ニュー速の人って否定ばかりして博識ぶるけど、否定するだけなら誰でも出来るよね（´・ω・｀）：哲学ニュースnwk

厳選サイト様記事紹介

2011年09月15日18:16

ニュー速の人って否定ばかりして博識ぶるけど、否定するだけなら誰でも出来るよね（´・ω・｀）

1：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/18(木) 21:51:54.35 ID:Ktutnmtv0

異性と同性では「好き」「嫌い」の判断ポイントが違うもの。
男子にモテモテの彼女だけど、女子から見ると「なんであの子が？」ということも少なくありません。
同じように、女子から見て「いいな」と思った彼でも、実は同性から嫌われていたら…
少し見る目が変わるのではないでしょうか。
同性に嫌われやすい男子のポイントをご紹介します。

■俺様
「俺ってこういうヤツだから～」「俺ってすごくね？」と自分の自慢ばかり。
そんな俺様タイプは、表面的な友達しかいない可能性があります。

■腹の内を見せない
仕事の席ならともかく、「お酒の席など腹を割って話そうぜ！」とこちらから
何度歩み寄っても腹の内を見せない男子…。
同性の友達はできにくいでしょう。

■融通がきかない
とにかく頭がカタく、1ミリも融通がきかないタイプ。
カチカチすぎると、男友達はできにくくなってしまいます。

■男気がない
なんでも人のせいにして、自分で何かを受け止める度量がない。
そんな男子に、同性の目は冷たいものです。

■否定くん
いつでも会話のはじめは「でも～」。
相手の話を否定してばかりいては、異性はもちろん、同性にとっても話していて楽しくありません。

■女好き過ぎる
女性のことばかり考えていて、いつも女性関係を優先するタイプ。
浮気も当たり前…なんてレベルになってしまうと、当然、同性にもあきれられてしまいます。

■陰で悪口を言う
正面からぶつかればいいのに、陰でネチネチとあることないこと言い、相手をおとしめようとするタイプです。
そんな男子の女々しさは、同性に嫌われやすいポイントです。

■高飛車
いつも上から目線で、相手を下に見ているような態度をとる男子。
そんな相手と友達になろうと思う男性は少ないはずです。

■モテ過ぎる
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0815&f=column_0815_014.shtml

14：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/08/18(木) 21:53:04.00 ID:NHxo4eez0
いや、誰にでもできるわけじゃないぞ

34：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/08/18(木) 21:55:52.88 ID:jDZwUkb+0
いいや、世の中の連中は人の言うことをすぐに信じ込む情弱ばかりだ

8：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/08/18(木) 21:52:29.03 ID:yn3vXdSd0
肯定も誰でもできるよ

41：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/18(木) 21:57:07.07 ID:UcHsos3n0
知識はあっても、経験に付加される説得力が無いんで
読むに値しないレスが多いな。

54：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/18(木) 21:59:38.57 ID:bXgVUuXY0
>>41
君はまず日本語をちゃんと勉強すべきだねえ

469：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/18(木) 23:42:02.30 ID:5nnlSJwO0
>>54
思いやりのカケラもないんだね

71：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/18(木) 22:03:19.26 ID:j28mNsto0
人を否定して博識ぶる奴はレベルが低い。
ハイレベルの人は他人を肯定して人に教えたり答えるのが判り易くて上手い。
専門用語を連発して人が分らない顔で困惑するのを見て
勝ち誇ってるのは自己陶酔の馬鹿。

77：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/18(木) 22:03:52.23 ID:nMwZwgmUP
大抵の場合身近な人はイエスマンしかいないだろうし
バランスが取れてて良いんじゃないの

83：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/08/18(木) 22:05:38.69 ID:jDZwUkb+0
否定ばかりといっても、否定の否定は肯定だ
一方の意見しかない状態は異常だよ

85：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/18(木) 22:06:00.43 ID:bXgVUuXY0
自分が否定されたくないものが否定されたときに、
取り敢えず何か一言いちゃもんつけないとくやしいから
「否定ばかりする」というレッテルを貼り付けてるだけでしょ。

751：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/19(金) 08:25:29.18 ID:KTdJUwWj0
>>85で終わってるしな。

88：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/08/18(木) 22:06:32.62 ID:tIUoGBKw0
こんな安上がりの娯楽ねえだろ
「人間の行動原理は優越への欲求である」ってアドラーも言ってるし

109：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/08/18(木) 22:09:50.31 ID:XRIlqiUt0
まあ肯定ばっかりの意見が聞きたいならTwitterとかの方がいいと思うよ

118：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/18(木) 22:11:55.23 ID:HSa3a/db0
なんでも「いや……」と否定から入る奴がいるんで、
ある日、その否定されたこととまったく反対の意見（要するにそいつの意見）を言ったら
やっぱり「いや……」から入ったから、多分そういう病気なんだと思う。

125：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/08/18(木) 22:13:21.40 ID:jDZwUkb+0
つーか、安易に信じるなよ
（本当にそうだろうか？）って否定から入れよ

154：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/18(木) 22:19:55.59 ID:UcHsos3n0
どこの会社でも上司ってこんな感じだよな。
自分の身分を守るために、他人を否定するのが仕事ｗｗｗ

159：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/08/18(木) 22:21:28.37 ID:WIsA0uIL0
>>154
日本国の縮図だね。

163：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/08/18(木) 22:22:10.75 ID:jkdxj4pR0
否定するのは良いけど何が悪いかと解決方法まで示して欲しいもんだな

165：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/08/18(木) 22:22:19.11 ID:YW0QI/m50
ここのやつらは譲歩をしらないyesかnoしか言わない

169：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/08/18(木) 22:23:06.00 ID:SycKfLj60
>>165
譲歩のかわりに手のひら返しができるのがニュー即のいいところだｗ

187：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/18(木) 22:26:20.56 ID:TPfc/bKU0
客観的なソースだせよ
ネットde真実ですかww
いやまともな意見なら俺もちゃんと反論するんですけどね

とりあえずこの３つだけで否定はできるから。これマメな。

172：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/08/18(木) 22:24:20.52 ID:5pau568x0
ニュー速民が否定するものを受け入れていったら、立派な社会人になれてﾜﾛﾀ

179：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/18(木) 22:24:58.81 ID:3SW6SIpUP
>>172
それ正解。

184：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/08/18(木) 22:25:44.45 ID:jkdxj4pR0
お前らって二元論で否定と肯定しか考えられないの？

189：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/08/18(木) 22:26:58.09 ID:SycKfLj60
>>184
スレがのびるのは対立あってこそだからな
中庸の意見はリアルのためにとっておく

236：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/18(木) 22:38:22.19 ID:hPGPtnVs0
なにかを認めるより、攻撃した方がラクだよな
たとえばゲーム機

あるゲーム機ファンの人は、
そのゲーム機のココが素晴らしい！と書くことでは盛り上がらない
ライバルゲーム機を攻撃することに熱意を燃やす

攻撃して、貶めて、相対的に自分が贔屓してるものを上げる方がラク
自分が認めているものを、ダイレクトに、他人に認めてもらうのは厄介だし、
否定されることを怖がらない勇気がいる

244：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/18(木) 22:39:31.53 ID:3SW6SIpUP
>>236
いやほんとにそうだわ。勇気いるわ。

261：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/08/18(木) 22:43:08.23 ID:OSEB87P+0
つうか2chの論調を社会でそのまま出すのってあんまいないだろ
会話と違って書き込みは割と自分の感じたことをダイレクトに書くことが多いから
人それぞれで否定意見が多くなるのはしょうがない

414：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/18(木) 23:23:56.05 ID:6tqTA2nm0
会話が、「つーか」、「ていうか」で始まる人は
癖になってるってのがほとんどだね。

290：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/18(木) 22:49:41.23 ID:UPzal9fgO
肯定厨「そうそうわかるわかる～俺もそう思う～」
生きてて楽しい？

299：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/18(木) 22:51:39.45 ID:TdazgI6r0
>>290
共感の喜びって分からない？
自分と同じ「何か」を相手が持ってるてなんか嬉しいと思うが

618：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/19(金) 00:37:58.22 ID:RI/12Zja0
>>290
生きてて楽しいだろそいつらは
何も考えないほうが幸せだよ

335：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/08/18(木) 23:01:08.35 ID:jupGnDiIP
肯定したら２レスで終了だろ

337：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/08/18(木) 23:01:47.31 ID:kdcXbbpoP
肯定厨はつまらないものを面白いと言い張るところが糞
これつまらないよねってちゃんとどこがダメか指摘しても、
ネガキャン乙と工作員扱いしてくる始末

339：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/18(木) 23:02:35.68 ID:8uG9GALT0
>>337
でも世の中の大半は前者で回ってると思うけど

340：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/18(木) 23:02:50.65 ID:5ca89v7C0
・肯定厨の中身のない肯定文の例
名言だな
格言だな
金言だな
箴言だな
正論だな
正解だな

352：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/18(木) 23:05:18.92 ID:JYnlyJUi0
>>340
的確だな

612：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/08/19(金) 00:33:44.36 ID:6FGKJza50
>>389
心底同意した
お前とはうまい酒が飲めそうだ

342：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/08/18(木) 23:02:59.52 ID:qFWkfZgB0
俺は外でも否定系が多いが発想の新たな切り口として受け入れられているぞ

353：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/18(木) 23:06:03.53 ID:3Nx0vOre0
>>342
超えちゃいけないラインを超えなければ
新たな切り口は話がつながるきっかけになるしな
話題をぶち壊すのと多面的にみるように仕向けるのは別物
台風と気流の違い

366：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/08/18(木) 23:09:24.17 ID:GRnQoFf1O
批判だけするのは楽だからな見てみろよTVのコメンテーターを
批判するだけで解決策はまったく言わない

532：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/19(金) 00:02:06.09 ID:XuJBzsQ5P
だって肯定すると叩かれるし

407：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/08/18(木) 23:20:58.15 ID:/nvM9xht0
バカは肯定する
少し賢い奴は否定する
本当に賢い奴は相手に自分を肯定させる

625：名無しさん＠涙目です。(USA)：2011/08/19(金) 00:43:10.40 ID:7mmJaY6G0
これにつきる

344：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/18(木) 23:03:15.84 ID:z/ObMw+wQ
正しい批判と負け惜しみの否定の違いも分からないのが否定厨

370：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/18(木) 23:09:52.11 ID:3EHEpmFl0
>>344
是非肯定したい。

410：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/18(木) 23:21:57.17 ID:UoVBVf1p0
とにかく気に入らないものは叩く
それがν速民

コメントの伸びてる議論スレ
なぜ最も繁殖にむいている年齢の女子中学生とセックスしてはいけないのか（817）
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/3845807.html

【男性閲覧注意】この男、頭悪いなーって思った瞬間（815）
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/3785730.html

【徹底】霊はいる派ｖｓ霊はいない派【議論】（745）
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/3871543.html

【議論】お前ら死刑は反対？賛成？（688）
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/3872534.html

【議論】他の男に処女を捧げた女と結婚する奴って頭おかしいんじゃないの？（597）
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/3883660.html

【道徳】近親相姦ってどうしていけないの？（557）
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/3899095.html

宗教信じてる奴って馬鹿だねｗ神なんているわけないのに（528）
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/3860554.html

移民の何がいけないの？（373）
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/3874406.html

「アポロは月に行ってない」これはガチだと思う。（357）
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/3860909.html

おい、WW2で日本軍が勝つシナリオは無かったんですか？（286）
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/3878810.html

どうして日本人は暴動一つ起こさないのか？　海外の人は呆れかえっている（280）
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/3910945.html

関心高まる「いじめ後遺症」大人になっても苦悩　対人関係が苦手に（278）
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/3891972.html

【議論】タバコ１箱７００円に増税賛成？反対？
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/3927150.html

日本の没落って底辺層を何とかしようとせずにただ嘲笑の対象とし続けてきたからだよね（240）
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/3923696.html

まとめサイト速報+

ショボンあんてな（´・ω・｀）

朝目新聞

タグ：: #生活; #議論; #2ch

コメント一覧

- 1. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 18:32
- ID:oMCNDvh60
- ＞否定するだけなら誰でも出来るよね
  
  そうだな、民主党でも出来るんだもんな

- 2. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 18:39
- ID:OKaQkKsE0
- ニュー速で肯定的な意見を言うとすぐ叩かれるから疲れるんだよ

- 3. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 18:41
- ID:VFggSn0.0
- おまえらって好きな物以外はとりあえず否定してるだろ
  好きな物の話題より嫌いな物の話題で盛り上げるし

- 4. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 18:42
- ID:aCgKpkj50
- 篭城戦ＶＳ攻城戦みたいなもんね。
  一般に攻め手は、守り手の十倍の兵力が必要と言われている。
  にもかかわらず、経験がうっすい人間は、
  すぐに撃って出ようとするんだね。
  「待つ」という我慢に神経が耐えられなくなるから。
  実際は、攻め手の方にこそが我慢が必要で、だからこそ
  十倍の兵力なのに。
  
  否定するのは悪くないけど、ちゃんとした勝ち戦にするには、
  否定のあとに「何をするか」が重要なんだわ。
  スレタイみたいに、否定だけで終わってては、何の発展も無い。

- 5. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 18:43
- ID:AMDfMMNS0
- 　ひろゆきさんの議論番組とか見てると、相手の主張に一々否定、あんまり関係ない話にすり替える手法ばかりで、議論が発展しないから面白くなかったな。

- 6. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 18:46
- ID:DLSgq2FU0
- 自分の考え述べるより、他人の考えを否定するほうが簡単だからなぁ・・・
  
  相手を立てつつ自分の弁を述べたほうが意見が通りやすいんだけどね

- 7. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 18:48
- ID:w0SMJ7Lm0
- ２ｃｈではそれでいいんじゃね？批判しあえば。
  たまに人それぞれじゃんとか言い出す奴いるけどバカ野郎。そんなの当たり前なんだよ。

- 8. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 18:48
- ID:MbzbKDpb0
- もっと○○にしたらいいのに
  ↑
  否定した後にこれが言えるかどうか

- 9. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 18:49
- ID:EFyxptYi0
- 2chのなにかしらの批判に慣れると現実でもスルースキルが上がる

- 10. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 18:51
- ID:fuuUw06y0
- 否定するだけなら誰でも出来るっつーよりも、
  誰でも出来る否定でドヤ顔してるって感じじゃねーか？
  こいつらの場合は。

- 11. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 18:52
- ID:58b.qR4r0
- ２ｃｈができて10年以上、数多くユーザーがおり、スレが立ち、レスがあるが
  
  何一つ生みだせていない
  
  あぁそういえば嫌韓とネトウヨがありましたね

- 12. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 18:54
- ID:w0SMJ7Lm0
- アホ大量に生み出したじゃん
  ストレスのゴミ箱でもあるし

- 13. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 18:57
- ID:au070oH70
- いや、って台詞から入るのは否定から入るのとは別もんだからな
  そんなん言うと面接や会議だとかで名指しされたときや、はい、って台詞から入るのって別に肯定してるわけじゃないだろ
  単に語調を整えてるだけだから勘違いするなよ被害妄想めだいたいそんなん口調の癖と捉える事ができなくていつもいつも否定されてると思う方が病気だちょっとでも意見があわなければ人格否定された気分にでもなるんだろ俺にはよくわかるんだからな

- 14. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 18:59
- ID:58b.qR4r0
- 早くフェイスブックとか匿名性が低いコミュツールが主流になってほしい

- 15. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 18:59
- ID:lLWcjlrY0
- 否定できるだけの材料とソースと理論武装して完膚なきまでに叩き潰していたりするんなら否定も面白いんだけどな

- 16. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 19:00
- ID:SsFXSOTy0
- 世も中、批判すべきものも仕方ないと受け入れる奴もいっぱいいるから。俺らが特別アホでもないだろうに。もちつもたれつ

- 17. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 19:04
- ID:ouF2birW0
- なんでこの人たちは白か黒かでしか物事を考えられないんだろう？って常々思ってる。

- 18. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 19:07
- ID:5uXNqVsg0
- 自分の意見として否定するのは良いが
  否定しかできなくなったら終わりだね

- 19. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 19:08
- ID:T.RFvHie0
- 神の降臨を待つ愚民の集まりだから仕方ない

- 20. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 19:11
- ID:n7boQBnb0
- 否定批判禁止なのもどうかと

- 21.
- 2011年09月15日 19:14
- ID:CZEEMDwB0
- スレタイで煽ってさらにその煽りを真に受けるやつばっかで
  記事をきちんとよまないやつがおおい。つか騒ぎたいだけなのがニュー即って印象をうけるわ

- 22. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 19:14
- ID:T.RFvHie0
- 世間に否定されてる人の捌け口なので仕方ない

- 23. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 19:17
- ID:JeAnn7zI0
- そりゃ否定しようのない完全なものなんか存在しないし。
  神すら否定されるんだから、誰でも否定「だけ」ならできるわな。

- 24. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 19:17
- ID:.o9rxiP90
- 当然ながら議論の場で相手の意見を否定して討論するのは悪くない
  
  けど、他人の人格や感情、趣味・嗜好まで否定し始めたらおしまいだな
  それは議論でも批判でもない、ただの感情的な口撃や非難でしかない
  
  簡単にいえば○○アンチとかそういう奴の事だｗ

- 25. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 19:18
- ID:RGzrfWak0
- YES・NOだけなら誰でも言える
  どちらも重要なのは理由

- 26. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 19:18
- ID:9GzqWRxy0
- >1自身もν速民を否定してるので、この批判は見当違い

- 27. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 19:21
- ID:rUH1277f0
- 正論だと思います。
  とりあえず否定してドヤ顔のばかが多すぎるんだよ。
  肯定と否定の両方をできないばかは必要ない

- 28. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 19:23
- ID:8BTitCx20
- 簡単には肯定しないぜ！
  なぜならば、
  オレの心は敷居は高いがバリアフリーだからだっ！

- 29. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 19:32
- ID:cLTlCM6p0
- 85：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/18(木) 22:06:00.43 ID:bXgVUuXY0
  自分が否定されたくないものが否定されたときに、
  取り敢えず何か一言いちゃもんつけないとくやしいから
  「否定ばかりする」というレッテルを貼り付けてるだけでしょ。
  
  これって自分にブーメランしてるって気づかないのかな？

- 30. 名無し
- 2011年09月15日 19:35
- ID:DOqedfQIO
- とにかく面倒くせえ連中
  野党体質そのもの
  
  だからこそ存在意義がある
  
  あらためて考えたら、日本共産党みたいだな

- 31. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 19:39
- ID:qkrIyVPE0
- ※13
  いや、お前のその句読点や改行のない文章のほうが病気みたいだぞｗｗ

- 32. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 19:41
- ID:GrjaLmL50
- 否定がなければ、肯定さえもないのと一緒だ。つまり、ν速民はあえて否定的な立場で物事の均衡を図ろうとするプロフェッショナルなのだよ。

- 33. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 19:41
- ID:VVNW6IYU0
- ニュー速民を　否定すると、言い訳しかしない
  こいつらが大人しく負けを認めるなんてありえない。

- 34. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 19:46
- ID:RvhCNBZx0
- まとめブログの米欄も否定ばっかだけどな

- 35. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 19:57
- ID:OaQ0wa0z0
- ニュー速はそういう場所だよ。
  他のスレ行けばいい。

- 36. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 20:07
- ID:ZdPAqEfq0
- 地方出版で漫画出版せいということか。

- 37. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 20:13
- ID:XkSGnhQf0
- 俺？
  うん昔はモテたよ
  男１人と女４人で遊んだ時
  なんか嫌な雰囲気になったな
  
  俺が子供過ぎたからかな
  昔の思い出さ

- 38. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 20:15
- ID:g2lnNere0
- 「はい」は、返事とYESの意味があるけど、
  「いや」は、NOの意味しかないじゃんよｗ

- 39.
- 2011年09月15日 20:22
- ID:MtL53A5w0
- ※35
  忠告に従い他のスレに行ったら
  そこもなぜかニュー速だったでござる…

- 40. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 20:30
- ID:oOu7chFp0
- 自分の意見に近ければ肯定して、
  全く食い違うなら否定するってだけじゃないの？
  同意できる意見まで否定する奴なんていないだろ

- 41. 名無し
- 2011年09月15日 20:31
- ID:5ghsqBT.O
- 否定ばかりするって言ってりゃいいみたいな

- 42. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 20:32
- ID:pOIZ1fdO0
- ν速民きもちわる…
  何もしてないくせに敗北を知りたい発言したとき
  マジ殺したくなる。気持ち悪い。吐きそう

- 43.
- 2011年09月15日 20:35
- ID:BE5pF.av0
- 42
  様式美だよ

- 44. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 20:39
- ID:XkSGnhQf0
- ν速民はだてじゃない

- 45. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 20:43
- ID:thiBIuor0
- >>38
  「はい」も「Yes」の意味しかないよ？
  英語での返事も肯定も
  日本語の「はい」と一緒で「Yes」だからな。
  
  A:Excuse me?（ちょっと良いですか？）
  B:Yes?（はい？）

- 46. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 20:44
- ID:8gd9EwjX0
- ニュー速民に視野や度量の広さを求めるのが間違い

- 47. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 20:55
- ID:ClrC7NjL0
- 「世の流れに逆らってる世捨て人なオレカッコイイ」っていうやつが大半だろ
  あと周りをすべて否定すれば自分が相対的に上に行けると思ってるやつ

- 48. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 20:56
- ID:kHarxJo10
- ※45　揚げ足取りですか？

- 49. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 20:56
- ID:oQndyXPO0
- >>42
  
  節子、それ病気や

- 50. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 21:00
- ID:ClrC7NjL0
- ※21
  まさにその通り
  スレタイだけでスレの流れが簡単に操れる
  しかも英文ソースだと誰かが訳文書くまでほとんどレスつかないのが笑えるｗ

- 51. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 21:08
- ID:amMXweDj0
- ニュー速がどうのというか
  ネットは話がループし続ける

- 52. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 21:14
- ID:bflzq97p0
- いや、否定してるというか
  ニュー速はこうやって遊ぶところだから…

- 53. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 21:15
- ID:3JQM2KtQ0
- とりあえず肯定してドヤ顔のばかが多すぎるんだよ。
  肯定と否定の両方をできないばかは必要ない

- 54. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 21:20
- ID:VM3CBKi90
- 否定も肯定も大した違いはない
  問題はそこから先の部分だと思う

- 55. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 21:39
- ID:v3Q61UKc0
- 「責難は成事に非ず」
  何かを非難することによって何かが解決するわけではない
  
  要するに批判するだけの議論は何も生み出さないってことだな

- 56. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 21:42
- ID:qj2bj0s30
- 批判なら確かに誰でもできる
  だが的確な理由があっての批判は誰でもできるわけじゃない
  言い方は悪いけどあいつらは批判に関してはこの上ないからな
  あいつらに喧嘩売って顔真っ赤になってブラウザ閉じる奴はもう何千人と見てきた

- 57.
- 2011年09月15日 22:17
- ID:tzeF7jpm0
- 否定的意見に耳を貸さないゴミも死んでくれ

- 58. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 22:27
- ID:gVFisLHg0
- 誰でも出来る事それでもきちんとやりぬく姿勢が大切なんだ

- 59. 　
- 2011年09月15日 22:36
- ID:R6YAWco.O
- 一番大事なのは、どのような点において肯定･共感しているのかを具体的に説明できて、なおかつ欠点を見出だしそれを踏まえた意見を言える事。
  これができない奴はクズ。
  俺もできないのでクズ。

- 60. 名無し
- 2011年09月15日 22:42
- ID:.WhlpiewO
- スレタイに救われた

- 61. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 22:50
- ID:yGyAZW1a0
- スレタイ…
  その発想がすでにニュー速…

- 62. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 22:52
- ID:i43Q2mBF0
- これすげー同意
  ２chは否定ばかりで主張が無い
  原発問題の時に感じた
  東電シネ、デモはキモイ
  という空気
  お前らの主張はどこにある？
  オレはデモに行った

- 63. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 22:53
- ID:5jpf7fXB0
- 否定しないとただの馴れ合いになるだろ
  そんなんいらねえよ　意見出し合えるのがネットの良い所だし

- 64. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 23:16
- ID:.sGgSjVl0
- 否定が主流な話題しかν速じゃスレが伸びないだけだろ
  肯定が主流な話題なら100レスくらいで話が終わるわ

- 65. 　
- 2011年09月15日 23:20
- ID:R31l6EKd0
- 他を否定しないと自分を保てないような人間ばっかなんだろ

- 66. あ
- 2011年09月15日 23:22
- ID:anq9kpksO
- ※55
  お前何モンだよ

- 67. 名も無き哲学者
- 2011年09月15日 23:48
- ID:3Euj3j8B0
- 写真の違うそうじゃないの→はブレイドか

- 68. 名も無き哲学者
- 2011年09月16日 00:20
- ID:R.92qH.n0
- なるほど確かに否定するだけなら誰にでも出来る
  
  ところが肯定するだけでも誰にでも出来ることに言及せずに
  否定する事だけに論点を向けるのは恣意的と言わざる得ない
  
  つまりスレ題は誠意を欠いている
  真摯な態度などでは全くなく悪意を以て
  議論を誘導しているに過ぎない
  非常に稚拙だ
  その上、スレ記事はリクルートの手先ナナピの独断偏見歪曲記事
  
  これが釣り目的でなく宣伝でもなく、なんだというのだ？？
  我々に傅くならともかく不愉快にも程がある
  単なる否定だけで済むと思うべきでない

- 69. 名無し
- 2011年09月16日 00:38
- ID:6IyxHM.BO
- 「否定ばかりする奴はどうたら…」といって予防線を張る奴は総じてクズ。真っ当な批判もそうやって反論ではなくレッテル張りして見て見ぬフリ、自己正当化
  俺が遭遇した事あるのはだいたいAKBファンか姦流ファンのどちらか

- 70. あ
- 2011年09月16日 00:54
- ID:FA46D2cgO
- 文句を言うだけなら誰でもできる。
  正当な反論を身につけてからこい、キモヲタども

- 71. 名も無き哲学者
- 2011年09月16日 01:17
- ID:aWm4IEPa0
- 良いじゃないか別に
  一度否定して、そこに議論が生まれ理解が深まる
  むしろ、肯定して良いのは何の疑いの余地もない主張に対してだけだ

- 72. 名も無き哲学者
- 2011年09月16日 02:05
- ID:LscxLToY0
- 同じです。
  
  ここも。
  
  そこも。

- 73. 名も無き哲学者
- 2011年09月16日 02:32
- ID:.qoH9bFh0
- ※70
  中身のない、単に攻撃的なだけの発言。
  低学歴の限界を見せ付けてくれるねキミ。

- 74. 名も無き哲学者
- 2011年09月16日 04:19
- ID:wyRj3uJt0
- 議論に限らず、物事を否定から入るのは『物事の違う側面を露にする』と言う意味から、新たな発見が産まれやすいと思う。
  問題は、否定からの先が進まないことだと思う。
  大多数が米し合うネットでは、その先が産まれにくいのかもしれないね……どうしても最初は自分の意見『否定』から入ってそこで終わってしまう。
  その後、個々の意見を掘り下げていきその先の意見をネットに反映させるのは、人数多すぎて難しいかもね……。

- 75. あ
- 2011年09月16日 09:01
- ID:1smmCJba0
- 2chのアホどもと真反対の考えが世間では正しいからインターネットにハマり過ぎんなよお前らw

- 76. このコメントは削除されました
- 2011年09月16日 09:08
- ID:1smmCJba0
- このコメントは削除されました

- 77. 名も無き哲学者
- 2011年09月16日 10:58
- ID:0bcKqEBm0
- ※76
  どっちもやろうと思えば出来る事だけど
  肯定ってのはただ追従すればいいだけだからそこで終わりなんだけども
  批判ってのは対抗できた、言ってやったという優越感が産まれるんだよ
  
  思春期の子供は大人や権力に反発しやすいってのはこういう面が大きかったりする

- 78. 名も無き哲学者
- 2011年09月16日 12:05
- ID:pizqqqJO0
- 「勝ち馬にだけ乗ろう」とする奴なんてとにかく
  「もっとも信用のおけない屑」だよ。
  
  そして結局は長いものに巻かれてるの一側面でしかないんだよね。
  
  どうせ巻かれるなら「人の信用を得る」方に巻かれよう
  世の中をよりよくするための長いものに巻かれよう
  
  という気にならないものかね。
  
  今すぐ死ぬか、全く社会から隔絶して無人島で一人きりで生きている
  (もちろんネットなどない)というなら全て否定に走っててもこちらも何も言えないけどさ。
  
  結局甘えてるだけなんだよ。
  
  もう一度言うよ
  
  甘えてるだけだよ、お前らは

- 79. 名も無き哲学者
- 2011年09月16日 12:17
- ID:nFU3IQer0
- この前某スレで意見言ったらすごい勢いで否定された
  じゃあって否定した奴の意見聞いたら途端に黙り込んだよ
  あいつらただただ相手を否定したいだけなんだよ
  否定するためなら根拠も理由も必要ないんだろな

- 80. 名も無き哲学者
- 2011年09月16日 12:37
- ID:qxXfrU090
- 口悪くて感情的な否定だと
  筋が通っていても相手に聞いてもらえないと思いますた。
  言い方大事かもと思えてきた…。

- 81. 名も無き哲学者
- 2011年09月16日 12:40
- ID:y7KotFFc0
- 昔からニューカスのクズエリートはごねることだけは一人前その他は人間以下って言われてるじゃないか
  クズの話に耳を傾けてたらあかんよ

- 82.
- 2011年09月16日 12:57
- ID:l541nW8GO
- 友達不要って言っているようにしか見えない。

- 83. 名も無き哲学者
- 2011年09月16日 14:03
- ID:Bq7ejMj60
- ※78
  こんなとこでも粋がってるなんて安い人間だなｗ

- 84. 名も無き哲学者
- 2011年09月16日 14:31
- ID:7U.XjCMN0
- 肯定したら話終わるから否定してみる、ってこともあるよ

- 85. 名も無き哲学者
- 2011年09月16日 14:46
- ID:J9dL6.LzO
- ※84
  俺それだわ
  なるべく話膨らむようにやんわり否定
  そこでノってくる奴とは付き合い長い
  否定を肯定、否定を拒絶する奴とは短いな
  どこまで主体性あって考え方あるかのリトマスなってるわ

- 86. どうすりゃいいの
- 2011年09月16日 16:17
- ID:coL8ZXM6O
- Ａ
  「あなたって、なんでも否定するのね」
  
  「ああ、そうだな」
  
  「なんだ、解ってるじゃない」
  
  Ｂ
  「あなたって、なんでも否定するのね」
  
  「そんな事は無いよ」
  
  「ほーら、また否定したじゃない」

- 87. 名も無き哲学者
- 2011年09月16日 16:59
- ID:58KIRQ9X0
- 米78
  そうだね。君の言うとおりだよ。
  
  米86
  yes/no 以外の物を当てていけば、もしかしたらいけるかも？
  yesならyesなりの、noならnoなりの理由と改善策がきちんとあるはずなので。
  ちなみに米78みたいな意見押しつけ型の気持ち悪いのは、とりあえず肯定しておいてほっときゃいいんじゃない？

- 88. 名も無き哲学者
- 2011年09月16日 17:24
- ID:qxXfrU090
- 78も他人を否定してるぞ。

- 89. 名も無き哲学者
- 2011年09月16日 17:44
- ID:F.xEGVt4O
- ※８６
  「あなたって、なんでも否定するのね」
  
  「他の人には適当に返すけど、君には僕の思ってることを知ってほしいんだ」
  
  「　(///)　」
  
  とは、ならないんだよな…

- 90. 名も無き哲学者
- 2011年09月16日 18:24
- ID:j6twJIbk0
- 醜い争いだな
  目くそ鼻くそをなんたら…

- 91. ん
- 2011年09月16日 18:55
- ID:rkWkTvpbO
- 議論の際に肯定的意見って、わざわざ書き込まないからじゃない？
  自分と同じ意見は既に出てるんだからさ。
  
  自分の意見がまだ出てないから書き込むんでしょ。
  その内容は当然既出の意見とは異なる内容なんだけど、異なる意見が出たからって、それを否定的と捉えるのは如何なものかしら。
  「禿同」なんていう肯定を表す言葉もあるけど、これを書き込んだところで新しい情報は何もないもんね。
  だから私は肯定的意見が少ないんだと思います。

- 92. 名も無き哲学者
- 2011年09月16日 23:25
- ID:IrulUVBc0
- 相手の意見を否定したいなら
  まず相手の意見をちゃんと聞いて
  相手の意見をある程度、もしくはどこかしら認めないといけない
  
  そうしないで否定したりすると、
  相手は「こいつ話し聞いてないな」と思うだろうし
  そうなれば議論どころではなくなり
  声が大きい人が正論みたいな、どっかの国の議論になる

- 93. 名も無き哲学者
- 2011年09月17日 00:27
- ID:HrcRR40j0
- 賛成意見皆無。
  否定することだけイッチョマエ。
  しかも誰でも考え付く一般的なことばかり並べる。
  代替案なし。
  改善案なし。
  
  こんなんだったから会社辞めた。
  世の中がバカバカしく思えた。
  で、今はニート。
  これでいいと思ってる。

- 94. 名も無き哲学者
- 2011年09月17日 02:09
- ID:CdEotipj0
- 日記はメモ帳にでも書けばいいよ

- 95. このコメントは削除されました
- 2011年09月17日 02:29
- ID:X7phrsu90
- このコメントは削除されました

- 96. 名無し
- 2011年09月17日 09:08
- ID:k8GpOX5fO
- どいつもこいつも、否定厨は屁理屈だけは一丁前だな。無駄に長レスだし
  意見も批評もなく、只屁理屈

- 97. 名も無き哲学者
- 2011年09月17日 11:42
- ID:qe.ncQg70
- むしろなにも否定しない人ってワクワク病にかかってる気がする。

- 98. 名も無き哲学者
- 2011年09月17日 14:35
- ID:dw18HyIM0
- 肯定を肯定して、否定を否定する
  ってのが俺の信条

- 99. 名も無き哲学者
- 2011年09月17日 15:02
- ID:L.Nl0ZIZ0
- 　そりゃ、否定するだけなら誰でもできるかもしれないけどさ。『博識ぶって』ってことは、一応根拠があるんだろ？　根拠にしてる知識が正確で道理にかなってるなら、否定の方が正当な場合もあるだろ。問題の正解が一つだけじゃない場合とか、そもそも根拠にしてる知識が間違ってる場合はダメだけどさ。否定する人間を一概に否定するってのもどうかと思う。

- 100. 名も無き哲学者
- 2011年09月17日 15:16
- ID:z8mhNRfV0
- 否定が悪いわけじゃないと思う。
  ただ、否定するには理由が必要なんだよ。
  「あなたの意見はこれこれこうだから、ここに矛盾があって、こうだから私はこれは間違っていると思う。」
  ならいいんだよ。
  だけど実際には、「中身のない意見だ。」「低能だ。」などの、単なる罵倒があまりにも多いってことなんだろうよ。
  論拠を示しなさい、と言っても大した論拠も示さない。単にはじめから気に食わないものを罵倒したいだけ。
  本当に有意義な議論に否定はあってあたりまえ。
  ただし健全な否定が必要だけど、ネット上には不健全な否定のほうが圧倒的に多い。
  あと、自分の意見が間違っていたと気がついた時に素直に間違いを認め訂正する姿勢に欠ける人も多すぎる。

- 101. 名も無き哲学者
- 2011年09月17日 21:00
- ID:7jO2qg4v0
- いるいる否定しかしないバカｗ

- 102. 名も無き哲学者
- 2011年09月17日 22:13
- ID:hDNoG38I0
- 批判ありきで物見始めると止まらなくなるからな
  最終的には内容ではなく誰が時点で全否定にかかるようになる
  自身は公平中立でありたいと思うのであれば、こうはならないよう日ごろから警戒はしておくべきだね

- 103. 名も無き哲学者
- 2011年09月17日 22:57
- ID:fun34EE.0
- ニュー速の人って否定ばかりして博識ぶるけど、否定するだけなら誰でも出来るよね（´・ω・｀）
  
  すべてそうとは思わないけど正直否定する根拠が
  自己願望とか妄言ってのは多いよな

- 104. Deus ex machina
- 2011年09月17日 23:35
- ID:WRvSYYwD0
- 否定のあとに代替理論が無い者は「否定」をするべからず。
  間違っていようが正しかろうが、自分の考えや意見を理論的に説明している人間の方が余程否定しかできない人間より高い位置に居る。
  
  まぁ、そうやって「世界」も「否定」し続ければ良い。
  そんなお前達を「世界」は「否定」するがな…

- 105. 名も無き哲学者
- 2011年09月17日 23:45
- ID:EEkySk2Z0
- レスした場所は「匿名掲示板」だぞ

- 106. 名も無き哲学者
- 2011年09月18日 21:04
- ID:7BJvXhHj0
- 2chでだけだったらいいけどこういう奴らって
  現実でも否定ばっかりだから困る

- 107. 名も無き哲学者
- 2011年09月19日 12:58
- ID:.mMb8tSQ0
- 最初から否定で始まってる件

- 108. 名も無き哲学者
- 2011年09月20日 08:23
- ID:61kpHyUT0
- 否定から始まるのは利点じゃねーの？
  こういうところはぼろ糞に言われるから良いんじゃん
  
  いろんな人間が居るんだから中身がスカスカな物が出るのも当然だし、勿論、糞真面目な否定意見が帰ってくることがあるのも当然
  周りにイエスマンしかいない有名人とか政治家や評論家は、大分重宝しているらしいってどっかで聞いた事もあるぞ
  
  匿名掲示版の利点じゃん　最大限に利用しなくて何が巨大掲示板だい

- 109. 名も無き哲学者
- 2011年09月20日 16:39
- ID:tLnSiHbV0
- >>108
  批判と罵倒は違うんだよ。
  残念ながら掲示板では罵倒は多かれ批判は少ない。
  クリエイティヴな批判精神に溢れた人間ならば現実でも重宝される。
  されない人ばかりが掲示板で吠えているのが現状だ。

- 110. 名も無き哲学者
- 2011年09月21日 12:59
- ID:rueNGRwe0
- 人それぞれという前提を分かっててあえて争ってるならまだ良いけど、本気で自分の考えが絶対だと思って人格攻撃始めるような奴は救いようがないな。

- 111. 名も無き哲学者
- 2011年09月21日 21:49
- ID:n8L8YxIX0
- 肯定中は雑魚とか言ってるけど
  否定が強かでカッコ良く思えるのは
  立場が上の人間などにも屈せずに
  自分の意見を持って否定するのがかっこいいのです。
  ネットなんて匿名性のあるもので
  否定したところでカッコいいなんてことはないのです。
  　
  ガキにはそれがわからんのですよｗｗ
  　
  過去に技能5輪で、出題されたと通りの
  完璧なものを作ったのにもかかわらず、
  上手く出来なかったときに、問題が間違ってる
  のではないかと競技中に訴えた日本人がいました。
  しかし、技能五輪は世界最高峰の舞台、
  問題が間違ってるなんてことはまず考えられません。
  しかし、彼は自分を信じて、絶対に自分はミスしてない
  問題が間違ってるんだという意志を持って
  出題の見直しを求めました。
  結果、問題が間違っていることが明らかになり
  彼は技能五輪で金メダルを取ることができました。
  否定ってのは覚悟を持ってやるべきことなんですよね。

- 112. 名も無き哲学者
- 2011年09月22日 12:25
- ID:mwWWgUL90
- ニュー速は知識はあっても知恵の無い奴らの集合だしな

- 113. 名も無き哲学者
- 2011年09月22日 19:12
- ID:bBcgARUj0
- 中身の無いしょうも無い否定だってばれると唐突に
  否定することが楽しい！
  中身のない書き込みこそ匿名掲示板の本質！とか開き直り始めるよね。
  んでレッテルに頼った陳腐な代理戦争を続けようとする。
  あれなんなの？全部自分の掌の上でしたって演出したいの？
  バカの癖に自分はバカじゃないって主張したいの？

- 114. 名も無き哲学者
- 2011年09月23日 04:28
- ID:vzNDl6pV0
- ニュー速民キムチ悪い

- 115. 名も無き哲学者
- 2011年09月24日 22:38
- ID:0fjqSfVa0
- つか、現実世界で否定して得することなんて滅多に無いだろ
  
  肯定して機嫌とっといた方が圧倒的に利益が多い

- 116. 名も無き哲学者
- 2011年09月27日 20:26
- ID:qQ2G.BBm0
- 別に前のレスの意見を否定しているわけじゃなくて個人的な見解を書いただけなのに、異常に反応してブチ切れ全面否定と罵倒の言葉で攻撃してくる人間が時々いるからタチが悪い。
  色々な人がいて色々な意見があるんだから、自分と違う意見があったからってそう簡単にキレるなよ・・・って思う。
  世界はあんたを中心に回ってるわけじゃないんだ。

- 117. 名も無き哲学者
- 2011年09月28日 10:10
- ID:YEYKw.qP0
- 両者がYES側だと議論が発展しねーのよ
  シンパシー感じたいんじゃなくて議論を楽しみたい

- 118. 名も無き哲学者
- 2011年09月28日 13:30
- ID:8TBGbV3e0
- なんでも肯定されて当たり前だと思ってる方がどうかしてる。

- 119. 名も無き哲学者
- 2011年12月18日 03:12
- ID:egxeoVW80
- てめえらごときが肯定しようが否定しようが最初っからどうでもいい
  人の形をしたアブがブンブン騒いでるだけ
  何の価値もない

- 120. 名も無き哲学者
- 2012年03月06日 22:01
- ID:V.KHFcZC0
- >>625がまさにおまえらだな
  
  他人を見下すことによって自分が優れた人間だと思いこむ
  しかし、他の人から見るとダメな人間なので自他のギャップが生じ、他人からは嫌われ避けられる

- 121. 名も無き哲学者
- 2012年06月17日 16:00
- ID:2k60C3Qf0
- >>117
  馬鹿だろお前
  議論と言える有意義な場における否定・反対意見を否定してるわけないだろ

- 122. 名も無き哲学者
- 2012年06月17日 16:10
- ID:2k60C3Qf0
- >>117
  というかお前の言ってるのは議論じゃないわ
  初めから目的のないただの雑談だな
  まぎらわしい言い方すんな
  主婦の「あの奥さんって○○らしいわよ～」とかいう低レベルな井戸端会議ね
  それじゃ「発展」も糞もないわ

- 123. 名も無き哲学者
- 2012年06月17日 16:29
- ID:2k60C3Qf0
- >>111
  だからその否定と罵倒は全然違うって言ってんのw
  あのさ、その金メダルとった人がここで雑魚と言われてる「否定厨」と同類とでも言いたいの?w

- 124. 名無し
- 2012年08月02日 17:08
- ID:VtLAMFmWO
- よくそこまで話してニュー速を批判するね

- 125. 500
- 2013年02月27日 15:51
- ID:fw3IOxdoO
- まあ、いっつも否定ばっかする人はどうかと思うね。
  
  特に人の性格や趣味に口を出すのはいけないよね。

- 126. このコメントは削除されました
- 2013年05月22日 14:57
- ID:CLRkUzDsO
- このコメントは削除されました

- 127. 名も無き哲学者
- 2014年06月29日 04:33
- ID:Vorl4M..0
- 相手の意見に対する否定の根拠が自身の感情に有るなら
  俺はソイツの意見を否定しますわ。
  女の男に対する暴力の肯定や男の女に対する正当防衛の否定とかな。
  客観的な根拠を無視した単なる屁理屈だし尚更よ。