コメント一覧

1. • 1. ナナシ
   • 2013年03月28日 19:32
   • ID:hb26Ahod0
   • 1ゲト
2. • 2. 名無しの
   • 2013年03月28日 19:32
   • ID:S0RCKuFD0
   • 今更騒いでるのは9条の会系の弁護士集団。
     どうあがいても自民党潰したいみたいだな。
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2013年03月28日 19:33
   • ID:qTnLMqRu0
   • 選挙いかない人にはどーでもいい話だな。
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2013年03月28日 19:36
   • ID:6OfspYyF0
   • これ不思議だよな？
     だって都市部を軽んじてるって現象に文句言ってるんじゃなくて、
     地方が最大何倍で重すぎるって言うんだからｗｗ
     なんで、重視されてる側が文句言うんだよｗｗ
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2013年03月28日 19:37
   • ID:cCut1ZBF0
   • こんなもん是正しても
     田舎が損するだけな気がするが
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2013年03月28日 19:38
   • ID:qTnLMqRu0
   • ※4
     なんで、重視されてる側が文句言ってると思っちゃったの？
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2013年03月28日 19:40
   • ID:Xfegbkc80
   • 未だに※２みたいのがいるのか…
     民主大勝の時も変わらず訴訟起こしてるのに
     こういうすぐ陰謀論に影響受けるバカに選挙権与えなきゃいけないのが民主主義の痛いところだな
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2013年03月28日 19:42
   • ID:qZzV.di40
   • 一票の格差より先に是正するもんがあるだろう
     弁護士や裁判所は四角四面にしか法を捉えられないし仕方ないんだろうけど
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2013年03月28日 19:44
   • ID:5wS9.Bva0
   • 平等に一票あんだろうが、格差って勝手な解釈じゃないのか
     
     確かに田舎の声が届きにくくなっちゃうのは全然指摘されてるところを聞いたことが無い、大丈夫なのかな
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 19:45
    • ID:pb4rCAPg0
    • この弁護士って何のメリットがあってやってるの？
      どっかの政党を支持してるわけでもないんなら
      なんでこんなんやってるの？
      お金になるわけ？
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 19:45
    • ID:IWsXND6S0
    • 小選挙区なくせ。
      
12. • 12. ななし
    • 2013年03月28日 19:45
    • ID:Xfegbkc80
    • というか、若者は都会に多く、逆に地方は過疎高齢化してるんだから
      これの是正は世代間格差の是正につながるだろ
      
      
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 19:46
    • ID:xtV84PiK0
    • ※４
      小学生なら許す
14. • 14. 名無しさん
    • 2013年03月28日 19:46
    • ID:5Q949.9f0
    • 一票の格差の是正を行うって事は、
      人口が多い都市は候補者を多くして、
      少ない地方は少なくするってことだよな？
      そっちの方が不公平じゃねーのか？
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 19:47
    • ID:1wOsCkj40
    • ※２
      民主大勝の時も騒いでただろうが。
      スレにもいたが本当頭悪いな。
16. • 16. ニコニコ名無しさん
    • 2013年03月28日 19:47
    • ID:O.ISoTrH0
    • ※7
      政党云々抜きにして
      団体そのものが危険因子かどうかの方が重要だと思うの
17. • 17. 名無しさん
    • 2013年03月28日 19:47
    • ID:EvQF87tq0
    • 単に人口当たりで決めるって、おおざっぱすぎないか？　それと、動きが見えないうえにおっせえよ。
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 19:47
    • ID:Z5XNtg0o0
    • 真っ当な庶民感覚を持つ人ならばこの程度の格差に不平等は感じない
      人権派()弁護士はご苦労なことだな
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 19:48
    • ID:hYX4yIko0
    • 今時日本に三権分立が存在してると思ってるおめでたいﾔﾂいるの？
      ＞まーた陰謀論か
      それならそもそも違憲判決など出ないだろ
20. • 20. おもしろい名無しさん
    • 2013年03月28日 19:48
    • ID:NkklfqnF0
    • 簡単にいうと、人口の多い選挙区の立候補者が苦労するから、田舎の候補者に文句を言ってるんだよ。
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 19:49
    • ID:gdviCG7i0
    • 一票の格差って単純に人間一人としての権利がないって
      言われてるようなもんだと思ってるんだけど、少ない側の県は
      反発しないの？
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 19:49
    • ID:2APLl.A30
    • 毎回衆院選挙と一緒に裁判官の罷免の広告が出るやん。
      この裁判官は一票の格差をどうもこうもしてくれません！みたいな感じで。
      その裁判官がいきなり違憲判決を出し始めてんのかな？
23. • 23. 　　　
    • 2013年03月28日 19:50
    • ID:2T4oSL250
    • 選挙制度にもよるんだが
      一般に都市部のウエイトが高くなると
      左巻きの当選率が上がる
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 19:50
    • ID:PYpZ6P340
    • 弁護士いくら仕事ないからって屁理屈こねて自民の足引っ張んなよ。
      まじ売国奴だわ。しね。
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 19:50
    • ID:iJ4W30420
    • 地方の方が高齢者も多いんだから、一票の格差をなくせば世代間格差の是正にもつながるんだけどね。
      「決められない政治」に苦しむ日本の課題はマイノリティをいかに切り捨てるかなんだから、
      田舎者というマイノリティが過度に重視されてる現状が直さなきゃいけない問題の一つであるのは当然だと思う。
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 19:51
    • ID:1POWk.kK0
    • 政党政治システム自体が間違っているという可能性にすら気づかないアホどもが、
      政治を語っても説得力がまるでない
      
      「ぶっちゃけ政党とか必要なくね？」
      と言ってる街中のDQNのほうが、まだ賢い
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 19:51
    • ID:gnDfS9M10
    • これ地方票減らせって話だよね？
      大都市圏だけで人口５０％なんだけど・・
      これやってるのってアスペ集団なんじゃないかと思うよ
28. • 28. 、
    • 2013年03月28日 19:51
    • ID:sgsDiNnZO
    • 都道府県で選挙区を分けるのではなく、平等な人口数のブロックを幾つか作って、
      
      その中で選挙すれば良いんじゃない？
29. • 29. 774
    • 2013年03月28日 19:52
    • ID:A8GEPVg80
    • 完全な屁理屈とは思わんが
      選挙やる前ならまだしも終わった後に現実を受け入れられないからファビョりだすのは
      チョンやニートと一緒で恥ずべき行為っていう話
30. • 30. このコメントは削除されました
    • 2013年03月28日 19:52
    • ID:Es16cmIB0
    • このコメントは削除されました
31. • 31. 　　　　
    • 2013年03月28日 19:53
    • ID:2T4oSL250
    • 完全比例代表にするのがパッと見公平に思えるんだが
      代表者の選出そのものに民意が反映されなかったりな
      内ゲバ加熱してろくなことにならない
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 19:53
    • ID:hYX4yIko0
    • ※24
      自民信者って本当にアホだな
      法で決まってるからやってるんであって別に違憲判決だから
      政府転覆しようなんて誰も言ってないだろ
33. • 33. 　　　
    • 2013年03月28日 19:55
    • ID:2T4oSL250
    • 確かな野党の議員数をちょこっと上げる位しか短期的には効果がない
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 19:55
    • ID:QGEyvYdP0
    • 自分の一票を重みのあるものにしたいなら、簡単な話、取り敢えず鳥取、島根、高知のどれかに移住すればいい。
      
      それにしても、自分達が政権持っている時にこれをほったらかしにしてた民主が、自民になった途端にこのこと関連で自民批判するんだから、本当民主って信念も恥も何もないクズ。
35. • 35. 名無し
    • 2013年03月28日 19:55
    • ID:BYr5r5DWO
    • これ、人口しか考慮しないと格差が広がるよ
      過疎地はますます過疎地になる
      自治体の数とか土地とかも考慮しないとダメだよ
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 19:55
    • ID:KOf0WYa20
    • 島根の立候補者は一人でいいな
      東京は二十人くらいか
      
      となると当然地方の利益は少なくなる
      かといって今の状態は当然おかしい
      難しいな
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 19:56
    • ID:fHCxiTwQ0
    • とりあえず弁護士どものスポンサー誰だよ？
      コイツらが正義感だけでタダ働きするわけないだろ
38. • 38. あ
    • 2013年03月28日 19:56
    • ID:G8Ayh8Hi0
    • 年齢については良い事言ってるんだけど、若い世代って投票率低いのよね
      同じだけの投票率にも関わらず若者の民意が反映されないってことを訴えるには、ちょっと今のままだと投票率低すぎ
39. • 39. 　　　
    • 2013年03月28日 19:57
    • ID:2T4oSL250
    • 地方ってよりは一次産業従事者の意見縮小が目的だとするなら
      与党も結構したたかだよなTPP
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 19:57
    • ID:1POWk.kK0
    • ※31
      それってつまり
      
      「政党に所属してない奴は立候補すらできない」
      
      と言ってるのと同じなんだが…気づいてる？
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 19:57
    • ID:IvciBX3x0
    • 「皆様の清き一票を」って言ってる連中が、その一票を自分たちの都合のいいように扱ってる
      人口に関係なく一県一代議員とかで、「選挙って不平等なんですよ」って言ってるなら別だが、
      それだと不公平っぽいんで人口で区割りしてみました、テヘッ、
      てこなこと言ってるけど、その人口比例区割りがメチャクチャ
      09年に「アカンやん」って最高裁判決が出てるのに、延々と放ったらかしにしてたから、
      さすがに今回は「エエ加減にせい」って言われた
      言われだしたのは前自民時代で放置して、民主時代に完全違憲状態のままガン無視
      で、安倍政権でヤル気だけは見せてるけど、今回の判決は、「そんなんでは足りんぞ」
      とまで踏み込んで言ってる
      
      
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 19:57
    • ID:cCut1ZBF0
    • この判決を現政権へ難癖つけるための口実にするぜってのは
      いる気がする。まあ民主党なんだが。
43. • 43. 名無しのはーとさん
    • 2013年03月28日 19:59
    • ID:sXvUrV3C0
    • 票の格差を是正したら、今度は面積の格差が確実に大きくなる。
      田舎の候補者が広大な地域を走り回させられるのは、都市部の候補者に比べて不公平じゃないか？
      選挙無効まで言ってしまうのは司法の傲慢だと思う。
      政治が反応鈍かったのは問題あったとしてもだ。
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 19:59
    • ID:hYX4yIko0
    • ※38
      ネット見ると政治に関心ある若者多いかんじだけどね
      ココも含めてバンピーとはかけ離れてるってことか
45. • 45. PCパーツの名無しさん
    • 2013年03月28日 20:00
    • ID:sBb.gQqH0
    • ※26
      DQNが政党について語るという前提が笑えるｗ
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:00
    • ID:HN2z5FCn0
    • つまり、政治家が全部まともになったら格差を是正しようと言う事だな。
      
      んなのより、報ステでやってた成年後見人制度と選挙権のアレの方が不思議だわ。
      何でまともな判断力がないですよと公的に見なされた人間に選挙権与えにゃならんのか理解できん。最悪、後見人一人が２票持つのと動議じゃねぇかよ。
47. • 47. 　　
    • 2013年03月28日 20:01
    • ID:2T4oSL250
    • ※40
      まったくそのとおり
      
      結局誰の声を小さくすることで合憲状態にするか
      
      ここが争点になるのよ
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:01
    • ID:aRXDhWZT0
    • どこが与党になろうと日本の政治ゴッコには一切の期待をしてないから
      選挙に行ってない俺には果てしなくどうでもいい
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:02
    • ID:BbfJCCKM0
    • いいじゃんも１回選挙やれば
      今度こそゴミ民主消えるぞ
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:02
    • ID:c.8TuLy60
    • >>18
      若者が真性のバカなのは何時の時代も安定だよね
      行く行かないの自由の保障と、行ったのに反映されないのは全くの別
      
      しかし、何の強制力もない違憲判決って意味あるんだろうか・・・
      試しに、違憲判決を複数回出してるのに、具体的な解決をさせない司法機能が違憲的な裁判を起こしてみて欲しい
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:03
    • ID:4Sd3S7o10
    • そんなもんより世代間の格差を埋めてほしいわ
      ジジババが多い現状だと若者不利すぎるわ
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:03
    • ID:xtV84PiK0
    • 神奈川県民だけど、別に１票の価値なんて気にしない。
      むしろ、人口によって地方議席を減らすのは、やはり問題があると思う。
      
      首都機能分散による人口分散を本気で取り組めよ。
      東京一極集中ではなく、政治、商業、工業、大学など分散させてかないと
      いつまでたっても少子化も止まらん。
      男女共同企画とかよりも、こっちのほうが、少子化の歯止めになるわ。
53. • 53. 、
    • 2013年03月28日 20:04
    • ID:sgsDiNnZO
    • 
      人数も少ない+投票率も低いんだから、政治家が若者向けの政策を提示するわけないじゃん･･･
      
      それにさ、若者はみ～んな文句タラタラ言うけど、結局は行っても無駄とか面倒とかで投票に行かないんだもんね!
      
      投票しなきゃ一生変わらないのが、分からないのかねぇ？
54. • 54. 名無し
    • 2013年03月28日 20:06
    • ID:XJicC4yS0
    • 衆参の二院制やのに両院が同じような選挙制度になってしまってる方が問題だわ
      昔は参議院には色んな分野の有識者を集めるという目的で全国区というものがあったんやで
      それみたいに衆参の役割を明確化して、片方を人口割り、もう片方を都道府県同数にすれば良いんじゃね
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:07
    • ID:0tHyKgDY0
    • この訴訟起こしてる弁護士は9条の会のやつみたいだな。
      キムチ臭いね。
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:07
    • ID:hYX4yIko0
    • ※53
      面倒というか期待してないんだろう日本にも自分にも
      俺は大学の頃から行ってるけど同級生は選挙の日も女と遊びに行ってた
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:08
    • ID:9Q1Iq8ql0
    • 今言われてる格差を完璧になくしたら
      都会の年寄り中心の政治になるよな
      誰得だよ
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:09
    • ID:MZ8MTBAY0
    • でも、議員には今のほうがいいんだろう？
      だからずーーっとこのままできたし、これからもこのまま。
      違憲だって言ったって、解釈の差だおわるし。何で2倍ならいいんだ?
      ってはなしになるな。
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:10
    • ID:qTnLMqRu0
    • 少なくとも主観的には投票行為が選挙結果に与える影響は「ゼロ」だからなぁ。極々小さいとかじゃ無くて完全な無なわけだ。
      そら、忙しい若者が投票には行きませんわ。
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:10
    • ID:SSY28IY90
    • よくわからない所で頑張るよな弁護士って
61. • 61. 名無しさん
    • 2013年03月28日 20:10
    • ID:c.WQFvvI0
    • 議員・おかず増やせよｗｗｗ
      司法（超ﾌﾟｹﾞﾗ）の言う通りにしてたら嫌でも倍増0減だよなあべんごし（笑う）さんよ
62. • 62.
    • 2013年03月28日 20:11
    • ID:1l1RUf340
    • 人権派にしろなんにしろ違憲と言ってる人は憲法フェチなんだよな。
      そしてそれはそれで基本的にはいい事でもある。
      
      暇人だとは思うけどね。でも基本的には良い事。
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:12
    • ID:9Yr7iT8Y0
    • 嫌なら田舎に移り住めよって話だからな
      普段から気にしてる奴は少ないだろう
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:12
    • ID:1POWk.kK0
    • ※53
      民主主義というイデオロギーに洗脳されたお前に、
      いいことを教えてやろう
      
      民主政下では個人の政治権力が最小限になることが、
      数学的に証明されている
      
      個人が投票しようがしまいが、実質なにも変わらない
65. • 65. 名も無き神奈川県民　黒岩失せろ
    • 2013年03月28日 20:13
    • ID:6TNt.9H80
    • もう全国１区でよくね、定数そのままで、死票だらけだが
      神奈川県民だがどうでもいい、どのみち政党政治だし
      
66. • 66. 名無しさん
    • 2013年03月28日 20:14
    • ID:c.WQFvvI0
    • へいへーい司法チョーシこいてるー
      
      
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:15
    • ID:8Jhn7cyo0
    • 珍しい政治ネタ。荒れる予感。
      弁護士グループや裁判所がいくら違憲だと言おうが、「政治家がヤル気が無い」から当分改正は無いだろう。民主党が今言ってるのは、何故、民主党与党の時代にやらなかったのかな。笑わせるなよ、民主党。
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:15
    • ID:X2zSocM80
    • 票の格差上位５位と下位５位の区割りを毎回見直すって法律作ればいい。
69. • 69. 名無しのまっしぐらさん
    • 2013年03月28日 20:16
    • ID:nY4FwAHQ0
    • 当選者1.3人とかになるのかｗ？
70. • 70. 名無しさん
    • 2013年03月28日 20:17
    • ID:c.WQFvvI0
    • あ、もっともらしく聞こえるけどね、少なくともこれやってる弁護士たちは普通じゃないから
      基地外だから
      TVに出したらもうはしゃいじゃって腕ふりまわしてまるで鈴木宗雄みたいに大騒ぎだった
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:17
    • ID:4uM8uJ.X0
    • 面積の格差（北海道と神奈川じゃ同じ人数でも問題がまったく異なる）、問題の格差（有権者は少ないが人が多い大都市、有権者でないが人はたくさんいる基地周辺）、歴史的経緯（米の大統領選は州ごとの票、イランやレバノンとかは少数民族ごとに割り当て）、色んな格差があって、それまでの経緯があって議席が決まっている。
      
      人口が少ないからといって島根と鳥取足して一議席なんてしたら、元々石見・出雲・因幡・伯耆という別々の国が寄せ集まってできた所なのに問題に対処できるわけがない。
      
      "ここはこんなに多くの問題があって、この議員の人数じゃ対処できてないから増やしてくれ"といった合理的理由じゃないだろ？こういう考えなしの単純民主主義が一番困るんだよ。典型的な左翼がよくやる発想。なんでもわかりやすく平等。結果は有害。
72. • 72. あ
    • 2013年03月28日 20:18
    • ID:.QLPzpjcO
    • かなり前から問題視されてたことと思うが･･･意外な反応が多い。
      新しく政治に関心を持った人が増えたと思えばいいのかな
73. • 73. 僕自身コメントする喜びはあった
    • 2013年03月28日 20:18
    • ID:U.ejjtFk0
    • 鳥取県民だけどなんつーかすまん
      つうか東京さん人口を５０万ほどください
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:19
    • ID:dcqbjssu0
    • 訴訟してる奴らは自民党当選の選挙区を狙い撃ちで訴訟してるからな
75. • 75. 　　
    • 2013年03月28日 20:19
    • ID:2T4oSL250
    • この流れが議員定数削減と同時に進行するんだぜ
      いやはやどうなる事やら
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:19
    • ID:pLMhNtVm0
    • じゃあこの格差を減らしたところで政治は良くなるのか？
      
77. • 77. 名無しさん
    • 2013年03月28日 20:19
    • ID:c.WQFvvI0
    • 比例的に後で当選者機械的に補填すりゃそれでいいじゃねえか馬鹿じゃねえの
      算数もできないんでちゅかー？議員さんとやらも弁護士さんとやらも
78. • 78. 名無し
    • 2013年03月28日 20:20
    • ID:TRCB9h.80
    • アメリカでも上院は各州2名で格差あるけど全く触れられない不思議
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:20
    • ID:S51Y.mbu0
    • さっさと一人別枠方式を廃止しろ！馬鹿自民！
80. • 80. 名無しさん
    • 2013年03月28日 20:20
    • ID:c.WQFvvI0
    • ※75
      いや増えるじゃねえかどう考えても
81. • 81. 名無しのまっしぐらさん
    • 2013年03月28日 20:22
    • ID:h7nJ2TQ10
    • 政治に興味ないような奴が票入れたとしよう
      誰にいれるか？
      テレビでマスコミにヨイショされてる人に入れるに決まっている
      
      わかってる奴だけいれりゃあいいんやで
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:23
    • ID:uEtLjKZr0
    • そもそも、違憲・無効判決に喜んでる奴らって
      大概胡散臭い奴らばかりなんだよなあ
83. • 83. 名無しだけど...どやさ！？
    • 2013年03月28日 20:24
    • ID:rhqUoYzV0
    • >14
      は？
      一票の格差でggrks。
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:25
    • ID:WLzqib2B0
    • まず国会議員は国民の代表で合って地域の代表ではないということを知らない奴が多すぎだな
      まともに憲法学んだことないのかな
      それと面積とか色々云う奴もいるけど、権利の主体は人であって国土ではないからな
      まあ解釈論と立法論ともわかってない奴多いし、衆愚政治ってのがよく分かるスレだな
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:25
    • ID:BxOPJ03F0
    • v速はオワコン。
      まともなのは嫌儲に流れた。
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:26
    • ID:25Nm6oWe0
    • マスゴミだしｗ
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:27
    • ID:pFA4H9js0
    • 隣国がいつ攻めてくるかわからん時に、よくもまぁ。
      中国や韓国の工作と思ったほうがいい。
      マスゴミを利用して、なんとかそういう世論を形成しようと賄賂とかで
      作り上げようとしてるんだよ。
      日本の経済が良くなりつつある・国防が強くなりつつある。
      これらをされて困るのはどの国か考えれば明白。
      　『20年後、日本という国はない。』
      日本人は、この言葉を忘れてはいけないよ。　
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:28
    • ID:BfHibqJt0
    • ネット投票による投票率アップも組織票を相対的に弱らせるから公明党あたりが反対してるんだろ。まぁ、いまの選挙制度はそれを作り上げてきた自民に都合がいいのは間違いないけどな。
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:28
    • ID:qTnLMqRu0
    • ※84
      現実問題として政治家は地元が利するように振る舞うから、議論になってんだわ。
      理解出来ねぇか。
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:29
    • ID:ZvjpY5F.0
    • ※78
      触れる意味ないからだろｗ
      上院は州の代表の意味合いが強いからな。
      下院はしっかり人口比例になってるんだよ。
91. • 91. 名無しさん
    • 2013年03月28日 20:29
    • ID:aOiqb06Y0
    • とりあえず憲法の人権規定くらい最低限学んでから議論に参加してくださいってレベルの奴が本スレ※欄問わず沢山いるな
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:29
    • ID:hYX4yIko0
    • わかったから中学の公民から勉強し直してくれ
      話はそれからだ
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:32
    • ID:fHCxiTwQ0
    • 違憲で全部無効にして再選挙しても
      今ならどうせ自民党が圧勝するだろ
      
      もっとマスコミ使って粗探しして
      ネガキャンしまくった後じゃないと意味ないよ
94. • 94. 僕自身コメントする喜びはあった
    • 2013年03月28日 20:32
    • ID:bOaaDuHr0
    • そもそも議員多いんだって
      0増500減くらいやってようやくアメリカ並の議員/人口比になるんだぜ
95. • 95. 名無し
    • 2013年03月28日 20:34
    • ID:XJicC4yS0
    • ※90
      日本も二院あるんだから、そうすれば良いって話
96. • 96. 名無しの隣人さん
    • 2013年03月28日 20:36
    • ID:WH5RXTdJ0
    • ウチの県でも違憲だって判決でた（無効申請は却下）けど
      一票の格差はあっても、選挙自体は大差で勝敗付いてたから
      ぶっちゃけイチャモンつけてる様にしか思えないんだよな
      
      これ以上当選人数減らされると選挙区広くなりすぎる…
      今だって直線でも南北で100キロそこらあるのに
      今回の選挙でも静か過ぎて選挙やってる実感薄かったよ
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:37
    • ID:dme42J790
    • 大の虫を生かすために小の虫を殺すのはそれなりに問題ありかもしれんが、その逆ならばどうだ！！？
      小の虫を生かすために大の虫を殺せるかよ、ふひゃひゃひゃひゃwww
      
      
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:39
    • ID:TksUdb400
    • なぜ人口比率で考えるんだろ？　都道府県の代表としてでてくるなら一県５人とかで十分だと思うのだがｗ
      
      
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2013年03月28日 20:41
    • ID:ZvjpY5F.0
    • ※95
      的外れだなｗ
      むこうの上院にあたるものを新しくつくったって
      どっちにしろむこうの下院に該当する衆議院の格差是正の必要性はなくならんだろ。
      それに向こうの州は県と違って一つの国だからな。
      ユナイテッドステーツってぐらいだし事情が違う。
100. • 100. な
     • 2013年03月28日 20:41
     • ID:LILWqaZf0
     • ネトウヨいじめられっ子が、政治を語る資格が有るのか？？(笑)
101. • 101. 名無しの隣人さん
     • 2013年03月28日 20:42
     • ID:y90O43YU0
     • 米2
       そうそう、民主時代も一応騒いでたよ
       多分売名でやってるんだろうけどｗ
       
       今回はマスゴミが必死に取り上げてるから
       その時より大げさに見えるだけｗ
       
       結局売名か
       再選挙とかになって政治停滞を長引かせたい勢力なんじゃね？
       他に総議席が減って喜ぶのは組織表が完璧なあの連中くらいか
102. • 102. PCパーツの名無しさん
     • 2013年03月28日 20:43
     • ID:r5UlqW5c0
     • 若者の一票を重くしてもらえませんか？
       どうあがこうが年寄りに勝てません
103. • 103. 名無しさん
     • 2013年03月28日 20:44
     • ID:aOiqb06Y0
     • ※101
       いや、違憲“無効”だから騒いでるんですよ
       むしろこれで騒がなかったら何で騒ぐのってレベルの超重要判決
104. • 104.
     • 2013年03月28日 20:44
     • ID:q4wbs7rd0
     • またぞろ自民が勝ったから騒いでると抜かすお花畑どもが湧いてるな
       民主大勝の時も騒いでたし、一票の格差是正を訴える協議会には保守系言論人も多数名を連ねてる
       この問題は右とか左とか関係ねーんだよアホども
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 20:46
     • ID:3hypzrkG0
     • 地方民としては定数削減しながら是正しようとするのが疑問。
       これ以上議員が減ると選挙のたびに議員暦ウン十年のベテランvsド素人
       って事実上選択肢が無い状態が固定化されてしまう。
       それこそ選挙をやる意味が無くなるクソ改革だよ。
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 20:47
     • ID:1POWk.kK0
     • ※102
       ネット上で政治活動しろ
       少しはネトウヨの行動力()を見習うべきだ
107. • 107. 僕自身コメントする喜びはあった
     • 2013年03月28日 20:47
     • ID:Cg4U2y4q0
     • 何故終わった後に騒ぐのかって終わった後じゃないと訴訟起こせないだろ
108. • 108. 禹 範坤
     • 2013年03月28日 20:48
     • ID:1FD5XeSN0
     • ↑選挙権無いのに煽られてもw
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 20:49
     • ID:ZvjpY5F.0
     • ※104
       この問題で民主ガー、シナチョンガーとか言ってるやつって
       典型的な所謂、B層ってやつだよなｗ
110. • 110. あ
     • 2013年03月28日 20:49
     • ID:EEeDeh4WO
     • 要は基本的なルールを決めてるんだから、それを守れって話なんだよな
       
       そのルールが嫌ならルール変えなよ
       変えられないんだったら守りなよ
111. • 111. あ
     • 2013年03月28日 20:51
     • ID:Rj7vMfBu0
     • これ都会ＶＳ田舎って対立構造じゃないよ。田舎でもクソ価値が低いところが結構ある。
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 20:55
     • ID:BcM9hxyN0
     • ※104みたいな比較的まともな意識の人がいて安心した
113. • 113. このコメントは削除されました
     • 2013年03月28日 20:58
     • ID:071Z9gGb0
     • このコメントは削除されました
114. • 114. 名無しさん
     • 2013年03月28日 20:59
     • ID:aOiqb06Y0
     • まぁこの話題にネトウヨだの工作だの特亜だのって単語が出てくること自体、
       憲法の「け」の字も分からず書き込んでる証拠だわなｗ
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:00
     • ID:eWBd5gLw0
     • 三権分立を再確認した意味で俺は評価するわ
       震災で、国会議員が利権求めて超えちゃいけないラインこえて暴走しまくるって分かったしな
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:02
     • ID:KlQXKYZb0
     • ※56
       期待してないんじゃなくて、結局なんだかんだ言って日本せっぱつまってないからじゃねーかな
       
       よっぽど酷くなれば多分投票率上がると思う
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:02
     • ID:VKzgDDOY0
     • こんなことよりも投票率の悪さを何とかしろよ
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:03
     • ID:UiORVxfz0
     • でも一般人はスレタイのような意識を持つのが普通じゃないですかね。
       法律屋は気分が高揚してるみたいだが。あと※欄の根拠無く上から目線で高説垂れてる奴らとかw
       
       間接民主主義の完全さに幻想を持つ気にはなれんな。今のところ、※71が一番納得できる意見。
       
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:03
     • ID:S5sslXz00
     • 無効と言う事は主権者の意思が否定されたと言う事だ。最高裁なら
       投票した国民全員に喧嘩を売っているのと同じだ。
       次は当然不信任の票が増えるだろうな。
       
       違憲と違って無効判決は憲法に抵触する。主権者は国民とはっきり
       憲法に書いてあるからな。主権者の意思を否定する事は許されない。
       民主主義の根幹を揺るがす覚悟はあるのか？このアホ裁判官は。
       
       左巻きはこれだから困る。裁判官の分際で国家の主権者と民主主義に
       喧嘩を売るとは。
120. • 120. 名無しさん
     • 2013年03月28日 21:04
     • ID:6ZKY4M3H0
     • 選挙はしないよりやったほうがいい
       例え違憲状態でもな
       違憲状態を放置する事で選挙を出来ないように、無効に出来るように放置した民主の責任は重いぞ
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:07
     • ID:v3MOxza30
     • 主権者の意思が否定されてるんじゃなくて、
       主権者の意思が適切に測れていないという話なんですが
       
       他の人も言ってるとおり、
       なぜこの問題で右だの左だのといった話になるのかがわからない。
       有意義な意見交換をしたいのなら、
       少し冷静になったほうがよいのではないか
122. • 122. おもしろい名無しさん
     • 2013年03月28日 21:07
     • ID:IpSWon0z0
     • 実は総務省の陰謀説を唱えてみる（適当）
123. • 123. あ
     • 2013年03月28日 21:08
     • ID:DAaArmIwO
     • 人口50万の千葉から15万を、人口20万の高知に強制引っ越しさせれば35万ずつになって解決
       世は事も無しだ
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:09
     • ID:DJ11a27k0
     • 平等選挙なんて幻想だとして正面から制限選挙とか認めてみたら？
       （前年度増税額＊全国民知能テスト得点）/（年齢＊体脂肪率）とか
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:11
     • ID:a6wKisj20
     • 人口当たりとかそういう尺度だけでなくてもええんでねえか？
       極端な話し１棟のマンションに３０万人住んでたら、そのマンションだけの政治をするような国会議員が出来てしまうやろ
       
       面積当たりって考え方もいるとは思うんだがなあ
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:11
     • ID:1oZPJ9vj0
     • そもそも全ての議員は全国民のためにあるべきで
       地方を偏重してるのがおかしいんだけどな
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:13
     • ID:UiORVxfz0
     • そーだな、あとは諸地域の人口を強制的に制御する手のほうがいいかもしれんw
       住民票を置いとけばいいんだろ？
       これで都会人wも地方に目がいくだろ。ついでにふるさと納税でもしたらどうだ？
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:14
     • ID:84FftvIj0
     • 国政だろうがなんだろうが
       基地問題.震災復興 道路,ダム 地域単位で動くことが多い
       人数の多い地域が 人数の少ない地域に押し付ける.困る人が多いという理由で
       
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:14
     • ID:ZvjpY5F.0
     • ※119
       まあ釣りだろうけど、国会はあくまで主権者の代表者であって
       主権者そのものではない。
       そして主権者の代表であっても暴走が想定されてるからこその違憲審査権なんだよ。
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:15
     • ID:S5sslXz00
     • では聞こう。居住制限と出産制限無しに違憲にならない方法があるかどうか。
       法理遊びなんぞにうつつを抜かすアホどもに信任票を投じるつもりは毛頭ない。
       もっと現実的になって憲法改正か選挙法の改正に言及すべきだ。
131. • 131. 　
     • 2013年03月28日 21:15
     • ID:xukOK5Ln0
     • 衆院選は2倍弱の格差が違憲、参院選では5倍を超える格差が合憲と判示されてる理由、
       資料なしに答えられる奴がこのスレに何人いることやら
       
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:16
     • ID:z5asRkii0
     • この問題に無関心なのは、政治が自分に関係ないと思ってるからだろうな。
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:18
     • ID:glUcN6bS0
     • 人口比をそのまま反映させちゃうと、国会議員の10人に1人くらいが東京都、3人がその他関東って構成になる。こっちのがいびつ。
       
       ※126
       少数意見の尊重とかいうやつ。国会がたとえ多数決でもより多くの賛成を目指したり、数の暴力にしないための措置なんだわ。
       可決される法律の大半は反対20程度に収まっている。
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:18
     • ID:VXtVIh.o0
     • 司法判断は原則として法解釈。政治ともろ一緒くたにするのは望ましくない
       
       芦部せんせによると、議員定数不均衡問題を考慮するにあたり
       ①一人一票のみならず投票価値（＝一票のもつ重さ）の平等も選挙権の平等は要請してる
       ②民主政を支える重要な権利であるから、厳格な司法審査が必要
       ③「選挙法は、徹底した人格平等の原則を基礎にしている」ので、行政単位とかいった非人口的要素は、①の大原則の範囲内で認められるにすぎない
       →学説としては1対2が限度ってのが広く支持されている
       
       1対2ってのを最高裁も支持しそうな機運は熟し始めてるのかねー
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:18
     • ID:S5sslXz00
     • だが実際に投票しているのは主権者の意思だ。違うとは言わせない。
136. • 136. 名無しさん
     • 2013年03月28日 21:23
     • ID:MYb2ob7s0
     • ぶっちゃけ田舎バカにしてるけど、いざ田舎から人がいなくなったら明日から食い物に困るぞ。
       
       食料をほぼすべて輸入に頼ることになったら確実に足元見られてふっかけられる。
       原発止めたせいで足元見られた火力発電燃料と同じ。
       
       というか、勝手に都会にあこがれて田舎ものがこぞって集まった結果だろうが。アホか。格差格差いうなら、農業はかっこわるい、都会でリーマンやるのがエリートとかなめくさった価値観で故郷を捨てた自分たちを恨めｗ
137. • 137. 名無しさん＠ダイエット
     • 2013年03月28日 21:23
     • ID:LNNW.GNI0
     • ＞＞都会が田舎を食わせてやってる構図。
       東京の人間ってマジでこう思ってるよな。都市部と地方は持ちつ持たれつなのに、自分たちが全て世話をしてると思い込んでる。会社で言うなら、製造開発部門の人間を「ただ飯喰らいのゴミ」くらいにしか考えてない営業の人間の感覚。
       
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:23
     • ID:ZvjpY5F.0
     • ※135
       投票しているのは主権者の意思だけど、それはここでは問題ではない。
       自分で意志で選んだ国会議員になら、主権者たる国民は何をされても文句言えないのか？
       自分で意志で選んだ国会が必ずしも正しいことをするとは限らないだろ。
139. • 139. 名無し
     • 2013年03月28日 21:26
     • ID:DX21fVWN0
     • 嫌なら田舎に引越せよ
140. • 140.
     • 2013年03月28日 21:26
     • ID:XM4RM40D0
     • 義務化すりゃいい。
       行かなきゃ罰金とか、そうすれば格差はなくなる。まぁ、ヤラナイダロウケド。
       
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:26
     • ID:Lf.f.7oh0
     • 屁理屈と思ってるやつはいなかもんだろ。
       都会の若い一票よりも、いなかの爺や婆の一票の方が重い。ってのが感覚としておかしいと思うのが普通だよ。
       違憲だけど、問題ない。って判決を出していた今までの裁判官の頭がおかしいよね。
       全国比例だけにしてしまえば、そんな問題も全部解消すると思うんだけどね。
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:27
     • ID:MiiZHK1k0
     • 量産型レンホー大量生産ｗ
143. • 143. 名無しさん
     • 2013年03月28日 21:27
     • ID:EIp.NskN0
     • アメリカの大統領選挙は酷い人権侵害な訳ですね、わかります
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:28
     • ID:S5sslXz00
     • いち裁判官ごときが主権者の意思を否定していいのか？それは民主主義そのものの否定ではないのか？憲法は万能でも完璧でもないわけだが？
145. • 145. 名無しさん
     • 2013年03月28日 21:29
     • ID:aOiqb06Y0
     • ※144
       無効＝主権者の意志の否定、というぶっとんだ論理を詳しく説明してくれないことには何ともしがたい
146. • 146. 名無しさん＠ダイエット
     • 2013年03月28日 21:30
     • ID:LNNW.GNI0
     • 米96
       実際人口比率で割ったら、山陰地方なんか鳥取島根合わせて一人位だもんな。四国だって４県合わせて数人とかになるんじゃね？地方の投票率が酷い事になるだろうね。
       俺の住んでる愛知県ですら、東西の発展格差が問題になってるけど、これが全国レベルに更に酷くなることが目に見えてる。
       これ騒いでるの９条守ろうとか言ってる護憲派弁護士だろ？禄でも無い結果しか生まないのが見え見えなんだよなぁ・・・・
147. • 147. 　
     • 2013年03月28日 21:31
     • ID:MaFOFjFTO
     • 現行制度にしたのが小沢
       違憲状態を放置して総選挙したのが野田
       とりあえずこのふたりを喚問してからだな
       だいたい投票率なんとかしてから言ってこい
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:31
     • ID:S5sslXz00
     • 暗黙の了解としてある程度納得したからこそ投票したのだ。
149. • 149. 名無しさん
     • 2013年03月28日 21:32
     • ID:MYb2ob7s0
     • ※140
       いや、この格差は、小選挙区ごとの有権者数の差が問題っつってるんだから、投票率とか強制的に行かせるとか関係ないんだよｗ
       
       10万人の有権者がいる選挙区と、50万人の有権者がいる選挙区じゃ、当選に必要な票数が違いすぎるっちゅー話。
       
       まぁ、東京や東京に近いところにこぞって住みたがる田舎ものが多いせいなんだけどな。
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:33
     • ID:UiORVxfz0
     • ※141
       都会にも老人は居るだろうし、
       その反対に田舎にも若者が居る。
       それを無視して、挙句全国比例区とか…
       
       裁判官の頭の心配の前に、ミスリードてんこもりの自分の発言を省みたほうがいいのでは。
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:33
     • ID:VOn.Em9I0
     • 一票の格差が憲法違反より売国政治家がのうのうといる事が日本にとってダメだわ。
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:34
     • ID:S5sslXz00
     • 違憲については納得している。
153. • 153.
     • 2013年03月28日 21:34
     • ID:Om7yHH060
     • >都会が田舎を食わしてやってる
       
       www何でそんなに上から物を言えるの。www
       文章通り都会を食わしてやってるのは田舎の農家なんだけどね。
       お互い様なのにね。
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:34
     • ID:yGAOwG0e0
     • 逆だよね
       票の価値の少ない選挙区の住民税なり固定資産税なりの地方税の税率上げて
       有権者間引いてくべき
155. • 155. 名無し
     • 2013年03月28日 21:35
     • ID:XF5AqS.sO
     • さっき飲み屋で隣りの席の二人組おっさんが、『公明党は選挙の時期になると毎年良い酒持ってね、町内の青年部の選挙権持ちに纏めて頼むよ！って頼みに来るんだよ凄いよねー』っておっさんカッコつけてるつもりみたいだったけど、その発言かなりヤバイだろ大声で自慢？しちゃダメだろ！って思いました。
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:35
     • ID:IvciBX3x0
     • 蒸し返すが、比例オンリーにすると無所属では出馬できない
       大政党有利な選挙制度となってこれまた理不尽
157. • 157. 名無しさん
     • 2013年03月28日 21:36
     • ID:vwv6B.RC0
     • わらんのは1対2、2倍だよな
       法の哲学、理論なら1対2も認めちゃいけないのに
       広く認められてる解釈としてこのぐらいは良いんじゃね、これはおかしいだろ
       主張するならこれも否定しなきゃおかしいのに
       そうじゃなきゃ自分の支持してる学説を正当化しようとしてる
       どこで線を引くかなら後10年今のままでも良くね？に対抗できないだろ
158. • 158. あ
     • 2013年03月28日 21:39
     • ID:uVPXZJCVO
     • 人口だけでやるのはおかしいと思う。
       
       日本の国土にまんべんなく人口が分布してるならいいけど、実際は国境近くになるほど人口は少ない。
       
       対馬なんかいい例だろ。
       
       端っこに目が届く体制でなければ国は守れない。
       
       人口によってのみ決めようというなら、議員を出さなくても端っこに常に目が届いている体制を作ってからでなければならない。
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:40
     • ID:S5sslXz00
     • 法理には暗黙の了解と言う考え方はないのか？
160. • 160. 名無しのまっしぐらさん
     • 2013年03月28日 21:43
     • ID:AHAqNfcD0
     • こんなのより比例で小選挙区落ちた奴復活させるクソ制度やめろや。
       比例出馬か小選挙区出馬かどっちかしかできないようにしろ。
       小選挙区でそいつを「選ばなかった」民意はどうなるんだよカス。
       
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:44
     • ID:S5sslXz00
     • 主権者がある程度納得して投票したものを無効にする、と言うのはそう言う事じゃないのか？
162. • 162. 名も無い青春
     • 2013年03月28日 21:45
     • ID:2ynbvHjX0
     • 政治家は考えるが、民衆は考えず。
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:47
     • ID:sKRd2jyt0
     • そんなに違憲だ、無効だって言うなら先に対案出せって言いたいわ
       当然実行可能で一部の政党に都合の良い形でないものをな
       自分の票の価値が薄い！不平等だ！って言うなら田舎に引っ込めよ
       田舎は不便だから嫌だ、票の価値は上げろとか都合の良い事言ってんじゃねーよ
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:48
     • ID:S5sslXz00
     • 現に投票に行かない者も白紙で出す者も居る。何に納得していないかまでは知らないが。
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:51
     • ID:Ootwpd910
     • 「一票の格差」って「れんほうに170万票も入れちゃうアホのトンキン民の一票と鳥取県民の一票の価値が同じなんておかしい」ってことだろ？
       鳥取県民に一人2.43票あげればいいんじゃね？
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:52
     • ID:ZfJvyWjH0
     • 今回の無効判決は、民主が大勝した2009年衆院選の訴訟で、最高裁が2011年に違憲判決出して警告してたのに、
       放置したままで違憲だと司法が判断した2009年の選挙区割のまま選挙やったから司法側が容赦せんってなっただけだっての。
       これを自民が勝ったからとか、民主が勝った時は騒がなかったとか言ってる奴は
       自分が知りたいことしか知らない典型的なバカだよ。
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:53
     • ID:AXb0AT1n0
     • 格差は甘え
       嫌なら努力しろ
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:54
     • ID:TJRBFhf80
     • この判決を出した裁判官が９条の会の代表なんだってね
       
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:55
     • ID:S5sslXz00
     • バカで結構。それは司法側の都合であって主権者の都合ではない。
       意思を踏みにじっていい理由にはなっていない。
170. • 170. 名無しさん
     • 2013年03月28日 21:57
     • ID:aOiqb06Y0
     • ※166
       そのとおり
       そしてそういう輩は何を言っても聞き入れないから無視するのが吉
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:58
     • ID:qHyGpUVU0
     • また九条の会か
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 21:59
     • ID:4xlRALCz0
     • 是非はともかく、完全に地域の一票の格差をなくすなら、完全比例代表制だろ
       
       あと、無所属出馬云々って言ってるやついるけど、自民に入るために無所属出馬したり、
       自民内部の派閥抗争で無所属出馬、当選してる奴が多い気がするんだが…
       この前の選挙で言ったら鳩山邦夫とか
       そう考えると、無所属出馬の意味ってあるのって思ってしまう
       すべてとは言わんが、結局、無所属議員は自民の補完勢力じゃん
       
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:00
     • ID:S5sslXz00
     • 民主主義国家の看板を捨てるならこれ以上は言わない。主権者は国民であって裁判官ではない。
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:01
     • ID:L2mzKoCf0
     • 『得票数』ではなく『得票率』で考えれば現状でも問題ないんじゃないの？
       都市部から選出された議員が「田舎に原発作って都会に電力供給しようぜ！」って多数決で決めたら、
       この弁護士たちは素直に従うんだろうか。民主主義万歳。
175. • 175.
     • 2013年03月28日 22:05
     • ID:vfrU.nNd0
     • 一票の格差は是正されるに越した事はない
       問題はどうやって是正するか、その選挙制度をどうするかだな
       陰謀論唱えている馬鹿はきっと民主に騙された（）連中と同レベル
176. • 176. ̵̾�����ٿͤ���
     • 2013年03月28日 22:05
     • ID:5T.Hzhq20
     • いいか、簡単にいうぞ。
       前提
       ・国民主権
       ・三権分立
       ・法の下の平等
       現状
       ・主権（力）に格差がある。
       ・国会（立法府）が格差を容認した
       　公職選挙法において選挙制度をつくっている
       結果
       ・違憲
       ということ。
       日本の司法が少なくとも無効判決を出したことは画期的。
       ちなみに、弁護士グループは一銭にもならんぞ。こんな訴訟。
       批判する奴は少なくとも憲法勉強して出直してこい。
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:07
     • ID:X162HJFS0
     • 民主圧勝の2009年夏の衆議院選挙をめぐっても10件の訴訟が起こされてた
       各地の高裁の判断が
       「違憲」4件
       「違憲状態」3件
       「合憲」3件
       気付いてない人もいるくらいたいしてニュースにもなってなかったのに
       今回のメディアの騒ぎっぷりは異常だよ
       否定された安倍政権！と大喜びお祭り騒ぎだ
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:08
     • ID:XmONeHy60
     • 何か「田舎議員は自分の地方のことばかり考えてる」みたいな言い方されるのが不快
       じゃあ都会議員は国全体のことしか考えてないってか？そうじゃないだろ
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:09
     • ID:S5sslXz00
     • これは民主主義国家ｖｓ法治国家の構図になっている。
       無効判決は出すべきでなかった。
180. • 180. 名無しさん
     • 2013年03月28日 22:09
     • ID:aOiqb06Y0
     • 陰謀論者はそもそも自説の根拠が思い込みとバイアスだけだから何言っても無駄なんですよねぇ
       いくら論理的に諭しても「そんなものは俺が論理とは認めない！」で終了
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:09
     • ID:4uM8uJ.X0
     • 今の裁判官審査制度の方がよっぽどデタラメのゴミ制度だろうが
       最高裁から地裁まで問題判決起こした裁判官を全部
       罷免できるようにしろ
182. • 182. あ
     • 2013年03月28日 22:10
     • ID:y4UOODhEO
     • 平等選挙は正しいとは思う。しかし、都市部に有利な改正を主張する一方で、TPPでは農業を守ると主張する奴は信用できない。
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:10
     • ID:Ysgj2r130
     • この問題そんなに知らないけど、一票が地域によって二票になったり
       するんだから問題だとは普通に思うけど
       なんで大差ないと思うのかね？
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:10
     • ID:UiORVxfz0
     • 金より名誉や権力を追求してる弁護士がいくらもいそうですけどねぇ。
       逆に言うと金があるからやれてる訴訟なんじゃないの？
       一般人にゃブルジョアのやることはわかりませんは。
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:14
     • ID:ggT3xQeY0
     • 結果どういうことになろうと、まず格差があるなら是正するべきだ。
       そもそも死票が大量に(５０％。多いところで７０％が死票)生まれるという点で小選挙区に無理がある。
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:15
     • ID:ZfJvyWjH0
     • ※173
       一票の格差って、
       都会で10万票取って落選した候補者と田舎で5万票取って当選した候補者の
       どちらがより有権者の意思を反映してるかって話なんだが理解してんの？
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:16
     • ID:IjH50izi0
     • いい加減間接民主主義に見切りをつけて，直接民主主義体制並行することを考えろよ。
       
188. • 188. 名無し
     • 2013年03月28日 22:16
     • ID:x.rK5i.JO
     • 頭痛くなるんだけど、この問題を自民党だからとか言ってる人はネタなの？
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:17
     • ID:S5sslXz00
     • ？違憲には納得していると言った筈だが。
190. • 190.
     • 2013年03月28日 22:18
     • ID:vIC4voNX0
     • 俺は評価してるけどね
       どうせハイハイ、事情判決乙
       って思ってたのに蓋を開ければ違憲連発だもん。最高裁の判断がどうなるかまだわからんが司法やるじゃんってなったわ
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:18
     • ID:L..J53Mr0
     • 確かに人口比率にすれば一人一票の公平性は保たれるけど過疎化地域の問題は国会で忘れ去られる可能性はある。
       諦めてアメリカみたいに参議院は各県2人で衆議院は人口比率でみたいに違う制度で選挙すればいんじゃないのか
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:20
     • ID:By.HkYU70
     • お前こそ話がわかっていない
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:20
     • ID:0vWEwcGe0
     • 陰謀とか自民がー民主がーとか言ってるやつはネットやめて本でも読め。
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:22
     • ID:sgi8.SX30
     • ※160
       ＞こんなのより比例で小選挙区落ちた奴復活させるクソ制度やめろや。
       
       うむ、完全同意。
       一票の格差も是正されるべきだろうけど、比例代表制の方がより民意を無視していると思う。
       比例代表を完全廃止して、小選挙区＋全国区で有権者一人が２票投じられるようにするってのはどうだろうか。
       どちらか無効票という選択肢も含めて、これなら今よりは民意をダイレクトに反映出来ると思うのだが。
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:23
     • ID:AKOqtAIF0
     • 比例無くして中選挙区で人口割りで問題無いっしょ
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:25
     • ID:4uM8uJ.X0
     • >>185
       
       なら結果がどうなろうと平等になるようにお前の財産もすべて取り上げて国からの均一な配給にすべきだな。
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:27
     • ID:ZoisjSsC0
     • 違憲判決に批判があることに驚きだわ
       こういう馬鹿な奴らがいるからネットの意見はいつも軽んじられるんだよ
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:27
     • ID:SQtCdINH0
     • 今回非難されたのは「違憲」なんて本来とんでもない状態を
       ずーっと放置していた「今までの」政権だっつうの
       当然そこには民主党も自民党も両方含まれる。
       安部政権が否定されたーとか怒ってるバカは
       ほんとに右左でしか物事を考えれらないんだな…
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:27
     • ID:b1bFvefZ0
     • 全国１区にしちゃえば?。
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:28
     • ID:UiORVxfz0
     • 小選挙区と比例の投票の間に、一週間くらい時間を設けさせてくれんかなぁとは思う。
       少なくとも比例名簿が完成してから投票したいもんだ。
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:28
     • ID:pOIJEi6T0
     • ※欄見ていて思ったけどこんな馬鹿ばかりの国に
       憲法だの民主主義だのは1000年くらい早いのかもしれない。
       とくにネトウヨのばかっぷりは群を抜いているけれど。
       
       言いたいことは大体※176が言ってくれてたけど
       自分もこの判決は画期的だと思う。
       
       右も左もお題目ばかりで我が身可愛さに満ちあふれた
       政治家どもは決して自分に不利な選挙制度改革を
       したがらないのも歴史を見れば分かる。
       
       馬鹿なネトウヨにわかるまいが55年体制下の自民党だけでなく
       今の自民も民主も選挙制度改革は政治家はみんな望んでないんだよ。
       そのクソみたいなツケが国民の主権の制限という形になってる。
       どう考えたって憲法に違反してるし、割を食ってるのは国民。
       
       それでも納得できないなら民主選挙なんてやめちまえ。
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:29
     • ID:4uM8uJ.X0
     • だから根本的に議員ってのはそれぞれの地域や特定集団の意見を反映させるという役割があるんだよ。議員の方もそれぞれの地域の事情や問題を把握した上で対処しなくちゃならない。有権者数はどれだけ議員が必要かを決める上での一つの要素に過ぎない。
       それを無視して人口少ないからまとめて一つでいいわとか無茶苦茶過ぎるんだよ。悪平等主義の極みで、法の下の平等の拡大解釈でしかない。これだけの変更を強制するなら、完全に平等な国民投票で決めさせろ。
       こういう現実離れした法文の一部を解釈でひねりまわした理屈で司法に政治に介入させるような事を許したらロクなことにならん。
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:32
     • ID:UiORVxfz0
     • 陰謀だろうがそうでなかろうが、違憲自体を否定してる奴はいないだろうが。
       さっきから馬鹿バカ言ってる連中は何をいきり立ってるんだ？
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:33
     • ID:4uM8uJ.X0
     • >>201
       
       ロクなのがいないのはお前みたいな安易なネトウヨ連呼だろう。
       
       占領下に一方的に押し付けられて、一度も改正されていないような"憲法"に民主主義的正当性があると思ってるのか、お目出度いな。これだけの介入をさせるなら、憲法に議員は人口比に応じて定める、その許容範囲は～までという具体的な文章があり、それは当然国民の投票に裏付けられたものであってしかるべきなんだよ。それこそ主権を左右するんだからな。
       
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:34
     • ID:pOIJEi6T0
     • ※202
       国会議員は国民を代表する者であって地域の代弁者ではない。
       散々でてることだろ？
       実際問題そうであることはみんな重々承知してるけど
       その隠しておくべき本音のために、憲法違反の状況が是認されるわけにはいかない。
       
       極端な話、人口10人の県があって、選挙区に設定されたら
       それも地域の自主性のために認めるべきなのかって話。
       
       どうしても嫌なら憲法を改正するかいっそ選挙制度自体葬ればいい。
206. • 206. 　
     • 2013年03月28日 22:35
     • ID:nhvhXumc0
     • とにかく税金が地方のいらない地域振興事業とかに流れるのを防いで欲しい
       
       そのためには一票の格差の是正は重要
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:36
     • ID:wqBgxV2C0
     • で、不都合あるの？現状で
       無いならいいじゃん。学者や論説遊びに付き合ってらんねーよ
       実害があるなら具体的に頼むよマジで、具体的にな
208. • 208. 名無しさん
     • 2013年03月28日 22:37
     • ID:IFuCQTkM0
     • 平議員が当選してから与える影響よりも、党代表級の人が当選してから与える影響の方が強いよね
       
       自分の選挙区から４０人選出しても、１人だけしか選出できない区でも影響強いよね
       
       当選者によって国政に与える影響が大きいのも違憲じゃね？
       これって直接投票だろ
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:37
     • ID:xrEHckCO0
     • 　一票の格差が違憲？地域の格差こそ違憲だろ都会が田舎を食わせてやってるとか何様だよ。都会と田舎の格差が広まり続けてそれがまかり通るなら分離独立派が出てくる事になるぞ。当然その勢力は経済格差で力が弱く他国に力を借り強い影響を受けるようになる。
       　お前ら尖閣や竹島で国防国防叫ぶ割に内部分裂生むことには賛成してるんだな。スペイン見てみろよ他州から人と物集中して富独占した州が貧困州助けるのは嫌だって言って独立投票しようとしてるんだぞ。EUでも国単位でそれが起こってるドイツとかイギリスな。
       　都会と地方の対立深めて分裂促そうとしてるならそれこそ売国だろうが。
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:38
     • ID:4uM8uJ.X0
     • "実際問題そうであることはみんな重々承知して"いてそれが本音ならそれが民主的に反映された今の状態の方が、国民主権という憲法以前の原則に立てばより上位の正当性がある、
       
       憲法は国民国家を運営する上での道具にすぎない。
211. • 211. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:41
     • ID:S5sslXz00
     • ふむ。２０４の言い分なら納得できる。
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:42
     • ID:2fO7VVdh0
     • 都会に人が流れるから廃れるというのならもっと自浄努力をしろよ田舎者は。何だかんだ言っても都会に食わせて貰ってるのが現実なのだから
213. • 213. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:45
     • ID:ZdTjhKvr0
     • 一票の格差と過疎化は別問題だろ
       女性議員少ないから女性は冷遇されてるって文句言うのと同じ
       地方の意見に配慮してももう少し改善できるはず、1.5以下とか
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:46
     • ID:UiORVxfz0
     • ※212
       3つ上の※を読んでそのレスなら救いようがねぇな…
215. • 215. 名無しさん
     • 2013年03月28日 22:48
     • ID:Fx.zYIPU0
     • 解決策は２つだと思う。
       ①衆議院は１票の重み厳守＆参議院議員は都道府県代表であると明確にする。片方ずつで考えるから選挙制度がややこしくなる。
       ②訴え出るほど１票の価値を重んじる人々が人口の少ない選挙区に移住する。これでその人の投票価値が倍になる。
       
216. • 216. このコメントは削除されました
     • 2013年03月28日 22:48
     • ID:pOIJEi6T0
     • このコメントは削除されました
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:48
     • ID:jUb9883u0
     • 仕方無いだろとしか言えんでしょ?
       人口密度高い方に合わせれば低い方は寂しいことになるし、
       低い方に合わせれば高い方は、鬱陶しいことになる。
       全国１区なんてのも、ちょっと現実的にはね・・・。
218. • 218. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:48
     • ID:nC7JilJu0
     • 国会議員は国政を担うが、地域利益の代弁者的な面も当然あるだろ。国政レベルでしか変えられない事は山とあって、個々の議員が出来る事は限られている訳で。勿論、地域利益を国益に優先したら論外だが。
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:50
     • ID:gmrBjXpe0
     • 自民が圧倒的に強くて選挙のやりなおしをしても同じ結果がでることがみこまれるからこそ、今この判決がでてる気がする。
       いつかは正さなきゃいけないけど政治の混乱は望まない、ってことで。
220. • 220. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 22:51
     • ID:pOIJEi6T0
     • ※215
       言いたいことは分かるけど、それだとまた違憲判決が出ることになるね…
       あとこの人達の素性は知らないけど、俺の一票の価値が少ない！むかつく！て訳ではないと思うよ。
221. • 221. 　
     • 2013年03月28日 22:51
     • ID:NBo8nLF90
     • ＞＞82
       こういう妄想癖って本当にいるんだな･･･
       ちょっと調べれば判るのに･･･
222. • 222. 名無し
     • 2013年03月28日 22:55
     • ID:cs6rMKGM0
     • とりあえず自民党に都合の悪そうなものは叩かないと気が済まない奴らっているよね。誰とは言わないけど
223. • 223. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 23:00
     • ID:Gie.TT6I0
     • 立法や行政の混乱を招きかねない、この訴訟の是非はともかく、
       「自民党への嫌がらせだ、陰謀だ！」って言ってる奴は
       どうしようもないレベルの無知だから、政治に関する発言をしない方がいい。
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 23:03
     • ID:vdj4ewcR0
     • もう区割りを裁判所に決めさせりゃ良いじゃん
       国会の枠組みそのものを国会に決めさせるから何も進まないんじゃねーか
225. • 225. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 23:03
     • ID:L2mzKoCf0
     • この問題自体は何年も前から言われているので陰謀論とかありえないけど、
       自民党復権後の朝日新聞の鬼の首を獲ったかのような　「安部政権は違憲です！」　祭りをみると、
       現状でいいんじゃないかという気がしてくる不思議。
226. • 226. 名無しさん＠ダイエット
     • 2013年03月28日 23:03
     • ID:LNNW.GNI0
     • 結局実利を取るか法理を取るかって話なんだろ。国会は地域の代弁者の集まりではないのは確かだけど、地方のを事は地方の人間じゃ無いとわからんのも事実。東京の人間が鹿児島や北海道、奄美の離島や山陰地方で必要とされている事が判るのか？って。
       地方の意見と都市部の意見は違う。目指す国のあり方そのものが恐らく違う。地方の人間が政治に影響力を及ぶ事を廃絶する事が「法の下の平等」な訳？ならもう少数政党の意見とか聞く必要無いよね。いっそ選挙で多数取ったら、国会開く必要も無いんじゃね？
       
       まあ法理を専攻してる奴と、そうじゃない奴じゃ一生意見は合わんのだろうね。分子生物学学んだ奴らが、血液型性格診断とか、コラーゲンとかで盛り上がってる奴らを見下してるような感覚なんだろうｗ
227. • 227. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 23:03
     • ID:ZtDtL7GN0
     • 日本のどこにいても好きな議員に投票できるようにしろ
       自民支持でも自分の選挙区の自民議員は糞だったりするんだよ
       あと比例もやめろ
       国民が望んでいない議員が当選する
228. • 228. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 23:04
     • ID:UiORVxfz0
     • どういうわけか、この問題は上から目線でものを語りたがる奴が沸きすぎだな。
       バカだの無知だのネトウヨだの。何なんだろうな？
229. • 229. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 23:06
     • ID:yfUYL.470
     • じゃあもう民主主義なんかやめようぜ。日本には向いてないよ。
       幕政に戻そう。
230. • 230. このコメントは削除されました
     • 2013年03月28日 23:09
     • ID:uH45ZD8B0
     • このコメントは削除されました
231. • 231. 　　
     • 2013年03月28日 23:09
     • ID:wOa4Snji0
     • ぶっちゃけ、一票の格差とかやる前に優先順位考えろって話
       まずこの不況を完全に払拭したあとに、違憲だの何だのって問題に取り組めよ
232. • 232. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 23:10
     • ID:kjlsvuao0
     • 山口グループは人権派に近いアレな人達ばっかだし
       升永先生の方は金持ちの趣味だよねって感じだから支持に困る
233. • 233. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 23:10
     • ID:liOXIZIM0
     • 世代間の格差より世代内の格差をなんとかしてくれ
       
234. • 234. 　
     • 2013年03月28日 23:13
     • ID:NBo8nLF90
     • 米230
       お前はそれをおかしくないと思ってるだけとしか言いようがないなwおかしい間違ってると思ってるから裁判してるわけでw
235. • 235. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 23:16
     • ID:nOhwHKuD0
     • 議員一人当たりの力の差なんて２倍３倍なんてもんじゃないよな。
       鶴の一声で無茶も通せる議員のいる地区と言うこと聞くだけの雑魚しか選べない地区。
236. • 236. 風吹けバナナ氏
     • 2013年03月28日 23:18
     • ID:nJjLIqj60
     • 一票の格差って、定数是正では埋められんよな。
       
       地域格差に世代格差、何より得票率格差。
       候補者2名なら過半数が必要で、4名が接戦なら30%前後でも当選。
       
       いっその事、定足数と得票率で当落決めればいいのに。
       選挙区の範囲を今の3倍ぐらいにして定数3。
       規定の定足数に投票数が満たない選挙区は空席で補充なし。
       定足数を満たして、得票率が30％以上であれば当選にする。
       一人勝ちで他の候補者が30%をクリアできなければ、それも空席で補充なし。
237. • 237. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 23:20
     • ID:MNyva7TL0
     • 東京の人口を地方に分散すれば問題の大体は解決じゃないの？
238. • 238. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 23:23
     • ID:523t.IQQ0
     • 国会議員なのに地方選挙区とか作るからおかしなことになるんだよ
239. • 239. 名もなき哲学者
     • 2013年03月28日 23:24
     • ID:.1W8v5u20
     • けっきょく大日本帝国憲法最強じゃね
240. • 240. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 23:29
     • ID:Xmm.h0fu0
     • もういいよ。
       司法様のおっしゃる通り、
       人数割りで当選者決めて
       都心部の議員ばっかりで国政やればいいじゃん。
       それはそれで都市優遇の不平等国政になると思うけど、
       弁護士様や大新聞社様はそうしないと
       国会を認めないって言うんだろ。
       俺はそれでいいよ。
       田舎に住んでないから。
       
       お前らも都会に住んでるなら反対しなくていいじゃん。
       参院選と一緒にもう一度衆議院選挙するだけ。
       同時選挙ならそんなに税金も無駄じゃないよ。
241. • 241. 、
     • 2013年03月28日 23:29
     • ID:tN9h2YS50
     • そもそも日本の選挙のシステムには所々おかしな事があるけど、それを直そうとしない政治家を選ぶ国民が以下略
242. • 242. 名無し
     • 2013年03月28日 23:33
     • ID:lofmaVB60
     • 改善すべき点を放置してたのが問題
       司法が違憲状態っていうからには、かなり問題だったのは間違いないだろ
       放置した政治家はちょっと考えたほうがいい
243. • 243. 赤い彗星の名無し
     • 2013年03月28日 23:35
     • ID:m3EZWrKT0
     • それをいうなら我々の経済生活は問題が山積だよ。
       自分たちだけを良い方向へ導きたいわがまま主張だな。
244. • 244. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 23:37
     • ID:ZYRRuE8v0
     • >>18も言ってるが世代間格差の方がずっと重要だぞ。
       若年層は年寄りの三倍くらいの票にしてもらわんと割が合わん。
245. • 245. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 23:40
     • ID:SQtCdINH0
     • 確かに国民の大半はだから何だよってなもんだろうな。
       デフレや原発のほうが身近な問題だもん。
       だが、国政に携わる政治家がそれと同じような感覚でいるのが問題。
       「憲法違反ですよ」って言われて、ハイハイ早急になんとかします
       って毎回言って、党の有利不利しか考えてないから結局先送り。
       これじゃ司法が憲法ナメとんのかってブチ切れても仕方ない。
246. • 246. 名無し
     • 2013年03月28日 23:40
     • ID:9o7VtrUjO
     • 一人=一票ってより票に+ポイント制にして病院や公共機関への距離や土地の道路の割合で田舎になるほどポイント高いとか議員全員ド田舎奉仕ポイントとかだったらｵﾓﾛｲと思うw
247. • 247. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 23:40
     • ID:o6bugOhZ0
     • 0.0001%が0.0002%になったところで投票に何ぞ行かん
       そこを改善する努力より他に先にやるべきことはないのかね
248. • 248. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 23:47
     • ID:4iYH4gdQ0
     • こういうバカが増えて政治屋も大喜びだな
249. • 249. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 23:49
     • ID:xWGZOn7Z0
     • 完全に人口割合にすると都市部の議員ばかりになり、地方はますます衰退、一極集中、外国人に付け入られる。
       かといって現状がいいとも思えない。
       いっそ、小選挙区は今のままで、比例を全国区か中選挙区にするのはどうだろうか。
250. • 250. 名無しの隣人さん
     • 2013年03月28日 23:50
     • ID:aTODi.8o0
     • 別に日本は連邦国家じゃないし県は単なる行政単位。
       国会議員を県の区割りにする必然性も無い。
       
       人口構成が変わるたびに修正しなきゃいけないわけで、やっぱり全議席全国区で良いと思うぞ。
251. • 251. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 23:54
     • ID:boVK80Cb0
     • 別に住んでも居ないのに立候補したりするからな
       意味無いだろ
252. • 252. くるくる名無し
     • 2013年03月28日 23:54
     • ID:r.wf.b0X0
     • なんでもウヨサヨに結びつける人間が面倒くさい
253. • 253. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 23:55
     • ID:i55l3DV40
     • 放置していると歪むから格差を指摘する必要があるだろ。
       人口移動を放置していると根拠なく格差5倍・10倍の差がつく。
254. • 254. 名無しさん
     • 2013年03月28日 23:56
     • ID:iJ5GSE.z0
     • 一極集中が全ての諸悪の根源
255. • 255. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 23:57
     • ID:sQsc8gXR0
     • 判決に不服と言う事は改憲か。がんばれ。
256. • 256. 名も無き哲学者
     • 2013年03月28日 23:58
     • ID:zROpNMCG0
     • 
       格差是正すると地方の意見が通りにくいとか
       クソみたいな理屈を言うなら。
       
       候補者の立候補地をその都度シャッフルすりゃ良いんだよ、
       そうすりゃ地元もクソもねえし、支持者も利権絡みで支援しづらくなるだろ。
       
       
       都会出身者が地方で立候補すりゃ田舎の問題もわかるだろうし、
       その逆もしかり。
       
       
       そもそも日本に国土の隅々まで金を行き渡らせるだけの力は
       もう無いって事がわかってない田舎者が大杉。
       いい加減、地方と都市部の役割分担をしていかないとこの国は
       本当に立ち行かなくなるよ。
257. • 257. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 00:00
     • ID:nlCaonv60
     • こんなのよりも
       2人殺しても死刑にならない裁判のほうがおかしい
       
258. • 258. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 00:00
     • ID:EgHSpbK80
     • 国政なんだから、全国区選挙をやる院と地方代表選挙をやる院を分ければいいんだよ。
       全国区選挙をやる院は国防やら教育やらだけ考えればいいから、議員を半減したって足りるはずだし、定数削減もやりやすくなるだろ。
       で、地方代表の院は半分くらいが全国の知事が兼務でやれば確実に各県から一議席確保されて、各県の利益を議論して戦わせられる。
259. • 259. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 00:01
     • ID:r8adCZIL0
     • >>金と票を第一の利権議員がはびこって国家全体を考えてこなかったわけだ
       真の国会議員が増えれば均衡ある国土の発展を志向するのは自明
       
       そもそもそんな志持った奴が国会議員なんてやってないだろ
       そうなら自国をここまで追い詰めたりしない
260. • 260. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 00:01
     • ID:wgQ.Q..V0
     • ※２５２
       馬鹿の興味、視野、見識ではそれが限界なので仕方がない
       
       結びつけるのは自由だが、浅い考え、知識不足による的外れの批判を偉そうに言っているのが痛々しくて読んでで恥ずかしい
261. • 261. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 00:09
     • ID:7kUlmjFb0
     • 衆院を人口比例選挙区制、参院を比例にすれば？
       アメリカそんな感じじゃなかったっけ？
       まぁそうすると現議席数で考えて衆議院の比率が
       東京50、神奈川34、大阪33、愛知28、埼玉27･･･
       福井3、徳島3、高知3、島根3、鳥取2
       みたいになって完全に都市中心になりそうだけど。
       東京、神奈川、埼玉、千葉、大阪、兵庫、京都で200議席。
       これが平等なのかね？
262. • 262. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 00:11
     • ID:IoGTSzr90
     • 小選挙区で負けて比例で復活当選とかやめてくれ
       どちらかにしか出馬できないって法律で縛るべき
263. • 263. おもしろい名無しさん
     • 2013年03月29日 00:13
     • ID:bp5dXUkq0
     • 選挙つーか投票による評価の種類にもいくつかあって
       一番平等なのはAmazonみたいに
       1人が何人にでも投票できてそれぞれに重みづけできる仕組みらしいよ。
       小選挙区とかは集計は簡単だがかなり不平等なやり方。
264. • 264. 僕自身コメントする喜びはあった
     • 2013年03月29日 00:19
     • ID:RvRQPMGl0
     • 何でも国民投票で決めれるようにならなきゃ
       本当の民主主義とは言えない そういう意味では日本人に基本的人権は無い
       総理大臣くらい国民投票でもいいと思う
265. • 265. 名無しさん
     • 2013年03月29日 00:23
     • ID:nXcIDNUI0
     • １票の価値を軽視するわけにはいかないことはわかる。
       でもできたら、選挙区の有権者人口ではなく、実際に選挙に投票した人の人数差で判断してほしい。
       人数が倍でも投票率が半分なら、１票の価値を云々する資格はなかろう。
266. • 266.
     • 2013年03月29日 00:25
     • ID:4di0CXHDO
     • そんなに価値ある投票したいなら単価が高い過疎地域に散れば良いんじゃね
267. • 267. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 00:26
     • ID:9EGCp5Is0
     • 一票の格差の話は別にして、
       都会さえよければ田舎の意見なんてどうでもいいんだと言うのは恥をかくからやめておけ
       自分の住んでる地域以外はどうなっても構わないという点で、、
       あんたらの嫌ってる「地元誘導しか考えない地方議員」と全く同じ思考パターンにまで落ちぶれてることになる
268. • 268. ちなみに
     • 2013年03月29日 00:29
     • ID:3DZ8ZhbiO
     • 最高裁は地方への配分が大きすぎると言ってるわけで、地方重視を元に戻せってだけ。中選挙区。
269. • 269. 名無し
     • 2013年03月29日 00:30
     • ID:0KE7nfKV0
     • 島根を例に出す奴多すぎwww
       人口最少の鳥取にしろ
270. • 270. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 00:31
     • ID:EgHSpbK80
     • 各県何故か一議席別枠で取られてるから、人口が一人の県の票が最強だよな。
271. • 271. ななし
     • 2013年03月29日 00:31
     • ID:IZ1upImNO
     • 158： 縞三毛(関東地方)：2013/03/27(水) 22:46:11.67 ID:XKuPfsOIO
       >>149
       むしろ一度やってみたらよくね？
       ダメだったら戻せばいいんだから(ﾏｼﾞｷﾁ)
       
       ↑これ、委員会で勝谷が三宅氏に言ってた言葉。
       で、民主党に政権取らせて日本破壊。
272. • 272. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 00:31
     • ID:cy2nOejg0
     • 自分は、一票の価値が低い選挙区民だが、是正して欲しいと全く思っていない。
       社会構造上都市と地方の人口は違うのだから、一票の重さに違いが出ても仕方がない。
       都市部と地方では従事する仕事も違うのだから、意見が違うのも当たり前。農業漁業等多い県と、銀行や証券・商事会社従事の人のtppに対する考えが違うように。それを、平等という美句で是正し、人口が多い場所の考えだけで選挙をしては、非常に偏った方向に国が傾くと思う。地方の意見が消されてしまう。何でも杓子定規になんて決められない。
       
273. • 273. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 00:32
     • ID:V71PnXbXO
     • 一票の格差？ただでさえ地方と格差があるのに、それを更に広げて民主主義か。立派ですね。
274. • 274. 名無しさん
     • 2013年03月29日 00:34
     • ID:siQwQ6p40
     • 選挙無効とかいいだした広島と岡山の高裁が無責任すぎる
       高裁にリコール無いのをいい事に国政の混乱を全く考えていない
       国会議員は国の事だけ考えろとか言ってる奴がいるが、じゃあ地方の事は誰が考えるんだ?
       知事クラスじゃ何も出来ないしくみになってるからこそ東国原とか国政に出てくるはめになったんだろが
       赤松口蹄疫事件とかさぁ
275. • 275. カルト九条の会
     • 2013年03月29日 00:34
     • ID:eONKEE.P0
     • ミンス政権交代時には何でなにも言わなかった？
276. • 276. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 00:37
     • ID:n8Wngb790
     • とりあえず都会出身の議員は2人分の議決権を持つことにすればいいんじゃないか
277. • 277. 名無しさん＠名無し
     • 2013年03月29日 00:40
     • ID:XoTuSMOm0
     • 高裁の選挙無効は強烈なメッセージ以上の意味はないから、別に無責任ではない。
278. • 278. 名無し
     • 2013年03月29日 00:43
     • ID:0KE7nfKV0
     • 民主主義が平等なわけがない。
       地方は別で不利益をこうむっているし、今はバランス取れてると思うわ。
       東京偏重は感覚的にしんどいからもう止めて欲しい。
279. • 279. 名無し
     • 2013年03月29日 00:44
     • ID:IIuq78fUO
     • 
       結局表沙汰にしてきたのは今回の衆議院選
       前回から分かっていたことなのにマスゴミは報道せず
       自民になったとたん一票の格差とかほざいてやがる
       どうせ「人権」という言葉を使って差別とか言ってるだけなんだろ？
280. • 280. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 00:47
     • ID:ntzsz0ZA0
     • 地方の一票が重くなるならそのほうがよくね？
       それでその地方が住みやすくなって人が増えれば一票が軽くなるじゃん
281. • 281. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 00:47
     • ID:..mLuQkX0
     • なんでも欧州の真似がいいとはいわんが、
       選挙区シャッフルして選挙やれよ
       地方のためにじゃなく国のために働く人間選ぶんだから
       地域癒着ひつようねーだろ
       地元から立候補して地元で選挙するから地元との権益が生まれるんだから
       
       あと地域格差は減らすだけではなくて増やすことでも解消できるはずだ
       ただし！！！
       人が増えた分、一人ひとりの議員の仕事は減るんだから歳費カットな！
282. • 282. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 00:51
     • ID:9YqwyRwa0
     • かつて一票の格差是正は都市部に強い民主党に有利だと言われていた。
       しかしその民主党が政権をとったところで政治の状況はひどくなっただけ。
       つまり格差是正が国益につながるわけではないことをこの数年で学んだ。
283. • 283. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 00:58
     • ID:1Mcs6PW00
     • こういう小さいことがボディブローのように効いてくるんだよ
       
       
       
       
       
284. • 284. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 00:58
     • ID:.Tj3IHpR0
     • 一票の格差より　死に票　どうにかしたほうがいいわ
285. • 285. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 00:59
     • ID:NaSMo13s0
     • これを解消しようと思ったら都道府県でそれぞれ区分するのやめなくちゃならない
       実現できたら凄い選挙改革
       どうなるか見もの
286. • 286. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 01:05
     • ID:w..ogsPm0
     • こんな事でグチグチ言うぐらいなら
       国会でヤジ将軍してる政治家クビにするぐらいして欲しいものだわ
       
       一票の格差以前の問題だぞ？
       こいつらにして欲しいのは国の建て直しであって
       足の引っ張り合いじゃないんだよ
       毎回毎回妙な造語は出てくるわ、正直マスゴミもいらねぇ
       報道の自由とか言うけど、利益の出る表現しかしないのなら
       表現の制限設けてもいい気がしてるんだよ
       北野武の母親の逝去で報道記者が集まってたけど
       素人の告別式に報道が来るなよ、そして泣かすなよ
       
       インテリぶるアホよりそこいらのオッサンの方が賢いときたものだ
       なんか泣けてくるな
287. • 287. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 01:10
     • ID:7r9co7wz0
     • 食えなくなった弁護士グループが騒いでるだけだなｗ
288. • 288. 名無しのサッカープレイヤー
     • 2013年03月29日 01:12
     • ID:Uo4im9W70
     • 実際この格差が嫌で引っ越せる奴どれくらいだろうな。都会と田舎では国家観は全く違ってくるだろ。
289. • 289. えっ・・・名無し
     • 2013年03月29日 01:15
     • ID:C0KPaZ.ZO
     • 実際の所、一票の格差なんか民主主義のミの字分の意味もない。
       それこそ、各国の貨幣の価値の高低で貨幣世界の意味を問い、それを理由に世界の通貨は無効と宣う事に等しい。
       極言。投票なんかは民主主義と、一切関係無い。いや直接的には関係無い。
       
290. • 290. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 01:16
     • ID:EI.yOQts0
     • 過疎地からの人口流出を抑えるために
       逆に一票の格差を広げるべきだと主張したい
       中国と違って日本には転居の自由がある
291. • 291. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 01:27
     • ID:FHDBBzTr0
     • これ、あれだろ？「衆参同時選挙でミンスに止めを刺せよ！」って自民にトス上げたんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
292. • 292. ー
     • 2013年03月29日 01:33
     • ID:qHGpnowXO
     • 何にも解らんわ｡
293. • 293. 名無しさん
     • 2013年03月29日 01:37
     • ID:.y43bcMk0
     • ネットで感情的に政治語ってる層が無教養なのがよく分かるスレでしたっと
294. • 294. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 01:38
     • ID:ZRs8f6g00
     • すげーな、世の中こんなに馬鹿ばっかなんだ。。。
       
295. • 295. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 01:39
     • ID:iMGYeaLq0
     • >>256
       
       >第十四条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない
       
       十四条にもとづいて格差が違憲だとするなら、同時に経済的格差も許されないから無理だな。
296. • 296. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 01:43
     • ID:Xc8APdhS0
     • 133
       >人口比をそのまま反映させちゃうと、国会議員の10人に1人くらいが東京都、3人がその他関東って構成になる。
       
       それで問題ないじゃん。
       人口がが少ないのだから、発言権も少ないのがあたりまえでしょ？民主主義ってそういうものでしょ。
       
       日本に100人の国会議員しかいなくて、
       自民45名、民主10名、公明10名、維新20名、社民5名、共産10名の6政党が日本の全政党だとしよう。
       
       これらの政党に政党助成金100万円を振り分ける場合、得票数の結果＝構成人数によって、自民が45万で、社民が5万というように、振り分けるのが普通だよね。これを均等に六分の一づつ、各政党に16万円振り分けるのはおかしいよね。
       
       一票の格差を維持したい地方は、民主主義を何だと思っているの？
       
       
       
       
       
297. • 297. 名無し
     • 2013年03月29日 01:49
     • ID:Rk.PbR7OO
     • 衆議院と参議院２つあるんだから
       どっちかは１票の格差無しに、もう一方はありに
       してバランス取ればいいじゃん
298. • 298. あ
     • 2013年03月29日 02:00
     • ID:2V5ptqgoO
     • 2票配れ 以上
299. • 299. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 02:03
     • ID:EgHSpbK80
     • ※295
       格差は無くならないのに、格差の程度を差別と言い換える詭弁を使って、最高法規の力に縋ろうとするからこうなる。
       ナマポとかも同じこの膿からうまれたものだな。
300. • 300. 名無しさん
     • 2013年03月29日 02:10
     • ID:.y43bcMk0
     • ※295※299
       14条前段「法の下の平等」と後段列挙事由は別解釈だよ・・・勘弁してくれよ
301. • 301. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 02:13
     • ID:MDKvWEyB0
     • 公職選挙法などと言うチンケな話ではないよ・・
       
       法の番人でありながら国家主権を侵害してしまったのだ。悪いが勝ち目など無いよ。
       「国家主権を侵害した裁判官」としてこれから法廷に立たなければならない。
       もちろん、弁護士たちもだ。昔なら切腹と言う手もあったんだが・・もう判例になってしまったしな。
       
       ・・そうだ、確か差し戻しと言うのがなかったか？助かる手としては
       それ位しかないと思うが。
302. • 302. 。
     • 2013年03月29日 02:17
     • ID:kiLV569G0
     • 地元は企業関係の票で民主が勝ってる。俺は民主なんぞに票は絶対いれないがな。
       あと創価の政治対策凄すぎるわ。信者やばすぎ
303. • 303. なし
     • 2013年03月29日 02:19
     • ID:jh.enqn8O
     • 人口格差を無くすと地域格差がでるが
       世界は地域格差を無くす方を優先してる
       
304. • 304. 　
     • 2013年03月29日 02:19
     • ID:.33uQPvIO
     • 法の下、出馬する政治家側に平等にすると一票の価値を整理することになる
       
       法の下、票価値を単一にすると全国区でない政治家にはとても不利になる
       
       1分考えればたどり着く答えだと思うんだが
       首都圏以外政治家でなくなるじゃん
       もともと地方議員のゲタなのにそれはずしたら多分、権力者のリンクが江戸時代まで逆戻りだぞ
305. • 305. 名無しさん。
     • 2013年03月29日 02:20
     • ID:sK8NIbzj0
     • 
       日本の事を真剣に考えている自民党と公明党が日本を護る。
       他の党は活動違法にしてしまえ。
306. • 306. あ
     • 2013年03月29日 02:26
     • ID:2V5ptqgoO
     • 比例でバランスとってるんで、大幅に変えるなら、比例は無くすべきだ
307. • 307. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 02:28
     • ID:iMGYeaLq0
     • 誰かに言わせると俺は"ネトウヨ"らしいが、この件は戦前の統帥権干犯問題を思い出させるね。官僚機構の一部が法文上こうなっていることを盾に、現実社会に対して無茶苦茶をやらかす。こういう、複雑きわまりない社会が現に安定して回っているのを、局部的な理屈で、一方的に"善"を行なっているという感覚にまみれて、極端な形に変えようとするのは典型的な性質の悪い左翼がやることだよ。
308. • 308. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 02:51
     • ID:V71PnXbXO
     • 自民党の政策で人口が都市部流れたのがそもそもの始まり。仕事がある所や便利な所に人が移って行くのは当たり前なんだけどね。
309. • 309. 名無し
     • 2013年03月29日 02:58
     • ID:rBbfwrn1O
     • 人口だけで見たら平等になるかもしれないけど、そんなことしたらそのうち自由に引っ越し出来なくなるよ
310. • 310. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 03:12
     • ID:EgHSpbK80
     • 人間はみんな都市に住んで、地方は完全オートで食料や工業製品を生産する、そんなSFみたいな世の中になったら一票の格差は勝手に解消される。
       
       という夢物語。
311. • 311. あ
     • 2013年03月29日 03:16
     • ID:rAsJ3zGqO
     • 情弱が弁護士の正体がとか言ってて呆れる
       前回選挙の時も違憲だが有効判決でニュースになってるのに何を見てたんだ
312. • 312. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 03:22
     • ID:dqTw7XfP0
     • 国政進出によって利益を誘導する先を地元民から国民にするために格差解消は必要だとは思うけどさ
       現状やったら、都市部に利益誘導するだけだと思うわ
       交付金が地方の財政の多くを占めてるわけで
       道州制だとかを導入して、地方の独立性を高くしてからやらないと危ないんじゃねえかなあ
313. • 313. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 03:45
     • ID:132eKGtW0
     • 屁理屈とか言うヤツは算数が出来無いんだな…。
       寸借詐欺とかにだまされんなよーw
314. • 314.
     • 2013年03月29日 03:57
     • ID:fIsHtR.50
     • 定数削減と地方自治団体の権限強化で最終的には手打ちになるんだろうな
       でもアメリカと違って国土狭いからな放って置いたらどの道
       人口流動して地域格差が拡大するんだろうな
       道州制は必然か
315. • 315. 名無しさん
     • 2013年03月29日 03:59
     • ID:U9.LyoAI0
     • 過疎化がひどくなるだろうになあ
       
       てかこれで移民入れさせる準備してんだろうな
       移民入れて尚且つ投票権与える方向なんだろう
316. • 316. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 04:04
     • ID:2d9t03De0
     • 格差が問題だと思うんならその人は田舎行って自分の一票の価値を上げればいいと思う。
       都会の一票の価値を下げてるのは都会にいる人自身なんだから。
317. • 317. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 04:06
     • ID:911HFGtb0
     • 票の格差なんてあって当たり前だと思うんだけどね。
       国土保持って言う観点からもある程度は田舎にも人が住んでいないといけないんだからさ。
       離島なんて下手したら外国人に乗っ取られちゃうんだよ？
       
       ふるさと納税みたいにふるさと選挙でもやれば良いんじゃないの？
318. • 318. 名無しのまっしぐらさん
     • 2013年03月29日 04:14
     • ID:X.o6W.U90
     • 田舎の意見が通り難くなるだけなのにな。
319. • 319. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 04:22
     • ID:vkxIlcLJ0
     • ※311
       そのニュースって本当に流れてたの？
320. • 320. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 04:22
     • ID:Hg9Bfyoz0
     • 民主主義のイデアは多数者支配であって少数意見の尊重というのはおためごかしにすぎない
       過半数を占めた政治的意思に権限を与えるのが議会の役割
       少数派の仕事は次の選挙までに多数派を形成すべく妥協と詐術ないし言論をもって世間に働きかけること
       
       貧しく非力な田舎は、そうした努力を免除されかつ国民に平等に与えられた一票を歪めてまでハンデを与えられるべきなの？
       格差是正が人口の疎密が原因でなくまた地域エゴでもないならば、地方人は都市部の住人を巻き込んで堂々たる政治をすればいいだけじゃないの
321. • 321.
     • 2013年03月29日 04:38
     • ID:ZnDpMo760
     • これとか被後見人の選挙権だのどうでもよすぎだ
       もっとTPPとか伝えるべきこと山ほどあるだろ
322. • 322.
     • 2013年03月29日 04:46
     • ID:ZnDpMo760
     • >>116
       ずれすぎ
323. • 323. PCパーツの名無しさん
     • 2013年03月29日 05:35
     • ID:20KePf.M0
     • 格差が解消したからって多分何も変わらないと思うけど
       格差が存在するってのはシステム的におかしいんだから治せとは思う
324. • 324. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 06:07
     • ID:V71PnXbXO
     • 長いものに巻かれろでは、世の中はよくならない。
325. • 325. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 06:30
     • ID:O6WxQrg30
     • まぁ野党も裁判所も本気で格差をなくす気はなかろうよ
       システムそのものをいじれば他所で不具合が発生するし
       　
       違憲した状態で政治を進めるのか
       自民党の政治判断に正当性があるのか
       という疑問をなげかけてあわよくば
       支持率を下げようという魂胆なんじゃね？
326. • 326. 名無し
     • 2013年03月29日 07:05
     • ID:yYgsSccP0
     • 自民が勝ったら云々言って、最近問題視されるようになったみたいに語ってる奴いるけど、ただただ無知をさらしてるだけだろ。
       40年近く前から違憲判決が出ていて、しかも中学高校の教科書にも載ってるような知っていて当然問題だぞ。
327. • 327. 名無し
     • 2013年03月29日 07:09
     • ID:yYgsSccP0
     • ※319
       この問題についてはマスコミも毎回報じてるよ。今回は無効判決まで出たから大騒ぎしてるだけで。
       
328. • 328. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 07:19
     • ID:qisZsBda0
     • 民主主義が平等では無い事が立証された。
       数の暴力による地方の切捨て。
       ある意味、共産主義者どもが行った、地方農民農奴化とも言える。
329. • 329. 名無し
     • 2013年03月29日 07:21
     • ID:yYgsSccP0
     • 一票の格差のせいで
       党ではなく議員個人個人の得票数でみたら、国民の少数派から選ばれた議員達が議会の多数派を占めてるんだぞ。ずっと前から。
       これをおかしいと思わない奴はどうかしてると思うわ。
330. • 330. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 07:31
     • ID:.BYo8Zcl0
     • 死に票の問題と混同してるやつがいるなｗ
331. • 331. 　
     • 2013年03月29日 07:34
     • ID:90UAI18e0
     • 衆参ダブル選挙で民主党を無くそうぜ
332. • 332. 名無し
     • 2013年03月29日 07:46
     • ID:yYgsSccP0
     • ※330
       死票と一票の格差は密接不可分の問題だよ。
       一票の格差があると、どうしても死票が増える。
333. • 333.
     • 2013年03月29日 07:47
     • ID:t4rGEiCdO
     • 質の問題もあると思う
       選挙権は中学の公民レベル
       被選挙権は大卒レベル
       片方でいいから欲しい
334. • 334. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 07:49
     • ID:sO9mVTYK0
     • 司法→憲法違反だめー
       ここにいる何人か→地方軽視すんな
       
       なんかすれ違ってるぞ
       憲法を批判しろよ
335. • 335. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 07:53
     • ID:s3ZUxHOd0
     • 一票の重みづけで世代間格差を是正するって前提には、年齢で意見が違うってのを公的に認める必要がある
       財産で区別するのよりはマシだろうけど、平等選挙と抵触するような…
       この格差は減らしたいと思っているが、難しい
336. • 336. 名無しさん
     • 2013年03月29日 07:58
     • ID:cW0PknDy0
     • 民主が大勝した時、お前らはスルーしたんだ
       普通に新聞でも報道してたのにだ
       今回自民に不利益だと思ったら、わっとお前らが湧いてきた
       そして未だに理解せず叩いているバカが居る
       本当に大丈夫か？
       情強だの言ってたけど、やっぱりこの程度なんだな
       叩きたいだけのバカ
       お前らに政治を語る資格はない
337. • 337.
     • 2013年03月29日 07:58
     • ID:pPxwzIc90
     • 正直一票の格差より都会に人が集まらざるを得ない状況のが問題だと思うけどね
       
       交通インフラも企業も大学も娯楽も格差があり過ぎるし、何より収入の差がでかい
       
338. • 338. 名無しのはーとさん
     • 2013年03月29日 08:05
     • ID:njQuR0VZ0
     • いるよねこういうなんでもかんでも逆張りで主張して、
       マイノリティだけどオレは世の中全部わかってるオレの意見こそ賢い世間は馬鹿って振る舞うやつ。
       そういうの思春期の中学生までやろが。
339. • 339. 名無しのはーとさん
     • 2013年03月29日 08:07
     • ID:njQuR0VZ0
     • こいつはね、一票の格差がどうこうなんて何一つわかってねぇし何の考えも持ってない。
       ただ賢いマイノリティを演じたいだけ。
340. • 340. 名無し
     • 2013年03月29日 08:08
     • ID:2TX0yrEHO
     • むしろ世代間の方が。
341. • 341. あ
     • 2013年03月29日 08:09
     • ID:YFaRr3na0
     • 小選挙区制自体が違憲だろ。
       選挙区の2位以下の表が価値0になる。
       少数意見を完全に殺す制度。
       完全比例のが平等だったよ。
       今の形でも比例でどうしようもないヤツは上位に入ってくるしね。
       
342. • 342. もこもん
     • 2013年03月29日 08:10
     • ID:RSzTchDCO
     • 地方分権の推進とセットでやらないと格差の是正が不平等を招くという矛盾した考えがでる。
       いつもこうして場当たり的な対応しかしない政治家はわざと仕事を増やしているようにしか思えないな。
343. • 343. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 08:15
     • ID:.BYo8Zcl0
     • ※332
       死に票の多さと不可分なのはむしろ小選挙区制
344. • 344. 魔王に恋する名無しさん
     • 2013年03月29日 08:38
     • ID:vOn2krJY0
     • 再選挙なんてやったら民主党が壊滅しちゃう（＞＜）
345. • 345. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 08:46
     • ID:m6Uz8.Dq0
     • 今の衆議院と参議院をヤメテ
       行政区分別の地方院と
       完全な人口比に応じた議会にすれば良い。
       
346. • 346. このコメントは削除されました
     • 2013年03月29日 09:45
     • ID:mNNVYPgI0
     • このコメントは削除されました
347. • 347. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 09:46
     • ID:mjOQAJYt0
     • 最高裁で意見判決が出てるからナンボ裁判おこしても原告は絶対負けない
       勝った原告は裁判費用を国に請求できる
       弁護士大儲け
348. • 348. か
     • 2013年03月29日 10:04
     • ID:jbGQnzTU0
     • どこからどんな奴が何人選ばれようがろくなのがいないんだからどうだっていいんじゃない？
       
349. • 349. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 10:22
     • ID:IldXDQet0
     • ＞世代間の格差
       高齢者に比べて若年層の投票率が圧倒的に低い
       投票もせずに文句言うのは筋違い
       投票行こうぜ！ってキャンペーン、税金使って
       やっているというのにな
       
       ＞理想的な選挙制度
       一票の格差をなくすなら衆参両院とも全国一区に
       するしかない、かつての参院全国区のように
       これなら人口変動があってもいちいち選挙制度を
       国会で検討する必要がない永遠の平等が得られる
       もちろん弊害も指摘されてきた
       小党乱立、タレント候補の有利さ
       しかしそれらは現在の小選挙区制でも現れている
       現象である
       小選挙区制は二大政党制を目指して制定されたが
       今や「第三の極」を求められている始末
       更に死票の多いこと多いこと
350. • 350. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 10:36
     • ID:yHS3.npi0
     • 選挙が無効になってそこから選出された議員が失職したら一票の格差どころじゃないんだけどね
       その選挙区の人の一票の価値は0になるから
351. • 351. とりあえず
     • 2013年03月29日 10:36
     • ID:BqiU58Lr0
     • 民主が負けたから裁判起こしたと思ってる奴多すぎワロタw
352. • 352. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 11:15
     • ID:pK7mlLT.0
     • 民主は左派色が強いけど
       民主ですら危惧してのらりくらりとかわしてきた
       TPPを自民はのんだし、郵政民営化の時の自民の売国は
       海外でかなり叩かれたのだが・・・
       
       だいたい一番の反日国はアメリカだろ
       中韓と桁が違う金額がアメリカの流れ続けているじゃないか
       わかりにくいだけで
353. • 353. 名無しさん
     • 2013年03月29日 11:24
     • ID:j7I7vyOG0
     • これは是正しないといけない問題だからな
       衆院と参院でうまく使い分けできないものだろうか
354. • 354. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 11:28
     • ID:.ecaXUv70
     • ただ、訴訟の中心の弁護士ってのもかなりイタイ
       Nステで古館が絡みにくそうにしてたもの
       偏執がきつくて他のものが目に入らないって感じ
355. • 355. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 11:29
     • ID:PSf9K.CH0
     • 世代間格差のほうが問題に同意だが、それってそもそも政治家が選挙に勝つことしか考えてないから人数が多いほうに迎合するのがいけないんでしょ？
       
356. • 356. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 11:32
     • ID:f34wqdwG0
     • 格差を悪用しまくってる某宗教政党があるからなぁ
357. • 357. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 11:44
     • ID:Uc7Ea.VM0
     • 1:1.01でも違憲だろ？という意見もあるが、
       現実的に毎回1:1にするには手間がかかりすぎるのと
       1:1.01でも1:1でも選挙結果に違いは出ないだろうから
       いいんだろう　
       当落が１０票程度で分かれる所があるのなら別だけど
       
       
       「では1:2.3と1:1.998では選挙結果に差が出るの？」と聞かれそうだ
       でもどこかで線引きはしないとな
358. • 358. 名無しさん
     • 2013年03月29日 12:06
     • ID:uEZWe.LW0
     • 確かに世代間の格差もなあ…
359. • 359. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 12:32
     • ID:oM16QMHv0
     • >>83
       >>>>82
       >>この弁護士は昔から毎回訴訟起こしてるよ
       
       民主時代はマスコミがとりあげなかったってことだな。
       いまは毎日ラジオで言ってる。ちなみにTBSラジオ。あとTokyo FMも。
360. • 360. 名無しさん
     • 2013年03月29日 12:33
     • ID:FmVk3dIS0
     • では、まず選挙に行かない奴らに「選挙棄権税」を掛ける事から初めて
       投票率が65％を切ったら無効になるような法整備を進めよう
361. • 361. 名無しのジョジョ好き
     • 2013年03月29日 12:36
     • ID:2t8g4CD.0
     • >>18
       これはホント言える
       高齢化社会とか言って老人が増えてるのわかってるのにな
362. • 362. 名無し
     • 2013年03月29日 12:40
     • ID:yYgsSccP0
     • ※359
       今程じゃないにしても、マスコミも比較的大きく取り上げてたよ。
       自分たちが興味なかっただけだろ。
363. • 363. 名無しさん
     • 2013年03月29日 13:02
     • ID:.y43bcMk0
     • ※359
       違憲状態判決ないし違憲判決が出る毎に報道しまくってた件
       君のように「○○を報道しないマスゴミ！」とか言う奴って結局報道されてるかすらチェックしないで騒いでるだけなんだよね
364. • 364. 名無しさん
     • 2013年03月29日 13:09
     • ID:eRS71DWp0
     • いまだに「自民潰し」とか「民主の時はこんな訴えおこさなかったくせに！」とか言ってる奴がいてビビる
       そういうやつは頼むからネットで偉そうに政治語る前に高校生レベルの政治公民の勉強してくれ
365. • 365. あ
     • 2013年03月29日 13:25
     • ID:.P0vypJN0
     • 民主主義の正当性は手続の適正さに担保される。
       それが分からないアホは、この問題に口出しする権利はないね。
       黙ってモバゲーでもやってろよ。
366. • 366. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 13:26
     • ID:slhtn7al0
     • 共同通信のコメンテータは多少の格差は問題ないし
       それを是正することで発生する問題もデカイって言ってたのは印象的。
       多少の”遊び”を許容する事の必要性も言ってた。
       
       依田はまったく違ったけどな。
       んで、1.988倍って表記必要かい？
367. • 367. 僕自身コメントする喜びはあった
     • 2013年03月29日 13:56
     • ID:8Lpz1LY00
     • >>359
       TBSラジオ聴いてるなら先の衆院選やる前に違憲状態のまま選挙を行うことになります、って報じてたの知ってるよな？
       
       民主も自民もずっとなにやってるの？って判決なのになんでそっちに持ってくんだよ
368. • 368. 　
     • 2013年03月29日 14:00
     • ID:pN76vUdi0
     • 本籍地と居住地で一票づつ投票できるようにしたら少しは改善するだろ
       組織票が厄介だが
       
369. • 369. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 14:02
     • ID:P8qNcZu70
     • 都会が田舎を食わせてやってるなんて発言してる奴は
       間違いなく水準以上の税金は納めてない
       
       都市や地方しか見ない政治になったら
       それこそ外資に土地買われたり、人が住んでるだけで
       低コストになってる山林の管理が行き届かなくなって
       結果税金投入する羽目になって余計不経済だ
       一票の格差なんて主張する奴は理想の方が大事で
       現実なんてどうでもいいんだよ
370. • 370. 名無しさん
     • 2013年03月29日 14:12
     • ID:vzp.33E00
     • 何年も前から問題になってたのに
       未だに修正されてないこの遅さってどうなのよ
       江戸時代じゃねーんだぞ
371. • 371. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 14:16
     • ID:2a.FMCDZ0
     • 国会議員自身も投票に行くやつの大半も、代議士や衆院選挙のことを国の議員ではなく地元の代表を選んでると思ってる（一人別枠方式はこのことを象徴的に表してる）のだから、これを覆すことなしに一票の格差なんて言っても無意味（各地区がその地区での代表を選んでるだけだから、地区同士を比較することに意味は無い）。
       
       裁判所は、一人別枠方式の撤回込みで格差是正って言ってるから、単に衆院選挙の現状が認識できてないか、非常に根本レベルでひっくり返す改革を求めているのかのどちらかだろう。
       
       実際、一票の格差を無くすには完全な全国区選挙にするとか、完全に比例代表選挙のみにするとかしないといけないし、それと同時に衆議院の劣化コピーになってる参議院を地方代表者の議会に改変するくらいはしないと、地方の声が届かなくなることに繋がるので筋に合わない。
       
       個人的には地方の意見を国に届けるのは国会議員じゃなくて知事の仕事だと思ってるし、知事も地元の選挙で選ばれるんだから、地方代表を選ぶ選挙だったら要らないと思うし、仮にやるとしても少なくとも半数の議員は知事が兼務するとかで歳費節減に努めてほしいと思う。
372. • 372. 名無し
     • 2013年03月29日 14:16
     • ID:yYgsSccP0
     • ※369
       投票価値の平等が理想なんじゃなくて、憲法に則った選挙制度にしろってことで訴訟が起きてるんだよ。
       投票価値の平等が非現実的だと思うなら、憲法改正しろって話だ。投票価値が地域によって異なってもいいんだと国民投票で憲法改正したなら、文句は言わないよ。
373. • 373. 名無しの隣人さん
     • 2013年03月29日 14:21
     • ID:A9z4w1Vv0
     • 比例のみの立候補やめろって言いたい、特に順位が上の奴
       奴ら１回も地元入りしてないから出馬してることすら知らないことあるぞ
       あの老害出でてないと思ったら喜んだら知らないうちに当選とかフザケてんのか？アレを当選させたくて政党選んだわけじゃない
374. • 374. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 14:47
     • ID:tIcG3y1c0
     • 日本は自由に引越しができるんだから
       違憲とは言えないような気がする。
       
       選挙以外で大都市の方が恵まれてるから引っ越さないのであって、
       ある程度はバランスが取れてるんじゃないか。
       
375. • 375. このコメントは削除されました
     • 2013年03月29日 15:30
     • ID:oPEv.hA50
     • このコメントは削除されました
376. • 376. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 15:43
     • ID:ceTbon5W0
     • 普通に人口比で議員数変えればいい
       地方で強かった昔の自民党がわざと変えなかったってだけだろ
       一票の格差があると正常な民主主義なんかなりたたない
377. • 377.
     • 2013年03月29日 15:55
     • ID:gFXPinpY0
     • で、結局ただの負け犬の遠吠えな訳なんだろ。
       そんなん騒いでる暇と金があったら東北のゴミ処理と雇用問題をどうにかしろよ。
378. • 378. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 15:56
     • ID:bMCNxz2A0
     • 国会が立法府なんだから、対世界だけでなく対国内の意見も必要だろ。
       ひどい利益誘導はアレだが、各地方の代弁者の性格も持ってしかるべき。
379. • 379. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 15:59
     • ID:wBclCjre0
     • 格差って言葉でさも悪いことのように感じてしまうけど、実際は難しいところだよな
       最高裁まで行くのかね
380. • 380. 名無し
     • 2013年03月29日 16:03
     • ID:yYgsSccP0
     • ※377
       まだ負け犬の遠吠えとか言ってる馬鹿がいるのか。
       国家権力によって国民が差別されてるって問題なのにな。その差別を許容するかどうかはともかく、自分たちが差別されてる側であって被害者だって自覚すらないのかよ。
       情弱の極みだな。
381. • 381. 名無しのはーとさん
     • 2013年03月29日 16:04
     • ID:zudDjZQp0
     • 問題の根底が間違ってると思うよ
       
       法律も憲法も必要があれば変えられるルール。だが、法や憲法に問題があっても変わるまでは従わなければならない。
       
       この問題の本質は、法や憲法を改正するでなく、かといって議員定数を是正するでなく、憲法違反状態と判っている事を何十年も放置し続けていると言う事。
       
       「どうすべきか」、の前に「放置し続けた」が問題。
382. • 382. 名無しさん
     • 2013年03月29日 16:22
     • ID:m.tcqdlk0
     • 昔から違法と判決でてるけど是正させる強制権が無い、竹島だな。
383. • 383. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 16:28
     • ID:1gWDEN6a0
     • 騒いでる奴らが賛成者揃えて全員田舎に住めば意見ひっくり返ってすべて解決する気がするｗ
       都会なんて議員いなくたって自力で発展できるんだし。
       議員出しておかないとお金取ってこれない田舎を大事にしてやれよ。
       と片田舎人が言ってみる。
384. • 384. 名無し
     • 2013年03月29日 16:30
     • ID:CvBLWIMW0
     • 税金は個（人や企業）が支払うものであって地域が払うもんじゃないんだから
       都市が田舎を養ってる的な発言はアホとしか言えん。
       
385. • 385. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 17:02
     • ID:YhT6GgeZ0
     • ※10
       >この弁護士って何のメリットがあってやってるの？
       >どっかの政党を支持してるわけでもないんなら
       >なんでこんなんやってるの？
       >お金になるわけ？
       
       色々主義主張あるがぶっちゃけると
       「決められたことをきっちりしてないことが（俺は）気に食わない」
386. • 386. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 17:17
     • ID:Jyzdh8El0
     • 「地域代表」の性格があるのは参議院なの。
       夏の参議院議員選挙の頃になったら、格差が５倍とかになってるから嫌でも気づくよ（つまり人口比例しないことも衆院より許容される）。
       そこの前提知識がないのにトンチンカンな議論するからおかしい。
387. • 387. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 17:44
     • ID:bkObD9vT0
     • 地方にとっては一票の価値の高さより選択肢の少なさが問題
       第三極にとかに投票したくてもそもそも立候補してないから
       だったら価値が２分の1でもいろいろ選べるほう都会がいいわって思う
       選挙区が減ってその辺も解決してくれればいいんだけど
388. • 388. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 17:47
     • ID:s3ZUxHOd0
     • 憲法規定に則ると参議院だろうと「全国民の代表」であって最高裁のいってた「地域別代表」も無理あるけどな
       実際、「地域代表的要素」は立法政策上の考慮要素にすぎず、投票価値の平等という憲法上の権利の要請とは区別しましょって方向に向かってる
       
       この話は一票の価値よりも「国民代表」「二院制」に関わる話だけど。憲法学に限っても参政権・統治機構は論点多いよな
389. • 389. 名無しのはーとさん
     • 2013年03月29日 18:06
     • ID:cmzUib.a0
     • 凄くシンプルにいうと
       
       「民主主義のはずなのに、国民の意見が反映されない」
       
       って事。
390. • 390. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 18:16
     • ID:ev.eZiEV0
     • 地方の意見が通りにくいとかいうけど、
       今は逆の状態って事を田舎の人間は無視して、
       都会は便利なんだから良いだろ我慢しろという。
       結局自分のことしか考えてないってことだ。
       そもそも生まれた時から不平等なんだし、議会制民主主義は多数決
       少数意見は通さない方式なんだから多数の意見が通るのは当たり前。
391. • 391. 名無しのはーとさん
     • 2013年03月29日 18:18
     • ID:3zfCsgHD0
     • >>390
       その「多数の意見」が通らないって事だと思うが？
392. • 392. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 18:20
     • ID:pK7mlLT.0
     • ミンスですら危惧してのらりくらりかわしていたTPPを保守が多めのジミンはあっさりのんだが
       郵政民営化の時は海外から売国と指摘されまくったが・・・
       自民の保守もエセ保守が物凄く大勢いることは忘れないように。
       
       自民のアメリカに対する上納は中韓と桁が違うぞ
       国債では数百兆、スワップ継続破棄の裏側でアメリカの命令で5兆円とか消えているのだが
       
393. • 393. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 18:49
     • ID:pBBETb6F0
     • １票の格差より所得の格差の方が違憲だろ。
394. • 394. わらぽん村の名無しさん
     • 2013年03月29日 19:01
     • ID:8inMP9c90
     • ほとんどの人が自分の意思で都会に行ってるんだから過疎化はしょうがないよ
       人が居なくなった所は大規模農業するとか自然を復活させるとかでいいんじゃない？
       過疎地を改善なんて商店街復活以上に大変だし無駄
395. • 395. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 19:01
     • ID:Qktx22AU0
     • 一口に平等って言ったって、例えば機会の平等と結果の平等とでは全然違うし、違憲かどうかってのは基準を争うべきだと思うんだけど。都市に人口集中してるから都市の意見が蔑にされるって言って一票の格差を是正したらこんどは地方の声を蔑にするなと言われるとか、スゲーあほらしい。
396. • 396. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 19:02
     • ID:HtbnICqH0
     • 一票の格差よりも民主のような山師が政権取れた事の方が問題だろ
397. • 397. あ
     • 2013年03月29日 19:11
     • ID:HoPyv7.eO
     • 三権分立が真理
       
       裁判所の言うことを無視したからって裁判所にごちゃごちゃ言う資格はない
       裁判所は司法権の独立は偉そうにとなえるけど立法権や行政権に関してはなにも考えてないよな
398. • 398. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 19:26
     • ID:s3ZUxHOd0
     • 比例代表増やせばいいじゃんとかも思ったが、脱党が困難だし何より名簿決める党（内権力者）の力がでかくなるんだよな
399. • 399. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 19:33
     • ID:BP3A9t8v0
     • 選挙区を人口割りにして、参議院を全国知事会にしよう
400. • 400. 　　
     • 2013年03月29日 19:39
     • ID:IjPgthT00
     • このスレ読んでもいまいち理解出来なかったわ
       もう投票行かない方がいいかな
401. • 401. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 19:47
     • ID:Jp3q3kd60
     • ※399
       衆議院と参議院のキャラ分けができてないのもよく挙がる問題だから
       一石二鳥で何気に名案
       地方自治法改正はもちろん必然的にネット国会を導入しないとならないが
       (立法権の地理的分散ができるという意味では一石三鳥）
       
402. • 402. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 19:49
     • ID:Qktx22AU0
     • 比例代表は名簿が問題だからなあ。名簿にある中から誰を落としたいかの投票も併せて行うべき。
403. • 403. 名無しのジョジョ好き
     • 2013年03月29日 19:54
     • ID:y59hKd310
     • ようするに一票の格差問題ってのは人口が100人のＡ区では50票とれば50％で当確しかし人口が500人のＢ区では同じ50票でも10％にしかならず当確とはならないという事に不平等だと言っている問題
404. • 404. 名無し
     • 2013年03月29日 19:55
     • ID:yYgsSccP0
     • ※397
       立法行政への影響を考慮したからこそ、事情判決の法理を採用してきたんだろ。
       
       それに、三権はあくまで憲法によって認められた存在だからな。その憲法が裁判所に違憲審査権を認めてる以上、その裁判所の違憲判断に立法行政が従うのは当然のこと。
       それが嫌なら、大元の憲法を改正しろってことだ。
405. • 405.
     • 2013年03月29日 20:03
     • ID:AGHlXn2W0
     • 人口の少ない地域は、農業酪農を営んでいる人が多く、サービス業を営んでいる人は、人口の多い地域に多い。1票の格差の是正は、農業従事者の意見を軽視する行為。R4に100万超の票を入れるクソ都民よりも、現実を見ている農村の人の代弁者を増やした方が、良いと思うけどな。
406. • 406. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 20:04
     • ID:Qktx22AU0
     • そろそろ言っておこう
       
       ※399
       橋下乙
       
       と。
407. • 407. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 20:06
     • ID:xzqiAdkc0
     • 格差なんてなくならないだろ
       どうしたって誤差は出るんだから
       例え格差が解消されてもあそこは誤差が大きい！とかまた難くせ付けるんだ
408. • 408. 名無し
     • 2013年03月29日 20:23
     • ID:yYgsSccP0
     • 投票価値を平等にすると地方の意見が通らないとか言ってる奴って、なんで次元の違う問題を混同してんの？
       そもそも国政なんだから地域代表じゃないし、選挙区制だけが選挙制度じゃないだろ。
       投票価値の平等と地方の意見の反映は矛盾する要請じゃないんだけど。
409. • 409. 名無しのはーとさん
     • 2013年03月29日 20:50
     • ID:3zfCsgHD0
     • 法と憲法の規定を守ってないって問題ね。
       
       格差の問題とかは、既に二次的問題。
       例えば、地方との格差を是正する法案が通って、憲法や法を改正しても、実際の定数を是正しないで憲法違反選挙を続けたら無意味。民主主義なのに国民の意見無視してやってるって事。
       
       今は、憲法違反の選挙をずっと続けてるって問題ね。
410. • 410. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 21:00
     • ID:UicF8N8.0
     • ※408
       個人個人は地域の代表じゃないにしても人口比が偏りまくっているからな
       地方重視のA党と大都市重視のB党があったとして上位７都府県くらいで過半数を超えるから
       理論上、他の40道県の代表がA党から選出されてもB党が与党になったりするわけだ
       逆に言えば政党側も大都市さえ落とせばいいという戦略が取れるから
       そういう偏った政策でも戦えるようになる
       
411. • 411. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 21:24
     • ID:QXriQ65R0
     • 島根では6,707 km²の地域から2人しか選べないのに、
       東京は2,188 km²の地域から25人選んでいます！
       そのせいで島根は国政に意見を通しにくく、
       過疎も進んで新幹線も通りません！
       これって格差になりませんか。
       
       こんな裁判おこったら面白いな
412. • 412. 名無しさん
     • 2013年03月29日 21:29
     • ID:ZKDIPOgx0
     • 一票の格差は不公平だけどさ、人口が少ないところは影響力がへるよな。広い地域で人口が少なく所もあるわけで。地域担当議員がへるよな。
413. • 413. 名も無き哲学者
     • 2013年03月29日 22:35
     • ID:CHC.QCyt0
     • 各議員の議決権を選挙区の有権者数にすれば国政に対する1票の格差は無くなるんだがな
414. • 414. 名無しさん
     • 2013年03月29日 22:36
     • ID:Z1YjGKlb0
     • ネトウヨはつい1,2年まえのネットニュースしか把握してないってのがよくわかるよな
       小中学生がネットで大人ぶってるだけだから？
415. • 415.
     • 2013年03月29日 23:21
     • ID:h27N7q.g0
     • 民主や社民と言ったクズが微妙にいるから良いんだよ。
       言論の自由が許されている国家で、国民全員が同じ方向に向いてる方がキモイわ。
416. • 416. あ
     • 2013年03月29日 23:33
     • ID:qfcRgvY3O
     • 細かく突き詰めれば、全員同じ方向向いてるなんて同じ政党でも有り得ないから。
       
417. • 417. /
     • 2013年03月30日 00:12
     • ID:ZHnkbvui0
     • さすがに現状は差がありすぎと思いますよ。現政権のまとめた0増5減で仕方なしと思いますけど。あとは、田舎の人に余所者イビりをやめてもらって、人口の方が移動すればいいんですよね。それもアベノミクスとTPPしだい、ですかね。
418. • 418. 名無し
     • 2013年03月30日 00:16
     • ID:6gfsaIMp0
     • 全国統一で指名制比例投票
       
       ドント式で各党に配分。
       党の中から得票の多い候補から順に当選。
       無所属候補は「無所属党」として扱う。
       
       これでどうだ？
       デメリットあればどうぞ。
419. • 419. 名も無きソクラテス
     • 2013年03月30日 01:15
     • ID:.Q7J7n8p0
     • ネット主流派は批判的だけど
       自分が1票投じた奴が落選して、方やほぼ同数の得票数(率にあらず)の奴が当選だったら不平等感は生じるだろうよ
       
       まぁ格差を完全になくすには「大選挙区制」つまり、日本全国を1つの戦局にするしかないんだろうけどそんなもん無理に決まってるわな
       
       ちなみに比例代表オンリーの選挙制は特定個人をハジケない時点でダメだろ
420. • 420. 名無しさん
     • 2013年03月30日 01:40
     • ID:RJu6QQ4X0
     • ネットで政治にヤジ飛ばしてる層ってこの程度の知識なの？
       議員定数不均衡訴訟に自民潰しもクソもあるかよｗ
421. • 421. 名も無き哲学者
     • 2013年03月30日 02:01
     • ID:yhL4.FhN0
     • >そもそも国政なんだから地域代表じゃない
       
       結局これは建前でしかないし、だったらなんで区割りがあるのか
       ってこと。
       
       それを説明というか問題として顕在化しない限りその反論は
       空論にきわめて近似だよ。
       　
       
422. • 422. 名無し
     • 2013年03月30日 02:54
     • ID:6iDEvEvj0
     • 面積割りにしろよ。
423. • 423. 名も無き哲学者
     • 2013年03月30日 05:03
     • ID:SpA9tE080
     • だから自治体の権限でかくしろとか道州制の話が出てくるんだよ
       国政≒都市部優先の懸念をどう払拭するか
       あわせて議論すべきネタなんだけどどうも縦割りな話に終始しがちになるよね
424. • 424. 名無しのはーとさん
     • 2013年03月30日 10:43
     • ID:nFKGAfPD0
     • この問題は二重構造になているのが判って無い奴が多すぎ
       
       選挙制度、票の格差をどうするかって問題は確かにある。一見この問題の主題（本来は主題だった）に見える。だからここでそれを議論している人は多いし、必要な議論だと思う。
       
       
       だけど真の問題は、現行で決まっている制度を何十年も守っていないと言う事。議員の勝手に本来守るべきルールを無視してる事が真の問題。これは直ぐにでも改めないといけない。
       
       それは何故か？選挙制度や票の格差の決まりを守らないで何十年も放置しお咎め無しなら、それを議論して新制度を決めても無意味だし民意が反映されない否民主主義だということだからだ。
       
       守られないルールを議論しても無駄。問題はルールの内容より前の段階。「ルールを守らない」だから。
425. • 425. 名無しのまっしぐらさん
     • 2013年03月30日 11:45
     • ID:ogT6fBsg0
     • 人がいない地域の農家の確保が選挙で最重要
       しかも農家は例の団体によってまとまっているから金をばら撒くのも楽なわけだ
       そこを是正するって言うなら選挙で勝てない＝改正できない
       これは単なる利権確保の争い
426. • 426. 名も無き哲学者
     • 2013年03月30日 12:22
     • ID:QPJt.GNu0
     • 毎日毎日ニュースで一票の格差、一票の格差
       あんまりしつこいからもう聞きたくないっていう
       心理に傾いてる。
427. • 427. 名も無き哲学者
     • 2013年03月30日 13:01
     • ID:yjlYVqAy0
     • 逆だろ。
       人口密度が低い地方にこそ権限を強くしてその地域の強化を図るべき。
428. • 428. 名も無き哲学者
     • 2013年03月30日 13:30
     • ID:uYLH7o9H0
     • ムサシとグローリーか
429. • 429. 名無し
     • 2013年03月30日 13:43
     • ID:WRGn.nMv0
     • ※427
       投票価値の平等と地方軽視は論理必然の関係にないけどな。
       
430. • 430. あ
     • 2013年03月30日 15:18
     • ID:EbA.ew8n0
     • 司法があるべき姿でただしく仕事しただけなのに、文句いってるやつはなにがどうなってんだ
       民衆の個人的心理が法や憲法を超えた絶対的権力だから、重箱の隅を整えなくとも、機能するならほっとけってか
       国民なんぞに不断の努力とか期待すべきじゃなかったな
       犯罪率は世界的に十分低いから被害者はだまってろ、治安が悪い印象が国のデメリットになるだろ、ってのに賛成しちゃいそうな奴等だな
431. • 431. な
     • 2013年03月30日 16:18
     • ID:d1oxgoH30
     • これ原告は9条の会の左翼弁護士だよな。本当にわかりやすいくらい朝鮮の手先だよな。wwクズども
432. • 432. あ
     • 2013年03月30日 16:44
     • ID:Wzu4EbNg0
     • 自分の一票の価値を上げたいなら自分が高いとこに行けばいいのよね
       あれ？簡単じゃん
433. • 433. 名も無き哲学者
     • 2013年03月30日 17:01
     • ID:cuASnvSU0
     • >生徒会の選挙って一人１票だろ
       >それが１組は２人で１票とか、２組は１人で１票だったら、おかしいと言いたい
       
       
       自分でいい例題を出してるのに、いまだに気づいてないこいつ、と格差は悪いといってるやつ。
       
       生徒会長を生徒が選ぶならそりゃ一人一票だ。生徒会役員が各クラス一人ずつ出してその中で生徒会長を選ぶシステムなら、人数が多い普通科も人数が少ない進学科もクラス一つに付き1人なのが平等だろ。
       
       で、日本の政治はどっちのシステムが近い？
434. • 434. 名無し
     • 2013年03月30日 17:21
     • ID:WRGn.nMv0
     • ※431
       レッテル貼りしかできないんだな。
       これを自分の問題として捉えられないとか、どんだけ頭弱いんだよ。差別を許容するかどうかはともかく、自分が差別されてることにも気付かないのか。
       日本の政治システムや民主主義の根幹に関わる問題なんだけど。政治を考える上でこれ以上の問題はないってくらいの最重要論点だよ。
435. • 435. 名もなき
     • 2013年03月30日 17:40
     • ID:Cj.0xy0v0
     • ※418
       候補者という選択肢があまりに多いと、候補者名より党名にながれるのと、知名度や金あるほど有利になる･･･ってのはしゃーねーのか
436. • 436. 名も無き哲学者
     • 2013年03月30日 17:44
     • ID:18TYB3pJ0
     • 一票の格差どうのこうのよりも、
       違憲なのに処罰できない、っていう国レベルの矛盾点が露呈してるのに
       それに対する方法が国会議員の自浄努力に託すしかないっていう現実。
       
       ルールは守ろうねっていう当たり前の事が出来てない。
       
437. • 437. おもしろい名無しさん
     • 2013年03月30日 18:09
     • ID:0Nrwpo1j0
     • 法の下の平等云々言うわりに1.2倍までなら許容とか平気で口にする矛盾
438. • 438. 名無し
     • 2013年03月30日 18:26
     • ID:WRGn.nMv0
     • ※437
       あくまで可能な限り平等にすべきって話だからな。
       理由は憲法の基本書参照すればわかる。
439. • 439. 名無し
     • 2013年03月30日 18:30
     • ID:vbBCh6VgO
     • 平等とはなんぞやってとこからじっくり考えたいね。
440. • 440. 名無し
     • 2013年03月30日 18:31
     • ID:sfbunKZ80
     • 自民党潰しとか9条だかいってる奴いらつく。憲法違反してんだから一票の格差改正すんのは当たり前だろ。てか安部さんは法学部なのになんで芦部さん知らないの？金融緩和賛成だから安部さんでいいんだけど、頭良いのはほんとブレーンの方やな。まぁ民主党支持する気は全くないけど。
441. • 441. 名無し
     • 2013年03月30日 18:38
     • ID:sfbunKZ80
     • やることあれこれ左翼だとかいう人ちゃんと大学で勉強したことないでしょ？まぁマスコミも保守思想に反発しすぎだと思うけど。
442. • 442. 名も無き哲学者
     • 2013年03月30日 20:33
     • ID:dgWyDCIN0
     • 格差を是正したいなら首都圏から田舎に人口を移行させろよ。都市圏の市民の意見が重視されるようになるのはおかしい。
443. • 443. 名も無き哲学者
     • 2013年03月30日 21:10
     • ID:5.cXXGVX0
     • 面倒だから議員の票数を投票数に関連付ければ良い。
       
       東京都13,216,221 / 議員数
       
       鳥取県581,870 / 議員数
       
       とかな。
444. • 444. TPPは壊国亡国への道
     • 2013年03月30日 21:58
     • ID:785.SYCuO
     • 一番重要なのは､票や集計を改竄捏造する､不正選挙｡先の衆院選が､当に其だったから｡
445. • 445. 名無しさん
     • 2013年03月31日 04:57
     • ID:UltqeccF0
     • ニュー即住民のあまりの危機意識のなさに呆れた
       やっぱあいつらバカだわ
       
       平気で※442みたいなことを言ってるバカとか
446. • 446. 名無しの隣人さん
     • 2013年03月31日 05:10
     • ID:c9teXUSD0
     • 本来なら、真っ先に訴えられるはずの千葉４区を訴えもしない時点でこいつらの正体丸わかりだろ。
447. • 447. 名無しさん
     • 2013年03月31日 06:52
     • ID:qgcKcqzh0
     • 「担当面積あたりの格差」
       
       も考えてくれ。
       「ド田舎まで帰る交通必要時間＆広大な選挙区を回る時間」だよ。
       日本という”国土に目を配る”ためには、
       広い土地＆僻地にこそ、議員は沢山必要。
       
       
       都内の選挙区なんか徒歩でも一日二周できるわ。
       毎日パトロール＆街頭陳情受付しろってーの。
448. • 448. 名も無き哲学者
     • 2013年03月31日 07:12
     • ID:.TZEHAkg0
     • 格差是正に動き始めるはいいとして、選挙無効と騒ぎ立てるのが意味分からん
449. • 449. 名無しのはーとさん
     • 2013年03月31日 11:16
     • ID:FSSIqNaW0
     • だからこれは「決まっているルールを何十年も無視してる」が本題であって「ルールそのもの」は既に本題じゃない。
       
       選挙のルールを民意に沿ってどう適正に直そうが、守らないなら意味は無い。
       
       この問題は「決まっているルールを何十年も無視してる」って事な。
450. • 450. 名も無き哲学者
     • 2013年03月31日 14:18
     • ID:4j3n6m340
     • ※欄の上の方で
       憲法の人権規定くらい最低限学んでこい、という意見があったが
       そういう最低限の事すら学ばない連中に支持されてるのが今の政権で
       そういう最低限の事すら学んでいない人間が首相をやっていて
       そういう最低限の事すら踏みにじる様な改憲案を推進しているというのが
       今のうすら寒い現状なんだよなあ
451. • 451. あ
     • 2013年03月31日 23:10
     • ID:gRAP46Y6O
     • 一票の格差を是正したところで、選挙で選ばれた国会議員の質が変わらなかったら、危惧されてることが現実になるだけじゃない？
       国のことより支持基盤重視で地方疲弊。
452. • 452. 名も無き哲学者
     • 2013年04月01日 10:45
     • ID:nI43kE7G0
     • これを問題にするのはいいけどもｗ
       一体どれだけの国民が関心持ってるというのかｗ
       ツイッター内で一部の政治厨が騒いでるだけ
       ぶっちゃけ、一票の格差が是正されたところで
       「民意」なんか絶対に反映されることはないだろうし
       世の中だって良くなる方向にいかないだろう、虚無感だけさ
453. • 453. 名も無き哲学者
     • 2013年04月01日 17:32
     • ID:rroIRMY60
     • アメリカみたいに衆参で選挙制度変えちゃえばいいのにね
       衆議院は人口比例で、参議院は２名ずつの９４人
       参議院不要論も同時に解決！
454. • 454. 名も無き哲学者
     • 2013年04月01日 19:12
     • ID:bfc4UvN20
     • 風刺の四コマで株主総会の議決権と持ち株数の関係と同じように
       当選者の採決権を有権者の数に比例させればいいっていうネタがあった
       オチは数えるのが面倒ってことだったが機械化すれば済む話のような
       
455. • 455. 名も無き哲学者
     • 2013年04月02日 19:52
     • ID:PsK1CCpr0
     • ムサシとグローリーか
       
       次はどうやって不正選挙で尻尾を出さないか考え中
456. • 456. 名も無き哲学者
     • 2013年04月03日 20:58
     • ID:R9H0pOfx0
     • 比例代表から人数とったらいかんのか　
       並立制の意味が薄れる？
457. • 457. 名も無き哲学者
     • 2013年04月04日 00:35
     • ID:IZ4j684aO
     • 訴訟されている31の選挙区の当選者の内訳は、自民29名、民主1名、日本維新1名。
       今回の衆議院選挙で一番1票の格差が大きかった選挙区は千葉4区。そこの当選者は民主党の野田佳彦。そして千葉4区は訴訟されていない。
       
       選挙や行政や法律に興味が無い人も多いかも知れないけどさ、一度「1票の格差　違憲　選挙区　当選者」で検索してみてよ。平等って何よ、って嘲笑った後から、この日本の病巣の大きさに愕然とするから。
       私は今回も自民党に投票したけど、TPPと日銀人事で日本を取り戻すどころか主権委譲しようとしているからもう信用ならない。衆参ダブル選挙になっても投票したい党や人がない。
       それから、訴訟している弁護士個人も気になるよね。国民の安全保障に大きく関わる国家資格を利用する職業なら、国籍と民族と本名と思想・信条を明らかにして欲しいです。
       
458. • 458. 名も無き哲学者
     • 2013年04月04日 04:51
     • ID:vxAwn2w50
     • ぶっちゃけ一票の格差とか衆議院選挙の前に言えよ
       選挙って金喰うのに無効とか有権者や当選者から見れば肩透かしだろ
       弁護士の奴は衆議院選挙の前には話題にせず今になって言うとか
       何のつもりなんだ
459. • 459. 名も無き哲学者
     • 2013年04月04日 07:54
     • ID:6GrfauWs0
     • 違憲判決がでたからニュースになっているだけで
       格差の件は毎回訴えているだろ
       特に今回は改正案を作っている最中だったから
       野田が変なタイミングで解散したのが悪い
460. • 460. 名無し
     • 2013年04月05日 00:31
     • ID:ON.cuuUF0
     • ※458
       無知とは恐いな。何度も訴えられて何度も違憲状態になってるにもかかわらず、是正しなかった国会が悪いんだろ。
       選挙費用云々も、訴訟で無効になったから無駄になるんじゃなくて、無効になるような状態を放置した国会のせいで選挙費用が無駄になるんだよ。悪いのはあくまで国会。ひいては、そんな代表者を選んだ国民の責任。
461. • 461. 名無しのはーとさん
     • 2013年04月05日 12:02
     • ID:9JZmsF.q0
     • >>460
       横からだが
       ＞そんな代表者を選んだ国民の責任。
       確かに選んだ国民の責任は当然あるけど、日本は本来民主主義。この手の問題は「民意が反映されない、偽民主主義」ってのがあると思う。
       
       確かに国民が選んだ国会議員の形ではあるが、国民無視で議員が好き勝手やるのが常態化してるんだと思う。
462. • 462. このコメントは削除されました
     • 2013年04月07日 03:54
     • ID:5itvxliT0
     • このコメントは削除されました
463. • 463. 名も無き哲学者
     • 2013年04月09日 09:01
     • ID:WXVKZiZ30
     • ある一定の額以上税金払ってる人に選挙権与えるようにしてくれないかなーーー
464. • 464.
     • 2013年04月12日 04:30
     • ID:YwlYmnh10
     • ※463
       外国人参政権の話かな
       危険だなぁ
465. • 465. 名無し
     • 2013年04月12日 14:47
     • ID:hjW0q5hSO
     • 国を回す上で地方が抱える問題や負うことになる負担について議論するに当たって国会議員だろうとなんだろうと考えに違いは出てくる。
       
       出馬地域住民の意向は選出される議員の政策に影響を与えるんだから。
       
       その時やっぱり少数派ってのは不利になるし不利益も被る。
466. • 466. 名無し
     • 2013年04月13日 18:05
     • ID:UWqyvKEN0
     • 国連で人口が多いから中国にいっぱい投票権あげようってのと同じなんだよなwwwwwwwwww
       
       だいたい都市と田舎の関係なんて贈与関係なんだからこの程度の差は計算の内なんだよ。
       
       是正する必要なし！
467. • 467. 名も無き哲学者
     • 2013年04月16日 13:04
     • ID:bwcEo4CI0
     • 全国一区にして戸籍から何人かずつに機械的に区割りすればいいのに
       現状その区から出た議員が地域の意見を代表するみたいな扱いになってるから難しいんだろうな
       でもまあ判例の流れ的にもそろそろ是正される頃合いだと思うぞ
468. • 468. 名無しさん
     • 2013年04月22日 11:07
     • ID:n10ofczT0
     • 議席数減らされて文句言う県は人口増やす努力して議席数回復に努めろよ
469. • 469. 名も無き哲学者
     • 2013年05月03日 18:20
     • ID:aqEB9C830
     • きっと差が在るといい物作れないいだよ。
       
       あー、法人経費税や生産費税が欲しい。☆
470. • 470. にゃるらとほてぷ、即参上！
     • 2013年05月07日 02:28
     • ID:Rz6NPI0a0
     • 法人税が本社のある場所での支払いになるから
       必然的に本社が多い都会が金を持つようになる
       だからそれを地方に分配して平等性を持たせようとしてるんだろ
       アメリカの真似したいなら、もう州みたいに色々独立させとけよ
471. • 471. 名も無き哲学者
     • 2013年05月12日 02:56
     • ID:Xnxxj8D70
     • 全国区は選挙活動にカネがかかりすぎるんだよ！
       
       それに全国的に知名度のあるタレント議員ばかり当選しやすくなる。
472. • 472. 名も無き哲学者
     • 2013年05月12日 03:01
     • ID:Xnxxj8D70
     • ※452
       頭悪いなぁ・・・
       
       国民が関心を持ってるかどうかなんて関係ないだろ・・
       国民的関心のあることしか裁判しちゃいけんのか？？
       どういう理屈だよｗ
473. • 473. さ
     • 2013年05月13日 20:15
     • ID:mVXhz5l5O
     • 年代間も地域間も格差に応じて係数掛ければいいだけじゃないの。
474. • 474. 名も無き哲学者
     • 2013年05月19日 08:47
     • ID:n3xkIzeR0
     • 人が多い少ないにかかわらず結局どこでも割合で決まる
       100人のところで50人賛同すれば5割だし
       10万人のとこで1万人賛同すれば1割
       母数が少ないと変化量が大きくなるけど票事態に格差なんてないって思うんだけど　結局賛同を得られていないだけかと
       
475. • 475. 名も無き哲学者
     • 2013年05月23日 21:10
     • ID:hsixefMo0
     • 投票率低いのも問題だよな
       
476. • 476. 名も無き哲学者
     • 2013年05月26日 08:18
     • ID:ZmYbibBb0
     • くだらない！文句あるなら引っ越せよ！！
477. • 477. 僕自身コメントする喜びはあった
     • 2013年06月20日 01:20
     • ID:yFyiQlTu0
     • 若者に１．１票分与えるとか無理なの？
478. • 478. あ
     • 2013年07月07日 00:08
     • ID:yre5vcMJ0
     • まずマイナンバー制を採用する
       で、候補者をグループ分けして、マイナンバー毎のランダムでグループを割り当てての投票にしたらいいんじゃない？
       投票は投票所での専用機器で投票にすればOK
479. • 479.
     • 2013年07月07日 00:34
     • ID:O2TGAtgL0
     • 絵に描いたようなトンキン土人的発想
480. • 480. 名も無き哲学者
     • 2013年07月10日 14:11
     • ID:UbHfiO.C0
     • ＞>>116
       ＞生徒会にクラスごとの議員を選出する必要があるのに
       ＞人数多いクラスだけ2人出せる権利を持ってたら、おかし＞いと思わないかね？
       
       
       ＞>>130
       ＞生徒会の選挙って一人１票だろ
       ＞それが１組は２人で１票とか、２組は１人で１票だったら、おかしいと言いたい
       
       これ
       言いたいことを表してると思うね、どの系を以て話をするかということになる
       
       
481. • 481. 名無し
     • 2013年07月10日 14:40
     • ID:kC9Y0LKh0
     • 一人に２票あれば、法の下の平等じゃないけど、一票のその効力を司法で捌くのは変。
       地方とか都会とか、男性女性とか、世代とか、職種とか、果ては学閥とか、、あらゆる個人の属する集合で、それぞれ効力のバランスが取れているか見なくてはいけなくなる。
       そもそも、投票されていない分を加味しなくては、一票の効力の有効性ですらない。
       所詮、法律ゴロの戯言。
482. • 482. 名無しさん
     • 2015年06月01日 01:09
     • ID:iZl7Q5ls0
     • 島根と鳥取が合区して、
       
       鳥取の石破茂か、
       
       島根の竹下大国（竹下登元首相から続く強力な自民基盤・
       全国投票率16連続トップ・竹島持ち）が
       消滅するらしいので、
       
       トンキンは定数を50に増やし、山本と在日とAKB48全員当選させろ。
483. • 483. 名も無き哲学者2/2
     • 2015年09月24日 12:19
     • ID:7WrayAnc0
     • 違憲判断されてるんだから
       それに沿うよう早急に動く事が分立された立法府の職務。
       この状態をいつまでも看過している司法府は
       それに強制力を発動させないのなら
       自らの判断を軽んじる事にもつながり立場を損なう事になる。
       
       色々な絡みがあるからこういう状況を続けざるを得ないんだろうけど
       それにしても遅すぎる。
484. • 484. 名も無き哲学者
     • 2015年11月23日 12:45
     • ID:gtxeZ8nN0
     • >>18
       そもそも若年層が選挙行かねえんだから投票する気無い奴の制度なんて考えるわけ無いだろ
485. • 485. 名も無き哲学者
     • 2015年12月19日 15:50
     • ID:luqSDRgd0
     • 本当にどうでもいい話だよな
486. • 486. 中卒引きこもり18年目
     • 2017年05月25日 18:04
     • ID:yR5Vw4iW0
     • >>481
       同意。地方切り捨てなら女性起用政策も障碍者雇用も各国にある少数民族の一定数の議席保障も「必要ない」ということになる。外来生物も問題になっているが、それ等も放っておけということか。保護しなければ強い外来種に「食われるだけ」なのに。流石に保護が行き過ぎれば其れは其れで国家にとって多数にとって由々しき問題になるけど現状保護が行き届いているのか十分なのかと言えば疑問である。ハッキリ言えば行き届いていないと思う。
487. • 487. 中卒引きこもり18年目
     • 2017年05月25日 18:08
     • ID:yR5Vw4iW0
     • >>480
       能力至上主義者なら「正解」だけど自分は能力至上主義者ではないので「半分正解・半分不正解」の立場を取る。
488. • 488. 中卒引きこもり18年目
     • 2017年05月25日 18:16
     • ID:yR5Vw4iW0
     • >>468
       努力も何も日本は半世紀も前から一極集中政策を採り地方が空洞化され優秀な人材が都市に流れたので難しい。そういう歴史環境的な面を考えずに「努力しろよ」の一言は流石に無い。一体何処の発展途上国なのだろうか。2chのある板では「形だけの先進国」と言われているけど正しいのかもしれないな。
489. • 489. 中卒引きこもり18年目
     • 2017年05月25日 18:22
     • ID:yR5Vw4iW0
     • 人権が絡む問題は利益の有無で考えるべきではない(時には考えるべきだ)が食料自給率が低いのも問題。ああいうのも保護対象であろう。永遠など無いわけでそれこそ東京も永遠に安泰というわけでもない。リスク回避を目的としたリスク分散をするべき。最近政府は形だけと言えど庁舎を移転する等している。それは良い傾向だと思う。遅すぎたと思うけど。自分なぞ選択肢が限られるから窮地に陥ったら「何もない」からね。何で優秀な人間が今の今までリスク分散に目を向けなかったのか疑問で仕様が無い。「平和ボケ」ということかな。
490. • 490. 中卒引きこもり18年目
     • 2017年05月25日 18:27
     • ID:yR5Vw4iW0
     • 東京も永遠に安泰というわけでもない←北朝鮮問題然り、巨大地震然り、ウイルス等によるパンデミック然り。こういう問題が起きたら地方に逃れてくるのだろうけど地方では受け入れられるほどのキャパシティが無い。東京人は学歴も高い傾向にあり生産性も高いのだろが市外の人間を積極的に受け入れても良いものか。というか学歴や生産性を元に威張り腐り優先権を主張するのは醜すぎる。どれだけ強欲なのだとも思う。普通、富裕層ほど余裕がありリベラル的と聞くけど結局は人間の本性など、そんな程度のものなのかもしれない。
491. • 491. 中卒引きこもり18年目
     • 2017年05月25日 18:44
     • ID:yR5Vw4iW0
     • >>483
       では何にもならない保護政策も止めれば？何で違憲な訳？自分頭悪いので理解できないのだけど現状東京等の都市部に不利益はあるのか？地方はバブルが終焉してからというもの切り詰めるだけで有利なことは殆ど無いが、議席を減らされることで更に締め付けられるのか。人間やはり「自分の利益」しか考えないのだな。そういうのを制御させる為に憲法に「人権保護」が謳われていると思うのだが・・・・。
492. • 492. 中卒引きこもり18年目
     • 2017年05月25日 18:48
     • ID:yR5Vw4iW0
     • 別に「全てを平等にしろ」等とは思わない。それだと「共産主義」だから。だから能力主義も認める所なのだが能力主義一辺倒には反対である。
493. • 493. 中卒引きこもり18年目
     • 2017年05月25日 18:56
     • ID:yR5Vw4iW0
     • >そういうのを制御させる為に憲法に「人権保護」が
       >謳われていると思うのだが・・・・。
       
       例えが適切かどうか分からないけど例えばの話。
       腹が満たされた何日か持つA少年と今にも
       餓死しそうなB少年が居たとしても
       規則・平等を盾に両者に
       一定数の僅かばかりの食事を与えるのか。
       共倒れは問題だが共倒れにならない範囲なら人権的な面を
       考慮してもB少年に分け与えるべきだと思うが
       「一票の格差」で言うなら腹が満たされたA少年が
       今にも餓死しそうなB少年に食事が配れるのも見て
       「ずるいぞ！それは僕の物だ！絶対に渡さない！」と
       言っているのと同じかな。非常に醜い。
494. • 494. 中卒引きこもり18年目
     • 2017年05月25日 19:00
     • ID:yR5Vw4iW0
     • 左翼が一票の格差を騒いでいるらしいけど本当に左翼なら自分は耳を疑ってしまうな。いや左翼にも色々いるのだろうけど。物事というのは殆どの場合、一面的ではなく二面的もしくは多面的なのだから、そういうのを考慮した上で、それを前提に語ってもらいたいのだがな。
495. • 495. 中卒引きこもり18年目
     • 2017年05月25日 19:18
     • ID:yR5Vw4iW0
     • >>493でも似たようなこと述べたけど、此処の部分かなり重要。
       >自分頭悪いので理解できないのだけど
       >現状東京等の都市部に不利益はあるのか？
       
       現実問題として問題となるほど都市部に不利益はあるのか。
       一極集中化政策により都市優遇政策が取られ
       諸々の部分では地方より「圧倒的優勢」ではないのか。
       >>481も述べているがバランスだよ。バランス。
       何でも規則・平等と言っていたら救える者も救えない。
       
       外来生物にしてもそうであろう。外来生物には
       何の罪も無いが罪が無いからと言って駆除しないならば
       日本の生態系は外来生物に取って変わられる。
       日本に植生する生物は外来種と比べて弱い存在だからな。
       多様性の保護というのは外来種のことではない。
       逆にそれを理由に保護していると一番最初の投稿でも述べたが
       本当に「食われるだけ」。食われた後に残るのは
       一様的な一面的な世界。理念は良いけど
       結果も想像しないと話にならない。
496. • 496. 中卒引きこもり
     • 2017年05月25日 19:28
     • ID:HOY7pbyb0
     • >多様性の保護というのは外来種のことではない。
       
       よく保守的な人間が暴力的な言葉を吐いた後に
       「左翼は表現の自由を守らないとね」と言っているが
       何ら正当ではない。判決が出された状態でないとしても
       毀損問題に発展すればかなり危うい状態なのは容易に想像できる。
497. • 497. 名も無き哲学者
     • 2017年05月25日 19:30
     • ID:HOY7pbyb0
     • そういうのを「保護する」という明文というのはない。
       逆にそういうのを保護していたら社会が駄目になるのは明々白々。
       IS対策にしてもトランプであろうがオバマであろうが
       アメリカは交渉しないという立場。米国人がKOROされた時には
       オバマ(国内配慮かもしれない)でさえ
       「テ〇リストに鉄槌を下す」と再三言っていて
       拘束出来る場面ですら敢えて射〇することも多々あるくらい。
       だから別に何でも良い何でも許しているわけでもない。
       それに関しては何ら矛盾しないこと。
       尤も制限させる場合は慎重さが求められるのは当然のこと。
498. • 498. 中卒引きこもり18年目
     • 2017年05月25日 19:36
     • ID:yR5Vw4iW0
     • 最近だと暴力団への制限が分かり易いか。暴力団側に付く弁護士や一部ジャーナリストは人権侵害だと言っているが司法の立場では其れは「合法」とされる。実際の暴力団しても右翼・左翼の側から出るリアル・バーチャル世界の暴力も何ら「合法」ではない。実際に責任を問われ罰せられることも多いしな。実際罰金を払わされていた人を見たことあるが「払えば終わり」と言っていて、それに複数の「いいね」が付けられていたのには驚いた記憶がある。何も本質を理解していないのだな、と。敢えて理解しないようにしているのかもしれないけど。
499. • 499. 中卒引きこもり18年目
     • 2017年05月25日 19:47
     • ID:yR5Vw4iW0
     • 何故に犯罪者が拘留されるのか考えてみれば良い。何故に罰金を支払わせるのか考えてみれば良い。犯罪者側から見た他者との間に不平等が生じるからだ。事件が殺人の場合は時間(自由)を制限させたり金を支払わせたり、は代替出来ているとは言えないけどな。死刑でも足りないくらい。仮に被害者に何の落ち度も無いのならなおのこと。
500. • 500. 中卒引きこもり18年目
     • 2017年05月25日 19:54
     • ID:yR5Vw4iW0
     • 田舎で投票率が高くて都会で投票率が低いのは何故か。一つに民意を反映させたいとする都会人の意識の低さが挙げられる。というも反映させなくても基本的には生活していけるからだ。一方で田舎の場合は政策を鶴の一言で変えられると死活問題に直結する場合が多々ある。問題の重さが違うのだよな。そんなところの声を下げようとしているのだから裁判を起こす側が、どれだけ非人道的なことをしているのか、お分かり頂けるだろう。
501. • 501. 中卒引きこもり18年目
     • 2017年05月25日 20:30
     • ID:yR5Vw4iW0
     • 平等性も重要だが都会に住む意見が反映されてないとして憤っている市民団体が本当に田舎と比べて不平等なのかと言えば疑問があるだろう。確かに一面だけ見れば不平等なのかもしれないが全体的にはどうなのか。人材流出が止まらない田舎。それに伴うサービスの質の低下。減らせれ続けていく予算。利便性がないスーパー(余程の過疎地だと車に食材が積まれて一定の場所で売買されている)。依存とかそんなレベルではなく更に締め付けられれば生きていけないのだよな。また日本としても各地域が空洞化するのは望ましくない。そういう場所に中国人等が進出する場合もあるから(※別に自分は中国人等の外国人を敵視しているわけではない)。そういうのを考えるのは国として当然でもある。一方で不当に優遇されるなら其れは其れで非常に問題があること。金にしても蛇口捻れば永遠に水が出続けるわけでもないから。
502. • 502. 中卒引きこもり18年目
     • 2017年05月25日 20:47
     • ID:yR5Vw4iW0
     • >>486の続きなのようになるけど最初から対等な存在ではないのに馬鹿の一つ覚えみたく「ペンは剣よりも強し」と言い張る方が間違っている。そもそもPCが無い若しくはネットを使用することが出来ない人も居るわけで仮にネットが出来たとしても人に読ませるには相応の国語力(スキル・能力)がないと無理。言うのは自由でも「影響力」は対称的ではない。それだと壁に向かって吠えているだけになる。自由主義の名の下、能力主義の名の下、自分次第だとするのは簡単だが声が届かない現実を無視して貰っても困る。こういうのは余裕ある人に此方の意見を掬い上げてもらわないとどうしようもない。負けを認めるとか、情けないとか、そんな問題ではなく現実問題としてそういう側面がある。事実、余裕ある人間が擁護しなければ今ごろ淘汰されていた。それこそ極端な例になるとナチスのユダヤ人虐殺に発展するわけで。
503. • 503. 中卒引きこもり18年目
     • 2017年05月25日 20:54
     • ID:yR5Vw4iW0
     • 日本ではゴミを処分するかの如く人を処分しがちだが「人と物」は違う。ゴミを丁寧にもガラスケースに仕舞っておく必要は無い。自分自身もそのようなことはしないけど、前述でも言った通り「人と物」は違う。※ゴミが人(意図的)が危害を加えるなら話は別。そうではない人には努力は要求すれど、最低限「生きていても良い」くらいの気持ちは持っていてもらいたい。
504. • 504. 中卒引きこもり18年目
     • 2017年05月25日 21:27
     • ID:yR5Vw4iW0
     • 平等主義(弱者擁護)を押し出し過ぎた面があるけど平等主義(弱者擁護)一辺倒ではないので悪しからず。上の方でも述べたが共産主義が正しいとは思ってない。共産党が支配する中国ですら共産主義でも何でもない。それだと国家運営が何れ立ち行かなくなるから。各人の能力に根差しているとは言え成功は並々ならぬ努力が無ければ出来ないこと。自己所有権も認める(自分に認める認めないと言う権利はないけど)。ただし堀江(前科者)のような私益性超合理性ばかりを説く人間はあまり認めたくはない。大人しいので一見筋が通っている部分を感じる人も多いと思うが中身を見ると滅茶苦茶なものばかり。あの人が広島の方田舎から出馬して、あと一歩の所で当選していたかと思うのと危うさすら感じるくらい。
       
       現実だけに沿ってやれば良いというものでもなく理想だけに沿ってやれば良いというものでもない。どちらも重要だろうて。尤も此方にも決まったものに従う義務もある。
505. • 505. 中卒引きこもり18年目
     • 2017年05月25日 21:54
     • ID:yR5Vw4iW0
     • 「選挙は平等ではない、恣意的な選挙区割「ゲリマンダー」とは」こういうタイトルの記事を別サイトで見たが、冒頭で「出来てしまう」と述べていたことを順を追っていく毎に「日本の制度は駄目」だと言っているようになる。グラフも作為的でゲリマンダーだと主張しているように見える。民主党が勝利して与党になった現実を忘れているのか。被害妄想的な部分も相当程度あるのではないかな。色々問題はあったにせよ東日本大震災がかなり影響しているのは忘れてはならない。まあ国政だから言い訳は出来ないと思うけど。一つ間違えた時の国民への影響力は計り知れないしさ。
       
       政権を取っていた時に一票の格差を声高々に言ってなかったのは問題あるかな。それだと自分が弱くなった時にだけ主張する「都合の良い人間」としか言われないから。例えば自分にしても自分が仮にも金持ちになることがあったとして自己所有権を盾に社会奉仕の一切を否定して時には弱者を中傷するのなら都合が良いにも程がある、わけで。
       
       政権運営を今でもしてれば然程問題にもしなかったのだろうな。
506. • 506. 名も無き哲学者
     • 2018年02月16日 14:28
     • ID:ocAarVgx0
     • 無職同然の無能弁護士団体の暇つぶしに地方が踊らされてるのはほんと不快
507. • 507. 徳島県で一棟マンションを売るの情報
     • 2018年12月06日 18:56
     • ID:mS6mrg1u0
     • 徳島県で一棟マンションを売るをきっかけします。寔にサイトです。徳島県で一棟マンションを売るを楽して受けるしたい。親切に全幅の。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星