コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2013年06月30日 08:11
   • ID:C2fQlW.A0
   • こんなとこで批評させても糞の役にも立たんだろ
     感情でものいうしか能がないんだから
     パクリと思えばなんでもパクリって言うぞ
2. • 2. MG名無しさん
   • 2013年06月30日 08:13
   • ID:Ilm0EYD70
   • なんて言ったらいいのか…
     内容が面白いやつまらない、絵の上手い下手以前になんか普通のペンで描いてないかこれ
     線の太さに表情が無いと落書きにしか見えないぞ
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2013年06月30日 08:16
   • ID:O9VjOuD.0
   • ４コマなのに、長々と文章で状況説明しなきゃいけないってアウトだろ。
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2013年06月30日 08:19
   • ID:iyQF.r.q0
   • ※1の言う通りだな。
     編集に認めさせないと何の意味もない。
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2013年06月30日 08:20
   • ID:QQxkQTcX0
   • まあ感想は、絵柄はありきたりで印象的じゃないし、
     ４コマ漫画としては、起承転結出来て無いのが多い
     
     というのはまあ分かる
     まあ漫画描いて、練習あるのみじゃ？
6. • 6. 名無しさん
   • 2013年06月30日 08:22
   • ID:EFGKJppX0
   • 最近はデッサン、イラスト、漫画制作のための参考書があるから
     自分に足りないと思うところを練習、模写するだけでも
     かなり纏まった絵になるよ。
     
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2013年06月30日 08:22
   • ID:WnW3.cHt0
   • セリフが多くてメリハリが無いのと全部似たような構図ばっかりで何が起こってるか把握しづらいのが最大の難点だな
     逮捕されたやつは必要最低限の情報を2コマでテンポよく描いてて笑えた
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2013年06月30日 08:23
   • ID:t6mxeKn60
   • まずは、風呂以外、常にメモを持ち歩いて、
     思いついたネタをメモにとっておくことからはじめたほうがいいかもしれない
     
     恐らく漫画を書きながらその時に思いついたものを書いてるんだろうけど、
     それだとネタの幅が狭まるんで
9. • 9. 名無し
   • 2013年06月30日 08:29
   • ID:FBM.zLxw0
   • 絵は下手なのはしょうがないが
     タイトルとオチが直結だから
     その時点で面白くない
     タイトルで笑いを取りたいのか
     中身やオチで笑いと取りたいのか
     はっきりしろ
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 08:29
    • ID:mKdlo5.Q0
    • どれもこんなの描きたくて漫画家を目指してるの？って感じ。
11. • 11. GEEKな名無し
    • 2013年06月30日 08:30
    • ID:xF22EvVo0
    • 安っぽい絵だなあ
12. • 12. 名無し！かわせ！
    • 2013年06月30日 08:31
    • ID:TSu8u.UO0
    • 萌え絵が描ければ問題ない
13. • 13. まとめブログリーダー
    • 2013年06月30日 08:32
    • ID:DoAF0jho0
    • 四コマ漫画って第一印象が八割な気がする。
      唯一web漫画から読み続けてるのって、内容的にも面白いヘタリアだけだし。
14. • 14. 名無しのはーとさん
    • 2013年06月30日 08:38
    • ID:1CoXIJvd0
    • ジャンプに送ったって言ってるが
      どう見てもジャンプ向きの作品じゃねーな
15. • 15. 僕自身コメントする喜びはあった
    • 2013年06月30日 08:41
    • ID:q6xqPaMx0
    • そもそも4コマじゃジャンプに送っても難しいだろ
      
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 08:42
    • ID:3pG8xjm60
    • ミクシとかで漫画家志望のコミュ探して飛び込めばいいとおも
      たまにプロも覗いてるし
      罵詈雑言の批判しか言えないvip連中の意見聞くよりはまし
17. • 17.
    • 2013年06月30日 08:45
    • ID:oz.noJd80
    • 持ち込まずこんなとこでオブラートに包んだ意見求めてるからメンタル弱いのかなと思ったけど何度も持ち込みしてるみたいだし批判に耐えて結構連投しててなんか感心した
      てかこれくらいのメンタルあるなら普通に持ち込み行けば良いのに
      こんなとこでアドバイスもらうよりかは全然良くなると思うんだが
      まぁコメ欄で言ってもしょうがないけど
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 08:46
    • ID:F1mOTPcx0
    • 4コマと言えども、全体を通したストーリーがあったほうがいい
      というか4コマである必要があるのかってくらいでいい
      あずまんがとかけいおんとか、人気ある4コマは大抵そういうタイプだし
      魔王のやつはたまたまなのか知らんがそういうタイプだったから比較的好評だったんだと思う
      他のは場面がバラバラ、キャラもバラバラで分かりづらすぎる
      キャラ紹介とか終わった後の連載中期くらいならいいかもしれないが、いきなりこれでは辛い
19. • 19. ※17
    • 2013年06月30日 08:47
    • ID:oz.noJd80
    • あ、間違えた。何度も持ち込みしてる〜じゃなくて何度も賞に出してる〜ね
20. • 20. 名無し
    • 2013年06月30日 08:49
    • ID:8LtF7V8kO
    • 絵ガンガレd(´;ω;｀)
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 08:50
    • ID:QsIQBNAVO
    • なんだかムカつく絵柄だな
22. • 22. 声優の名無しさん
    • 2013年06月30日 08:50
    • ID:cb.mf.9Y0
    • Gは面白かった
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 08:50
    • ID:gGL.z7Hu0
    • ※16
      お前ちゃんと読んでないだろ。まともな意見も有るだろうが
      クソの中でも人が沢山いれば参考になる意見も一つや二つ出てくるからな
24. • 24. 　　
    • 2013年06月30日 08:51
    • ID:OCCJMRzb0
    • 人に見せる以前の問題のような気が・・・
25. • 25. 名無しさん
    • 2013年06月30日 08:53
    • ID:skMqBxtN0
    • 絵がヘタでも、施川ユウキみたいな発想力があれば面白い漫画にはなるぞ。
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 08:54
    • ID:icp.dH260
    • コマ割と構図が出来ないのを４コマで逃げてる。
      ４コマにする必要がないって意見あったけど、
      逆に無駄なコマを入れて薄いネタを４コマに引き伸ばした感があるの多い。
      「糞つまらない４コマを面白くする法則見つけたったｗｗｗｗｗ」のまとめスレでも読んでおけ
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 08:56
    • ID:2ZGiCQ860
    • 小学生の時これよりうまいのよく友達から見せられたなぁ、今監督やってるっけな
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 08:58
    • ID:9ABtZwNa0
    • 面白いけど、連載していけるか、ネタが続けることができるのか、とかが引っかかっているのかも
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 08:59
    • ID:joSRIQ410
    • あいうらってこんなに真っ白だったのか…
      アニメはキャラも背景も力入れ過ぎだなｗ
30. • 30. 名無しのはーとさん
    • 2013年06月30日 08:59
    • ID:H06XSj8W0
    • 絵が量産型　ジムならまだしもボールレベル
31. • 31. 名無し
    • 2013年06月30日 09:00
    • ID:eVLfzYaa0
    • ・手を書くのが下手だな
      ・絵柄で特徴を出しにくいならアイテムや髪型をおかしくしろ
      　例えば全員なぜか江戸時代の髪型とか
      ・あとセリフに口癖の特徴持たせると良くないか？
      
      　
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 09:01
    • ID:ziAUyek80
    • 相変わらずお前らはアドバイスが下手だな
      ただの悪口が多いこと多いこと
      
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 09:04
    • ID:gVzvxRO30
    • これは伸びるタイプだな
      
      アドバイスするなら、やわらかい線が望ましい。
      線が固いから。
      
      あと、４コマではセリフ選びが重要だ。
      長い文は、より簡潔に。
      短くても、分かりやすい言葉に。
      リズム確認のために、声に出して読んでみたらいいんじゃないかな。
      
      起承転結は守っていてるから、４コマとしては正しい。
      でも「オチが弱い」ってのはある。
      起承転結だと、新聞４コマみたいな
      ちょい笑いしか出来ないので、起承「結」「結」と畳み掛ける方がいい。
      
      エフェクト・擬音・集中線などを使って、その状況が分かり易く出来れば
      実際のとこ、絵はそれほど重要じゃない。むしろ上手な人は崩して描く。
      
      ただ、描くのが遅いのは連載に向かない。練習あるのみ。ガンバッ！！
      
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 09:05
    • ID:wgwvfbAb0
    • とりあえずＰＣで描くなｗ新人はアナログでいけ！
      絵に慣れてなかったり自分の絵をまだ掴んでない素人のレベルなのに
      線のレベルはプロと同じ、それがＰＣ絵のネック。
      ミリペンでもいいから紙に描け、デッサンが悪くても”味”と”勢い”のあるいい絵になるぞ。
35. • 35. まとめブログリーダー
    • 2013年06月30日 09:06
    • ID:wUINODW70
    • 絵は見れるからいいけど
      面白い話が二個ずつとかしかない…
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 09:06
    • ID:FAqAMySX0
    • 2コマの奴が面白いと言ってる奴がいる時点で
      相談すべき場所を間違えてる
37. • 37. 僕自身コメントする喜びはあった
    • 2013年06月30日 09:07
    • ID:2ZGiCQ860
    • でも正直ここでこの有様じゃ世に出れるわけ無いよね、人間が見た上の意見で。　自宅で自己満足しててくださいとしか.　晒すくらいなら送れっていうなんというかそういうかけらも才能も行動力も何も無いんだなぁ
38. • 38. 名無し
    • 2013年06月30日 09:08
    • ID:WfLV4AfsO
    • ジャンプで4コマってメゾンドペンギン以来6年くらい無いよな
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 09:12
    • ID:VMTkWAzV0
    • 俺の笑いの沸点が低いのか、わりとおもしろいと思った。
40. • 40. このコメントは削除されました
    • 2013年06月30日 09:12
    • ID:Fqapcq.q0
    • このコメントは削除されました
41. • 41. 名無し
    • 2013年06月30日 09:13
    • ID:Kh8HFytp0
    • ここで出てる意見の全部が全くあてにならんのだろうなぁw
      まぁ、素人に聞いてもなんともならんてw
42. • 42. 50回復！残りHP7743
    • 2013年06月30日 09:14
    • ID:xmxxJlC30
    • おもしろい気もするけど特徴がないんだよな
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 09:16
    • ID:OMB.IOuJ0
    • こいつ何年も前から同じことばかり言われてるよ・・・
      一応書き上げることができるのに、なぜここまで学習能力がないんだ・・・
44. • 44. 名無しさんのどどんぱ
    • 2013年06月30日 09:16
    • ID:1ynjbw1q0
    • らきすたとかキルミーベイベーとか見て
      俺でも…！！と勘違いしちゃう奴が多いんだろうなあ
      
      でも絵がゴミなので侮って読んだがネタはそれなりだった
      私は今日捕まったはクスリと来たし悪くない
      でもジャンプじゃなくてガンガンとかその他オタ系雑誌に送るべき類のものだわ
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 09:18
    • ID:u8B5fJeR0
    • 少女漫画はいい感じに恋愛脳しててあってそうだなあ
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 09:19
    • ID:qJgcWDgd0
    • 十分漫画家になれる素質はあると思う。
      売れっ子になれるかは分からんが。
      絵はうまくなっていくしかない感じ
      出す雑誌を間違ってんじゃないかなジャンプは受け入れられないけどガンガンあたりは拾ってくれそう
47. • 47. ̵̾����������
    • 2013年06月30日 09:20
    • ID:rl9Ck2mh0
    • びっくりするほどつまらない。
      魅力０
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 09:21
    • ID:eLtqWFq30
    • 持込みいけ。
      応募のみとか即デビューの実力なきゃただ落とされるだけ
      何度も賞おとされてる時点で実力ないこと気づいてんのに
      なんで何百もある作品の中から選ばれると思ってんの？
      
      持込みいって担当つける
      →何度か持ち込んで担当を納得させる作品つくる
      →「じゃ、次の賞に応募しようか」
      →賞ゲット
      →読み切り掲載向けて頑張る
      
      この流れが常識。
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 09:23
    • ID:dHNiT0430
    • センスあるんじゃない？
      画力が足りない、人間の絵が固い。
      でも魔王は絵とマッチしかけてる。
      ギャグは大変だろうけど頑張って欲しい。
50. • 50. 　
    • 2013年06月30日 09:23
    • ID:CCutn1PR0
    • 漫画見てみてこれは売れないと思ったけど
      アニメ化の方を見ても似たようなもんだなと思った
      俺は４コマの編集には成れない
      
      それを踏まえてアドバイスするとしたら、
      キャラを美少女だけにして
      もっと媚びれば良いんじゃないですかね
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 09:23
    • ID:GiQD.Zr00
    • 定番下ネタが多すぎる。
      これが普通のネタで同等の展開できるなら
      需要ありだと思う。
      
      たしかに、絵は下手というか個性がない。
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 09:25
    • ID:q90EV31T0
    • なんで堂々とパクって出すんだ
      無意識でパクるくらい底が浅いのによくやるな
53. • 53. 名無し
    • 2013年06月30日 09:27
    • ID:pbO2h5iC0
    • わかりづらい。
      そう思うとOL進化論の人とか、売れてるプロはやっぱすげーんだな。
54. • 54. 名無しの隣人さん
    • 2013年06月30日 09:28
    • ID:0MFKq6k30
    • 頭の数本見て
      ２ちゃんの掛け合いをマンガにしたような感じだなと思った
55. • 55. 名無し
    • 2013年06月30日 09:28
    • ID:OyEusSgy0
    • 727のオチ（子供の反応）は顔引きつってカラ笑いしてる程度で良いような気がする
      子供にセリフ持たせると親の「なれ初めだ～」のインパクト減る
      でも即興の方が一番面白かった
      とにかく絵がアカン
      俺も投稿してる時に「1年以内に連載に使えるくらい出来上がってる絵じゃないと、その時点ではじかれるよ」って編集のコメントにあった（その横に「内容は最後まで読めたから期待してるがんばれ」て走り書きあったのが嬉しかった思い出）
      あと581の即興のが良いなー　絵がラフなのに上手いって思える
56. • 56. いも
    • 2013年06月30日 09:30
    • ID:fdXEtiilO
    • わりと真面目に、既視感がハンパない。内容も絵も。
57. • 57. 勇者ななし
    • 2013年06月30日 09:31
    • ID:.a7BBf7I0
    • うｐ主は2コマの方が性に合ってそうだね。
      
      ※26
      あれは「元ネタの改変だから面白く感じるだけ」ってオチがついてるからな。
      要するにコラと一緒だ。
58. • 58. このコメントは削除されました
    • 2013年06月30日 09:32
    • ID:Z3MIkhWL0
    • このコメントは削除されました
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 09:33
    • ID:2D.8h2M90
    • 4本目が見れないんですが…。
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 09:33
    • ID:ncwgVqdd0
    • 三千院ナギ…(´・ω・｀)
61. • 61. SEIYUの名無しさん
    • 2013年06月30日 09:36
    • ID:6alUTiqL0
    • web漫画でいった方がいいと思うんだけどな・・・
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 09:37
    • ID:R6ROlxuz0
    • 特定の漫画だけを源にして育ってきた人が描いてそう。「縮小再生産」は言いえて妙
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 09:38
    • ID:WMqRjoXn0
    • とにかく沢山漫画を読んで勉強
      デフォルメも修得しとく、キャラも立たせる
      四コマしかないんだから念入れて書き直しも幾度とする
      web上に挙げられるんだからメンタルも強いだろう、俺よか上達も早いよ
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 09:39
    • ID:1.7ke0XU0
    • なんつーか4コマが好きで4コマ以外の漫画はろくに読んでないって感じだな
      もっと普通の漫画も読むべきだし、さらに言えば映画も見て勉強した方が良い
      こいつに限った話じゃないけど
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 09:39
    • ID:X.BkQAfL0
    • 最後のは面白さはないけど凄く見やすい
      1のは全体的に読みにくいな
      ネタがポンポン浮かぶ、（完成度はともかく）すぐ形にできるは強みだと思う
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 09:39
    • ID:nXICQLcu0
    • ある一定のレベルに到達すると目に見えるところはみんなうまくなるがお金になるのは目に見えない領域。それがなにか自分で考え続けるしかない。話の持っていき方がストレート過ぎるかな？どこかの漫画で見たことがある場面ばかりのような気がする。もっと思考はあさっての方向（あさってすぎれば変人だが）から持ってきたほうがおもしろいかもあといくら4コマとしてもシンプル過ぎるかな？もっといろいろな角度からものを考えた方がいい。商売になってる物は一見シンプルに見えても情報量は多い上にバランスもいいもんです。このレベルから上に行くのがほんとうに難しいと思う。目に見えない何かが足りないｗｗ自分で気づくしかない。
67. • 67. 俺
    • 2013年06月30日 09:41
    • ID:ye6oqPgBO
    • 寿司屋のヤツ面白いなww
68. • 68. このコメントは削除されました
    • 2013年06月30日 09:41
    • ID:O0u.QkFo0
    • このコメントは削除されました
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 09:42
    • ID:B3aumEH70
    • ネタの吟味してない気がする。
      思いついたやつ捨てるのもったいなくて、全部詰め込んでる感じ。
70. • 70. 774
    • 2013年06月30日 09:48
    • ID:.DVqjHkT0
    • ※61
      うん。ウェブでとにかく数多く発表して、
      多くの人に名前を知ってもらうのが先決かもね
      
      気の毒だが、ジャンプとは明らかにミスマッチな作風だと思う
      作品自体がそんなに悪いとは思わない。
      ジャンプと合わないだけ。
71. • 71. SEIYUの名無しさん
    • 2013年06月30日 09:48
    • ID:agM2uvz.0
    • あいうらよりは面白い
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 09:51
    • ID:sO.fL4ry0
    • なんで絵も下手、ネタもどっかで見たようなの、構図やコマ割り捻れない(から四コマ)なのに
      漫画家目指しちゃうんだろうな…
      仮にこれが雑誌に載ってたとしたら九割の人はページ飛ばすだろ。
      世の中の人はそれほど真剣に漫画読まない。
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 09:53
    • ID:nnbEgyMI0
    • この人に才能があるかどうかはわからないけど…
      ４コマギャグなのにちょっと説明的な無駄なセリフが多いと思った。
      ２コママンガみたいなテンポが全体的に欲しいかな。
      ２コマは吹き出して笑ったｗ
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 09:53
    • ID:y.bV06cM0
    • つまらなくはない(でも、面白くはない)。　絵も下手ではない(でも、上手くはない)。　読んでて不快感もない。
      ただ「カネ出して読みたいか？」って聞かれると「あー…ごめん」って感じ。
      学級新聞に載せる４コマだったら十分なレベルだと思う。
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 09:54
    • ID:7Cxi3Y0s0
    • 面白くは無かったけど、キャラはちょっと可愛いっぽいし
      まんがタイム？だかに載っててもおかしくは無いと思う。
      
      ジャンプに送ったとか送る場所が間違ってるだろ…
76. • 76. 僕自身コメントする喜びはあった
    • 2013年06月30日 09:56
    • ID:FXTzZT0y0
    • まず
      アナログで描いてみることだな
      線が凡庸すぎる
77. • 77. 名無し
    • 2013年06月30日 09:58
    • ID:ms39gbrU0
    • そもそもネタが面白くない。じっくり考えてから描かないと。
78. • 78. まさにコミックブーム
    • 2013年06月30日 09:59
    • ID:XJDsYShp0
    • こいつはあれだ！黒沢明方式で書けば大成できる。
      要は「起・結：2コマ漫画」の方が面白いんだから
      「承・転：2・3コマ目」を解りやすく素気ない感じにして
      １・４コマ目、特に落ちが鋭かったらもっといいだろうな。
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 10:00
    • ID:3uzNWuOl0
    • 一コマ描くのに2時間かかるって言ってるくらいだから、絵の方はまだまだ向上する余地が残ってるんだろう。そこはプラス材料と捉えられる
      ネタは天才的に面白いタイプではないけど、クスッとくるそこそこの笑いを量産できる才能はあるんじゃないかな。それはそれで需要があると思う。漫画誌じゃなくて、週刊アスキーとか雑誌内のコラム的な連載が向いているのかもよ。
      
      なんにせよ外野からこれだけ批判されてもまだやる気があるんだから、才能はあるってことだよ。続けなけりゃ可能性はゼロなんだから。がんばれ。
80. • 80. 名無しさん
    • 2013年06月30日 10:01
    • ID:1zK9aVRi0
    • 起承転結の「転」で終わってて「結」が無いから駄目なんだよ
      本当はもっと致命的な問題があるけどな
      
      
      
81. • 81. おもしろい名無しさん
    • 2013年06月30日 10:02
    • ID:Y78ANTP.0
    • 絵柄が問題だと思う
      ギャグ漫画だからそんな画力は必要ないかもしれんけど
      ポーズとかもっと変えたほうがいい
      あともうちょい特徴的な部分を出すべき
82. • 82. 絶望的名無しさん
    • 2013年06月30日 10:02
    • ID:sbm.WRK40
    • いいけど、ジャンプ向きじゃない
83. • 83. 名無し
    • 2013年06月30日 10:03
    • ID:CWSU..M80
    • 意外と優しく評価されてた
84. • 84. 名無しのジョジョ好き
    • 2013年06月30日 10:03
    • ID:zmkZaBle0
    • web漫画としてならそこそこ読める
      ジャンプとかに載ってたら殺意を覚える
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 10:05
    • ID:y6fle3XQ0
    • ジャンプではないな
86. • 86. あ
    • 2013年06月30日 10:07
    • ID:DF17hBYO0
    • ぱっと見絵が下手
      読む気がうせる
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 10:09
    • ID:R.7fe49u0
    • 最近のよくある感じの漫画だからかな。
      昔のキン肉マンやDBやジョジョみたいな
      格闘物がみたい。個人的な意見ですけど。
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 10:09
    • ID:Xs2cO.8r0
    • こんなところに書いても元スレ>>1は見ないと思うけど、
      
      ・台詞をもっと削ぎ落す
      絵で表現できるところは台詞を削る。例えばラストのSM両親のやつは、両親がラブラブしているところに、子供の台詞で「そんな馴れ初め聞きたくなかった……」くらいで通じる。台詞なしのコマを積極的に作る練習をした方がいい。
      
      ・表情のバリエーションなど、絵の表現力を増やす
      顔だけではなく、全身の仕草や効果も含めて、色々な感情を表現できるようにする。カメラアングルや寄り・引きのバリエーションも重要。顔の角度が正面・横・やや斜めの三つしか描けないようだと厳しい。
      
      ・もっとマイナーな舞台・世界を選ぶ
      魔王や非モテなど、選考側は見飽きている。イメージが確定していて、いじられ尽くしている素材は、猛烈に斬新なアイデアがない限り避けた方が無難。
      
      ・ネタの構成・演出を考える
      一本一本が面白くとも、全体としてひとつのテーマ性や、一定のキャラクター性がないと作品としては成り立たない。芸人さんのネタでも、小ネタとストーリーが融合しているでしょ？　全体を俯瞰した上で、もう一捻りするネタや、あえて落とさないネタなど、リズムを考えて配分すべき。
      
      会社や雑誌の規模にもよるが、投稿者全体のレベルの中では、下の中〜中の下レベル（デビューできるのは、上の下くらいにならないと無理）。最低限、上記のことをできるようになった上で、たくさん持ち込みすれば担当くらいはつくかもしれない。がんばれ。
89. • 89. 名もなき哲学者
    • 2013年06月30日 10:10
    • ID:.vnJG5R30
    • 中学生女子が書いたような絵
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 10:11
    • ID:vl4AnI6s0
    • 絵が描けるということだけで
      プロを目指してはいけない
      
      雑誌に載ってる漫画をみて
      「これだったら誰が見ても俺のほうが上手いし面白い」と
      思えなかったらその時点で辞めといたほうがいい
      自分がそう思えないのに、誰がそう思ってくれるだろう
      
      漫画はアイドルやタレントと一緒で人気商売＆サービス業なのね
      つねにほかの作家と戦い続けなくちゃいけないんだ
      漫画だけに限ったことじゃないんだけどね
      どんなものにも規定の枠数がある
      その枠に入るためには、そこに既にいる奴、同じことを狙ってる奴を
      蹴落としていかねばならない
      
      ジャンプに掲載されたければ、ジャンプに現在掲載されてる作家が
      １ちゃんの具体的なライバルなんだ
      そのことを忘れないように
      また、それくらいの地力がなければジャンプを戦場に選ぶべきではないよ
      もっとぬるい戦場もまだまだゴマンとあることだしね
      
      
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 10:12
    • ID:ZfKg0UCF0
    • 絵自体は人並み以上かもしれないけど、俺には絵よりも中身が気になったわ。
      全部どっかで見たことあるかも？って話ばっかだし。魔王のやつとか。
      
      内容やら設定がちょっと似てたりしても面白いやつはそんなの気にならないくらい面白いもん。
92. • 92. うーん
    • 2013年06月30日 10:13
    • ID:bykTuMC3O
    • なんでジャンプにこだわるんだろ？
      四コマ誌とかなら即採用レベルに思う、よくしらんけど
      それで複数連載もって生計たてたらよろしいやん
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 10:16
    • ID:htcKqX0i0
    • モブキャラしかいねーじゃん
94. • 94. 名無しのはーとさん
    • 2013年06月30日 10:16
    • ID:B.8VtWYb0
    • まず絵が下手、下手なのに丁寧に描こうとしてない
      
      んで致命的なのが、状況が伝わりにくい
      4コマって特にテンポ良く読めて爽快なのが良いはずなのに
      絵や構図が下手で台詞もクドイから、状況がパッと伝わってこない。
      
      作者は分かってても読者に伝わってないレベル。
      
      そのためイチイチ頭で整理して考える必要があり
      ４コマ漫画のテンポ良さが全くない。
      逆にストレスが溜まるレベル。
      
      つまり魅せるっていう、漫画の才能がない。
      ４コマで笑わせるっていう以前に、映像としての描写。
      
      手塚治とか、鳥山明とか
      シンプルで台詞がなくても魅せるような
      一見で状況が把握できるようなすばらしい構図と流れ勉強した方が良いよ。
      
      ま、センスだけどね。
      多分この人には無理、絵が下手で上手くなろうとしてる感じが伝わってこないから。
95. • 95. あ
    • 2013年06月30日 10:17
    • ID:QjykgPMH0
    • 同じ構図や差分みたいなコマを使うと
      大抵テンポ悪くなる
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2013年06月30日 10:18
    • ID:QsofGdj80
    • 最後に即興で描いた>>727とか>>744は結構といけると思う
      ただ、傑作ではなく無難というレベルで
      そこそこ面白い4コマ漫画ってその無難のレベルをアベレージで出せて、たまに傑作の4コマがあるって印象
      例えば、週一の連載ならば、その週に一つは傑作がなくちゃいけないんじゃないかなあ
      俺は素人なので、偉そうなことは言えないけど、>>1は無難にも達してないのがアベレージで、たまに無難、たまにたまに傑作かなあ？って感じ
      
      まず、絵は下手でもいいから、特徴があるものにした方がいいと思う
      というか、表情のつけ方かな
      キャラに目を引く表情のつけ方をできるようになれば、読んでみようと思う人が増える気がするな
      あと、地味に背景も大事な気がするな
      売れてる4コマってたぶん背景の描き方が上手いんじゃないかな
      描き込まれてるのにしろ、ほぼ白紙の状態にしろ、キャラが生きる背景になってる気がする
      その辺も意識して勉強してみたらどうだろうか
      
      話の構成の方では、あえて感覚的な言い方をするけど
      >>1の4コマは4つのコマがダラ～～～～と流れるものが多い
      それを4つのコマをガッガッガッガッと構成できるようになればかなり印象が違うと思うんだよな
      最後の即興で描いた4コマなんかはそれができてる
      だから、素人の俺から見てだけど、それなりに見えるんじゃないかなと思うんだよね
      話の着想自体はそこまで悪くないと思うので、そこを変えるだけで、結構ちがうんじゃないかなあ
      
      あとは、キャラは固定した方がいいんじゃないかなあ
      今流行の日常系のようにキャラ何人かに固定して、4コマだけど、続きものみたいにした方がいいと思う
      キャラに個性を持たせて、描いてる方も読んでる方も愛着が湧くキャラというのを作った方がいい
      
      素人なりに一生懸命考えてみた
      ここに書いたって>>1の目には届かないだろうけどなｗ
      4コマって奥が深いなあと感じられて、存外自分のためにもなったｗ
97. • 97. 名無しさん
    • 2013年06月30日 10:18
    • ID:4RGY7mTT0
    • ビックリするほどつまらなくてワロタ
      96はなんかワロタ
98. • 98. 名無しさん
    • 2013年06月30日 10:18
    • ID:R3TPqSZH0
    • あと何年か描き続けたら
      「この程度で何がヘタかもわからなかった当時の自分氏ね」
      って思うようになると思う
      
      でも絵柄の雰囲気で言えば20前後くらいだろ？
      それならまだこれからだろ
99. • 99. 名無しさん
    • 2013年06月30日 10:18
    • ID:kaXjH.DP0
    • そもそも見る目がある奴がいると思ってる時点で世間知らなさ杉
      編集だろうが一般人だろうが見る目のレベルなんざ同じ編集に見る目があるんなら売れない漫画が商業誌に掲載されるわけがないが事実はそうじゃない
      結局その時点でのノリや流行で当たるか当たらないかが決まるギャンブルに過ぎない
      堕ちてもすぐ次に対応できるメンタルと量産性が最低限必要だろうな
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 10:19
     • ID:V3wCRU4d0
     • 男女仲のよい学校生活を描いているのに
       作者は友達がいないんだろうなって印象を受けるな…
101. • 101. 名無しさん
     • 2013年06月30日 10:22
     • ID:4RGY7mTT0
     • 突然現れた適当に書きました感全開の寿司屋のヤツの方が笑えるという
       人生って残酷だね
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 10:22
     • ID:P2V888H00
     • こういうのって恥ずかしくて見てられない
       なのでやりきれる心は素直に凄いと思うわ
103. • 103. 名無し
     • 2013年06月30日 10:22
     • ID:2.cNJWoA0
     • つまらない。
       何百回も書き直せばもっとレベル上がるかもよ。
104. • 104. 名無し
     • 2013年06月30日 10:26
     • ID:EqsIkykT0
     • オチが落ちてないし、何を伝えたいのかさっぱり分からん。
       絵でキャラの心情や空気を伝えれないと4コマはつまんない。
       
       あとは画力かな、個性がまるで無い。
       別に棒人間でもいいレベル。
105. • 105. w
     • 2013年06月30日 10:27
     • ID:jEyDFjcf0
     • 回転寿司のが笑った
       絵は下手だけどすごい見やすい
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 10:27
     • ID:D6ZgFPY80
     • かってに改蔵を読む事をお勧めしたいな。
       ４コマ志望だから参考になるかわからんけど
107. • 107. ̵̾����������
     • 2013年06月30日 10:28
     • ID:X79ZnjzL0
     • マンガの良し悪しの90％は絵。
       ってマンガ編集者が言ってたぞ。
108. • 108. 　
     • 2013年06月30日 10:28
     • ID:b8MJ9DdW0
     • まあそもそもジャンプじゃないな
       キャラ推しにして芳文社かエニックス持ってく方が良い
       半端にキャラ立ってないから難しいだろうけど
109. • 109. 名無し
     • 2013年06月30日 10:29
     • ID:eiRMCmXw0
     • 1は女だろ?一目でわかるわ。少年誌でデビューしたいならそのクッサイ部分をごまかせよ。
       まず、嫌でも絵柄変えろ。
       
       まあガンガンあたりならイケるんじゃないスかね?ちゃんと投稿も続けてるみたいだし、応援しる。
110. • 110.
     • 2013年06月30日 10:30
     • ID:hP4iAXwA0
     • おお…予想以上につまらんかった
       まずオチがグダグダしてるのが多すぎる
       セリフが長かったりあと一コマ足りないよう感じがある
       4コマならもっとサッパリしていい
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 10:32
     • ID:CUHwOnZl0
     • 働く魔王様ってそんな糞みたいなラノベだったんか
112. • 112. 名無し
     • 2013年06月30日 10:33
     • ID:1PP.F0W10
     • 単純に絵が幼稚でオチが弱い＆複雑
113. • 113.
     • 2013年06月30日 10:33
     • ID:hP4iAXwA0
     • 米109
       これをみてなんで女だと思うんだよww
       お前さんは女作家が嫌いなのかよく知らんが女作家でも面白い作家はいるよ
       くっさい部分て具体的にどういう部分の事言ってるんだよ
114. • 114. 名無しのはーとさん
     • 2013年06月30日 10:34
     • ID:B.8VtWYb0
     • いや俺も女だと思ったが
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 10:35
     • ID:cw0E1krB0
     • 漫画家か編集者に聞いたほうが良いんじゃないかね
       読み手にどう伝えるか、目線と感情をどう誘導するかという観点が欠けてる意見は、技術的にあんま参考にならんと思うけど
       読者の反応は分かるだろうけどね
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 10:35
     • ID:SGYZX4Nq0
     • ニコニコ動画のルーツって奴も絵が下手くそで4コマ描いてた。
       初期は「何が面白いんだ？」って感じだったけど、ネタに勢いがあって(当人にもだが)今やアニメの原作者だからな。
       
       なんだかんだで諦めずに色んなこと挑戦し続ければチャンスは有ると思うよ。
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 10:36
     • ID:TkHl53zg0
     • なぜラノベや少年漫画の主人公って、無駄に上から目線で言葉使いが悪いんだろうね。
       しかも全然板についてない。
       オタクが一般人の喋り方を妄想して書いてるのが丸分かり。
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 10:36
     • ID:ajGKUzbAO
     • ※96
       なんかすごく納得したわ
       特に4つのコマがダラ～～～～と4つのコマがガッガッガッガッってところ
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 10:38
     • ID:C0UVNMRa0
     • 悪いがつまらん。ごめんよ。
       
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 10:39
     • ID:XprX22Ht0
     • 面白いのもいくつかあるじゃん
       >>1をサンドバッグにしたいだけのような奴らはカスだな
121. • 121. 　
     • 2013年06月30日 10:39
     • ID:hIuiMbgs0
     • オチが弱い奴は例の2,3コマのどちらか消してーって方法使えば面白くなるんじゃね？
122. • 122.
     • 2013年06月30日 10:40
     • ID:ilE60ZLx0
     • 所詮ニートの暇つぶし
       ニートはなんの才能もないやつがなるんだからもう諦めろよ
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 10:44
     • ID:39y5rbe.0
     • うぅ・・・読むのがつらい
       セリフがゴチャゴチャ多い
       絵で説明して欲しい
124. • 124. 名無し
     • 2013年06月30日 10:47
     • ID:iwBayemK0
     • とりあえず進撃ですら苦笑されて落とされるジャンプでこれは絶対にないな・・・・
       4コマ雑誌か中堅少女マンガくらいが妥当かと
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 10:48
     • ID:1TD.K..F0
     • 滑ってる
       
       漫画だからどうとかじゃなくて、面白くない
       面白い話というのは普通じゃない話だけど
       突拍子もない話でもない時点で興味の獲得に失敗している
       セリフ回しも展開もオチもクソ、センスを疑う
       
       しかも場面展開が下手くそすぎる
       読み手を考えていない演出も勉強しろ
       
       てか、これキャラクターをいっぱい描きたいだけで別に漫画が描きたいわけじゃないよな？幼稚過ぎて目も当てられねえよ
       
       まあ描いたの中学生だろう、人生経験積んでこれからじゃね？
126. • 126.
     • 2013年06月30日 10:51
     • ID:ilE60ZLx0
     • ニートの作品をニートが批評するｗｗｗｗ
       クソワロタｗｗｗ
127. • 127. 名無し
     • 2013年06月30日 10:53
     • ID:iwBayemK0
     • やっぱりこれでジャンプ狙いはニッコマＥ判定が早慶受かる！とかいってるレベル
       まずはレベル下げろ
128. • 128.
     • 2013年06月30日 10:53
     • ID:Kl.uuLPJ0
     • 少年誌より少女誌向けの絵だと思うよ
       恋愛ギャグ重視でちゃおとかなかよしで連載持てそう
       
       内容はクスリともできなかった
       つまらなくはないけど、何か物足りない
129. • 129. このコメントは削除されました
     • 2013年06月30日 10:54
     • ID:6vGKavYw0
     • このコメントは削除されました
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 10:55
     • ID:gDAMYECM0
     • とりあえず最初は絵の練習
       やっぱりマンガって第一印象はかなり大事
       せめて絵だけでも改善しないと、661みたいな内容のないマンガにすら負ける
       とりあえず物の最低限の質感だけでも出せるようになるといいね
       
       次に四コマの特性を生かせていないネタが多い
       もっとシンプルに、そして起承転結をもっと大事にするといいね
       四コマでは起承転結がかなり重視させるから、それを利用しない手はない
       
       最後にネタ
       もっと簡潔にした方がいい
       内容がこっちに伝わらないものが何個もあるからね
       これは四コマとして致命的なミスだから絶対に内容は伝えるようにしないと
       それとさっき言ったばかりだけど、やっぱり起承転結に従ったストーリーを作るべき
       実際に起承転結が上手くいってる727は好評だしね
       上手く内容が収まって起承転結をしっかりすれば絶対に面白くなるからガンバ
       
       皆が言ってるようなことばかりだけど、
       やっぱり皆が言ってるってことはそこに欠陥があるってことなんだよね
       指摘された部分をしっかり直していけばイイ感じに化けることができるはずだ
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 10:55
     • ID:Ho6yByZ90
     • 4～5人キャラクター作って、一回そいつ等メインで描いてみたら？
       
       今回アップしたマンガの中で描いたキャラを何人かチョイスして混ぜ合わせてみたりでもいいかも。
       
       魔王　猫の世話してた不良　キックボクシング女
       二股かけられてた女（左）　SM夫婦の息子　くらいをセットにしてみるとかで。
132. • 132. 若鷹は名無し
     • 2013年06月30日 10:57
     • ID:4HOZzTKq0
     • 絵はこれより下手な奴はたくさんあるし伸びしろもあるだろうから別にいいんじゃね
       それよりオチが中高生が考えた面白い話って感じがして無理
133. • 133. あ
     • 2013年06月30日 10:57
     • ID:u1CEThQk0
     • 編集部に持ち込むなり直接聞きに行けよ…こいつ外出れねー病気なの？
134. • 134. 名無しのサッカープレイヤー
     • 2013年06月30日 11:00
     • ID:6vGKavYw0
     • ＞マンガの良し悪しの90％は絵。
       そりゃ商品として考えたら、基本的に大事なのは「見た目」だからだろ
       そこが「必要十分」まで足りないような相手には、そう言う以外ないよ
       
       例えばボーボボとかは、その90％（絵の良し悪し）を超える10％（ギャグ漫画としての内容）があるからこそ成立してる
       もちろんギャグ漫画だと画力の重点度が低いってのもあるが
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 11:01
     • ID:UcXgQuQG0
     • web漫画のノリだからとりあえずそういう素人の投稿サイトを活用しよう
       ジャンプとかに持ち込むより万倍チャンスがあると思う
136. • 136. あ
     • 2013年06月30日 11:03
     • ID:AV.bJNk40
     • 漫画もほほぼ読まないしアニメに興味ない俺にとっては、やっぱ何が面白いかわからないし、絵が苦手。
       連載があったとしても、スルーして読まない。
       
       寿司のやつはくそ笑った
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 11:04
     • ID:abO5QHkT0
     • 質の良い漫才をたくさん見ること（コントではなく）。
       
       最初自分の頭の中に出てきた絵面に頼りすぎ。一度書いたものを時間をおいて練り直すこと。
       
       2コマのものを4コマに引き伸ばす練習をすること。
       
       3コマ目と4コマ目の間に省略を入れる技法を会得すること。
       
       1つの作品の中に2シーン盛り込む練習をすること。
       
       ひとつだけ具体的にいうと、
       ②の左の1コマ目を無くして、4コマ目を考える。
       その4コマ目を作るのが漫画家の仕事。
       4コマ目とは何かを徹底的に勉強すること。
       そこが決定的に足りない。
       
       絵は書き続けてれば上手くなる。
138. • 138. 名無しのはーとさん
     • 2013年06月30日 11:04
     • ID:vs6sVmPf0
     • オチ（ツッコミ）とキャラが弱い気がする
       ４コマやりたいんなら４コマ専門の雑誌に絞ってやってみれば
       このレベルの人もうようよいるから
139. • 139. PCパーツの名無しさん
     • 2013年06月30日 11:04
     • ID:FV89Ejl50
     • 本来、四コマとかギャグってのは物凄くセンスの要るもんだから
       今はストーリー漫画を描かせてもらえない、なっちゃって漫画家の受け皿みたいになっちゃってるけどさ。だから「オレにも描けそう」とか勘違いしちゃう人多いんだけどね
       
       この手のセンスってのは努力しても身に付くって訳じゃないから4コマは諦めた方が良いかもね。罷り間違って掲載に漕ぎ着けたとしても直ぐに底が見えて使い捨てられるし
140. • 140. A
     • 2013年06月30日 11:05
     • ID:B6YDCvFH0
     • >>78の恥ずかしさ
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 11:05
     • ID:mCXfTo0i0
     • 俺こいつの絵割と好きだわ。
       もっとわかりやすくってのは同意
       ２コマは面白いね
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 11:05
     • ID:39y5rbe.0
     • ギャグマンガが描きたいならギャグを描くべき
       ギャグの説明してるみたい
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 11:06
     • ID:UbJeJXRQ0
     • 面白い奴と面白くない奴がある、って思ったけど
       プロでもそんなんあるし
       絵練習してチャンス拾えりゃ、普通に食ってけるんじゃない？
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 11:08
     • ID:vTyITFaA0
     • 同人としては面白い。
       プロとしては難しい。
       ってとこかな。
145. • 145. に
     • 2013年06月30日 11:09
     • ID:waQgIQN4O
     • SMのやつ
       最後のコマ
       子供は
       縛って吊るして
       セリフは だからかー くらいでいいとおもた
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 11:09
     • ID:W7LfZCWy0
     • 最初のは
       ①　「使えよ」「え、いいの?」「いいよ、俺んちちけーから」　
       ②　「…ごめん、やっぱ傘ないわ。おっ」「もう順平くん遅いから貸
       　　してもらったよ」
       ③　「え、だってこいつの傘じゃん」「家近いんだって」「あそ」
       ④　「んじゃ」（去っていく二人と、無言で雨の中に立って見送る少年）
       
       にした方が残酷で面白いと思った。
       後はちょっと改作が思いつけんかった。
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 11:12
     • ID:joIfK4tB0
     • おいおい、目が離れすぎだろ
       漫画家なめてんのか
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 11:13
     • ID:5C142nDn0
     • ギャグ漫画なんてプロでもわけわからんもの描いてるのに
       俺等がこういう方向にいけばなんて的確なアドバイスできるわけがない
       とりあえずギャグそのものより先にキャラの設定考えた方が無難
       頭が炊飯器の４コマとか、あーゆう１発で内容がわかるやつ
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 11:13
     • ID:GgPovymy0
     • 何を言われても挫折しないで続けるだけでいつか何かしらの目が出るだろ
       ただ言われることに慣れすぎて鈍感になり、向上心や進展が無いとかなり無駄にもなるけどね
       と、どの業界でもそうだなと思ったただの雑魚のたわごとでした
150. • 150. 　
     • 2013年06月30日 11:13
     • ID:AXvLIaCO0
     • 皆優しいw
151. • 151. に
     • 2013年06月30日 11:14
     • ID:waQgIQN4O
     • 無言で雨の中に立ってこっちを見る少年
       がいいなぁ
       
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 11:14
     • ID:lUKuv3170
     • ネタ自体はそのへんの４コマ漫画より面白いのも結構ある
       マイナーどころかメジャー誌でもひどいのは本当につまらない
       あとは絵上達したらいけるんじゃね
       よくイケメンとか出すみたいだから絵自体も上手いほうがいい
       
       ただ４コマってネタ考える労力すごいのに報われないイメージあるから
       （あずまんがやworkingなんてほんの一握りでしょ）
       プロでやりたいなら長編描いたほうがいいような気がする
153. • 153. 名無し
     • 2013年06月30日 11:16
     • ID:CRMypQOJ0
     • 絵が下手なのに中途半端に線が綺麗。
       
       どうせなら、呆れるくらい下手な方が目に留まる。
154. • 154. ハロー名無し
     • 2013年06月30日 11:16
     • ID:ckjP.TD90
     • ※欄で長文アドバイスしてるのがキモい
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 11:18
     • ID:2eguWkWF0
     • 絵の練習と
       効果音の描き方を工夫したらいいと思う
156. • 156. きね
     • 2013年06月30日 11:21
     • ID:3zRFyKFE0
     • とくべつ面白くはないがこれ以下で連載とってる作家はたくさんいる
       ただジャンプじゃ無理ってだけだろ
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 11:23
     • ID:W7LfZCWy0
     • こっちを見るもいいか。ただ、「よほどの表情」を見せないとしらけるのでは。
       
       後ろ向きなら
       
       前に泣いたの、いつだったっけ…
       
       たとえばこういうのを入れる。いや入れない方がいいか。でも、あってもいいような…邪魔か…うーん…
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 11:23
     • ID:nVt0rIiY0
     • 正直何一つ面白くなかった
       絵の方が指摘されてるけど、ギャグセンスが絶望的。
       人間は自分が経験してきた物事以上の物は作れない。
       絵の練習云々以前に、もっと色んな経験をして人として成長しないと
       どれだけ絵が上手くなってもこのままだと思うよ。
159. • 159. 名無し
     • 2013年06月30日 11:25
     • ID:keDtYaDuO
     • ここで相談してもオタク好みのつまらん萌えに染められるだけなのに
160. • 160. なし
     • 2013年06月30日 11:26
     • ID:V0vHmM1S0
     • 笑いはしなかったけれど普通に面白かった
       たまにあるただ単に萌えキャラがわーわーしてる４コマよりはマシに思えた
       絵も描いてるうちにうまくなるらしいし、この人よりヘタな人でも賞とったりしてるし、逆に上手い人でも落とされるから一概に絵を磨けとも言えない気がする
       連載というか載ったら読むけど、金出して単行本は読まない
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 11:28
     • ID:RZZp..U00
     • 個人的な感想としては
       思春期特有のむず痒さを中心に日常系でいくのか
       思春期の暴走でギャグに突き抜けるのか
       はっきりして欲しいかなって所
       
       魔王の方は魔王をゆるくするならもっとゆるい方がいいし
       ギャップを売りにするならもっと魔王を怖くした方がいいんじゃない
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 11:28
     • ID:tSCD2yPL0
     • 船頭多くした結果
       毒にも薬にもならん微妙なものが出来ると予想
163. • 163.
     • 2013年06月30日 11:29
     • ID:yZ8WoDSv0
     • >>96 寿司屋クソワロタ
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 11:30
     • ID:H5U0oghU0
     • 2コマは面白かった（小並感）
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 11:30
     • ID:sXVmageB0
     • ※2で出てたけど、表情が硬いんだよね。
       デフォルメでごまかすとギャグっぽくなるし…
       漫画の難しいところだよね。
       自分は１枚絵でさえ表情が上手く描けないけど
166. • 166. 名無し
     • 2013年06月30日 11:35
     • ID:NHZUMnt40
     • みんな案外優しくてほっこりした
       
       581の即興にセンスを感じる
       大人向け作品か、小説でもいける印象
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 11:41
     • ID:B4ui0A8N0
     • ネットの意見で漫画書くとバクマンの七峰みたいになるぞ
168. • 168. まとめブログリーダー
     • 2013年06月30日 11:43
     • ID:aqWex6oe0
     • 無個性、凡庸、普通
169. • 169. 名無しさん
     • 2013年06月30日 11:44
     • ID:8q7OW4mM0
     • 自分はおもしろいのとおもしろくないのが本スレでの評価と逆だった
       だから出版社や担当によって反応が変わると思うよ
       諦めずに色んなとこに送ればいい
       多分若いんだろうし時間はあるから
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 11:49
     • ID:YnKENwaX0
     • 絵としてキャラに魅力がない
       キャラを活かす設定がない
       4コマのくせに文字が多くて説明的
       ハンカチで横に拭ったのに汚れは縦方向についてるとか雑
       根本的に画力が足りない
       
       王の器は少し面白かった
171. • 171. 名無しのはーとさん
     • 2013年06月30日 11:50
     • ID:6fh5L5KB0
     • こういう素人の下手な人の漫画読むと
       「雑誌に載ってるプロの漫画ってやっぱり面白いんだな…」
       と思う
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 11:53
     • ID:uImssEtg0
     • 
       
       
       
       これでジャンプて・・・・・・・・・・・・・
       
       
       
       これは違う雑誌に応募だろ普通・・・・・・・・・・・・・・・・
       
       
       
       
       
       
173. • 173. 名無し
     • 2013年06月30日 11:56
     • ID:BbEjyU5I0
     • パッと見た感じネタが雑すぎる
       四コマではい落としましたみたいな。安直っつーか
       あと世界観が無いかな。個性がない
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 11:56
     • ID:5XN5W1gd0
     • とりあえずタイトル読まないと内容理解できないネタが多すぎる
       でも全然ダメなレベルじゃない
175. • 175. 名無し
     • 2013年06月30日 11:57
     • ID:yDVqJqVV0
     • よくこんなレベルで漫画家になろうと思うなかんがえられない
       働けニート
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 11:57
     • ID:oT2.9SWj0
     • web漫画でやればいい
       いい宣伝になったろう
177. • 177. 名無し
     • 2013年06月30日 11:59
     • ID:CsYdWZjXO
     • 正直アドバイスがいちばんセンスないというかこいつらの意見反映させてたらもっとつまらない糞が出来上がるよ
178. • 178. まとめブログリーダー
     • 2013年06月30日 11:59
     • ID:RJR0op6i0
     • そこらへんの腐女子が描いたギャグ漫画のほうが面白いと思ってしまった。このレベルで商業漫画家は目指せないだろ。
179. • 179. 名無しのはーとさん
     • 2013年06月30日 11:59
     • ID:UYwt0KdZ0
     • 持ち込みなり、投稿なりすればいいのに
       雑誌によって評価変わってくるんだから、ここで聞いても参考にならないだろ
       
180. • 180. 名無し
     • 2013年06月30日 12:00
     • ID:5WtxWKKN0
     • 絵が下手すぎるわ
       ゲームかなんかのパロでもやってみたら
       描き分け出来ないのに学生ものはやめとけ
181. • 181. MG名無しさん
     • 2013年06月30日 12:01
     • ID:zIC.4lk10
     • あえていうなら送る雑誌を間違えてる
       少なくともジャンプに使うような作品じゃないしジャンプの読者が読む作品でもないだろ
       ジャンプにこういう漫画が載ってたことないだろ？
182. • 182. 名無しのはーとさん
     • 2013年06月30日 12:02
     • ID:B.8VtWYb0
     • こんだけセンスないのに漫画家志望ってのがうけるな
       こいつより面白くて努力してる奴なんて五万といるだろｗｗｗｗｗｗｗ
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 12:03
     • ID:mWmyaus10
     • ネタ以前にセリフだろうな、余計な文言が多すぎてスッと入ってこない
       例えば「私も部長なんですが、キャプテンって時には部員と…」の「キャプテン」はいらない
       読みにくいし「時には」の意味を取り違える可能性が高い
       
       
       「居る」「出来る」なんてのも普通は漢字にしない
       なんでもかんでも漢字に変換しちゃうクセは意識しないと治らないよ
184. • 184. Gamehard774
     • 2013年06月30日 12:03
     • ID:KEUkAKdb0
     • 絵さえ上達すれば漫画タイム何ちゃらに投稿してみりゃ良いんじゃないかな…
       って感じだった。現状では、少なくとも俺は途中で読み飛ばした
185. • 185. まとめブログリーダー
     • 2013年06月30日 12:04
     • ID:9JK1Ud.30
     • オタ媚び漫画は大掛かりな企画モノじゃなきゃ相手されないだろ。
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 12:07
     • ID:j61sA0Os0
     • ボロクソに叩かれてもちゃんと意見聞いて次に活かそうとしてるからマンガに対する情熱は本物なんだろうな
       個人的には頑張ってほしい
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 12:11
     • ID:1MQsmQTG0
     • ※183
       それは新聞部のインタビューだからキャプテンは要るでしょ
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 12:11
     • ID:Vuoi8JV30
     • >>1の漫画がどうかはともかく
       漫画の編集って自分では何一つ生産してない分際で
       なんでああ上から目線なんだろうな。
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 12:14
     • ID:.Dm8CB8z0
     • １コマ2時間・・・
       そんなに時間がかかるなんて絵の練習が基本的に足りないんだろう
       あと自分のタイプに合う雑誌をわかってなさすぎる
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 12:15
     • ID:kC85R1BN0
     • ※１２５
       おまえの意見も滑ってるし内容もクソ以下のゴミみたいなの
       ばっかりだな
       
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 12:19
     • ID:lrd.pt4S0
     • 努力はきっと報われるんでしょう！ってジャンプで言ってたし、がんばれ！
192. • 192. 名無しの隣人さん
     • 2013年06月30日 12:20
     • ID:f8GvzicJ0
     • 漫画の命って結局キャラのインパクトなんだよね
       画力あっても特徴ないと読む気も失せるが
       ラッキーマンとかギギギのゲンとか
       キャラに特徴出せたものの勝ち
193. • 193. MG名無しさん
     • 2013年06月30日 12:22
     • ID:x531CuVr0
     • 上から目線の編集とか会ったことないな
       角川はひどいとはよく聞くが
194. • 194. 哲学
     • 2013年06月30日 12:22
     • ID:HN5.J8aI0
     • 結構面白かったよ
       続けてたらのびるんじゃないかなぁ
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 12:25
     • ID:iPUzIXoj0
     • 基礎はできてるじゃん。
       
       ただ面倒臭がりというか、この程度で良いという甘えは伝わってくる
196. • 196. ̵̾��
     • 2013年06月30日 12:26
     • ID:QfoM3PPn0
     • ギャグ漫画は売れないから全然刷ってもらえない。
       食えるのはほんの一部の天才だけ。
       彼の笑いの才能は凡庸すぎる。
       萌え成分を強くして当たれば天才でなくても稼げるが
       彼はハンコ絵すら描けない画力。
       
       4コマよりストーリーものを目指した方がいい。
       が、それでもかなりの努力が必要だろう。
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 12:27
     • ID:F95MiL4L0
     • 何本かはクスッときたんだけどなんというか全体的に惜しい感じだな
       魔王様と最後のは面白いと思うし何かしら尖った要素が欲しい
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 12:28
     • ID:1iMnrAm60
     • 絵に関しては練習すればいいとして
       オチが説明的すぎて面白さを殺してる気がする。
       もう少し読者を信用してもいいと思う。
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 12:29
     • ID:D14InP.r0
     • むしろじっくり考えすぎてクドい気がする
       面白かったやつのほとんどがセリフ少ないのだったな
       長めのセリフなら説明じゃなくて読んで吹けるくらいのレベルじゃないとテンポを悪くするだけだな
200. • 200. あ
     • 2013年06月30日 12:30
     • ID:wAn8Y1pW0
     • なんというか４コマ漫画の基礎が分かってないような気がする
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 12:33
     • ID:C9MU7iVX0
     • こういう構図が描きたいと思って描けるなら絵はそれでいいと思うし出来不出来は別としてこれだけネタが思いつくならあとは編集と話が出来るきっかけがありゃいいんじゃねｗ
202. • 202. 僕自身コメントする喜びはあった
     • 2013年06月30日 12:33
     • ID:eg3i4EXa0
     • 女の子カワイイじゃん
203. • 203. MG名無しさん
     • 2013年06月30日 12:36
     • ID:x531CuVr0
     • 絵柄とネタ的に萌え4コマ寄りのものが描きたいように見えるんだが
       それだと下手でも丁寧に描き込まないと載せてはくれんぞ
       実際連載されてる物がどれくらい描き込まれているのかしっかり見て同程度以上にはするべき。
204. • 204. MG名無しさん
     • 2013年06月30日 12:39
     • ID:EhYYgSVd0
     • 微塵も面白いと思えなかったな
       次の漫画描く時間を仕事に使ったほうがいいと思った
205. • 205. はてなようせい
     • 2013年06月30日 12:44
     • ID:lncpFjU.0
     • マジレスすると送る先を完全に間違ってる。
       絵の練習してきらら系の萌え４コマ雑誌に送れば多分連載できると思うぞ
206. • 206. 名無し
     • 2013年06月30日 12:45
     • ID:.C9TJ.D40
     • バストアップばっかり。
       同じアングルばっかり。
       背景が無さすぎて状況が分かりにくい。
       どのキャラも同じようなテンションでメリハリが無く、誰が喋ってるのかよく分からない。
       オチが弱い。
       つまらない。
       
       3年くらい漫画の事を忘れて色んな事に全力でチャレンジしてみよう！
207. • 207. 名無しのサッカーマニア
     • 2013年06月30日 12:47
     • ID:beGrNixT0
     • 最初の4コマ見てやめた
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 12:48
     • ID:3OhlcU3i0
     • ラノベの読みすぎ
       少年誌はあきらめろ
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 12:51
     • ID:blXg5ihz0
     • まあジャンプって感じじゃないよね
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 12:51
     • ID:cw0E1krB0
     • この人が挙げる面白い漫画にジャンプ漫画がないし
       何でジャンプに送ってるのか分からんｗ
211. • 211. 名無しさん
     • 2013年06月30日 12:53
     • ID:YpYEy4Ee0
     • キャラが魅力ないから
       萌えキャラ書けるようになればそこそこいい気がする
       あとテンポは悪い気がする　セリフ短くしよう
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 12:53
     • ID:KDMFApnN0
     • 男向けか女向けなのかよく分からないな。
213. • 213. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 12:54
     • ID:Xx3dytgU0
     • >>1はなんであの絵で四コマなのにジャンプなんだろ……
       光文社か一迅社か白泉社あたりの少女漫画誌向きの絵とネタな気がするんだが。
       出版社や編集部や雑誌でそれぞれのイロってのがあるんだから合わせていかないと。
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 12:56
     • ID:Xx3dytgU0
     • ていうか、>>1は確実に女だろ、そういう系統の絵だ。
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 12:58
     • ID:UJmbr7aR0
     • 1コマ
       傘をかっこよく女子に貸す
       2コマ
       別の男登場
       3コマ
       実は彼氏彼女でした
       4コマ
       雨の中走って帰宅
       ↓
       1コマ
       男をメインにしてかっこよさを増やす
       大ゴマで女子を出してるから 連続で出さなくてもいいかと
       2コマ
       別の男はもっとチャラい感じで
       もしくは男に「ライバルか？」と思わせるようにするか
       3コマ
       二人が話してるようすを見てる男
       少し距離がある感じで
       4コマ
       雨の中走って帰宅　これを勢いつける
       
       この漫画での主人公は一応男なんで もう少し出せ
216. • 216. 八神太一
     • 2013年06月30日 12:59
     • ID:gLY9Evdh0
     • 勿論オマージュぽいね。
217. • 217. 　
     • 2013年06月30日 13:00
     • ID:TPVeuAe30
     • スレも米欄もくっせー評論家(笑）ばっかｗ
       こんな奴ら全く売れないだろうからさっさと筆折って諦めて死んどけよ(笑）
218. • 218. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 13:01
     • ID:Y5odo4fV0
     • つまんない
       マンガっていうより、この人自体の笑いのレベルが低いしまとめ方が下手
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 13:07
     • ID:W5XNvuNe0
     • キャラに名前付けるならやっぱりインパクトがたりないかなぁって感じだね
       つらいときもあるかもしれんが夢ならがんばりやがれ>>1
220. • 220. MG名無しさん
     • 2013年06月30日 13:08
     • ID:x531CuVr0
     • バクマンの影響でジャンプ以外は漫画雑誌にあらずみたいな考え方をする奴が増えたってのは聞いた。
       それでジャンプに送ったのか？
221. • 221. MG名無しさん
     • 2013年06月30日 13:08
     • ID:e2yzr8Dl0
     • ところどころ面白いネタはあるんだが、それをコンスタントに描けるようにならんとプロは無理。
       それと絵の勉強を全くしてないだろ。進歩のあとが全く見えんわ。
222. • 222. このコメントは削除されました
     • 2013年06月30日 13:08
     • ID:XO0Po2UW0
     • このコメントは削除されました
223. • 223. 八神太一
     • 2013年06月30日 13:10
     • ID:gLY9Evdh0
     • 勿論リスペクトぽいね。
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 13:15
     • ID:Fb0faKkq0
     • まずは付けペンで五年書け
       デジタル書きの悪いところが全部出てる
225. • 225. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 13:19
     • ID:BRPCuHUD0
     • 4コマでタイトルを見ないと意味がわからんのが痛いな
       2コマの方が面白いから、2コマを2倍描けばええんちゃう？
       
       というか、各ネタに4コマ持たせる力がないんだと思う
       画力にせよ、台詞回しにせよ
226. • 226. 名無し
     • 2013年06月30日 13:19
     • ID:JjtkLPKe0
     • この作風のまま行く気ならきらら等の大人向けの四コマ漫画が多く載っている雑誌に挑戦するべき。その際には登場人物の年齢を読者層と同じくらいまで引き上げる必要がある。
       あくまでも少年誌で挑戦したいのならば少年誌の傾向として主要なキャラクターを作ってそのキャラクターを主軸に話を展開していく必要がある。
       その際には今よりも特徴のあるキャラ作りが必要。
       次のお題に行く際には多少の前のお題の話とのつながりがあったほうが良い、全体として見るとひとつの話になっている方がまとまりが良くなる。
       後は普通の漫画風のショートストーリーも作れたほうが良い。
227. • 227. 僕自身コメントする喜びはあった
     • 2013年06月30日 13:22
     • ID:aObovI.D0
     • 四コマだろ、まんがタイムの系列にでも後れよ。このレベルゴロゴロしてるからどこかとってくれるだろ
228. • 228. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 13:25
     • ID:Z1iUqm8q0
     • 上手い上手くないじゃない
       世界観
       これに尽きる
229. • 229. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 13:25
     • ID:H9AMUeqp0
     • 魔王のと2コマのは普通に面白いし好きだわ
       絵も確かに上手くはないけどそんなに悪くないと思うな
       これからも頑張ってほしい
230. • 230. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 13:28
     • ID:Amo9Bu2g0
     • >>96 が気に入った
       >>1の面白くないところは当たり前すぎること
       >>96 みたいに突き抜けたところがまるでない
231. • 231. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 13:34
     • ID:8IFrqP4l0
     • 女の子が書きそうな絵
232. • 232. なし
     • 2013年06月30日 13:34
     • ID:Cxd8WxQ90
     • 結構面白かったわ。
       
       ジャンプは無理だろうけど。
233. • 233. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 13:35
     • ID:Zw1YcYH60
     • 画力
       
       正直生理的に苦痛で読めなかった
234. • 234. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 13:36
     • ID:x2.zDV800
     • 魔王様を担任の先生にして学園モノにするんだ！
235. • 235. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 13:39
     • ID:kWQ4qNrf0
     • 「～ちょっと来いよ」
       イジメッ子の常とう句だからやめてほしいね、この流行は
       
       おまえらイジメられたことないのかよ？あればまず使わないフレーズ
236. • 236. 哲学者?
     • 2013年06月30日 13:41
     • ID:e.hSXe880
     • ジャンプでデビューしたい若者ならバクマンみたいに持ち込みするべし
237. • 237. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 13:43
     • ID:vkZ1HOik0
     • この1は本当にこういうマンガを描きたくて描いてるのかな
       ただ絵がヘタだからとか、４コマならいけるかも、な程度で描いてるようにしか見えない
       いろいろ不自然なのも絵がヘタなうえ表現力がないから説明臭くなってるんだし
       もっと自分の好きなものを描きこんで自分の世界観を作って、それから受けるものを考えたほうがいいんじゃないかな
       独特のものが描けるようになれば、ネタが被っても出尽くした王道でも引き込まれるものになると思うんだけどな
238. • 238. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 13:44
     • ID:4747pH1d0
     • 一番不評な二本目が壺だった。
239. • 239. 名無し
     • 2013年06月30日 13:44
     • ID:qtLcRLsC0
     • お姉ちゃん達さ～、現実の男～のくだりとか2ちゃんで見たものをそのまま書いてるというか、神様俺を殺してくれのくだりもネタというよりはああ～、こいつやっちゃったなとしか思えなかったわ。ネタはもう少し二次元ぽく現実では有り得ないようなことだけど笑えて、オチにキレをつけたほうがいいと思うの
240. • 240. 名無しさん
     • 2013年06月30日 13:45
     • ID:MVEuBJ0C0
     • よくてwebのガンガンですぐ消えてくれるぐらいのデキだわな。
241. • 241. な
     • 2013年06月30日 13:57
     • ID:F4sS9FqI0
     • どれも全然面白くないんだが…
       やっぱりアニメ化するやつて才能あるしキャラたってて面白いんだな
242. • 242. まとめブログリーダー
     • 2013年06月30日 14:00
     • ID:BjLOgeQw0
     • 画力だろ。俺の方が(ry
243. • 243. ななし
     • 2013年06月30日 14:02
     • ID:q14jMPYAO
     • 少なくとも友情努力勝利がモットーのジャンプ向けじゃない
       日常四コマをメインに出してる出版社に送るべき
       
       
       にしてももっと突き抜けて下手とかなら笑えるのになあ
244. • 244. 名無しのはーとさん
     • 2013年06月30日 14:02
     • ID:sdYLMUpq0
     • 線にメリハリがないっていうデジタル初心者の悪いところがモロに出てるから
       アナログで描くだけでもだいぶんマシになりそう
245. • 245. あ
     • 2013年06月30日 14:04
     • ID:iyuY3aIzO
     • 自分で気付けない以上
       漫画で食っていけるわけ無いだろ
       人間的な修行不足
246. • 246. まとめブログリーダー
     • 2013年06月30日 14:07
     • ID:3ESBaRQm0
     • うまいと思うけどジャンプではない気がする
247. • 247. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 14:07
     • ID:9l6uVKNM0
     • 基本的に、内容がペラペラだね。
       後は、キャラの絵・設定にこだわるしか無いんじゃない？
       
248. • 248. ̵̾�����ٿͤ���
     • 2013年06月30日 14:10
     • ID:vBQt1JLF0
     • 絵が雑すぎる
       髪の毛や手とかすっごくいい加減
       バストアップばっかりだし
       それに吹き出し説明大過ぎ
       ４コマだからってバカにしないでもっと丁寧に描けばいいのに
249. • 249. まとめブログリーダー
     • 2013年06月30日 14:12
     • ID:pMq7BH0B0
     • ジャンプに送ったのは間違ってる。ガンガン向き
250. • 250. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 14:17
     • ID:HOH.38P80
     • ネタかと思ったら割とマジで描いててコメントしづらい・・・
251. • 251. 名無し
     • 2013年06月30日 14:18
     • ID:bi68X.tq0
     • 魔王のとかラフのとかはうまく見えるし、多分人が極端に下手なんだよな…
       最後の手を上げた二人並ぶ構図とかもベタすぎて手抜きかと思っちゃう
       
       原作だけ担当してセリフ添削なんかも絵の人にやってもらえばいいんじゃない？
252. • 252. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 14:18
     • ID:HyKqM02G0
     • セリフがちょっと長い気がする。短くしたほうがさらっと読めて良いと思う。
253. • 253. あ
     • 2013年06月30日 14:22
     • ID:HHh5Mjzt0
     • 悪くない。
       画をもっと勉強すれば直ぐにプロになる。
254. • 254. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 14:23
     • ID:n7zmnBN.0
     • 否定しかできない人間に批評してもらおうとしても無駄
255. • 255. 名無しのはーとさん
     • 2013年06月30日 14:28
     • ID:JcjVTjul0
     • まだ若いんだろうし、送る雑誌を間違えなければ、
       あとは諦めないでこのままやってればなんとかなるだろ。
       そこまでボロクソ言われるほどじゃない。
256. • 256. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 14:32
     • ID:K4Yc.H9x0
     • ま○がタイムきららとかいう４コマ雑誌を昔読んだことがあるけど
       衝撃的なつまらなさだったから、この１も諦めずにやり続けて
       運が味方につけば何かの拍子にうまくいくんじゃないのと思った
257. • 257. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 14:34
     • ID:saILxrQy0
     • ４コマは風間やんわりだけ認める
258. • 258.
     • 2013年06月30日 14:35
     • ID:jZX.9qWX0
     • ネタは割と好き。週刊少年ジャンプではないと思うけど。絵も読むのが辛くなるほど下手って訳じゃない。
       最後の魔王マンガまでキャラの判別がしにくいのがネックかなぁ。キャラ立ち云々ではなく同一人物なのか別人なのか区別しづらい。
259. • 259.
     • 2013年06月30日 14:40
     • ID:YfpRDiG70
     • キャラが立ってない
       これじゃグッズとかの方面に展開できないので商売にならん
       キャラに引っ掛かりがないのでざっと読み流して終わりで印象に残らない
       絵の上手さはあとからついてくるのでとにかくキャラ立てろ
260. • 260. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 14:48
     • ID:5pu1xQWX0
     • 絵が下手
       既視感のあるネタ
       キャラに魅力がない
       意味不明な話もある
       
       せめて、絵だけでも上手けりゃ賞も通ったかもしれないね
       今の時点では人に見せるレベルの絵ではない
261. • 261. 名無しのまっしぐらさん
     • 2013年06月30日 14:49
     • ID:X.Xo5cYa0
     • めじゃー誌よりホントまんがタイムとか隙間狙うべきだな。
       悪いが金取れるような段階ではない。漫画家としてはネタ被りも含めて勉強不足過ぎる。
       あと、やっぱり画力が問題が多い。
262. • 262. 名無し
     • 2013年06月30日 14:51
     • ID:ccihB.KJO
     • 全て起承転結にするのが良いとは思わないけど、起転結補足みたいなのが多すぎる。3コマ目でボケて4コマ目で突っ込んでるって感じかな。
       ツッコミで笑わすと言うよりボケでオチてるネタだから、4コマ目にボケとツッコミをうまくまとめてオチにした方が笑えると思う
       2コマのやつは必然的に最後のコマでオチてるから評価が高くなってるんだろう
263. • 263. あ
     • 2013年06月30日 14:55
     • ID:hsrRPAOf0
     • 無理だな、諦めろ、
       奇跡的にデビュー出来ても一生食えるタマじゃない
264. • 264. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 14:55
     • ID:0Ri8TBZa0
     • 友だちはせっかく担当が付いたのに担当がムカつくからと電話に出んかったら捨てられてた
       本人はそれでいいみたいだったけどこの1みたいにもう少し根性があればな
265. • 265. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 14:56
     • ID:eOGGBYGn0
     • マンガ読む奴の大半は見るめないやつだろ
       見る目ない俺からいわせてもらうとクラスの女子が授業中に書いたマンガみたいだわ
266. • 266. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 14:57
     • ID:PI3qNkEJ0
     • 全体的に3コマだけで充分なのが多い
       4コマ目の蛇足感
267. • 267. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 14:57
     • ID:3iD.02vb0
     • 頑張って欲しい
       
268. • 268. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 15:00
     • ID:8vVzPcon0
     • とりあえずテーマ絞って描け
       残念高校生とか中２病とかぼっちとかさ、
       
       一番最初のヤツは男子高校生の日常みたいで嫌いじゃなかったし
       464はラブコメあるあるみたいで悪くなかった
       
       あと読んでないからパクりじゃないもん、とかお前の事情は知らん
       世間ですでに同ジャンルの作品出ている事が重要なのであって
       むしろお前がその作品を知らないというのは逆にマイナスでしかない
       オリジナリティ（）の為に知識を蓄えないなんてのは不勉強の言い訳にしか聞こえん
269. • 269. 読者小笠原、コメントをする
     • 2013年06月30日 15:05
     • ID:h4wzyWSZ0
     • 絵は可愛いと思うし、話も全部読めるくらいの面白さはあったと思う。
       ただ雑誌に応募するってのは筋違いなような気がする。
       
       男子高校生の日常とか琴浦さんみたいにネット連載を起点にすれば道はあるんじゃないかと思うわ。ってここでいってもしゃーないけども。
270. • 270. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 15:07
     • ID:wmIc3MWC0
     • ペラペラな漫画はそれはそれで需要あるんじゃない？
       あと漫画見る目あるやつの意見聞きすぎるのもどうなのかな
       こいつらの発想の上をいくからこそヒットする作品になれるんじゃないかなー
271. • 271. 名無しさん
     • 2013年06月30日 15:08
     • ID:xBqDKY3l0
     • 教は朝食食わなかった。だって起きたのが13時だからね。
       朝食のつもりでも実際は昼食になっちまうってわけ。
       冷蔵庫開けてもまともなモンが無かったからとりあえずシリアル大盛りにして食べた。でもイマイチ。やっぱ寝起きにシリアルはダメだね。
272. • 272. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 15:09
     • ID:t2ugy4HL0
     • ギャグ漫画だったら絵のうまい下手はあんまり関係ない。
       作風にあってればよし。
       
       ただギャグなのに笑えない、つまらないというのは致命的。
       人を笑わせるのは泣かせるよりずっと難しい。
       こればかりはセンスの問題で、練習すればどうにかなるもんじゃない。
       
       でもあきらめずに描いて投稿し続ければ、さすがにジャンプは無理だろうけど
       マイナーな４コマ漫画雑誌ならひょっとしたらいけるかもしれない。
273. • 273. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 15:10
     • ID:QlNBDwU00
     • 悪くないと思うけど、売れなさそうだしな。
       マガジンなんか四コマ数本載せるんだから、そっち持ち込めばいいのに。
       
274. • 274. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 15:11
     • ID:XPYa.TmT0
     • 寿司の４コマおもれえｗ
275. • 275. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 15:11
     • ID:0xBworZw0
     • ちょいちょい面白いがな。
       スレでもあるけど後はとりあえずキャラに個性だな。
       いわゆる、遠くから見ても誰の絵かわかる絵柄で、
       シルエットでもわかるキャラクター、ってやつ。
276. • 276. 名無し
     • 2013年06月30日 15:13
     • ID:ccihB.KJO
     • 傘渡すやつなんて3コマ目要らないだろ
       セオリーなら
       1.傘渡すかっこいい俺
       2.もじもじする女子、照れてる？
       3.彼氏登場
       4.死にたい
       みたいな感じだろ
277. • 277. あ
     • 2013年06月30日 15:23
     • ID:n9.v7SPt0
     • しぬほどつまらん
       即興で誰かが書いたハチャメチャ寿司屋のほうが100倍いい
278. • 278. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 15:25
     • ID:AGzkRy.o0
     • 寿司がいい
       四コマにストーリーとかいらない
       
       スレ主の糞つまんない、見る気もしなかったからスクロール安定
279. • 279. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 15:27
     • ID:pyLwoY5x0
     • 悪くない、けど、世の漫画家にはこのレベルは掃いて捨てるほどいる、ということでしょう。
280. • 280. 僕自身コメントする喜びはあった
     • 2013年06月30日 15:28
     • ID:.CJbnKF60
     • 何でこんな酷評されてんだ？
       普通におもしろいじゃん
       
       ガンガンオンラインに乗ってたら、必ず読む程度には面白いぞ
281. • 281. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 15:28
     • ID:H9AMUeqp0
     • この人4コマ一本でいくよりギャグ漫画日和みたいな形式の
       ショートストーリーの方が向いてると思うわ
       魔王の続き読みたい
282. • 282. あ
     • 2013年06月30日 15:31
     • ID:TJUylKpi0
     • 正直絵が下手すぎて面白いも何もないな
       
       
283. • 283. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 15:32
     • ID:tYFk6ThP0
     • 絵がなぁ、ネタもどっかで見たような奴が多いし、一言で言えば。
       
       才能ないね。
       
       「もっと弱小出版社いけよ」ってアドバイスも有るけど、弱小になる程、経営体力が無くて即A級戦力を求められる風潮。
       最強出版社集英社先生にすら匙を投げられる状態じゃ、どこも拾ってくれないよ（ネットで無料でアップしてろ、ゴミ屑）。
284. • 284. 　
     • 2013年06月30日 15:33
     • ID:bkPcVrfi0
     • なんつーか華がない。
       平凡
285. • 285. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 15:35
     • ID:.CJbnKF60
     • 酷評してる奴は有名誌に乗ってるそれこそ4コマの最前線のものしか読んだことないんじゃないの？
       商業でこのレベル以下とか超いっぱいあるぞ
       全然イケるよ
286. • 286. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 15:39
     • ID:pe08b56b0
     • ※280
       スレタイが自称漫画エリート様を呼び寄せるような感じだからな。
       彼等は売れっ子のプロですらボロ糞に酷評するから、
       雑誌にすら載れない新人の漫画なんてこうなるだろう。
       スレタイを「4コマ漫画描いたったｗｗｗｗｗｗ」くらいの緩いのにすれば
       こんなに叩かれなかったと思う。
287. • 287. ぴこぴこ名無しさん
     • 2013年06月30日 15:49
     • ID:rl9rBs760
     • 2コマのやつ３つが面白かった
288. • 288. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 15:50
     • ID:Y9vsGTQu0
     • ジャンプよりきららとかに送れよ
289. • 289. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 15:54
     • ID:oN.3y4Lc0
     • ※285
       大手に持ち込んでんだからそれ相応の感想になんのはしゃーない
       大体下と比べる意味も無い
290. • 290. このコメントは削除されました
     • 2013年06月30日 15:55
     • ID:HzaRzZTz0
     • このコメントは削除されました
291. • 291. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 15:57
     • ID:BaQeAwRR0
     • 線の太さが一定の時点で
       やる気の程度が知れる
       
       漫画家用のペンを使えとは言わないけど
       せめて殴る手の線を太く2度描きすれば
       迫力が出せるのに
292. • 292. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 15:58
     • ID:DHUDPB4b0
     • 学生ものだし少女漫画誌のほうが合ってると思ったな
       最後のやつがＢ.Ｂ.JOKERみたいで割りとネタはいい
       絵だけもうちょっと丁寧に描くべき。雑
       
293. • 293. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 16:04
     • ID:vZnIHjngO
     • ジャンプなんて無理だろ
       それに努力したって画力はよくなっても内容はよくならないよ
       もっと目標を下げるべき
294. • 294. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 16:04
     • ID:Fk610hQ.0
     • 少女漫画雑誌なら可能性はあるけど少年誌は永久に無理でしょ。
       >>1は本当に男なの？
295. • 295. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 16:07
     • ID:61zw6XJx0
     • 
       　この評価を求めてきた漫画家の卵は面白いギャグ漫画読んでるんだろうか？構成が下手で表現したい事が散漫になってる。ネタパクリ以前の問題。
       
       　古い作品だけど「東大一直線」小林よしのり作（集英社）読むのお勧め。絵は破壊的に下手だけど説得力すごくあるよ。
       
       　とにかく過去の名作嫁。自分の不足してる部分を名作から学んでから出直しな。ネームで勝負する漫画書くなら川原泉のLv
       は目指さないとキツイで。
       
       　
296. • 296. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 16:07
     • ID:ZlK2dFJB0
     • ３年位きちっと書いて送りつづければ４コマ雑誌の連載は取れるレベルだね
       
297. • 297. 　
     • 2013年06月30日 16:13
     • ID:CzcnykzT0
     • 字多すぎて漫画なくても意味分かるレベル
       漫画である必要ないよね
298. • 298. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 16:16
     • ID:Y5g.DT6o0
     • 悪くはないと思うがジャンプはちがうだろ　でもそれなりの魅力はある　うまいわ　いける
299. • 299. Gamehard774
     • 2013年06月30日 16:16
     • ID:qHAvyVVY0
     • >>1の4コマ、悪くないよ。
       連載されてても違和感ない。
       ただし、全く読まんし、単行本買う気もしないけど。
       
       実際連載されてる4コマも萌え要素なくしたら
       ゴミみたいな漫画ばっかだから悲観する必要はない。
       
       オタ向けに萌えで売るなら絵の腕磨くしかない。
       面白さを磨くのは正直無理だと思う。
       
       俺が面白いと思った４コマは魔方陣グルグルの人のドラクエ4コマだな。
       こういうセンスの人しかギャグでは生き残れないと思うわ。
300. • 300. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 16:24
     • ID:4VyuryBD0
     • キャラはかわいいと思うけど話があまりにも酷すぎる
       サブタイトルの時点で酷い
       萌豚やオタクには受ける感じの四コマ
       ジャンプにのったとしても未成年と同じような感じだな
301. • 301. PCパーツの名無しさん
     • 2013年06月30日 16:29
     • ID:jyITcNjB0
     • お一人様のやつはけっこう面白いぞ
       しかしどれもガンガン系だな
302. • 302. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 16:35
     • ID:Bc2ddc5t0
     • スレ主の漫画で気が付いた事がある
       
       タイトルが無いと全体的に意味が解らない
       内容の深みが足りないのかなぁ
       
       漫画はタイトル抜きでも理解できる様に考えて作る方が面白くなると思うんだ
       難しいけど。。。
303. • 303. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 16:35
     • ID:nTKJBB3R0
     • こんなん見せられたらもうどうすればいいのか分からなくなって泣けてきたわ;;
       
       とりあえず画力と線のメリハリと活気のある表情と画力が欲しい
304. • 304. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 16:36
     • ID:Q7ADDSYa0
     • 4コマ雑誌に載ってるような
       普段くそつまらんと思いながら読んでる漫画でも、
       プロデビューしてる時点でそれなりに選ばれたセンスの持ち主
       なんだなーという事を痛いほど実感した。
       正直どれも絵がどうとか以前にセンスが無さすぎて見てて辛い。
       一般人はここまで自分で面白いものを生み出せないんだなーと思った
305. • 305. おもしろい名無しさん
     • 2013年06月30日 16:38
     • ID:zOoS2TTL0
     • ガンガンのどれかに載ってそうな雰囲気だな
       個人的にはまあまあ好きだわ
306. • 306. あ
     • 2013年06月30日 16:40
     • ID:FUjmj8D8O
     • とりあえずpixivあたりで見て学んだ方が早い
       
       友達にいたら絵がうまいレベルだけど
       金出してまで見るほどじゃないだろう現実的に考えて
       成長性に期待
307. • 307. 名無しさんのどどんぱ
     • 2013年06月30日 16:41
     • ID:aGR2AhlF0
     • ※300
       キャラも終わってるだろ。現にスレにいる萌え豚にまったくウケてない
       ガンガンに数ヶ月載ったけどいつのまにか消えてましたレベル
       
       今の4コマは、完全キャラ重視のイミフタイプか、完全中身重視＋絵そこそこの王道タイプの二つ、もう一つあるけどそれは少ないんだよな
       スレ最後の奴も言ってるが、普通は送ってボロクソになった。また無評価で挫折するけど、これで送り続けられるのは凄いわ
       まぁ、どれくらい成長したかわからんが、まったく成長なしならこのまま消えるな
308. • 308. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 16:49
     • ID:m2FbyAfa0
     • 散々言われてるけど絵が酷い
       下手でも個性のある絵ならばいいけれどそうでもない
       そしてネタがどこかで見たことがあるようなものばかりだから
       笑い・驚き・共感というものが一切ない
       勢いで持っていくような作風でも無いようだから
       どこか意表を突いたネタがないと4コマは難しいんじゃないか
309. • 309. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 16:50
     • ID:UkVbyT120
     • 台詞が多い、か　なるほど
310. • 310. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 16:50
     • ID:fZ4mktZc0
     • 絵に魅力が無いから、版権キャラグッズの旨味が無いって指摘が※欄であったけど。
       重要な要素だ。
       雑誌に掲載される本数が決まってるのに、ワザワザ旨味の少ない漫画を載せてやる意味が無い。
311. • 311. 名無し
     • 2013年06月30日 16:50
     • ID:HGnB5UVz0
     • 元気寿司の人の漫画なら買う
312. • 312. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 16:52
     • ID:Q7ADDSYa0
     • WORKING!の始まった頃とか絵もヘッタクソだし（今も上手くはないけど）
       設定も突飛でこれの何がそんなに受けるのか、と思ったけど、
       いざ読んで見るとキャラにグイグイ引き込まれるんだよね。
       結局漫画って9割キャラクターの魅力で決まると思う。絵がどうとか話やネタがどうとかは正直残りの1割。
       そして上に上がってるのはその1割をうまくやろうとして、肝心の9割に
       意識がいってない感じ。
       そこに気付かない限りはどれだけ書いても一緒だと思う
313. • 313. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 16:53
     • ID:nTKJBB3R0
     • ガンガンに載ると言っても巻末の素人4コマ投稿コーナーが関の山のレベルだしな…
       
       プロになる気があるならもうちょっと自分で満足できるレベルになってから投稿しようや、先走りすぎ
       「（一般人にしては）上手いねー」のままでもいいのか
314. • 314. 　
     • 2013年06月30日 16:59
     • ID:XlNfe63hO
     • ジャンプに送るのが間違ってる。まんがタイム系に送れば多分、一回くらいは佳作取れるぞ。
       絵は壊滅的に下手ではないけど、でも下手だよ。まだ絵柄が完成してないから特徴を磨いたほうがいい。
315. • 315. 　　
     • 2013年06月30日 17:03
     • ID:WrRzfKYv0
     • 進撃の巨人もそうだけど漫画は画力なくても他に光る部分あればなんとかなるから
       絵が上手く描けないなら他の部分磨けばいいと思うぜ
316. • 316. たかあ
     • 2013年06月30日 17:17
     • ID:xZXrhm2S0
     • 趣味でやるなら2chでいいかもしれんがプロ目指してるならここの評価なんて※1の言うとおり糞の役にもたたない
317. • 317. 名無し
     • 2013年06月30日 17:18
     • ID:7Hfu6n1g0
     • ジャンプとかマガジンとか少年誌に連載する事を希望してるなら、もう少し絵柄を変えた方が。
       今の感じだと、少年誌を読んでる年齢層には受け入れられないかな。
       
       正直、最初は女子中学生が描く絵みたいだなと思っちゃったぐらい。
       
       ネタは豊富にあるみたいだけど、ネタに絵柄が合ってないと面白くない。ギャグ漫画なら、大げさ過ぎるぐらい大げさに描いた方がいいと思う。
318. • 318. まとめブログリーダー
     • 2013年06月30日 17:27
     • ID:hgKDMrhW0
     • 絵も確かに小学生のラクガキレベルだけど、それ以上に内容が酷い、クスリともこなかった
       こんなんでほんとにウケると思ってるの？
       てか友達居ないみたいだけど、貧しい人間関係しか築いてこれなかった奴がギャグセンあるとは思えない
       絵のレベル上げて、萌え豚向けにすれば？萌え豚は内容なんてどうでもいいんだろうし
319. • 319. ×
     • 2013年06月30日 17:27
     • ID:5GPehXsO0
     • まんがタイムきららあたりに投稿すれば早くデビューできるよ
320. • 320. 名無しさん
     • 2013年06月30日 17:39
     • ID:aY4Smqxn0
     • 別に嫌いじゃないが……でもやっぱ下手だ
       ４コマだったら文章で説明したら負けです
       「男子高校生の日常」をうっすら連想した
       描き続けられる人っぽいので（プロならそれも重要だよね）
       続ければいいと思う
       
       ただ、どう考えてもジャンプのカラーじゃねーわｗ
       マーガレット・フレンド・少コミあたりか
       じゃなかったらガンガン系だろ
321. • 321. ×
     • 2013年06月30日 17:39
     • ID:5GPehXsO0
     • てゆうか皆ガンガンガンガン言うけど、ガンガンの4コマかなりレベル高かったろドラクエとか！！
       あくまで昔の話だけどね…
322. • 322. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 17:49
     • ID:njOIjXVa0
     • 神様曰く漫画から漫画を学んじゃ駄目だそうですよ
323. • 323. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 17:57
     • ID:gFdq02Ib0
     • メインキャラの性格と相関関係を固定していないので、ネタがとっちらかってる。
       女の子の髪型がだらしない印象を受ける。もっとバリエーションをつけたほうがいい。
       
       魔王の一コマ目、背景も同じ線で描いているので、魔王がどこにいるのか一瞬わからなかった。
324. • 324. うn
     • 2013年06月30日 18:06
     • ID:B8VNf78a0
     • 寿司屋が一番面白いってのがまた...
       
       線にメリハリつけるべきじゃないか1は
325. • 325. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 18:08
     • ID:W8wCchd60
     • ぽつぽつ面白いのもあるな。大半が笑い所すら分からんけど
326. • 326. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 18:09
     • ID:nTKJBB3R0
     • もう諦めて就職してくれよ
327. • 327. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 18:10
     • ID:pZs.HycU0
     • ※25
       俺もネタさえ面白ければ画力は関係ないと思う
       ただ施川ユウキ並みのギャグ作れる奴なんて漫画界全体探してもそうそういない
       最近ギャグ４コマが減ってきてるのは描ける新人が出てきてないってのもあると思う
328. • 328. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 18:13
     • ID:MUKWVwqF0
     • そんな言うほど絵下手かな？
       俺は別に全然気にならなかったけどな。
       内容は面白くないけど、４コマ漫画なんて連載されてるのだって
       大概面白くないし、これが一般紙に掲載されてても違和感無く
       読み飛ばせるわ。
329. • 329. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 18:21
     • ID:.2mKR8q10
     • マンガタイムきららとか
330. • 330. 名無し
     • 2013年06月30日 18:35
     • ID:rJIGGE0mO
     • 最近の4コマのしょうもなさを見てると、植田まさしやいしいひさいちの偉大さがよく分かる。彼らの数十年前のマンガを読んでも面白いが、最近の人のマンガはネタの劣化が早く感じる。
       と、やくみつるが言ってた。
331. • 331. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 18:38
     • ID:i.yqKQF.0
     • 圧倒的に話が詰まらない。画力も低いから余計にそう感じる。
       作者の頭の中ではかなり面白く出来上がっているんだと思う。必要な場面の切り取り方が悪いため、どうしてもセリフで説明してしまう。
       テーマをもっと絞ったほうがいい。恋愛関連の話は安定しているから、テーマを恋愛にして話を組み立てて何本も作るといい。シュールレアリズムを目指すのか、きっちりとした起承転結の漫画を目指すのか作者のカラーが掴みづらいので、やはり最初はテーマを絞るべき。漫画だけじゃなく、もっと異なる分野の本を読むことだな。小難しい小説や純文学や古典文学とか手が出しにくいと思うなら絵本でもいい。とにかく色んな人の感性に触れることだ。それが自分の感性を刺激するし、同時に表現力も学ぶことになる。
       
       絵柄に関しては、好きな漫画家の絵柄をとにかく見なくても描けるくらいになるまで模写してみるといい。本来なら絵の基礎から身につけた方がいいんだが、漫画に絞るならそれほど考えなくていい。4コマは絵の巧さよりも話の面白さの方がずっと大事だ。話が作れないならネットに転がっている小咄を元に漫画にしてみるといい。話作りも絵作りも数こなさないとダメだ。
332. • 332. 名無しさん
     • 2013年06月30日 18:40
     • ID:fu9e.TJD0
     • ４コマ漫画でなんでジャンプ狙ってんのかわからんけど
       漫画家目指す上で内容も去ることながら圧倒的な表現力不足だな。
       
       人物の描き方もそうだけど、絵に説得力が無い
       腕の関節とか素人丸出しだし・・・
       
333. • 333. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 18:41
     • ID:J3sDuI9P0
     • オレは見る目あるぜ（キリッ
       まあ、おもしろいんじゃない？
       ただ、シロウトっぽさがあるね、いい意味でも悪い意味でも。
       また、なんか時間かかる絵かくのはキライっぽいね。
       ストーリー考えるほうがあってんじゃないの？
       デスノートみたいに。
334. • 334. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 18:42
     • ID:ZdB97oIv0
     • 見る目がないやつに受けて商品として価値がある
335. • 335. このコメントは削除されました
     • 2013年06月30日 18:45
     • ID:1.ga767B0
     • このコメントは削除されました
336. • 336. おもしろい名無しさん
     • 2013年06月30日 18:47
     • ID:8TA7zeq80
     • 芳文社と竹書房じゃないのか。
337. • 337. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 18:49
     • ID:XUuiCF..0
     • 表情が描けないのが致命的
338. • 338. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 19:06
     • ID:8OYsc2Re0
     • 絵はなんとでもなると思うがネタ元が他の漫画ありきってかんじがして
       引き込まれない
       パクリという意味でなく「漫画でよくこういうシチュエーション有るじゃん、それをふまえて…」というネタに感じる
       リアルな作者の生活や考えからくるネタでもなく、オリジナルな想像世界な訳でもない
       行動してるのはえらいなーと思うけど、正直に感想言ってと言われたら上記のような理由でわざわざ時間割いて読む気はしない
339. • 339.
     • 2013年06月30日 19:08
     • ID:n.qVnQnr0
     • ４コマって簡単そうに見えるけど
       実際はネタの消化速度が滅茶苦茶早いし
       単行本だすまでにかかる時間が普通の漫画より数倍かかるし
       かなり荊の道だぞ
       
340. • 340. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 19:15
     • ID:YAlGgs5M0
     • 見事に最近の投稿の一番悪い例にハマってる
       アニメや漫画をみて、それを下敷きにそれっぽく無難に書いた漫画
       デビュー狙って、こういうのを雑誌が求めてると思い
       小器用に安易にこなすから肝心のキャラが立ってこない
       
       
       魔王の奴でもキャラに何か小物を持たせるだけでも
       類似の作品と違いが出て来るし
       独特の口調やの弱点や癖を付ける事でキャラが立つ
       
       あと引き立て役のキャラがせっかくの魔王のすごさを語っていない
       
       
       キャラに愛着を持つ事から始めるべき
341. • 341. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 19:25
     • ID:W7LfZCWy0
     • ぱっと「こんなの思いついちゃったw」ってネタを割とまんま描いてらっしゃる感じで、素のアイデアがいいものと平凡なものが混在してるっぽい。
       だから、これでオチにインパクトさえあれば…と思わせるものがあって惜しい。投稿だと特に「平凡じゃん」な要素は少ない方がいいのではないか。
       
       で「投稿用のネタを今の３倍考えて、つまんない２／３は捨てて少数精鋭にする」とか「思いついたオチのその先はどうなるか、とさらに考えてネタを練る」とかやれば、よさげ。絵の適否は分かんない。
342. • 342. まとめブログリーダー
     • 2013年06月30日 19:33
     • ID:n.O3iGXJ0
     • 読んでて恥ずかしくなる
       致命的
343. • 343. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 19:34
     • ID:.vD81HE40
     • 働く魔王さまより浅村イオンのハーゴン思い出すネタ
344. • 344. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 19:35
     • ID:EDDtf55M0
     • 寿司屋のネタは結構有名な奴だぞ。
       誰が描いたのかは知らんが。
345. • 345. あ
     • 2013年06月30日 19:39
     • ID:ncduxwh.O
     • ネタも絵もキャラもいまいちすぎる
       どれか1つでも抜き出たものがあれば良いんだが全部平均以下って感じ
       個性もないしな
       ってか作者は中高生？
       ネタ的にも画力的にもそう感じた
       中高生ならまだ成長の余地はあると思うがそれ以上だったら致命的じゃね
346. • 346. まとめブログリーダー
     • 2013年06月30日 20:08
     • ID:JXFnlCS60
     • バリーンwwwww
347. • 347. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 20:26
     • ID:ogpFQXdx0
     • >>1は自分の漫画を客観的に視て
       「数あるタイトルの中から
       この漫画を単行本で１冊買うのに
       ４百円、５百円出して買いますか？」
       と聞いてみたい。
       
       食べる為に買うわけでもなく
       生きるために必要最低限の買い物でも無いんだよ。
       まぁ高価格帯商品でもないんだけど、
       漫画は駄菓子みたいなモノって範馬勇○郎が言ってたｗ
348. • 348. ぁ
     • 2013年06月30日 20:27
     • ID:yafx.70tO
     • 集英社って東京にしかなくて漫画化脂肪のトンキンには好都合だよな
       いつでも持ち込み行けて
       生の感想聞けるし
       早い段階から才能が芽吹く地方差別だよねｗｗｗ
349. • 349. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 20:33
     • ID:7q01450u0
     • 元気寿司が一番印象に残った。
       漫画に必要なのはそういうもんだろね。
350. • 350. まとめブログリーダー
     • 2013年06月30日 20:36
     • ID:ODEfc.H30
     • １コマ描くのに時間かかり過ぎだろ・・・
351. • 351. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 20:41
     • ID:R1icj0gb0
     • ところで>>1にUPされてる新人？の漫画
       2コマくらいしか見れないが糞面白く無いな
352. • 352. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 20:42
     • ID:BIp7j7xk0
     • 木多みたいに３Ｄソフトつかってんのかな？って感じの絵柄だな
       流石に画力自体はダンチだが
353. • 353. 名無し
     • 2013年06月30日 20:44
     • ID:ZB8fvXEC0
     • 絵柄は悪くないと思う。
       ただ勉強不足だと思う。ICレコーダーを描くのに、四角の中に「ICレコーダー」って書くのはいかんだろ。手抜きと思われても仕方ない。
       マンガの内容云々より、資料を見て描いてるかとか、ネタはしっかり練ってるかとかマンガに対する姿勢がなってねーよ。プロじゃないからこの位しか描けなくても仕方ないとか思ってんだろ。服とかテキトーすぎる。わからないものをわからないまま描くなよ。クォリティ低すぎる。デフォルメなのか頭身絵なのかもわからん。
       デジタルって書いてあってさらにびっくりだよ。ソフトによってはツールや素材も沢山あんのに…。無くたってネットあされば資料は沢山出てくる。
       
       人をバカにし過ぎ。本当に漫画家になりたいのかわからない。
       
       ただ完成させて投稿し続けるのはすごいと思う。
       
354. • 354. 僕自身コメントする喜びはあった
     • 2013年06月30日 20:47
     • ID:KyP.ZuCv0
     • ま、いいんじゃないの若いうちはさ
       限界は人に言われても納得できんしな
355. • 355. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 20:47
     • ID:88oqRtgB0
     • 本当につまらないなー
       なんか日常系漫画を見て漫画ばっかり書いてた人って感じがする
       あずまきよひこってすげーんだな
       
356. • 356. 名無しさんのどどんぱ
     • 2013年06月30日 21:02
     • ID:aGR2AhlF0
     • ※355
       重要なファクターの一つだけどさ。人生波乱万丈な人のほうがおもしろいものがかける
       精神異常者、社会不適合者など漫画家には人としておかしい奴らばかりと編集、知り合いからよく言われると言うが・・・
       どっか人から外れてないとまともにおもしろい漫画って描けないんだよな
       
       日常タイプってのは一部の特殊な奴らが書けるものだから、凡人が日常タイプかいてもくっそつまらんで終了なんだよな
       だから、今時のは内容ゴミでも絵で売ってますってタイプが多いし
357. • 357. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 21:33
     • ID:Fs.sagL00
     • 他人に見せるのは良い事だけどまだ評価してもらうに値しないよ
       もっとプロの漫画家の作品を熟読して真似して描いて描いて描いて作品をきちんと仕上げること
       まだ描き始めの状態で手抜きの絵なんか覚えちゃだめだ書き込む努力をしよう
358. • 358. あ
     • 2013年06月30日 21:36
     • ID:xYtdub2n0
     • パクってないアピールばっなりだな。
       実際そうでも、どっかで見たようなネタばっかりなんだからどうしようもない。
359. • 359.
     • 2013年06月30日 21:36
     • ID:ma0Awq5wO
     • 皆書いてるけどツッコミのセリフがまだるっこしい
       あと男キャラの絵が微妙にイケメンなのがダメ
       男に受ける男キャラの絵柄を勉強した方がいい
360. • 360. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 21:48
     • ID:oi02STj90
     • ギャグ４コマにしては微妙
       最近流行ってる萌え４コマにしても、絵が微妙･･･ってかヒドイ
       
361. • 361. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 21:50
     • ID:9Ysq4ktJ0
     • ※358
       パクってないって2回しか言ってないじゃん
362. • 362. MG名無しさん
     • 2013年06月30日 22:14
     • ID:GAqXQnC60
     • 普通に面白いし、俺ならコミックスも買うわ。
       こういうくだらないのが大好き。
       最近買ったのだと『みつあみこ』とか。
       
       …というか、少女向け雑誌のギャグ漫画なら十分いけるレベル。
363. • 363. 　
     • 2013年06月30日 22:17
     • ID:8rEzDtMU0
     • 夢を追える情熱と若さって素晴らしいね
       もう両方失われてしまったよ
364. • 364. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 22:19
     • ID:SPDHUmmq0
     • おもしろかったよ！
       作画を他の人にすればもっと面白くなるね
365. • 365. 名無し
     • 2013年06月30日 22:31
     • ID:eK6o5brr0
     • 363そういうこという人は大抵最初から根性ねえよ
       年なんか関係ないんですから 若さとか言い訳やめませんか？
       まだまだこれからどう転ぶか人生分かりませんよ 良い方向に転ぶ思いますよ
       このスレたてた子と誰かさんはね
366. • 366. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 22:31
     • ID:Xz5W4HLk0
     • 看護婦のよかったよ
367. • 367. ななし
     • 2013年06月30日 22:41
     • ID:YalIrK0mO
     • 巷に溢れてる日常系のゴミ漫画と新人賞にかすりもしない漫画とどこが違うのかよくわからん。
       例を挙げれば、僕オタリーマンとかこれと大して変わらんレベルに感じるが。
       そういや、これくらいの画力でイラストレーターやってる人知ってる。営業がうまいからそこそこ仕事はある模様。ただ絵を描くのが好きなだけならイラストレーターでもいいんじゃない？
368. • 368. あ
     • 2013年06月30日 22:44
     • ID:5Z31vcJU0
     • 自分をかけて闘う1を笑いはしないが、漫画家になりたいのか、作りたい物があるのかどっちなんだ？
       両方と言いたい所だろうが、前者は結果だ後者は創作の意識だ。
       業界に入ってスカしたいだけの人間ははっきり言って嫌われるよ。
       
       運命がそれで決まる訳ではないが、かなり重要な事だと思うぞ。
369. • 369. ななし
     • 2013年06月30日 22:46
     • ID:YalIrK0mO
     • 反感買うの承知で書くと、ぶっちゃけ、らき☆すたやけいおん！もこの新人賞にすらかすらない漫画と同レベルに思えるわ。
       むしろ萌え豚に媚びてる分たちが悪い。
370. • 370. あ
     • 2013年06月30日 22:53
     • ID:5Z31vcJU0
     • 369
       俺もあの手の漫画好きになれた事ないわ。
       キモオタってマジでキモいから凄いよな。
371. • 371. ̵̾���Τϡ��Ȥ���
     • 2013年06月30日 22:56
     • ID:E4WHNhDC0
     • >>1がきょぬー好きってのは伝わってきたｗ
       画はあんまりうまくないけど、ジャンプにこだわらなければ、なんとかなるんじゃね？それこそ、ガンガンとか。web漫画に強い？ところに送ってみればいいのに。
       
       あ、「空が灰色だから」の画に所々似てるな。
372. • 372. 名無しさん
     • 2013年06月30日 23:16
     • ID:4RGY7mTT0
     • 俺は1よりも寿司屋のヤツに漫画家になって欲しいな
       
373. • 373.
     • 2013年06月30日 23:20
     • ID:u2nHd.2F0
     • >>96で爆笑した。才能あるのか、または>>1のがつまらなすぎて神がかってみえたのか。
374. • 374. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 23:32
     • ID:Skquv0H20
     • これ見て「>>1は女だろ！女の描く漫画はやっぱダメだな！！」
       みたいな事言ってる奴は目節穴過ぎだろ
       どう考えても描いてるの男だろこれ
       字とか完全に男の字だし
       よくもまあそんなんで性別叩きとか出来るな
375. • 375. 名無しのはーとさん
     • 2013年06月30日 23:44
     • ID:fx9oxdTP0
     • 新人賞ってのはね、出来レースなんだよ。
       すでに囲ってる新人の中から選ぶの。
       まずは編集に囲われなければいけないんだ。
       だから、始めは持ち込みから。
       
       ま、そこで才能を少しでも見いだせられなかったら仕方ないけど。
376. • 376. まとめブログリーダー
     • 2013年06月30日 23:47
     • ID:gqW9F9Q60
     • 才能もなく絵しか批判できないやつなにw
       
       元プロって自意識過剰やなw 可哀想に見えてくる
       
377. • 377. 名も無き哲学者
     • 2013年06月30日 23:48
     • ID:zS6CMZtw0
     • ゴミうｐして恥ずかしくないんか
       魔王だけは面白かった
378. • 378. このコメントは削除されました
     • 2013年06月30日 23:50
     • ID:jnO6TBxE0
     • このコメントは削除されました
379. • 379. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 00:04
     • ID:tXu6liq70
     • 4コマはなんかもうやりつくされてる感あるからつまんないんだよなぁ見てて
       プロ目指すならなおさら
       ちゃんと普通のマンガで勝負してほしいわ
       安易に4コマ逃げるのやめてほしい　
       やりつくされてて素人がやっても何回も煎じられたようなネタしかだせんだろ
380. • 380. まとめブログリーダー
     • 2013年07月01日 00:06
     • ID:7BQ.2M730
     • 絵が下手
       中学の部紙みたい
381. • 381. もきゅっと名無しさん
     • 2013年07月01日 00:15
     • ID:65I9L0uW0
     • 王の器十分の女の子とかめっちゃかわいいじゃん･･･
       ネタがまだまだだが･･･
382. • 382. まとめブログリーダー
     • 2013年07月01日 00:27
     • ID:LdJjwjZx0
     • 地獄のミサワの先生さ。
       正直言って編集部から依頼されたってだけでアドバイスする気なしだろw
       目が離れてるって「地獄のミサワ」だってデッサンたいがいヒドイじゃないか。
       まあそれが長所なってるから漫画がヒットしたんだろうけどw
383. • 383. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 00:28
     • ID:AsTurlT.0
     • 内容はほとんど読んでないが、言われたほど目が離れていると言えるだろうか？
       ほかに言える特徴も何にも無かったから、目が離れているって言われてんのかね？なんかの決まりか？
384. • 384. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 00:28
     • ID:eCqRDvK70
     • >>369
       俺も日常4コマ好きじゃないけど日常系は「キャラ萌え」ってコンセプトがあるからまだマシ
       美少年美少女で売るならキャラクター、舞台設定を統一したほうがいい
       単発モノだともう、食べられませんやミサワみたいな絵柄にインパクトが必要だと思う
385. • 385. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 00:35
     • ID:rPxP81g20
     • つまらんし絵も下手
       もっと読み手の立場に立って描けばいいのに
386. • 386. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 00:38
     • ID:1iMDbdov0
     • 最初の人はマガジンだかの女バレの人の絵柄に似ている
       キャラもつかめない最初のうちは勢い重視でいい気がする
       テンポよく読めるのが大事なんじゃないか
       あとは下ネタか萌えが不動な感じが最近の作品を見るとする
387. • 387. まとめブログリーダー
     • 2013年07月01日 00:40
     • ID:LdJjwjZx0
     • >> 383
       もしかしたら受け狙ってるのかもな。
       おれはよく萌えキャラの本読んで見についてるし、そのお陰で鼻が小さいから目だけが異常に目立って離れて見えるってだけだと思うよ。
388. • 388. あ
     • 2013年07月01日 00:48
     • ID:KCbkYZUj0
     • 最近ジャンプにのってる浮世絵の作者よりかは
389. • 389. 名無しのカスタネッター
     • 2013年07月01日 01:00
     • ID:7.F3E.MU0
     • 舞台設定に特徴がほしい。あと明確な主人公がいると世界に入っていきやすいかも
       そういう意味では魔王のはそうだけど、いかんせん魔王系はもう…
390. • 390. あ
     • 2013年07月01日 01:13
     • ID:u0dKwdaf0
     • ミサワの作者のコメントはギャグだろ...何で真面目に受け取ってる奴いんの？
       成人以上なら病院行けよ？
391. • 391. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 01:31
     • ID:Sm5PAwLr0
     • 四コマである必要がない
       コマ割り考えるのが面倒なんだろうな
       魔王の顔は書き込んで強面にしないとせっかくのセールスポイントの価値が半減
       ネタ考えるだけなら原作者目指せよ
392. • 392. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 01:32
     • ID:1PksK5Uz0
     • 悪くないけど最近デビューしたなんたら未青年に似てる
       この路線はまあ流行り出しな、きびしいと思う
       ただネタ以外でも絵柄で差別化を図ったりできるからな
       小畑先生みたいなリアル系な感じだとイメージは全然変わるだろうし
393. • 393. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 01:32
     • ID:NkOOkQUQ0
     • 全体的に幼い、痛い
       自分が昔いじめられてた中学時代に描いてた自虐を含む４コマ漫画にソックリ
394. • 394. 名無し
     • 2013年07月01日 01:56
     • ID:v2OGppNS0
     • ネタがどれも寒いうえに
       読んでる四コマがクソなのばっかり
       思いついたネタにキャラを合わせていくよりも
       出すキャラ厳選してキャラを読者に伝えていくネタかいていけば
       キャラ漫画として読めるようになるよ
395. • 395. MG名無しさん
     • 2013年07月01日 01:57
     • ID:OX...cef0
     • >>96が強烈すぎた
       久々に大笑いした
396. • 396. 名無し
     • 2013年07月01日 02:08
     • ID:4zgmRBd6O
     • 目が離れすぎはミサワが目が近いキャラしか描かないからネタで言ってるだけだろ
       全部にそうアドバイスしてる時点で気づかないとかマジで言語障害だと思う
397. • 397. まとめブログリーダー
     • 2013年07月01日 02:19
     • ID:SCpNcrTm0
     • ホントだね、ミサワへのマジレスワロタw
       
       あと本文96ワロタw
398. • 398. 名無し
     • 2013年07月01日 02:28
     • ID:4zgmRBd6O
     • いくつか良いのはあるけどネタがありきたり過ぎる
       聞いたことある、見たことあるかオチが予測できるようなネタばっか
       魔王だってニコチャン大王も同じような設定だし、オリジナリティがない
       4コマ目に落とす基本が出来てない
       
       たまに良いネタあるから、描き方改善して量産すれば何かどっかに引っ掛かるかもね
399. • 399. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 02:33
     • ID:XAqS6AdY0
     • これはひどい
400. • 400. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 02:41
     • ID:a0uX30P70
     • えーおもしろいじゃん
       
       でもキャラ立てしてない・他の漫画家と差別化がされてないのが、
       現在の漫画業界での商業に向いてないのはすごく分かる
       
       
       絵がうまくなって、キャラ立てして、送る雑誌変えればいいと思うな
       
401. • 401. 名無し鮫さん
     • 2013年07月01日 02:53
     • ID:DxA6.G0k0
     • ネタの起承転結具合や絵柄も年齢にもよると思うけど
       この人若いなら伸びる感じすると思うけどな
       あとは慣れな気もすんだよなぁ大量に描いて描いたら伸びる
       酷評多すぎで笑ったけど諦めないメンタリティが一番の武器なのは
       どのジャンルでもなので頑張って欲しいね
402. • 402. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 02:55
     • ID:dyRAN.rd0
     • 絵は少年誌で描けるレベル…というか絵柄じゃないだろ
       ガンガンみたいな月刊誌か、まんがタイムみたいな
       ちょっと女の子向けの雑誌に載ってる漫画の系列
       
       内容は…個人的には全然面白くないわ
       勢いだけのわりにはその勢いが全然不足してる感じ
       わけわからん路線でいくならもっと徹底的に突き抜けないと
       かといって計算したうえでちゃんと組み立てたギャグやるにはセンスが絶望的にないわ
       東京で売れ始めたばかりの、声だけ大きくて何言ってるのか
       逆に聞き取れない芸人のギャグみたい
403. • 403. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 02:59
     • ID:0sJuf.9N0
     • ネタたくさん繰れるなら望みは捨てなくていいと思う
       一本目のは面白いの一つもなくて「ガチのダメな奴や……」って思ったけど
       5本目のにはちらちら面白いのあったし最後即興のやつ良かったし
       絵の練習しながらネタ溜めて持ち込みに行ったほうがいい
       スレ内でも言われてるけど使いまわす用というか個性の強い持ちキャラを作れ
       読む側は愛着持ちやすいし、魔王さまのやつ見るかぎり>>１にも向いてる。がんばれ
404. • 404. 名無しのはーとさん
     • 2013年07月01日 03:01
     • ID:ah5u4kLQ0
     • 元気寿司だけおもしろかった。あとはクソ。
405. • 405. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 03:15
     • ID:be.1dUEY0
     • 途中で読む気無くした。なんでだろ？
406. • 406. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 03:31
     • ID:W7zJe.PW0
     • 　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
       　　＞　　シコリアンがいるぞ潰せ！！！　　＜
       　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
       
       　　　　　　 　　三　(　＾ν）
       　　　　　　　三 ｰ（‐∪─→
       　　 三 ／￣￣￣ 》 ￣＼
       　三三 |　　　　　　Ｕ　・　|
       　 三 と|　　　 　　　　ι| |　　　　　　　　　三┏＜；ヽ`ν´＞┛
       　　三 /_∧∨￣￣/_∧Ｕ　　　　　　　　　三　　　┛9cm┓※216　　
407. • 407. 名無しさん
     • 2013年07月01日 03:40
     • ID:BIIZfnyp0
     • 全体的に面白くてクスッて笑えたので、
       スレの連中とは絶望的に感性が合わないって事が分かった
       
408. • 408. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 03:40
     • ID:iqDOUB4d0
     • 少女漫画に送ったヤツは結構面白い
       ネタがいちいち女クセーからジャンプは諦めて乙女路線が合ってると思う
       
409. • 409. 名無し
     • 2013年07月01日 04:02
     • ID:RPo01Fch0
     • 96に大爆笑してしまった
       正直ほかのもみてみたい
       
       1のは普通
410. • 410.
     • 2013年07月01日 04:15
     • ID:JkqCxtoT0
     • ネタ中心に見てみると
       絵自体は少年誌だと別にこれ以下とかもいるからいいけど
       通常濃ゆい線や集中線を多用して勢いに任せるようなネタを淡々と書いたりしてるからつまらない
       ボーボボぐらい絵ではっちゃけたらこのネタでもまだ見れる
       
       所々あるシュール系が一番>>1に合ってると思うが、それで行くなら画力を上げて見れるものにするべき
411. • 411. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 04:51
     • ID:DJ8hPMbA0
     • 画力によって第一印象が決まると言っても過言ではない
       パースなり絵の基礎練習をもっとしっかりすべきだと思う
412. • 412. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 05:44
     • ID:tpp9Ahjx0
     • 自分自身の漫画書く力を第3者的に見れる。これ重要でむずかしいけどできるようになればレベルアップすると思う
413. • 413. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 07:08
     • ID:tXu.s.wN0
     • たぶん描き始めるのが早い
       もっとネタを練って考える時間が必要なんじゃあないか
414. • 414. 名無し
     • 2013年07月01日 08:56
     • ID:WgTjVvSc0
     • ネタがありきたりってのはほんとそーだな
       元ネタになってるのが判るようなレベルのも有るし
       オリジナリティーが無い
       
       まぁ、何でこんなのが連載してるの?ってレベルの漫画も
       沢山あるしソコソコ面白いのもあったし
       諦めずに頑張れば可能性も無くはないだろうけど
       2番煎じでも何か1つでも特徴らしい特徴がないと埋没して終了するだけな気がするね
       
415. • 415. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 09:29
     • ID:TU67zA8p0
     • だんだん絵上手くなってるよね。
       うーん女の子も可愛くなってきてるし、もうギャグは辞めて勉強してラブコメでも真面目に描いたらどうか。
416. • 416. 　
     • 2013年07月01日 09:45
     • ID:gdU6iXP20
     • 絵が下手×　絵が雑○
       適当にやってんなこいつって漫画じゃねえ…
       履歴書でも書くつもりでちゃんと書けばいいのに
417. • 417. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 10:09
     • ID:9uWA9Z0Y0
     • 出たよ、コマ割りできないから4コマに逃げるやつ
       最近の少年エースの読み切りがこんなんばかりでうんざり
       しかもより酷いのは最後だけ4コマやめてまとめに入るやつな
       だったら最初から4コマでやるなよ、と
418. • 418. 名無し
     • 2013年07月01日 11:58
     • ID:Lp25wUArO
     • ジャンプじゃなくて別の雑誌にいけばいいよ。自分の描く漫画が載ってても違和感が無い雑誌を 選ぶ。これがデビューの近道だよ～
       
       ほとんどの雑誌はそれぞれテーマがあるから、それに合う作品じゃないと。特にテーマ無い雑誌もあるけどね。
       
       
       どうしてもジャンプじゃなきゃ嫌なら仕方ない
419. • 419. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 11:59
     • ID:MKmX.dfL0
     • なかよしあたりの少女漫画雑誌になんかこういう漫画載ってるな　って思った
420. • 420. 　
     • 2013年07月01日 12:01
     • ID:PmVMj3mo0
     • もうちょい絵がマシになればマガジンにいそう
       マガジンの4コマは生徒会役員共以外ゴミ
421. • 421. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 12:25
     • ID:XBoWM6Nv0
     • ４つのコマだけじゃ意味不明でタイトルまで読まないと理解できないのが多すぎる
       あと元ネタを知らないと理解できないのも多いなレイとか
422. • 422. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 12:37
     • ID:dCkFPPgx0
     • ギャグで行くなら、もっとお笑いを勉強せないかん。
       人を笑わせてやろうっていう意欲が薄い気がする。
       漫才・コント・落語・コメディ映画その他諸々もっと見る必要がある。
       ギャグ漫画は画力よりもセンスが大切。
423. • 423. 名無し
     • 2013年07月01日 13:16
     • ID:YBuamc3h0
     • いろいろ描いてるみたいだけど
       釣りかと思うくらいつまらない
       そもそも金払って読む絵じゃない
       なんで絵が下手ってレスはシカトしてんのこいつ
       
       こんな可燃ゴミをチェックする編集の身にもなれよ
424. • 424. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 13:19
     • ID:YBuamc3h0
     • こいつより絵が下手な商業漫画家っているの？
       もう業界一下手糞な漫画家とかそういう
       方向性しかねえだろこいつ
425. • 425. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 13:24
     • ID:2IQJMW.B0
     • こ、コハエースはわざとだから･･･
426. • 426. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 13:26
     • ID:c5pXVRTo0
     • 絵が下手でも四コマなら割といける
       ワーキングとか正直下手で一向に上手くならないけどアニメ化までしたし
       ただやっぱり絵があんまりな奴はキャラが強くないと駄目だな　ゆるくてシュール、みたいなのは向いてない
       描くなら描くで少しはパース勉強して頑張れよ　中途半端すぎて画面汚く見える
       あと構図がありきたりすぎて飽きるし、キャラの心情を表現できてなくて見づらい
       同じコマ使いまわしていいのは上手い間を取れる技術があるやつだけで、これは手抜きにしか見えない
       良くてweb漫画どまり　投稿するのも良いが一回サイト作ってみてセンス磨いたらいい
       絵が下手でも面白くなりさえすればONEみたく単行本になるかもしれねーし、
       HEROとか、最近だったらヤマダなんかweb漫画あがりだしそっちで知名度あげてっていうのもあり
       ていうかジャンプじゃなくてガンガン系だと思うんだよなーこういう漫画は
427. • 427.
     • 2013年07月01日 14:09
     • ID:U.D6Ykxs0
     • なんでジャンプ選ぶんだろ
       ジャンプって四コマ乗ってた？ワンピースりぼんに送りつけてものせてもらえないと思う
       あとジャンプはアナログじゃないと評価されないって聞いたなー
       修正とかペンタッチが重要な判断基準になってるらしいし
       とりあえず書ききれるのは凄いし、ちゃんと四コマにはなってるんだけど
       ボケてで説明しすぎてつまらないって言われてる感じに近い
       あと下手なのに書き込みも薄いんで雑な印象
428. • 428. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 14:45
     • ID:yta.OsQ70
     • まんがタイムなんざ単行本3冊出すレベルでもこんなの居るだろ
       メジャー路線は諦めるべき、あと２コママンガおもろい
429. • 429. わらぽん村の名無しさん
     • 2013年07月01日 14:51
     • ID:BiVuAOEb0
     • ジャンプは無理だけどガンガン系ならいける感じ？
       そこで不定期連載しながら力つけていくのが良い感じかな？
430. • 430. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 14:54
     • ID:Zd8g7mTR0
     • 賞は出来レースとか嘘だからな
       素人がひとりで作ったものより、編集者にアドバイスもらいながら作ったほうがレベルの高いものができて受賞することが多いってだけ
       ひとりで作っても良ければ受賞する
431. • 431. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 15:26
     • ID:XAqS6AdY0
     • こんなんが賞とってるようじゃ漫画業界も先が思いやられるわ
       投稿サイトの一般人より下手なのにプロとか恥ずかしくないの？
432. • 432. このコメントは削除されました
     • 2013年07月01日 15:40
     • ID:WY9MAqHJ0
     • このコメントは削除されました
433. • 433. 名無しのカスタネッター
     • 2013年07月01日 15:52
     • ID:WY9MAqHJ0
     • 絵がうまけりゃ萌え系でテキトーにやっていけるのにね
434. • 434. 僕自身コメントする喜びはあった
     • 2013年07月01日 15:55
     • ID:FN8alJUU0
     • 絵は置いといて、4コマなのにこの文量はどうなんだろうな
       台詞を詰め込みすぎて漫画じゃなくていいじゃんって感じに見えるし
       4コマとかは軽く読みたいからここまで詰めらるとまず読む気がしない
435. • 435. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 15:57
     • ID:E3t0Mu4Y0
     • むしろ>>1一人のためにここまでレスやコメントがついてくれるってのはただ選考に送るより凄く幸せな事だと思うぞ。
       それを幸せだと思えるタフさがあればの話だが
436. • 436. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 16:25
     • ID:Cp5nk.eoO
     • ジャンプで必要なのは読み易さとキャラの感性の若さ
       
       理性ではなく感情に訴えかけるタイプの漫画が必要とされている
       
       …と思う
       
       
437. • 437. 名無しの隣人さん
     • 2013年07月01日 17:48
     • ID:.Git2ESL0
     • ※109,114
       男らしいよ
438. • 438. あ
     • 2013年07月01日 18:35
     • ID:E2BogyDx0
     • クソつまらな過ぎるから漫画家諦めろとしか言えんわ。
       
       応募する以上、自分で引っかかると思ってる作品なんだろうから才能ないだろ。
       ポセイドン学園よりつまらんレベルやからな。
439. • 439. 名無しさん
     • 2013年07月01日 18:37
     • ID:oQ0CsbnOO
     • 漫画描くって本当に大変な仕事なんだなー。特にギャグ漫画描ける人って尊敬するわ。。
440. • 440. 名無しさん
     • 2013年07月01日 19:15
     • ID:y2xw3j2E0
     • 漫画なのに文章読ませるなんて…！
       絵が下手だからって絵がオマケならマンガの意味ないよ
       
       なんか色々初歩的な事が足りないから、ただ単に下手としか言えないな
441. • 441. MG名無しさん
     • 2013年07月01日 19:26
     • ID:eKsfwlo.0
     • 2chに、叩き回される覚悟を持って公開できるくらいなら
       持ち込みした方がいいと思う　マジで
442. • 442. このコメントは削除されました
     • 2013年07月01日 21:02
     • ID:5hfi7Qg30
     • このコメントは削除されました
443. • 443. 名無し
     • 2013年07月01日 21:45
     • ID:myHdE73SO
     • ギャグ漫画は勢いだと思う
       ジャガーもボーボボもギャグ漫画日和も勢いが良い回が面白い
444. • 444. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 22:17
     • ID:j39d2hNH0
     • 少女漫画のやつは面白かった
       
       それ以外は
       
       最初＞他
       
       
       でも俺含めてこういうとこで聞いてもムダな意見のほうが多いと思うし、もっと純度の高い質のアドバイス受けたほうがいいと思う
445. • 445. (´д｀)
     • 2013年07月01日 22:48
     • ID:AxLPgWJq0
     • デッサンができてない。画力無さ過ぎ。
       ４コママンガでも、キャラクターで売らないとだから、決めゴマ・アップ顔とかで見栄え悪いと目に付かない。
       あと、圧倒的に、手・指が描けてない。
       仕草や目線も、演出の一つ。
       
446. • 446. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 22:55
     • ID:m2Uf7t0G0
     • 途中までしかみなかったけど4コマ物語かいてみたらいいんじゃないかな。柴田あみとかのドラクエ4コマとかWORKING!!みたいな感じのがいいかもしれない。後は自分でも好きになれる惚れるようなキャラを書けるようになったほうがいいかも。たまにいい感じの絵があるからもっと描いてみよう。あと、キャラクターに特徴がないのでもっとわかりやすい特徴（見た目でもいいし）考えてから話を考えたほうがいいかも。たとえば、こういう子がいて、こういう生活しててそんでこういう感じで話すとか動くとか。がんばってください！！
447. • 447. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 23:06
     • ID:EcQJ8ECv0
     • オチと突っ込みが弱い
       特に気持ちの良い突っ込みにはボキャブラリーの豊富さが問われる
       いかに少ない文字数でインパクトのある表現ができるかを意識すべし
448. • 448. 名も無き哲学者
     • 2013年07月01日 23:45
     • ID:3oXcwAi80
     • ま、率直な意見を述べさせてもらうとすれば、「漫画家諦めろ。」だな。ジャンプに持って行くというのがワケ分かんねーし、4コマにこだわる意味も分からん。大したストーリー描けないから4コマに逃げてるんだろ？自分の限界が分かってるなら諦めろって。
449. • 449. まとめブログリーダー
     • 2013年07月02日 00:25
     • ID:sCZPJDdI0
     • 才能ないだろ、これ
450. • 450. 名も無き哲学者
     • 2013年07月02日 00:46
     • ID:CQBci6nX0
     • 少女漫画誌の４コマ漫画なら、いけるんじゃないかな？
       
       
451. • 451. このコメントは削除されました
     • 2013年07月02日 01:22
     • ID:jpI0ilRd0
     • このコメントは削除されました
452. • 452. 名も無き哲学者
     • 2013年07月02日 02:04
     • ID:4e3Y8rKP0
     • 会社で語ってる奴はなんなんだ
       就職試験じゃねえんだぞｗ
453. • 453. たまたまスレを読ませてもらった絵描き(アマ)です。
     • 2013年07月02日 02:47
     • ID:x6KPCeIF0
     • ウィンブルドンテニスを観ていて、「プロ」とはこういうことだと思いました。
       私としては、「人気がある、売れている＝プロ」ではないと思っています。
       作品を発表するときって年齢必要だと思う。どんな作品を作り上げても胸を張って欲しい。
454. • 454. 名も無き哲学者
     • 2013年07月02日 03:19
     • ID:BVFthoR.0
     • ※452
       単に出版社の意向とか雑誌編集部の趣向の違いからくる問題があるって話なだけだと思うが。
455. • 455. 名も無き哲学者
     • 2013年07月02日 04:52
     • ID:5TIFps360
     • ネタのレベル自体はこの程度で充分でしょ。
       ただ、この人だけの魅力とか個性とか、
       そういったものが全く感じられないのがキツイ。
       画力を上げてそこでカバーするしかないのでは。
456. • 456. 名も無き哲学者
     • 2013年07月02日 07:54
     • ID:amOWcgPs0
     • *454
       雑誌編集部単位で語るなら解るが
       出版社単位で語るのはただの馬鹿だろ
457. • 457. 名無し
     • 2013年07月02日 12:03
     • ID:WAmNWTLE0
     • 相変わらずコメント欄の上から目線は本スレより凄いな
458. • 458.
     • 2013年07月02日 12:39
     • ID:MtGu.NKz0
     • 丁寧に描いてるって感じが全くしない絵だな。
459. • 459. 名無しの隣人さん
     • 2013年07月02日 13:20
     • ID:Ol5YZI3d0
     • 「神々のグルメ」の人は１コマ描くのに半日かけてるんだろ
       こいつは１コマ３分くらいで書きなぐってそう
460. • 460. 名も無き哲学者
     • 2013年07月02日 13:23
     • ID:5EaHa86x0
     • 「出版社×4コマ漫画＝特定の雑誌編集部」という図式はアスペ以外には通じると思いますよ。
461. • 461. 名も無き哲学者
     • 2013年07月02日 13:25
     • ID:5EaHa86x0
     • そもそも雑誌編集部は、出版社の意向を汲んで漫画家を起用してるしな。
       編集部の独自見解では無いわ。
462. • 462. 名無しの隣人さん
     • 2013年07月02日 13:28
     • ID:Ol5YZI3d0
     • 友達いない人が人間同士の心理戦を描くのは難しいと思います
       
463. • 463. 名も無き哲学者
     • 2013年07月02日 14:58
     • ID:78FIn68G0
     • *461
       違うな雑誌編集部はあくまで過去の読者の傾向や編集長の意向を酌んで作家を起用してる
       出版社単位で語れるほどの傾向なんてものはない
       
       ＞「出版社×4コマ漫画＝特定の雑誌編集部」という図式
       これもあまりに意味不明
464. • 464. 名無しさん
     • 2013年07月02日 20:52
     • ID:6H2gwIew0
     • 全くおもしろくないからほとんど読んでないけど
       読ませるという視点が圧倒的に抜けてる
       万人受けを狙うのかどこかの層に絞るのかだけははっきりしたほうがいい
       
       将棋はわかるからなんとなくいいと思ったけど、レイ違いはよくわからん。
       ４コマは絵柄にも情報を集約しないと伝えたいことも伝わらない
       キャラが薄いのも致命的、昔のドラクエ４コマのように決まったキャラに関して引き出していくようなセンスを磨くのと、キャラクター性をしっかり生み出さないとダメだ
       ４コマは典型的なキャラで典型的なネタを使いまわすほうがいい。
       
       無類の女好きとか中二病真っ盛りとかひたすらネガティブとかキャラ分けをはっきりしてないとコマの間も読めないし、このキャラだからこうなったみたいな面白みもない。
       
       以上素人より
465. • 465. 名無しの隣人さん
     • 2013年07月02日 21:48
     • ID:b7foRdgL0
     • 絵さえもっと洗練させれば、そこらの雑誌に載っててもおかしくない。
       頑張れ。
466. • 466. 名無しの隣人さん
     • 2013年07月02日 21:57
     • ID:b7foRdgL0
     • あと、こういう所に貼っても評論家様（）ばっかりで得るもの無いよ。
       Pixivとかニコ静にでも貼った方がマシだと思う。
467. • 467. 名も無き哲学者
     • 2013年07月02日 23:04
     • ID:xsdBb3XTO
     • 携帯だから内容よく見えないんだが少女漫画とかに出してないのかな？
       少女漫画のが受けそうな絵
468. • 468. 名も無き哲学者
     • 2013年07月02日 23:33
     • ID:22Uz3ywO0
     • 新井理恵の亜流の亜流の亜…なので何とも…
       
       マンガからマンガを勉強してはいかんのよ
469. • 469. 名も無き哲学者
     • 2013年07月02日 23:46
     • ID:TUz.ZGJD0
     • りぼんなかよしマーガレット位しか、少女漫画雑誌は読んだ事ないけど、４コマ漫画は筆者さんと同じ位の面白さだと感じたから、
       もっと絵を少女漫画っぽく可愛くして、
       少女漫画雑誌に応募してみたら良いんでは。
       
       とりあえずジャンプは向いてないから無理。
470. • 470. 名も無き哲学者
     • 2013年07月03日 00:41
     • ID:gqP2Ncwz0
     • なんでヒーローババーンが出てくるんだよ
471. • 471. 名も無き哲学者
     • 2013年07月03日 01:54
     • ID:m3JVOXGW0
     • 話の内容を見てみたが、ギャグがわかりづらい物が多い。
       起承転結が絵に強く出ていない。
       後は、登場する人物が地味。
       登場する人物にもある程度の伝わりやすい設定を与えたほうがいいと思うよ。
       一本目の作品がシンプルで伝わりやすく面白かったよ！
       
       
       
       
       
472. • 472. あ
     • 2013年07月03日 07:57
     • ID:IsGudlcC0
     • 何でジャンプに四コマ持ち込んだんだ？
473. • 473. 名無しさん
     • 2013年07月03日 11:06
     • ID:HbpeYphS0
     • 面白い。
       続ければ絶対に伸びるしプロになれる。
       偉そうに言っていみる
474. • 474. 名も無き哲学者
     • 2013年07月03日 12:24
     • ID:p6vElUFz0
     • 素人がいきなり谷口ジローなんか手本にしたら画力の差に絶望して挫折するだろ
475. • 475. 名も無き哲学者
     • 2013年07月03日 19:11
     • ID:aM956QH80
     • 一条マサヒデ原作読んでみれ
476. • 476. 名も無き哲学者
     • 2013年07月03日 21:01
     • ID:Kd2KkZ8o0
     • ※４７４
       その程度で挫折するならそれまででしょ
       マンガ家になるって事は谷口ジローや画太郎やその他大御所漫画家と同じ棚に並べられ、なおかつその中から選んで買ってもらわなきゃいけないって事だよ
       
477. • 477.
     • 2013年07月03日 21:29
     • ID:.MilnMhc0
     • まんがタイム？とか、ああいう雑誌に載ってるのも、絵が下手くそで内容つまらないゴミばっかりじゃん。
       運が良ければ>>1もイケるかもね。
478. • 478. 名も無き哲学者
     • 2013年07月04日 01:13
     • ID:E6YB4vsVO
     • 絵ヘッタクソだけど、なんつーかオタクが好きそうな絵柄ではあるな
       ガンガンあたりが良いんでない
479. • 479. 名無しさん
     • 2013年07月04日 01:47
     • ID:bs1pVPpoO
     • 絵が下手くそで内容つまらないゴミばっかりじゃん。絵が下手くそで内容つまらないゴミばっかりじゃん。絵が下手くそで内容つまらないゴミばっかりじゃん。絵が下手くそで内容つまらないゴミばっかりじゃん。絵が下手くそで内容つまらないゴミばっかりじゃん。絵が下手くそで内容つまらないゴミばっかりじゃん。絵が下手くそで内容つまらないゴミばっかりじゃん。絵が下手くそで内容つまらないゴミばっかりじゃん。
480. • 480. 名も無き哲学者
     • 2013年07月04日 09:48
     • ID:QjTDf4tG0
     • 女の自分から見ると、女キャラが全部少女漫画を判で押したみたいに個性皆無なのが気持ち悪い。
       なんか「女は色気づいてるだけが全て」という女性観持ってそう。
481. • 481. 名も無き哲学者
     • 2013年07月04日 10:21
     • ID:LkInZJ9g0
     • 起承転結で、2コマまでは適当でいいんだが、
       3コマ目で突然宇宙に連れて行く位のインパクトが欲しい。
       そして4コマ目で3コマ目のインパクトを全消しするオチを
482. • 482. 名無しのはーとさん
     • 2013年07月04日 15:00
     • ID:4HmfyDxm0
     • ありきたりすぎ
       バストアップばっかり
483. • 483. 名無しの隣人さん
     • 2013年07月04日 18:19
     • ID:XS148G730
     • キャラの表情の幅が狭い。漫画のネタの良い悪い以前に生き生きしてなくて…
       普通・微笑・失笑・爆笑・大爆笑みたいな変化のない絵だ
       人物デッサンしろとか面倒なこと進めないけど、まず適当に画像検索して
       写真を見てみるといいよ「家族でお出かけ」とか「近所のスーパー」とか
       当たり前の日常的なシチュエーションで人間はどんな表情してるのか
       意識するだけで変わると思うよ
484. • 484. 名も無き哲学者
     • 2013年07月04日 20:23
     • ID:ujl9.nL50
     • お前らの漫画愛と批評家精神
485. • 485. 名無しの隣人さん
     • 2013年07月04日 21:53
     • ID:c.jn67PN0
     • 批評家気取りは虚栄心だけで中身がスッカラカンの人間だよね。
       酷評されようが、創作に取り組んでるのは素直にかっこいいと思います。
       面白いかどうかはよく分からないが、すくなくとも俺よりは絵が上手いwww
486. • 486. 名も無き哲学者
     • 2013年07月05日 00:55
     • ID:E37qunUq0
     • 仲居のミになる図書館で、デッサン対決してたけど、
       漫画家の蛭子能収が、芸人よりも点数低かったよ。
       絵は下手でも、内容次第では漫画家にはなれるから、がんばれ
487. • 487. 名無しな名無しさん
     • 2013年07月05日 09:19
     • ID:ztj6tTop0
     • 2コマ漫画はどれもそれなりによかった
       短い分勢いがあるからかな
488. • 488. 名も無き哲学者
     • 2013年07月05日 11:03
     • ID:s5.S71uL0
     • 漫画家デビューしてる私からのアドバイス
       賞なんて書けば取れますので、ガンガン書いて出してください
       
       現状ではプロでは全くもってに通用しないレベルですが
       賞頂いてから担当さんに何十回もボツもらう、その間が勝負ですよ
       
       週１ペースで２４～３１Ｐ読みきりを書けるのであれば
       デビューは絶対できるし、それを２年間続ければ連載も持てますよ
       漫画家になりたいアシスタントさんでも
       半年も１年も書かない人がザラにいるのが現状です
       
489. • 489. 名も無き哲学者
     • 2013年07月05日 11:17
     • ID:s5.S71uL0
     • 賞を何度も送っても取れないという人への具体的なアドバイスでいうと
       批評力のなさが問題だと思いますよ
       
       「なぜ、ダメだったのか」という分析と研究が足りてないんです
       マンガの、絵も脚本も、ただ書いてるだけでは早々伸びることはありません
       
       野球選手が漫然と素振りをしてるだけではヒットは打てないのと
       同じように。どう改善していくかが問題です
       
       自分の作品の批評はとても難しいですが
       映画脚本の書き方の本を読んで研究したり
       映画をみても、ただ見るのではなく「自分ならどうするか」
       「ここをこうしたほうが、これが生きる」などと分析するのもいい訓練に
       なると思います
       まぁ、こうした努力も無駄にになる事は案外多いのですが
       現状マンガ家になれてないのであれば、いかなる努力も惜しまず
       やってみる事をおすすめします
       
490. • 490. 名も無き哲学者
     • 2013年07月05日 13:42
     • ID:RtJ.rW970
     • 悪くない。
       ただジャンプや少女マンガ誌向けではない。
       ガンガン系かな。
491. • 491. 名も無き哲学者
     • 2013年07月05日 18:15
     • ID:OsfQps.W0
     • ぶっちゃけ漫画家になれるかは運の要素が最も大きいそして運を引き寄せるのは自分が漫画家になれると確信してる人間です。理由なんかなくてもどれだけ強く想っているかで決まっちゃうのが世の中です。ホントです。
492. • 492. 名も無き哲学者
     • 2013年07月06日 04:12
     • ID:dYA2s4z50
     • 作者はおそらく女だろ
       言われまくってるが絵に個性がない
       統一性つうかカラーが際立ってない
       オチが微妙つうかしっくりこないのが多い
       学園ラブコメあたりからネタ持ってきた4コマなんて
       あまり思いつかないからネタさえ面白ければデビュー出来そうなもんだが…
493. • 493. ななし
     • 2013年07月06日 06:35
     • ID:93IxD52DO
     • ３の右好きかな…
       でもオチをタイトルにするのはどうかと思うの
       もっとシュールさを極めて肌が合う違う雑誌行けばいいんじゃね
494. • 494. 名も無き哲学者
     • 2013年07月06日 09:35
     • ID:BBoV.KZn0
     • 四コマ雑誌持ってる出版社に逝けよって意見がそんなに理解できないのだろうか……
495. • 495. 名も無き哲学者
     • 2013年07月06日 16:59
     • ID:M2.XoT8o0
     • 絵が下手すぎ　手位まともにかけや　話は読んでない
496. • 496. 名も無き哲学者
     • 2013年07月06日 22:05
     • ID:iof38y5c0
     • ④の左　３コマ目までめっちゃ面白かったのにオチが普通でがっかりした
497. • 497. 名も無き哲学者
     • 2013年07月07日 14:47
     • ID:Mp04VUgT0
     • 読者は最初に絵柄を見る。絵がその目指す雑誌の水準以上でなければ、内容すらみてもらえないだろう。
498. • 498. 名無しのはーとさん
     • 2013年07月07日 20:23
     • ID:xKBrkNVY0
     • 絵に関してだけど
       人物ばかり頑張って描いて他が適当すぎ。
       パトカーは落書きレベル。
499. • 499. 名も無き哲学者
     • 2013年07月08日 10:55
     • ID:1AVXg9Ay0
     • 10が一番お金になりそう。
       10の左の感覚で統一して作品書いてみてはどうか。
500. • 500. このコメントは削除されました
     • 2013年07月10日 04:36
     • ID:4bO..79v0
     • このコメントは削除されました
501. • 501. 名も無き哲学者
     • 2013年07月10日 23:46
     • ID:JHMyA52j0
     • もっと人生経験をつまないと。。。
       最近の漫画は絵も内容も軽すぎて読む気しない。
       旅に出たほうがまし。
502. • 502. このコメントは削除されました
     • 2013年07月11日 01:03
     • ID:AbErnnab0
     • このコメントは削除されました
503. • 503. 名も無き哲学者
     • 2013年07月14日 09:19
     • ID:pTyEyCu00
     • とある大御所作家様の意見
       
       漫画って結局1ページで面白いかもと思わせないと
       どんだけ内容が濃くてもつまらないんだよね。
       批評なんかでもただ「つまらない」という感想があるのだけれど
       このただ「つまらない」という感想。素晴らしい感想だよね。
       作者さんなんかはどこがつまらないんだ。とか具体的な答えを求めがちだけど、そんな事、読者はどうでもいいんだよ。
       ただ面白いか、つまらないか。それだけなんだよね。
       
504. • 504. 名も無き哲学者
     • 2013年07月16日 20:00
     • ID:MhDATnqg0
     • 全部面白い
       
       と思う俺が「なんだこのクソ馬鹿理不尽四コマは！？作者ぶっ殺すぞ！？」
       と思うぐらい際どいネタがないと記憶には残れない
505. • 505. 　
     • 2013年07月17日 12:14
     • ID:qBjAEtZk0
     • pixivでもランキングに載らないレベルだこれ
506. • 506. SEIYUの名無しさん
     • 2013年07月18日 02:15
     • ID:6f8TAaXH0
     • 頑張れ。応援してるぞ
507. • 507. SEIYUの名無しさん
     • 2013年07月19日 09:38
     • ID:AbAAyOj.0
     • 大阪弁の女の子がかわいい
508. • 508. 名も無き哲学者
     • 2013年07月19日 11:19
     • ID:OmuSVeI.0
     • 将棋のは面白い
509. • 509. 名も無き哲学者
     • 2013年07月23日 01:26
     • ID:jevxJ9Je0
     • ネタ的に絵がウケないとムリなレベルだよな
       
       あと、少女マンガに送ったっていうけど、少女のギャグは少年漫画と違った絵やキャラのセンス問われるんだから１にはムリ
       畑ちがいすぎる
       
       かといってきらら系いけるほどの画力もないし、内容で勝負の少年誌ギャグにも全然たっしてない
       正直諦めたほうが良いんじゃないかと思った
510. • 510. 名も無き哲学者
     • 2013年07月26日 18:22
     • ID:NNgE4ir40
     • このレベルで投稿してるのか……
       
       なんか自信が出てきたな、この絵より綺麗に可愛く描けるから投稿してみてもいいよな。
511. • 511. 名無し
     • 2013年08月03日 11:30
     • ID:bl1ZcUWy0
     • 寿司の奴クッソワロタwww
512. • 512. 名も無き哲学者
     • 2013年08月07日 18:55
     • ID:hqxLiABc0
     • 普通に面白いし絵も可愛いと思ったけどなぁー。まぁ入賞できるかつったら難しいかもしれんけど
513. • 513. 名前などない
     • 2013年08月07日 20:05
     • ID:q8prSAiH0
     • 絵は普通。ネタも所々面白かった
       よく煽りで小学生の落書きとか書いている人が分からない…小学生じゃここまで描けねぇだろ…
514. • 514. 名も無き哲学者
     • 2013年08月07日 22:19
     • ID:q8prSAiH0
     • プリクラのやつとか個人的には好きだ
       所々の絵は上手いけど、手抜き感があるところが目立つからそこをどうにかすればいいかな
       まだまだいけるさ
515. • 515. 名も無き哲学者
     • 2013年08月16日 19:53
     • ID:fk4y4a0.0
     • 批評家気取りは しません。
       応援だけさせてもらいます。
       
       いつか、プロの漫画家になれるように頑張って下さい！
516. • 516. 名無し
     • 2013年08月19日 12:19
     • ID:mP8.QDzW0
     • まあ頑張れや。そのうち諦めると思うがな。
517. • 517. 名も無き哲学者
     • 2013年08月22日 23:05
     • ID:thOmGlHI0
     • 皆に酷評されてるけど自分は好きだなあ
       男女の掛け合いとかさらっとした絵とか
       
       もっと頑張ってほしい
518. • 518. 名も無き哲学者
     • 2013年08月27日 12:32
     • ID:3XA4jDKU0
     • だから何でジャンプなんだよ
519. • 519. 名も無き哲学者
     • 2013年09月10日 15:06
     • ID:hIYLLhkc0
     • 絵を萌え特化or腐向けにしてとにかく熱意アピールすればどっかしらで引っかかるんじゃね？
       今の４コマってそんなイメージ
520. • 520. 名無し
     • 2013年09月12日 11:23
     • ID:o.p.Hx7TO
     • 絵が下手
       恋愛に対するコンプレックスがひどい
       つまらないというより痛い
       
       
       でも応援してるから頑張って
521. • 521. 絶望的名無しさん
     • 2013年11月30日 13:59
     • ID:z8V2zkcK0
     • 絵が下手なのはともかく、パッと見で意味がわかる作品がGくらいしかないのがなあ。
       ギャグ漫画なんて頭空っぽにして読むもんなんだしさ。
       しかも読み込んでも意味のわからんもの多数とか…。
522. • 522. 名も無き哲学者
     • 2013年12月01日 04:14
     • ID:gcCxk8a40
     • 絵が下手でも不快な下手さじゃないから絵はいいんじゃないか
       これが雑誌に載ってたら、編集は何考えてんだ?って思うけどさ
       他の漫画と一緒に載ること意識すると大分違うと思う
       と言うか何で4コマ漫画に拘るのかよくわからない
523. • 523. 名も無き哲学者
     • 2013年12月11日 06:04
     • ID:FH5eO.7e0
     • いや、結構いいだろこれ。
       ここから王道ネタっぽいのを抜いて絵を磨けば担当付くと思う。もっとデフォルメ効かせればいいかも。
       ただジャンプではないかな。ファミリー系4コマに向いてそうに感じた。
524. • 524. 名も無き哲学者
     • 2013年12月24日 09:03
     • ID:gN9XSPpH0
     • ジャンプ向けではないね。
       まんがタウンとか４コマ雑誌ならいけるんじゃないかな？
       これくらいのレベルで描いてる漫画家は割といるよ。
       まあ売れるかどうかは別だけど、出版社や雑誌を選べばプロになるくらいならできると思う。
525. • 525. 匿名希望
     • 2014年01月12日 03:42
     • ID:IBiKAqqr0
     • あんまり漫画を舐めないで欲しい。どうしてそんな糞みたいな作品を出そうと思ったんですか？あなたの目は節穴ですか？絵は0点、コマなどの構成は0点、ストーリーも0点、起承転結がなってない。ハッキリ言いますが、あなたのやっている事はただの落書きです。
526. • 526. 名も無き哲学者
     • 2014年02月02日 05:49
     • ID:60gtQowL0
     • まず絵が下手な上に丁寧さもない
       
       仮にどんなに内容がよくても
       最初の一こま目で読む気が失せます
       
       これに肯定的な人ってあらゆる事に自分にも甘そう
       
       
527. • 527. 統合失調症
     • 2014年03月03日 06:38
     • ID:QUBHwQvmO
     • 絵が下手!!
       没個性的すぎる!!
       面白くない!!
       はい、基本からやり直し！
528. • 528. 名も無き哲学者
     • 2014年03月12日 18:26
     • ID:7tMzxg4vO
     • 絵が下手っていうか笑えないんだよ
529. • 529. ヒットを見抜く自信ある
     • 2014年03月13日 18:13
     • ID:hEaTld6c0
     • 読者から見た視点が一定過ぎる気がする。アングルを変えよう。
       顔のバランスが悪い。
       表情の１つ１つに特徴がない。
       キャラに魅力がない。目的が分からない。
       
       
530. • 530. ヒットを見抜く自信ある
     • 2014年03月13日 18:36
     • ID:3FeyLBhH0
     • 意外性に欠ける。
       ベタすぎてつまらない。
       トータルしたときの話の内容が何なのか分からない。ジャンルは何？
       僕が思うに、まずはモデルを決めて、その人の日常にアレンジを加えた作品を作るべきだと思う。その方が、作りやすく見易い。
       兄弟をモデルにするのもありかな。
       作品に入れたい内容が多すぎてごちゃごちゃしてると思うんだ。
       
531. • 531. ヒットを見抜く自信ある
     • 2014年03月13日 18:42
     • ID:Ex3fi35L0
     • トラブルメーカーはひとりでよし。
       あと、ボケ方が薄い。
       突っ込みと落ちが弱い。
       吉本新喜劇的な漫画は受けると思う。
       あるあるてきなのは四コマ向き。
       こんなやつ嫌だ的なのを面白くまとめた四コマも見たいかな。
       いい間違い、聞き間違い、書き間違えとかの面白いのを集めて、四コマにするのもいい。
532. • 532. ヒットを見抜く自信ある
     • 2014年03月13日 18:55
     • ID:NMmlaLa70
     • 主人公を自分だと思って書くといいよ。
       読む人は普通の人なんだ。
       自分から、どう反応するか、どんなことを言うか。
       それが大事。
       人は人に共感するんだ。
       異世界の話でも、あり得ない主人公設定でも、人間味があり、少しリアリティーがある方がいい。
533. • 533. 名も無き哲学者
     • 2014年04月13日 01:49
     • ID:OXaG8WU60
     • 普通に面白かったんだけど･･･
       絵が上手くなれば個人的に即連載レベル
534. • 534. 名も無き哲学者
     • 2014年05月10日 23:33
     • ID:fXvSnriv0
     • お前らに金を賭けた親がかわいそうだな、その絵
535. • 535. 名も無き哲学者
     • 2014年05月20日 17:24
     • ID:iDjsBJD.0
     • 絵が嫌
       ジャンプの絵じゃない
       腐臭がする
536. • 536. 名も無き哲学者
     • 2014年06月14日 00:51
     • ID:Zv0XKCQs0
     • 内容にオチの落差が少ない。
       これじゃきららのほのぼの日常系4コマ。
       絵に関しては凄い下手・上手いわけじゃく
       どっかのマイナー漫画雑誌くらいには載れそう。
       だけどどの需要層狙って書いてるのかよくわからない。
       売れない物って大体違うジャンルの要素が混在してて
       それらが相互に矛盾し合って足を引っ張り合うことが多いので、
       （逆に違うジャンルの要素でも矛盾し合わないで
       一貫性持ってると読者から感じられれば
       売れやすくなるし新しいジャンルの始祖になれる。）
       この漫画はそういう感じもする。
       内容で押せないなら全員美少女にして
       きらら系目指すこともありかもしれない。
537. • 537. 名も無き哲学者
     • 2015年01月11日 23:00
     • ID:VgPNN6lY0
     • でもなんかいっぱい描いてるしメンタルも強いしちょっと好感もてるなー
538. • 538. 名も無き哲学者
     • 2015年03月09日 19:48
     • ID:N9ZDX4Im0
     • とにかく魅力的な固定キャラを数体作ることだと思う。
       ネタに困ってなくて、これだけのメンタルを持ってるならいずれ賞はとれる。
       実際はその先が問題だけど、とりあえず担当付きになればどうにかなるし、
       絵も描き続けていればいずれうまくなる。
       まだ若そうな人だし頑張って欲しいな。
539. • 539. 名も無き哲学者
     • 2015年03月16日 21:59
     • ID:Ng9DZoBk0
     • まだ、小学生ですがさすがに、ありえないです
540. • 540. 名も無き哲学者
     • 2015年03月16日 22:05
     • ID:Ng9DZoBk0
     • 先ほどは、すいません
       私も、一用漫画家志望なんでアドバイスします。
       まず、内容がわかにくいです。
       もう一つは、絵をがんりましょう
541. • 541. Regarder Films Streaming Gratuitment
     • 2015年03月21日 07:46
     • ID:6r.ckhW20
     • 例えば「私も部長なんですが、キャプテンって時には部員と…」の「キャプテン」はいらない
       読みにくいし「時には」の意味を取り違える可能性が高い
542. • 542. 名も無き哲学者
     • 2015年04月18日 05:15
     • ID:NjrCOBPw0
     • 面白い話というのは普通じゃない話だけど
       突拍子もない話でもない時点で興味の獲得に失敗している
       セリフ回しも展開もオチもクソ、センスを疑う
543. • 543. おばあさんと大人達
     • 2015年06月01日 04:50
     • ID:URVtkfw30
     • 実際はその先が問題だけど、とりあえず担当付きになればどうにかなるし、
       絵も描き続けていればいずれうまくなる。
       まだ若そうな人だし頑張って欲しいな。
544. • 544. 名無しの就活生
     • 2015年08月05日 03:20
     • ID:XiMugZ0L0
     • この人多分この間賞とってたな
545. • 545. 名も無き哲学者
     • 2015年08月23日 16:19
     • ID:rHky7ZD20
     • デビューしても食ってくのがね大変なんだよｗ
       読者アンケート次第で地獄行きだ
546. • 546. 名も無き哲学者
     • 2015年08月30日 00:46
     • ID:Uzu4dQiY0
     • ジャンププラスで賞とったじゃねえかよ！こんなことしてたんだ。
547. • 547. 僕自身コメントする喜びはあった
     • 2015年10月01日 18:36
     • ID:liS0.St40
     • >661の方が明らかにつまんないって思ったのは俺だけじゃないはず。この人の漫画面白いストーリーもあるし内容では勝ってるじゃん♪なんかわからないな。結局運とかもあるんだなってこれ見て思った。
       絵は描いていけばこのまま少しづつ上手くなっていくもんでしょ。
548. • 548. 名も無き哲学者
     • 2016年04月30日 19:51
     • ID:oIf83UDU0
     • 絵がだめですな
549. • 549. 名も無き哲学者
     • 2016年07月22日 16:53
     • ID:c7PLZK4r0
     • 最後の言葉かっこいいな