コメント一覧

1. • 1. 名無しのいくじったー
   • 2014年11月05日 08:06
   • ID:uFmk2MwQ0
   • 世の中には「自分、本読めないんですよー」とか平気で言う人がいて、そういう人は本当に、文章を読む能力が無い。
     仕事の書類読ませても「どういう意味ですかこれ？」とか言ってくる。(非常に単純な文章でも、書面だと頭に入らんらしい。）
     本というより、文章読めない奴ってのが話にならんのは本当。まあ、そこまで極端なのは早々居ないけれど。
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2014年11月05日 08:13
   • ID:4iMJJKYc0
   • 本をよまない屑が多い、おかげで某掲示板とか
     長文がっつり書き込むと、3行で　とかすぐ言う輩がいるけど、
     
     ほんっと本を読まない日常会話しかしないような連中はまじで3行ぐらいしか、
     理解力無いんだと思う。
     
     あと3行で　ともうひとつ双璧をなす返しの　「ちょっとなにいってるかわからないですねえ」
     
     キチガイがわけのわからないことを言ってるのに対して使うのは正しいが、長文でがっつり理論武装した文章に対してこの言葉を投げかけてるやつ見ると、
     
     ああこいつまじで馬鹿なんだあと思うと同時にそっとじ。
     
     どちらにしろネットは教育レベルの様々な人がいるからね。話にならんと思ったらそっとじでOKだね。
     
     本を読まないやつは実際、リアルに理解力（読解力）のない馬鹿だと思うから、そいつら相手にわざわざわかりやすい言葉を用いるのも馬鹿らしい。
     
     だから馬鹿は馬鹿のままそれなりに扱ってやるのがいい。嘘を見抜けないというのがやつらの長所だと思う。
     
     まともに相手するのはほんと無駄。馬鹿は騙してなんぼ。
     
     文字よめないやつにわざわざジェスチャーで必死に伝えるより、
     なんかしら悪意をもって自分の利益になるために動いたほうがいいって
     
     最近ようやく気づきました。
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2014年11月05日 08:14
   • ID:I5SDXpQv0
   • と思い込んでる奴が一番クズなんだよなぁ 読む時間すらない多忙な人だっているのに
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2014年11月05日 08:15
   • ID:UDBTefUP0
   • 小説なんか5000は読んだが、未だに聖書は読めん。
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2014年11月05日 08:16
   • ID:sFAZJki.0
   • ※2
     やっぱりインプットばかりでアウトプットしないとこんな駄文を書くようになるんだな
     
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2014年11月05日 08:18
   • ID:UDBTefUP0
   • ※2
     長文書いてる方も読みやすい文章書けてないなら、たぶんそいつも読書量はそんなでもない
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2014年11月05日 08:18
   • ID:c.YKM8db0
   • 「と思い込んでる奴が一番クズなんだよなぁ 読む時間すらない多忙な人だっているのに」
     
     と思い込んでる奴が一番クズなんだよなぁ　実際隙間の時間で読もうと思えばいくらでも読めるわｗド低脳君＾＾
     
     
     
     
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2014年11月05日 08:18
   • ID:srcHKghA0
   • 親が本読まないとその子供も読まないらしい
     底辺ループが続くのは遺伝子が悪いな
9. • 9. 名無しのオージャン
   • 2014年11月05日 08:19
   • ID:b5JPacjy0
   • 
     >>２
     長文すぎる
     ３行でまとめてくれ
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:19
    • ID:5iWT2ichO
    • 東野圭吾でオススメ教えろ
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:19
    • ID:UE.7XTxd0
    • >>2
      自分だけが正しいと思ってるんだろうけど
      凄く独りよがりで見にくい文章に見える
      まず「相手にわかりやすい」文章の書き方の本を読め
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:20
    • ID:a0rw.GwP0
    • 早速、短い文しかかけないゴミどもが長文かいてるやつ批判しててわろたｗｗｗ
      
      てめえがかけるなら批判する権利あるけど、
      
      こいつ馬鹿とか
      駄文とか　だれでもいえんだよなぁ
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:20
    • ID:lO6oDOSe0
    • 洗脳されて馬鹿になる面もある
      価値観や思想なんて自分をどう騙すかだと思うし、まあ自分をどう騙したいかによるんじゃない？
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:21
    • ID:VT.vPN5y0
    • この文章は3行です。
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:23
    • ID:CSHvLTcF0
    • こういう馬鹿が、理解力を磨かないで、相手にわりやすさばかりを求める。
      馬鹿のスパイラル。
      相手にする価値ないから、無視でいい。
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:24
    • ID:F8pBGD6V0
    • 読んだ前の文を忘れてしまう
17. • 17. ななしさん@スタジアム
    • 2014年11月05日 08:26
    • ID:NgQFNjpK0
    • 本読まない奴に対して読む奴はどうも上から目線で語り掛けるよな
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:27
    • ID:8mw.lNZk0
    • 薄い本なら読むよ
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:29
    • ID:5WVZVHtc0
    • 長文って言うほどの長文でもないだろ。
      
      これが長文っていうならお前ら普段どんな本よんでんだよ？
      
      あ、読んでないのか・・・。
      
      まともに相手するだけ、無駄、会話するだけ無駄。
      
      どうせブルーカラーなんだろ。そりゃ説明がわかりにくかったら理解できないよな？でもそれホワイトカラーの世界じゃ通用しないからな。
      
      今の理解できなかったので、わかりやすくとか　恥ずべき発言だっていうのに。
      
      まあ一生縁がないから吼えていられるんだろうけど＾＾
20. • 20. 名無しさん
    • 2014年11月05日 08:30
    • ID:El6REjMM0
    • ゲーム実況やってる奴らな。あいつらビックリするくらい漢字が読めない、あと３行以上の文章に目を回してる。
      ある程度は小説読まないと大人になってからも世界観広がらないよ。
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:31
    • ID:1eGzXLxE0
    • 優越感を覚えるために本を読んでるのかい
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:32
    • ID:UDBTefUP0
    • ネット限定のことだけど、○○読めって言う奴は馬鹿。自分の言葉で伝えろよ。面倒ならそもそもレスすんな
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:32
    • ID:TuOAR..LO
    • 国語の教科書や参考書が好き
      サンプルとして読んで、気に入った作品があればその全文が読める本を探す(たまに絶版だが)
      中学高校レベルだから難しい本には出会えないけど
24. • 24. 名無しのスターライト
    • 2014年11月05日 08:33
    • ID:xf2AdO.80
    • ※17
      だって無知は罪だろ？　バカは存在する価値すらないからな。
      見下されて当然。あ、もちろん、この見下すのは明らかに本を読んでない側がアホすぎる場合な。
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:34
    • ID:nlM3Nyx00
    • 本を読むとか言っても、ノーベル賞取れる！って毎年騒いどるハルキストとか言うくだらん連中はどうなん？
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:35
    • ID:UDBTefUP0
    • ※19は読書家の中でも底辺
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:36
    • ID:ni0X8dQn0
    • ねらーは絵の中の真ん中の人たちだから
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:38
    • ID:TLvFVJ6q0
    • ※2はネタだろwおもしろいなお前
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:43
    • ID:J468kjYL0
    • ※24
      お前は本を読んでない人間？
      それとも読んでるのに馬鹿な人間？
      自分の馬鹿さも分からないなんて無知は罪って本当だね
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:43
    • ID:lQlizEqS0
    • ※2のネタに釣られてるやつこそリテラシー低いわ
31. • 31.
    • 2014年11月05日 08:44
    • ID:05ZnS7vB0
    • このコメントは削除されました。
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:45
    • ID:sE.o3vIn0
    • 思慮深い人間は本を読む人が多い
      しかし、本を読む人間が思慮深い訳ではない
33. • 33. ななしさん@スタジアム
    • 2014年11月05日 08:45
    • ID:iT05HrCX0
    • 本を読んでもクズはクズだと思うけど
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:45
    • ID:AoLT.Zxe0
    • いちいち反発するからめんどくさい
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:45
    • ID:uedPDQfyO
    • 逆に本の世界に閉じ込められて窮屈になってるよ
      もっと力抜けよ
      読書は楽しいものだよ
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:45
    • ID:lO6oDOSe0
    • 無知もまた一つの知なり
      嘘又は断片的な情報で騙すのは洗脳の基礎だし
      
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:45
    • ID:H202jV5.0
    • 
      まーたこんなスレタイでアクセス稼ぎかよ
      懲りないねここは
      
      
      お前らもこんなとこでアホの書いた長文読んでる暇があったら本読んだほうがいいぞ
      
      じゃあの
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:46
    • ID:UDBTefUP0
    • 井の中の蛙が蛙を笑う構図
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:48
    • ID:hExPl67T0
    • 何読めばクズじゃないんですかね？随筆と専門書しか読みませんよ？
      大体ね、本が高いよ。定価の三分の一円引きが適正価格だ。出版社さん割引して。沢山買うから。
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:49
    • ID:xUfOPLzz0
    • 本は確かに読んだ方がいい
      しかし知り合いに本大好き本読まない人は大嫌いな人がいる。その人哲学を語り出すし、女は馬鹿だ劣等種だと周りに言いまくるし、権力には屈したくないとか言いつつ怖い人にはへこへこする人がいる。
      
      本が大好きなのは良いけど関わらないでほしいし話しかけないでほしい。話が合わない！疲れる！ってのも直接言ってくるけどこっちのセリフですよと。同じ土俵に立ってる人と関わればいいんだろうがいないんだろうね。本は好きだけど頭が良いわけではないから
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:49
    • ID:7dsG.Afp0
    • 本から情報を集めるばかりで上から目線で世界を見下す奴らは総じて自力で答えにたどり着けない虎の威を借る狐
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:50
    • ID:KVuI8vR30
    • DQNは本読まないよな確かに
43. • 43. 名無しの隣人さん
    • 2014年11月05日 08:54
    • ID:trsOqS170
    • 本を読もうが読ままいが、世の中自分の知らない世界の方が圧倒的に多いことを理解している人間じゃないと。
      本を読んで知ったかぶりや傲慢になる奴は読まんでもそうなる。
      ただ最低限の教養や一般的な漢字や言葉を知らないのはどうかと思う。
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:55
    • ID:ik3HWpY.0
    • どっかで読みかじったような事を自分の言葉のように説教してくる割に、お前はどーなんだ？って人もたくさんいるけどね！知識しかない人とは絡みたくない！
      読書なんて娯楽の一つでいいじゃん！
      
      読解力はつくと思うけどね！
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:55
    • ID:ugm0PNty0
    • 読書が好きで知識のある人はクズとか言わないと思います。
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 08:56
    • ID:nX2dPpnsO
    • 本を読まない奴をグズ呼ばわりするお前は正常なのか？
47. • 47. 名無し
    • 2014年11月05日 08:56
    • ID:PxtG9bre0
    • ふーん。本ならなんでもいいのか。ミステリばっか読んでるけど世界が広がったとは思えんな
      
      ※19
      読点の後にいちいち改行って読み辛いと思わない？
      
      
48. • 48. 名無し
    • 2014年11月05日 08:57
    • ID:JeaEJ5kZ0
    • 本を読むと言う行為は他人の考えを知ろうとする行為。
      最近の本離れは現代人が自分の殻に閉じこもって内弁慶になっている証拠。スマホをいじり倒している連中は他人と関わりたくないが繋がっていないと寂しいと言うわがままな現代人を象徴している。
      そういう人間は本を読まないわな。他人の考えなどどうでもいいから。
49. • 49. 名無し＠MLB NEWS
    • 2014年11月05日 08:58
    • ID:k6awWk4t0
    • 活字の本を全く何も読まないで、
      デジタル機器だけ使ってる人は・・・
      遅かれ早かれ若年性認知症へ。
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:02
    • ID:lO6oDOSe0
    • 理解力読解力いうけどそういうのは等価交換というか
      新たな読解力を身につけたら今迄の読解力が抜け落ちるトコロテンみたいなもんだと思う
      だってみんな自分が子供のときどう考えていたか忘れているでしょ？
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:04
    • ID:MUusR9Rp0
    • 本を読むのは大事だけど、それだけで見識が広くなったようなつもりになってる馬鹿も結構いる。語彙力だけ増えて中身はスカスカのやつとかな。
      逆に本をあまり読まなくても見識の広い人はいるわけだし、結局本を読んでないってだけで馬鹿にする奴が一番世界が狭いわ。
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:07
    • ID:ni0X8dQn0
    • 人の意見に触れたいならsns掲示板
      情報がほしいならネット
      他人の「思想」に触れたいなら読書精読
      
      読書＝情報ではなく
      読書⊆情報
      
      ここがミソだと思うの。
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:09
    • ID:k5rGk34UO
    • 
      
      すぐレッテル貼ったりカテゴライズする奴は脳が衰えてる証拠だから注意な
      ベッドの周りにリモコンや飲み物や色々な物を置いて動こうとしないデブに近い
      
      
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:10
    • ID:cv553iVO0
    • ※2、19って普段どういう本読んでるんだ？
      何をお手本にすればこんな非実用的で醜悪な文章が書けるのか非常に気になる。
      ポエム集とか？
55. • 55. 名無し
    • 2014年11月05日 09:10
    • ID:My6oXHxD0
    • そりゃ読まないより読んでたほうがいいと思うけど
      読んだ本に影響されて言い回しが臭くなってる奴本当に見てて恥ずかしい
      
      ていうか哲学ニュース、スレタイ釣りで内容スカスカの記事増えたね
      転載禁止が厳しくなったとはいえ昔みたいに管理人自ら調べた事象のwiki貼ったりとかしてほしい
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:13
    • ID:Sh3P7.5W0
    • 読む時間がないほど多忙な人www ふーん
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:14
    • ID:4TFgE.6z0
    • 哲学書や思想や宗教関連の本しか読まない、読みすぎて厭世主義になった。
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:17
    • ID:dgaKXRi80
    • ラノベしか読まない自称読書家の部下がいつも※2みたいなこといってるわｗ
59. • 59. 名無しのプログラマー
    • 2014年11月05日 09:17
    • ID:2MEXtqs60
    • 自称本好きのクズさに比べたら屁でもない
      こういうクズは必ず他者を見下したがるね
      
60. • 60. 名無し
    • 2014年11月05日 09:18
    • ID:.vfVBf5A0
    • 新しい知識を手に入れるって行動をしない奴が駄目なんだ。
      新しい知識を手に入れようとする過程でいずれ何らかの本を読むようになるからな。
      
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:20
    • ID:MFLQnrMf0
    • 本を無理して読んでる奴の勘違い率も異常
      本さえ読めばエリートビジネスマンになれると思ってるよな
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:21
    • ID:MvCeQihJ0
    • 本を読んだで終わらせないでその続きだったり自分の思ったことを言葉で表そうとする事が大切なんだよな。価値観や視点が違うだけで屑と呼ばれるなら言ってる奴は相当心が歪んでるやつ。
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:23
    • ID:Cko13fC4O
    • 本よく読む奴：漢字得意
      本読まない奴：漢字ろくに読めない
      
      これぞ真理。
64. • 64. 名無しの偉人さん
    • 2014年11月05日 09:23
    • ID:oAnMePY90
    • そりゃ情報量が多いに越したことはないし、テレビだけネットだけよりはマシだわな
      
      ただ
      
      「最近カミュを読んでるだよね（ﾄﾞﾔｧ」←作品の感想を聞くと言葉に詰まる人
      
      と格好つけてるだけの奴もいるし、中には「本棚を埋めるために本を買ってる」みたいな奴もいるから、自称読書家は信用の指標にはならない
65. • 65. 名無しの偉人さん
    • 2014年11月05日 09:23
    • ID:pFXiDGkM0
    • 維摩経おもしろすぎワロタｗｗｗｗｗ
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:26
    • ID:lO6oDOSe0
    • 漢字は本読んでも読みにちょっと強くなるだけでしょ？
      普通に勉強するのが一番
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:31
    • ID:JAhXqi.E0
    • 「俺本読んでる超頭いいｗｗｗぼぼぼぼぼおｗｗｗｗ」
      ってやつがいるのも事実
      本を読む目的をはき違えちゃダメ
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:31
    • ID:hxS82aBxO
    • 小学生の時に江戸川乱歩にハマってたおかげで活字には耐性ついたな
      内容まともに理解はできてなかったかもしれないが
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:31
    • ID:rP25TsND0
    • 本読まない人って人の話も聞かない
      話も面白くない、つまらない
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:32
    • ID:LwiUWU.l0
    • 本読んでようが、読まなかろうがクズはクズだよ
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:35
    • ID:8Wtso6E80
    • 電車通勤からバイク通勤になってから全く読まなくなったな。
      雨降って電車で行く時も今は一駅なんで、読む暇も無い。
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:35
    • ID:0nD2.PPY0
    • ｢自称読書家は話が長い｣って書いてある栞を以前TSUTAYAで貰ったが本当にそのとおりだ
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:39
    • ID:41U7EJrA0
    • ※2はネタだろ
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:40
    • ID:YpUDYAYc0
    • >>7ってコラだろ。
      本に釣られて悲観的になってる奴っているよな。
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:44
    • ID:0m7HBrQ50
    • 読書量と知性はシンプルに比例してると思う
      本を読めば読むだけ世界が広がる
      読書の価値がわからないのはただ読書経験が少ないだけだろう
76. • 76. 名無しのプログラマー
    • 2014年11月05日 09:49
    • ID:14.wm7VF0
    • 読書をしない人に読書の大切さを説いても無駄だよ
      他者の考えに耳を傾けて見識を広める気がないんだから
      こればっかりは幼年期から習慣づけるしかない
      
77. • 77. p
    • 2014年11月05日 09:49
    • ID:YXPlFwR.0
    • 本を読んでも国語の成績上がらないぞ
      本が読めない人間は自分が苦労するだろうけど
      
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:50
    • ID:pOiIU.n.0
    • ライターって職業の人を見れば本を好きな人のクズっぷりは理解できる
      無駄に専門用語や横文字で武装して知識人をきどるナルシストが多い
      どんな世界も行き過ぎたマニアは嫌われるから気を付けた方が良いよね
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:52
    • ID:0m7HBrQ50
    • 読書の価値がわからない人はそもそも「知性」をものすごく狭い意味でしか理解してないかもしれない
      インターネットでもただ自分の意見を言いたい放題言ってる人は山ほどいる
      目に入ってる情報量という意味では本を読む人も読まない人も同じかもしれないけど、本を読まない人の意見や価値観ってみんな同程度でゾンビの集団みたいだ
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:52
    • ID:4twPO0K90
    • 本から得た知識を得意気に語るなら、
      相手は両親ぐらいにしておいた方がいいよ
81. • 81. 　
    • 2014年11月05日 09:54
    • ID:nQmnyT.P0
    • そもそも"本"ってなんだよ?
      官能小説でもいいの?
      んじゃ2次元ドリーム文庫でもいいんだなw
      
      あと、DQNでもバイクとかのカスタムパーツの説明書くらいは読んでるぞw
      DQN「えーと…ぷらぐを?いれする…まつりには?電にちゅういしてください…わけわかんねーよ、要は突っ込みゃいいんだろw」
      うん、漢字も勉強しようねw
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:55
    • ID:MvCeQihJ0
    • ※79
      読書をしてる側だってしてない奴は損してるだのなんだの決めつけてるじゃん？あなたは違うようだが。知識の狭さでなく器の狭さ。
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:56
    • ID:mSIzDYmB0
    • ※78
      というかクズかどうかは当人の資質次第で本とかあまり関係ないよね
84. • 84. p
    • 2014年11月05日 09:58
    • ID:YXPlFwR.0
    • 自称読書家の意見がレッテル貼りばかりで
      頭良さそうに見えないんだが気のせい？
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:58
    • ID:W5fkTSjO0
    • 大人になって読むより子供の時に読んでるかどうかが大事なんじゃない。
      
      それは置いといて、本読んどけば世界が広いってわけじゃないんだよな。同じやつの本読んでりゃそいつの価値観しか入ってこないし、まぁそもそも読まない人は広がりもしないんだか
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 09:59
    • ID:qHEduCBb0
    • まず、読書嫌いの読書初心者には「ハリー・ポッター」シリーズをお勧めします。映像でだいたいのストーリーは解っていると思うが、映像では描き切れていない　細やかな心理描写や心の迷いを探し出すといい。また両方の違いを探し出すという楽しみもある。映像で見る楽しみと脳内映像で楽しむ本と感激２倍だよ。
87. • 87. 名無しのプログラマー
    • 2014年11月05日 10:01
    • ID:2MEXtqs60
    • ※75,79
      ないない
      結局本を読んで広がるかは読み手の資質にかかっている
      資質が良い人は本を読まなくても社会の色んな部分を見て吸収するものだよ
      でなきゃ>>1みたいな知性の欠片もない人が出てくる根拠にならないよ？
      そもそも自分でないものを真に理解するなんて不可能
      本程度で得た物なんて知ったかなんだよ
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 10:02
    • ID:ZEVDkPvZ0
    • ※2はサイコパス予備軍
      
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 10:02
    • ID:p6oxoVzO0
    • オレ、本読んでるけどクズだぞ
90. • 90. p
    • 2014年11月05日 10:03
    • ID:YXPlFwR.0
    • そもそも学校に通って勉強してれば本読まんでも
      漢字読めないことはないはずだが
      教科書で充分だよ
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 10:03
    • ID:0IOP.KJF0
    • 読書の虫だけど、好きな人だけ読めばいいんだよ。所詮は趣味に過ぎないんだから
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 10:03
    • ID:pMZTCno60
    • 面白いから本を読んでるだけ
      アニオタが萌えアニメや漫画読んでブヒブヒ言ってるのも、本を読んで知識欲を満たして悦に浸ってるのも一緒なんじゃないかな
      そりゃ人格形成に何かしらの影響はあるだろうけど、そこまで大きな要因になるかと聞かれたら、否と答える
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 10:05
    • ID:uGJWqFqe0
    • 
      
      　本を読もうが読むまいが
      
      
      　クズはクズだし凄い人は凄いよ
      
      
      
      
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 10:05
    • ID:sG9KY7pA0
    • すべてがＦになるってやつが面白かった
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 10:06
    • ID:.0ksanhU0
    • 読まない奴らが本読む奴は陰キャとか読書(笑)みたいなレスばかりするのを見てると劣等感剥き出しで痛々しい
      やっぱなってなる
96. • 96. 名無しのプログラマー
    • 2014年11月05日 10:06
    • ID:8dmFfYmq0
    • 理想の文体は星新一
      なので修飾過多の冗長な文章は大嫌い
      こういうとこへの書き込みは
      10行くらい書いたのを3～4行に縮めると良くなる気がする
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 10:06
    • ID:lO6oDOSe0
    • そもそも知性や世界観が広がるって考え自体が間違いで
      人間なんてそんな都合のいいもんでも上等なもんでもなくて広がったぶん同じだけの何かが狭まると思うのよね
      知識があって確かに自分が知らない視線を知ってるけど、異様に心が狭い人ってネットではよくいるじゃん
98. • 98. 名無しのサッカーマニア
    • 2014年11月05日 10:07
    • ID:SIfzua6V0
    • ※2
      長いと読めないんじゃなくて見切りつけちゃう
      興味ある話だけ読む
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2014年11月05日 10:09
    • ID:PKbr6IPoO
    • 前にも似たような話題のスレまとめてたね
      
      とりあえず本を読む読まないでクズかどうかは変わらんよ。
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:09
     • ID:wfa.MZL10
     • 活字嫌いが直らない。とにかく読むまでが物凄く腰が重いｗ
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:10
     • ID:sG9KY7pA0
     • 本読む感覚って映画やドラマ見るのと同じじゃね??
       楽しむものであって優越感を得るための物じゃないだろ
       本が可哀想だ
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:10
     • ID:egikVWlN0
     • 「何もしていない人より本を読んでいる人の方が見識が広い」というのは成り立つと思うが、「他のことに打ち込んでいる人より本を読んでいる人の方が見識が広い」は決して成り立つものではないと思う。
       本に固執しすぎて逆に世界が狭まっているように見える。
       どうして本を他人を見下すツールとして使おうとするのかわからん。
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:11
     • ID:dkquCucK0
     • 本を何百、何千と読んでもこんなスレを立てることしか出来ないと思うと
       読書はあまり重要ではないな
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:11
     • ID:.0ksanhU0
     • 比率の問題だろ
       文豪と呼ばれる作家の名著くらいは目を通してる百人と作家も名著も知りすらしない百人
       どっちが屑率高いかって話
105. • 105. 思考のレッスン
     • 2014年11月05日 10:12
     • ID:93alrYeU0
     • 本は原則として忙しいときに読むべきものです。まとまった時間があったらものを考えよう。
       誰かの名文句に、「書を捨てて街へ出よう」というのがあったでしょう。これは読書論としてたいへん有益ですね。
       とにかく手ぶらで、ものを考えよう。きょうは暇だから本を読もうというのは、あれは間違いです。
       きょう暇だったら、のんびりと考えなくちゃあ。考えれば何かの方向が出てくる。何かの方向が出てきたら、それにしたがってまた読めばいい。
       そして、考えたあげく、これは読まなければならない本だとわかれば、下嫌いしていたサドでも、徳富蘇峰でも、その必要のせいでおもしろく読めるんですよ。
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:14
     • ID:mSIzDYmB0
     • ※103
       昔からある話題だしな
       「読書をして語彙力を身につけろ。表現力と創造力を養え」
       「なんで？」
       「うるさい、黙れ、言う通りにしろ」
       こんなのばっかり
       語彙力があると思えるだろうか？　表現力があると思うか？　想像力があると思うのか？
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:17
     • ID:sG9KY7pA0
     • 槙島聖護を気取りたいんだろ
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:17
     • ID:xLGbxYAJ0
     • 本を読む目的にもよると思うが。
       
       知識だけ蓄えても、それを自分なりに解釈して活かせないと。
       いくら読書しても、話すことがただのコピペになってしまう。
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:17
     • ID:gErIinJH0
     • 小学生の頃よく言ってた
       ｢バカっていうやつがバカなんだぞ～｣
       は結構正しい気がしてきた
       
       
       習慣とか知識とか関係なく
       
       クズって言葉が口をついて出る人は、皆似たり寄ったりそのレベルだと思う
       
       
       まぁブーメランなんだけどねw
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:19
     • ID:ZEVDkPvZ0
     • 分厚い活字本1日
       
       をまとめた映画2時間
       
       三行でまとめろに似ている
       が、映画は監督の世界の押し付けに過ぎない
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:20
     • ID:sG9KY7pA0
     • イケメン「本ばっか読んでるドーテーのクズっぷりは異常ww」
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:24
     • ID:PrC0aAez0
     • 日常がポジティブに充実しているヤツがさらに読書家だとしたら意味はあるけど以下略
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:25
     • ID:JSFtkgjU0
     • 集団によって必要なスキルは異なるので、
       自分の存在位置によって読書の必要性有用性も変わると思う。
       ただ、読書はわりと手軽に他の世界をのぞける手段だと思う。
114. • 114. 名無し
     • 2014年11月05日 10:26
     • ID:.vfVBf5A0
     • まぁ他人に強制する奴の大半は「本嫌い」か「読まない方の人間」だよ。
       勉強のためとか知識を増やすためとか目的意識をもってる奴は大概そう。自慢してる奴とか変な見下し方してる奴も。
       
       読書好きはお勧めするか好きな本を自分語りするだけ。
       別に勉強のために読んでる訳でもなんでもないので説教みたことも言わない、というか言えない。
       映画とか漫画とか勧めてくる感じ。それが普通の本好き。
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:29
     • ID:ShVI2rQs0
     • 図書館スゲーって大人になってから気がついた。
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:30
     • ID:mW3euf8l0
     • ※106
       そういうことだよな。山田悠介や高見春広だって文章めためただったり読書は好きじゃなかったりしたけど、書いた本は恐ろしく売れたじゃん？本読むかどうかでセンスって決まらんよな。。
       
       ちょっとスレチな意見だったかも；
117. • 117. foufifty%の名無しさん
     • 2014年11月05日 10:31
     • ID:R6va7p7Q0
     • 1000冊のうち良書は　3冊。
118. • 118. 名無しの権兵衛
     • 2014年11月05日 10:31
     • ID:GOzNafU.0
     • ※77
       それは多分読んでいる本の文章が安易な物の類なんだよ。本と言っても様々だからね。徐々にで良いから読解力が必要になる様な、そんな本にレベルを上げていくと確かに国語力は上がるよ。もっと良いのは自分で本を書いてみることなんだけれどもね。
       ※106
       本を読むのが良いのではないよね。本を読んでそこからなにがしかの情報をきちんと読み出していけることこそ、大事なことなんだよね。
       
       同じ本を読んでも人によって読み取る物が色々異なる。中には書いた人が意図した物以外の物を感じ取って、感動する人だって居る。有る意味本はそこに在るだけ、それを読んでそこに何を見いだすのか？色々な物を見いだせる様な、そんな自分を作っていける様に、そんな足がかりに本を活用していきたい物でありますよ。
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:33
     • ID:bMlX1Voj0
     • 読書は娯楽であって、
       人を見下すためにすることではない
       
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:35
     • ID:juQVtZcK0
     • 総じて全員クズ
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:37
     • ID:SBY4EWCjO
     • 知識だけを得て自分が偉くなったと勘違いしてふんぞり返る人も多数いるからねぇ
       クズたる条件は読書の差じゃないでしょ…了見が狭い
       要因のほんの一部にはなりえるけど、それだけ
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:37
     • ID:pMZTCno60
     • ※120
       総じてクズか全員クズでいいんじゃないか？
       なんだ？総じて全員クズって
       そこまで自分を貶めなくていいんだぞ？
123. • 123. 名無し
     • 2014年11月05日 10:38
     • ID:.vfVBf5A0
     • ※118
       ＞色々な物を見いだせる様な、そんな自分を作っていける様に、そんな足がかりに本を活用していきたい物でありますよ。
       
       上の絵は純粋な知識量の事を言ってるんじゃなくて、そのことを言ってんだろうね
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:39
     • ID:NK9unqmm0
     • 山本七平面白いってのに笑ったw
       確かにある意味面白いが。
125. • 125. 名無し＠MLB NEWS
     • 2014年11月05日 10:40
     • ID:BgNC1NOI0
     • まあ知識をつけることに最良の策だからね
       絵がないから想像力が養われる
       書く方のハードルも低いから、えっせいやら、学術やらミステリー
       あらゆる分野が気軽にかかれている
       幅が異常に広い。
       確実に理解しながら進まないといけないため、映像や漫画などより散漫になりにくい。
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:40
     • ID:MvCeQihJ0
     • 一番の謎はなぜ本を読まない=屑っていう考えが広まってるかだ。世代だとは思うが。薄れつつありそうで根強いんだよなこの考え。
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:43
     • ID:dWrJCZDkO
     • レッテルを貼る奴が一番のクズだろ
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:44
     • ID:.P6H3l000
     • >>109
       俺も最近そう思えるようになった
       解りやすかったのが、都合が悪くなると人間性の否定に走る人間
       例えば「お前性格悪いよなぁ」と真顔で友人に言われ、言われた方が額面通り性格の悪いものと認識するのか
       或いは、仮にも友人に対してはっきりとそう言えてしまう人間性にこそ疑問を抱くのか
       
       価値観や物事の捉え方は大局観に帰着するもので、本はそれを教えてくれるよね　ものによるけど
       
       因みにその旧友は、テレビに於いて受動的だから優れていると得意気に語っていたよ
129. • 129. 名無しの権兵衛
     • 2014年11月05日 10:45
     • ID:GOzNafU.0
     • ※126
       これほんとだよね
       どんな物からでも何かを得ることが出来る。
       だからそれなりに色々な物を得て役立てている人って偉いと思う。
       ただまあ本というのは、人の得た知識とかの塊な訳で、何かを得るためにはとても効率が良いというか、便利なんだよね。
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:46
     • ID:t.oDmsWp0
     • 単純に昔から情報の塊＝本だったってだけで、
       情報収集でき、知識として蓄えられるものなら、何でも良い。
       クズになるか否かは、リテラシーの問題。
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:46
     • ID:2Xl.iTcu0
     • 読書が趣味だったけど、鬱病になってから活字が全く頭に入って来なくなった。
       いろいろな事情の人がいるんだから決めつけないで欲しい。
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:46
     • ID:mSIzDYmB0
     • ※126
       全てが間違ってるわけではないからな
       現代人と比べて本のない古代人が馬鹿で品性がないなんてのは間違いで人間の質は変わらない
       決定的な違いは蓄積量でそれが文明につながってる
       そういう蓄積を回収する手段の一つとして本は使える、でも個人の質向上にはあまりつながらない
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:47
     • ID:9KehZCSB0
     • ＞２
       なげーよバーカwww
       
       お前「話が長い、クドイ、もっと簡潔に」とか言われね？
       体型と同じく余計な脂肪は無くした方が良いぜ？www
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:47
     • ID:hwHstqgR0
     • 哲学書をひーひーいいながら読んでるけど断言する。
       
       あんなもん読んだら性格歪む
135. • 135. 名無しさん
     • 2014年11月05日 10:47
     • ID:WJVrybTH0
     • 知り合いに中卒で「本は読まない」って人がいて、でも
       話していると教養があるように感じたり
       自称読書家で高学歴、自費出版までしているけどクズとしか
       言い様の無い人もいる。
       本を読むか読まないかで人を判断するのはあくまで目安。
       どんな本を読んでいるかは重要だと思う。
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:47
     • ID:Z7zvjy320
     • 本を至上とする奴も本読まない奴も
       どっちも本を特別視しすぎ
       
       本はただのツールだよ
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:49
     • ID:UlMC9YS70
     • 本を読む読まないより、本が読めない人が問題。
       必要に応じて本を読めるなら読書の習慣なぞなくてもいいが、
       必要最低限な知識もいれずに、時間がない忙しいを理由にして購入すらしない。
       周囲のもってる前提知識がないことにも気付かないので、会議でも独り的外れな意見をいう。端で見てて痛々しいんだよね。
       
138. • 138. p
     • 2014年11月05日 10:52
     • ID:YXPlFwR.0
     • ※137
       そりゃお前の会社が低レベルなんじゃね
       なんで筆記試験で落とさなかったんだよ
       入社させてしまったらあんたらの責任だ
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:52
     • ID:QTwNk4230
     • ラノベ読んでる奴は例外なく頭がおかしい。
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:52
     • ID:Hd1fuXYp0
     • 長文の奴は多分ホールデン・コールフィールド
       
       とかいうネタが通じる程度には本は読んどいて損はないと思うんだ
141. • 141. 名無し＠MLB NEWS
     • 2014年11月05日 10:53
     • ID:BgNC1NOI0
     • 本はただのツール、そのとおり
       だけど、読めなければ知識をつけるために遠回りしなければいけない場合はかなり多いと思う
       伝聞や、映像、などでは専門分野知識がなかなか手に入らないのはあると思う
       興味があるのに読めなければ、それを諦めることにもなりかねない。
       なんでも、読書にかぎらず好き嫌いせずみたり読んだりする意欲が大切、そういうことだな
142. • 142. 名無しさん
     • 2014年11月05日 10:53
     • ID:uTXK61Wg0
     • 漱石とか鴎外の明治文学を古典に入れるのは物を知らないな。
       あの時代以前に書かれた文章を読んでみれば解るが、読めない。
       現代語しか知らないと読むには翻訳が必要なレベル。
       漱石・鴎外からが現代日本語、そのまま読める。
       何もせずに読める内は古典では無いだろうな。
       
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:53
     • ID:27APziwD0
     • 趣味読書っていう人は子供の頃から怪しさ満点のやつばっかだからじゃない
       雰囲気が独特だったり
       
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:54
     • ID:aYjxpG.L0
     • 一時金、小説だけ異常に読んでいた
       精神的にキツくて、メンタルケア的な意味でね
       まあ娯楽ですわ
       自己啓発本は信用ならん
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:54
     • ID:PrC0aAez0
     • 他の様々な面で劣ってるヤツが
       場合によっては優ってると思えば思えなくもない趣味にすがり優越感を感じるためのスレがここか
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:55
     • ID:mSIzDYmB0
     • ※138
       というか※137の例は本云々より常識力と適応力の問題
       どちらかというと「本なんて読んでないで人と関われ」と言われる類のものだろう
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:57
     • ID:8jRDb.2c0
     • まぁ自分の意見を三行に簡潔にまとめるのも知性だけどね
148. • 148. p
     • 2014年11月05日 10:58
     • ID:YXPlFwR.0
     • 国語の教科書は一流の作家のものしか
       載ってないからこれを読んでれば充分
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:58
     • ID:nUUDS7ZC0
     • 本を読んで知識を広げるってのは、正確な事実じゃなくて第三者の知識を吸収してるだけ。つまり上塗り野郎。
       自分で真実を突き止め真実を吸収することが重要。
       つまり本より社会経験やら経験がすべて勝る。
       言い換えれば本なんか著者の主張に洗脳されてるだけ。
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 10:58
     • ID:xyZbWKe9O
     • この手のスレはお互いに平行線辿るだけでもう飽きた
       
       読みたい奴が読めばいいだけ
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 11:06
     • ID:UlMC9YS70
     • ※138
       上司に当たる人だから、生温かい目で見てる。
       邪魔だし時間のロスにはなるが、あとはみんなちゃんとしてるので。
       
       あと娯楽でなく仕事上で読書が必要になる場面ってのは、何かしら新しい知識が必要になってるって事だと思うのだが、その新しい知識を仕入れる努力すらしないのが問題だって言いたいんですよ。
       まあ、仕入れ先がネットでも経験からでも構いませんが。
       
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 11:06
     • ID:LAmrEYvj0
     • 青空文庫でオススメのをいくつか教えて
       
153. • 153. 名無しの権兵衛
     • 2014年11月05日 11:07
     • ID:GOzNafU.0
     • ※149
       それはそう言う人も居ると言うだけで、多くの人の知識の中から更に新しい物を生み出す人も居るよ。
       もっとも、受け売りだけをする人が多いのも事実だけれどもね。
       要はそこに在る物をどう受け取り昇華し、自分の物にして更に新しい物を構築していくかって事だよね。
154. • 154. 名無し
     • 2014年11月05日 11:09
     • ID:jMGLdFQe0
     • そうだなぁ…別に小説とかドキュメンタリーとか学術書じゃなくて
       マンガとかでもいい、全然問題ない
       ただ、家にまったく本がないレベルの人間を何人か知ってるけれど
       ああいう人たちは想像力がないつうか、なんだろうな…やっぱり「世界が狭い」
       ってことになるのかなぁ…話しても面白いものが返ってこないんだよ
       あれはさすがに”人としてダメだろう”って感じになるよ
155. • 155. 名無しの権兵衛
     • 2014年11月05日 11:10
     • ID:GOzNafU.0
     • 一つ言えるのは、人間は思考するために言語を使うわけで、単純な言語の組み立てしかできない人は、単純な思考しかできないことが多い。だから色々な物の考え方が出来る様にするための道具立てとして、本というのは有用なアイテムの一つなんだと思うな
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 11:12
     • ID:mSIzDYmB0
     • ※155
       そういうのは本以前に読み書きそろばんでしょ
157. • 157. ゲーム好きの名無しさん
     • 2014年11月05日 11:13
     • ID:sY8Buink0
     • 小説って言ってもオタク向けのものや一般向けのものがあるけど、何でも良いのかね。
       ライトノベルならいっぱいあるけど、一般向けの小説は映画関係のものか、裁判に行ってきたよ的な感想本しかないや。
158. • 158. p
     • 2014年11月05日 11:14
     • ID:YXPlFwR.0
     • ※151
       何の仕事かは知らないが専門的な知識がいる仕事なんですかね？
       さすがにそれだったら私でも本を購入しますが
       このスレで挙がってるのは娯楽書と思われるのでスレ違いかも
159. • 159. もきゅっと名無しさん
     • 2014年11月05日 11:15
     • ID:Es5OfjFu0
     • 読書は思考力を育てる手法の1つに数えられるかもしれないが
       誰にでも適用できる万能な手法ではない
       元々の思考力がある人には読書は適しているというだけ
160. • 160. 名無しの権兵衛
     • 2014年11月05日 11:18
     • ID:GOzNafU.0
     • ※156
       読み書き算盤はその更に糸口かも知れませんね
161. • 161. 名無しの隣人さん
     • 2014年11月05日 11:21
     • ID:87iBcTPB0
     • 読書習慣がない奴をクズだとは思わないが、
       抽象的概念を扱うときにかなり差が出る気はする。
       自分の中に自分自身とは異なる複数視点を持つことが出来るのは強みだと思う。
162. • 162. 名無しの権兵衛
     • 2014年11月05日 11:22
     • ID:GOzNafU.0
     • 確かに、言語以外に数式なんかも物事を思考する方法でありますね。些か特殊になって来ますが・・・
163. • 163. 名無し
     • 2014年11月05日 11:22
     • ID:jMGLdFQe0
     • ※152
       RUR (ロッサム世界ロボット製作所)
       95年前に書かれたロボットという言葉の元になった舞台劇のシナリオだけど
       なんつーか古臭い話だろ？と思って読むと、ロボットネタでいまも繰り返し
       出てくるようなネタがぎっしり入ってて驚く。読みやすいし面白いよ
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 11:25
     • ID:xUDmLUCR0
     • クズとまでは思わんけど、本を読んで活字や文章に慣れておくのは大切だと思う
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 11:27
     • ID:xUDmLUCR0
     • クズとまでは思わんけど、本を読んで活字や文章に慣れておくのは大切だと思う
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 11:28
     • ID:UlMC9YS70
     • ※158
       確かにずれてるか…すいません。
       ただ読書＝思考力・理解力ではないので、普段読書しないって人がクズっていうなら違うだろっていうのと、逆に本を読まなきゃならない(知識をいれる)状況でも「本を読まない奴」ってのはクズだよなぁと、現状を省みてしまった次第です。
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 11:28
     • ID:Z7zvjy320
     • ※157
       なんでもいいから好きなの読みなよ
       自分はこの前新訳の夜間飛行を読んでその後星の王子様
       を読み返したよ
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 11:36
     • ID:sNQWiAfz0
     • 本読んでる俺カッケェ君ばっかりｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 11:40
     • ID:L.zwv2OUO
     • 本読みまくりでも馬鹿っているよｗ
       読んでるだけで身に付くことは無いのね
       頭がないと意味がない
170. • 170. 名無しのプログラマー
     • 2014年11月05日 11:46
     • ID:4tzlZxUK0
     • 本は好きだが読み始めたら途中で止められなくなるし、
       そんな一気読み出来るほど余分な時間など全然無いわ。
       
       ↑普通の社会人はこう。
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 11:46
     • ID:DoFd4Kq60
     • ※163
       横だけど
       面白そうなの読んでるね、サンクス湖
       他にもオススメあります？青空以外でも。
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 11:48
     • ID:zmsnmxRz0
     • 引きこもってネットで情報得て上から目線な奴とどう違うのか
173. • 173. 名無しさん
     • 2014年11月05日 11:52
     • ID:mYGSyU540
     • 本も碌に読んでいない奴の語彙の乏しさは、話していて疲れる。
       文章力も酷いし。
       
       ※2
       必要のない文章多すぎ。2、3行で済むでしょ。
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 11:54
     • ID:gbJ7EWPJ0
     • まぁでも読書馬鹿にしてるのはネラード底辺なんだよね
175. • 175. 名無しのプログラマー
     • 2014年11月05日 11:58
     • ID:14.wm7VF0
     • ※149
       そうだよ。上塗り野郎さ
       ただ、知識というものは過去からの上塗りで昇華されるんだよ
       自分で真実を突き止めるのは結構な事だけど
       それが真実であるかどうかをどうやって判断するの？
       その物差しを正確なものにするために沢山の本を読むのが役に立つんだよ
       
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 11:58
     • ID:QdkAR.5G0
     • これは２０歳までの話かなぁ
       ２０歳過ぎて読書が趣味とか言ってる奴の屑っプリは半端無い
       単なる活字中毒で本の中身や作者の言いたい事を理解出来ている奴を見た事がないなぁ
       読んだ冊数とか特定の作者の本を読む自分に酔ってるだけ
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 12:01
     • ID:w95s8pLE0
     • 一番上手い文章を書く奴が売れるという競争主義的な考えしかない堕落した本が多い(適当)
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 12:01
     • ID:dPUGTqfO0
     • 最近○○な奴は屑みたいなスレばっかでほんと辟易とする
       なんでこうも自分の考えがスタンダードにならないと気が済まない奴ばっかなんだろね
       ここのまとめ好きだったのにここの管理人もこういうスレまとめちゃうんだね
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 12:06
     • ID:kST7Lx6m0
     • 本読んでない奴はクズって極端過ぎない？
       その考えの方がよっぽどクズだろうに
180. • 180. 　
     • 2014年11月05日 12:07
     • ID:0itmeV.j0
     • 米2
       それは長文に対して内容がスカスカだからじゃないのか?
       その※は3行で足りる
       
       と言いたかったが上の※でも同じ事書いてあったｗｗｗ
       
       
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 12:12
     • ID:wIcM5NpT0
     • 最近読んだ奴だと狂気とバブルが面白かった
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 12:14
     • ID:Wk.vo8SyO
     • 本読んでる奴のクズっぷりは異常
       wwwwwww
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 12:19
     • ID:t0SxGq8uO
     • アホみたいにホラー小説ばかり読んでるけど
       画像のように綺麗な景色を見られるようになりますか。
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 12:25
     • ID:TE96XzPk0
     • 小説なんて読んでもなんの足しにもならない
185. • 185. 名無しのオージャン
     • 2014年11月05日 12:26
     • ID:lo9fA2Vj0
     • またコンプレックス丸出しやな
       そんなに後ろめたいなら読めばいいのに
186. • 186. 　
     • 2014年11月05日 12:27
     • ID:VrW8x2Ic0
     • 読まないでなく、読めないのが問題でしょ
       読書って結構負荷のかかる行為だから、それを出来ない人は
       その後の知的な部分の積み重ねが格段に少なくなる
       振り分けは若い頃にやってくるから、10年20年経過すると
       有る部分の形成に決定的な違いが出ても不思議ではないよ
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 12:30
     • ID:9f8Mcci.0
     • ※185
       本読んでるけどこの意見には同調できないのよ
188. • 188. 名無し
     • 2014年11月05日 12:31
     • ID:00GXu21x0
     • 「本を読まない」のはその時の環境によると思う
       入社してから3年弱は、通勤5分の寮住まいで現場べったりだったから、好きだった本を読む暇もなかった
       転勤して本社勤務になったら、通勤時間と出張の連続で、気付いたら年に200冊くらい本買ってたわ
       ただ「本を読めない」奴ってのは、まとめる能力に欠けてたように思う
       企画書作らせてもダメ、プレゼン発表させてもダメで、散らかってるものを統合するとかの、
       そういう力を醸成しなかったんだと思う
189. • 189. 名無し
     • 2014年11月05日 12:37
     • ID:JLh2Ss2.0
     • ※183
       なに読んでんの？
       自分は一時、平山夢明にはまってた。
       あとクライヴ・バーカーも好き。
190. • 190. 名無しのトゥミコロクル
     • 2014年11月05日 12:40
     • ID:JviXRA7h0
     • 万葉集、古事記、日本書紀、古今和歌集、新古今和歌集など読めるようになりたいと
       憧れで書店で岩波文庫を立読みするも敷居が高い。
       
       古い日本語の古典を楽しめるには何が必要なんだろう？
191. • 191. 名無し
     • 2014年11月05日 12:40
     • ID:JLh2Ss2.0
     • ※10
       東野圭吾は最初に「容疑者Xの献身」を読んで良いなと思って
       仮面山荘と赤い指と文学賞ネタが入ってる短編集を読んでみたけどそれで止めた。
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 12:40
     • ID:BGD7wWuf0
     • 本はよく読むが読了後に何も残らない、「ああ面白かった」で済むような本が好き
       濃いメッセージ性があったりスッキリしない終わり方の本はあまり好きじゃない
       映画に例えればラピュタは好きだがナウシカはいまいち、みたいな
193. • 193. 　
     • 2014年11月05日 12:41
     • ID:EXxHpt8n0
     • 本を読むか読まないかでのみ判別する>1他同調者の世界が広いのかというと…
       これ、自ら自分の主張にトドメを刺すというネタスレか？
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 12:44
     • ID:g1EfcEpp0
     • 読まないやつをクズとかいってんのはいわゆる意識高い系やろな
       気持ち悪い自己啓発本とか読んでそう
195. • 195.
     • 2014年11月05日 12:46
     • ID:JLh2Ss2.0
     • このコメントは削除されました。
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 12:48
     • ID:9f8Mcci.0
     • ※190
       友達
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 12:48
     • ID:w95s8pLE0
     • 中原中也とかの詩集とか星の王子さまとか読んでるけど私クズですごめんなさい。
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 12:52
     • ID:Q5TvDMcn0
     • ラノベでも何でも好きなものを読めばよい。
       一番いけないのはインテリを気取るために本を読むこと。
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 12:54
     • ID:1V2pERVc0
     • 読書なんて、大学教授レベル以外の人にとっては趣味だよ。好きなら読めばいいんじゃないかな。
       読書は好きだけど、それをどうして高尚なものにしようとするのか、理解に苦しむ。
200. • 200. 名無しの気団談
     • 2014年11月05日 12:54
     • ID:1bTrzpQe0
     • 本を読めば世界が広がるか？
       自分で経験もしてないのに、
       他人が書いた物を読んでるだけなのに？
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 12:57
     • ID:qGIR3LsRO
     • 読書好きの友人を見て、読書とは文字の羅列を眺めるだけじゃダメなんだな…と思った
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 12:58
     • ID:gbJ7EWPJ0
     • コンプが酷いな
       本すら読めない人間よりはマシと言う話だろうに
       頑なに読まない奴は黙ってりゃいいのにそう言うのに限って発狂してんだよな
203. • 203. 名も無き底辺労働者
     • 2014年11月05日 12:58
     • ID:rUeX4K77O
     • 自分の周囲を見ると､本を読めない奴には共感能力の低い､自己中心的なｸｽﾞが多い｡
       読めても別ﾀｲﾌﾟのｸｽﾞだったりする訳だが｡
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 13:02
     • ID:gbJ7EWPJ0
     • 携帯禁止と貼り紙してある病院の待合室でもスマホ弄ってる屑とかいるもんな
       暇が苦痛なら本読めってマジで
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 13:03
     • ID:9f8Mcci.0
     • ※204
       新聞読め
206. • 206. 名無し
     • 2014年11月05日 13:04
     • ID:JLh2Ss2.0
     • ※200
       広がるよ、たとえば旅ものなら実際にそこに旅するのとは違う感じで。
       他人の思考を自分の中に広げる感じか。
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 13:06
     • ID:gbJ7EWPJ0
     • ※142
       言文一致から学んで来ようか
208. • 208. 名も無き哲者
     • 2014年11月05日 13:07
     • ID:Ubb7Cd0D0
     • 自分のような人間こそ優れていると公言してはばからない種類の読書家に云いたい
       そんなに優れた万能人間なら、
       日に日に崩壊していくこの日本や世界を読書家様の力でワシらに見える形で何とかしてくれ。早く救って見せてくれ。
       だって俺達衆愚と見えてる世界が違うんだろ？？
       
       それができたなら考えをすぐにでも改める
209. • 209. 名無しの隣人さん
     • 2014年11月05日 13:09
     • ID:87iBcTPB0
     • ※200
       本ですべてを知った気になるのは危険だけれど、
       少なくともその他人の一部は知ることが出来たじゃないか。
       他人だって世界の構成要素の一つだぞ。
210. • 210. 名無し
     • 2014年11月05日 13:10
     • ID:4.UWNCxF0
     • 「知識がつくと経済の流れが手に取るように分かる」だっておｗｗｗ
       ドヤ顔で言ってる姿が想像できて笑える。
       この一言で調子こいたバカなのはわかった。
211. • 211. 名無し
     • 2014年11月05日 13:12
     • ID:JLh2Ss2.0
     • 高校時代、現国の教科書や問題集に載ってる文章読むのが好きだった。
       宮本輝の「蛍川」だか「泥の川」があったのを覚えてる。
212. • 212. 名無しさん
     • 2014年11月05日 13:14
     • ID:xfvhKXa80
     • たまに、読書習慣がほとんど無くても高い語彙力と文章構成力を持ったハイスペックリア充がいるのは事実なんだよな。
       学校教育で読まされるテキストと、現実での会話の蓄積だけであっさりと高い語彙力を身につけてしまうんだよな。元のスペックが高いから。
       文脈での判断力が非常に高いから未知の言葉でも一瞬で類推して自然な会話ができるし、しかもそうやって憶えた言葉を忘れない。次の会話では自分でその語彙を使用できる。
       さらに読書によって得にくいタイプの語彙の吸収力（難易度の高い技術用語、年長者が使いがちな古い言葉、若い世代の流行語など）も非常に高い。
       年長の上司とも新入社員とも、高学歴とも低学歴とも、理系技術屋とも現場のチャラい店員とも、自然に話を弾ませることができる。
       こういう人間を見ると、とても敵わないなあとは思う。読書家としては。
       
       ただ、そこまでの領域に達する非読書家は滅多にいないけどね。高学歴の体育会系やリア充タイプに稀にいるくらい。
213. • 213. 名無しのトゥミコロクル
     • 2014年11月05日 13:15
     • ID:JviXRA7h0
     • 漫画を読むの止めたのと活字本を読み始めた時期が一緒なのだが
       いつのまにか漫画読めなくなってた。
       
       こち亀が10円で売ってたから買ってみたがかったるくつまらない。
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 13:17
     • ID:AiNwDps90
     • 本は買わないけど学校の国語とか道徳の教科書は好きで真っ先に読破してたな
       あんな感じの読み物はなんて言うんだろうな
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 13:22
     • ID:gbJ7EWPJ0
     • ※214
       掌編小説とか合ってると思う
       暇潰しなら星新一
       色々熟考したいならオー・ヘンリーがオススメ
216. • 216. 名無し
     • 2014年11月05日 13:23
     • ID:JLh2Ss2.0
     • ※214
       仲間。出稼ぎの父ちゃんが海老フライ土産に持って帰る話が好きで
       大人になってその作者の文庫本買ったら
       別のアンソロで読んで好きだった孤独な若者が盆栽に嵌る話と同じ作者だった。
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 13:24
     • ID:YWPre1B.0
     • 読むと糧になるとは思うけど、「読まない奴はクズ」って考えも世界が狭い人間の考え方。
       寧ろ、「そう言う君は今まで何を学んできたの？」なるけどな。
218. • 218. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 13:25
     • ID:gbJ7EWPJ0
     • ※208
       そう言うのはもう宗教の分野になってくる
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 13:26
     • ID:qQ6xybav0
     • 戯言シリーズやブギーポップみたいな
       娯楽作品でありつつ頭がよくなったと錯覚できそうな本が読みたいです
220. • 220. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 13:26
     • ID:49EOCO0E0
     • ちがうよ、読んでなくてもいいんだけど、読んだ上でそこに自分の経験もちゃんとある人とか、ちゃんと読書を継続できる人のが話が深く、面白い人が多いって感じなだけ。
       結局、極端に偏る人は、話が薄くなりやすいから気をつけないとねってことでしょ。
       クズっぷりとかいう言い方は、どうなんでしょうか(´・ω・｀)
221. • 221. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 13:28
     • ID:gbJ7EWPJ0
     • 読まない奴は屑って言ってるのも架空の「読まない奴は屑とレッテル貼りする読書家」を作り上げて叩かせてる本読まない奴なんだけどな
222. • 222. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 13:29
     • ID:iwx6HrHY0
     • なんていうか、本読むのが好きな人と一緒にいると、抽象的な話でも言語化して理解してくれるから安心感があるんだよね。
       色んな価値観も認めてくれる人も多いと思う。
223. • 223. 212
     • 2014年11月05日 13:31
     • ID:xfvhKXa80
     • 非読書層のグループとの交際経験もあるが、一番違和感を感じたのは彼らにとってはほんとに狭い範囲の交友関係が世界の全てであることなんだよな。
       
       「友達が友達から聞いた怖い噂」→読書層「ああ、最近はそういう都市伝説があるのね」
       
       我々にとってはこんな感じだと思うが、彼らにはこういう客観的な概念そのものが無い。
       文化人類学用語の概念である「都市伝説」という言葉も知らなければ概念も無い。説明が難しいけど、「友達のその友達」というのが彼らにとっては実在の人間であり、起こったという「怖い事件」も、現実の事件なんだよね。
       「うおー、怖えー」と本気で怖がるというか。
       
       説明が難しいけど彼らにとっては彼らの狭い交友関係のネットワークだけが唯一無二の世界で、外部に広がるネットワーク間の無限の繋がりの存在は知っているけどそこからは曖昧な世界で、すごく意識が希薄。
       客観性とか、他者の存在とか、事実の真偽とか、その全てが物凄く曖昧。
       ツイッターで馬鹿をやる若者グループが問題になったけど、彼らにとってはまさしくこういう世界観なんだと痛感した。
       自分たちのグループだけが唯一無二の世界で、あらゆる出来事は自分たちだけに空前絶後の事件として発生したもので、他者の存在が物凄く希薄。
       こういう感覚は理解しにくかったが、内部にちょっと入って少し理解できた。浮いてたけどね。
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 13:32
     • ID:gbJ7EWPJ0
     • ※219
       アルジャーノンに花束をとかアンドロイドは電気羊の夢を見るかとか？
225. • 225. 名無し
     • 2014年11月05日 13:35
     • ID:JLh2Ss2.0
     • 一時叙述トリック物が好きで読んでいたけど、
       あれ「これらが叙述トリックの名作一覧です」っての見た時点でもう
       ネタバレしちゃってんだよね。
       ほんとは偶然読んだのが叙述もので驚いたってのが良い。
226. • 226. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 13:35
     • ID:ekYIBCNt0
     • 本が読めない。5ページぐらいでダレる
       金田一のノベルスでも見れない
       
       マジビールなのかな
227. • 227. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 13:37
     • ID:Y5eHZEKy0
     • 経験してないことを経験した気になって勘違いしてる奴に多いのが本で知識だけをつけた人
228. • 228. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 13:42
     • ID:OkMvXt4G0
     • 本を読むことで多様な価値観に触れることはできても、それを認められるかどうかはまた別だからな
       結局は知識や経験をちゃんと消化できる人じゃないと単なる娯楽以上にはならない
       むしろ取捨選択できないせいで悪い方向へ染まり過ぎて毒になる方が多い
       もっと言えば本よりもネットの害の方が問題
229. • 229. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 13:42
     • ID:buutBzTv0
     • ヘレンケラー「この１、ちょっとなに書いてるかわかんないですねー」
       
       本読んだ方がいいけど、読まないからクズってこたぁない
230. • 230. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 13:45
     • ID:8cEd1gI.0
     • 本読んでない奴
       スポーツしない奴
       はクズが多い
231. • 231. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 13:46
     • ID:fLypqjpU0
     • 米2は文章を読む行動はとるが読めてないっぽい
232. • 232. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 13:49
     • ID:PAi5lvIa0
     • 本を読む　＝　誰かの受け売り
       なんだから、"読んでる奴"が"読まない奴"を見下すのは全くの見当違い
       むしろ読んでる奴は読まない奴を含めた世間に、
       読んだ結果得られた知識を広めていくのが役目なんじゃなかろうか
233. • 233. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 13:50
     • ID:ZofZapKd0
     • 読んでる奴のクズっぷりを披露するスレにしかならんからこういうスレタイのスレ建てるのは辞めた方が良いと思うわ
234. • 234. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 13:51
     • ID:k0sNNMo60
     • 何か本読もうと思って本屋や図書館に行きはするものの、
       どれも面白そうに思えなくて結局選べずに帰ってきてしまう。
       おもしろくなかったらどうしようって迷ってしまう。
       ハウツーもの(?)なら目的がはっきりしてるから選べるんだけど。
235. • 235. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 13:52
     • ID:vMHz17Rz0
     • 大人になってから多少本を読むようになったやつって
       読書がある種のステータスと思ってるらしく、こういうスレ立てるよな
236. • 236. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 13:53
     • ID:2p65amJj0
     • ミステリーなんかは読書のうちに入らんがな。
237. • 237. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 13:55
     • ID:MomaoOmG0
     • 本を読まない=クズ
       
       と思い込んでいる所が
       実に世界が狭い
238. • 238. 名無し
     • 2014年11月05日 13:57
     • ID:JLh2Ss2.0
     • 小学校の図書室にあった
       「世界の〜な話」「日本の〜な話」シリーズが好きだったんだが
       ネット検索しても出て来ないんだよな。
       「悲しい話」「おもしろい話」「恐い話」ほか色々あったんだけど。
239. • 239. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 13:59
     • ID:2ycJRqwm0
     • 俺は本読むけどクズだよ。
240. • 240. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 14:04
     • ID:js.1SrGE0
     • 読書の世界でも派閥とか老害とにわかの確執があったりな
       本読みに変な幻想抱いてたらアフリカの実態を知ったマルコムXみたいになっちゃうよ
       若いうちは周りなんか気にせずに好きなもん好きなだけ読んだらいいのに
241. • 241. 名無しの隣人さん
     • 2014年11月05日 14:06
     • ID:87iBcTPB0
     • ※238
       "日本のこわい話"は漢字じゃなくてひらがなだ。
242. • 242. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 14:06
     • ID:js.1SrGE0
     • フランス文庫で培った語彙はあまり使う機会がない
243. • 243. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 14:08
     • ID:gbJ7EWPJ0
     • フランス書院のね
244. • 244. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 14:09
     • ID:js.1SrGE0
     • Yes.(高須クリニック)
245. • 245. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 14:13
     • ID:9GAClOS8O
     • また屑スレが上がってきたな。だから～自分の価値観を他人に押し付けるなよ。くだらねえ
246. • 246. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 14:17
     • ID:ZMeSPCEqO
     • ・君主論(マキャベリズム)
       ・孫子の兵法
       
       上記の二冊は、オススメです。
247. • 247. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 14:18
     • ID:.qGbRkkxO
     • どんなジャンルの本を読むか決めて行かないとデカい本屋行ったら本の多さに吐き気がする。それと身の丈にあった本じゃないと逆に頭おかしくなる。ネット難民は今更本読んだって賢くならないよ。金の無駄ｗ
248. • 248. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 14:25
     • ID:JT2Wo7Y90
     • スレ主は何で本を読むのか聞いてみたいな。正直本
249. • 249. p
     • 2014年11月05日 14:27
     • ID:YXPlFwR.0
     • 趣味の欄に読書を書くと自称読書家の痛い奴が寄ってくる
       ので書かないようにしてるわ
250. • 250. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 14:36
     • ID:rUeX4K77O
     • 本読んでる奴が偉いとは思わないけど、雑多な知識だったりボキャブラリーは確実に増えるから読んだ方が良いと思う。本の中の世界に集中して、落ち着いた時間を過ごせるのも良いかなと…
       
251. • 251. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 14:41
     • ID:RnraRs5z0
     • 本をよく読む屑もたくさんいるけどな
       小説なんかは心理学がわかってないと
       面白味は半減するやろしな
       まずは心理学やろな
       屑に心理学の教養がないのはまず間違いないな
252. • 252. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 14:51
     • ID:1roMri8E0
     • >>クズっぷりは異常ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
       
       なるほど、こんなこと言っちゃうのがたくさんの本を読んでいる方なんですね＾＾
253. • 253. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 14:54
     • ID:5aPYx7ZW0
     • ※252
       うわぁ…ネラー臭半端ない
254. • 254. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 14:55
     • ID:ZQQWMNOp0
     • 読書をたくさんして、そこから学んだ人は
       こんなスレタイつけないような気が
255. • 255. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 14:57
     • ID:OgZLB8gD0
     • 他者をクズと見下してるお前らがそもそも
256. • 256. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 15:02
     • ID:AlYJ2CoQ0
     • 本読まない人って一人だと時間潰せない
       寂しがりな人多い。
       視野狭いから会話は同じ話か仕事の愚痴や自慢しかない
       メールもありきたりな天気とか単調な短文で
       自分からは話題振ってこないから返信疲れる
257. • 257. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 15:08
     • ID:5aPYx7ZW0
     • ※25
       あいつらは読書家からも痛い目で見られてるよ
       基本春樹作品か村上春樹が良しとするアメリカ文学しかかじらないから
       ちょっと掘り下げた話すると途端についてこれなくなる
       宗教みたいなもん
       勿論これはハルキストとか言って居酒屋で騒ぎたいだけの奴ね
258. • 258. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 15:08
     • ID:Z7Fuwf4PO
     • 面白いファンタジーないかなぁ
       ミストボーンくらい練られてるものを探すのは苦労する
259. • 259. 名無しさん
     • 2014年11月05日 15:09
     • ID:wF.GvDF80
     • オレは本は結構読むけど、小説は読まないなあ。
260. • 260. 名無しの権兵衛
     • 2014年11月05日 15:10
     • ID:cyZW.rRH0
     • みんな世界が狭いなあ
261. • 261. ニコニコ名無しさん
     • 2014年11月05日 15:18
     • ID:yAbFV8J90
     • 読書だけが見識や教養を深める手段ではないからね
       地頭や要領が悪ければいくら本を読んだところで
       本を読まない人間に及ばないという事はままある
       
       読書に限らず量をこなしたところで自分に活かせているかという問題でしかない
262. • 262. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 15:25
     • ID:AIRwVIjN0
     • ほんならなんでもいいわけじゃない
       どんなのを、どのようによんで人生に生かさないとかわいそうな感じになる
263. • 263. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 15:27
     • ID:UxIf.qoQ0
     • 本だけ読むやつも
264. • 264. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 15:29
     • ID:L7v9AD9W0
     • クズって言葉、
       にっぽんで流行りなんですか？＾＾
265. • 265. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 15:32
     • ID:5aPYx7ZW0
     • アウトプットに個人差が有るのは無論だがインプットを否定するのは愚か者のすること
       読書に限らず言えることだが
266. • 266. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 15:41
     • ID:c1hSWeYg0
     • 本ばっかり読んでると人をクズ呼ばわりして見下すような人間になるってこと
267. • 267. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 15:44
     • ID:ddQwA8BR0
     • 教養のある人の話のが面白いのは同意だけど、意識高い系の読書家は苦手だ。ジャンルとか気にせずに好きな本を楽しそうに読んでる人は好印象。
268. • 268. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 15:45
     • ID:QKyc92CU0
     • 何かの為に本を読んでるような人間の人生は浅いよ
       それが例え人生の為だとしても
269. • 269. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 15:47
     • ID:DI3MxNkC0
     • ～とゆう
       うるおぼえ
       永遠とし続ける
       高確立
270. • 270. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 15:49
     • ID:ViHXYhCe0
     • 本が良いと言いたいなら、自分のある限りの力を以てそれが何故いいのかを伝えればいい。
       
       問題なのはそれをせずに、他人の世界を全否定して自分を大きく見せようとすることだ。
271. • 271. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 15:49
     • ID:lO6oDOSe0
     • ※256
       まあアウトプット考えてインプットしないと効率悪いけどね
272. • 272. 名無しのガンダム好き
     • 2014年11月05日 15:50
     • ID:Ce1mTHkL0
     • つまり>>1は本を読まない世間が狭いクズってこと？
273. • 273. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 15:52
     • ID:ViHXYhCe0
     • 訂正
       
       × 自分
       
       ◯ 自分の知る世界
274. • 274. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 15:52
     • ID:1rUZbxgv0
     • ※2
       あなたは自身を、読書をして知識を沢山持っていると思ってらっしゃる様ですが、その割りには読み辛い文をお書きですね。難しいと読み辛いは別ですよ？あなたの文書は、読み辛いんです。
       あと、三行や何言ってるかーといった文句は、あなたのコメントの様にやたらとまわりくどくて長い投稿を茶化す・馬鹿にする時の決まり文句です。周りが馬鹿なのではなく、あなたが馬鹿にされてるのです。
       
       簡単に三行以内で言うと、
       おめー頭でっかちで馬鹿にされてんのに気付いてないのか。です。
275. • 275. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 16:00
     • ID:c1hSWeYg0
     • 狭量な人間が本読んで他人の思想を脳みそに上書きコピーされると>>1みたいになる
276. • 276. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 16:05
     • ID:k5rGk34UO
     • ※2の文章は確かに読みにくいな
       長く書けば頭良いとでも思ってるのか、要点をまとめることが壊滅的に苦手なのか
       文章書くって行為は相手に自分の意見を伝えるのが主な目的なんだから、※2は自分に責任があることを認めるべき
       
277. • 277. 名無し
     • 2014年11月05日 16:06
     • ID:JLh2Ss2.0
     • ※241
       ありがとう！それで検索したら
       偕成社「民話と伝説 呪いの巻物」シリーズとして売ってたよ。
       見つけられて嬉しい。
       
278. • 278. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 16:11
     • ID:xdYL4LA8O
     • 宮部みゆきの小説でいいのありますか？
279. • 279. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 16:16
     • ID:6UFi.g.g0
     • コメント欄見る限り>>1罵ってるのだいたい読んでなさそうな人だし
       読まない人はクズってのだいたい合ってるんじゃないかな
280. • 280. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 16:18
     • ID:.TyW3wIU0
     • 両親とも全然本を読まないから俺もあんまり読まなかったな
       受験のために読む程度だった
       今もあんまり読まないわw
281. • 281. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 16:22
     • ID:Mg2hhYAq0
     • 勉強や運動と同じように読書にもきっと得手不得手があるんだよ。本をたくさん読んでるからといって他人を見下しちゃダメだろ
282. • 282. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 16:23
     • ID:qmdrhjZm0
     • 基本的に本読まない。相当内容に入り込めない限り2時間は絶対続かないな。
       でも語彙も豊富だと言われたこともあるし、多分ほとんどの奴よりは頭の回転は早いし説明も上手く出来る。あと考え方も多分深い方だと思う。知識は確かにないから抽象的な話になりがちだけどね。
       活字に集中するってのは自分にとっては勉強に近い感じがするんだよね。
       だから必要性とか対価があるのなら別に出来るが、そうでもなければエネルギー使うのでしたくない。
       まぁ本当にレベルの高い人からすれば多少要領の良いバカになるんだろうけど、ほとんど人が自分以下だから気にならないよ。
283. • 283. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 16:23
     • ID:VZyvWP8C0
     • 知識詰め込んでする事がネットでの他人の見下しとかご立派ですな！！
284. • 284. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 16:23
     • ID:b1md5abe0
     • 目的のない読書は他の趣味暇つぶしとたいして変わらないと思うわ
       
285. • 285. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 16:24
     • ID:mfXkzC3p0
     • 必死に「＾＾」つけてる奴だらけでワロタ
286. • 286. 名無しのプログラマー
     • 2014年11月05日 16:26
     • ID:E27cWWqQ0
     • 何事もバランスが重要なので読書すればいいというものでもない
       小説なんかは所詮空想
       しかし現実での行動、特に才能の無い人間がやらされていることは
       積み重ねれば積み重ねるほど罪を背負っていくことが多い
287. • 287. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 16:26
     • ID:.TyW3wIU0
     • 本は読むべきだと思うが自己啓発本なんか読んでも意味ないからな
       何冊も読んだ俺が言うんだから間違いない
       あとラノベなんてペラペラなもん読んでも漫画と大して変わらない
288. • 288. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 16:29
     • ID:jTjZE.dD0
     • 18世紀の教養人も、古典よめっていってる。
       ただその場合の古典とはラテン語とかを指すらしい…。
       時代が違えば表現方法は違うが
       人間が情報を処理するための根本的なアルゴリズムは
       今昔それほど違っていないのだという事を
       体感せよって事なのかなあと、ぼんやり考えた。
289. • 289. 名無し
     • 2014年11月05日 16:31
     • ID:rnmvF.uV0
     • 人と似たような考えしかできなくなるぞ
290. • 290. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 16:49
     • ID:ZgkCSrek0
     • 小説は殆ど歴史モンかミステリーしか読んでないわ
       実用系も興味のある心理学に偏ってる
291. • 291. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 16:53
     • ID:5HKinWny0
     • 年間30冊ちょい読んでる俺からすれば、読書は遊び方の一つ
       知らないより知ってる方がいいかなって思うわけで…
       
       しかしながら、なんでここは、本読んでるだけで偉そうな奴が湧いてるの？
       
       少なくとも教養のある人間とは、根拠も例外も考えずに他人を蔑んだりはしないよね
292. • 292. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 16:59
     • ID:.PCj6m.h0
     • 本も読まない癖に偉そうに読書叩きする奴等が湧いてるからだろうな
293. • 293. ななしさん@スタジアム
     • 2014年11月05日 17:00
     • ID:BgNC1NOI0
     • キンドルとかコボとか、（スマフォアプリでもいい
       一杯本を入れて雑食にゆっくり読んでいくのおすすめ
       気分で読むもの変えていく感じ
       紙の本みたいにかさばらないし、いいよー
294. • 294. 名無しの気団談
     • 2014年11月05日 17:09
     • ID:.71tAMx40
     • 小学校上がる前から漢字入りの本を毎日お母んに朗読させられてたからな
       途中で一文字でも間違ったら最初からやりなおしｗｗ
       おかげで本好きになりました
295. • 295. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 17:10
     • ID:4JcbPIur0
     • 本を読まない人だって優秀な人はたくさん居るが、本を読めない奴はほとんどがどうしようもないゴミ
296. • 296. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 17:17
     • ID:ZH5CpDRp0
     • 自分も本はそれなりに読むが本に書いてあることは全て正しいと思ってるやつもウザい
       自分で頭使って考えろや
297. • 297. 名無し
     • 2014年11月05日 17:19
     • ID:JLh2Ss2.0
     • ずっと昔から殺人事件サイトをやってる同年代の見知らぬ女性がいるんだけど
       その人が漫画雑誌から小説実録映画ドラマまで雑食で楽しめる人で
       それぞれ感想付けて載せてくれてるから
       よくそれを参考にしてる。
298. • 298. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 17:36
     • ID:72WwJxo60
     • 個人的に>>69みたいなやつとは話したくない、軸がどんどんずれてって、最終的に自分の土俵にもっていってドヤ顔。鬱陶しいことこの上ない。
       古典とは何かがなぜか三四郎論になる。
299. • 299. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 17:49
     • ID:.RflzkYO0
     • 本を読む時間はないけど、まとめサイトを見てコメントする時間はあるんだ。忙しそうだね～www
300. • 300. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 17:57
     • ID:wIqeByg1O
     • 随分と※2が叩かれているようだが。内容は攻撃的だけど、文は読みやすいと思うぞ。特に、ラノベ読者にも読みやすいようにとか、様々な配慮が意図的に配置されている気がする。
301. • 301. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 17:59
     • ID:3dlfkZdVO
     • 小さい頃からリア位までの間は気分の赴くまま乱読すべきだと思う
302. • 302. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 17:59
     • ID:yV7R9X2l0
     • 「本を読んでる」なんて自慢しちゃう身近な団塊親父の無能ぷりったらないがな
       読むことじゃなくて読んで得たことをどう活かすかじゃないのか？
       
       下手の考え休むに似たり。
       
       すこしずれてるかな？
       でも無能がいくら本を読んでも無駄ってのは確かなようだ。
303. • 303. 名無し
     • 2014年11月05日 18:05
     • ID:JLh2Ss2.0
     • なんでも団塊絡めるのがいるんだねw
304. • 304. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 18:23
     • ID:ICidVX290
     • 読書の意味っつーのは、沢山の本の中から自分の問題を解決してくれる本を見つける為の行動だと思う。それが１０００冊に１冊か１００冊に１冊かはわからんけども、ある程度数を読まないと見つからんから、自分に問題があると思っててそれを直したいならば、本を読むのがいいんじゃねーか？
       
       超人生マスターの友達がいたりするとまた別かもしれんけどね。
       
305. • 305. 名無し
     • 2014年11月05日 18:27
     • ID:jkfUhsEl0
     • 匿名掲示板に入り浸ってるやつは間違いなく屑
306. • 306. 名無しの権兵衛
     • 2014年11月05日 18:30
     • ID:h.nFR.FY0
     • 時々、読解力が無いという自覚が無いまま見当外れなレスやコメで暴れている奴がいるよな
       文章の単語を所々拾い出して勝手に脳内で繋ぎ合わせて、それに憤ってるみたいなんだけど、それをどう指摘しても言葉尻だけ変に捉えて更に暴れるみたいなの
       ああいうのって病名ついてんのかなw
307. • 307. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 18:33
     • ID:wBS.vl.N0
     • 一番大事なのは「本を読むこと」じゃあなく、「新しい考え方を取り入れて吸収すること」だよ。
       単に本を読むこと自体を褒めちゃダメ。
308. • 308. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 18:40
     • ID:LmZsDjyjO
     • 読書好きには「会話用語」と「文章用語」を上手にミックス&使用出来る人が多いような気がする。
       
       本を読まない人にうっかり「文章用語」を使うとほぼ聞き返されるなw
       
       
       そんな自分は気が向いた時に猛烈に本を読むが、基本読まないから(？)文章も支離滅裂になることが多い。
       
309. • 309. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 18:41
     • ID:1ZQRcLZJ0
     • 米２は読む相手の環境を考えずに自分の世界だけで書いているから叩かれる。改行、行間異常で読みづらい
       
       
       
310. • 310. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 18:42
     • ID:ICidVX290
     • >>278
       個人的な宮部みゆきのベストは
       「ぼんくら」「ひぐらし」「おまえさん」の三部作
       これ以外も、時代物はハズレ無し。
       現代もの（？）だと、最近文庫化された「ソロモンの偽証」
       ちょっと前だけども「模倣犯」「火車」
       超能力ものの「クロスファイア」「龍は眠る」「楽園」
       このへんかな。
       本当に、個人的には、だけどもファンタジーものは
       イマイチだと思う。
311. • 311. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 18:44
     • ID:.rTeIbQE0
     • ※300
       読みにくいとはそんなに言われてないだろ。スカスカな文章だし。
       
312. • 312. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 18:48
     • ID:ICidVX290
     • >>289
       そりゃ１から１０まですべて自分で考えたオリジナルの言葉で物事を語れるなら
       別に読まなくてもいいとおもうけど。
313. • 313. 名無しのプログラマー
     • 2014年11月05日 18:52
     • ID:S5CU9sZm0
     • 小説や実用書は本のうちに入らんよ
       漫画と同じ扱いだ
       当たり前だろう…
314. • 314. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 18:54
     • ID:KUzDHJGtO
     • こういうスレタイ見ると本を読んでる奴のクズっぷりは異常だなとつくづく思う
315. • 315. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2014年11月05日 19:03
     • ID:tlFL7.1f0
     • 本を読もうが何をしようがクズはクズ
316. • 316. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 19:06
     • ID:UUoiP.OH0
     • ※314
       ごめん。
       これから自分の人間性を疑うことにする。本を読む人がクズな人間なんだとは思ってもみなかったんだ。ごめん。
317. • 317. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 19:06
     • ID:2vh0ptoR0
     • とんでもなく読書家で博学な犯罪者や殺人鬼もいるわけだけどｗ
       なんかこういう煽りスレタイはコメ数獲れてウハウハかもしれないけど、哲学の名が泣くよｗほどほどになｗ
318. • 318. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 19:11
     • ID:zIKVOLSg0
     • 本を読むとか読んでないかより、日本語喋れよって奴はいる。そういう奴に、本読め！ってツッコミしたくはなる。
319. • 319. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 19:12
     • ID:YB5ekD.oO
     • 花村萬月でオススメは？
320. • 320. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 19:12
     • ID:w95s8pLE0
     • みんなクズって言いたいだけやろ。
321. • 321. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 19:21
     • ID:wF2mgDnZO
     • 中学生の弟に京極夏彦を読ませたら拗らせたわ
322. • 322. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 19:21
     • ID:gJ.VYpur0
     • 2chが精一杯の世界
323. • 323. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 19:30
     • ID:.PCj6m.h0
     • ※300
       思い当たる節がある輩が目の敵にしてるだけだから
324. • 324. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 19:31
     • ID:qQ6xybav0
     • ※224
       あるのか試しに読んでみるわ
325. • 325. 名無しのプログラマー
     • 2014年11月05日 19:32
     • ID:14.wm7VF0
     • 読書をしない人が自分の意見や考えなぞ
       世論というものに薄めに薄められた浅薄極まりないものだと
       自覚してくれればいいのだろうけどまず無理だろうな
       読書をしたからといって誰もが必ず思慮深くなる訳でもないけど
       
       
       
       
326. • 326. ち
     • 2014年11月05日 19:32
     • ID:1MMYmgdf0
     • 文字を追ってるだけの人にはならないように、こころがけてます。
327. • 327. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 19:36
     • ID:VxUcUAGa0
     • ラノベ(笑)
328. • 328. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 19:55
     • ID:wIqeByg1O
     • なんで本っていうと小説がイメージされるんやろ
       
       雑誌とかラノベとか解析概論とか読むのは読書じゃないんかね。
329. • 329. 炎蹄
     • 2014年11月05日 20:00
     • ID:JBiRwLMB0
     • だからお前ら人間の屑だったのか。納得。
330. • 330. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 20:01
     • ID:QQqQuuAl0
     • 文字は追ってるけど本は全然読んでないな
       本が読める人がうらやましい
       本の読み方の本もたくさん見たけどさっぱりだわ
331. • 331. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 20:07
     • ID:STdPJs9H0
     • ※189 おお我が同志よ。
       
       平山の独白メルカトルは優れた短編集だが、読む人を選ぶ本。
       日本で最も闇に近く血塗れでその癖柔らかで温かく光が一筋差しているような小説を書く作家だと思う。
       
       バーカーの『血の本』シリーズは今絶版なんだよね。
       あれ絶対『ベルセルク』に影響を与えてると思う、直接か間接かは判らないが。
       
332. • 332. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 20:19
     • ID:SDzBDrYr0
     • 1980年あたりからのプロ野球名鑑と週刊ベースボールのバックナンバー50年分漁って読んでるけど趣味は読書ですって言っていいの？
333. • 333. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 20:22
     • ID:NVSNWeXT0
     • 本読んでる自分に酔ってんな
       幅広い考え方を得たいなら、いろんな種類の人を受け入れなよ？
       
       自分に自信がないから、読んだ本の量を自負して人を下に見下したいのが透けて見える
       本当に本好きな人はそんなことも考えないよ
334. • 334. 健全な名無し
     • 2014年11月05日 20:25
     • ID:eC4SIYX20
     • 俺は最近SF小説を読むことにハマってて、有名な「星を継ぐもの」とか「月は無慈悲な夜の女王」は読んだ。「月は無慈悲な夜の女王」は近未来の地球に植民地化された月が舞台で、月の住民の地球への反乱を描いた小説だけど、この物語は多分イギリスから独立したアメリカがモデルになっていて、近未来のお話なのに読んでるとアメリカの歴史の勉強になるっていう不思議な小説だよ。面白いからお勧め。
335. • 335. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 20:34
     • ID:Qk9HJim40
     • まあ、読んどいて損はない。
       脳波使うほどに成長するから、考えながら読める本だと尚良い。
       
       運動と一緒。脳の運動。
       
       時には違う部分も使いつつ、バランス良く脳を鍛えてやれば良い。
       勿論、読書が脳を鍛える唯一の方法ではないが、有効な手段であるのは間違いない。
336. • 336. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 20:35
     • ID:vBIGwIlK0
     • すっぴんとバチェラーとS/Mスナイパーは昔よく読んだよ
337. • 337. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 20:40
     • ID:vBIGwIlK0
     • 団塊世代ってかなり本を読んだ人が多かったりするんだけど
       その辺は皆さんどう捉えているのだろうか
338. • 338. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 20:41
     • ID:.e7NpHIG0
     • ラノベすら10ページもたない俺に一言
339. • 339. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 20:46
     • ID:bY.HM2vI0
     • あ
340. • 340. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 20:46
     • ID:3C4fyeSa0
     • 冒険家が知る世界には勝てないんだよなぁ。
       こういう奴に世界が狭いという言葉は相応しいな。
341. • 341. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 20:47
     • ID:RWOmr6UTO
     • 定期スレやな
342. • 342. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 20:49
     • ID:xdYL4LA8O
     • 石田衣良でオススメは何？
343. • 343. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 20:51
     • ID:3C4fyeSa0
     • 本では、本では(笑)
344. • 344. 名無しさん
     • 2014年11月05日 20:51
     • ID:qjXnP.oq0
     • ミステリやSFもラノベと同レベルだからな？
       むしろインテリ気取りのバカ生むからたち悪いくらい
345. • 345. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 20:58
     • ID:eJXu0caC0
     • 改めてこのコメント欄見てわかった。
       本を読んでるやつは屑
346. • 346. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 21:02
     • ID:.PCj6m.h0
     • 本を読んでるやつは屑とか言う屑
347. • 347. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 21:11
     • ID:dETGO72A0
     • こんなとこの※欄見たくらいで解った気になっちゃうような馬鹿が読書(笑)とか言ってんのはハッキリしたな
348. • 348. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 21:15
     • ID:.Jp.oT3G0
     • ※226　※338
       英語のリスニングは聞く力をつけないと聞き取れないだろ？
       本読むのも筋トレ（読むトレ）が必要
       絵本→子供の本→娯楽小説→→→って感じで図書館でまず子供用の本を２〜３冊借りてこい
       すぐに色んな本を完読出来るようになるぞ
349. • 349. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 21:35
     • ID:S6EKnZZb0
     • 他人が本を読んでくれるメリットは
       「自分と違う価値観を受け入れられる人間になりやすい」こと
       
       価値観の凝り固まったジジババほど新しい世代の本を読んでほしい
350. • 350. 名無しの隣人さん
     • 2014年11月05日 21:36
     • ID:98GMemO70
     • 読んでない人も大概、KZだよ。
       結論：人格は読書量の多寡じゃない
351. • 351. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 21:38
     • ID:vkqHoC3W0
     • 屑とは言わないけど・・・
       本の面白さをもっとたくさんの人が知って欲しいな、とは思う。
       読む本の種類によっては漫画読んでるのと変わらないかもしれない。
       でも想像力は培われるのかな。わかんないや。
352. • 352. 名無し
     • 2014年11月05日 21:46
     • ID:JLh2Ss2.0
     • ※331
       友よ。血の本では「ジャクリーンエス」と「丘に、町が」が好きだ。
       特に後者はいまの時期、組み体操ネタのニュースを見るたびに思い出す。
       ベルセルクも最新刊まで読んでたけどそれは思い付かなかったな。
       影響があるとしても黄金時代編までかな。
       あと「ミッドナイトミートトレイン」は北村龍平監督でアメリカで映画化されてるんだ。
       まだ見てないけど。
353. • 353. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 21:51
     • ID:xH4a4aQB0
     • [決定版2001年宇宙の旅]っていう小説オススメです。
       文章も読みやすいし、SF小説好きは絶対読んでね♪(*´∀`*)
354. • 354. 名無し
     • 2014年11月05日 22:03
     • ID:qdx.q6TZ0
     • 文部科学省の局長らを1週間以内に殺害すると書いて逮捕された元東大生
       
       という事件があったが本を読んで無いヤツだからだろな（棒
355. • 355. 哲学者
     • 2014年11月05日 22:15
     • ID:inBH9UOY0
     • 自業自得で炎上するの見るの楽しいww
       俺、本読むのにクズだwwwww
356. • 356. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 22:47
     • ID:rz.NwK1i0
     • 自分はジャンル問わずかなりの本読みだと思うけど…でもこの記事の絵って、読む人も読まない人も、結局向こう側を「見てるだけ」なんだよねえ。向こう側に行きたい、行ってみよって実際の行動に影響を与えるのが読書の醍醐味だよなあ。ぶっちゃけそういう影響を与えられるものなら、活字でも絵でも映画でもネットでも漫画でも素晴らしいと思う。
       
357. • 357. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 22:59
     • ID:NRH043B.0
     • 高校とかだと、本読み漁ってるのに現代文出来ない人とか居るじゃん？
       本人は読書が好きなんだろうけど、ただただ時間の浪費しとるだけなんやなって思ってもーて可哀想でしかたない。
358. • 358. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 23:13
     • ID:mMIzZBwq0
     • 本から得た知識だけで、物事を自分の目で見ない奴なんてなったら結局頭でっかちな無力な批評家に成り下がるだけだ
       
       要は読み手次第じゃね
       
       知識を生かすも殺すも
       
       何をするにも、これだけすれば良いなんてことはないよ
359. • 359. 名無しのトゥミコロクル
     • 2014年11月05日 23:31
     • ID:xtqjFnI80
     • 読書よりブックガイドの説明文やAmazonレビューを読む方が好きという奴は俺だけじゃないと思う。
360. • 360. 名無しのトゥミコロクル
     • 2014年11月05日 23:39
     • ID:xtqjFnI80
     • 理想的なのは普段から遊ぶことばかり考えて日々充実しており
       暇な時間の為に読書をして気に入れば繰り返し読み
       まあまあならば他の本を探し、読書する為の時間を作らず
       暇な時だけ読書するというスタイルで基本は遊びやグルメに異性のことしか
       考えていないのがいい。
       読書だけというのは問題。
361. • 361. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 23:40
     • ID:1PZOE5ch0
     • 反知性主義の一環として、本なんかいらない図書館潰せ運動なんてのもあるからな
       当たらずとも遠からずかもしれない
       読み手次第だとかただのツールだとか、その辺はどうでもよい！
362. • 362. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 23:41
     • ID:qYG3e38m0
     • ※318
       分かる。
       高校生になって「は」と「わ」の使い分けが出来ない人を見た時は、本を読んでおいて損はないと思った。
       とりあえず日本語は身につく。
363. • 363. 名無しのトゥミコロクル
     • 2014年11月05日 23:43
     • ID:xtqjFnI80
     • 小説は漫画に近い。というのは漫画が存在する前は、小説家に成りたいと言えば『そんなヤクザな商売』と親に反対された時代がある。
       想像だと漫画が存在する前は小説が漫画の位置で大衆の娯楽だったのだと思う。
       軽くみられていたのかも知れない。
       
       アクションシーンが多い場合　→　漫画優秀。小説だと読者の想像力に負うところが多い。
       
       小説の長所　→　想像力を鍛える。漢字を覚える。
364. • 364. 名無しのトゥミコロクル
     • 2014年11月05日 23:47
     • ID:xtqjFnI80
     • 読書というのは脳筋トレーニングだ。
       どんな本でも集中力が必要だし難しい箇所も丁寧に読もうとするから眠くなるときもある。
       脳をフルに使う本を読んだ後だと小説がスラスラと読めたりする。
       小説だけじゃなく学術書も読んだ方がいいかなと思われる。
365. • 365. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 23:52
     • ID:1se5YkBl0
     • 本はハリー・ポッターで挫折した
366. • 366. 名無しのトゥミコロクル
     • 2014年11月05日 23:53
     • ID:xtqjFnI80
     • ※361　理解はできるけど図書館は永遠に存在して欲しい！
       以前は購入オンリーだったけどBookoffで吉川英二の綺麗な名作文庫や池波正太郎の人気作が
       100円棚に大量あるのを目撃したり、DVDやCDの大量安売りみて以来、買うのを止めた。
       
       自分の所有物は価値がなくなり、もったいないと感じたね。
       だから、今は図書館利用でしか読書してないけど
       最初から図書館オンリーならば30万円～50万円は浮いたかも知れない。
367. • 367. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 23:54
     • ID:S6.F8BNm0
     • 本を読まないと想像力が育たないよなぁ
       ある事象に対して、何通りもの人それぞれの解釈があるのに
       自分の考えが常に正しくて他の人はどう思うかとかの想像力が働かない
       やっぱりそういう人って他人を思いやれないし、ぶっちゃけクズが多いわ
368. • 368. 名も無き哲学者
     • 2014年11月05日 23:58
     • ID:30KRpjk.0
     • 確かに、本を読まない人は進歩しない傾向がある。
       経験則だけど、統計学的なデータを取って見ても同じ結果が得られるのではないだろうか
369. • 369. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 00:06
     • ID:nUzzb.ms0
     • ウンｋは出ないガな！
370. • 370. 名無しのトゥミコロクル
     • 2014年11月06日 00:10
     • ID:tkaJcCSb0
     • 岩波文庫の日本古典すらすら読める人に聞きたい。
       どうすれば同じようになれますか？
371. • 371. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 00:13
     • ID:joKblPhY0
     • 読書しないやつはクズか･････
       では読書するやつはクズではないわけだな．
       つまり「私は読書をしているのでクズではありません」
       と宣言しているわけだ．
       
       本は黙って読みなさい．
       途中で くだらん宣言をするな．
       そして自分は決してクズではなかったと思い込んで棺桶に入りたまえ．
       
372. • 372. 健全な名無し
     • 2014年11月06日 00:25
     • ID:qwUmIZZ10
     • 3は誰が何の目的で作った画像なんだろう？
       一般人に本を読んで欲しくない人が作ったのかな？
373. • 373. 名無し
     • 2014年11月06日 00:26
     • ID:zZoubG7s0
     • ※371
       なんで句読点をまともに打たないの？理系でございます？
374. • 374. 名無しさん
     • 2014年11月06日 00:33
     • ID:aNKc7UZ60
     • 結論：どっちもクズ
375. • 375. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 00:35
     • ID:ahpO1M830
     • 読書とか正直時間の無駄だろ。小説とかエッセイとか、何か意味あるか？ あり得ない二次元フィクションとか、どこそこの作家の食べ歩きルポとか、どうでもいいわ。
       
       仕事で書類読みこんでれば、読解力なんて勝手につく。現実逃避ばっかしてんなよと、読書家には言いたいね。
376. • 376. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 00:37
     • ID:ahpO1M830
     • ぅん！ わたしも読書好きダョ！ 恋空サイコー！ マヂ泣ける！
377. • 377. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 00:42
     • ID:ahpO1M830
     • 読書家はそうじてグズな印象。これは間違いなく言えるが、あいつらはなぜか左翼がかる。自分は善人ですアピールがヤバい。そして本を読まないやつは徹底的に見下すのもうざい。
       下らん小説読んで何が楽しいよ？ そんなにブヒりたいのか？
       
       
378. • 378. 名無しのはーとさん
     • 2014年11月06日 00:44
     • ID:KkoaE2uV0
     • 本を読まないクズが読むようになったのが>>1や※2だろ？
       読まない奴にクズが多かったとしても、読むようになったからといってまともになるわけではないわけだ。
379. • 379. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 00:45
     • ID:ahpO1M830
     • 本読める = 暇人
       
       全うな社会人なら本なんて読めないっつーの。ブルジョワの高慢趣味だろ。ハルキストとかいうやつ見てみろよ。ワイン片手に読書だぜ？ ヤバいよヤバい
380. • 380. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 00:46
     • ID:vYxwpDqC0
     • 本を読むって事は他人の価値観を覗く行為、つまり本をたくさん読む奴は必然的に客観性を持つことになる。
       逆に本なんかを読まないで外でたくさん遊んでいる奴は、他人の目を気にせず生まれたままの自分でいられるから、主観的な考え方しか出来なくなる。ソースは俺の幼少時代。
       ガキの頃はそりゃもう、野山を駆け回るサル状態だったがね、本読み始めたらくだらないことまで気になり始めてさ。読まない頃より思考が複雑化して精神的な成熟度は上がったが、反面、小さな事に傷つきやすくなった。口数も少なくなったし、インドア派に変わったよ。こんなことなら本なんかに触れなきゃよかった…
       よく「人類が犯した最大の罪は知恵を身に付けたこと」とか揶揄されるがホントそう思う。人間は知恵がなかったら、苦悩なんかしないでもっとシンプルに生きられたんじゃないかとさえ思うよ。
381. • 381. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 00:47
     • ID:vz1DlfP90
     • 読むべきだとは思うけど、漫画すら読みたくない。
       
       
       国語ができないし語彙もないから、スレ通りだし反論すらできないけど、なんか文章を読む気にならないんだよな…
       
       英語、数学は好きだけど国語を好きになるような方法無いんかな？
382. • 382. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 00:48
     • ID:ahpO1M830
     • ※380
       
       長い。どうでもいいわ。自分語りはブログでやれ。
       
       なるほど、読書趣味をこじらせるとこうなるのね。
383. • 383. 名無しの中尉
     • 2014年11月06日 00:51
     • ID:2Ka5MlWQ0
     • 今の作家で読む価値のある文章を書く奴はいない。
384. • 384. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 00:56
     • ID:ahpO1M830
     • ※381
       日本語ラップを勧める。
       
       「日本語って面白えな」と思えたら、かなり興味湧くと思う。RHYMESTERは外さないから是非聴いてみてほしい。POPLIFEってアルバムオススメ
385. • 385. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 01:19
     • ID:vz1DlfP90
     • ※384
       
       返信あざす！
       
       実践してみますわ
386. • 386. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 01:27
     • ID:D.lKzjqQ0
     • ※363
       それよく言われるがその頃はお笑いとか歌手とか役者とか芸能関係は大概ヤクザな商売だからな
       今キャーキャー言われるような奴等も軽く見られてた時代だ
       画家や彫刻家などの芸術家も作詞家や作曲家や演奏家などの音楽家もみんなヤクザな商売だぞ
387. • 387. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 01:49
     • ID:FdnDDZ.q0
     • 俺も本は好きだけど教養深めようと思って読んでるわけじゃないよ。楽しいから読むだけ。そもそも人それぞれの趣味があるんだから、そこはとやかく言うべき問題じゃない。
       少なくとも>>1みたいに、本を読まないってだけで他人をクズ呼ばわりするようなクズには俺はなりたくないね。
       
388. • 388. 名無しさん+
     • 2014年11月06日 02:13
     • ID:HH9YvHxl0
     • ゲーセンの店員を１０年やってる奴が
       「日本を嫌ってるのは中国と韓国だけ」ｷﾘｯ
       とか言ってたから俺が
       「いや、敗戦国の日本は侵略戦争したと全世界の歴史教科書に載っちゃってるから周りの国は大体反日。そう仕向けたのは勝戦国のアメリカ」
       って言ったら
       「さすがウヨネト」
       とか言ってきて草生やしてきた
389. • 389. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 02:27
     • ID:f.jjDpbf0
     • 興味が持てば、苦手でも読めるよね。
       その内容とか著作の人柄とか。
       自分は太宰治の私小説に興味を持ち、小説をもっと読めるようになった。
       
       まぁ本は好きだけどさ、「本読めよ」と無理強いするのは「社会を知れよ」と言われるぐらいアレじゃないのかね。
       （社会はもっともなことなんだが、でも大抵の人が言う「社会」ってちょっとアレなこともある。）
390. • 390. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 02:27
     • ID:IzlIdvUXO
     • 
       ※380
       アルジャーノンとかいうネズミ飼ってなかった？
391. • 391. 名も無き哲学者アグモン
     • 2014年11月06日 04:06
     • ID:Euirq.KH0
     • 必ず本を読まないリア充は屑だろ
       絶対に本を読まないリア充は屑だろ
       確実に本を読まないリア充は屑だろ
       100％本を読まないリア充は屑だろ
       十割本を読まないリア充は屑だろ
       勿論書籍を読まないリア充は屑だろ
       無論書籍を読まないリア充は屑だろ
       確かに書籍を読まないリア充は屑だろ
       もっと更に書籍を読まないリア充は屑だろ
392. • 392. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 04:11
     • ID:c3QMm43Q0
     • たしかに本は自分が経験出来ないことを追体験出来たり、知識を得られるけど、結局のところ自分で行動して世界を広げた経験には勝てないからな
393. • 393. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 04:19
     • ID:wOQH.9bx0
     • 「本を読むのは良いこと」は間違いない。
       でも本を読んでるからって洞察力と俯瞰視点が養われるのかと言えばそうじゃないんだよなあ。
394. • 394. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 06:15
     • ID:aryqS5Sq0
     • 本を読めても、文章かけなきゃ
       読んだ所で、でっていう
       入力ばっかで出力しないんじゃ、何も動かせない
       知識だけ蓄えて、それっきりな人が多いこの頃
395. • 395. 名も無き哲学者アグモン
     • 2014年11月06日 07:10
     • ID:DHedH6l90
     • 必ず本を読んで欲しい
       絶対に本を読んで欲しい
       確実に本を読んで欲しい
       100％本を読んで欲しい
       十割本を読んで欲しい
       勿論書籍を読んで欲しい
       無論書籍を読んで欲しい
       確かに書籍を読んで欲しい
       もっと更に書籍を読んで欲しい
396. • 396. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 07:58
     • ID:P2EgGHKk0
     • 本読まないからクズだとは思わないけど知能に差はついてるだろうね
       大企業の社長とかに好きな本は？と聞くと大体何か返ってくる
       ブラック企業の社員以上に忙しいはずなのに
397. • 397. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 08:11
     • ID:BAmpBMpK0
     • ※2はネタだろｗｗ
       って思ってたら後から※2がガチで反論しててワロタｗｗｗ
       
       自分本読んでて賢いですアピールは結構だけど、言いたい事を簡潔に説明出来ないで長文をダラダラ書きなぐるのも頭デッカチに見えて頭良さそうには見えないぞｗｗ
398. • 398. 名無し
     • 2014年11月06日 08:39
     • ID:P72vOyCT0
     • ジャンルに拘らず乱読してる奴はそりゃあ見識が広いかもしれんが、
       同じジャンルばっか読んでる奴はマニアになっていくばかりで世界は狭いぞ
       
399. • 399. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 08:49
     • ID:2EuzY2jO0
     • 夏目漱石は古典という感じがするけど芥川龍之介は古典という感じがしない
       文体とか対象読者にも因るのかな
400. • 400. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 09:16
     • ID:5maKtPtt0
     • 本読むのに余裕が必要だからね
       命がけの場合本なんて読まない
401. • 401. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 09:17
     • ID:bCtaTqNn0
     • クズとは思わないよ
       ただ、読書に限らないがある程度の知識がないと決定的に話が合わないだけで
       
       米382　おまえのマイルールなぞ「どうでもいい」
       不適切な投稿なら削除されてるはず、意見を押し付けたければ「ブログでやれ」
402. • 402. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 09:18
     • ID:5maKtPtt0
     • 余裕が無いのに
       1行目で命がけになってるのに4行目まで読む余裕は有りません
       
403. • 403. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 09:19
     • ID:5maKtPtt0
     • 聖書が知りたければ週刊誌の芸能ニュース読めばだいたい被る
404. • 404. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 09:28
     • ID:GiRcP.fx0
     • ※382
       本読まないとどうでもいいことすら目くじら立てて突っ掛からないと気がすまなくなるのか
       子育てするときは本読ませた方が良いなこりゃ
405. • 405. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 09:48
     • ID:nfJXWiTu0
     • 友達に耐性って言葉が通じなくて驚いたことがある
406. • 406. 名無しのトゥミコロクル
     • 2014年11月06日 10:14
     • ID:004LinFq0
     • 言質
407. • 407. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 11:03
     • ID:gb7Jh.xR0
     • 氷川きよしの朗読の下手さは異常
       
408. • 408. 名無しの偉人さん
     • 2014年11月06日 11:49
     • ID:tYgaDxzJ0
     • そうやって他人を遠慮なく見下すようになったのが、本を沢山読んだ結果とは情けないばかりだなｗｗ
       小説よりルポの方が楽しい
409. • 409. 名も無き学者
     • 2014年11月06日 12:02
     • ID:XqyLNVm40
     • どうでもよくね？
       勝手に思い込ませとけばいいやん
410. • 410. 名無しのプログラマー
     • 2014年11月06日 12:27
     • ID:n0M1FLHF0
     • むしろ本読んでるやつって気持ち悪いの多い気がするのは俺だけだろうか
411. • 411. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 12:32
     • ID:0IdHnxlTO
     • 奥田英朗でオススメ教えてよ
412. • 412. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 12:47
     • ID:568kBcNx0
     • 本を読むと
       世界の広さと
       自分の考えの狭さが分かります
       それが読書のいいところです
413. • 413. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 13:39
     • ID:NuovUve70
     • 本を読む奴のクズっぷりは異常ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
414. • 414. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 13:52
     • ID:BuhIodyh0
     • 本を読んだ方がいいかはどうかは分からないけど、俺の周りに「最近なんか本読んだ？」と聞くと五年～十年そんなん読んでない、ジャンプしか読んでないとか結構あるよ。それ聞くとなんだかなあって思わない？
       　日本大丈夫かなって思うよ。
       最近、斎藤　孝著の「読書力」という本を読んだけど、「本を読む読まないは自由か？」とか「日本は読書立国」とかなかなか面白かったよ。そのなかの一文で「本は読んでも、読まなくてもいいというものではない。読まなくてはいけないものだ。私はこう断言したい。」と言っていたのが印象深かった。何が言いたいかというと、やっぱり本は一ヶ月に一冊くらいは読んだ方がいいと個人的には思う。本を読まない習慣っていうのは本当に良くないと思う。マサイ族とかその辺の狩猟民族と変わらなくなるんじゃない？
415. • 415. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 14:07
     • ID:WVHuMoAc0
     • 韓国人の読書習慣が拙いと叩かれてたがこれじゃ笑えないな
       読書する奴は屑(笑)とか本気で言ってるなら日本人も堕ちたものだ
       或いは日本の読書習慣を貶める在日の工作なのかね
416. • 416. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 14:20
     • ID:ywNHFHpr0
     • ※415
       に高圧的かつ喧嘩腰でレッテル貼りに必死な読書家（自称）
       こんなのが次から次に湧いてくりゃそりゃ否定もされるってもんだ
       読書で得た知識とやらをきっちり自分にも反映させろよな
       自分に反映されてない言葉程他人に響かないものはないぞ
417. • 417. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 15:08
     • ID:9lI4klMN0
     • 本を読めとは言わないが説明書だけは熟読しておけ
       大抵のことにはそれで大丈夫だから
418. • 418.
     • 2014年11月06日 19:25
     • ID:iGkScCps0
     • このコメントは削除されました。
419. • 419. かんぱに採用
     • 2014年11月06日 19:29
     • ID:QYjZaQDo0
     • ダラダラ長文書くとか阿保でも出来るんだよ
       どれだけ短く尚且つ、分かりやすくするかだよ
420. • 420. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 19:31
     • ID:X0TrYJw10
     • 語彙が足りない≒クズ
       という流れがどうも分からない
       読書が自分を満たしてくれたものが何なのか
       語彙なのか精神なのか
       読書に求めていたのは多分違うんだろうなあ
       差別欲求じゃないかなあ
421. • 421. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 19:32
     • ID:72UJ5wS00
     • 高圧的で喧嘩腰な自称「読書家が」ここまでに何人湧いたというの。数えてみろよ。
       大半が>>1の煽りにムキになってるだけやん。
       そうして「煽られた…くっそ！読書家なんてクソや！」からのアンチ読書派が一人増えたりするんだろうか。不毛だな。
       
       だいたいな、こんな立てて5文字でそのまま立て逃げするような>>1のスレにな・・・
422. • 422. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 20:12
     • ID:WVHuMoAc0
     • ※416
       どうした？発作か？
423. • 423. 名無し
     • 2014年11月06日 20:55
     • ID:7jJBtOAB0
     • 俺の友達で一番の読書家かつ博覧強記な男曰く、
       「俺にとって本読むってのはお前がＡＶ見るのと同じくらいの感覚なんよ。世間的に受けがいいからエライって訳ではないよ。」
       だってさ。
       
       じゃあマス掻いて寝るわ。
424. • 424. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 21:03
     • ID:h1KcNMDq0
     • ドンキにたむろしたりコンビニとか電車で座り込んでるやつらが本読んでると思うかよ
425. • 425. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 21:11
     • ID:WVHuMoAc0
     • 高圧的で喧嘩腰なアンチ読書派ならわんさか湧いてるけどな
426. • 426. 名無しさん
     • 2014年11月06日 21:37
     • ID:KOgrQpKF0
     • 最近はよっぽど変人じゃないと純文読まないよね。周りに文学好きがいなくて寂しいわ。ほとんど金かからないし、奥が深いから一生暇が潰せるよ。
427. • 427. 名無しのトゥミコロクル
     • 2014年11月06日 23:23
     • ID:B2Z8ntnL0
     • 本たくさん読んでるつもりの男の後悔譚
       
       若い頃から司馬遼太郎とか読み始めて歴史に興味持ち始め
       時代小説歴史小説中心に読み始める。
       司馬は長編が多いから結構時間がかかる。それでいい年月が経って思うのは
       
       本読むなら若い内に岩波文庫の古典などを中心に読んでおけば良かったなと思う。
       学術書なども読むけど、小説はいつでもぺらぺらと読めるけど、古典や名作文学はそうはいかない。
       
       若い内に古典や文豪作品を読んどいた方が後の読書も楽になるというか
       小説はいつでも読めるけど古典はそうもいかない。と思う。
428. • 428. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 23:28
     • ID:Hk9HVqYk0
     • 「純文学はタブーを描くもの」っていうのをどこかで聞いたな
       だからエログロな内容らしいが
       現代のようなタブーが大して無い時代では流行らないのも無理はないのかな
       
       スレタイについては、
       義務教育をまともに受けていれば本ぐらい読めて当たり前なわけで
       本を読むのは偉くない
       が、自分に必要な本すら読めないのはクズかもね
429. • 429. 名も無き哲学者
     • 2014年11月06日 23:40
     • ID:MnEEhQtE0
     • まぁ底辺DQNは本なんて燃料くらいにしか思ってないし、そう言う奴らの屑率考えると当たってんじゃないかな
430. • 430. 名も無きアングラー
     • 2014年11月07日 00:32
     • ID:A89bu6z80
     • 本を読んで・・・・キチンと自分なりに消化して無いと
       
       何でも煽りに見えちゃう人間が出来上がっちゃう。
431. • 431. 名も無き哲学者
     • 2014年11月07日 01:11
     • ID:tsVhC93M0
     • >>1の相手がたまたまクズだっただけで一緒くたにされる理不尽さ
432. • 432. 名も無き哲学者
     • 2014年11月07日 08:19
     • ID:3M0ZYHR.0
     • 読書をする派もしない派も、人を見下したり貶したりする文章の多いこと多いこと。
       本を読んで知識を積もうが積まなかろうが、生来の人間性までは変わらないんだなぁ。
433. • 433. 名も無き哲学者
     • 2014年11月07日 09:02
     • ID:bn.K.izr0
     • 行動した人間が行動しない人間を罵倒するのと行動しない人間が行動した人間を罵倒するのじゃ雲泥の差だがな
       何もしないくせにボランティアを偽善だとか自己満だとか叩くのと一緒
434. • 434. 名も無き哲学者
     • 2014年11月07日 11:03
     • ID:1NA1bgyi0
     • 趣味を人に押し付けるのは愚かな行為だ
435. • 435. 名も無き哲学者
     • 2014年11月07日 13:24
     • ID:60UlGb.R0
     • この意見はどうかと思うが
       自分が本を読まないクズ人間なので文句を言えない
436. • 436. 名も無き哲学者
     • 2014年11月07日 15:38
     • ID:B0mFguY70
     • 本を読まなくてもいろんな国に行ったり人に会ったりして自分の世界を広げてる人なんていっぱいいるぞ？知らないのか？君の世界は狭いんだね
437. • 437. 名も無き哲学者
     • 2014年11月07日 16:42
     • ID:ihkTooVe0
     • まぁそう言う奴は大概本も読んでるんだけどな
438. • 438. 名も無き哲学者
     • 2014年11月07日 18:43
     • ID:OoDtYx9o0
     • 読書どころかここ数年、ラノベや漫画読むのでさえしんどくて読んでないんだけど...
       
       小説、ラノベ、漫画がひたすら溜まる
439. • 439. 名も無き哲学者
     • 2014年11月07日 19:35
     • ID:YKbYZasm0
     • ※433
       確かにね。明らかに行動した人のほうがより有用な知識を持ってるわけだから大きな差はある。まあそれでも、折角良い物を得ているのに、同じ罵倒というレベルに下がってしまうのは考え物だな、と。
440. • 440. 名も無きアングラー
     • 2014年11月08日 11:22
     • ID:gFEVKMY80
     • ※437
       
       ながーい移動時間中、本を読む事位しか娯楽が無いらしいねえ。本ならバッテリー消費しないし新聞よりはコンパクトだし。
       
       
       ・・・・知り合いの職人は出稼ぎの時、周りの現地人と、くっちゃべって過ごしてたらしいけどw(言葉通じてたのかねぇ・・・)
       
       
       
       後、読書が有用になるかどうかは矢張り読者自身のメディアリテラシーが働くかどうかや、常識感、心の強さ、日常での空気読み能力や行間読み能力の有無などが影響してくる物と思われる。
       
       例えば上記の能力を備えた人とそうでない人が全く同じ本を手に取った場合、
       
       片方は経営者になるかも知れないが、もう片方は変質者になるかも知れない。
       
       
441. • 441. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 22:11
     • ID:fT.eaope0
     • 少数を見て全部知った気になって一様にして物事語って他人を叩く奴より、本を読まずに他人を煽ったり叩いたりしてない奴の方が良い
442. • 442. 名も無き哲学者
     • 2014年11月09日 04:14
     • ID:.NXNfq7f0
     • 本棚から本が溢れてきたので最近はiPhoneで本を買ってる。どこでも気軽に読めるのは良いけど、視力が悪くなりそうで怖いよ。
443. • 443. 名も無き哲学者
     • 2014年11月09日 05:25
     • ID:VBnwsyMa0
     • 本を読まずに他人を煽ったり叩いたりする奴が湧きまくってる※欄で何言ってんだか()
444. • 444. 名も無き哲学者
     • 2014年11月09日 08:55
     • ID:gu1IVNKx0
     • ※443
       
       基礎知識すら無い人がポジショントークしてたりするのを観ると不毛ですよね。確かに。
       
445. • 445. 名も無き哲学者
     • 2014年11月09日 09:25
     • ID:u9tT0v7y0
     • 読書欲が無いのはしょうがないことなのかもしれないけど、
       「活字だけの本ってすぐ眠くなるわ～」
       「クラシック？あんなん子守唄やろ～」
       なんて明言してる人は確かにバカっぽい
       
       別に読書好き＝偉い、クラシック鑑賞＝高尚 とか思ってないですけど悪しからず
446. • 446. 名無し
     • 2014年11月09日 12:50
     • ID:L9zxgfQA0
     • 俺も面白そうな本はかたっぱしから読んでるよ
       昔の偉い人が「くだらん本を多読するな、価値ある本だけを読め」って言ってて、
       その通りだとは思うんだけど、それでも多読しちゃうんだよなー。これはもはや中毒ってことなのだろう。
447. • 447. 名も無き哲学者
     • 2014年11月09日 14:00
     • ID:FaXTdyxY0
     • ショーペンハウアーかな？
448. • 448. 名も無きアングラー
     • 2014年11月09日 15:34
     • ID:xXboPaLU0
     • くさそう
449. • 449. 名無しのトゥミコロクル
     • 2014年11月09日 23:44
     • ID:SonGXdir0
     • ※442　まずPC止めたら？！書き込み止めたら？！
450. • 450. 名も無き哲学者
     • 2014年11月10日 21:03
     • ID:O4JvE1Rz0
     • 本を読むことが別に偉いわけじゃない。情報を仕入れるための一つの手段というだけ。ソクラテスを始めとして本を読んだだけ師匠に聞いただけでなんでも知った気になってしまう事の愚かさを昔の知識人たちはずっと警告し続けてきた。逆に言えばそれだけ本を読むことが偉いことだと思ってドヤ顔する人がいつの世にもどこの国にもいたというわけだわ。
       
       
       
451. • 451. 名無しのプログラマー
     • 2014年11月11日 02:26
     • ID:OLfjoU510
     • まあ気持ち悪いライトノベルの痛々しい専門用語？みたいの覚えただけで頭の作りが周りより上と思ってるような奴は文盲以下だな
452. • 452. 名も無き哲学者
     • 2014年11月11日 09:55
     • ID:9.xIQge00
     • 本屋おつ！(´･ω･`)
453. • 453. 名も無き哲学者
     • 2014年11月11日 10:41
     • ID:YYOi11W50
     • 俗に成功者と呼ばれてる人は多かれ少なかれ本を読んでるのは確か
       少なくとも読書を否定するような狂った真似はしないわ
454. • 454. 名も無き哲学者
     • 2014年11月11日 22:54
     • ID:1bfjuNmnO
     • オススメの海外文学は何よ？
455. • 455. 名も無きアングラー
     • 2014年11月11日 23:23
     • ID:2aTwNGn10
     • ハリーポッター
       
       
456. • 456. 名も無き哲学者
     • 2014年11月12日 11:42
     • ID:PDHfnMsJ0
     • ※454
       単純に面白いのはモンテ・クリスト伯、愛の妖精、ドリアン・グレイの肖像
       短編ならホーソーンの牧師の黒いベール
457. • 457. 名も無き哲学者
     • 2014年11月13日 22:01
     • ID:jzjQ6ySoO
     • オススメの日本の現代小説は何ですかね？
458. • 458. 名も無き哲学者
     • 2014年11月18日 14:39
     • ID:4gRizNwj0
     • たかが本読むくらいで頭良くなる云々考えながら読んでる奴の方がクズでしょ笑
       
       好きなもん好きなように読んでるだけやんけ
459. • 459. 名も無き哲学者
     • 2014年11月20日 00:42
     • ID:CsXcgwtE0
     • 漱石だけは読んどいた方がいい
       日本語が綺麗になる
       ヤバイカワイイだけの会話よりはるかに言葉の幅が広がる
460. • 460. 名も無き哲学者
     • 2014年11月22日 21:51
     • ID:c.hexK5cO
     • ※４５７
461. • 461. 名も無き哲学者
     • 2014年12月09日 20:48
     • ID:c2V0olaQ0
     • サクリファイスはマジで神
462. • 462. 名も無き哲学者
     • 2014年12月10日 12:39
     • ID:kwzS6pR20
     • 本読むと多様な視点を持つようになるからなー
       クズは言い過ぎだけど簡単な単語すら知らないのもちょっと
463. • 463. 名も無き哲学者
     • 2015年01月24日 17:43
     • ID:IRIyvWSw0
     • 知った気にはなるが実際には何も体験してないからすぐ忘れてしまうのが本の欠点
464. • 464. Gratis Films Kijken Online te Streaming!
     • 2015年04月05日 22:22
     • ID:ZRy9kpYK0
     • けそういう影響を与えられるものなら、活字でも絵でも映画でもネットでも漫画でも素晴らしいと思う。
465. • 465. PCパーツの名無しさん
     • 2015年05月25日 06:22
     • ID:R14vSnfc0
     • 読むから・読まないから何々～なんて言ってる時点でそいつは馬鹿なんだよ
       ただの一つの趣味だろ？
       
       特定の趣味を全員がする必要はないし、興味がない人がいても当然
466. • 466. 名も無き哲学者
     • 2015年07月24日 16:03
     • ID:.gNryF8g0
     • 活字一切読まない妹がいるけど
       自分の経験だけで何でもわかったような顔で上から意見を言ってくる．
       自分の社会における相対的な位置がわかってない．
       若いから許されてること，ナルシストっぽいところ，自分の欠点に気づけない．
       ろくな大学も入らず，料理も嫌いで，零細企業に勤めて，ピアノはバイエルで終わっているのに
       ピアノ弾ける，私は頭がいい，私は食通，私はモテる，イケてる
       オシャレな都会の女，モテるからストーカーに殺されちゃう～♪
       と思っている．
       自分に彼氏がいるとわかれば，男が逆上して殺しにくると信じており，
       不特定多数の男に感じよくして彼氏がいることを隠している．
       男は女の言う事を聞くのが当然だと思っていて
       職場のださい男にパソコンを貢がせて
       言い寄られたらストーカー呼ばわり．．
       理系の男をバカにしている．
       さっさとババアになって現実知ってください・・
467. • 467. 名も無き哲学者
     • 2016年07月04日 05:26
     • ID:zPRKGtxAO
     • 小説なんかはクズが書いてクズが読むクソみたいにつまらない本それが小説
468. • 468. 名も無き哲学者
     • 2016年07月14日 17:01
     • ID:R0QIkaGg0
     • ID:OLfjoU510 こういう気持ち悪いのが
       読書家気取ってんだからなぁ。
       口くっさいんだろな
469. • 469. 名も無き哲学者
     • 2016年07月30日 07:38
     • ID:GgF1pqG60
     • 本嫌いは確実に短気な奴が多い。
       多少難しい言葉だったり、よくわからない表現であっても言葉の意味を理解してやろうとする姿勢を持ってない。
       だから本を読むことができない。
       単純明快で反射的に反応できるものを好む。
       それがバカと言われる由縁だと思う。
470. • 470. 名も無き哲学者
     • 2017年01月19日 14:10
     • ID:RaIPTz.B0
     • 本読まないバカでも会社やって上手く経済回して好きなように生きてたらいいでしょ。
       百聞は一見にしかずだよ。
471. • 471. 名も無き哲学者
     • 2017年09月18日 01:05
     • ID:ywwyChdD0
     • 学生時代に友達にアガサ・クリスティ薦めたがそいつバカで、
       一週間後に「良かったやろ？　最高やったやろ？」と聞いたが、
       友達「う、うん、、、いや、おもろないから
       　　　まだ半分しか読んでへん、、、」
       
       ・・・あいつ、クリスティも理解できなかったの？
472. • 472. 名も無き哲学者
     • 2017年09月18日 15:16
     • ID:ywwyChdD0
     • ※４７０
       本読まないバカでも会社やって上手く経済回して好きなように生きてたらいいでしょ。
       ・・・人間には必ず知的好奇心があるんで。・・・
       ・・・本は知の基本。人の上に立つ人間は、絶対勉強してるもんよ。・・・
473. • 473. 名も無き哲学者
     • 2017年10月06日 13:10
     • ID:.2qdpAsm0
     • そんな奴は少ないよ
       多かれ少なかれうまく経済回してる奴はコミュ力も高いし本も読んでるよ
       本なんて読まなくても別になぁって言ってた知り合いの金持ちの家いったらズラッと本並んでたわ
474. • 474. 名も無き哲学者
     • 2017年10月06日 13:13
     • ID:.2qdpAsm0
     • ※470
       安価忘れてた
475. • 475. 名も無き哲学者
     • 2018年06月14日 10:37
     • ID:5.RwyPsW0
     • 一見は百聞にしかずだよ。一生で個人が体験する範囲などたかが知れている。
476. • 476. 名も無き哲学者
     • 2018年07月04日 13:05
     • ID:JQt1xcjI0
     • 会社やって上手く経済回して好きなように生きてたらバカではない。　　　そしてバカではない人間は、読書家である可能性が高い。　　　　　　　　若者よ書を捨てずに町に出よう。　　

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星