60年前のカメラでディズニーシー撮ったらタイムスリップしててﾜﾛﾀｗｗｗ：哲学ニュースnwk

厳選サイト様記事紹介

朝目新聞

2015年05月24日08:00

60年前のカメラでディズニーシー撮ったらタイムスリップしててﾜﾛﾀｗｗｗ

1: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:07:32 ID:gXN

完全に半世紀前の欧州ｗｗｗｗ

転載元：http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1432310852/

古風な画像貼ってフムフムするスレ
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4872826.html

2: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:10:11 ID:6UA

画像忘れてた

3: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:12:30 ID:W3t

想像以上だった
もっとくれ

4: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:13:22 ID:6UA

>>3
俺も現像してビビったわｗｗｗ

ほらよ

5: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:13:35 ID:TVS

フィルムにホコリ付きすぎ

8: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:13:53 ID:6UA

>>5
ごめん
スキャニング難しい...

6: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:13:39 ID:xVp

戦前の景色

7: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:13:43 ID:s4R

9: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:14:55 ID:6UA

>>6
撮ったカメラは1950年前後のものだけど本当にそう言う雰囲気だよな

>>7
だろ

10: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:15:13 ID:fXB

ディズニー作品の豚行って半世紀前あたりが多い？

11: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:17:51 ID:6UA

>>10
詳しくないがミッキーは100年近く前に誕生したとか聞いたことあった希ガス

12: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:23:59 ID:6UA

追加燃料

13: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:25:16 ID:UUu

すげー
浪漫を感じる

15: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:26:06 ID:UIy

すごいな
カメラはどうやって手に入れたの？

16: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:27:18 ID:rJO

そのカメラって大きさどのくらいなんだ？

17: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:27:18 ID:fXB

感じる言うても実際こうだったかはわからない
あくまで想像

18: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:27:34 ID:fYA

むしろカメラを見たい！！

19: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:28:16 ID:4bU

予想以上に良かった

20: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:30:33 ID:6UA

>>13
なんか厳めしい雰囲気だよな
ディズニーなのにｗｗｗ

>>15 >>16 >>18
アキバで買った

OLYMPUS35のⅠVa型

>>17
まあそうなんだけどな

>>19
ありがと

21: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:31:16 ID:3pV

>>20
これが60年前の？？

22: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:33:43 ID:6UA

>>21
うん
1953年製

23: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:33:44 ID:fYA

>>20
おー！
フィルムはモノクロなの？

24: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:34:44 ID:rJO

>>20が着てる服と違ってなかなか綺麗

25: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:35:53 ID:6UA

>>23
カラーの100円フィルムで撮ってソフトでモノクロにしてる
モノクロフィルムは値上がりが凄いからね～

>>24
服は何故か親父が持ってたドイツ軍コート
軍事オタじゃないから詳しいことは知らないけど

26: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:38:22 ID:fYA

>>25
なるほどいい感じやな～
レンズはメンテに出さない方がいいなｗ

27: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:41:50 ID:6UA

>>26

このエタノールで拭いても取れないクモリがミソ良いのだ

28: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:44:41 ID:6UA

ちなみに60年前のディズニーシーの場所は、、、

海

29: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:46:39 ID:iEO

ドイツ兵とかティーガ-戦車が普通に写り込みそう

30: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:48:30 ID:6UA

>>29
ヒトラー政権が成立したあたりの時代にドイツで発売されたカメラも持ってるんだが、それはまた気が向いたら別スレ立てるわ

31: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:49:00 ID:6UA

寝ます
明日スレが残ってたらまたスキャニングしてうpする

32: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)01:57:33 ID:Tl7

なんだよ
作品にはウゼー＠入りかよw

33: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)02:04:42 ID:6UA

>>32
転載は良いけど写真を無断使用されたりするのは嫌だからな、、、

34: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)02:09:24 ID:Tl7

>>33
凄い自信だな・・・としか言えない

35: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)02:11:11 ID:6UA

>>34
え、なんでそうなる？
自分の創作物を無断で使われるのは誰でも嫌だろ？

42: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)10:47:41 ID:jZL

>>35
作品にサイン入れるのは普通だと思うよ
ちゃんと転載されても誰が作ったものなのか分かる様にしてくれるのって大事

本当は無断転載するにしても誰のものか明記するのがマナーなんだけどネット社会は変な人も多いからそこまでこっちで要求しても無駄なことが多いし

43: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)10:48:39 ID:6UA

>>42
うん、そういうこと
俺も言葉足らずでちょっと申し訳なかったかもな～

38: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)10:43:47 ID:6UA

おはよう
まだ落ちてなかったのか
おーぷん凄いなｗｗｗ

スキャニングしてきた方が良い？

41: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)10:46:23 ID:jZL

すげええええええええええええええええ

続きあるなら見たいわ

45: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)10:52:40 ID:6UA

>>41
おk
スキャンしてくるわ

44: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)10:50:40 ID:SUk

綺麗だなぁ。行きたくなったよ

46: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)10:53:37 ID:0Rj

良スレ

49: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)10:58:30 ID:W0i

風情あって良いな

51: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)11:27:42 ID:6UA

帰還しますた

どう？

52: はなやに◆KQ12En8782 2015/05/23(土)11:30:49 ID:isZ

そのフィルムってビックやヨドバシで売ってる？

53: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)11:33:16 ID:6UA

>>52
売ってるよ
普通のカラーネガをデジタル化して現像ソフトでモノクロにしてるだけだから
俺は近所のカメラ屋の100円業務用フィルム使ってるけど

54: はなやに◆KQ12En8782 2015/05/23(土)11:34:12 ID:isZ

そうか。
この60年間、フィルムの規格はそのままだったわけだな。

57: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)11:37:37 ID:6UA

>>54
今の筒に入ってるフィルムは1934年にコダックが発売して以来変わってないぜ
それ以前のライカとかコンタックスの時代は映画用のフィルムを自分で切って筒に詰めて～って大変だったらしいが

55: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)11:36:11 ID:TMO

写真とるのうまいね

56: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)11:37:00 ID:agB

ちょっと劣化加工とかしてみたいな

58: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)11:38:33 ID:6UA

>>55
ありがと
デジカメと違って撮り直しが出来ない分真剣に撮るからかな

>>56
してみて

59: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)11:40:56 ID:W0i

人より建物写したほうがレトロ感出るね
まあそりゃそうか

60: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)11:41:02 ID:GWY

すげえな現代に見えない

まとめさん黄色でお願いします

61: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)11:42:35 ID:6UA

>>59
まあレトロな雰囲気出してるものの方が雰囲気出るわな

>>60
これがクラシックカメラのチカラっ！

まとめさん俺はなんかカッコ良い色で

63: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)11:46:03 ID:Ahj

カッコ良すぎワロタァァァ

64: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)11:46:41 ID:6UA

おまえらもクラシックカメラ始めてみろよ
安い機種なら1000円しないぞ
フィルムカメラ人口が凄い減ってるから撮る人増やさないと将来フィルムの生産が止まりそうで怖い

114: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)18:58:10 ID:Kpg

>>64
カメラ無知だけど興味はあるなー
1000円って安い！ジャンクすか？
お店とかも詳しく知りたい

115: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)19:03:29 ID:6UA

>>114
中古カメラ屋のジャンクボックスか中古屋のカメラコーナーがオススメ
でもはじめは整備済みの方が良いかと

65: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)11:48:12 ID:Zil

東京駅も撮ろう

66: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)11:49:13 ID:6UA

>>65
あ～良さそうだな
機会があったら行ってみるわ

67: はなやに◆KQ12En8782 2015/05/23(土)11:52:15 ID:isZ

タブレットで撮った写真をGIMPで白黒にしただけだと、こうなる。

69: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)11:53:09 ID:6UA

>>67
フィルムとはまた違った質感だな

68: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)11:53:08 ID:agB

古い建物の前であえて近代的なかっこして一緒に写してほしい

70: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)11:55:16 ID:6UA

>>68
タイムスリップだなｗｗｗ

71: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)11:56:30 ID:lWR

世にも奇妙なで似たような話あったな

72: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)11:56:49 ID:6UA

>>71
どんな話？

74: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)11:58:19 ID:lWR

>>72
アンティークのカメラ屋で買った年代物のカメラは
実はパラレルワールドから来た人の所持品だったって話

73: はなやに◆KQ12En8782 2015/05/23(土)11:57:38 ID:isZ

スマホを持ったお客が映ってりゃ十分だな。

75: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)11:59:38 ID:6UA

>>73
じゃあながらスマホでもスナップしてくるかな

>>74
おぉ奇妙だw

81: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)12:21:49 ID:6UA

拾い物で悪いがクラシックカメラのカテゴリを大雑把に紹介するぞ
全部拾い画像で悪いが

まずはバルナック型
ライカとかその他ライカコピーとか
戦場で使われてたほどの丈夫さ

スプリングカメラ
オシャレだし蛇腹が畳めてポケットにしまえるサイズになる

一眼レフ
やっぱり使いやすいのは一眼レフ
このNikonFは本当に頑丈らしい
ゲバ棒で叩かれても壊れなかったという噂

二眼レフ
オシャレ、ただしフィルムが少し手に入りにくい
ファインダーから見たセカイが一番美しいのはコレ

ハーフサイズ
通常の半分の面積のフィルムを使って撮影する
0円プリントで現像すればコスパは神レベル
大きさもスマホサイズで持ち運びやすい

コンパクトカメラ
40年前くらいから増えてきたデザイン
安くてに入るから入門にはオススメ

ベス単
古さに拘るなら持ち運べるレベルではこれが一番古いかな
このレベルになってくるともうフィルムとか自分で作ってくれってレベル

お気に入りの一台を見つけてどうかフィルム人口を増やしてくれ、、、

83: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)12:24:42 ID:iFp

なんだろーな
親父が持ってたのと似たようなのがあるな

84: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)12:26:15 ID:jZL

フィルムかぁ

今は現像が自分でできるんだっけ？？？

85: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)12:28:26 ID:6UA

>>83
お！いいね
ちなみにどれ？

>>84
モノクロなら簡単だぞ
カラーは現像液が製造停止したから自分で調合しないと無理だ

86: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)12:30:57 ID:jZL

>>85
えっ製造停止？
今でも金出して薬品買えば出来るもんだと思ってたわ…

88: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)12:33:18 ID:6UA

>>86
業務用ならあるけどな

93: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)12:38:51 ID:09n

94: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)12:40:39 ID:6UA

>>93
いい写真だな
1940年代って感じ

95: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)12:49:01 ID:6UA

なんかカメラと写真について質問あったら答えます

96: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)12:51:04 ID:iFp

スプリングかな？

98: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)12:56:32 ID:6UA

>>96
今回撮ったのは普通のバルナック型に近い感じの普通のカメラ

99: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)12:57:00 ID:PqB

ハードオフに売ってるかな

102: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)12:57:46 ID:6UA

>>99
売ってるよ
ジャンクboxに注目

101: はなやに◆KQ12En8782 2015/05/23(土)12:57:28 ID:isZ

アキハバラで、こういうカメラ扱ってる店があったような・・・

103: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)12:59:02 ID:6UA

>>101
何店かあるね
完動品を買うならそういう店がいいよ
自分で治せる技術があるならナントカ無線さんのフリマBOXを見てみるとお買い得

104: はなやに◆KQ12En8782 2015/05/23(土)13:00:50 ID:isZ

でもおれは、デジカメの初期のころから
デジタルに移行した裏切り者。

最初にデジカメ買ったのは1997年だな。

105: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)13:01:56 ID:6UA

>>104
1996年後半からのデジカメの猛攻...

106: はなやに◆KQ12En8782 2015/05/23(土)13:06:08 ID:isZ

でも、当時のカメラは、この程度の画質だったから、
まだまだ遅るるに足りなかった。

108: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)13:08:00 ID:6UA

>>106
スマホで見るなら十分だな
CCDか

109: はなやに◆KQ12En8782 2015/05/23(土)13:19:08 ID:isZ

そのカメラで撮った、ちょっと昔の江ノ島。
展望台のリメイクの最中の貴重な画像・・・かな？

110: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)13:23:30 ID:6UA

>>109
上の緑の線はノイズ？

111: はなやに◆KQ12En8782 2015/05/23(土)13:28:04 ID:isZ

どうやらそのようだ。

この時のカメラは、出来た写真の拡張子が
JIFという特殊なやつで、ソフトで変換してたから、
その時にできたものかもしれん。

112: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)13:30:05 ID:6UA

>>111
俺のスキャナもRAWで取り込むと拡張子それになるな

116: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)19:06:15 ID:Ute

スレ主は現像も自分でやるの？

117: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/23(土)19:14:48 ID:6UA

>>116
モノクロならやるよ
カラーは店

【閲覧注意】歴史上の妙な死に方を集めるスレ

 【幻想風景】FFDQ好きならこういう風景好きだろ？

【HSP】敏感すぎてすぐに動揺してしまう資質

 脅威の笑える凄い画像スレ『幕末の若者』

尾崎ってマジで中学の授業ぐらいで支配されてるとか自由になりたいとか思ってたの？

「これ犯罪なのかよ」ってことを教えてくれ

タグ：: #おもしろ; #エンタメ; #趣味; #画像; #写真; #モノクロ; #ディズニー

コメント一覧

- 1. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 08:04
- ID:fO2kZlfg0
- やっぱフィルム写真ええな
  計算できない面白さがある

- 2. 名無しのはーとさん
- 2015年05月24日 08:06
- ID:x6sy1nDn0
- このカメラ今持ってるわ

- 3. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 08:12
- ID:SUy52BMNO
- セピアも見たい

- 4. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 08:13
- ID:fbrPjHLm0
- 最初はすげーと思ったけど、２～３枚見ると飽きてくるな

- 5. もきゅっと名無しさん
- 2015年05月24日 08:16
- ID:L.psRXPH0
- 同じカメラ買ったら同じようなの撮れるかというと
  そうでもないところが、面白さでもあり、めんどくささでもあり

- 6. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 08:18
- ID:.M.3yhZi0
- ネットに晒すんだから転載されても文句言えないという謎の風潮

- 7. スリッピン
- 2015年05月24日 08:25
- ID:nkJ41mRv0
- >93
  2011年に、東北の津波被害にあった学校で行われた運動会の写真だ。あまりこういう写真で遊ぶのはちょっと。
  それから>1の写真は曇ったレンズを使うのがポイントではあるが、わざと劣化させた映像を見せるならもっと色々なギミックを加える必要があるな。単に曇ったレンズで風景を撮っただけのボヤけて見にくい映像を見続けさせられるのは正直しんどい。

- 8. ななしだよ！
- 2015年05月24日 08:33
- ID:hxt87BPS0
- 幕末古写真ジェネレーターで検索すればパソコンでも同じ事ができるよ。

- 9. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 08:36
- ID:.21Iv.Tb0
- 黄色にしてやれよw

- 10. 名無しのプログラマー
- 2015年05月24日 08:58
- ID:tygHf.H10
- 人が入ると急に今風になる

- 11. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 09:01
- ID:TytOcvcq0
- これ面白そうだね
  写真の中だけでもタイムスリップした気分になれるんでしょ

- 12. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 09:08
- ID:LC486f.R0
- OM-1はレンズにカビが生えたんでだめだけど、SAMURAIは電池交換すれば使えるから復活させようかな。

- 13. 名無しのガンダム好き
- 2015年05月24日 09:17
- ID:4BEfxuxY0
- 汚いレンズで撮ったら、汚い写真が撮れたってだけだよね。
  60年前のカメラだからこうなったわけじゃないよね。
  60年前のカメラ設計者や当時綺麗な写真を撮っていた人に
  非常に失礼。非常に腹立たしい。不愉快

- 14. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 09:25
- ID:Ha9NIjhlO
- 二眼レフってかっけぇな！

- 15. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 09:26
- ID:AfpX2AMw0
- モノクロより7〜80年代風のカラー写真
  のび太みたいなダサい服装の時代だよ

- 16. にじんちゅ
- 2015年05月24日 09:28
- ID:hLRonlr.0
- 完全に蒸気船ウィリー号の世界だ

- 17. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 09:29
- ID:uDZCpaB10
- PCで出来る事を中途半端にやってて草

- 18. 名無しの権兵衛
- 2015年05月24日 09:34
- ID:e5oHsTqj0
- 本物の古写真を調べている自分にとっては、検索で偽古写真が大量に出てくると紛らわしくて面倒だよ。
  幕末写真ジェネレータはパッと見で分かるような風合いにしてくれているけれど。

- 19. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 09:37
- ID:FF5biOhQ0
- アキバでも大須商店街でも昔のカメラはたくさん売ってるぞ

- 20. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 09:46
- ID:K0jaQPbM0
- 小学生が左足で描いたのか？ってくらいのど下手なイラストにそいつのサインが添えてあると「すごい自信だな」と感覚的に思ってしまう
  でもそれが正しいらしい

- 21. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 09:57
- ID:pds4pRRz0
- ちょっと憧れる
  二眼レフ首から下げたい

- 22. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 10:06
- ID:yda3rDKH0
- 転載対策めされてるししっかりしてるな！

- 23. 名無しのはーとさん
- 2015年05月24日 10:07
- ID:OFDQVr2X0
- 趣味でそれっぽくやって楽しんでるだけじゃん
  何を怒ってるんだ

- 24. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 10:17
- ID:LIvQ9QK40
- >この60年間、フィルムの規格はそのままだったわけだな。
  そうか、一般の人はトライＸ１００フィート缶を買ってきてパトローネに詰めるって作業知らないもんな。それをＤ-７６で現像して・・・。
  俺が写真部だった頃は全員金欠だったから全員そうしてた。
  でも今調べてみるとトライＸの１００フィートは高騰してるみたいだ。そろそろ１００フィート缶も無くなるのかな・・・

- 25. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 10:25
- ID:qfO.U86P0
- 素人でも自分の作ったものを勝手に扱われるのは嫌に決まってる。何かを創作したことがある人なら当たり前の感覚。
  やっぱ何一つ成し遂げられない引きこもりニートが多いんだな2ちゃんは

- 26. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 10:31
- ID:gYOcZBKW0
- 他人のネットにあげた写真を盗用してコンテストで賞もらったり企業の広告ポスターにして金もらったりしてた自称プロカメラマンのおっさんが最近話題になってたから転載対策は大切なんだぞ

- 27. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 10:34
- ID:gYOcZBKW0
- 転載対策で文句つけてる人に
  ミッ◯ーの画像使って金儲けしてみろよって言ってムリだと思うなら著作権のヤバさがわかってる証拠。

- 28. 名無しさん
- 2015年05月24日 10:35
- ID:boXYGUG20
- 名前が入ってたら嫌なのはわかるわ
  興がそがれるというか、真っ白の布団カバーに赤ワインのシミが付いてるようなそんな感覚

- 29. 名無しさん
- 2015年05月24日 10:39
- ID:boXYGUG20
- ※27
  ミッキーは著作物だけど、この写真は著作物じゃないだろ
  著作権法を知らないんだろうけど、撮った写真がもれなくその人の著作物になるわけじゃないんだよ

- 30. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 10:47
- ID:wkUtQDqq0
- ※13
  そういう考え方もあるのか
  すっげー完璧に手入れされてる同じ型のカメラと比べてみて欲しいな
  どういう違いが出るかさっぱり想像付かない

- 31. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 10:49
- ID:IzTiIr6S0
- どうみてもディズニーでワロタｗｗｗｗ

- 32. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 11:24
- ID:esKUmc2n0
- 60年前を今のカメラで撮ったらどうなるんだろな

- 33. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 11:24
- ID:9TR53Dqz0
- >>2
  で？

- 34. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 11:25
- ID:HjJ.5xhd0
- すげぇー

- 35. 名無しさん
- 2015年05月24日 11:32
- ID:QDQ.DaYg0
- カメラなんて古かろうが新しかろうが写真は変わらんよ。
  ボディってのは単なる暗箱にすぎないんだから。
  
  今回はレンズが変質してたせいで、独特の写りになっただけだよ。
  
  新品のデジカメにストッキングかぶせたりレンズにわざと指紋つけまくってから撮ってみ？
  それだけでもかなり印象の違う写真が撮れるぞ。

- 36. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 11:41
- ID:3jo.qzhI0
- 無断転載とかTwitter蔓延ってるもんな
  自分の作品でもないのにあたかも自分が撮ったかのように呟くしアイコンにするしヘッダーにする
  
  ダメなことだが量が多すぎて対応しきれない現状

- 37. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 11:43
- ID:i8ekRCgF0
- レンズ（後ろ玉）が曇っててハレーション起こしてるだけで、カメラ関係ないじゃん。
  今のカメラとレンズでも、わざと汚して撮るのは写真手法として珍しくもない。
  だいたい、６０年前の白黒写真は、もっとくっきりはっきり美的なものが残ってるのに、何勘違いしてんだよ。

- 38. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 11:49
- ID:wkUtQDqq0
- なるほどなあ
  まあ素人がキャッキャしてるぶんにはいいんじゃないかね

- 39. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 12:02
- ID:ql8PBiWv0
- >>32とか>>34みたいなのが乞食の権利を主張する

- 40. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 12:03
- ID:ne3jKZNY0
- 凄い人だな。
  なんだけど、だからこそ神レベルなんて幼稚な言葉遣いして欲しくなかったな。品位が損なわれる

- 41. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 12:05
- ID:03YVl5fa0
- 無断転載と言えば　youtubeの動画もパクられてパクった方が
  著作権を取って問題になってるケースもけっこうあるよね。
  
  先日はtwitterでリスで人気の方が別アカを他人が取って
  なりすましてたのもあったわ。すぐ通報されて　消されてたけどね。

- 42. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 12:09
- ID:ql8PBiWv0
- ※13
  この俺様から見ればこんな駄作は許せない、不愉快不愉快許せない！
  
  正直に言えよ、昔の人の威を借りるお前の方が不愉快だ、シね

- 43. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 12:13
- ID:0ZSoT.uK0
- デジカメで取って、グランジ加工した方が早いよ
  こういうのを取りたい人は
  
  それか、一眼でオールドレンズのキッタナイの買ってくれば良い
  要はレンズが汚いだけだから、ほぼジャンクで買える
  
  １の作品を馬鹿にするつもりはさらさらないけど
  こういうのやりたいってのなら、１の様にする必要は無い

- 44. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 12:17
- ID:Ax8aIhxS0
- 最近おーぷんの勢いすごいな１０年後には逆転してるかもな

- 45. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 12:18
- ID:.gjX3p560
- ちょっとコントラストが効き過ぎたり
  ランダムなノイズが入ったり・・・
  そういうのが良いんだろうね

- 46. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 12:30
- ID:KqIxyCXyO
- 特に何とも思わん
  カメラ詳しくないけど、デジカメで撮ったやつをモノクロ加工してもこのくらいになるのは知ってる
  古いカメラでやる必要性は感じなかったな

- 47. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 12:30
- ID:SiTRJZS00
- ９０年代のデジカメ写真も独特な風合いで味があるな

- 48. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 12:36
- ID:riOTwVhN0
- 中古のカメラとかやだぁ…

- 49. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 12:39
- ID:k2xnxJHm0
- ※13
  何勝手にキレてるんだよ気持ち悪い
  だいたいそんなことわかった上で楽しんでるんだよ
  
  こだわりがあるのかなんだか知らねえけどお前の不愉快さなんて知ったこっちゃねえんだよバーカ

- 50. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 12:41
- ID:k2xnxJHm0
- ※46
  必要うんぬんでしか物事を語れない奴がまだいるのかよ
  お前生きてる必要ねえから死ねよ

- 51. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 12:44
- ID:K8PmDutTO
- 凄い素敵

- 52. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 12:44
- ID:k2xnxJHm0
- 中古嫌いな奴って気持ち悪いわ〜

- 53. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 12:49
- ID:E8sBfLjdO
- 勘違いしてるみたいだけど60年前のカメラだからこういう風に写った訳じゃない。昔のカメラでもレンズさえ綺麗ならわりと普通に写るから。それより古い写真の味は当時のフィルムや印画紙の性能によるところが大きい

- 54. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 13:08
- ID:CL792JpcO
- 拾い画像は無断転載＆無断使用だという自覚ないのかな

- 55. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 13:22
- ID:KqIxyCXyO
- レンズがアレってだけでカメラの古さ関係なくないか？

- 56. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 13:26
- ID:.A64fUH.0
- すんごく感動した。
  また何か写真撮ったらスレ立てして欲しい。
  もっと見たい！！

- 57. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 13:50
- ID:NdtnuBlA0
- 味があっておもろいな

- 58. 名無しの隣人さん
- 2015年05月24日 14:03
- ID:sge8R2lC0
- カラーで見たかった
  モノクロ写真とカラーのモノクロ化は全然違うよ
  モノクロにしたせいで所々潰れてんじゃん

- 59. 名無しさん
- 2015年05月24日 14:05
- ID:weRnQ8Cp0
- ※12
  レンズのカビや黄変は熱帯魚用のブラックライトを三日くらい照射すればだいたい駆除出来るぞ
  紫外線はゴム類や樹脂も劣化させるからマスキングテープか何かでガラス以外を保護する必要はあるけど、分解してどうこうする手間を考えればかなり楽

- 60. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 14:22
- ID:ACLG.EZ40
- ドヤ顔でツイッターID入れてるのが痛々しいな
  権利主張する割に転載禁止するわけでもないし目立ちたがりなんだろうな笑

- 61. 名無し
- 2015年05月24日 14:26
- ID:8ZLo5Shd0
- いい味だ

- 62. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 14:44
- ID:BJRxiOU.0
- コメ色指定を載せておいて無慈悲の黒ｗｗｗ

- 63. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 14:52
- ID:stAoX70H0
- カラーのままでも昭和感が出てていいわ
  江ノ島のウルトラマンのワンシーンみたい

- 64. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 15:26
- ID:gYzdxl9K0
- 著作権対策に文句とか土人かよ…

- 65. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 15:29
- ID:XJ0hZ65WO
- レンズの傷でカラーだとぼんやり霞んでいるんだろうか

- 66. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 15:39
- ID:FnBNP3Z.0
- 劣化した古写真ぽく見えるんだから成功だろ

- 67. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 15:55
- ID:TBJd.dCF0
- ＊60
  スレの転載は良いが画像を無断で使うなってことだろ

- 68. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 15:57
- ID:8lArJEv80
- ※58
  本当にこれ
  古い写真＝モノクロって発想が単純
  むしろただモノクロにしただけの写真になってる

- 69. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 15:57
- ID:v.6NRL2J0
- いい趣味してるな

- 70. 名無し
- 2015年05月24日 16:05
- ID:w7aBtaeg0
- おーぷんは転載禁止って書いても転載おｋだぞ

- 71. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 16:17
- ID:j6Q0boGu0
- 無断使用防止に文句言ってるキチガイはなんなんだよ
  転載は別にいいって言ってるんだから
  転載元を書かずに他人のものとして無断で使われたりするのが嫌って話なんだから当たり前だろ
  
  文句言ってる奴は自分の作ったもので他人が賞取ったり商売しててもいいっていう聖人なのかね

- 72. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 16:24
- ID:gYzdxl9K0
- ※58、68
  とりあえずケチつけとけば玄人ぶれるから良いよね

- 73. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 16:40
- ID:TOWJY0fA0
- モノクロで撮影した写真を見て、俺才能あんじゃね？と陥る素人は多いんだよなあ。
  誰も無断使用しないから安心しろよ

- 74. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 16:58
- ID:gY64ajLv0
- 個人の趣味で楽しんでるんだからいいじゃん。
  反対に歴史の教科書に載ってるような昔の街並みも、今のディズニーみたいな鮮やかな世界だったんだなと思った。

- 75. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 19:45
- ID:K0jaQPbM0
- 何故自由に感想を書く※欄が荒れるんだ

- 76. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 19:56
- ID:9ausM5zi0
- 馬に乗るのを楽しんでる人に向かって車だって同じくらいゆっくり走れるから無駄じゃね？っていうくらい無粋だな

- 77. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 20:27
- ID:z.tTpZak0
- ※76
  本当にそれ
  ドヤ顔小手先クソパンピーのコメントとかほんまどうでもいいわ

- 78. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 20:32
- ID:HEPVETXm0
- 断言するが、ここで「デジタルで同じことができる」とか文句垂れてる奴は、古いカメラ使ったことないばかりか、デジタルで実際にやったことすらない奴だ
  過程とか味とか全然違うんだよ
  お前らの知ったかで語れない世界がある
  何も生み出せないくせに偉そうに語ってんじゃねーぞ

- 79. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 22:07
- ID:pwQPcP..0
- C41現像できるモノクロフィルム売ってた気がするけど、あれってもう売ってないのかな？
  
  古いから味がある、汚くてイイ　なんていうのは昔の技術者達に失礼な話だな、確かに
  綺麗に美しく撮れて今だに動くカメラが沢山あるってのが凄いとこだわ

- 80. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 22:50
- ID:gaTaACs1O
- 1960年代あたりの画像映像や当時を振り返った映像作品で
  一眼レフカメラが出てくる際のNikon率の高さは異常
  LeicaやPENTAXなども時折見かけるがCanonは何故かかなりマイナー

- 81. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 23:14
- ID:nUYwu1kk0
- 無断転載対策（）してる割にカメラ紹介で無断転載してるのでワロタ
  画像自体はこきたねぇレンズ＋白黒加工のおかげであってカメラの問題じゃないだろ

- 82. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 23:24
- ID:VNtMToM00
- スレが進むにつれ1の態度が徐々に

- 83. 名無し
- 2015年05月24日 23:30
- ID:Q0MBrjnH0
- なんでこいつ60年前のもので風景撮ってるだけなのにこんなに偉そうなんだよ
  友達になったら仲良くなるにつれてずうずうしくなるタイプだな

- 84. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 23:46
- ID:FZuHC0hn0
- 普段カメラのことなんて考えたことも無い奴等が偉そうにスレ主叩いて優越感に浸ってる方が気になるけど

- 85. 名も無き哲学者
- 2015年05月24日 23:50
- ID:FZuHC0hn0
- ※83
  何もしてないのに急に>>1を叩く君は仲良くなる前から偉そうに口出ししてくるタイプかな？

- 86. 名も無き哲学者
- 2015年05月25日 00:51
- ID:EmyMk1600
- ※４６
  特に何とも思わん
  カメラ詳しくないけど、デジカメで撮ったやつをモノクロ加工してもこのくらいになるのは知ってる
  古いカメラでやる必要性は感じなかったな
  ↑
  ※４６に対しての※５０
  必要うんぬんでしか物事を語れない奴がまだいるのかよ
  お前生きてる必要ねえから死ねよ
  
  う～んこの流れ　新しいコピペかな？（無知）

- 87. 名も無き哲学者
- 2015年05月25日 03:17
- ID:ADTrUXzI0
- 写真が味があっていい感じだからサインもこだわって欲しかったな
  手書きにするとかレトロなフォント使うとか
  サインが雰囲気を殺してて勿体ないよ

- 88. 名も無き哲学者
- 2015年05月25日 05:12
- ID:ZWH6WS1k0
- ※87
  俺もそう思ったが、現代の写真であると明確に知らせるために
  意図的にやってるのかも知れんな
  よく見りゃ現代と気づくけど、それっぽいサインとあわせたばかりに
  逆に昔の写真と早合点されても困るし

- 89. 名も無き哲学者
- 2015年05月25日 09:04
- ID:X6zhYum.0
- まずモノクロにするだろ
  コントラストいじるだろ
  ノイズを入れるだろ
  でも擬似白黒なんだよ、不思議な事に人間ってのはそれがわかっちゃうんだよな
  フォトショの加工だと綺麗すぎるんだよね

- 90. 名も無き哲学者
- 2015年05月25日 09:25
- ID:5hLN1lVQ0
- ※29に誰もツッコんでないのはスルーされてるだけか？
  著作権の発生しない写真は確かに存在するけど、この写真は紛れもなく著作物だろ

- 91. 名無しさん
- 2015年05月25日 11:35
- ID:BVVlATCy0
- デジカメで撮ってフォトショで加工したらいいじゃん。

- 92. 名も無き哲学者
- 2015年05月25日 14:00
- ID:xpUrgLU80
- ※30
  60年くらい前のカメラでレンズの状態が良いものなら、何を撮るのかにもよるけど、風景とかならわりと普通に写る。
  クラシックカメラ的な写りを期待してると逆にがっかりするくらい普通w
  細かく検証すれば違いもあるんだろうけど、ぱっと見は現代の写真とたいした差は無いね。
  
  しかしまあ、同じ趣味の者としても、※13みたいな奴はウザいわ。