コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2018年11月24日 10:58
   • ID:Ej0lCtgE0
   • 似非環境保護団体が新しい餌を見つけたなという感じ
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2018年11月24日 11:00
   • ID:g501CJi60
   • バカが踊らされてるだけ、と思ってたら都知事がバカだった不幸
3. • 3. 軍事速報の中将
   • 2018年11月24日 11:00
   • ID:V7.QwJ.70
   • 日本の海洋流出は年間3万トン程度（それでも問題だが）
     中国は600万トン。こいつを何とかしなきゃ意味がない。
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2018年11月24日 11:01
   • ID:rvVA5AGg0
   • 最近は微生物が適応し始めてプラスチック分解するようになって思ったより海洋のプラスチックが少なかったって話があるね
5. • 5. 　
   • 2018年11月24日 11:02
   • ID:krRfnveq0
   • 中国人が変わらないと何やってもムリ
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2018年11月24日 11:06
   • ID:IQf3BlxP0
   • 湾岸戦争時の油まみれの海鳥を思いだしたな、、胡散臭い。
7. • 7. Nanashi has No Name
   • 2018年11月24日 11:08
   • ID:Rokn7cIR0
   • ほっときゃ進化するやつ出てくるんじゃね
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2018年11月24日 11:09
   • ID:Ta5uipfA0
   • 他の地域のことはよくわからんが、家庭から排出される程度のプラスチックごみは燃えるゴミと一緒に燃やすようになったんじゃないの？
     うちは西日本の人口６万弱程度の田舎だが、もう10年以上前からプラスチックも一緒に燃やせる巨大な焼却場があって、自分で持ち込む場合は一か月分の家庭ごみが100円程度で全て焼却できる。分類するのは金属やビン類だけ（それらはまた別の処分場がある）。日々回収してもらう場合は市指定のゴミ袋を利用してもっと細かく分類しなきゃならないようだけど、けっきょく行き着く先は一緒で燃えるゴミとプラスチックは一緒に燃やされている。手間を惜しまなければ、分類にかかる手間もお金も節約できて、環境にも優しい。
     
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2018年11月24日 11:09
   • ID:IQf3BlxP0
   • 今の日本ではプラスチックは大体焼却してるだろ、、
     しかも海なし県の岐阜県は関係ないし、最近まで
     スーパーの袋有料化してたが、いろいろあってまた復活してるし、、
     だまされる馬鹿が政治家にいるのが信じられん、、
     
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:09
    • ID:3vZdsiXz0
    • >>3
      これ
      中国とアジアの発展途上国が酷い
      日本だの欧州だのがやったって意味ない
      俺らがやってんだからお前もやれよって圧力かけるためならわかるけどあいつら知らんぷりするしな
      地球温暖化問題と同じで国や企業が環境に配慮してますアピールするためのオモチャでしかない
11. • 11. 名無しのプログラマー
    • 2018年11月24日 11:09
    • ID:WstI1UuI0
    • あーまた地球温暖化ｗｗｗｗと同じで環境ゴロがてめーらの金儲けの為にそこに目をつけたのかとしか思わん
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:10
    • ID:dA.jRCHb0
    • とりあえず減らせるものからってことだろ
      会社がコストを減らして儲けを増やそうとしている
      とか言っている人たちは
      頭大丈夫かね？？
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:10
    • ID:2hXNs6yh0
    • ポイ捨て厳罰化しろ
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:12
    • ID:mDaiGhyO0
    • ×プラスチック
      〇プラッチック
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:16
    • ID:.jBsByIY0
    • その昔、
      アメリカがもうひとつあったら地球は破滅してたって言われてたけど、
      中国がその「もうひとつのアメリカ」になりつつあるからな。
      資源の無駄遣いと廃棄物の排出の面でな。
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:21
    • ID:3vZdsiXz0
    • >>8
      東京とかは一緒に燃やしてるけど地方によっては燃やしてないとこも多いぞ
      又聞きだけどプラを燃やすと石油系使ってるから温度が上がって炉が持たないらしい
      金持ってる自治体は良い炉だから耐火性あるけど地方は金が無いから耐えられないとか
      
      昔は生ゴミも一緒に燃やしてて温度が抑えられてたからどこの地方も燃やしてたけど、そうするとプラの不完全燃焼でダイオキシンが出て環境汚染と健康問題になってプラは燃やさないってなった
      けど実際は完全燃焼ならダイオキシンは出なくて生ゴミを別に処理してプラを可燃物としてる今はダイオキシンが出てない
      
      そこで最初の炉の問題になってしまったわけだそうだ
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:21
    • ID:EUCKSRom0
    • 中国にツッコんでく奴がほとんどいない時点で、ただのポーズだよね
      学者もジャーナリストも嘘つきばっかりだな
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:27
    • ID:f7MI3ZpT0
    • どう思うって
      二酸化炭素排出権みたいなもんで
      政治的なマターにすり替わってるんでしょう
      と思うよ
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:27
    • ID:xtTpBFah0
    • 先進国がなんちゃって環境対策をやったどころでｗｗｗ
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:28
    • ID:mNOZx5C60
    • 持ち帰りじゃない店でストロー廃止にしてるのはアホか？と思う
21. • 21. 名無しのプログラマー
    • 2018年11月24日 11:31
    • ID:9FAVFI1V0
    • 人間ゴミ問題どうする？
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:31
    • ID:qcHm41Ip0
    • まずは、やれるところからやろう、としたら外野が「中国ガー中国ガー」と騒ぎ出す
      
      そんな人間にならない様に気をつける事を良識と言う
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:35
    • ID:3LF9FaAm0
    • >>5
      韓国も追加で
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:36
    • ID:a1lYn3D10
    • 日本からの流出だと、レジ袋より人工芝とかのほうが問題だそうな。
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:36
    • ID:fdZFKVPX0
    • 企業がストローや買い物袋を規制しようと、それをゴミ箱以外に捨てるヤツがいる限り海は汚れる。
      
      最終的には人間の倫理観に頼らざるを得ない。
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:36
    • ID:h25Vdc7V0
    • >>9
      そう、ペットボトルやプラスチックはよく燃えるから可燃ごみ焼却の燃料がわりになるってきいたことがある。
27. • 27. 名無しの権兵衛
    • 2018年11月24日 11:36
    • ID:k2E7d0LO0
    • 奈良の鹿が外国人観光客の落としたビニール食べたのがショックだった。群れに紛れてどの個体か分からなくなってしまって……
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:37
    • ID:vxQDpDCT0
    • 一番多いのは人工芝だぞ
29. • 29. 名無しのプログラマー
    • 2018年11月24日 11:37
    • ID:CY3STQ890
    • 上の画像もそうだが、明らかに作り過ぎ感が多いな。　プラゴミ海洋汚染の話以外だとこういう画像も動画も出てこないし。　ま、消化できなくて腸にも行かなきゃゲロするし。　虫とか貝小さな魚も、砂とか消化出来なきゃだいたい吐き出してるしな。　ストローの発端になったウミガメの鼻にストロー刺さってた動画も、明らかに誰か突っ込んだ感じだったしなあ。
30. • 30. 名無し
    • 2018年11月24日 11:41
    • ID:8g9p225x0
    • 日本のポリ袋はコスト削減で薄く、紫外線で１年もすれば分解される
      途上国（中韓インドを含む）のポリ容器は回収・再生やエコを考えていないので丈夫で何十年も分解されずに海を漂い、割れても小さくなって存在する
      そういう国に回収をさせないといつまでたっても無くならない
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:42
    • ID:SHOV4S8s0
    • タバコのフィルターもかなり汚染原因の一つ
32. • 32. 名無しさん
    • 2018年11月24日 11:42
    • ID:6LFnMx9B0
    • 支那ばっか問題になるが、日本のゴミの一定量を引き受けてるのも連中なんだよなあ
      つい最近受け入れ止めたはずだが、それでも必要な反省はするべき
      安価で簡単な対策開発して連中にも使わせるしかない
      放置して火の粉被るのはこっちなんだから仕方ない
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:43
    • ID:J5.sr7r00
    • >>11
      そう。
      この手の団体が出てくるたびに、欧州ってエリートすらゴロ活動をせにゃいけないぐらい経済がやばいのかとげんなりする。
      
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:44
    • ID:iSKMGEsn0
    • 日本からのプラスチック流出はほとんどない。
      
      深刻なのは東南アジアや南米の河川からの流出。
      メコン川とかめっちゃ惨い。
      
      先進国でいくら規制しても意味ない。
      新興国での環境モラルを向上させることが必要なんだが
      まあ無理だろうな。
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:45
    • ID:Ta5uipfA0
    • >>16
      プラを燃やすと石油系使ってるから温度が上がって炉が持たないらしい
      
      それはボクも聞いたことがある。その点を逆手に取って、プラスチックが燃料代わりになるらしい。
      
      >>金持ってる自治体は良い炉だから耐火性あるけど地方は金が無いから耐えられないとか
      
      うちは隣りの更に規模の小さい街と共同でその巨大な焼却場を運営している。とても金持ちとは云えない自治体同士だが、他所の地域で発生した大量の災害ゴミの処理まで引き受けられるほど処理能力高いみたいだ。実際にこの夏にも、ゴミを満載した他県ナンバーの大型トラックがその焼却場に列をなしてた。
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:50
    • ID:aIEu18Zs0
    • 海でプラスチックゴミ見たら日本語以外の文字書いてあるから
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:52
    • ID:iSKMGEsn0
    • サバゲ―で使うバイオBB弾（生分解性プラスチック）、
      消耗品はぜんぶあの材質で作ろうぜ。
      
      コストが問題だがみんなでシフトすれば安くなるだろ。
38. • 38. ｘ
    • 2018年11月24日 11:53
    • ID:.cqWCdgs0
    • 今更騒ぐことに作為を感じる
      原油を暴落させるための仕掛けの一つだろ
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:53
    • ID:jbHFd0aV0
    • 石油から繊維や樹脂に移行していくんだろうか？
      紙でも牛乳パックの技術で食品トレーくらいは作れるだろうし
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:54
    • ID:3e7UQoAK0
    • レジ袋を有料にすることで使用量が減少するって考えが理解できんのだが
      みんなは指定ゴミ袋に生ゴミとか直接いれてんのか？
      
      
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:54
    • ID:aIEu18Zs0
    • ポイ捨てってことなら街中にゴミ箱置けよ。アメリカみたいな爆破の衝撃を上に逃すやつ。
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:55
    • ID:cVA3xI6m0
    • ポイ捨てするからこうなるんだろ。
      きちんとごみに出して焼却処分すれば海に出るなんてありえないからな。
      
      欧米はいつも発想が極端なんだよ。「ゴミはゴミ箱に」だろ。なんでそれがストロー廃止に跳躍するんだ。しかも効果は怪しいときた。
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:57
    • ID:MvumlEx.0
    • タバコのフィルター
44. • 44. 名無しさん+
    • 2018年11月24日 11:59
    • ID:kkiP.KBH0
    • プラスチックなんて完全に廃止にした方がいいだろ。マイクロプラスチックは昔は環境ホルモンなんて言われ方をしてたが何にせよ有害極まりない。
      それから河川や海にポイ捨てするバカも最近あまりに多い。義務教育の間に真っ先に重点的に教育すべき問題だと思うわ。
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 11:59
    • ID:HEDvNKHm0
    • 網を架けるべきは末端消費者じゃなくメーカー
      リサイクルも95％回収してるのに7割燃やして1割そのまま埋めるとかやる気ないにもほどがある
46. • 46. 名無しのプログラマー
    • 2018年11月24日 12:00
    • ID:Lyo1MYnY0
    • で、誰が儲かるんです？
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:00
    • ID:ryBqE5H90
    • 基本的に日本は分別も進んでるしリサイクルや処理にかなり気を使ってるんだけどね
      それを知らない何処かの声明や、より進んだごく一部の人達の活動を先進国のスタンダードとして報道してるから遅れてるように見えるのだ
      いろんな意味で意識の高い国民性なんだろうな、悪いことじゃないがたまに行き過ぎる
48. • 48. 顔文字^^
    • 2018年11月24日 12:03
    • ID:coxse.ge0
    • ペットボトルの材質を自然分解される（・ω・）素材にしてデザインも
      
      自然界にある木の実なんかの色柄で形にすればイイ＠取りあえずね。
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:04
    • ID:jFaeZS8l0
    • >>29
      作り過ぎっていうかスレ画はどこぞの芸術家の作品でしょ
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:05
    • ID:kH64Z0Sc0
    • >>22
      中国は地球の環境を汚染する一番の害悪だからね
      しょうがないね
51. • 51. 名無しのプログラマー
    • 2018年11月24日 12:06
    • ID:BjvJw9CO0
    • 日本はプラはあまり流さない代わりに何十京ベクレルもの放射性物質を海に放流してきたからな
52. • 52. Gamehard774
    • 2018年11月24日 12:06
    • ID:.Fh2IOfY0
    • それぞれの国でやればいいと思うが、一番やらないといけないところがやらない以上、
      他がどんなに頑張っても何も変わらんよ
      なんせ問題の9割を抱えるところが何もしないんだから
      
      例えば学校のテストで例えると、ひたすら同じ問題の復習をするようなもの
      歴史が一番わかりやすい
      何年何月誰が何をしたかという問題に、新しい解釈でも出ない限り答えは一つしかない
      そして新しい解釈が出たところでその時代の正解が変わるだけ
      100点満点10点を何百回何千回繰り返したところで11点にはならない
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:06
    • ID:3sNNy8UW0
    • >>26
      耐熱性を高めた比較的新しい焼却炉なら大体のものは燃やせる。この情報は15年くらい前から聞いてるから今だに対応してない自治体は何やってんの状態だよね。
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:06
    • ID:DgQ6Gpyo0
    • ポイ捨てやめようって話にならんのが悲しい
      まあ全人類がポイ捨て辞めるとか無理やねんけどさ
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:07
    • ID:3sNNy8UW0
    • プラスチックを燃やして発電できる火力発電所を海外に売り込めよアホ官僚共。管理団体作れば天下り先も確保できんだろ。
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:08
    • ID:ryBqE5H90
    • 基本的に日本人は意識高いのよ、経済的余裕から来るのか教育の賜かは分からないけどね
      意識は高いけど理想家が多いという欠点でもある。自分が変われば他所も変わってるに違いないと思い込んでる。本当は足を引っ張ってるのは外国なのよ、それを自分達の努力不足だと思っている
57. • 57. 名も無き文明人
    • 2018年11月24日 12:09
    • ID:4OB5AOO60
    • 
      紙の起源は中国、ペットボトルの起源はアメリカ。
      
      文明を捨てて文化革命をした中国の醜態ぶりがやばい。
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:10
    • ID:XVXU13Vk0
    • 環境がー言うやつは生物の対応力を舐めている。プラスチックと言えどもただの炭素、分解できないことはない
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:13
    • ID:ODzrZJK70
    • >>1はどういう画像なの？
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:13
    • ID:XVXU13Vk0
    • そらね、運の悪いやつはいるよ。首にロープが絡まって死んだやつとか。けど、それ見て現環境の全てだと思うのはバカの極み
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:14
    • ID:b2LYb5xC0
    • 何でもかんでも売るために作る奴が悪いと思ってる。
      洗顔料のスクラブとかバッカじゃねえの
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:15
    • ID:kH64Z0Sc0
    • >>51
      何十億流した所で海水１リットル辺り０．０数ベクトルで地球どころか日本ですら何の影響も無いけどな
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:16
    • ID:aha9zJbf0
    • どうでも良い
      高くなっても良いからとっとと全部ポリ乳酸にしろ！程度
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:16
    • ID:XVXU13Vk0
    • ゴミ袋削減とか意味ないからな。ゴミ袋が着火材代わりになってたのに削減のせいで火力が足りなくて焼却場の炉内に石油撒いた話は呆れた
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:18
    • ID:XVXU13Vk0
    • >>61
      今度はエコバッグ売ろうとしてるんだよなあ
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:18
    • ID:mwV9TY6.0
    • 日本が海に捨ててるプラスチックより外国から流れ着く物の方がはるかに多いだろ。解決したいなら外国をまず叩け。
67. • 67. 名も無き文明人
    • 2018年11月24日 12:20
    • ID:4OB5AOO60
    • 
      ペットボトルより、ペットボトルのふたがやばい。
      
      塩素系プラスチックだから、焼却するとダイオキシンが発生する。
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:20
    • ID:XVXU13Vk0
    • 環境問題云々言うならまず原発やめろよ。放射性物質は自然じゃ分解できない
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:21
    • ID:4OB5AOO60
    • 
      パソコンやスマホ会話するのやめてから、原発反対してくれよ。
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:22
    • ID:XVXU13Vk0
    • >>67
      焼かなきゃいいじゃん。プラスチックを分解する微生物の研究も進んでるからそいつらに食わせておけばいい
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:26
    • ID:XVXU13Vk0
    • 自然自然言うが人間含めて自然なんじゃないかって思うようになった。大抵のものは地球上の何かが尻拭いしてくれるし。放射性物質だって食うやついるんだぞ？
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:27
    • ID:7PjmhtTG0
    • なんでも燃やせる路は建設にも運営にも金かかるからあんまり作られないんだよな
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:28
    • ID:.qWl.zOq0
    • 中国人が現代生活捨てて北朝鮮みたいな生活になれば環境問題はかなり解決するぞｗ
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:28
    • ID:4OB5AOO60
    • 
      ※70
      
      ゴミの分別ができない人が多いから、焼却に流れてしまうのだから、ペットボトルを貨幣にすればいいと思うんだよね。
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:29
    • ID:4OB5AOO60
    • 
      ※70
      
      ペットボトルを貨幣にすればいい
      →ペットボトルのフタを貨幣にすればいい
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:29
    • ID:XVXU13Vk0
    • 今まで生き残って来た生物はそれなりの猛者だよ。滅びる種もいるだろうが適応できるやつも絶対にいる
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:30
    • ID:.qWl.zOq0
    • ※67
      だからペットボトルのフタだけプラゴミで集めてるやん
      なんならフタつけたままペットボトルゴミに捨てればいい
      普通に持って行ってくれるぞ
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:33
    • ID:XVXU13Vk0
    • コインが酸化するのって無駄だと思うんだよね。プラスチックの貨幣とかいいかもしれん
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:33
    • ID:4OB5AOO60
    • 
      ※77
      
      >だからペットボトルのフタだけプラゴミで集めてるやん
      
      ペットボトルのフタなんて小さすぎて、家庭から出す一般ゴミに紛れたところで、ゴミ袋が透明でも見逃すよ。
      
80. • 80. 名無し
    • 2018年11月24日 12:33
    • ID:bJT53ieI0
    • もやしゃいいんだよ。もやしゃあ。
      サーマルリサイクルというやつだ。
      今、全国350箇所でゴミ焼却発電をしていて255万世帯分の電気を作ってる。
      しかも高温焼却と触媒でクリーン排気だ。
      プラスチックの微生物分解なんて金の無駄遣い。
81. • 81. 名無し
    • 2018年11月24日 12:35
    • ID:0DFLLL..0
    • もっと酷いやつがいるというのは異論にもなってないただの話題逸らしだぞ
      そんなやつがいるから自分らだって何もしなくてもよいなんてのは論外だ
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:35
    • ID:4OB5AOO60
    • 
      オタクの収集品も邪魔なだけだから、燃やしたい。
83. • 83. 軍事速報の中将
    • 2018年11月24日 12:36
    • ID:ukgFgCJ90
    • 
      
      そうだ！、環境破壊を止めるために、シナ大陸上の生物を根絶しよう！
      
      
      というのはどうだろう？
      
      
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:36
    • ID:AcW9egC20
    • 漆や膠や竹は公害発生しないのかねぇ
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:36
    • ID:gKmuo8.U0
    • きちんとリサイクルできてればいいけれど実際は回収した資源ごみは中国に輸出してるんだよな
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:36
    • ID:XVXU13Vk0
    • 金属の酸化ってバカにならないよ。太古の大昔にそれで生物は滅びかけた。プラスチック＝悪ってだけインプットするのは良くない
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:37
    • ID:4OB5AOO60
    • 
      満州国でのトラウマがあるから、中国討伐は他国主導でしてもらいたい。
      
      
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:39
    • ID:.dKZpJk.0
    • 中国に言え
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:39
    • ID:XVXU13Vk0
    • >>80
      目的は実用化じゃねーから。研究により生物に対する人間のイメージが変わってきてる
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:42
    • ID:IBVOXPzd0
    • 意外にちゃんと知ってる奴は少ないんだな…。
      まあいない訳じゃないのは、コメ欄に一人二人いたのでわかったが、全然知らないで知ったかする奴が多すぎる。
      己れの馬鹿をさらすも同然だからやめておけ。
      
      日本のリサイクルは機能してない。というか、リサイクルそのものが上手くいく公算は低い。理由は作るよりコストが高いことで、その辺は言及してる人がいるから読むか調べてくれ。
      
      誰も書いてないから書くが、日本のリサイクルゴミは、｢日本では処理する引き受け先が全然足りないのでほとんど全て輸出している｣。
      わかるか？
      日本が輸出してた先は中国だけじゃない。中国は日本のゴミを買い、その中のごく微量の有用な物質をリサイクルする商売をしていた。が、それ以外の汚染物を河川に垂れ流していたため、自国由来の汚染すら酷すぎる中国政府はもう輸入をしないと決定した。
      じゃあ処理できない日本のゴミは日本で…となったかというと、んなわけはない。その分は東南アジアに輸出するようになった。
      東南アジアは以前からも日本のゴミを引き受けていたわけだが、ここに流れる世界屈指の大河の名はなんと言う？
      
      海外は日本のゴミ箱じゃない。
      日本が綺麗なのは途上国のおかげだ。
      先進国がなぜ途上国の問題を肩替りすることが多いのか、お前らはもう少し知っておけ。
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:42
    • ID:5ZLncdno0
    • 炭素排出権と同じただの環境利権
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:44
    • ID:kH64Z0Sc0
    • >>81
      家族にめちゃくちゃ借金作る奴がいたら他がいくら節約したって無駄なのと同じだぞ
      根本を取り除かないと何の解決にもならない
      それを見ないふりして何かしたって時間や労力の無駄
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:44
    • ID:il1F.gnW0
    • もう、取り返しのつかない事になってる。
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:46
    • ID:BHB4rt7T0
    • 環境学者がちゃんとストローなんぞ毛ほどもマイクロプラ減に意味がなく、むしろ代替物のせいで環境悪化を招きかねないってことを声高に言わないといけない。
      いつだって経済主導で環境問題の事実と本質が歪められてるが、これなんかやってるイメージのみでむしろ悪いかもっていう典型例だ。
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:48
    • ID:BHB4rt7T0
    • >>67
      塩素系ってどこでそういうデマ仕入れるの？
      塩素系なわけ無いだろ
      
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:50
    • ID:XVXU13Vk0
    • >>90
      リサイクルが意味ないこともゴミを輸出してることも知ってるが？それを知った上で環境利権とかアホらしいって言ってる
      
      本当に環境のこと考えるなら人間殺せよ。それが嫌ならせめて去勢くらいしろよ
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:55
    • ID:XVXU13Vk0
    • レジ袋削減してもエコバッグ複数買うやついたら全く意味がない。結局、一番大事なのは禁欲
      
      つーかナチュラルにレジ袋とゴミ袋間違えてたな。いつもセルフ再利用してるから
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:56
    • ID:mT3XWx.n0
    • >>69
      こういう自覚のない個人の無責任が、現状に繋がってるんだと何故分からんのかな
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2018年11月24日 12:57
    • ID:XVXU13Vk0
    • リサイクルリサイクル言う前に物がズタボロになるまでセルフ再利用しろよ
100. • 100.
     • 2018年11月24日 13:00
     • ID:MKYNRYYx0
     • このコメントは削除されました。
101. • 101. 課金厨な名無しさん
     • 2018年11月24日 13:00
     • ID:1in322Sk0
     • >>96
       人間を駆逐するのはAIロボットの役目だから・・・
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 13:00
     • ID:XVXU13Vk0
     • >>69
       発電方法はいくらでもある。利権に取りつかれたゴミクズだけだよいまだに原発原発言ってんのは
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 13:01
     • ID:mT3XWx.n0
     • ※97
       意味無いことはない
       お前がレジ袋を拒否すれば、それは立派な意味ある行動だよ
       エコバッグを何個も買う奴がいようが、お前がたった一つのレジ袋の無駄をなくした事実は変わらないんだから
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 13:04
     • ID:XVXU13Vk0
     • >>103
       偽善ぶる前に会話できるようになれば？
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 13:04
     • ID:4CEcP3y.0
     • どうみても人体には吸収されないだろ
       ふつうにウンコに混じって出てきそうなんだけど、害あるの？
106. • 106. くるくる名無し
     • 2018年11月24日 13:04
     • ID:sCSxqOzR0
     • ポイ捨てしなきゃいいだけの事
       モラルを直せよ
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 13:06
     • ID:9s6O7DJb0
     • スクラブ入りハンドソープとか普通に売ってるぞ
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 13:06
     • ID:XVXU13Vk0
     • 無駄だと思ってる物が無駄ではなかったなんてよくある話。お前らはゴミ焼却場の火力が足らないから石油ぶっかけるってのは無駄だと思わんのか？
109. • 109. 名無しのプログラマー
     • 2018年11月24日 13:07
     • ID:.ar6aOaF0
     • 分別しないのが悪いのであって、プラスチックが悪いのではない。そういう魔女狩り的なすり替えが今現在まさに起こっていて恐ろしい。
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 13:08
     • ID:XVXU13Vk0
     • >>101
       映画の中だけじゃなくて実行しろ。去勢くらいできるだろ。犯罪者から性器を取り上げるくらいすれば犯罪も減るんじゃないか？
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 13:10
     • ID:XVXU13Vk0
     • この世から偽善者がいなくなればいいのに
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 13:12
     • ID:XVXU13Vk0
     • 偽善者が平気でウソつくから皆が生き辛くなる
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 13:14
     • ID:XVXU13Vk0
     • 環境利権もそれに踊らされる偽善者もバカバカしい
114. • 114. 名無しの権兵衛
     • 2018年11月24日 13:16
     • ID:Zm5jzcKn0
     • 中国を無くせばかなり改善するだろ。
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 13:22
     • ID:paAM0f.20
     • 中国とインドに川にゴミ捨てたら罰金にすりゃええ。あっちは川が公共のゴミ箱なんやから。
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 13:25
     • ID:AbK4nAHy0
     • 自然で分解するプラスチックにすればよろし
       
117. • 117.
     • 2018年11月24日 13:25
     • ID:WsgjqRGU0
     • ストローを対策することそのものに意味はないが
       世界で企業がプラ対策をするって姿勢が伝播することには意味はある
       無駄だからやらんって考えだと営利目的の企業なんてどこも動かんよ
118. • 118. 名無しのプログラマー
     • 2018年11月24日 13:26
     • ID:.Olf2fsD0
     • ホントに規制するなら化学繊維全般NGになるからな
       洗濯で磨り減りマイクロプラスティックが出来上がる
       
       ※108
       ビニール袋にならなかったモノが結局焼却炉で燃やされ草wwwだもんな
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 13:33
     • ID:PEtv4iGG0
     • まず規制()のお隣に文句言えよ
       4000年もたって小物思考しかできてないんだし
120. • 120. 名無しの偉人さん
     • 2018年11月24日 13:35
     • ID:3Q.gu8nc0
     • 中国ガーとか言う前に現代的な生活やめたら？
       輸入しなきゃ中国も作らんしな。
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 13:36
     • ID:QymaVMXJ0
     • 結局環境に良い悪いとか生態系がどうとかってヒトが生き延びるためにやってることに他ならないと思うんだよな
       本当に環境が大切だと思ってる人もいるだろうが、多分それは少数派で、大多数は自分たちが生き延びるためにやってる。生き延びるためには、生き物や地球に過度な影響を与えないことが必要だと学んだから、環境行動をしているだけ。
       環境行動が環境問題の解決につながるなんて誰も本気で思ってないし、ただの延命治療にすぎない。
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 13:36
     • ID:J10kA5DQ0
     • つまらせたのが人間だったら世界も動かなかったろうに
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 13:44
     • ID:wBlO46aG0
     • >>16
       そもそもダイオキシンに健康を害する成分はない。メディアがでっち上げたデマ。
124. • 124. 名無しのプログラマー
     • 2018年11月24日 13:51
     • ID:cBgUWtTy0
     • >>3
       普通にコレだわw
       
       
       【最強の財布を手に入れてみない？】「全国の精神保健指定医に事実確認を」高須クリニックの高須克弥は、警察を退職した保護司など高齢者約百名が共同体となって2005年頃から2chなどインターネットサイト上で行ってきた、 気に入らない書き込みをする、大半が若者であるネットユーザーに対し、公権力を不当に行使して個人情報を調べ上げると、実在する暴力団をネット上で装い、ネットユーザーを精神的に追い詰める集団犯罪活動に加担してきた。暴力団の恨みを買い、住所氏名等を知られたと思い込まされたネットユーザーは、凄まじい恐怖と共にパニックになり、衝動的に自サツを図ったり、無関係の人に対してのサッ傷事件を起こすこともあるが(共に未遂含む)、活動は証拠が残らないように行われてきたためにこれまで表沙汰になる事はなかった。しかし、そのとき警察署内にて簡易精神鑑定を行なった精神保健指定医が、ネットで書き込みをしたことが原因で不可解なパニックを引き起こし、警察沙汰となった若者を数多く見てきており、彼らがこの、法や倫理、人権を無視した極めて非人道的な活動の事情についてよく知っている。尚、活動は全国中の若者に対して行われ、2012年までの7年間で推定1000人ほどの若者がそのターゲットとなってきたために、活動の存在を知る精神保健指定医は少なくない。高須と高齢者たちはこの活動を「教育」という大義名分をもって行ってきたが、あくまでそれは聞こえのいい口実であり、その実態は、彼らにとっての若者いじめであり、刺激をもたらす趣味である。 メンバーの大半が警察OBである彼らに警察は何もすることができずに、事実上、やりたい放題となっている。
       
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 14:11
     • ID:bQdUzu3o0
     • ビジネスこれはガチ。
       誰かが儲けるために舵を切ったんだろうな。
       
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 14:15
     • ID:YXdLgldk0
     • ポイ捨てするクズを焼却したほうがいい
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 14:23
     • ID:NynO8I7c0
     • どう思うかって、俺達がどう思おうと関係ないだろ
       俺達は無力な一般庶民なんだよ
       ここでどんなに提案しようが世間は1ミリも動かん
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 14:37
     • ID:XVXU13Vk0
     • >>121
       延命にすらなってねーよ。偽善者の金儲けにしかなってねーから文句言ってる
       
       結局、エネルギーってどの時点で使っても総量は変わらないんだよ。バカはそれが理解できてない
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 14:38
     • ID:XVXU13Vk0
     • 環境利権は発想が宗教と一緒。真の悪人は利権家
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 14:39
     • ID:s59pk3Qt0
     • レジ袋をゴミ袋として使ってるんだけど、
       レジ袋が廃止になったら、新たにゴミ袋を買わなきゃいけないのか…
       無駄な手間と出費が増えるなぁ
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 14:43
     • ID:XVXU13Vk0
     • 熱いならそれで発電すればいい。温室効果ガスは悪って風潮があるが、地熱は地球のエネルギーとして他にタダでエネルギーくれるのは太陽光しかないから地球の熱を逃がさないのは正義なんだが
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 14:44
     • ID:XVXU13Vk0
     • >>130
       レジ袋削減に賛同してるのは普段セルフ再利用してない偽善者だよな
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 14:46
     • ID:XVXU13Vk0
     • 原子力とか頼らずにいかに太陽からのエネルギーを変換して溜め込むかってことの方が重要。利権家は地球に仇なす悪
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 14:53
     • ID:0HP1FNpW0
     • ウンコがしたい……
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 14:58
     • ID:YY0SSOzi0
     • わいが子供の頃はペットボトル飲料なかった
       ビンか缶か紙パックだったわよ
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 15:10
     • ID:4fbSDDp60
     • ストローとかレジ袋云々より、包装材を減らせ
       空気売ってんのかって思う
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 15:17
     • ID:m3WDQfh10
     • とりあえずペットボトル飲料を買わないというのはどうだろう
       
       保存のためなど必要な場合には積極的に使用するべきだが
       毎日飲むものはペットボトルでなくてもいいとおもう
       
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 15:20
     • ID:rlIQtnnD0
     • >>1
       ほんまな。一番ゴミを撒き散らしてる中国にはダンマリだし
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 15:29
     • ID:XN.d2xQK0
     • プラスチック減らせても無くなるわけじゃないなら、棄てるやついるから確実に蓄積していく
       魚食は危険と判断され魚商品が売れなくなる未來
140. • 140. 泣ける名無し
     • 2018年11月24日 15:30
     • ID:cT0heIdw0
     • ゴミの問題は利権も絡んでいるから国内の場合は云々
141. • 141. 名無しさん
     • 2018年11月24日 15:34
     • ID:4onCWID70
     • 海なんて広いんだし大丈夫やろ
142. • 142. 名無しのPCパーツ
     • 2018年11月24日 15:54
     • ID:BF3bXpel0
     • 元からたつのはいいことだが紙を代替品に考えてるんじゃ意味ないな
       こういうの結局CO2削減みたいにまじめにやると馬鹿を見るパターンじゃないかねえ
       
       
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 16:09
     • ID:Q1V0PIhy0
     • マイクロプラスチックの問題については、できる限り早く微生物分解される素材に置き換えていくべき
       マイクロとは呼べないサイズのプラスチックゴミについては、ゴミと餌の区別もつかない生き物は絶滅するべき
       と考える
144. • 144. 名無しのプログラマー
     • 2018年11月24日 16:15
     • ID:VmVsrtEd0
     • まぁ、コンビニとかで紙パック飲料にストローを無条件で付けてこようとするのは無駄だと思うけど、ストローを規制して減らせる海洋ゴミってどれだけあるのかってのをまずは考えろと
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 16:28
     • ID:iY1oxtZ.0
     • >>123
       お前みたいに何でもデマ扱いして自分に都合のいい事だけ信じてたら世話ねえわ。
146. • 146.
     • 2018年11月24日 16:31
     • ID:AN0wJQx00
     • このコメントは削除されました。
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 16:34
     • ID:iY1oxtZ.0
     • >>42
       ポイ捨てすんなってずっとずっとこれだけ言われ続けてんのにポイ捨てするアホが後を絶たないからこの状況になってんだけど？
       ポイ捨てしなきゃ良いなんて論理は分かってんだよ。
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 16:35
     • ID:iY1oxtZ.0
     • >>54
       ずっと言われ続けてるわそんな事。
       何を悲しんでるのかよくわからん。
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 16:36
     • ID:iY1oxtZ.0
     • >>55
       じゃあお前が作れよ口だけ無能コメンテーター。
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 16:37
     • ID:iY1oxtZ.0
     • >>58
       じゃあ君は分解できるのかい？
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 16:38
     • ID:aJQcETwe0
     • このスレの議題の答えは最近問題になったアーミーとか出て来るのと同じだな
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 16:38
     • ID:iY1oxtZ.0
     • >>66
       僕らは規制しないですけどあんたらは規制してくださいって？そんなの無理だって想像つかないか？
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 16:39
     • ID:iY1oxtZ.0
     • >>70
       実用化されてればとっくにやってんだろ。
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 16:41
     • ID:iY1oxtZ.0
     • >>102
       原発利権云々の話は他所でやれ。目障り。
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 16:41
     • ID:iY1oxtZ.0
     • >>71
       詭弁
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 16:47
     • ID:iY1oxtZ.0
     • >>92
       同じじゃねえよ。例えが的を得てないから。
       君の例えなら、全員借金ある家族でしこたま借金蓄えてる奴がいる。そいつに借金やめろって言うにはどうすればいいか？
       まずは自分が借金なくす事だろ。じゃないと借金やめろって言ったとこでお前も有るじゃんって言い返されて終わる。
       だから今借金減らしてんだろうが。
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 16:50
     • ID:iY1oxtZ.0
     • >>110
       何でこんな実現性の全く無い事を言っちゃうんだろう。呆れる。
       過激な事言いながら、実行しろ、って結局他人任せで情けなくなる。
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 16:52
     • ID:iY1oxtZ.0
     • >>104
       これが会話できてないと捉えるなら君はよっぽどコミュ障なんだろうね。
159. • 159. 名無しの偉人さん
     • 2018年11月24日 16:53
     • ID:..YEmPhD0
     • シンガポールみたいにポイ捨ての罰則を厳しくすれば良い。
       その諸費用は罰金で賄えるしな。
       愚民を統治するには規制は単純で、罰則は厳しくするのが順当。
       今みたいに規制を細々と考える癖に罰則はゆるゆるでは愚民は守らないよ。
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 16:55
     • ID:iY1oxtZ.0
     • >>109
       分別できない、ポイ捨てする奴が後を絶たないからプラスチック使わない話になってるのに、分別すれば良い、ポイ捨てしなければ良いなんてすり替えを言っちゃう人がこんなにも多い方が恐ろしい。
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 16:57
     • ID:iY1oxtZ.0
     • >>111
       偽善者ってレッテル貼っとけば意見聞かなくても良いもんな。
       それなんて言うか知ってるか？防衛機制の合理化って言うんだぞ。
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 16:59
     • ID:iY1oxtZ.0
     • >>113
       お前みたいにさも真理を知っているみたいな賢しらな奴のがよっぽど馬鹿だ。
       利権だの偽善者だの。語彙力の欠乏だな。
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 17:03
     • ID:OJ8xGMJ90
     • とりあえず武田教授 環境問題でググれ
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 17:04
     • ID:iY1oxtZ.0
     • >>132
       セルフ再利用してるけどレジ袋削減には賛同する。てかレジ袋削減に賛同する人＝セルフ利用してない人っていう論理が意味不明だし、そこから偽善者とか論理飛躍しすぎてあー改善したく無い奴って馬鹿なんだなって思った。
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 17:07
     • ID:fMLUX0H60
     • 海洋ゴミの量をグラデーションで表現した図、
       海流の関係か、日本近海がマッカッカで
       まるで日本が海洋汚染の主犯みたいに見えるというｗ
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 17:08
     • ID:iY1oxtZ.0
     • >>163
       中学の時武田教授の本読んで、はぇー温暖化なんて無いんか！レジ袋は再利用できるから最高にエコなんか！って目から鱗やったわ。
       もしかして未だに信じてるの？君、僕の中学生の時レベルの脳みそやで、終わってんな。
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 17:10
     • ID:56Sr3GvR0
     • どう思うもなにも
       俺ポイ捨てした事ねえしちゃんとルール通り分別して捨ててるしなぁ
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 17:18
     • ID:V2Uzn54r0
     • レジ袋なんて海洋に漂ってないから
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 17:19
     • ID:aJQcETwe0
     • >>166
       煽りくれるしか脳がないんだね、可哀想w
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 17:50
     • ID:mEstbQc30
     • 個人的にはスーパーには買い物袋を持参し，ストローは使用しないが，そんな事では全然解決にはならんわ．
       中国人民様が石油資源を使いつぶすまではこの問題は解決しません，アキラメロン．
       プラスチックの砕片はミッドウェーからハワイの近くまで汚染してるらしいね．中国人の環境汚染力は半端ないですな．
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 17:50
     • ID:tdKxmNJs0
     • >>62
       数値では問題なくても気分の問題だぞ
172. • 172. 名無し
     • 2018年11月24日 17:58
     • ID:bJT53ieI0
     • 海洋ゴミの話をしてるんだろう？
       ここでポイ捨てポイ捨て言ってる奴はわざわざ海や川まで行って捨ててるのか？
       問題は中国とかインドとか不法に海洋投棄してる国が問題なんだろう？
       日本は沿岸の漁業利権者がうるさいから不法投棄していたらすぐに海洋保安庁に通報されるよ。
       日本の場合はゴミ発電してるからサーマルリサイクルが一番だろ。
       今までは中国がリサイクルすると言ってたから使用済みを輸出していたが、いらないと言うんなら燃料として燃やせばいいんだよ。
       ゴミガス化式発電所をもっと作ればいい。
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 18:02
     • ID:gL2rx5go0
     • 【悲報】イッチ、レジ袋しかプラスチック製品を知らない
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 18:02
     • ID:NYrNC.6Z0
     • 日本くらいのモラルで世界中が動いてくれればこんな問題は起こらない
       まあ中国人のモラルを高めるよりはプラスチック製品を減らす方が早いってことだろう
       民族の気質なんて1000年経っても変わるかどうか
       これを機になにか技術革新が起こることを祈るばかり
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 18:07
     • ID:rNixb63x0
     • スウェーデンのように燃やして発電すればいいんだよ。
       最近は国内のゴミだけじゃ足りないから、ゴミを輸入しているぞ。
       ゴミを捨てると、それが風の力で発電所がまで行くように地下パイプが整備されている。
       東京都でも一部導入しているようだ。
       ダイオキシンがーーー、とか、コストがーーーとか、
       言って反対するのは策略だな。
       自分達にその技術力がないから反対しているだけ。
       スウェーデンにできるんだから、日本でもできる。
       できないと言うなら、輸入すればいいだけの話。
176. • 176.
     • 2018年11月24日 18:07
     • ID:Q.MGzq.d0
     • このコメントは削除されました。
177. • 177. 名無し
     • 2018年11月24日 18:17
     • ID:bJT53ieI0
     • もうマスコミはダイオキシンがーなんて言わないよね。
       なぜか？
       それは自然界のダイオキシンが測定限界以下になっているからだよ。
       いっぺんググってみたらいい。
       ダイオキシンは個々人が河川敷で小型焼却炉でブスブスと低温で燃やして灰を川に捨ててたのが原因だからね。
       それが規制されてできなくなった。
       最近のゴミ発電施設で高温で燃やしたものはダイオキシンとか有害部質はほとんど排出されない。
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 18:34
     • ID:3GVERe1j0
     • ゴミを出さない国家になったら、それが産業になるかもしれんがね
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 18:44
     • ID:vKyG7eXh0
     • 民度の低い国は使用禁止、不法投棄は核攻撃
       にすればいいだろ
180. • 180. 名無しの権兵衛
     • 2018年11月24日 18:47
     • ID:q2et1SIX0
     • 日本は原理的にプラスチックごみは海に流出しない
       なぜなら家庭や事業所から出たゴミ袋を海に投棄するような仕組みになってないから
       100%全量が焼却される義務になってる。これでなんでストローが海に行くんだ？ストローが歩いて海に投身でもしてんのか？
       
       法的にも仕組み的にも日本ではプラスチックは海に捨てられない。なのに「日本でも海洋プラスチックがー」とかで騒いでるだけ
       日本が何かをするより世界的に日本システムを守らせることが大事だと思う
181. • 181. 名無しの権兵衛
     • 2018年11月24日 18:56
     • ID:q2et1SIX0
     • 180
       ちなみに海外でプラゴミが問題になってるのは
       焼却炉ってのはカネがかかるために先進国以外では用意できないから
       燃やせない以上選択肢が2つあって、
       ・地面に埋める　・海に投棄する
       しかない状況がある。特に海に投棄する場合海岸に流れ着かないように
       他人の国の領海ギリギリまで行って捨てに来るような決まりにしてる国がある
       例えば韓国なんかはそうだった（未だにそうという説もあるが）
       
       海洋プラスチックの最大の問題はプラスチックが存在することではなくて
       ゴミの処理の問題。インドネシアがプラスチックで悲惨なことになってるのは
       プラスチックがあることではなくて、インドネシアのゴミ処理問題。
182. • 182. 名無しの権兵衛
     • 2018年11月24日 19:07
     • ID:q2et1SIX0
     • ※181
       ちなみにこんな正論言っても環境保護団体は受け入れない
       なぜなら「ゴミを大量に作ってそれを適切に処理すること」は
       「環境保護精神に反してるから」らしい
       「まずゴミを減らすこと」「リサイクルすること」が精神的に高貴であって
       「燃やすこと」は低俗な考え方ということになる
183. • 183.
     • 2018年11月24日 19:15
     • ID:Vl1f0ZA20
     • このコメントは削除されました。
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 19:29
     • ID:27TfD38h0
     • 結局わざわざ分別してるプラスティックゴミってどう処理されてるの？
       リサイクルされてるけど処理しきれずに川とかに捨ててるとか？
       海洋ゴミになる理屈が分からん
185. • 185. 名無し
     • 2018年11月24日 19:42
     • ID:bJT53ieI0
     • 日立造船がフィリピンで初となるごみ焼却発電施設を建設することが決まったけどこれでスモーキーマウンテンがなくなればいいね。
       なんか今まで環境派が「ゴミを燃やすな！絶対有害物質が出る！ 」と妨害していたそう。
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 19:43
     • ID:.bOKLq.A0
     • レジ袋500円でも甘いな。一枚3万くらいにすればええねん。
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 19:59
     • ID:qlyIpoGr0
     • ゴミを減らそうって別に普通のことなのに何で批判的な人が多いの？
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 20:23
     • ID:3ZvkUNW30
     • 規制はやらないよりやった方がいいだろうが
       プラスチック工場で働いてると切断したりやすり掛けしたりで
       マイクロプラスチック大量生産してるから
       何だかなぁって感じだ。
189. • 189. 名無しのプログラマー
     • 2018年11月24日 20:26
     • ID:vIu1UZiP0
     • 河原にいくと常にゴミが散乱してる
       なぜ人は川や海へ行くとゴミを持って帰ろうとしないのか
190. • 190. 　
     • 2018年11月24日 20:28
     • ID:Kt9Tnd4t0
     • 一番捨ててる中国とそこに続くアメリカインドが利権まみれで建設的な対応を絶対にしないから、日本人がいくら対策考えても全く無駄だよ
       ついでに言えば下手に埋め立てるぐらいなら高温で燃やす方がなんぼかマシだから、日本のやり方は実際のとこ理想的ですらある
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 20:29
     • ID:nv1Q.B6U0
     • 何で代用すんの？
       整形と処理効率でプラスチックは圧倒的に優れている。
       処理を適切に厳格にという話ならいいが、
       他の素材で代用して二酸化炭素もっと増やそうという話には乗りたくない。
192. • 192. 名無し
     • 2018年11月24日 20:31
     • ID:bJT53ieI0
     • ※187
       ごみを少なくすると言うことは賛成だが程度問題もある。
       食品容器にプラスチックを使うことで何百万トンと言う食品ロスを減らすことができる。
       昔みたいに豆腐を自前の容器を持って行って買ってたら一日も持たない。
       それに日本にはプラスチックを燃やせる優秀なゴミ発電施設がある。
       あなたのズルイところはすごく一般的な常識論を言ってマウントを取ろうとするところ。
193. • 193. 　
     • 2018年11月24日 20:48
     • ID:Kt9Tnd4t0
     • 単純にゴミだけ減らせるのなら誰もがそうしてる
       中国だってアメリカだって、ストローどうのこうのなんてキャンペーンなんかするまでもなく、みんなそうしてるはず
       なぜならゴミの処分のために、膨大な時間も人手も金もかかっているから
       ポイ捨てされたゴミだって最終的には自治体が税金使って人を雇って集めて処分場に捨てさせてる
       
       ならばなぜなかなかゴミが減らないのか
       ゴミを減らすことによる【不利益】があるからだよ
       日常の便利さが失われる、今より費用がかかるようになる、容器を作っている会社が潰れるetc
       今まで何十年もかけて、より便利な容器を、より低コストで量産できるようにしてきたんだ
       今更それを逆行しろと言われて、はいそうですかとなるわけがない
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 21:04
     • ID:XVXU13Vk0
     • >>150
       お前はバカか。やるのは微生物に決まってるだろ
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 21:06
     • ID:XVXU13Vk0
     • >>154
       環境問題の話ですが主題が理解できてないんですか？
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 21:07
     • ID:XVXU13Vk0
     • >>155
       だから何？
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 21:08
     • ID:BKIC7YcU0
     • 船舶の塗料が問題視されず、モノとしてある合成樹脂をことさら取り上げるのはバランスを欠いていると思う
       ゴミのほうは洋上流出しないよう焼却廃棄するように手を打てるけれども、
       塗料のほうは常に確実に海に溶け出ている
       海を富栄養化するリン含有洗剤どころではないハズなのだが不思議と指摘されない
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 21:09
     • ID:XVXU13Vk0
     • >>157
       勝手にやると捕まるからなあ。マジで法律って邪魔
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 21:10
     • ID:XVXU13Vk0
     • >>158
       俺の話してる訳じゃないって前提分かってる？
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 21:12
     • ID:XVXU13Vk0
     • >>161
       こちゃごちゃうっせーんだよ。黙ってゴミでも拾ってろクズ
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 21:13
     • ID:XVXU13Vk0
     • >>162
       ブーメラン乙。クズは黙ってろ
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 21:16
     • ID:XVXU13Vk0
     • >>164
       普段からセルフ再利用してたら有料化は困るだろう？１円を笑う者はいずれ貧乏になるよ。お前には地獄が待ってる
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 21:18
     • ID:XVXU13Vk0
     • >>143
       それな。これも淘汰だよ
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 21:23
     • ID:XVXU13Vk0
     • >>187
       ただの値上げを誤魔化すための嘘だから。嘘で金儲けするのは詐偽
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 21:27
     • ID:XVXU13Vk0
     • >>191
       そう、結局根本的な解決になってないんだよ
       
       どうせどう足掻いても必要となるエネルギーの総量は人口に比例するんだからそんなに環境環境言うなら安楽死を志願してくれよって話
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 21:28
     • ID:XVXU13Vk0
     • >>193
       バカには無駄に見えるもんが無駄を省いてるってのはよくある話
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 21:32
     • ID:XVXU13Vk0
     • >>197
       結局、利権なんだよな
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 21:34
     • ID:XVXU13Vk0
     • なんで批判されるかって？本質分かってる人間からしたら無意味だって分かりきってるからだよ
       
       なんで他人の金儲けに付き合って無意味なことしなきゃなんねーんだよ
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 21:44
     • ID:XVXU13Vk0
     • 偽善者ってワード、よく誤解されるが｢善人のふりをした悪人｣って意味だから普通に悪だよ
       
       俺は偽善者の言うこととか聞かずガンガンゴミ捨てる。ゴミを溜めた方が環境に悪いから
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 21:45
     • ID:SJ8GTsYJ0
     • 日本はほぼ関係無い
       環境意識よりもマナーが無い国が加害国
       そいつらに責任取らせればいいんや
       例えば原油の輸出を禁止したり経済制裁すれば良い
211. • 211. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 21:46
     • ID:XVXU13Vk0
     • トータルで見た損得で考えろ。小さなことで良いことした気になって全体に迷惑をかけるな
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 21:49
     • ID:XVXU13Vk0
     • ゴミの生まれない社会なんて健全とは言い難い。人体だって老廃物が溜まったらメタボるだろ
       
       重要なのはゴミをどう処理するかであって、思考停止で無意味なことはするな
213. • 213. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 22:00
     • ID:BHB4rt7T0
     • >>163
       武田が学会の笑われものってわかってるか?
       デタラメなこと言ってリサイクルを否定し、ちゃんとまわっていたリサイクルシステムを壊滅に追いやり、他の学者たちから評価の誤りを指摘されなにも答えられず、引用したデータ元の協会からそんなデータ載せていないがと捏造を指摘されて開き直った、学部生以下の見識と能力しか無いと言うことで有名な人だぞ
       テレビに出てる=ちゃんとした学者ではないから。むしろ正反対なのがでしゃばるんだよ
       
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 22:09
     • ID:ZmEsuGmN0
     • 213＞＞
       えっ、そうなの？何がどうデタラメか教えて～？
       
       えっ、説明できないの？学会で笑われてるって、そっちを鵜呑みにしてるだけやん？
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 22:12
     • ID:ZmEsuGmN0
     • 184＞＞
       リサイクルせずに、燃やしてますよ。
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 22:17
     • ID:bckOLsjw0
     • プラゴミを燃やしたくらいのダイオキシンじゃ人はしなないんだから
       分けないでどんどん燃やせ
       ソースあるなら出してみろ
217. • 217. 世界の常識これだ
     • 2018年11月24日 22:29
     • ID:3HNANBOc0
     • 静電気とかで引きつけて洋上で回収できないのか？
218. • 218. 名無し
     • 2018年11月24日 22:32
     • ID:wsBg0Esr0
     • マイクロプラスチックがどうとか言うけど、ポリエステルの繊維由来の浮遊物なんか、ポリ容器やポリ袋の比じゃないぐらい拡散してるはずなのに何か問題になったのか？
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 22:35
     • ID:tSG1XoRQ0
     • 捨てる奴は居なくならないし、捨てるつもりが無くても風で飛ばされたりもするので、自然に分解されないものは極力作らない使わない方向にするしかないでしょ
220. • 220. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 22:51
     • ID:dxexBiIl0
     • 今更変えたって遅い
221. • 221. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 22:54
     • ID:vqwtrnGA0
     • どうせ２０年後には俺等全員サイボーグになってんのに今気にして馬鹿じゃねえの？
222. • 222. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 22:55
     • ID:GY4ieAg80
     • レジ袋の削減は意味が無いどころかむしろ害悪らしい。
       石油に含まれる物質はどれも等分ではなく、多い物質と少ない物質がある。
       
       　レジ袋製造に使う物質　＞＞＞　エコバッグ製造に使う物質
       
       らしい。
       そのためエコバッグを使う方が石油の無駄づかいになるとか。
       
       『エコ』は各国経済を衰退させるための外国の策略と聞いたことがある。
       『エコ』は人々がモノを買わない方向へ誘導するから経済が衰退する。
223. • 223. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 23:04
     • ID:IdCrLz.h0
     • FRP製の船とかいう一番厄介なゴミ
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 23:10
     • ID:ZmEsuGmN0
     • 222＞＞
       そうそう。環境保護団体が言うことは、ろくでもない。所詮、金儲けのための扇動。
       
       森林を破壊するな！木を切るな！割りばしは、環境破壊だ！
       
       って、増えたのが中国産の割り箸。元々、日本では、割り箸は端材から作ってたのにねー。で、林業が衰退して、山は荒れ果て、保水機能が失われた挙げ句…西日本豪雨による大災害。環境保護団体左翼の多い、広島県はさほど雨が降ってないのに、土砂崩れや河川の氾濫多発。
       
       まさどが原因？山口も岡山もさほど変わらん。
225. • 225. 名無しのプログラマー
     • 2018年11月24日 23:22
     • ID:kfYWCfSG0
     • ストローとかレジ袋を生贄にして助かろうとする勢力の多いこと多いこと。
       プラスチックスクラブとかダイレクトに下水行きなのにね
       容器包装プラスチックとかいう余り始めてるゴミもさっさと焼却しようぜ
226. • 226. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 23:30
     • ID:x6oKXaK90
     • ただの環境詐欺
       経費から商品にしたレジ袋と一緒
       騙されるのが馬鹿
227. • 227. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 23:47
     • ID:Xi5ht.zK0
     • 悪いのは使う消費者じゃなく定められたように捨てない奴ら。
       海に流れていけないんなら川に柵でも儲けろ。
       ビニール袋が2円だからなんだってんだ。
       ただ財源欲しいだけじゃないか。
228. • 228. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 23:51
     • ID:MEXhQTbb0
     • くそチャイナ滅ぼせば済む話や
       あほエコロジストも一緒に吊るして燃やしたれ
229. • 229. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 23:51
     • ID:tyX.mXf80
     • 人類が滅びない限りは無理でしょ
230. • 230. 名も無き哲学者
     • 2018年11月24日 23:52
     • ID:kVUyEqm10
     • プラスチックは色んなものに洗い流されぶつかり摩擦により粉末のマイクロプラスチックとなって食品に混じり混んでお前らの体内に入る
231. • 231. 名も無き哲学者
     • 2018年11月25日 00:10
     • ID:90UsTxoU0
     • >>2 そうなんだよな　
       
       ポイ捨てが元凶なだけ
       
232. • 232. 名も無き哲学者
     • 2018年11月25日 00:11
     • ID:tQDa2IMs0
     • どれだけ食ったら健康被害が出るかと言ったら特にデータがない
       ちなみに土を食ったらそのまま下から出るだけ
       
233. • 233. 名も無き哲学者
     • 2018年11月25日 00:19
     • ID:90UsTxoU0
     • >>145
       お前が無知なだけ
234. • 234. 名も無き哲学者
     • 2018年11月25日 00:27
     • ID:90UsTxoU0
     • >>1
       
       反捕鯨団体等に金が回る仕組み作りなんだよな
235. • 235. 名無し
     • 2018年11月25日 01:14
     • ID:7IeBMa2P0
     • 油分を含む石油製品は体内に取り込まれやすく、文化院で時間がかかる。がいうれでてゆくんだな。
       あと捨てるけどごみ処理しないことが一番の原因やでー。　釣り糸ポイ捨てで糸が体に絡んでる鳥とかと似てるでー。
       
       
       ・箸　⇒森林伐採　地球が危険
       　　　　嘘でした、間伐材で賄ってて伐採しないと森林が育てられない。
       
       ・レジ袋　⇒エネルギー危機で使うな
       　　　　嘘でした、中国から日本への経済（購入力）を落とす策略、
       　　　　ビニールは石油の中で３㌫程度で節約関係なし
       
       ・ストロー　←今ここ
       
       
236. • 236. 名も無き哲学者
     • 2018年11月25日 02:33
     • ID:lfCbGfo80
     • これ日本で問題提起しても意味ないだろ。
       ゴミは捨てるな。御天道様が見てるから。
       有色人種差別撤廃、京都議定書しかり、アメリカが蹴るしw
       
       
237. • 237. 名も無き哲学者
     • 2018年11月25日 03:06
     • ID:xu1UZkwS0
     • 原因(´・ω・`)あの国だろ？
       マナーというかモラル教えるのに先ずは文字から教えなきゃならんから疲れるだろ？
       
       時々、諸葛亮や、孔子があの国から
       生まれたとか信じられなくなる。
238. • 238. 名も無き哲学者
     • 2018年11月25日 05:01
     • ID:qhaCrBDi0
     • 米軍が住んでる近くの公園に行くとゴミが大量にポイ捨てされてる
       ブレイブロードや
239. • 239. 名も無き哲学者
     • 2018年11月25日 05:06
     • ID:qhaCrBDi0
     • >>238
       ブレイブロードやサッカーボールが最近では埃かぶってる
       消えたと思ってもまたすぐに別のおもちゃが捨てられる
       流行りのおもちゃはピーク過ぎた頃には捨てられてる
       外人の多いとこはゴミが多い
       
240. • 240. 名も無き哲学者
     • 2018年11月25日 06:13
     • ID:vNgj4Czx0
     • え？？普通にポイ捨てすんなや！それで解決やん！！！！！ポイ捨て罰金しろや！！
241. • 241. 　
     • 2018年11月25日 06:29
     • ID:.CXCxOyj0
     • 日本の場合は自治体が
       『ゴミ箱がすぐいっぱいになるからゴミ箱置くのやめる』
       こういう本末転倒なことやってるからポイ捨てが増える
       
       ゴミ箱がいっぱいになるってことはそこではそれだけゴミ捨ての需要があるってこと
       もっとゴミ箱増やすのが正解なのに、それをやらない自治体が全部悪い
       そういう対策をやるために住民税とかいうくっそ高い税金取ってんだろうが
242. • 242. 名も無き哲学者
     • 2018年11月25日 06:41
     • ID:anrnEDPR0
     • 自然界に分解され無害になるプラスチックを開発すればノーベル賞だな！
243. • 243. 名無しさん
     • 2018年11月25日 06:56
     • ID:YW5Bslb60
     • マイクロプラスチックを水と二酸化炭素に分解するフィルターが開発らしいからそれで解決するんじゃない？
244. • 244. 名無し
     • 2018年11月25日 08:17
     • ID:vHrBrjYP0
     • そこらへんのポイ捨てのこと言ってるんじゃないから。
       海洋プラスチックゴミの問題だから。
245. • 245. 名も無き哲学者
     • 2018年11月25日 10:35
     • ID:vsPu.I6a0
     • どうもこうももうすべてが遅いよ
       
       マイクロプラスチック含めたら地球上のほとんどはプラスチックに汚染されてると言っていい
       有名企業のものを含むほとんどの市販のミネラルウォーターのなかにさえ目に見えないプラスチックが紛れ込んでるんだからな
       まだ実証できてないだけで、人体にもそれなりの悪影響はあるだろう
       
246. • 246. 名も無き哲学者
     • 2018年11月25日 10:35
     • ID:vsPu.I6a0
     • ※242
       すでにあるにはあるんだけど高い
       
247. • 247. 名も無き哲学者
     • 2018年11月25日 11:19
     • ID:f78itsJn0
     • この様な環境問題はいつも日本が割りを食う。
       真面目に取り組むのは日本だけで中国やアメリカ
       ヨーロッパなどは適当にしかしていない。
       特に二酸化炭素問題など
       は他の国は殆ど出来ていないというかしてないよね。
       エネルギー問題で電気の使用量を控えさすような
       事は自国の産業の衰退を意味するから普通はしない。
       何故日本では可能だったか？
       まあ工場の海外進出とかで
       自国の空洞化を推し進めた結果だよね。
       プラスチックは燃やすのが最終的には
       一番環境には良いと思う。
       長年に渡り一箇所に被害をもたらすより
       拡散させてしまえば希釈され影響が少ないと思う。
       燃やしてガスが出ると反論はあるとは思うけど
       石油を精製している時点で
       ガスは常に大気中にばら撒かれている。
       プラスチックを燃やした所で大して違いはないと思う。
       よってリサイクルの必要は全く無いし
       そもそも精製の時に出る成分でプラ類作ってる訳で
       リサイクルのコストは甚大でしょ。
       大概この手の環境問題は税金を上手く活用する方便でしか無い。
       環境問題は大事と言いつつ天下り
       庶民は気が付かず声を上げない。
       あげれば無視されるか問題発言扱いが関の山。
       根深いね。
248. • 248. 名無し
     • 2018年11月25日 12:03
     • ID:vHrBrjYP0
     • アメリカじゃグリーンピースが難癖つけてゴミ発電施設を中止させてるらしいね。
       アジアでもゴミ焼却発電を散々邪魔しておいて、アジアの国が海洋投棄する。
       あげくの果ては「プラスチック使うな！ 」だからね。
       まあカルトと一緒だからな。
       グリーンピース。
249. • 249. 名も無き哲学者
     • 2018年11月25日 12:31
     • ID:f78itsJn0
     • >>213
       ちゃんと機能しているなら個人の指摘位で
       廃止するのか？
       武田邦彦氏にそこまでの力があると言うのか？
       あの人の発言は確かに極端で自分の視点から見た正義感を押し付ける傾向があるけど
       言っている事は概ね正しいと思うがね。
       ダイオキシン何かは良い例では？
250. • 250. 名も無き哲学者
     • 2018年11月25日 13:15
     • ID:tQDa2IMs0
     • 武田邦彦は原発利権に喧嘩を売ったから叩かれてるというだけだな
       
       というか環境問題を気にするなら一番に原発だろ
       動かし続ける限り放射性廃棄物は出続け一度事故を起こせば世界中に人体に有害な放射性物質が撒き散らされる
       
       その目くらましとして無駄な二酸化炭素やマイクロプラスチックを問題にしてる
       
251. • 251. Nanashi has No Name
     • 2018年11月25日 13:43
     • ID:Q.CW4DMb0
     • 漂流したプラスチックごみが集まってウキシマ状になってるらしいね
       その大きさがアラスカ州ほどの面積だとか
       船の航行の邪魔にもなるし何とかしたいよね
252. • 252. 名も無き哲学者
     • 2018年11月25日 13:54
     • ID:0fOxBi9K0
     • ストローの件は環境ゴロの安いプロバイダに乗せられて恥ずかしいことだ
       とはいえ、汚染は解決しなければならないのは確か
       発展途上や経済を理由に環境問題を棚上げする国家は、全人類に対する破壊工作を行うテロ国家として抹殺されるべきだ
253. • 253. 名も無き哲学者
     • 2018年11月25日 14:58
     • ID:RindhwFx0
     • ビニール袋にヒスって紙袋マンセーしている奴ら意味が分からん。
       割りばしは森林伐採で自然破壊しているというくせに袋だといいのかよ。
       しかも紙袋だとビニールほど変形しないから入れる量よりも大きいサイズが必要になるのに。
254. • 254. Nanashi has No Name
     • 2018年11月25日 16:18
     • ID:Q.CW4DMb0
     • コンビニ袋はなぜかあまり見当たらないらしいな
       何が起きてるのかというと、バクテリアがプラスチックを分解してるらしい
       コンビニ袋は薄いから分解されやすいのだろう
255. • 255. 名も無き哲学者
     • 2018年11月25日 17:37
     • ID:7hHBtLtu0
     • 皆のコメント見てたら何が正解なのか分からなくなってきた…
256. • 256. 軍事速報の中将
     • 2018年11月25日 20:24
     • ID:KWSw2OKC0
     • プラスチックは分解されないとか外に出たことないのかなって子供の頃から思ってたんだけど
       
       だって普通にプラスチックって朽ちるよね？
       
       朽ちるって事は分解されているって事ではないのかな
257. • 257. PCパーツの名無しさん
     • 2018年11月25日 20:55
     • ID:3SZDrEix0
     • プラスチック燃やしてCO2出るってアホか？
       CO2が出るってことはエネルギーも出るって事だよ
       つまりゴミを燃やす際にプラスチックを入れるとよく燃えて燃料代わりになる。元々は石油だからな。燃やす際に必要になる原油の削減になりCO2削減になるのよ。
       プラスチックゴミを分別させるのはプラスチックがゴミの中に入りすぎるとゴミが燃えすぎて温度が上がりすぎてエネルギーの無駄になる上に焼却炉を痛めるため。プラスチックゴミを別にしてもらい燃やす際にあとから加える事で温度を調節して効率良くゴミを燃やすようにしている。ゴミ焼却場の人はお前らなんかよりよっぽどよく考えてるの。
       ※255
       上は大学教授に習ったから、適当な妄想よりは信憑性あるよ。
258. • 258. 名も無き哲学者
     • 2018年11月25日 22:03
     • ID:yM1DVvNw0
     • バイオプラスチック作って儲けようぜ！
259. • 259. 名無しのプログラマー
     • 2018年11月26日 00:41
     • ID:T.CDtUOV0
     • 太平洋で回収されたプラごみの多くは日本のものらしいけど、
       多分津波で大量に流されたんだよな…
260. • 260. 名も無き哲学者
     • 2018年11月26日 02:06
     • ID:3usHrR570
     • そもそもプラスチックが魚を～　っての自体が嘘だろう？
       
       北極でシロクマが温暖化で溺れている！！とかと一緒で大ウソくさい。
       これ絶対環境ビジネスで金儲けの材料だってｗ
261. • 261. 名も無き哲学者
     • 2018年11月26日 03:05
     • ID:v8sPnmTV0
     • 欲のままだから人類の末路は悲惨だわな
262. • 262. 名無し
     • 2018年11月26日 05:56
     • ID:VRmpI.rm0
     • これが広大な海の魚に影響を与えるの分量なのかどうかは別の話として、海岸沿いとか歩いてみれば、日本にもそれなりにゴミはある。
       もちろん明らかに日本のものでないゴミも打ちあがってるけど。
       
263. • 263. 名も無き哲学者
     • 2018年11月26日 08:54
     • ID:Jf6RW7Xm0
     • ＞プラスチックゴミを分別させるのはプラスチックがゴミの中に入りすぎるとゴミが燃えすぎて
       ダイオキシンが発生するからだぞ
       ただ東京23区はプラゴミを燃えるゴミに分類した
       最近は炉の性能向上で有害物質の発生を度外視できるレベルにまで抑えられるとかなんとか
       そのうち全国的に分別しなくなると思うが
264. • 264. 名も無き哲学者
     • 2018年11月26日 11:57
     • ID:.4pdio4j0
     • 現在のゴミ発電施設のダイオキシン排出量は
       平成9年6500gとすると
       平成22年は50gになってるらしいからねえ。
       13年前の130分の1。
       現在はもっと改善している。
       あんなにガンガンプラスチック燃やしているのに。
265. • 265. 名も無き哲学者
     • 2018年11月26日 12:06
     • ID:UzvwgLrG0
     • これってちゃんとごみ処理すれば
       禁止にする必要すらないのでは？
       モラルがゴミって話でしょ
266. • 266. 名も無き哲学者
     • 2018年11月26日 13:56
     • ID:mn1dbuuX0
     • ゴミの分別が諸悪の根源
       良かれと思ってやってるんだろうが、非効率極まりない
       
       でもゴミ処理利権を持ってるのが誰かを考えれば是正は到底ムリ
       
267. • 267. 名も無き哲学者
     • 2018年11月26日 14:00
     • ID:mn1dbuuX0
     • 未だにダイオキシン詐欺信じてる奴がいるんだなあ
       日本の詐欺事件でもトップクラスの金が動いた事件だと思うが
268. • 268. 名も無き哲学者
     • 2018年11月26日 18:05
     • ID:6geXycoW0
     • だってごみ処理場作ろうとすると住民運動で計画潰されるし…
269. • 269. 名も無き哲学者
     • 2018年11月27日 18:25
     • ID:1.yFufmE0
     • >>7
       実際のとこ亀やクジラなんて事態を分かりやすく悲劇にするためのスケープゴートで人間が1番気にしてるのは人間様の健康被害だから
       
       塩や海洋水産物のマイクロプラスチック含有量くっそエグいやん人体に影響ある？え？分からん？まじかーじゃあ規制してこうよの流れだから
       
       今までもプラゴミや水の汚染で海洋生物バカバカ苦しみ抜いて悲惨に死んでたけど人間に影響なけりゃ基本スルーだったしな
270. • 270. 名無し
     • 2018年11月28日 12:39
     • ID:P.AzRobf0
     • この手の話は環境問題に便乗した利権と天下り先を作ることだからな
271. • 271. 名も無き哲学者
     • 2018年11月29日 11:40
     • ID:Jbbh7WIu0
     • スカイラークグループがドリンクバーのストロー廃止するらしい
       あのストローを持ち帰って海に捨てる奴いるの？
       100％店が使用済み回収してるはずなんだが
       スカイラークが使用済みストロー選別して不法投棄してんのか？
272. • 272. 名も無き哲学者
     • 2018年12月05日 15:28
     • ID:svJylpyi0
     • 全プラスチック使用量のうちストローが占める割合なんて
       無いに等しい。騙されるなよ。
273. • 273. 名も無き哲学者
     • 2018年12月18日 15:04
     • ID:ZUTdAdzg0
     • 化繊の洗濯排水、建材、工事資材、農業資材、そんで工場排水
       レジ袋とかストローとかアホかｗ
       言いやすいとこに言うんが政治・行政かボケ
       

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星