コメント一覧

1. • 1. 名無しの偉人さん
   • 2019年10月31日 08:01
   • ID:fKyc.YN20
   • エルダー帝国ガガーン少将、ひたすらカボチャとドテカボチャなんですわ！
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2019年10月31日 08:05
   • ID:imiuHRI40
   • 幽霊は人の意志が介入した怪異
     妖怪はそれ以外の森羅万象、といった主観的イメージだわ
     
     
3. • 3. エルダーボケこらぁ
   • 2019年10月31日 08:06
   • ID:3H3M5MGr0
   • エルダーボケこらぁ
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2019年10月31日 08:20
   • ID:YlSfIoxg0
   • そういうのは、
     まず最初に幽霊と妖怪と両方を捕まえてから考えるものだよなｗ
     
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2019年10月31日 08:21
   • ID:3NBLSy.q0
   • 妖怪はそういう種族でしょ
     幽霊は残留思念体
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2019年10月31日 08:30
   • ID:FJAZ6QJf0
   • お化けは、何かが化けたもの。幽霊と妖怪を含む。
     幽霊は、もともとヒト。死んでいる。
     妖怪は、ヒト以外のものが変化したもの。生きている。
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2019年10月31日 08:43
   • ID:bMrLbgbn0
   • 昔は幽霊も妖怪の一種だったんだよね。それこそ鳥山石燕の妖怪画集に『幽霊』ってタイトルで描かれてるし。
     
     で、当時は幽霊の認識が今とは違ってて、黄表紙なんかで幽霊と魍魎がカケオチしちゃったりする程に、あくまで『幽霊』というひとつのキャラクターであって、生前の個人情報は引き摺ってなかった。
     
     漠然とした『化けて出た死人』から特定の『誰々の霊』になったのは本当に極々最近のお話
8. • 8. 名無しのはーとさん
   • 2019年10月31日 08:47
   • ID:s7JF9.Sr0
   • 妖怪（創作・想像上の生き物）
     幽霊（恐怖や不安な心が生み出した幻）
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2019年10月31日 08:47
   • ID:wHNGGGZ.0
   • 人間になりたいのが妖怪
     人間のなれのはてが幽霊
10. • 10. 名無しのプログラマー
    • 2019年10月31日 08:48
    • ID:YNpieNZx0
    • >>4
      それはテキトーで一面しか見ていない古い区分だって、現代の妖怪研究者は皆言っている。
      色々考えられたが、幽霊は妖怪の一区分、としか言えないのが現状
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 08:49
    • ID:.JgmmyPU0
    • 美形だと幽霊になれる
      ブサは妖怪
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 08:56
    • ID:FfMKkN5Y0
    • 既に妖怪学でその編はまとめてくれている
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 08:57
    • ID:pOcrLdWF0
    • 自然現象とか見間違いとか勘違いとかで何かしら不思議な事があったらとりあえず妖怪のせいにしとけってのが日本とイギリスに見られる文化
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 09:03
    • ID:Te3YxjOc0
    • 殴って血が出る方が妖怪
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 09:05
    • ID:8F0PqMA30
    • 生きてるか死んでるかじゃない？幽霊は死んでる。化け物は生存してる。
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 09:28
    • ID:Ud7yUs.F0
    • まるで自分が妖怪じゃないみたいな言い種だな。
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 09:33
    • ID:P.EpHGZK0
    • 日本だと結構「死んだ人の残留思念→幽霊」、「尋常でないクリーチャー→妖怪」みたいにスパッと分けれてるけど(…だよね？)、欧米的な「ゴースト」っていうと結構妖怪寄りなのよね。その人が生前どうだったかとかどうして死後幽霊になって残ってるかとかあんまり関係ない。むしろ以前人間だったかどうか怪しいようなものまで『ゴースト』扱いだったり。
      無論日本的なザ・地縛霊！みたいなのもゴーストなんだけど。
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 09:39
    • ID:YuPrvEtP0
    • 妖怪には実体がある
      幽霊には実体がない
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 09:52
    • ID:KEet5ui40
    • 口裂け女は辻に立つから、通りに憑いているんだろ。
      カッパが川に棲んでるのと同じだ。
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 09:53
    • ID:SqRmcGFv0
    • お化けと妖怪の区別はあるんか？
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 10:15
    • ID:BoWKJzEY0
    • もともと普通の生き物が死後になるものが「幽霊」で
      生まれた時からそう言う存在なのが「妖怪」って
      昔、水木しげるの本で読んだっけかな
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 10:19
    • ID:ij90J..00
    • 幽霊は不則意に死んだ人間の未練が少ない残留霊体に宿っている
      干渉力の低いもので、妖怪は強者が呪術的な準備の上で死亡又は
      徐々に自分の霊体に肉体を取り込んでいき元々人外だった種族に
      仲間入りした実体のある不死者なイメージ
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 10:21
    • ID:cmMbKHxG0
    • 霊は人間由来やな
      高度な魂を持つものが幽体になって、なおかつ魂をある程度保持したままなのが幽霊
      動物霊と言われるものはあるが、対象の動物がある程度限定されてて、狐狸猫犬とかの人間に近い物だけ
      ムカデの化け物とかは、霊ではなく妖とか怪とかの「あやかし」になる
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 10:30
    • ID:Qs99Vcy40
    • 幽霊はあの世に行けないけずこの世をふらついてる魂
      妖怪は精霊やUMAかな
      水木御大の妖怪図鑑で見る限りこんな感じかね
      
      でも改めて思うが水木御大のおかげで妖怪のカテゴリーが広くなりすぎたってのがあるんだよね
      妖怪図鑑には天使、悪魔、神、都市伝説に類するものまで入ってるんで一口に妖怪と言って出てくるものが漠然としすぎてる
      一目連やセドナ、蜀陰なんて古代の神に入るわけで
      ただ日本の神はゴッドでなくスピリットだって言う人もいるから元から曖昧だったのかもしれんけど
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 10:35
    • ID:nYnLLPzo0
    • ゴーストとモンスターの違いだろ
      明確だと思うが
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 10:40
    • ID:P7qWBYDK0
    • 幽霊は死者の魂がこの世に未練などを残して現れたもの
      妖怪は怪異を起こす、もしくは未確認の事象や存在の総称だと思う
      だから都市伝説の存在は妖怪で、怨霊とかは死者だから幽霊扱いかな
      
      ちなみに解説によっては幽霊と妖怪を一括にした言葉をお化けと呼ぶらしい。
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 10:47
    • ID:Bkea.RCT0
    • 幽霊は人間の死後の姿、妖怪は様々な化物の総称で
      幽霊が力を増して妖怪になることがあるっていう設定ならぬ～べ～で見た
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 11:09
    • ID:uM9ZPdVw0
    • 妖怪はやおよろずの精霊
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 11:15
    • ID:uM9ZPdVw0
    • ゴジラや巨大魚等も「モンスター」と言われたりするが、妖怪とは違う気がする。
      妖怪=モンスターには違和感。
30. • 30. 名無し
    • 2019年10月31日 11:19
    • ID:sOuPLkpT0
    • ゾンビやサイコパスの需要が増えて幽霊も妖怪も絶滅危惧種になりつつあるがラノベで生き残ってるのが幽霊でゲームで生き残ってるが妖怪
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 11:25
    • ID:BoWKJzEY0
    • 妖怪はちょっと解釈に幅があるかもしれんけど
      幽霊の方は明確に人間や動物の死後の霊体だよね
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 11:33
    • ID:ZTnAD7L20
    • ０か１かの違いじゃね
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 11:38
    • ID:ZTnAD7L20
    • 美人なら霊　ブサイクなら妖怪
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 11:44
    • ID:Hkvl8V7W0
    • 幽霊も妖怪も、不思議な現象を説明するための、原因だと信じられたもの。
      
      その中で、現象の被害を受けたやつにやましい所があった場合、「あいつの怨霊だ」みたいな感じで語られるのが幽霊。
      
      被害者にやましい所がなくて、虹だとか、落雷だとかの、ちょっとした幸運だの、自然現象の原因とされるのが、妖怪。
      
      もっとも、幽霊も「こんなことする怖い奴だ」と、長い間人間の間で語られ続けると、「怨霊神」として祀られて「御霊」になり、信仰が薄れて零落すると、最初からそこに在る不思議な現象の原因＝「妖怪」になる。
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 11:47
    • ID:bUSl73A20
    • 初見で読めん
      猫またか
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 11:58
    • ID:cLwmW2.o0
    • >>2
      一つ目小僧は単眼症とよく似てる(鼻が無いとかね)からその当時人が医学や科学でも分からなかった存在や
      例えばドザエモンとか子供に見せたくない或いは危険だから忌避させる為の口上が妖怪だと思ってる
      百鬼夜行なんかも夜中に子供が外を出歩くと危ないから出来た話しだと思うしね
37. • 37. 名無し
    • 2019年10月31日 12:24
    • ID:1pSQjVGr0
    • 現象や怪異をキャラクター化したものが妖怪
      って京極夏彦が言ってたよ
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 12:27
    • ID:C9DQPFE30
    • 子供に道徳や危険なことを教えるために創作されたのが妖怪
      罪を擦り付けるために創作されたのが幽霊
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 12:42
    • ID:ij90J..00
    • 発生原因や怪異としての出力、民間伝承における普遍性等によってカテゴライズが変わるのが厄介。
      
      「妖怪＝幽霊の上位互換」、「幽霊＝妖怪よりも人間の延長線上的美観」
      ってのも不正確でせいぜい
      「幽霊＝人格として個体的」「妖怪＝種族として遍在的」
      としか言えない。
      
      結局の所、謎元素ことエーテルの発見によって学者に議論再定義されるまでこの問答は続くと思う
      
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 12:43
    • ID:MeI.o0by0
    • 捕まえて聞けばいいだろ
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 12:50
    • ID:7OZrBV0j0
    • 妖怪って言葉自体がわりと新しいんじゃなかったかな。
      柳田國男あたりが言い出したというか広めたというか。
      
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 13:30
    • ID:YWjIh4lm0
    • 幽霊は妖怪の一カテゴリーなので、幽霊は妖怪だが妖怪は幽霊ではない。
43. • 43. 名無しのプログラマー
    • 2019年10月31日 13:31
    • ID:68WJdAZL0
    • 幽霊……元人間、妖怪……非人間
      ではなく、人間の原型に近いか遠いかだな
      花子とか口裂けとか人間よりも妖怪に近くなっている
      
      
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 13:32
    • ID:OCic0wPZ0
    • 七五三のダークサイドの話として、その間になら神側の存在だから間引きしてもセーフという考え方の根拠とされた説がある
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 13:46
    • ID:buuggU9w0
    • 
      同じ霊的存在だが、
      妖怪→裏側だがいちおう天国に分類され転生出来る（地上に生まれ変わることが出来る）
      幽霊→地上に縛られた地縛霊なので転生出来ない（地上に生まれ変わることが出来無い）
      ちなみに地獄へ行った霊も無論転生出来ない
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 13:47
    • ID:KnmnjS.60
    • 人に憑くのが幽霊
      場所に憑くのが妖怪
      日本人ならこれぐらい知っとけ
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 13:59
    • ID:.nMECZ3x0
    • 幽霊は人なり動物の死んだ後の变化、妖怪はそれ以外の变化じゃないけ？
      
      猫又（元猫）や九尾狐（元狐）、清姫（元人間）、崇徳院、スレコメにもある鉄鼠（人間と鼠の合体）は死んで变化したわけではない（猫又や九尾狐はむしろ長生きしたことによる变化）から『妖怪』。崇徳院や鉄鼠は怨念で（断食などで）生きながら妖怪化してる。死体どころか下手したら生きてるとされてる間に悪鬼さながらになる。
      
      お岩やお菊あるいは飴女は死んだときは普通で、死後に恨みなり母性で变化してるから『幽霊』。
      
      
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 14:10
    • ID:QZGV1iEd0
    • 妖怪は人とは違う形でも"生きてる"もの、幽霊は死んだ後になるもの
      　
      メタな話だと妖怪は未解明現象の擬人？化「何かよう分らんことが起きた！きっとそういう生き物がいるに違いない！」
      幽霊は死や恨みに対する不安の現象化「死んだ人ってどうなるんやろ…もしかしたら恨みとか未練持ってたら天国行かんでその辺におるんちゃう…？」
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 14:16
    • ID:.nMECZ3x0
    • >>人に憑くのが幽霊
      >>場所に憑くのが妖怪
      権威盲信して、何も考えずに、こういう戯言言うのが典型的な賢ぶったアフォｗ
      こんなことは権威もろくろく考えずに答えだしてるのは容易に想像つこうに。あまつさえ
      >>日本人ならこれぐらい知っとけ
      ここまで上から目線とか恥ずかしくないのかねｗ？
      
      上にもかいた飴幽霊なんかの墓地に出る幽霊は思いっきり外れる。墓地に出る人魂を妖怪とかいうかいｗ　地縛霊という言葉もある。
      
      有名な大昔から超絶有名な妖怪である九尾狐なんてインドから日本まで股にかけてるのに何処に場所に憑いてるんだか。憑いてるのは全部人（紂王、鳥羽院、etc）だよ。
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 14:23
    • ID:h.q3Ie1V0
    • ＞昔話民話創作で妖怪の一族とか子孫とか出てくるから
      自称「神の末裔（）」が現存してるんだが
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 14:32
    • ID:WbxzpRnZ0
    • ワイは先祖代々妖怪退治を生業にしてきた一族やけど妖怪・幽霊どっちもあったことないぞ？
      モウロクした脳が変な信号出して誤認して見えてるんやろうなぁとおもう
      ま、拝み代はしっかり頂くが
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 14:34
    • ID:VN7mjCEC0
    • 1回死んでるのが幽霊
      まだ生きてるのが妖怪
      妖怪退治は物理でも可能
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 15:06
    • ID:bMrLbgbn0
    • お前ら、バカだなあ。簡単な話だろ。「あなたは妖怪と幽霊のどちらですか？」と相手に確認すればいいだけだぞ。
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 15:12
    • ID:Fxp83Ryu0
    • 妖怪って人も含めた未知の物事をキャラクター化したものだから
      幽霊も妖怪の一部と言えそう
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 15:29
    • ID:cdkgIoUd0
    • 想像概念なんで全部、妖怪といえるが、人形のものが幽霊とか言われやすいというだけ
      なんでこういう区切りをしたがるのかわからないんだが
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 15:32
    • ID:cdkgIoUd0
    • なんで人間がこういう想像をしたのか？みたいな観点で逆に考えてみてほしい
      異常心理に近い想像現象なんでそこらへんの人文科学的な考え方が重要になってくる
      普通の状態の人は、こういう発想はあんまりしないわけよ
      
      神だとか天使だとか、悪魔とか魔女とかそんなのも一緒だからな
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 15:33
    • ID:cdkgIoUd0
    • あ、神とか悪魔という存在に意味がないと言ってるわけじゃない
      物理的にはいないけど
58. • 58. ・・・
    • 2019年10月31日 18:26
    • ID:oITEdRFs0
    • 特定の場所に現れるのが幽霊で、条件さえそろえばどこにでも現れるのが妖怪じゃね？
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 18:26
    • ID:pnKQUPLm0
    • 幽霊は死んだ人が化けて出たこと
      妖怪はキャラクター
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 19:33
    • ID:ur.I7OkP0
    • 幽霊は仏教の魂の思想で死んだら魂が抜けだして成仏しなければ現世に残るという考えから
      
      妖怪は古くは陰陽道の陰陽の気で陰（オニ）から
      神道ではなんでもかんでも神扱いにしていったけど仏教ではそれらを妖怪扱いで否定していった名残
      西遊記も土着信仰を妖怪扱いして仏教で染めていったお話
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 19:35
    • ID:it3.8ND60
    • お岩さんはもともと妖怪ね。
      鶴屋南北の東海道四谷怪談のお岩さんは死んでから化けて出るから幽霊、亡霊だけど、その元になった怪談では生きたまま姿を消し、その後生きているとも死んでいるともつかない状態で祟り続ける。
      死者の怨霊ではなく、もっと得体の知れない存在で妖怪としか言えない。
      怨念とかでなく、ここは親から受け継いだ自分の家だからって理屈を捏ねるのも興味深い。当時の武家の論理に則ってるわけ。
      ＞＞４の定義でも、家に来る人間をことごとく取り殺してるから、場所に憑く存在で妖怪になる。
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2019年10月31日 19:47
    • ID:it3.8ND60
    • ※５８
      まあいろんな場所に現れる妖怪もいるけど、例えばどこそこの廃寺に化け物が出るとか、そう言うのが古くは妖怪だったんだろう。
      一方で幽霊は恨みのある人間に憑りつき祟りをなす物とされていた。
      その点では皿屋敷のお菊とかは例外だな。
      
      今時は怪奇現象の起こる場所を心霊スポットって言って、幽霊に原因を求めるから、幽霊が特定の場所に出る物と考えられやすくなっている。
      まあ霊能者とか言う連中が、自分達の論理で勝手な解釈を押し付けて来たせいだろう。
      そこでは狸が化けてたとかのおとぎ話めいた解釈は許されないし、何だか分からないでも済ませられない。
      何でもかんでも説明をつけたがる現代人の悪癖だね。風情も何もない。
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2019年11月01日 00:13
    • ID:.vXJnA9k0
    • >>60
      仏教は幽霊の存在を認めていないのにな
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2019年11月01日 01:35
    • ID:WNO2K4dy0
    • 死人が化けて出た妖怪（例えば泥田坊）とかもいるし、
      分類した奴に訊けとしか言いようがなくないか。
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2019年11月01日 03:40
    • ID:s86c4Emg0
    • 中国の分類でも動物、器物が異形に変じたものが妖怪、死者が霊魂として現れるものが幽霊やろ。ついでにいうと前者は肉体や本体を保持している存在、後者は魂魄が分離した存在。生きているものと死んでるいるものの違い。日本ではそこにプラスそのどちらにも属さないもの。魔縁を結び、天狗道、邪道へと堕ちた魔物という第三の存在がいるって言う話やろ。
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2019年11月01日 04:02
    • ID:mQCAy.kb0
    • >>46　※46
      何が日本人ならだよ。
      解釈の微妙な差異あれど幽霊や妖怪に似たようなものは世界中にあるからね。なんならグーグル翻訳にghostと書いて適当な国の言葉に翻訳してみたらいい。
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2019年11月01日 06:39
    • ID:1Js6fPJI0
    • 魂が、成仏出来なかったものを、幽霊
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2019年11月01日 07:20
    • ID:3XLBSYna0
    • 美人が幽霊、
      ブスが妖怪。
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2019年11月01日 08:20
    • ID:m0nZ0GyJ0
    • 人格を持った怪異の中で特定個人（経歴不明でも）に由来を持つのが幽霊
      それ以外が妖怪
      だから人間に由来するものであっても不特定多数の人間（の怨霊）の集合体であるがしゃどくろなんかは幽霊とは呼ばれない
      
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2019年11月01日 09:07
    • ID:ybga7lAy0
    • 森羅万象一切に魂は宿ってるって日本人の感性により
      自然現象や小動物や虫の仕業等によりおこされた、
      人間の生活にちょっとした悪影響を及ぼす働きが
      妖怪というイメージとして具現化される。
      幽霊は、死に対する、人間の複雑な感情の依り代として
      物や場所や人に宿っている記憶の残滓が見せる幻影。
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2019年11月01日 14:58
    • ID:yiWJsgcX0
    • 幽霊というのは生霊と死霊に分かれるのや
      つまり人間(の一部)か、人間の成れの果て
      人間の本体から人間の執念が分離した存在やね
      妖怪には付喪神等があるように、元は人間とは限らない
      
      1.付喪神のように器物が妖怪化したもの
      2.塗り壁やひだる神のように人間の錯覚や恐怖から生まれた妖怪
      3.アニミズムから生まれた妖怪(元は神(自然現象)だったのが妖怪化)
      4.死霊の中には伝説化して妖怪化するものもいる
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2019年11月22日 02:31
    • ID:Ng2oAb8m0
    • 妖怪は神
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2019年11月24日 21:58
    • ID:Zqdh3U4D0
    • 妖怪は不思議なもん全体だから、幽霊も妖怪っちゃ妖怪だったような。
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2019年11月27日 13:03
    • ID:JMaHpOxq0
    • 幽霊にはお経が効くというか、仏教の説法に取り込まれたんだろうな

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星