コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2020年10月14日 14:00
   • ID:AJf33.k00
   • エルダー帝国ガガーン少将、戸R國式の奇矯な解説で悦に入る→言い換え伏せ字は無し！
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2020年10月14日 14:05
   • ID:gEN9Jjir0
   • 誤解とは？
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2020年10月14日 14:07
   • ID:foVBuAKC0
   • 結局ヴィーガンに対する誤解は何も解けてねえじゃん
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2020年10月14日 14:07
   • ID:2J07pCeo0
   • 野菜キチのテンプレ回答じゃん
5. • 5. 名無し
   • 2020年10月14日 14:09
   • ID:MTWLfmVg0
   • 動物性たんぱく質を取らないからかヴィーガンって短気で短慮、攻撃的で破壊的だよねｗ
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2020年10月14日 14:10
   • ID:S0honYYn0
   • 命うんぬん言うなら植物食うのもダメだろうが。
     動物を殺さない私ってステキだわ〜なスタンスが受け入れ難いわ。
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2020年10月14日 14:10
   • ID:1USxyUPb0
   • ビーガンってハリウッドのセレブが遊びでやってただけでその人達肉食ってるんやろ
     アホくさ
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2020年10月14日 14:11
   • ID:.mpWacIQ0
   • 27歳くらいでベジタリアン食に近づけるのは正解だと思う。肉は魚のバリエーションで十分。
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2020年10月14日 14:12
   • ID:6JOQHL7b0
   • 正論って笑うわ
     生きてるだけで何かの命を虐げていることからひたすら目を背けてるだけやろ
     他の命に対する感謝を忘れたクズどもだ
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:13
    • ID:i6.noET80
    • そもそも人間の消化器は完全草食に対応できない
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:13
    • ID:vDag7QRu0
    • 環境保全と持続可能な生産のためのヴィーガンに
      動物愛護だの馬鹿げた思想を持ち込むアホが多いから誤解が誤解じゃなくなってるんだよな
      ヴィーガンの本来の主張は人類様至上主義だっての
12. • 12.
    • 2020年10月14日 14:13
    • ID:FA1Jt5Rr0
    • このコメントは削除されました。
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:13
    • ID:Xi6Sgopf0
    • >>3
      自分が高尚な存在だと自己満足したいだけだから本当に他人を納得させようなんてかけらほども思ってねえぞこういうのは
14. • 14. 金ぴか名無しさん
    • 2020年10月14日 14:14
    • ID:goWvc2HO0
    • 赤ん坊や飼い犬にまでヴィーガン食を強制するほうが、
      よっぽどタチがわるい。
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:15
    • ID:xXFcRiYO0
    • 勝手に言ってればいい。
      俺は肉を食う。
      屠殺場の現場見たこともあるし鳥を捌いたこともあるが
      そこにかわいそうなんて感情はいっさいない。
      まさに命まで粗末にせずに”いただきます”だ。
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:15
    • ID:rPFDk6Qo0
    • 宗教と同じで何を信じようと勝手だが、布教して他人に強制しようとするな。それだけ。
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:15
    • ID:U.Z.ZZal0
    • ”いかにも”な沖縄顔の３人組のバンド？
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:15
    • ID:E61tdTWu0
    • 赤ん坊にミルク飲ませないで栄養失調で殺しかけたクソヴィーガン
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:16
    • ID:JfH.otEx0
    • アホがお人形遊びやってるだけにしか見えない
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:16
    • ID:dN.lcwoG0
    • なんでヴィーガンがおかしく見えるかというと
      自然の摂理に反してるからなんだよねぇ
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:16
    • ID:wtJMaA2g0
    • 炭水化物を避けて肉とかの高タンパクばっかり食べるケトジェニック最高。本当に体の調子が良くなった。
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:16
    • ID:zp88kuqo0
    • ヴィーガンでハッピーならなんで畜産肉屋以外にもケンタだの寿司屋だの襲撃すんの？
      SIRENの屍人みたいに貴方にもこの素晴らしさを分からせてあげよう！目的？
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:18
    • ID:3O0DPcTk0
    • 勝手に草食ってハッピーになってりゃいいのに押し付けてくるのがウザったいんだよ
      体にいいとか環境にやさしいとかそういうのはお前らだけで共有してくれ
      
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:19
    • ID:rNvF14Yi0
    • 屁理屈をこねる消費してるだけのうんこ製造機
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:19
    • ID:Xjm2BZhc0
    • ヴィーガンに不足しがちな栄養素を取る目的なら
      
      ってのがそもそもおかしくね
      
      まず健康にものすごくいいよ
      あらゆる病気になるリスクが下がるんだ
      
      なのに
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:19
    • ID:Ks0wRDzz0
    • お前らもヴィーガンになれよ
      牛丼が美味しく感じるぞ
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:19
    • ID:78OycnYu0
    • >>2
      誤解してたわ
      
      頭悪いといってもここまで悪いと思わなかった
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:20
    • ID:utAyyxTN0
    • 呼んでないのに食事会に来たNY帰りの女
      みんなが楽しく飯食ってるのにネチネチ文句言って最悪だったわ
      そんなだから嫌われるんだぞ
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:20
    • ID:l.vxN4YU0
    • 動物が可哀想、自分だったらどう思うの？
      ってのは、ド正論なのか？
      感情論だろ
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:20
    • ID:OmW0BN460
    • >>3
      1も31以降誤解とく気なくて草
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:21
    • ID:MKqNLbCz0
    • 野菜の方が高いのよね
      しょせん金持ち、先進国の道楽だわ
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:22
    • ID:o7BJDUd50
    • いよいよ体調不良が深刻になったヴィーガンが、医者の指導で肉を食ったら、一週間とたたずに回復した話で大爆笑した
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:22
    • ID:qe6jaWht0
    • まとめるために最初に数レスしていなくなるの草
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:22
    • ID:2bL7G8TS0
    • 25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/14(水) 11:46:17.144 ID:c5MUFbDqa
      勘違いしてるかどうかは知らないけど押し付けんなよ
      一部の暴走だっていうなら自称ウィーガンの暴徒どもをちゃんと啓蒙しろよ
      
      
      
      31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/14(水) 11:48:37.158 ID:a1lUO2HV0
      >>25
      動物がかわいそうだと思わないの？
      もし自分が他の動物に食べるために腕を切られたり舌を抜かれたりしたらどうかな？
      
      日本語通じてないじゃん
      タンパク質足りて無くて脳みそ退化したのか？
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:22
    • ID:bslsjPqG0
    • まともな人はベジタリアン
      やべーのはヴィーガンなイメージになってしまった
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:22
    • ID:3ltjcJiX0
    • キ○ガイと同じ意味の単語ってのはよくわかった。
      人間は肉が好きなのではなく化学調味料のソースが好きなだけ〜みたいな論調のキチ○イババアに、
      俺はお前らの好きな岩塩とレモンの絞り汁だけで肉食ってるぞって写真上げたら発狂してブロックされたわw
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:22
    • ID:YOrGrHZK0
    • >>26
      せやな
      俺も禁煙したけどたばこうまくてたまらんわ
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:23
    • ID:OVMMzZ6l0
    • 動物を殺して食べるのが可哀想かどうかって事なら、確かに可哀想だと思う。
      だから肉食を止めようと訴える人が居るのも何となくわかる。
      それと同じくらい、肉を食べることが出来ないヴィーガンの人は可哀想だとも思う。
      だからヴィーガンの人達に肉食を勧めようとも思う。
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:23
    • ID:l00wM.sM0
    • 人間は現時点で食物連鎖の頂点
      動物は元々食べて食べられて生きてきた
      今後、進撃の巨人みたいに人間を食べる生物が現れたとしても、「食べられるってこんな気持ちなんだ…俺たちもう豚とか食べるの辞めよう…」とはならないと思う
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:23
    • ID:emkA4Vln0
    • 畜産を減らしたいなら肉食を否定するんじゃなくて菜食を勧めろ、北風と太陽みたいに旅人が自分からぬぎたがる状況を作れ
      押し付け無ければ意味がないとか考えてるから嫌われるんだよ
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:23
    • ID:MoOplxKu0
    • ライオンをはじめ、ありとあらゆる肉食獣に肉食をやめさせる事ができたら納得するわ
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:24
    • ID:9ERF8ZB70
    • 人間はちょっとだけ頑張らせるより必死に頑張らせることの方がよほど簡単なのでみんなでちょっとだけ頑張れば達成できる種類のことは大抵うまくいかない
      
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:24
    • ID:WnxWriQ70
    • ベジタリアンって草だけ食ってればいいのにわざわざ偽肉食ってたりするから信用が置けない
      お前らやっぱり肉が食いたいんじゃないかと
44. • 44. 金ぴか名無しさん
    • 2020年10月14日 14:24
    • ID:SRVWj39Z0
    • 貧困や食料不足の問題は一部の食生活変えただけで
      解決するもんじゃないと思う
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:25
    • ID:eEsPbv0Q0
    • 今まで関われなかったまともなヴィーガン思考・議論に触れるのかと思って開いた俺がバカやったわ、マジでバカだった
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:27
    • ID:Odc1QcUx0
    • 動物を食べようが俺は痛くないし
      人間を捕食するような奴らが出てきたとして食べるのを止めてくれと懇願したところで止めてくれないと思うけど
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:28
    • ID:HdewtP0y0
    • ヴィーガンとかベジタリアンを名乗る意識高い系っていつもイライラして
      他人を攻撃しまくっとるやん
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:29
    • ID:.ssiccLM0
    • どこに正論があったんだ？
      自分が正しいと思いたい
      それ以上の主張がどこにあるんだ？
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:29
    • ID:OvWe87J60
    • どの辺が誤解なのか分らん
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:30
    • ID:rQpBOzgG0
    • 動物かわいそうとか肉食べれないのを理由に菜食してる人はヴィーガンを名乗る資格ないだろ
      それはただの偏見と偏食
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:30
    • ID:C25B.qBz0
    • ※32
      時々食うくらいがいいんだろう
      
      ヴィーガンの主張にあんまり異論はないが、
      いいからぶん殴ってくんな
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:30
    • ID:S36lvzzs0
    • 脳がどうのっつーんなら生卵とかアリじゃん
      なんでヴィーガンしてんのコイツ
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:31
    • ID:yBREfRlv0
    • 1は単なるレス乞食だな
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:31
    • ID:BXJUTSaL0
    • 誤解してないのがわかっただけだった
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:31
    • ID:dASaXjGh0
    • 動物性タンパク質取らないっていうのは健康に悪いよ
      特に成長期の子供には必須
      バランスが大事よ
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:31
    • ID:h98bfYBk0
    • ヴィーガンはひっそりと生きていけ、誤解を解こうとか、ヴィーガンを広めようとかするな
      その行動が現実として誤解を深めてヴィーガンを狭い世界に押しとどめてる
      ヴィーガンを広めたければ自分を題材としてヴィーガンのすばらしさを人に見てもらうほかない
      まずヴィーガン自身が素晴らしい存在になれ
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:31
    • ID:lJcO1C.O0
    • そう...（無関心、肉を焼きながら）
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:31
    • ID:40IEDftE0
    • 誤解そのものじゃねえか
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:32
    • ID:9Ya9sLXk0
    • 自分が特に誤解してなかった事が判った。
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:32
    • ID:S36lvzzs0
    • >>48
      肉を食わないと「幸せ」になるって自分で言ってるじゃん？
      たぶんそういうことなんだろう
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:32
    • ID:bsultOqN0
    • > 魚は美味しいけどそのために殺しちゃダメだ
      他人の食生活にダメ出しして押し付けるからこいつらウゼえんだよな
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:33
    • ID:WA0H4tbb0
    • 言葉が通じるはずの人間同士の殺し合いすら止められない止めようともしないのに命がどうのこうのとかアホらしい
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:34
    • ID:YuMr2Cpd0
    • 別にヴィーガンの思想は間違ったこといってないし
      勝手にやる分には大いに賛成
      
      ただ、だからといって肉食ってるやつを攻撃していいわけないだろ
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:35
    • ID:S9NowwFB0
    • 誤解じゃねーわ
      間違ってなかったわ
      宗教じみてて気持ち悪
      好きなやつだけ大人しくやってろよ
      人に押し付けてくるなよ
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:36
    • ID:9pCt1qud0
    • ビーガンを否定するわけじゃないけど「肉を食いたい」って人の思想に対して文句を言うのは憲法の思想の自由に反してるよね
      だからオレは肉を食べるよ
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:36
    • ID:Hf.zBug60
    • >>5
      ホ、ホリエモン……
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:37
    • ID:.gdimBe00
    • 味覚障害で肉嫌いな人が7%いて、
      そうした人達が我田引水のために
      ベジタリアンの主張を利用して
      非肉食メニューを世間に押し付けている
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:37
    • ID:CusO2.aI0
    • 食糧危機にビーガンが解決策になるように書いてるけど、肉食を制限するんじゃなくて、ビーガン向けの代用肉を作るリソースを増産に使えばいいんじゃないんですかね？
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:38
    • ID:NKhKvoW40
    • いいと思うよ（唐揚げウマー）
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:39
    • ID:Zbwn4Lrj0
    • 日本人は引きつつも「自分たちだけで勝手にやってる」って分にはこっちからとやかく言うことはそんなないでしょ
      ネットみたいな匿名言いたい放題みたいなところは別として
      ただ少数が多数に大して「少数に合わせろ」と言い出すから拒絶されるんだわ
      
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:39
    • ID:dV.wFP.M0
    • 過激派のヴィーガンは私達とは違うってスタンスのやつ多いけど源流は皆同じだから知らぬ存ぜぬでは済まされない。
      ヴィーガン同士話して自分達だけで思想を進めて行くって言うんなら肯定してやるわ。
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:39
    • ID:53kDNyl70
    • ヴィーガンは人類の敵だよ
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:39
    • ID:W35z4l3x0
    • ヴィーガンは家畜飼料用の穀物を主食にしろよ
      文字通り人間が食べるものじゃねーから
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:39
    • ID:hOyVgvM10
    • 何人かに有った事有るけど栄養が偏るせいか
      例外無く皺が多くお肌ボロボロでカサカサ
      おまけにやたらと高圧的でキレ易い
      その中の一人が止めたんだけど劇的に温和に成ったＷ
      女性の方だったんだがお肌カサカサの割に何故か吹出物が出来易いとの事
      止めた本人曰く太りづらい以外全く良い事無しで
      あのまままだったら人生を棒に振ってたと後悔しきり何だと
      
      
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:40
    • ID:L9qKbGJa0
    • 結局ヴィーガンは自分達の事しか考えて無い
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:41
    • ID:OioPt36j0
    • 過激派ヴィーガンって、
      植物にも命があるっていう事実からは目を背ける
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:42
    • ID:WnxWriQ70
    • ※76
      フルータリアンというのがいてだな
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:43
    • ID:uijMb60P0
    • 医学的に推奨されていないならそういうことだよな
      バランスよく美味しく食べるのが一番
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:44
    • ID:P2IofZE30
    • 誤解を解く、なんてタイトルだから読んだのにむしろ誤解を増長させてて苦笑いも出ない。
      
      どうして「いろんな理由で、いろんな目的でヴィーガンやってます。ヴィーガンってのは手段です」って認められねぇんだ？多様性否定しまくりかよ。
      
      なんでヴィーガンじゃないその他全員の方がずっとヴィーガンについて詳しいんだよ。
      ヘタすりゃ「ヴィーガンというのは最もヴィーガンについて無知な存在である」にすらなりかねん。
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:44
    • ID:II266IN40
    • 現状 昆虫食よりブロイラーの方が肉にする効率いいらしいから
      基本菜食で週に一回だけ鶏肉 食にしようみたいな主張なら受け入れやすいのになと思う
      動物可愛そう論？知るか！
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:44
    • ID:p7RubdQv0
    • セレブみたいに優雅な料理が食える人はヴィーガンと言いつつ遊んでるだけだぞ。
      それなのに貧乏人はあの人もやってるからとゴミみたいなもん食って健康とか言ってるだけだろ。
      肉食って煙草吸って酒飲んでる俺より絶対体弱い奴しかいないわ。
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:45
    • ID:TmsxfyPY0
    • ヴィーガンは単に完全菜食主義を実践してる奴のことを指す言葉なんだろ？
      だったら、ヴィーガンに帰依した動機が動物かわいそうでも食料資源がどうたらでも、別にどーでもいいんじゃないか？
      いちいち動機で「本来のヴィーガンは～」とかクソどーでもいい。
      ただただ、肉も食べる奴に対して偉そうに説教カマしたり暴力的な行為に走ったりさえしなければ、特に何も思わないね。
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:45
    • ID:Ksfume7T0
    • 初っ端から嘘つくなよ
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:46
    • ID:oY7WcN3x0
    • 日本は世界的に見ても肉食わない方だからな
      その分魚を食ってるけど
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:46
    • ID:FBHXHYoh0
    • 自分自身がやる分にはヴィーガンだろーとフルータリアンだろーと
      勝手にせーやって思うんだが
      宗教のように布教したり乳幼児やペットにまで自分の理想をおしつけるのはあかんよ
      あと大規模農業はヴィーガンさんたちが思ってるほどクリーンで動物に優しい？もんじゃない
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:46
    • ID:c.nVXIRG0
    • 黙れ豚野郎
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:47
    • ID:pLZDP5iP0
    • 動物も植物も平等な命だから平等に食うわ
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:47
    • ID:L.2OY9px0
    • 畜産や漁業を倫理的に最も低い扱いにしたがってるけど、
      それよりも先に戦うべき産業があるんやで？
      
      もう人間の助けが無ければ生きていけないくらいに生態を歪められて
      成長する過程で必要な防御壁を人間の都合で剥ぎ取られて成体に
      なれずに生命を奪われる「蚕」というか弱い生き物
      
      しかもそれ、人間が飾り立てる為だけに利用されてるんだってさ？
      食うや食わずやの生活をしている人が肉や魚を消費するのとはレベルが違う
      人間のエゴでしかない罪深い養蚕業
      
      だから世界中の養蚕とシルク業者を根絶やしにするのが先ちゃうかなあｗ
89. • 89. 金ぴか名無しさん
    • 2020年10月14日 14:47
    • ID:SC5.QWOn0
    • 余計に怪しげなイメージついたわｗ
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:47
    • ID:c.nVXIRG0
    • 小藪以外でベジタリアンみたことないわ
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:47
    • ID:MoOplxKu0
    • ヴィーガンが幸せだと主張するのって、「人と違う事をやってる自己満足」とか「自分が決めた厳しい目標を維持出来てる達成感」で、つまり自分大好きなだけなんだよな
      ナチュラルに野菜しか食わない人なら幸福感は普通の人と変わらないはずだし
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:49
    • ID:qSXMhRVs0
    • 肉食でもヴィーガンでも何でもいいけど食事ってめんどくさいんだよね
      ウィダーインみたいなのですぐ食べれて腹膨れて栄養完璧みたいな食品でないかしら
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:49
    • ID:OG3V0SKE0
    • >>10
      なわけ。江戸時代の日本人なんかほぼ草食だぞ。病気の時に肉食べるくらいで
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:50
    • ID:NSNHTgMI0
    • 途中で説明してる奴の話は解るけど、それを1みたいな奴が台無しにしてるってことだな
      でも、人の文化や生活そのものが、より豊かに、よりきれいに、より便利に、より快適に、より美味しくを目指して発展してきてるのに、
      食糧を管理して生き残るために美味しい物を制限しましょう、では賛同者は一定以上には増えないだろうな
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:50
    • ID:EM7QWfrU0
    • 暴れるヴィーガンも含めてソイツらと見解を統一してから出直してきて下さい
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:50
    • ID:CQiVlAKp0
    • ああ、うん･･･
      最初の1レスでヴィーガンが頭がおかしいということがよく分かった
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:50
    • ID:d.Psid3H0
    • それただの主観ですよね、何一つ根拠が無くて草草の草～
      って言ったら顔真っ赤にしてキレて暴力と暴言を繰り出すのがヴィーカン
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:50
    • ID:j.m26I7h0
    • 農場襲撃してるのはセレブでも主婦層でもなく
      やばい類のNPOだろ
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2020年10月14日 14:50
    • ID:8benB0l20
    • ヴィーガンだとビタミンB12が欠乏する
      はい論破
      なんでヴィーガンって根拠なしに健康にいいって言うんだろうね？野菜中心に適度な動物性タンパク質が栄養学的に正しい食事法だよ？
      
      あとはヴィーガンの過激派が目立つのも事実。勝手にヴィーガンするのは自由だと思うけど、それを押し付ける奴とか、ヴィーガンで金儲けしようとする屑が多いからヴィーガンはクソってレッテル貼られる
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 14:50
     • ID:tANqhy1F0
     • >>93
       自分でほぼ草食って言ってる時点で草食に完全対応してないじゃん
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 14:50
     • ID:9ERF8ZB70
     • >>93
       虫や魚や鳥は植物だったのか
       ここは勉強になるなあ
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 14:51
     • ID:7.nWUZgb0
     • 草食動物である牛が美味いんだからビーガンも美味そう。
       
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 14:52
     • ID:L9qKbGJa0
     • >>46
       ヴィーガンの至上主義が凄いよね、だけどもし人類より上位の存在が居たら人類をヴィーガンにさせるより間引く方向に行くと思う
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 14:53
     • ID:UlcjjewW0
     • 本スレ>>1の時点で嘘ついとるやん。
       片寄った食生活で健康になるわけないやん。
       あと、デモとかして周りに突っ掛かりまくってるヴィーガンが精神的に落ち着いとるとは思えんしとても幸福とは思えん。
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 14:54
     • ID:qSXMhRVs0
     • 人間が美味いわけなかろう
       腹部切開したらシャンプーの匂いしたりするくらい化学物質まみれなのに
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 14:55
     • ID:Tec1.HFy0
     • 食うために命を刈るのがダメって事は寿命や病気などで死んだ動物は食ってもいいんだよな？(´･ω･`)
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 14:55
     • ID:DUWUZSQd0
     • 肉からしか取れない栄養素があるよ！
       あとビーガンって健康になれるんじゃなくて、健康の意識高い系がやるからだよ
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 14:56
     • ID:cqc1ht.i0
     • ワイ、狩猟ぜい。
       手に持った槍で突き殺して解体して肉を食べるので、スーパーで買ったうんたらは効かん。
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 14:56
     • ID:Rf.cZn4Q0
     • 野菜だって、防衛反応として苦味やら玉ねぎみたいに刺激物質出してくるのもあるし
       痛覚ないからいいじゃんって言うのも謎
       ベジタリアンと違って無精卵さえ食べようとしないのに、野菜調理するとき心痛まないのかなって思う
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 14:56
     • ID:NXWtaQ4l0
     • 頭お花畑なんだからそら幸せに決まってるわな
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 14:57
     • ID:DUWUZSQd0
     • >>10
       大昔のビーガンは虫も食ってるから
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 14:57
     • ID:qifUns4C0
     • 正しいヴィーガンの思想は
       人が生きていくのに命を奪うのは仕方ないね
       だけど奪う命は少なくしたい
       だから大量の植物の命を奪う牛を食べるより
       その植物を直接人が食べれば奪う命の総量は減るよね
       って考えだからこの１は荒らしだな
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 14:57
     • ID:scOy2O3X0
     • 俺は肉食うタイプのヴィーガンなんよ
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:00
     • ID:EogDI1BZ0
     • 過激派が存在し、
       それを野放しにする自浄作用のない連中が
       疎んじた目で見られるのは当然だよなぁ？
       
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:01
     • ID:CytTNyXK0
     • >>93
       草ばっかだから病気になるんでしょw
       っていうかバカでしょ
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:01
     • ID:cVPZLbW30
     • 動物実験とか動物さんかわいそうやからそれによって生まれたワクチンとか医療品とかも一切使うなよ笑
       まあヴィーガンの人らは"健康"やからそんなもん不要やろうけど
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:02
     • ID:cVPZLbW30
     • >>6
       ほんこれ
       細胞レベルで見たら同じ多細胞生物やのに
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:03
     • ID:.dD13S2M0
     • 毎回ネット民の槍玉にあげられてるヴィーガンだが、どこに生息してるんや？
       著名人以外やとネットでしか見たことないわ
       ヴィーガン的な食生活1週間で〇〇kg痩せたからオススメだよ、って言ってた人は同僚でいたけど
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:03
     • ID:xSUQIQbx0
     • 精進料理って思想がもともと日本国内にあるけど
       なんでその手の話にならないのかわからん。
       日本にある意味もともと一部の生活習慣である文化やん。
       やりたい奴がやればいい。
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:04
     • ID:IcGGxig40
     • ヴィーガンってライオンがガゼル等、捕食するのをどう思ってるんだろ
       ライオンを説得して草食動物にするとか言うなら一貫性あるけど
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:04
     • ID:p8tiH8Ol0
     • 野菜作るにも大量の生物を虐殺してます。
       インフラ整備なんかも同じです。
       ビーガンはどうやって生きているのだろうか…
       
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:04
     • ID:NlXv2zc90
     • 　　
       　　
       　　
       健常者に迷惑かけないなら、なんでもいいよ。
       　　
       　　
       　　
       
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:04
     • ID:Lvu0B33e0
     • 犬や猫に菜食を強要する時点でこいつらは頭おかしい
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:04
     • ID:D51JxVC30
     • ヴィーガンの思想が正しい？
       生物学的に害悪なことを哀れみの感情だけで押さえつけてるだけの何が正しいんだ
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:04
     • ID:MZ7bjCax0
     • 幸せ（大嘘）
       そう思いこまないとやってらんないのはわかる
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:05
     • ID:p8tiH8Ol0
     • >>120
       アリが他の虫を食べることも否定するのかな？
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:05
     • ID:cVPZLbW30
     • >>60
       ？？「なんだろ、それってあなたの感想ですよね？」
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:05
     • ID:Nob7A9Su0
     • 暴れている下っ端どもはヴィーガンじゃないの？
       ていうかこのスレ立てたやつ典型的な話が通じないヤツじゃん
       まともに受け答えしないで自分の主張を押し付けるだけ
       誤解（と言う名の真実）はますます深まったとさ
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:05
     • ID:gM5R.bkN0
     • 合成肉美味いとか貝は痛みを感じないから食ってよしとか言い出すあたり遺伝子改良で痛みのない牛とか豚作り出したら喜んで食うだろあいつら
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:05
     • ID:QFfbUGDJ0
     • 健康を理由にするなら、満遍なく食べろよ
       生き物が可哀想以外の理由は納得できん
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:05
     • ID:L9qKbGJa0
     • >>85
       農業が一番生物殺してるからなぁ
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:06
     • ID:opVDS1N60
     • ヴィーガン、健康にはクソ悪い！
       
       繰り返す。健康にはクソ悪い！
       
       栄養士のいうことをきけ！バランスの良い食事！
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:07
     • ID:aOntAi2L0
     • 何よりやべーのは誤解を無くそう！ていう、名目上中立に近いハズの奴でコレってとこだよな
       下手なホラーよりよほどヤバイ
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:07
     • ID:XrV4K2EU0
     • 肉食は悪、菜食主義素晴らしい、動物の命を何だと思ってるのか！
       って既存の食生活してる人に攻撃的だから受け入れられないんだよ、現行の食生活続けるとそのうち破綻して虫とか食わなきゃいけなくなるよ、だから食肉を３０％減らそうぜ、比較的環境負荷の低い鶏肉をメインにしようぜ、カレーはチキンカレーで！しゃぶしゃぶじゃなくて水炊きに！くらいにしとけばいい
       １人菜食主義者にするより１００人に１０％減させる方がずっと役に立つ
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:07
     • ID:aNMel.FN0
     • 拗らせすぎて、ヴィーガン同士で殴り合い始めとるからなぁ
       
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:08
     • ID:K0odtSV10
     • もっとマシなプレゼンしろよ
       そんなだからヴィーガンは糞って言われるんだぞ
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:08
     • ID:isbLJXzk0
     • >>6
       野菜だって傷ついたり虫が食べ始めたら毒素だして身を守るし、本能みたいなのは有るよ
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:08
     • ID:.o8geRaQ0
     • 多様な在り方を認めず、自分の正しさを主張する。
       対立する勢力との力の拮抗(天秤)の状態で、お金が生まれるらしいね。
       左右どちらかが強くなりすぎてはいけない。
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:08
     • ID:EFCMBWmB0
     • ヒトラーってベジタリアンじゃなかったっけ
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:10
     • ID:PbVkjfhy0
     • >>15
       スレ主は畜産の問題云々言うけど、農場もと蓄場も見たこと無いだろうね。
       
       畜産系の獣医師だけど、バタリー飼いの採卵鶏は可哀想だと思うことはあるけどね。
       個人的には鶏卵1パック128円で買えるなんて適正な価格ではないと思う。
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:10
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>89
       宗教なんやなと思った
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:11
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>91
       草食ってりゃ幸せならうちのウサギは幸せなんやな
       
       よかったよかった
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:12
     • ID:2ejqLIt30
     • 畜産問題っていうけど、畜産用の餌と人間用の野菜じゃ生産量とかが根本的に違うよね
       ちょっと前に話になったデントコーンとかが代表的な例で、あんなん人間はまず食えないし、そもそも家畜が食う穀物って人間が食えない部分とかも込みで計算してんじゃないの？
       で、お肉の味の大豆とかで味を求めてる現状で、そのマッズイ栄養と収穫量に全振りした穀物や野菜でお前ら満足できんのかと問いたいわ
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:13
     • ID:H8pchCQ.0
     • 誤解も何も、思った通りのヴィーガン。
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:13
     • ID:qSXMhRVs0
     • ヴィーガンの理念も分かるしそれに対する反論も分かる
       叶うことなら肉も野菜も取らずに水だけで生きていきたい
       日本の水超うまい
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:13
     • ID:K0odtSV10
     • >>18
       あれほんと胸糞
       あの事件でやっぱヴィーガンってクソだわってなった
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:13
     • ID:zs6xBpGP0
     • 文字や言葉のない時代からマンモス狩って肉食ってたって事はDNAが肉を求めている、
       人間に必要なものであるという事です。
       
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:14
     • ID:uwZVn1Cw0
     • 人間が肉食をやめて植物が余ったところでそれが全世界に行き渡るわけないだろう
       それで飢餓問題が解決すると本気で思ってるなら、
       人間の欲望やエゴを甘く見過ぎてるお子ちゃま脳だね
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:14
     • ID:IR4hOlB60
     • ヴィーガンになるといいことがいっぱいあるよファクトチェック
       まず健康にものすごくいいよ←栄養失調で健康を損なうよ、人間は雑食性の種。
       あらゆる病気になるリスクが下がるんだ←ほぼ全ての病気のリスクを上げるよ
       そして地球環境を守ることにつながる←地球環境を壊すこのにつながるよ。
       何よりも動物に優しいよね←何より植物に残酷だね。
       動物の命をできるだけ犠牲にせずに生活できるよ←植物の命をできるだけ犠牲にしています。
       そして幸福度が増すよ←栄養不足で脳が損なわれて思考力が落ちると幸福に感じる。
       ヴィーガンになった人はみんなハッピーな気持ちになってるよ←思考力がおちると同じことを繰り返すよ。
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:15
     • ID:sg.0oTAf0
     • そしてどうやっても肉が食いたくなるよ
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:15
     • ID:WQoJdng40
     • 元カレがヴィーガンだったけど、毎日イライラしてたし動物食べる人たちへのイライラで頭おかしくなってた。私も食べるからわたしにもイライラしてたしね。ヴィーガンの集まりにいってたみたいだけど、その集まりみんな偏った人たちだったから、帰ってくるたびに変になって帰ってきた。旅行先でも食べれるものが少ない
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:15
     • ID:6nMI1ts70
     • まず赤ん坊にヴィーガン食を強要する虐待をやめろ
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:15
     • ID:K5OB8KSl0
     • 残念な事に肉や魚が旨いんだなこれが
       不味かったら賛同してやったけどな
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:16
     • ID:xQj4Oc.n0
     • >>1
       １行目から嘘ついてて草
       健康に悪いって証明されてるぞ肉体的にも精神的にも
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:17
     • ID:ZAxma7SM0
     • 野菜は肉をもっとおいしく感じるための前座にすぎない
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:17
     • ID:xqBSTp9V0
     • まずもって穏健派・過激派のヴィーガン同士で話し合って意見をまとめて欲しい
       健康のためだとか、食糧危機を回避するためだとか、動物の命を守るためだとか
       心からハッピーな奴らばかりならきっと分かり合える
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:17
     • ID:Jm9I2OtQ0
     • とりあえず肌にハリが無いよね
158. • 158. 金ぴか名無しさん
     • 2020年10月14日 15:17
     • ID:dlJRD0fn0
     • ヴィーガンの主旨に従って食肉を止めたとしよう
       家畜は絶滅し、畑は野獣に荒らされてしまうでしょう
       家畜を処分せずに野に放つ？どこにそんな場所があるのでしょう？
       例えば山野に放つと、山は一気に丸禿げになり里に下りて畑を荒らす事になって野菜は全滅するでしょう
       実際に逃げ出した家畜が野生化し繁殖して大きな農業被害を出した事例もあります
       家畜を全て処分すれば家畜用飼料を生産してた農家も収入が途絶えます
       
       理想の部分だけしか見えず、全体の問題に耳を塞ぐ典型的な馬鹿ですね
       ヴィーガンって連中は
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:17
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>112
       何が正しいんだよ
       何が正しいとか間違ってるとか言ってる時点でキチガイ達とかわらねぇよ
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:18
     • ID:7G9txsDf0
     • 隠れて肉食ってるヴィーガン多すぎて草生えるわ
       しかもその理由の多くが健康上の理由という
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:18
     • ID:R160fWKK0
     • 勘違いされてるとか言いたいなら
       まずうちわで話し合えせてこいよ
       それか反対声明出せよ
       小狡いんだよ
162. • 162. 活動的でない菜食主義者
     • 2020年10月14日 15:19
     • ID:rFp.sq2M0
     • まず記事になったのは、少なくとも肉や魚などの動物を食べない事と、何故なのか？という疑問と興味があって、
       ベジタリアンは有名だが、
       数年前まで全く聞き馴染みの無かったビーガンが認知されてきたのを感じ個人的には嬉しいですね。
       
       5〜6年前から、ほぼビーガン生活をしていますが、
       健康診断で問題無し、コレステロールなども下がり健康には確かに良いです。
       様々な生活習慣病には恐らくなりづらいと思います。
       
       確かに声高な人が目につくかも知れませんが、
       わざわざビーガンになるというか、菜食をする人は、
       しっかりした考えや一般常識を持ち合わせ（私がとは言えませんが…）、
       人に迷惑をかけずにやっていますよ。
       
       私は20代から、
       肉や魚などを辞めたので（個人的には、やってみると動物を食べるために殺さずとも普通に生きられるなら安いもんだと感じ）
       意思が強い所はあり、押し付けがましい活動家的になる人も中には居ます。
       
       その少数派の一面だけで判断して欲しくないですね。
       既婚者の方で押し付けずに自分だけビーガンの人も居ます。
       
       そういえばダウンタウンDXに子供のアレルギーがキッカケでビーガン料理店を営むの主婦が出ていましたね。
       
       「動物を食べるな！可愛そうだろ！」というよりかは、
       
       例えば、ポール・マッカートニーが週に一度くらいは肉食べない日を持とうと言ってたり、
       
       個人的的は、豚は犬みたいなもんだし、みんなディズニー映画好きだから、
       映画見る日ぐらいは少し我慢して動物食べなくても良いん…じゃないかな〜？
       気分よく楽しめそうだし…
       
       文句言う前に3日で良いから肉・魚の動物を食べずに過ごす気分の良さを味わってみて欲しいな〜とか、
       
       ぐらいは思ってますけどね。（高圧的に感じたらすみません）
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:19
     • ID:.JhXvw9v0
     • >>3
       結局動物可哀想、植物は感情がないから大丈夫って鉄板の片寄った思い込みしか見れなかった。
       
       植物を育てるのにも何千もの命の上に成り立ってんのになぁ……まあこう言う植物に命があるって感覚が解らない人達が虫にも命があるなんて殊更に知らないんだろうけどね。
       植物に対する感謝とかが感じられないからやなんだよこの人たち。
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:19
     • ID:wJnQ1.0J0
     • ヴィーガンは肉屋だったり、レストランに集団で押しかけて暴れるから危険な思想だわ。
       
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:19
     • ID:wRfq5edm0
     • 野菜だけで生活できないから肉を食べるって文化があるわけで・・・やりたい人がやるのは勝手だけどそれに興味がない人にまで押し付けたり店でないからって騒ぐのはやめろ
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:19
     • ID:hy9YALK50
     • 我が子より殺される家畜の命の方が大事だったヴィーガンもいるしね
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:19
     • ID:W2MDRMvd0
     • まったく誤解してないことがよくわかったわ
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:20
     • ID:ZRtyDtIu0
     • 食事は食欲を満たすだけの人間のエゴではない。古代から人間は食に対する拘りをもって、様々な食材調達、流通、調理法を発達させてきた。食の歴史は産業の歴史、人類・社会・文化の歴史でもある。
       栄養素が代替可能だとか、食文化の多様性・伝統を軽視しているとしか思えない。
       
       近代的に管理飼育されている家畜が可哀想と思って啓蒙するのであれば、過食や食品の大量廃棄に矛先を向けろ。肉食文化そのものを否定するのはただの過激な原理主義に他ならない。
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:20
     • ID:CgTR.YSp0
     • >>20
       かわいそうだ、なんて言葉で特定のものに加担して当然の食物連鎖に介入しようとする奴らの自分が神にでもなった気分って凄いよな。
       仮に動物を食用として殺さないとしたら、畜産として存在するよう人間に保護されている動物を全て無意味に殺せということにつながるし
       自然界でも適応不可、適応すれば現状の生態が壊れる。
       動物愛護にしろ、自分が許す愛玩動物以外しねが最優先に来る狂った思考だからな。
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:20
     • ID:koZcq2mg0
     • 肉が食えないっていう理由なら分かるんだけど、自分で「食わない」選択肢を選んでおきながらお肉に似た食材を食べる事があるの本当に謎。
       肉という食材を否定はしないんだよね、素材は嫌らしいけど。
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:20
     • ID:XKG4UFRm0
     • 信仰に迷いがあるから同意を得て安心感を得たいだけなんだろうな。本当はこいつもおかしいと思っているんだろう
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:22
     • ID:R160fWKK0
     • 畜産用穀物だけで全人類ヴィーガンできないでしょ
       人向けに転向するタイムラグは置いとくとしても、ちゃんと全人類がバランス良く生きられるだけの供給できる目算あんのか？
       現在の種類無視した生産量だけで語ってるのしかいなくて胡散臭い
       畜産用アメリカ産コーンの生活とか無理だぞ
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:23
     • ID:6nMI1ts70
     • 宗教ならあれこれ在りもしない理屈をつけられるんだが
       ヴィーガンでそれをやるとあっという間に論破されてしまうんだ。
       宗教でも作りなよとしか言えない
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:23
     • ID:7Fde9uzV0
     • ヴィーガンたちは最終的にどういう社会にしたいのかということがよくわからん。
       畜産を否定しているが、じゃあその家畜はその後どうするつもりなのか？
       家畜種は人の世話なしに自然界で生きていくことなんてできない。
       人が畜産をやめて、世話をしなくなれば絶滅しか道はないがそれを目指しているのか？
       
       家畜の餌を育てていた畑で食品を生産すれば貧困層にも食糧が行き渡るようなことを言っているが、誰が輸送して誰が配るというのか。
       食糧の生産は増えるかもしれないが、貧困層には行かないと思うぞ。
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:24
     • ID:dQJJYeh.0
     • オープンワールドゲームで自己流の軽い縛りプレイやってるだけなのに何故か自信満々なのが気持ち悪い
       
       頭の偏った勘違いした自称ヲタクと変わらない
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:27
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>174
       基本的にはファッションだからな
       なぜ人がファッションを身につけるかといえば仲間が欲しいから、あるいは自分が使役できる駒が欲しいからや
       
       今も昔もやってることは変わらない
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:27
     • ID:bMYELWmp0
     • あー焼肉上手い！
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:27
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>173
       動物愛護団体という宗教団体が既にあるやん
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:28
     • ID:PfScUkF90
     • 植物には脳がないからOKなどという恥知らずに付き合ってられるか
       そういえば貝類も脳がないから植物枠だったか？
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:30
     • ID:APcfikII0
     • 牧草地と農地じゃ手間が全然ちゃうやろ
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:30
     • ID:eCRQEb3K0
     • >>108
       ガッツリ農家やが、猟友会の人からシシのアバラ辺りやシカの背身をよく頂いてます
       柵なんか楽々越えて作物荒らしに来るんだよね
       ビーガンの人って平地の農業しかイメージできないのかも、山間部の農業には猟が必須なのよね
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:31
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>164
       洗脳された黒人や宗教家と変わらん
       自分が正しいと信じ込まなければ生きてられない愚かな人間
       
       どう生きようがただ意味も無く死ぬだけなのにぬ
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:32
     • ID:QS51.ukA0
     • インドによくいる卵や乳製品を食べるベジ程度ならタンパク質取れるから不健全じゃないんだよな
       むしろ澄ましバターやクリームが入ったコクのある料理ででっぷりツヤツヤしてる
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:32
     • ID:wuBB.11z0
     • 誤解も何も、好きにすればいいじゃん
       だから何だよ
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:32
     • ID:ADgPoOSJ0
     • すこーしだけ言ってることわかるけど、肉とか魚とか食わんとかもう今更無理や
       生まれつきだったならまだしも
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:35
     • ID:qSXMhRVs0
     • >>162
       高圧的というかなんか気持ち悪い文章っすね
       コピペかなんか？
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:36
     • ID:EcORc0gS0
     • 野菜だけで生きるのはむっちゃ金がかかるぞ
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:36
     • ID:pJEf9i0h0
     • あほたりあん
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:36
     • ID:ORlJbNye0
     • 誤解を解きたいって言っときながらまんま傲慢なビーガンで草
       そりゃ嫌われますわ
       自己の主張だけを一方的に押しつけて、それの反論をそれは違う自分の中ではこれが正しい、貴方は間違ってるだけ
       やっぱビーガンは10割害だわ
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:36
     • ID:fu4c4Jz30
     • 暴徒を啓蒙しろっつったら論点ずらしで逃げますかｗ
       ヴィーガンはクズしかいねぇなおいｗ
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:37
     • ID:ed.cR.OI0
     • 喰わなかったとこで廃棄されて終わりやし…
       ハッピーなのは頭だけやろ
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:37
     • ID:dzDlyngz0
     • 畜産がなくなったら飼料用の食物を作る人が廃業するだけで、それが食料に廻るなんてことは有り得ないよ
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:37
     • ID:p9W8H7gQ0
     • 代わりに健常者の俺らが肉も食うから、安心して青虫と一緒に葉っぱだけ食べてな
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:37
     • ID:WTvrTwGx0
     • 今の人類にはまだ早過ぎる思想。ドラえもんの世界ぐらい未来になったら流行るかもな。
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:38
     • ID:pLZDP5iP0
     • >>93
       江戸時代なんか今以上に魚食ってたぞ
       鳥も普通に食ってる
       江戸時代の日本人が菜食主義者ってどんなアホから歴史を学んだんだ
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:40
     • ID:NlXv2zc90
     • ヴィーガンやめる著名人とかもわりと話題になるようになって、
       とりあえず
       治る病気だという事はわかった。
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:41
     • ID:WC7UXFbf0
     • 理由のほとんどの良し悪し判断が主観で草
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:41
     • ID:VHGU.DDX0
     • どうやったらヴィーガンやってる人にその考えは誤解だよと説けるだろうかｗ
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:42
     • ID:ALnnvQqv0
     • 食料問題で一番の問題は人口じゃなくて食料の偏在だと思う
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:43
     • ID:bIfG0udN0
     • ヴィーガンは宗教だという誤解は解けなかったな
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:43
     • ID:FnjFTqCb0
     • >>154
       ごめん学術的なソース読んでみたいから教えてほしい。変なネット記事ばっか出てきちゃう。
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:43
     • ID:jRgwFVLr0
     • 暴走ヴィーガンと一緒にするなって意見は分かるけど現状同一視されてるんだから取り締まるとか啓蒙するとか具体的に何かしてるのかな
       そいつら放置してこういう時だけ被害者面してる自浄作用ない集団にしか見えない
       フェミニストにも同じこと言える
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:44
     • ID:EC3U2CgC0
     • そもそも可哀想じゃないんだけどなぁ…
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:44
     • ID:aMkuwkzl0
     • 約20年前、『お前のやっていることは間違いだ！』とわめき散らし、信者を強引な手法で増やして、最終的にはテロを起こした奴らがいたことを、日本人はまだ鮮明に覚えているからね。
       ヴィーガンの手法は、それに近いんだよ。
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:45
     • ID:mAO1SOvd0
     • 本当はヴィーガンじゃないやつが書いた、煽りのネタスレだからまとめる必要なし
       具体的な情報が何もないのは煽り目的だから
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:46
     • ID:7WuZtkHf0
     • >>25に対する返信が>>31な時点で信用ならん。
       「じゃあ暴れてる人達にもちゃんと啓蒙しろよ」に「動物が可哀想だとは思わないの？」だとさ。
       何の答えにもなってない。
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:46
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>162
       実際個人がどんな縛りプレイしようが文句言う必要は皆無なはずやからな
       
       しかしその個人の主観をさも当たり前のように語ってる時点で気持ち悪い人の欲が垣間見えるから反発する人が生まれているだけ
       
       そもそも自然を愛するなら歪で矛盾だらけの気持ち悪い人間コミュニティは棄てるべきだろう
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:46
     • ID:JdrWVp8P0
     • そもそもヴィーガン理論の犠牲になる動物って
       ヴィーガン界では生まれない命だからな
       サウザーかよ
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:46
     • ID:QJkiw0XU0
     • それサバンナでも同じ事言えんの？
       ライオンに肉食うなと言いにいけば？
       あいつら肉しか食わねーぞ？
210. • 210. 206
     • 2020年10月14日 15:46
     • ID:7WuZtkHf0
     • >>206
       枝ミスすまない
211. • 211. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:47
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>197
       実に人間らしくてよろしいやんw
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:47
     • ID:7HQjrcbG0
     • なんか「この壺を買うと幸せになれる」てきな売り文句だなｗ
213. • 213. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:48
     • ID:Lv0Y89ra0
     • ヴィーガンの問題点は、自分は正しい・こうすると健康になれます・それをしないお前らは悪、となるところ。
       ひたすら他人を勧誘し、拒否されたら攻撃する
       つまり宗教のひとつ
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:48
     • ID:a9Fp2rv.0
     • ＞あらゆる病気になるリスクが下がるんだ
       
       動物性たんぱく摂らないと免疫が落ちて色んな病気になりやすくなるよ。
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:50
     • ID:ZY0iIisC0
     • 何の誤解も無いよ。
       理由はどうあれただの偏食。
       ごちゃごちゃ理屈こねて正当化すんなよ。
       人間含む生物全てが、他の命を奪って生きてくのが自然なんだよ。
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:50
     • ID:QJkiw0XU0
     • この話になると仏教の話を出してくる奴が必ず湧くので先に言っておくが、そもそもブッダは肉食を禁じてなんていない
       ソースはスッタニパータ、肉食する事自体がなまぐさいのではない、と何度も明確に否定しているからね
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:50
     • ID:gWTD.3ou0
     • 家畜が可哀そうというなら合成した肉は食べてもいいの？
218. • 218. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:51
     • ID:XahmMsFM0
     • いやその辺のメリットは俺達は分かってるよ
       で、だから？っていう話をしている
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:51
     • ID:NlXv2zc90
     • 　　
       植物を食べるなんて植物がかわいそう！野蛮で遅れている！
       植物は頭がよく痛みも感じている！
       肥料や農薬を使ったり遺伝子組み換えは環境に悪い！
       人は細菌や生菌の塊だけ食べてれば生きられる！
       バクテリアを食べよう！
       バクテリアンこそが正しい!!
       
       …とか提唱したら、
       ヴィーガン共は嬉々として乗り換えるんだろうか
       　　
       
220. • 220. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:51
     • ID:NtzLDWeG0
     • 身体は健康でも心は病んでる
221. • 221. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:52
     • ID:w.3eXX9y0
     • >>201
       むしろヴィーガン食が健康に良いという
       論文を読ませてほしいわ。
222. • 222. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:52
     • ID:AeOjgB270
     • 発想がカルトそのものやん
223. • 223. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:53
     • ID:XahmMsFM0
     • １が言ってることに関して否定者は誤解しているわけではないんだよな。そのうえで否定してるんだから何の意味もない
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:53
     • ID:1LBygi.60
     • 別に食物なんかヴィーガンに限らず極端ではないにしても何か考えてそれぞれ好きなもの食べてるようなものなんだけど
       その考えを他の人にも押し付けるのはわからん
225. • 225. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:53
     • ID:w.3eXX9y0
     • >>9
       いただきます、ごちそうさまという人類史上最高の価値観
226. • 226. 名無し
     • 2020年10月14日 15:54
     • ID:ySYZDhm70
     • ＞ヴィーガンになった人はみんなハッピーな気持ちになってるよ
       
       ハッピーじゃないから他人にいちいち難癖つけてきてるんだろうに
227. • 227. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:54
     • ID:ilaVLDXZ0
     • うるせえ俺の肉を食う喜びを邪魔する奴は俺の敵だ
228. • 228. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:55
     • ID:ZcUmTDK10
     • まあ、新しいタイプの宗教だよな
229. • 229. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:55
     • ID:QJkiw0XU0
     • ライオンは肉食動物
       人間は雑食動物
       生物的事実は変えられない
       
       人間は草食動物ではない
230. • 230. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:56
     • ID:1LBygi.60
     • >>226
       ヴィーガンは肉が嫌いとか食べれないとかではなく
       本当は食べたいんだけど可哀想だからとかそういうものだからな
       そりゃストレスたまりまくるだろう
231. • 231. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:56
     • ID:p0gEgEgN0
     • >>93
       それは何十世代もかけて対応してきた訳で、明治以降肉食解禁してから
       また何世代も経てるのに急に昔の体質には戻れん。だいたい昔の日本人も
       動物性の栄養素が足りない弊害はしっかりあったので健康な訳ではない。
232. • 232. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:56
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>198
       脳を少し切る(物理)
233. • 233. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:56
     • ID:GGrqIR7T0
     • 肉が体質に合わないとか嫌いだからなどの利己的な理由なら理解できるが
       動物愛護を理由にするヴィーガンは信頼できない
234. • 234. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:56
     • ID:XEVZ.gka0
     • よくヴィーガン用ナンチャラって、植物素材だけで
       普通の食い物を模した商品があるけど、
       ああいうの見るとけっきょくやせガマンやん、普通のもん
       食いたいんやんって思うわ。
235. • 235. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:58
     • ID:eYSKPpFw0
     • 「みんな言ってんだからそれでいいじゃん」っていう思考停止は心が楽になる。「みんな」って集団が何ものなのか考えることも必要ない。
236. • 236. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:58
     • ID:l1Dvf2Gv0
     • 動物可哀想という前に、可哀想な人たちをなんとかしてやれば？　
237. • 237. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:58
     • ID:p0gEgEgN0
     • >>16
       布教を通じて「無知蒙昧な愚民どもに優しく教えてあげる
       知的エリートの俺様orアタシ」に酔うのが目的なんだから
       布教活動やめろ、は無理な相談
238. • 238. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:58
     • ID:YkVvwj4Q0
     • これで経済が回るならええやん
       騙されてる方も選民思想に浸れるしWin-Winだわ
239. • 239. 金ぴか名無しさん
     • 2020年10月14日 15:59
     • ID:rslPdzTb0
     • ヴィーガンへの偏見だと思いこんでる段階で、自己愛に溺れて現実から目を背けてるだろ。
       一般に嫌われてるのはヴィーガンの思想ではなく、それを悪用して「ヴィーガンの価値観に即してるか”審問する”側」と「正しくあるか”審問を受ける”側」で絶対的な階級制度を作ろうとしてる悪意だ。
       こういうのはヴィーガンに限らず、共産思想に環境保護に差別問題に性暴力にと、あらゆるネタを悪用して行われてる。
       にも関わらずその「悪行」から目を反らして掲げた「看板」の是非のみ騙るなどと、結局はその悪行が達成した暁に自分もしれっと「審問官側」の利権に食い込みたいって腹積もりがあるから。
       正しさだの綺麗事だのってのは、それを悪用する奴等との敵対する立場を明確化して悪党どもに裏切り者とのそしりを受けて、始めて本物の可能性を得られるんだよ。
       その可能性すら廃棄して自己弁護など、全て狂言とみなされて当然。
240. • 240. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:59
     • ID:tvjjqpFK0
     • カミングアウトでピンク並みにヴィーガンってキツイわ
241. • 241. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 15:59
     • ID:ccIYRgo.0
     • 植物に痛覚があるかもしれないという話
       まぁ正直眉唾だが、例えば人間でも金の玉袋に味覚受容体があるけどそれを受け取る場所が無いから味としては感じないって言うわけのわからない設計ミスがあったりするからまるっきり無しとも言えない
242. • 242. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:00
     • ID:XuWt6NBH0
     • ヴィーガンやたら攻撃的でカリカリしてる奴多くて
       とても幸せに見えると思えない
       
       あとお他人様に強要するのはやめろ。はた迷惑だから
243. • 243. 金ぴか名無しさん
     • 2020年10月14日 16:00
     • ID:oc1F20yp0
     • 動物にやさしいとか言ってる時点でエセヴィーガンだろ
       動物愛護は活動家が擬態して言ってるだけで
       ヴィーガンと動物愛護は基本的に何も関係ない
244. • 244. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:00
     • ID:n5uelij70
     • >>43
       大豆ミートとかを「肉に近い」だのなんだの言ってるよな
       
245. • 245. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:00
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>214
       不特定の病気のリスク下がるということは他の不特定の病院のリスクが上がるということだからな
246. • 246. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:00
     • ID:eYSKPpFw0
     • ファシズムの原理だけどね
247. • 247. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:01
     • ID:1Jh5bIH.0
     • >>66
       ホリエモンは野菜大好きやぞ😡
       
248. • 248. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:01
     • ID:uvJHkvTI0
     • 何一つ賛同すべき点がない
       つい先日ヴィーガン夫婦の生んだ子供がひどい状態で保護された事件があったばかりだし
249. • 249.
     • 2020年10月14日 16:01
     • ID:.fLvmHdh0
     • このコメントは削除されました。
250. • 250. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:02
     • ID:n5uelij70
     • 動物可哀想ってのはまぁあるよ。
       けどそれなら完全にやめよう！じゃなくいかにロスを無くしてくかって方かな自分は。
       そこはもう人それぞれなんでほっといてもらいたい。
251. • 251. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:02
     • ID:XuWt6NBH0
     • 多様性とは真逆の考え方だよな
       全体主義に近い感じする
       
252. • 252. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:02
     • ID:2FAs1q8m0
     • 動物が可哀想じゃないのか←特に何も思いません。愛護用動物と畜産用動物の区別くらいはつくので。その差は自分の子どもと他人の子どもくらいにはかけ離れてる
253. • 253. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:03
     • ID:cV71nYU80
     • 家畜は残酷というが自然界に置いて種の存続を人工的に達成さている面に置いてみれば残酷ではないだろう。
       所詮は人間の物差し上の優しさでしかない。
       
254. • 254. 名無し
     • 2020年10月14日 16:04
     • ID:ySYZDhm70
     • ヴィーガンってこんなに素晴らしい、
       こんな有名人もヴィーガンですよー
       
       ってな感じで紹介していたサイトが昔あって
       リンダ・マッカートニーだのジョーイ・ラモーンだの
       癌で早死してた人が多く載っててなんか複雑な気持ちになったことがあった
       
255. • 255. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:05
     • ID:bZ8YUvsW0
     • 生きるために植物殺して食べてるんだし、エゴでしかないと思うがな
       植物だけは殺してOKって思想が選民思想みたいでむしろ残酷に感じるぞ
256. • 256. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:05
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>215
       それは違うよマルフォイ
257. • 257. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:05
     • ID:a9Fp2rv.0
     • >>60
       肉を食う方が幸せ
258. • 258. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:06
     • ID:h0ecpjm10
     • 縛りプレイを人に強要するなよ…
259. • 259. 名無し
     • 2020年10月14日 16:06
     • ID:ySYZDhm70
     • ※251
       アドルフおじさんもヴィーガンだったかどうかはともかく菜食主義だったのは間違いないし
       動物大好きで、映画とかで動物が死ぬシーンとかでは思わずスクリーンから目を背けてしまうほどだったとか
260. • 260. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:07
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>218
       ごちゃごちゃ嘘まみれの理屈並べずに陽キャのノリで草食おうぜwとか言うくらいならええのにな
261. • 261. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:08
     • ID:1LBygi.60
     • なんかヴィーガンって自分は理解してると思っているようで
       肉って元々生きてる動物だったって感覚が全くなかった馬鹿が
       極端に逆方向に考えて行き着く先なんじゃないかって思ってきた
262. • 262. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:09
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>234
       そら縛りプレイやし当たり前やろ
263. • 263. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:09
     • ID:XEVZ.gka0
     • >>251
       「多様性を認めろ」って言う奴らって、
       まず自分達が「お前の考えを認めたくない」っていう人間を
       多様性のひとつとして認めなきゃいけないっていう、
       いきなりスタート地点から矛盾抱えてるのに
       それをガン無視できる連中だからなあ。ヤバくて当然。
264. • 264. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:12
     • ID:K9.ee.Gc0
     • ヴィーガンなんて知りたくもないし関わりたくもない
       デモやったり他人に押し付けないでそっちで勝手にやってよ
265. • 265. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:14
     • ID:KKKLRos60
     • >>93
       嘘付くのやめて貰っていいですか？
266. • 266. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:14
     • ID:.PjeMGFK0
     • >>41
       ジャングル大帝思い出したわ
267. • 267. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:15
     • ID:OioPt36j0
     • >>77
       あくまでヴィーガンに対して言ってるんだけど
268. • 268. 金ぴか名無しさん
     • 2020年10月14日 16:15
     • ID:oc1F20yp0
     • 元々の菜食主義のままでひっそりやってれば良かったのに
       ヴィーガン協会が動物愛護を政治に使ったせいでアホの集団になってしまったなｗ
       そのおかげで勢力を増したんだから結果的には正解なんだろうけど
269. • 269. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:16
     • ID:tTtl8ETZ0
     • すごい、>>1の内容が全行嘘だ
       まあ全部は言い過ぎかもしれんが欺瞞を含んでいる
270. • 270. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:16
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>248
       自分大好き人間だから子供が目に入らなかっただけでは
271. • 271. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:17
     • ID:KKKLRos60
     • 海外の動画でヴィーガンのデモやってる横でケンタッキーのチキン食ってる奴は笑った
272. • 272. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:20
     • ID:pv16klKY0
     • >>13
       てか植物にも感情や痛覚もあると証明されてるからね
       
273. • 273. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:21
     • ID:SnbV6f0T0
     • 特に赤ちゃんや子供は動物性のタンパク質や脂質もとらないと成長に支障が出るよ
274. • 274. 　
     • 2020年10月14日 16:21
     • ID:oQRQ9eM30
     • こうやって持論を押し付ける病気になるってことだよ。
       肉好きがこんな事しないだろ？
275. • 275. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:22
     • ID:FUAUyJPl0
     • 新型コロナの薬かと思ったわ
276. • 276. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:22
     • ID:f.yrdweR0
     • >>253
       家畜にとって、人類は種の繁栄に全力で尽くす奴隷みたいなもんやぞ。
       人類が牧畜やめたら奴等激減する。
277. • 277. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:24
     • ID:5qBKsVui0
     • あれは殺してもいいあれは殺しちゃダメ、て自分(たち)で勝手に基準を決めてるだけで、結局人間のエゴであることに変わりはない。ヴィーガンは言い訳や自己正当性の根拠になることを盾にとるけど、お前たちの勝手な基準だろ、で終わり。
278. • 278. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:24
     • ID:f.yrdweR0
     • 何も解くべき誤解はなかった。
       というか、誤解ではなく、カルト宗教と同じくヴィーガンは普通に生きてる俺らに対して害悪でしかない。
279. • 279. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:25
     • ID:Nq9wiyBd0
     • 畜産やめて飼料食えは笑う
       それともまさか飼料向けの作物を人間向けに変えて同じ生産量を保てると思ってるんだろうか
280. • 280. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:25
     • ID:95YuZINC0
     • 限定的な特例を出すのは詭弁のテンプレかもしれないけどさ、ビーガンにとって食中植物はどういう扱いになるんだろう？
       それを考え出すと夜も10時間くらいしか眠れない
281. • 281. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:25
     • ID:44cBo7y90
     • 具体的に彼らはどうしたいんだろうね。
       自然は牧畜環境より過酷だから、肉食動物全コロした上で、
       広大な草食動物のみのサファリパークでも作ればいいのか？
282. • 282. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:27
     • ID:RjkAUNN80
     • 原罪と向き合えぬ弱者の思考
283. • 283. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:27
     • ID:1JhPn2cV0
     • ヴィーガンバーガーみたいな肉の偽物作ってまでお前ら肉食べたいんじゃん。
       楽になれよって思う。
284. • 284. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:27
     • ID:95YuZINC0
     • お前それサバンナでも同じこと言えるの？
       （AA略
285. • 285. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:27
     • ID:KuvQQS7H0
     • 医療の発展に動物を使われて現在人類は生かされてるけど、そのおかげで自分が健康な状態で生まれて生活してるから、他の不幸な難病で苦しんでる人を見ゴロしてもいいと思ってる
       動物実験をやめろと言うなら、それに反対しているあなたが被験者に無償でなれよっていう
286. • 286. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:28
     • ID:diaY5JHl0
     • 肉は美味しいから俺は食べ続けるよ。
287. • 287. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:28
     • ID:vjA.fRoJ0
     • >>162
       肉や魚を食べないならビタミンB12やオメガ３脂肪酸はどうするの？
       その他様々な食材も日本では大都市に住んでないと簡単に手に入らないから実行するのは難しい
288. • 288. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:28
     • ID:QXP.Uj8R0
     • ※269
       欺瞞だけならまだしも、キチヴィーは我が子を栄養失調でよく頃酢からね
289. • 289. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:28
     • ID:cQgg4sna0
     • 栄養学に精通しているならともかく素人が真似すると体を壊しそう
290. • 290. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:29
     • ID:okpOjOcT0
     • 誤解とかどうでも良いから側に来ないでほしい
291. • 291. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:30
     • ID:MJypJCIy0
     • 俺は肉しか食わない。逆ヴィーガンなの。
       なんで野菜を食わないかって、野菜の悲鳴が聞こえるの。
       我々人間なんてたかだか100年しか生きないけど、木は何千年って生きるでしょう。
       植物を食うってことは、歴史を食うって事なの。
292. • 292. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:30
     • ID:sxeT7vsM0
     • そんなにヴィーガン層が多いなら独立して国を興せばええやん
       動物を犠牲としない生活の末がどんなものか興味ある
293. • 293. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:30
     • ID:.UoKc92N0
     • ＞味噌汁、納豆、ぬか漬け、米麹漬けの浅漬け、日本人の和食こそ健康的なヴィーガンになれる要素たっぷりだと主張したい！
       こういう食生活してて高血圧になった知り合いならいる
294. • 294. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:31
     • ID:aYROzqPD0
     • 本当に根が深い問題は科学技術しか救え無いと思う。環境問題もそうだし、人間の意識だけで無く、問題無く生活出来る代替策が無いとどうにもならない。自然と当たり前に問題無く生活出来る技術開発と環境作りをしないと解決しない。
295. • 295. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:33
     • ID:BGX6drGd0
     • 共産主義者と大して変わらんな
       まともな知性のある生き物とは思えんw
       もっと科学的な根拠や現実的な妥協と提案が出来るなら別だが
296. • 296. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:33
     • ID:bPqQTTos0
     • 動物がかわいそうだとは思わないのって？
       思うよ
       肉食べたい＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞動物かわいそう
       これ位にはね
297. • 297. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:35
     • ID:aNzW0Gv30
     • とりあえず1の頭をたたき割ったら面白い音が鳴りそうだとは思った
298. • 298. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:36
     • ID:cJ8UcYRA0
     • >>169
       本当にね、植物には感情無いから大丈夫と考えを平然と語ってるのに狂気を感じた…
299. • 299. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:36
     • ID:Nq9wiyBd0
     • ※297
       脳みその代わりにクルミが詰まってるよ
300. • 300. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:37
     • ID:LSoauZ1l0
     • なんの誤解もなく頭のおかしい人達だったというお話
301. • 301. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:40
     • ID:Dk1R28Vl0
     • 他人に強要しないのを大前提として
       ヴィーガンだろうがベジタリアンだろうが
       勝手にやってくれ。こっちはこっちで好きにするさｗ
       
       さて、今日の夕食は豚バラ肉の生姜焼きです。
302. • 302. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:40
     • ID:z82QI8dV0
     • あらゆる病気になるリスクが下がる
       
       よくこういう嘘つけるな
303. • 303. 金ぴか名無しさん
     • 2020年10月14日 16:41
     • ID:e.VgI.Q40
     • ヴィーガンって愛玩や観賞用動物の繁殖飼育は認めているの？
       個人的には食うよりも醜悪に思えるけど
304. • 304. 金ぴか名無しさん
     • 2020年10月14日 16:41
     • ID:Oa32U4.k0
     • こんなあからさまな釣りスレなんて総レス数1で落しとけよ
305. • 305. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:41
     • ID:UlOdgxfr0
     • 食いたいもん食って死にたいように死ぬわ
306. • 306. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:43
     • ID:bPqQTTos0
     • あいつ等のやばいのはペットにまでヴィーガン押し付けるのがな
       肉食寄りの雑食な犬もかわいそうだが完全肉食な猫にまで野菜食わせるからな
       動物愛護のつもりでペット虐待になってる地獄絵図
       ほんとキチガイじみてるわ
307. • 307. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:45
     • ID:RXBAgY0Z0
     • 植物には感覚や痛覚は有るって証明されてたよ
       単細胞生物でも有るものが植物にはありませんって無茶だよね
308. • 308. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:45
     • ID:ZPO2VGSl0
     • そうだ焼肉食べに行こっと！
309. • 309. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:45
     • ID:TtxsOwwa0
     • 人間が使ってる道具なんてほぼすべてのものが何かしら動物実験やら環境破壊やらで動物の命を犠牲にしてるんだから
       自分でやるだけならともかく、偉そうに説教までするならせめて娯楽とかまですべて出来る限り制限してからにしろ
       食べるっていう楽しみか遊ぶっていう楽しみかの違いでしかないんだから
310. • 310. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:45
     • ID:jmgoAGFc0
     • 畜産がなくなったらそれまで畜産に使われていた農作物が全て食料になるわけではないんだけどな。そもそも畜産に適した農作物なんて不味くて食えたもんじゃないものもあるし
311. • 311. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:46
     • ID:MOevcM060
     • わかったべ？
       肉食わねーとこうなるってことが
312. • 312. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:47
     • ID:ngXOQbn10
     • 小藪のもし肉しかなくて食べないと死ぬってなったらどうする？に食べますやんのネタ好き
313. • 313. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:50
     • ID:K5SHFRr50
     • 菜食が動物にやさしいってのもおかしな話やろ
       野菜作るために、農地は野生の獣の生息地を奪ったんやぞ
       潜在的な命って意味では野菜を増やす方が生きる場所奪ってるねんからひどいと思うぞ
       それに今でも害獣はきっちり処分するで
       結局肉にしても野菜にしても人間ようにデザインされたものでしかないねんから、自然に対して何らかの負荷はかけ続けてるやん
       それにいいも悪いもない、ちょうどええバランスを考えてそれぞれが向き合えばええやんけ
314. • 314. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:50
     • ID:fhQ13L7o0
     • 肉食を否定するなんてヴィーガンは不寛容だよね
315. • 315. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:50
     • ID:E7jzIGxQ0
     • 理論武装系かと思ったら典型的なお花畑系で草
316. • 316. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:51
     • ID:K5pWORLX0
     • 誤解を解くも何も、結局消費量を減らす為に肉食離れ押し付けるって明言してる時点でね
       結局世間のイメージと同じ主義主張を無理強いさせてくるる迷惑集団やんか
       エホバや創価と何が違うよ？
317. • 317. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:51
     • ID:agG6J7p40
     • >>293
       そもそも和食って塩分過多で体に良くないし肉食わないからバランスも良くないんだよな
       豚肉も食べてた沖縄人の方が昔は平均寿命長かったわけだし
       そもそも和食が体にいいなんてのはアメリカ人記者が和食についてろくに取材もせず野菜中心だから体にええんやろぐらいのイメージで広めたものだから
318. • 318. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:51
     • ID:8VvHU9gL0
     • 人様に強制してこないなら
       別に好きにしろよとしか思わないが
       こいつら何だかんだ強制してくるからなぁ
319. • 319. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:52
     • ID:cgBs8hpR0
     • 疑問なんだけどもしも人類が肉を食べなくなったら飼育している牛や豚なんかの家畜は自由になるとでも思ってるんだろうか？
       経営者が売れないなら処分するとか考えないの？
320. • 320. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:54
     • ID:JdrWVp8P0
     • >>219
       無理
       私的な理由で自分だけが肉を食べられないという慢性的な不幸感を
       他の人も肉を食べられなくすることで和らげようしているだけだから
321. • 321. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:54
     • ID:iOw8hMzu0
     • 脳死した動物食えばいいじゃんw
       脳死してるからいたいも糞もねぇぞ？w
322. • 322. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:55
     • ID:f.yrdweR0
     • >>293
       発酵食品の全てに生き物入ってるし、海藻類さんは植物より動物に近いし、奴らの主張はだいたい疑似科学的な狂信でしかない。耳を傾ける価値もない。
323. • 323. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:55
     • ID:ONQbZcBa0
     • 15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/10/14(水) 11:39:06.794 ID:a1lUO2HV0
       >>10
       植物には脳がない
       感情もない痛覚もない
       動物とは違うよ
       
       嘘乙。証明されていない事を断定して語るのは科学に反する。
       「ない」と「現段階では不明」は全く違うし、
       まともな学者は証明がない研究は仮設とするのが普通。
324. • 324. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:56
     • ID:fxt.cbMF0
     • 思想なんて誰も興味ねえよ
       押し付けてくるから問題なんだろカルト
325. • 325. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:56
     • ID:ONQbZcBa0
     • 仮説の誤字、失礼しました。
326. • 326. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:57
     • ID:aJV2z8Ry0
     • >>225
       いや偽善だろ
327. • 327. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 16:57
     • ID:f.yrdweR0
     • >>319
       畜舎から解放された動物さん達はニコニコしながら解放者たるヴィーガン達にお礼を言いに来るんだぞ？
       それぐらいのお花畑で奴らは暮らしている。
328. • 328. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:01
     • ID:PfOLkt430
     • 健康に良いと言うなら完璧に監視された場所で毎日赤ちゃんから年寄りまで最低でも数年間はデータを取れ
       
329. • 329. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:03
     • ID:jkuNudsu0
     • ヴィーガンって言う名前の新興宗教だろ
330. • 330. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:04
     • ID:f.yrdweR0
     • >>179
       ホタテは植物
331. • 331. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:04
     • ID:RZwgT5uy0
     • アメリカはフェイクミート市場が凄く発展してるから簡単にヴェジタリアンやヴィーガンになれる。値段も安い。
       
       
332. • 332. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:04
     • ID:78BMcTYm0
     • ヴィーガンになった人は毎日ハッピーどころか周囲への敵意のみを原動力に生きてるくらい禍々しい存在になってるじゃん
       Twitter見てこいや
333. • 333. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:05
     • ID:yOMPv80C0
     • 家畜用の穀物を人間が食えるかどあほうｗｗｗ家畜の餌見たことすらないだろこいつら
       ヴィーガンの主張は正論とか言ってるやついるけど、細かく見ていくとおかしい主張いっぱいだぞ
       どんな屁理屈を並べても、動物はだめだが植物はOKって言ってる時点で一般人の同意は得られないよ
       それが本質じゃないとかなんとか言っても無駄、結局自分勝手な価値観で優劣つけてる異常者に変わらないから
       結局キレイでいたいだけなんだよ
       人に押し付けなくても現実から目をそらしてる時点でクズ
334. • 334. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:05
     • ID:ONQbZcBa0
     • イッチの心や意識は体内のどの器官によって作用してるのか証明して。
       それ以前に心とは何か？科学的に証明して。
       人間ですらそれが証明出来ないなら、植物に神経や脳による、
       痛覚がなくとも生存を脅かす行為によって心などによる恐怖が
       全くないという根拠を提示して。
       イッチが「なんとなく見た目でそう感じるから」とかいうのは論外。
       これらを踏まえても他人に強要しないで。
335. • 335. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:08
     • ID:XNgQ5JlO0
     • ヴィーガンの食生活は明らかに身体に悪いが、判断力の欠如により、その事に気付かない
336. • 336. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:08
     • ID:RVbcIMWY0
     • 明らかにヴィーガンに興味ない奴が憎悪を煽るためだけに立てたスレなのに、分からないんだね…
       「何が何だか分からないまま挑発されて他人を攻撃する癖」って自分一人嫌われて済む問題じゃないことも多いんで、治した方が良いと思うよ
337. • 337. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:10
     • ID:NbN24LIP0
     • 菜食主義とかについてまともに議論する気があるならせめてピーターシンガーの本を一冊くらいよんでからにしてもらいたい。
338. • 338. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:10
     • ID:ONQbZcBa0
     • 「〇〇してたら人間的に良い人になれた。」
       これはネズミ講を広める奴が必ず言う定番の台詞。
       良い人は自分を良い人間等と恥もなく公言したりはしない。
339. • 339. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:12
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>263
       そもそも考え方が矛盾しているというのがおかしな社会で生きている人間にとっては当たり前のことだという認識はするべきやわね
       
       
340. • 340. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:14
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>278
       すまんけど別に害にもなってないから存在してても構わんわ
341. • 341. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:15
     • ID:Y9pWD6Xv0
     • 人に押し付けてくるやつにはこういう
       お前が４ねば良くなるよって
342. • 342. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:16
     • ID:pXCfiPGv0
     • 人間は雑食
       野菜しか食わないのは自然の摂理に反してる
       神への冒涜
343. • 343. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:16
     • ID:pKqLiboy0
     • 動物はご飯だから…
344. • 344. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:18
     • ID:mMXqUm3I0
     • 誤解ではない事がはっきりと分かった
345. • 345. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:20
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>288
       命を奪う人間を一人始末しただけなんじゃねそれ
346. • 346. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:21
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>291
       草
347. • 347. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:22
     • ID:RO3OIu0r0
     • やっぱヴィーガンって糞だわと再認識させられましたありがとうございます
348. • 348. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:22
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>292
       面白そう
349. • 349. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:22
     • ID:mMXqUm3I0
     • >>326
       お前はいただきますもごちそうさまも言わなくていいぞ
       何も食うな
350. • 350. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:24
     • ID:n53fC0lq0
     • >>221
       横からだけどどっちも幾らでもあるし、そこはもう問題じゃない
       
       だってヴィーガニズムのせいで栄養学は今や政治闘争のフィールドと化してるんだから
       
       未だ論争の真っ最中の話を、自明性で塗り固めるヴィーガンの議論には本当に気をつけるべき
       
       直接健康に関わる話ですらイデオロギーで封殺する相手だと言うのは全員が知っておくべき
       
351. • 351. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:24
     • ID:L50hOlnT0
     • ナマグサではない精進料理を主に食ってる坊さんは、ことさら他人の食事に優劣なんてつけない。
352. • 352. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:24
     • ID:w5X23wc60
     • 「本当は違う！」と俺らに啓蒙するんじゃなくて
       ヴィーガン同士で自浄作用を持てよ
       テロしてる奴が居ること自体は紛れもない事実なんだから
353. • 353. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:25
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>305
       そうできるとええな
354. • 354. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:25
     • ID:PUyQYrgV0
     • 地球環境に良いって、、
       動物が増えればその分うんこの量が増えるし、メタン等の温室効果ガスが増えるのでは？
355. • 355. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:27
     • ID:FAjND5Up0
     • 妙なことに人間は自分たちの殺し合いには冷淡だが、動物の問題になると驚くべきヒューマニズムを発揮する
356. • 356. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:27
     • ID:BGX6drGd0
     • イスラムってテロとかの危ない人たちなんでしょ？
       みたいな偏見じゃないけど
       ヴィーガンってだけで共産とかアレ系の人にしか思えない
357. • 357. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:27
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>347
       vガンダムの悪口言ってるように見えてきた
358. • 358. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:29
     • ID:.ktl2.qv0
     • 肉を食うやつがムカつくムカつくムカつくムカつくムカつくムカつくムカつくムカつくムカつくムカつくムカつくムカつくムカつくうおおおおおお俺は最高にハッピーだぁーーーーー！
       
       うーん、病院に収容しないと
359. • 359. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:31
     • ID:2bhAmun20
     • 宗教キメとる奴と同じこと言うてるやないかい
360. • 360. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:32
     • ID:h15HjAEf0
     • 人に押し付けてる時点でなぁ…
       
       お前らが修行僧みたいな食生活で肌ボロボロになろうが知ったこっちゃないがな
361. • 361. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:33
     • ID:N7Wy...S0
     • 人間は雑食の生物
       自分で植物だけ食べる、と決めたなら自分だけそうすればいい
       他人が肉を食べるのを否定する理由も権利もない
       ただ単に自分の趣味趣向の話でしかない
362. • 362. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:34
     • ID:UnjfYv.S0
     • 途中のレスにあった「畜産問題の話だから植物が可愛そうとかは関係ない」と言うレスはまだ納得できた
       まぁ後付け感が拭えないしヴィーガンが畜産業にその分寄付しろよとか思うところはあるがw
       この手の声を上げる奴らに共通してるところは基本的に声を上げるだけで自分たちは何もしないところ
       もっと自分達で団結して金を集めて問題解決でもすりゃすげーなと思うが結局自己満だから利他的な行為はこいつらは出来ない
363. • 363. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:36
     • ID:51RU4tYH0
     • どこぞの居酒屋店員の画像みたいな笑顔で言ってそう
364. • 364. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:36
     • ID:5yM5peWC0
     • ＞押し付けなければ意味がない
       これで自由と多様性の敵だということが分かった
       目の前に現れたらオブリタレイションで応じる
365. • 365. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:38
     • ID:i9Fem6vS0
     • 動物は動物食ってるのに人間はだめとか分けわからんな
       
       本文にあるようにヴィーガンが久しぶりに肉食って感動して畜産農家になるくだりとか、マンモス狩ってる頃から雑食である人間は肉食うのが自然で生き物としての道理にかなってるという事だな
366. • 366. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:41
     • ID:UnDzvNxE0
     • >>292
       独立コミュニティで生きるアーミッシュを見習うべきだな
367. • 367. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:41
     • ID:fevnmuv10
     • これだから宗教やヴィ―ガンはクソなんよな
368. • 368. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:46
     • ID:JTsGQ3Z60
     • 世界中のビーガンが肉食べ始めたら、家畜の餌のための畑が激増して森林伐採が進んで、環境破壊が進むわけだから、ビーガンには感謝しないとね
       俺らが安い肉を食べれるのもビーガンや宗教のおかげ
369. • 369. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:47
     • ID:moXJIgme0
     • 生野菜を買うのはまだしも加工食品を買う場合はひとつひとつ成分表をすみからすみまで読まないとな
       
370. • 370. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:47
     • ID:jPlOf.3d0
     • >>186
       読みにくいし、句読点の使い方なんかもおかしいよね。
       いかにも病的な人間が書いた文章って感じ。
       ヴィーガンを名乗る人間が誤解を解こうとすればするほど、｢あ、やっぱりヤバイ人達なんだ｣って引いてしまったわ。
371. • 371. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:49
     • ID:at7WJexy0
     • 肉も魚も大好きだからどんどん食うわ。悔しかったら力づくで止めてみろよ。
       できんのか？
372. • 372. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:50
     • ID:x9WpfnxP0
     • 誤解なんてなかった。
       ただ頭おかしいんだなって認識を再確認しただけだった。
373. • 373. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:51
     • ID:UnDzvNxE0
     • >>317
       炭水化物もそうだけど、昔は運動量がケタ違いだったから現在基準の塩分過多は当時基準の適正に近かった。
       バランスの悪さはその通りだと思う。
374. • 374. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:55
     • ID:cVTRfzjo0
     • イヌイットのような極地周辺民　ユーラシア中央部やサハラ周縁部の遊牧民やオアシス民　チベットのような高知民　などどう考えてもヴィーガンは無理　チベット仏教の僧侶も肉や卵を食べる
375. • 375. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:55
     • ID:y8JHTSgC0
     • もともと、畜産は、人間が食べない草を牛や羊や山羊が食べて肉に変えるから人間の食糧にできる、だから荒野でも草さえ生えてりゃ生きていけるってところがうまみだったからなあ。
       てことは、そうやって生産したお肉ならいいんじゃないの？飼料用の穀物食わせなければ。ああでも、人間がもう食べない残飯食べてる豚も食べたい。
       違うスタンス一緒くたにしすぎって気はする。環境的観点なら、なんで魚はダメなんだい？
376. • 376. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:56
     • ID:wr7q1gmh0
     • >>350
       ヴィーガンの有名人が医者に健康指摘されてから隠れて野菜以外を食べてたぞ
       ヴィーガン食がまともなら医者から指摘されないし、効果的なヴィーガン食で改善してただろ
377. • 377. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:58
     • ID:PVdRQEcQ0
     • >>1
       誤解など一切ない。ヴィーガンに対するイメージは100％自分たちの行いなのだから誤解ですらないわ。
       誤解だと思い込んでる所が誤解。
378. • 378. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 17:58
     • ID:y8JHTSgC0
     • >>373
       寿命の短さも、だな。
       若ければ、血管はそんなに脆くない、中性脂肪をため込まないから。だから、血管が逝く前に寿命が来てた。感染病やらなんやらで。なので、塩分濃度はそこまで悪さしてなかったと思われる。もちろん全く悪くないわけではないけど。
379. • 379. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:01
     • ID:T0TFiA1a0
     • こいつらオウム信者と同じ目をしてるよな
380. • 380. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:02
     • ID:nhyJWW8n0
     • >>29
       言葉の通じる人間相手ですら気持ちを理解できねぇくせに動物の気持ちを勝手に代弁すんなやって思う
       ほんと動物関係を可哀想で語る奴大嫌いだわ
381. • 381. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:02
     • ID:ZN9yWcvW0
     • 海外でコイツ等と生活したが、皆動物が可哀想だからとか愛護的視点でやってる奴は居なかったよ。
       地球環境の為に動物を放牧すると二酸化炭素やメタンが云々とかビニールが海を汚染して云々とか
       そんな連中。動物愛護団体の類では無いぞ奴等
382. • 382. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:03
     • ID:DX8rozll0
     • ケーキとかハンバーグとか作れます。とか言って
       結局、どこかで求めているんだろうね。
       素材そのまま食ってろよ。ってハナシ。
383. • 383. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:04
     • ID:.Jmuatyl0
     • >>27
       連打しすぎで栄養不足になるぞ
384. • 384. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:04
     • ID:jHGoLSKN0
     • 何一つ誤解してなかった
       ヴィーガンは邪悪だな
385. • 385. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:05
     • ID:8rNPNjOp0
     • 初手ハッピーになれるとか言ってる時点でもうなんか無理
386. • 386. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:06
     • ID:y8JHTSgC0
     • >>381
       環境問題を気にするなら、人間の数を減らしたほうがいいんじゃ？つまり、日本は成功している。
387. • 387. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:07
     • ID:SI0dNqfm0
     • 神様でもないのに命に線引きしてる時点で正論じゃねーよ
       それの行き着く先はナチスじゃねーか
388. • 388. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:07
     • ID:73h727IP0
     • 動物性蛋白質由来のからだを持つのやめてから言えよって感じかな
       まず植物だって大小問わず立派な生物なのに「植物には感情が無い」と言い訳して喰っているのが笑える
       まるで自己中が自分を詭弁で正当化しているみたいだわ
389. • 389. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:08
     • ID:y8JHTSgC0
     • 現実問題として、ヴィーガンやろうとしたら食費が無茶苦茶高くつくんだよ。これってつまり、生産性の問題では肉のほうが野菜や植物性のものより上って話だろ？
390. • 390. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:09
     • ID:RpP5JnZW0
     • 心と身体は相互に影響し合う。
       清浄な物を食べて調子が悪くなる人は生活態度や心が汚れていてバランスが崩れるから。
       その崩れたバランスを整えるために摂取する物を変えるのか、それとも自分のあり方や生き方を変えるのか、どちらを選択するかはその人次第。
391. • 391. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:10
     • ID:yOMPv80C0
     • >>381
       それは一般人ではなく自称ヴィーガン共に言え
       まっとうな主張があるなら異常な主張してる自称ヴィーガン共を黙らせろ
       一般人が聞いても、だから何だとしか思わんよ
392. • 392. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:11
     • ID:QtBRKP6Q0
     • >>36
       肉は塩胡椒だけでもうまいよな
       化学調味料で大豆の塊を肉っぽい味にしてありがたがってるからほんとブーメランだし、結局こいつらすっぱい葡萄なんだなーと
393. • 393. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:11
     • ID:tS9p9k5j0
     • >>163
       農地維持するのにも毎年どれだけの命消費しているか考えたら農業が動物に優しいとか言えなくなると思うんだけどね
       
394. • 394. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:11
     • ID:y8JHTSgC0
     • >>390
       「清浄」をまず定義してくれないかな
       「崩れたバランス」もだな。
       「心が汚れていて」もだ
395. • 395. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:11
     • ID:Fz2jAJKx0
     • 吉牛いこっと
396. • 396. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:12
     • ID:ntq1Bifc0
     • 多くの人は豚はかわいそうじゃないから食べるけど犬はかわいそうだから食べないんだと思う。ヴィーガンと似たようにかわいそうかどうかの基準で無意識に判断してる人は多いはず
397. • 397. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:13
     • ID:y8JHTSgC0
     • >>396
       ガチでその通りと思う。
       そもそもの善悪の基準がたぶんそこにあるぜ。
       食べるとか以外でも、人間同士のあれこれでも。
398. • 398. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:14
     • ID:H0OCZ67G0
     • ヴィーガンフィー1日1万くれるならやってやる
399. • 399. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:15
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>336
       おまえモナー
400. • 400. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:16
     • ID:tS9p9k5j0
     • >>34
       そもそも生きたままやってる訳じゃないから反論の意味すらないからなぁ
       知能指数下がるんだなとしか思えん
401. • 401. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:17
     • ID:J9PacUSi0
     • 肉食は植物に優しいって
       家畜は草食なんだよ
       肉1キロ作るのに約10キロの植物が必要で、ステーキ1枚食べるとき間接的に約2キロの植物も食べてるんだよ
       肉を介さず直接植物を食べる方が植物の犠牲も少ないんだよ
       「牛は草食だから牛肉は野菜」みたいなジョークあったけど本当その通りで肉好きは多分ヴィーガンより植物消費してる
402. • 402. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:17
     • ID:RpP5JnZW0
     • >>394
       背後にある怨念や憎しみが少ない食べ物ほどより清浄。
       崩れたバランスは病気や体の不調、又は不運や不幸などの事象。
       心の汚れは、いちいち定義する必要はないだろ。それが分からん奴は人生終わってる。
403. • 403. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:17
     • ID:L4reaxdS0
     • まあ客観的に見てヴィーガン否定側のほうが無理やり０か１００かで考えて極論で喚いてるようにしか見えないけれど、現実的に実現不可能な現状ではヴィーガンの主張が受け入れられることはないんだよな
       
       だから、完全栄養食の研究や人工肉の研究に投資や情熱を向けている人のほうが意味がある行為なんだよな。とは言えこうやって話題にならない限り投資や研究者は増えないからある程度は仕方ないこととも言える
       
       したがってあと何十年もこういう堂々巡りの議論は続いていくだろう。俺も肉を食う側だから、罪悪感から極論でビーガンをやり込めたがる気持ちはよく分かる。まあ子供ではないから植物がーなんて事は言わないけどね
404. • 404. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:19
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>396
       犬がうまくて栄養価も価格も優れてるなら食うけど？
       
       猫にしてもうさぎにしても同じだ
       大事なのは俺が飼っている動物であって犬猫うさぎでは無いから
405. • 405. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:19
     • ID:ZN9yWcvW0
     • >>391
       いや俺に言われても(´・ω・)
       俺は奴等の脇で普通に肉食ってたしｗ
       俺も動物愛護的立場でやってんのか聞いたんだけど
       「違う！動物可哀想とかそんなどうでもいい小さな視点じゃないんだ！」とか暑苦しく語られた
       奴等も目標の同じ一枚岩じゃないんだろうけどね
406. • 406. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:21
     • ID:cVTRfzjo0
     • >>402
       そんな理屈こねてるベジタリアンの国インドは物凄い人間差別してるよね　生まれつき汚れてる人間がいるそうでw
407. • 407. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:23
     • ID:yOMPv80C0
     • >>402
       なるほど、ヴィーガンは心が汚いからあんな異常な行動ばっかするんだな
408. • 408. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:24
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>403
       平和だなあ
409. • 409. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:25
     • ID:vVAQ0nmr0
     • 奴らの好きな野菜作るときの肥料にも家畜の死骸が含まれてる訳だが。
410. • 410. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:25
     • ID:pSnDwHHi0
     • >>323
       人間の思考に当てはまる脳が無いだけで、植物の生存本能や心がどこにあるかなんて現代科学ではわからない。
411. • 411. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:26
     • ID:vVAQ0nmr0
     • >>401
       だから？
412. • 412. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:26
     • ID:RpP5JnZW0
     • >>406
       そりゃインド人なんて宗教の決まりごとで菜食してるだけだからな
       大体、理屈が嫌なら何も考えずに動物みたく本能のみで人間社会を生きてみろよw
       
413. • 413. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:27
     • ID:AJuLNol80
     • いろんなヴィーガンがいるのに
       迷惑なヴィーガンの例をあげたら「勘違い」（お前が無知でお前が間違い）と言い張るクズ
       本当に気持ち悪い
       こういうバカいるよな
       
414. • 414. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:28
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>401
       自分のコロニー以外の生き物何て人間を含めて生きようが死のうがどうでもいい
       
       おまえの存在自体が生物界のジョークだろ
415. • 415. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:28
     • ID:yOMPv80C0
     • >>403
       お前ヴィーガンと似た思考してるなｗ
       ものすごく自分勝手に他人の思考を決めつけて上から目線ときたもんだ
416. • 416. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:28
     • ID:bslsjPqG0
     • >>36
       その食べ方良いな
       今度やってみるか
417. • 417. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:29
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>413
       縛りプレイを正当化するオタクなんて存在しない
418. • 418. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:29
     • ID:RpP5JnZW0
     • >>407
       目立つビーガンが異常なでけで大抵はかなりまともだぜ
       逆にビーガンを躍起になって否定する方が異常だわ
419. • 419. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:32
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>407
       人間の思考に汚いも綺麗もない
       そもそも異常が平常になってるのが人間コミュニティやし
420. • 420. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:33
     • ID:ilaVLDXZ0
     • このスレ見てたら肉が食いたくなってきた
421. • 421. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:34
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>386
       外人がめっちゃ入って逆に人増えるんだが成功なんか？
422. • 422. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:35
     • ID:QVewGyhJ0
     • 健康に幸福に環境負荷が少ない食生活のはずなのに
       ①それを実践している国や民族は今までの歴史で発生しなかった
       
       ②それどころか生涯ヴィーガンを貫いた1個人も（私がしってるかぎりは）いない
       
       健康に幸福に環境負荷が少なく過ごせるはずなのにどうしてだろう
       
       　　　　　　　体に悪いからだよ
423. • 423. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:35
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>405
       あいつらでっかいらしいからな
424. • 424. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:37
     • ID:dQJJYeh.0
     • >>290
       変人がおった方が人生楽しいぞ
425. • 425. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:38
     • ID:BSXeFnMr0
     • 誤解を解くよ→１レス目からナチュラルに論理的じゃないという低レベルなギャグ
426. • 426. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:40
     • ID:F0DHaSAQ0
     • >>6
       そもそも穀物を育てる農業の開拓で、動物の住処を奪って行って結果的に動物の命を奪っていることに気付いているんすかね...。
       本当に動物一番だと思うなら、人間は死ぬのがええんちゃいまっか？
       
       そういう団体あったろ。子供作らない、延命措置しない。みんな穏やかに死にましょうってやつ
427. • 427. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:45
     • ID:8EzFtukl0
     • オチはねーのか。
       自分の食生活としてやるなら好きにすればいい話。
       
       他人に強要したり、
       ましてや過激に攻撃するからややこしくなる。
428. • 428. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:46
     • ID:mKEQiaHX0
     • ビーガンに共感する部分はあるっちゃあるけど布教は難しいだろうな健康に悪いし
       人間として無理がありすぎる
       現代社会の現実も考慮して週末ベジタリアンぐらいが丁度いいかな
       
       それはともかく１はビーガンじゃないでしょ
       むしろアンチでただの騙り煽り
429. • 429. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:47
     • ID:fQUS91hk0
     • 精進料理という素晴らしい料理があるのになんでいつもスルーされるの？まぁネギとかニンニクだめだけど
430. • 430. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:48
     • ID:3wUtt7.Z0
     • 植物は毟られたり虫に食べられている感覚があるって記事を読んだな
       魚にもいじめやうつ病があるのは驚いた
       食生活は偏らずにバランス重視で摂るのが一番
431. • 431. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:56
     • ID:uL0XqBxN0
     • まず健康にものすごくいいよ× 偏食してて健康に言い訳がない
       あらゆる病気になるリスクが下がるんだ× 一時的にそう感じるだけで上記と理由が一緒
       そして地球環境を守ることにつながる× 環境を守る理由になってません
       何よりも動物に優しいよね× 植物に優しくないよね
       動物の命をできるだけ犠牲にせずに生活できるよ× そうして無駄に動物増えて環境破壊に繋がるんですね
       そして幸福度が増すよ× 頭ハッピーセットなだけです
       ヴィーガンになった人はみんなハッピーな気持ちになってるよ× だから頭ハッピーセットなだけだ
432. • 432. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:57
     • ID:HrINUA7m0
     • ヴィーガンは誤解されているという誤解
       ちょっと調べればヴィーガンの思想なんてわかるって
433. • 433. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:58
     • ID:cmgUOEF50
     • >>403
       相手の思考を決めつけて達観者気取りか？
       薄寒いよお前
434. • 434. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:59
     • ID:ntq1Bifc0
     • 共感はしないけどヴィーガンの考え方は人間らしいと思う
435. • 435. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:59
     • ID:cmgUOEF50
     • 好きにしろとしか
       他人に思想の強要だけはするなよ
436. • 436. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 18:59
     • ID:HJCJUsPJ0
     • >>430
       俺はビーガンではなく乳製品はOKなラクトベジタリアンだけど、バランスを重視してるから肉・魚は食べない。
       あなたは自分が食べ物だと認識している物の範疇でバランスと言ってるに過ぎない。
       つまり、俺は肉・魚は食べ物だと思ってないの。
437. • 437. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 19:01
     • ID:Ec8so7gI0
     • 海外だけど、我が子に野菜しか与えず栄養失調にさせて逮捕されたビーガン夫婦いたよね。
       同じようにペットの犬に野菜しか与えなくて衰弱させて、動物虐待で捕まった飼い主もいたよね。
       動物可哀想！！って言うクセに、我が子やペットが栄養失調で痩せ衰えていくのは可哀想じゃないんだね。不思議だなぁ
438. • 438. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 19:03
     • ID:XX.4kzsI0
     • とりあえずはやく3Dプリンターで作った人工肉が普及してほしいな
       これ食べないヴィーガンはただの肉嫌いだと思うｗ
439. • 439. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 19:04
     • ID:.nOI6oGR0
     • 少なくとも健康になるってのは嘘でしょ
       肉も野菜もどっちかばっかに偏ってたら健康じゃなくなるよ
440. • 440. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 19:04
     • ID:sL4g8qN40
     • 合理的に考えたら生産効率の悪い肉を食うのをやめたら環境破壊やら何やらが緩和されるってのは正しい。でもそれは延命策であって解決策じゃない。
       根本の原因は人工過多だから。極論は共食いしたら人口減るわ共食い耐性つくわで一番合理的なんだよ。
       でもそれいやだもん。今のヴィーガンもそんな極論と変わり無いから受け入れられないよそりゃ。
       だって牛肉旨いもん。
       他人強制しまくって苦しく延命するか、諦めて楽しく地球滅亡に推進するかって言う二択しか考えない人達が第3のアイディアが出てくることを阻害している。この二択で思考停止してヴィーガン叩く前に、肉食叩く前に、考えなきゃいけないことあるじゃんって話。
441. • 441. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 19:05
     • ID:.zlQxUQ70
     • >>437
       そういう極端な事例を出すんなら、子供に肉しか与えず病気にさせた親はどうなんだって話になる
       思考が偏ってるんだよ
       
442. • 442. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 19:07
     • ID:0r82UUtb0
     • >>326
       日本人じゃないなあ、
       
       日本人なら自決してみろや、
       
       いただきます、ご馳走さまは西洋にない独自の価値観なんだぞ
443. • 443. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 19:09
     • ID:0r82UUtb0
     • >>14
       赤ん坊にたまごなしの離乳食作るのは難航きわまりない。
       
       ミルクもだめなんだろう？ヴィーガンの連中って、子育てムリやん、
       子孫残してたら、かなり怪しい俗に
444. • 444.
     • 2020年10月14日 19:11
     • ID:0r82UUtb0
     • このコメントは削除されました。
445. • 445. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 19:14
     • ID:0r82UUtb0
     • >>18
       赤ん坊に水と栄養剤しか飲ませないだろう？
       
       虐待取越して、人間じゃね、
       
       
       先祖は10世代越しで1024人いるから、まず謝れ、ご先祖さまは頑張って生きていたんや、子孫がバカなのは、親不孝者
446. • 446. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 19:17
     • ID:56eGfq6U0
     • まずいきなりヴィーガンはハードルが高いわ
       ベジタリアンの中でもヴィーガンはかなり上のランクだし
       食べ物はもちろん雑貨ですら動物由来はアウト
447. • 447. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 19:20
     • ID:o5ZHEav.0
     • >>390
       あーそう
       大豆もナッツもアレルギーで食えない俺は心が汚れてるんだな
       まじ死んでくれないかなこの差別野郎
448. • 448. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 19:26
     • ID:5a8oFhtc0
     • 動物がかわいそうなら農業も駄目だろ
       農作物も食うなよ
       畜産否定するなら農業も否定せんと
       やっぱり農作物食うなよ
449. • 449. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 19:27
     • ID:5a8oFhtc0
     • >>446
       薬とかワクチンも駄目ってことだよな？
       病気になったらどうしてるんだろう
450. • 450. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 19:28
     • ID:5a8oFhtc0
     • >>434
       どこが？
       自分のエゴを他人に押し付けたがるあたり？
451. • 451. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 19:29
     • ID:.zlQxUQ70
     • >>447
       アレルギーは自己免疫な
       心が汚れてるというよりバランスが悪いんだよ
       そのバランスを取り戻すやり方がある筈だぜ
       何かとの食い合せとか普段何気にやってる習慣とか、どこかに原因があるんだよ
       それを見つけるのはお前自身だ
       因みに俺も大豆アレルギーだったぜ
       ひねくれずに前向いて生きろよ　情けねーやつだな
452. • 452. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 19:29
     • ID:tsLGsMCn0
     • 死んだら一番環境にいいぞ
453. • 453. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 19:30
     • ID:Kr3wF3WI0
     • 日本人って元々玄米と味噌、漬け物と少しの魚で暮らしてたのに、外国人が食肉文化ねじ込んで来たんだろ。
       今更動物可哀想！ヴィーガン良いよ！って言われてもなぁ。
454. • 454. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 19:39
     • ID:FnjFTqCb0
     • >>221
       自分は肉大好きだし押し付けるヴィーガンは嫌いだよ
       ほんと純粋にソース読みたいってだけなんだよね
       変なネット記事出されたり幾らでもあるって言いながら出してもらえないから
455. • 455. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 19:40
     • ID:Ih.vWCrd0
     • 肉を消化して栄養にできる機能が人間にある時点で自然と神にとっくに許されてる行為
456. • 456. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 19:40
     • ID:5a8oFhtc0
     • >>436
       農作物を育てるための材料だよな
457. • 457. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 19:44
     • ID:mrmKd.Fe0
     • >>1
       ま、強要してこないなら勝手にやってろって思うだけだが、まず動物が可哀想という発想が間違っている。動物であろうと植物であろうと関係ない。僕らは他の命を糧にして生きているという事を分かってない。それがわからんねやったら食事自体をするなと思う。
458. • 458. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 19:47
     • ID:K3AnciAM0
     • ヴィーガン辞めたら肌荒れや口臭が改善して体力がついて、何よりイライラせずに穏やかに日々を送れるようになった、という元ヴィーガンのブログがあった
459. • 459. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 19:49
     • ID:ptWYbKTo0
     • ヴィーガンを見てるとヴィーガンの言う利点が真っ赤な嘘だなって思えてしまうわ
       どう考えても精神的に悪影響あるだろ
460. • 460. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 19:52
     • ID:xIYwo2Ei0
     • >>457
       欺瞞だな
       食いたいから食ってるだけで命を頂いてるなんて意識は持ってない
       もし本気で得難い物を頂いてると思ってるなら、物として扱われて残虐に殺される現代の食料供給のあり方は耐えられないぜ
       何も感じないのはそこを無視して自分の都合を押し通してるだけなんだな
461. • 461.
     • 2020年10月14日 20:00
     • ID:Rac4rSeG0
     • ヴィーガンの方が思想としては正しいと思ってるよ
       我々は動物虐待を禁じる一方で、畜産に対するむごたらしい現状はわりと放置していたりもする
       矛盾を抱えているのは世間の方で、ヴィーガンの方が筋は通ってるのよな
       ただまあ、お肉食べたいよねｗ
462. • 462. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:01
     • ID:JkSYjykK0
     • 他人に強制しなけりゃどーでもいい
463. • 463. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:02
     • ID:p9CSs.qn0
     • >>454
       俺の周りには自分も含めベジタリアンが多い
       でも他人のやり方にけち付けたりなんかしない
       むしろベジタリアンを嫌悪する肉食の奴らがストーカーみたいに言いがかりをつけてくることが多い
       これが事実だ
       ビーガン含めベジタリアンが過激というイメージはネットで捏造されたものだし、それに踊らされてる奴らは実際の自分の周りを観察しろよ
464. • 464. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:03
     • ID:cikwuW0t0
     • また正義マンがヴィーガン叩いてるのかよw
465. • 465. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:03
     • ID:HrINUA7m0
     • 畜産動物の飼育環境を改善しよう
       くらいの主張なら賛同できるかな
       
466. • 466. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:06
     • ID:cikwuW0t0
     • >>455
       その神ってのは聖書のヤハウェ神だろ？
467. • 467. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:07
     • ID:3z4eVOJ40
     • 養豚は食っていいだろ
468. • 468. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:08
     • ID:E3Rsv4cW0
     • パヨパヨチンや死刑廃止論者と一緒で人の意見など聞く気がないんだから､付き合うだけ時間の無駄
469. • 469. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:08
     • ID:mrmKd.Fe0
     • >>460
       アホか。得難いものを頂いてるなんて一言も言ってない。生きる、食べると言うことは他の生き物の生命を取るという事だって言ってるんや。食物連鎖上当たり前の事で、それを一々自分の価値観で区別することが愚かだと言ってる。感謝するかはその人間の道徳観や品性の問題や。
470. • 470. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:18
     • ID:y7FCqp1t0
     • 家畜が可哀想　←わかる
       可哀想だから肉食べたくない　←わかる
       お前らも肉食うなよ　←は？
       
       可哀想だけど食うんだよ！美味いから！
471. • 471. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:20
     • ID:5a8oFhtc0
     • >>461
       でもその畜産ありきの農業は否定しないし
       大量の動物の犠牲の上になりたつ農業は否定しないわけで
       結局農作物食べるってことは無数の動物の犠牲と畜産によって自身の食生活を支えてるってことな訳だろ？
       それで動物殺すなとか畜産やめろは筋が通ってなくないか？
       そりゃその辺の草とか人糞で育てた作物だけ食ってるってなら話しは別かもしれんが
472. • 472. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:22
     • ID:km0VWUeo0
     • >>172
       んなもん全世界の耕地面積合わせても全人類が生きられるだけの食糧生産なんて無理ゲーに決まっとるやろ
       ただ人の命が天秤にかけられとる訳やし妥協点はどこかって部分を議論せなあかん
       
473. • 473. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:22
     • ID:m5Ao.CXO0
     • 魚はダメだけど小魚やエビや貝はok、動物性の油とか出汁はokとかいうエセビーガンがごちゃごちゃ押し付けてくる
474. • 474. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:23
     • ID:tEnUQbWR0
     • >>469
       アホはお前だ
       食物連鎖の頂点だから何やっってもいいのは自然界の話だぜ
       お前が人間社会を捨てて動物として本能のままに生きていく覚悟して何も持たず山奥で生きるんなら文句はない
       でも実際はそんな覚悟なんて甘ったれのお前にはないだろ
       笑わせるな
475. • 475. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:25
     • ID:mrmKd.Fe0
     • >>461
       完全に間違ってるよ。まず、自己の生命の維持として他の命のを食する行為と、悪戯に他の生命を傷つけたり奪ったりする行為を同列に語る事がそもそもおかしい。ヴィーガンは植物はよくて動物はいけないという勝手な価値観で物事を喋ってる時点で矛盾している。
476. • 476. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:27
     • ID:XBPWiikQ0
     • ヴィーガン教っていうのは、完全菜食を装い熱心に布教しながら
       肉や魚を背徳感という調味料でより美味しく食べるための宗教
477. • 477. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:27
     • ID:PMx1gIfM0
     • >>471
       その犠牲にさせるやり方が汚なすぎると言ってるんでしょ？
       論点ずれてるよ
478. • 478. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:29
     • ID:JI.GRU8Y0
     • シンガーの実践の倫理でも読んだのかな？
479. • 479. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:30
     • ID:IR4hOlB60
     • ヴィーガンは無脳児の肉を食べてればいいと思う。
480. • 480. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:32
     • ID:HrINUA7m0
     • >>474
       人間社会では畜産動物を殺して食べることは全くの合法
481. • 481. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:35
     • ID:5a8oFhtc0
     • >>477
       でもその無数の動物の犠牲なくして農業はないわけで
       じゃあなんで農業は否定しないのってならんか？
482. • 482. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:35
     • ID:y2.S1vOk0
     • >>375
       魚食は日本ならまだしも海外の、特にアメリカでは水銀中毒問題とかが根深いから無理
       それに典型的な失敗例は中国が示しているから尻込みもするさ
483. • 483. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:35
     • ID:y0EmzStE0
     • >>93
       それだと鳥売りという商売も成り立たないな
       兎を1羽2羽と数えることもなくなってただろうし江戸前寿司も存在し得ない
       歴史語りたいなら少しくらい勉強してからにしろや
484. • 484. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:37
     • ID:mrmKd.Fe0
     • >>474
       笑わすなよ。批判したくて意見に矛盾が出とるがな。
       あんたは食べたいから食べてるんだろ？本能のままじゃないか。一貫性もてよ。
       一体どっちなの？食べたいから食べるの？節度を持つべきなの？どっちよ？
485. • 485. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:38
     • ID:UxAXnkjM0
     • 肉食ってると生きる喜びを感じる
       米や粉ものを食って活力が出る
       野菜を食うと調子が良くなる
       そうやって色んなもの食ってるときが至福なんだわ
       何か欠けるなんて考えられないね
486. • 486. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:41
     • ID:y0EmzStE0
     • >>25
       1歳の赤ん坊、栄養失調になって帰らぬ人になった事例があったんだがな
       病気以前の問題で話にならんのよ
487. • 487. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:43
     • ID:y0EmzStE0
     • >>45
       そもそも自分達だけで完結させようとしないヴィーガン共の性質上まともな意見なんてないぞ
488. • 488. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:44
     • ID:SXxGKE1q0
     • フルータリアンに言わせると、ヴィーガンなんぞ植物殺しフリークスや
       中途半端しかできないくせに、自己主張が激しすぎるんやな
       まわりからの承認を得られないと耐えられないほど辛いんなら、素直にやめりゃいいのに
489. • 489. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:44
     • ID:.cJlQAGr0
     • >>475
       日本という法治国家において動物虐待は法律で禁じられている
       という部分を読み取れない文盲かな？
490. • 490. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:46
     • ID:6YCcWtvt0
     • ヴィーガン共のせいでワイの人生はメチャクチャになった
       絶対許さんからな
491. • 491. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:47
     • ID:7OMQgKQf0
     • >>219
       それな。
       言ってる事の次元は同じだものな
492. • 492. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:48
     • ID:qop0uPVQ0
     • 大麻大麻言ってた人と同じ臭いがする
493. • 493. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:48
     • ID:XBPWiikQ0
     • ヴィーガン教幹部：（底辺バカ信者が！
       クソ真面目にやって死んでるんじゃねーよ、嘘が世間にバレるだろうが！
       オメェらは後ろめたさで縛られて、従順にお布施と布教やってればいいの！）
494. • 494. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:48
     • ID:.VtMU4Ta0
     • ヴィーガンは自分の事をとても優しく優れた人間だと思い込んでるただのエゴイストだからなぁ
495. • 495. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:48
     • ID:mrmKd.Fe0
     • >>489
       動物を食する事と動物虐待を禁じることとは矛盾しないって説明だと分からんないのであれば文盲は君だとおもうが？
496. • 496. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:51
     • ID:EClMnvWK0
     • >>475
       俺は461じゃないけど言わせてくれ
       菜食はよくて肉食はだめだと全てのベジタリアンが主張してると思ってるのがそもそも歪んだ思い込み
       生きるために必要だからといって、汚い手段、生命を冒涜した犠牲を強いるやり方が問題なんだよ
       これは野菜を作る農家にも当然当てはまる
       食料供給における倫理の欠如したえげつない現状を知れば、それに加担する行為は謹んだほうがいい
       これはエネルギー消費の問題と同じこと
       シンプルに生きることが自分のも社会にも有益だから実践してるだけ
       他人は関係ない
       他人に強制する過激派は極一部でしかないことを知るべきだね
497. • 497. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:52
     • ID:sykBcFW.0
     • >>441
       その場合、肉だけの親も悪いしビーガンの親も悪いとなるだけ
       肉だけの親の例を挙げる意味がない
498. • 498. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:57
     • ID:EClMnvWK0
     • >>484
       読解力のない奴だな
       食いたいから食ってるだけなのがお前だと言ってるんだよ
       俺のことじゃない
       もう一回、目カッ開いて読み直せ
499. • 499. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 20:58
     • ID:y0EmzStE0
     • >>112
       そもそも人に意見押し付けようとしてる奴のどこが正しいのか
       というのと
       肉食やめたら消費される植物の量は比較にならないほど多くなる
       ということについてなんにも触れてないと思うんだが
500. • 500. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:00
     • ID:EClMnvWK0
     • >>497
       そんな無意味な主張をしたのがあんただよ、と言ったんだな
501. • 501. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:01
     • ID:J0JP1hR50
     • ヒトと家畜とペットで哺乳類の総重量の98%だっけ。
       農耕か畜産かなんて些末な問題であって人口抑制しなきゃどうにもならない。
       ヴィーガンも昆虫食も人口増を支えるなら環境負荷に対しては姑息的治療で自己満足にすぎない。
       先進国の少子化は問題じゃなくささやかな福音。
502. • 502. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:03
     • ID:Ih.vWCrd0
     • 呼吸や歩くだけで無駄に微生物殺してんのに何を今更
       犠牲にした命（植物含む）を背負う度胸が無いのなら生きるのをやめちまえ
       生きるということは他の存在に理不尽を強いて、それでも前に進むこと
503. • 503. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:03
     • ID:HrINUA7m0
     • >>496
       >他人は関係ない
       この考え方さえ守ってくれれば、ほとんどの人間は文句ないと思うよ
       
504. • 504. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:06
     • ID:mvyPBZ.t0
     • 元スレ1の書き方が
       人に何か信じ込ませようとしてる奴らのテンプレみたいになってて笑う
505. • 505. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:07
     • ID:mrmKd.Fe0
     • >>498
       なんとまぁ、勝手な言い分だったわけだ。それはレッテル貼りだと言う。
       そこまで頭の悪い人間とは思わなかったよ。ごめんごめん。勝手に脳内で戦ってくれ。話にならんわ。
506. • 506. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:12
     • ID:q4wPPumn0
     • >>503
       それを守ってるのにベジタリアンを憎悪する人間が大量にいてネチネチ絡んでくるから迷惑してるんだよ
       迷惑かけてるのは他人を放っておけないアンチベジタリアンの方
       ホントいい加減にしてほしい
507. • 507. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:13
     • ID:KICpJ85w0
     • 人間が生きてるだけで他の生き物をごまんと殺してるのにヴィーガンだけがその枠から外れて動物可哀想なんて腹立たしいことこの上ないな
508. • 508. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:14
     • ID:0r82UUtb0
     • >>298
       白人一強主義はこんなところで言葉変えて生きている。
       それがフェミども、
       
       ヴィーガンはフェミと同じ危険思想
509. • 509. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:15
     • ID:q4wPPumn0
     • >>505
       そのコメント、まんまお前自身じゃないか
       ご苦労さんw
       
510. • 510. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:15
     • ID:uMrWMQRl0
     • 煽りとかじゃなくて肉の量減らせば貧乏な人にも食料回るって理屈が分らないんだけど、野菜の需要が高まったら野菜の値段上がらないの？
511. • 511. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:16
     • ID:0r82UUtb0
     • >>35
       まともやつ、お寺の料理食べて修行してる坊主とお坊さん。
       
       やばいやつ、ヴィーガンって言ってやつら
512. • 512. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:17
     • ID:ZkvlFHnR0
     • オイラはヴィーガン
       細分化された名前で言うと、パーフェクトヴィーガン
       いわゆる最終形態だ。
       
       ヴィーガン用のメニューにな、肉とか魚とか入れるんだよ
       無くても、そもそも旨いのに、本物の肉も入れちまうんだ。
       そりゃもう、すげ〜旨い。
       ちと高価だが、一度お試しあれ！
       初っ端は、ラーメンあたりがオススメだ。
       
       
513. • 513. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:17
     • ID:sykBcFW.0
     • >>500
       言い換えると
       ビーガンの親の一例に対して肉だけの親を上げても反論にはならんということ
514. • 514. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:20
     • ID:HrINUA7m0
     • >>506
       他人の食生活に文句をつけるような輩とは
       距離を置くことをおすすめする
515. • 515. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:21
     • ID:J0JP1hR50
     • >496
       > 汚い手段、生命を冒涜した犠牲を強いるやり方が問題なんだよ
       > 食料供給における倫理の欠如したえげつない現状を知れば、それに加担する行為は謹んだほうがいい
       
       キレイな、生命を尊重した倫理的な殺害方法とは一体…？
       やっぱりちょっと自己満足的というか傲慢な感じの気持ち悪さがある。
       有毒藻類の大発生、蝗害、鹿の食害、新型コロナ流行、肉食動物だろうが草食動物だろうが微生物だろうが生きてくだけで競争相手や捕食対象にとってはえげつない犠牲を強いてるに決まってる。
       
516. • 516. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:22
     • ID:8uPu3dVt0
     • >>163
       動物可哀想って思うなら非現実的なこと言ってないで「食生活から肉を1割減らそう、廃棄を減らそう、生産制限しよう」とか呼び掛ければいいのにそうしないのは極端なこと言わないと他と違う自分をアピールできないからだよね？
       生命が無駄遣いされてるのは事実(合理的な生産だとしても)だとは思う
517. • 517. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:23
     • ID:dwYWVYF70
     • >>510
       家畜を減らすことで家畜用飼料を育てる畑を減らして人が食べる作物を作る畑にする。そうすれば供給される作物が増えるからその分貧しい人に食料が回せる、という論理らしい。
518. • 518. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:23
     • ID:.LqV9Wus0
     • なら動物実験で得られた医学的知見も利用しちゃいけないね。
       ワクチンも抗生物質も抗癌剤も一生使うんじゃねえぞ。
519. • 519. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:24
     • ID:y0EmzStE0
     • >>401
       人間が肉食やめたとしたら家畜分プラス肉食やめた人類分の植物が消費されるっていう当たり前のことに気づこうな？
       肉食やめても食べられるはずだった動物たちは消えてなくならんのだからそいつらの草も消費されるんやで？
520. • 520. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:25
     • ID:q4wPPumn0
     • >>513
       だ・か・ら、反論したんじゃなくて無意味なコメントしたのは君だと気付けばいいんだよ
521. • 521. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:25
     • ID:y0EmzStE0
     • >>403
       ヴィーガンは動物かわいそうだから肉食やめろ！という完全な極論派
       対して普通の人間は好きなように食わせろという中道派
       こういうのを「客観的に見る」と言う
522. • 522. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:26
     • ID:y0EmzStE0
     • >>409
       そもそも野菜作る時に虫やモグラ駆除するってことも理解してなさそう
523. • 523. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:26
     • ID:8uPu3dVt0
     • >>6
       ヴィーガンアンチだけど可哀想だから動物殺したくないって奴相手に植物も同じって理論は通じないと思うわ
       猫殴るのと葉っぱ千切るのじゃやっぱ猫の方が可哀想に見えてしまうもん、同じ多細胞とか言われても
524. • 524. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:28
     • ID:bxy0kc3I0
     • 命奪うのはどーだこーだって言ってる奴が植物には脳や感情がないからOKとか理解不能な自分理論を振りかざしてるだけ議論する余地もない
       そもそも食べ物に限らずシャンプーや化粧品から新薬の開発など数え切れない動物実験の犠牲に成り立っている　命がどうだというなら死ぬまでシャンプーや薬を飲まず自分や自分の赤ん坊が死にそうになっても一切の医療は拒否して命運尽きるまでただ祈っとけ
       
       俺らは他の命を奪って生き長らえている自覚と負い目を感じて生きていくしかないんだ
525. • 525. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:29
     • ID:q4wPPumn0
     • >>515
       傲慢に感じたり、気持ち悪く感じるのは、あなたが自己矛盾を抱えていて消化できてないからだよ
       
526. • 526. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:34
     • ID:y0EmzStE0
     • >>441
       無知ですまんが、そんな親いた事例あるのか？
       普通の家庭なら好き嫌いせず食べろなんていう常識的な教育くらいしてるしコスパ悪いから野菜や米、パンくらい出すはずなんだが
527. • 527. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:36
     • ID:8uPu3dVt0
     • >>298
       うーん俺自身猫は可哀想だけど牛は食うって矛盾した気持ちもあるからヴィーガンの心情も分からんではないんだよな>勝手な価値観で生殺与奪
       ただあいつらは勝手な価値観じゃなくヴィーガン以外全員間違ってると思ってるのが問題なんじゃないかね
       
       あと伝統的に猫を食う文化があったとしたら心が痛むけど口出しするべきじゃないとは思う
       
       
528. • 528. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:42
     • ID:r.cPQ1bu0
     • >>524
       その負い目を抱えつつ他の生命をできるだけ犠牲にしないようにするのが真っ当な生き方だと思うな
       開き直ってひたすら正当化する奴はダメだね
       
       ところで俺は医者いらずで薬は利用することがあっても、せいぜい生薬ぐらいだ
       シャンプーなんて使わないし当然ワクチンなんて自分の意図で接種したことはない
       何でみんなシンプルな生き方で重荷を減らして楽にならないのか？
       
529. • 529. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:42
     • ID:40Ok.LxX0
     • 美味しいお肉が食べられないなんて人間さんが可哀想でしょ
530. • 530. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:47
     • ID:8pu1yceQ0
     • 牛肉豚肉鶏肉より安くて美味い大豆肉を作れば勝手に普及するよ
531. • 531. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:49
     • ID:GRfWzIPV0
     • 誤解してることは無かったんだなあと
       この手の親戚にも居るけど私はひとつ上の次元から貴方達に助言してあげてますって空気出すから宗教はまった人と同じなんだよね
532. • 532. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:51
     • ID:V9s.HD8P0
     • 勝手に自分の好きなモン食ったり嫌いなモン食わなかったりすればいいよ
       ただし、それを関係無い赤の他人に押し付けんな
       
533. • 533. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:52
     • ID:9iS.CZ.50
     • 「食糧問題解決のために肉食を減らしましょう」なら冷静な議論の余地があるけど
       「可愛そうだから肉なんか食べちゃダメ！！！　残酷！！！！　キェェェェェェェ！！！！！」ってアホばかり目立つから無理だな
       そもそも人間は植物だけ食って生きられるような構造になってねーし
534. • 534. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:52
     • ID:ztoS3fCy0
     • >>515
       生存競争で思い出したけどユーカリってすごいよね
       ユーカリは焼けた土地でも育つけど周りの動植物は生活できない
       だから山火事起きたとき更に延焼させるために燃えやすい油を含んでるっていう
535. • 535. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:54
     • ID:ZV2IIUFW0
     • 誤解も何もそのまんま典型的なヴィー癌やんけこいつ
       
       動物がかわいそうと思わないの？
       ↓
       お前にどうこう言われる筋合いはない
       野菜食ってますって黙って生きて死んでいけばいいだけ
536. • 536. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:55
     • ID:JYezZ2fU0
     • でも諸外国のヴィーガンさんって肌ｶｯｻｶｻで常にｲｯﾗｲﾗでとても健康でハッピーには見えないﾝｺﾞ
537. • 537. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:55
     • ID:8pn9f3ZG0
     • ホルモンでビール！
       ステーキでワイン‼️
       やっぱり、焼き鳥でビール！！！
       かーらーのーハイボール(*´∀｀)肉と酒最高や！
538. • 538. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:57
     • ID:y0EmzStE0
     • 世界の首脳陣はほぼ例外なく肉食だし、スティーブ・ジョブズは健康上の理由から魚食べるようになったしマイケル・ジャクソンも医師から肉食え言われたくらいには人類に必要なものが動物の肉なんだけどビーガンは医師の言葉よりも自分の思想のが正しく、それを拡めるのは大事だ！と本気で信じてるようで気持ち悪い
539. • 539. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:57
     • ID:tZX727BA0
     • 世界中のみんながヴィーガンになったところで貧困ビジネスはなくならないし
       植物も生物のカテゴリーで立派に命を持っているんだよなぁ
540. • 540. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:57
     • ID:VF.hRMlt0
     • >>528
       あなたのようにシンプルに生きられない人は？生まれつき薬を飲まないといけない人はどうするの？見捨てるの？親兄弟や自分の子供が薬が必要な時もシンプルに生きろと言って薬を与えないの？世界はあなた一人で回ってないんだよ？
541. • 541. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 21:57
     • ID:cikwuW0t0
     • チー牛ロスジェネ正義マン大暴れ
542. • 542. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:00
     • ID:sykBcFW.0
     • >>520
       >そういう極端な事例を出すんなら、子供に肉しか与えず病気にさせた親はどうなんだって話になる
       
       これってビーガン親の例に対して肉だけの親の話が反論として成立するってことだよな
       で俺はそれに対してその反論は成立しないと言っている
543. • 543. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:00
     • ID:N9J665Xb0
     • 命の総数なら虫だとか微生物や菌類は？っての等。
       動物は〇〇がある/ない。植物は〇〇がある/ない。
       言っていいのは、神様かそれに類する賢者。
       線引いた瞬間、自分設定の厨ニか傲慢が顔を出す。
       ハーバート・マリンとどっこいどっこい。
       まだこっちは努力しとるわ。寝転がっての自分教、インスタント増長出来て楽でいいな。おお、怖い怖い。
544. • 544. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:01
     • ID:QVlswjl20
     • >>538
       スティーブ・ジョブズは仏教であって、ビーガンではない。
       ビーガンというのは自分の心の叫びを他人に投影してる正義マンの一種だよ。
545. • 545. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:02
     • ID:KaI1g.nq0
     • 生きものを傷つけないこと
       虚偽のことばを口にしないこと、
       他人のものを取らないこと、
       性的行為をいっさい行わないこと、
       何ものも所有しないこと
       
       ジャイナ教ってやっぱすげぇや
       
546. • 546. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:02
     • ID:QVlswjl20
     • ビーガンというのは他人を責めてるようで自分を責めてるんだよ。
547. • 547. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:02
     • ID:UhQ94V3Q0
     • 家畜を育てるのに大量の穀物が使われてるって言うけど、家畜飼料に使われる穀物って大概品種なり栽培方法が違うから、人間がまともに食えるもんじゃないよ。
       じゃあ家畜飼料の代わりに人間が食える物を栽培しろとなっても、家畜用のものとは手間や費用が段違いだし、飼料米なんかに出てた補助金ももらえなくなるから、そんなことするなら作付けやめる方向に行くだろうね。少なくとも日本では。
548. • 548. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:02
     • ID:ZkZP.VW.0
     • 動物の立場に立ってヴィーガンやるやつは偽善者以下
       つべこべ言う暇があったら死んでおけ
       人類の営みそのものが動物にやさしくない
549. • 549. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:02
     • ID:ZV2IIUFW0
     • 話をまとめると
       ビーガンは屑
       たった一つのシンプルな答えだなｗ
550. • 550. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:04
     • ID:QVlswjl20
     • 自粛警察のオバサンと一緒。
       
551. • 551. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:10
     • ID:J0JP1hR50
     • >528
       皆がワクチンを接種してくれてるおかげで流行しなかった疫病にかからなかったおかげで生きてるのでは。
       なぜ安価な合成薬品でなく贅沢で環境負荷の大きい生薬に頼るのか。
       世界中の人が薬局で解熱鎮痛剤を買う代わりに柳の皮を剥いだり食料を作る畑を潰して麻黄を植えるようになったら大変だよ。
       
552. • 552. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:10
     • ID:okpOjOcT0
     • >>528
       くっさ
553. • 553. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:10
     • ID:mYTu2yk90
     • 単なる食い物の好き嫌いでしかないんだから、どうでもいいわ。
554. • 554.
     • 2020年10月14日 22:11
     • ID:kWdG3IJx0
     • このコメントは削除されました。
555. • 555. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:15
     • ID:AyAKOVHa0
     • あんな温厚で平和的なさかなクンさんがお魚食べてるんだからワイも真似たい、いつもヒステリックなヴィーガンさんは信用できんわ
556. • 556. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:15
     • ID:ELhoLvSJ0
     • ヴィーガン用とか言って肉に見えるように野菜を加工したりするけど、肉食べたくないんなら似せる必要ないよな。喜んで食べているヴィーガンは結局のところ肉食いたいんだろうな。って思っている
557. • 557. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:17
     • ID:GqlKeSCn0
     • >>540
       できるだけ、って言ってます
       出来ない人は仕方ないし強制なんてしてない
       出来る人が出来る範囲でそれぞれやればいい
       事情があってできない人を非難する輩は無視すればよろしい
       ただし、ヒステリーは勘弁してください
558. • 558. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:19
     • ID:H6oVgnq60
     • >>496
       475だが、全てのヴィーガンが過激派でないとは思っているよ。
       その上で貴方はまともな方のヴィーガンだと思うから聞きたいんだが、何をもって汚いだとか、残酷と定義してるの？
       植物だって食する為には生命を奪うしその為には切断したりすると思うけど、どこに線引きがあるわけ？そしてそれは誰が判断するの？
559. • 559. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:22
     • ID:H6oVgnq60
     • >>514
       それには同感だわ。どちらも強制出来るものではないしすべき事ではない。出来れば仲間と思っていないかもしれないが、過激派とされるヴィーガンを内部から黙らせられるといいな。
       そうするだけでイメージだいぶ良くなると思うで。
560. • 560. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:22
     • ID:RbzZEiii0
     • >>104
       元ヴィーガンの人のブログがTwitterでバズった事があったんだけどまさにその通りらしい
       ヴィーガンだった頃は肌が荒れまくった上に精神的にもあまり良くない状態だったみたい
561. • 561. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:25
     • ID:RbzZEiii0
     • >>454
       横から失礼
       リンク貼ったりするとNGワードがどうたらって表示が出るから米欄でソース求めるのは諦めた方が良い
562. • 562. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:26
     • ID:4KcR5MWr0
     • 一方的に都合の良い事しか言わずに強要してくるヴィーガンまんまで草
563. • 563. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:27
     • ID:YRmvHRh50
     • ヴィーガンの悪口書こうかと思ったけど、ここまでヴィーガンは一人もいないな。
       書くのやーめた
564. • 564. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:28
     • ID:J0JP1hR50
     • >>510
       2010年までの50年間で穀物生産量は約3倍、肉の消費量は約5倍になった。近年各国で出生率低下傾向となった事で近い未来の食料危機は回避されたと見られるけど、人口増加は止まってないからもっと効率化した方が良いと。
       家畜が草から得たエネルギーの多くは肉になるまでの活動で消費され、合成された炭水化物と脂肪も呼吸で二酸化炭素に分解されてしまう。
       植物の生産量から考えた理論的に増加可能な人口は250億だそうな。これは輸送とか生態系とか無視した数字だけど、まだまだ地球上の他の動植物を人間に置き換える余地はある。
565. • 565. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:29
     • ID:2BQOk89i0
     • ヴィーガンって自分の子供にも押し付けて栄養失調で殺すんでしょ？
566. • 566. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:31
     • ID:H6oVgnq60
     • >>442
       日本人の価値観は食事という行為の時に自分の生命維持の糧となり犠牲となった生命自体に感謝するから、いただきます、ごちそうさま、なんだよな。神に与えられた食事だから神に感謝する西洋の価値観とは全く違うよね。
       これを偽善だどうだと言う奴は人間として終わってるというか、アイデンティティごとゴミだから日本人名乗らないで欲しいわ。
567. • 567. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:34
     • ID:78OycnYu0
     • >>383
       やっぱ野菜しか食わないから頭おかしくなるん？
568. • 568. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:35
     • ID:RbzZEiii0
     • >>210
       偉い
569. • 569. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:36
     • ID:RbzZEiii0
     • >>39
       生きるために食べる
       ただそれだけだよね
570. • 570. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:49
     • ID:kWdG3IJx0
     • >>501
       ささやかな福音？ではないな。
       取り残されてるのは中国を除いて今や東アジア周辺だけ。他の先進国は出生のポイントもう上げてる。
       神の恩恵でもなければ、神の手の御業でも何でもなく、問題解決に動こうとせず国家の未来も考えず、目先の利益ばかり追うだらしないクズドモがただ手をこまねいて問題をでかくしてるだけ。
571. • 571. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:52
     • ID:aU7yqrUJ0
     • とても最後まで読んでられんかったけど
       特に誤解は無かったわ
572. • 572. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:52
     • ID:sbPRNDib0
     • >>43
       まあ彼らの論旨は「肉がまずい」とかではなく「肉を我慢しよう」であるはずなので食いたい気持ちがあるところまでは否定してないんではないか
573. • 573. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:56
     • ID:sbPRNDib0
     • >>499
       どこが正しいって定義の話じゃねーの
574. • 574. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:56
     • ID:KICpJ85w0
     • >>557
       できるだけってどこまで？あなたの目の前にあるその箱は大気を汚染して作られてる電気で動いてるのだけどそれを使うのは「できるだけの犠牲」に入らない？あなたの家にあるものの大半は生き物の住処を潰してできた工場で作られてるんだけどそれは「できるだけの犠牲」に入らない？あなたの真っ当な生き方ってあなたにしかできないと思うよ
575. • 575. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 22:59
     • ID:sbPRNDib0
     • >>510
       今現在飢餓が発生していることに関しては分配が原因だから肉を減らせば云々完膚なきまでに大嘘
       将来に関しては別の話だが
576. • 576. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 23:06
     • ID:TbRvjan.0
     • 偏見通りで草
577. • 577. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 23:08
     • ID:PVdRQEcQ0
     • >>474
       食物連鎖の頂点だし、何やってもいいってのは自然界だけ？自然界？人間も自然界に生きてるけど？文明持ってたら自然じゃないとでも？
578. • 578. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 23:17
     • ID:9.dGA.9i0
     • 農地を拡げれば基本的に環境破壊だし、害獣駆除も出来ないだろうから野性動物に好きなだけ作物食べさせるつもりなのか？
579. • 579.
     • 2020年10月14日 23:27
     • ID:.6K7lg.D0
     • このコメントは削除されました。
580. • 580. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 23:28
     • ID:QVlswjl20
     • 自粛警察のようなもの。
581. • 581. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 23:29
     • ID:6GBVr.1C0
     • ヴィーカスが思想の押し付けをやめられないってのならそれもいい
       肉食おk民がそれに耳を傾けなけりゃそれでいい
       「動物がかわいそうだから」とか「植物は感情もないし痛みも感じない」とかまったく科学的でない主張ばかりしか繰り返せない時点で傾聴する価値は無い
       小学生かよこいつらw
582. • 582. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 23:30
     • ID:.LqV9Wus0
     • >>528
       じゃ病気になったら治療しないでね
583. • 583. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 23:36
     • ID:kqi.qN.s0
     • 適当に植物食オンリーにすると免疫力下がって病気になりやすくなるし認知症や骨折、味覚障害やなんかのリスクは上がるで
       栄養不足が原因だから特定の食材食べまくったりサプリメント摂取したりで解消できなくはないけど、少量の動物食で解消できる問題をまどろっこしいやり方で解決するだけの労力をいとわない阿呆にしか健康と完全な植物食は両立できんで
584. • 584. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 23:36
     • ID:n9XVXSN10
     • 人工肉がリーゾナブルで美味しくなったら、別にええで
585. • 585. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 23:36
     • ID:rT41fedj0
     • >>558
       命に線引きなんてできないからしてない
       
       汚いとか残酷だとするのは敬意を欠いた扱い
       日本では割と最近まで生命や自然に対する敬意があったけど、肥大化した欲望を満たすために無駄に多くの犠牲を環境に強いるようになった
       食べ物に関して言えば、
       例えば、安値で消費させるために牢獄に閉じ込められた鶏や直ちにゴミとして廃棄処分される大量のオスのヒヨコ
       それら効率と経済性を優先した家畜の飼育と屠殺は動物たちにとっては地獄であること
       命を頂くことは非常に重いことなのに、気軽に安く入手できるようになっている流通システムのせいでそれを認識しなくていいようになっている現状
       農薬や遺伝子組み換えなどの技術で大量生産できるが栄養価も下がり病気を誘発するので医療・教育・を含め社会の様々側面で弊害が噴出している
       根っこにあるのは楽に安く欲望を満たそうとする肥大化した汚れた欲望
       こういうことかな
       これに歯止めを掛けられないから環境も社会も良くなることはないと思ってる
       
       俺はビーガンでなくラクトベジタリアンだけど、理由はこれだけではない
       肉、魚などの海産物は臭くて食べ物に思えない
       無理に食べると一時的に体重は増えるが突然体調が悪化して食べた分だけ下痢みたいに排出される感じ（デトックスみたいなもん）
       菜食だと食後が爽やかで心地良い
       人間に近い感情を持つ動物を殺してまで食べたいと全く思わないし、必要もない
       菜食は長いけど肉を食ってた頃より遥かに健康
       シンプルイズベストをモットーにしてるから余計なプロセスが多くない物を食べている
       これらのことが精神衛生上いいので自己満足でやっている
       なので他人は関係ないし、他人からあれこれいわれる筋合いもない
       
       長くなったけど読んでくれてありがとう
586. • 586. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 23:37
     • ID:n9XVXSN10
     • >>556
       別にそれはいいんでないの
587. • 587. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 23:37
     • ID:HloEocke0
     • いきなり体にいいと言う嘘
588. • 588. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 23:38
     • ID:umINqN0Y0
     • 肉がダメなら昆虫は？
       バッタとかgあたりのタンパク質量は牛肉よりも多いんだけどダメ？
       
       この前、CSのサバイバル番組に触発されてバッタ捕まえて焼いて食ってみたけど、結構うまかったぞ
589. • 589. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 23:43
     • ID:rT41fedj0
     • >>577
       今の人間は自然と敵対してるので自然界の一員ではない
       まだ高度な文明を持たなかったころの人間は今と違い必要なだけ敬意をもって命をもらってた
       その頃の人間と同じくらい自然と調和した生き方をしてるのか？
590. • 590. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 23:49
     • ID:OKrICVyq0
     • ヴィーガンさんに対する根強い偏見は
       「俺様に指図して来やがる愚か者」　その一点だよ
591. • 591. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 23:51
     • ID:xRCu4hE60
     • >>570
       何を見ても何を聞いても日本ディスに結びつける人キモいな。
       先進国だけでなく中国やインドはもちろんのこと中東でもアフリカでも出生率に歯止めがかかってきたから地球の未来はちょっと一息つけた。中央アフリカの出生率は高いとはいえ2018年4.72で1980年の5.90より鈍化してる。
       そして1人あたりの環境負荷が高い先進国の方が人口増の鈍化が著しいのは歓迎すべき事。
       
       そもそも他の先進国は持ち直したって言っても中身はイスラムやアフリカからの移民だし人口イコール国力って世界大戦前の思考で国家を語られるのもなあ。
       シリアの人口増加策も一時は経済成長に寄与したけど結局は内戦・崩壊の原因となった。
       
592. • 592. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 23:51
     • ID:.LqV9Wus0
     • >>545
       結局断食させて人間を殺してるんだよなあ
593. • 593. 名も無き哲学者
     • 2020年10月14日 23:56
     • ID:6q54YNrI0
     • >>463
       食品業界や畜産業と関わりが深い者達は黙ってられないだろう
594. • 594. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 00:01
     • ID:.OZQbti90
     • >>457
       せや！何も食わずとも生きれればええということは機械の肉体になれれば電気で動けるから飲み食いしなくても生きれるということやんけ！我ながら名案すぎー
595. • 595. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 00:02
     • ID:wpUFFltH0
     • >>585
       答えてくれてありがとう。なるほどね。生命や自然に対する敬意に関してはかなり僕自身も同意する部分が大きいな。
       僕がヴィーガンの活動家のような一部の人達に嫌悪感を抱く理由はこの部分を蔑ろにしている気がしてならんからなんよ。特に食べられる動物が可哀想という意見を聞くと、偽善的というか、感謝して食するという行為が何故できないのかと腹が立つんだ。
       自分が生命活動を維持する為に他の生命を摂取するしか方法がないんだから、せめて敬意を持って食するべきだし、それに対して可哀想と感じる事は生命への冒涜と思ってる。だから、いただきます、ごちそうさま、っていう日本独特の価値観が僕はすきなんよ。
       
       劣悪な環境の畜産業界なんかには確かに僕も思う所はある。でも貴方も何かは食べて生きているわけだからどこかしらに線引きはしているはずだ。勿論僕もしている。例えばカニバリズムなんかには嫌悪感があるからね。でもそれは個人で節度をもって引くべき事だから他人に強要されるものではないし、他人に強要しない貴方の考えは好感が持てるよ。
       
       というか、本当はこれでいいはずなんよね。食文化なんて特に自己のアイデンティティの根幹にあるものなんだから、他人が強要していいものじゃない。
596. • 596. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 00:04
     • ID:fud88g8Z0
     • この米欄にヴィーガン1人もいない定期
       
       それはそうとして、もしお肉は自分でしめたものしか食べてはいけない法律かできたら、結構な割合で魚までしか食べない人増えると思う。
597. • 597. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 00:07
     • ID:.OZQbti90
     • >>195
       うーん大多数の地方の農民なんかはマジで四足食べちゃ駄目っていう仏教的価値観は浸透していたように思うな。
598. • 598. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 00:11
     • ID:Zknztgje0
     • >>589
       >まだ高度な文明を持たなかったころの人間は今と違い必要なだけ敬意をもって命をもらってた
       その頃の人間と同じくらい自然と調和した生き方をしてるのか？
       
       それはちょっとファンタジーな世界観に過ぎる。
       高度な文明を持つ前から人間は必要以上に自然を破壊してきた。
       マンモス絶滅もコロンブス上陸前のアメリカ大陸での大型哺乳動物の大量絶滅も今は人類による過剰殺戮説が有力。
       自然界では長きに渡る調和なんてないし自然は優しいママじゃない。
       古くはシアノバクテリア誕生による大気の酸素化で嫌気生物が大量死滅したように、様々な生物種が喰いあい当然のようにしょっちゅう絶滅し個体数を変えながら環境を作ってきた。
       古代の人間も別に普通の人間で、ゆとりがあれば無駄もするし資源も浪費するし競争相手には容赦なく対応してきた。幾つにも枝分かれして進化してきた人類が「その頃」から1種類しかいなかったのは何故かなんて考えれば分かるはず。
599. • 599. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 00:12
     • ID:tRnbVMcu0
     • >>585
       畜産については詳しくないが、そこまで今の農畜産業や流通システムに対して言ってのけるなら、自分が食うものは自分で品種を選定して自分で栽培するくらいの矜持はあるんでしょうね。
       店で食料品買ってるとすれば、その時点で「楽に安く欲望を満たそうとする肥大化した汚れた欲望」を満たすための流通システムに依存しているし、俗に言う「遺伝子組み換えでない」野菜であろうとおよそ栄養価とは関係ない病気に対する抵抗性遺伝子なんて人為的にいくらでも組み込まれているし、無農薬栽培だろうとひとたび作物が病気になれば、植物は自身の身を守る為に色々な化学物質を合成するし、生育が悪くなる故に栄養価も下がる。
       挙げられている問題を解決するには、ベジタリアンであるだけでは不十分であるように見えるけども。
600. • 600. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 00:13
     • ID:.OZQbti90
     • >>569
       まあ所詮人間もほかの動物や昆虫や魚介類と同じ地球の生き物だからねしょうがない
601. • 601. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 00:18
     • ID:4p8f4Pqx0
     • スレ主の上から目線なものいいを聞いてやはりこいつらは合わんと思ったな…。
       何故こいつらは自分の主張を押し付けようとするのか？
       そもそも動物が駄目で植物の命は奪っていい理由は？人間誰かの命を奪わんと生きていけないからその命に感謝してありがたく頂くという発想に何故ならんのか。
       こいつらは素晴らしい思想を信じている自分に酔いたいだけなのだろうな…。
602. • 602. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 00:25
     • ID:bUpG9fsU0
     • >>595
       まー、そだね
       線引きはしてるんだろうが、そんなに意識してないと言ったほうが正しいのかな
       考えるより、その時々の状況でベストの選択をしている
       その意味で線引きはしてるがはっきり決まってるわけではない
       自分が納得できればいいんだと思ってる
       俺はほぼ外食はしないけど、この辺は線引きしてるな
       
       フォアグラみたいな極端な事例を引っ張り出して騒ぐやつがいるから対立を生む
       残念なことだよ
603. • 603. 金ぴか名無しさん
     • 2020年10月15日 00:31
     • ID:nOa68lMH0
     • 植物を育てるために殺される虫や動物についてはどう思ってるわけ？
604. • 604. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 00:32
     • ID:Zknztgje0
     • >>585
       > 菜食だと食後が爽やかで心地良い
       
       これくらいにとどめとくのがいい。
       嫌いだから食べない、好きだから食べると。
       そこに肥大化した欲望云々を混ぜると胡散臭くなる。
       誰かが手を汚した結果の文明を享受しながら自分の手だけは綺麗なつもりで人生のシビアな面から目を逸らして生きてる人みたいに見えてしまう。
605. • 605. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 00:37
     • ID:SDPkS91f0
     • ゆーて肉も野菜も食べる人でも長生きして健康な人いっぱいるし気にする必要はなくない？
       
       短い人生、好きに生きたらいいよ。
606. • 606. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 00:44
     • ID:bUpG9fsU0
     • >>599
       その通りだね
       ただ、依存してるんでなくてそれしかないから利用してると言ったほうが正しい
       今目の前にあるネット環境も人間の貪欲が産んだもので、これを使用してる場合の依存度は個人による
       滅多に書き込みなんてしない俺がいまこうして書いてるのは何かに依存する気持ちがあるからなのかと問われればそうかもしれないが、やらなくても全然構わない
       今はネットがないと生活に支障がでるので使ってるけど、昔のシンプルな生き方が可能だった時代の方が好きだ
       で、もちろん俺は単にベジタリアンなだけでなく出来ることからシンプルを心がけてるよ
       野菜は家庭菜園程度だけどね
       因みに食費は月1万でやっている　生活に必要なものはそれほど多くない
       ゴミは2ヶ月に１回程度しかでない
       それぐらいやろうと思えば努力しなくてもできるもんだぜ
       
607. • 607. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 00:53
     • ID:yzJIioFg0
     • >>596
       そんな法律できないから…
608. • 608. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 01:05
     • ID:.aiYafEV0
     • 長寿でビーガンの人って聞いたことないんだが
       
609. • 609. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 01:22
     • ID:.lgjUeMn0
     • ヴィーガンの白血球は細菌を殺さないですかねえｗ
610. • 610. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 01:26
     • ID:ml2.U9Mh0
     • うん、ここの米欄見てるだけでも自称ヴィーガンだとか動物が～とか言ってる人たちがカリカリしてるのは分かった。やっぱ人として大事な栄養足りてないって感じに見えてしまうわ
611. • 611. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 01:33
     • ID:NnCHOuZa0
     • ヴィーガン食だと、お味噌汁のおだしは昆布だけでにぼしやかつおは使えないよね。
       そうめん食べるときのめんつゆもしょうゆだけなのかな？または昆布だしとってだししょうゆを自作？自宅でひとり食べるぶんだけならいいけど、誰かと食事するとき大変だね。
       
       あと、ヴィーガンは畜産由来の肥料使ってるお野菜はきっと食べないんだよね。有機栽培の野菜ってもれなくその肥料使ってると思うけど、どうしてるのかな。
612. • 612. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 01:37
     • ID:5usT8.HU0
     • >>377
       ほんと、反対意見にお前らは畜産の実態を知らない。知ったら食べたいなんて絶対に言わない。とか言うとこまで完全にイメージ通りよね 笑。浅い浅いw
613. • 613. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 01:40
     • ID:5usT8.HU0
     • >>460
       出たなw 残虐に殺されてる現状を知ってるのは自分たちだけだと何故思ってしまうのか。欺瞞だなっていうけど、分かっていても食べている、それで命を繋いでると思ってる側からしたらお前らの意見が欺瞞に聞こえるんだよ。
614. • 614. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 01:42
     • ID:5usT8.HU0
     • >>613
       ごめん457にだった(;_;)
615. • 615. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 01:52
     • ID:Bd.8TQqX0
     • タンパク質の培養技術を発展させて完全栄養食を合成できるようになり、それを安価で提供できるような仕組みが完成すれば、
       人類は食い食われの動物面の呪縛からある程度自由になれそうだけど、
       ヴィー癌は白黒思考で理屈の通じない奴が多いしこの層の脳みそからは
       技術進展に関わる解決策は出なさそう
616. • 616. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 01:59
     • ID:X8DmBXCD0
     • 全然誤解解けてなくて草。
       思うに、世間で言われているヴィーガン全部を擁護するのは無理筋。それらが一貫した理論に則ってヴィーガン名乗ってるわけじゃないし。ヴィーガンには趣味判断レベルから規範的レベルまで幅広くいるんだからそれらを区別しなきゃ。
617. • 617. 名も無き衒学者
     • 2020年10月15日 02:18
     • ID:g20Tncrk0
     • >>44
       貧困や飢餓の問題は食料の不足じゃなくて分配の問題なんですよね⁉
       つまり社会学、政治学の問題…(;´д｀)トホホ
       
618. • 618. 名も無き衒学者
     • 2020年10月15日 02:26
     • ID:g20Tncrk0
     • >>61
       レ＊イ＊プはキモチイイけど、そのために押し倒しちゃダメだ。
619. • 619. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 02:37
     • ID:yRJ7tnCc0
     • >>451
       嘘と詭弁だけで生きてるみたいだね
       
       まっとうに生きた方がいいよ、無理だろうけれど
       あと、アレルギーは自己免疫の過剰反応だけど、生まれつきと後天的なものがある
       先天性のものは薬で抑えることができるけれど、治すことは無理だよ
       食い合わせなど関係無い、人殺す前に考え方改めた方がいいよ
620. • 620. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 02:40
     • ID:yRJ7tnCc0
     • >>401
       そもそも食肉が消費している飼料は人間が喰えるものじゃないって前提を忘れてるよね
       家畜が食べる物が人間が食べられるものであるのならばその理論はわかるけれど、実際問題放牧場の草を食べて生きていけるのか？って考えてからいって欲しいわ
621. • 621. 名も無き衒学者
     • 2020年10月15日 02:42
     • ID:g20Tncrk0
     • >>110
       植物が出すフィトンチッドは虫を殺すための物質なのにね
       
622. • 622. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 02:47
     • ID:yRJ7tnCc0
     • >>526
       低レベルな屁理屈でしかないな
623. • 623. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 02:47
     • ID:EQ.Mb54V0
     • マジで農業でも虫や動物殺しまくるんだよなー。農薬使って大量に害虫が死ぬのは構わないのかしら
624. • 624. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 02:49
     • ID:EQ.Mb54V0
     • うちの親戚は30代からヴィーガンで43の時に脳卒中起こして半身麻痺になって61で死んだが
       兄弟でかなーり悪食の親父は80こえてもピンピンしてる
625. • 625. 名も無き衒学者
     • 2020年10月15日 02:53
     • ID:g20Tncrk0
     • >>116
       ベジタリズムでもヴィーガニズムでも本人が好きに信ずればよいと簡単には言えない。それによって健康を損ね、医療リソースを浪費し健保財政を悪化させるのは見過ごせない。
       
626. • 626. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 03:09
     • ID:MYPSWTAU0
     • 栄養素云々の話についてはヴィーガン食させられてた乳児が死んだ事件があったってのが全ての答えでは
627. • 627. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 03:30
     • ID:wvLNdRiE0
     • 宗教の布教させるときの幸せになるための救いの道を知っているのに
       それを教えてあげないのは教えに反するみたいなロジックと
       過激派ヴィーガンの思想を押し付けてくる感じが似てて
       単純に只々関わりたくないと感じざるを得ません
628. • 628.
     • 2020年10月15日 03:40
     • ID:4p8f4Pqx0
     • このコメントは削除されました。
629. • 629. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 04:05
     • ID:VVfBQKAW0
     • 脊椎もない神経系もない植物が動物と一緒なわけないだろボケ
       なにが植物も恐怖を感じてるだよ
       でもお肉は美味しいんだ☺️
630. • 630. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 04:20
     • ID:wpUFFltH0
     • >>509
       こんなに負けてる事に気がついてない人間も珍しい
631. • 631. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 05:04
     • ID:pvjkAun80
     • >>589
       こいつ最高に馬鹿だな
       人間が何しようと地球には関係ねえよw自然と調和w
       
632. • 632. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 05:59
     • ID:x9bVci1y0
     • 植物の命云々以前に
       農作物を食べるってことは大量の動物の犠牲の上になりたってる行為だと自覚するべきだな
       動物食べてないから自分は動物殺すことに荷担してないは成り立たない
       更に言うと元を辿れば農作物も精肉と同じく畜産に結び付いている
       つまり農作物を食べるという行為は畜産にも繋がっている
633. • 633. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 06:08
     • ID:x9bVci1y0
     • >>611
       昔懐かしく人糞と腐葉土で農業してるんだろうな
       肥溜めという落ちたら死ぬしかない危険地帯があったり
634. • 634. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 06:12
     • ID:x9bVci1y0
     • >>596
       米や麦なんかも自分で脱穀、製粉しないといけないのか
635. • 635. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 06:32
     • ID:YQ2mbnPx0
     • >>613
       命を繋ぐのに動物の命は今の日本の環境では必要とはいえない
       食う必要はないのに食うのは単に食べたいからだろ
       それを正当化するために理屈でごまかすのが欺瞞なんだよ
       命を頂いてる感謝の気持ちなんてたいしてないのが滲み出てるし、そもそもちょっとやそっとの感謝で残酷に扱われた命たちの恨みは消えない
       お前は人間の暮らすエリアに現れた飢えた熊に無残に喰い殺されても、そいつを許せるほどの人物なのか？
       動物は物は言わんが必要なものが得られたらちゃんと感謝するぜ
       お前はとんだ甘ちゃんなんだよ
       
       
       
636. • 636. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 06:43
     • ID:WLr.dy4j0
     • >>619
       先天性だろうが後天だろうが直せるぜ
       お前が本気ならな
       決して治らないという嘘は誰から吹き込まれた？
       医者のいうことなんか大してあてにはならんぜ
       やり方は色々あるからお前次第で色々試せるが、残念だけどお前のような捻くれ者には教える気にならんわ
       せいぜい泣いて暮らせよ
637. • 637. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 07:00
     • ID:eCW7qRUe0
     • この前うちに来た宗教勧誘のおばちゃんと同じようなこと言ってる
638. • 638. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 07:14
     • ID:nSOiKjMD0
     • 幸福度という謎のオチをつけるあたりがヴィーガンという芸人
639. • 639. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 07:31
     • ID:7RAKz0LW0
     • ヴィーガンだろうがなかろうが欲求を満たして幸せ気分に浸るのが人間の性だろそれを茶化すなんて随分おめでたいな人間だな
640. • 640. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 07:33
     • ID:hQssHfz.0
     • ここまでビーガンの主張に対する根拠データが全く出てきてない件
641. • 641. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 08:11
     • ID:MyvX7zf10
     • 1が全く誤解解けないどころか空気で草
       最終的に馬鹿の筆頭扱い
642. • 642. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 08:13
     • ID:h2Dc9Xld0
     • >>460
       死ね
       お前が死ねばその分犠牲になる動物が減るかまず死んでみせろ話はそれからだクソカス
       偏食して脳ミソすかすかなんだから死ぬか肉食うかにしろよゴミクズ
643. • 643. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 08:17
     • ID:h2Dc9Xld0
     • >>523
       それこそお前の主観だろで終わる話だろアンチに見せかけて擁護とか脳ミソに栄養足りてないからこのまま肉食わないなら動物以前に人間界に迷惑かけるから死んだ方がいい
644. • 644. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 08:18
     • ID:zcQ6tyH80
     • >日本人の和食こそ健康的なヴィーガンになれる要素たっぷりだと主張したい！
       では「和食を推進」すればいいのに、なぜ「ヴィーガンになる」必要が出てくるのか。
645. • 645. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 08:19
     • ID:B.RA7ImQ0
     • 現在の食糧問題が解決されれば、
       途上国の人口がまた増えて新たな食糧問題が生まれるだけだぞ
646. • 646. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 08:20
     • ID:jeny5u420
     • 農地を増やす為に森を切り開き、野を掘り起こし、海を埋め立てて追いやっていった動物さんは可哀想じゃ無いです？
       
       ヴィーガンの言い分が叶う為には真っ先に人間の頭数減らすのが一番
       率先して減ってくれて構わないんだけど…
647. • 647. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 08:44
     • ID:p08DtoGL0
     • 肉食うにしても
       家畜に植物エサにするんなら
       どのみち同じやし
       好きにしたらええ
       将来は肉食えなくなる人が増える言われてるけど
648. • 648. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 08:46
     • ID:JAWnZmhB0
     • 肉うめぇww
649. • 649. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 08:53
     • ID:7pTuvdC40
     • ま、やばいやつが目立ちすぎるからな。ヴィーガンとか撮り鉄とか。
650. • 650. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 09:08
     • ID:nNiPbj6Q0
     • >>292
       肉食がばれると社会死するけど、上級国民サロンや闇市で肉が流通するのが目に浮かぶ
651. • 651. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 09:14
     • ID:eNnNRHFR0
     • 「誤解を解くよ」と言った1行目から誤解を生む発言してて草
       動物が可哀そうっていうけど、危険性のある動物が「人間可哀そうだから襲わないでおこう」って言うなら俺もヴィーガン始めたるわ
652. • 652. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 09:27
     • ID:KR6TrT.e0
     • >>642
       逆上してて草
       その程度の人間が偉そうにするのはまじ噴飯ものだわ
653. • 653. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 09:36
     • ID:IwKj0UK10
     • >>651
       本気で殺るか殺られるかの世界でいいんなら、こんな過保護にされた生ぬるい環境を捨ててアフリカとか猛獣たちの中に飛び込んで経験してから言ってくれ
       やればその覚悟を認めてやる
654. • 654. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 09:58
     • ID:1ou7gz4a0
     • 畜産業一切やめた時に出る失業者を100％養ってくれるなら
       夢をかなえるのも可能じゃね。
       
       パックにされてるって言うだけあって、そのパックを作ってる業者も失業するよ
       
       肉食辞めた方が世界終わるのは目に見えてる
655. • 655. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 10:00
     • ID:1ou7gz4a0
     • 動物はご飯じゃない
       ご飯にするは家畜
       家畜は動物じゃない
       
       ごはんは動物じゃない
       
       よって食ってるのは家畜であって動物は食ってない
656. • 656. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 10:12
     • ID:aO.RTi590
     • >>474
       馬鹿だなぁ～
       こっちは食っていけどこっちは食ってはダメ！とかまさに食物連鎖の頂点に立ってるからこそ出てくる発言ってをの理解できてないw
657. • 657. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 10:22
     • ID:yvGfpOFG0
     • ビーガンどっか行け。
658. • 658. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 10:25
     • ID:sqHd0MhS0
     • >>66
       あいつはケツから摂取してるぞ！
659. • 659. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 10:26
     • ID:ec9e3z1K0
     • 今日の昼飯は、焼肉定食
660. • 660. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 10:36
     • ID:MELI2i9V0
     • 他の草食生物を圧迫しないで
       全人類の必要エネルギーを常に収穫できる農地が可能か？
       いろんな食性の生物が存在する合理的理由があるんじゃ無いの
661. • 661.
     • 2020年10月15日 10:45
     • ID:.fQdGq5Z0
     • このコメントは削除されました。
662. • 662. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 10:54
     • ID:wpUFFltH0
     • >>635
       お前の意味不明な今の日本がどうたらとかいうクソみたいな価値観は誰も興味ないからどうでもいいけど、生物は他の生命を捕食してエネルギーに変えて生命活動をする様に出来てるんや。それを否定するから何も食うなって言われてしまうんや。
       ずっとレスバしてるみたいやが、お前の意見には誰も賛同してないやろ？それはみんながおかしいんじゃなくて、お前が間違ってるからやで。そろそろ気付け。
       
663. • 663. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 10:55
     • ID:.fQdGq5Z0
     • あ～家畜に餌をやるって考えると食糧問題的には野菜が良いのか
       でもそれでも魚は縛るべきじゃないよな
       中国も穀物が虫と水害でやられてるし海の資源を無視するのは悪手
       
       ヴィーガンも魚くらい喰えよ
       クジラとイルカじゃなきゃ可哀相じゃないって
       シーシェパードが言ってたぞ
664. • 664. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 11:07
     • ID:Yajn8u.y0
     • 誤解を解くって、何か新しい話でもするのかと思ったら、いつもどおりの非論理的な話じゃねえか。
       なにも誤解してないし、もちろん解けてもない。
665. • 665. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 11:08
     • ID:wpUFFltH0
     • >>613
       そら結局生きてるという事は何かしら食べてるって事やから、その時点でダブルスタンダードなんだよね。
       そして自分を正当化する為に自分と意見が違う人には、欺瞞だ甘ちゃんだとレッテル貼り。言葉に詰まるとそれはお前だ！とか発狂だ！と小学生でも使わないような低レベルな反論。
       自分が卑しい人間だからといって他人まで卑しいと決めつけるのなって話やな。
666. • 666. 金ぴか名無しさん
     • 2020年10月15日 11:08
     • ID:D2A0Z9h20
     • 植物って音楽を聴き分けられるって話だよな
       ヴィーガンが言ってる植物は感覚が無いって
       都合のいいでっち上げもいいとこ
       
       自分たちが変人だって理解しろよ
667. • 667. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 11:14
     • ID:KguDuQ6i0
     • >>656
       反論するなら先ず相手の真意をしっかり読みとれよ
       ダラダラ思い込みで適当なこと言いたいだけだろお前
       こっちは食っていいあれはダメとかそんな短絡的な発想じゃないんだが、いつそんなこと言ったか？
       俺は585だ
       もう一回出直せ
       それに人間は食物連鎖の頂点じゃなく、その連鎖自体をコントロールできる存在なんだよ
       だからこそこの危険な能力をコントロールするのは人間に与えらた課題だ
       そこを無視すると人間を含め全ての命を破壊する邪な意図を持ちかねないことを肝に命じろよ
       お前みたいな信念も良心も持たない流されて生きるだけの甘ちゃんが危険なんだよ
       
668. • 668. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 11:23
     • ID:M.TreBDh0
     • ガキの頃に、小学校に少し離れた場所にある
       豚小屋見学の時に屠殺を見せられたぞ。
       そこのおっちゃんが「こうやってスーパーとかに肉を売るんだよ。だから動物に感謝して、残さずに食べてしっかり元気に育ちなさい。」って言ってた。
669. • 669. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 11:23
     • ID:5usT8.HU0
     • >>635
       いや、だからね、感謝とか言ってないじゃん。必要が少しもなければ食べないとかじゃないのよ。命を食べることが普通だから、動物を食べるのが一つの選択肢として自然に思ってるんだよ。人間を恨んでいるかもしれないね。それでも選択肢に入らないって感覚がないんだよ。自分の考えを理解すれば全員が動物を食べることをやめるに決まってるってのが傲慢に感じるんだよ。
670. • 670. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 11:24
     • ID:gudqGfx90
     • コイツら自分が体内で一日何体の生物殺してると思ってんだ
671. • 671. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 11:25
     • ID:Yajn8u.y0
     • 585は個人的な善悪に基づいた判断しかしてないな
672. • 672. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 11:25
     • ID:wpUFFltH0
     • >>517
       社会主義みたいな考え方だな‥
       むしろ先進国でおこっている野菜の生産過多や、食材ロスなんかには、全て目をつぶって畜産業界に途上国の貧困問題をなすりつけてるだけやがな。
       はっきり言って、発展途上国の貧困層に食物を分け与え続けたってなんの解決にもならん。必要なのは彼等が生きていく為の力や技術を彼等自身に持たせる事だから、教育と、それが育つまでの支援や。むしろ畜産自体を奪うつーのは彼等の食べていく術を奪う可能性すらあるトンデモ理論だわ。
673. • 673. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 11:28
     • ID:.fQdGq5Z0
     • ヒヨコの悲惨な状況も実際に見てないから平気ってだけだし
       本物の肉と変わらない人工肉が出来たなら
       生理的に作り物は嫌だとしても、ヒヨコと同様に見えない所で
       加工される分には問題は無いと思う
       市場に出回った時に見た目が今まで通りなら誰も気にしない
       
       あとは実現可能かどうかだけが問題
       実現できる前から肉を規制しろっていうのはアホ
       
       アホな活動に力を入れる前に人工肉とか他に
       キチンと栄養を取れる方法を模索するべき
       
       今暴れてる奴は単なる活動家でしょ
       
       
674. • 674. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 11:33
     • ID:wpUFFltH0
     • >>582
       それは出来るだけに入らないんじゃない？どう聞いてもこんなのご都合主義理論だから、本質的には何にもやってないのと一緒やでこいつ。
675. • 675. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 11:36
     • ID:wpUFFltH0
     • >>327
       サウスパークの動物愛護団体の話がまんまそんなノリだったな。最終動物に殺されてたけど。
676. • 676. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 11:41
     • ID:wpUFFltH0
     • >>402
       何故野菜には怨念や憎しみがないと言えるのか教えていただきたい。何をもって清浄と言い放つのか。結局は生命を差別してる奴の妄言じゃねーか
677. • 677. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 11:42
     • ID:BdFkRwvH0
     • スレの42以降がヴィーガンの本来の思想(世界で作られる穀物の60％が畜産に利用されるせいで肉を買えない貧困国で飢餓が発生しているから、穀物が十分にいき渡るレベルにまで畜産を抑制しよう。そのために肉の消費を抑えよう。ついでに家畜が出すメタンガスも減らせるし)であって、それだけが原因ではないと思うしそう上手くはいかないとも思うが理解できる部分もある
       １はただのアホ
678. • 678. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 11:46
     • ID:wpUFFltH0
     • >>636
       治らねーよ。免疫過剰が改善できる治療なんてそれだけでノーベル賞とれるわ。もう少し勉強しろ恥ずかしい。
       というか、お前も突っ込まれんのが嫌で逃げてるじゃねーか。捻くれてるから教えないとかw
       どの論文でどういうプロセスで完治するってなってるかソース出して説明しろよ。
679. • 679. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 11:59
     • ID:wpUFFltH0
     • >>39
       そら熊に人が襲われたってニュース聞いても肉の消費量落ちないからな。当たり前やが僕らも自然界の一部だし、食物連鎖のサイクルの中にいるんだからね。
680. • 680. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 12:08
     • ID:fr4bUcdL0
     • ヴィーガンの誤解を解く一番の方法は、NPOや脳なし主婦層の動物愛誤団体にヴィーガンとしてNOを突き付ける事なんだよ
       一般人相手に「自分は違う無実だ」言っても良い訳にしか聞こえん
       
681. • 681. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 12:15
     • ID:bTgnuvPq0
     • 健康志向でやってるのと
       宗教的な意味合いになってるのがいるように思う
       肉屋襲撃したヴィーガンとかは後者だろう
       襲撃といっても暴力は振るわないので店の前で抗議して肉屋がキレてヴィーガンの目の前でBBQしたって記事を読んだことがあるぞ
682. • 682. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 12:16
     • ID:hivgptH40
     • なにがヴィーガンだ一人でやっとけボケ
683. • 683. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 12:27
     • ID:XzXcq9je0
     • 食糧問題はむしろ解決しちゃ駄目なんだよなぁ
       自分達で賄える付加価値を作り出せない人らに無償に近い形で食料やると、無能の人口が増えるだけだ
       で、さらに食料が必要になるけど、いつか限界が来る訳だ
       今以上に膨れ上がった人口で
       
       今の飢餓を何倍にも増幅して、さらに増えた人口で数の力に頼った実力行使にでるところも出てくるだろう
       ヴィーガンっていうのは大量の餓死者と争乱を起こそうとしてるようなもんだぜ
684. • 684. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 12:41
     • ID:DFp1G7eo0
     • 誤解を解くとか言っときながら一番鬱陶しい「動物かわいそうの押しつけ」をしてくるの草
685. • 685. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 12:45
     • ID:FKTIoSk50
     • >>463
       そういう印象付けされてる時点で事実とか関係ないんだよなぁ
686. • 686. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 12:52
     • ID:N4DehIBC0
     • ヴィーガンじゃないけど野菜好きだから、おかげて野菜レストランが増えて嬉しい
687. • 687. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 13:08
     • ID:3F8pY5AE0
     • 本スレのイッチ無能で笑笑
688. • 688. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 13:26
     • ID:ZxwdHu.y0
     • 農地を開拓するために大量に追われた動物たちのことを考えると
       穀物も食べてはいけない
689. • 689. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 13:36
     • ID:gNFucjcn0
     • ヴィーガンの人が肉、魚を食べたら美味しさに衝撃と活力がわいてきたとかで辞める人多いよね
       ヴィーガンの鬱病とか精神病発症しそう
690. • 690. 金ぴか名無しさん
     • 2020年10月15日 13:38
     • ID:5ViWg.sy0
     • 動物が可哀想なら肉食を辞めても家畜は生かさないといけないけど、
       そうしたら家畜による地球環境への影響は何一つ解決しない
       
       どう見てもヴィーガン同士でイデオロギーの対立がありそうなのに一切そんな様子が見受けられないあたり、短絡的な連中が自己満足でやってるんだってことが透けて見えて嫌い
691. • 691. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 13:40
     • ID:2HQS.3Kt0
     • 畜産やめて畑にして、たんぱく質を昆虫から取らないと全世界の人口を食べさせられなくなるのは事実のはずだけど、その場合でも、子供が15歳になるまでは乳製品と魚は絶対食べさせないとクル病になる。
       
       子供をクル病にするから、変人扱いされる。
       虐待だからね。
       だからバレないように医療機関を受診させない。
       こうなるともうカルト教団。
692. • 692. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 13:42
     • ID:eWOTNISD0
     • >>29
       そこまで共感出来るなら勝手に居場所奪われて発電所やら電波塔建てたり農場にされるのも嫌だと思うはずだけどな、文化的な生活してる時点でその理論は使えんよ
693. • 693.
     • 2020年10月15日 13:44
     • ID:xz89uMeJ0
     • このコメントは削除されました。
694. • 694. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 13:47
     • ID:xz89uMeJ0
     • >>612
       それが誤解だけど？最大のヴィーガンの誤解がそこなのがわかっていなくて浅くて草すら生えん。何故畜産があるのか？野生動物を保護する法律があるのか？考えた事ある？ないだろ？そこら辺考えて100年ほどしてから出直せ。
695. • 695. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 14:54
     • ID:8jMfQ4Ha0
     • ヴィーガンって結局金持ちの道楽
696. • 696. 金ぴか名無しさん
     • 2020年10月15日 15:07
     • ID:Z.x0AOaT0
     • 繁殖が自然界での生物の目的として馬羊牛豚鶏も畜肉や役畜用になったから個体数を増やしたよね
       人が繁殖を止めたら自然界での絶対数は確実に減る
       
       これは種族ににとってどうなんでしょうね？
697. • 697. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 15:13
     • ID:Fdm3j.id0
     • ヴィーガン勧める奴で「動物が可愛そう」とか言うのは大概押し付けがましい。
698. • 698. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 15:20
     • ID:pDEA01Zr0
     • まあみんなが肉食を減らせば環境破壊を減らす事は出来るって聞いた事はあるな
       ブラジルなんか牛を飼う為にジャングルを焼き払ってて、地球の緑がどんどん減ってると
       土地に対してエネルギー効率が悪いみたいな
699. • 699. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 15:20
     • ID:Yajn8u.y0
     • 俺は逆に「動物が可哀想だからやめて欲しい」という感情論なら、唯一理解できる。穀物や虫の死に鈍感なのも、感情論だから理解できる。
       
       論理的に正しいと言われると論理的な破綻で話にならない。
       正義だ大義だ人類の使命だの言われると、勝手にやってろおこがましい、と思うだけだ。
700. • 700. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 15:29
     • ID:CczJda5P0
     • 本音を言えば「腹の中に糞詰めてる生き物の分際で何気取ってんの？」と思う。
       殺し合って食い合うのは生き物同士の自然な交わりだろ。
       それをおかしいと思って一人でやるのは勝手だけど、畜産業の現実とか言って掻っ捌かれた内臓見ただけでワタワタ抜かす程度の意見を人様に押し付けようとかおこがましいにもほどがある
701. • 701. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 15:44
     • ID:6bmUgBpq0
     • >>667
       コントロール出来ると思ってるところがまさに食物連鎖の頂点にたってなにやってもいいという思考だとやっぱり気付けないんだなぁw
       馬鹿って無駄に尊大なこといって空っぽな自分を大きく見せようと必死になるんだよなぁw
702. • 702. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 15:56
     • ID:wpUFFltH0
     • >>597
       大多数の農民って言葉がそもそも江戸時代の庶民の生活を殆ど理解してないという証明なんやけどな。
703. • 703. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 16:01
     • ID:wpUFFltH0
     • >>483
       山鯨っていうイノシシ料理の店が普通に浮世絵に書いてあるし、牛肉の味噌漬けが流行ったっていう記載もあるんだよな。魚は勿論肉自体そこそこ食べてるんだよな。江戸時代。
704. • 704. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 16:42
     • ID:XFLVYbVe0
     • 強要すんなって言う奴腐るほどいるけど強要してくるヴィーガンなんて見た事ないわ
       
       
       多分ネットでしかヴィーガン見た事ないんやろ
705. • 705. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 17:05
     • ID:OHZUh0Ke0
     • ヴィーガンを誤解しているのはイッチというオチ
706. • 706. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 17:41
     • ID:NyW9f1yj0
     • 草→牛→人間じゃなく草→人間にして牛殺さないようにしようってのがヴィーガン　スレの6とかは間違い
707. • 707. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 17:41
     • ID:Yajn8u.y0
     • >>704
       ネットで見たとしよう。
       
       何が間違ってるの？
708. • 708. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 17:44
     • ID:Yajn8u.y0
     • ヴィーガンが多義的なんだから、
       ヴィーガンとはこういうものだ、って説明してる時点でわかってねえ、という。
709. • 709. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 17:56
     • ID:0FDx62AF0
     • 魚にも痛感ないよ
710. • 710. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 18:41
     • ID:1q9LjtwI0
     • 純植物食生活を信仰しようが、いわしの頭を信仰すると来世で神サマになれます教を信仰しようがどうでもいいよ
       
       
       その自分勝手な教えを他人に押し付けるな
       野菜だけ食って干からびてﾀﾋぬのがお望みなら一人で勝手に干からびてけ
711. • 711. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 18:42
     • ID:iSIBoU.c0
     • >>516
       どうしたら無駄を減らせるかは乗れるけど、全部無くせば無駄がなくなるってのはならんわな。
712. • 712. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 18:48
     • ID:dtK2PzcA0
     • 植物メインになったら植物の生産量上げるために虫や動物を殺す事になると思うけどな
       とりあえず可哀そうって言ってる時点で議論の意味ない。勝手な感情なら主張せず勝手にやっててよ、別に誤解も解く必要ないしスレも立てない方がいい
713. • 713. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 18:52
     • ID:RbgDqILk0
     • >>631
       きっとモンハンワールドで言う"調和"の事を言ってるんだよ。
       
       ポアとか友愛の同義語だよ
714. • 714. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 19:06
     • ID:sFEMtwtL0
     • 野菜を作るために殺される動物だっていることに関してはどう思ってるんだろうか
715. • 715. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 19:08
     • ID:yLi6F3.o0
     • いくら脳や神経･痛覚が無くても
       野菜や果物も生き物なんだよ
       やっぱりヴィーガンって偽善者す
716. • 716. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 19:12
     • ID:ZpkRBIc20
     • 焼肉屋はバナナ持ち込みOKにすればヴィーガンも幸せ
717. • 717. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 19:45
     • ID:Mr4A0J040
     • 農作物作るのに農薬で虫を殺しまくってるんだよなあ
       全部無農薬栽培にしたらOKとかいうなら、生産効率が悪すぎて飢えるんだよなあ
       
       飢える心配がなくなった近代人の傲慢だね
718. • 718. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 19:54
     • ID:3wypfjHJ0
     • 一部のヴィーガンの思想を誤解した人が暴走しているのか、それともごく少数の理想論者が現実を観ずに理想を語っているだけなのか。実際に迷惑を受けている人がいることをみると、一部の暴走と言うのは無理があるよね。理想論者が声を上げて自称ヴィーガンを非難する行動を起こさない時点でわかるよね。
719. • 719. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 21:00
     • ID:3GVK9snP0
     • 宮沢賢治の「ベジテリアン大祭」っての読むともろに偏見で塊で引いたの覚えてる。
720. • 720. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 21:08
     • ID:lYxB8RkA0
     • A「ヴィーガンってこんなんやで」
       B「ふーん、そうなんだ。でもその主張のこの部分っておかしくない？」
       C「いやそれはヴィーガンに対する誤解なんやで。実際はこう」
       B「ふーん、そうなんだ。でもその主張のこの部分っておかしくない？」
       D「いやそれはヴィーガンに対する誤解なんやで。実際はこう」
       B「ふーん、そうなんだ。でもその主張のこの部分っておかしくない？」
       
       以下ループ
       
       ACDEFGHIJ……「なんでヴィーガンは誤解されて的外れな批判ばかりなんだろう？」
721. • 721. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 21:09
     • ID:3GVK9snP0
     • >>531
       そう。単純化するとベジタリアンは宗教でヴィーガンはその原理主義。だから過激で押し付けがましくなきゃ意味がない。
722. • 722. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 21:15
     • ID:EQoJKzWv0
     • ヴィーガンもベジタリアンも美容には最悪だからね・・・
       
       若いうちはともかく、３０代４０代以降肉食べなかったら超シワシワまっしぐらだよ。
       
       誰だか名前も忘れたけど、本出してる人で表紙自体がひどい人もいました。見た目が実際の年より十歳は老けてるんじゃないの・・・？みたいな。
       
       肉食べた方が長生きするというのは今現在わかっているので、食べた方がいいです。
       
       食べないなら食べないで好きにすればいいと思うけど、ヴィーガンの一番最悪な所は、人に強要したり、肉屋を襲撃したりすること。これは新興宗教が無理に宗教押し付けたり、テロするのと全く変わらないので本当にやめて欲しい。
723. • 723. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 21:15
     • ID:3GVK9snP0
     • >>536
       動物性たんぱく質取らないと慢性的な鉄分不足になりやすいんだとか。鉄分不足はイライラや貧血のもと。補うには納豆を採るといいって『ザ・シェフ』に載ってた。
724. • 724. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 21:54
     • ID:BJD.F6Ko0
     • 本スレ21で「押し付けなければ意味がない」と言い切っている以上、ビーガン連中は皆殺しにしなけりゃだめだということだな。
       テロを行い正当化しているんだから、こいつらに殺されたくなければ、同化するか殺すしかなくなる。
725. • 725. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 22:07
     • ID:MOUDKhpD0
     • 農薬で害虫を退治することなしに今の生産数半分維持できるのか？
726. • 726. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 22:19
     • ID:pkgsv35f0
     • 「食べ物を大切にしましょう。とくに肉。」
       こういわれれば反論はないんだが、殴ってくるヴィーガンは転売ヤーと変わらんぞ
727. • 727. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 22:52
     • ID:XaF4CLxn0
     • 植物は痛みを感じないから問題ないっていいつつ無精卵食ったらダメとか言ってんの最高に意味不明
728. • 728. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 23:01
     • ID:LZwovZ9g0
     • 菜食主義者の親戚がガンになってる時点で健康に良いなんてのは嘘っぱちだとわかってる。
       所詮生き物は他の生き物を食べなきゃ生きてけないんだから、感謝することの方が大事。
729. • 729. 名も無き哲学者
     • 2020年10月15日 23:04
     • ID:iyPKAJ8C0
     • キャンペーンだろ。流行らせて肉食を減らせば食料事情に余裕ができるからとかそんな理由の。大々的にやってて裏が無いキャンペーンなんか無いだろ。
730. • 730. 名も無き哲学者
     • 2020年10月16日 00:05
     • ID:H9bO1GPF0
     • >>699
       無理に理論武装しようとするからダメなんだよな。大多数の人間のあり方を正当化してくれる理屈が「論理的」になるだけなんだから。少数派は理屈で勝負しちゃいけない。
731. • 731. 名も無き哲学者
     • 2020年10月16日 07:04
     • ID:HzRr9pXi0
     • 違うんだよ
       何食おうが勝手だし動物を慈しむこと自体の否定はしてない
       いちいち攻撃的で自分以外の他人を認めない排他性がムカつくだけ
732. • 732. 名も無き哲学者
     • 2020年10月16日 12:07
     • ID:XtnBT5VM0
     • >>272
       植物を育てる過程で補殺されている虫やナメクジたちのことも考えてない
       野菜育てるだけで虫も爬虫類もケモノも沢山死んでるのにそれも考えてない
       
733. • 733. 名も無き哲学者
     • 2020年10月16日 12:52
     • ID:Amc3U.Pj0
     • ヴィーガンにも思慮深い人はいるだろう、って誤解が解けたわ。
734. • 734. 名も無き哲学者
     • 2020年10月16日 13:50
     • ID:uphPXZ020
     • >>動物がかわいそうだと思わないの？
       もし自分が他の動物に食べるために腕を切られたり舌を抜かれたりしたらどうかな？
       
       脳みそあるアリとかの虫を食べるわけでもなく、殺してる自覚もなく踏みつぶしてるだろうに。それを０にできる人の話だけ聞こうか
735. • 735. 名も無き哲学者
     • 2020年10月16日 13:56
     • ID:mt2vYqdw0
     • 本スレ31で
       「動物がかわいそうだと思わないの？
       もし自分が他の動物に食べるために腕を切られたり舌を抜かれたりしたらどうかな？ 」
       とか言ってる時点でもう信用できない。
736. • 736. 名も無き哲学者
     • 2020年10月16日 14:00
     • ID:.2GCTcZj0
     • 感動したから晩御飯までヴィーガンになるわ
737. • 737. 名も無き哲学者
     • 2020年10月16日 14:02
     • ID:JFXpxjkP0
     • 能がないから食べてOK　ってのも身勝手な話だと思うが
       なら無脳症で生まれた人間の子供なら食ってもええのか？
       
       有史以前から完全なヴィーガンってのが存在しなかったのは「人間が継続的に生きていけなかったかｒ」だろ？
       ミルクやチーズはOKって人たちは存在するのは最低限それを食べてれば生まれて成長して生きていけるって証明や
738. • 738. 名も無き哲学者
     • 2020年10月16日 14:09
     • ID:IebwUi0q0
     • たんぱく質というくくりでは動物性も植物性も同じだが
       ミネラルやカリウム、ビタミンなど他の栄養素の割合が全然ちがう
       植物性たんぱく質だけでＯＫってわけじゃねーよ
       肉食いすぎはもちろん健康に悪いが植物性だけでも健康に悪い
       肌とかカッサカサになるぞ
739. • 739. 名も無き哲学者
     • 2020年10月16日 18:05
     • ID:xbksXmOu0
     • どうせこいつも数年後には飽きて肉食ってるよ。まわりのやつら全員そうだったし。
740. • 740. 名も無き哲学者
     • 2020年10月16日 22:33
     • ID:AkLqBOC70
     • そもそも畜産の家畜が食ってる植物って牧草とか人間には消化できないものも多いから、単純比較できない気もする
741. • 741. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 02:18
     • ID:iBACjTLs0
     • 植物も命だろ！って反論はまずヴィーガンの動物の命の過度な消費はやめよう、って主張を認めてこそ生まれる理屈なので反論になってないんだよなぁ。
742. • 742. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 02:24
     • ID:iBACjTLs0
     • ※722
       肉屋襲撃するような奴らヴィーガンとか関係ないよｗ
       凶悪犯罪者はみんな肉くってるから雑食は最悪、って理屈と同じ。
       そりゃこんなめちゃくちゃな理解度の人間が多いならヴィーガンも過剰に叩かれるわな。
743. • 743. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 02:32
     • ID:iBACjTLs0
     • 押し付けはよくない！ってのは正にその通りなんだけど程度の問題で、個人が良いと思った事を発信するのは真っ当な社会活動だからね。
       商品売る事やなにかしらの勧誘も同義でありふれてる。
       
       一点張りに押し付けはくそ！っていう人はちょっと幼稚なんじゃないかな。
       無視すりゃいいだけだし。
       私はヴィーガンじゃないけど、一般的な範囲と論外をいっしょくたにして語ってるのは流石にあほだなと。
744. • 744. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 06:21
     • ID:8Op.zjc90
     • おれベジタリアンだけど、人に押し付けるつもりはないし、しかし何十年ぶりに会った同級生からベジタリアンって面倒くさいヤツでしょとかいわれてガッカリ。たぶん一部の面倒くさい人たちのイメージが強すぎて、ほとんどは大人しくやってる。マイノリティあるあるで、在日コリアンやイスラム教徒、リベラル左派も同じ思いしてるんだろうなぁと思った。
745. • 745. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 08:49
     • ID:.hpoYKsa0
     • >>741
       ダフスタ指摘してるだけだから反論になってるけどアホかな？
746. • 746. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 08:51
     • ID:.hpoYKsa0
     • >>743
       無視すりゃ良い、というなら「押し付けするな」も無視すりゃ良いのにアホかな？
       ダブスタだらけやね
747. • 747. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 11:28
     • ID:59SX0lVK0
     • >>702
       いやうちの地方は戦前まで肉なんか食えなかったって年寄りから聞いたぞ。
748. • 748. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 11:30
     • ID:VeKKe6HO0
     • 畜産業をなくすことを目的に動いている限りは"敵"だから
       無視するわけにはいかない
       放っておけば動物性食品が食べられない世の中になる
       
749. • 749. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 11:35
     • ID:59SX0lVK0
     • >>72
       ヴィーガンの本拠地はイギリスで世界で一番ヴィーガンが多い国はインドですぞ
750. • 750. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 11:36
     • ID:59SX0lVK0
     • >>84
       一番食うのはモンゴルらしいね
751. • 751. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 11:38
     • ID:59SX0lVK0
     • >>92
       せや！食事しなくても生きれる方法思いついたけど機械の体はどうや？電気だけで生きれるで
752. • 752. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 11:40
     • ID:59SX0lVK0
     • >>102
       うわ共食い推奨するとか狂暴なチンパンになれって言ってるのと同じやんけ
753. • 753. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 12:23
     • ID:59SX0lVK0
     • >>105
       えーマジでか！え腹部切開したことあるって外科医とか？
754. • 754. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 12:26
     • ID:59SX0lVK0
     • >>119
       ヴィーガンの本拠地はイギリスで世界で一番ヴィーガンが多い国はインドでそれらと敵対してる国って中国とか？うーんわからん。
755. • 755. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 12:28
     • ID:59SX0lVK0
     • >>139
       あー
756. • 756. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 12:30
     • ID:59SX0lVK0
     • >>145
       将来科学が進んだらそれも出来るような体を持てる可能性はあると思う
757. • 757. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 12:33
     • ID:59SX0lVK0
     • >>156
       おそらく過激派ヴィーガンてヴィーガンアンチのなりすまし入ってるんで穏健派と話にならんと思う
758. • 758. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 12:38
     • ID:59SX0lVK0
     • >>162
       なんかこの人の文章に噛みついてる人多くない？自分はヴィーガンではない普通に雑食人間だが変な文章には見えないな
759. • 759. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 12:40
     • ID:59SX0lVK0
     • >>162
       なんかこの人の文章に噛みついてる人多くない？自分はヴィーガンではない普通に雑食人間だが変な文章には見えないな
760. • 760. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 12:42
     • ID:59SX0lVK0
     • >>759
       連動してしまったすみません
761. • 761. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 12:52
     • ID:59SX0lVK0
     • >>200
       そもそも仏教的価値観を真似してイギリスが始めたんだっけ？
762. • 762. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 12:53
     • ID:59SX0lVK0
     • >>205
       何でわざわざそういうことするんやろか？
763. • 763. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 12:55
     • ID:59SX0lVK0
     • >>214
       欧米人とかは日本人に比べて短命なのは何故なのか
764. • 764. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 12:59
     • ID:59SX0lVK0
     • >>216
       じゃあなんで日本は昔から肉食を嫌う人がまあまあいたんだろうか？精進料理もあるでしょ？
765. • 765. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 13:01
     • ID:59SX0lVK0
     • >>219
       何も食わなければいいと思う。機械と融合する技術はもうあるらしいよ。
766. • 766. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 13:04
     • ID:59SX0lVK0
     • >>243
       へーそうなんだ
767. • 767. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 13:09
     • ID:59SX0lVK0
     • >>291
       おー
768. • 768. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 13:10
     • ID:59SX0lVK0
     • >>650
       ビースターズの世界
769. • 769. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 13:10
     • ID:59SX0lVK0
     • >>292
       海外の番組でありそう
770. • 770. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 13:11
     • ID:59SX0lVK0
     • >>293
       塩分過多になりやすい
771. • 771. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 13:13
     • ID:59SX0lVK0
     • >>322
       海藻類の話詳しく
772. • 772. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 13:17
     • ID:59SX0lVK0
     • >>329
       ヴィーガンという響きが日本人からすると良くないんだよな
773. • 773. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 13:20
     • ID:59SX0lVK0
     • >>342
       神への冒涜ってキリスト教っぽい
774. • 774. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 13:24
     • ID:59SX0lVK0
     • >>356
       中国とかの共産だったら逆じゃね？台湾なんかは日本よりヴィーガン食が発達しているというのを聞いたんだよなあ。あと中国と対立してるインドは世界で一番ヴィーガンの人口が多いらしい。
775. • 775. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 13:39
     • ID:59SX0lVK0
     • >>545
       自ら人口を増やさないようにもしてるのか
776. • 776. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 15:07
     • ID:SE7twOju0
     • >>771
       動物に近いは言い過ぎ。
       だけど、ビタミンB12が摂れる海藻類と緑色植物はかなりでかい分類群からして異なる。
       さらに、植物なら食っていいというのであれば、キノコと酵母は植物ではなく動物と同じ系統群に属しているので、食ったらあかんはずだ。
       ホタテを植物扱いするヴィーガンの知能じゃ理解できないかもしれないけどw
777. • 777. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 15:09
     • ID:SE7twOju0
     • >>663
       生き物に感情的に線引きしてる時点でお話にならん
778. • 778. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 15:15
     • ID:SE7twOju0
     • >>741
       BLMと同じ阿呆ですね。
779. • 779. 名も無き哲学者
     • 2020年10月17日 18:29
     • ID:yht6u7Ts0
     • ヴィーガンに対する誤解というかヴィーガンという言葉の意味を誤解してる
       ネットだと専ら過激派の菜食主義者を指す言葉になってる
780. • 780. 名も無き哲学者
     • 2020年10月18日 06:21
     • ID:f2LgCWsC0
     • ※746
       それだと何も意見言えなくなるだろう。
       論外と正常な範囲を識別しないで無視すれば済んでた事をぎゃーぎゃー騒ぎ立てた
       一枚目、と一枚目に対する二枚目、じゃ意味がちがうし君も同じ轍ふんでるって事は自身をあほと認めてるわけだな。
781. • 781. 名も無き哲学者
     • 2020年10月18日 06:23
     • ID:f2LgCWsC0
     • ※745
       お決まりの言葉でしか語れないか、あほかな？
       ダブスタじゃねーから反論になってねぇよあほかな？
       
       
782. • 782. 名も無き哲学者
     • 2020年10月18日 06:27
     • ID:f2LgCWsC0
     • なぜダブスタか、を語る事もできないんだろうな定型文奴には。
783. • 783. 名も無き哲学者
     • 2020年10月18日 06:41
     • ID:f2LgCWsC0
     • 動物も植物も命です。ただ、人の科学的知見に基づいて、個人の選択として動物は食べず、植物を食べる事を選択します。
       どこがダブスタなの？
       「植物も命だろ！」　いやそう言うてるやん。
       どこがダブスタなの？
784. • 784. 名も無き哲学者
     • 2020年10月18日 08:20
     • ID:7hyJI1ej0
     • >>780
       ブーメランささっとるぞ
       >>781,782,783
       なっとるぞ、アホかな？
       無視しろいうなら「無視しろ」言うてる時点でアホやぞ。
       「個人の選択」を尊重してる、言うなら、
       肉食ってる奴の「個人の選択」を尊重して終わりやぞ？
       
       
785. • 785. 名も無き哲学者
     • 2020年10月18日 14:39
     • ID:5Z3xoaS.0
     • >>636
       なんでも減感作療法で治ると思ってるおバカさんかな？
786. • 786. 名も無き哲学者
     • 2020年10月18日 18:58
     • ID:JTDhlk2m0
     • >>783
       同じ理屈で肉食を選択した人らを盲目的に批判するからやで、おまえら
787. • 787.
     • 2020年10月18日 20:36
     • ID:m7sNAlJu0
     • このコメントは削除されました。
788. • 788. 名も無き哲学者
     • 2020年10月18日 22:23
     • ID:7hyJI1ej0
     • 好みで肉食わねえだけなら別になんの文句もないけど、
       科学的だとか、論理的だとか、倫理的だとかそういう主張するから、反論されて毎回敗走するんだよ。
       「押し付けるな」でもなく、「押し付けなかたったら良い」でもねえの。
       単に好みなら好きにしろ、だけど、
       正しさを主張するなら議論になるだけの話。
       で、毎回答えられないだけの話。
       
789. • 789. 名も無き哲学者
     • 2020年10月19日 08:06
     • ID:gnX1lo230
     • 俺が答えてやるよ　どれ？
790. • 790. 名も無き哲学者
     • 2020年10月19日 19:19
     • ID:uFw.MEuM0
     • ※788
       そういう何の文句のない対象の人達を犯罪者どもといっしょくたにして
       中傷始めたのはどこのだれだよ？
       それで正当防衛として反論したら顔真っ赤とか前提にも立ってない話でしょ。
       で、君の言う議論の是非のエビデンスはどこにあるの？
       
       私はヴィーガンじゃないけど、知り合いにヴィーガンに類する人が居てその人は至極まっとうな人だからこういう風潮にはそらトサカに来るんだよ。
791. • 791. 名も無き哲学者
     • 2020年10月19日 19:35
     • ID:WRnqrlCW0
     • >>790
       一緒くたにしてるのは、その犯罪者たちだろ。俺らはヴィーガンだ、って自称してんだから。
       俺は別に中傷してねえし。
       
       反論かどうかはともかく、「正しい」と主張するなら、議論が待ってるだけ、って言ってんの。
       顔真っ赤ってなんのこと？正当防衛かどうかは議論に関係ないしな？「議論の是非のエビデンス」ってなに？日本語大丈夫？
       
       風潮に怒るのは好きにしたらいいけどさ、過激ヴィーガンと温厚ヴィーガンを一緒くたにするのを怒るくせに、
       お前はなんで「議論するだけのやつ」も一緒くたにして怒りぶつけてんの？
       またダブスタ？
792. • 792. 名も無き哲学者
     • 2020年10月19日 19:39
     • ID:uFw.MEuM0
     • ※786
       だからそういうヴィーガンとそうでないヴィーガンを分別して話せって話。
793. • 793. 名も無き哲学者
     • 2020年10月19日 19:50
     • ID:WRnqrlCW0
     • >>792
       お前がそうじゃないなら無視しとけよ。
       それが嫌ならお前が認めないのにヴィーガンと名乗ってる奴の方を批判して訂正させたらいいじゃん。
794. • 794. 名も無き哲学者
     • 2020年10月19日 19:50
     • ID:uFw.MEuM0
     • ※792
       そらこんなとこで速攻返信帰るんだから顔真っ赤思うやろｗ比喩や。
       つまり君は対象がこうだ、と発言したら全てそれを前提に反すってわけだ。
       反論がどうか～のくだりは前提だから無意味な言葉だな。
       正当防衛～はつまり穏健派にとっては最初に議論を吹っ掛けたのはそっちって事になる。
       勝手な決めつけ悪いけど一緒くたになんてしてない、意見を言ってるだけだよ。
       君と同様に、その理屈でいくと君もダブスタじゃん。
       
       
795. • 795. 名も無き哲学者
     • 2020年10月19日 19:51
     • ID:uFw.MEuM0
     • ※794
       ごめん※791だ。
796. • 796. 名も無き哲学者
     • 2020年10月19日 19:56
     • ID:uFw.MEuM0
     • ※793
       それは言葉に解釈だから意味ないよ。
       そいつらが俺たちは人類だ！って言いだしたら君も私もいっしょくただ。
797. • 797. 名も無き哲学者
     • 2020年10月19日 20:05
     • ID:uFw.MEuM0
     • ※784
       一枚目二枚目～って文脈読み取れてますか？ブーメランは回避してるよ。
       だからぁ、まともなヴィーガンにとって最初に押し付けたのは
       アンチヴィーガンなんだって。
       君の理屈で言うと一番あほが過激派ヴィーガンで次にあほなのがアンチヴィーガン、って事になる。
798. • 798. 名も無き哲学者
     • 2020年10月19日 20:09
     • ID:uFw.MEuM0
     • じゃあ私はもう来ないので。
       話してくれた奴ありがとよ。
       くだらん煽りはすまんかったなお互い様だが。
799. • 799. 名も無き哲学者
     • 2020年10月19日 20:21
     • ID:WRnqrlCW0
     • >>794
       自己紹介かな？
       
       >>797
       回復してないよ。そもそもなんで「枚」なの？日本語大丈夫？
       違うよ？誰が何を押し付けられたか、は人によって違うよ？
       一緒くたにされると起こるくせに、主張するときは主語がデカいよね。ダブスタだよ。
       
800. • 800. 名も無き哲学者
     • 2020年10月19日 20:22
     • ID:WRnqrlCW0
     • >>798
       どっちもどっちにはならないよ。
       煽ってる自覚があったなら、過激ヴィーガンと同類だね。
801. • 801. 名も無き哲学者
     • 2020年10月19日 20:50
     • ID:WRnqrlCW0
     • まともなヴィーガンからすれば、
       「ヴィーガンはアホしかいないと思われるから、おぼつかない日本語で、穴だらけでダブスタな擁護やめてくれ。ヴィーガンは、自分たち以外を一緒くたにして攻撃する過激派だと思われるから、煽るのやめてくれ」ってところだろうなあ
       
       
       
802. • 802. 名も無き哲学者
     • 2020年10月19日 21:48
     • ID:gnX1lo230
     • 結局ヴィーガンに対するまともな反論は無いんだな？
803. • 803. 名も無き哲学者
     • 2020年10月19日 22:29
     • ID:WRnqrlCW0
     • ヴィーガンに対する、はないけど？
       正しいと主張するなら、そこに議論が発生するだけ。
       きいてた？
804. • 804. 名も無き哲学者
     • 2020年10月19日 22:30
     • ID:gnX1lo230
     • 過激派ヴィーガンってのはPETA（People for the Ethical Treatment of Animals）のことだと思うが、見たとこアンチは全然知らないで叩いてるよな？
       Wikipediaの「動物の倫理的扱いを求める人々の会」のページ完読してみ
       
       
805. • 805. 名も無き哲学者
     • 2020年10月19日 23:59
     • ID:8UP37kib0
     • >>404
       何の動物を飼ってるか聞きたい
806. • 806. 名も無き哲学者
     • 2020年10月21日 19:46
     • ID:4PPGyj9.0
     • 極端に例えれば他人より家族を優先します、って言ったら利己的ではあってもダブスタではないだろう。
       ともかく議論やディベートにおいては最低限、～であるから～である、って理屈を用いないとただの野次でノーカンだよ。
       ダブスタとか偽善とかそれで意見、反論になるならそうじゃないよ、でまた反論完了になっちゃうんだから。
       例えば肉食は節理だろ、これは先進国の人間は大いに科学技術によって節理を曲げそれを享受して生きているんだからダブスタが成立するよね。
       酒、たばこ、タトゥー、各種オタク、果ては女、男、○○叩き。
       叩いてる人はいったいそれらの人からどれぐらいの被害を受けたんだろう？
       ヒカキンの動画のほうがまだ迷惑じゃ。
       そうしてレッテルを張ればどこにもとんでもない人間はいる。
       そしておそらく誰もがそうしてレッテルを張られてもおかしくない行いをしているだろう、性別、だけでたたかれるのだから。
       そうして叩かれる側になった時、いわゆる押し付け　なんかせず個人の裁量の範囲で生きていても、ここで人を叩いてる人間に文句を言う権利はない。
       あなたもそれをしている、まさにダブスタになるのだから。
       
       簡単に言うとキリストの石を投げなさいの話だね。
       
807. • 807. 名も無き哲学者
     • 2020年10月21日 21:14
     • ID:VXu9ponI0
     • 日本語話した方がいいよ。
       
808. • 808. 名も無き哲学者
     • 2020年10月22日 03:01
     • ID:67Utyw2R0
     • 議論やディベートなんてのは例えば母国語の違う人と話す事も珍しくないんだから聴く側も意味をちゃんと拾おうとするなんてのは普通の事だけど。
       例えば上記から拾えば議論の結果を前提に話す事に対して、その議論の是非（批評）のエビデンス（証拠）はどこにあるの？ってすぐに意味わかるけど。
       何にしろ論議において論理に論理で返せなかった時点で負けだよね。
       まぁ勝ち負け前提に置く事が愚かな事で、理非の有無を明確化できれば双方にとって得るものあることなんだけど。
       上げ足取りや煽りに文字数割いてる時点で論外なわけだが。
       文字でのやり取りって話し合いにおいては結構有用なんだけだけど、それも双方の合意があっての上で成立する事で。
       匿名のネットじゃ議論する場ってよりほんと自分の思った事らくがきする場、だよねぇ。
809. • 809. 名も無き哲学者
     • 2020年10月22日 05:25
     • ID:p8TF1U.r0
     • 自己紹介は上手だね
810. • 810. 名も無き哲学者
     • 2020年10月23日 02:13
     • ID:Sn.ZcD750
     • 「植物も命だろ！」なんて、お前らも植物と動物に対する扱い違うだろ、で論破じゃん、ダブスタはどっちｗ
       ん～まああれだね、ヴィーガン叩いてる著名人ってホリエモンとか、その堀江も堀江なんだけど、最近堀江信者がどうしようもないゴミくそばか野郎だって証明された一件あったよな。
       あれ？アンチヴィーガンって堀江信者のゴミくそばか野郎なんじゃね？叩こうぜ、ってお前らがやってるのはそのレベルの事だよマジで。
       レッテル貼り大好き諸君。
       頭の悪い人間は人にレッテルを張らないと安心できないbyダイゴ
       普通に実害考えたら、飲酒運転とか急性含むアル中とか、酒飲み叩いた方が有益だと思うよ。
       で、なぜ酒を叩かないかっつったら自分達も飲むから、でしょ。
       そういうのをダブスタ、って言うんだよ。
811. • 811. 名も無き哲学者
     • 2020年10月23日 05:29
     • ID:z.XWUuH60
     • つまり、ヴィーガンは「食べていい命がある」と言ってるってことだね。
       
812. • 812. 名も無き哲学者
     • 2020年10月24日 06:28
     • ID:6aZ.5TBY0
     • 大多数のヴィーガンに類する人は宣伝も押し付けもしていないのは人口比から自明の理。
       それでもこういう場所では十把一絡げで罵詈雑言。
       流石にそれは…と反論しようものなら押し付けんな、無視しとけって言うならお前らが無視しとけ。
       いったいどういう人達なんだろう。
       
813. • 813. 名も無き哲学者
     • 2020年10月24日 07:10
     • ID:j.uVNZov0
     • >>812
       そういう人が極少数なのは明らかだね。
814. • 814. 名も無き哲学者
     • 2020年11月13日 15:25
     • ID:a3.FKoIY0
     • 俺はヴィーガンじゃない長文エキサイトさんまた湧いてたんだキッモ
       
815. • 815. 名も無き哲学者
     • 2021年01月15日 05:47
     • ID:XpJPsGtS0
     • ヴィーガンは栄養が足りてないから攻撃的で感情の抑制ができない。
       あんな異常者にはなりたくないね。