コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2020年12月29日 16:01
   • ID:A1KSZLLJ0
   • エルダー帝国ガガーン少将、ミズハラ～ミズハラ～！
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2020年12月29日 16:04
   • ID:BBNMxZqA0
   • ナウいね
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2020年12月29日 16:10
   • ID:PLrSlZPN0
   • エアコンで部屋の換気ができていると勘違いしている人、結構いるよね。
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2020年12月29日 16:17
   • ID:AJWQmXw.0
   • 仕組みはわかるんだが、よくこんなもの考えつくなあ、というのが「DLPチップ」。
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2020年12月29日 16:20
   • ID:iyxFRlNz0
   • ダイソンの扇風機は口をすぼめてふぅー！って息を吹くのと一緒
     手に吹き付けた時結構な風量が当たってるけども
     全部自分の吹き出した息じゃなくて周りの空気が巻き込まれてる
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2020年12月29日 16:20
   • ID:ZnQJGbpr0
   • >>3
     どうせお前もコロナ関連の報道で知ったんやろ？
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2020年12月29日 16:23
   • ID:GUFTQoH90
   • 昔のFAX
     今のパソコンからデータで送れるのはわかるんだけど、アナログ回線の時代にどうやって紙に書かれた文字を送ってたのか未だに理解できない
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2020年12月29日 16:23
   • ID:545y0olb0
   • 将棋のコマは現実での姿にした時どんな姿か
     いまだに謎だけど字の雰囲気と
     ルールだけでなんとなく使ってる謎兵力
     
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2020年12月29日 16:30
   • ID:3.cdA5Xl0
   • 電子レンジって水に特定の周波数を当てると電子を放出してそのときに生まれるエネルギーで温めてるんじゃなかったか？
     太陽の熱もそれと同じなのか？
     太陽はガスの爆発じゃ？
     太陽がわかんねぇ…太陽はでっかい電子レンジだった？
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 16:34
    • ID:gUzfJeYM0
    • >>3
      そんなやつおらんぞ
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 16:34
    • ID:gUzfJeYM0
    • このスレエコバッグ警察とかいうやつのヤバさだけが気になる
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 16:35
    • ID:gUzfJeYM0
    • >>11
      頭いいブりたい害やろ
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 16:39
    • ID:Hololshp0
    • 製造の仕事でIC?マイコン？にデータを書き込む作業があるんだけど、よく見ると書き込む機械の中にも同じようなマイコンがあるのね
      じゃあ世界最初のマイコンってどうやってデータを書き込んだんだろうといつも気になる
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 16:39
    • ID:RgO4KFz80
    • レコードの場合はアナログで音の波形を溝に書き込んでる。
      cdの場合は離散的な0と1みたいな値に変換されて書き込まれてるとかじゃね
15. • 15. накрутка фолловеров Twitch
    • 2020年12月29日 16:42
    • ID:DWq2vVY30
    • накрутка Twitch
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 16:45
    • ID:Z02r0hWP0
    • ↑
      CDには記録面に凸凹してて、それをレーザーで読み取り
      プレイヤーはそれを0と1に置き換えてる
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 16:46
    • ID:AJWQmXw.0
    • >>9
      電子レンジは高周波の電界をかけて水の分子を振動させるんだよ。水の分子はプラスに帯電してる部分とマイナスに帯電してる部分があるから、かける電界の方向を周期的に変化させると振動する。
      ただ、かける高周波は国際規格で2450MHzに統一されているが、アメリカ大陸に限り915MHzの利用もOKなのは俺には謎だ。効率が変わってきそうな気もするが。
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 16:48
    • ID:RgO4KFz80
    • 16
      すまん、読み込まれてるだな
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 16:49
    • ID:6t1nKsY20
    • >>7
      基本は同じ。画像を二進法にして電話線を通してる。
      あとはその手法がデジタル信号か音かだけ
      一度FAX受信中の受話器を耳に当ててみると分かるが、すげー音するから
      
      読み取り(白か黒かで1か0)を音(ピーとガー)にする
      ↓
      相手に音で送る(原理は普通の電話と同じ)
      ↓
      受信(ピーとガーを白と黒にする)
      ↓
      少し紙をずらして読み取り
      以下ループ
      
      昔のネットも原理はこれと同じ
      厳密には少し違うかもだけど
      カラーは情報量増えるのと色の読み取り方の原理わからんから割愛
      
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 16:51
    • ID:aAa38NAt0
    • >>5
      なぜ巻き込まれるかの原理がわからんのじゃね？
      流体力学あたり知ってたら、すぐに考え付きそうなもんだけどダイソンがやるまで誰もやらなかったのが不思議だよ
      産業用プラントならジェットポンプというのでもう半世紀以上前から普通に存在してるのに
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 16:53
    • ID:6t1nKsY20
    • 間違いが地味に多くね？
      電子レンジはマイクロ波を食べ物の水分にぶち当てて中の水分子を動かしまくって摩擦熱で加温するんじゃ
      
      この手のスレでいつも思うのは原理は分かるが、具体的にどうしてそのパーツがその動きをするかがわかんね
      電子レンジなら、なんでマグネトロンに電気を通すとマイクロ波を発してくれるかとか
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 16:53
    • ID:Nzgvxhhw0
    • 音響カプラとか逆にすごいハイテクに思えてしまう。通信するデータ量がいまよりはるかに小さいからできるんだろうけど
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 16:56
    • ID:Gdp.F.iY0
    • >>21
      ガセまとめだからな
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 16:56
    • ID:TgON0rQI0
    • 電気炊飯器がどうやって炊き上がりを感知するのかがわからん
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 16:56
    • ID:aAa38NAt0
    • >>11
      むしろ別の星では磁界が逆にできるとか言ってる奴の方がヤバイんだが
      物理法則や化学法則というものを全く理解してない
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 16:57
    • ID:eFs4z0BT0
    • ID:GYHrA0vjdNIKUみたいな、論点間違えて突っ込んだ挙句謝れない人間にはなりたくない
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:04
    • ID:D74V9uyl0
    • そもそも電化製品なんて一つも仕組みなんてわからんやろ
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:04
    • ID:FsRJizve0
    • 自動販売機は入れ替え制シフトで頑張っていると聞いた事がある
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:05
    • ID:MTQHPlh80
    • 全部分からん
      これらを思いつき開発した人たちがいるという事実に感服だ
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:06
    • ID:rQ.aqB7M0
    • >>13
      別にマイコンほど小さくなくてもノートPCとかデスクトップPCで書き込めばいいんじゃね
      74HCとかでそれっぽい回路作ってもいいし
      その前は手でスイッチをHi,Lo切り替えてシリアルデータ送ってたんじゃね
      真空管時代は知らね
      とマイコン屋さんが答えてみる
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:08
    • ID:stk8GP5C0
    • こういうスレってマニアックな知識ひけらかして「こんなことも知らないの？ｗｗ」って上から目線のレス必ずあるよな
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:10
    • ID:uFNah2Jg0
    • >>24
      大抵、温度と時間で制御してる。
      水がなくなったときの温度の違いなんかを検知したり、
      時間に余裕を持たせて、ある程度成功する範囲を決めてる。
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:11
    • ID:aAa38NAt0
    • >>26
      読み直したけど論点はまちがえてない
      単にマウント取ろうとして説明を放棄したバカに過ぎないよ
      そもそものなぜ右回りに対し左回りに発生しないのかという疑問自体が、なぜ林檎は地面に向かって落ちるのか？一つぐらい逆に空に飛んでいってもいいじゃない？ぐらいの頓珍漢なものだからだよ
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:12
    • ID:rQ.aqB7M0
    • >>24
      その辺が家電のシステム屋さんのノウハウで飯の種だろうから普通は教えてもらえないよね
      最近は釜の温度をモニターして時間での温度推移をグラフ的にマイコンで計算したりしてるんじゃなかろうか
      その辺の制御はソフトに組み込んであるんだろうね
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:13
    • ID:AJWQmXw.0
    • >>28
      昔のパチ.ンコ屋は島の中にオバチャンが入ってたから、自販機の入れ替え制シフトはありえる話だよなｗ
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:14
    • ID:UZYRAbaC0
    • これ以上発展するって言ったらどうなるのかね
      映像関係はVRもある程度やったし、次は立体で空中に映像出てきたり、360°見れるみたいなのが一般的になったりするんかな
      
      そのうちマトリックスみたいにバーチャル世界に入るようなレベルになるんかな
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:14
    • ID:isVWjuyq0
    • そういう疑問持って理系選択したら計算ばっかりで理屈が全然理解できなかった…
      全然は言い過ぎだけど
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:15
    • ID:rQ.aqB7M0
    • 人生何事も勉強
      身の回りの物にどういう仕組みなんだろう？って興味持って調べてみるのは大切なこと
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:15
    • ID:RWG8LtA40
    • 子供の頃、壊れた家具調テレビ（ブラウン管式）を「好きにして良い」って言われてバラしたっけなあ
      いまどきの家電はどれもバラす愉しみが減ったよなあ 小さいし……
      GPSの仕組みなんて概念ばかりであんまり身近じゃなくなってるもんなあ　（いや、本当はそうでもないんだけど苦笑）
      技術立国と自称していた時代よ！再び！と思うなら、子供にはラズベリーパイ(マイクロ；ビット)とかロボトロニクスを買い与えるのが、良いんだろうなあ
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:16
    • ID:2AwyqHco0
    • >>10
      いなかったら話題に出さないぞ
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:16
    • ID:2AwyqHco0
    • >>17
      それがなぜ太陽と同じに？
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:17
    • ID:P1Koxrqa0
    • 地磁気のＮとＳって反転したりするんでしょ？ならなんで原子核がプラスに帯電してて電子がまわりを回ってるの？
      逆に原子核がマイナスで周りを回ってるのがプラスにならないの？
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:19
    • ID:EfZlkIel0
    • 不思議ナンバーワン電化製品はビルに入ってるガス冷房だろ。
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:21
    • ID:RWG8LtA40
    • 分かる気のないやつ、調べようともしないやつに
      何を言ったところで「百合子さま」だろ？　（通じないだろうなｗ
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:23
    • ID:rQ.aqB7M0
    • >>9
      特定の周波数を当てるってとこまで合ってる
      電子は放出しない
      水の分子を揺さぶって摩擦で温度上げてるだけ
      太陽は核融合、水素原子がぶつかってヘリウムが出来るときに余った物がエネルギーとして放出されるらしい
      この辺専門外で正確には分かんないや
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:25
    • ID:vSXEVkt90
    • 仕組みを知らなくても便利に使えてる。とても凄いし少し怖い
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:26
    • ID:64fEdE3x0
    • エアコンは気化熱や
      缶スプレーを新品から使い切るとヒエヒエになるやろ
      あれ、工場で詰めたてのはアッチッチなんや
      それをオイルで循環してやってんのやヒートポンプってやつやなw
      最近自販機とかに書いてあるやろ？冷蔵庫も同じなんやでw
      
      因みに壁についてるエアコンの風はシロッコファンっつって
      扇風機と形を変えた“羽根で送ってるだけ”やw
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:28
    • ID:8YbWXFBf0
    • >>13
      製造時にデータが回路として作られてるICというかROMがあって
      そこから発展して今の書き込み・書き換え可能なICがある
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:30
    • ID:kHyQ90Pp0
    • ライトは電線に電気を流したら熱が出るだけで、温度が高くなったら光が出るのは全ての物質で同じでしょ
      
      電気流したらなんで熱が上がるかってったら、通りにくいとこを電子さんが通ろうとして、おしくらまんじゅうになってんだよ
      
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:33
    • ID:Qpvh.la50
    • >>21
      摩擦熱なん？
      分子の振動そのものが熱だから水分子動かした時点で加熱完了だと思ってたんだが
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:36
    • ID:yMrTcfmC0
    • ダイソンはサイフォンの原理じゃなくてベルヌーイの方だな、エアコンプレッサー用のブロアーとかも「高圧の空気」で周囲の空気を数倍巻き込む「増風ノズル」ってのがある。んで、本質的には「高圧作って低圧にして増風」するよりはなから低圧で送風した方が効率はいい。
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:37
    • ID:Qpvh.la50
    • >>36
      空中に立体映像もそれをキーボードみたいに操作するのも自分だけが見えるものならもうあるで
      周りにいる全員から見えるものは多分まだ無い
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:44
    • ID:yMrTcfmC0
    • >39　でもラズパイ、高い方向にシフトしてて「そうじゃねえよ」って言いたい。子供にはArdinoでいい、Nanoなら安いし。良く分からんのが、あそこらへんの汎用とPIC,PICやたら高いけど工業系の人は信頼性が云々でArdinoとか鼻で笑われる（気がする）。量産するならそりゃそうだろうけど。
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:44
    • ID:V6pBDYtP0
    • Dr.ストーン読むと解決できる疑問が結構あると思う
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:44
    • ID:rQ.aqB7M0
    • >>47
      気化熱というか断熱圧縮と断熱膨張を繰り返してるってのが正しいんじゃねと思う
      減圧するとき気化熱っぽいと言われるとそんな気もするけど
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:46
    • ID:2AwyqHco0
    • >>50
      水分子動く時に熱は発生する。
      さらに分子同士でぶつかる時にも熱は発生する。
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:47
    • ID:rRPqZfOz0
    • >>20
      普通の扇風機はモーターに羽を着けるだけの簡単構造だもの
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:47
    • ID:ZojdZd.A0
    • クーラーは知っといて欲しい
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:47
    • ID:ty.3SwcP0
    • >>50
      電子の振動で合ってるかと。
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:50
    • ID:fB7PyVkY0
    • >>13
      電子論理回路（ゲート）って最低限の仕事する要素がトランジスタ２個
      あるいは真空管２個、またはリレー（電磁継電器）２個で構成できる。
      電線繋いだ電気回路で。初期のIC（たぶんいまも製造してる）は
      その論理回路４個とか６個とか入った奴を繋いで回路を物理的に構成。
      そのうち、カウンタとかクロックとかメモリとか特定要素がまるごと入ったICが製造されて
      さらにそれらをまとめたワンチップマイクロコンピュータLSIが出ていまは
      新設計の回路つくるんでもなきゃそれでだいたい用が済んでる。
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:50
    • ID:ty.3SwcP0
    • >>40
      いきなりの話題提供だから、6のように思っても仕方なくね？
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:51
    • ID:BdaH7Zpm0
    • なぜ光るんだいLED？
      電化製品は謎だらけ
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:53
    • ID:yMrTcfmC0
    • >36　空中ディスプレイだったら最近は触れるタイプも開発されてる。簡単に言うとレーザーを超短時間照射して空気をプラズマ化させて発光させる。その熱エネルギーの余剰メリットとして触感も得られるみたい。ただのレーザー空中投射は１０年ぐらい前に出来てる（ライブステージとかのレーザーではない）。まあ、相当電力食うだろうな。
      　　他にはレーザー波を複数使って干渉させて空中ホログラムが出来る物もどっかの自動車メーカー（多分GMかVWあたり）がメーターとして使うような計画は聞いた事ある。
      　　あとはバーチャルキーボードとか言うレーザー投射キーボードがあるが、意識高い系のゴミとしか言いようがない
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:54
    • ID:aAa38NAt0
    • >>42
      原子核の話になると素粒子物理学とか量子力学の話になってきて電磁気学の範疇を超えてる
      基本的に素粒子の最小単位と考えられているクオークや電子などのレプトンが誕生したあと、現在の陽子や電子の組み合わせになるものだけが残ったとされている
      対称性の破れという現象で説明されてる
      実際に陽電子というプラスの電子が存在するし、本来ならマイナス陽子もあっただろうがたまたま陽子になるクオークの組み合わせがたくさんできてしまい、対消滅でマイナス陽子は消え、たくさんできた陽子だけが残ったと考えられている
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:55
    • ID:xYLi7QFM0
    • 工業製品なんかの理屈はわかるけど、物理の基礎の根本にあるのは結果から作った「つじつま合わせ」だからね
      そこにまで突っ込んだらわからなくなる
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:57
    • ID:T870sN680
    • 大径低速回転ファンで送風するより、高速・高圧ファンで発生した噴流に周囲の空気を巻き込む方が、エネルギーが多く必要。
      その極限がコンプレッサーから配管されたエアーダスター。
      大損は決して触れないが.
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:57
    • ID:rQ.aqB7M0
    • >>27
      大雑把には分かるよ
      分からんと部品作る仕事とか出来ないじゃない
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:58
    • ID:yMrTcfmC0
    • 　　超音波素子とかベルチェ素子とかパラメトリックスピーカーとかロマン感じるンゴねえ。原理は分かるとしてもマイクロSDカードにうちのCD３００枚余裕で入るのは理解できんわ、機械的なもんはまだ分かるけど。
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 17:59
    • ID:xTkmYq2g0
    • バカの考え休むに似たり。
      頭悪いんだから考えるのやめたら？
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 18:02
    • ID:rQ.aqB7M0
    • >>49
      電球辺りはそんな感じでいいと思うんだけど、LEDになると半導体の量子井戸構造とか出てきて訳分からん
      発熱はするんだけど発熱量は少なくてその辺すっ飛ばして発光してる感じ
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 18:07
    • ID:yMrTcfmC0
    • 　そういや３Dプリンターも一時期はこれでユビキタス生産だみたいにもてはやされたけど、結局今はオタクがきったないフィギアもどきを長時間かけて作るだけのゴミになっちまったな。中にはレーザーで金属プリントとかもあるし、少量金型とか試作フィッティングとかあるけど・・・
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 18:08
    • ID:v.HoHLyy0
    • なぜペッパーくんの顔があんなにムカつくのか、未だに仕組みが良く分からない
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 18:09
    • ID:yXVE.i.a0
    • 英語圏の人はマイクロウェーブと呼んでるのでみんな構造をなんとなく知ってる
      なぜ日本に入ってきた時に電子レンジと名付けたのがよくわからない
      
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 18:09
    • ID:dwOG5cJi0
    • メカトロニクスは面白いぞ。
      ただ基本からやった方が遥かに面白い。
      そして抜け出せなくなる
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 18:09
    • ID:rQ.aqB7M0
    • >>53
      笑わんよ。arduinoいいと思う
      開発時間が短い簡単は正義
      そりゃ信頼性求めるなら別の物ってのはあるけどそれはまた別のお話
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 18:11
    • ID:opSGX.tG0
    • ダイソンの扇風機は流体力学で考えると分かりやすい
      高校生辺りで習うベルヌーイの定理とかその辺やな
      
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 18:12
    • ID:03LEpoT60
    • トランジスタの主役MOSFETを最初に考案した奴は絶対人間じゃねえ
      宇宙人か未来人だわ絶対
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 18:13
    • ID:rQ.aqB7M0
    • >>73
      アメリカだっけ、電子レンジで猫乾かそうとしちゃったお婆ちゃんは
      どの国もいろんな人が居るんだろうな
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 18:14
    • ID:opSGX.tG0
    • >>73
      マイクロ波を照射してるから電子は良いけど、レンジが謎やな
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 18:16
    • ID:yMrTcfmC0
    • >73　爺さんの家にナショナルの初期の電子レンジあったけど、見た目ほんとオーブンレンジだった。「電気レンジ」だと電気オーブンと区別出来ないし、電子○○って昔のハイテクっぽいもんの売り文句でポジティブイメージがあったんだと思う。電気オルガンじゃなくて電子オルガンだし、電気制御じゃなくて電子制御だし、デンキマンじゃなくてデンジマンだし。
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 18:19
    • ID:WNQMNUkX0
    • 自動車のエンジンブレーキが発生する理屈がわからない。
      元々エンジンは爆発を利用して回転させようとするもの。
      何故車輪側から回転させようとするとブレーキになるのか？
      回転が促進されたっていいはずなのに。
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 18:20
    • ID:WNQMNUkX0
    • おっとしまった、電化製品のスレだった。
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 18:20
    • ID:HceEiz6A0
    • レコードの針一本でステレオが再生できるのが不思議、モノラルなら解るんだが。
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 18:23
    • ID:Ue5sBGOU0
    • 扇風機
      
      以外の全て
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 18:25
    • ID:DP05oGFS0
    • >>13
      世界最初のマイコンに書き込みは行えないはず、
      マイコンの中にメモリ領域がないので外付けROMで動かしていた。
      更にこのROMは書き込みに対応していないため、
      ROMを作成するときに内容を作りこんでいたので、
      非常に納期がかかった。
      
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 18:25
    • ID:tuw3oH0A0
    • >>3
      暖房のほうが電気代かからないと思ってるバカもな。
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 18:25
    • ID:yMrTcfmC0
    • >81　オルタネーターがそうだが、あれの中に磁石はないが電気流して磁石にして電子誘導して発電してる。つまり必要な時に磁石が出来るモーター／発電機。自転車のダイナモつけると重くなるべ。無理矢理家電系で絡めると、電子ブレーキ付きモーターというのがあって、構造は給電やめてると惰性で回ってしまうけど、モーターの一部を発電機にして発生した電力でコイルを磁石にして抵抗にする、みたいな事をやってる（らしい）。丸ノコとかだとそうなんだけど、普通の家電にそういうのが入ってるかは分からん。物理的にブレーキが入ってるモーターもある。
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 18:26
    • ID:yMrTcfmC0
    • >75　サンクス、そうなんだね。
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 18:27
    • ID:tuw3oH0A0
    • >>47
      なるほど関西弁で言うだけでバカのバカ話になるのか。
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 18:31
    • ID:LFJBVC.30
    • レコードも、溝が一本だけで一度に出てる音は一つのはずなのに
      人間には複数の楽器や声に分かれて聞こえるのが不思議だわ
      レコードというより、そう認識する脳が不思議って話ではあるけど
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 18:33
    • ID:IdIIamZl0
    • レコードは音楽業界の親父に針と紙コップで即席の再生機作って原理教えて貰ったわ
      むしろ電話とか電波の理屈が未だに理解できん
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 18:34
    • ID:rQ.aqB7M0
    • >>81
      シリンダー内のピストンを無理やり外から動かそうとすると重いと思うんだけど
      先のふさがった注射器を押したり引いたりするみたいな感じ？
      燃料を爆発させて得られる回転より速く回転する物を繋ぐと抵抗になるんじゃないかな、知らんけど
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 18:36
    • ID:rQ.aqB7M0
    • >>87
      それはハイブリッドシステムのモーターの回生ブレーキじゃないかな
      内燃機関のエンジンブレーキとは別物だと思う
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 18:46
    • ID:rQ.aqB7M0
    • >>85
      マスクROMか？
      あれ1bitずつ手でレイアウトした事あるわ
      もうやりたくない
95. • 95. 金ぴか名無しさん
    • 2020年12月29日 18:55
    • ID:oJ91ubg50
    • 電化製品の大本である電気、その電流について当時電気の流れる方向を確認する方法がなかった。
      では何故当時マイナス方向からプラス方向に流れるというルールにししたのか？
      
      本当はプラスからマイナスにしたかったが2分の1の賭けに負けたという背景がある。そして今更変えるわけにはいかないのでこんなにややこしくなった。
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 18:56
    • ID:6x9OZgwk0
    • 大人のオモチャのあの動きは理解を超えている。生身の男に自身のチ◯コをあそこまでグイングイン動かせる器用さはないし、モーターの回転をどう伝えているのか理解を超えている。
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 19:01
    • ID:nTmBBlvD0
    • 数学の一番の命題は1足す1は何故2になるか
      何故を問うのは適当じゃないってこいつは学問を語る資格ねーな、物理学も最終的にはそっちへ行くだろ　
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 19:02
    • ID:GHpjcYWg0
    • >>81
      三輪車漕いでて、漕ぐのやめてペダルに足を乗せたままなら
      負荷になってブレーキになるって感じ
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2020年12月29日 19:15
    • ID:z.ZiuWJm0
    • 今のマイクロプロセッサの集積率って昔のスパイ物レベルだよな
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 19:17
     • ID:OCVt5pVl0
     • >>71
       レプリケーターみたいに一家に一台とはならなかったけど医療・工業・建築でめちゃくちゃ使ってるよ
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 19:23
     • ID:OCVt5pVl0
     • >>83
       蓄音機だとシンプルに針の振動＝音だけど、LPレコードは結局電気的に変換してるからね
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 19:40
     • ID:S4IcSu1S0
     • プラズマクラスター系全部
       実際に効果あるのかも実物使っててもwiki見ても
       わからん
       
103. • 103. 金ぴか名無しさん
     • 2020年12月29日 19:59
     • ID:bssxdpEP0
     • ＞68
       もしかして８インチを80KBと勘違いしたのか？
       それともMZ-80Kあたりを記憶違いしたのか？
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 20:10
     • ID:k4lt4I.b0
     • 水洗トイレの仕組みもよくわからん
       
       なんで電気も使わずに水一定量流れるんだ
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 20:19
     • ID:rQ.aqB7M0
     • >>104
       とりあえずタンクを開けてみるんだ
       多分分かる
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 20:27
     • ID:hYO7yyFF0
     • >>8
       変なこと言うなよ。飛車と角が夢に出てきそうだ。
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 20:30
     • ID:Z02r0hWP0
     • いまいち回生ブレーキがわからん
       あれはブレーキを踏んだ時にモーターを回して発電してるの？
       そのモーターを回すことが減速につながるの？
       車は走りながら発電もするけど、それだけじゃダメなの？？
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 20:51
     • ID:nwKULqEL0
     • 1
       ゴッドシグマに倒されろ
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 20:56
     • ID:HzeESOSm0
     • 電気の時点でよくわからないし、どのように解明されてどのように動力として使われるに至ったのかも全く知らん
       関連の本おすすめあれば教えてクレメンス
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 21:06
     • ID:aAa38NAt0
     • >>91
       40年前なら男子は技術の授業で電話とかラジオを作るのがあったから、その時に原理とか教えてもらうんだけどね
       アナログもデジタルも発信受信原理は一緒で電波から情報を取り出す方法が違うだけだったりする
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 21:09
     • ID:opSGX.tG0
     • >>29
       複数の物を組み合わせたりしてるから複雑で理解出来ないと思いがちだけど、基礎的な物はほぼ義務教育と高校で習ってるから一つ一つを分解して見てみると案外理解出来るよ
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 21:15
     • ID:HuZd1xHM0
     • 子供のころ親父になんでレコードから音が出るんだと聞いたことがある、親父はレコード盤に一杯音を吹き込んでいるんだと分かったような分からないような説明をしてくれたが、当たらずとも遠からずだったな
       と今にして思う。
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 21:19
     • ID:.iSIUcj80
     • >>33
       「右回り左回りを決めるのは何なのか？」が疑問だからビオサバール法則を考えても解決しない
       まだ分かってないことを知ったかぶりしたからダサいだけ
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 21:25
     • ID:b9.rxplV0
     • >>107
       まず、モーターと発電機は構造が同じ物と考えてくれ。
       ブレーキを踏むことで、今まで電気でモーターを回していた物が、
       今度は発電機となり、バッテリーに充電をする。
       発電機はたくさん電気を発電すると重くなって回しにくくなる。
       たくさん充電すれば発電機が回りにくくなって、それでブレーキ。
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 21:28
     • ID:5fcETRj10
     • 高度に発達した科学は魔法と見分けが付かない定期
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 21:30
     • ID:RWG8LtA40
     • >>109
       ファラデー君あたりを調べるといいよ（『ロウソクの科学』を除く）
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 21:30
     • ID:G0mkx4HQ0
     • >>21
       摩擦熱って時点で間違っている
       マイクロ波で物質内部に含まれている水分子の分子運動が増大させ
       （この物質内の分子運動＝熱だからな・・・）
       その水分子の周りの分子が水分子から運動量を貰う（熱が伝わる）
       
       その水分子がマイクロ波からエネルギーを受け取る理屈は
       、
       そもそも水分子が構造上プラスとマイナスに少し帯電して双極子を形成しており
       電界中だとそれに合わせて分子が向きを変える訳だが
       交流の電界(周波数だけ＋－が入れ替わる)に置けば
       延々と向きを変える運動が水分子に生じて結果が熱となる
       
       その周波数が高すぎると水分子動きが追いつかず、マイクロ波の周波数が最適だった訳
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 21:33
     • ID:tt8mS59q0
     • 私が何億人いても文明は発達してなかっただろな。みんなありがと。
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 21:36
     • ID:opSGX.tG0
     • >>81
       アクセルを離すとエンジンへの燃料供給が止まる
       するとエンジンの燃焼室は負圧(マイナスの気圧)になって逆にシャフトから受ける力を奪う
       
       あとはギア比が影響するんだけど、簡単に考えるならテコの原理を思い浮かべてくれ
       加速中はエンジンが棒の長い側、タイヤが短い側
       エンジンが長い距離上下する事でタイヤが短い距離を強い力で上下する
       
       逆に減速する時は支点の位置が変わってエンジンが短い側、タイヤが長い側に切り替えられてタイヤ側が沢山上下するけど、エンジンが物凄い力で棒の上下移動を押さえつけ様としてる
       だからタイヤの動きは徐々に遅くなる=減速する
       
       その支点を動かすのがギアボックス、つまりトランスミッションになる訳や
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 21:36
     • ID:HzeESOSm0
     • >>116
       Wikipediaを軽く見たらわけわかんなくてわろた
       Amazonで買って読む、サンクス
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 21:38
     • ID:HzeESOSm0
     • >>116
       ちなみに『ロウソクの科学』を除くには何か理由があるんか？
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 21:43
     • ID:b9.rxplV0
     • >>83
       絵に描けば簡単なんだが、言葉だと難しいなー。
       まず、押さえておいて欲しいのは、レコードの針には根元に
       発電用のコイルや磁石が入ってる。
       んで、針の動きによってコイルと磁石が近づいたり離れたりで
       電気に変える。
       ステレオは針の動きが／の向きと、＼の向きで動く。
       互いに動きが90度の角度になる。／の向きに動けば右上と左下の
       コイルだけが発電する。
       ＼の向きに動けば左上と右下だけが発電する。
       それで／と＼の信号が別のコイルから発電されて取り出せる。
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 21:46
     • ID:Gy2hGGH20
     • >>3
       スレの説明も半分合ってて半分違うね。エアコンの中のヒートポンプはスプレー缶を吹いた時に缶が冷たくなるように、液体が膨張して気体になる時に熱を奪う仕組みを利用したもの。冷媒管に室内の空気を当てて空調してるだけで室外機は熱のやり取りをしてる冷媒を冷ましてるだけだから室内は換気されないんだよね。
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 21:52
     • ID:bYAh5o.l0
     • >>87
       ソレは回生ブレーキであってエンジンブレーキとはまた別やで
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 21:52
     • ID:hAgGmBjo0
     • カラープリンターかな
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 21:53
     • ID:bYAh5o.l0
     • >>96
       軸が捻られてるだけやで
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 22:04
     • ID:MSSRhjP40
     • 集積回路とかパソコンのマザーボードとか。
       何がどうなってＩＴガジェット達は動いているのかさっぱり分からん。
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 22:06
     • ID:bYAh5o.l0
     • >>107
       自転車で下り坂を降りる時、漕がなくても加速する
       逆に登り坂はかなり力入れなきゃ減速する
       
       坂の登り下りを電気に変えて見ると
       電気を流してる時は加速する
       電気を止めた時は減速する
       
       
       
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 22:10
     • ID:9yHRk82H0
     • 無線LANとか電波系がよくわからない
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 22:19
     • ID:yMrTcfmC0
     • >93　ありがとう、今起きて見たらほんとエンジンブレーキって書いてあるな。なぜ回生ブレーキの事だと勘違いしたのか分からんが、その通りだわ。
       
       >81　改めて解説、いろんな切り口が出来るがエンジンを回すには様々な抵抗（損失）があって、燃焼が無いとその損失分を出力軸からもらわなきゃならないのと、ガソリンの場合はスロットル閉じてるから吸気負圧がそのまま抵抗になる。多分、大半はその手のポンピングロスで、残りか加振力かな。もし密閉シリンダーなら圧縮抵抗はそのまま膨張エネルギーになるので実は差し引き差は小さい。
       　　もっといいのは負圧も正圧もないようにバルブ開けっ放しにする事で、気筒休止システムがそれ。次がスロットルは最大あけっぱで燃料は送らない電子制御スロットル、そして回転数にロスは比例するのでスロットルオフにしたらギアを上げる制御とかも組み合わさってる。そして本来エンブレで捨ててたエネルギーを回生オルタだの充電制御の方で回収してる。そのシステムが日本だと軽自動車に搭載されリッター３０ｋｍを超える車が現実に生産されちゃってる。
       　　実はEV化は充電効率や生産コスト、発電方法など未解決な問題だらけで駆動方法を特定したって大きいEVを作ってたら何も解決しない。本来決めるべきは燃費規制だが、ヨーロッパはその技術が極めて乏しく日本車に対抗出来ないからEV規制は環境問題じゃなくて政治問題だったりする。んで「リッター３０のエンジン車作ってみろや！」みたいに言われるけど、現実にあるもんで「燃費はWTLCモードで高速燃費も良くしろ」みたいなルールに手を付けてる、まるでF1みたいだ。
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 22:35
     • ID:yMrTcfmC0
     • >100　ありがとう、レプリケーター知らなくてググったらスタートレックかよwwほんと人間って想像するもんは形にするから最終的にそうなんのかもな・・・
       　　ただ、煽りではないんだが、医療・工業・建築で特に日本で３Dプリンター活用例が思ったほど伸びてない気がするんだ。プロダクトそのものを出力してるのは工業系のちょっとした治具かパーツトレイぐらいだし、医療も臓器形状での手術シュミュレートとか建築模型とかだし、多分建築は建築基準が変わらなきゃ認可されないし、特に積層出力するメリットもないように感じる。ポルシェのピストンとか採用例はあるから小ロットならそのままプロダクトに使えるのもあるし、中空内部に網目ブリッジで強度出すとかは他の製法ではかなり難しいのは分かるんだが。
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 22:37
     • ID:Rh4RkBGb0
     • >>3
       ダイキンの高級機使ってるリッチマンがおるんやろ
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 22:39
     • ID:Rh4RkBGb0
     • >>41
       ネタだろ
       そう思ってるやつがいてもおかしくないから猫を乾かすのにレンジに入れたっていう都市伝説が生まれるんだよ
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 22:43
     • ID:Rh4RkBGb0
     • >>33
       りんごに限らずしかもひとつじゃなく全部飛んでいってもいいじゃないかっていうくらいの疑問
       で、リンゴについては引力があるからという理屈がある
       なんで右回り左回りなのっていうのは解決してんの？コリオリ？
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 22:46
     • ID:Rh4RkBGb0
     • >>52
       空中に結像するのは無理だろうなぁ…
       レーザー同士がぶつかってそこだけ発光するとかできんのかね
       
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 22:47
     • ID:Rh4RkBGb0
     • >>44
       ご覧ください
       これが(
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 22:49
     • ID:Rh4RkBGb0
     • >>54
       滝から炭酸が謎だった
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 22:50
     • ID:Rh4RkBGb0
     • >>65
       だから「法則」なんだよね
       そうなってるからそうなってる
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 22:53
     • ID:Rh4RkBGb0
     • >>71
       産業革命レベルやぞ
       基本的には試作品でいくらでも使われてる
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 22:55
     • ID:Rh4RkBGb0
     • >>95
       逆じゃね
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2020年12月29日 22:59
     • ID:Rh4RkBGb0
     • >>107
       フレミングの法則で電磁力習ったでしょ
       電気を流すと力が発生する
       逆に力をかけると電気が発生する
       太陽光以外の発電方法のすべてがこれだ
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 00:03
     • ID:mcXzPBEm0
     • 仕組みが、っていうよりそもそも物理学がわかってないんじゃ？
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 00:22
     • ID:gDk2hJEO0
     • 電子レンジがよくわからん
       マグネトロンだかサイバトロンだか知らんが人知を越えてるやろ
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 00:22
     • ID:tpd7Rc5e0
     • 電子レンジって原子レベルで摩擦を起こすから、温めると違う物質に変化してたりしないんか？
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 00:33
     • ID:M9s.FHCw0
     • >144　電子レンジで物質変換がおきたら錬金術やりたい放題だな、白金を３分チンすると金になるぞ。原子核までバラバラにするってプラズマ化よりさらに高温だろ。化学反応で別の化合物になるって意味ならなってるだろうけど。
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 00:49
     • ID:Psb8fscJ0
     • >>51
       飛行機の脱出シートや救命ボートみたいな爆速で膨らむやつもそれだっけ流速の速さで周りの空気を巻き込むっていう
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 01:05
     • ID:Psb8fscJ0
     • >>63
       光学的な虚像ではなく空気が媒体ってのが面白いな
       触感を作り出せるのなら操作性が凄く良さそう
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 01:22
     • ID:BJ1NSdXB0
     • >>121
       特にない
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 01:28
     • ID:rqA1ZjHF0
     • ≻≻55
       端的に説明する名言頂きました
       有難う
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 01:46
     • ID:M9s.FHCw0
     • >146　射出座席や救命ボートでもそうなのか？どこらへんでどう効果があるか分からなかったが、似た物でエアバッグにそんな解説を見つけた。エアバッグはインフレーターで発生させたガスで膨らませ、そのガスがベントホールから抜けるエネルギーで衝撃を緩和している。で、インフレーターガスがバッグ容量より少なくてもバッグが展開する勢いで内部が負圧になるのでベントホールから吸気してくれるそうだ。ただウィキ解説だとアスピレーター効果とあるから、ガス発生装置の流速で吸い込む構造になってるのかもしれん。ボートにベントホールあったら困るよな。
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 02:23
     • ID:dBkujvh30
     • 最近アニメで知った話だけど、電話が送話者本人の音声ではなくて
       それっぽい音を再現してるってマ？
       音をmp3かなんかのデータにして、それをまた音として再生するのとはワケが違うの？
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 02:45
     • ID:M9s.FHCw0
     • >151　ダーマエの法螺を信じてどうするwwwそりゃ圧縮とか聞きやすくするイコライザーはかけてるけど、読み上げソフトじゃねえんだから。
       　　ただ、地震の時にNHKが電話した役場の人の声が途中から突然別人になったのは怖かった。アナウンサーが「電話の人、変わりました？」「いえ、○○ですよ」みたいなやりとりがちょっと続いて、相手が機械音声みたいに感情がない声で明らかに別人だった。苗山事件って名前で知られてるみたいだな。
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 06:30
     • ID:stZ1tGpd0
     • >>31
       電気モーターのあたりで出てきたアホとか、実際、身の回りにいたらヤベー奴でしかないわ
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 06:31
     • ID:stZ1tGpd0
     • >>44
       それ、面白いと思って書いたの？
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 06:39
     • ID:stZ1tGpd0
     • >>118
       世界人口が億単位の原始時代という地獄
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 07:14
     • ID:gxtOAGCL0
     • >>133
       太陽の光が暖かく感じられるのは主に赤外線が分子を押して運動させるからで、「分子を動かして暖かくする」という点では同じと言いたいんだろうけど、どの程度まで遡って「同じ」と言えるのかは人の感覚だからなあ
       人間と猿は近い生き物だけど遡れば人間と魚も植物からすれば仲間に見えるみたいなもん
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 07:17
     • ID:gxtOAGCL0
     • >>25
       別の星では物理定数も違うと思ってるんだろうな
       別の宇宙でやってどうぞ
       高確率で原子すら存在しないけど
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 07:24
     • ID:52WQt4AL0
     • ＞＞１２２
       ありがとう、すげー良く解った、あの小さな中にも機械が入ってんのね。
       さっそく友人に知ったかぶりしておこう。
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 07:42
     • ID:gxtOAGCL0
     • >>14
       CDはデジタルかどうかちょっと疑問なんだよな、もちろんデジタルなんだけど
       DVDやブルーレイは感覚じゃ間違いなくデジタル
       CDはアナログの波をまんま数値化しただけ
       それがデジタルだって言われたらそれまでなんだけど、手描きのイラストをスマホで撮って(数値化して)「CGです」と言うのに近い
       なので僕の中ではCDはデジタルだけどアナログの手法です、ってなってる
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 07:46
     • ID:gxtOAGCL0
     • >>22
       300bpsとかだったなあ
       モデムの2400とか9600とか出てきた時は夢のようだったわ
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 07:51
     • ID:gxtOAGCL0
     • >>67
       突き詰めていくと何も分かってないという結論になってまうからな
       人類は5000年前から磁石を知っていたけど原子なんか知らなくても使えていた
       しかも現在でも磁石について知見が増えただけで全てを知ってるとは言えない
       
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 07:55
     • ID:gxtOAGCL0
     • >>153
       電気でモーターを回転させられることは発明されたが、パリ万博で間違えてモーターを回転させたら電気が発生することを発見してしまった話かと思ったわ
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 07:56
     • ID:gxtOAGCL0
     • >>52
       ホログラムって技術があってな
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 07:58
     • ID:gxtOAGCL0
     • >>39
       マジメな話、コンデンサとかあるからマジ死ねるで
       子供の頃ゴミ捨て場にいっぱいテレビあったから叩き割って強い磁石取り出してたけど感電して一瞬失神したことある
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 08:03
     • ID:M9s.FHCw0
     • >159　感覚としては分かるけど、デジタルに圧縮してるかどうかは関係ないからなぁ。RAWファイル出力させるとアナログカメラ、とは言わないし。まあでもリニア音源は限りなくアナログ発想だよな。ギリアナログがLDで、それをデーターだけデジタル化したというか。
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 08:07
     • ID:gxtOAGCL0
     • >>64
       量子色力学とかの話になってまうな
       プラス電荷なのはアップクオーク2、ダウンクオーク1から出来てるからやな
       ハドロンとしては中間子とかになってまうこと多いからなあ
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 08:15
     • ID:gxtOAGCL0
     • >>53
       求めてる人がいるんやろなあ
       あとwin10動くでって言うと売り上げ上がるし
       でも極端に大きくはなってないからワイは満足
       Arduinoは最初のハードル高い、操作用のボタン作らなあかんし
       ラズパイのGUI上でスクリプト作ってみるのはマジハードル低いから低学年でもオススメや
       スマホで操作できるもん作れたら食いつきいいし
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 08:17
     • ID:gxtOAGCL0
     • >>78
       あれ都市伝説って話聞いたけど
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 08:18
     • ID:M9s.FHCw0
     • >162　ワイも色々間違えてたので言いづらいんだが、モーターから発電機が発見されたんじゃなくて、発電機から実用的なモーターが発見されたんや。それ以前は電気は電池で作るしかなく、それで動くモーターなら発電機以前からあったけど、ランニングコストが高すぎた。んで、電池代わりに発電出来る物を探していたそうな。そして、これが偶然起きたのはパリ万博ではなくてウィーンの産業博覧会だそうだ。ワイも万博って覚えてたんやけどな・・・
170. • 170.
     • 2020年12月30日 08:42
     • ID:M9s.FHCw0
     • このコメントは削除されました。
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 10:56
     • ID:eH6Cku5Q0
     • 集積回路がよくわからん
       なんであんなムカデみたいな物体にプログラムを記憶させておけるんや
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 11:50
     • ID:rphS4ASN0
     • ティファールなどの湯沸し器は謎だな！
       ガスや電子レンジより速いやろ？
       
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 13:32
     • ID:PcVYJwjZ0
     • >>25
       別の星というのは我々の住んでる世界と違う世界のことを言いたいんじゃないかな
       だって右回りに発生する理由はどうにも説明できないわけで
       もし我々の住んでるのが左回りに
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 14:05
     • ID:UE0GvEb00
     • ああ、小さくて働き者の小人さんたちを信じられない奴には何を言っても無駄だな･･････。
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2020年12月30日 15:54
     • ID:9kvDyZrH0
     • >>171
       フリップフロップて知ってるか、シーソーのことだが
       シーソー一方が下にある時何もしなければその状態を記憶するだろう、
       シーソーが4個あれば4ビット8個あれば8ビット＝1バイト記憶できる、
       これを電気で微小化したものが集積回路。
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2020年12月31日 00:49
     • ID:T1qCwAKY0
     • >>162
       ツッコミ所多すぎ
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2020年12月31日 01:22
     • ID:IgoPVgW50
     • >>39. 名も無き哲学者 2020年12月29日 17:15 ID:RWG8LtA40
       子供の頃、壊れた家具調テレビ（ブラウン管式）を「好きにして良い」って言われてバラしたっけなあ
       
       生きてて良かったね
       数万ボルトかかってるのがしばらく残り続ける
       電流はそんなに大きくないはずだけど、心臓止まったらアウト
       
       後ブラウン管って破裂するとかなり飛び散るらしいよ
       失明もしなくて良かったね
       
178. • 178. じょん・すみす
     • 2020年12月31日 08:27
     • ID:mK9JB8pl0
     • ガス式冷蔵庫が冷える理由が、未だにわからない。
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2020年12月31日 15:22
     • ID:QbsWs5eY0
     • >>163
       空気中に、空気以外の物質的媒介無しで全方向から単一の座標情報の像として見える物ってあるん？
       あるのなら教えて欲しい
       煽りとかではなく素直に知りたい
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2020年12月31日 16:59
     • ID:f9ziQAHM0
     • あれを見ればわかるよとか言う人は本人わかってないだろ
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2021年01月01日 23:54
     • ID:1U.cmLQo0
     • 光は別次元から取り出しているように思えて仕方ない(妄想)。
       エネルギーを与えると見えない次元から取り出せる･･･みたいに。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星