コメント一覧

1. • 1. ななしさん＠スタジアム
   • 2021年08月18日 22:03
   • ID:F.fKBtN90
   • 厄介タレントみたいのもいるからね
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2021年08月18日 22:06
   • ID:ChCxbGrZ0
   • こんな馬鹿なイッチをまとめる必要ないわな
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2021年08月18日 22:06
   • ID:OtTvy6UL0
   • モラルがいらんというなら、この>>1に対しては
     法を犯さない範囲であれば何やっても良いってわけか。
     なるほどね
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2021年08月18日 22:08
   • ID:sjg6txJb0
   • 影響力が強い立場なら発言も気をつけないと
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2021年08月18日 22:09
   • ID:Rgbk8VRZ0
   • イッチが全肯定されたいだけだから不毛
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2021年08月18日 22:09
   • ID:cavfwezv0
   • まず>>1にモラルが必要だったというオチでした
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2021年08月18日 22:09
   • ID:.PCHx6aM0
   • 家庭円満とかがイメージでついてる人でなければ不倫くらいはどうでもいい。当事者間だけの話だし
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2021年08月18日 22:09
   • ID:vB.9.aw90
   • 非常識なやつには非常識なファンしかつかないだろう
     金にならなそう
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2021年08月18日 22:10
   • ID:0sF30BSq0
   • 普通じゃないから面白いのに普通の人の定規をあてることがナンセンス
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:11
    • ID:zd2ReHkV0
    • アホみたいな仕事で金もらえてるのすらムカつくのにそれ以上好き勝手されるとさらにイラつく
      なら他ででしゃばらないでいるのが礼儀なんじゃない？
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:14
    • ID:xYKZ0hxx0
    • このID:EKI0mWmp0 がアホだということが分かるだけの話だったな
      
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:17
    • ID:h.Ss1fRa0
    • 最初から聞く耳を持たない馬鹿をまとめるな
      読むだけ時間の無駄
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:18
    • ID:cEsh1pUf0
    • お前らがモラルの意味を理解してないことはよくわかるよ
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:18
    • ID:ADKHmzpf0
    • モラルや自浄があるからこそ何でもかんでも法で雁字搦めにしなくてもいい社会が日本にはあるんだぞ
      法に触れなきゃ何しても良いじゃんって国民ばかりになれば、シンガポールやイスラム原理主義国家並みの法律ができあがるだけだ
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:20
    • ID:kUK34Jmu0
    • モラル守れない様な奴が法律守れるか？
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:21
    • ID:ELk5J9G90
    • 中田翔が叩かれとる。「やっぱり」と思っとる奴が多いやろ。●L学園の●村監督は名将と言われていたけど、寮内のイジメやシゴキといった悪しき伝統を知らなかったはずない。野球界の体質がそういうところや。一般社会のモラルなんてあらへん。意地悪ヤンキーのような最低な奴でも億万長者に成り上がれる世界やもんな。芸能界も同じや。ただ、世間にバレたら今の時代はマズいわな
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:22
    • ID:92j5on7B0
    • 役者とかミュージシャンにはいらないんじゃね？
      テレビ番組で活躍したい奴らはいるやろ
      
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:22
    • ID:UKpVcNFD0
    • 必要に決まってんだろ！
      ホモビに出たメジャーリーガーを見てみろ！
      一生ネットの宝物だぞ！！！
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:25
    • ID:h9ocLy0V0
    • 公共の電波を使ってる以上当然公序良俗は重視されるべきだと思う
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:25
    • ID:92j5on7B0
    • >>16
      野球好きな人は1人の野球選手が好きなんじゃ無くて野球が好きなんだし変な奴がいたら排除したくなるわな
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:26
    • ID:auemR0Lz0
    • 裁判や賠償をきっちりやって全額払うならなくてもええで
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:30
    • ID:yULKqnmV0
    • こういう形の無いもので生きるやつに餌を与えてはいけません
      放置すれば勝手に自滅します
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:31
    • ID:NrMO86Ij0
    • 好きにやれば良い。視聴者もスポンサーも合えば応援し、合わなければ離れていく
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:32
    • ID:3e1dmF2c0
    • 倫理を破っても違法ではないが、罰を受けないわけじゃない
      嫌われたり、ＣＭを降ろされたり、村八分なんてのもある
      有名人こそモラルは守ったほうが得するんだよね
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:32
    • ID:IIgabLch0
    • >>7
      まあ殆どの人はそう思わないから不倫芸能人は叩かれるんだろうな
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:33
    • ID:lNrC0urY0
    • 叩きたい奴が叩いてるだけやで。
      やってることはイジメと変わらん。イジメられる大義名分を与えられているから、思う存分叩けるって訳だ。
      daigoの件にしても真剣にホームレスの人権について日頃から考えてるやつなんてほぼおらん。いわゆる正義マン。
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:36
    • ID:bVhr.ZBF0
    • 最低限の知能を持ってからスレ立てろ
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:38
    • ID:kbtcWy7D0
    • >>12
      この>>1 が馬鹿なことには全面同意だけど、
      2ちゃんまとめを読んでる時点で、どんな内容でも時間の無駄なのでは？？？
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:38
    • ID:hYUUhcGE0
    • >>17
      役者やミュージシャンとか関係なく人前に出る仕事なら最低限のモラルは必要だろ
      特に他者とのコミュニケーションが必須の役者でモラルが何故いらないとなるのか意味が分からんな
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:41
    • ID:eKCyTw.80
    • モラル自体は有名人も必要ではあるけど仕事によって無くても問題ないモラルもあるってだけ
      特に歌舞伎とかは女遊びして芸を磨くって世界だし
31. • 31. 金ぴか名無しさん
    • 2021年08月18日 22:41
    • ID:JUzSHvBe0
    • アンモラルな有名人が批判されないままでは
      「あ、この国は好き勝手していいんだ」と国民に誤解を与えるからダメ
      秩序が消え失せてヒャッハーな時代が訪れるぞ
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:45
    • ID:s53.Ue7x0
    • 有名人にこそ高いモラルが必要なんだけどな。
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:49
    • ID:j5oGEeCo0
    • 勘違いしてるあほが多いけど、テレビって人気商売なんだよ
      限られた人気のあるやつだけが出られて、企業はそこに企業価値を高める魅力があると思って金出すビジネス
      モラルのないやつは嫌いな人が多いってだけ
      
      「もう禊は終わった」
      「大した罪じゃないんだから許されていいはず」
      「不倫は当事者以外には無関係だろ」
      こう言う奴らは根本的にズレてる
      許す許さないじゃなく、嫌いだから見たくないって言われてんの
      服役終えれば娑婆に出られるのと、テレビ復帰が同じような話だと思ってんのか？
      そもそも代わりはいくらでもいるしな
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:49
    • ID:76t1N7EI0
    • どうやっても活動にスポンサーは必要だし社会と関わり合いも生じるから、
      まず好き勝手はできないよな。
      youtubeすら使わず自分たちで製作公開できて、自分の土地建物機材で公演できるとかならともかく
35. • 35. 9食目の〆にラーメン=21世紀芸能人
    • 2021年08月18日 22:50
    • ID:XrZXt6r00
    • ー(常識)ー
      普通はゲームで終わるのに芸能人っていうことは、何かしらの地下経済的な活動と関わりがあるからね。
      ↑
      世の中の殆どに需要がないから、
      素人以下の能力と分かり次第、
      ただただ迷惑だから、
      死んでほしいと思っているからね。
      
      これはアニメーターにも宗教家にも同じことが言えるからね。それらの元手になる集金システムって社会にはあまり芳しい存在ではないからね。
      
      土台、もう子どもはいないのだから
      幼稚なことをいつまでもしてほしくないし、
      したくないという。
      
      30過ぎても野原しんのすけをやってたら、
      研究対象だろう。
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:52
    • ID:OLjk9j4f0
    • 多少は内容を確認したくなるスレをまとめてくれよ
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:52
    • ID:MvZEGRw00
    • 「法を犯さなければよくね？ 」
      
      こう言うやつで、きちんと法律知ってるやつに会ったことないんやが…
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:54
    • ID:WClDJiY20
    • >>3
      めちゃくちゃ頭悪いなお前
      タレント、それも一部芸人にはモラルよりも面白さ優先でよくねって話だろ。
      影響力云々抜きにしてこいつみたいに根本的に頭悪い奴がいる訳だしな。色々難しいよね。
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:57
    • ID:FWqo.acc0
    • コメ欄にまともな意見が多くて安心したとともに、
      スレ主の育った環境は一体・・・と思った。
      ＴＶ以上にひどい投稿動画を数多く観て、頭がマヒしたのか？
      
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:58
    • ID:VmRxBErb0
    • 世の中がガチガチに固まってるなら、逆張りアンモラル野郎が
      テキトーな事言うのはガス抜き的な意味で価値があるかもしれないが
      今のような１～２年程度の期間で世の中が変化するような時代に
      テキトーな事いうと、大衆はそれが適当なのかテキトーなのかも
      判断ができなくて混乱する。
      特に「これが正解だ！」なんて言いながらテキトーな事言うやつは完全に社会悪。
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 22:59
    • ID:Z4GvVgbd0
    • >>38
      モラルなしに面白いことなんてないんだよ
      時代が変わった
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 23:00
    • ID:pR69bvGW0
    • イッチが言いたいことまとまらずに、前提条件とか定義がガバガバの状態で話進んでるから不毛な言い争いで終わってる
      有名人の言ったこと脳死で鵜呑みにする馬鹿の方が悪くない？っていう話ならわからなくもない
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 23:01
    • ID:Z4GvVgbd0
    • >>7
      家庭円満とかがイメージでついてる人でなければ
      
      答え出とるやん
      元から遊び人のイメージだったり天然のイメージなら叩かれないやろ たとえば渡部は愛妻家面して饒舌ぶってやらかしたことはゲス未満で謝罪は口下手だったから復帰のチャンス逃した
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 23:05
    • ID:Z4GvVgbd0
    • >>17
      人前に出るからにはいる
      芸術的に見てもモラルのない奴がモラルのないことしたって何の価値もないしな
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 23:07
    • ID:Z4GvVgbd0
    • >>26
      アホかよ
      Daigoなんてまともに働かずに一般人に乞食してる奴がいろんな事情を抱えてるホームレスを一括りに小馬鹿にすることが良いわけねぇだろ
      
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 23:08
    • ID:PC08.3rb0
    • この１鬱陶しいな、でもでもだって　法律違反してないしばっかり
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 23:12
    • ID:JtUJX2bc0
    • 法律で禁止されていないなら権利を行使できるが
      それに責任を伴うだけの話
      
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 23:14
    • ID:T3R9ovEF0
    • こんにちは、からあげ隊長こと石口良明です
      寄付よろしくね～
      
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 23:14
    • ID:YnrzL2dy0
    • 1が議論じゃなくて論破したいだけだから何も進まない
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 23:15
    • ID:fhtb78qr0
    • 別に構わんけどCM契約とかスポンサー契約とか全部断るなら
      有名税でしんどい思いするだけで有名人やる旨み何もないじゃん
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 23:17
    • ID:IVWK3Qtq0
    • そんなことしちゃいけない法律あんの〜？って…
      
      小学生か！
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 23:17
    • ID:Jh6AyS2I0
    • そんなことより広告のお局漫画がウザい
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 23:18
    • ID:h3x.ogHC0
    • 逆にモラルがいらない人間っているか？
      アホなスレ主だ
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 23:19
    • ID:Y5Ac7QcT0
    • >>3
      法を犯さない範囲で何ができるの？
      大抵の嫌がらせは法に触れるはずだが
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 23:22
    • ID:xnmnamqU0
    • なんか気持ち悪い正義マン増えたね
      ホント気持ち悪い
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 23:30
    • ID:2NBSlRDj0
    • >>38
      人気があるがモラルがない奴がおまえには何しても良くね？って言い出したら、影響されるバカが出てこないとも限らないからお前に何かしてくる可能性があるだろ
      そんなバカほとんどいないと思うが
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 23:32
    • ID:gJypWtwk0
    • 説明しても理解できない馬鹿に時間を割くのは無駄
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 23:41
    • ID:wnr2NR.Q0
    • ヒール路線で商売するならいらないんじゃね
      生きづらくなるけどね
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 23:48
    • ID:w3AHrBGQ0
    • モラルが無いと言う事は善悪の判断基準や社会生活で守るべき基準(法律など)が無いと言う事になるけど、それっていつ犯罪者になってもおかしくない状況でそんな人間を皆が皆諸手を挙げて歓迎する訳無いじゃん。
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 23:54
    • ID:d.cVZWw70
    • 法に違反してないから〜とか言ってっと
      じゃあキッチリ法で縛りますね、となるだけだぞ
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 23:56
    • ID:Vh43Wg9D0
    • どう考えても影響力のある有名人こそ必要だよね
      馬鹿が真似するからな
      それなりの地位があれば当然では
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2021年08月18日 23:59
    • ID:fhtb78qr0
    • 収益化剥がされる定期
      いや…当初の目的を忘れるなよ
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 00:01
    • ID:W7v.r2dE0
    • >>26
      それは正義マンじゃなくてただのアンチ
      正義マンって「正義への信念は暴走するから危険だ」とか言って中立気取ってる冷笑系のことだよね
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 00:01
    • ID:o66c7Maf0
    • >>55
      その方が逆張りマン捗るから君には都合良いだろ？
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 00:03
    • ID:7q7Epee40
    • 有名人にはモラル必要やろ
      有名人が発言をしたら、それに左右される人が多かれ少なかれいるんやから、言動には気をつけようや
      芸能人にいたっては人気商売なんやから、モラルのない行動がイメージダウンに繋がるなら商品としてダメやろ
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 00:05
    • ID:w56YLErx0
    • ※26に同意
      daigoの事も大義名分を得て叩きたいだけだよね
      やってるのは集団いじめ
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 00:14
    • ID:wHW7GimQ0
    • 常識をわかった上で非常識な事を頭使ってやるのが芸能界だよ。
      馬鹿の集まりみててもなんも面白くないわ。
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 00:20
    • ID:jJ3kQmNC0
    • 全然理解してないのに勝った気になってるのが滑稽すぎる
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 00:22
    • ID:QC1uycXz0
    • モラル持ちたくない代わりにプライバシーはいらないです。って言える人ならモラル要らないんじゃない？
      
      浮気します。その代わり、好きなだけ報道しまくっていいです。って感じなら。
      
      それがイヤならモラル守れよでいいんじゃない？
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 00:29
    • ID:yxwCj6NQ0
    • >>49
      議論になってなくてがっかりした
      前提と提議者がしっかりしてたら有意義なスレになってたろうに
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 00:45
    • ID:uks1ZR0o0
    • 相手を言い負かす為にスレ立てたんだろうな。
      お笑い芸人がニュース読んでる時点で違うだろって言っておくよ。
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 01:02
    • ID:mW7HTg.t0
    • ＣＭに企業が関わってなくて視聴率を問題視してないのなら、タレントにモラルなんて必要ない。集客力にも響かないならね。どんなに破天荒だろうが問題ない。youtuberで独立独歩できる人間ならいいんじゃない？
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 01:10
    • ID:5gSGyiha0
    • 役者や演劇人、芸能人には舞台やスタジオという異空間があてがわれて、そこの中ではある程度の筋書きに沿った行動をしても許されるが、一般社会に戻った時にはそこの規範に沿わなくてはならないというだけ。
      問題があるとすればその異空間に立っている人間を見て、一般社会でそれを真似るという行動をとる奴。
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 01:25
    • ID:OdT.jkwc0
    • 有名人にモラルが必要ないなら一般人だってモラルは要らないだろ
      ってなると世の中世紀末になる
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 01:26
    • ID:L6ncwCDC0
    • 小学生みたいやなw
      屁理屈好きそう　実社会で生きていくのは大変そう
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 01:27
    • ID:L6ncwCDC0
    • >>66
      ぷっw
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 01:28
    • ID:Tv3hXk4m0
    • 人口の9割以上が賛成する発言でも、人口の一桁%が反対すれば炎上させて芸能人のキャリアを終わらせられる構造になっているのは大問題だと思う
      また、有名人にモラルは必要だが、だからといってモラルを守らない＝キャリアの終わりという最近の状況が正しいことにはならない
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 01:36
    • ID:YWfzlo8a0
    • モラルのないものを見て育ったのが路上飲みみたいなみっともないマネする連中
      まあ年寄りもいるんだけどな
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 02:32
    • ID:jp5K.BJH0
    • 表現者にモラルなんていらないって
      大昔から作家も音楽家も画家も頭おかしい人がやるって決まってんだから
      
      路上飲みしているのは、いつの時代もアウトローな若者なんだって
      どう育てても一定数出てくるんだから、どうしようもないよ
      ヤクザやチンピラが減った分、一般社会に紛れこんじゃっただけで
      2割の働かないアリと同じ
      必要悪な部分もあるよ
      ああいうのを見て、ほらねちゃんと勉強していい人たちと親しくしないと
      ああやって他人に迷惑かけるバカな大人になっちゃうのよって教えられる
      大抵は学歴も給料も低い残念な人たちなんだから、ああならないようにねって
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 02:37
    • ID:c3DRAxR20
    • youtubeとかsnsで商売してる人は、ブラックジョークも気をつけなきゃいけないと言うのはあるよね。まあ、どう思われてもそれが俺だってノリならね、好きなこと言って謝罪もせんでもええやんｗ
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 02:45
    • ID:YTFz0WNe0
    • >>33
      その嫌いって感情に疑問を呈してるんやろ
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 02:56
    • ID:McENm.Yo0
    • 有名人はその言行により周囲に大衆に悪影響を与える惧れがある
      悪影響を受けた大衆が反社会的行動をとれば社会秩序が乱れる可能性がある
      よって有名人の悪言行は社会秩序を乱す可能性がある
      このことから有名人は悪言行は慎むべきであるということが導ける
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 03:05
    • ID:GiQlHLb50
    • モラル動画を観てもオモロないねんな
      やっぱインモラルやんなぁエッロいの
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 03:47
    • ID:9tfbudLa0
    • バカ
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 03:52
    • ID:PWUCUkTb0
    • モラルを損得で考えてる時点でヤバいだろ
      あって当たり前の物だぞ
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 04:05
    • ID:W7v.r2dE0
    • >>83
      モラルがない女の動画はうっすら汚いんだよなあ
      お腹痛いと平気で排泄について語るし萎えたことしかない
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 04:41
    • ID:wZGLC4PM0
    • モラルが欠如した有名人が消えていってるんだから、イッチがいくら不要論唱えても無駄なのわかるだろ
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 05:19
    • ID:dJJ1wy6n0
    • そもそも必要なモノだけど
      有名人は範囲が広過ぎるでしょ
      芸能人ならまだしも有名人だと政治家とかスポーツ選手なんかの文化人も含まれるんじゃない？そういった人たちにモラルは必要無いは無理がある
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 06:02
    • ID:lJzozN.E0
    • >>38
      面白さこそ人によらねーか？
      いじめっぽいことが「いじり」ととるか「いじめ」ととるか人それぞれなラインあるだろ。
      面白さ優先で「私にはこれが面白いんです」ってうたってるやつが干されてるんだからモラル優先だろ。
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 06:05
    • ID:lJzozN.E0
    • >>8
      非常識ななかにもモラルがわかってるやつが面白かったりするよな。
      突飛なだけはだめだわ。
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 06:07
    • ID:lJzozN.E0
    • >>2
      くそ過ぎて、イライラしたわ
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 06:26
    • ID:giI84KF50
    • 有名人が何かやらかしたら
      死ぬまでネットで叩いて追い詰める一般人にも
      モラルが必要だと思う
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 07:00
    • ID:3o9kdlgE0
    • >>1
      モラルって言っても厳しすぎるとつまらんしな
      そういうのにつまらん奴が基本厳しめでおもろい奴が基本緩めなのは紛れもない事実や
      
      だからおもろい奴をつまらん奴が嫉妬混じりで叩く構図は今後も続くんじゃないか
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 07:05
    • ID:JFRpwlxb0
    • 別に良いけどボロクソに叩かれるだけやし
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 07:19
    • ID:3o9kdlgE0
    • >>1
      芸風によるとしか言いようがないやろ
      清廉潔白イメージだったらそらアカンし、汚いイメージやったらたいして叩かれんし
      
      どんな奴にも清廉潔白を求める風潮がいっちゃんつまらん
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 07:27
    • ID:jQZRXenk0
    • >>84
      どうしたの？親にそれしか言われてこなかったの？
      
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 07:39
    • ID:sXTAdxHo0
    • >>2
      ひろゆきみたいな馬鹿がやる逆張りほどみててむなしくなるものはないね
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 07:41
    • ID:zPcL0Dhd0
    • >>66
      わざわざ自己発信して大衆に大義名分を与えたんだから自業自得だろう。
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2021年08月19日 07:41
    • ID:sXTAdxHo0
    • >>7
      家族持った瞬間に円満イメージで売り出してるのは芸能人側なんだからこっちに叩くな！と言われてもw
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 07:43
     • ID:zPcL0Dhd0
     • 何故馬鹿な芸人やユーチューバーが干されるのか考えたことないのだろうな。
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 08:03
     • ID:K1eHzKKg0
     • 昔に比べて一般人のモラルが高くなったから、
       誤魔化せなくなってきたんやろ。
       時代の流れで、別に悪いことでも無い。
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 08:11
     • ID:lzXLnxTf0
     • そもそも日本の芸能界って
       Z893のシノギでしょ
       モラルもへったくれもないと思う
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 08:16
     • ID:DEt.pMhf0
     • >>36
       確かに、厳選してほしい
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 08:35
     • ID:9XZSQmju0
     • お金出してるのはスポンサーで、スポンサーは一般企業。大手とかならコンプラに引っ掛かるなら引くしかなくなる。スポンサー居なくなったらどうなるかこどおじには分からんか。
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 09:16
     • ID:GvXY1YIo0
     • 判断はスポンサーだよな
       
       スポンサーあってのテレビ
       テレビに出演して飯を食うならスポンサーの意向が一番大事
       そこに沿えないなら出演出来ないからギャラは出ないので飯は食えない
       
       つべらーになるだけ
       
       ただつべらーは今の時代悪くない、波に乗るなら今だよ
       そこのお前も有名人になれる時代だよ
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 09:30
     • ID:WRfjiHDD0
     • >>14
       この前の小田急線での事件とか、車内に刃物持ち込んで暴れるなんてやろうと思えば何時でも誰でも出来た
       今まで起こらなかったのは大多数の人間が常識とか良識ってものを持ってたから
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 09:51
     • ID:5W21gv390
     • DAIGOとDaigoどっちが尊敬できる？
       もちろん前者だよな？
       つまりそういうことだよな？
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 09:51
     • ID:BLc0zuB10
     • 「暇を持て余す、夏休み厨房の、アソビ」
       もうすぐ現実に向き合わないといけないんだから、
       イッチはそろそろ宿題を片付けろ
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 10:25
     • ID:Notq4K6H0
     • これに限らずなんで？系のスレってカケラほども面白くない
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 10:32
     • ID:IB9HTcgN0
     • 必要ない人間なんて存在しない。
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 10:41
     • ID:04E05OaF0
     • >>92
       これ
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 11:06
     • ID:0CHixodB0
     • 公共の電波や税金使ったイベントに起用されるならモラル守れは普通じゃないの
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 11:32
     • ID:LpccqJNv0
     • モラルがなくても良いけどそれなら時事問題とかに口出しすべきではないよな。モラルがないヤツが「人として間違ってます(ｷﾘｯ）」って滑稽でしかないやろ。食リポで「おいし～」言うてる程度ならモラルなんて問われない。そこの線引き（棲み分け）を分かってないんじゃない？
       あとタレントとしてコメンテーター業して稼ぎたいならお行儀よくしとかないと一般受けはしないだろうね。アンモラルなキャラでマニアックなファンと生きるか。お行儀良くツマンネーコメントしかしないけど仕事の幅は増える。どっちを選ぶかは本人次第。どっちもいいとこ取りしようとするのは無理があるだろう。
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 11:34
     • ID:BdF5.uga0
     • 金持ちや権力者や自分より恵まれたものは自分の思う正しい人間であってほしいという押し付けだから
       それに高いレベルで従うのは恵まれたものの善意であって
       恵まれてないものが攻撃してきたりやってないならやらなくなるよ
       つまりお前らみたいなことをやってたらモラルが崩壊するって話
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 12:00
     • ID:LpccqJNv0
     • １．タレントが自分の知名度を使ってSNS上で強い語気で相関図を添付し政府批判をする
       ２．その相関図がデマであることを指摘される
       ３．タレント自分のツイートをしれっと削除
       ４．その姿勢に批判が高まる
       ５．親しい人から聞いた話なので詳しく知らなかった、私は悪くないと逃げる
       
       こんな事件がありましたな。そりゃ知名度利用して（利用されて）結果的に世の中を扇動、シッポ摑まれたらそもそも自分は良く知らなかったなんて言ってりゃ批判されて当然。
       むしろどうして知名度を利用したがるのか。本名なり仮名なりで一市民として発信すりゃ1市民としてスルーされたり光るものがあれば取り上げられることもあるだろう。都合の良い時は自分の知名度を利用しておいて分が悪くなるとどうして「私だけ」責められるの、って都合よすぎませんかね。
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 12:30
     • ID:QQ0rYXaG0
     • >>15
       守れるだろバカか？
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 12:34
     • ID:QQ0rYXaG0
     • 法律にしろモラルにしろ弱者を守るものだからな
       モラルで縛られる範囲が厳しくなると言うことはそれだけ弱者の声がでかくなってるということや
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 12:35
     • ID:o.ZzzSqa0
     • 一見モラルのない行動でも裏では打ち合わせして収録している
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 12:43
     • ID:mN8hBaOx0
     • この1は思春期の中高生かな？w
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 12:50
     • ID:RGgui9LP0
     • >>2
       最近のまとめは逆張りバカの立てたスレばかりなので辟易している。
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 15:31
     • ID:ffdRnJ.40
     • イメージ商売なんだから自分のイメージと違う事を私生活でしてそれを表沙汰にされて職を失っても仕方ない
       逆説的に不倫するイメージの人が不倫してもそこまでダメージない
       高い好感度には金をもらっていることを当事者は忘れがち
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 15:54
     • ID:I1P1Wqg70
     • なんだこの１？
       頭悪すぎると言うかただの煽りだろうか。
       実際見たら関わり合いたくないな。
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 16:00
     • ID:TaDMdT920
     • モラルがなくても人気ならモラルいらないけど
       モラルがないと人気もなくなるのでモラルは必要
       一番モラルなくてもなんとかなりそうなのは物作りの人じゃね？
       物が良ければあいつモラルなくてムカつくけど飛び抜けて良い物作るから悔しいけど買っちゃう
       ってなるだろうし
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 16:56
     • ID:VASXbmI.0
     • >>41
       モラルなしにできる職業ももはや日本にはないんだよ
       政治家もそう、個人の能力よりモラルと周辺にいかに迷惑をかけないか
       
       そして気高いだけで非効率的な無能が集まる国家は野蛮な国家に踏み込まれて滅ぶと
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 18:01
     • ID:Wf16mgSG0
     • >>1
       「法を犯さなければ良いじゃん」って言う奴は大抵法を犯すんだよな。
       必死な奴の「ちょっと先っぽだけ」に似ている。
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 18:18
     • ID:bOJL0mGT0
     • アホがスレ立てんなよ
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 18:33
     • ID:oK5l2Hcd0
     • >>83
       君がそう言ったものにそそられる理由は多分、インモラルの中にもモラルが含まれているからじゃないかな
       何時だってインモラルってのは自分の中にあるモラルに問い掛ける
       一緒になってそうなりたいのか、はたまた拒絶するのか
       自分次第だよ
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 18:39
     • ID:W7v.r2dE0
     • モラルがないのが逆に面白い枠が一番つまらんよね
       個性気取ってるけど逆張りだからうじゃうじゃいる
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 18:57
     • ID:owtuKMUn0
     • >>11
       ちゃんと最後まで読んでみ
       アホなのはID:H33sgSr+dのほうやと完璧に証明されとるで笑
       
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 19:42
     • ID:KF2DAGWs0
     • ぶっちゃけ芸能人の結婚、離婚は要らんな。
       不倫は一応犯罪の範疇じゃなかったな特に要らん。
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 21:20
     • ID:BS17eNA30
     • 頭悪そうというか
       ただの逆張りだねコイツは
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 21:43
     • ID:w2e559fN0
     • アホの分際で議論しようとするな
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 21:52
     • ID:22pPedq30
     • 途中で法はとか条件後付けしてくんじゃねえよダボ
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2021年08月19日 23:23
     • ID:0o61jfGp0
     • スレ本文見て、馬鹿は馬鹿であることを理解できないんだなあって思いました
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2021年08月20日 01:44
     • ID:WAQU.O.I0
     • 毒舌って芸じゃないよね
       地位がなければ誰でも言える
       毒舌芸持ち上げてる信者っていじめに応用するんだろうなとしか思わない
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2021年08月20日 15:03
     • ID:ujzhTGZ90
     • なんでこんな馬鹿をまとめるの？ネタ切れ？
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2021年08月20日 16:54
     • ID:z5VR9MNl0
     • スカートめくり流行った時代とか知らねぇのか
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2021年08月21日 09:35
     • ID:F9p3rhu40
     • >>117
       それはひでえな
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2021年08月21日 14:32
     • ID:daFVJ1QN0
     • テレビで芸事やってるだけなら法律の範囲内なら不要
       偉そうにコメンテーターとかやって、世間の正義ヅラしてるから過剰にモラル求められる
       普段国民の代表みたいに周囲叩いておいて、いざ自分が叩かれると泣き言言うのはおかしい
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2021年08月21日 22:03
     • ID:rSETGwV10
     • >>81
       そんなもんに疑問持っても意味ない
       それはそれとして固定して考える物
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2021年08月22日 08:31
     • ID:6SiwoQmx0
     • 人によるとしかいえない。
       芸能人ならスポンサーやファンがモラルを求めるならこたえなきゃならないし、パンクみたいにモラルがないのを売りにするならそれを演じなければならない。
       あとクリエイター系はモラル気にする必要すくないでしょ。極端な話、小説家なら殺人犯したって太田出版が出版してくれるし。
       今はサブスクやユーチューブもあるし、音楽系なら個人でもいくらでも売り出せるし、ファンは聴く。
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2021年08月22日 08:35
     • ID:6SiwoQmx0
     • >>128
       ああ言うのも需要があるから成り立つんよな。視聴者が望むからエスカレートする。ユーチューブとかならよっぽどのことやらなきゃbanされないしな。つまりTVにはモラル必要だけど、個人でやってるやつはいらん。
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2021年08月22日 08:36
     • ID:6SiwoQmx0
     • >>123
       キングダムが証明してるな
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2021年08月22日 16:51
     • ID:VKt1kSCb0
     • >>141
       クリエイターこそモラル必要だろ
       トラブル起こしそうな奴は五輪みたいな大きいイベントに使えない
       大したスポンサーが付かなければ謝罪も必要ないんだろうけど
       それってクリエイター気取りだよね
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2021年08月22日 20:14
     • ID:mRFibBu20
     • >>66
       自分で着けた火が大きくなっただけなんだから、火の不始末と同じ。
       自己責任だろ。
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2021年08月22日 20:20
     • ID:mRFibBu20
     • >>77
       モラルを守らない事で自らキャリアに泥塗ってるのに、そのキャリアにしがみつくのが正しい事なの？
       芸能界でしか生きていけない弱い生き物なら、なおのことキャリアを大事にしないといけないでしょ。
       モラルを守らないならシネって言ってるんじゃなくて、皆の前に出る仕事はやめようねってだけなんだから、普通の仕事に就けば良いでしょ。
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2021年08月23日 09:55
     • ID:jlPVTMNW0
     • >>144
       クリエイター気取りの定義がわからんけど、何か作品を創る人はクリエイターでは？それなら問題起こして表にでれなくても活動できるし、今はスポンサーつかなくても発表する場はいくらでもある。シーンに影響力を持つことも可能。例えばピエール瀧なんかは芸能人としての仕事はなくなったけど、クリエイターしては活躍し続けてるよね。
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2021年08月23日 18:14
     • ID:uR2qilsa0
     • >>147
       それは内輪向けとどう違うんだ？
       子供がクラスメイト従えてお山の大将気取れば
       シーンに影響があると言えるのか？
       結局スポンサーというかちゃんとした会社と取引がなければクリエイターと呼べないのでは
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2021年08月23日 19:44
     • ID:uC0y3.Pg0
     • 
       結局いつもの難癖マウントスレ
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2021年08月24日 17:35
     • ID:DUwpLoWV0
     • >>148
       ピエール瀧みたいにネット記事にのるくらいなら十分影響力あるんじゃない？まあそもそもあなたの言うようなメジャー一流クリエイター(沢山のスポンサーがいて、TVにバンバンでる)だってアングラの影響を明言したりするわけで、メジャーへの影響力もある以上それをただの内輪と切り捨てることはできないよ。
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2021年08月24日 20:53
     • ID:K.cEUuLf0
     • クリエイターの発言と作品は分けて考えるべきだろ
       作品の中に表現の自由はあっても
       発言上では普通の人と変わらない
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2021年08月24日 20:56
     • ID:K.cEUuLf0
     • >>112
       真理だな
       公共の電波や税金使ったイベントに起用されるならモラル守れ
       影響力を持つならモラルが必要
       逆に言えば謝罪しないで逃げ切る等モラルに欠けた行動ができるアーティストは大した影響力がない（クリエイターとして半人前）と大衆に思われてる
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2021年08月26日 02:23
     • ID:Fbi7PvQK0
     • 悪役って礼儀正しい人しかできないよね
       性格良くないと悪「役」にはなれない
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2021年08月26日 13:41
     • ID:9RrxK7ni0
     • 必要とかじゃなくてモラル無いと風当たりが強くなるってだけ
       世間に叩かれることを自分の個性としてアピールしてやっていくつもりならいいと別に思うよ
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2021年08月26日 18:10
     • ID:Fbi7PvQK0
     • 加害者は個性じゃない
       モラルって言葉が軽くしすぎ
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2021年08月27日 09:55
     • ID:r6EIF8R80
     • モラルを守りたくなきゃ守らなくていいよ
       
       そのかわり制裁を加えられるだけ
       番組降板させられたりとかな
       
       それはお金を払ってる側が損得の論理で決めてることだからどうしようもない
       
       モラルを守らないなら干される覚悟を持ってやれってこと
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2021年08月27日 09:59
     • ID:r6EIF8R80
     • >>151
       誰を好きになるか嫌いになるかは個々人の自由
       
       例えば不倫した声優が嫌いだからそいつの不買運動をするのも自由だし、同士が大勢いればその経済的ダメージは億単位とか無視できないものになる。
       
       それが嫌だから事務所はそいつを追放するわけだが、これらは全て個々人の自由な好き嫌いという感情が集合して巨大なパワーとなっただけで、どこかで黒幕が糸を引いてるわけじゃない。
       
       どんなに優秀なクリエイターだろうが嫌いなもんは嫌いだし嫌いな奴の製品は買いたくない。
       そう思うやつが大勢発生しないように立ち回るのも能力のうちだし、それがない奴は淘汰されて当然。
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2021年08月28日 00:54
     • ID:t1Okz8kl0
     • 弱いものいじめしたらロックは終わる
       暴言吐くアートにこそモラルは必要
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2021年08月28日 15:36
     • ID:maXoqeUS0
     • >>149
       読みもせずに難癖をつける自己紹介乙か。
       
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2021年08月29日 22:36
     • ID:J5eIX04g0
     • モラルのない芸能人が好きな人の気持ちが全くわからん
       ボロカス言ってるだけじゃん
       誰でもできる
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2021年08月30日 23:18
     • ID:NW9fU53P0
     • 攻撃的な人間は芸能人に限らずその辺に腐る程いる
       溜飲下げてくれるし
       信者はいじめに応用したいだけ
       
       そういうのに限って個性派悪役風なのに
       お気持ち表明で弱者の味方ぶるんだよな
       正義マン多すぎ
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2021年09月26日 21:18
     • ID:KteLRNat0
     • 痛いところを突かれたくないヤツが、正論発言に向かって
       正義マン呼ばわりするよね。
       小山田のイトコとかさ。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星