コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2021年11月27日 22:31
   • ID:P1q4RAGR0
   • 「わかっていた事ですが、コロナの新規重症者のほとんどはワクチン接種者だそうです」
     twitter com/shinbiganA/status/1437511619928465408　
     
     「厚生労働省のHPより　65歳未満は、ワクチンを打つほど致ﾀﾋ率が上がってる」　twitter com/xHR7f7DTfGXmyfa/status/1438115386541555717
     
     「英国政府、2月1日から8月2日までの　(デルタ型によるとされる)ﾀﾋ者の3分の2はワクチン接種者と発表。
     　以前から警告を出していた専門家の言った通りになってきている。」
     twitter com/bonja1/status/1430734948512714752　
     　
     「ワクチンを2回接種しながらも感染した人のﾀﾋ亡率（0.78％）が、未接種の感染者のﾀﾋ亡率（0.14％）を上回っていた。」
     
     「何回ワクチンを接種しても永久にマスク生活から抜け出せない現実（完全な詐欺）が明らかに！」
     yuruneto com/uk-gekizou/　
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2021年11月27日 22:32
   • ID:P1q4RAGR0
   • 何度書いてやってもこれが理解できないバ,カがいます。
     それがコロナ騒動が終わらない原因です。　　↓
     
     【重要】ＰＣＲ検査は病原体でない微量の遺伝子断片があるだけで陽性になってしまう
     　　　　陽性は感染の証拠にはなりません
     
     「特定の配列の遺伝子を増幅する技術で、増幅サイクル（Ct）を増やしていけば、医学的に意味のないほど微量の遺伝子があるだけでも陽性になってしまう。そうしたことを防ぐため、取扱説明書をよく読めと言っている。日本やアメリカのCtは33回から36回程度だとされているが、そこまで回数を増やして陽性になった人の 感 染 性 は ゼ ロ だ という。」
     plaza　rakuten　co　　jp/condor33/diary/202012190000/?scid=we_blg_tw01
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2021年11月27日 22:33
   • ID:P1q4RAGR0
   • みんなでＰＣＲ検査を拒否すれば、今日にでもコロナは終わります。
     
     ＰＣＲ検査の開発者（ノーベル賞受賞者）自身が
     「ＰＣＲ検査はウイルスの検査に使ってはならない」と言っています。
     それなのに世間では「陽性ならコロナ」というデマがまかり通っているのです。
     
     
     でも、それがバレちゃったら毒ワクチンを強制する口実がなくなるので
     偉い人たちが困ってしまうのです。
     
     だから、まとめサイトを運営している悪いおじさんたちは
     ウソを広めてワクチンをやらせるために
     自,演コメントでごまかしたり都合が悪い書込みをすぐ規制削除しようとするのです。
     
     これはひどい↓
     「陽性者であればﾀﾋ因関係なくコロナﾀﾋ亡者数に」
     twitter　　com/wLC2ErTKs4RRchZ/status/1435905887340662786/photo/4（資料4枚目）
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2021年11月27日 22:34
   • ID:hOQnftfb0
   • 20万はどう考えてもほぼ誇張
     
     18世紀以前で一度に動員できる
     最大数の限界点がが概ねこの辺り
     (予備兵力は別)
     日本は豊臣政権の時に達成
     
     数千で数万を相手に取れるのはあり得る
     
     
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2021年11月27日 22:34
   • ID:P1q4RAGR0
   • コロナは恐いウイルスではないのに
     ＰＣＲ陽性は全て感染だということにして
     ワクチンを打たせると
     免疫機能が低下してそれが重症化するので、
     それを大変だーと言っているに過ぎないのです。
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2021年11月27日 22:35
   • ID:P1q4RAGR0
   • この期に及んで、この種の ク ソ サ イ ト のコメント欄で
     わざわざ毒ワクチンを擁護する ” 普通の日本人 ” がいると思いますか（笑）
     
     ス,テマ、誹謗中傷、対立煽り、デ,マ拡散、世論操作、脱税疑惑 ．．．
     
     　　そもそもネットの寄生虫である無断転,載ブロガーに
     　　言論の自由があるのがおかしい！
     
     
     　　　　　　　日本のネットは自/演天国だ！
     
     
     　　　　　　　　　　　　急　げ　！　
     
     
     　　　ま　と　め　サ　イ　ト　禁　止　法　制　定　！！　
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2021年11月27日 22:37
   • ID:hOQnftfb0
   • 第二次ウィーン包囲戦かね好例は
     
     ポーランド軍の有翼重騎兵(フサリア)突撃を
     ウィーン攻撃を優先して軽視してたら
     オスマン軍の総大将カラ・ムスタファのいる陣まで
     突撃されて総崩れになったという
     
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2021年11月27日 22:40
   • ID:aL5u9XhH0
   • 桶狭間がそんなもんだろ
     間延びした大軍の一部を急襲する
     
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2021年11月27日 22:43
   • ID:KfvvF9z50
   • お山の大将の用法がおかしいです
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 22:53
    • ID:QN8vo9hW0
    • 硫黄島はどれだけの人数差で何日もたせた？
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 22:54
    • ID:vTAENkh30
    • そもそも当時はそれぞれの大将も自軍がどんくらいかなんてざっくばらんに見た数字ではっきりとは判っとらんよ。
      ましてや相手方の数字は更にざっくばらんになるし、末端の兵士に至っては相手方の数字なんて判ってないのが普通で、せいぜい多い少ない程度でしょ。
      更に戦意喪失させないために嘘を流布するなんてのは常識だし、大体司令塔がなくなったらいくら人数いたって烏合の衆だわ、専業武士なんてたかが知れてるんだから。
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 22:55
    • ID:nZc1dXU60
    • 島津2〜8千対明軍3〜11万の泗川の戦いとか正面からぶつかって勝ってるんだよなぁ
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 22:55
    • ID:ifuGjGQz0
    • バカかな?
      刃物持って接近戦で戦ってんだから恐怖にかられたら人数なんて関係ないやろ
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 22:56
    • ID:n1tYOZFA0
    • 20倍程度なら先頭ぶっ潰して潰走させれば勝つことは可能だろう
      100倍辺りからちょっと怪しくなる
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 22:57
    • ID:nZc1dXU60
    • >>12
      薩摩隼人とかスパルタ人とかを一般人と同じと思ってはいけない
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 22:58
    • ID:rZJzXCWF0
    • 何万人やらの大軍！と言っても王様一族の部隊は半分ぐらいで残りの半分は嫌々従って来た小領主達だったり
      一族の中でも派閥争いがあったりすると「ここで変に被害食らうと後継者争いで不利になるかも」とか思ったりして
      やる気なくして帰っちゃうってのは割とある
      攻め込んでる場合は特に
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:02
    • ID:8lv8bLam0
    • よくあるなんJ民300人対完全武装の特殊部隊10人どっちが強い？みたいなもんでしょ
      生粋の武士対寄せ集めの農民じゃ戦いにならんよ
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:04
    • ID:ifuGjGQz0
    • ※11
      日本はヨーロッパと違ってわりと最近まで歴史を近代軍事に転用するって考え方ないから記録は適当だけど
      戦争する上での数の認識はわりと正確らしいぞ
      こりだした農民や小作人に至るまで名簿とってたらしいし
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:04
    • ID:8Xf13mXq0
    • ３００対３０００の戦で
      勝ったと言われる３００の方の死傷者率が８５％以上の２５７人で
      ほぼ全滅に等しい数字だけれど３０００の方の総大将やその主だった
      将官皆ぶっ倒したんで勝った
      勝ちって不思議だよね、全滅に等しい被害受けても相手が負けたと認めたらそうなるんだから
      この戦いの本当の頭おかしいというところは３００側はあえて戦うように仕向けていたということ
      ハナから死ぬ気で行動をしかけていたところ
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:04
    • ID:eoqoIMio0
    • スカンデルベグっていう15世紀のアルバニアの君主が
      険しい山岳地方という地の利を活かしてゲリラ戦や敵の分断、誘い込みにこちらを寡兵に見せかける戦術を駆使して
      4倍から5倍の敵（オスマン軍）を何度も打ち破ってるな
      オスマン軍も最後の方はなんか闘い方投げやりになってきてて笑える
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:04
    • ID:1i4s8i0L0
    • 大抵は、一カ所の戦場に大軍が集結した、それこそ会戦方式はほとんどない
      
      >>4
      誇張かはさておき日本でも、平安末期からその規模に動員したとされている戦いはあるよ。秀吉時代からは事実、なんて根拠はない。
      
      >>8
      桶狭間も、3万とも4万とも言われているが、今川軍は尾張侵攻後、部隊はそれぞれの任務で動いていた。信長軍はその隙間を縫うようにして、本隊を襲撃していて、全軍を相手にしてない。
      
      
      
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:05
    • ID:R2Nm4h3a0
    • 少数vs大群だと呂布が凄い。張燕は精兵1万と騎馬数千匹を率いて勢威を振るっていたが、赤兎馬に乗った呂布と、呂布配下の勇将・成廉、魏越が指揮する数十騎が1日に3, 4度も突撃して次々に張燕軍を討ち取ったため、数十日後に呂布が勝利。騎兵の練度が段違いだったんやろうなぁ。呂布自身が漢民族ではなくて異民説があって馬に乗る機会が多かったのが関係してるかも。
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:07
    • ID:xN0.BKs00
    • マイクタイソンと20人が喧嘩したとして、タイソンが3人殴り倒した時点で、あとの人は逃げてるやろ。
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:08
    • ID:UKU0uBK30
    • 誰も楠木正成に言及しないの草
      やっぱ鎌倉～室町時代ってみんな忘れるよな
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:09
    • ID:UKU0uBK30
    • >>23
      え？なんかアイツらにげてね？
      やっべ逃げなきゃ
      
      ってどんどんなるよな。パニックで大したことのない火事で大勢死んだりするのを見るとよくわかる。情報ってマジ大事。
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:10
    • ID:ifuGjGQz0
    • ※24
      まあ南北朝は日本三大闇時代の一つやしな
      ジャンプでやってる漫画のおかげで注目されつつあるのは事実だが
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:11
    • ID:32Sz.e7G0
    • 殆どの場合20万の用兵とか現代でもほぼ不可能だから（殆どの場合述べ人数を計上してるだけで瞬間的な数字じゃない）昔ならなおさら不可能だよ。つまりただの嘘で誇張して面白おかしく言ってるだけ。瞬間だと数万が限界やろ
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:11
    • ID:2ZTFa6.P0
    • で、大将がやられて誰が指揮を引き継ぐんや？
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:13
    • ID:ap8bSA.10
    • 大将が死んだくらいで〜って言うけど、お前らだって上司がおらんくなったら仕事サボるやろ
      それと同じや
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:15
    • ID:ifuGjGQz0
    • それでサボるから派遣なんだろ
      上司○んだくらいじゃ仕事おわんねーのが正社員やで
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:16
    • ID:t9GCiAPO0
    • >>9
      用量を守って正しくお使いください
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:17
    • ID:wnTq9nqj0
    • 大将どうのこうのより兵糧よ。兵隊は胃袋で動く。腹ペコじゃ戦は勝てない。大軍率いた袁紹も兵糧を軽んじた為に曹操に大敗した。三国志も戦国時代も兵糧こそが最大の悩みの種
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:17
    • ID:f4k.CXeJ0
    • 光武帝の名前を轟かせた戦いも戦力差凄かったけど
      砦一つに過剰な兵力でほとんどの兵士は暇して余興にふけてる状態
      そこへ光武帝の部隊が攻めてきても反応遅れてまともに対応できずに混乱、混乱だけ全軍に広まって潰走だからな
      結局大軍は大軍で緊張状態を維持するのは難しいから過剰すぎても駄目って事だな
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:20
    • ID:t9GCiAPO0
    • >>30
      戦場にいたら後から撃たれてそうな人だな
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:21
    • ID:t9GCiAPO0
    • >>32
      官渡とかは典型的かな
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:24
    • ID:pOcxbgTp0
    • 兵士だってみんな生きて金もらうために戦ってるからな
      少数だろうと凄まじい士気の高さで死を恐れず攻め込んでくる奴らに味方がバタバタと薙ぎ倒されていくのを見たらそら逃げるだろうよ
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:24
    • ID:2cuicQR70
    • >>28
      ワイや
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:25
    • ID:8Xf13mXq0
    • >>23
      現役時代のマイク・タイソンに路上で喧嘩うった
      黒人ボクサーいたけれど、本当にフルボッコにしたんだけれど
      相手がクスリ決めてて倒しても倒してもくるから
      最終的にタイソンのが怖くなって車に乗って去ったんだと
      喧嘩の結果はタイソンが右こぶし骨折で相手は右目負傷と
      鼻を五針縫っただから一方的ではあったんだと思う
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:26
    • ID:4iX1NRCD0
    • まあこういう戦場のロマンみたいなものは、この先もうないだろうなぁ。
      これからは、人間よりドローンとか大量生産して戦争するだろうし。
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:26
    • ID:t9GCiAPO0
    • >>23
      前にタイソンがいたら俺なら真っ先に逃げるなw敵前逃亡と上官に言われようが、確実に上官よりタイソンのほうがヤバいやろ。なんなら、上官を盾にして逃げる。
      卑怯者、臆病者と言いたいなら言えばいい。そんなことに一つしかない命をかけられるかってんだ。
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:26
    • ID:t9GCiAPO0
    • >>37
      いやいや、俺がやるよ！
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:29
    • ID:cKlqL1Ki0
    • 歴史上の名だたる兵法家の多くは天候予測と補給線の確保と軍規の徹底と論功行賞の的確さとに支えられているのであって、「じゃーん」「げぇ！」みたいな奇襲とかはウケを考えて盛っているだけ。
      ただ、中長期で見た戦略には疫病も大きく絡んでくる。
      また古代だと鉄器が、中世だと銃が大きな転換点になってたりもする。
      信長なんかは銃の上手な運用でのしあがった典型例だね。
      桶狭間なんかは天候への対応＋銃による蹂躙で大軍を撃破してるわけでさ。
      
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:29
    • ID:bY2KLvwu0
    • そもそも携帯でリアルタイムに連絡取り合える時代じゃないからな
      将の出す指令が末端にまで行き届くかどうか、というのはすごく大事なのよ
      戦というのは各自が自由に動いていいものじゃないし
      むしろ勝手な動きをされると人数の多さが戦力どころか邪魔になることさえある
      そういう意味では司令塔である将が討ち取られたら他は総崩れになってもまったく不思議じゃない
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:31
    • ID:caW4fv6D0
    • ミッドウェー海戦は戦艦大和も武蔵も上陸部隊も参加して合計10万人の大部隊で攻めたが、空母航空戦で終わったから兵力四分の一の米軍に撃退されとる。戦力差あったって、参加できてないなら意味ない。
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:33
    • ID:Xv4hZ2.B0
    • 農民ってメッチャ強かったって知ってる？
      侍も農民に迂闊に手出ししてなかったで。
      切り捨て御免とか実際あったけど、失敗したら農民にリンチされるし。
      現代でも、農家の人のナチュラル筋力ってえげつないからな。
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:36
    • ID:1OXg78ge0
    • 結局ゼニカネと野心だからな
      頭取られて金にならない、功も立てられないから立身もできない戦してもしゃーない。
      義やら忠心やらなんてのは思いっきり建前よ。
      敵の大将首取ったってそれを誰が見て証明するんだ？
      逆に自分が味方に首取られて横取りされるだけよ。
47. • 47. 金ぴか名無しさん
    • 2021年11月27日 23:39
    • ID:14dLzJbq0
    • ゲームだと物量に普通に押し切られて草
48. • 48. 金ぴか名無しさん
    • 2021年11月27日 23:41
    • ID:wCGuC.0N0
    • 曹軍100万の軍勢を、ただ一騎にて睨み返す～ﾍﾞﾝﾍﾞﾝ
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:43
    • ID:ba6U3I5p0
    • ＞＞24
      南北朝もだし下剋上だーと内乱だらけになった原因って室町幕府の所為じゃね？足利ってダメじゃね？ってなるからｗ
      信長の鉄砲って3段打ちとか戦法を注目しているけどそこじゃない。
      そもそも3段撃ちは雑賀衆が最初だとも言われているしね。
      信長の凄い所は、高価な火薬などを大量消費出来る経済体制を既存の既得権益などを潰して作り上げた事。
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:44
    • ID:T2MSM3Uj0
    • >>4
      光武帝劉秀とか、百万を号する敵に一万で挑んで勝ちを拾ってたりするけどな
      白髪三千丈のお国柄だけあって、軍勢でもさば読むのが当たり前だけど、それでも普通は倍くらいまでがさば読みの限度で、おそらく実数は四十万近くっていうのが妥当と思われているけど
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:46
    • ID:h.90lvDv0
    • ローマ軍７万６千に、今日もいっぱい
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:48
    • ID:UKU0uBK30
    • >>38
      それはまあ、死への恐怖がぶっとんだ死兵状態だから・・
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:50
    • ID:UKU0uBK30
    • >>26>>49
      南北朝や応仁の乱に、戦国時代のような花が無いのってなんやろねー。
      大義なんて上３つの時代全部あってないようなもんなんだけどな。
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2021年11月27日 23:53
    • ID:9oEAlY8v0
    • >>30
      こういう戦争で上司がいなくなったてのは、その仕事評価する奴がいなくて、給料も出なくなったていう状態だから正社員でも仕事しねーよ
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 00:06
    • ID:VBry.tGN0
    • >>53
      戦国時代が出来過ぎとるんやろ
      信長の快進撃から秀吉の成り上がり
      そして総仕上げ徳川の300年
      小説みたいに綺麗にまとまりすぎや
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 00:06
    • ID:Tb5up7PE0
    • 中国人の言う数字は信用しちゃだめでしょ。
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 00:13
    • ID:wxnYLjBr0
    • 島津が３倍くらいある朝鮮の軍勢に勝った合戦があったよね。釣り野伏を使って上手くやったとか
      他の合戦もだけど、島津の戦闘力が恐ろしすぎる・・・
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 00:15
    • ID:MEvsO9En0
    • 指揮官倒して、てめーら皆〇しじゃあああって脅せば敵兵逃げたりする
      雑兵は好きで戦ってないし、命令する人いないなら戦う必要ないよねって
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 00:16
    • ID:jlllhv340
    • いきなり出てるがポーランド軍のユサール（フサリア）だな
      基本１対３で戦って損害０前提の頭のおかしい戦闘力してるから
      損害０なら1000対3000を３回やれば10倍の敵でも殲滅できる
      
      以下Wikiから
      「ポーランド側のフサリア2600騎がスウェーデン側の全兵科からなる3万6000以上の大軍に突撃しこれを撃滅したが、ポーランド側の戦死者が100-200だったのに対し、スウェーデン側の戦死者は6000-9000と見積もられている。その数年後にロシア・スウェーデン連合軍と対決したクルシノの戦いでは約5000騎のフサリアが、およそ3万5000からなる敵軍を打ち負かした」
      
      第二次ウィーン包囲の場合
      「ヨーロッパ連合軍がウィーン郊外の丘の上に陣取ると、連合軍総司令官であるポーランド国王ヤン3世が率いるフサリア3000騎が、ウィーンを陥落すべくこれを包囲していたオスマン・トルコ軍15万に対する中央突撃を敢行、敵の総司令官カラ・ムスタファ・パシャのいる本陣まで一気に縦深し大混乱に陥れ、たった1時間でトルコ軍全軍を散り散りに敗走させている」
      
      「もともとフサリアはちょうど3倍の敵軍を圧倒する事を前提に研究・装備されており、200人のフサリア各小隊はそれぞれ敵軍の600人の銃兵・槍兵部隊を攻撃する訓練を行い、自軍は無傷のまま敵を殲滅することを当然としていた」
      
      まあこういう重装騎兵軍団（ローマのカタフラクトゥスとか）は大体維持費が高すぎて消滅するんだけどな
      ユサールも末路は同じ
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 00:17
    • ID:VBry.tGN0
    • 総大将が討たれても戦うって会社が突然倒産した後
      ボランティアで引き継ぎするようなもんやぞ
      普通ならさっさと失業保険貰いに逃げるやろ
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 00:25
    • ID:Q9FMpviQ0
    • ガチだぞ
      300人で20万に勝った例もあるからな
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 00:25
    • ID:Me64Pcv50
    • >>24
      足利尊氏「籠城戦じゃん、こちとら平地の多々良浜の戦いで500騎で菊池勢5万人相手に勝利したぞ。
      湊川の戦いの兵力差より大きかったぞ」
      (太平記調べ)
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 00:31
    • ID:iXX7zD0t0
    • 花の鷹次でやってたやん。勝ち戦だと覚悟が緩むから一気に瓦解する。
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 00:41
    • ID:WpyqISGm0
    • >>62
      だから胡散臭いんだよなｗ
      山城の籠城戦なら10倍相手にもワンチャンだけど、平地戦なんてどう考えても勝つのはファンタジーやんけｗｗ
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 00:42
    • ID:rYHvnv4A0
    • テルモピュライの戦いそのままじゃん
      映画の『300』の元ネタ
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 00:45
    • ID:lKM1hFDn0
    • そもそも負けるってことは逃げるか死ぬかだから殆どの人間は逃げるを選ぶ。現代の戦争でも行軍中に予想外の爆発でも起きたら大パニックで逃げ回るだけで組織的な反撃なんてできない。
67. • 67. 金ぴか名無しさん
    • 2021年11月28日 00:49
    • ID:23Ldv.ow0
    • 今の戦いのイメージである近代戦はww1以降だからな。しかもそれも僅かな期間でww2までで終わり。基本的に総力戦で戦力尽きた方の負けって戦いなのがこの期間の戦い。それ以外はそんなわけわからん戦い方しない。
      だいたいは戦力差を気にしてるのではなく、その戦力だと相手が降参するのはどうしたらいいんだろうって考えてる。つまりどうやって相手が「もう戦わないよ」って状況になるだろうってのが作戦であって、戦法になる。
      戦力差10倍とかはそこまで気にしてない。その陣容でどう本丸を攻めたらいいんだろうって研究してる。逆に相手も戦力差1/10だからといってどうやったら相手が降参するかのほうが気がかり。それこそ総力戦されたらこっちの損害もとんでもないことになるから。
      
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 00:51
    • ID:lKM1hFDn0
    • 例えはアレだけど電車内で刃物振り回して油撒いたバカを何人いても誰も制圧できなかったのと同じだよ。誰も自分から死ににいくようなのはいないから統率が取れなくなった時点で部隊は瓦解する。
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 00:54
    • ID:VBry.tGN0
    • >>40
      大丈夫
      お前みたいのを後ろから監視して逃げた瞬間撃ち殺す兵士を配置してるんや😁
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 00:56
    • ID:DphMFLtB0
    • 懐かしいな
      関ヶ原の時はこれ絶対無理やろって思ったわ
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 00:58
    • ID:oOFfOLxM0
    • >>56
      あいつら盛り盛りに盛るのが大好きだからな
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 00:59
    • ID:oOFfOLxM0
    • >>69
      その人を事前に買収しとく
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 01:01
    • ID:VBry.tGN0
    • こっちには5人いて相手は1人
      戦えば確実に倒せるが相手は銃を持っていてこっちの1人は確実に死ぬ
      報酬が出るとしても実際戦えるか？
      
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 01:05
    • ID:VBry.tGN0
    • >>71
      そう思って掘り返したら💀の山がでて来るのもまた中国
      
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 01:06
    • ID:eiq3cirB0
    • モンスターハウスみたいに圧倒的に数で負けてるけど狭い道で戦ったので勝ったとかな。
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 01:09
    • ID:C0HNjIi80
    • 現代軍隊のように前線の各指揮官まで戦略戦術を理解していたわけじゃないしから、中央の指揮官を失えばあとは動けなくなる。情報の伝達は人伝や聴覚視覚に頼っているから地形次第では完全な孤立になるし、戦域全体の状況に応じて変化するのは中央が落ちれば無理。だから、今よりは一部の戦域で個人が奮戦し、その影響を全体に拡大させやすい状況だったのは確か。でも、マンガや映画の様に大平原で軍が激突して一人の勇者が無双ってのは無い。
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 01:13
    • ID:3pJmPxRN0
    • まあ大昔の戦なんて情報伝達もできないし
      なんか不利っぽい気がして少数が逃げ出し始めたら総崩れになりそうだしな
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 01:28
    • ID:JiIf.MTz0
    • 大将がやられた！！じゃあ俺が指揮を引き継ぐ！ってなってお前らは納得しねえだろ
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 01:51
    • ID:oOFfOLxM0
    • >>78
      それをできると思ってたギリシア様はあっというまにやられたしな
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 02:07
    • ID:LY2s7.5d0
    • ★★★ワトリング街道の戦い
      
      引用「ローマ帝国側にとっては兵士の数が1対20と圧倒的に不利な状況であったが、それを覆し勝利を得て、グレートブリテン島での影響力を維持することに成功した。」
      
      「ワトリング街道の戦いと呼ばれるこの戦闘では、戦場選びから始まったスエトニウスの知略が充分に発揮された。森に阻まれた狭窄な地に陣取り、装備の差を見て取るやピルムの投擲でブリタンニア軍の勢いを削ぎ、訓練された兵卒の軍団を巧みに展開し、まさに圧勝を得た。」
      上半身裸で、密集したばで長剣を持ち暴徒と化したブリテン人が、重武装でV字のスクラムを組んで進むローマ人に押し負け、ローマの騎馬で引き裂かれて逃げだすと、ほろ馬車で囲った壁が邪魔になって押しつぶされて阿鼻叫喚となった。
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 02:17
    • ID:2EX8CBeV0
    • 指揮云々以前の兵集めの話。問題は質よ。
      当時も派遣会社みたいな傭兵集める業者があってな、
      今と同じでとんでもない業者も当然いるわ。
      なんJやらTwitterやらワープアの集会で募集かけて面接なし即採用のヤツらを戦力カウントしていいと思うか？
      クソの役にも立たんやろ？
      でも数の上では20万。そういうことや。
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 02:34
    • ID:lqUHhrPA0
    • まぁ稀に先頭に立って突っ込む大将もいるには居るけどね。
      朝倉宗滴とか蒲生氏郷とか。
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 02:53
    • ID:Qiq0x8ec0
    • 1マン以上の軍隊だと他の戦場がどうなってるかなんて見えないから、大将討ち取られたかも、とか、敵軍すごく強いからさっさと逃げないと、みたいな周りの動揺で大群でも崩れてしまう。
      だから流言飛語が一つの戦術だったわけで。
      RTSみたいに上空から見下ろすような視点で戦場把握できてたらそれはもう戦術の神よ。
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 02:56
    • ID:Qiq0x8ec0
    • >>50
      1/10として10万対1万でもすごいよな。
      まああの時代の新が本当に10万も動員して兵站も確保できてたのか怪しいが...
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 04:29
    • ID:3CIvRniy0
    • 谷を通らせて前後の道を塞いで火計
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 04:59
    • ID:LqEBjt7V0
    • 時代や地域にもよるけれど、むかしの中国あたりだったら
      戸籍が不完全だから逃げても追跡調査なんてできないし
      勝った時の恩賞だってちゃんと払われるか怪しいわけで
      兵たちとしてはたとえ勝てる戦でも逃げられるものなら逃げたい
      
      緒戦で惨敗したとか大将が討ち取られたとかで
      戦況が混乱したなら喜んで逃げるやつが大勢いただろう
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 05:39
    • ID:3.jO44jJ0
    • 朝倉宗滴と上杉謙信は大将なのに
      前線に居たって話は聞いたな
      他にやった人は死んだか怪我して辞めたのかな？
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 07:20
    • ID:nQ3QgGk10
    • >>4
      これは正しい。キルレートで言うなら500人対14000人なんて戦争もある。（死者0人対11000人、イギリス・スーダン戦争）
      ただ、20万人は動員からしてかなり困難。
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 07:47
    • ID:6JIYhdED0
    • カエサルvsヴェルチンジェトリクスのアレシアの戦いとかローマ軍8千vsガリア連合軍16～20万でローマ勝利だな。
      陣地構築が如何に重要かを教えてくれる。
      あ、なんでヴェル「チン」やねんという人、スマンなｗ「カエサルを撃て」の印象が強くてどうしてもチンにしてしまうんじゃ。
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 08:24
    • ID:wscPQD.u0
    • 数合わせで参加してる戦だったら逃げるだろうな
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 09:24
    • ID:Ad.IGMaI0
    • 長州征伐では長州軍四千、幕府軍１２万で３０倍なんだよなあ
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 09:38
    • ID:gdyDbcyK0
    • 現代ならともかく三国志の時代なら。
      関羽とかって、朝青龍みたいなのが栄養満点で気力に満ちていて、プレートメイル+3みたいな鎧つけて、青龍刀もって馬に乗ってくるんだぞ。
      栄養失調のがりがりでやる気のない、せいぜい革の鎧にショートソード-2みたいな武器で、どう戦うのよ。
      刈り取られるだけだぞ。
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 09:52
    • ID:poEtU98r0
    • >>27
      じゃあ関ヶ原のとき実際東軍はどれくらいだったの？
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 10:25
    • ID:Lfes.o.h0
    • >>4
      三国志とか前後の人口の減り方を考えると青州黄巾の流民100万とかも案外あり得そうな気がするけどな
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 10:37
    • ID:hK.JrQoq0
    • こういうのって、大抵、水せき止めといて洪水作るとか、火の海にするとか、人数じゃない軍事力使ってるよね？
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 10:41
    • ID:6JIYhdED0
    • >92
      青龍刀は三国志の時代には存在しないで。
      フィクションと史実を混同しすぎやで。
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 10:44
    • ID:poEtU98r0
    • >>94
      普通にあるよ
      こういう連中の根拠なんて「昔にそんなのあり得ない」っていう程度の意味不明なバイアスでしかない
      白髪三千丈なんて極端な一例でしかないし慣用句でしかないのにすべてこれで説明できると考えてて検証もしない低能の戯言
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 11:11
    • ID:vt2V5.pQ0
    • 古代の戦争って飛び道具(弓はあったが)ないので地形と気象によって勝敗は決したと思う。　大軍だと連絡が行き届かないし実質機能するのは1000人くらいかな。１万人が突撃して先頭が落とし穴や馬返しくらったら将棋倒しになるから実際には大軍で攻めるなどという事は無かっただろう。実際の戦争はほとんど土木工事だったと思われます。
      落とし穴　堀　砦　陣地　これは第二次大戦でもそうだし
      自衛隊でもそうだろう。
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2021年11月28日 11:21
    • ID:9zl3btkE0
    • >>96
      しかも馬上で使う武器じゃないし
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 11:52
     • ID:PiNxGFpd0
     • 大将を討ち取ったからといって必ずしも戦闘が終わるわけではない。クナクサの戦いではキュロス軍は勝ってたのにキュロスがわずかな側近に守られていたペルシア王に突撃して投槍を受け絶命。敵を追撃していたギリシア人部隊はそれを知らないから部隊を再編して追撃してきたペルシア軍を踵を返して撃破。敗走するペルシア軍を追う途中で敗戦を知るという始末。
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 11:53
     • ID:YJcqgg610
     • >>45
       俺のじいちゃん、80歳を超えても30kgの杵振り回して餅ついてた
       古代中国で言う60斤だ。農業が機械化された現代でだ
       だから廉頗とか馬援とか、誇張とばかりは思えないんだよな
       
       なおじいちゃんに言わせると「漁師とは絶対にケンカするな」「あいつらは力が違う」
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 11:54
     • ID:N77HL8uo0
     • そりゃクライアントが倒産してるのに仕事続けても仕方ないだろ
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 12:01
     • ID:0kbcEktL0
     • ゲリラ戦術確立された今ならともかく昔なんて上意下達100%で下っ端は考える必要性無しって思ってたんだもの
       突然考えろやって言われても無理だろ
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 12:36
     • ID:8Nja0yWJ0
     • 臨時で雇った近所の民間兵部隊が真剣に戦うかだが不利になったらまあわかるよな
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 12:36
     • ID:EhkeuXth0
     • 218: 名無しさん＠おーぷん 21/11/27(土)18:44:46 ID:ST4h
       >207
       せやな　ただ孫子曰く
       百戦して百勝が善の善ではないのや
       
       中華王朝のことをよくわかってらっしゃる。
       誰だったか、強すぎて警戒されるのわかってたから小者のフリして無事生き延びたひといたよな。
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 12:41
     • ID:EhkeuXth0
     • >>84
       西暦が始まった頃には既に人口一億人以上いたと推測されてる地域だからな。
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 12:45
     • ID:EhkeuXth0
     • >>62
       湊川はそうやろ。
       千早城戦略的勝利。
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 14:46
     • ID:.1kUGTDL0
     • 第二次長州征伐が典型的なのに、コメ欄で一つしか言及されてなくてガッカリだ
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 15:23
     • ID:hK.JrQoq0
     • >>72
       買収しようにもできないくらいの給料を監視役はもらってると思うがな
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 16:10
     • ID:b3OdbbzM0
     • >>30
       会社潰れてもその会社で勤めるようなゾンビ社員なのかお前は
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 16:14
     • ID:b3OdbbzM0
     • >>57
       朝鮮の兵が士気がめっちゃ低くて、逆に島津は士気は高いわ統率は取れてるわで軍隊としては理想の姿で臨んでるわけだからな
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 17:41
     • ID:y0saB7I.0
     • ハンニバルのアルプス越えの象兵って
       ぶっちゃけ象が食料なんよ。動く食糧。戦力にはかぞえてない。
       
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 17:46
     • ID:kIBr761K0
     • ゲームじゃないんだから士気が低かったらすぐ退却するわ
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 18:06
     • ID:fooDUUVV0
     • アレシアの戦いってカエサルの二重包囲作戦なのな
       敵の大将を包囲して、自分たちは敵の援軍から包囲されるw
       アレシアを包囲しつつ敵の援軍は撃退し、最後は大将降伏でローマ勝利
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 18:12
     • ID:fooDUUVV0
     • 大将が戦死したら大体敗戦なのだが中には勝利した戦いも有る
       マンティネイアの戦いとかリュッツェンの戦いとか
       勝っても継戦不能になるんで国家運営に大影響なんだけどね
       前者なんかエパミノンダス以下将軍クラスがほぼ戦死したのでテーバイ衰退の原因になった
       そのテーバイに人質でいたのがアレキサンダー大王の父なのは有名な話
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 18:13
     • ID:Me64Pcv50
     • >>97
       三国志魏書国淵伝には
       「破賊文書，舊以一為十」
       (賊を破った場合は首級を10倍にして報告する)
       という慣例を破って誇張したために曹操に詰問された話が載っているから
       戦果を10倍にするのはよくある話(もしかしたら相手の軍勢の数も)
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 19:10
     • ID:bpvBvZ2J0
     • そもそもお互いに1,2,3,4…て何万人も数えてお互いに公表しあってたんか？
       
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 19:11
     • ID:9e4mH8pB0
     • 大軍を擁している側は侵攻軍すなわち外地にいることが多い
       外地で指揮系統が乱れて離散した状態のヤバい感覚は昔はかなり強烈で恐慌状態になるらしいぞ
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 19:48
     • ID:smMpHHY20
     • 兵站の文字がほぼ最後にようやく出るのに驚くわ
       
       あと日本の場合は大将がやられると即時終了になりがちだけど、他国と違って殲滅戦に入らずに責任者処理したのであとは無罪だよってのが結構多いよな
       国民の気質ってのもあるかもだけど、兵の大半が民兵なのと戦国時代の主要通貨が米なのが大きな理由な気はする
       生産力落とすの無駄だもんな
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 20:35
     • ID:lvZpUjG.0
     • 野球やサッカーの競技場が満員になって２万から４万ぐらい
       コミケの一日の入場者数が１７万
       
       その辺から想像してみればいい
       こっちが１０万人側だったとして
       どこかわからんところから１万人の集団が突撃してきた、として
       それに対応できるんか？　どう対応するん？　と
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 20:38
     • ID:lvZpUjG.0
     • >>117
       歴史学者の苦労を知った方がいいと思うぞ
       
       参陣したから報酬よこせっていうやりとりの記録とか、その当時の人口とか、同時代の動員態勢とか
       そういうのを集められるだけ集めて、検証し分析した上でようやく「大体何人ぐらいはこちら側の陣営に参戦しており、相手方は何人ぐらいだったとみていいのではないか」という自説を発表するんだ
       
       同じレベルの学者たちからツッコミ受けまくった上でなお否定できないとなってはじめて、それが「定説」として認定されるし
       ずっと昔のことだから動員人数の正確な算定なんてとても不可能ってわかってるから
       まともに歴史勉強してるなら人数なんてほとんど気にしない、するだけ無駄とわかってる
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 20:41
     • ID:lvZpUjG.0
     • >>112
       >ぶっちゃけ象が食料なんよ。動く食糧。
       
       こうも露骨にウソ書きこむやつって何なのかね
       
       象を食料にするくらいなら牛や羊連れてく方がよっぽど楽で安全で確実じゃね？
       象って当時の家畜よりも食料として適してたの？
       
       そもそもカルタゴ軍が象を食料としてたっていう記録は？　そう主張する根拠はなに？
       
       ま、どうせ答えずこのまま消えるだろうけどね
       
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 20:58
     • ID:zJey4KUQ0
     • 漫画見すぎじゃないかな
       少数の職業軍人が農民指揮して戦うのが古代の戦争ぞ
       勝って数誇張すれば、戦う前に相手の農民がビビッて逃げるぞ
       その記録を現代人が鵜呑みにする人としない人がいる
       あと当時の技術力で兵站限界を割り出せば攻め入れる距離がわかる
       そもそもペルシアがその大群で当時の兵站技術で移動できるわけがない
       盛ったかどうかわかるべや
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 22:19
     • ID:8XwZR1HZ0
     • >>57
       あれは泗川城を包囲する明朝連合の陣営で備蓄していた弾薬が爆発し動揺が生じたので
       その隙を突いて島津忠恒が決死隊を率いて突撃し打ち崩した
       圧倒的多数で城を包囲する明朝側でも戦えるのは島津勢の周囲の僅かだけでしかなく
       更に離れた位置にいる部隊は突然の大爆発という状況が理解ができず
       そこに島津勢の逆襲が伝わる事によりパニックが生じて士気崩壊し逃走した
       
       どこのバカが最初に釣り野伏と言い出したのかは不明だが
       釣り野伏は意図的に戦闘中の部隊を下げてそこに敵を引き込んで片翼包囲する古今東西伝統の戦術であり
       周りが全て敵兵で完全包囲されている状況でやるのなら
       すぐに城に逃げ帰り追って来た敵兵を虎口内のキルゾーンで迎撃する必要がある
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 22:56
     • ID:.HoeXqIY0
     • >>116
       盛らないとは言わないけど、その例でもちゃんとこうやって盛りますよと説明がされてるわけじゃん？
       号するという場合はだいたい倍から五倍といわれてるしそういうところに気を付けてよめば実数はある程度把握できる
       単に「大昔だからできるはずがない」なんていうのは知恵足りないってことだよ
       
       白髪三千丈を例にあげたけど、前王朝のことは必ず悪く書くなんてのも真に受けすぎて史料も読めずに思考停止で決めつけてるアホも多い。前王朝の名君のはなしや当代王朝の大敗の記録なんてのもいくらでも記載されてるのは全然考慮できない人たちに対して言ってるんだよ
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 23:06
     • ID:N77HL8uo0
     • >>122
       象に食わせる分はノーカウントっぽいよな
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2021年11月28日 23:33
     • ID:KKK.i3Jo0
     • >>4
       単純計算してみたのでご参考まで。現代兵士の必要物資は一日一人10kg程度だけど、もっと単純な時代なので3kgとする。
       20万人で600t、4tトラックで150台分だがトラック等ない。300kgの馬匹を使うとして、不整地でも自重程度は引けるからおよそ2000頭。体重の10%程度食べるので1日に60tの牧草が必要。
       騎兵比率はフィクションらしく多めにして、全軍の10%程度、馬二万頭を追加（）武器と鎧兜で武装した兵士が100kgとして、先程の小柄な馬では機動できないので、最低限サラブレッド並の450kg程度とする。牧草必要量を1.5倍にして900t追加。
       馬匹用の牧草960tを輸送で賄おうとするバカげた将校は存在しないとして、近隣住民が蓄えているものと道草で賄う。潤沢に肥料が使える現代とは比較できないが、参考までに現代の1haでおよそ5tの乾草ロールと同程度に収奪できるとする。
       結果、20万人と馬22000頭を食わせるために192ha、東京ドーム41個分の牧草地が一日で荒地になる。牧草が再び生える100日くらい対陣するとドーム4085個分。紫禁城換算だと272個分かな。
       蛇足だけど20万人の人間と22000頭の馬は、食うもん食ったら当然出すものも出る。だいたい一日で1000tくらいになると思う。
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2021年11月29日 02:06
     • ID:HoA.NlJQ0
     • 冬戦争のフィンランド軍は似たような感じとちゃうか？
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2021年11月29日 06:35
     • ID:.nKu9Eyn0
     • 桶狭間って義元以外にも名のある武将たくさん戦死したし、大将さえ討ち取ればなんて戦じゃないけどな
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2021年11月29日 11:37
     • ID:yE53F6.h0
     • 戦意の差か？電車でジョーカー一人に何十人逃げ回った
       
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2021年11月29日 17:58
     • ID:B4dQvQsk0
     • >>29
       そもそも通信が発達してない時代は戦闘の全容なんてほとんど把握できんからな。
       
       まず開戦時に味方の戦力は把握できても、敵の正確な戦力は把握できない（伏兵、援軍の存在が分からない）。
       そして戦闘開始後の前線の人間は、敵味方の損耗状況が把握できない（自分の目で見える範囲の戦況しか分からない）。
       そこに大将が討たれたという情報が入る。
       戦闘全体の状況は分からんが、大将が討たれたということは相当不利な状況なんだろうと判断。
       大将が討たれるぐらい不利なら負け戦濃厚だろうと判断して撤退。
       
       こんな感じになるはず。
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2021年11月29日 21:33
     • ID:p2jb1VPr0
     • >>15
       島津の退き口辺りも軍勢に少数で挑んで勝った例かな？厳密には勝ってないけど勝利条件島津義弘を九州まで送る事だから。
       
       戦には誇張や嘘が付き物だけど、捨てがまりに関しては色々証言や証拠あるからマジなんだと思う。
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2021年12月02日 03:36
     • ID:B6GgFCki0
     • >>31
       大正製薬です
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2021年12月02日 03:39
     • ID:B6GgFCki0
     • >>93
       582万人
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2021年12月02日 03:42
     • ID:B6GgFCki0
     • >>55
       神「ワシが台本つくった」
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2021年12月03日 10:20
     • ID:NKCs6B0e0
     • >>17
       昔の農民は肉体派エリートだから追い詰めたらガチでヤバい
       だから首謀者置いて帰農するなら戦いは終わりって言ってやる気をそぐ
       その段階を超えて農民が決起すると農民勝利が起きるんだ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星