コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2022年07月22日 20:00
   • ID:ToQ.xAL40
   • エルダー帝国ガガーン少将、ミューテー狂いのワイが言うんじゃ！
     
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2022年07月22日 20:01
   • ID:hMaoS9330
   • ハムク/ソにこれを投稿したら、なぜか削除されました　↓
     
     安倍擁護者はなぜか安倍が
     パチ/ンコ業者から献金を受けていた
     ことに触れませんね
     
     その話はするなという
     指示が出ているようですね
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2022年07月22日 20:06
   • ID:W.XTV35X0
   • 結婚して子どもとかいねえとお利口さんになってゴチャゴチャ考えるもんだな
     暇でいいね
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2022年07月22日 20:09
   • ID:hLjAFb1q0
   • 楽しむことも重要ではない
     
     真に重要なのは徳のある生き方をし人格を高めること
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2022年07月22日 20:12
   • ID:hLjAFb1q0
   • >>3
     まとめブログにいる人間が他人を暇呼ばわりするとはな
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2022年07月22日 20:13
   • ID:W.XTV35X0
   • >>5
     こりゃやられた！ギャフーん
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2022年07月22日 20:14
   • ID:FPkHY5.w0
   • 死後の世界ってのは恐らくないだろう。
     ここから先の未来で原子、或いはそれよりも小さなツブの配列が奇跡的に合致した時間軸、生命体に意識として宿り復活出来ることはあるかも知れない
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2022年07月22日 20:15
   • ID:HQQROYsd0
   • 今しかない
     今しかないぞ
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2022年07月22日 20:16
   • ID:5WoPt2fI0
   • 確かに、何にもしてないのに俺を見るなり
     
     そっぽ向いて、逃げ出す幼女見てると
     微笑ましいわ
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:18
    • ID:BtE.r5240
    • 人それぞれ
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:18
    • ID:oP.SM7sK0
    • 真ん中から出てくる広告ウザい！邪魔！
      そのうち慣れてくるだろう、許してくれるだろう、と思ってるんだったら、大間違いだぞ！！
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:18
    • ID:W.XTV35X0
    • >>4
      ちがうだろ
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:19
    • ID:FPkHY5.w0
    • >>11
      広告カットアプリ入れるといいぞ。画像見えなくなったりするけどw
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:20
    • ID:6HNEfJsj0
    • >ただ楽しみたいだけのこちらにまで意識高く生きるのを強いてくる人が一部いるからそこだけ対処に困る
      これはしゃーない、実際には自分しか納得してない前提を他人にも共有されたものとして考えてしまう生き物だから
      イッチだって「仕事が生きる意義」の作家に人生楽しみはそれだけじゃないって言ってるけどそもそも幸せになる為の手段として仕事をしてるとは限らない
      「仕事が目的」という人がいてもおかしくないし、この国では多いタイプでしょ
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:21
    • ID:6HNEfJsj0
    • >>7
      死後の世界と輪廻って矛盾しない…？解脱もあるなら分かるけど
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:24
    • ID:SR.GOoEL0
    • まとめブログのコメント欄で演説している人は幸せなんか？
17. • 17. 金ぴか名無しさん
    • 2022年07月22日 20:25
    • ID:8ibcFtWW0
    • 鳩や雀や魚や亀や植物の神様でも目指したところで
      な～～～んもなかったぜ～～～！
      
      人を別の動植物に置き換えて、施しでもしてみれば・・・
      
      ぶっちゃけ～～～なんかさーーー
      全部～～～ただの自己満だったぜ～～～！
      
      みたいな感じでいいのか？('ω')
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:25
    • ID:9D3OdKaD0
    • 残念ながら人間のほとんどは他者から認められたいという承認要求が強すぎる
      本当は好きでもない仕事やファッションなどに多大な努力を次ぎこむのはこのため
      どこかの時点で人間関係などというものをすべて不要なものとしてしまえばそこからが本当の自分の人生といえる
      まあお金がないと苦しいんだけどね
      
19. • 19. 4
    • 2022年07月22日 20:26
    • ID:hLjAFb1q0
    • >>12
      違わないぞ
      楽しみを追求してばかりだと人生の最後に虚しくなって後悔するだけ
      
      結局は徳のある生き方をすることが長い目で見ると自分のためにもなる
      
      どう生きるかは人の勝手だけどな
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:32
    • ID:W.XTV35X0
    • やりたいことやって楽しく生きるのは自由なんだけど
      「ほら俺みたいに楽しくすればいいじゃん」と押し付けてくる奴がウザい
      「朝活しようよ」「BBQ参加してみなよ」「そんなブラック会社辞めちゃえばいいじゃん」「〇〇のセミナーオススメだよ」
      純粋に親切のつもりなのか、マウントなのか
      どちらにしてももうアホかと
      押し付けた時点でアウトだろ
      あんなに学生時代は仲が良かったのに‥
      
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:33
    • ID:I1aziTW40
    • 金がなきゃ楽しめない
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:33
    • ID:ArixwPGq0
    • >>2
      チ◯コがNGなんじゃ？
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:33
    • ID:W.XTV35X0
    • >>19
      人生の最後を経験したことあるんだー
      すげーな
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:34
    • ID:jEwgVEw90
    • メキシコ貧乏漁師と米国大富豪の話知っとるけ？つまりはそういうことだよ
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:35
    • ID:6HNEfJsj0
    • あ臨終初めて？力抜けよ
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:37
    • ID:W.XTV35X0
    • >>25
      日本語でオーケーよ
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:37
    • ID:Oz9KzMdt0
    • 先祖はなんか色々頑張っただろうけど
      歴史において記録は残ってない
      俺らも大半はそうなる
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:38
    • ID:ArixwPGq0
    • 自◯ツすることを考えたら、快楽に生きる方がなんぼかいいかもね。
29. • 29. 金ぴか名無しさん
    • 2022年07月22日 20:38
    • ID:y4zAZGNl0
    • 楽しみと言うのも一元的な答えがなく、個人の趣向もさながら、経験を経ていくと、インプットもアウトプットも洗練されて行くので、楽しみは自分が磨かれている限り尽きない。
      
      だが仕事でもその境地を見出す事は出来るし、料理をつくってても見つけ出す事が出来る。贅沢やオタクでなければ楽しみではないと思ってる人は単に幼稚なだけ。
      
      パヨクのゴミクズがまとめサイトを巡回しながらGDP世界3位で国家の保有する資産も世界3位、治安もマシな日本を指して勝手に絶望を謳ってるが、そういう嘘を拡散してる韓国のGDPは日本の半分にも及んでいないPPPでカウントしたら3分の一程しかない。そんな自分を顧みる力なのない最低の人間どもに煽られて他人との比較でしか幸せを見出せないなら、どんな楽しみを求めても虚無と永遠の灰色だよ。
      
      朝植木に水をやる事の工夫や発見だけで楽しみを見出せる人間は人生何をやっていても楽しい。
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:40
    • ID:FPkHY5.w0
    • >>15
      現在生きている世界の延長上なので一般的な死後の世界とは違うって言いたいだけよ
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:41
    • ID:ryy7xYQl0
    • ニートでもアマプラ楽しんでるワイは勝ち組やな
      彼女もおるし無敵！
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:42
    • ID:U7oIdrgV0
    • 充実感を持って楽しむのが大事と思うナリ
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:42
    • ID:ryy7xYQl0
    • >>28
      金使い切るまでは死なずに遊べばいいのさ　
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:42
    • ID:peRqYr8H0
    • 楽しみがヤるだけで、ヤっては子供を埋めヤっては子供を埋め
      はやめてほしい
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:43
    • ID:U7oIdrgV0
    • >>7
      その意識が今の意識と連続性があるかどうかってどう判断すんの？
      記憶しかないと思うけど
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:43
    • ID:6pBZRk5P0
    • 楽しむのも苦しむのも結局は意味なんか無いんだからやりたいようにやればいい
      
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:44
    • ID:uba3UZTh0
    • 人生とはね、自分を好きになる為だけのゲームなのさ
      子供とはつよくてニューゲームした自分の分身。それまでの冒険の全部を使えるぞ
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:45
    • ID:b2nvRo000
    • 目的は生きてるうちに擦れて歪むんだよ
      「学問」だって本来は真理探求の術であり
      あらゆる学問の到達点が真理解明を目指してるはずなのに
      その途中で権威が備わったり、金持ちになったりにするオマケが目立つから
      
      今や誰もが豊かな生活の為に勉学に励む
      元の目的なんか誰も見向きもしない
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:47
    • ID:gY8jJx5v0
    • 大事なのは最期の瞬間に自分の人生に意味があったと思えるかどうかだと思う
      社会に貢献するか自分の快楽を優先するかとかはそのための一手段に過ぎなくて正解はない
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:49
    • ID:c0qtknq50
    • そう
      どんなに褒めたたえられてもつまらんことやらされたのが上回ったら負けっていうか損
      そのへん自己顕示欲が強かったりするとシナジー高くてお得なんだろうな
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:50
    • ID:LjN113OL0
    • ただ楽しんでるだけで富や名誉が寄って来てるように見える連中は
      楽しみ方の調整が上手いんだよな
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:50
    • ID:jYQP8Aoq0
    • 社会で何かを成し遂げても良いし、自分が楽しむだけでも良い
      年寄りに「人生で後悔してることは？」って聞くと「あんなに一生懸命働かなければよかった」と答える人が多いそうなんで、それは覚えておくようにしている
43. • 43. 金ぴか名無しさん
    • 2022年07月22日 20:52
    • ID:ocLnI.yV0
    • 社会からのフィードバックなしで自分の脳内だけで
      脳汁ブッシャーできる人はそんなおらんしいても割と狂人の類やぞ
44. • 44. 金ぴか名無しさん
    • 2022年07月22日 20:52
    • ID:y4zAZGNl0
    • 激しい刺激だけが楽しみと思っているなら早々にその道を引き返すべき。
      タバコに始まりあらゆる薬物も含めて常用するほど脳はその刺激に慣れてしまうのに摂取する量は変わらないどころかもっと求めてしまう。最初の刺激が欲しくて。
      
      だが刺激と楽しみは違う。金が無いと何もできないと思ってる人間はこの道に行ってしまうだろう。
      
      異国で一人暮らししていた時、娯楽は日本から持ってきた頑丈な古書一冊だったが、これを読み込んで知恵と自我が融合した時の感覚は金で味わえたことが無い。金で近づけるそれに近い感覚は旅行で見る日本にはない極限の自然かな。それでも本の感覚に及ばない。
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:56
    • ID:sQEECRDX0
    • いいから、ごはん食べよう。
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 20:58
    • ID:oo7KjMwT0
    • ひたすら楽しいことだけだと、かえってつまんないし、罪悪感が増したり、社会のゴミ感がします。子育て終了後、家にいて遊ぶだけではつまらないので働き始めました。週三くらいのパートで生きている私は天国です。一応出産子育てしたので、いいかな？という気がします。
      
      本音を言うと、もっとエネルギー余ってる若い時からたくさん働いてお金を貯めたり、自分の為に使ったりしたかったけど、うちは夫が昭和脳で子供が小さいうちは働いて欲しくないとかたくなに言い張り、子供が小学校５年生くらいになるまで働かせてもらえませんでした。
      
      地方転勤だと、働かないと友達もろくにできません。今思うとそれもハラスメントのひとつかもしれません。人によっては恵まれてると言われるかもしれないけど、私は働けなかった期間を本当にもったいないと思う。あまったお金を私が使ってよいということになっていたため、収入が低い時は、私は全然服など買えなかったし。今思うと本当に腹がたつわ。
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:00
    • ID:pxvD8H020
    • >>4
      その場合は人格を高める事に楽しみ、というか価値を見出してるだけだから根本は変わらんと思うぞ
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:01
    • ID:p2LMsHAZ0
    • >>44
      なんやさっきからエッラそうなことばっか言っとるけどお前こそ自己顕示欲という強い刺激の虜になっとるやんけ
      
      
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:07
    • ID:pxvD8H020
    • こういう議題の時いつも考えるんだが、
      仮に、そこら辺でいくらでも安価に手に入る物質(米とか塩とか)を使って
      覚○剤レベルの幸福感や快感を得られて、なおかつ副作用も無く、なんなら健康になる。
      もしも、そんな物質が誰でも手軽に作れるようになってしまったとしたら
      俺たちは社会としてそれをどんどん使うべきなのだろうか？
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:11
    • ID:9osgEqhH0
    • 自分で自由に方針を決めて生きたらエエだけよね。なぜ他人の信念や価値観をどうこうしたがるのか
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:13
    • ID:NRSl4B8W0
    • ファストアンドスロー読んでいろいろ納得したわ
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:13
    • ID:ryy7xYQl0
    • >>49
      脳が耐えられなくて人間としての理性を失うだけで
      フィラデルフィアのあの惨状になるかと
      快感物質もほどほどによ
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:15
    • ID:U7oIdrgV0
    • >>49
      それを使い続けてもコンスタントに幸福感や充足感を得続けられるならそうする人が必然的に増えるし、規制する意味も必要もないから社会的にも問題はないと思う
      奨励は別にしなくてもいいと思う
      ただ、幸福感や充足感はインフレするってのが経験則なので、そうなってくるといろいろ難しいと思う
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:17
    • ID:pxvD8H020
    • >>52
      でもさ、真面目に懸命に生きたところで一生その幸福感に足る幸福を得る事は出来ない人もいるわけじゃん
      人間は幸福になるために生きていると仮定したら、そういう人間は理論的には使うべきだと思うんだよな。
      勿論感情的には忌避感あるけど
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:22
    • ID:pxvD8H020
    • >>53
      幸福感や充足感はインフレするってのが経験則なので
      
      ↑そうそう！その通りそれもさ、この考え方の核となる所でさ
      じゃあ、俺たちが普段求めている幸福もインフレを続ける付きない欲求だよな、と
      どんどんデカくなる、穴の空いた袋に水入れるようなもんじゃん。
      そこから考えると、幸福の総量を増やし続けるより、不幸の穴を塞ぐ方が大切なのかなとか考えちゃうよね
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:24
    • ID:f.PJTQsB0
    • 人生は遊びやで
      ある学者が言っててその通りだとは思ったわ
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:26
    • ID:ryy7xYQl0
    • >>54
      幸福感を数値化してるからそういう考えなのではと
      閾値がそれまでならそれでいいし述べた通り分水嶺越えて
      脳のしわツルツルマンになったら廃人になって
      自己洞察もできない状況になっちゃうとか
      ある意味そのほうが知性放棄で悩まなくてすむかもな
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:27
    • ID:2sm.Lny10
    • そんな事は寿命が尽きる時に考えろ
      暇だからアホな事を妄想する
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:31
    • ID:U7oIdrgV0
    • >>55
      それには考え方の訓練がいるかな
      人によっては修行と呼ぶかもしんない
      逆に言うと、そんなお手軽薬が必要ないってことなんだけど
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:32
    • ID:sO5AGwd40
    • 自分で能動的に楽しい事見つけられると良い
      
      受動的な奴はどうにもならん
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:33
    • ID:pxvD8H020
    • >>57うーん、数値というより
      綺麗な水も飲めないまま何十年も極貧で生き続けるのと、廃人になったとしてもそこらの金持ちよりよほどの幸福を感じるのと
      どっちか選べと言われたら悩むじゃん？
      俺たちは不幸から幸福に至るまでの希望も含めて過程を求めているのか
      それとも最終的な幸福により感じる脳内物質を得ようとしているのかなって
      俺は悩むんだよね。いつか幸福になるかも知れないっていう希望も、結局脳内物質で片付けられるのかも知れんし
      廃人になったらまさにあなたの言う通りで、後悔する脳すら無いしな笑
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:34
    • ID:A8Dp71NG0
    • ＞楽しむのが主眼で社会的成功はそ手段の一つに過ぎないんじゃないか？
      
      平和ボケした引きこもりならではの回答だな
      
      生活保護者か？
      
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:36
    • ID:U7oIdrgV0
    • >>61
      きれいな水も飲めず、満足な食事も寝床もなくても、幸福感だけは感じてるというのを選択できるかということ？
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:38
    • ID:pxvD8H020
    • >>63
      うーん、
      幸福を感じる為にわざわざ過程としての不幸を経験する事を、是正するべきか？
      みたいな感じかな
      俺もはっきり言えんからすまんが
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:38
    • ID:nEzqFjqw0
    • ワーホリ経験したことで、その価値観に腹落ちできたことが何よりの財産だわ。
      
      いくら出しても買えない自分の「無形固定資産」になった。
      
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:39
    • ID:U7oIdrgV0
    • >>64
      不幸が存在してないと幸福は実感できないっていうのが事実として前提。ってこと？
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:39
    • ID:8MlwfSq50
    • 差別に挑戦しぶっ壊そうとする人
      自分が目にした差別が見ていられなくてぶっ壊そうとする人
      自分が差別にぶつかり迷惑だからぶっ壊そうとする人
      
      何を成し遂げるにしても何かしら自分の「こうしたい」っていう自己満足的な想いはあるんだろうか？
      それが悪いって話じゃないが。
      
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:43
    • ID:x5P9Sn7V0
    • >>5
      禁断の惑星で草
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:43
    • ID:sxLmb2YT0
    • 天下唯我独尊だぞ
      何十億人間がいようと
      過去から現在、未来までいくら人間が続こうと
      たとえ転生しようとも、
      今、ここにいるお前は2度とこの世界には現れないただ一度きりの存在だぞ。
      
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:44
    • ID:z3PT3L2e0
    • >>2
      アベちゃん？東洋エンタープライズだよね。
      コッテコテの親韓だよあの人というかあの一族。
      韓国の韓国人による韓国人のためだけの政治。
      それが君たちの自民党の正体だよ。そんな事はインテリの間では常識だから大抵は野党支持なんだけど、
      愚民は自民党支持でもうどうしようもない馬鹿ばかり。パヨクの方が数段マシ。右翼＝白痴
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:45
    • ID:pxvD8H020
    • >>66
      うーん、そう言われるとどうなんだろうな…
      実感出来ないというより、実感の総量というか強さは減りそうじゃ無い？
      大金持ちとスラム街の貧乏人にそれぞれ1万円あげても
      幸福を感じる総量は違うのは自明だと思うし
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:46
    • ID:jPr.HXs.0
    • 好きに生きていいと理解するのがとても難しい
      社会が複雑化してチュートリアルが長すぎるせいか
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:54
    • ID:BOnaKznc0
    • 人生の第一義は
      この世を味わうことだよ
      この世のありのままの姿を真実を本当を味わうことだ
      何も知らずに死ねるかと思うよ
      それを楽しむというのなら楽しむでもかまわない
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:54
    • ID:DgGm7Rvq0
    • 何かを求めている限りは飢え続ける
      全てを捨て去れば満足できる
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:54
    • ID:qifK6Sby0
    • >>4
      人格の高い俺カッケーって楽しんでる
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:55
    • ID:M6QKK4rD0
    • >>70
      今回の件は自民党が統一と縁を切りたい為の内ゲバだと思います。
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:57
    • ID:qifK6Sby0
    • 他人に恨まれて銃で撃たれる人生なんて
      ロクでもないな
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:59
    • ID:U7oIdrgV0
    • >>71
      スラムの経験がある大金持ちが一万円もらってもあまり幸せにはならないとは思う
      ただし、その一万円の大変さに思いをはせて示す感謝には実感がこもるだろうね
      
      として、人間が幸福感を感じ「続ける」ことができるかって議論になってくるのかな
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:59
    • ID:hG1NSO5A0
    • >>49
      結局、最期の時まで「生きてて楽しかった」ってなるかどうかが究極的な答えなわけだもんな
      
      おク○リを使ったことで、“人生”という幸せ計測期間が結果的に短くなろうが、その延長で人類滅亡しようが、各々が「でも俺は楽しかったからw」と思えたなら、そんなメリーバッドエンドもありな気がするわ
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 21:59
    • ID:HZSciJvX0
    • 「楽しさ」でエネルギーを充電しながら、「何かを成すことを強いる社会に生き」ほんのあるとき自身の人生の主眼を見つける。
      
      そういうものでしょう、人生は。
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 22:02
    • ID:KUkBwqcs0
    • >>74
      世間虚仮唯仏是真　色即是空空即是色
      これ昔から言ってた日本人はやっぱりスゲーな。
      そりゃザビエルが来ても農民に論破されるわけだ。
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 22:36
    • ID:hLjAFb1q0
    • >>80
      若いね
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 23:06
    • ID:Ed9J7WRv0
    • 女性蔑視記事を載せて反応を見て喜んでる下劣な事をするくせに
      急に達観したり悟ったみたいに振舞って
      豹変ぶりがギャグみたい。
      
      格好つけて五輪に携わってて裏でイジメしてましたみたいで嫌だな。
      管理人の事だよ。
      
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2022年07月22日 23:38
    • ID:CPel3rxG0
    • 割と同感だけどさ
      そういうヤツばかりじゃないから
      世の中回ってるところあるだろ？
      語るまでもないし語られるべきでもない
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2022年07月23日 00:44
    • ID:b5.XGZt.0
    • ほんと浅く幼稚な考え。
      しかもそれがネットじゃ主流ｗ
      弱者同士が傷を舐め合ってるだけ。
      気持ち悪いわ。
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2022年07月23日 01:06
    • ID:qWBNmE1d0
    • 生まれてきただけで幸福なことだという話を聞くと、際限なしに出産して一定比率死ぬ後進国の子供より、少子化で出産すら許されることなく存在消滅した日本の子供のほうが可哀想だという話が頭をよぎる。
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2022年07月23日 01:36
    • ID:0EEz4Mu70
    • 女性蔑視記事で２分間憎悪？でもしてんのか
      管理人は教祖とかになりたいの？
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2022年07月23日 05:16
    • ID:tse0MaU.0
    • >>4
      最も重要なのは「生き残る」ことだろ。
      そこ、わかってないヤツ多すぎだとこの手の話題出ると毎回おもうわ。
      
      大半の人間（生物）は（とても）達成できないから目を逸らしたいんだろうけどな。だから楽しみだとか世に残すとかゴチャゴチャのたまう。そんなのは生き残ったあとの話なのにな。
      
      「生き残り」達成条件は「（人間なら死ぬまでに）繁殖力のある子供を2人より多く残す」だからな。我が子3人で勝確、2人は兄妹に繁殖力のある子供がいれば勝ち、1はほぼ負けだが敗者復活戦に挑戦。
      0人は退場。=負確=日本のシステムだと勝ち組の餌·搾取奴隷·働きアリ·優雅で自由な貴族、どれでも好きな呼び方選べw。
      
      「繁殖力のある子供」にはニートも、お一人様も、不妊も、計画小梨も含まれない。念の為。だから、メチャクチャ厳しいぞ。
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2022年07月23日 07:54
    • ID:b5.XGZt.0
    • 人生とはその人生のなかで得た自分の目標を達成させる事だろ。
      何かを成し遂げようとすることも本人にとっては楽しく幸福なんだよ。
      しかし同時に努力や根性が必要で過酷。それもすべて自分の幸福のため。
      そしてそこにドラマ、哲学、技術、学問が生まれる。
      お前らの言う楽しむなんてことは、世の中のコンテンツの消費者側に回って受け身で楽するだけの事だろ？そんな物はタダのストレス解消。ひまつぶし。
      だからその状況のニートやナマポは自分の人生に満足できない。精神が腐ってしまう。
      
      
90. • 90. 金ぴか名無しさん
    • 2022年07月23日 15:48
    • ID:nXmOeVLw0
    • >>48
      俺は誰に顕示してるの？こじつけも甚だしいな。お前の詰まらん趣味を根本から否定されたのが傷ついたんか？そらそうやろうな。お前の世界なんてそんなもんや。
      
      真面目な話幼少期に戦いで己を示す男の生き方を親父に根本から拒否されてから自己顕示欲と言うものが理解出来んまま大人になったんや。
      だから他人より優越感が感じられんと幸せになれんと思ってる奴がゴミ以下の糞しか産み出さん無駄な生物にみえるんや
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2022年07月23日 21:38
    • ID:citShy4a0
    • >>76
      これが陰謀論嫌いの陰謀論です
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2022年07月23日 21:40
    • ID:citShy4a0
    • >>8
      これはその通り
      今が良ければとは違うが
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2022年07月24日 10:10
    • ID:FRdhtayQ0
    • アイドルや漫画家や俳優になりたいやつは
      演技や歌うたったり絵をかいてYOUTUBEに乗せればいい
      
      
      それで稼げればええんや
      思ったより稼げなくて残念ってやつは
      その仕事がしたいんじゃなくて
      その仕事でお金が欲しいってだけだから
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2022年07月24日 11:48
    • ID:tv.QTSnb0
    • 例えば、１０秒前の自分、５秒前の自分、１秒前の自分と、それらの抽象としての自分との間に具体と抽象の行き来があって、
      抽象具体の行き来（歴史性）には、仮説と検証の行き来のような、確からしさ向上の側面と、
      言葉の意味合いやニュアンスの変遷のような、場（具体化条件）での割り振りの反映でしかなく確からしさ向上とは言えない類の側面があるイメージなのですが、
      
      いずれであれ、抽象化具体化の精度が低ければ、有限の与件性の下での通用の行き渡ってる状態、という意味での選ぶに値する状態は達成されないと考えます。
      
      
      林檎を数えられないのに蜜柑を数える事はできると言い張ってる的形、テスト中という条件下では結局思出せなかったのに家では暗記できてるつもりだった的形、
      
      文系局面でこういう事態（表層的な対象理解）をできるだけ抑えたり（つまり、抽象化具体化の精度を最大化したり）、
      対象に見出す（抽象化具体化の不足を見逃さず、偽装されてる形の引き受けざるを得なさに対し、付き合わない、あるいは、通さない空間に組みする）のに、
      
      少なくとも、同種の他との共通要素を捨象する能力（内実を確からしくする働き）が必要です。
      
      
      自身の固有性なり、場の固有性なりに対しその能力を十分に展開できない（上で言う働きを持たない近代パラダイムの下での対文系である）のに、
      変えられるものと変えられないもの（引き受けざるを得ないもの、存在する以上外界に負わさざるを得ないもの）の分別を、
      文系事象に関して捉えるのは、表層的解釈にしかならないと思います。
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2022年07月24日 11:52
    • ID:tv.QTSnb0
    • フェアを場の疑似でない固有性と着目無視との合致状態と見なせば、アンフェアに開かれてる状態を自由と捉える自由観
      （内在不問外在軽視とか、単なる割り引かれ忌避とか、よくあるしかし近代パラダイムで強化されてる自由観）は、
      
      帰属の修正（帰属関係としての仮説を確からしいものにする働き）でなく、帰属の操作という逆方向に倫理を見てる形なのに、
      その自由観を持ってたり、その自由観に特段疑問を持たない人の言動や、
      
      （具体化精度の低さを意味する事からアンフェアを改悪フィードバックと見た、つまり、アンフェアに対し抽象次元の通用領域減という不自由を見た、
      求め過ぎずフェアを越えない内容の自由への志向を持たないのに、自分は文系事象に関する仮説をより確からしいものにする能力が十分高いし、今持ってる対象理解もその能力の帰結であると思ってるなら、
      それは先の林檎云々のパターンです）
      
      
      対内在や対外在での応じる性質（受けるのを許す影響）について、先の捨象（それがそれである限り引き受けざるを得ないものを取り出す処理）に十分さらす事で、
      振る舞いを自己存在や外在存在に即してる方向へと持ってく有り様を、主体に求めない言動に付き合うのは、
      
      知性や倫理の働きが本分とは逆方向に引きずられ、自身も表層形での断罪（表層形が望ましくない形をしてる事をもっての否定）に組みしてしまう展開をできるだけ抑えるべく、
      たとえ知的権威が付されていても必要最小限に抑えましょう。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星