コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2022年08月09日 18:01
   • ID:cblOvofa0
   • エルダー帝国ガガーン少将、推戴するわなぁ～！
     
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2022年08月09日 18:07
   • ID:h.AppvbN0
   • むしろ正体が判明した方が萎えるわ
     幽霊なんて未知だから怖いのに
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2022年08月09日 18:12
   • ID:6icD2bOM0
   • 今までで1番意味わからんかったホラー？はMOTHER2の別荘の引き出しに入ってる古い雑誌
     最後鬼が生まれるだかなんだかで終わるやつ
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2022年08月09日 18:19
   • ID:Q6eyw9RO0
   • うーん、霊や祟りでいいのなら、その「意味不明」が起こる概念を新たに想定すれば合理的に終わったことになるのでは
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2022年08月09日 18:22
   • ID:6wZCAh760
   • 羊たちの沈黙みたいに犯人が居る系か？
     あれのジャンルはサスペンスになるのか？
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2022年08月09日 18:26
   • ID:7oT5TLd70
   • ルールや仕組みは解っても防げないし逃げるしかないみたいなのが好き
     解決する時って大抵発生の原因を特定して全て説明してしまうから微妙
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2022年08月09日 18:28
   • ID:cf0CD9Rw0
   • 不条理系だからと言われちゃったらそれまでだが、ガンガン踏み込んでいく主人公が長々と生き延びて、ちょっとしか関わってない脇役が秒で呪いコロされる展開は微妙
     リングなんかは主人公にも7日ルールは徹底してるんだから、他の映画でもできればそのようにしてほしい
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2022年08月09日 18:28
   • ID:Z99pR9Sk0
   • ホラーで始まったのに、ファンタジー展開に発展していくのやめれ。
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2022年08月09日 18:34
   • ID:CDhzbyA80
   • 幽霊の正体見たり枯れ尾花
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 18:36
    • ID:WGW.xyJ80
    • ホラー映画は不条理過ぎると萎えるわ解決策かルール用意してくれ
      B級ホラーの幽霊がいつでもどこからでも襲ってくる奴嫌い
      
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 18:52
    • ID:.NE8cgVm0
    • 零シリーズは個人的にその辺いい塩梅というか、敵である幽霊は倒せるけどその裏にあるあの世そのものは全く理解不能で対処のしようもないってのが無常で怖くていい
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 18:52
    • ID:cOCbieWk0
    • 途中で、これ風呂敷広げ過ぎじゃないか？って気付いちゃう作品は、たいてい未回収のまま強引に終わるよな。そこをどう締めるかが知りたくて最後まで付き合ったんだぞってガックリするわ
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 18:54
    • ID:J.hcxm8L0
    • 霊とか祟りのバックボーンが雑すぎるとギャグと紙一重みたいになるし
      丁寧に描かれすぎても萎えるよね
      理解できると怖くなくなっちゃう
      あと霊がかわいそうすぎるのもあまり好きじゃない
      めちゃくちゃ虐げられたから呪いますって言われたらまあしゃーないわな頑張れってなる
      よくわからんところを適度に残しつつ恐怖が連鎖してくのが好ましいのでその点は残穢はよくできてたと思う
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 18:54
    • ID:LuyOMMhv0
    • >>2
      同意するわ。
      正体不明がいい。人智を超えた恐怖よ。
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 18:55
    • ID:xqxz2jwK0
    • ラストにデカい蜘蛛が出て終わる映画。
      なんなん、あれ
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 18:57
    • ID:MRMrMYE10
    • ホステルとか、13日の金曜日みたいにせっかく生き残ったのに続編の冒頭でであっさり死ぬの嫌い
      ザ・ボーイ～人形少年の館～とか、ヘレディタリー継承みたいに心霊系かと思ったら、実はヒトコワホラーでした好き
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 18:59
    • ID:ovwhgMeF0
    • 物理法則を軽く超えられると萎える
      ギリギリありそうな線を狙って欲しいね
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 19:01
    • ID:XnnRLtGD0
    • 色々あっていいんだよ、正体がハッキリキッカリすると洒落怖お得意
      物知りおじいさんが「お前たちXXに行ったんかorやったんか」からの
      訳知り住職のお祓いルートばかりじゃつまらんだろう
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 19:11
    • ID:h.BK3eaS0
    • 論理的に解決したら別のジャンルになっちゃう
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 19:18
    • ID:OSCdi4SV0
    • ホラーにオチなんかいらん
      途中からただのアクションになってるやつももういらん
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 19:19
    • ID:Yioi1MTQ0
    • 散々グロくて気持ち悪い展開徹底しておいて最後に全部主人公の幻覚、実際は自分で無自覚に起こしていた殺人事件でしたー、という感染。いやいやどっから幻覚なんよ。本人知らない場所でグチョグチョ起こってるシーンは誰が見たイメージなんだよ…
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 19:21
    • ID:GIa8CpL80
    • 洒落怖だと「あれは何だったのか未だにわからない」で終わる話ってことか
      
      確かに因果関係がはっきりしすぎてると萎えるけど
      わけわかんなすぎるとそれはそれで印象薄い
      絶妙な匙加減のやつがいい
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 19:27
    • ID:.oCrS1hq0
    • 「はっきり明かさない」ではなく「意味不明」ならそうだな
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 19:31
    • ID:7UHFXoY70
    • キング作品なら作中の小説家とかが詳しく説明してくれるぞ
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 19:45
    • ID:O1j4kjey0
    • 途中で精神世界みたいな描写になって｢結局現実はどうなってん？｣みたいな映画は大嫌い
      怖いよりもわけわからんと思ってしまう
      
      それとホラーはバッドエンドが定番になりすぎたのは良くないと思う
      解決しそうになっても｢あーどんでん返しありそうだなあ｣と見てしまって、安心してる登場人物と感情がリンクしない
26. • 26. ホソイゼンのダンス甲子園
    • 2022年08月09日 19:46
    • ID:RB2ojuDk0
    • そしてホソイゼンは闇の中にきえたとです。とっぺんぱらりのぷう！
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 19:50
    • ID:fwBciI.20
    • なんとなくタイトルに惹かれて手に取った本
      メドゥサ、鏡をごらん
      呼んでる途中のワクワク感は凄かった
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 19:53
    • ID:xB6DVntV0
    • 幽霊の正体見たり枯れ尾花
      不条理だから、意味わからんからこそホラーだから解決しないのもそんなにおかしくはないけど
      でもなぜなのかどういうことなのかがわからないともやもやするのもわかる
29. • 29. 金ぴか名無しさん
    • 2022年08月09日 19:58
    • ID:HQXtlBI20
    • 韓国のホラー映画でコクソンってのがあるんだけど、
      オチがわかりにくい、というか視聴者の想像にゆだねてる内容で
      映画の出来が良い分、なんか消化不良で残念だわ。
      
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 20:00
    • ID:hS8WD9wz0
    • 黒沢清とか見れなさそうだな
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 20:01
    • ID:NIBZc6Yk0
    • ファイナルディスティネーションはいいぞ
      正体わかったうえで回避不可能なのが逆に説得力ある
      しかもその正体もあくまで憶測ってのがイイ
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 20:01
    • ID:JOoItYm.0
    • 正体分かって対策とった辺りでジャンルがアクションバトルに変るのB級なら好き。
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 20:07
    • ID:qWYpxzd00
    • たいていの一人称視点で書かれるものでは主人公がみたもの以外は視界の外にあるようなもので見えていても見えていないという現象が発生するが、主人公その他を俯瞰して見れる三人称視点で物語であればそこかしこにヒントが散ばっててある程度までは突き止められるみたいなのがいいのではないだろうか
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 20:10
    • ID:zd4ovEkt0
    • シャイニング見たらドクタースリープも見てね
      チャンバラだけどw
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 20:13
    • ID:gRhSxlLr0
    • ホラーにミッドサマー上げるカス雑魚はタヒってくれ
      自称映画好きはホンマ、、、
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 20:21
    • ID:HPlbMgtj0
    • 残穢も最後で下手なCGで悪霊みたいなの出さないでほしかったな
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 20:22
    • ID:aKAO6vFO0
    • 続編作りたいやろ、なぞは残しておくもんや
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 20:23
    • ID:ChQ3k2.g0
    • MAMAは最後らへん除けば演出は良かった。
      仄暗い水の底からも緑人形以外エピローグ含めて好き。
      「回路」、リングは殿堂入りだと思う
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 20:27
    • ID:YU9eW.1V0
    • 全部やっつけたと思ったらまだ残ってたEND
      続編への布石やね
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 20:30
    • ID:GF8T79q70
    • 言いたい事が元スレ2で言われとったわい
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 20:32
    • ID:zLZuo5n90
    • >>39
      2とか3ぐらいまでは効果的だよなぁ
      全部が全部、効果的とは限らないが
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 20:37
    • ID:6Q83Z0ly0
    • >>2
      海外ホラーはオチが「悪魔」ってのがクソ過ぎる。
      ヘレデタリーみたいに匂わせ程度ならまだしも、ゴーストシップみたいにウキウキで喋られると冷める。
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 20:37
    • ID:e6crLOhP0
    • ある意味、ホラーでは無いが
      オチがしっかりしているという意味では
      サスペリア２（profondorosso）は大好き。
      
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 20:40
    • ID:6Q83Z0ly0
    • >>35
      まあ大別したらホラーだろ。
      半可通ほどうるせえわ。
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 20:51
    • ID:gGw7YeWH0
    • ヘレデタリィ継承はあらすじ詐欺だからな……
      あらすじでは祖母の死によって何かを受け継いだら必ず死ぬみたいなこと言ってたけど終盤の方は全く関係ない悪魔崇拝物に変わって最後は全く怖くないドン引きな結末になる
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 20:53
    • ID:HPlbMgtj0
    • >>44
      グロが出たらホラーなら羊たちの沈黙もホラーになるな
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 20:54
    • ID:0czZOBtU0
    • ドクタースリープは途中まで読んだんだけど
      もしかして超能力バトルになる？
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 20:58
    • ID:.X16gPNU0
    • 元凶は精神障害オチ
      元凶は悪魔に丸投げオチ
      展開の都合で設定が変わる
      展開の都合でジャンルが変わる
      演出だけに拘り未解決で終わる
      演出だけに拘り設定がロクに無い
      俳優ゴリ押しで登場人物が多すぎる
      俳優ゴリ押しでホラーですら無い
      
      3割ぐらいはクソ作品に当たるわ
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 21:08
    • ID:9ZaUgay80
    • オチはあってもええ
      恨みから悪霊になって除霊してハッピーエンドでもええやん
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 21:16
    • ID:u.A6.EuZ0
    • 最近、海外のホラーファンの間で話題になってた日本のホラー映画の「CURE」もよく分からない話だった
      いろいろとはっきりと書かないことで不気味さを出してるんだろうけど
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 21:40
    • ID:eUoOviJy0
    • >>46
      じゃあジュラシックパークもホラーか？
      アリ・アスターはホラーを作ったつまりだろうし、トマス・ハリスはホラーを書いたつもりはないだろうよ。
      自分の定義にこだわり過ぎ。
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 21:46
    • ID:LhGmY..M0
    • >>47
      映画と小説で結末が違うけど、どっちも能力バトルだな。
      映画の方がキレイに落ちてる気がした。
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 22:15
    • ID:IKqdydZ40
    • ちぬれわらしが人間が知恵を絞って怪異をなんとかするってキガタガキタみたいな展開で面白かった
      
      和解方向で解決かー　→　だめでした
      だったけど
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 22:26
    • ID:zk5LzyJu0
    • >>2
      こういう「未知だから怖いんだ！」みたいなこと言ってる奴が一番痛くて見てられんわ
      ホラー作品なんかろくに知らんけど『本質突いてる自分』をアピールしたいだけ。そもそもこのスレの議論の土俵にも上がれてない
      サイコホラーみたいに敵の正体分かってても怖いもんは怖い。正体が未知だから怖いのではなく、この後何が起こるか分からないから怖いんだよ。正体不明の敵だと確かに展開を予想できないけど別にそれがホラーの鉄則ではない
      知ったかすんなニワカ
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 22:27
    • ID:O1j4kjey0
    • >>51
      ジュラシックパークはホラーだわ
      あえて言うならパニックホラー
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 22:48
    • ID:pBDHEY5S0
    • >>36
      あれはほんと蛇足
      気配は感じるがはっきり姿見せないってところで緊張感持たせてたのに最後にあれやられると興醒め
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 22:49
    • ID:pBDHEY5S0
    • 最後にまだ怪異は終わって無いってオチはやり過ぎて食傷気味
      
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 22:52
    • ID:zYWgmYho0
    • >>5
      ありゃサスペンスですな。
      絶対的な基準かは知らんけど、
      「敵の正体がある程度分かってるうえでピンチ」がサスペンスで、「敵も何もわからんがピンチ！」がホラーだと、どこかで聞いた記憶。
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 22:55
    • ID:zYWgmYho0
    • >>9
      お互い疑心暗鬼になって全滅したけど、実は……というのは無常感があって好きだな。
      パッと作品は出てこないんだけど。
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 23:00
    • ID:zYWgmYho0
    • >>33
      姑獲鳥の夏？
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 23:02
    • ID:GF8T79q70
    • >>2
      俺の好みは真逆だけど、
      お前の言い分はわかるわ
      
      何が怖いか、どう怖いのが面白いのか、
      なんて人それぞれよな
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 23:05
    • ID:zYWgmYho0
    • 平将門、後鳥羽上皇、菅原道真
      をはるかに凌駕する強さで犠牲者を増やしまくる一般人の怨念
      🤔
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 23:10
    • ID:h.AppvbN0
    • >>14
      心霊番組とかでも霊能力者が出て来て解説されると萎えるわ
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 23:46
    • ID:x3WrlxZ40
    • 死霊の罠のヒデキの正体はおそらくテラ戦士Ψboyのボウイの亜種
      
      根拠
      ・ボウイは水から出られない→人体の60％ほどは水分
      ・超能力を使う
      ・見た目が一致
      ・声が似ている
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 23:52
    • ID:b2Xiu0vy0
    • シャイニングの幽霊こっちからは干渉できないのに向こうはｽﾞｶｽﾞｶ踏み込んでくるのせこいなーって思ってた
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 23:53
    • ID:Vy9zQ1Cp0
    • >>55
      確かにジュラシックパークはホラーで合ってるな
      ジュラシックワールドあたりからホラーじゃなくなった
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 23:57
    • ID:bGzdl.4g0
    • 手塚治虫の復活編や宇宙編や未来編は怖かったなー
      輪廻転生の地獄みたいなシステムのホラーを書いてる作品
      ホラーど真ん中よりSF要素あると怖さが増すわ
      2001年宇宙の旅もAIの暴走怖すぎる
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2022年08月09日 23:59
    • ID:Vy9zQ1Cp0
    • 小説になるが乙一の『夏と花火と私の氏体』はホラー作品として傑作だな
      詳しくは書かないがオチで謎が解けてスッキリするのに同時に背筋が凍るラストは圧巻ですね
      ツッコミどころは多いが、途中のハラハラ感とブラックジョークもかなり味がある
      そして、これを作者が15歳だかで書き上げたという狂気っぷりもある種のホラーですね
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2022年08月10日 00:04
    • ID:YpjwY.ux0
    • ホラーゲームでゲーム内で全部キャラクターに説明させるやつ嫌い、萎える
      ヒント散りばめて考察させるくらいがちょうどよいよ
      
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2022年08月10日 00:19
    • ID:eNdO4j4I0
    • ファミ通文庫のホラーアンソロジーの舞阪ナントカっての作品がひどかったわ
      ヒロイン？が突如発狂して語り手を刃物で刺してくるけど理由は最後まで明かされないというか設定されていない感じ
      もうちょっと説明するとヒロイン？が語り手に自分の秘密を知られたと勘違いして語り手を殺そうとするけどその秘密とやらは単に明かされないで終わる
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2022年08月10日 03:24
    • ID:pqiVh1iZ0
    • ＞全部終わらせたと思ってたらまだ終わってないエンド
      
      ホラー好きはこれが良いんだろうなってのは分かるが
      個人的にはこれが嫌いだからホラーは好きになれんわ
      ホラーは各論では解決しても総論では解決できないはまだいいけど
      結局いろいろやってた事は無駄でしたのバッドエンドオチは本当最悪
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2022年08月10日 03:45
    • ID:MN2nUD4p0
    • 精神病オチとか最悪って言ってるけど、世にもの雪山も似たようなもんだろ。
      
      しかもホラーのオチ意味不明で終わるのは違くないし。実話怪談の本とか読んだことないのか。
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2022年08月10日 04:01
    • ID:OTn2FEdQ0
    • せっかくいい雰囲気で見てきたのに
      ハイ！宇宙人登場でーーーーーす！！！（ﾄﾞﾄﾞｰﾝ
      みたいなのやらかすハリウッド
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2022年08月10日 05:17
    • ID:L6da.gIS0
    • ｢回路｣の、何だかわからないが何かとんでもない事が始まった感じの終わり方好き
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2022年08月10日 06:59
    • ID:DcQ42mkP0
    • まあ確かに、最後に「実はこの場所はその昔子供を取られた母が身を投げて云々」みたいな話が出てくると
      正体がハッキリしちゃうところも、化けて出る筋が通ってるところも、怖さを半減させるとは思う
      ただスッキリはするから、ホラー映画とか長くてストーリーのある物の場合は話のオチとして欲しい感じ
      短い怪談話ならいらないね
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2022年08月10日 07:03
    • ID:Xjy6byyu0
    • 映画版のシャイニングは監督のキューブリックが不可知論者で、幽霊はいないって前提で、閉鎖空間で父親が狂っていくって所にフォーカスして作られてる
      それが気にくわなかったキングが、原作に忠実なドラマ版シャイニングを作ったが、めちゃくちゃ面白くない
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2022年08月10日 07:11
    • ID:3yAdIUOU0
    • 
      
      
      
      
      
      
      
      F.3.A.Rの続編はもうでないんだろうか？
      
      アルマﾏはあれで満足したんか？
      どっちを真ENDと取るか・・・
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2022年08月10日 07:42
    • ID:quRJx8JR0
    • >>36
      本当にそれ。最後B級ホラーみたいになって興醒めだった
      
      インシディアスもずーっと怖いのにラスボスが冗談みたいな「悪魔」でガックリだった
      キリスト教圏の人はまさにあれが怖いんだろうが…
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2022年08月10日 08:17
    • ID:n5..JsxQ0
    • >>54
      ホラー作品知らないのによくそんな長文書けるな
      「知らない」ということが恐怖に繋がるわけで正体不明もこのあと何が起こるかわからないことも本質的には同じだろうが
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2022年08月10日 08:32
    • ID:WdASPEeh0
    • >>79
      いや、お前文盲にも程があるだろ……
      どこ読めばそんな返信できるんだ
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2022年08月10日 08:43
    • ID:n5..JsxQ0
    • >>80
      もとの長文が的外れだから仕方ない
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2022年08月10日 08:49
    • ID:fGeZMzSz0
    • ほん恐のテンプレ
      
      あれは何だったのでしょうか？
      今となっては知る由もありません
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2022年08月10日 08:57
    • ID:o2P1UQje0
    • >>54
      なんでもかんでも説明されたりはっきりと真相が明らかにならないとブチギレる奴って本当幼稚だな
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2022年08月10日 09:55
    • ID:vqeepXP40
    • >>76
      原作者が納得いかなくて作り直した（もしくはさせた）映画で面白いのって稀よな
      エクソシスト3くらいしか思いつかない
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2022年08月10日 11:13
    • ID:1f4gKfsU0
    • 正直言ってアホなストーリーのホラーよりかはデヴィットリンチ作品とか田園に死すのほうが数十倍怖いと思う
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2022年08月10日 11:42
    • ID:hXXfS2L40
    • >>81
      幽霊はそれ自体が「正体不明」だけど、
      サイコホラーにおける「正体不明」ってのは、人間か幽霊かわからない、ではなく、「何考えてるかわからない、何をするかわからない」だから、
      そこが「実は割と合理的な理由、やむを得ない理由がありました、頭は正常でした」となれば、怖さなくなるよね。
      って話よね？
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2022年08月10日 13:10
    • ID:BjIe9tV80
    • >>3
      あれは単にスピード違反で語り手を止めた警察に対する言い逃れのための苦し紛れのデマカセだよ
      「妻が子供が生まれそうなんです」「確かに妻の腹は出ていた」
      それは大変だ、パトカーで先導しましょう、という警察に対して慌てて「ダメです！生まれてくるのは鬼の子なんです！」
      
      ちゃんと読めばわかるはずだが
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2022年08月10日 13:32
    • ID:Nknp1lOI0
    • >>80
      キッツ
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2022年08月10日 20:09
    • ID:.VC8rYhG0
    • >>15
      複製された男かな？
      蜘蛛は抑圧された欲望のメタファーとかなんとか…
      調べれば解説は出てくると思う
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2022年08月10日 20:11
    • ID:.VC8rYhG0
    • >>51
      アリアスターはフェスティバルスリラーって言ってたよ
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2022年08月10日 20:14
    • ID:.VC8rYhG0
    • >>45
      カルトの悪魔崇拝による祝福を受け継いでるじゃん
      ババアは良かれと思ってやってるけど残された家族にとっては不幸そのもの
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2022年08月10日 20:22
    • ID:.VC8rYhG0
    • 回路って評判いいけど
      終盤で失踪した小雪を探し回ってるシーンで加藤晴彦のシャツが変わったから、コイツこの緊急時に一回家に帰ったんかな？って思ってダメだった
      しかもまあまあチャラめの柄シャツで
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2022年08月21日 11:37
    • ID:J2lW7vL40
    • 残穢はこれ以上関わるのはヤバそうって判断して撤退するオチが新鮮だったな

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星