コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2022年10月12日 07:03
   • ID:J3EzletS0
   • 使われたらサメの餌確実だな
     もう防災の備蓄役に立たなそうだから缶詰食べちゃう
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2022年10月12日 07:04
   • ID:j8xhbSdg0
   • 世界最高クラスの津波被害を受けて10年しか経ってないのに「津波」がどういう物で、発生するのにどれぐらいのエネルギーが必要かも理解してない奴が多い事の方に驚いた
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2022年10月12日 07:08
   • ID:O3oF8.zm0
   • 次はウラヌスかプルトン当たりが出てきそうだな
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2022年10月12日 07:08
   • ID:P.GGe0sU0
   • 非科学的なハッタリを言い始めたらもう完全に頭おかしくなってる証拠だな
     現実と誇大妄想を区別できてない
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2022年10月12日 07:09
   • ID:VtDzsmvC0
   • >>3
     ウランにプルトニウムとか普通の原爆では
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2022年10月12日 07:11
   • ID:pflZ54HC0
   • 何よりこの画像で443mと500mの差があり過ぎだろ
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2022年10月12日 07:12
   • ID:0aCjYUdp0
   • 盛りすぎだよ。そんな兵器はあり得ない
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2022年10月12日 07:12
   • ID:UGuCQthd0
   • 津波じゃなくて高潮じゃん
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2022年10月12日 07:15
   • ID:0xjefHrW0
   • つか今回使うとしたら地中海でってこと？
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:15
    • ID:lMQ2RlWv0
    • 1メートルでも津波起こせたらたいしたもんだ
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:19
    • ID:m.ubCq8.0
    • >>1
      500mは草
      こんなんでも真面目に言えてしまう社会に居たくない
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:20
    • ID:m.ubCq8.0
    • >>6
      ワロタ
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:20
    • ID:6Q39yr7U0
    • 学校のヒロインの屁とかじゃないあたりが、やっぱリアルだよなぁ～。
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:20
    • ID:m.ubCq8.0
    • >>9
      地中海で津波はヤバそう
      ヨーロッパ終わりそう
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:21
    • ID:9TibDbq00
    • 地震の津波のエネルギーを一回の爆発程度で再現できるわけもなかろう
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:23
    • ID:Kheb0zIr0
    • どうしたロシア人
      ムーでも読んだか
17. • 17. 金ぴか名無しさん
    • 2022年10月12日 07:26
    • ID:D3hBxwxe0
    • バルディオスの最終回に憧れるプーチンさん
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:30
    • ID:m.ubCq8.0
    • >>2
      10年って結構だぞ
      特に日本なんかすぐ流行り廃り変わるし
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:30
    • ID:q.Zds7Me0
    • ×津波
      〇只の波
      全くの別物
      息するように嘘を吐くなｗ
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:31
    • ID:m.ubCq8.0
    • >>1
      プーチンがそう言ってんなら間違いないわ
      あのプーチンが言ってんだぞ
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:32
    • ID:m.ubCq8.0
    • >>2
      放射能とかがどんなもんとか今じゃ誰も覚えてなさそう
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:33
    • ID:m.ubCq8.0
    • >>4
      脅しでハッタリ言うのは常套手段やろ
      ただ津波起こすだとか500m超とかそのへんがだいぶ末期だなぁって
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:35
    • ID:qB4e6sLK0
    • 過去に500メートルの記録があるとか言ってる奴アホだな。
      「海抜500mまで水が届く」と「500mの津波」は別物だろ。
      
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:35
    • ID:m.ubCq8.0
    • >>19
      そのへんだいぶ違うよな
      全部かっさらうのが津波
      ただ水かかるのが波
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:43
    • ID:lljtIAqU0
    • >>20
      中抜きされてAmazonとかで材料売ってたりしない？
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:46
    • ID:C.Q8ojOe0
    • 仮にそれを黒海で使ったところで、
      被害を受けるのはロシアが占領を目指している地域というのが
      「それを使って何をどう攻撃するのよ」と
      なんとも現実味がない一因になっている
      
      それはウクライナの本体が西部の高原地帯で
      南部の低湿地はもともとウクライナではなかった
      というのと裏腹の関係で
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:46
    • ID:LOjBmnTQ0
    • 誰も見たことが無い隠された財宝なのに、何故かその総額が皆に
      知られている感がある言葉。第一どこでそれを実験実証したのよ。
      東側お得意の理論上はとか設計上はとかそんなんだろ。
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:48
    • ID:F9MRL0zW0
    • もう何がしたいのこいつらレベル。国民は疑問に思わないのだろうか。
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:49
    • ID:m.ubCq8.0
    • >>27
      ああいう数字はだいたい他の文献からの推定なんやぞ
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:50
    • ID:Np1r85.X0
    • >>8
      高潮でもなく高波
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:51
    • ID:7cBwqnAm0
    • 共産圏の話はほぼ嘘。中国も同じ。
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:51
    • ID:m.ubCq8.0
    • >>3
      ジュピターは確か既に出てきてるよな
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:51
    • ID:lMQ2RlWv0
    • >>23
      ありゃ一応津波扱いの５００メートルで最高記録だぞ
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:53
    • ID:Np1r85.X0
    • >>14
      最大500mの波
      潮位が上下する津波とは違う
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:53
    • ID:m.ubCq8.0
    • >>26
      いや、アメリカに向けてやろ
      でもそうだとしてそんなもんどこでどうやって実験してどうやって測ったねんっていう
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:55
    • ID:m.ubCq8.0
    • >>1
      今のロシアとか北朝鮮は基本ギャグセンス高めでマジ羨ましい
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:56
    • ID:V3o9oxT90
    • 津波の意味わかってんのかな？
      密度が薄きゃ波だって
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:56
    • ID:yTH2PU7I0
    • 波でダメージ与えるより、そのまま核ミサイル撃ち込んだらええやん。
      なんで魚雷？
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 07:57
    • ID:m.ubCq8.0
    • >>38
      これ
      絶対に普通に撃ったほうがダメージでかいっていう
      もし可能だったとして津波起こすコストと核弾頭じゃダンチすぎて
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 08:05
    • ID:MYoI64Jp0
    • ポセイドンは原子炉が動力源で、原子力潜水艦「ベロゴルド」から発射されると、
      1万キロを潜航可能で、最高深度は1000mの深さを潜航可能.........凄すぎるわ。怖い。
      イギリス沿岸で魚雷を爆発させて500mから600mの津波が起こっても、
      魚雷発射した原潜「ベロゴルド」は上記のように最大1万キロ離れた海中にいるから心配はいらない。
      また、海中を潜航するから、空中を飛ぶミサイルのように迎撃できないのが更に怖い。
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 08:09
    • ID:lMQ2RlWv0
    • >>38
      迎撃できないから
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 08:12
    • ID:42WQyrNY0
    • >>22
      ツァーリボンバの核実験の映像は公開されてるから参考にしろ
      東京は完全に絶対消える1人残らずね
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 08:16
    • ID:FA8onDU80
    • 原子力核魚雷？原子力つける必要ある？
      それとも原子力エンジンで進む核弾頭を持った魚雷？
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 08:22
    • ID:42WQyrNY0
    • >>35
      ロシアの学者だろ開発者
      一応は優秀だから彼らは
      まぁそれも40年前の昔の話で今は知らんけど
      プーチンの友人が海上に20kmの橋をかけるくらいの技術と人材は最低でもある
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 08:24
    • ID:UlDwtWhH0
    • 500mの津波だと遡上高だとしても伊豆大島が海面下数百メートルまで丸ごと吹き飛ぶ破局噴火でも足りないエネルギーが必要なんだがな
      数百メートル級の隕石を落とすぐらいでやっと起きるかもって規模の津波をどうやって起こすのか、その方法が非常に気になる所
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 08:29
    • ID:gQKeABy20
    • >>1
      こんなんマジで信じてるアホがいて草生えるわ
47. • 47. 金ぴか名無しさん
    • 2022年10月12日 08:31
    • ID:WxysFYha0
    • ロシアの戦争目的が、既にプー助の失脚を免れることになっちまってる
      ロシア兵も、ウクライナ国民も、ほんと爺の権力の犠牲や
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 08:35
    • ID:bigSOnk20
    • こんな夢物語を風潮する暇が有るなら、ちゃんとクリミア橋直せばいいのに・・・
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 08:36
    • ID:7.7Vx8390
    • なんとかここから一発逆転したくてたまらんって感じ
      街にやたら打ち込んでるのも一発ラッキーヒット狙いなんやろか
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 08:38
    • ID:P7CeAf.B0
    • そもそも津波がどんなものかわかってないんだろ
      日本人も3.11以前はそうだったし
51. • 51. 金ぴか名無しさん
    • 2022年10月12日 08:39
    • ID:vF2l05gv0
    • 核を使ってしまうとロシアを守る核バリアも消えるからな
      今回の戦争においてロシアには後ろ盾として戦ってくれる盟友がいないので
      ロシアが戦場になった時点で詰む、国民も大発狂で国としても詰む
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 08:46
    • ID:42WQyrNY0
    • >>51
      これ言うアホいるけど今の核は最低ラインが広島の5倍で最高が5万倍だからどのみち世界終わるからロシアが終わるて馬鹿じゃね？おまえも含めて全て終わるからな
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 08:50
    • ID:N6mQAGdo0
    • こんなこと許されないンだわ
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 08:51
    • ID:W8FBTrBq0
    • >>2
      世界でもTSUNAMI、高潮、波浪の違いはあんまりわかってないやろうし
      本スレでもあるけど水飛沫が500mなんだろうね
      流石に津波はないわ
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 08:55
    • ID:FUJS7HFi0
    • 500mって恐竜絶滅させた隕石のときより凄いんじゃね？ｗ
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 08:56
    • ID:6BGG1u9B0
    • どんどん悪になっていくな
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 08:59
    • ID:6fD7dbJ60
    • 爆発した圧力で水を押し上げて津波を発生させるんだろうけど
      火球が収縮すればその分水は押し戻す
      その点土砂は縮む事は無いから大きな体積を稼げそう
      どうせデカイ飛沫が上がるだけだ
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 08:59
    • ID:3Ecfy.dP0
    • 500メートルの汚染された水しぶきが襲ってくるんだろ？建物はほぼ無事じゃね？汚染水での被害はきつそうだけど
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 09:00
    • ID:ShtkDd1R0
    • ＞M8の地震ですら20メートル程度なのに…
      
      「地震兵器」と「津波兵器」は別物だぞ
      
      地震は、地中で爆発物を使う事で発生し、その威力はダイナマイト程度（Ｍ２～）から核爆弾の原爆（Ｍ５～）、水爆（Ｍ７～）と、威力が上がるごとに上昇していく
      同じダイナマイトでも、その量によって変わったりするしな（台湾で行われたダイナマイトによる地震実験ではＭ３）
      
      一方の津波兵器の場合は、アメリカが行った実験で、水中で連続爆発させることで発生すると判明している
      これも使う爆発物の威力と回数（並列起爆する）によって、やはり威力（津波の高さ、影響力）が変わる
      通常の爆薬でも８キロ離れた地点まで高さ１０メートルの津波を発生させたので、これが同様に原爆、水爆と威力・量（爆発回数）を上げることで波の高さも違ってくる
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 09:02
    • ID:Caku1dfs0
    • 【悲報】ツァーリボンバ級水中核魚雷ポセイドンにより沿岸部1500世帯が床下浸水【放射性床暖】的な
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 09:05
    • ID:w3SILdw60
    • >>42
      俺に任せろ😉
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 09:07
    • ID:RyPS5BJI0
    • なんかこういう兵器って中二心くすぐる
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 09:08
    • ID:F9pu0Xoe0
    • ぺらっぺらの薄い波と海面自体が上昇する津波をごっちゃにしてそう
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 09:10
    • ID:Yvz6Fisj0
    • ロシアの技術力でできると思うか？
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 09:11
    • ID:RyPS5BJI0
    • 
      いまウクライナに押されている時点でこの兵器作る技術はないな
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 09:13
    • ID:9TibDbq00
    • ロシアの老人達としては核使えばいいじゃん！って感じなんだろうな
      プロパガンダを真に受けてるから
      で自分が言った大言壮語を国民が煽るもんだから引くに引けなくなる悪循環
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 09:18
    • ID:WJJwpBPm0
    • 甘いな
      浦和高校なら32兆キロの津波起こすぞ
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 09:41
    • ID:..JAD4RW0
    • 波ならともかく津波が発生するわけ無いだろ頭プーチンかよw
69. • 69.
    • 2022年10月12日 09:41
    • ID:9gXUgiXz0
    • このコメントは削除されました。
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 09:48
    • ID:TcJ.AkLC0
    • 波の表現はオマケ、100メガトンクラスの核弾頭を敵地で運用出来る事がキモ
      例えば羽田空港で起爆すりゃ東京23区なんて波関係無しに消し飛ぶよ
      
      ツァーリボンバ実験の最低でも倍の出力があるからな・・・
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 09:52
    • ID:f.yUh8d70
    • >>8
      津波は海全体が盛り上がって迫って来るものだからな
      いくら核爆弾使ってもそんな事は起きない
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 09:55
    • ID:CxDX2Asq0
    • もし、本当にそうなら普通に打てや
      海から放つメリットがほとんど無い
      
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 09:59
    • ID:gPNzMOlW0
    • 早く撃てよ
      臆病者カスプーチン
      使う使う言って使わねえじゃねえか
      いつになったら核を使うんだよ
      
      こっちはもう半年も待ってんだよ
      今すぐ使え早く使え理屈じゃねえんだよ　
      出来損ない元KGB（カス・ゴミ・馬鹿）の大統領
      
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 10:02
    • ID:9gXUgiXz0
    • ＜47　最初からだぞ。元々、プーチンを失脚させてオリガルヒ支配に戻して、ユダヤがロシアの手綱と利権を握るためにゼレンスキーを使って仕掛けた戦争。多分、トランプ落としたのもこの戦争の準備のため。プーチンは已むに已まれず攻め込んだ。NATOの言いなりで全面屈服とか失脚どころか命が危ないし、俺が大統領でもそうする。クーデターや内戦になるより、戦争して非難された方がマシ。ケネディの話をフルシチョフは聞いたが、バイデンは無視した。
      
      プーチンにとって、誤算だったのは、思ったよりウクライナに粘られて、西側国家や民間企業が調子に乗ってウクライナに加担しだした事。ユダヤ側の誤算は、プーチンがなかなか失脚／暗殺されない事。これで核使われたら全部パアだ。絶対嫌だけど、戦争仕組んだクズどもにはザマァミロと思う。結局中国しか得しない泥沼に。
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 10:03
    • ID:l9VjCBhy0
    • みんなが馬鹿じゃねって言ってるからトンデモな話しだと思ったけどみんなが怖がってる流れだったら信じたかもしれない学のない俺
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 10:08
    • ID:OHltmFLf0
    • >>70
      水中もしくは地中爆発の場合そこまでひどくならない。
      エネルギーの大半が水や土の蒸発に使われてしまうからね。
      だからほとんどの核兵器は空中しかも高空で晴れた日に運用する。
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 10:14
    • ID:J3EzletS0
    • >>46
      こんな冗談コメントマジで言ってると真に受けるアホカスがいて大草原だわ
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 10:28
    • ID:Z2X5jDql0
    • ロシアの兵器は全てに於いてカタログスペックだけ異様に高いのウクライナでバレだろw
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 10:33
    • ID:XIWBJedB0
    • めざましTVで報道したみたいだけどファクトチェックしてるのかね
      波と津波じゃ大違いだぞ
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 10:34
    • ID:kIjFmhDD0
    • このまとめを書いたのは誰だぁっ！！
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 10:35
    • ID:nnobjIXA0
    • ポセイドンは通路だったからなぁ、ハーデスならまだワンチャン脅し効いたかも
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 10:36
    • ID:GUamNVkZ0
    • これってロシア軍自体が公表してるスペックですらなく、ロシアメディアによる著しく誇張したプロパガンダではなかったかな。
      そんな物を、あたかも事実であるかの様に垂れ流す日本のメディアも「マスゴミ」と軽侮されるだけの事は有るな。
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 10:38
    • ID:EIgr1uz20
    • これくらいなら救えそうだなバルディオス
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 10:42
    • ID:9XDxF2Jx0
    • やばいやばいといいながら未だバイデンみたいな売国奴を妄信しているマヌケさ
      メディアの工作のカモに成り下がっている自覚も無いんかよ
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 10:49
    • ID:H.xwr.Wq0
    • >>1
      恐竜絶滅の直径13キロの隕石でも津波の高さは1.5キロやぞ、爆弾一発で500メートルの津波とかありえんわ
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 10:59
    • ID:nsCgF95H0
    • 今のロシア人ってチョルノービリに塹壕掘って自分から被爆しにいく○○民族だからな…
      本気でこんなこと出来るって考えてるんだろうな
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 11:01
    • ID:xA9p1ijJ0
    • こんなもん発射しようとした瞬間、全世界からロシアに向けて核が飛んでくるぞ
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 11:19
    • ID:ciW.JgF30
    • >>11
      500mの津波ではなく、水飛沫だよな。どう考えても。水しぶきでも500mも上がらないとはと思うが。
      
      津波としては最適深度と地形で爆破しても1mもいかんのじゃないかな？
      これまでの経験則ではM7（エネルギーは500kt級相当ぐらい）ぐらいから津波が起きるから津波起こすことはできるだろ。波高数十cm程度なだけで。
      
      言い尽くされてるけど、この手の自然災害と並べたら、核兵器のエネルギーはショボい〜普通。ツァーリでもマグニチュード8前半ぐらい。実用核兵器なら7前半までだからな。とても都市滅ぼすような津波は起こせない。直接撃ち込んだ方が確実。
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 11:23
    • ID:X.bA0.uj0
    • ウォーズマン（ロシア（ソビエト連邦）出身）理論
      
      ２つの弾頭に、２倍のジャンプに、いつもの３倍の回転を加えれば、高さ５００mの津波だー
      
      オニキスマン戦なら（以下略）
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 11:29
    • ID:XExkfgMa0
    • 500m盛りすぎだけど地震の津波とは規模が別物だろ、地震は高さより何kmも続く水量が被害の大半だし
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 11:34
    • ID:eOtYVKMW0
    • >>86
      あれは兵士も(下手したら士官も)どこに行かされたのか理解してない状態での行動だからしゃーない
      そんな所に飛ばされるって事前に聞いてたらそもそも行きたがらないし
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 11:40
    • ID:HgOdB5hZ0
    • 専門家によって意見違うけど条件次第では100mなら行けそうらしいぞ
      東日本大震災で10m弱だから100mもあればNYを壊滅させるには十分
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 11:50
    • ID:81XAvoL80
    • 自分がもうすぐ死ぬからって世界も終わらせようとしてるのでは？
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 12:01
    • ID:847vonD.0
    • 波と津波を一緒にするな
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 12:02
    • ID:4YoKi6b30
    • >>38
      500mの津波を起こせる膨大なエネルギーやぞ
      安易にそのまま使ったら地球ごとイっちゃうんやろ
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 12:11
    • ID:PLxjSCVq0
    • FNNプライムオンラインの独占記事が、転載されまくってネットニュースのトップに躍りでたけど、FNNのしかもオンライン記事だからね
      上席解説員とかが自分の願望と想像で書いた記事を、堂々載せるフジサンケイ系列だから
      そもそもポセイドン核魚雷なるものは存在せず、自走式核魚雷とその母艦である原潜を含めたステータス６システムってのがあって、そのシステムの西側通称がポセイドンってだけだ
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 12:21
    • ID:eA9.23pf0
    • クリミア大橋攻撃されたら絶対使うとか言っといて巡洋艦からミサイル撃っただけで終わったから戦争で核なんて撃つ度胸ないってことだぞ
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 12:23
    • ID:LIVEEaPw0
    • >>1
      500メートルの水柱が上がるってことなんでしょ。津波とは違う気がする
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2022年10月12日 12:23
    • ID:QmTYEx5S0
    • 水深500mもあるとこで爆発させるの？それとも水深100m程度でも500mになるの？
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 12:23
     • ID:.ct.jnQS0
     • >>42
       消えねーよ、都市機能は消えるけど
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 12:26
     • ID:AJkZE5Ny0
     • 500mってバカっぽくてすき
       是非小説でやってくれ
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 12:27
     • ID:Qy5.yJAt0
     • 津波がヤバいのは普通の波と違って台形に海面が盛り上がったままスライドしていくところだから爆弾程度の範囲でそうはならんだろう
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 12:30
     • ID:74Wc8vyM0
     • >>69
       やっと少しわかってる人がいた
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 12:31
     • ID:EJOiBJf30
     • インターステラーかよ
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 12:32
     • ID:74Wc8vyM0
     • >>70
       ほんとそれ
       マスコミに洗脳されてプーチン憎しになってる脳みそツルツルどもがいきがってるけどな
       ロシアが世界最強の兵器持ってることは厳然たる事実
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 12:44
     • ID:eA9.23pf0
     • >>92
       その条件次第ってのが要するに波が高くなる地形が必要ってことだぞ
       まずアメリカ沿岸部を全部その地形にする兵器が必要なんだぞ
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 12:53
     • ID:bQRzuRFR0
     • いや500m波でもふつうにやばくね？
108. • 108. 金ぴか名無しさん
     • 2022年10月12日 13:00
     • ID:PfmmEhbM0
     • 10メートルの津波の怖さを知らん記者が
       とりあえずインパクト出すために500にしたんやろ
       
       日本人も311までは10メートルならハナクソみたく思ってたししゃーない
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 13:03
     • ID:4EPsHQSH0
     • アメリカは原爆投下して正義だったと言い張る国だからな
       
       自分が原爆投下されても同じ事言えるのかね
       プーチンさん頑張ってアメリカに2.3発落としたって
       や
       
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 13:12
     • ID:a3Tgdyzf0
     • やっぱり口だけか
       そりゃそうだよな
       そんな威力あるなら地表で使ったほうが効率的だもんな
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 13:26
     • ID:Gb9tYn9h0
     • そも貧乏国家が戦争に強いなんてことはありえんのよ
       人だけで戦う時代ではもうないんだから
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 13:32
     • ID:eOtYVKMW0
     • >>98
       .5kmの水しぶきってのもだいぶヤバいけどな
       核でそんなできんのか?
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 13:34
     • ID:wDQ5ljfV0
     • 爆心地を中心に1、2キロ程度で500メートルの高波、その後2.3メートルの津波が起きる感じじゃないかな。
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 13:34
     • ID:eOtYVKMW0
     • >>71
       プレートごと揺れる地震の震源みたいに相当深い所から揺らさないと不可能やな
       ちょっと深い所で爆破した程度じゃ津波は無理
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 13:35
     • ID:1aecklyB0
     • ミサイルはあまり重たいものを積めないが、魚雷はたんまり詰めるんや。
       広島の原爆は半径3Kmに大きな被害がでたいわれとる。面積にして3x3xπ = 28 K㎡が焼け野原や。
       ポセイドンは100メガトンの核爆弾いわれとる。広島の原爆は15キロトンや。
       100x10^6 / 15*10^3 = 6667 倍
       ポセイドンは広島型原爆の6667倍の破壊力があると考えられる。
       28 x 6667 = 186676 K㎡に影響力が及ぶいうことや。
       sqrt(186676/π) = 244
       半径は244 Kmやな。
       これは北海道が飲み込まれてしまう広さやで。
       こんなんがニューヨークの海岸付近で爆発したら、威力の半分は海側に逃げてしまうやろけど、このりの半分で余裕でニューヨークを飲み込んで瓦礫の山にしてまうやろなあ。津波がなくてもニューヨークはしまいや。海も汚染されて魚も動物もたくさん死んで海産物が食えんようになってまうな。最悪やな。
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 13:48
     • ID:03BvrddI0
     • >>39腐るほど爆弾持ってるから、機能するうちにたくさん使いたいのかも　維持に莫大な費用もかかる
       
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 14:02
     • ID:hZXhrfoS0
     • 一方アメリカは普通に落とした
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 14:20
     • ID:aYL8hB.G0
     • さんざん言われてるけど普通に核落とすだけじゃあかんのか？
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 14:21
     • ID:St68NPjn0
     • できらぁ！
       えっ　ノアの箱舟の大洪水クラスを核兵器で起こすだって！？
120. • 120. ・・・
     • 2022年10月12日 14:32
     • ID:xAhpbHoq0
     • 恐竜が絶滅するレベルの隕石でも高さ300mだぞと突っ込まれててダメだった
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 14:34
     • ID:ZqxR5Fzy0
     • ポセイドンって、一応は原子力無人水中ドローンだったと思うが、
       本体そのものを核魚雷として爆発させるってことか？
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 15:16
     • ID:PwzeUGSC0
     • 海中で爆発させるよりも、ターゲットに接近するのは海中で、海岸付近で浮上させて爆発させる方が効果的なのでは？　結果、海岸部に大きい穴ができれば、そこに海水も流れ込んで海に近い都市は消滅可能なのでは？
       それとも、海中で津波を引き起こすほどの爆裂をさせるくらいなら、ターゲット都市部に近い海底から穴掘って、直接岩盤に対して核爆発を使った方が巨大地震を引き起こせる可能性もあって、効果的なのでは？と思ってしまう。
       いずれにしても、実際にやるとなると問題山積で荒唐無稽な話だな。
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 15:21
     • ID:NmLMNcUh0
     • 500mの高波だろ
       津波とは違う
       津波は深さ数1000m分の衝撃波だから意味が全然違う
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 15:39
     • ID:O86cLA.U0
     • >>118
       最近、実在することを米に暴露されて、ジョーカーとしては使えなくなったが、未だキング級の札としては有効
       ただ、継戦ということを考えれば、切り札出しまくっての一発勝負よりかは、絵札並べる程度で収めたいから、実際使うとなると、特殊部隊の使う戦術核爆弾か、中距離ミサイルに搭載した戦術核弾頭ってことになる
       が、どっちも精密性とか隠密性には欠けるので、人の居ないとこで脅しで爆発させるっていうのが使い処になる
       核魚雷なんていう、隠密性が高いけど成功の可否が分かれるようなヤクザな札は、ブラフとして使うのが一番
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 16:03
     • ID:OHltmFLf0
     • じきにプーチンが言い出すぞ。
       「我はアンゴルモアの大王なり」
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 17:43
     • ID:LRTmyDrK0
     • 技術も現物も持ってるけど使わない、なんていう歪なことを人類がいつまでも続けられるはずがないと思ってるからまあどっかで誰かはやるんだろう
       
       それが今でプーチンだったとしても特に驚かない
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 17:56
     • ID:uzNWHDOk0
     • な、な、なんておそろしいんだ～～もう世界はロシア様に絶対服従するしかないよ～～～～😭😭😭
128. • 128. 金ぴか名無しさん
     • 2022年10月12日 18:04
     • ID:DC4wmZPR0
     • せっかくの爆発の威力を水中で相殺させるだけだわな
       せいぜい海岸で水被るくらいの被害鹿出ないわ
       空中か地上で爆発させた方がよっぽど被害は大きい
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 18:27
     • ID:pxCuodd80
     • 身長60ｍ体重１万トンのゲスラは水中をマッハ2.1で移動する
       グビラとガマクジラに至ってはマッハ5だそうだ
       地球上の陸地に津波で壊滅的被害が及ぶポセイドンはまだ最弱
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 19:10
     • ID:8r3mb0o10
     • 重量制限ないだろうからツァーリボンバの何倍もやばいやつ作れそう
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 19:22
     • ID:R4oN1C4Q0
     • 核やる時言ってね寿司か上手い肉食べるから
132. • 132. 金ぴか名無しさん
     • 2022年10月12日 19:48
     • ID:n4rot50J0
     • あ、これ、311の時にすでに米軍が・・・
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 20:27
     • ID:3OM20LYZ0
     • >>64は可住地の地図であって標高500ｍとどう関係があるん？
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 21:08
     • ID:vSDI9X8B0
     • これアメリカ側も同じことできるんじゃないの？
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 21:22
     • ID:YifgV96F0
     • 核爆発で波ができても地震みたいに海の質量をそのまま動かす訳じゃないから津波にはならんでしょ
       波になるより単に飛び散ったり蒸発した分の方が多そう
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 21:27
     • ID:yBJA4VrX0
     • 本当に500mいったとしても、津波じゃなくて高波だろう
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2022年10月12日 21:30
     • ID:dTysfCI40
     • んー、作成維持ができてるかすら疑わないといけないぐらいお粗末だったわけでな
       深海での実験とかどこでやってたん？
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2022年10月13日 02:28
     • ID:s9UJ52C10
     • スペツナズナイフもスペツナズに採用されてなかったしな。
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2022年10月13日 07:39
     • ID:memagvL.0
     • >>102
       津波は何キロ奥も同じ高さだから文字通り海が襲ってくるんだよね
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2022年10月13日 08:37
     • ID:HX0FIpgK0
     • 　余談だが今回の核魚雷を積んでいる潜水艦の速度が100キロメートル時になっているがノットに直すと56ノット時。しかし標準的な潜水艦の速度は30ノット時あたりが最大なので速度も無茶苦茶。核魚雷自体が引き起こす津波(と言うべきか？)無茶苦茶とどこまで『荒唐無稽』なのか呆れるばかり。
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2022年10月13日 12:11
     • ID:tJvCRTEB0
     • 津波じゃなくて飛沫しかも50mとかそんなもんだと思う
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2022年10月13日 21:01
     • ID:Q2sTpLt40
     • 記事ベースで考えるならロシア側がやったのは
       ロシア国営テレビが「ポセイドンを打てば砂漠になるぜ」と言ったってだけだな。残りはロシア以外からあーだらこーだら。
       まっ国内の底辺向けだよな。海外向けではないな。
       Win全盛期にTRONが成功していたらと放送していたようなもんだ。
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2022年10月14日 08:49
     • ID:B2JG7T4N0
     • 沖縄や北海道がヤバくてもなんかしレーっと落ち着いてる日本人。。。どうもこの世に未練がない人が大半なんじゃなかろうか？
       国防で守る物とは何だ？言語、伝統文化、既得権益、家族？ それらの何物をも持たざる者(ワイとか)が増えてきて国とか地域文明は滅びるのだろう。ロシアや中国や北朝鮮などの核兵器うつうつ詐欺も聞き飽きたし、やるならさあやれ俺の頭の上に落とせ。。。という人が相当多いんだろうな。。。。ある意味無敵。
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2022年10月14日 08:58
     • ID:B2JG7T4N0
     • >>143
       全くそうだよね。テレビや新聞やネットニュースも見てると時間の無駄以外の何物でも無いよね。自分に一切関係のない情報で感情を左右されて精神を操られるだけ。
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2022年10月15日 10:30
     • ID:4gri.6AU0
     • >>1
       映画2012みたいな話

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星