コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2022年11月12日 08:04
   • ID:maOL29oO0
   • 宮崎おパヨって
     どうしてマルクスみたいな顔をしてるの？
     やっぱり共産主義者だから？
     
     【悲報】ジブリパークさん　個人情報を流出させてしまう　
     www itmedia co jp/news/articles/2209/26/news092 html
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2022年11月12日 08:07
   • ID:PKQWF2Qa0
   • マルクス主義は時代遅れかもしれんけど、「資本論」は今読んでも興味深い。
     
     
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2022年11月12日 08:07
   • ID:16KqDiEV0
   • 社会主義が腐敗するのは必然
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2022年11月12日 08:09
   • ID:L.jGqmuO0
   • 無限に資源と製品(食糧含む)が湧いて出てくる遠未来の話って前提じゃなかった？
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2022年11月12日 08:13
   • ID:Dw3DiWBX0
   • 社会主義や共産主義を嫌ってこの国は実力主義だとか国民が騒いでいたのがリーマンショックの後だったが、
     結局は未婚少子化が改善されず技術者冷遇は変わらず老害の存在は手つかずデジタル化は進まずで失敗したのが日本・・・っていう印象だな。
     
     だからといって共産主義とかが正しいって言いたいわけじゃないが
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2022年11月12日 08:16
   • ID:Qk9Q0n2I0
   • 思想は立派だが旧世紀の人類には早すぎただけやな
     いずれは実現可能だろう
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2022年11月12日 08:18
   • ID:dIoGHjJR0
   • 次のマルクスはまず仕事しよう、な
     
     彼みたいなヒモがあんな本書いたから、労組で貴族様が生まれるんや
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2022年11月12日 08:19
   • ID:zguoAlyf0
   • 正しく運用できないのなら間違った理論なのでは？
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2022年11月12日 08:20
   • ID:dIoGHjJR0
   • >>5
     そら、日本から技術を流出させ、中国韓国を栄えさせるための方便だもの
     当時は日本を豊かにすることは必須事項に入ってなくて、むしろ弱ることを是とさせてたし
     
     んで、今はフェーズが変わってるでしょ
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 08:20
    • ID:4FJ7BIhW0
    • 理想論から見ると最強かもしれんが、運用するのが人間なので最悪だ。
      以前から言っているように感情に左右されないAIなら最適だ。
      だが貪欲な人類は絶対にトップをAIに渡さない。
      目の前に金が湧き出る泉が有るのに手放す人類は居ない。
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 08:22
    • ID:mzZhdhoc0
    • 素晴らしき理想が正しいとは限らない
      
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 08:24
    • ID:IPPpIIKh0
    • 資本主義は税金納めたら国家体制から距離を置ける所が素晴らしい
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 08:26
    • ID:CwuDuhFE0
    • なるほど完璧な作戦っスねーーーっ 不可能だという点に目をつぶればよぉ～
14. • 14. 金ぴか名無しさん
    • 2022年11月12日 08:26
    • ID:JdMxkS.q0
    • 日本は実態として、成功した社会主義国家だって言う説もあるね
      制度としては民主主義、個人主義なんだけど、自然災害が絶えない国家だからなのか、妙に国民間の団結が強い
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 08:28
    • ID:Sz6uF96J0
    • 不可能な点に目をつぶれば完璧というやつだろ
16. • 16. 金ぴか名無しさん
    • 2022年11月12日 08:30
    • ID:qtgPESAP0
    • >>1
      20年以上生きてて男性差別はしていい差別だと気付けなかった奴は知能に問題がある
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 08:30
    • ID:Lh7ZximR0
    • 人間の本質が考慮されていないから社会主義は失敗する
      あれを上手く運用できるのは蟻か蜂などの群体制物だけ
      つまりマルクスは頭でっかちのバカ
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 08:31
    • ID:GV7LJpX30
    • 絶対的な権力は絶対に腐敗する
      人は隣人より良い生活がしたいと思う生き物
      
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 08:34
    • ID:JEM4SKUb0
    • >>3
      民主主義も無事腐敗したがな
      社会主義が悪いわけじゃない
      悪いのは常に人間だ
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 08:36
    • ID:Cu.gBYB10
    • レーニンが悪いよレーニンが
      あとナショナリズムをくっつけたスターリン
      さらに権力闘争に利用した毛沢東
      論外のポルポト
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 08:38
    • ID:C2XfvVgt0
    • 社会主義なんて、人間の欲や感情をガン無視した机上の空論だろ。
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 08:39
    • ID:V.MvshjS0
    • 何の思想も感情も無い人間を数万人集めて情も欲も一切介入させないなら成功するんじゃね？
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 08:39
    • ID:QFa2PIJC0
    • マルクスは無神論者だから人間がいかに怠惰で怠けたい生き物か理解出来なかったんだよな
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 08:40
    • ID:CBDgrFem0
    • マルクスは共産主義を実践しろとは言ってないし思ってもいない。イギリスの資本家が大衆を安く雇って国民同士が貴族と奴隷みたいな関係になってるのを見て、嗜めるために空理空論で生み出したのが共産主義という概念。信じるなよそんなもん。
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 08:41
    • ID:n4YdJlg80
    • 有能な政治集団が理性的な国民に支えられて時間をかければ可能な社会体制だよな。でも俺たちは無能な政治屋しか選んでこなかったし、感情的な愚民でしかない。それを認めたくないから社会主義を悪者にしてるだけさ。みなまで言わすなよ恥ずかしい
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 08:45
    • ID:lJzzbdZy0
    • 人類の戦犯だろこいつ
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 08:45
    • ID:PCoAWk9n0
    • 詳しい人に教えてほしいんだけど、マルクスって唯物史観だよね
      必然的に共産主義社会に社会が変容していくってロジックはまあわからんでもないんだけど、なんで革命が可能なの？
      上部構造は下部構造が規定するなら、革命で下部構造を変えることはできなくないか？
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 08:45
    • ID:LWNOrg9L0
    • 共産主義が正しく運用できる人類が現れたならもはや共産主義なんて思想自体なくてもいいだろ
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 08:46
    • ID:M411jjhT0
    • というか日本人と社会主義の相性が良すぎる
      全体や国家のために個人を犠牲にする集団だからな
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 08:49
    • ID:mJLpE0Bu0
    • 資本論なんて最初の労働価値説から大間違いやんけ。
      
      前提の最初から嘘なんだから全て読む価値ゼロ。
      
      社会主義はどんな運用しても必ず独裁と大量殺人に行きつく。
31. • 31. 金ぴか名無しさん
    • 2022年11月12日 08:50
    • ID:exS9LyXu0
    • 民主主義って概念は政治手法的な概念なのに経済構造の概念じゃないのに
      なぜか社会主義共産主義という経済構造的な概念の対立にあると思ってるやつがおおい
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 08:50
    • ID:78Gap9bo0
    • 資本主義も別に間違ってはないやろ、
      
      運用してる人間側に問題があるわけで。
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 08:50
    • ID:NJXlI4Ro0
    • 誰も社会主義があかんとは言ってないやろ
      神さまが運用してくれるなら絶対正義の社会形態であることは資本主義者でさえ満場一致で認めてる
      ありえねーから言ってるだけだけど
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 08:51
    • ID:20VeOTW80
    • マルクス自身がニートで物乞いだったのを正当化する理論やでｗ
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 08:51
    • ID:k04wAVfB0
    • 残念ながら人間がまだそのレベルに達して無いんだよな
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 08:52
    • ID:nGhqQOeQ0
    • 被害が最小限に抑えられるシステムを維持しろってことだね
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 08:53
    • ID:.M0pe0Vp0
    • マルクス主義は60年代で卒業しろって
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 08:57
    • ID:eWwsQ2vs0
    • 自由と平等は水と空気みたいなもので、どちらが不足しても人は生きていけない
      ところがこの両者はトレードオフの関係で、過度な自由社会は弱肉強食の不平等社会になるし、過度な平等社会は自由のない抑圧社会となる
      だから人の幸福を最大化するために社会は自由50平等50くらいを目指すのがちょうどいい
      具体的には自由主義経済社会だけどあれこれ規制して平等性を高めていくか、社会主義経済社会だけど規制を緩めて自由性を高めていくか
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 08:58
    • ID:8i2tGmfI0
    • 現代では情報統制して政府にとって不都合な思想を国民に持たせないようにするのが主流
40. • 40. 沼尻祐兵
    • 2022年11月12日 09:00
    • ID:fXCnVgP30
    • (時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
      …『罪を憎んで人を憎まず』…(利他性等)…(引用 大岡越前先生(利他性等)百花繚乱)……鉛筆等々等々将又と……ウォーキング時用等の閃きメモ帳(紙)と……
      『シン・ブツ・テン・セン…(利他性等)…』
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:00
    • ID:QJdSr4a10
    • AIが管理すればな
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:01
    • ID:cAsHbe.F0
    • 今のロシアや中国見て社会主義が正しいと思えるなんてスゴイバカだな。共産党が労働者の味方だったことは一度もない。味方のフリしていいように酷使してるだけ。
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:01
    • ID:0.LVflOp0
    • そもそもの出発点が資本主義だから資本主義社会が成熟しないとならない
      貴族社会や独裁政治からだとそのまま継続した社会にしかならんもの
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:02
    • ID:aBDiEIfZ0
    • 指導者が聖人君子で市民が超善人で始まる社会主義！国民が賢者で健全運用が化出来る資本主義！何方が得なんだろう
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:03
    • ID:eWwsQ2vs0
    • >>31
      でも社会主義共産主義の国はたいてい非民主的だよね
      権力者が民主的手続きで選出されないから権力闘争はどうしても血生臭くなる
      
      だから社会主義共産主義の問題は経済制度でなく、非民主的側面にあると思うんだ
46. • 46. 金ぴか名無しさん
    • 2022年11月12日 09:03
    • ID:UD0wjxNx0
    • マルクス兄弟のＡＶ見たことない奴らの無駄な議論。
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:06
    • ID:eWwsQ2vs0
    • >>44
      どちらもあり得ない仮定だから、性悪説&衆愚を前提としてそれでも上手く回る社会制度を模索するべきでは
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:08
    • ID:fujo0xKH0
    • >>21
      社会主義を成功できるのは真社会性の動物か人類が労働の一切から解放された超高度文明ぐらいだろうしな
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:08
    • ID:e2Y5GSjV0
    • でもシミュレーションゲームではみんな社会主義で効率化するよね
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:13
    • ID:Gjf6xJQy0
    • マルクスが書いてるのは『人間には不可能な事』なんよ。
      だから間違ってる以前の問題で、出来ないことを無理やり暴力でできたように見せかける『軍事独裁という祟り神』しか生まない、出しちゃいけない思想なんだわ。
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:13
    • ID:6xy8DTNJ0
    • 保険、生協、コストコ、その他サブスクは・・・
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:13
    • ID:Tq697JNY0
    • >>49
      え？奴隷制+共和か君主制では
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:14
    • ID:uxHDuLUs0
    • 所詮支配される側の理想論なんだよな
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:15
    • ID:xRm7CacA0
    • 本当にお前ら若者に言っておく、１９世紀の経済学は忘れろ、
      カールマルクスに今のネット社会が想像できたか、
      今の社会が資本家と労働者階級に分かれているのか、
      今の兆を超す長者連中は学生からのたたき上げだよ、
      いいかげんに旧時代の天動説は忘れろ。
      (84歳の棺桶に片足突っ込んでるジジィ)
      
55. • 55. 沼尻祐兵
    • 2022年11月12日 09:17
    • ID:uLLQnu9K0
    • (時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
      …国家犯罪…せいとう…自民党…(方向性)…とは…公明党…(方向性)…とは…連立政権…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)……ふさわしい…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)……鉛筆等々等々将又と……
      『シン・ブツ・テン・セン…(利他性等)…』
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:17
    • ID:Gjf6xJQy0
    • >>49
      『シミュレーションゲームでしかできない』のが社会主義なんだわ。
      現実にゲームのように実行しようとしたら、軍事力という暴力しか実行不可能（確実に失敗する）。そして『現実では出来ないことを誤魔化すために、他国を侵略することで穴埋めする』という無限ループに陥る。ロシアや中国がまさにそれ。
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:17
    • ID:t8AdEI1H0
    • 
      
      
      ルールとしては優れてる
      ただ、人間がそれを運用できるほど優れてない。
      「現実性がない」と言う事
      
      フィクションって事。
      だから共産主義や社会主義は
      思想（お題目）だけが一人歩きし、
      カルト宗教だけが運用することに鳴る
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:19
    • ID:qbkil1my0
    • >>21
      「社会のために命を使いなさい」とか言われても個人レベルじゃ受け入れられないし、その個人を無理矢理動かすには強権が必要で、つまり情報統制と権力の集中と政治の腐敗が全部セットで成立するクソシステム
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:20
    • ID:mJnz5avd0
    • いつまでおんなじ話してんの?
      複雑系はポジティブリストじゃ制御できないって
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:21
    • ID:ijkR818M0
    • 運用の仕方次第ならば貴族主義すら正しい
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:22
    • ID:GxY8E4Qk0
    • 人間が誰しも最適解の行動をとるとは限らないと言う
      ゲーム理論が現実のギャンブル等で使い物にならないのと一緒の出来事
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:23
    • ID:FbKrx5Mw0
    • >>20
      しゃーない、共産主義と資本主義の対立構造で20世紀は行きましょうと決め、それぞれのトップを決めた時点であんま優秀な人がおらんかったんやろ
      
      コメディ映画オースティンパワーズの冒頭では冷凍睡眠から覚めたオースティンが「冷戦は終わったんだよ」と聞かされた瞬間に共産主義側が勝ったと思い込んで資本家を罵倒して恥をかくシーンがあるが当時はそういう認識だった
      
      我々は今、別のスキームを探さないといけない
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:24
    • ID:e9wHqgNv0
    • 人間が運用する事がわかっていない妄言の書に過ぎない
      
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:25
    • ID:Ci5JfjZC0
    • みんな平等の利益を得るならみんな同じくらいの労働をしないと成り立たない
      でも実際は利益が平等に得られるなら頑張る必要ないよなってなって衰退するから社会主義は人間の性質に合ってない
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:26
    • ID:qbkil1my0
    • そもそもソ連は帝政ロシアの弱体化を狙ったドイツがロシア内の共産主義者を支援して成立した国家だし、でもその当時のドイツは共産国家ではなかったんだから要するに当時のドイツ人も碌でもないシステムだって理解してたんだろ
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:26
    • ID:XuyKh79g0
    • 人間が人間である限りは…
67. • 67. 沼尻祐兵
    • 2022年11月12日 09:27
    • ID:uLLQnu9K0
    • (とは…(方向性)…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)……この約50年間の国内の変化やその方向性やそのまとめ…とは…人を育てる…(方向性)…とは……指先…(利他性等)…3つで…(利他性等)…三点分支…(利他性等)…人が変われるのは…気づき…(方向性)…説…時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
      …3…新ビオフェルミンS錠…(利他性等)…一粒一粒に…刻み込まれた…Sの文字…(方向性)…果たして…これらは一体…すべて…すくう…(利他性等)…さしすせそ…(利他性等)………
      
      (性格…(方向性)…を……課題解決への第一歩目は…認識…そして一番重要なのも…認識…説…)
      …2…せいちょう…(方向性)…とは……
      
      (腸内細菌…(方向性)…が…)
      …1…せいじの…『せ』…(方向性)…とは…
      
      (すべて…すくう…(利他性等)…とは……進(んで)歩(く)…(方向性)…とは…みちしるべ…(方向性)…とは……指先…(利他性等)…3つで…(利他性等)…三点分支…(利他性等)…鉛筆等々等々将又と…ユートピア…(利他性等)…とは…そして…その意味…(方向性)…とは…想像してごらん…(利他性等)…水戸黄門の感想…とは…着眼メモ(紙)とそれ(ポイント)のチェック機能(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)付きノート(導哲)…(紙)とそれについての作文(紙)確認…)
      『シン・ブツ・テン・セン…(利他性等)…』
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:28
    • ID:Tq697JNY0
    • 共産主義が成り立つほど国民が聖人であるならば
      リバタニアリズムの方がよっぽど理想的では
      あれも性善説に基く理想論だけどより無駄は少ない
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:28
    • ID:tpOxOMS80
    • ぶっちゃけどちらかに頼る必要はないのだから自由主義と社会主義を行き来すればいい
      何故社会主義が生まれたかと言えば社会的に人間が自由にしていては暮らせないくらいの不況が来たからだ
      社会主義はブレーキやエアバッグ
      自由主義はアクセルやエンジンだな
      ブレーキやエアバッグがなくても実は車は成立するが問題が起きる度大事故になって人が死ぬ
      そのためのブレーキでありエアバッグなのだから両方を運用して行く他はない
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:31
    • ID:0oEs.sKs0
    • 結果的にこれほど多くの人間の不幸に関与した個人っているのかな
71. • 71. 金ぴか名無しさん
    • 2022年11月12日 09:32
    • ID:0Vwq6nhE0
    • 競争に勝って他人より優位に立ちたいという人の本能があるから無理だな
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:32
    • ID:1GXWdfEb0
    • >>16
      アタオカツイフェミ発見🪳
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:33
    • ID:cC66F2mW0
    • >>19
      人間の欲深さは底無しだからね
      
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:33
    • ID:1GXWdfEb0
    • >>2
      革命＝人殺しと独裁を正当化する基地外の宗教やぞ
      マルクスもその支持者もどの宗教でも地獄行きやろ
75. • 75. ベルリンの壁が崩壊した辺りで自由な民主主義って崩壊している
    • 2022年11月12日 09:33
    • ID:llVJ4Sci0
    • >>マルクスって間違ったこと言ってないよな？　社会主義は正しい。
      
      そんなことは言っていない。
      ただ純粋にドイツ哲学・イギリス経済学・フランス社会主義を取り入れて、経済学ってこんな感じですね。って言っていて、
      この話は宗教を無くして唯物史観ですよっていう話。
      共産主義を実現するには暴力が必要っていうのは…もう暴力した後(戦後/核投下後/IT教育を施しながら絶対に役に立たない教育で軟禁後)だから意味ないよ？っていう。
      
      剰余価値とかも現代だとありとあらゆることを記録していて、
      スマホとアプリがあって、筋トレが趣味の人がいる限り、今までにやっているから、
      殆どの労働に価値はないよ？
      価値がある世界だと嫌がらせの世界だから、
      芸能があるっていう。
      
      宗教家が宗教家としての使用価値がなくて、
      DVDやCDで終わっていて、
      派遣したら何でもやらせる労働にして、
      大学全入学にもしてんのに、
      なんで更に宗教家(近代化を助長している餓鬼)に教育されなきゃいけないの？っていう。
      
      見世物として生きてね。
      代理人を求めるんじゃないよ。
      できないなら偉そうにすんなよ。
      それでも偉そうにするなら死になね。っていう。
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:34
    • ID:1GXWdfEb0
    • >>19
      社会主義で殺された人たちの数が段違いなんだが？
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:35
    • ID:PVV4WFA70
    • マルクスは歴史の流れで人類は自然と共産主義に向かうであろうって言ってたのに無理矢理に革命を起こしてその速度を早めようと勘違いした輩が出たのが間違い
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:36
    • ID:1GXWdfEb0
    • >>10
      独裁と大量殺戮正当化してる時点でアタオカよ
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:36
    • ID:1GXWdfEb0
    • >>11
      人殺しのがどこが理想やねん
      アホらし
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:37
    • ID:J4WaEELX0
    • ファンタジーと現実の区別ができなくても許されるのは義務教育まで
      理想を現実にするには一人一人がもれなく理想的な人間になるしかない
      しかも誰にも強制される事なくね
      指導者なんていう存在すらいてはいけないし、いるのがおかしい
      
      
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:37
    • ID:1GXWdfEb0
    • >>14
      共産主義者が資本主義の成功例に擦り寄ってるだけやで？
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:37
    • ID:E0DCZ8740
    • ＞北欧諸国は成功してるじゃん
      
      北欧はネオリベ ＋ 福祉。
      ガチガチの資本主義で、社会主義ではないよ。
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:39
    • ID:1GXWdfEb0
    • >>20
      マルクスの時点で間違ってるやろ
      こういう責任転嫁がこの基地外宗教を生きながらえさせてきたんだよ
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:40
    • ID:q6bbASGX0
    • >>76
      民主主義よりも社会主義の方が
      「弾圧・虐殺を正当化するシステム」
      を作りやすいからな
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:41
    • ID:1GXWdfEb0
    • >>21
      そもそも社会が進化するだの
      革命という大量殺戮正当化するだの
      頭から異常なカルト宗教なんだよなぁ
      
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:43
    • ID:zNZh.U6z0
    • 理論倒れ理論
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:48
    • ID:t2AihNdj0
    • 国を作るのは思想や制度じゃない。人が国をつくるんだ。
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:48
    • ID:SpRfNWp70
    • 君主制も成熟すれば問題はない。
      今も民主主義のようだが、世襲議員が多いし、明治維新で買った側の富裕層が国を動かしているのは君主制とたいして変わらない。
      共産主義も１０００年くらい試行錯誤で運転して成熟すればよいだろうけど、急にシステム変更すればエラーがでまくり悲惨な事が続く。
      中国は儒教ベースの共産主義、あと１００年もすれば意外にうまく熟成するかもしれんね。
      日本は儒教ベースの民主主義、欧米とは体質が異なる。
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:48
    • ID:jb9Ku7.s0
    • ＞北欧諸国は成功してるじゃん
      
      この北欧幻想は一体何なんだと
      その癖北欧に移住する気は1ミリもないという
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:49
    • ID:mRcmJgKw0
    • >>19
      民主主義は、仕組みのなかに「合法な方法で腐敗を排除する権利が市民に与えられてる」点が違う
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:49
    • ID:slPVqYz60
    • マルクスになりたい奴は山ほどいれども、
      エンゲルスになりたい奴が皆無なのがマルクス主義の限界だろ。
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:49
    • ID:qtNHulMb0
    • >>2
      最終的な結論が実現不可能な夢物語だったとしても、そう思うに至った経緯の中には「まぁそらそうよね」ってなる理屈も当然無いではないからな
      大概のことに言えるけど、最終的な結論が間違ってるというか無理筋だとしてもそこに至る道中まで全否定するのは、妄信的に全肯定するのと同レベルで勿体ないと思うわ
      　
      まぁ中にはスタート直後から間違ってて即明後日の方向突っ走ってるから理解示せる箇所がほぼ皆無な理論がないとは言わんけど
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:50
    • ID:A61escke0
    • マルクスの「上部構造（政治）は下部構造（経済）により規定される」という考えだけは真理だと思うし好きだ
      なぜかマルクスを信奉してるような連中に限って政治で経済を捻じ曲げようとしているところが特に皮肉が効いていて良い
94. • 94. 触れるものが燃えて朽ちる。…餓鬼かな？
    • 2022年11月12日 09:50
    • ID:llVJ4Sci0
    • >>75
      スマホとアプリがあって、筋トレが趣味の人がいる限り、今までにやっているから、
      ↓
      スマホとアプリがあって、今までにやっていて、筋トレが趣味の人がいる限り、
      
      
      
      で、マルクスを否定して、
      ニーチェやるでしょ？
      なにやるの？ジブリになる。
      でも、もうDVDがあって、こんな世界無いよねっていう。
      
      だから自己肯定して、もう一度やって
      もっと混沌とした世界にするか、
      もう良いかなと自ら命を絶つかぐらいは自由だけれど、前者の場合は総スカンのニーチェになるからね。
      
      老いぼれローマ(秀郷)になって、
      イエスキリスト(晒し首)をもう一度！！
      そして若返って、藤原道長に返り咲き！！
      桃太郎ごっこは楽しいなぁ！！
      あれ、なんか皆、違う…ここどこだ？
      桃太郎じゃなくて浦島太郎でした。
      っていうコントを一生かけて繰り返してたら、若者もお爺ちゃんになっちゃって、職場が介護施設になっちゃいました(笑)
      
      ｢藤原家？あの朝鮮王朝ね。韓流で良くね？｣
      ｢えー…皇…知ってるけどよぉ…ディズニーで良くねぇか？｣
      ｢戦後だし…アメリカ映画は良いけどさ、ゲームでも良いんじゃないの？｣
      ↑
      この視聴者(消費者)の居ない世界が、
      きっと共産主義社会。
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:51
    • ID:zfpyoX.I0
    • >>9
      日本を弱らせてるってリーマン前からだよね
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:51
    • ID:mRcmJgKw0
    • >>10
      そのAIの仕組みはだれがかんがえて、どういう基準で判断させる仕組みにするの？
      感情に左右されないAIを造るのは感情を持った人間なんだけど
      マルクスにAIを作らせたとしたらそのAIの判断はどうなるかな
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:52
    • ID:voDBKCVD0
    • 冷戦終わって30年経つと、こういう歴史に学ばない愚か者が出てくるわけやね
      働きもせず、金を借りては踏み倒し、女に手を付けて、生まれた子供の面倒すら見ない、そんなドクズと呼ぶのすら憚られる輩の自己弁護に付き合わされて、
      生活苦や粛清で死んでいった人たちが報われなさすぎるわ
      共産主義こそカルトとして取り締まるべきだよ
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:52
    • ID:1hWqXhLg0
    • 邪魔者を悪党と称してサツ処分して周ったスターリン体制を望む人間がいるとか…
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2022年11月12日 09:52
    • ID:wN0mUGc40
    • 現在の日本なんかはマルクスの提唱したレベルよりも遥かに平等だからな
      なのに社会主義者はそれじゃ飽き足らず人間は完全に平等だから扱いも完全に平等にしろって言うヤベーのばっかなんだからそらおかしくもなるわ
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 09:53
     • ID:jsBVMi6n0
     • 上手くいくかどうかは一人一人の
       大脳新皮質の厚みの問題
       
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 09:53
     • ID:voDBKCVD0
     • >>70
       いまだにベネズエラみたいな国が出てくるわけだしね
102. • 102. 金ぴか名無しさん
     • 2022年11月12日 09:53
     • ID:KnMQWm6H0
     • 共産主義寄りの資本主義が一番いい
       累進課税だって共産主義的な制度やし
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 09:54
     • ID:KIYPEsM80
     • >>48
       そう思う
       無限のクリーンエネルギーの無料供給が最低条件だと思うわ
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 09:55
     • ID:vhzWmIq00
     • 働きアリの中に、働かないアリが一定数いるのは有事に備えてだけど 、
       
       人って、それを許さないか同調するか（役職除く）…だよねぇ…
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 09:55
     • ID:mRcmJgKw0
     • AI管理で上手く行くとかなに考えてるの？
       そのAIを作るのは私利私欲、感情と偏見を必ず持った人間だよ
       マルクス、プーチン、金正日等々、仮にそれぞれがAI作る力があったとして作った場合、同じ事象でも別の判断をするAIが出てくるから、AIは解決策にならない
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 09:56
     • ID:zfpyoX.I0
     • >>42
       自由主義や民主主義も含めて全ての主義が労働者の味方では無いのかもしれない。結局は上澄みの立場で考えられたものだしな。
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 09:57
     • ID:KIYPEsM80
     • 人の夢は!!! 終わらねえ!!!!（ドン！）
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 09:58
     • ID:n3wkHcUy0
     • 社会主義が正しく運用されるワケないじゃん
       それを利用して独裁が生まれるだけ
       だからアカはダメだと何度も何度も言われているんだよ
       ソ連(ロシア）・中国・北朝鮮・旧東欧の国々…
109. • 109. なぜ恋愛に生きなかったのか。それも人生。
     • 2022年11月12日 09:59
     • ID:llVJ4Sci0
     • >>94
       いっけね！！遊び過ぎた！！
       子ども(消費者)作らなきゃ！！
       ふぅ～…でけたでけた(できたできた)
       ねぇねぇ宮崎駿ごっこしてよ！！ほら！！
       ↑
       それ、ウンコだから。
       図書館でジブリ(ぶりぶりクソガキ)のDVDか
       アンパンマン(アンパン吸ってアンポンタン)でも借りてなよ。
       
       恋愛したい？
       ただのキチガイか、腐れビッチだから
       エロサイトでも見てたら。
       お金やるから、それで遊んできなよ。
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 10:01
     • ID:1pAEffXE0
     • >>64
       それは資本主義者のプロパガンダよ。
       需要と供給が予測が不可の状況で計画立ててるから、必要な物は不足して、必要でない物を供給する糞経済が爆誕するから崩壊するんよ。
       資本主義は単純に資本家が利益配分の決定権があるせいで、取り過ぎて社会が滅茶苦茶になるから抑制する必要、貧乏人に最低限の生活と教育する必要がある。
       欧米を含めて今の生活保護は単に優遇みたいになってるから、1か所に種類別に集めて教育なり、労働等をさせる必要がある。
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 10:01
     • ID:9Ecic7pS0
     • 人は他人より少しだけ旨くて高い飯を食って優越感に浸らないと幸せになれないって本性がある限り横並び共産主義は駄目なんだろうな
       昔との比較ならフリーターでも衣食住だけなら困らんしネットに繋がってりゃ娯楽に不自由はないけど「相対的貧困」なんて言葉を持ち出して恵まれないアピールするじゃん
       「昔の労働者」との比較なら今のほうが待遇はいいけど比較対象が「今の上流」だから格差が許せない訳で
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 10:01
     • ID:mRcmJgKw0
     • >>108
       長期独裁の日本共産党も仲間に入れて
       あっ
       ほぼいないも同然か
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 10:02
     • ID:7Gg33qG70
     • これからは近平さん方式
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 10:02
     • ID:u6vwm7Oc0
     • でもコイツはニートじゃん
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 10:05
     • ID:274X1qkw0
     • 共産主義国である中国の繁栄をみればマルクスが正しいことは明らか。
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 10:05
     • ID:SpRfNWp70
     • 共産主義は道徳性の高い国民性、つまり、働く事を美徳とできる段階まで民度が上がれば活用できる。
       金、金、金という人も向かない。
       中国、ロシア、北朝鮮、それぞれ共産化したが、各国で状況が異なる。
       それがもともとの民族的な思考の差、中国だけが将来的にうまくいく可能性がある。
       キリスト教と共産主義は合わない。
       イスラム教徒などは労働＝天罰、財産は人に施す、というのが教えの本質なので、すでに共産化しているとも言える。
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 10:06
     • ID:3Lq4Rqog0
     • >>19
       人間が運用するのが前提なんだから、それは詭弁　
       自由主義はベストじゃないが、社会主義はベターですらない
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 10:07
     • ID:P9a4JtHJ0
     • アリさん「人間ってワガママ過ぎ」
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 10:07
     • ID:274X1qkw0
     • >>115
       資本主義国日本の衰退っぷりをみよ。
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 10:14
     • ID:OoiQrWtN0
     • マルクス抱えて学生運動してた団塊の世代が、バブルではしゃいで高級外車乗ってたりしたじゃん。彼らにとってマルクスはただのファッションだった。
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 10:14
     • ID:aTqTTCbA0
     • 間違ってるよ
       人間は得させたい奴にだけ得をさせて損させたい奴には損をさせたい生き物です
       みんな幸せでは欲求は満たされない
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 10:17
     • ID:qPXsAts10
     • 実証できない論理は間違ってるんだわ
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 10:17
     • ID:W.27gkue0
     • ダイソン球に住んでレプリケーターみたいなのが使い放題な文明レベルならいけんじゃね、知らんけど
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 10:21
     • ID:xA.ZEf9C0
     • なるほど完璧な作戦っスね ─ ─ ─ っ
       不可能だという点に目をつぶればよぉ
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 10:33
     • ID:Xth7ZAFn0
     • まぁ正しいと言えば正しいわな
       人類の理想の極致にあるのが共産主義だから
       ただ単純に人類はその段階まで進歩してないってだけ
       AIやロボットだけで本当に経済回せるような時代が未来に来たらそんなイデオロギーもなく古代ローマの貴族のような生活が人類のデフォになるかもしれんけどね
       歩くことや走る事が人によっては趣味になったように仕事という行為が趣味になる時代が来るかもしれん
       
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 10:34
     • ID:J4WaEELX0
     • 警察が一人もいない世の中になったら実現するかもってくらいの難易度
       
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 10:35
     • ID:Lr0hp3nS0
     • >>3
       社会主義は今権力を持つ人々にとって非常に都合が悪い
       だからメディアでこれでもかと悪く表現されてきた
       社会主義に欠陥があるとしたら、上に立つ人間が他と同じレベルまで下がらないと成立しないこと
128. • 128. 法律家は日本人を騙している
     • 2022年11月12日 10:35
     • ID:zB7acrxU0
     • >>90
       民主主義者は長期政権だったらなんでも「腐敗」って言うよな。民主主義と隠蔽はセットだが、隠蔽は腐敗じゃないのか？
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 10:36
     • ID:Lr0hp3nS0
     • >>90
       まあ愛知県知事のリコールも成立しないような非常に厳しい権利だがな
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 10:36
     • ID:K8xJHqAL0
     • せめて社会主義、共産主義の相違点を学んでからスレ立てろと言いたい。
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 10:41
     • ID:SpRfNWp70
     • 君主制（３，４千年）→民主主義（１００年弱）→共産主義（将来）
       というのはあるだろうけど。
       まずは民主主義で３０００年くらいやってからでしょ。
       君主制の究極の成熟形態が江戸時代だと思う。
       君主制でありながら、各役所は民間から有能な学者を登用して、民意に沿うように調整してきた。
       上層はお飾りで直接的には行政は専門の担当に任せて、民の模範となる生き方を上が示す事で統治力を高めていた。
       江戸中期辺りから代征夷大将軍は面倒で辛い立場なので、誰もやりたがらず子ができない場合、あちこちに声かけして勧誘していたほどで、今の天皇陛下の立場に近い。
       すでに独裁ではなくなっていた。
       君主制も熟すと自然に民主化する、民主化が成熟すると自然と共産化してくるんじゃないかな。
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 10:41
     • ID:tb7UiOt10
     • >>72
       運用の仕方次第…失敗する社会主義は正しく無い
       共産主義も独裁になったら帝国主義の悪い面と変らず失敗する
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 10:45
     • ID:V5H1iwIy0
     • 俺も子供の頃は社会主義は理想的に思えたけど何故か実際の社会主義国はろくな国がない
       で、ある時その理由に気づいたね
       要するにこれって政府が国民を支配する体制なんだよ
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 10:46
     • ID:rSV7ckcE0
     • 100人くらいの村社会なら社会主義も成功しそう、っていうか
       そのくらいの人口だと自然と社会主義になってそうだな
       逆に言えば人口が増えると社会主義は破綻しそう
135. • 135. 沼尻祐兵
     • 2022年11月12日 11:00
     • ID:JDKUZR5.0
     • (時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
       …尻の横(※結構上の方…) 腰痛と指(※数十歩程度歩きながら…) ツボ刺激(※両側から…)…(利他性等)……鉛筆等々等々将又と……ウォーキング時用等の閃きメモ帳(紙)と……
       『シン・ブツ・テン・セン…(利他性等)…』
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 11:03
     • ID:GDFl5Kgb0
     • そりゃ何でも運用次第だが、正しく運用しにくい物は使い物にならないってだけだな。
       マルクス主義で言うプロレタリア独裁なんて、現実ではただの独裁のままで終わってるし。
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 11:03
     • ID:C..vt9GV0
     • >>24
       マルクスは共産革命しようと活動家やってたけど
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 11:11
     • ID:V5H1iwIy0
     • まず正しく運用されにくいのもあるが
       仮に正しく運用されたとしても、政府に国民が支配された状態であることには変わりない
       それが健全な状態であろうはずもない
       だから実際に上手くいってない
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 11:18
     • ID:P0MYTQMh0
     • 一部が正しいけど全部が正しいわけじゃないだろ
       搾取は起こるけど管理型の社会はより強い搾取を生む
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 11:27
     • ID:V5H1iwIy0
     • 平等には2種類ある 結果の平等と機会の平等
       前者は逆に不平等になりやすい
       例えば「男女雇用均等法」と間違われやすいんだけど正しくは「男女雇用機会均等法」
       もし従業員数という結果を男女同数にしなければいけないとなったらどうなるかって話
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 11:27
     • ID:.mksxRQs0
     • 割と真面目に共産主義の理想はマトリックスの世界
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 11:27
     • ID:ORQpePij0
     • 理屈はもっともだが、人間には絶対に無理。絶対にやり遂げられない。
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 11:37
     • ID:BtZy3LqD0
     • >>73
       『能力に応じて働き、必要に応じて取る』なんてシステムは、利益が共通化しやすい家族社会であるアリやハチですらかなりむずい。独裁者である女王（母親）が弱体化して統制力弱ると腐敗してそれぞれが個体利益を追求しだすからな。その結果、最悪巣は崩壊する（大抵は崩壊前に最強個体が女王化）。
       
       生物見渡しても、腐敗しない共産主義は同一クローンの組織でしか成立してない。これを個体という。個体はクローン細胞の共産組織。
       これですら、強力な監視機構がないと好き勝手しだすヤカラが出て崩壊する。強力な監視機構とは免疫系で、好き勝手しだしたヤカラがガンだな。
       
       つまり、生物誌全体見渡しても、経験的に共産主義は強力な独裁システムがないと安定して成立しないのよ。独裁システムがおかしくなると短期間で崩壊する。これは人間の社会でも同じ経験則になってる。つまり、民主主義とは相性最悪。
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 11:40
     • ID:BMMJ2jbC0
     • 国民の成熟度によって何が最善は違う。
       
       全国民が誠実で他者を妬まず慈善活動に積極的で犯罪も滅多に起こらず、客観的な判断が出来る国なら共産主義はとても効率の良い政体だろう。
       
       反対に、国民が嘘つきで他者を妬み足を引っ張る事を好み、犯罪が多く、物事を主観でしか見られないような国であれば独裁政治でなければ国家を維持できないだろう。
       
       
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 11:41
     • ID:JX1TABns0
     • 民主主義ありきで展開しているから
       民主主義の通じない国には通じない
       どこの国とは言わんが
146. • 146. YAHOOニュース　朝日新聞　好書好日より
     • 2022年11月12日 11:42
     • ID:lDLS7tdc0
     • 柄谷行人『 力と交換様式 』インタビュー　絶望の先にある 希 望
       
       〈交換様式〉は、柄谷さんが編み出した独自の概念だ。(略) その
       
       四つは、A＝贈与と返礼の互酬、B＝支配と保護による略取と
       
       再分配、C＝貨幣と商品による商品交換。 交 換 様 式 D は、
       
       Aを高次元で回復したもので、自由と平等を担保した未来社会の
       
       原理として掲げられている。・・・
       
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 11:42
     • ID:J.tuCaXX0
     • 社会主義で上手く行った国見た事ねぇけど･･･
       大体貧困に陥ってないっすかね
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 11:43
     • ID:AHcPdnP.0
     • 絵に描いた永久機関みたいなもんだ
       実際には作動しない
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 11:44
     • ID:d.lDazSG0
     • なぜか独裁になる
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 11:45
     • ID:Pi3NEwqO0
     • 最初から末端から富を吸い上げて幹部だけがいい暮らしをするためだけが目的だぞ
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 11:46
     • ID:fsDG.jWM0
     • >>28
       人類すべてがニュータイプになれば争いはなくなるのか
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 11:51
     • ID:zB7acrxU0
     • >>133
       政府が国民を支配するのは当たり前では？
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 12:09
     • ID:6atVHmiQ0
     • >>1
       なんでお隣りの中国の成功例は無視するんですかねw
       
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 12:16
     • ID:6atVHmiQ0
     • >>1
       そもそもロシア人が運用すれば共産主義だろうが民主主義だろうが独裁国家になって暴走するのは見てのとおりだろw
       逆に言えば日本人なら共産主義は成功する可能性がある韓国人が日本に来て、一番驚愕することの1つに日本共産党のポスターが街頭に貼ってあること。韓国では「アカ」はある種のuntochable であり、「国会に議席を持っている共産党」というものがこの世に存在することを韓国人はうまく呑み込めないらしいw
       日本人なら共産主義も日本用にカスタマイズして運用できるだろ。
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 12:19
     • ID:Ho1UYEIP0
     • そもそもマルクスは友人のエンゲルスの身内が死んだ時、
       「そんな事どうでもいいから金貸してくれ」
       と言ったクズ野郎だからな。
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 12:33
     • ID:fZvp5X8p0
     • 聖人君子の意識をインストールした超AIで制御して
       全ての労働をロボットに任せれば可能かもしれんが
       あと100年は無理だろうな
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 12:36
     • ID:GssRV.Na0
     • >>2
       いや全然
       そもそも前提条件が間違えてる。
       原始の時代人々は争いもなく平和に暮らしてたとか
       市場の価値は労働で決まるとか
       んなもん嘘に決まってる。
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 12:39
     • ID:V5H1iwIy0
     • >>152
       当たり前じゃねーよ
       もはやこのレベルの奴に何て言えばいいのか分からない
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 12:43
     • ID:aK2icgm40
     • 別にマルクスは間違ってはいない。現に日本という国が安定した社会主義を400年やってるし。
       社会主義→共産主義と考えるのが致命的な誤りって事だけで。
       共産主義は机上の空論でしかないんよ。個々が異なる存在だから共有できる事象なんて本来数えられる程度のもの。それを無理に共有という事にするから独裁虐殺が必須になってる。自分以外全て頃せば、全てを自分が「共有」出来るっつー事。
       
       
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 12:51
     • ID:XWFxFU0u0
     • きもちわるいなここは
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 12:55
     • ID:c2dFIsxT0
     • >>95
       そうだよ
       コメ9の内容と矛盾しないやろ
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 12:56
     • ID:c2dFIsxT0
     • >>34
       エンゲルス「俺が養ってたから物乞いではないぞ」
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 13:03
     • ID:.auZiL9C0
     • 人間なんてどんな立場にいようがバカでクズなのを忘れたようなシステムだからな。
       バカな国民を導こうとするお偉いさんもバカなんだよ。
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 13:15
     • ID:FFueIc3E0
     • 全員がロボットになって与えられた役割を全うするなら良いと思う
       でもそうじゃないから成り立たない
165. • 165. ホタテと魚を等価交換していた原始人以下。
     • 2022年11月12日 13:26
     • ID:llVJ4Sci0
     • >>109
       お金(紙切れ)やるからお金(担保)くれよ(遠回しに死ね)
       ↑
       お前が死ね。
       
       それは人間社会じゃないから死んで良いよ。
       
       だから要らないから、
       明治天皇(のような競争を促す、新しい旧体制、国家で運動会)が生まれるまで、
       忘却するまでに時間がかかったっていう。
       
       30年粘って、
       hideを2050年代にもう一度！！
       ↑
       需要ある？
       その客層って日本人じゃないよね？？っていうのが明治時代に起こったことで、覚えていた人は封建共産主義社会のような、ディズニーの演し物のようなモノを見ている感覚に陥るという。
       でもまだ明治天皇の頃は近代化されていなかったし、ディズニーが無かったし、オリンピックが無かったし、共産主義という概念も知らなかったし、生産性も足りてないので、まだ正当性はある。
       (今はないからな！！！！)
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 13:27
     • ID:y4S5xufR0
     • 日本は成功した社会主義国家と言われている
       でもそろそろ増税社保増大で限界
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 13:50
     • ID:LBs8GQYt0
     • 学生の頃は、理想論だけで騒いでも結局TOPが腐るから駄目だと思ってた。仕事をするようになって「下の方もルールを守りもせず場合によってはルールの不備を突いて自分の利益優先で好き勝手やる」と言う現実に気付いた。
       
       結局は、どんな形態だろうが、民度が重要だと分かった。
       
       
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 14:01
     • ID:77y.Pp7B0
     • 当時の同業者の人物評が「立派なのは目標や理想だけ」「やり方や人格が壊滅的に足りてない悪口放火魔」「逆張りクソ野郎」だったり赤旗共産党の教祖？って情報から逆算すると、サヨクが美化や過大評価大してるだけで大昔の橋下やひろゆきってイメージしか涌いてこなくて半笑いになる
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 14:04
     • ID:n6vtTqCj0
     • 理想と現実は違うって単純な話やろ
       
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 14:08
     • ID:n6vtTqCj0
     • >>166
       貯蓄大好きな国民性やしな
       税金で徴収してインフラでばら撒かな経済回らんってのもある
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 14:16
     • ID:I67uzAkZ0
     • 人間には無理
       所詮は獣畜生の一種なんだから
       万物の霊長とかほざいてることがまさにその証明
       
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 14:23
     • ID:7H9p8U9F0
     • 優秀なAIに管理させて人間はベーシックインカムで食って行けって言ってるのがジェフべゾスでしょ？
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 14:39
     • ID:.mksxRQs0
     • 人間って利益と恐怖でしか動かないのよ。利益が求められにくい共産だと結局恐怖に頼るしかないんだよね。
       共産、社会主義国家が恐怖政治に陥るのはごく自然なこと。
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 14:50
     • ID:ekcHpriA0
     • マルクスの資本論なんて所詮ニートが考えた政治体制で現実に適していない代物。社会主義は机上の空論でしかない。
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 15:05
     • ID:.mksxRQs0
     • 資本主義、社会主義、共産主義を少しも理解してない日本人って多いよね。
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 15:15
     • ID:Bifi6u1Z0
     • 日本自身が世襲式官僚制社会主義だろ
       
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 15:18
     • ID:.mksxRQs0
     • >>19
       社会主義との対比で民主主義を持ち出す時点でもうね…。
       民主主義とかそこらへんは社会・集団としての意思決定手段なだけで、資本主義、社会主義、共産主義とはカテゴリーがそもそも違うよ。
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 15:34
     • ID:7KAZ7YJM0
     • 日本だって基本的に一党独裁状態なんだから民主主義なんて形骸化したものでしょ。
       デモやストを馬鹿にして悪のイメージを植え付けて逆らわない国民の完成。
       政治的に思想を持つと右翼左翼認定してそう思われたくないから誰も一般人レベルでは政治に口を出さなくなる。
       
       日本の政治なのにアメリカや中国、韓国の意見が入りすぎて誰のための国なの？
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 15:37
     • ID:dmmStW9H0
     • 100ｍを10秒で走れるなら1ｋｍを１００秒で走れるよね？　みたいな
       感じで正直好きじゃない
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 15:52
     • ID:US7.ukUH0
     • 頭の悪いクチだけ、ってアホ最強だよね
       メディアをいくのが１番効果的
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 16:12
     • ID:3M5ReFq10
     • >>77
       いやマルクスは社会進化論の信奉者だから、弱肉強食による社会進化を信じていた
       だから万国の労働者が団結して各地で争議や革命を起こすことで敵なる階級を打破することを推奨した
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 16:14
     • ID:3M5ReFq10
     • >>115
       共産主義的な経済政策はゼロだけどな
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 16:27
     • ID:.mksxRQs0
     • >>102
       それを社会主義と呼ぶ。
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 16:45
     • ID:gnsW3NDg0
     • 「物の価値は労働時間」って宣言してる段階で既に間違ってるしw
       
       どこぞの大学教授「物の価値は需要と供給！読む価値無いわ、こんなもんww」
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 16:49
     • ID:U1A5SoE00
     • 毎月下位1%のバカで怠け者でずるい人間をAIで選別し処刑にする決まりにしたらうまくいくかもしれん
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 16:57
     • ID:LsNqnErw0
     • マルクス自身が労働者階級ではなく工場で働いたこともない
       ブルジョア出身のニートインテリというのが最高の皮肉だよな
       むしろそんな環境でないとこんな非現実的な思想は思いつかないか
       
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 17:03
     • ID:0we0.K1U0
     • 間違いだらけだろ
       金融資本と植民地支配は完全にスルー
       つまりユダヤ関連は完全にスルー
       で自分自身がロスチャイルドの家系
       理論だってそれ以前の共同体主義・社会主義の先人からかっぱらっただけ
       E.H.カーの伝記に極端に示されているように発言はデマだらけ
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 17:11
     • ID:LACnT3qn0
     • >>83
       これ、端から欠陥だらけの思想だし
       マルクス自身も自己中心的思想からこれを定義してる
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 17:22
     • ID:LACnT3qn0
     • >>164
       新しい価値の創出はどうするの？
       供給が飽和していずれ破綻するの確定じゃん？
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 17:39
     • ID:l.KaB8cV0
     • 間違ってるから廃れてるんやで。
       今時まともな経済学者でマルクス持ち上げてる奴なんぞおらんやろ。
       思想家ではあっても、それを現実に落とし込む力はない典型や。
       
       昨今の民主主義の問題点を取りざたす為に専制主義が来てる。
       みたいな事言う輩と一緒で、
       資本主義をディスる為に時たま持ち上げてられてるだけ。
       
       勿論時代を考えれば十分偉人ではあると思うが、
       今更スレタイみたいな事言うのはアホや。
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 18:18
     • ID:G539jogP0
     • ゲーム理論で出てくる「裏切りユニット」みたいのが居なければ成立するんじゃね
       他人より富を欲しがらない、他人を出し抜こうとしない、他人を蹴落として自分が上に行きたいと思わない、人類が全員そういう性質か
       あるいはそういう神のような絶対存在が人類を完全支配するなら共産主義が理想だと思うよ
       
       まー無理だｗ
       だから競争して他人の足を引っ張りあう資本主義や一人の持つ権力を制限する民主主義がまだマシだっていうだけの話
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 18:20
     • ID:mv.OGkz20
     • どうやっても指導者が我欲に走っちゃって、結局シッチャカメッチャカになるのでダメです
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 18:23
     • ID:7h.RuksW0
     • 日本は国家社会主義だ。
       
       税金を徴収し、地方に補助金としてばら撒く。
       その代わりに、票をもらう。
       
       これが、自民党の利権構造だ。
       
       日本は、官僚制社会主義だ。目を覚ませ。
       
       
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 18:37
     • ID:78Gap9bo0
     • まず理想的な資本主義がって、
       現実の共産主義が失敗したから、
       
       理想的な資本主義の方が優れてると言う
       話をしてる人間がほとんどなんだけども、
       
       現実の共産主義も
       現実の資本主義もどっちも失敗したってだけなんだけどね。
       
       人間は欲望をコントロールできないから、
       資本主義は共産主義よりひどくなっていくってだけ。
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 18:38
     • ID:J4WaEELX0
     • 不満ばかりぶちまける人は共産や社会主義に最も向いてない人達
       皮肉な事にこういう人々が赤い層
196. • 196. 金ぴか名無しさん
     • 2022年11月12日 18:38
     • ID:zItvk90S0
     • 民営化で社会主義は出来ない、資本主義は出来る。
       国営化なら社会主義をしつつ、資本主義も出来る。
       
       電力会社を民営化しても、金を払わない奴に電気を売らないだろうが、
       電力会社を国営にしたら、社会保障として貧乏人のカスに電気を分け与えつつ、労働者家庭や商用企業から金を取って資本主義を行う事も出来る。さらに大金持ちにプレミアム電気として大電力の高額サービスをする事も出来るだろう。
       
       つまりはインフラ企業は国営社会主義＋国営資本主義にしたらイイんだよ。
197. • 197. 金ぴか名無しさん
     • 2022年11月12日 18:46
     • ID:zItvk90S0
     • ニートとかを強制的に働かせる為に、
       資本主義では、役に立たないし賃金も支払う価値が無いので、ニートはニートのままになるが、
       
       共産主義を一部取り入れれば、
       「無職＝逮捕、再教育施設へ入学」と言う事が許される。無価値なニートを、逮捕し再教育を強制する事で、国営農場などでの労働しつつ勉強を強制する事も可能なのが共産主義である。そこで労働する力や知識や資格を得る事で、資本主義的な場所でも働く価値を得られて、資本主義の中で生きられるように成長をする事が出来るようになる。
       
       つまり共産主義や資本主義や社会主義は、
       それぞれの良い部分を使い、悪い部分は使わない事で、共存する事が可能なのであり、
       
       それで国家を染め上げてしまうから、良い部分は良いが、致命的な欠点があるのをそのままにするから破綻してしまうのである。
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 18:55
     • ID:D3FIXQXi0
     • 民主主義に夢見てる輩も同じ理想主義だろ。冷戦で勝利した西側で、不可分と思われた民主主義と資本主義が暗闘している有様。
       冷戦が終わっても民主的な制度を受け入れない国が多い一方で、資本主義は殆どの国が受け入れた。自然、力のある世界中の指導層は拝金主義になった。地球は金融寡頭制でほぼ統一された。大多数の民衆は民主主義を信奉しているが、それがどのように運営されているか知ろうともしない。
       共産主義の残党は双方に入り込んでるから従来型の右左の対立ではないが、そういった冷戦期の東西対立を隠れ蓑にして、敵対しようとする者をアカと決めつけて弾圧していくだろう。
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 18:56
     • ID:pDxLf6jE0
     • どんな理想だって都合のいい人に都合よく利用されるだけだよ
       理想主義者は現実をみてない
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 18:56
     • ID:fZvp5X8p0
     • 結局のところニートの考える「僕の考えた理想社会」よ（誇張ではない）
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 19:29
     • ID:J4WaEELX0
     • ニートは共産だろうが社会だろうが資本主義だろうがダメでしょうよ
       ただ資本主義にはニートという選択肢があるから良かったね
       自由だ
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 19:42
     • ID:y0KIULkU0
     • まず上に集めて再分配するやり方は
       ゲームみたいにどこからともなく無限に資源が湧いてこないと完全な形で運用するのは無理だよ。
       元が無ければどこかで誤魔化しが出て格差は発生する
       むしろ元があっても人間が運用する以上、格差は無くならない
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 19:44
     • ID:PCoAWk9n0
     • >>152
       社会契約…
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 19:45
     • ID:jb9Ku7.s0
     • マルクスの共産主義は資本主義の行き着く先だから
       逆に言えば資本主義を限界まで推し進めなければ実現できない
       昔はそれが産業革命のことだと勘違いされていたけど
       世界中の企業が幾つかの超巨大な企業集合体に統合されることをマルクスは予見している
       そうなりつつはあるけれどまだその段階に達してはいない
       だから共産革命なんてまだ時期尚早なんだよ
       
       だから共産党は資本主義を止めようとなんて思わず、もっともっと資本主義を加速させなきゃいけない
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 19:54
     • ID:fZvp5X8p0
     • >>202
       産油国なんか地下からいくらでも富（原油）が湧いてくるのに
       格差とか階級とかなくなる気配ねーもんな
       ましてや日本なんか無理無理
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 21:17
     • ID:iVTOyi6N0
     • だから、
       その　運用方法がわからない　のが1番ヤバいやろ。
       
       ブラックホールはあります！っつって有るのを証明したからって、そこから悪影響受けない方法が分からないならそれを使おうとするなよ、って話だ
       バカ共産主義者共め。
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 21:19
     • ID:xA.ZEf9C0
     • なるほど完璧な作戦っスねーーーっ
       不可能だという点に目をつぶればよぉ～
       
       ってセリフがこれほどピッタリ合う事柄も少ないやろｗ
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 21:42
     • ID:7h.RuksW0
     • 一つあるすれば、EBPMだろう。
       エビデンス・ベースド・ポリシー・メイキング
       ＝根拠に基づく政策立案。
       
       AIによるアルゴリズムによって、政策を決める。
       
       失われた30年は、元を辿ればバブル崩壊だ。
       日●銀行は、愚かにも公定歩合を1年で6%も引き上げた。今の、FRBでさえ2%ほどだ。
       
       不動産の高騰を抑えるだけなら、土地の転売に規制を掛ければすんだ話だ。だが、日●銀行は間違えた。多くの不良債権がうまれ、自●者は3万人を超えた。
       
       この日●銀行の失策がなければ、今の日本とは、大きく違った今の日本があっただろう。
       
       AIはデータさえあれば、最適解を弾き出す。
       その答えを、適切に選択できる機関さえあれば、
       統治可能だ。
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 21:46
     • ID:l.KaB8cV0
     • 社会主義を標榜してる国が現状５か国あるけど、
       北朝鮮以外は中国とか含め実質資本主義だしな。
       あとはもう呼び方の問題よ。
       
       この手の話は資本主義をディスりたいか、
       共産主義や社会主義は負けてないって言いたいだけのどっちかや。
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2022年11月12日 21:48
     • ID:KnovmTlD0
     • >>19
       結局のところ
       民主主義一本化、社会主義一本化、共産主義一本化
       じゃあ駄目ってことだな
       8民、1社、1共くらいが良い
211. • 211. 金ぴか名無しさん
     • 2022年11月12日 23:00
     • ID:AVT5FIMs0
     • マジで社会主義をするなら配給品を使っての商売は禁止、自分で商品を作って商売するのも禁止、物々交換も転売も禁止。　
       あらゆる製品やサービスの製造量や流通は全部国が決めます。　絶対に実現無理やん。
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2022年11月13日 00:08
     • ID:f6.w4zMh0
     • サービスはともかくモノは有限だからなぁそれを平等にってのは無理がある、けれどこの先の数十年数百年後かに、あらゆるモノを分子から生成出来る様になれば１歩進むなぁ
213. • 213. 名も無き哲学者
     • 2022年11月13日 05:40
     • ID:RLXWIbnN0
     • >>151
       シャアとハマーンとシロッコじゃ絶対喧嘩別れするだろ
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2022年11月13日 11:49
     • ID:8awW.m.10
     • 人間には無理だって言う人もいるが
       もし清く正しく財を分配してくれるロボットがいたら
       そいつに支配されても良いと思うか？
       中には思う人もいるだろうけど やはり不健全でいずれ破綻するはずだよ
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2022年11月13日 13:12
     • ID:P8p66WVi0
     • 今の社会システムを資本主義
       俺の考えた最強の社会システムを共産主義と名前を付けたのがマルクス
       資本主義そのものは自然に発展していったものなんだから
       共産主義が資本主義より優れているなら自然に移り変わっていくはず
       共産主義が政治の力を借りなければならない時点で資本主義より劣っている
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2022年11月13日 13:30
     • ID:7.M1Yo0P0
     • 人間を性善説を前提にして社会システムを構築し、人間の性悪な部分で問題が起きている共産主義と
       人間を性悪説を前提にして社会システムを構築し、人間の性善な部分で破綻が避けられている資本主義
       どちらが優れているワケでも、人間の捉え方が正解だったワケでもない
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2022年11月13日 13:38
     • ID:.EZPh2.i0
     • 
       マルクスが言ってるのは思考実験による妄言だよ
       高学歴にやつらが軒並み気が付かないのが笑えてしまう
       
       マルクスは言う
       共産主義では、能力に応じて働き、必要に応じて受け取る、と
       
       必要に応じて受け取るのが成立するのは、資源が無限に存在する場合となる
       だが、地球の資源はあくまで有限である。無限ではない
       だから必要に応じて取っていたら、それは地球の破滅を意味する
       必要に応じて資源を受け取ってはならないのだ
       つまり、共産主義は決して実現しないし、実現しようとしてはいけない
218. • 218. 名も無き哲学者
     • 2022年11月13日 14:01
     • ID:B.sSiZHS0
     • 現代社会においてマルクスがぶち上げた共産主義が不可能なのは、”参加者全員”が欲望を一切持たないと言う大前提を根底においてるから
       
       『ユートピア』みたいに――作中では自発的という建前だけれど――プライバシーが一切許されない国家でもないと共産主義は成り立たない
219. • 219. 金ぴか名無しさん
     • 2022年11月13日 15:16
     • ID:FZPlRCYS0
     • エネルギーインフラを国民の共有財産にして、子供や貧乏人には社会保障として最低限の配給、労働階級からは控除を行いながら使用料を徴収、商業企業からは経費として使用料を徴収、農業や漁業などの第一次産業の人は、エネルギー税金などを抜いて使用可能。って言うようにするのが社会主義、共産主義であると言えよう。
       資本主義では、インフラを一部の企業が独占し、国民が毎日絶対使う物で儲けようとする行為になってしまうが、資本主義国家では当たり前に特権階級が運用している。毎日国民が絶対生活に必要な物だから、大儲けできるし、物価コストの変動しようが、価格を上げて損はしない、生活を続ける上で絶対必要だから使う奴は大量に居るし、金が無い人には使わせないから損はしない。だから役員や株主が大量にぶら下がっても会社はびくともしない。
       
       国営にして生活インフラを守る国民の共有財産とするのが当たり前であるし、国民の税金で作ったインフラだから、国営資本主義として運用されたとしても、役員は国民であり、株主も国民であるべきだと思われる。
220. • 220. 名も無き哲学者
     • 2022年11月13日 19:56
     • ID:.EZPh2.i0
     • 共産主義は理想だけど実現できないとか言ってるのがいるけど違う
       共産主義は悪夢であり実現してはいけない。これが正解
       共産主義を真面目にやろうとすることはパンドラの箱を開けるようなもので、人間の欲望が際限なく爆発することになる
       エゴ全開で振舞うのを許容する精神だからな
       おまえが欲しいだけ取ってけ！だから
       おまえが欲しいだけ取ってけ！と言ってくれる社会だから理想と捉えたんだろうけど、どこまで頭が悪いのか？
       みんなが欲しいだけ手に入れようとしたら、資源はすぐに枯渇する
       年間の食糧生産量は限られてるんだからな
       誰が欲しいだけ食糧を生産するというのか？
       それには膨大な奴隷労働者が必要で、開墾に次ぐ開墾。水資源の幾何級数的増加。電力の需要の爆発などなど、途方もないことになってコントロールできないカオスな社会が現前する
       共産主義はやろうとしちゃいけない
       この世の地獄と悪夢が現実化するだけ
221. • 221. 名も無き哲学者
     • 2022年11月13日 21:29
     • ID:HP.ez.5W0
     • 原住民だった頃のインディアンが礼儀正しいって知ってる人いる？
       新石器時代のような生き方してる人は、アメツチの恵みに感謝して謙虚で礼儀正しい人間に育つ
       日本の皇室は新石器時代から続いていて、その頃からの哲学で縄文時代と続いて来た、弥生時代から米のおかげで食料確保が楽になったんだけど
       そのせいでアメツチに感謝する気持ちが薄れて、礼儀正しいインディアンのような国民性がかわってきてしまった
       その結果、天皇陛下を中心とする社会主義のシステムが２万年以上うまくいっていたけど、うまくいかなくなって
       古墳時代にはっきりと、海外からの文化や漢字の流入で、新石器時代からの哲学などが下火になってしまった
       そしてとうとう武士に政権をとられてしまった
       立派な人が政治を手動して、国民も素直な時代はうまくいったけど、豊になるにつれ、心に贅肉がつき国家運営がうまくいかなくなるのが証明されているし
       資本主義の社会は、先に借金して工場たててそして利益を出すってシステムが江戸時代までの日本のやり方と比較して、段違いに発展の仕方に差が出る
       腐った資本主義に、ロシアが勝てないのはそういう発展の仕方があまりに差がつく所による
       新石器時代からの王朝が残っているのは日本だけなんだよね
       地球遺産として皇室は残して、世界中の人がその哲学を学んで新石器時代の頃のカミのような心を取り戻さないと勿体ないよ
222. • 222. 名も無き哲学者
     • 2022年11月14日 19:39
     • ID:cz.MfJCW0
     • 今山本太郎が言ってることと同じ
       実現不可能な理想を語ってるだけ
223. • 223. 名も無き哲学者
     • 2022年11月15日 01:36
     • ID:upc6Txyc0
     • 物を売るにあたって需要と供給が大前提なのに「頑張ってるのに工場で物作ってる人かわいそう！」つったはいいが選挙やって負けたから暴力に訴えたﾊﾞｶが理想と掲げかつ現代でまともに運用はされてないという過去から現在に至るまで失敗の連続だった主義が「素晴らしい！！」って思える奴ってほんとに人なの？
       あの世でﾏﾙｸｽも間違ってたなぁ思っとるで
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2022年11月15日 12:39
     • ID:0tBnspjL0
     • >>153
       人民皆等しく平等になってねーだろw
       
       資本主義国より貧富の差が酷いディストピア国になっただけじゃねーかww
225. • 225. 名も無き哲学者
     • 2022年11月15日 12:47
     • ID:VTzRtdRm0
     • 対搾取として、文系的局面での個別性への内実不問は搾取可能状況
       （内実の確からしさ差の混同事態を利用した帰属の操作が可能な状況）と捉え、修正対象扱いする。
       
       （自他が受容に値する条件を帰属の修正余地のなさとする。
       文系的局面においていらぬ飛躍がないとは、同種の他との共通要素の捨象を用いた抽象化具体化の不十分さが解消されてる状態であり、その時の内在性質外在性質の有り様をもって受容条件を満たしてるとする。
       場の疑似でない固有性の全面展開として、場に置かれてるものが受ける整合があるなら、その整合は具体化精度の上限と見なし、受容条件を満たしてるとする。）
       
       
       反動反発（表層形反転）は問題点をそのまま保存する（内実の確からしさを改善しない）、良くて次善の策
       （局面が要請してる限りにおいて肯定されるものなので、一般化してたら搾取なり知性の機能不全なり）と見なす。
       
       （自由平等、競争協調、感情理性、理想現実、抽象具体、不確定的確定的、これらの対立構図や上下論を本筋かのように扱う場に誘導されない。
       需給事情が場の疑似でない固有性の反映であるかを問題とし、反映像から乖離してる部分込みでの肯定も、反映像から乖離してない部分込みでの否定も本筋としない。）
       
       
       理想現実関係は抽象化具体化の不十分さの解消問題、歴史性は抽象化具体化の交互反復に拡張した同解消問題と捉える。
       
       （具体化精度の上限は、理想にも具体にもいらぬ割り引きを負わせてないという意味で、内実不問を否定しつつの抽象具体の価値対等が達成される地点と解する。
       表層形自体はＡよりＢが望ましいとしても、上が解消されてる状態の反映であるＡと反映でないＢとでは、Ａが肯定されＢは否定される、この内容を対自己込みの救済観に持たせる。）
       
       
       これらをもって対資本主義（市場の資本主義的展開への対処）を試みるとして、
226. • 226. 名も無き哲学者
     • 2022年11月15日 12:51
     • ID:VTzRtdRm0
     • 受容に値する個々事情から成る需給事情（市場という場の性質）へと持ってくべく、
       
       同種の他との差異要素捨象への厳格さと違い、同種の他との共通要素捨象への厳格さは教育を通して獲得されない為、
       対象に関する抽象具体関係構造の像構築（理解力や実力）が、表層の汚れを拭うだけ、表面をなめすだけで満足し、内実に含まれるいらぬ飛躍は許容してる形になる実態主義で止まってしまう状況
       
       （何かを切り捨てる根拠としてその意味の実態を持ち出した場合、いらぬ飛躍の分だけ不当であるのに、
       むしろ不当獲得を通す為の表層次元への着目誘導すらあるのに、市場や民主制、あるいは、言語運用が実態主義に留まるなど）を、
       
       いらぬ不幸が世界に生じる原因と捉える像の周知試み（デフォルト化された場の形成試み）の話、
       
       
       特に、２＋３を１０と１００とか言い張る、存在と引き換えの要素以外も込みで根拠にする（自由とか皆の為と言い張る）、
       これらの同列化の不在を内実不問の原因と見て、解消する事により、
       自身が生み出したもの含め、搾取可能状態にあるものに対し鈍感なまま子どもが、社会に送り出されてしまう程度を抑えにいく話になるのでないかと想像します。
       
       
       （検証実験の精度が低いのと、競争や協調においてポジションや具体的有り様をアンフェアに定めるのとを、
       場で問われてる差異の取り出し具合に難があり、取り出されてる差異にいらぬ飛躍がある点、難の有無を捨象してフィーバックすると改悪になる点で同列化し、
       
       具体化精度に対する敏感さ、あるいは、具体化精度の上限を尊重条件とする受容態度の獲得をもって対処してもらう教育により、
       
       例えば、自己の聖域化を正当化する為に、場は開かれたものであるべきだと主張し、上で言う難に対する内実不問を強いてる内容の言動に出くわしても、
       権威が付されてようと与しない子ども、
227. • 227. 名も無き哲学者
     • 2022年11月15日 12:55
     • ID:VTzRtdRm0
     • 場合によっては、改善フィードバックへの妨害として糾弾できる子どもを育てる事も、その話には含まれる。）
       
       
       ところで、科学の在り方や国家の権威や個人の精神を近代は、宗教から分離したと認めるとして、
       数学による自然の説明は、キリスト教とアリストテレスの組みから、プラトンとアリストテレスの組みに替える事でアリストテレスも乗り越えてる形なのかもですが、
       
       いずれにせよ、先の不在が帰属の修正を、ひいては、より確からしいものが取って代わる運動性を阻害しない為、
       理系的局面の外に出ないでいてくれる限りにおいては、科学の類は先の解釈であろうと受容条件を満たしてるように思われます。
       
       
       一方、宗教に頼らずに国家の権威が要請されるストーリーを用いて社会を説明する。
       現実存在としての自我を始点、理性なり神なりを経て数学等も可能になるストーリーを用いて世界を説明する。
       （理性の限界から理想には至れない説、弁証法をもって理想に至れる説、やはり至れないけど現実の全面肯定をもって理想に代えられる説。）
       
       こうした事例においては、先の不在が、内実不問（帰属の修正余地）を含んでるストーリーを用いて対象を説明する事態を齎していて、
       社会も内面世界も、場の疑似でない固有性の反映形かどうかを問われないまま対立構図に落とし込まれるとか、
       設定した理想との距離を問題にさせる事で、抽象化具体化の不十分さが解消されてるかどうかの観点を埋没させてしまうなども含め、
       
       少なくとも、対内実でのより確からしいものが取って代わる運動性を阻害する為、学問が先の解釈での受容条件
       （つまりは、有限の与件性、より確からしいものが取って代わる運動性、これらへの帰属）
       を満たせない有り様であり続けており（搾取の着せ替えでしかない対搾取を、権威で助長さえしていて）、
       既存の対資本主義もその例外ではない、という事でないかと思います。
228. • 228. 名も無き哲学者
     • 2022年11月17日 00:22
     • ID:zDUBLKf90
     • 
       　↑　他人の気持ちを考えていない。
       
229. • 229. 名も無き哲学者
     • 2022年11月19日 23:51
     • ID:JTWe4QvH0
     • 共産主義ってネズミ講の一種なんだけど
230. • 230. 名も無き哲学者
     • 2022年11月22日 02:11
     • ID:3hfV37UG0
     • ソシャゲ見ればうまく運用すれば資本主義より成功するのはわかりきってる
       全国民にログボを配ってエリートのモチベーティングはランキング制を実装すれば良い
       ちょっと無課金勢より住んでるマンションのランクが上になる程度でも満たされる
231. • 231. 名も無き哲学者
     • 2022年11月26日 06:57
     • ID:QgdW1Xyj0
     • 共産主義は人間性（感情や個性）の否定だから、人間社会には向かないし、共産主義者は豊かな生活より貧しくても平等な社会を望むので経済発展も否定する。
       ただし、平等社会を監視管理するエリートは特別扱いという、要するにカルト宗教と同じ発想である。
       共産主義者が宗教を毛嫌いする理由は、詰まるところ縄張り争いや同族嫌悪。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星