コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2023年05月16日 16:01
   • ID:BDM31Ah50
   • エルダー帝国ガガーン少将、ローマの休日(1953年)の「Cold Coffee」を完全無視して大はしゃぎ！
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2023年05月16日 16:03
   • ID:L8GWbsWa0
   • 不倫のデータなんか本当に集まったんか？
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2023年05月16日 16:09
   • ID:fT0q48D90
   • 親ガチャ民が大喜びしそう
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2023年05月16日 16:12
   • ID:hKrhAmIY0
   • 一時平均身長でかくなってたのに今の子ちっさくなってるんだから言うほど遺伝か？
     食生活と睡眠とスマホの普及の方がでかいやろ
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2023年05月16日 16:15
   • ID:ofHvgMce0
   • またデブが言い訳してて草
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2023年05月16日 16:20
   • ID:nvRftCpM0
   • よかったな。
     言い訳ができて。
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2023年05月16日 16:22
   • ID:pRTNNHd40
   • うつ病の遺伝性要因が意外と低かったけどそういえばアレは
     隔世遺伝が多いんだっけ？
     普通に遺伝するものなら早々に子孫が絶えてうつ病なんて淘汰されてるとか。
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2023年05月16日 16:24
   • ID:EeHFzIQQ0
   • 兄弟でも出来る奴と全然出来ない奴がいるからねえ
     親で全て決まるってのはこれだけで論破出来る
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2023年05月16日 16:30
   • ID:dSWSm5920
   • 生まれ持った遺伝子が同じでも生育環境でその発現が違ってくる場合もある(エピジェネティクス)
     たとえば幼少期に飢餓体験をすると、太りやすくなる方向に遺伝子の発現スイッチが切り替わる。母親のスイッチ状態が子に伝わることもある
     また幼少期の虐待で遺伝子がメチル化されて、根気も自己肯定感も薄い「努力できない子」になることも知られている
     
     つまり親ガチャとは遺伝子だけではなく、それを健全に発現させる生育環境も含めてなんだよね
     努力すらも本人次第とはいえないなら、自己責任論なんて無条件に成立するものではないから
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 16:35
    • ID:faj8yOru0
    • 遺伝が全く関係ないなら人間がこんなに頭がいい訳無いわな
      突然変異的に頭いい奴が生まれても遺伝しませんその人が亡くなった後はウホウホ生活に逆戻りですってなるんだから
      
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 16:37
    • ID:dSWSm5920
    • >>8
      両親の遺伝子をどう組み合わせるか親に選択できない以上、運みたいなものだからね
      「人の持つ能力は生まれた時点でほぼ決まる」がより正確かも
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 16:38
    • ID:faj8yOru0
    • >>8
      不思議な事に兄弟間で社会的に格差が出来上がっても根っ子の部分では似てる所多かったりするがスレタイはそういう事を言うてるんじゃないのかね
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 16:38
    • ID:FQJPna080
    • 遺伝は大事だけど遺伝だけじゃないよな
      ユダヤ人なんてDNA的にはただのロシア人とアラブ人、マグリブの集合体だからな
      
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 16:41
    • ID:eUM5ihWU0
    • えー。妻は音楽で海外の大学学費無料、生活費支援で入学できちゃった位なのに、うちの娘は俺を継いだの？90%以上の確率を外した？
      申し訳なくなるな。
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 16:41
    • ID:uQP8eUhA0
    • >>1
      安倍晋三みたいに知的障害者でも家が良ければ総理大臣なんだから努力と成功は関係ないよ
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 16:42
    • ID:uQP8eUhA0
    • >>9
      これが全てだな
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 16:43
    • ID:8l7Y3K040
    • 頂点極めてる連中と凡人でもだいぶ違うんじゃないかと予想している。
      凡人は遺伝とか殆ど関係なく環境だけで能力が決まるんじゃないかと予想している、実感的に。
      天才は、どの分野でもほぼ遺伝に違いない。
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 16:45
    • ID:UYOG1Y190
    • これ言われて焦ってるのは親なんよな
      だから昭和根性丸出しのいつまでそんなこと言ってるんだ～っていう感情論で押そうとする
      自分がはずれの親って自覚がどこかにあるんでしょｗ
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 16:46
    • ID:UYOG1Y190
    • >>8
      このレスが最高に頭悪くて笑うｗ
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 16:47
    • ID:.WP99LOL0
    • これは信じるよ
      5年ぐらい前のf1が20人中10人が二世レーサーだったのよ
      
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 16:47
    • ID:YbKn4fVE0
    • 才能なんて時代で変化する
      ネットが無い時代のヒカキンの祖先
      スポーツが無い時代の大谷の祖先
      車が無い時代のレーサーの祖先
      レコードが無い時代の歌手の祖先
      現在優位な遺伝子でも過去や未来の活躍に保証は無い
      
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 16:47
    • ID:eu1u8Ofi0
    • 知能指数とかは環境がでかいな
      まぁ。"孟母三遷"とか言われるように環境が知性に与える影響がでかいのは2000年以上も前からわかっていたことだが
      今のネット民はネットの「楽な方」だけ受け入れる程度の無能だから環境最低で知性も低下しているのはうなづける
      
      
      「遺伝が最強だった！（影響のある部分だけをみつつ）」
      
      
      だから、もうバカもバカ
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 16:49
    • ID:faj8yOru0
    • >>4
      それは分からんけどいっちゃんでかかった時代でも170cm前後で打ち止めだったのは遺伝子の限界を感じた
      本人のと言うより黄人のという意味で
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 16:50
    • ID:FnisWSSV0
    • 最初に出てるグラフがどの程度信頼できるものなんか知らんけど、仮にグラフの通りだとしても例えば勉強だと3割は遺伝以外で決まるってことやろ。70点が100点になるって考えたら遺伝以外の要素も結構大きいんちゃう。
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 16:51
    • ID:8l7Y3K040
    • >>20
      あれはどうみてもただの環境かとw
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 16:51
    • ID:faj8yOru0
    • >>21
      言うてそん中でいつだって活躍出来そうなのは大谷の祖先位じゃね
      ヒカキンとかモロ時代が良かっただけで才能があるかと言われたらそうでも無い
      
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 16:52
    • ID:..uyJr9U0
    • 例えば親ガチャって言葉が嫌いな人が多いだけで
      「遺伝とか一切関係ないし！」なんて言ってる人
      聞いた事無いんだが。
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 16:54
    • ID:8l7Y3K040
    • >>24
      というか、ほとんどの人間は生まれ持った才能平均レベルだと思うんだよね。
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:00
    • ID:CLNx.p2l0
    • 怠惰とかもドーパミンやアドレナリンの分泌に関わってるだろうから遺伝っぽいな
      問題は自分の遺伝特性を認識して対策が取れるかどうか
      未来では産まれた時に遺伝子解析するような時代が来るかな
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:02
    • ID:faj8yOru0
    • お前ら暇さえあれば自分の顔が不細工だとかいかに自分がコミュ障かだとか運痴だのな話ばっかしてるけどそういう奴って親も基本不細工かコミュ障か運痴だよな
      遺伝と環境のどっちの方が大きいかは分からないが親ガチャとはそういう事なんだろう
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:03
    • ID:lZMHiCiO0
    • 遺伝子の問題は、実は後天的に定まる部分もある
      特に5〜8歳の時期に虐待されると、オキシトシン遺伝子にメチル化の化学装飾が増加するらしい
      すると注意系や報奨系の脳内ネットワークの構築が阻害されストレス耐性も極端に低くなる
      つまり虐待によって努力できない子になってしまう
      
      自分は努力してここまでこれた、そう思うのならば親ガチャは既に成功してるんだよなぁ
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:07
    • ID:SJkZq84m0
    • 遺伝的多様性で解り易い例出してるのに実感湧かない奴大丈夫か？
      家畜も野菜品種も単一過ぎるから簡単に疫病で壊滅するのに
      どうして人間だとそれが起こらないと思えるんだろう
      
      秘境の民族が疫病で簡単に滅ぶのは大航海時代で多発してたのにさ
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:08
    • ID:G55Ox3E00
    • こういう謎のグラフをすぐに信じるのも遺伝かな
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:09
    • ID:eu1u8Ofi0
    • >20
      それ環境だろ？　芸術系も環境が大きいと思う
      身近にそれらに接する機会が多ければ、当然影響があるだろうと
      
      >27
      遺伝より環境の方が影響が大きいと思うので「親ガチャ」はあると思う
      ただ、社会人になって「親ガチャ」という単語に頼っている奴がいたら…
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:09
    • ID:8l7Y3K040
    • 大多数の人は、平均的な遺伝子を持って居て、差は環境だけで決まる。人類の6割の能力は環境が決めている。
      それ以外の人たちだけが、遺伝によって能力が決まっている。
      
      平均的な遺伝子は生き残りやすい遺伝子であって高性能な遺伝子と言える。天才の遺伝子は実際の所不良品だろう、それが最高ならその遺伝子だらけになる筈なのだから。
      一方で、ありふれてしまっているので、誰でもできる程度の能力しかなく誰でもできる仕事しかできないのであるが、そういう仕事は労働力と雇用の市場原理より激安になってしまう。
      
      きっと世の中の仕組みはこんな感じ
36. • 36. 金ぴか名無しさん
    • 2023年05月16日 17:09
    • ID:.n6.S5hn0
    • ぷぷ～親ガチャと親の責任にしてる、クソ甘ちゃんがいるお～
      てめーの現状はてめーの責任なんだよ、クソガキが
      こういう奴が社会にでるとよ～てめーの失敗の分際で素直に謝らず言い訳ばかりすんだよな～第一声が言い訳
      てめー第一声はごめんなさい、の謝罪なんだよ、ボケが
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:11
    • ID:stgvdXtu0
    • 産まれてすぐ親から取り上げて施設で育てるとかしないと家庭環境や親の性格、生活の影響を排除出来ないよなあ
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:11
    • ID:SJkZq84m0
    • そもそも現代日本の仕事の８～９割は中学卒業レベルの能力有れば
      問題無いように出来てるんだから、遺伝云々の差が出るのは
      医者や弁護士のような上級職を目指す奴等の事だから心配すんな
      まあ、中学卒業も危うかったって人の話だと深刻だけどね
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:12
    • ID:ha6ep03.0
    • ただの事実にどうこう言っても仕方ない
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:13
    • ID:stgvdXtu0
    • 自分に甘い、自制心が無いとか、後先考える知能とか、そういうのが遺伝なら大体似たような結果になるかな？
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:14
    • ID:8l7Y3K040
    • >>38
      今はもう、五割くらいは大卒程度の能力がないと無理だよ。
      中卒程度でよいとかいって実際中卒程度の頭しかない麻生には分らん感じだが。
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:18
    • ID:eu1u8Ofi0
    • >>41
      現代の大学生は「バカ」になっているという結果も出ていますが…
      少子化で大学が学費確保のために馬鹿でも大学に入れているので
      今の大学生は頭がいいから大学に入れるのではなくて、金づるだから入れる
      少なくとも少子化に見合っただけ入学定員をガッツリ減らさないと学力低下は止まらない
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:19
    • ID:JxzWKm290
    • 知能は遺伝しない。
      
      兄弟姉妹で成績が雲泥の差とかザラにある。
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:20
    • ID:IYSYnzOZ0
    • >>26
      身体能力と
      獲物を捕る能力や
      作物を育てる能力や
      職人の技術などは別才能だから
      人類2万年の歴史で大谷の祖先も
      苦労したかもよw
      
      そもそも
      現在生きてる人は全員
      先祖が生き残った生物として勝者
      
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:22
    • ID:a0GaToJv0
    • >>15
      こういう思考回路になってしまうサ○クの発想がこわすぎる、こういう亡くなった人を叩いたり批判したりする左のやつらがyoutubeとかtwitterに結構いるの見ると日本の将来やばいなって思う
      10年くらい前の学歴高い民主党政権思い出せよ
46. • 46.
    • 2023年05月16日 17:23
    • ID:ltjJmMge0
    • このコメントは削除されました。
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:24
    • ID:Sl5RIDQy0
    • これいろんなデータがあってよくわからんけどとにかく親ガチャを否定してる連中は全員屑だよ。つーか途上国で優秀なギフテットが成功できない時点で環境の影響がくっそでかいのなんて誰でもわかることだろ
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:24
    • ID:SJkZq84m0
    • >>41
      入社出来るかは「大卒」の学歴が必要だとなってるが
      実際の「業務内容」だよ、殆どが中学生の知能あれば出来るだろ
      
      凄い難解な化学式やらプログラム組むような業務内容は無理でも
      殆どの社員は他人に気持ちよく挨拶付き合いして、しっかり日誌書いて
      単なる四則演算して、荷物や資材の移動させてりゃ良いだけ
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:24
    • ID:8l7Y3K040
    • >>42
      そういう人間は、社会人になってから猛勉強するか、それができないなら脱落でしょう。
      仕事ができないなら雇用する意味もない。
      高卒レベルが完璧なら下手な大卒よりも上だろうが、まぁ大卒程度の知識は多くの仕事で必要不可欠になっている、今となっては。
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:26
    • ID:SfR8bdmT0
    • >>25
      それはそう
      
      でも18から4輪レースはじめた世襲イギリス人は才能やばかったやろ
      特にクソマシンに乗せたとき
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:28
    • ID:t3uu.pIR0
    • 努力とは自分のスペックを引き出すための行為であって人より勝るための行為ではないんだわ。
      自分のスペックもろくに引き出さないでどうせトップになれないから無駄だといってる奴が
      自分より劣る奴にも抜かされて底辺を彷徨うなんてよく見る巷かな。
      底辺層のほとんどは遺伝に関係なく努力をしなかった層だろうよ。
      
      努力能力の遺伝子？ずいぶん都合の良い遺伝子だな。
      あったとしても他に比べて一番逆らえそうな気がするけどな。
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:35
    • ID:mAg7R0Cg0
    • 昭和までは無理やり周りの手を借りて結婚出産してた連中が今後結婚しなくなるから、これから生まれてくる世代はどんどん容姿も内容も良くなってくのかね？
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:40
    • ID:5NwfYXQz0
    • >>3
      喜ぶも何も変わりようがない確実な現実やんらあほか
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:41
    • ID:qFW244qs0
    • ガチャという概念を敵視してる人達の主張の本丸は努力なんだけど、
      
      ガチャなんかどうでも良い社会や国を作ってくればよかったのにそれができてない時点で、その人達の努力が足りなかったのを気づいてないよね。自分で自分を攻撃して破綻してるよね、ってのがこの話題のポイント。
      
      ガチャを否定したり、ガチャだけど努力しろよっていう人達の努力が足りてないからガチャだよねって言われてるんじゃね？ってこと。
      
      で、論破されるとリセマラって言い出すわけ。努力を放棄してるじゃん。歪みはどこかな？ってことだよ。
      
      
      
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:41
    • ID:pqg5U7Jc0
    • 遺伝は間違いなくある。
      その遺伝が今の環境にマッチしていれば当たりとなって人生が成功しやすくはなるだろう。
      だからハズレたと思ったら別の環境に行ってみるとかはありなのかもね。
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:41
    • ID:stgvdXtu0
    • >>52
      周り見たらそうでもないなあ
      アホな人が結婚してたり、優秀な人が独身だったり
      統計的に充分なサンプル集めたらちゃんと淘汰されてるのかね
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:50
    • ID:fdX.cFBb0
    • 努力で補える分も生まれつき努力できない性分と全部親のせいにできるからいい時代になったもんだ
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:50
    • ID:jFeWolTU0
    • 親ガチャがすべて。
      そのため親ガチャは免罪符でも無ければ、ゴミを引いたお前が全面的に悪い。
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:56
    • ID:XAakfaCM0
    • そりゃ能力が遺伝しなきゃ進化論全否定じゃんかよｗ
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:57
    • ID:q.K0.qMF0
    • 親ガチャっていうけど、運が良ければ、馬鹿な親から生まれた奴が
      馬鹿でない親から生まれる、なんてことはないわけで…
      
      馬鹿だろうと、そんな親がいなければ、
      自分が存在すらしていないことに気づけよ。
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:59
    • ID:bG0EnRaN0
    • まぁ実際政治家なんかほとんど2世3世だしね
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:59
    • ID:d5V7o9FC0
    • スポーツ環境ぐらいだろ
      親とその親はどうしたんだよ
      お前の先祖代々がバカ犯罪者なら信じてやるけど
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 17:59
    • ID:..uyJr9U0
    • 現時点の生物学だと「多種多様性があったほうがその種には有利」
      て話ではあるな。例えば大谷と大谷が女性化したバージョンだけの
      人間社会は滅ぶって話。大谷を否定批判してるわけじゃなくて
      残念ながら？世の中はそうなってるのではって事ね。
      オレは大谷信者だけどそういう側面は有ると思う
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 18:00
    • ID:gyc0iRJd0
    • 神さまにね「あのママがいい！」てお願いしてママの子になったんだょ？
      ママだーいちゅきぃ〜www
      
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 18:00
    • ID:o51TzYLV0
    • 遺伝もあるけど環境のがデカいんじゃね
      親がやってたからやるなんて幾らでもあるし
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 18:02
    • ID:o51TzYLV0
    • >>46
      国民性こそ環境だろ
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 18:05
    • ID:aMZvtXT10
    • これってどうやって調べたんだろう。本当に正確なんだろうか。
      あと殆どの人は仕事は親とは違う仕事を選ぶんじゃないか？
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 18:07
    • ID:jFoi7sD30
    • 遺伝と環境要因が切り離せてないからやっぱり遺伝！！！って素直に信じる奴はその時点でアレ
      
      一卵性双生児が全く別の環境で育ったら知能に大きな差があったって実際のデータもあるから遺伝が全てではない
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 18:11
    • ID:awcWw0J10
    • ガチャ否定派ってバカだよな
      
      だってその人の能力は当人の努力次第で決まるっていうんなら
      じゃあそもそも子育てする必要無いじゃんｗ
      
      子どもに最低限の衣食住さえ与えて後は放置しとけば
      勝手に立派に育つんだろ？
      親も環境も関係無いんだもんな？
      
      そういう事なんだよな、ガチャ否定派が言ってるのは
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 18:15
    • ID:aXnzIaxR0
    • 知能運動能力はほぼ遺伝できまるって海外でも結果出てるで
      大谷翔平と全く同じ人生歩ませたら大谷翔平になるかと言ったらならないんだよ
      つか環境の方が影響がデカイって言うなら全く同じ環境で同じ教育したら同じ能力の奴だらけになるけどそういう方式で訓練してる軍隊とか実際そうじゃないじゃないじゃん
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 18:18
    • ID:RilLQ.S20
    • ジョブズもゲイツも 実親は博士Ph.dもちか
      環境よりも遺伝か
      Google創業者の2人も学者の子なのね
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 18:22
    • ID:..uyJr9U0
    • ガチャて言葉に拒否感を覚える人が多いんだよ。
      そこらを感じてくれないとこの手の話の乖離は
      ずっと続くとは個人的には思う。
      このスレで「遺伝とか関係ないし→遺伝が関係してるのは当然だろ！
      なんでそれが分かんねぇんだよｗ」ってレス合戦が無い
      時点で言い方の問題だと思うで。
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 18:37
    • ID:stgvdXtu0
    • 当たりか外れかでしか物事見ない時点で視野狭いからなあ
      せめて100点満点の採点にして健康なだけで最初から50点くらいあると思わなきゃネガティブ過ぎる
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 18:39
    • ID:stgvdXtu0
    • >>70
      じゃあ大谷の身体で産まれたら誰でも大谷になれたかというと、そうも思えないわけでなあ
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 18:52
    • ID:TgRv4v8f0
    • 一流スポーツ選手や優れた研究者になるようなずば抜けた人間になるには遺伝的要素も絡んでるだろうけどそれ以外は後天的な習慣によるものが大きいでしょ？
      「自分は優秀で頭が良いけど、たぶん遺伝的な要素や何かの障害（なんら診断受けていない？）で勉強できなかった、だから学歴や高レベルな資格は持ってないんだ」と言ってた知り合いがいるけど、単に勉強嫌いで遊んでばかりだっただけではとおもった。
      子供の頃から勉強する習慣があればそれなりのものを身につけてたハズだろうし。
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 18:52
    • ID:adlDFzvP0
    • ザ遺伝な自閉症が振りきってないのだが、どういうことや？
      その自閉症より音楽の才能が遺伝で
      IQは遺伝要素低いとかさ（訓練ってことか？）
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 19:04
    • ID:kZbA627H0
    • いや〜親ガチャ否定して自分の努力だけで成功したと思うと気持ちいいっすわw
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 19:05
    • ID:x.IoCk9s0
    • 遺伝は正解だわな
      両親ともに低学歴の親から生まれたオデはもちろん努力できない低学歴やし
      まあ性格は違うけど
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 19:08
    • ID:jH1bEYAo0
    • >>51
      そうそう、考えが幼いのよ
      親ガチャとかのたまうのは、せいぜい学生までにして欲しい
      そんなに人生嫌なら自分で幕を下ろせばいい
      そこまで出来ないなら、できる範囲で楽しく暮らすしかない
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 19:08
    • ID:K1DeV4xb0
    • はいはい、親ガチャ親ガチャ。
      で、どの程度恵まれてたら努力するの？
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 19:09
    • ID:otQmviU60
    • この記事のグラフは双子を使った遺伝的影響の研究結果だったと思う。
      ちゃんと統計処理もされた根拠のあるものだったはず。
      
      遺伝よりも環境で決まると考える人もいるけど、個人的には眉唾だな。
      思った以上に遺伝で人生は決まってるんじゃないか、とは日々感じる。
      個々人の自由意志や心がけで良くできる部分も確かにあるけどさ・・・
      
      特に、特定の分野でトップ目指すそうとすれば才能があるのが前提で、
      才能も何も無かったら努力するしない以前の問題で勝負にもならない。
      
      地道に努力し続けられるというのは自由意志の問題だけではなくて、
      自分を追い込めるという気質の問題も大きくてある意味で才能なんだよね。
      逆に、目先の快楽を我慢できず、薬・女・ギャンブルで身を滅ぼすのもやはり遺伝的傾向・・・
      
      
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 19:10
    • ID:ieY9GMJW0
    • わいは親ガチャ大ハズレやったけど努力で人生取り戻したと思ってる。
      まともに生きていけるまで20年以上かかったけど。
83. • 83. 金ぴか名無しさん
    • 2023年05月16日 19:11
    • ID:.koDyO.00
    • 大抵は遺伝と出産前＆出産後の環境で先天的部分と後天的部分で差が付くからな
      お偉い名家のお坊ちゃんが一般家庭の子供と取り違えられたら総理大臣どころか国会議員にすらなれまい
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 19:11
    • ID:TgRv4v8f0
    • 成績は後天的な習慣や環境に左右されると思う。
      自分の場合は親は中卒だけど自分は大卒で大手に勤務できたし、そこで職能を叩き込まれたらそれなりになったし
      その後苦労したけど、その職能で今は何とかなってるし。
      一方、親がそれなりに学歴あっても子供の教育に熱心じゃなかったり、荒れた家庭なら裕福でも子が高校でドロップアウトしたりするんでしょう。
      路上でタムロする子たちも必ずしも家庭に恵まれてないって
      子ばかりじゃないんだろうし。
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 19:15
    • ID:x.IoCk9s0
    • 酒タバコ車ギャンブルには興味無いが、若い女にしか興味無いからなあ
      ただ快楽を味わえればええわ
      我慢や努力ってできないんだわ
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 19:24
    • ID:R4AE19Kp0
    • >>75
      それはそうだけどスポーツ選手に関して言えば
      トップ選手レベルの身長は努力じゃどうしようもない
      大谷が170センチそこそこだったら日本でプロにはなれたとしてもメジャーは無理だったろう
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 19:24
    • ID:oPDHvRla0
    • 正直思ったほどではないな・・・
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 19:29
    • ID:TgRv4v8f0
    • >>86
      確かにそれはおっしゃるとおりだと思います。
      
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 19:37
    • ID:FkYNiewn0
    • 才能（遺伝）＋努力がその人の能力や。紳助が言うてた
      それぞれ５段階あって、ある人は才能４＋努力２でトータル６、
      ある人は才能２＋努力５でトータル７っちゅう訳や
      大谷は才能５＋努力５のスーパーマンや！
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 19:39
    • ID:onV.SABr0
    • 地頭が同じでも几帳面な努力家と万事ええ加減では結果に差は出る
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 19:41
    • ID:onV.SABr0
    • 90続き
      兄弟で出来が違う理由ね
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 19:48
    • ID:TgRv4v8f0
    • >>90
      仕事で私が講師を務めた際、几帳面な方は学習の伸びが早いと感じました。その場で飲み込みが早くても雑な感じの方は伸びが遅いです。
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 19:53
    • ID:kZbA627H0
    • 一卵性双生児じゃない兄弟は遺伝子が異なるから地頭が同じでもという仮定はおかしいけどな
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 19:59
    • ID:t7KpjmjM0
    • 江戸期の芸術や芸能や工芸なんかも、同じ血統から名人が続いたわけでもないしなー
      
      血縁にない門人の中から優れたのを養子にしたり跡目にしたりも、けっこうある
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 19:59
    • ID:stgvdXtu0
    • まあ、俺には関係無いけど世の中にはそういうのもあるんだろう
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 20:01
    • ID:iDD3zk450
    • > 遺伝というか家庭環境じゃないんか
      
      里子に出された双子800組の調査で努力するかしないかは遺伝に影響すると分かってる
      アル中などの問題ある家庭でも教育熱心な裕福な家庭でも努力する遺伝子持ってれば努力する
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 20:04
    • ID:nteKl5L90
    • 条件もサンプル数もよくわからんグラフなんか出されても星座占いと大して変わらんぞ。だから自分の都合の良い情報だけ抜き取って気持ち良くなるのが一番や。
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 20:16
    • ID:AM9dWJ1z0
    • 他の動物の時は遺伝前提で話しをするのに人間になると謎の根性論が持ち出される矛盾。
      人間も動物だっつうに
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2023年05月16日 20:21
    • ID:jTr7Q6w80
    • >>17
      ちょっと違うかな天才は当然勉強とか色々出来る訳だけど
      そういった遺伝子が出来て後世に遺伝出来る
      当然100％遺伝できるわけでは無いけどもそれによって成功した経験を持つと遺伝しやすくなるらしい
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 20:22
     • ID:EeHFzIQQ0
     • 自分が運動しても勉強しても少しは向上するんだから
       最初から決まってるなんてあり得んのよね
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 20:33
     • ID:hrooPes70
     • 音楽すごいな
       でも名指揮者の子が名指揮者になった例はない
       
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 20:33
     • ID:50BtGj5W0
     • >>70
       大谷の遺伝子をベースに遺伝子操作した人工死球で子供を大量生産すれば可能とも言えるな
       
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 20:33
     • ID:zsZImoIa0
     • >>50
       名前が悪役っぽい善玉キャラの人だな
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 20:42
     • ID:hwMHgXyv0
     • ソメイヨシノって病気になりにくいんかな？
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 20:45
     • ID:kZbA627H0
     • 生まれの不公平を本人の努力不足のせいにできるから政治家としては笑いが止まらんだろうな
       生まれの不公平があるということになったら上級国民様が増税によって下級国民に資産を分配しなきゃいけないからな
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 20:47
     • ID:pvy0.oob0
     • >>100
       運動や勉強をするかどうかも最初から決まってるぞ
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 20:49
     • ID:pF5BcyyJ0
     • ずっと虐待され続けて勉強する環境なんて無かったわ
       ↑親ガチャ外れやね、同情するわ
       
       親ガチャ外れたせいで贅沢できないわぁ
       ↑さっさとクソして寝ろ
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 20:54
     • ID:eytuiQTJ0
     • >>43
       親から受け継いた知能遺伝子の組み合わせ次第で、兄弟姉妹でも知能に差が出てくるの。
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 20:57
     • ID:7iLmGwRt0
     • 身長体重がほぼ遺伝なら、たまにいる両親よりだいぶ背の高い子供は、残り数％の奇跡？
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 20:58
     • ID:eytuiQTJ0
     • >>68
       いや自分が見たのは一卵性双生児を別の環境で育てても、半分位は同じ知能レベルだったとか
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 21:00
     • ID:ScuG4mDt0
     • 支配する上でこんなに楽で都合の良い思考はないな
       若い世代が勝手に努力を放棄して世襲による支配をすすんで受け入れてくれるんだから
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 21:01
     • ID:Qw.aJiv50
     • 身体以外は半分くらい遺伝関係ないと出てるやん
       「当たるも八卦当たらぬも八卦」と同じで信じたいように信じろって事だなｗくだらね
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 21:02
     • ID:50BtGj5W0
     • >>111
       そして遺伝子を人工操作して作られた子供が流行りナチュラルVSコーディネーターの対立につながると
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 21:02
     • ID:eNTkK5Vy0
     • >>101
       小澤征爾の息子はなぜか役者やしね
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 21:02
     • ID:5PGTVgNh0
     • 容易い奴ばっかやな
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 21:21
     • ID:hRNeOYKb0
     • 実際このデータが意味をもつのはせいぜい一流と超一流を隔てるレベルの要因に過ぎないと思う　東大に僅差で落ちたやつやコンクールで優勝逃したやつあたりには意味をもつだろうけどほとんどの人間はそこまで到達してない　仮にこの全部の要素でハズレ引いたところで学習障害でもない限り人並みに義務教育受けて真面目にやればそこそこの人生送る分には支障ない　当然ながら逆もしかり
       世の中の大多数なんて凡人だから超一流でも目指さない限り努力でそこそこ挽回できる　敢えて遺伝で言えばそれこそ身長や外見も遺伝なんだから今さら才能に限って不公平だって騒いだところで意味ないと思うが　何が何でも自分以外のせいにしたいやつにとっては重要なんだろうな
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 21:22
     • ID:t7ESazty0
     • >>15
       君には教養が無い。
       だから成功しないんだよ。
       哲学書でも読みなさい。
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 21:27
     • ID:t7ESazty0
     • >>1
       遺伝子はあらゆる可能性を残そうとする。
       現時点で「優れている」様に見えても、環境が変わればアッサリ死ぬかもしれない。
       つまり、人間の勝手な思い込みで「優れている」と思われる方に遺伝子を特化させていくと、何かの拍子に絶滅する事も有り得る。
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 21:37
     • ID:mAdmOYqM0
     • >>9
       なら尚更家柄で人を選ぶのは正しいってことだな
       本人の資質、能力だけでなく環境も優れてるって証明だからな
       弱者は弱者の生き方、強者は強者の生き方をする
       それが自然の摂理だわな
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 21:45
     • ID:IDGBLLNe0
     • 発達障害も遺伝
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 21:46
     • ID:qFW244qs0
     • これコメント欄眺めて考えられる人は考えてみて欲しいんだけど、
       
       完全に論破されてるのに、チマチマ努力が努力がと繰り返してるのって、その行動が彼らの努力であり努力の成果の上での行動だと言えると思うんだけど、これって既に完璧に組んであるものを自分の為だけに崩そうとする営みを努力と呼んでいるということになって、それって成功しようがしまいが社会として見た上での作用って……。
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 21:51
     • ID:mAdmOYqM0
     • >>54
       そう、ガチャなんかどうでも良い社会や国とは皆が平等な共産主義のことだ
       資本主義は資本家が労働者を搾取する社会構造があるから格差がどんどん広がって行く
       皆が平等になれば格差はないし、努力もしなくて良いパラダイスみたいな国になるんだよ
       皆が平等になるためには革命を起こすしかない！
       
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 21:51
     • ID:gf3hD0Yx0
     • 生き別れの双生児による研究でしょ。サンプルのが少ないのと。
       研究なんだから能力は定量化をして測定している。測定可能な「音楽能力」と一般人がイメージしている「音楽能力」はかけ離れてる。性格も心理学上の性格な（多分BIG5)。「嘘つき」とか「惰性」とかは入ってないから。
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 21:56
     • ID:pF5BcyyJ0
     • 努力なんて、一部の才能ある人以外は、同レベルの人に後れを取られないためにするもんだぞ
       まさか本気で努力すれば誰でも東大主席取れるとか大谷みたいになれるとか言ってる人はいまい
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 22:22
     • ID:hrooPes70
     • なんで超一流とかと比べる必要ないんだよね
       傾向として考えればいいだよ
       凡人の中でも絵に興味があってそれなりにできる、算数より国語が好きだとかその程度
       人間みんな傾向があって、同じ教育受けても差が出る
       同じ景色を見ても人それぞれの感想を持つ
       環境よりも遺伝によるもの影響が強い傾向のグラフ
       
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 22:24
     • ID:hrooPes70
     • 傾向があっても努力によってカバーできるものはたくさんある
       99%は凡人同士の戦いなんだから
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 23:01
     • ID:0DH7063.0
     • 病気もなく、毎日ご飯食べて運動とか出来てたら、もうそれだけで有難いことだよ。
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 23:24
     • ID:Heg5SocR0
     • 知ってたけどおまえらが甘えだの自己責任だと言って聞く耳を持たなかった
       ただそれも持って生まれたものの影響が大きいからどうしようもないなとも思ってた
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 23:38
     • ID:8JbYTWtt0
     • 努力万能論で草
       努力しない言い訳だの言ってる奴はさぞ努力して成功してるんやろね
       まさか自分すらできていないことを他人に求めてるわけないよな
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 23:43
     • ID:rKu4U8iF0
     • 底辺家庭出身で英語ペラッペラな低学歴尻軽ホカポンタス女がゴロゴロいる一方、
       高収入家庭出身で長年英語学習やってきても受験英語で点取る以外全然できない高学歴もゴロゴロいる。
       この場合、英語に関して言えば高学歴よりホカポンタスが遥かに有能じゃん？　それを遺伝でどう説明するんや？
       
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 23:46
     • ID:wavPy68K0
     • 金持ちがすごく優秀な人のセイシバンクで妊娠して、他の子と一緒に育てたけどあきらかに行動がその子おかしくて、暴力沙汰がずっと頭も悪くて癇癪持ち、子供達からもあいつだけおかしいと疑われ、調べたら貧乏な男が学歴を偽ってセイシバンクに登録してこずかい稼ぎしてたセイシで、調べたらそいつの子供が現代に20人ほど居て、どいつもこいつも学校で問題起こす癇癪持ち暴力沙汰ばかりで、他の親もおかしいと思ってたらしく分かった。セイシの元の男は他人事で、子供達は幸せになって欲しいとほざいたが生まれた子供がどいつもこいつも変とはすごいわ。DNAすげえ。うちは両親共が体育の成績がずっと5で練習しなくてもリレーの選手をするのは当たり前、部活も大会に出て趣味でフィギュアスケートもしてた両親だが、私も姉も体育は1、全く運動できない、ついでに孫にあたる子供も運動できなくて足が遅い。DNAどこ行った。ひ孫に期待。
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 23:47
     • ID:uRi.BJpH0
     • >>37
       生後別々に育てられた一卵性双生児のサンプルが山ほどある
       双子はだいたい同じような能力で同じような職業と配偶者を選択して同じような人生を歩むらしい
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 23:49
     • ID:wavPy68K0
     • >>130ポカホンタスって事は留学生でしょ、向こうで暮らしてた。じゃあ周りが喋るんだから真似て喋れるようになって当たり前じゃん。高学歴でもテストの受かり方は塾で教えてもらっても喋れる人が周りに居ないんじゃあそりゃ喋り方はうつらない。文法はできるだろうから文は作れるはず。書いたら得意でしょう。喋れる人は書けはしない。
       
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2023年05月16日 23:52
     • ID:uRi.BJpH0
     • >>102
       人工死球は藤浪遺伝子やろ
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2023年05月17日 00:13
     • ID:vnv1w4y90
     • 努力アレルギー発症してるやついて草
       それも遺伝だからしょうがないか（笑）
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2023年05月17日 00:30
     • ID:vxUFpZJH0
     • 理想が高くて才能がある人間の「やれば誰でもできる」ほど残酷なものもないな
       どう扱うかは置いといて、実際に先天的な才能ってやつが想像以上に人生を左右するって事実は認知されていいんじゃないの
       その上でどうしてくかは個々人の問題よ
       もう悟ったから自分じゃ愚痴らないけど、愚痴る人の気持ちも分かるから何も言えんな
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2023年05月17日 00:37
     • ID:vxUFpZJH0
     • >>9
       むしろ親ガチャって言われてるのは、資質に加えて環境まで含むものだと思ってたけど、そう一般的解釈でもないらしく少し驚いたよ
       先天的に決定される要因全般のスラング的呼称だな、人間の場合存在が親ありきだからこういう言い方になるだけで
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2023年05月17日 00:44
     • ID:vxUFpZJH0
     • >>72
       それは正しくて、だからこそここまで話題になったからこのネーミングは秀逸だと思うわ
       個人感情を横に置くなら、議論にならなきゃ遺伝要因の決定項の強さの再認識には至らなかっただろうから、それだけでこの品のない造語は十分な役割を果たしてる。皮肉なもんだ
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2023年05月17日 01:10
     • ID:KpE1X4Pz0
     • どんな親の下に生まれるかも前世からの自業自得やぞ
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2023年05月17日 01:37
     • ID:aHLtni5k0
     • >>130>>133
       「聴く、読む、書く、話す」は英語4技能。
       大昔の学校教育は読むと書くばかりしてたらしいから中高年世代では高学歴でも英語を聞き取れない、話せない人が多かったみたい。中高年でも英語の聞き取りや会話ができるのは商社勤務や外資系勤務なんかで英語勉強してたような人や帰国子女な人達なんだろうね。今の子達は受験対策である程度英語リスニング勉強やってる。
       資格試験だと英検1級、準1級の試験では書く問題や話す問題難しい。特に1級二次試験の英語面接は難しい。その場で出されたトピックを選んで即興で英語スピーチをし英語で質疑応答しないといけない。
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2023年05月17日 02:08
     • ID:GU5ygI.n0
     • ここまでもここからも努力しない理由の説明だけに終始するコメ欄をお楽しみください
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2023年05月17日 02:39
     • ID:4H7aKlGp0
     • 人間は、一度絶滅しかけて、驚くほど遺伝的多様性が減った。
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2023年05月17日 02:53
     • ID:Xsfy3QYl0
     • 遺伝や運のせいにしたいヤツ
144. • 144. 金ぴか名無しさん
     • 2023年05月17日 04:45
     • ID:pJ8IzyZv0
     • >>76
       親が高齢で生まれた子は、親自体は自閉傾向が無くても
       遺伝情報の劣化で生得的に自閉症とか、そういうのじゃないの？
       ていうか、自閉は充分高い数値だと思うが。
       
       音楽は自分も疑問に思ったが、
       そもそも黄色の「共有環境」が、そこそこの比率ある項目とゼロの項目に二分されているから
       （「ゼロではないが微々たる割合」みたいな微妙な値な項目が皆無）、
       黄色の帯がない項目は、そこを分けて調べてなくて
       青が「遺伝＋共有環境」の混合値になっているんじゃないかと思った。
       んで、音楽なんかは、その混合値のうち共有環境の比重が大きいんじゃないかと。
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2023年05月17日 06:56
     • ID:H1Qsm3jv0
     • 別に人間の遺伝子を多少いじった所で、農業植物みたいに同一遺伝子にはならんのだから、疫病で一掃とか無いでしょ
       とくに遺伝病なんかは遺伝子操作で積極的に取り除いていく方が良い
       今は自然淘汰が殆ど機能してなくて、これらの生存に不利な遺伝子が後世に残り易くなってしまっていて、種として劣化しつつある
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2023年05月17日 07:55
     • ID:8LmhRQTu0
     • そもそもイッチの遺伝のグラフ、どれくらい信用していい情報なん？
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2023年05月17日 08:15
     • ID:ByWzfRoH0
     • >>53
       書いた文章を見直さない遺伝子出てるで
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2023年05月17日 08:33
     • ID:BK4SxaCb0
     • たまたま金持ちと普通の家庭へバラバラに養子にいった孤児の双子ばかりを何十組も探して追跡した研究だと、努力できる才能はほぼ遺伝子で決まってしまい、ハングリーとか金持ちといった家庭環境はほぼ無関係だったって研究結果になったな
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2023年05月17日 08:50
     • ID:71P.hTj.0
     • 進化心理学、遺伝行動学の本を読むと面白いよ。
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2023年05月17日 12:32
     • ID:zHtie.0g0
     • 生まれ、育ちの両方よ。
       育ちは教育が狂ってた時代は大谷みたいなのは潰してたのよ。
       野球がわかりやすい。昭和は150キロ以上投げれた奴は少なかった。
       今やどいつもこいつも150キロ以上。計測器の問題とかじゃない。
       一流の選手一流のコーチにあらずや。
       自分が経験した練習をそのままやらせようとするわけ。
       
       一流選手は成功体験からそれが正しいと思うわけやん。
       昔は張本勲みたいな考えが主流だったのよ。
       
       まあ、いくらやり直しを考えても遺伝子がショボいと大きな結果は得られない。
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2023年05月17日 14:22
     • ID:PVToWqqm0
     • グラフのゲージは時まで行って1になっても
       それがどの程度影響あるのかの説明がないのに
       誰もつっこまないのはなんでなんだ
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2023年05月17日 14:31
     • ID:N4WN.arB0
     • 創作で稼げてるが　親もその傾向あったって事？
       さんざん反対してきたくせに哀れだな
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2023年05月18日 06:27
     • ID:2RMJpBBN0
     • 親というより遺伝子情報に何を持っているかだよな
       先祖は親含めて膨大な数いるし兄弟でも遺伝子情報違うし
       ただ親は大抵の場合環境とセットになるから隔世遺伝より開花しやすいというのはあると思うわ
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2023年05月18日 08:15
     • ID:MKEAgXOz0
     • >>15
       君の歪んだパヨな性格も遺伝なんか？
       他人や社会を恨んで生きるのは辛くない？
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2023年05月18日 08:19
     • ID:MKEAgXOz0
     • >>3
       親ガチャを主張するような惨めな生き方をしてきたパヨの生活が変わるわけではないから事実を突きつけられて絶望するんやないの？
       
       自分で持ってるカードで勝負するしか立て直す方法は無いのにね。
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2023年05月27日 13:02
     • ID:p1HZ2zPk0
     • 遺伝の差があるのが普通なのに、新発見みたいな流れは何なんだろ
       他人にはなれないが、今の自分を少しでも良くするには、何かしなければいけないって話だろ？
       
       何で何もしない言い訳になってんだろ。
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2024年06月23日 11:37
     • ID:omakMQo40
     • 親ガチャ外れたから開き直って詐欺みたいなことやって稼いでるわｗ
       被害者がどうなろうが知ったこっちゃねぇよ
       配られたカードがクソだったら加害者として奪う側に回ればいいだけ
       
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2024年06月23日 11:38
     • ID:omakMQo40
     • 皆うすうす分かってんだろうな
       自分は金持ち成功者になれないって
       でも努力でどうにかできるって信じたいんだよな
       だから滅茶苦茶反発する
       遺伝子ハズレ組って哀れやなｗ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星