コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2023年05月19日 20:07
   • ID:bubupaMG0
   • いるけど同じ時間軸にいない
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2023年05月19日 20:11
   • ID:9QIfByFz0
   • 居るも居ないも証明出来てないからな
     可能性って話じゃどっちも同じよな
     確率がって言ったって証明されてないんだから机上の空論だし
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2023年05月19日 20:17
   • ID:nkRJaRlL0
   • 暗黒森林定期
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2023年05月19日 20:18
   • ID:zNieo7Dh0
   • タムマシンと一緒時間は無限だけどタイムマシンはない
     宇宙人もいない
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2023年05月19日 20:28
   • ID:jG.Id2.g0
   • 太陽のような恒星が1つの銀河に2000億から4000億個あってその銀河が400億個ある
     いても全く不思議ではないが、いたとしてもコンタクトとることは不可能だからロマン以上の意味はない
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2023年05月19日 20:28
   • ID:nSthPuJv0
   • 本スレ※32にガチでヤバい子いない？
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2023年05月19日 20:30
   • ID:LZmy7twU0
   • はぁーっ、なんて地球人は傲慢で愚鈍な種族なんだ
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2023年05月19日 20:32
   • ID:ltgSCKdD0
   • 地球に生命体が存在するんだから地球外にも存在するだろ
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2023年05月19日 20:32
   • ID:wGI70jg70
   • 同じ天の川銀河内だけだと同時代に知的生命体が存在する確率はかなり低いだろうな
     仮にいても何万光年も離れてるだろう
     これじゃコンタクト取ることもできない
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 20:37
    • ID:ABiQfa.M0
    • a long time ago in a galaxy far far away･･････
      スターウァーズの冒頭の件みたいにすっごい過去にはいたかもな
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 20:38
    • ID:wGI70jg70
    • ハビタブルゾーン・多様な元素・水・大気・大地・安定した気候
      地球人と同時代に文明を持っているかどうか
      この条件を考えるだけで絶望的なのはバカでも理解できるだろう
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 20:40
    • ID:T0heE2h60
    • 居るかも知れないし、居ないかもしれない以外に何か話す事ある？
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 20:41
    • ID:p8113TmS0
    • 地球外生命体→ほぼ確実に存在する
      地球外知的生命体→懐疑的だが否定はできない
      地球外知的生命体がコンタクト可能な範囲に存在する→絶望的
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 20:42
    • ID:wGI70jg70
    • 宇宙は広大だから、仮に一つの銀河に一つの知的生命体がいると考えても
      膨大な数の知的生命体が存在する
      ただあまりにも距離が離れているからコンタクトは１２０％不可能
      光の速度を超える通信手段は因果律を無視することなので存在しない
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 20:44
    • ID:XkKn.0PX0
    • 絶対居るけど絶対会えないでほぼ決着してて語る所が無くなった話し
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 20:44
    • ID:aNq7WuKP0
    • 個人的には、世間の人が思っているよりは「いない」寄りだと思ってる。これまで生命の「発生」に成功した実験はないし、「発生」の現場を観測できた例もない。生命の発生や進化には、まだ知られてない何か根本的な条件があるんじゃないかと思う。
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 20:53
    • ID:ddVVL34v0
    • SETI@homeがマイニングと資金不足で停止してたとは知らなかった
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 20:53
    • ID:wna8p35b0
    • 地球で最初に生命が誕生した時と同じような生命って
      今も地球の何処かで誕生してるのかな？
19. • 19. 名も無き化学者
    • 2023年05月19日 20:53
    • ID:KgkgjGid0
    • 例えば地球。多様な生命体が存在するが、DNAの仕組みから、オリジンは同じじゃね？
      つまり、地球の何億年かの歴史で生命体が発生したのは一回だけ？
      だとすると、地球外生命体の存在の可能性は極めて低く、知的生命体となるともう、絶望的。ゼロとは言わないよ。
      問題はコンタクト方法。超光速移動という、現在では不可能な技術をクリアしないとムリっぽい。
      それが可能な知的生命体が地球を見たら、排除の対象でないかい？
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 20:55
    • ID:RVWx1T7f0
    • 時間と距離を無視できる技術が見つかれば、
      その先にいる宇宙人に会えるはず
      
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 20:58
    • ID:xWpCsR3u0
    • 写真が有名な３Ｍの宇宙人は
      中世の拷問器具アイアンメイデンに似てる
      理由は知らない
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 21:06
    • ID:51FXTDVL0
    • 人間にも理解できるような生命はいるorいたorこれから出てくる可能性はあるだろうけど人間が観測できる範囲、時代に存在するかは分からんね。
      
      
      とは言えもしかしたら宇宙のどこかには生命が存在して、しかも惑星間の移動が可能な距離存在してるとかもあり得るのかな。夢があるわ。
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 21:18
    • ID:Fs3rDEGv0
    • いるけどコミュニケーションは取れそうにないよな
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 21:19
    • ID:wn4ofaAI0
    • いるけどバクテリアとかじゃない？
      あと、地球では物質から生物ってもう生まれてないのかな？
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 21:19
    • ID:1W6AnwOG0
    • わかりないので、否定も肯定もしない
      生命体はいるだろうけど、知的生命体となるとどうやろね
      本スレにもある通り、今、同時並行で存在する確率はそんなに高くない気がする
      過去、未来となると可能性は高くなるけど
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 21:20
    • ID:yUtwTz4E0
    • >>15
      存在を証明できない以上、「絶対居る」という言葉を使うのは頭悪いと思う
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 21:22
    • ID:8cvvlYHw0
    • ＞＞９
      ディンゴさんだあ
      この子、キャラが割とかわいかった気が
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 21:23
    • ID:A.Vej9.x0
    • 存在の有無だったら四分六、接触の可否ならほぼなしじゃね？
      知的生命体が存在する200-300万年の間にかぶるかっていうとかなり怪しい。
      （人類側が）観測可能レベルになったのがここ100年だから文明が交差する可能性は0に限りなく近い。
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 21:30
    • ID:olDwriwU0
    • 野口「宇宙人は１００％いるけど、２００％会わない」
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 21:32
    • ID:k3tHjs.W0
    • 高度な文明を持ってる知的生命体なら、何百光年と離れてる生命体のいそうな惑星に来るなんてアホな事しないやろ。
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 21:42
    • ID:t5W6wN8e0
    • 地球的な生命体は地球同様の条件整えなきゃ生まれてこないだろうけど
      我々の想像外な全然別方式の生命体はいくらでも生まれる可能性があるんやで
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 21:44
    • ID:HbFpZ.BE0
    • 今存在するかどうかは生命体が生まれる確率と宇宙の広さ次第だけれども
      基本的に地球外生命体の存在を否定する事は自分達自身の存在を否定する事だと思うよ。
      神様は地球外生命体に含めない＆人間を作ったのは神様であるって主張するなら別だが
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 21:48
    • ID:51FXTDVL0
    • 地球人が宇宙人と会うには向こうから来てくれることを期待するしかないね。
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 21:51
    • ID:cGNnOR5n0
    • 全球凍結でも滅びない、雑菌みたいな生命体なんだから
      あっちこっちで繁殖してるだろ。
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 21:53
    • ID:qTJMQnY.0
    • 絶対に居ます
      ただし出会う可能性は限りなく低い
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 21:58
    • ID:CIKdgk020
    • 知的生命体は、知的になりすぎて、
      もれなく全員うつ病になって絶滅してるんじゃないか
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 21:58
    • ID:wn8a6QLe0
    • 宇宙って広がりまくって星めっちゃあるんだから生命体は居ると思う
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 21:59
    • ID:W6SLHxzr0
    • >>35
      絶対かは言い切れないが
      非常に高い確率で地球外にも知的生命体はいる、あるいはいたと予想できる
      人類と出会える確率が限りなく低いのも同意
      
      地球外知的生命体が生まれる可能性があるほど宇宙は広く、長い時間がある
      そして人類とは出会えないほど宇宙は広い
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 22:04
    • ID:Mt90nC840
    • >>5
      宇宙ができてからと地球ができてからと、地球に生命が発生してからを考えると、
      地球と同じ程度にまで進化している生物が宇宙に存在するのは確率として確定だけど
      地球と同じくらいだから、まだ大して宇宙にまで進出できてないらしい
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 22:13
    • ID:ftVch5in0
    • いるかも知れないけどそれを探しに出るには光速がとにかく遅すぎる
      奇跡的に近所で発生してくれるまで頑張って人類文明を存続させるしかないな
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 22:13
    • ID:DG.BsZ8L0
    • そりゃ、原始生物位ならいてもおかしくないだろうけどさ…
      そろそろ、生物の定義とか、どういう現象を発見したら再定義が求められるのか、をやろうや
      細胞に相当するものが何もなくて、ただ増殖するだけの化学物質があったら、それは生物なのか
      それとも、物理や化学法則に還元できない(人間には根本的に解明できない)何かの力を感得できないと生物とは認められない、とかさ
      例えば、人類が設計図に基づいて簡単な生物を作れるようになったら、それはロボットとどう違うのか、とかさ
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 22:22
    • ID:wfCDqFKx0
    • 銀河の数が2兆個
      1個の銀河に恒星が2000億個
      1つの恒星に惑星と衛星が10個
      で計算すると4000垓個の星が候補になる
      そりゃいるだろって感じだね
      ちなみに発見した系外惑星の数がたった5000個
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 22:26
    • ID:Vr2A7nPP0
    • いないわけないとは思うけど、同じ銀河にいる確率は低そう。
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 22:30
    • ID:Jm.vMCT.0
    • 宇宙望遠鏡で見たら数十光年以内に地球型の水の惑星が大量にあったんだろ
      宇宙の広さ考えたら知的生命体がいないわけがない
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 22:40
    • ID:sI00ucqi0
    • 人類が電波を出すようになってから100年ぐらい
      つまり人類が発した電波はまだ100光年ぐらいしか進んでいない
      それに対して天の川銀河の大きさが10万光年だからな～
      
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 22:43
    • ID:ImPLUej20
    • いくつかの常識に縛られている内は無理だよ
      ・生物とは炭素生命体しか認めない
      ・移動通信速度は光速を超えてはならない
      ・上記二項より、他星系への移動は実質不可能
      ・上記三項より、他の星に生物がいても認識できない！！
      
      バカかお前ら。定義の時点で絶対に確認できないことが確定してるじゃねーかよ
      オレらの想像が及ばない形態や理論で成立している生物や技術があるかもしれないのに星からも出られないような猿がなんで知り尽くしたような顔をしていられるのか
      現時点で言えることは他の星で発生した地球人に類似した人類と出会うことはまずないだろう、というところまで
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 22:47
    • ID:Ul3hStg90
    • 本スレでも触れてるけど、いたor(人類滅亡後の遠い未来に)いる可能性はかなり高いけど、時間軸合わせるのが絶望的に無理。
      宇宙は空間的にも広いが、時間軸も同じかそれ以上にとてつもなく広く、長いんだよ。
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 22:49
    • ID:0ThZ4BGV0
    • むしろ遺伝子自体、外の天体から飛んできた隕石に付いてたまであるやろ
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 22:51
    • ID:sOQVgUGq0
    • >>16
      単純な原核生物にはバリエーションがあるけど、真核生物にはプロトタイプが一種類しかないという話がある。
      今の真核生物はミトコンドリアの祖先になる好気的細菌を取り込んだ原核生物が祖先と言われてるけど、ミトコンドリアの祖先が一つしか知られてない。
      つまり、嫌気的な原核生物が好気的なミトコンドリアの祖先を取り込むイベントがレアで、地球の歴史上一回しか起こってないのではと言われてる。
      
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 22:55
    • ID:yB7BBUx50
    • 昔は、どこかの星に知的生命体はいたかも知れないがそいつらは高次の生命体に進化してこの次元にはもういないんだよなぁ
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 22:57
    • ID:d0mlzTx.0
    • 知的生命体の文明はそんなに長続きしないから
      一つの文明がもう一つと交わる確率が・・
      
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 23:28
    • ID:ZjphVl2l0
    • いくらでも居るだろうけど、物理法則が光速超えられるようになってないので文明同士が接触する事が不可能ってトコ
      人間感じている概念的な「時間」は存在しないのでタイムワープとかも無理
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 23:39
    • ID:c.3LPrfu0
    • 地球以外に生命体は居ない
      居ると思うだろうが、俺が見たことないんやから仕方がない
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 23:40
    • ID:2PUC9UJM0
    • 木星の衛星エウロパは海があるらしいから何かいそう
      マリアナ海溝の10倍の深さがあるらしいし
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2023年05月19日 23:42
    • ID:xged.NW80
    • 可燃ごみ、プラ系資源ごみ、プラ系不燃ごみ……
      ごみの日に仕分けしてたら、とても面倒くさかった。
      地球に炭素が多すぎる！
      よその惑星にも同じ割合で炭素があるなら、単細胞ぐらいの原始的な地球外生命体だったら、そこいらの系外惑星にゴロゴロ居るんじゃねぇのか？
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 00:02
    • ID:a1lSxpES0
    • つべで4Bt6_Potk5Qで検索してみ
      米国防総省が不明物体として公開してるやつ
      これぜったいるで。。
      
      知的生命なんかいっぱいおってこういう探査機で人間とか生態系を監視してる。恒星間飛行するくらいだから肉体捨てていて寿命も無制限だろう。
      宇宙は暗黒森林なんかじゃあないんだ、積極的に探査とサーベイをおこなってるんだよ。
      
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 00:15
    • ID:afFp6Vob0
    • いると思ったほうが面白いよね
      地球の生物にとって過酷な環境でも生存できる何かがいるかも
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 00:24
    • ID:qGFReM7u0
    • >>56
      真面目に言うとわざと不自然な物体にする理由がないよね
      やるならバレないようにするか積極的に人類とコンタクトとるかしかないでしょ
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 00:29
    • ID:a1lSxpES0
    • >58
      おれらが野生動物観察するときに完全にカモフラージュしてるか？してないだろ。
      なんでしないかというと動物と人類で技術レベルが違いすぎるから無意味だろ。あっちかてそういうことや。
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 00:37
    • ID:qGFReM7u0
    • >>59
      人間と動物じゃ知能レベル違うし
      カモフラージュして観察するケースも実際にある
      観察対象に気付かれたらそれは観察失敗なわけで
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 00:44
    • ID:a1lSxpES0
    • >60
      そもそもほとんど撮影できてないから今まではカモフラージュ成功してたんだよ。それがこっちの技術が上がってきて赤外線撮影やら長時間対空できるドローンやらで段々と見えてきたつうのがここ20年くらいの流れなんだよ。
      
      観察失敗ってのは人類文明に観測によって何らかの大きな影響を与えることであって今のところほぼ影響してない。これからはしらん。
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 00:57
    • ID:qGFReM7u0
    • >>61
      高度とサイズ感もおかしいやんか
      技術レベルが上と言う割に遠くからセンシングする技術も飛行物を小さくする技術もないことになる
      
      現実的に考えようよ
      UFOの噂なんて20年以上あるやんか
      宇宙人が対策一切しない知的レベルってことあると思う？
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 01:06
    • ID:PcpDZ46J0
    • これだけ広くて惑星もそれを抱える銀河も無数にあってその銀河の中のたった一つの中の端っこの太陽系の小さな地球だけにしか生命いないっていう特別さの方が不自然だし、いるだろうと思うけど、出会うどころか観測も不可能だろうからね。
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 01:27
    • ID:N0YutjNe0
    • 何故かわからんが密閉された容器に虫が湧いたりするやろ?、虫が何もないところから自然発生はしないので肉眼で見えない卵とかが付着してるんやろ?。宇宙空間には、、植物の種子が様々なやり方で適した土壌を目指して飛び散るように、大昔発生した生命体の残滓のようなものがまんべんなく散らばっていて、繁殖可能な星の上で芽吹くのかも知れないよｗ
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 01:33
    • ID:a1lSxpES0
    • >62
      たとえば軌道上からセンシングした場合、1個体1個体が何してるかまではわからんよ。異星人のテクノロジーだとして物理特性は変わらんのだから分解能の限界があるはずだ。
      物質量とか定量的なことは言えるかも知らんが、細かい事を調べるなら必ず接近するはずや。
      
      人類の惑星や小惑星探査だって軌道上から観測の先は天体上に探査機おろそうかってことになるやろ。それと全く同じだと思うで。
      
      米軍がよう分からんUFOみたいな映像ある言い出したのは2020年からだよ。それ以前は情報的には価値がない。
      
      
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 01:46
    • ID:8E.6pI1w0
    • よく地球の生命形態とは別の生命形態をしているかもしれないって言うじゃん。珪素生物みたいな。
      でも地球での成功例しか知らない我々としては、似たような炭素生物の方がまだ有り得そうな確率じゃないのっていつも思う。
      どうして成功が確認できないStap細胞があるかもって思えるの？って感じ。
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 01:55
    • ID:a1lSxpES0
    • 珪素は炭素ほど化合物作ってくれないので生命作るまで複雑化させるのは厳しいで。いるとしたら炭素ベースになるやろな。
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 02:01
    • ID:PcpDZ46J0
    • >>64
      密閉容器に虫湧いたことないけどどんだけ汚い容器だとそうなるんだ。
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 02:09
    • ID:ejl8kYMb0
    • >>39
      最低限光速超えるところまで進化しないと接触できないからな………。地球での過去の大絶滅イベントの頻度考えるとかなりキツイ。
      
      今、白亜期末のイベントがおこったら確実に人類は滅ぶ。つまり、そこで6500万年分の進化はリセット。小動物からやり直し。で、カンブリア紀以降の大絶滅イベントの間隔は平均で7000万年ぐらいなんだよね。酷いときは1000万年ほどで次の大絶滅イベが起きてる。長くて1億数千万年。その間の進化が文明的な意味での知的生命体の方へ行くとも限らんし。「かくせんそう」とか考えなくても結構な無理ゲーよ。
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 02:12
    • ID:ips3zTdz0
    • いない方にロマン感じるね
      生命っなんだろうとずっと考えていたい
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 02:19
    • ID:N0YutjNe0
    • >>68
      説明不足ですまん。割と蓋がきつい金属の缶を米びつにしてたことがあるんだが、何故か虫が湧いているのでは?ということがあった、この場合は完全密閉ではないが虫が入る隙間はなかったが、米に卵が付いてたんやろね。唐辛子を入れたらいいとか助言されけど。
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 02:26
    • ID:NMkwVDB90
    • 互いに会える距離にいないんだよ。
      それだけのこと。
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 02:37
    • ID:sJTU4XVR0
    • >>11
      なんで有機物体だけに限定した考え方なんだ
      たまたま俺等がハビタブルゾーンで発生した生物なだけやん
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 03:11
    • ID:qGFReM7u0
    • >>65
      何でセンシングの物理は地球上の技術基準で語るのに惑星間移動の困難さは無視するの？
      
      情報的に価値があるかは関係ない
      人間が少なからず騒いでいたのに無警戒はおかしいと言ってるんだよ
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 03:53
    • ID:lGumf7aD0
    • ※2
      宇宙に生命がいることは証明されてるよ
      おれらも毎日目にしてる、何よりも明白な証拠
      
      地球が宇宙で唯一無二だと考えてる連中は、正直頭おかしいと思う
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 04:00
    • ID:.qUZIZ8q0
    • いるって言ってる奴頭おかしいよな
      
      会った事もないのにいるって言い張ってんだから
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 04:03
    • ID:7KPPRQjS0
    • >>75
      地球外に知的生命体がいるソース出してね
      出せなければお前の負けw
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 06:08
    • ID:a1lSxpES0
    • >74
      センシングの根拠は人間基準じゃなくて物理基準だよ。どんなに頑張っても撮像面の原子の大きさまでしか取れない。そこがボトルネックになる。
      
      恒星間飛行は生物を運ぼうとするから困難になるだけで、探査者の思考をコンピュータ上のAIのようなものに置き換えれば膨大な移動時間は問題なくなる。さらに移動先の恒星系の材料で探査機を複製しながら拡散していくことで銀河全体のサーベイが可能だ。
      
      直接目撃した人間は驚いたかもしれんが、スティグマとか正常性バイアスで、せいぜいオカルト誌とかスポーツ誌を賑わす程度だろ。アメリカ政府かて2019年までずっと否定してきたんだから。観察者側視点でみるなら人類は依然として無警戒に等しいと思うぞ。
      人類活動を観測されないような対策を人類側が取ってきたらそれは影響があると言えるだろう。
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 06:31
    • ID:.xxceiFH0
    • 大は小を兼ねる、という事で
      
      （地球内の超金持ち約3000人÷地球の人口）×（宇宙生物が住む全ての星の数）
      
      
      とか、どうでしょう？
      
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 07:46
    • ID:qGFReM7u0
    • >>78
      物理を語ってるのに宇宙上の移動を楽観視しすぎ
      肉体だろうかコンピュータだろうが加減速の膨大なエネルギーは無視できないし、劣化もする
      材料採取できるような環境の惑星は少ない上に、自身の複製となると年月がかかる巨大施設を作る必要がある
      というかそこまでしてるのに人類と正式なコンタクトすらとってないの筋が通らんやろ
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 07:47
    • ID:q.SbNN.j0
    • 同じ時期に存在してないかもしれないし、同時に存在していても密度が低すぎて出会えない
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 08:38
    • ID:EB8gYMg10
    • 居るとは思うけど
      科学力がどんだけ発達したら観測できないとこから辿りつけんだよ？って思う
      ボイジャーでさえまだあんなとこにいるのに
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 09:45
    • ID:GtIFepGa0
    • >>80
      光速の数パーセント程度でいいなら宇宙船の質量を数グラム程度に抑えてレーザーで加速することで既存技術に近いレベルでも出せるだろう　
      飛行中はAIが活動する必要なんかないんだから必要な情報を安定な無機物に掘り込むなどで保存する。銀河放射線を避けて目的地の恒星付近で条件が整ったら探査機を組み立てればいい。　素材としては月面なんかだと鉄やチタンが豊富だ。
      
      こちらが技術爆発おこして同レベルになるまでは火を使い始めた野生動物扱いだろう
      外交はその後になるはずだ
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 10:34
    • ID:SDU4efAt0
    • ヒューマノイド型や知的生命体に拘らなければいるとは思うけどね
      未知な物質で構成された生物とかもいるかもしれないし
      DNAとかいうものの概念がない生物もいるかもしれない
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 11:07
    • ID:QNVEs65.0
    • 発生条件とその確率的には、地球外生命体は居ると言える。
      宇宙に出られるほどの知的生命体となると、存在は疑わしい。
      生命の発生条件よりも文明の発生条件の方が桁外れに厳しいからな。
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 12:00
    • ID:1BgnBJfO0
    • >>83
      光速の数パーセントで移動すると宇宙船は宇宙空間に偏在する水素原子に衝突しまくる。つまり、宇宙飛行士は放射線で大量被爆して死に電子機器も破壊され、宇宙船のボディも金属疲労で急速に劣化するで。
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2023年05月20日 17:53
    • ID:gntji.si0
    • >>86
      先に既存の物理法則を覆す謎バリアでも作らないと　ね
      どうせ引っ繰り返すならワープか…
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2023年05月21日 05:50
    • ID:tycfXari0
    • >>86
      なんで探査機表面に大事な情報を保存しようとするのよ笑
      構造が安定した結晶にでも刻みつけて探査機内部の変性の少ない部分に格納すればいいじゃない。あと多少情報が損失しても復元できる復号形式をつかうだろうよ。
      
      >>87
      ワープはエネルギーコストが最悪なのと論じるほどの知恵
      がワシにも人類にもないので既存技術の延長で考えるほうが建設的におもいます
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2023年05月21日 20:24
    • ID:kkA3id8D0
    • ドレイク方程式に期待値は１どころじゃ済まない数値になるんで、まあいる可能性は圧倒的に高いやろな
      ただ、宇宙における星系や銀河の相互距離を考えたとき、知的生命体同士が接触できる確率は極めて低くなるが
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2023年05月22日 22:16
    • ID:P7779CVP0
    • 哲学者「時計をバラして振るだけで組上がる位の確率、つまり居ない」
      粒子力学者「普通に居るだろ」
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2023年05月23日 11:43
    • ID:JEr6HmPh0
    • ドレイク方程式はある種遊びでしょう
      宇宙人がいる条件を決めて、それぞれの確率をどんぶり勘定で決めて、全部かけ併せたらこのくらいだから、宇宙人はいますみたいなのり
      あれ宇宙人がいたらいいなで、確率調整してないか
      現実的な話、あれが真実だとして、どれかの条件が一個でも成立しませんでしたってなったら、その瞬間可能性0になる
      1だからいるはずだってのは、いまだに全くいないのはあの方程式が正しいのなら、どれかの確率が0で最終的確率も0で存在しないからだってのも同程度に信用できることになる
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2024年08月29日 03:23
    • ID:jSjffj.Z0
    • 月にクマムシが

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星