コメント一覧

1. • 1. 金ぴか名無しさん
   • 2023年07月17日 15:19
   • ID:.mRC7BYR0
   • 電通通すと予算の8割持ってかれるから、鈴木Pの采配は正解だな。
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2023年07月17日 15:20
   • ID:w8KX.x4Q0
   • 手塚治虫は60ぐらいで死んでるから80の駿が枯れてるかどうかの話の例にされても困る
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2023年07月17日 15:24
   • ID:pjKX5oV50
   • 賢い側の人間になりたい奴らはダッシュで見に行ってるからな
     置いていかれるぞ
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2023年07月17日 15:27
   • ID:eVpeGw.A0
   • アート系の映画って評価が一番わかりやすい
     
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2023年07月17日 15:28
   • ID:FUvs54o00
   • ところで岡田斗司夫のジブリ考察ってアレはどの程度妥当なんかね
     もののけ姫の神々の考察なんか結構好きなんだけど
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2023年07月17日 15:29
   • ID:OMOjFB6f0
   • 「天才は枯れない」くんの理論が意味不明で草
     スランプはあるならそのタイミングで死んだら枯れた判定になるのかよ
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2023年07月17日 15:29
   • ID:dTIGNdeM0
   • 二言目には岡田岡田言ってる構図が怖い
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2023年07月17日 15:30
   • ID:UozpkI2k0
   • 観なくても　特に人生に影響のない映画だったけどな
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2023年07月17日 15:30
   • ID:zS9E8ff90
   • つまんなそうだしテレビで見ればいいわ
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:33
    • ID:unx4wDTv0
    • 岡田斗司夫とかどうでもいいだろあんなキモおじ
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:33
    • ID:MsUm7pH60
    • ワイは好きだよこれ
      ただエンタメでは明らかにないから楽しめない人がいるのはしゃーない
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:33
    • ID:unx4wDTv0
    • >>5
      それらしいこと好き勝手言ってるだけだぞ
13. • 13. ドワンゴ川上が気持ち悪いCG(ジブリの普通)を見せたときの駿の反応
    • 2023年07月17日 15:34
    • ID:Fy36ykK50
    • 岡田斗司夫「シン宮崎駿の作品、これからですね、
      2年に1本ぐらい見れるんじゃないかなぁって思ってんすけど(笑)」
      ||
      多分、
      (想像しただけで寒いぼ出たわ…)だぞ。
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:34
    • ID:8hX2biOH0
    • 米津玄師は無いわ
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:35
    • ID:OMOjFB6f0
    • まだ見てないけど意味不明な作品作ってるうちは枯れてないんじゃないか
      黒澤明の夢とかただただ凡作だし
      富野のGレコは完成度はともかく感性が若々しいと思った
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:35
    • ID:8hX2biOH0
    • >>12
      それらしいこと言ってるだけなのに本気にした馬鹿がハズレだなんだと騒ぐから本人も大変だろな
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:36
    • ID:8hX2biOH0
    • 個人的に短編何本か出して欲しい
      
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:37
    • ID:9dSLhnsf0
    • 何を成したわけでもないおっさんが高得点をつけた程度のことを有難がってるってことは凡作やな
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:39
    • ID:FUvs54o00
    • >>12
      胡散臭さは確かに感じるものの、ソースは鈴木敏夫のラジオだったりで、制作陣に近い一次ソースを元にした考察なわけやん？
      それなりに信憑性の高い都市伝説、くらいに捉えてるんだけど、そんなでもないのかね。
20. • 20.
    • 2023年07月17日 15:40
    • ID:uz5EFAOZ0
    • このコメントは削除されました。
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:40
    • ID:k7RF0EGS0
    • 岡田については
      ジブリ「また勝手なホラ吹いてる」揶揄されそうな事を言ってるかどうかだと思う。
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:41
    • ID:AZWj32Lr0
    • ジブリってネット配信は無いから映画館見に行った方がいいよ
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:42
    • ID:MDAAGJxH0
    • ラピュタやトトロの時に見に行ってあげなくて
      老いぼれて才能も情熱も枯れた今更になって見にいきはじめた
      ジブリ時代のハヤオしか知らない、ハイジや犬のホームズを
      知らないニワカが未熟な読解力でボロカス叩いて発狂してるだけ。
      ハヤオの思考の推移や昔からのお約束をキチンとわかってれば
      ある程度おもしろい。出てくるほとんどが暗喩や比喩表現系の
      ポエム系作品だから直球ストレートな作品しかわからない
      アホには向いてない。「ベッドで飲んだ水の元素記号や
      ミネラル含有量もセリフで説明してくれなきゃイヤデチュ！」
      って何でもかんでも詳しい説明がないと理解できない
      逆ヘミングウェイみたいな甘えんぼの文盲世代には大人向けの
      ハヤオ作品は理解できない。ハイジ見ても「ヤギのミルクの
      栄養素やタンパク質含有量を数値で言わないとピンとこないデチュ！」って文句言うだろ。
      
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:42
    • ID:unx4wDTv0
    • 今だに岡田の意見をありがたがってるやついるのかよｗ
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:43
    • ID:cUmxKqhH0
    • ネタバレありの考察動画ですらつまらないのだが…
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:43
    • ID:g158VOYR0
    • 誉めてる人でもアートだ何だと言って面白いとは言わないのがね
      エンタメなんだから面白さこそ１番にくるべきでしょ
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:43
    • ID:unx4wDTv0
    • 考察厨があれこれ言ってる時に駿自身が自分でも訳分からんとこあるって冷や水ぶっかけてたの好き
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:44
    • ID:.7BuQkTL0
    • 岡田斗司夫はこの映画の解釈動画で金稼げそうだから
      点数上げたんだろうな
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:44
    • ID:mVP0hHIc0
    • 岡田斗司夫はまったく好きじゃないけど個人的な解釈に対して当たりだのハズレだの言ってるやつはバカじゃないかと思う
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:44
    • ID:k7RF0EGS0
    • 岡田とパヤオとPと米津の中で原作理解度が一番高そうなのは誰か
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:45
    • ID:dCmHVwkF0
    • 個人的に面白かったと思う映画でも岡田にはぼろ糞に言われてたりする。人によっては面白い面白くないの嗜好は変わるからな。
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:46
    • ID:unx4wDTv0
    • >>31
      これ、声でかい発信者の意見を盲信して自分の意見なくなってる奴らはほんま哀れだわ
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:46
    • ID:kyySMmjb0
    • もうすぐピカチューとドラえもんが始まるまでの話題
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:47
    • ID:.3geE27P0
    • 岡田とかまだ信奉者いるのか
      まるで宗教だな
      
      筋書きは簡潔だし考察なんか要らないから自分の目でみて自分で考えようね
      宮崎駿フォロワーのアニメーターや監督はたくさんいるのに、宮崎駿を誰も追い越せないままなのは情けない
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:47
    • ID:f.cvfpnQ0
    • >>26
      褒めてる人はアート部分がリアルタイムでも面白かったりするのよ
      これあの絵が元ネタかなとか、サギの動きが矛盾なくてすごいなとか
      ただ、それが一般的な面白いじゃないのが分かってるから素直に面白いって言わないだけで
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:48
    • ID:0o.QaoT80
    • 映画館で見なくてもよい映画
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:48
    • ID:1OZ0Fu4T0
    • 「あれって実は、○○と△△がセッ久の隠喩なんですよ」
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:49
    • ID:9RU9lHzM0
    • 内容は全然違うけど紅の豚っぽい面白さだった
      子供よりおっさんの方が楽しめるタイプ
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:49
    • ID:icsioqQe0
    • 五等分の花嫁の映画なんてやってたのか
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:49
    • ID:.0R5bHW20
    • ジブリで好きな作品が風立ちぬなんだがこれも見に行くべきか
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:50
    • ID:DxqrczGX0
    • 今まで絶賛していた連中に平手打ち食らわせて目を覚まさせるためのもの
      これで覚めないなら、過去から抜け出せなくなっているということ
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:52
    • ID:gv1aSxp90
    • キムタクが思いのほか上手かった
      ハウルの時はそうでもないと思ってたけど
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:53
    • ID:fBo7FzmR0
    • ガンダムの初回放送時もキッズ達は「なにこれツマンネ」だったからな。凄すぎる作品はある程度時を経ないと正当に評価されないもの
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:54
    • ID:.hCqngT00
    • 裸の王様
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:54
    • ID:XKqfOyLL0
    • >>26
      エンタメ中毒やな
      面白いの求めるなら吉本劇場にでも行って来なよ
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:55
    • ID:lmZpbe.s0
    • ハウルのキムタク叩いてたやつは軒並みエアプだからな
      見たやつなら倍賞の方が何倍もやばいって知ってるはずだから
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:56
    • ID:gv1aSxp90
    • >>34
      実写でも誰も黒澤を超えてないし、このままパヤオが君臨するんじゃないかな
      個人の好き嫌いはあれど
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:57
    • ID:F6JR.M3.0
    • いまだに岡田斗司夫をありがたがる層ってなんなんだろう
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:57
    • ID:H6GF37zJ0
    • 岡田みたいに天才の思考回路どうなってんだと
      色々考える古参オタクみたいな人は楽しく
      
      派手な映像と音で楽しむのが主眼のライト層では
      評価が異なるのは当たり前だろう
      
      楽しいと面白いは違うけど、今の世代には違いの関係なんか分からないで良いものだし
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:58
    • ID:3tiJadc70
    • >>1
      いまだにこういう電通ガイジおるんか
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:58
    • ID:k7RF0EGS0
    • 現実のPの体たらくの方が
      「いいかげん目覚ませ夢は終わりだ」て誠実で親切かもしれない
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 15:59
    • ID:9RU9lHzM0
    • 宮崎駿はかつて天使のたまごに対して「努力は評価するが、他人には通じない」「戦車を出した以上は、巨砲をぶっ放せ」と客を楽しませる気がない自己満足主義のアニメ作りを批判してたんだが人は変わるもんだな
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:00
    • ID:VfyCxv000
    • ストーリーは最近の異世界系に関する率直な感想みたいに思えたから
      宮﨑監督はつまらないと言われた方がニヤニヤしてそう
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:01
    • ID:k7RF0EGS0
    • >>43
      チャージマン研とかな　
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:01
    • ID:.zep.sUt0
    • 　　　　　　　　　　ぼ　く　た　ち　は　人　間　革　命　！
      
      
      　　アニメやネットばかり見ていないで政治に関心を持とう！
      
      　　『広宣流布と世界平和』池田大作先生の指導選集を読もう！
      
      
      戸田先生は戦後、創価学会の再建に着手され、人間革命の理念を掲げて、生命論の立場から、大聖人の仏法を現代に蘇生させる実践を開始された。会長就任に当たり、広宣流布は創価学会が断じて成就するとの誓願を立てられ、「法華弘通のはたじるし」として、「大法弘通慈折広宣流布大願成就」「創価学会常住」の御本尊を学会本部に御安置され、本格的な広宣流布の戦いを展開されたのです！
      
      
      
      
      　　　　　広宣流布の夏！　　　仏法は勝負だ！
      
      さあ、
      　　　　　映画・人間革命、 　　　アニメ・人間革命を見よう！
      
      
      
      「映画「人間革命」は、1973年の邦画ランキングで第2位を獲得し、
      　興行収入は11億9000万円に及んだ。」　→　検索！
      
      ahyucv　　kbetwwf　　top/index　　　php?main_page=product_info&products_id=14099
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:01
    • ID:.zep.sUt0
    • 　　南　　南　　南　　南　　南　　南　　南　　南
      　　無　　無　　無　　無　　無　　無　　無　　無
      　　妙　　妙　　妙　　妙　　妙　　妙　　妙　　妙
      　　法　　法　　法　　法　　法　　法　　法　　法
      　　蓮　　蓮　　蓮　　蓮　　蓮　　蓮　　蓮　　蓮
      　　華　　華　　華　　華　　華　　華　　華　　華
      　　経　　経　　経　　経　　経　　経　　経　　経
      
      
      南　無　妙　法　蓮　華　経　は宇宙と生命を貫く根源の法です。
      釈尊は、人々の苦悩を自身の苦悩とし、その解決法を探究しました。
      
      その結果、宇宙と生命を貫く永遠にして普遍である根源の法を、
      自身の生命の内に覚知し、仏（仏陀）と呼ばれました。
      そして、智慧と慈悲でさまざまな教えを説きました。
      
      その教えは種々の経典にまとめられていきます。
      諸経典の中で、仏の覚りの真実を伝えるのが、法華経です。
      
      日蓮大聖人は、苦悩を根本から解決し幸福を開く、
      仏が覚知したこの根源の法こそ、南無妙法蓮華経であると明かされたのです。
      
      www　sokanet　jp/kyougakunyuumon/namumyouhourenngekyo/
      
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:01
    • ID:OMOjFB6f0
    • もののけ姫までは分かりやすいストーリーばかりだったけど千と千尋あたりから感性重視になったね
      後年のほうが才気ほとばしってるとは思うけど個人的にはホームズの頃が一番好き
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:02
    • ID:.zep.sUt0
    • 「『一人を大切にする』模範こそ、池 田 先 生 です。
      
      　 私も先生を範として、出会った相手から
      
      　“ここまで大事にしてくれるのか”と思われるよう、
      
      　 誠意を持って向き合うことを心掛けています。」
      　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ 創 価 新 報 2016.7.20)
      detail　　　chiebukuro　　yahoo　　co　　jp/qa/question_detail/q11161877001
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:02
    • ID:3Qhh91k20
    • 岡田斗司夫は職業柄、絶対に「よくわからない」と言ってはいけない呪いにかかってるから、「愚か者には見えない服」を見せられても「素晴らしい服ですね」と言うしかない。
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:03
    • ID:.zep.sUt0
    • 
      
      『２１世紀への対話』
      
      （英語版：CHOOSE　LIFE）は、
      
      池田先生と　２０世紀最大の歴史学者アーノルド・J・トインビー博士との対談集。
      
      
      
      
      二人の対談は1972年5月と翌年5月、2年越し、延べ10日間40時間にわたり行われました。
      
      二人の視座は、人間という存在、教育の在り方、戦争と平和、指導者の条件、
      
      組織論、世界統合化への道、宇宙観、生命の永遠性、宗教の使命など内容は多岐にわたり、
      
      対談の視座は２１世紀に向かう人類の課題を解決していく方途の探求に向けられています。
      
      www　　　sokagakkai　　jp/w2/toynbee/
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:03
    • ID:v.NqiDaY0
    • 確信的に伝える気はないんだろーなってのが多かった。子供向けでもないし、一般向けでもないわなぁ。
      まぁ好きに作ったんだろうなと言う印象。
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:04
    • ID:.zep.sUt0
    • 
      　　この法話はご覧のスポンサーの提供でお送りしています
      
      　　　　　　　　　　聖　教　新　聞
      
      　　　　　　　　　　創　価　新　報
      
      　　　　　　　　　　公　　明　　党
      
      　　　　　　　　　　潮　出　版　社
      
      　　　　　　　　　　創　価　大　学
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:05
    • ID:.zep.sUt0
    • 　　南　　南　　南　　南　　南　　南　　南　　南
      　　無　　無　　無　　無　　無　　無　　無　　無
      　　妙　　妙　　妙　　妙　　妙　　妙　　妙　　妙
      　　法　　法　　法　　法　　法　　法　　法　　法
      　　蓮　　蓮　　蓮　　蓮　　蓮　　蓮　　蓮　　蓮
      　　華　　華　　華　　華　　華　　華　　華　　華
      　　経　　経　　経　　経　　経　　経　　経　　経
      
      
      
      日蓮大聖人の『立正安国論』には
      日本が滅亡するとき空中に大爆裂音が響いて
      太陽は二つになると書かれていますよね
      
      その後、日蓮大聖人は佐渡に配流されても
      ますます仏法への探究心を深められ
      三大部の一つとされる『開目抄』を著されたのです
      
      すばらしいですよね！
      さあ、皆さんも大聖人の御生涯について学びましょう！　
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:06
    • ID:1a3lQIO50
    • 岡田斗司夫の言い分
      
      これまでの作品はエンタメ重視で理詰めで構成されてた。今作はそういうの捨ててとにかく思い付いたこと描きたいことを詰めるだけ詰めたアート作品
      これがどこどこのオマージュで〜って言う人多いけど解釈しようがないよう作られてるから考察したところで答えなんて見つからない
      考察厨はおもしろいと思うけど普通の人からしたらただの不親切でつまらない作品。ディズニーのパレードみたいなもんでディズニーファンはワーキャー叫んで興味ない人からしたら色々豪勢で凄いとは思うけど何が何だかみたいな感じ
      単純に宮崎駿が加齢で昔ほど熱量注げなくなってる。現にシーン全部担当出来てなかったりしてるし過去の作品と比較すると微妙なのは当たり前。黒澤明の「夢」や「まあだだよ」を彷彿とさせる
      興行収入は80億くらい？100億行ったらスゲェと思う
      
      
      言うほど間違ったこと言ってないだろこいつ
65. • 65.
    • 2023年07月17日 16:06
    • ID:.zep.sUt0
    • このコメントは削除されました。
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:07
    • ID:.zep.sUt0
    • 　　南　　南　　南　　南　　南　　南　　南　　南
      　　無　　無　　無　　無　　無　　無　　無　　無
      　　妙　　妙　　妙　　妙　　妙　　妙　　妙　　妙
      　　法　　法　　法　　法　　法　　法　　法　　法
      　　蓮　　蓮　　蓮　　蓮　　蓮　　蓮　　蓮　　蓮
      　　華　　華　　華　　華　　華　　華　　華　　華
      　　経　　経　　経　　経　　経　　経　　経　　経
      
      
      大聖人が主張される一念三千の教理は
      もともと隋の天台大師がお説きになったもので
      もちろん日蓮大聖人の御著書にも出てきます。
      
      それを妙法蓮華経の内容に即して詳細にお説きになったのが
      大聖人の業績であらせられるのです。
      
      詳しくは皆さんも『日蓮大聖人御書全集』を読んでください。
      池田名誉会長がご監修された
      『観心本尊抄』の現代語訳と註解がわかりやすいです。
      
      今後も哲学ニュースを宜しくね !!　
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:08
    • ID:MsUm7pH60
    • >>27
      作者が作品を全てコントロールするなんて不可能だからな
      作者がどう考えているかってのは批評と＝である必要はない。ロラン・バルトの作者の死くらい知っとけ
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:09
    • ID:MsUm7pH60
    • >>41
      というよりは駿自身にむけた作品なような気もするわ
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:11
    • ID:MsUm7pH60
    • >>57
      ワイは後年のほうが好きだわ
      ああいう構成めちゃめちゃな作品はある程度歳が行った人にしか作れん
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:12
    • ID:MsUm7pH60
    • >>54
      正当に評価されとらんじゃんそれ
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:14
    • ID:5.un.pQ80
    • ピカソの正真正銘の落書き、バルセロナの壁画の話を思い出す、誰がどう見ても落書きだが、ピカソが書いたから素晴らしいに違いないと評価される話です
      
      これを他の誰かが作っていたら、話題にもならない駄作です
      
      
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:15
    • ID:IyUaJJwa0
    • この作品の存在価値や出来の良し悪しを議論する前に、明らかに描写不足な所があったからな
      あの異世界が何なのかとか、あの鳥は何なのかみたいな謎は別に観た人ごとの考察に任せてもいいっちゃいいけど（明確な方が俺は良いと思うが）、主人公がそういうファンタジーを観客の知らない間に受け入れてたり、義母に対する感情が特に理由もなくいつの間にか変わってたりとかは擁護できないよね
      エンタメ要素も少なめだし、キャラクター要素にカンしても案内役の鳥が気持ち悪いオッサンなのもちょっとやだったわ
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:15
    • ID:7oVvTICK0
    • >>4
      アート系のアニメなら
      押井の天たま見るわ
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:15
    • ID:k7RF0EGS0
    • 岡田は放映中にもかかわらず途中からボロクソ評価に転じた「パリピ孔明」の序盤にすら至らない？「チェンソーマン」が原作を抜きにアニメとして何がどうなのか論じてもらいたい。原作大評判と製作委員会ではないからってチェンソの波に乗りかけてたのまでは見た。
75. • 75. 金ぴか名無しさん
    • 2023年07月17日 16:18
    • ID:KfeRtjtP0
    • 岡田のあの風貌で女癖が悪いというねＷＷＷ
      愛人を岡田が借りたマンションに住まわせてたりもしたしな
      まぁオタキングといいながら、オタクらしさのないエロ豚野郎さ
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:21
    • ID:.L2q8EVR0
    • >>5
      自分たち公式の絵コンテに書いてる事を紹介してる部分は本物。
      考察は「僕の妄想」と自分で言ってる。
      しかし、たまに完全な間違い･記憶違いなどを『事実』であるかの様に語る時もあるから鵜呑みにしてはいけない。
      というスタンスで見るのが正解。
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:21
    • ID:.L2q8EVR0
    • >>76
      「ジブリ公式」のタイプミス
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:21
    • ID:DslVdver0
    • >>5
      解釈に妥当もクソもない。
      解釈は楽しんだもの勝ち。
      ただし「楽しめる解釈」には、説得力のある考察は必要ってだけ。
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:24
    • ID:jujcJRGR0
    • 映画見た後にTwitterで見た「駿の原液」っていう評価が一番しっくりきた。
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:25
    • ID:IyUaJJwa0
    • >>26
      それな
      最低限の面白さを用意しといてその上でアートでも母親信仰でも好きにやれば良いんよね
      ジブリにはそれをしてくれるという信頼感があったけど、今作で崩れたね
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:27
    • ID:ExDyW0.j0
    • >>72
      夏子に対する感情に変化が起きたくだりのはめちゃくちゃ明確に描写されてたやろ
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:36
    • ID:IyUaJJwa0
    • >>42
      役柄的に海老蔵にやらせてもいいかと一瞬思ったが、妻が死んでその妹に手を出す男とか現実とシンクロし過ぎて駄目だったわ
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:36
    • ID:OMOjFB6f0
    • 千と千尋〜ポニョの時点で既に伝えるのだいぶ放棄してたけどな
      表面だけはキャッチーだったから受けた
      恐らく遺書のつもりだった風立ちぬだけは分かりやすく伝えようとしてた
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:39
    • ID:jMsRNwCn0
    • 手塚はブラックジャックまでは終わった扱いされてたからな。火の鳥は今では評価されてるけど、当時は散々だった。
      で少年チャンピオンの伝説的なヤクザの編集長が、もうひとりの最強の編集だった名物の編集の数年がかりでやってた犯罪者扱いされて医療免許が無くなった医者が真犯人を探すサスペンス(行く先々で天才的な医者として人を救う設定)をパクらせてブラックジャックをやった。そのせいでその企画は壊れてしまって、名物編集がブチ切れて、ヤクザみたいな編集長と睨み合う始末。その名編集がガキデカからマカロニとからんぽうとか人気作をほぼ一人で発掘したおかけで少年チャンピオンはメジャーになりかけたのにその件でこじれて終わってしまった。
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:40
    • ID:9a0YoI3Q0
    • 岡田なんてどうでええわｗ
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:42
    • ID:dBz6XP8V0
    • 老いた巨匠
      黒澤明の晩年とそっくり
      
      
      監督のファンなら見ればいい
      エンタメがみたいならハウルあたりでもう終わってる
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:53
    • ID:bnjecEhI0
    • 他人の解釈や解説をすぐに求めたがる層には刺さらないかもな
      現代文すら満足に得点できない層の方がメジャーだし
      
      
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:53
    • ID:YBD9TDcf0
    • >>4
      岡田斗司夫が好きそうな内容って言われてたけど本当にそうなってて草
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 16:58
    • ID:jm8yCB7x0
    • ひとつ言えることは人と見に行くのはオススメできない映画ってことだな
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 17:08
    • ID:jGRp.8oT0
    • ジブリ公式「まーたあのデブが自分の手柄にしようとしてる」
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 17:15
    • ID:zKEwiMhD0
    • >>1
      なんで無知無学のガレ素をお前の世界の中心においてんだよ
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 17:16
    • ID:7YOdNiY20
    • >>9
      はアートとは無縁の人間だからな🐵
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 17:21
    • ID:7YOdNiY20
    • >>67
      アート系の作品はそうだね
      なろうは完全に作者の人格の産物むしろ妄想の排泄物でしかないが
      アートは作者が依代となってむしろ何かに書かされているような印象を受ける
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 17:22
    • ID:j3RjqYi30
    • >>47
      まずあんなにトロフィー貰えねえもんな
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 17:22
    • ID:ozaySFXG0
    • 俄然見たくなってきた、賛否両論結構なことだ
      公開してもだれも見向きもしない作品など山とあろうに
      お盆まで映画館でやってるといいな
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 17:23
    • ID:8.E72dtW0
    • >>54
      チャージマン研とガンダムを初回から見て「わかる」子供はレベル高けーな
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 17:26
    • ID:pXrVBxhS0
    • >>69
      若くしても結構あるよ
      フランスの映画なんてみんなそんなもんやろ
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 17:26
    • ID:pXrVBxhS0
    • >>53
      宮崎駿版なろうはアートになるんだよ
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2023年07月17日 17:27
    • ID:3Dihpcum0
    • >>3
      賢い側の人間なんて胡散臭い存在よりも賢い人間を目指そうぜ
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 17:27
     • ID:x.9zYwyU0
     • 「ブンガク」になりたかったアニメ映画って感じか
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 17:29
     • ID:pXrVBxhS0
     • >>72
       昔の児童文学にあるような漠然とした謎を再現したかったんやな
       子供はそういうものに想像力膨らむ
       大人は反対に不満を感じる
102. • 102.
     • 2023年07月17日 17:31
     • ID:khkRCrnF0
     • このコメントは削除されました。
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 17:32
     • ID:sCZIGAu00
     • >>100
       揶揄ってるけど本来アニメはアニメらしくある必要なんざどこにもないんだからね
       必ず決まりきった形式を求めてくるけどさ
104. • 104.
     • 2023年07月17日 17:34
     • ID:sCZIGAu00
     • このコメントは削除されました。
105. • 105. 金ぴか名無しさん
     • 2023年07月17日 17:34
     • ID:RphciwUS0
     • サービス精神のない千と千尋って表現がしっくり来たな
       終わったあとで色々考えてるともう1回みたくなる感じ
       
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 17:35
     • ID:pDwLAkUM0
     • 行って良かったよ
       普通に面白い
       少年の成長を描く児童文学
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 17:35
     • ID:ww.6JoXM0
     • >>100
       これは文学だアニメだなんてラベリングがそんなに必要か？
108. • 108.
     • 2023年07月17日 17:42
     • ID:bVHLFiEq0
     • このコメントは削除されました。
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 17:44
     • ID:kiHfR4fF0
     • 微塵も期待せずに吾郎作品だと思って見に行け
       とりあえず説教臭くはないとだけは言っておく
       
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 17:44
     • ID:uyikkRS30
     • そもそも観てないうちにあーだこーだ言ってる奴は何なんだ？
       他人の評価ばっか気にして生きてんのかよ。
       自分の曇り無き眼で見定めてこいよ。
       それに比べれば、他人のごたくなんかにどれ程の価値もあるものか。
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 17:45
     • ID:QOfIgSmK0
     • ツイッターで◯リ◯ンとか引く
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 17:47
     • ID:bIVPS21p0
     • >>110
       曇り無き眼を言いたかっただけ
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 17:48
     • ID:AxjhrxC80
     • もう少しテンポよかったら名作になってたと思う
       全体的にスローでしんどい
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 17:53
     • ID:GYu7Di5h0
     • >>本スレ1
       宣伝広告してない＝口コミで広まる以外にない
       ↑これなんだし公開から間を空けた後伸びるのはアタリマエのムーブだろそもそも。
       問題はピークがどこで下降に転じるか？ってところ
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 17:55
     • ID:MO.OsnqU0
     • 難関とかわけがわからないとか言われてるけどそんなに難しいか？　むしろわかりやすかったぞ。
       今までのパヤオの作品観てない層がそう言ってるだけでしょ
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 17:57
     • ID:ntcfNNRx0
     • >>1
       恐らくこれからはもう客の反応や興収気にせず好きに短編作って気ままにやるから4649宣言なんだろうな
       エンタメ作家としての宮崎駿の葬式と決別
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 17:59
     • ID:QoOgFVrB0
     • >>2
       アートが分かるのはごく一部、それ以外は大衆
       これまでは誰にでも分かる一定の表現ラインのものを作っていたが今回脱却したのでジブリとしては異質ですよ
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 18:00
     • ID:QoOgFVrB0
     • >>99
       岡田がこの映画で100億いったら日本人レベル高いですよと語ってた
       アートがわかる日本人が多数派だということだもんな
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 18:02
     • ID:orlNKC2B0
     • >>88
       アートは自分参加型の考察や理解があって初めて面白いと感じられるカルチャーとか
       非常にわかりやすい解説動画だった
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 18:04
     • ID:orlNKC2B0
     • >>78
       説得力のある考察と解説をするには、例えば映画なら映画史、アニメならアニメ史、絵画なら絵画史とこれまでの流れを頭に入れとかなければなかなか難しい
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 18:04
     • ID:orlNKC2B0
     • >>78
       解釈もな
       説得力ある解釈
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 18:06
     • ID:orlNKC2B0
     • >>8
       本来漫画も芸術も人生に直接寄与しない嗜好品だもの
       あれば生活と知性が豊かになるだけ
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 18:06
     • ID:BgnoIO8G0
     • 見た
       エンタメ映画では無い、「アート」って表現適切だと思うわ
       
       何だかんだ、ちゃんとエンタメしてる庵野のシンシリーズの方が好き
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 18:08
     • ID:V4VUaEtr0
     • >>38子供は案外ああいった、
       訳わかんなくて不思議な話が大好物なんだ
       宮崎駿はうまいラインついてるなと思った
       直感的に楽しめる子供と理屈で考える大人のちょうどいいライン
       
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 18:08
     • ID:Vr.lvQwQ0
     • >>82
       あの時代ではあれが当たり前なんだ
       家同士のつながりってもんが強いから亡くなった子供の代わりとして兄弟姉妹を差し出すんだよ
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 18:09
     • ID:V4VUaEtr0
     • >>68
       岡田の解説テンションが他の動画よりよかった
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 18:11
     • ID:V4VUaEtr0
     • >>104
       センスってつまりこれまでどれだけアニメを、映画を見てきたかの数の指数なんやなって
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 18:12
     • ID:eUbgttTw0
     • 不思議の国のアリスみたいなイメージで見に行けばいいんかな
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 18:14
     • ID:eYhTHeSg0
     • ゲーム配信者のぬどん真実に気づいたようなこと言ってた
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 18:15
     • ID:ybWeyGgh0
     • 背景無視して作品単体だけでみたらつまらないアニメなんだからクソです
       オタクが喜ぶアニメーションだよこれは
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 18:31
     • ID:XoRXukD50
     • 考察（勝手な想像）
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 18:38
     • ID:j4.X56P10
     • タペストリーがないのでやり直し❗️
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 18:42
     • ID:LfNvNIRs0
     • 今日観てきたけど面白いのか面白くないのか
       分からん映画だったわ
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 18:53
     • ID:44m8wwL.0
     • ナウシカみたいに10年後の人が面白いって言うから大丈夫
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 19:04
     • ID:zlPlvEia0
     • 嫌いじゃないけど万人受けはしないだろって印象
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 19:11
     • ID:Kx7L.grR0
     • ほとんど説明がないだけで、意味不明ではないけどな。
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 19:22
     • ID:7D.JDang0
     • アニメはもちろん映画から絵画まで傑作かどうか判断される分かれ目は作り手の情熱が伝わってくるかどうか。ピカソのゲルニカなんかまさにそう。この作品にそれがあるかどうか楽しみ。評価が分かれてるから一人で観にいったほうがいいな
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 20:02
     • ID:g6EqLbWq0
     • 確かにどうつまらないのか体験したくなったり案外好きなタイプなんじゃないか気になってきた
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 20:24
     • ID:kS7OG8B50
     • >>79
       原液は自身が原作の紅の豚とかそっちだと思う
       むしろ流行りのなろうやセカイ系に乗っかっただけに見える
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 20:29
     • ID:fMrNPitU0
     • Dolbyで見たから映像は良かったな。菅田の演じたサギのおっさんは良かったけどあいみょんはさすがに酷い
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 21:24
     • ID:kRcvKCjW0
     • 事前に宣伝したら興行収入が減ると思ったんでしょ鈴木敏夫は
       その程度の内容だよ
       隠すから気になるだけ
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 22:03
     • ID:9kI5qiJz0
     • 素直に受け止めたら良いよ
       色んな受け止め方があるし、色んな感想が出て来るけど
       どうあれ金出した以上の満足感はある
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 22:58
     • ID:SaA8amrO0
     • ゴミに群がる阿呆どもｗ
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 23:06
     • ID:KEnwkzB60
     • >>122
       生活と知性が豊かになるなら人生に影響あると言えるでしょ
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 23:13
     • ID:KEnwkzB60
     • >>52
       自分の為の映画ってのは的を得てると思ったな
       登場人物が何をしたいのか、どういう感情で行動してるのか終始分からんのよ
       ストーリーを観客に見せるつもり無いなら納得だわ
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 23:19
     • ID:KEnwkzB60
     • >>115
       ストーリーは分かりやすいと思うが、登場人物がなんでその行動をとっているかの動機づけが薄いのよ
       だからストーリーでは無く宮崎駿の感性で話しが進んでいるから登場人物の感情を見失う
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 23:20
     • ID:KEnwkzB60
     • >>134
       10年経ってポニョ見たが、やっぱりつまらなかったぞ
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 23:32
     • ID:B.5SGKWg0
     • おそらく宮崎さん最後の作品だろうし見たいが、映画館で見る気がしないんでディスク買うかなあ
       動画配信してくれればいいのに
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 23:42
     • ID:ExDyW0.j0
     • 作品の賛否は置いといて
       否の人達がやたら口汚く罵ったり、作品そのもの以上に賛の人達を攻撃してるのが気になるわ
       煽りとかでなく、一体何がそうさせるんや
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2023年07月17日 23:59
     • ID:9c5tOn7r0
     • この映画、”宣伝のしようがない”からあえてしなかったみたいなことをあちこちで見るけど、事実、電通の連中も「ワケわかんねえ、お手上げ」と声に出したから参加しなかったんじゃないかと思うけどね
       宮崎監督の作品だったら黙ってても観るお客さんは多いし･･･実際そうなったけど・・・電通はなんとしてでも製作委員会に参加したいと思うだろうしね
       でも、今回の作品は、電通もどうしたらいいか判らず降りるくらいのものだったってことだな
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2023年07月18日 00:19
     • ID:ngGViM0j0
     • 短すぎた。
       後半時間足りなくて急展開になったんだろうなって感じがすごい。
       とりあえず、ナウシカの墓所をやりたかったんだろうな、ってのは伝わってきた。
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2023年07月18日 00:42
     • ID:9LKkCs3T0
     • >>11
       かなり賛否分かれてるみたいだけど、気になってたからこういう感想が有り難い。来週観に行こ
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2023年07月18日 04:05
     • ID:OtW25c.50
     • エンタメはポニョで終わり
       風立ちぬで監督人生を振り返り
       今作は宮崎駿自身の遺書って感じだったな
       徐々に引退してるって言葉の通りなんだと思う
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2023年07月18日 09:29
     • ID:kaPqmLGD0
     • >>26
       >面白さこそ１番にくるべき
       アンタはそうなんだろうけど、それが全てだと思うなよ
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2023年07月18日 09:37
     • ID:NR.LVjQX0
     • 百五十億はいかないと思う、
       悪評が広まってこけてほしい
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2023年07月18日 13:39
     • ID:urI.9GV60
     • 本みたいな作品や、絵画みたいな作品なら、本読んだり絵画見たりすれば良いだろ。
       本も絵画も見ないで、あくまでアニメでその様なモノを摂取しようとする根性が意味わかんね!!
       じゃあ、小難しい映画の宮崎駿がパイオニアかっていうと、小難しい映画なんていくらでもある。
       ただ、映画が普及してアホが映画見るようになったので娯楽作品しか作れなくなっただけ。
       一週回って本末転倒って奴やな。
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2023年07月18日 13:45
     • ID:dIFT000L0
     • >>81
       そうかな？
       夏子母さんとか言い出したとき唐突だなって思ったわ
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2023年07月18日 15:08
     • ID:xJp.SnQp0
     • 1本の映画として見るならつまんないよこれ
       宮崎駿のアートって感じ描写の説明なんて無いし
       タイトルも俺はこう生きた。君たちはどう生きるかっていう問いかけなんじゃないかな
       
       主人公は意図的に嫌な奴として描写されてるしヒーローも居ない
       今までのジブリの描写はところどころあるからファンはちょっと嬉しいってくらい
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2023年07月18日 17:50
     • ID:u0PhZsH40
     • >>8
       積み木下手くそジジイで草
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2023年07月18日 18:26
     • ID:u0PhZsH40
     • 銀河鉄道の夜に似た何かを感じる
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2023年07月18日 19:25
     • ID:jQviGEeP0
     • >>157
       親父が心配してくれない傷を、嫌っている夏子は心配しくれたことに心揺らいだところに
       母親から送られた本を読んで
       眞人の中で正にコペルニクス的転回が起きて
       感動と悪意ある傷への自覚や夏子への罪悪感の芽生えが押し寄せて号泣
       そこから人が変わったように前のめりに夏子救出に向かう
       その後でペリカン埋葬のシーンとか内面の進歩のくだりはあるけど
       夏子に対する気持ちの雪解けは塔に入る前から既に済ませてるのよ
       だからこそあんなに現実パートにゆったり時間を割いてるわけで
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2023年07月18日 19:47
     • ID:3rhIlz400
     • >>161
       これわからん人がいる事に驚きだわ…前半の見せ場やんな
       そうやって変わった真人の決断にヒミが感動してそれで現世に戻る選択をして母になり本を送るって円環がまたええのに
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2023年07月18日 21:40
     • ID:gm55ZTHW0
     • 引き篭もり予備軍に友達を作りますって言わせる映画
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2023年07月18日 23:17
     • ID:dIFT000L0
     • >>161
       へー、よく見てるな
       気付かんかったというか半分寝てたかもしれんw
       そう言われるとなんかもう一回見たくなってきたかも
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2023年07月18日 23:24
     • ID:oohVWVPn0
     • >>8
       そんな石を持って帰ってきたのかい。直に忘れるさ。大した力を持たない石だ。
       今度は友達として会おう。
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2023年07月18日 23:27
     • ID:oohVWVPn0
     • >>26
       自分は面白いというか、凄く感動して泣いてしまった。綺麗なイメージの洪水を浴びて、少しの喪失感と、ジュブナイルとしての希望のようなものを感じて。これからも生きていこう、というメッセージをもらえた。
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2023年07月18日 23:34
     • ID:oohVWVPn0
     • >>155
       自分の好みが合わなかったからって興行成績の失敗を願うのは寂しい人生だな
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2023年07月18日 23:40
     • ID:oohVWVPn0
     • >>27
       理論じゃなく感性で作品を創った、ということを謙遜交じりに伝えた言葉だと思うけどな。偶然や即興、作者の意図しない霊的なインスピレーションの産物、そうした詩的観点で伝えたいままに創った作品なんだと感じた。
       世間では高評価の映画版ナウシカ、ラピュタは宮崎駿としては不満の残る作品だった。あくまで興行成績を意識したエンタメ作品として、計算して創ったものだったから。最晩年になって、遂に思うままの感性そのものをぶつけた荒い作品を創りきったのだと感じた。だから純文学やアートに近い立ち位置の作品なんだと思った。
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2023年07月18日 23:42
     • ID:dIFT000L0
     • >>150
       んなわけあるかよ
       仕事とあらばどんな虚無映画だろうが全米が泣いたことにしてきた会社なんだから
       ジブリのネームバリューとかキムタク出演とかいくらでも宣伝方法あるやんけ
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2023年07月19日 02:25
     • ID:jjk0vbt.0
     • この鳥だかの絵がガッチャマンに見えるんだが関係あるのか？
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2023年07月19日 12:05
     • ID:yQvko6Oy0
     • 昨日見に行ったんだけど盛り上がりどころが無くてダラダラと映像を見せられていてほんと苦痛だったわ
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2023年07月19日 14:02
     • ID:nkvACCnG0
     • ちゃんと面白かった。駿版のゲド戦記というかファンタジーだな。
       ハウル以降では一番の出来では。ジブリ映画の集大成という評価は適切。正確にはジブリ映画のイメージの集積。この作品を見たあとこれまでのジブリ作品を見直すといろいろ発見があるかも。
       広告なしでよかったわ。事前にイメージもたないで見たほうが絶対にいい。
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2023年07月19日 14:12
     • ID:KrKwahb50
     • 公開日からTwitterで「＃君たちはどう生きるか」大喜利やってるけどどいつもこいつもくそ寒いから、ハッシュタグもタイトルもミュートに入れたわ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星