コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2023年09月20日 23:54
   • ID:v60F2rL20
   • 例えば織田信長の伝記も極論、「生まれた、活躍した、殺された。」で済むやん？でも、それじゃ何も得るものないやん？
     
     そこで省かれた部分にこそ本の滋味はある。事例を知り、軌跡をたどり、自分と対話することで知識はより豊かに深くなるんやで
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2023年09月20日 23:55
   • ID:4221BWX10
   • お前の人生要約したら
     エサ食ってクソひり出して会社にこき使われて
     女から相手にもされずに死ぬ　それだけだな
     生きてる意味あるの？
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2023年09月20日 23:57
   • ID:O4eAyYHk0
   • 知能の低い人間はそれでいいと思うんだろうな
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2023年09月21日 00:00
   • ID:mxotY26B0
   • ※3
     実際これよな
     あなたの感想ですよねっていうのを使いたがる小学生とかが動画で良いと思うんやろうな
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2023年09月21日 00:06
   • ID:p9dm8PNS0
   • 小説なんかは趣味で読むんだから別に10分で読めなくてもかまわんだろ
     というか本読む意味って？とか言ってるやつも自分の趣味にどうこう言われたらいい気はしねーだろ
     本読まないからそういう想像力も育たんのかもしれんけど
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2023年09月21日 00:08
   • ID:daD1fAVj0
   • 同じ5時間かけて1冊の本読むのと30冊分の要約動画見るのとでは
     どちらのほうが勉強になるかは一概には言えんだろうな
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2023年09月21日 00:13
   • ID:7g.5vVwc0
   • 本を読むのは脳を使う
     テレビとか眺めてる方は意識しないと脳を使ってないと思われ
     本を読むことで、情景、音声を考え脳を活性化してる気がする
     個人的には知識を得るには個人的に本がおすすめ
     
     いやｼﾗﾝｹﾄﾞ
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2023年09月21日 00:13
   • ID:VDpGlIMc0
   • 長すぎる作品や、読むほどじゃないけど話が気になる程度なら要約で良いと思う。
     ただ一度見てしまうと、読むことでえられる驚きや感動が減るから「読んでみたい」と思っている作品については見ないことをお勧めする。
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2023年09月21日 00:13
   • ID:aU..iNba0
   • 漫画も読まなくなったよな、とにかく若いやつの生活空間に本の形をしたものが、ほとんど見当たらない
     
     これは大変なことやと思うよ
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 00:15
    • ID:K.I05yJy0
    • 思考しながらゆっくり読み進めるのが本だろ
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 00:15
    • ID:gYENtVlF0
    • 速読ワイ、1冊10分もかかんの？って思って引く
      そりゃ時間ないと本読まないわな
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 00:17
    • ID:Te26O20U0
    • 頭に映像が広がるのが楽しいんだよ。
      面白いやつは数行で引き込まれる。
      
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 00:18
    • ID:a1b67LBL0
    • 健康系の本なんかは要約助かる
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 00:20
    • ID:rstJbztp0
    • 自分なりの解釈に価値があるのに
      経営者が兵法書読んでこれは良いと言ったが、専門家はどこをどう読んだらそうなるのか分からなかったって話があるんだぞ
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 00:20
    • ID:dpezVXfa0
    • まぁ実際のとこ要約で十分の本もありゃ、要約なんかで済ませたら人生にとって大損でしかない素晴らしい本もある
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 00:20
    • ID:PZBSp9n80
    • 内容を知るだけならそれで良い
      ここにいる底辺は活字を見ながらその情景や登場人物の心情、自分ならどう反応したかや筆者の表現方法を楽しむ事が出来ないから自分が底辺にいることを理解出来ない。
      成功者や上に立つ人は皆読書してる。
      人の気持誰もは分からない、だからこそ多くの人が読んで評価している本を最初から最後まで読書し多くの人がその言葉にどう反応しどういう言葉が人を動かすかを学び自分の今までの行動を反省する。
      これが分からないから読書を批判し底辺のままだという事に気付けない。
      図書館は只だぞネットで自分を慰めるな読書しろ
      自分で境遇を変えろ知識は自分を救う武器になる
      
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 00:21
    • ID:bjIvyQRb0
    • ぶっちゃけ要約しないと内容を知りたくないなら読まんでも良いんだよ
      これに関しては本の内容は関係なしに単純に読み手が無駄な行動をしてるだけの話だからな
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 00:21
    • ID:jY.ZUlc90
    • この前　浅田次郎の「大名倒産」を読み、これの映画にちょっと興味が出て
      「見ようかな」とネットで予告編を見たが、これがどうも様子がおかしい。
      あの原作がそもそも２時間で収まるわけないのだが、映画はストーリーも
      大きく変わってる感じがする（たぶんそう）。　本と映画はこれくらい違う。
      ハリーポッターを原作から読んで映画を見た人なら共感してもらえるかもしれないが
      あのシリーズの本当の楽しみ方は、「原作を読んで映画を見て、映画のあまりの
      端折りぶりと出来の悪さを笑う」というところだと思う。
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 00:22
    • ID:Jc49VzoG0
    • 読みたいのは本であって要約ではないので
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 00:22
    • ID:1V0rnUHK0
    • 本とか映画のネタバレ動画みてるやつってつまんない人間だよね
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 00:22
    • ID:1V0rnUHK0
    • 他人の解釈だけで満足したのって本の内容理解したっていえるのかな
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 00:24
    • ID:Umml6Nl40
    • 目的によるやろな。
      娯楽として小説などを読もうとしてるならパパッとネタバレ動画見て満足する人ばかりで話ないだろう。あ
      一方、ダイエット方法など特定の知識を得たいがために本を読もうとしてるなら痩せるメカニズムやどうして太るのか挫折する人の傾向みたいな余計な情報は削ぎ落とした結論だけ知れれば満足するだろう。
      こう言う話ではありがちだけどお題が漠然としすぎなんよ。
      
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 00:25
    • ID:Lm.p5bfF0
    • 重要な部分というのは人によって違うから、
      人の要約によって済ませられると考えるのは間違いだよなぁ。
      
      
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 00:31
    • ID:daD1fAVj0
    • >>11
      いや、1冊10分かかるのは要約動画のほうで読むのだと5時間かかるというのが1が置いた前提
      読むの速過ぎて文章理解できてないぞ
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 00:34
    • ID:yH8vU6Vh0
    • 「サプリがあるから料理は要らない」みたいな感じやろ
      
      行為の目的が根本的に違う
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 00:35
    • ID:Umml6Nl40
    • >>16
      随分と見識が狭いな。
      「だからこそ多くの人が読んで評価している本を〜」ここが最高に思慮の浅さを晒してるところだよ。
      「このハンバーガーとコーラは世界で一番売れている　だから世界で一番美味い」を想起せずにはいられなかったよ。
      完全に的外れな言い分とは言わないが見識が狭く思慮が浅い、キミこそ本気で読書するべきでは。
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 00:35
    • ID:a8enpj9p0
    • 聴覚と視覚それぞれで得られる情報は違う
      同じ文章でも動画の場合声の抑揚や間の取り方、視覚の場合漢字使用率や句読点や「」などの記号によって情報が変わる
      それぞれのアウトプットのときの引き出しはそれぞれのインプットの経験にによる
      聴覚情報は普段の会話で得られるから本を読むほうが全体的な能力が高まる
      
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 00:39
    • ID:AEHOe5iQ0
    • 映画もゲームも漫画も本も全て要約すると数分で終わるが、それでいいのか？
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 00:41
    • ID:Mv5lBi.F0
    • 本読んで要約が正しいか検証しないと
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 00:42
    • ID:3YkPPg.I0
    • 意味はナイアルヨの世界だな。
      無いかもしれないし、あるかもしれない。
      
      あと本読むだけでは賢くはならぬ。アウトプットせんと。
      課題達成の手段としてだけの知識ってのは寂しい話だと思うが、課題や目的を達成しようと行動すると知恵を血肉に出来るからなあ。
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 00:43
    • ID:ApS8wLC60
    • スレ「落ちるまで3日かかります」まとめサイト「1分で読めます」スレに参加する理由って何？
      
      って言ってるのと同じじゃね？
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 00:51
    • ID:YL3r7Avv0
    • 小説→漫画→アニメ→実写の順で想像力が劣化する。ガッカリがパない
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 00:59
    • ID:.wkZzxbo0
    • 解説本とかなら要約もありだと思うけど小説はないわ
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 01:07
    • ID:3XdK9qJh0
    • >>9
      イメージで語るなよ若いやつらも漫画は読んでるぞ
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 01:07
    • ID:HNf4wlRy0
    • ラノベはそれで十分なんやろ
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 01:07
    • ID:oTN1umCO0
    • >>16
      それほどに自虐評価されなくても・・・・
      でもそのわかりやすい自虐ぶりがかえって清々しい。
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 01:12
    • ID:oTN1umCO0
    • ペリーローダンとグインサーガは5冊目くらいまで読むと、‟あっ、これはこの先とんでもない時間の無駄になる”ことを理解する。
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 01:15
    • ID:mosgG5Y60
    • 最近要約ですら頭に入ってこない
39. • 39. 金ぴか名無しさん
    • 2023年09月21日 01:15
    • ID:icqszP3a0
    • なろう系、というか素人作品は無駄なレシピやらステータスで文字数稼ぎをしている
      話の本筋は一切進まず料理のレシピだったりウソ魔術の設定で文字数稼ぎ
      ま、そういった部分は斜め読みってか読み飛ばしで本筋だけ追えばいい
      速読の技術が捗るね
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 01:21
    • ID:0fHLKHSw0
    • 切り抜きチャンネルとか好きそうｗ
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 01:31
    • ID:IX3L.XE20
    • 読んだ本を要約してメモ化していた身としては、世の書籍の９割以上が１０００字以内に要約できる認識あるわ。
      一方で写真とか絵に情報があるやつは無理だけど、映像なら余裕なんだろうな。
42. • 42. 名も無き通りすがり
    • 2023年09月21日 01:31
    • ID:oy96PGTV0
    • 
      じっくり時間をかけて丁寧な文章を書きたいんだけど、読者を途中で飽きさせないような緻密なプロットがキーになってくるんよな。
      
      これを利益化するのは、とても骨が折る。コンスタンスにアップする利益化だと、どうしても要約した文章のような感じになってしまう。
      続きを読みたいというファンがいて、色々食べ物を差し入れしてくれるなら、エサに釣られてマイペースでもいいなら利益化に拘らんと、頑張れるけどさ。
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 01:32
    • ID:ZpeyFAPp0
    • 没入感とかあるやんか…読みやすい作品はトリップ出来て楽しい。
      読みにくいやつとかとりあえず内容だけってんならイッチの言うとおり。
      
      でもタイパタイパ言うやつとはわいは関わりたくないし話もしたくないわ。
44. • 44. 名も無き通りすがり
    • 2023年09月21日 01:38
    • ID:oy96PGTV0
    • 
      年齢的に氷河期世代より上の世代をターゲットにした小説は書けないな。読む力がなくなってきてるだろうから。
      Z世代をターゲットにした小説となると、要約でまとめた文章じゃないと受け付けてくれないだろ。
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 01:38
    • ID:lckwr4WL0
    • 本スレもコメ欄両方ともエアプ過ぎてアカンわ
      ストーリー物、学術書、自己啓発をそれぞれ分けて話せ
      それら視聴者へのアプローチが全くちゃうねん
      自己啓発の要約動画しか見たことないって人がストーリー物の要約動画を妄想で話してたりさ
      エアプが丸わかりなくらい的外れなこと言っとるで
46. • 46. 名も無き通りすがり
    • 2023年09月21日 01:43
    • ID:oy96PGTV0
    • 
      創作活動は趣味でかれこれ、20年ぐらい。
      きっかけはネガティブをポジティブに、どう繋げるかという心情を文章化して、働きがいとか、生きがいを作りたかったから。
      
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 01:44
    • ID:lckwr4WL0
    • >>24
      一応IQ150くらいあればマジものの速読ってできるんだよね
      まぁそういう人は自分の方が異常なんだぁと幼少期には気づく
      今更引くとか書いちゃう人は……そういうことだ
48. • 48. 名も無き通りすがり
    • 2023年09月21日 01:45
    • ID:oy96PGTV0
    • 
      文章を書くと、客観視して冷静になれるから好き。
      
49. • 49. 名も無き通りすがり
    • 2023年09月21日 01:47
    • ID:oy96PGTV0
    • 
      インプットしすぎると、それでなくても熱帯化してるのに、頭がさらにショートするのがな。
50. • 50. 名も無き通りすがり
    • 2023年09月21日 01:56
    • ID:oy96PGTV0
    • 
      クソ暑くても、頭がショートせずに記憶が飛ばない人って、電気信号による光の刺激を遮断するために、心拍数の音の刺激によるリズム感を常に意識してるとか？？？
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 01:57
    • ID:7LBtZ1m50
    • 子供の頃からろくに本読まない生活だったんだろうがクッソ分厚い本の話じゃなかろうし、一冊読むのに五時間ってこのイッチが単に読むのが遅いだけだろ
      
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 01:57
    • ID:F4Wc0kuJ0
    • 犯人はヤス
      これで十分だと思ってるアホがスレ1って事だろｗ
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 02:00
    • ID:oy96PGTV0
    • 
      なんで、老害はいつまでも速読できる感覚で上から目線なんやろうな。
      なんで、老害はいつまでも運転できる感覚で上から目線なんやろうな。
      
      
      
      
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 02:02
    • ID:IwAJgpfN0
    • カラマーゾフの兄弟だけは動画で済ました
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 02:03
    • ID:daD1fAVj0
    • >>42
      >これを利益化するのは、とても骨が折る。
      
      「緻密なプロット」を考える前にやらないといけないことがありそう
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 02:03
    • ID:ExxCPjyw0
    • >>1
      脳の筋トレだよ。自分で考えて必要な部分を探す訓練。要約動画は重りつけないで棒だけで支えてもらってるベンチプレスだよ。
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 02:04
    • ID:7LBtZ1m50
    • >>26
      いやラストの2行を見るに16は「だから読書は大事、みんな読もうぜ」と言ってんじゃないの？　実際のところは知らんけどさw
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 02:04
    • ID:ExxCPjyw0
    • >>9
      キンドルとかアプリで読んでる読んでる
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 02:05
    • ID:1KEqt7Xx0
    • >>37
      ペリー・ローダンを知らなくて調べたら数千巻あるようなシリーズってので手を出す気にならなかったよ。
      ちょっと気にはなるけど何処から手を付ければいいのかわからない。これこそ要約の出番なんだろうけど要約するのも手間取りそう。
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 02:06
    • ID:ExxCPjyw0
    • どうでもいいのは要約で十分だね。必須は必ず読む最近だと全文読んでくれるのとかあるから通勤でも助かる。
61. • 61. 名も無き通りすがり
    • 2023年09月21日 02:07
    • ID:oy96PGTV0
    • 
      とりあえずは、直感力を磨いて、創造力を鍛える。
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 02:09
    • ID:ExxCPjyw0
    • >>32
      上岡龍太郎の僕は漫画のアニメ嫌いです。だって僕のイメージ通りのテンポや動きや声にほとんどなってないからって言ってたの思い出すねえ。
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 02:12
    • ID:Tb0vMA2y0
    • 個人的に読書の時間も割けないような忙しい生活は嫌だけれど本なんて好きに読めばいいと思うよ
      要約でもなんでも好きにすればいい　ただ、そういうのに先鋭化している手合いに限って
      「肉肉しい」とか「伝えれる」なんて言っては忌避され不要とされるのだから世の中は巧く出来ている
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 02:13
    • ID:Tb0vMA2y0
    • >>53
      でなきゃ「老害」って言葉が寂しくて死んじゃうだろ
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 02:16
    • ID:fkIxX.9e0
    • [なんとなく知ってる］レベルでいい知識なら、要約動画でいいけど。[身に付いて使える]レベルの知識は本を読まないと手に入らない。
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 02:17
    • ID:Tb0vMA2y0
    • >>52
      頭を使うのが苦手なだけ　読書のせいで"口を半開きにしておかなければならない時間"を削られるのがイヤなのさ
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 02:18
    • ID:SnaYE6RA0
    • 小説読むと想像力というか妄想力が鍛えられる
      文章だけでその情景を想像できるようになるから
      
      ＞独特の文体で異世界に入っていく感覚は本じゃないと体験できない
      ＞映画もそうだけど異質な世界を体験してる感覚を楽しめるのは要約じゃ無理なんだよね
      倍速でも無理だな
      等速じゃないと
      
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 02:19
    • ID:Tb0vMA2y0
    • >>50
      アルミホイルで帽子を作って被るといいらしいよ
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 02:21
    • ID:Tb0vMA2y0
    • >>49
      【UMA】インプットとか言っちゃう人　実在するwwww
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 02:26
    • ID:Tb0vMA2y0
    • >>28
      脳がラノベ以下の浅薄さである当人の希望なのでセーフ
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 02:27
    • ID:Tb0vMA2y0
    • >>25
      それは"読書しない様な人"には理解不能という喜劇
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 02:30
    • ID:Tb0vMA2y0
    • >>1
      バカ「説明がヘタクソで解り難い　要約しろ」
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 02:31
    • ID:Tb0vMA2y0
    • >>7
      最後の読書してなさそうな重複に草
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 02:33
    • ID:Tb0vMA2y0
    • >>9
      小学生「すごい物知りのドケチは図書館に大勢いると思うよ」
75. • 75.
    • 2023年09月21日 02:35
    • ID:Tb0vMA2y0
    • このコメントは削除されました。
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 02:35
    • ID:Tb0vMA2y0
    • >>15
      まぁw
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 02:36
    • ID:sqZwf4010
    • 本は脳内映像できあがるから面白い
      要約はただのネタバレ
      ネタバレ自体を楽しむ人には良さそう
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 02:46
    • ID:K9b34.c70
    • 昭和のガキは家でできることが少ないから長い時間を潰せることはメリット
      今はスマホで動画やらなんやら見ているだけでも時間が足りない上に
      昭和・平成と積み上げられてきたコンテンツの山も存在している
      何かひとつの物に数時間を費やすと、こんなチンタラしてて大丈夫か？という強迫観念が生じるのかもしれないな
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 02:57
    • ID:oCpMV8gN0
    • >>72
      これ
      こういう無能馬鹿が増えた
      前提として一定以上の知恵と知識がないと楽しめない娯楽なんだから手を出さなきゃいいのに、分不相応な事も理解出来ずに首突っ込んで来た挙げ句わかりにくいから駄作みたいに文句たらたら垂れる馬鹿が本当に増えた
      こういう馬鹿に限って声がでかくて行動力あるからまじもって害悪
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 02:59
    • ID:cZDwU.8T0
    • "学びて思わざるは"じゃないけど、読みながらの脳内活動の方が主だから、書いてある事はその活動を促す素材にすぎないのよね。
      要約って、その素材を更に矮小化した物だから、素材の釣書として機能はするにせよ、どうしても本質からかけ離れてしまう。
      しかも、その釣書から元の素材を想像出来ないと、要約は釣書である意味すら失って別物になってしまう。
      同じ物を読んでも、何故、人によって感想が変わるのか？、印象がまるで異なってしまうのか？は、違う人間だからと皆分かっている筈なのにねぇ・・・
      真実は一つ。ただし、一人一人に一つずつ。簡単な話だと思うｗ
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 03:07
    • ID:VAjeEUP30
    • 読むって大半は目の動きで時間取られるって前に知った
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 03:16
    • ID:iD8v3rRT0
    • 自分にとって本当に面白い本は読んでる時間全部が至福だからね
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 03:34
    • ID:AAyXxueW0
    • 内容が正しいか判断する過程が大事なんで
      そうなると同じテーマでも何冊も読むことになり
      本について語るのじゃなく、自分のイケンを語ることになる
      それがないなら誰かの要約見てわかった気になっててもいいんじゃね
      自分がそれで良ければ
      理解してない人ってすぐわかるもんだけど、何かのテーマに精通してる人がそもそもそんなにいるもんでもないし
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 03:46
    • ID:5EDKH3Y60
    • マジレスすると、ゆっくりじっくり読むことで、要約では得られない内容を実感として捉えられるんだよね
      大事なのは時間よ
      実感だけに
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 03:55
    • ID:oTnfRl6s0
    • 本の内容とか人によって受け取り方違うから要約サイトや動画なんてクソの役にも立たんぞ
      酷いと全く理解してないやつとかいるし
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 03:56
    • ID:neu9Hq0k0
    • 小説は自分が脳内で脚本とか撮影監督になってイメージが膨らむからな。
      漫画化や映画化は予算やこれじゃない感がどうしてもあるよね。
      
      でも、松本清張本人も認めた野村芳太郎と橋本忍、山田洋次の
      砂の器のような原作を超える映画等異例もあるけど。
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 04:32
    • ID:rTbj95KZ0
    • 要約動画よりリーダースダイジェストのほうが速いはずなんだが、もう無いね。とはいえ、速読のほうが情報落ちなしに読めるから良い。
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 04:37
    • ID:Wz8o5oi90
    • >>47
      しかし速読でたくさん読める人で成功してる人って言うほど聞かない
      本の数だけこなしてもたいして成功には寄与しないってことやね
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 04:38
    • ID:etXpkXhF0
    • 要約したら中身がなくなる本もあるから、そういうものはそれでいいと思う。
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 04:45
    • ID:Wz8o5oi90
    • >>16
      よくネットに読書の有用性についてご高説垂れてくる奴おるけど、その行為自体が読書貶めてることには思い至らないのかな？
      いくら本読んでも底辺とか言い出したりその程度の人間性しか身に付かんのやなぁかわいそうに
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 05:10
    • ID:XW6nqOMx0
    • 語彙力表現力そして情緒
      情報を仕入れることは読書とは言わん
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 05:18
    • ID:r7.Jfsos0
    • >>1
      俺が小説を読むことの理由は快感
      読書している間は作者の文体に酔いしれ酩酊状態で居られる
      
      俺にとって最も強い酒を作る醸造所は野坂昭如
      残念ながら新酒はもう無い
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 05:43
    • ID:neu9Hq0k0
    • >>92
      野坂昭如のエロ事師たちを知人の薦めで読んだけど良かったよ。
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 05:50
    • ID:g.5.qXwE0
    • 本の種類にもよるけど、文字から想像して組み立てる作業は面白いんだけどな。
      
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 05:52
    • ID:fUQoyhgx0
    • 要約ばっかだと語彙力育たないぞ
      どこぞの革命家名乗ってたガキとかがいい例
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 05:54
    • ID:cNlCpsgB0
    • 読書は情報
      起承転結の要約で良い
      あとがきから読む
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 05:55
    • ID:hD1AzJlV0
    • 本ってそもそも読んでる間も楽しいんだよな
      知識が本質ではなく読んでる間の娯楽こそが本質でもある
      
      旅行の本質は観光じゃなくて移動
      食事の本質は栄養じゃなくて味
      
      みたいな感じ
      ただし小説や学術書に限る、ビジネス書や啓発本なんかは読んでても面白くないから上記の限りではない
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 05:59
    • ID:NIrf50NL0
    • うーん、要約って一通りインプットされた人が読むから筋が通るんであって
      要点だけ把握してもそれは別の何かなんじゃね
      全部知った解ったと言うのは、御勝手ですけど
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2023年09月21日 06:06
    • ID:aJtSSD.O0
    • だって動画だけで得た知識って、
      ・考察せず鵜呑みにしがち
      ・内容忘れやすい
      やんけ。ネット以前のTV時代からずっと言われてるコトやけど。
      
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 06:07
     • ID:0V.oeT5K0
     • 内容以前に自分で考えながら読むことに意味があるやろ
       文章の捉え方が一つだけだと思っとるんか
101. • 101. 金ぴか名無しさん
     • 2023年09月21日 06:07
     • ID:hmvlXE.H0
     • 本を読む習慣が全く無いやつが、書類を書く必要がでて何か文章を書くとだな、「あ・・・察し」って感じの扱いになるのだぞ。はっきりいうとバカ丸出しの文章しか書けず、こいつには知能が無いと思われる
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 06:15
     • ID:6qkZaiMN0
     • 逆に何かの解説動画とかって本題の前に「まずは〇〇のおさらいから」とか言って動画の半分以上をいらない情報で埋めて尺伸ばし？してたりするのが非常に多いから途中を飛ばしまくる。
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 06:27
     • ID:h5TzXhB30
     • これを本気で言い出したら、
       極端な話、食レポ動画とサプリとふりかけ飯を
       用意されても満足しないといけない
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 06:29
     • ID:r7.Jfsos0
     • >>93
       ほねがみとうげほとけかずら読んで見て
       スゴいよ
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 06:32
     • ID:ZwrAe5Pb0
     • >>37
       「ミナミの帝王」全巻読破に失敗した俺からすれば、ペリーローダンに挑んだだけ凄いわ
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 06:32
     • ID:Wi.QdVyh0
     • 要約だと作者の言いたい事しか伝わらないけどそんなのでいいのか？
       もしくは他人と話す時にあれ知ってる？とかそれ知ってる～だろ？みたいな知識ある奴アピールしたいだけか
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 06:34
     • ID:ZwrAe5Pb0
     • >>38
       単に加齢による体力・集中力低下じゃなくて、鬱やコロナの後遺症の可能性もあるから注意
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 06:36
     • ID:ZwrAe5Pb0
     • >>43
       内容だけ聞いて面白かったやつはたいてい買って読んでる
       レビューがわりやな
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 06:48
     • ID:lQMDZJkA0
     • >>85
       酷いと全く理解してないやつとかいるし
       
       最近、フェルミなんたらのエーリッヒ・フロムの解説観たけど酷かった。本当に何も理解していない。コメント欄はもっと酷かった。
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 06:57
     • ID:1ussCygu0
     • 電車の中で殆どの人達がスマホを見ている状況を客観的に考えた方がいいと思っている
       自己満足と言われようとも、音楽を聴くならそれだけに集中するか、本を読むなら、それだけに集中したい
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 07:02
     • ID:N.1Dj8sT0
     • クソ長い動画と要約文章、という組み合わせのほうが圧倒的に多いだろw
       
       動画観るの時間掛かってムダが多いでしょ、と言われすぎてキレちゃったのかな？
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 07:02
     • ID:DV6HAdMM0
     • 本要約文章「1分もかかりませんｗ」
113. • 113. 　
     • 2023年09月21日 07:18
     • ID:cTpwKZ1k0
     • じゃあサッカーとか野球のダイジェスト1分動画で内容を全部知れると思う？
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 07:33
     • ID:5JIq8ZGN0
     • 要約と本を読むことはイコールではないじゃん...
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 07:41
     • ID:Jt.egO7Q0
     • 読んでいるのではなく、思考しているのだよ
       ５時間思考するか、１０分思考するかって話
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 07:41
     • ID:.SFPSQgy0
     • 内容について一切語らないなら動画でも好きにすれば良い
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 07:51
     • ID:JoMOZuza0
     • スターウォーズ見たことないけど、伝聞の情報だけで本編の内容を大筋把握してるみたいな事言われても・・・・・
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 08:06
     • ID:9rIqeqGi0
     • その要約で満足するような奴は読書に元から興味ないやつだからそれで良いと思うぞ
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 08:09
     • ID:UvrdeF.30
     • 本を読む理由とは、このスレのタイトルのような頭の悪いことを言い出さないよう知恵と想像力を培うためです。
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 08:16
     • ID:B9Di2f7.0
     • 星新一のショートを面白さを損なうこと無く要約する訓練
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 08:24
     • ID:sWqi1Dvh0
     • たぶん、堀江が寿司屋の修行をバカにしてるのと同じく、本を何時間もかけて読むのなんて何の意味もない、要約で知りたいことを知れば充分、ってことなんだろう。
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 08:34
     • ID:elVhyovo0
     • 時間かけて読むのは何度も反芻するからより頭に入るし記憶に残るっていうメリットはある
       まあ作品によっては間の描写冗長やし無駄やろ…みたなのもあるからタイパ求める現代では要約動画でも充分かもな
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 08:38
     • ID:9Fi2hiBz0
     • 言うとくけどあしながおじさんはおじさんじゃないぞw
       オジサンと思い込んでたら意外と若かったという話(14歳差あって原作だと大学生と30代だからおっさんかもしれないけど。アニメだと13歳とオジは20代でさらにキモいが)
       間違って覚えとるやないけー！
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 08:43
     • ID:iCIT4j.S0
     • 映画のネタバレ要約したサイト見て満足するか、映画そのものを見たいと思うのか違いに似ているな
       
       前者は情報が手っ取り早く欲しい人、後者は演出や心理描写などを含めてエンタメとして楽しみたい人
       
       俺は後者の考えだけど、前者の気持ちも分かる
       学校とかバイト先とかで周りの話題についていくの大変だしな
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 08:43
     • ID:uCQjQkQv0
     • 評論本なんて全部ゴミなんだから要約で十分でしょ
       読まずに捨てても良いくらい
       評論本に価値を感じるような知能を何とかした方が良い
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 08:47
     • ID:iCIT4j.S0
     • >>92
       これはすごくわかる
       俺は太宰の文体が好き
       
       何度も読んでいて初めて気づく面白い言い回しをみつけたときはテンション上がる
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 08:52
     • ID:iCIT4j.S0
     • >>42
       ドフトエフスキーを想起せずにはおられなかった
       
       このおっさんの本は本筋からの脱線が多すぎて最初は読みにくいが、だんだんこれがハマってくると脱線での背景描写含めて楽しめるようになるな
       まーた始まったよ、みたいな感じで
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 08:53
     • ID:ioPCZhzA0
     • 努力する過程をすっ飛ばして報酬を得たいって事だよ。究極の怠け者
       ところで最近はある事象を話す時、わざわざ別の何かに例えてやらないと理解できない奴が増えたと聞いた
       難題ならともかくごく一般的な事柄までそうで。老若男女問わずそのままの文章を読み解く力が衰えてるんだとか
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 09:04
     • ID:hR7xbARK0
     • 10分の動画で理解できる内容は、文庫本なら裏表紙のカバーに印刷された粗筋紹介見れば秒で判る。
       特に後年の作品で書籍動画問わずいろんな媒体で有名なシーンがオマージュされてるのは、そのオマージュされた有名なシーンだけでなく全体の中での連なりも詳細に把握してるとより深く面白さを認識できる。
       
       5時間掛けて読破したなりのコスパの良さは間違いなくある。
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 09:21
     • ID:N.1Dj8sT0
     • これからは動画の時代になりそうなので
       本も動画もどちらもインプットにできる脳を作ればそれで良い
       
       免許の交通安全講習が活字じゃなく動画なのもきっと意味があるんだろう
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 09:22
     • ID:cdIVvqPV0
     • 本読んでたら闇バイトなんかしないとかいうトンチキ意見はさすがによくわからなかったけど、
       読書という本筋と無関係な無駄の積み重ねで意外と人生の幅が広がったりする
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 09:34
     • ID:jJv49dv30
     • 漫画で考えたら要約で本の魅力は伝わらんって分かると思うけどな。内容のうっすい本はようやくで十分ってのは分かる。
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 09:38
     • ID:IgdSsMWd0
     • それで要約を作れる側の人間になれるならそうだろうね
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 09:39
     • ID:LHjwWBck0
     • 自己啓発ハウツー本なんか要約すら時間の無駄なのに一体何を役に立つみたいなツラしてんだ…
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 09:40
     • ID:Pr21c5ZC0
     • なんで能力、人格を知らない、ぶっちゃけ何も知らない他人の要約で分かった気になれるんだろう？
       それくらいどうでもいい話題に関して間違っていてもそれはそれで程度の雑に知るため・・・というのならわかるけど
       雑な消費として自覚あればいいけど、賢いつもりなのほんと滑稽だと思うよ
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 09:56
     • ID:BBBtfdR.0
     • >>1
       むしろ要約とか、その本を読むかどうかの判断には使えるだけだよな。
       表題：興味ある分野どうか判断→
       要約：興味ある中身かどうか判断→
       最初もしくは興味深い数ページ：読んで読む価値が有りそうかどうか判断→
       読む価値がありそうなら読み進める／買う。
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 09:58
     • ID:kOphpMBR0
     • 小説を読んだあと、自分の解釈と小説の要約が全く異なっているのは悲しい
       読解力が無いと落ち込むわ
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 10:03
     • ID:B6p4ptMx0
     • お金で時間を買うのが、サービス
       お金で時間を潰すのが、コンテンツ
       
       鈍行に載ってるのに、新幹線の方が速いですよ
       登山しているのに、ヘリのった方が速いですよ
       
       目的が違うものを同じと言い張る愚行
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 10:11
     • ID:AfY74iY40
     • 生き急いで何をしてるの？
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 10:21
     • ID:BBBtfdR.0
     • >>6
       知的好奇心満たすだけの娯楽なら個人の好みの問題だから兎も角、勉強なら要約は知った気になるだけ。勉強には全くならない。
       
       つか、一冊の本にたった５時間が勉強のウチに入るかいw　そんな天才は東大にもそうおらん（東大程度では皆無w？）
       各教科のチャート式と過去問東大・共通テスト2冊で合計4〜50時間ほど読むだけで東大入試満点に近いってことだからな。勉強として考えた場合では一冊5時間では流し読みだよ。概要掴めるだけ。
       
       あー、ラノベは勿論ブルーバックスあたりでも勉強にはならんぞ。所詮は素人むけ娯楽だ。頭空っぽにしてスカッとストレス解消か、知的好奇心満たしてストレス解消かの差だけ。勉強としては入口になるかならんかでしかない。あんなモンいくら読んでもその道で食えるようにもならんし資格とれもしないし普段の生活に役立つこともまずないし人に教えることもできない。ラノベいくら読んでもラノベ作家にまずなれないのと同じよ。入口にはなるだろけどな。
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 10:29
     • ID:BBBtfdR.0
     • >>88
       読むのと理解するのは別物だから。
       読んでも記憶できてない、記憶できててもその知識が全く有機的に繋がってないなんてアルアルというかごく普通というか。そして記憶や知識の繋がり（理解）の方が余程効くし、時間もエネルギーも掛かる。
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 11:25
     • ID:75JZ0LmF0
     • 仕事が忙しくて、映画館はおろかレンタルビデオを見る暇もない頃、話題の映画はほとんどノベライズで読むことにしてた
       本を読む時間は、往復の通勤時間でたっぷり取れたし
       原作と違って、ノベライズだと映画の筋通りに進んでいくから、後に映像を見ても違和感がない
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 11:35
     • ID:ZX.zFZuE0
     • 10分の動画の要約で十分と思って、何の違和感も覚えない程度の知能ならそれで良いと思うぞ
       どうせ無理して本を読んでも理解不能で終わるだろうし、そういう人は多い
       煽りでも何でもなく、本なんて読みたくなったら読めば良い物だ
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 12:13
     • ID:elm1z.Im0
     • >>79
       10年ぐらい前から、ヤフコメでそういう人種が目立つようになった
       少し長い記事には「長い」とひとことだけ書いて不満を表明する
       
       実際、長い文章がまともに読めない
       「容疑者が逮捕された」程度の記事で意味や詳細を取り違う
       
       「警察は20日、容疑者を窃盗罪の疑いで逮捕した。容疑者は5日、市内の書店でコミック5冊を盗んだとされる」
       みたいに複数の時間軸が出てくるともうダメ
       「5日に捕まったのに、なんで今さら報道するんだ。マスゴミはレベルが下がった」などと言う
       本人は自分がまともで、書く側が下手くそと言い張るからタチが悪い
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 12:45
     • ID:WCIFhnEU0
     • まぁみんなそれが理想だと思ってるだろうけど、要約は難しいから信頼性に問題あるんだろう。
       
       そもそもよい本と悪い本もあるし、悪い本を要約しても無駄に余計時間かかる。よい本は要約できない本。一つ一つの文に意味が与えられて、無駄なく構成されてるようなさ。それは力量が問われるから誰でも書けるわけじゃない。
       
       文や本ではないけど、法律なんかは一文たりとも無駄はない。そういうのが理想だな。数学もだろうけど。だから要約不能。解説はできるだろうけど。
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 12:54
     • ID:IKr5mlie0
     • >>88
       それなりに速読できないと文学部では詰む
       
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 13:02
     • ID:IKr5mlie0
     • >>125
       評論にも価値はあるよ
148. • 148.
     • 2023年09月21日 13:05
     • ID:IKr5mlie0
     • このコメントは削除されました。
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 13:08
     • ID:IKr5mlie0
     • 研究書は思考過程、論証課程も重要なので要約が無意味ではないがちゃんと読むことも必要
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 13:10
     • ID:nxzEKune0
     • 情報の精度、参考文献の参照のしやすさ、論理展開の緻密性等々考えると、なんだかんだ本って有用なんだよな
       そもそも文字を読む方が動画より早く理解できるし、情報の密度が高いからタイパもいい
       資料映像みたいなのはまた話は別だけどね
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 13:17
     • ID:.rbB2QlX0
     • >>115
       要約動画見とる様な奴なんて一切思考しとらんやろ
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 14:03
     • ID:3aS.jNny0
     • 知識を仕入れるための読書ならまだしも小説はだめだろ
       
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 14:08
     • ID:X1mMjhb00
     • ストーリーでしか本を語れない人は憐れだな
       本当に読書したことないんだろうなってすぐわかる
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 14:16
     • ID:7Xu0rlIP0
     • 　音読することで、言葉、文章の意味を把握しやすく、
       読解力が身についてくるというからな。
       　黙読でもいいけど、読書するということはとても何よりも大切。
       ある程度の聞き流しでも言葉は身についたり、理解はできるけどね。
       
       　子供は特にそういった読むということが苦手、面倒がって、
       飛ばし読みしたり、流し読みして、文章、文節を正しく読み取らない。
       　その結果ますます、苦手意識が強くなって読解力が身につかず、
       文章問題や質問の意味が理解できないということにね。
       
       　その手合が要約されたもの見て読んだけど、やっぱ理解できないみたいな話も聞くしね。
       読解力、想像力、思案思考が低い、ないと何も理解できないじゃないかなと思ったりする。
       
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 14:17
     • ID:COxsU.A50
     • 動画はいちいちキャラの小芝居とか無駄なボケツッコミとか入るしあれをなくせば十分の一にできるだろ
       イラストなくして要約を字幕で映して再生速度を下げれば見れるようにしたらいい
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 14:19
     • ID:oTN1umCO0
     • スマホやタブレットの操作が出来ず、アプリも満足に活用できない老害が「今の若い奴らはパソコンが使えない」と嘆いて悦に入っているようなもんか
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 15:58
     • ID:A0cu3Ydq0
     • 論文とかって、そもそも最初に要点まとめてない？
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 16:18
     • ID:KcjgR1ml0
     • 特に学術的な本は論証の過程が重要なので、やっぱり本を読まないとダメだよ。
       動画でも学問系のはきちんと論証をしているよね。
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 16:43
     • ID:zBUzqm6K0
     • シーザー
       来た、見た、勝った
       ここまで要約できるものを説明してくとガリア戦記になる。
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 16:44
     • ID:zBUzqm6K0
     • >>157
       始めに要旨書いてから、論証してくよね
       
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 16:45
     • ID:zBUzqm6K0
     • トンデモ本は要旨や結果だけみると騙される
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 17:18
     • ID:hUPCvNTm0
     • 本を読むのが好きな奴は読んでる間、その世界観が頭ん中に拡がるよな
       物語なら背景がとんな風で人物がこんな感じで、とか
       Z世代の文章が読めない奴は、文は頭に入っても場面が想像出来ないから読み間違いや解釈が無茶苦茶だったりする
       想像力が全然育ってないんだよ
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 18:08
     • ID:6qkZaiMN0
     • 今って身の回りにあらゆる情報が溢れ返っていてそれら全てを消化してたら脳がパンクするから自然と必要最低限の情報だけを頭に入れるようになってしまったのかもね。特に若い人たちは初めからそんな環境で育っているからそれが当たり前というか自分を守る為にそうせざるを得なくなってしまったのかも。
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 18:12
     • ID:1VllZ2g20
     • 要約の意味知らなそう
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 20:21
     • ID:Zc7a1Exc0
     • 本を読む時間=楽しむ時間のハズなのに、結果を知るまでの拘束時間としか考えられないとか意味がわからん。昭和の努力根性の過程が大事なんだ!主義の反動かもね
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 20:37
     • ID:cJcmGTuB0
     • ※165
       いや本を読むことが目的じゃなくて、本の中身を理解して今後に活かすのが目的だから
       岩波は特にその傾向が強いだろ
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 20:42
     • ID:I4QIyvnN0
     • 詳しく知りたい場合は文字媒体が最強だからな
       まぁ、言葉で上手く説明する才能が有る作者に限るけど
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 20:54
     • ID:TZspChl30
     • >>47
       速読は行間を勝手に補間して読んじゃうからあまり意味ないらしいけどな
       読み終わったあとに内容を聞いてみるとズレていたり読み取れていない部分が多かったりする
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 22:32
     • ID:NG.WtvVq0
     • >>166
       本の中身を理解するには、本に書いてあることを全部読むしかないだろw
       どんな無駄なことばっか書いてある本を読んでるんだよ
       
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 22:51
     • ID:rTbj95KZ0
     • >>168
       ちゃんと速読できるひとは、本に印を書き込んだり補助手段を使うこともあるが、ページ全体を思い出して頭の中で読み直す。
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2023年09月21日 23:11
     • ID:t2e.9JEN0
     • 好きな作品の紹介布教動画作ってるけど
       ファンを増やす事が目的なのにこの手の動画見ただけで分かった気になる困った自称ファンが必ず現れるので
       作品見てる人間にはちゃんと演出なのが分かるけど
       作品見てない動画勢には勘違いをさせて周りに吹聴すれば恥かくようなトラップ仕掛けてるわ
       
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2023年09月22日 00:58
     • ID:wS.Gn.z.0
     • こんな発言を真に受けちゃう奴らって、飯食う時は親御さんに咀嚼してもらってただただ飲み込んでるんかね？
       こういう馬鹿が幅利かせるようになって現代には読解力皆無のアニマルだらけになっちまったんだろうなあ…
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2023年09月22日 10:11
     • ID:SuorRDiI0
     • そんなもん読む本のジャンルによって変わるわ
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2023年09月22日 12:53
     • ID:VYscPEFL0
     • 「要約」じゃないからだろｗ
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2023年09月23日 18:42
     • ID:vHuI1sS60
     • 文学にしろ、ノンフィクションにしろ、魅力のある文章は、
       数ページ読んだだけでもその魅力が伝わってくる。
       要約を知ることはどこに何があるかを知ることだから悪いことじゃないが、
       美しさや芸術を楽しみたいのならば少しでも本文をよむのをおすすめする
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2023年09月24日 13:45
     • ID:0vK0tFSa0
     • あらすじとか一般的に内容がむちゃくちゃ有名な本実際読むと印象が変わる
       聞く読書が頭に入ってこないのは同意音読が一番頭に入る
       そう思うと学校の授業って貴重だし大事だ
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2023年09月25日 12:16
     • ID:rnywThBb0
     • 恣意的切りとりが可能なんだから要約だけ聞いて知った気になる危うさに気づかない辺り終わってる
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2023年09月28日 16:39
     • ID:X.hE.3O.0
     • その10分ので本読んだほどの満足は得られないだろ。
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2023年09月29日 13:11
     • ID:J54sMftP0
     • 五分に要約できてそこに必要なものが全部網羅されてるなら
       それでいいんじゃないか
       世のなか五分で読み終える内容をページ数稼ぐために関係ない話を並べたり、繰り返し同じことを書いてるのもあるから
       五分で全部要約できる本は最初からそれだけのもの
       

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星