コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2024年09月14日 14:36
   • ID:upKRSOWW0
   • 何一つ産み出さないからでしょ
     日本に限ったことじゃない
     
     現代の哲学は学問ですらないから
     
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2024年09月14日 14:37
   • ID:oroGs18g0
   • 働いてないなになぜばかりほざくおじさんの思想とかを頭に入れる時間ないくらい忙しいし暇じゃないからでしょ
3. • 3. 名も無き哲
   • 2024年09月14日 14:41
   • ID:7pJUXXFg0
   • やまたい、または、やまと、きゅうしゅうから
     せとないかい、きおう、せんと、たいりつ、
     いくつもあるせつで、おうべいてつがくは、
     げいじゅつじょじしとすうがくだから、
     ほんとうは、おなじかな。
4. • 4. 名も無き哲
   • 2024年09月14日 14:42
   • ID:7pJUXXFg0
   • ようは、おうごんひりつ、ききんぞく。
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2024年09月14日 14:43
   • ID:HGchRUPb0
   • ＞文系科目ってのはほぼ全て哲学が元になる
     たぶん、これ間違いじゃないかな
     まずは文字が必須であり、その読み書き含めた「言語」が先になるはず
     それと同時に文字による記録で「歴史」的なものが先になると思う
     体系的にするみたいな、物事みたいに分別して考えるみたいなことは人間の普遍的な知的機能になるんで当たり前だし
     
     あとは、哲学は言葉でいろいろ表現できると思う傾向が強い気がするが、そうなら問題だと思う
     おそらく無意識みたいなことは想定しにくかったろう
     想定しなかったとは言わないけど
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2024年09月14日 14:43
   • ID:Bp7nIzh90
   • 日本は基本的に生活の国だから、形而上的なものに対しては否定的なんだよ。
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2024年09月14日 14:45
   • ID:k3JQ2Qsn0
   • では教えてくれ、哲学とはなんなのだ？まず第一に哲学とはなんだ？
     
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2024年09月14日 14:47
   • ID:VP11yLQS0
   • 哲学というのはどっかのおじさんがその人の経験で勝手に決めたものであって
     その人の本を読んで自分の人生に当て嵌めてしまうのは恥ずかしい
     哲学なんて個人個人で全く別のものになるはずだ
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2024年09月14日 14:48
   • ID:2ejvYz1h0
   • 
     
     日本国内では、
     
     哲学　＝　外人の哲学
     
     なので、外人の思想がヘンだし、ズレてるし、何言っちゃってるのコイツ？っていう内容が多すぎるので、
     
     結果的にバカにされる。
     
     
     大自然の森に棲む神々に惧れを感じる、深淵なアミニズムの日本人の豊かで成熟した感性に、
     
     外人のズレた浅い感性の哲学は、徹底的に合わないし、ワロてまうｗ
     
     
     だから哲学は日本でバカにされる。
     
     
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 14:48
    • ID:.ERaLEA60
    • 民族として刹那的なうえで快楽主義的だし、政治的な都合で宗教整備するもんだから神学も発展しなかったおかげで思想がまったく育たなかったからな
      
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 14:48
    • ID:08rOseYx0
    • ネットで哲学語る奴って自分に都合のいい情報抜き出して表面的に語ってるだけで何も学んでるわけじゃないし
      今の時代は哲学から更に発展した学問を学ぶ段階だから哲学自体何のマウントにもならん
      小学生相手に数学でイキる中高生みたいなもん
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 14:48
    • ID:DxQYcO1A0
    • 哲学を馬鹿にしてんじゃない。日本の哲学者をバカにしてんだよ。
      
      哲学は「自分でパロトンをみつけて」思索にふけるものだから。
      国のシンクタンクに寄生した挙句、既得権益のようにふるまうような連中は、その段階で哲学者じゃねぇよ。
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 14:49
    • ID:4KdQ6dLy0
    • 哲学は入門レベルしか知らんけど、滅茶苦茶使えるやん
      一番実用的な学問といっても過言じゃねぇわ
      マジでこいつら本を一冊も読んだことないんじゃねってくらい馬鹿な意見ばっかりだわ
      まぁそういう馬鹿が沢山いるおかげで俺が儲かっているからいいんだけどな
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 14:50
    • ID:TAgIewEh0
    • 本来は学問とは哲学の事を指してたんだよね。
      そこから徐々に細分化されていって今の学問体系ができあがった。
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 14:51
    • ID:4KdQ6dLy0
    • 8
      色んな哲学者の考えを参考にして自分なりの考えを作ればいいだけだろｗ
      マジで頭悪いなこいつ
      こいつとして生まれなくてよかった
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 14:52
    • ID:LWwg3Cy40
    • 人類共通の公理を発見するのが哲学のセンスであって、それは議論そのものなので、哲学が必要ないと主張する人は気にくわない他人は最終的には排除してしまえばいいと考えてる人
      つまり感情論者であり議論ができない話が通じない人
      
      さあコメント欄を見てみよう
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 14:54
    • ID:nGrbRDwW0
    • そもそも、なんとも思われてないだろ
      自意識過剰
      
      社会学は馬鹿にされてるけど
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 14:54
    • ID:NNeYuMv40
    • 哲学＝屁理屈
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 14:55
    • ID:Knlq68280
    • 自称哲学者だが実態は左翼活動家みたいなクソが多すぎるから
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 14:57
    • ID:nquo30fp0
    • philosophyを哲学と訳して時点で、philosophyは死んだんだよ
      本格的にやってる奴は別として
      
      
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 14:57
    • ID:qpsMko6.0
    • ほとんど論理学習わんから中身知らんのだろ
      日本では哲学＝古い格言みたいな扱いだ
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 14:59
    • ID:tjD7Sx7V0
    • ＞屁理屈ばっかで論点逸らして答えを出さない
      これ、わかるわ
      こういうサイトで主題が提供されてるのに、そっから論点ずらしまくりで議論する人がいるし
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 14:59
    • ID:L8K3NLro0
    • 哲学はずっと続けてもお金に繋がりにくいからね
      
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:00
    • ID:c4EKvLRZ0
    • 実績の無い哲学は学では無くただの妄想だからな
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:02
    • ID:cUwN8lQC0
    • 今の時代、哲学者は不利なんよ
      昔は自然科学を理解した人間が哲学を語ることができたから、自然と宇宙を理解した上で、人間を語ることができた
      今はもう、自然科学が高度に専門化されてしまって、哲学者が語ることができない
      たまに、量子力学に絡めて哲学を語る人とかいるけど、量子力学に対する理解がそりゃもうひどいもの
      宇宙の法則が解明され、それを大衆が理解できるほど文明が進化した際には、ふたたび哲学者の時代が来るのかもしれない
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:02
    • ID:k3JQ2Qsn0
    • >>19
      右左両方いるよな。そしてどっちもクソ。
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:04
    • ID:GnEe4CsE0
    • 哲学と科学を全くの別物だと勘違いしてるから。それだけ科学が何かって事も知らない素人が明後日の方向にマウントをとろうとしている痛い事実が多いという事。
      ph.D（博士号）がドクターオブフィロソフィーだという事も知らないという事は、少なくとも学問分野関係なく院生未満な事は確実。
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:05
    • ID:mqm1irJJ0
    • 何を言うかじゃなくて誰が言うかが大事な世界だからね
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:05
    • ID:LWwg3Cy40
    • >>1
      哲学はメタ思考だから全てを産み出しているし、哲学を経ないで産み出された概念は自滅するよ
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:07
    • ID:fayngbrq0
    • 経済学が役に立ったかと言ってるけど
      経済学も同様に胡散臭いだけだぞ
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:09
    • ID:LWwg3Cy40
    • 学者がいわゆる日本的な左だと感じちゃうのは権力のメタだからだ
      つまり日本的な右は権力信仰であり、常に敵がいないと成り立たないヒーローイデオロギーだから左=敵に見えるだけ
      
      もちろん学問が権力になる場合もあるが、それはメタを捨てて「役に立つ」ことを売りにすると始まる
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:09
    • ID:fayngbrq0
    • >>27
      なんか科学も宗教だと言ってるのに似てるな
      そりゃもともとはそうだったのかもしれないけどね
      一般的なニュアンスとしては別物
      
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:10
    • ID:k3JQ2Qsn0
    • >>28
      それならあれか？めるるとか買収して哲学的な事とかいわせたら、今の二十歳くらいのねぇちゃんは哲学にハマったりするのかな
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:11
    • ID:ZaRlfn1O0
    • 取りあえずマルクス主義が生んだ色んな国を見ていると
      結局民衆が食い物にされたことだけは分かる
      同じ食い物にされるなら資本主義のほうがええわ
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:13
    • ID:kUW9KfRD0
    • 学校でやる哲学って単なる哲学者の紹介だから
      日本人の気質には西洋哲学は合わない
      一貫性が何より大事な哲学には八百万の神を信仰するような民族に相容れない
      でもそれでいい
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:14
    • ID:GnEe4CsE0
    • >>32
      なるほど、お前はコメ27に当てはまる奴なんだな。
      その一般的ニュアンスとかいうのが間違っていると言っていて、正にお前は自分自身でそれを今証明してしまったわけだ。
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:15
    • ID:sLC4WM6b0
    • そりゃこんなスレ立てるようなたやつはバカにされるわ
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:15
    • ID:UYHDCJrT0
    • 凄い人の哲学は面白いけど、哲学者を凄いと思うことはもう無いからね
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:16
    • ID:sLC4WM6b0
    • >>15
      頭がいいとここで絡むようになるんだね(笑)
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:18
    • ID:vgsnAGIM0
    • 今現在もバカだけど、学生時代はもっとバカだった
      覚えたてのルサンチマンという言葉でペシミスト気取ってたバカの戯言に付き合ってくれた友人に申し訳なく思ってる
      そんな黒歴史を思い出すから、日常会話では話さない人も多いんじゃね
      
      それと、日本だとどうしても左翼思想についても言及せざるを得ないから、誰も触れられたくないというか
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:18
    • ID:1SPIW92g0
    • >>35
      八百万って一般人より力が強いやつが暴れたら下手にでてご機嫌を伺うことを一生涯続けますっていう日本社会そのものだよな
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:20
    • ID:nI.rVuDD0
    • 信仰に支配された白人の自意識の叫びに過ぎず
      やってることは聖書へのカウンターの試みであり
      日本人に合わないのはまさにその通り
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:20
    • ID:.3YYAati0
    • 食えないただそれだけ
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:20
    • ID:mbjuMyH10
    • 元々日本では江戸時代まで長い期間をかけて神道を中心に仏教儒教朱子学など混ぜ合わせた独自の世界観が出来上がってた
      それが太平洋戦争後に天皇が人間宣言をして変な新興宗教団体がいっぱい発生して詐欺事件が相次いだ
      さらに大学にマルクス主義を新しい神とするような変な教授や学科がいっぱいできて学生運動から社会運動へと発展したんだよ
      この2つが立て続けに社会的な大事件を引き起こして大失敗した
      イエスズ会が日本の大多数の人からは冷笑されながらも一部で信者を増やして、その信者が大事件を起こして日本から追放された過去もあるから今でも冷笑されるんだよ
      日本で哲学とかを得意げに語る奴は人を救いたいわけではなくて、哲学を利用して人を操って利用したいだけだって思われるから
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:21
    • ID:fayngbrq0
    • >>36
      うんだから間違ってることを理解したうえで一般的に使われてる意味は違うと言ってるんだよ
      無限ループやめな？
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:22
    • ID:0qFUsUpS0
    • 馬鹿にされる理由が詰まってるな
      有用性を説くわけでもなくほとんど疑問符で終わるレスばかり
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:23
    • ID:hSiFk.lH0
    • >>22
      こうやって考えると文系学問で一番修めなきゃいけないのって論理学だよな。理系の人間でも誤謬に気付かないで発言してる奴結構いるし。
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:23
    • ID:1SPIW92g0
    • 科学を信仰して哲学を下にみる人は科学が哲学の一部に過ぎないことを認識してない上に、科学がほんの一部の天才しか最先端の観測や研究に携われず落ちてきたコピペをコピペするだけの存在なのを自覚してない状態で哲学の引用を見下げるという形容しようの無い状態
      
      気の毒だね
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:24
    • ID:QLIrAkWU0
    • >>1
      これこれ
      この考えが根深いからだろ
      日本では目に見えるモノ作ってるやつが一番偉いと思われるんだよ
      
      アホらしい
      そもそもこんな体たらくだからITやらスマホやらで良いところまでいってたはずなのに後塵拝してんだろって
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:26
    • ID:RFPYoTrL0
    • 実人生の落伍者の逃げ込み先の学問って感じだからな
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:26
    • ID:onjTW2YL0
    • 哲学は思考、物の見方だから役立つ役立たない言ってる時点でそれらを理解していないから論外。
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:26
    • ID:aaMaKrR10
    • 何かで大成した人間の口から出る言葉には哲学を感じるけど
      哲学を学んだ人間の言葉には何も感じないからじゃないかな
      
      そして大成する人間は自分言葉を安易に哲学として語らない
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:27
    • ID:Pq20Ne1t0
    • ウケ狙いに使いやすいからだろ
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:28
    • ID:GnEe4CsE0
    • >>45
      一般が1+1=3だと言っていたとしたら、それを識者が1+1=2だと正すのは当然だと思うが？
      お前の主張のどこに公正性があるんだ？
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:29
    • ID:g3PAfnL90
    • >>49
      だからと言って「哲学を重視しよう」とはならんからな
      米作ってる農家の方が100倍偉いし素晴らしい
      
      確かに自社哲学や社会貢献意識のある企業な方が強いけど、それはそもそも「他社に負けないすごい物を作れる企業」っていう前提があってこそ
      
      
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:29
    • ID:1SPIW92g0
    • >>44
      その結果感情論社会で社会の矛盾と破綻を弱者に背負わせて臭いものに蓋をしてきたから、今になってハラスメント認定に始まる被害者一強社会になり、みんな強くなりたいからどうにかして被害者面したがるようになってしまった
      
      ガチャやカウンターとしての努力苦労論もそうだ
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:30
    • ID:5JImK1O60
    • 何の儲けにもならない上に女からすこぶる評判悪い
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:31
    • ID:pEreOUpA0
    • >>36
      おまえ自分のコメントに意見返されたら、ひとりよがりに、ひっかかったな、的なやりかたやめたほうがいいぞ
      ど真ん中のレス乞食でしかない
      その後、建設的な議論をするのを期待してみとく
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:33
    • ID:QLIrAkWU0
    • >>55
      こういう理解に回収されることこそが哲学の不在なんであってって話してんだけど大丈夫そう？
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:33
    • ID:ZdwLVXHb0
    • 思想史という史学の一部門が「哲学」を名乗ってるからだろ。例えばAIの実用化って人類の世界観を変える大事件なのに、そういうのと関係無い所で１９世紀から変わらない〝哲学〟議論が成り立ってるという状況。新しい世界観を提示したいと本気で思ってる本来的意味の哲学者が居るなら、哲学論文（≒思想史文献）を書くんじゃなく、AI研究者になってるだろう。
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:35
    • ID:kGwjaOvk0
    • 哲学者の悪いところが全部詰まったスレ
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:35
    • ID:faYOPw.30
    • しかも日本で売れる哲学の入門書は哲学史、過去の有名な哲学者の解説、ポスト現代思想
      哲学のテーマをがっつり議論したもの（分析哲学）は売れない
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:36
    • ID:WUJkxAir0
    • 絶対に負けない土俵に飛び込んできた奴らを、片っ端から殴り飛ばしてるつもりになりたいためだけに持ち出されるような哲学が、バカにされない理由が無くない
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:36
    • ID:1SPIW92g0
    • >>50
      これはある意味正しいんだよ
      狭い世界である商業的成功の範囲に留まれていれば哲学というか学問や宗教は必要ない。
      だから学生が社会を語るとき、専業主婦が夫の仕事の仕方に口を出したときに「何も知らんくせに」と思ってはいけないし、逆に哲学や宗教を批評するに至らないんだよね。学生のようなものだからこういう人は
      
      
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:37
    • ID:jJmW1Ofh0
    • 吉田松陰とか本田宗一郎とか　行動して来たことで示しているけと。それを何もしてない人が解説するようなもの。だからオマエは何だよ、に帰結する学問。
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:39
    • ID:GnEe4CsE0
    • >>58
      こちらが公正な意見を述べているのに対し、相手が自らそれに違反する意見を言ってきたから、元の文脈においてそれについてはもう否定されていると指摘しただけの事だが。
      
      したがって、「独りよがり」も「レス乞食」も全てお前自身に降り掛かってるぞ。
      
      
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:40
    • ID:1SPIW92g0
    • >>63
      哲学が絶対負けない土俵=人類にとって正しいということだ
      理解できないからバカにするとしか評価できない
      
      
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:41
    • ID:1lEVeZuw0
    • ある程度の地位や財を築いた成功した人物でないと意味ないね
      
      その辺の一般人が哲学語ってても
      キモいヤツで終わる
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:42
    • ID:3A1xiFyr0
    • 哲学はバカにされてないだろ
      哲学好きなやつがバカにされるような言動しがちなだけ
      撮り鉄が非難されたら「でんちゃを馬鹿にするな～！」ってキレるのと同じ状態だな
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:43
    • ID:f4tlsmK70
    • バカにはされとらんろ、就職先がないくらいや
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:44
    • ID:2DbFkDRY0
    • >>9
      哲学で学ぶ古代ギリシャやローマは多神のアミニズムだったんじゃね？
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:45
    • ID:1SPIW92g0
    • 哲学を無駄に思う人は探究心が無いわけだからテレビ視聴者的に何者でもなくなった状態で批評する無駄な存在として自滅してる
      
      コメント欄では哲学を人生経験論、成功体験論程度にしか捉えてない文脈に属してる人が結構いて、人生経験論が無駄だと断じる感覚は正しいが、成功者の言葉は信じようって時点でこちらも自滅している
      
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:45
    • ID:hkaS2DH30
    • 欧米も昔からそうだよ
      よく分からない食えない職業だから哲学者なんて鼻で笑われてた
      どこも一緒だ
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:45
    • ID:o6UALN8B0
    • 日本を代表する有名な哲学者、西田幾多郎。
      次いで和辻哲郎、九鬼周造、大森荘蔵など
      
      西洋哲学、イスラム哲学、中国哲学、インド哲学など、学問は都市文明で起こるものだから日本は中世や近代まで発展しなかった
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:45
    • ID:zQa0rSGT0
    • 哲学者ってソクラテスみたいに揚げ足取りのうざいおっさんばかりだから嫌われてるんやろ
      一日中ゴロゴロしながら他人の金で食っちゃねして屁理屈とウンコ垂れ流す社会不適応者
      哲学自体が不潔で胡散臭い妄言にしか思われないのは当然
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:45
    • ID:HnG3kcb80
    • 答えが決まっていないものは言ったもん勝ちだからな
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:47
    • ID:tVG8PlMC0
    • 現代の哲学の人みんな鬱病なイメージ
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:48
    • ID:kcoBGAuk0
    • 哲学って宗教のアンチテーゼ的なもんがあるから
      日本は宗教に対して哲学をあてるより解体するほうを選んだから
      ただ日本のむら社会的なものに対する考えは無数にあるからそういうのが日本式哲学なの🦆？
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:48
    • ID:ANDhYzUR0
    • >>51
      もはやそれは学問全般に言えることだからな
      哲学言われてもなぁ
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:49
    • ID:2DbFkDRY0
    • >>33
      全然ありうる
      文豪をキャラクター化したり刀剣を擬人化したら急に興味を示すやつも増えたからな
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:50
    • ID:jJmW1Ofh0
    • 高僧や仙人みたいに　頂点まで辿り着いた人は評価されるが、その下は穀潰し扱い。職人や技術者で2流３流は仕事の分業すれば十分に役に立つけど、哲学者で３流とかは。
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:52
    • ID:upKRSOWW0
    • >>29
      でた詭弁
      すべてを含むなら、それは特化された学問としての成果でもなんでもないから、そもそも哲学という名前でくくる必要すらなくて意味がないんだよ
      
      哲学科はこの世のすべての学問を学んで生み出しているのか？
      そうじゃないだろ。むしろ何も生み出していないだろ
      詭弁しか言えないのが現代哲学。これ以上無意味な趣味はない
      とっとと哲学科は廃止すべきなの
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:52
    • ID:PAEGNBii0
    • >>75
      哲学を理解しない人間は感情論者でしかないから、実はソクラテスと逆ソクラテスをずっとやってることの自覚がないんだよね
      
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:53
    • ID:AaR22YJZ0
    • 哲
      学
      ニ
      ュ
      ー
      ス
      と
      か
      い
      う
      ク
      ソ
      サ
      イ
      ト
      の
      せ
      い
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:56
    • ID:2DbFkDRY0
    • >>50
      人生成功して働かなくても金入ってくるレベルになったやつも哲学始める
      暇になると人生の意味を考えるんだろうな
      ニートと金持ちと暇な大学生だけがガチれるネトゲみたいな学問
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:58
    • ID:Usn.SnHu0
    • >ビジネスの上ではまったく大事じゃないで
      
      哲学しないとビジネスなんて、ほとんど成功ままならないぞ
      なぜそれは売れるのか、あるいは売れないのか、とことん突き詰めないと、感覚でこーなん感じで売れるかなぁとかで成功できるのは、一握りの天才だけ。
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:58
    • ID:ZdwLVXHb0
    • 思想史は思想史で実用的意味が有るんだけどね。例えば、旧約聖書のソドムのエピソードを根拠にキリスト教は同性愛を罪悪とし、迫害してきた。そっからヒューマニズム根拠に同性愛寛容に切り換えようとしてるんだけど、数千年の歴史と宗教を否定するために、イデオロギー武装した運動になる必要があった。なんていう欧米に付き合っていくために、日本の政治家もキリスト教と近代思想の（共感ではなく）理解を持っておく必要が有る。中東諸国と付き合うためにイスラム教を（共感ではなく）理解しておく必要が有るというのと同じレベルの話。共感しない理解というメタ視点が哲学の本来的意味なんだけど、その二つが明確に区別されてない日本の言論状況が、このスレの問題の一つの回答だろう。
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 15:59
    • ID:DgBFmguy0
    • >>82
      メタと詭弁の違いをわかってない上に哲学と哲学科を混同して相手を責める悲しいコメント
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 16:01
    • ID:ms5gkTOq0
    • 哲学いう奴の大半が誰かの言葉を引っ張り出してドヤるだけだから
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 16:01
    • ID:jJmW1Ofh0
    • わざと難しく話して高尚に見せようとしてる、学問より当人に　そういう節が見られる。
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 16:01
    • ID:DgBFmguy0
    • >>82
      すまん下らなさすぎて大事な下りを入れ忘れたわ
      哲学と哲学科をわざと混同した詭弁
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 16:02
    • ID:rp0uyDkn0
    • 哲学は「世界」と「自己」を知るうえでキリスト教フィルターがかかる西洋だからこそ必要なもので、アジアでは不要なんだよね。
      東洋の宗教は全知全能の神が世界を造ったという一神教は少ないし、メタな世界観が許容されている。
      
      つまり哲学は宗教に全てを支配された愚者の学問と言える。
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 16:03
    • ID:nbv6wMlU0
    • 別にバカにされてもいいんじゃない？
      漫画やゲームをバカにされても自分が好きならそれでいい
      哲学をバカにされても自分が好きならそれでいい
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 16:03
    • ID:DgBFmguy0
    • >>89
      学問が引用主体だとダメな理由を言ってみて？論文読み書きしたことある？
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 16:05
    • ID:xM5epqgO0
    • 「哲学」を「思想史を学ぶこと」だと勝手に思い込んでるやつ多すぎ
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 16:05
    • ID:Usn.SnHu0
    • >何で日本だと哲学って若干バカにされるの？
      
      必要としない人が多いからだろうな
      日常を継続するだけなら、哲学の必要性はまるで無いからね。
      哲学が必要になる局面というのは、現状打破が必要になる時。
      メタ視点やミクロ視点を行うことで突破口探しをするのに必要。
      特に、現状の学問・研究成果に問題の答えがない場合は哲学が必須になる。
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 16:05
    • ID:DgBFmguy0
    • >>92
      東洋哲学を無視した戦慄のコメント
      
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 16:06
    • ID:jXwCmGi00
    • 哲学や哲学史自体は何も問題は無いんだけど、自称哲学者と言う名のただの哲学オタクが有名な哲学者の言葉を使ってドヤってくるだけなのが、興味ないゲームやアニメの話をしてくる早口オタクと同じで嫌われてるだけじゃないのかと思う
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2024年09月14日 16:07
    • ID:Mxz.HFRl0
    • >>7
      フィロソフィやね
      つまり愛知だがね
      エビフリャーみたいなもんや
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:08
     • ID:1lEVeZuw0
     • >>89
       旧Twitterのリプライみたいなもんだな
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:08
     • ID:xM5epqgO0
     • >>79
       そう。だから「哲学は必要か」という問い自体意味がなくて「誰も哲学からは逃れられない」と言った方がいい。
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:08
     • ID:4aZ1M94o0
     • 意識高い系が暇を持て余して生まれた学問
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:10
     • ID:wACteNMx0
     • >>83
       ＞哲学を理解しない人間は感情論者でしかないから、
       そもそも哲学ってんだよ？
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:10
     • ID:fPXtdVl00
     • >>49
       良いところなんて行ってねーよ
       ITスマホを哲学に並べるな
       実態があるから
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:10
     • ID:DgBFmguy0
     • >>76
       ところが人間も傾向があるんで見えない世界も決まっちゃってるんだよね
       形而上なんて言うが
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:11
     • ID:Usn.SnHu0
     • >>7
       >では教えてくれ、哲学とはなんなのだ？まず第一に哲学とはなんだ？
       
       学問として纏まるレベルにない、雑多な知識。
       そのメモ帳
       こういうと怒られるかもだけれど、「哲学」　= 「雑学」
       方向性がクイズ的に幅広くか、狭い領域で掘り下げる的なのがに若干の違いがありそうな気がするけれども、はっきりした境界線は無いように思う。
       
       >>99 哲学はエビフリャーなのか・・・なんてこったw
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:12
     • ID:DgBFmguy0
     • >>103
       人間の思考を学問するメタ思考だゃ
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:12
     • ID:jLObx2av0
     • 社会学者を名乗る連中と同じで、コメンテーター・セミナー・講演業
       有識者ヅラした連中の肩書きでしか接点がないもの
109. • 109. 名も有る哲学者
     • 2024年09月14日 16:14
     • ID:p02Ygzr20
     • 大学内で　よく見かける哲学好きの　様子見てると
       歴史として学ぶ哲学者ら　個人個人がどんな思想だったのかを　覚えるだけで
       哲学を　してねえな・・　これが現代の　俺らぁが目にする耳にする現実だ・・
       
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:15
     • ID:4aZ1M94o0
     • >>7
       良いでしょう、お教えいたしましょう
       明日、またここへ来てください
       その時に本物の哲学をお見せいたしますよ
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:16
     • ID:LCOIyrqM0
     • >>1
       このゴミサイトみたいな差別主義者は馬鹿にされて当然
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:17
     • ID:T598isGG0
     • 寧ろ今の日本や日本人に一番必要なのが哲学だろ。
       
113. • 113. 名も有る哲学者
     • 2024年09月14日 16:18
     • ID:p02Ygzr20
     • なんてーか　本人に自覚の無え　哲学者は　
       理論戦　間違いの指摘　間違いの修正が出来るから
       日本みてえな　ウソ捏造で国民を騙す政府官僚政治家経団連にゃ
       邪魔な天敵　でしかねえからな・・これじゃ　日本で　哲学　が発展する訳無えわ・・
       左翼呼ばわりされて　バカどもにバカにされるからな・・
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:19
     • ID:h6G3yt3r0
     • なんか哲学者は近いうちにAIが頭打ちになった時、再び哲学が活躍する…！とか妄想してるらしいんだけど、
       数学の素養もコンピュータの素養もない、哲学者とか何の役にも立たないんだよね
       君らイッチョカミ野郎と思われてるよ…
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:19
     • ID:T598isGG0
     • >>2
       学問は若いうちにやっておくべきものだよ。
       そりゃあ若いうちに学んでない人は社会に出てからも忙しい（）だろうね。
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:20
     • ID:Usn.SnHu0
     • 崇高に考えなくても、生活の知恵とかも、有る種の哲学なんだよね
       宗教も、生活の知恵を内包しているイスラム教なんかは哲学的だし、仏教はむしろ哲学から始まった宗教のような存在。
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:20
     • ID:xlF3Kr2b0
     • >>47
       そう思うんだけど、論理学のとっつきづらさったらないのよな
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:20
     • ID:bGV0RLs.0
     • 要は、物事に対する捉え方、考え方に付いての学門なんだが
       それについて語るとき、過去の哲学者の名や内輪でしか通じない用語で話を誤魔化そうとするからバカにされるw
       自分の言葉できちんと説明も出来ないくらい自分でも理解してないのが見透かされてるw
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:20
     • ID:.oiulAGe0
     • >>107
       それなら心理学のほうがいい
       思考ってのは言語だけでおさまるものじゃないから
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:22
     • ID:Usn.SnHu0
     • >>114
       AIは人間を模倣する装置なので、人間が得意とか人間にしかできないと思われるところから進出してくるという点に思考が行っていないw
       クリエイティブな仕事とか、メタな思考とか、全部AIの方が得意になると推定される分野。
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:23
     • ID:2VDc.6VF0
     • 何かを極めた人ってよく哲学を語るよね
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:24
     • ID:DgBFmguy0
     • >>119
       それ哲学の一部なんですよ
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:24
     • ID:Usn.SnHu0
     • >>121
       まぁ、哲学しなけりゃ極める事はできないからね
       当然の結果かと
124. • 124. 名も有る哲学者
     • 2024年09月14日 16:25
     • ID:p02Ygzr20
     • 今の大学内でも
       正論を言うと　「陰謀論」　って言って話を　挫いて有耶無耶にしてる
       のが　学生の　声がデケエバカ　なのを見た聞いたときゃ　
       日本の未来に　絶望したわ・・　大学の教師にまで　ひろゆきみてえな
       考え方と言い方で　教師をコケにしてるのも　しょっ中　見かける
       中にゃ　理論的に怒声混じりで　このひろゆきモドキの　軌道修正　してるが
       アイツぁダメだわ・・教師が去ると　生徒の中心になって　教師の悪口を言ってるからな・・
       折檻してた教育時代は　ある意味正解な部分だったな・・
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:25
     • ID:YPSkUrFx0
     • 目先の利益に走った時に一番必要ないのが哲学ということなんだろう
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:27
     • ID:DgBFmguy0
     • 実学偏重が多いが、役に立つ=金から始まる権力に媚びるしかなくなる=御用となり学問の体裁が保てない、思考そのものを金権に支配される、からこんな社会になってるって理解できないんだろうな
       
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:29
     • ID:h6G3yt3r0
     • >>120
       ？何言ってるのか意味わからない…
       それ、哲学者は役に立つ、って言ってるの？
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:31
     • ID:gAqEXGld0
     • 口先ばっかり
       宗教とかもそうだから今の時代になって化けの皮が剝がれてきてんじゃん
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:31
     • ID:bmNrN8Zk0
     • フランスは哲学の国と呼ばれるほど哲学を重視してる
       哲学ができないとグラン・ゼコールに入れないし、いい所に就職できない
       でも日本はそんなの関係ないからなあ
       人の生き方を説く学問だから、「それが実際の生活で何の役に立つの？」で終わっちゃう
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:32
     • ID:YEhC4x5e0
     • >>29
       所詮神学の婢よ
131. • 131. 名も有る哲学者
     • 2024年09月14日 16:33
     • ID:p02Ygzr20
     • 戦前戦中に　近衛文麿　が主張したのが
       「ソ連を頼り過ぎるのは　危険だ　ソ連の戦力ありきで　アテにしてると」
       「ソ連が裏切って　日本に攻めて来ると　私は思う」
       「日本がソ連との　緊張関係を保ちつつ拮抗状態に　しておかないと」
       「ソ連は　日本への対応戦力を　ドイツへ全力で傾けて　ドイツを倒してしまうだろう」
       「こうなってしまっては　ドイツが倒された後　ソ連は次に日本を
       せめて来るのは　必然と考えられる」「こうならずに済ませるため
       日本は味方を増やさないと　欧米連合に　日本は叩き潰され　日本は壊滅してしまう」
       「軍部が　楽観論に過ぎるのが　私の気掛かりである」近衛文麿　の主張
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:34
     • ID:VWJxR1010
     • >>122
       たぶん違うと思うが、そうなんだｗ
       まあそうだしたらじゃあ哲学はますます存在意義がない
       そりゃ軽んじられるだろう
       かつての今や意味のない哲学者の考え方だって歴史で紹介される程度で十分
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:34
     • ID:DgBFmguy0
     • >>130
       神=公理と知ると応用がきく
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:36
     • ID:fQQCeP4J0
     • 日本には哲学の伝統が歴史的にほとんどないからな。西洋はギリシャから始まってキリスト教神学、近世哲学へと至る伝統があるが、日本は大陸などから儒教や仏教を受け入れてきたものの、それらが思想的に発展止揚されることがなかった。
       
       中世には一応仏教界で宗論が若干盛り上がって哲学的素地が形作られる可能性もあったが、江戸幕府が宗論を禁止したためこれも発展しなかった。
       
       あとは基本的に日本文化は権威主義的、前例主義的であって、批判的精神を必要とする哲学は嫌忌される傾向が強い。
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:36
     • ID:JJGFNelR0
     • ビジネスに哲学必要ないって言う奴はだめだ
       ビジネスは資本主義の社会で社会契約論に基づいた行為だと理解できてない
       取引先が社会主義とか共和国だったらアプローチ変えなきゃいけないし「保険」という概念が通じず、「それは詐欺では？」と考える地域すらあるのに
       そういう時に哲学的思考や実践哲学が必要になってくるのに
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:36
     • ID:u.st1UQZ0
     • 46: 名無しさん＠おーぷん 24/09/14(土) 09:28:28 ID:ugYF
       >>43
       そやで
       全部決められた時間の中で無駄なくスピーディにすすめるねん
       トータルの成果がその時点できる判断で最大になっていれば
       最適解である必要はないんやで
       そこがわからないからダメな人なんやで
       
       この人に日本が堕落した原因の全てが詰まってると思うわ
       曖昧なことを曖昧なままにしてやってきたから、その負債としてキツイ今があるのに、そこを論理的に追求されて苦しくなったから、ダメな人ってレッテル貼って逃げの思考停止
       どうせ碌な仕事してないんだろうけど、前提も理解もふわふわなやつに大切な仕事任せられるかよって話で
       ダメなのはそれでいいと思っちゃってるコイツの方なのに、それを意地でも認めない
       そりゃ成長しねえ、堕落するだけだわ
       
       こんなんマジで真似しないほうがいい
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:37
     • ID:T598isGG0
     • このコメ欄観れば哲学の大切さが逆説的に分かるというもの。如何に哲学のない人間が目の前のことに対して反応するだけに留まるか。こういう人間が多いことが日本が何も変えて行けず世界から遅れを取り続けるのも一因はここにあるといえる。
       
       目の前の事より先を見れない、見たくない人間が多いから哲学はバカにされるというのが答えだろうか。
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:37
     • ID:IqRJo.jm0
     • 哲学が若干バカにされてるってのがよく分からない
       というか現実じゃ哲学なんか全く話題にならないしね
       
       んで少しは知ってる気で実際に昔のソクラテスだのなんだの
       ギリシャとか昔の話を調べてみると全く知らない話ばかりだったりする
       
       むじゅかしい
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:38
     • ID:eu7g.S0D0
     • 日本文化の中に仏教哲学が根付いてるからこそ、西洋の学問としての哲学を浅いレベルで語られても変な人にしか思われないんだと思う。
       
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:39
     • ID:rszhl3au0
     • >>132
       哲学の意味を理解してないからそういう発言をするに至ることは貴方を例にとらなくともコメント欄にたくさんいるね
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:40
     • ID:ZdwLVXHb0
     • 逆に哲学（思想のメタ分析）不在の状況を考えれば、哲学の存在意義が判るかもしれない。第２次大戦時の日本とドイツは、白人至上主義という軸で見れば極左と極右で、イデオロギー的に不倶戴天だったが、当時の日本人もドイツ人も、この矛盾を見えないふりしていた。例えば これが［哲学の無い状況］である。もしも１９４０年代にインターネットが有れば、この矛盾が指摘され政治的議論になっただろう。大統領も首相もユダヤ系であるウクライナをロシアがナチス呼ばわりしたら、世界中からツッコミが入ったように。哲学とは、例えば そういう分析行為である。それは広く浅い一般知識でありインターネットと相性が良い。狭く深い専門知たろうとしたら自己矛盾に嵌まるような分野だし、〝哲学〟（大学の哲学科でやってる実質的には思想史）の現状は、要するにそれなんじゃないかな。
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:40
     • ID:2ukg7V3i0
     • 哲学じゃなく『ぼくの考えた哲学っぽい何か』だから
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:41
     • ID:oroGs18g0
     • >>115
       雑学レベルのものを学問とかほざける暇っぷりが不様でうらやましいわ
       働け
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:41
     • ID:u.st1UQZ0
     • >>136
       あーわかってると思うけれど>>43への回答じゃないよ
       本スレのレスに対してね
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:42
     • ID:TP1zrm8t0
     • 人文の中でも人格破綻者が集まるから。
       それでも憲法学主流派と違って学問ではある。
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:43
     • ID:IqRJo.jm0
     • イッチは大学生なんかな
       それで勉学としての哲学を言ってるんかね
       
       なんかスレを読んでもイマイチ哲学の定義が曖昧でピンと来ない
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:45
     • ID:ulxfjALI0
     • せっく○したいという欲求に対する言い訳に対する言い訳という気がしないでもない
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:45
     • ID:fayngbrq0
     • >>54
       言葉はその時々によって意味が違ってくるだろ
       日本語不自由か？
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:45
     • ID:IIN.OiZN0
     • 知恵ある者が「ソフィスト」
       知を愛する者が「フィロソファー/哲学者」
       
       知を愛するのは知の欠乏があるから。らしいプラトンの『饗宴』によると
       
       知の欠乏を自覚するのは難しい事だよね
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:45
     • ID:w8TsgKQu0
     • 日本のたいていの大学文学部の哲学科の卒論タイトルみても
       「誰々の思索についての論考」みたいな、
       誰か過去の哲学者の思索について考察しているだけや
       何か新しいものを生み出したりせん
       
       大学在学中に文学部哲学科に卒論みせられて「どうだスゲーだろ」ってどや顔されたが、「読んだ本が多い」って脚注の多さがマウントの根拠だったわ
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:47
     • ID:LZXcDi0a0
     • >>1
       「産み出さない」というよりも「残りカス」と言った方が正しいかと。
       
       ソクラテスの時代は学問が未分離で、音楽も数学も生物学も政治学もetc.も………ぜーんぶ「哲学」だったのよ。
       
       現代哲学はそれ全部独立した後の使い物にならない残りカス。だから神学並の無意味な物になり果ててる。そこにしがみつく奴含めてね。スワンプマンやら五分前仮説みたい馬鹿なお題を麗々しく喚いて議論のふりしてるのが哲学者とか自称してる連中。ソクラテスやプラトンが見たらあきれ果てるだろうね。
       
       アレクサンダーの家庭教師がソクラテスだが、今の哲学者が著名人の家庭教師とかありえんでしよw そういうこと。
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:48
     • ID:okju163G0
     • >>8
       哲学はさ　皆それぞれが持っているべきだし
       哲学なんて要らん言うてる人は、それはその人が導き出した自覚なき哲学なんだろう
       有名な〇〇学者が言うたから、とかは参考にすべき事ではあるが、それを知っている事自体には意味がない
       各人の全ての行動原理に繋がるので重要ではあるが、人に影響を与えるかもしれんが、人に影響を与えるためのものではない
       黙って一人で哲学してろ
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:50
     • ID:QLIrAkWU0
     • >>69
       ここのコメント見て本当にそう思うならただのバカだぞお前
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:51
     • ID:rszhl3au0
     • 哲学ってのは無数にある概念の共通項の抽象化だから、これができないと脳内で場所毎の土地勘はあるけどそれぞれが繋がってない状態になるから、概念へのアプローチが煩雑でメチャクチャになる人がおおいんよね
       ビジネスなんか典型的で、需要への対応は無限に増えるから現代人はルールと対処知識でがんじがらめになって疲弊する
       
       そういう感情論者は当然他人にも同じだけの労力を要求するから足の引っ張りあいになる。
       
155. • 155. 名も有る哲学者
     • 2024年09月14日 16:51
     • ID:p02Ygzr20
     • １４６＞＞
       哲学の定義なんざ　理論でさえありゃ　哲学だってのを
       この哲学ニュースで　哲ニュ民に　教えられたぞ
       疑問に思って　「それって違う　正しいのは　こーゆーことですよね」
       ってのが　そもそも哲学だとな
       だから　バカが　話を逸らして　定義論に持ち込む　ってのが　
       日本の日常なのざ・・定義論に持ち込むのぁ　与党右翼だからな・・
       だから日常的に　サヨク　パヨ　陰謀論　あたまにアルミホイル　
       だの　バカを晒しながら　自分が正しいかの　よーにしか話ができんのさ
       
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:51
     • ID:wge3lKwW0
     • >>115
       考えるのも良いけど哲学って行動が伴わない印象がある
       観察し推論を立て行動し検証し、また考えて行動し実証された物を俺は信じるよ
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:53
     • ID:jJmW1Ofh0
     • 数学　物理科学は宇宙が生まれた時から存在することの解明。哲学は人の考えた後付け設定、どうみても人の行いは狭い領域と限界しか無い。もしかして小さく細かく分類命名する作業になってない？
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:53
     • ID:rszhl3au0
     • 考えるより先に行動するから今みたいな社会になってしまってる
       考え抜いたことがないからわからないだけで、人間の思考は無限でもないし答えは一つしかない
       
       
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:55
     • ID:rszhl3au0
     • >>147
       遺伝子が寄生虫だとするとその主張は全部ひっくり返るね
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:55
     • ID:vIENLX2U0
     • スレを見てもなんの感銘も受けないからな
       大概の学問なら学士クラスの対談でもへーそうなんだとかなるのに
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:56
     • ID:jLObx2av0
     • 禅問答ってのがあるんで、あるいは水掛け論
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:56
     • ID:IqRJo.jm0
     • >>155
       そうそう自分の哲学とかっていうもんね
       
       ただスレのイッチがどんな意味で哲学って言ってたんだろうってのが
       イマイチぴんと来なかったん
       まだよく分かってない
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:57
     • ID:fayngbrq0
     • 義務教育に哲学なんて科目はないしな
       全部哲学だとか言われてもその括り自体が無意味だとしか思えない
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:58
     • ID:IqRJo.jm0
     • マジの論文的な哲学書は素人が読むと色々調べながらになるし
       頭がおかしくなる
       
       んで別にバカにされてる事は無いと思うんだよね
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:58
     • ID:rszhl3au0
     • >>157
       現象を解釈するのは常に人間だ
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 16:59
     • ID:upKRSOWW0
     • >>137
       こうやって、哲学をやっている自分に酔っているだけで他人を見下すこと以外、なにもできないのが哲学という趣味
       まさに何も産み出さない典型的な人のコメント
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:02
     • ID:jJmW1Ofh0
     • むしろ、海外のほうが禅とか悟りを学ぶでしょう。時間と共に移り変わるのが自然で　人を法則や概念で固定するなよって。
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:02
     • ID:IqRJo.jm0
     • >>166
       その人の発言は3つ出てきたけど他人を否定するだけで哲学はしてないかなｗ
169. • 169. 名も有る哲学者
     • 2024年09月14日 17:02
     • ID:p02Ygzr20
     • 坂本龍馬　が哲学で　正解を導き出して　戦争中の２藩を　仲直り同盟させた　
       日本最強戦闘藩の長防と薩隅
       の２藩共倒れを　幕府が狙って　策で戦わせてるのを　
       坂本龍馬は哲学で　戦争中の天敵同士の２藩を　説得して日本の夜明けに繋げた
       日本政府と世界にとっちゃ　哲学者は　抹消すべき存在なのだろ・・
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:03
     • ID:hB8toc0.0
     • 戦前は一番人気学科やった。戦後は金につながるものしか人気がなくなった。
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:03
     • ID:ayf45Imw0
     • どの国でもコンセプチャルな発想（精神論？）のみだと馬鹿にされるで。
       ソースは Yuval Noah Harari の 21 Lessons for the 21st Centuryの巻末のQ & A。筆者が、読者の概念的な質問に、「概念はともかく、実務の面で言えば」と前置きして回答を続けてる。
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:04
     • ID:ulxfjALI0
     • >>159
       うーん
       本能を否定する為の屁理屈というか実際欲望に素直な人の方が楽しそうな人生送ってそうな気がする　それを否定出来ないんよ　
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:04
     • ID:rszhl3au0
     • 論破されてるのに愚痴愚痴する人は進歩しないし相手にされない。何より自分で内容より自分の感情を擁護するだけの感情論者だと体現してる
       
       思考を重ねていく上で、既知の概念や言葉がそんなに大事だったなんて、って瞬間は何回も来るからね。頑張ってね
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:04
     • ID:IqRJo.jm0
     • おっさんだからかもしれないけど
       人生哲学とかロマンとかそういう言葉を連想してしまう
       自分なりのこだわりみたいなさ
       
       ルパンとかエヴァのスイカの人とかｗ
       そういうんじゃないんだろうけど
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:04
     • ID:aDdANhaR0
     • 小さい時に哲学者って頭が固い人、融通がきかない、自己中心のイメージだった
       たぶん漢字で書くと鉄学者だと思ったんだと思う
       テツガクシャの発音が硬い硬い
       そして頑固な人はバカにされる傾向もあるだからだと思う
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:04
     • ID:9t.tbyGd0
     • 「自分の哲学」って「自分の考え方」とかそういう風に言えちゃうよね
       だから、哲学＝考え方ってのは漠然と思う面はあったが、それでいいなら「哲学」じゃなくて普通に「考え(方)」でいいじゃん
       考え方集的な意味なんだろうけど
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:06
     • ID:T598isGG0
     • >>166
       学の無いコメント有難う。
       下には下がいて嬉しいわ（笑）
       
       君がどんな価値のあるものを生み出しているか是非教えてもらいたいね。恥ずかしくて言えないなら別にいいけど。
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:07
     • ID:IqRJo.jm0
     • >>171
       ハラリ！麦星人による地球侵略の人
       それは何のテーマ話してたんだろうね
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:09
     • ID:M.mpGVaZ0
     • ・役に立ちそうか、金になりそうか、の度合い
       て
       
       これらが低いと
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:09
     • ID:IqRJo.jm0
     • >>176
       わかるわかるそんな感じそんな感じ
       だから余計に俺は混乱したのかも…
       
       イッチの言う哲学はどういう事なんだってね
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:10
     • ID:rszhl3au0
     • >>172
       単純に遺伝子寄生虫説の方が上なんだよ。それだけであって欲望に身を沈めることもできるよ。俯瞰できるわけだね
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:10
     • ID:wpUmG0of0
     • ニートが人生とは…？とかSNSで言ってるのと
       どこぞの大学教授が人生とは…？て講義するの違い
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:11
     • ID:dtXGZ.FR0
     • 法律勉強するとき初めに「法律＝文章じゃないぞ」と言われたのが衝撃的だった
184. • 184. 名も有る哲学者
     • 2024年09月14日 17:11
     • ID:p02Ygzr20
     • 東条英機　みてえなバカが
       「吾輩以外の主張は　机上の空論！バカは黙れ！」ってヤったのが
       日本の壊滅敗戦だからな・・
       近衛文麿　が戦前から主張してた　預言　が現実になって
       慌てて　議事録とか言行録を焼却処分したのが　軍部と財務官僚だからな・・
       近衛文麿のジサツで　正論派が撲滅されちまって　
       東条英機派　が戦後も日本政府を継続支配したのが
       今の日本の腐敗の原因だからな・・だから実力主義に日本を戻さねえとな
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:12
     • ID:M.mpGVaZ0
     • ・役に立ちそうか、金になりそうか、の度合い
       ・「難しさ」のわかりやすさの度合い
       
       これらが低いと評価されない、って話じゃねえの？
       前者はそのままの意味だが、
       後者は「それをやるのは大変な事だ」と思われるかどうかで、数学なんかは「さっぱりわからんが大変な事をやってるのだろう」と思われる反面、
       哲学がその難しさとは関係なく「なんかようわからんが、屁理屈こねくりまわしとるだけやろ」と思われやすいんじゃ？
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:14
     • ID:3GsXQNdW0
     • ビジネスに関係ないとかあるけど、企業倫理とか哲学にめっちゃ関係あると思うんだけどな
       それを無視したらビッ◯モーターみたいになる
       人間を守る為も存在するのに、自分はいらないとは言えない
       
       後、現代もずっと考えられてる哲学は時代と共に変化し続ける答えの出ない問題だからではないかな
       
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:14
     • ID:XNom502I0
     • グダグダくだらねぇこと考えてる暇があるなら、
       もっと有益なことしろって話。
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:15
     • ID:fayngbrq0
     • よくテレビ番組で「あなたにとって仕事とは？」みたいな質問がよくあるけど
       それらしい言葉言わせようとしてるのが嫌いだわ
       あれも哲学なんかね？
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:15
     • ID:wLw7uNjB0
     • 変な気取り屋がやっていると誤解されている
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:15
     • ID:T598isGG0
     • >>143
       いつも忙しそう（笑）
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:16
     • ID:IqRJo.jm0
     • >>186
       どうせなら倫理道徳とか良い方向の哲学がいいよね
       
       ただ恐ろしい事にそれらを否定することもできそう哲学
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:17
     • ID:jJmW1Ofh0
     • 哲学こそが、社会の対立と無理解のタネ。派閥とかで和気あいあいしてるだけのサークル活動。
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:17
     • ID:faYOPw.30
     • >>150
       そこはだいぶ変わりつつあるんだがなあ
       テーマ中心になりつつはある
       まあでも日本はまだまだやけど
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:17
     • ID:rOvktpO30
     • >>5
       「言葉の厳格な使用無きがゆえに、従来のすべての哲学は無意味であった」
       前期ヴィトゲンシュタイン〜🎵
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:18
     • ID:rszhl3au0
     • >>187
       考え抜かないで行動するから有益だと思ってることが無益どこれかマイナスになる
       
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:19
     • ID:g7fEQvrc0
     • 日本は敗戦やら大震災やらで
       ボコボコにされた所から立ち直るってのを何度も経験してるからな
       
       そういう時に必要なのって物と人と力であって
       哲学とかやってる暇があったら働けやボケがってなるんだよ
       それを繰り返した結果、自然と下に置かれる存在になったんだ
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:20
     • ID:rszhl3au0
     • >>192
       貴方がいう哲学とは単なる人生経験論のことで、一人の人生経験を他人に敷衍したら対立ねタネになるのは当たり前。当然貴方のコメントもそれ
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:21
     • ID:W6TgZUGq0
     • 哲学を学ぶ＝哲学者で食ってく
       になってないか？
       一般人も読めばいいのにと思うが
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:22
     • ID:ND10RPYo0
     • 凝り固まった極論で本質を語ろうとするのは哲学本来の姿と矛盾しているからだろうね
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:22
     • ID:rszhl3au0
     • >>186
       哲学理解したらビジネス否定するから。競争が競争を呼ぶ哲学とは対局にあるものだ
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:23
     • ID:rOvktpO30
     • >>25
       昔の名言に、「哲学はすべての学問が発達した夕暮れに初めて飛び始めるコウモリ」とかいうのがあったなあ。
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:24
     • ID:rszhl3au0
     • >>199
       理屈に極論はないよ。程度論をしたがるのは感情論者だから。自分の事情を捩じ込みたいからゴネてるだけ
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:25
     • ID:oroGs18g0
     • >>190
       ニートらしい煽りで不様さに拍車かかってますなぁ
       若いうちに学問（笑）やってたならこんな陳腐な負け犬返答出来ないはずなんですけどw
       コレが哲学してるやつの知能レベルよ
204. • 204. 名も有る哲学者
     • 2024年09月14日 17:26
     • ID:p02Ygzr20
     • １９８＞＞
       政府官僚政治家経団連ぁ
       デタラメな哲学で論じてるだろ
       って言うのが　わかりやすいだろな
       ＳＮＳまで政府活動費で　言論統制してるのぁ　仕事として金の無駄なんだが・・
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:27
     • ID:QLIrAkWU0
     • >>166
       自由や平等や人権という概念が哲学から生まれたものだっていう歴史すら知らんでそれを享受してるバカ
       何も生み出さないなら、お前に保証されてるそれらはなんなんだっていう簡単なお話
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:28
     • ID:pFzr1itv0
     • 自然科学と逆で簡単なことをいかに難しい言葉で説明するかが評価される「学問」
       提出されるのは論文じゃなくて小説
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:29
     • ID:T598isGG0
     • >>196
       話題がそれるけどお前東北出身者？
       もし違うなら大震災からは立ち直ったなんて軽々しく言うな。
       
       日本は敗戦や大震災から「立ち直った」んじゃなくて「終わったことにした」だけなんじゃないか。
       上も下も哲学が無いから。
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:30
     • ID:NET6LNNw0
     • なんのデータもない予想だが哲学に興味を持つのって中二病を発症した男子学生が大半な気がするわ
       だからそいつらの理解も喋ることもすっごい浅いし、それが哲学が好きと言うやつ＝薄っぺらいの図式になってる
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:31
     • ID:g7fEQvrc0
     • >>207
       自分で体験した震災は中越と東北の二つだな
       中越で体験して「人生でもうこんな体験はあるまい」と思ったが
       まさか仕事先でもう一度体験する羽目になるとは思わんかったよ
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:33
     • ID:UZfAs2VR0
     • >>14
       日本ではTVで哲学=人生観で流しまくってるから学問ですらないんだよなぁ。
       
       哲学が飲み会で仕事に対する熱意語るのと同レベルだと思われてる。ようはマスコミがバカなせい。
211. • 211. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:34
     • ID:kgxKN9EH0
     • 金も道具も何も必要としない暇つぶしだから
       ソシャゲより意味ない
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:36
     • ID:UQ7HCdPj0
     • >>1
       
       　哲学は国家感の基礎となる物の一つ、法を作る上で宗教の価値観とその国の哲学指向を基礎に法を作成する。
       
       　日本の哲学界隈がバカにされるのはヨーロッパの何処の国のとかフランスの哲学はとか明らかに日本の風土や宗教感に地政学とは相容れない哲学を当の学者自身が持ってきてるところが問題になってる。
       
       
       
213. • 213. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:36
     • ID:rp0uyDkn0
     • 哲学は「人生観」じゃない
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:37
     • ID:g7fEQvrc0
     • >>207
       あと、流石に哲学が無いから立ち直れなかったとか
       そういうふざけた事はここ以外では言わんでおけよ
       
       どっちの時も皆で飯から寝床から明かりや暖房と駆けずり回ったが
       その時に哲学なんてものが立ち入る暇は無かったからな
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:39
     • ID:.jivp5c60
     • 一般的な企業で働くにあたって役に立ちそうなビジョンが見えないからじゃないの
       あとくだらないとか細かいことをいちいちぐだぐだ考えて繊細(笑)で使えなそうなイメージ
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:39
     • ID:C2ISlBs00
     • メタ認知を認知できない人に哲学は出来ないからね
       認知できないってことはその人の世界には無いってことよ。井蛙だね
       
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:40
     • ID:tmoskoS90
     • バカにはしないが考えたら抜け出せない思考に陥ったら危険だと思うぞ
218. • 218. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:42
     • ID:C2ISlBs00
     • >>217
       抜けるまで考えるのが哲学なので、挫折者が多いんですねここは
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:43
     • ID:ayf45Imw0
     • >>178
       彼は歴史学者で、脳のニューロンと国家や通貨、宗教を結び付けて説明しています。個々の話が深いので読んでるうちに哲学者化と誤解しがちですが、大部分は科学的視点ですね。ぜひ買って読んでください、おぬぬめ
       
       Q: If humans have no free will, why do you even bother to write books? What do you expect people to do with this insight?
       
       A: Let’s leave abstract philosophy aside and look at this question from a very practical perspective. For most people, the question of free will is really one about making choices in life. How do you choose what to eat for breakfast? How do you choose where to go on vacation? Where to work? Whom to marry? Whom to vote for?...
220. • 220. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:43
     • ID:C2ISlBs00
     • >>215
       一般的な企業は哲学が浸透してないから存在してるんだよね
221. • 221. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:47
     • ID:n8c7CLeS0
     • グローバリストのおもちゃだよ。
       子供がよく騙される。
222. • 222. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:48
     • ID:IqRJo.jm0
     • >>219
       俺が見た時は人類学者って紹介されてたなあ
       イスラエルの人なんだっけ
       
       最近は本読んで無いし読書の炎が燃え盛ったら優先して読んでみるお
       ちなみに英語は分からないから日本語のやつ読む！ｗ
223. • 223.
     • 2024年09月14日 17:50
     • ID:ayf45Imw0
     • このコメントは削除されました。
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:51
     • ID:aCtyxwth0
     • >>194
       具体的にどういうことを言ってるのかわからない
       ただ、その人、結構新しい年代の人みたいだし、言葉が見つからなかったの間違いだろうという気はする
225. • 225. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:51
     • ID:IqRJo.jm0
     • >>222おまけ
       219にせっかく貼ってくれたから機械翻訳したのを載せておこう
       皆も興味持ったら読んでね！
       
       〇ほんやくこんにゃくう
       Q：人間に自由意志がないのなら、
       なぜわざわざ本を書くのでしょうか？人々に何を期待しますか
       ああ、この洞察力はありますか？
       
       A: 抽象的な哲学は脇に置いて、この質問を非常に実践的な観点から見てみましょう。のために
       ほとんどの人にとって、自由意志の問題は、
       実際には人生の選択に関する問題です。何をどうやって選ぶのか
       朝食に食べる？休暇の行き先はどうやって選びますか？どこで働こうか？
       誰と結婚する？うーん
       投票しますか？...
226. • 226. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:53
     • ID:ND10RPYo0
     • 今の企業の機械的なサービスが社会性を破壊してるのはあるな
       吸い上げた金を社会に還元することもない孤独な実業家が次に目指すのはシェルターだけなんよ
       人の生き方として正直どうかと思う
227. • 227. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:54
     • ID:hCp1zfQz0
     • 浅いレベルでしか理解してないニーチェ好きのせい
228. • 228. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:54
     • ID:IqRJo.jm0
     • >>223
       ありがとう！俺の翻訳ソフトは古いのかもｗ
       キャプ2みたいな感じのやつ
       
       サピエンス全史ってのが有名だよね
       ホモデウスもあったかな
       
       この人はテレビで見て優しい印象があるから好き
       育ちが良い感じがする
229. • 229. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:55
     • ID:yrFq80GW0
     • 哲学は19世紀で終わった学問。
       近代化して間もない時代には重宝されたが、科学や社会が高度化してくると、そのメッキは剥がれた。
       
       哲学とは、社会に適応できない変わり者の詭弁でしかなく、実社会では、何の役にも立たない。
       アウフヘーベンで、人の暮らしがどう豊かになるというのか。
       哲学を学んで、金が稼げるのか。
       今の時代、哲学者なんて肩書き、恥ずかしいだけ。詩人よりも胡散臭い肩書きだ。
       
       個人的に楽しむぐらいなら害はないが、学問としては、公害。
       哲学を学ぶぐらいなら、手に職をつけた方がいい。そこから生まれる技術、経験こそ哲学。
       
       
       
230. • 230. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 17:57
     • ID:jJmW1Ofh0
     • 〜〜哲学、とか言って　何にでもくっついてくるコバンザメみたいなとこ。
231. • 231. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 18:00
     • ID:J1h.Tvvb0
     • 自己啓発本よりは経済学とか脳科学とかのがちょっとはマシじゃね
232. • 232. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 18:04
     • ID:jJmW1Ofh0
     • ラーメン哲学とか　けっこう各地にあるしね。
233. • 233. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 18:07
     • ID:nGjtuZXl0
     • マウントツールとして悪用されすぎた
234. • 234. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 18:13
     • ID:YwzckdCk0
     • >>88
       洗脳されてる人間達だから幸せで仕方がない、それが日本人じゃないかな？
       苦しんでる人達は嘲笑の的じゃないか？
       だってその人達の苦しみは自分達の幸せの象徴であり実証そのものなのだから。
       苦しむ人々が居てくれるおかげで馬鹿笑いできる、それが日本人ですよね？それが文化ですよね？戦後テレビと共に遺伝子に刻まれた日本人のDNA、幸せで仕方がないですね？日本人？
235. • 235. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 18:15
     • ID:x3zWkmVk0
     • 学問としての哲学って単に歴史の話だよね
       元々の哲学から離れるだけ
236. • 236. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 18:21
     • ID:AvP89W7V0
     • 哲学は、なんでもかんでも哲学認定が酷すぎる
       あれも哲学の範囲、それも哲学の範囲
       哲学は考え方ってことで間違いないと思う
237. • 237. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 18:23
     • ID:C2ISlBs00
     • コメント欄見ればわかるけど、哲学がなにかわからないけど感情的に気に食わないから取り合えずディスったろ、くらいのテレビの視聴者くらいのレベルなんだよね
       自分が何をディスってるのか、何を反論されてるのかもわからないからビューの肥やしになってるだけだし自覚もない
       
       これと同じノリで政治に口を出して有権者様として下駄を履かされて利用されて、それが民主主義であり国家だていうことで、だからなんも改善しないわけね
       
238. • 238. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 18:27
     • ID:DMG.MkJP0
     • >>237
       知性の欠片も無い文章ですね
       哲学の漢字ぐらいしか把握してなさそうだ
239. • 239. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 18:29
     • ID:T598isGG0
     • >>203
       ゴメンw
       そんなに効くとは思わなかったわw
       まぁ体に気を付けてお仕事頑張ってね（笑）
240. • 240. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 18:33
     • ID:jJmW1Ofh0
     • すべての学問の始まり、とか　いつの時代まで戻ってマウントするのか。
241. • 241. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 18:34
     • ID:T598isGG0
     • >>229
       流石これだけ繁栄しても幸福度がめちゃくちゃ低い国の民だけあるわ。当にその答えここにありというレス。
242. • 242. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 18:35
     • ID:w2jt01Cw0
     • まぁでも近代学問の大本だよね
       哲学由来じゃない学問って語学と算数くらい？って思えるくらいに
243. • 243. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 18:36
     • ID:ckcg.30C0
     • なぜ生きるのか…？みたいなふわっとしたレベル低い哲学しか扱ってないからだろう
244. • 244. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 18:37
     • ID:C2ISlBs00
     • 簡単に表現すると、哲学批判じゃなくて自己弁護でしかない。読める言葉が並んでてなにか言ってるように見えるんだけど文字の羅列に一切意味はなく、自分を守るための音を発してる状態
       感情論者の特徴でもあるよね
245. • 245. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 18:37
     • ID:T598isGG0
     • >>238
       自分がバカにされたら知性が無いという煽りで返すのは止めよう。
       
       馬鹿を甘やかした結果が今の日本なんだから。これからは馬鹿は馬鹿として扱わなければいけない時代。何時までも甘ったれてると置いていかれるよ。
       
246. • 246. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 18:42
     • ID:sXKQjP8v0
     • 平気で10年前の記事を何度も何度も初出のような顔して再アップするからじゃね
247. • 247. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 18:46
     • ID:J.1AHhvr0
     • せっかくの「哲学」の話題で紹介の機会だってのに、言語による説明できずに他人がバカだから的にマウントをとる捨て台詞で去ろうとする哲学者とか最悪だろ
       中身がなくても、自分なりに説明する良い舞台だと思うがね
248. • 248. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 18:59
     • ID:xZQts28p0
     • 統計的に「哲学＝失業者養成コース」だからでしょう
249. • 249. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:01
     • ID:O6.jauzf0
     • >>67
       この歪んだ選民思想
       たまんねえな
250. • 250. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:02
     • ID:oroGs18g0
     • >>239
       学問(笑)とかインテリキャラ保てなくて顔真っ赤で負け惜しみほざく間抜けなのが笑える
       しかもウィットに富んだ返し出来ないのが論破されたの際立たせてるの気づかないのが情けないわw
251. • 251. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:06
     • ID:BhGYCBOF0
     • 全ては哲学に帰結する。ビジネスでは経営哲学というのもあるで
252. • 252. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:10
     • ID:EaU2grOC0
     • 理解できない事を分からないと言うよりはそれ自体を笑ってスカす方がカッコいいと思っている
       中坊思想が抜けない大人が少なくないのでしゃあない
253. • 253. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:15
     • ID:T598isGG0
     • >>250
       別に勉強出来なくても出来る仕事があるならそれ頑張ればいいじゃんw確かに哲学含めて学問は全ての人が必要でないけど、自分が使わないからって悪く言うのはみっともないから止めたほうがいいよ。
       
       
       
254. • 254. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:16
     • ID:T598isGG0
     • >>250
       別に勉強出来なくても出来る仕事があるならそれ頑張ればいいじゃんw確かに哲学含めて学問は全ての人が必要でないけど、自分が使わないからって悪く言うのはみっともないから止めたほうがいいよ。
       
       
       
255. • 255. 沼尻祐兵
     • 2024年09月14日 19:17
     • ID:IrxACm560
     • (時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
       …指先…(利他性等)…1つで…(利他性等)…ツボ刺激…(利他性等)……鉛筆等々等々将又と……ウォーキング時用等の閃きメモ帳(紙)と……
       『シン・ブツ・テン・セン…(利他性等)…』
256. • 256. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:20
     • ID:oroGs18g0
     • >>253
       こんなクソ雑学修めたら大手企業に勤められるって無職の発想だな
       しかも悪い印象与えてんのは論破されるたびにクソ絡みしてるお前みたいなインテリごっこしきれない雑魚のせいじゃん
       客観視するのも哲学に必要なんじゃないの？
       推すくせにそんな事も分からないのw?
257. • 257. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:21
     • ID:AKpFKXM90
     • >>151
       アリストテレスだし教師ではあったが家庭教師ではないし
258. • 258. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:21
     • ID:oroGs18g0
     • >>254
       同じ文章連投するとかイライラすぎて冷静になれないくらい悔しかった～w?
259. • 259. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:25
     • ID:T598isGG0
     • >>256
       論破の意味分かってないw
       そもそも日本語も不満足みたいだね。
       
       失礼ですが自慢のご職業は？（笑）
       
260. • 260. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:26
     • ID:T598isGG0
     • >>258
       間違っただけだよw
       残念でしたw
261. • 261. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:26
     • ID:MR.0XbdS0
     • 哲学っていうもんをちゃんと理解しないで声の大きいバカを見て知った気になって学ばないからでしょ
       中村元とか田辺元とかマトモな哲学者の本読めよ
       話はそれからだ
262. • 262. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:27
     • ID:dePcsaaq0
     • >>1
       哲学は重要だ
       ってかお前らも仕事をする上で最善をこなすためにアレやからや考えてるだろ？
       その基盤となるのが哲学だ
263. • 263. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:27
     • ID:WDQctfUO0
     • 難しいしつまんないからじゃないの
       面白おかしく解説してる書籍は流行るんだし
264. • 264. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:28
     • ID:QfuNRnW50
     • 哲学がバカにされてるんじゃなくて、哲学を利口ぶりたいアイテムとして利用してるバカが馬鹿されてるだけよ。哲学（笑）なんていうやつもいるけど、本質的には馬鹿にバカだなお前って言ってるだけ。
265. • 265. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:29
     • ID:2CBkFcsT0
     • 二言目には「バカ」じゃぁ誰も聞く耳もたんやろ
266. • 266. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:30
     • ID:QfuNRnW50
     • >>261
       読めよな時点でナンセンスだと思ってる。
267. • 267. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:30
     • ID:oroGs18g0
     • >>259
       サラリーマンです
       まぁ論破の意味分からないから延々噛みつくわけだよな
       まさに負け犬
268. • 268. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:31
     • ID:oroGs18g0
     • >>260
       ハイハイ
       分かった分かったからw
269. • 269. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:32
     • ID:T598isGG0
     • >>2
       お前このスレで一番の暇人だろうが（笑）
270. • 270. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:34
     • ID:oroGs18g0
     • >>269
       論破されまくってるお前にはかなわないわ
       
271. • 271. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:36
     • ID:bH5lSttI0
     • 賢いつもりのバカが箔漬けに使いすぎた
       いわゆる左翼のことなんだけど
       使ってるやつがアレではディスられるのも必然
272. • 272. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:37
     • ID:Gvq.IFVN0
     • 哲学を標榜するここのコメント欄
       風評加害みたいなもんだな
273. • 273. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:41
     • ID:rzWFeNy10
     • >>255　スレの意味を理解できない認知症　バカの一つ覚え
       おじいちゃん　選挙は終わりましたよ　病院へ行きなさい
274. • 274. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:42
     • ID:7.8bDvs40
     • 現実主義者だから
275. • 275. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:45
     • ID:rzWFeNy10
     • 人生をまじめに考えるために参考にする
       ネットだけで全知全能になったつもりのお前らには理解できないだろうな
       なにしろ本を読まないから　三行以上の文章は読めない　書けない　理解できない
276. • 276. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:55
     • ID:T598isGG0
     • >>267
       確かに哲学ってサラリーマンからは一番遠いもの　　だよな。
       
       
277. • 277. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:55
     • ID:rzWFeNy10
     • 人間の心理は無限の奥深さがある　カントなどの偉大な哲学者はその一端だけでも理解したいと考えて思考を深めていった
278. • 278. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 19:59
     • ID:T598isGG0
     • >>270
       もういいからw
       まずは論破の意味調べて来いよ（笑）
       
       負け犬リーマンさん（笑）
279. • 279. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 20:06
     • ID:Id1wFhJn0
     • そもそも日本にはいい哲学の本がないと聞いたことがある
       どこの国のどんな本がいい哲学の本なんだろうか
280. • 280. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 20:06
     • ID:QfuNRnW50
     • いずれにせよ小中高義務教育レベルで躓いてるような頭の人間に哲学はできない。
       ただそのレベルな人間が哲学に憧れ得意になりがち。バカにされてるのってまさにこれよ。
281. • 281. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 20:08
     • ID:Gvq.IFVN0
     • サラリーマンだろうが何だろうが人間なら哲学をやっているもんだけどな
       自分や他人について「そんなもんしていないがw」と思っている奴は哲学を全く分かっていないが、結局哲学をやっていることに変わりはない
282. • 282. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 20:12
     • ID:QfuNRnW50
     • >>281
       大谷も哲学者だと思ってる。そんでその哲学で成功した。
283. • 283. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 20:12
     • ID:IqRJo.jm0
     • どうしても口論だか論戦だかなっちゃうけど
       老若男女で争うよりは頭良さそうｗ
284. • 284. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 20:13
     • ID:IqRJo.jm0
     • >>277
       カント良いよねえ
       っても永遠平和の為にみたいなのしかしらないけどさ
       
       あれは何気に韓非子って中国の人にも通ずるものがある
       韓非子の方が圧倒的に先だけどｗ
285. • 285. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 20:15
     • ID:is2upA8P0
     • >>281
       ＞サラリーマンだろうが何だろうが人間なら哲学をやっているもんだけどな
       ＞自分や他人について「そんなもんしていないがw」と思っている奴は哲学を全く分かっていないが、結局哲学をやっていることに変わりはない
       おまえのいう哲学って何？
286. • 286. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 20:15
     • ID:Wr6eC58o0
     • 古代からマウントの道具でしかないし
       ネットのマウントに使うには使い勝手が悪すぎる
287. • 287. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 20:19
     • ID:Wr6eC58o0
     • ・何の役に立つのか
       ・金を生むのか
       ・定量的証明はできるのか
       
       100万回聞かれて総スルーなのでそりゃ要らない子ですわ
288. • 288. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 20:20
     • ID:Gvq.IFVN0
     • >>285
       人がよりよく生きるために何とどう向き合うのか考えることだよ
289. • 289. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 20:21
     • ID:2ejvYz1h0
     • 
       
       日本人には、大和魂、大和心、というれっきとした哲学がすでに太古の昔より存在し確立している。
       
       大自然の森に棲む神々に畏れを感じる、深淵なアミニズムの日本人の豊かで成熟した感性に、
       
       外人のズレた浅はかな感性の哲学とは、徹頭徹尾・絶対的に合わないし、そもそもレベルが低いので、
       
       日本では哲学はバカにされる。
       
       
       
290. • 290. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 20:23
     • ID:IqRJo.jm0
     • >>288
       なるほどねー
       そうやって聞くと一般人としての哲学ってのは
       論理的思考みたいなものにも繋がりそうだね
       
       あれはなんで良いんだろうなんで悪いんだろう
       そこに色々な思考が重なってその人の哲学になっていくんかねえ
       人生だな！
291. • 291. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 20:28
     • ID:Usn.SnHu0
     • >>236
       元々全ての学問は哲学で、よくまとまってきたら単独の理科・社会・数学・言語学・・・・と、学問として独立していった物だから。
       何でも哲学というのは自然な考えかと。
       
       そして、残滓的学問なのでまとまっていないのは必然だが、まとまっていないから使えない学問という事もない。
292. • 292. 金ぴか名無しさん
     • 2024年09月14日 20:29
     • ID:2y9bZNPY0
     • ソクラテスは処刑された
       その頃から哲学者ってそんな扱いやぞ
293. • 293. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 20:32
     • ID:IqRJo.jm0
     • 今でこそ学者は本で稼いだり知名度あげて発言力を持ったりするけど
       昔の人達は権力者が都合の良いことを言ってる学者をとりあげてただけな気がする
       
       韓非子もころされたしね
294. • 294. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 20:40
     • ID:T598isGG0
     • >>287
       今の資本主義というかそれに毒された日本人てこの３つに答えはNOと言ったら本当に価値が無いものと思い込むように洗脳されてるからね。
       
       そうでなくても人が一人につき一つの脳を持っている限り自然と生まれるものだし、その蓄積は役立てられる人はとことん役立てられると思うんだけど。
295. • 295. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 20:45
     • ID:oroGs18g0
     • >>278
       はぐらかして逃げてるお前にこそ必要だろ
       学問()好きなんだろ？
       好きでこの様だからお察しだけどw
296. • 296. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 20:47
     • ID:oroGs18g0
     • >>276
       そのサラリーマン以下の知能ならまぁ遠くて構わないわ
       学んでこんな頭悪さじゃ必要ないしな
297. • 297. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 20:49
     • ID:IqRJo.jm0
     • >>294
       それは資本主義が発達した反動なのかもね
       功罪というか悪い面というか
       
       とはいえ「何の役に立つのか」
       って項目があるから微妙な考えか
       逆なんだよね
       
       役に立つんじゃなくて
       それらの考えが人格を作ってるんだよ
       薄っぺらい人か中身のある人か
298. • 298. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 20:54
     • ID:Wr6eC58o0
     • モノと見た目のどっちが本物かとか4元素とか英雄とカメの徒競走とかが
       一体どんな人格を作ると言うのか
299. • 299. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 20:57
     • ID:IqRJo.jm0
     • 例えば「人にやさしく」
       それに関しての哲学を考えれば人にやさしくなれるかもね
       なぜ優しくするのか逆だとダメなのか
       
       相手はどう思うか
       そういう思考の積み重ね
300. • 300. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 21:01
     • ID:Wr6eC58o0
     • 思考した上での優しさというのは優しさではなくただの打算では…？
301. • 301. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 21:03
     • ID:IqRJo.jm0
     • 思考は性格になるよ
       だからこそ憎しみにまみれてるネットがヤバいとも言える
       
       人は染まる
       打算とはいえそれが相手からの優しさにも繋がり
       本当の優しさにも気付ける
302. • 302. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 21:07
     • ID:Usn.SnHu0
     • >>299
       自分がそれについて哲学するなら
       やさしさにも色々種類があるので、まず分類するところから始めてみるとかかな。
       多分、良いやさしさだけでなく、駄目なやさしさもあるし
       脳科学やダーウィン的な考え方も交えていく必要がある
303. • 303.
     • 2024年09月14日 21:08
     • ID:IqRJo.jm0
     • このコメントは削除されました。
304. • 304. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 21:10
     • ID:IqRJo.jm0
     • >>302
       ええやんめっちゃ哲学やん
       優しさとはき違えた弱さとかあるしね
       
       そうやって中身が厚くなっていくんだと思う
       偉そうなこと言って俺もまだまだ薄っぺらいけどｗ
       やっぱ頭良いやつらは凄いよ
305. • 305. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 21:13
     • ID:Usn.SnHu0
     • >>303
       崇高な欲望もよく考えると結局は、生理的欲望を長期に渡って満たし続ける為に発生している
       と俺も思う
       
       短絡的に低次の欲望を満たし続けると、長期的に失敗するというのも事実だが、ならば崇高な欲望を満たすことが至高かというと、それは違う。
       と思っている。
306. • 306. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 21:15
     • ID:Usn.SnHu0
     • >>304
       弱いという事は、他者が脅威に感じないという事。
       敵を作りにくい人になれる。
       勝つのは強いものではなく、適応できる物。
       
       そんなふうに馬鹿にするものでもないと思うよ。
307. • 307. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 21:16
     • ID:Ejo5zNro0
     • 哲学を馬鹿にする人間がいるとすれば、それは馬鹿だけである
       
       
       気にするな
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
308. • 308. 沼尻祐兵
     • 2024年09月14日 21:17
     • ID:qAbnV0nZ0
     • (時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
       …数年前…がんこん・D・ガイドストーン…とは…(利他性等)……鉛筆等々等々将又と……ウォーキング時用等の閃きメモ帳(紙)と……
       『シン・ブツ・テン・セン…(利他性等)…』
309. • 309. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 21:17
     • ID:Wr6eC58o0
     • 宗教哲学も功利主義もマルクス主義も哲学なので
       別に学べば優しくなれるとは限らないのだが
       
       むしろ確信的に人を害する殺人マシンに生まれ変わるまでありそう
310. • 310. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 21:20
     • ID:IqRJo.jm0
     • >>306
       へへっ謙虚さってやつねｗ
       君はネットでは珍しい位のやさしい人だねえ
       
       いやほんと居ないんだよ今のネット
       君みたいな人
311. • 311. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 21:21
     • ID:Usn.SnHu0
     • >>310
       別に優しくはないよ、少し考えて思いついただけ。
312. • 312. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 21:24
     • ID:Usn.SnHu0
     • 感情的ですぐにマウントを取ろうと、議論している人は概ね考えが浅い。
       あいつは優しいのではなく弱いのだとか、こういう感情論で話を始めるのではなく、客観的にメタな立場で見たほうが、哲学できる。
313. • 313. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 21:25
     • ID:Wr6eC58o0
     • 米欄に社会ダーウィニズムっぽいものが生えてきてて笑う
       競合を暴力で殴り倒して「生き残った私は優しいのです」は
       大国や大企業の定番の言い草ですね
314. • 314. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 21:27
     • ID:Usn.SnHu0
     • >>313
       それは詭弁だし、極論でもある。
       哲学になっていない
315. • 315. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 21:30
     • ID:IqRJo.jm0
     • >>313
       俺のことなら全然ちがうわｗ
       ただ思考はどの方向にも向かう事は分かるよ
       
       社会的な生物として考えたなら
       優しくなると思うけどね
       そこは生まれと育ちも大きく関わる
316. • 316. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 21:31
     • ID:ksgu5.7h0
     • 就職できないから
317. • 317. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 21:33
     • ID:hqJDZDS50
     • >>82
       単純に学問としての枠に収まらないからでしょ
       
       だから哲学は哲学として分けられ、哲学の内専門的な分野に注力するのを学問として分類分けしてるんでしょ?
       
       
318. • 318. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 21:37
     • ID:vh5gnbys0
     • >>7
       深く考えること、探求すること。
       「哲学とは何か」という答えを考えるのも哲学
319. • 319. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 21:37
     • ID:IqRJo.jm0
     • >>317
       ガチの哲学書は本当にヤバいからね
       たしかに学術的なのと一般的な哲学は違う気がする
       
       そして俺が知ってる本まで出した人は
       普通に自営業をやり始めたｗ
320. • 320. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 21:39
     • ID:Wr6eC58o0
     • >>315
       世界中を侵略した欧米列強の下支えとなった社会進化論や生存権拡張理論も
       当時としては立派な哲学ですからねえ
       優しくなるとは限らないと思います
       
       むしろ人を殺したり虐げたりすべきという理論に納得したなら
       それに従って殺したり虐げたりするのが誠実な哲学徒でしょう？
321. • 321. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 21:40
     • ID:Wr6eC58o0
     • >>320
       ×生存権　○生存圏　失礼しました
322. • 322. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 21:42
     • ID:FmNUjcaB0
     • >>18
       深くまで考えられた屁理屈なら哲学と言えるね
       
       その場しのぎの浅い物なら哲学とはいえない
       
323. • 323. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 21:43
     • ID:rmLkUOFB0
     • 社会人になってからも哲学の勉強会、探せば全然あるけどねえ
       日本にまで届く海外の情報は創作物や上澄みが多いから、日本だとバカにされてると誤認したんじゃねえかな
       どの国でもある程度バカにされてるし、ある程度重宝されてるよ
324. • 324. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 21:47
     • ID:Ye.RZrDi0
     • 学問もまともにできん猿が偉そうにビジネスの場では不要( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯマウント取り出してて草
325. • 325. 名も有る哲学者
     • 2024年09月14日 21:47
     • ID:ZHVKv2WO0
     • ３２０＞＞
       その強者の理論が　ついに　綻びを　世界中に見せただろ
       何度も書いてるが　パレスチナ人問題　だ
       世界中が水面下で　対応対策　に動いてるかもしれん・・
       だから　ユダヤ人同士で　２つに割れたのだろ・・　
       アメリカを始めとする　自由主義陣営全般で　顕在化してるからな・・
326. • 326. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 21:48
     • ID:CHnt.ET60
     • >>291
       ＞元々全ての学問は哲学で、
       常識的に考えて、たとえば文字を学んで文の読み書き習得するのも学問だろうが、それは哲学よりも先だろ
       あれこれ考えずに体感的に習得される
       おまえのいう哲学がどの程度のイメージのものか知らないけど
327. • 327. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 21:55
     • ID:EqypDNCa0
     • >>1
       全ての学問は哲学からの派生
       そう言う意味では哲学を下に見るのは無知蒙昧
       だけど現代は学問が派生しまくって哲学自体が中身抜かれまくってスカスカになってる
       現代の哲学って学問は昔の哲学家の歴史勉強になってない？とは思う
       そんなわけわからん事やってるから舐められるんだろうな
328. • 328. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 21:58
     • ID:Wr6eC58o0
     • もうかなり古い話になるけど
       「なぜ人を殺してはいけないのか」という子供の問いがマスコミを賑わせたことがあった
       いろんな有識者の回答がメディアに乗ったが
       どいつもこいつも説教と逆ギレと話題そらしのオンパレードで心底失望した記憶がある
       
       こんな根源的な問いにすら体系化された答えを用意できてない哲学って何なん？
       誰が何言ったかの整理すらまともにできてないんじゃない？
       今まで何やってきたの？
329. • 329. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 22:08
     • ID:fayngbrq0
     • 大学で哲学の講義受けたことあるけどマジゴミだったな
       あと心理学も
330. • 330. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 22:13
     • ID:QfuNRnW50
     • >>306
       弱い人間に脅威ないってそれは嘘。弱さが他者に害なすことはよくあることよ。
       いじめの構図でよく見られるね。
331. • 331. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 22:14
     • ID:IqRJo.jm0
     • >>320
       それこそ時代が違うって話だね
       その哲学が更に進んで人権とか言ってるんだし
       
       ただ行き過ぎて進み過ぎて暴走してる人達もいるけど
       いわゆるお花畑なんだけど
       それプラス利権が絡んで酷い事になってるね
       
       LGBTとかね
       あれは本質を見失ってしまった
       取り戻して欲しいね
332. • 332. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 22:15
     • ID:fMlXZHll0
     • 日本人、基本的に吝嗇で機会主義だから
       ああだこうだ語ってると「うるせえ、いいから動け」になりがち
333. • 333. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 22:15
     • ID:Usn.SnHu0
     • >>330
       あまりそういうのは見かけないな、具体的にどのような自体になった？
334. • 334. 沼尻祐兵
     • 2024年09月14日 22:17
     • ID:k9Y7AYfl0
     • (宇宙の果ての…その…向こう側…(利他性等)……ツボ刺激…(利他性等)……時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
       …3…魅せてあげられるのだろう…(利他性等)………
       
       (指先…(利他性等)…3つで…(利他性等)…三点分支…(利他性等)…宇宙……指先…(利他性等)…1つで…(利他性等)…)
       …2…一体どんな人間模様や世の中や世界を…(利他性等)……
       
       (八面六臂百花繚乱…(利他性等)…)
       …1…下の世代や子や孫やAIに一体何を教え…(利他性等)…
       
       (ミラクル○じゃよ…(利他性等)……せいちょう…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)…『情報』を扱うものに最低限(根幹)必要だったスキル(利他性等)…とは……課題解決への第一歩目は…認識…そして一番重要なのも…認識…説…この約50年間の国内の変化やその方向性やそのまとめ…とは…一切を見通し、導く哲学…(利他性等)…とは…ミンサガと輪廻と魂年齢等々等々将又…(方向性)…説…てつがく…(方向性)…とは…トリムルティ…(利他性等)…の…その意味…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)…おとな…(方向性)…とは…(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)…雨の日は グッジョブ仏眼 歩きかな…(利他性等)…夜等の歯磨きは…仰向けで…(利他性等)…せいちょう(方向性)と鉛筆等々等々将又と善(利他性等)循環…(利他性等)…とは…)
       『シン・ブツ・テン・セン…(利他性等)…』
335. • 335. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 22:18
     • ID:Usn.SnHu0
     • >>329
       役に立つかどうかはともかく、心理学は楽しいと思ったな
       次から次へとよくそんな実験思いつくなと
336. • 336. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 22:21
     • ID:rqOWHCCg0
     • 大多数の日本人には向いてない。技芸を好むのが日本人。それはそれでいいんじゃないかと思う。
       
       哲学はヨーロッパと、せいぜい古代中国にしかないから、日本以外にもないからむしろ日本は多数派側だから、安心したらいいんじゃない？
337. • 337. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 22:23
     • ID:IqRJo.jm0
     • >>336
       それは面白い視点かもね
       哲学が発生しなかった地域は
       おそらく余裕が無かった地域
       
       それだけ過酷な歴史を過ごしてきたんだろうね
       余裕が無いと思考ができないから
       余剰人員ってやつ
338. • 338. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 22:23
     • ID:Usn.SnHu0
     • >>328
       体系化できていないにしても、せめて深堀りして欲しいよね
       
339. • 339. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 22:31
     • ID:rqOWHCCg0
     • 日本は別に劣ってはいない。でも優れてもいない。それだけ。だから一番になれた試しがないでしょ。といって原始生活でもない。ほどほど。
       
       一言で言えば、目に見えて効果があるのを見たとき、それを取り入れる、原理とかはどうでもいい。
       
       今までは良かったけど、IT化するこれからは日本には冬だね。車や回路みたいに中身が目に見えないから。ほとんどの日本人はついていけなくなるでしょ。
340. • 340. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 22:33
     • ID:TfCcQLWV0
     • >>1
       哲学って突き詰めて考える代表みたいなもんでしょ
       
       日本でそれが受け入れられないのはその程度の馬鹿が大半だからだよ
341. • 341. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 22:34
     • ID:TfCcQLWV0
     • >>110
       山岡はんの哲学はクソや…！
342. • 342. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 22:35
     • ID:TfCcQLWV0
     • >>14
       とことん探求する＝哲学なはずなのにね
343. • 343. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 22:44
     • ID:kRr8LbrP0
     • 仕事でも趣味でも生活でも
       なんかそこに自分なりの一貫したこだわりや考えや感覚を掴めたら
       それはもう哲学なんすよ
       
       そういうことを言語化していくことが学問における哲学的探求とされていくわけだけど
       
       そもそもそういう経験がない人間にはそれが実体のないただの言葉にしか捉えられないから
       既存の文字を読みながら　哲学とは　を語るのは
       チェーンが切れた自転車を漕ぎ回してるくらい無意味
       
       だからとりあえず働くのが哲学の近道だ
344. • 344. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 22:53
     • ID:rp0uyDkn0
     • 追求する、考えるのはいいがその対象がいくら議論しても結論が出ない形而上的なものだから意味がない。
       単なる思考の至高で嗜好なお遊びに過ぎない。
       仏教のゴータマは最初からそんな形而上的な議論は無意味だと見抜いている。
345. • 345. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 22:56
     • ID:QfuNRnW50
     • >>333
       気の弱さで積極性もなく協力的じゃなく自分本位、結果他人に負担をかける。みたいな弱さからくる加害性がいじめっ子を刺激するなんてのはよくある話。それを見て見ぬふりなんてのも弱さからくる加害性。犯罪者が自戒したとき自分の弱さを自戒するなんてのもよくある話。逆に危険を顧みず勇猛果敢に他者を助けたみたいな強さからくる優しさのほうが世の中よく触れ得る。個人的にも他者の弱さに裏切られ痛い目に会う経験はよくあるし、強さ勇気からくる優しさに助けられたことの方が多い。
       見かけないんじゃなくて、見ないようにしてるんじゃないかな？
346. • 346. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 22:59
     • ID:jJmW1Ofh0
     • 日本では有史以来　存在しなかったものを明治になって始めた。多分日本で翻訳したとき哲学という名称にしたのは間違い。西洋色眼鏡談義　とか西洋人心構訓とかにしとけば良かった。
347. • 347. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 23:00
     • ID:QfuNRnW50
     • >>292
       ソクラテスは他人の脳思考を破壊するだけ破壊してあとは知らんだったからね。
348. • 348. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 23:06
     • ID:18WfMM8k0
     • >>6
       仏教で事足りるしね
349. • 349. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 23:13
     • ID:jJmW1Ofh0
     • 日本では格言や諺になっていたりすること、先人や偉人の遺した遺訓なども多数あるけど、日本では教養として身に付けることで、わざわざ学問の分野にはしなかった。
350. • 350. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 23:21
     • ID:GnEe4CsE0
     • >>148
       その時々の言葉の意味に対して論理が破綻していると指摘しているんだが。
       つまりこの場合、「日本語不自由」はお前自身の事を表しているぞ。
351. • 351. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 23:37
     • ID:1HI9rOOS0
     • >>340
       とバカが申しております
352. • 352. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 23:42
     • ID:Usn.SnHu0
     • >>345
       分離して考えるべきだろうね、弱さ以外を弱さに加えて混同している。
       
       >積極性もなく協力的じゃなく自分本位、結果他人に負担をかける。
       こっちが問題なんでしょう
       
       なぜなら「強くて積極性もなく協力的じゃなく自分本位、結果他人に負担をかける。」
       同様に成立する、こちらは私もよく見かける。
       
       哲学をするのなら、こういう所から始めなければならない。
353. • 353. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 23:50
     • ID:Usn.SnHu0
     • >>345
       
       >見かけないんじゃなくて、見ないようにしてるんじゃないかな？
       
       気づいていない可能性は高いと思う。
       まず、自分はそういうのは気にならないからね。
       積極性が無いのなら、その人にとって興味の無いことなんでしょう、であれば構うのは余計なお世話というものだし、構えば自己都合の押し付けであろうからね、無理やり入れても事は成功困難になるだろう、彼らは彼らでやれば良いのだ、そう考える人なので。
       
       逆にそういう連中にかまって無理やり入れるような事をするのは、ビッグモーターみたいな事になっている連中がやる事だなと感じている。
354. • 354. 名も無き哲学者
     • 2024年09月14日 23:55
     • ID:fayngbrq0
     • >>345
       横からだが
       心が弱いから暴力行為を行ったとしても
       加害者が被害者より弱い立場ということにはならないよ
       いつも強いものが弱いものをいじめる
       これは人間も動物と同じ
355. • 355. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 00:31
     • ID:nYAnDk2q0
     • >>13
       そのまま頑張って経済回してくれ
       偉いぞ
356. • 356. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 01:37
     • ID:pnkLEIFO0
     • ＞３０７
       ＞哲学を馬鹿にする人間がいるとすれば、それは馬鹿だけである　気にするな
       
       
       
       創価学会　「創価学会を馬鹿にする人間がいるとすれば、それは馬鹿だけである、気にするな。」
       
       エホバの証人　「エホバを馬鹿にする人間がいるとすれば、それは馬鹿だけである、気にするな。」
       
       統一教会　「統一教会を馬鹿にする人間がいるとすれば、それは馬鹿だけである、気にするな。」
       
       日本共産党　「共産主義を馬鹿にする人間がいるとすれば、それは馬鹿だけである、気にするな。」
       
       
       
357. • 357. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 03:26
     • ID:YnvddYUX0
     • 馬鹿にしてるっていうか、価値が分かってないんだよ
       哲学が役に立たないんじゃなく、役立てるたけの知能がないだけなのにな
       よくもまあそんな恥ずかしいこと口にできるわと内心見下してる
358. • 358. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 05:58
     • ID:f.c2TgVO0
     • 本来の哲学は権威主義の対極。現代日本に必要な本当の哲学を教えてやろう。「昔の偉い人も、みんなそこらのオッチャンだったんだよ」（そこらのアンチャンやらオバチャンやらも混ざってるけど、大半はオッチャン）
       この精神革命は１８世紀の後半に北大西洋の両岸で始まった。アメリカ建国やらフランス革命やらも、この精神革命の産物。この認識が無かったら、「自分達でゼロから新国家を設計する」なんていう発想は出て来ない。判りやすいのは、この時期に発明された熱気球だと思う。中国の天灯などミニチュア熱気球は世界各地に有った。人が乗る巨大天灯を幻視した人も大勢居ただろうが、誰も作ろうとしなかった。「そんな簡単に空を飛べるなら、誰かが千年前にやってるだろｗ」という正論で思い留まった。この正論で思い留まらなかった最初の人がモンゴルフィエで、「昔の偉い人も、みんなそこらのオッチャンだったんだよ」という認識のおかげ。
       この認識が現代の日本企業で共有されていたら、過去数十年の日本の停滞は無かっただろう。
359. • 359. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 06:13
     • ID:1X7DbekC0
     • 酔っ払いの語る人生論は鬱陶しい、人生論に酔う人は気恥ずかしい。まあそういう話はさておき、哲学とは特定の立場にある事でも思索に耽る時間を指すものでもないからね。
360. • 360. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 06:15
     • ID:1X7DbekC0
     • 勤め人の息子が足を突っ込んでいたら「それでどうやって食っていくつもりなんだい？」とはなるわな
361. • 361. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 06:24
     • ID:L.L7QY.x0
     • 日本は技の国だから
       宗教家とか政治家とかそう尊敬はされてないだろう
       
362. • 362. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 06:41
     • ID:IqAst5Ql0
     • >>358
       王侯将相いずくんぞ種あらんや
       の思想じゃねえかなそれ
       そもそも例えばフランス革命という時の革命という単語がどこから来たかという
363. • 363. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 06:48
     • ID:zisq.Dwv0
     • 哲学って単に迷路を俯瞰してクリアする手法なんだよ
       
       哲学が役に立たないと言ってる人は迷路のドアを開けて中に入り視界を壁や鏡に囲まれながらわざわざひたすら右往左往してる人
       
       わかった？
       
364. • 364. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 06:56
     • ID:2pbSm5SC0
     • ×哲学
       〇屁理屈
365. • 365. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 07:08
     • ID:zisq.Dwv0
     • 哲学は食えないって人が哲学を否定してるってことは、哲学ができないような人が資源の片寄りを正当化して再分配を阻んでるということになる
       
366. • 366. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 07:24
     • ID:sO0sHvgl0
     • >>365
       哲学で食って見せる気はないのか？
367. • 367. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 07:27
     • ID:y6aeb2JT0
     • 実学に落とし込めなきゃ娯楽にすぎないし
       そんなんで飯のタネにしようとしてるから馬鹿にされんだろ
368. • 368. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 07:35
     • ID:IqAst5Ql0
     • >>365
       そもそも論で言うと“哲学は食えないという人”と“哲学を否定している人”と“哲学ができないような人”はそれぞれ別の集合だから推論に使えない
369. • 369. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 07:45
     • ID:uWZ5OZjZ0
     • >>366
       まず、通貨ってのは一定量を保たないと機能しないので取り合いが前提。だから金持ちがいると貧乏人が生まれるとしか言えない
       「哲学で食う」というのは取り合い競争に参加する意味になる。競争をメタで否定して再分配するのが思考する意味だ。だからビジネスにも哲学が必要、は意味不明
       哲学で食って見せる気は無いのか？という質問自体が理解してないことを示してる。同時に「役に立つ学問」が競争の道具にしかなり得ないなら技術者や科学者が商売敵として尊敬されない状況になっている
370. • 370. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 07:46
     • ID:uWZ5OZjZ0
     • >>368
       集合を止揚するのが本質
371. • 371. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 07:52
     • ID:hI5Pw0Dh0
     • 月まで届くロケットに何の価値がある？
       人が月に降り立つことに何の意味がある？
372. • 372. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 07:54
     • ID:S3Hdry.O0
     • 根性あれば哲学なんて乗り越えられ
373. • 373. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 07:58
     • ID:t93Tct210
     • >>367
       論理学がそもそも哲学なんで落とし込むもクソも無く実学に利用してる
374. • 374. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 08:04
     • ID:pnkLEIFO0
     • ＞３６３
       ＞哲学って単に迷路を俯瞰してクリアする手法なんだよ　　哲学が役に立たないと言ってる人は迷路のドアを開けて中に入り視界を壁や鏡に囲まれながらわざわざひたすら右往左往してる人　　わかった？
       
       
       
       １．哲学が迷路を俯瞰できていると思っているｗ
       
       ２．哲学でいかなる種類の迷路をもクリアできると思っているｗ
       
       ３．哲学をやらない人は、必ず迷路に入り込むと思っているｗ
       
       ４．哲学をやらない人は、必ず迷路で迷い続けると思っているｗ
       
       
       
       哲学をやっていないからといって、迷路にはまり込むとは限らない。
       
       哲学をやっていないからといって、迷路を脱出できないとは限らない。
       
       迷路を脱出する方法は、真言宗の経典かもしれないし、禅宗の修行かもしれないｗ
       
       
       外人の作った哲学は万能ではないし、むしろ無力だし、ズレてるし、深く成熟した文化の日本人にあってないし、浅はかだし、自意識過剰でしょうもない。
       
       
       
375. • 375. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 08:22
     • ID:t93Tct210
     • >>374
       いや、普通に日本の水戸学のような思想学も哲学なんですが
       なんで哲学が外国の物に限られると思うのだ？
       なんなら真言宗だって大乗仏教であり中国密教の系列だから外国の思想を輸入したものだが
376. • 376. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 08:51
     • ID:uWZ5OZjZ0
     • 当て付け諷りみたいなコメントばかりして指摘しても反論されないのなんでだろと思ったけど
       
       旧ツイだと旧引用リツして「こいつこんなこと言ってますよ！」って晒し上げながら嫌味を言って溜飲を下げる方がよくみるから踏襲してるのかもね
       
       そりゃあ思考のレベルは上がらないし議論できるようにならないしなんも解決しないよね。よくエコーチェンバーが、なんて批判をみるけどそれすら引用晒し上げ嫌味で、それ以前の問題だと理解してない
       
377. • 377. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 08:55
     • ID:Wzqgieqf0
     • >>375
       後付けであれもこれも哲学だなんて言われてもな
378. • 378. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 09:00
     • ID:t93Tct210
     • >>377
       後付けなのはそれを利用している方
       それが専門化されて新しい名称がついただけ
       優生学とかは哲学思想のひとつなんだが今は当たり前に生物学の中で活用されていたりする
       後から専門の方を学んだヤツがその根底にある論理がどこから来てるか知らないだけ
379. • 379. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 09:06
     • ID:Wzqgieqf0
     • >>378
       もともと日本に哲学なんて単語はなかったわけで
       水戸学も哲学だは後付けだろ
380. • 380. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 09:11
     • ID:h8NSojFB0
     • >>247
       こういう自分は画面の外から見てるだけの者ですが一言言いますね、ってのが一番滑稽で
       
       自分だけは社会と関係なく社会を俯瞰して指摘するだけの神気取りだと体現してる。発言自体が自滅
381. • 381. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 09:12
     • ID:h8NSojFB0
     • >>249
       自分が理解できない事をいう人間を選民思想と表現する君はまさに神気取りな訳だ
382. • 382. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 09:15
     • ID:FuiM3.5z0
     • >>379
       それを言い出したら体系化された思想全てが後付けだぞ？
       科学なんかここ百年くらいの話なんだから
       その頃に学問の体系化が進んだからそう呼ばれるようになっただけで後付けでもなんでもないよ
383. • 383. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 09:26
     • ID:h8NSojFB0
     • >>328
       人間には人間の命をどうこうすることを論じる正当性が無いんだわ
       思考に真摯であればあるほどそう。何故なら議論する相手の口をもぎ取ってしまえばいいなら思考し議論する意味がないから。つまり議論は永遠の生命である前提じゃないと成り立たないわけ
       
       それは根源的な問いではなく、単に感情論の決め付けを口にして質問の態で感情論の攻撃をしたに過ぎず、失望したことによって君は自身が感情論者だと確定させたわけだ
       
       もしその子供が大人にそれを言わされたなら...
384. • 384. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 09:27
     • ID:h8NSojFB0
     • >>336
       思考の技芸を認知出来ないんですって表現して、それでどうするんだ？
385. • 385. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 09:29
     • ID:h8NSojFB0
     • >>343
       取り合えず動くから感情論になり、思考では解決できなくなるから感情論を振り回すようになる
       
       経験論は感情論だから、感情論を否定されると人生を否定された気分になるからキレる。議論ができない人になる
       
       人生哲学は人生経験論。他人に適用できません
386. • 386. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 09:32
     • ID:h8NSojFB0
     • >>344
       仏陀の哲学を知っているならコメントなんかせず実践してる
       
387. • 387. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 09:36
     • ID:Wzqgieqf0
     • >>382
       後付けなのは否定できてないじゃん
       後付けでもそれが受け入れられればいいが
       哲学に関しては受け入れられない人が多いから軽く見られてるんだろ
388. • 388. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 09:41
     • ID:h8NSojFB0
     • シニフィアンとシニフィエ
389. • 389. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 09:46
     • ID:FuiM3.5z0
     • >>387
       だから後付けじゃなく分類だよ
       そのものは昔からあるし思想と言う言葉はもっと前からあった
       受け入れられないというよりは同じだとわかってないだけだな
       哲学って聞いて思考実験くらいにしか考えてないヤツが多いがそもそも｢仮定｣って考えが哲学の基本だとわかってないヤツが多い
390. • 390. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 09:50
     • ID:qST8eWk10
     • 勉強もしてないし、わかってないからでしょ
       小馬鹿にでもしてるというか、挙動不審みたいになってるだけよ
       
391. • 391. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 09:51
     • ID:Wzqgieqf0
     • >>389
       後付けの分類な
392. • 392. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 10:00
     • ID:GvQzdIzq0
     • >>391
       学問が後付けな訳で無いので問題がない
       顕微鏡でウィルスが発見されてなかったから１８世紀以前には人類はウィルス性の風邪にかかったことがないと言うくらいの主張だなそれは
393. • 393. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 10:09
     • ID:GvQzdIzq0
     • >>391
       まあ科学哲学とか調べて見ればいい
       わからないことを科学にするたをつけるための手法として
394. • 394. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 10:10
     • ID:GvQzdIzq0
     • >>391
       まあ科学哲学とか調べて見ればいい
       仮定を科学にするための手法の研究に哲学が山ほど関わってるから
       
395. • 395. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 10:16
     • ID:9CSG4T4U0
     • >>381
       一連のレスを見て
       どっちが神気取りかって言われたら君やと答えるぞ
396. • 396. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 10:16
     • ID:Wzqgieqf0
     • >>392
       後付けではないとごり押ししてるだけだな
       また一般的に認知され受け入れられているウイルスという言葉を使っても誰も文句は言わないが
       哲学という言葉に関してはそうではない
       無理やり受け入れさせようとしても無意味
397. • 397. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 10:19
     • ID:A8S.8Qwy0
     • >>395
       そのコメントをした時に君は神気取りになるわけだ
398. • 398. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 10:33
     • ID:k.BWw09e0
     • >>327
       要するに
       現在において哲学なんて学問は不要って事だな
399. • 399. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 10:57
     • ID:A8S.8Qwy0
     • メタ認知が認知できないってことはその人の世界には存在しないということ
       水に住んで空を知らない、でも水じゃないどこかからなにかをされるわけだ
400. • 400. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 12:01
     • ID:m134Dpxu0
     • 哲学は屁理屈こねくり回すことじゃないんだけど、屁理屈こねくり回してる人が多いんだよね。
       
       表面的に哲学を模倣してるだけでさ。本当は難しいんだけど、なんかそれっぽく言えてしまう、真似して。
       
       真贋を見分ける必要があるのが哲学。それだけ敷居も低いのかもね。法学なら普通の人はついていけない吐思うし。
401. • 401. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 12:04
     • ID:m134Dpxu0
     • 数学もできるって人じゃないと、哲学は無理。数学、物理、哲学は本来とても近いんだからさ。
402. • 402. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 12:25
     • ID:QvQ8SZL70
     • >>31
       敵を必要としているのは、実はパヨという皮肉
403. • 403. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 12:31
     • ID:PJ5lioPw0
     • >>402
       なんでこう感じるかと言うと、そう呼んでる対象が他所の右だとすると分かりやすいね
       右同士は争う。左はメタだから
       
404. • 404. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 12:37
     • ID:2NByB29X0
     • ぼく「我、思う。故に我、有り。ﾑﾌｰ。っていう夢！？錯覚！？マトリックス！！」ｷﾞﾆｬｰｯ
405. • 405. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 12:41
     • ID:2NByB29X0
     • >>294
       ぼく(ゲェジ)でも解るように書いてくれていて優しい
406. • 406. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 12:45
     • ID:2NByB29X0
     • >>298
       立ち止まって物事を省みたり熟考できる機会を自ら作り出す事も出来る人とか？
407. • 407. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 12:49
     • ID:2NByB29X0
     • >>302
       ぼくは先ず"自分が他人に向けているつもりのやさしさは享受する人にとってやさしさなのか"考えたい
       
       愛とかいう言葉に都合よく振り回された苦い経験から
408. • 408. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 12:52
     • ID:2NByB29X0
     • >>312
       メタがぼくには難しい　いつも理解する前に小さな頭が知恵熱で熱暴走を起こす
409. • 409. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 12:56
     • ID:2NByB29X0
     • >>328
       そう感じ言う人にこそ"なぜ人を殺してはいけないのか"の回答を示してほしい
410. • 410. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 13:28
     • ID:XaGCXLlN0
     • じゃもう　善人にも悪人にも　賢者や愚者　虫にも哲学があるけど　互いに理解不能てことで。
411. • 411. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 13:53
     • ID:XaGCXLlN0
     • 哲学を前面に立ててるヤツが一番　心が狭いわ。
412. • 412. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 14:17
     • ID:msuvrsjT0
     • >>340
       突き詰めて考えるのは良いんだけど
       その検証やら査読やら実証実験が伴わないから廃れた
       一般人の教養のレベルが上がればその人達を納得させる何かが必要だが
       哲学はあまりに一方的すぎる印象を受ける
413. • 413. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 15:16
     • ID:PJ5lioPw0
     • 感情論者は思考だけは自由で人間はなんでも発想できるし目的は無限にあると思ってるけど、そんなことはないですよ。思考もパターンがあってこの範囲を出ません、って閉じれるってこと
       
       これが認められないから宇宙観測に逃げるし、個人のわがままが通ると勘違いしてるから社会が荒れるし政治は何千年やってもうまくいかない
       
414. • 414. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 15:20
     • ID:PJ5lioPw0
     • 議論とは帰納、共通点を見つけることで、もう人間の議論に新規性などない=思考に新規性などない
       議論すれば結論は決まってる
       
       感情論とは今の自分の感情が正しいと決めちゃうから言葉の意味がなくなる。感情を表現するのに言葉は必要ないし、感情の目的は他人の排除か食うこと、つまり異物認定対象の排除でしかない
       
415. • 415. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 15:30
     • ID:m134Dpxu0
     • >>409
       ならば、他人が君を殺してはいけない理由もないね。
416. • 416. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 15:31
     • ID:uyFKOhbw0
     • 社会としてエントロピーは減少する、今もこれからもし続けると思う
       個人としての初めての試みが総和としての社会のエントロピーを減少させると思う
417. • 417. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 16:15
     • ID:7HjXTyd20
     • >>413
       おまえの感情論者理論は意味不明だ
418. • 418. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 16:28
     • ID:E3zgrYBo0
     • >>417
       感情論者ってのは今の自分の感情が正しいと決めてしまった奴等のことだ
419. • 419. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 18:51
     • ID:1XmHw6ly0
     • 哲学と科学を全くの別物だと勘違いしてるから。それだけ科学が何かって事も知らない素人が明後日の方向にマウントをとろうとしている痛い事実が多いという事。
       ph.D（博士号）がドクターオブフィロソフィーだという事も知らないという事は、少なくとも学問分野関係なく院生未満な事は確実。
       
       ここまでのコメ欄見ても分かるように、つまりはこういう事。
       
       Q.E.D.
420. • 420. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 19:39
     • ID:2.OczTpJ0
     • これだけボロボロに論破されても省みず意見も変えずすぐに忘れて、次の機会には哲学叩くんだから民主主義がうまくいかないのも当然だね
421. • 421. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 20:58
     • ID:Wzqgieqf0
     • >>419
       >哲学と科学を全くの別物だと勘違いしてるから。
       うんだから科学などの分野を含まない部分の哲学が馬鹿にされてるんだよ
       哲学は科学も含むなどと言ったところで何の擁護にもなっていない
       そんな豆知識披露されてもなくらいにしか思われてないぞ
422. • 422. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 22:57
     • ID:1XmHw6ly0
     • >>421
       「科学などの分野を含まない哲学」を哲学の本質だとしている事がそもそも間違えた認識であり、それはそういった言動をするお前みたいなのがマウント取りたいだけの無知な素人なのが原因。
       と書いてあるんだが。
       読み取れないか？
423. • 423. 名も無き哲学者
     • 2024年09月15日 23:17
     • ID:etC6e7Hz0
     • 世の中の評価は結果で決まる。
       哲学がなぜ評価されないのか？
       それは結果が出せないからだ。
       結果を出せず、“夢物語を語るだけ”の存在は最終的に社会から必要とされない。
       少なくとも現代日本において哲学はその役割を終えた。
       
424. • 424. 沼尻祐兵
     • 2024年09月15日 23:32
     • ID:KV.ZqEhi0
     • (作文用紙……尻の横(※結構上の方…) 腰痛と指(※数十歩程度歩きながら…) ツボ刺激(※両側から…)…(利他性等)……時が来た 選挙に行こう 利民等…(利他性等(百花繚乱))…)
       …3…人を育てるとは…認識…視野…世界観…方向性のことだった…説………
       
       (チェック機能(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)付きノート(導哲)…(紙)と……うつ伏せで スマホ片手に 腰痛に 肘を立てての 膝下上げは 要注意…(利他性等)…)
       …2…歴史(情報)を学ぶとは…情報の方向性を捉えるということ…説……
       
       (着眼メモ帳(紙)と…)
       …1…学びとは…着眼点…方向性(少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)…
       
       (すべて…すくう…(利他性等)…とは……進(んで)歩(く)…(方向性)…とは…みちしるべ…(方向性)…とは……指先…(利他性等)…3つで…(利他性等)…三点分支…(利他性等)…鉛筆等々等々将又と…ユートピア…(利他性等)…とは…そして…その意味…(方向性)…とは…想像してごらん…(利他性等)…水戸黄門の感想…とは…着眼メモ(紙)とそれ(ポイント)のチェック機能(※方向性…少し大きく分けると…利己性・利他性・利民性・将又…この4つ…人柄人格形成等々等々…)付きノート(導哲)…(紙)とそれについての作文(紙)確認…)
       『シン・ブツ・テン・セン…(利他性等)…』
425. • 425. 名も有る哲学者
     • 2024年09月15日 23:57
     • ID:P7GsTJNT0
     • ４２３＞＞
       東条英機　の　自己中哲学　が　日本を敗戦結果に　導いたがな
426. • 426. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 06:53
     • ID:tHHY0U1k0
     • >>418
       意思論者(自分の意思を優先すべきだ)と何が違うの？
427. • 427. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 07:02
     • ID:sLzfboTl0
     • >>423
       結果が全てなら現状に不満はないんだから、哲学はその役割を終えた、なんてコメントする必要は無い。だからそのコメントすること自体が内容と矛盾して自滅してる
       
       総括したつもりなら神気取りだよね。内容に一切言及せずにテレビ画面の外から一方的に感想という石を投げ込む存在。これって役に立たない結果を出さない行動そのものだ
       
       哲学がわかんないとこうなっちゃう典型よね。感情論者は自己弁護と自己弁護の為の排除行動しかしないんよ
       
428. • 428. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 07:06
     • ID:sLzfboTl0
     • >>426
       感情論者にとっては何も違わないよ
       
429. • 429. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 07:21
     • ID:NBzP2eUu0
     • >>422
       じゃあお前は「哲学的な問い」という言葉を聞いたときそれは科学的な問いだと思うのか？
       文脈によって哲学の意味するものが違ってくることくらいお前にもわかるだろ
       もしかしてわからないふりしてるだけか？
       哲学は科学も含むんだぞとでも言っとけば楽にマウント取れた気になれるもんな
       
430. • 430. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 07:36
     • ID:NBzP2eUu0
     • 大半の人は哲学なんて興味ないってだけなのに
       マウント取るな！と発狂するの頭おかしいだろ
431. • 431. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 08:15
     • ID:NiWGA2nu0
     • >>430
       哲学に興味ないのに哲学をサゲることがマウントとりたい以外のなんなの？
       哲学に興味あるなら全く理解してないこと丸出しなのに、馬鹿にされてるんだよ、なんてコメントするのがマウントとりたい行動以外のなんなの？
432. • 432. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 08:31
     • ID:NBzP2eUu0
     • >>431
       いや全然マウント取れてないよね？
       哲学より他の科目の方が上だと主張することにはなるかもしれないが
       自分の方が上だとはならんだろ
433. • 433. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 08:50
     • ID:2hf9uxHY0
     • >>428
       あなたにとってはどうなのですか？
434. • 434. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 08:52
     • ID:3V1SQ.3c0
     • >>432
       そう。君はマウントとりたいだけでとれてないんだよ
435. • 435. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 08:54
     • ID:3V1SQ.3c0
     • >>433
       感情論者にとって違わないと言うことは、感情論者以外がどう答えても違わないと言うことだよ
436. • 436.
     • 2024年09月16日 09:03
     • ID:NBzP2eUu0
     • このコメントは削除されました。
437. • 437. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 09:16
     • ID:3V1SQ.3c0
     • >>436
       そう。だからそのコメントを君がする理由もない。自分だけはレビュアーとして立場を取らず存在しない者として神気取りで言葉を投げつけてる最も役立たずな存在なわけよ
       マウント失敗したら感想ですと逃げるために立場をとらないわけ。今君はそれを体現してる
       コメントを返してしまった時点でレビュー失敗なんよ
       
438. • 438. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 09:26
     • ID:2hf9uxHY0
     • >>435
       「あなたにとっては」と聞いています
439. • 439. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 09:29
     • ID:..sBLSgn0
     • >>438
       ちゃんと答えてますよ。感情論者にとって違わないと言うことは感情論者以外がどう答えても違わないと言うことだよ
440. • 440. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 09:48
     • ID:NBzP2eUu0
     • >>437
       はいはいブーメランブーメラン
       まずはお前が俺にコメントするな
       ほんとしょうもない
       悪い評価がついてムカついたんならお前にできることは良い評価をつけることだけだ
       お前がやってることは悪い評価をした人を攻撃して反論した気になっているだけ
       典型的な詭弁だよ
441. • 441. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 09:52
     • ID:..sBLSgn0
     • >>440
       そう。だから君は論破されて反論できないと場をレビューしてどんどん上昇して神気取りを加速させて無限後退していく
       
       指摘通りの行動
442. • 442. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 11:59
     • ID:rNxF8CyQ0
     • むしろ数理モデルで埋められないところが哲学の領域だろ
       棲み分けできとるから比較自体がアホらしい
443. • 443. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 12:00
     • ID:rNxF8CyQ0
     • >>423
       倫理学系の話題で結果出しまくっとるだろ
       
444. • 444. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 13:51
     • ID:T.RAb16G0
     • >>429
       文脈に関係なく哲学は哲学であり、それは科学の一要素。
       
       ある主張において、ある哲学的な論述に問題があり、それによって哲学自体が不要・無価値であるとする文脈があったなら、それは主張者自身の認識に問題があり、文脈そのものが不正だという事。
       
       こんな簡単な事が理解できないか？
       つまりお前は、間違えた哲学的論述と、哲学そのものの区別がついておらず、その上で自分の哲学は正しいと、完全に破綻した主張をずっと言い続けているわけだ。
       
       何か言ったつもりでその実俺の主張を認める事を言っているだけで、一度も俺の主張に対して反論できていない。
445. • 445. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 14:11
     • ID:NBzP2eUu0
     • >>444
       お前の中ではそうなのかもしれないが
       哲学が多様な意味を持つのは少し調べればすぐわかることだ
       漠然と哲学が否定されたときにそれが何を意味するか考えもせず
       全否定するのはまさに思考停止
446. • 446. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 15:11
     • ID:t3C1THW20
     • この、ま　＿とめサイト的には「哲学」ってなんなの？
447. • 447. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 15:23
     • ID:T.RAb16G0
     • >>445
       「多様な意味を持つ」からこそ「漠然と否定する事が間違い」なのだという事が、自分で文章を記述していて気付かないのか？
       
       またお前の意味のない反論風肯定的感想文が増えただけだぞ？
       
448. • 448. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 15:53
     • ID:rzE3.BuW0
     • コメント欄で哲学ディスってる奴みると公理すら認知に無いみたいだし、この話題以外でも公理を隠されてかなり階層の低いところで原理的に決着のつくはずない内容を永遠に争う繰り返しなんだよね
       
       人間の視野は一定で、迷路の中に入るのか迷路を鳥瞰して迷路と認識するのかでも全く違う結果がでるのにその認知もないから会話もままならない
449. • 449. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 16:05
     • ID:RVJfsQhl0
     • >>448
       普通にみておまえのコメントがだいぶ意味不明だ
       他人に説明したい、という気持ちが乏しいのはよくわかる
       それとも、普段からそういう言葉遣いなのか？
       哲学に対する疑問ってのはこういう話題だからあえて聞かれてるだけってのを忘れないほうがいい
       ディすられるもなにも、そうなるのはお前みたいな態度の人が原因だと思うがね
450. • 450. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 16:31
     • ID:eSUXh5T10
     • 何の役にも立たん学問だからでしょ
       学究の場において実用学以外が存在するのは当然の事だけど
       世間一般においては大多数の人間から必要とされないジャンルであることは哲学を専攻してる人間ですら否定できん
451. • 451. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 16:38
     • ID:KERDFoLj0
     • >>449
       感情論で問答する価値なし。君のやってることは意味がありそうで一切ない文字列を投げつけるだけの自己弁護と攻撃で御機嫌伺いをしろと要求しているにすぎない。448には必要な概念が全部詰まってる。
       
       クレームして対応を要求するのではなくスッキリするまで怒鳴るタイプだよ。自覚あるか？お客様。
       
       君はそのコメントを書き込んでいるとき何様のつもりなんだ？
       
       
452. • 452. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 18:35
     • ID:JXAN0jhB0
     • >>451
       またまた、だいぶ意味不明だ
       他人に説明したい、という気持ちが乏しいのがよくわかる
       普段からそういう言葉遣いなんだろうが、あくまで哲学の話題だから聞かれてるだけってのを忘れないほうがいい
       けっきょく理解させるようなことが言えないのは、おまえが理解できてないってことだと思うがね
453. • 453. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 19:03
     • ID:OPuF1mAG0
     • >>452
       いいですね
       内容に一切興味がなく、煽りたい見下したいだけなのが閲覧者に伝わるよ
454. • 454. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 20:17
     • ID:T.RAb16G0
     • 有益か有益でないかという観点の意見がよくあるが、ある今必要とされていない知見が未来永劫何の役にも立たないかどうかなど、学者を含め誰にも分からない。だから哲学的に論理を追求する、科学的に確からしさを追求する、それが学問。
       
       それを、少なくともアカデミックでない人間が稚拙な知識知能で、さも確定事項であるかのように評価するなど当然公式に認められるものではない。知能が低い故にこれが理解できず、自分の価値観こそが絶対的で公式であるべきだと錯誤していくら叫ぼうが、ノイズほどの価値もないという事にいい加減気付いたほうがいい。
455. • 455. 名も無き哲学者
     • 2024年09月16日 22:45
     • ID:7xdNyRkT0
     • 中身を抜かれる前の哲学には意味があったが、空っぽになった現在の哲学に価値は無い。
       現在の哲学はほとんど自己矛盾や曖昧な前提によるループ論、現実的な価値を持たない逃避学問、敗者の学問に過ぎない。
       現代において哲学という存在は、現状をかき乱し混乱させはするが、決して自ら解決する事はせず、屁理屈をこね回し妄想的自己ループの沼にハマり陶酔的自己満足に浸るだけの愚者の玩具になり果てたと言える。
       
       それらとは別に考えても哲学に何か現実的な価値があると思っているのならば、それは哲学の本質を理解していないと言える。
456. • 456. 名も無き哲学者
     • 2024年09月17日 02:23
     • ID:bPMJJ2pE0
     • 対象を現代哲学にしても哲学全般にしても個人的哲学にしても、懐疑論派のどのコメントも不要論や無益論を唱えつつもただの感想だけで全く根拠を示さず、公正性は別としてそれが自分自身の哲学的論述であり主張が常に矛盾しているという事実を識者に指摘されてなお気付かず、明後日の方向にマウントを取り続ける様はあまりも滑稽。
457. • 457. 名も無き哲学者
     • 2024年09月17日 05:46
     • ID:aA.DhfFO0
     • 人間の思考は公理を越えることは無いから下手じゃなくても考えることは休むどころかマイナスになる
       
       これは非常に簡単で、公理とは万人共通だが思考は作用が分類だから永遠に分化して共通性を失い共有出来なくなる
       
       哲学の成果は思考の目的を統合に設定することで永遠に分化して意味を失うはずの思考を統合、つまり公理の発見に収斂させたことにある。これは考え抜いたから統合に辿り着いたのであり考え抜くから思考に意味を付加できるということになる
       
       これを踏まえると、哲学は役に立たない、と主張する人は考え抜いていないし思考の作用に主導権を奪われて永遠に概念を分化させ共通性を失っていく一方であると言える
       
       無駄な思考に体を乗っ取られて分類機械になると何をするかと言うと、競争して勝つ、境界を設定して守ることを大義名分に他者への攻撃を正当化する、無駄な思考をするばかりで何もしない、無駄な思考を思考の本質と勘違いして考えなしに動いて失敗し思考や周囲に当たり散らす、考え抜かないから人間の思考はバラバラなのが当たり前と勘違いして人間を分類して見下すなど、現代の人間社会の問題そのものになっている
       
       人間の思考は公理を越えることが無いと言うことは、公理は万人共通である以上結論は常に万人共通にならざるを得ないしそれが正しい。だから哲学が役割を終えたなんて有り得ないことが簡単に分かるし、考え抜かずに思考に体を乗っ取られて分類を繰り返す人間こそ社会の混乱の元凶だと理解できる
       
458. • 458. 名も無き哲学者
     • 2024年09月17日 06:01
     • ID:aA.DhfFO0
     • 簡単に言えばコメント欄で主張すること自体思考とセットだから人類全体に適用されない主張は合理性を欠くから破綻してる。只の感想も同じ
       つまり個人を守るためにする主張は個人の権利を危うくしてるってこと
       
       
       全体を底上げするから個人が尊重されるのであって、底上げなしに個人が尊重されると才能とか家柄財産で人間の価値が相対化して争うことになる
459. • 459. 名も無き哲学者
     • 2024年09月17日 21:32
     • ID:g.Rht2hY0
     • 宗教と同様、昔は必須だったと思うが、現代にはそこまで必要性が無いから廃れてきているのでは。
460. • 460. 名も無き哲学者
     • 2024年09月19日 00:00
     • ID:zsCDWP1E0
     • 哲学に価値があると主張する者達の共通点は、その価値を提示出来ないと言う一点に集約される。
       彼らは御託を並べて嘯くが実績を提示する事は無い。
       まさに彼ら自身の言動が彼らが中身の無い空っぽの存在である事を証明している。
       役目を終えたにも拘わらず、まだ役職に居座ろうとする老害そのもの。
       哲学の本質を理解する者は哲学などという形式に囚われる事は無い。
       執着と妄執は目を曇らせる。古代に哲学を生み出した偉人達は、哲学にしがみつく現在の貧者や敗者の姿を見て何を思っているだろうか？
461. • 461. 名も無き哲学者
     • 2024年09月19日 02:18
     • ID:GTmpleeO0
     • 哲学と科学を全くの別物だと勘違いしてるから。それだけ科学が何かって事も知らない素人が明後日の方向にマウントをとろうとしている痛い事実が多いという事。
       ph.D（博士号）がドクターオブフィロソフィーだという事も知らないという事は、少なくとも学問分野関係なく院生未満な事は確実。
       
       Q.E.D.
462. • 462. 名も無き哲学者
     • 2024年10月08日 17:09
     • ID:huf338.30
     • 哲学をしてきた人生としてこなかった人生を想像したとき、自分ならしてこなかった人生の場合死ぬとき死ぬほど後悔するだろうな想像できたから俺は哲学してる
       そりゃ社会の中では役に立たないことが多いしバカにされる一面があるのもわかる。でも自分が死に瀕したとき、死んだらどうなるのかという問いに社会は何もできない
       だから社会に哲学は不要かもしれないけど個人としては必要だと感じる
463. • 463. 名も無き哲学者
     • 2024年10月10日 20:10
     • ID:ihFJUdAd0
     • 質が低いというか、日本は海外に比べてアカデミックな風潮が極めて低い。
       そのせいだろう、以上
464. • 464. 私は凪咲なぎさです❗️❗️
     • 2024年11月03日 15:49
     • ID:wrKWMx4b0
     • ✨美しい女性がたくさんいる 任意選択️️✨
       
       もしくは、好きな女性のタイプを教えてください。
       僕が直接紹介するよ。 手っ取り早くて簡単だ❗️❗️❗️
       
       🔥連絡先 サービスは最高です🔥
       L i n e：fy674 T g：a168020
       
       誠実さ | 気が利く | 口コミくちこみ
       
       すみません、ありがとうございます。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星