コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年01月03日 23:05
   • ID:N71KYsGe0
   • 新庄が牛肉とカンガルーの肉を間違えたのはわざとだと思う
     新庄が絶対間違えるはずがない
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年01月03日 23:05
   • ID:aszZQH5L0
   • 九九を最後まで答えきるのは確率的には奇跡か
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年01月03日 23:07
   • ID:sqbJCfhZ0
   • そんな事分かったうえでやってんだよ
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年01月03日 23:09
   • ID:wqB1Pcw60
   • どうでもいい事にこだわる空気読めない発達障害とか迷惑だよ
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年01月03日 23:10
   • ID:CxZhY3Yb0
   • >>1
     氷河期テレビおじさん「テレビ大好き！！！でもやらせは許さない😡😡😡！！！」
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年01月03日 23:10
   • ID:wMQUkxHU0
   • 全ての問題を100%で確信していたら、81連勝する確率は100%程度しかない
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年01月03日 23:11
   • ID:fZYRKVvf0
   • そもそも確率論じゃないだろｗ　物を知ってるか知らないかの話。どちらかが泥や粉の扉ってわけじゃない。俺らが歌舞伎役者の名前知らなくても、歌舞伎ファンは知ってる程度のもの。俺たちは二択で名前を当てられるけど、歌舞伎ファンなら知ってて当然ってこと。確率論持ち出してる奴は馬鹿。
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年01月03日 23:13
   • ID:ys5mFoa50
   • ヒント：演出
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年01月03日 23:16
   • ID:mGIPI2NH0
   • >>1
     解答の理由が自分の好きな味だから間違えた
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:17
    • ID:rx1OTZiR0
    • あるでしょ普通に
      必ず答えがあるもんなんだから
      やらせだ何だは置くとして
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:18
    • ID:9o1xLih40
    • 仮想通貨でガクト知った側からすると全く違う印象持ってるわ
      ブランディングって本当に大事だね
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:18
    • ID:5ojWcRJO0
    • ヤラセに決まってんだろｗ
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:19
    • ID:dUswfrPa0
    • 100連勝になりそうなタイミングで間違えてくれるやろ
      実力だろうがやらせだろうが
      そして、ソレで格付けも終わるんや
      100って思ったより先やな……
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:20
    • ID:RzM22hIh0
    • 運が絡むものならともかく自身の知識とか使うものなら別に…
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:20
    • ID:P.Uz6C9l0
    • この人は見た目に反して特定の分野に関してオタク気質なんであって、何でもできるというわけではないと思う
      だからまあ色々失敗するのはわかる（炎上してしまうのは、ブランディングとのギャップが激しいのと、本人のプライドが高いせいで余計なこと言うから）
      
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:21
    • ID:YTNtcgpi0
    • 本気で間違いないと信じてるやつは頭が温いの確か
      ネットやサギにすぐ騙されるタイプ
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:21
    • ID:W2CQRNH10
    • コレだけ読める能力あるなら
      株で破産寸前までいくわけないよな
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:22
    • ID:DH1vfjgs0
    • ヤラセだとは思うけど、
      正解があるものを確率で考えるのはおかしい。
      
      仮に寿司と焼肉置いて
      「どっちが寿司？」レベルの問題ばっかなら
      俺でも81連勝できる。
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:22
    • ID:EZwExjgI0
    • TVっ子の俺からするとTVショーはガクトとキムタクはミスしないようになってる
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:23
    • ID:RhQG5zrv0
    • かつて不正解部屋の常連だった梅宮辰夫も何回も連続で出演してたら問題の傾向がわかって正解率上がってたんだよな
      毎回出る人は予習もするし、たまにしか出ない人よりも有利になるのは当たり前
      ワインも同じ銘柄が出ないのはわかってるから消去法で次に出そうな商品も絞れるだろうし
21. • 21.
    • 2025年01月03日 23:24
    • ID:a7hZJGCm0
    • このコメントは削除されました。
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:24
    • ID:Utmuy3CR0
    • 自分はヤラセだと思ってる側だが、わざわざ認めさせないと気が済まないのはよくわからんな、やらせだなあと思うなら距離とって放置しとけ。
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:24
    • ID:dHCeHC3e0
    • 格付けなる物は見た事無いけど様式美は大好きだ
      踊る阿呆に見る阿呆だ全力で楽しみに行け
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:25
    • ID:212Ss2EL0
    • >>5
      ゆとりテレビおじさんです
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:27
    • ID:yIpnqSlr0
    • コナンくん見ててこんなに人が死ぬ現場に居合わせるのおかしいとかいうか？エンターテイメントやぞ
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:27
    • ID:4eqouRUr0
    • まあヤラセでいいやん、だよな
      誰も本気で信じてるやつなんていない
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:29
    • ID:mbNZyg4H0
    • やらせはやらせなんだけど
      確率論をこういう問題に当てはめるのは根本的にアホやろ
      学校のテストで１００点取る確率も同じくらい低いわ
      ランダムで選択肢選んでるわけじゃねえっての
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:30
    • ID:6B1bOw5L0
    • テレビなんだからこれで良いんだけど
      ガクトがそもそも人気ないのにオールドメディアの手法の真ん中に置く理由ってなんなんだろ？
      批判してるわけじゃなくて、子供でもわかるやらせに特に人気ないビジュアル系なんちゃって歌手を置く理由がイマイチわからんわ
      他にいくらでもいるし
      こういうの好きなジジババにすら批判されて続ける意味あるのか？
      
      
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:30
    • ID:212Ss2EL0
    • 格付けの面白い所はお笑い芸人がいないから道化役がいない
      だからこそ役者、アーティスト、アイドルの中で道化役が自然と出てきて面白い
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:31
    • ID:vzYGo3Mx0
    • 正解を答えるのに何で確率が出てくるんだよ
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:33
    • ID:a7hZJGCm0
    • >>28
      まあ、ガクトも歳とるからね。。。翔んで埼玉、パート2面白かったけど、やっぱり衰えたなぁ（無理出てきたｗ）とか思ったな。そろそろ、イケオジ路線にチェンジしてもいい気がするけど。長年のファンは自分がまだ若いつもりかも知れないから、ややこしいね（毒が止まらないｗ）
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:33
    • ID:212Ss2EL0
    • >>28
      芸人がいないから逆に面白いのはあるかも
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:34
    • ID:Nt9xj2Uq0
    • コイツらの理屈だとテストで100点取る奴はカンニングしてるって事か?
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:34
    • ID:GhSXRISo0
    • ガクトコイン、ブランド、ペットですでに3敗してる
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:34
    • ID:dbBSWf5S0
    • ありえなくなくて草。まあ、ヤラセとは思うけどこいつの確率論は意味不明
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:35
    • ID:uWomUqFo0
    • 95%の前提の方がはるかに信憑性が無い。
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:35
    • ID:C8Scd0x50
    • テレビの中の話を現実と混同しているのか
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:36
    • ID:a7hZJGCm0
    • >>33
      テストで範囲を知って、対策するのは不正じゃないから、別にあり得ないことじゃない
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:38
    • ID:CTgwKat90
    • 勝ちすぎるのはショービジネスとしてダメだしな
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:39
    • ID:Xa.kSyAW0
    • まだ見てるの？
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:40
    • ID:D0y.0nkH0
    • バイリンガルなタレントが海外のクイズ番組に出て一般的な漢字の読み等の問題ということだったら、100問連続正解だろうが200問連続正解だろうがあり得て不思議はない。確率で無理があるとかそんなんじゃない。
      
      だが、書道の筆で書かれた文字に対して、「一方は吉野の里で作られた高級墨をすずりで擦ったもので、もう一方は市販の墨汁で書かれました」で、どちらが前者と」
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:40
    • ID:vEucg.vm0
    • ヤラセ！ヤラセ！って言いながら熱心に視聴して
      ネットで話題にあげてくれる人達がいるんだから止める理由が無いわ
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:40
    • ID:EjGibSyU0
    • いつまでもこんな事やってるからオールドメディアって呼ばれるんだろ
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:42
    • ID:AJSsE98R0
    • 正月番組なんだから全問正解でめでたいって事なんじゃないの？
      台本でしょ
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:42
    • ID:F9JeCnK80
    • >>2
      お前は九九の1つ1つを5%の確率で間違えるのかもしれんけど、大抵の人は100%正解するんだよ。
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:43
    • ID:6B1bOw5L0
    • >>31
      ガクト人気あったのなんか二十年まえやろ
      大河ドラマでガクト出てきてテンション上がった記憶あるがそれすら何年前よ
      うちの両親ですら忘れてる化粧おじさんを持ち上げて何したいのか？
      イケオジというか、若作りサイボーグじーさんだぞ
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:44
    • ID:6B1bOw5L0
    • >>32
      みんなで芸がないサイボーグおじさん持ち上げて笑ってるならそれはそれで不健全やな
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:44
    • ID:2ET60kXr0
    • 叶姉妹が本当にセレブだと思ってた人は多い
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:44
    • ID:212Ss2EL0
    • >>17
      クイズは不動、株は流動だからね
      ガクトですら時勢を見誤る恐ろしいせかい
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:44
    • ID:AJSsE98R0
    • >>28
      Mana様出てくれたらリアルタイム＋録画だわ
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:45
    • ID:212Ss2EL0
    • >>17
      クイズは不動、株は流動だからね
      ガクトですら時勢を見誤る恐ろしいせかい
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:45
    • ID:HgidSNe.0
    • やっぱり主語デカおじさんやん
      冷めてるのは視聴者じゃなくてこいつなんよ
      だけとは言わんけど何の根拠があって視聴者が冷めてるとか言ってんだよ
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:47
    • ID:6B1bOw5L0
    • >>50
      50過ぎたおっさんが化粧して出てきたら嫌だろ
      当時から気色悪かったが
      さらに酷いことになってると思うぞ
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:48
    • ID:xqfi.CSV0
    • これに疑問を覚える奴って、10％を十回やったら確定で成功するとか言い出す知能のやつらだよな
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:48
    • ID:5x9b6g4.0
    • 純粋な2分の1を試行し続けてるわけじゃないからいいんじゃないの
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:48
    • ID:sMfvYe9b0
    • Gacktと比べてDAIGOなんて本物の一流なのにね。鬼龍院と揃って面白かったから良いけど
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:50
    • ID:rKAzHt7n0
    • お前らほんとテレビ大好きなんだな
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:52
    • ID:58Na.DMp0
    • こんな事言う人は真面目に週刊誌とテレビ見てる人なんだろうね
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:53
    • ID:8gaULKX90
    • 台本でしょ
      大半の人はそれを分かった上で楽しんでると思うよ
      
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:53
    • ID:5x9b6g4.0
    • >>43
      それをいつまでもヤラセヤラセって言ってるのもオールド脳みそだよね
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:54
    • ID:2lANfVVe0
    • ヤラセだけど多分大晦日特番とか視聴率必要な場面で外すから待ってろ
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:54
    • ID:0FiOUBee0
    • 問題の正解不正解に確率関係ないでしょ
      12×50とかの数式を100回に1回は間違えるとかある？
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:54
    • ID:aszZQH5L0
    • >>45
      無理しなくてもええぞ
      ７の段からはムズい
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:57
    • ID:UhF13X0n0
    • ヤラセと言うより演出じゃないんか？
      以降の立ち振舞は本人次第やが
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:57
    • ID:onsGV8MS0
    • あれ見てやらせやらせ叫んでる人らって
      普段いったい何を見て楽しんでるんだ？
      少なくともバラエティは向いてないのでは…
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:58
    • ID:212Ss2EL0
    • >>43
      TIKTOKとかニューメディアの方が面白いと思える感性持てるように頑張っていこう
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:58
    • ID:Ir6rvauF0
    • >>45
      だからガクトは確率的に正解してるんじゃなくて知識や感覚で100%に近い正解を続けてるって言いたいんだろ？
      真逆の理屈に飛びついてまで必死に煽ろうとして何が楽しいんだ？
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:58
    • ID:dlt.CC130
    • 氷河期ははらたいらさん知ってるし
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年01月03日 23:59
    • ID:YTNtcgpi0
    • >>7
      知ってる知らないでなく明確な正解のない感覚の話だから確率持ちだすのは間違ってない
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:01
    • ID:GGshtSJJ0
    • 食べ物はわかりようがないからあれだけど、ダンス系のやつとか見てると大して難しくない気はするから、詳しい人なら百発百中レベルの問題ばっかりなのかと
      やらせだとしたら間違えまくってる人らがGACKTスゲーのために間違えてる方のやらせなんじゃないかな
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:01
    • ID:h3ZqfJyW0
    • >>27
      何かお題の意味と解説を理解できてない
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:01
    • ID:lTgKuk.L0
    • 泉ピン子やろコイツ
      オバサン面
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:05
    • ID:lTgKuk.L0
    • >>42
      ヤラセより、こんなもん信じて観てる奴らをニヤニヤしながら眺めるのが楽しい
      ヤラセに気付かない奴らだから内心バカにされてるのにも気付かない
      平和でなによりだわ
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:06
    • ID:.xyzJn8z0
    • 舌と耳はガチ（笑）
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:07
    • ID:aXcnnOHl0
    • テレビ見ないとか言いながらTwitterでもみんな見てるんだなってのが分かるくらいに目にするな
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:09
    • ID:ePSPA7Pw0
    • 「全ての問題を95%で確信していても」
      これが100％ならありえるやん、95%の根拠はなによ？
      ヤラセ云々よりもエセ統計もちだすほうが気持ち悪い
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:10
    • ID:ZXLwCXG70
    • スレタイとは関係ないのだけれど、
      一流のAを選んだやつが一人しかいなくて、三流のCを一流だと思って選んだやつが十人いたとするなら、それはもうCが一流ということでいいんじゃないのか？
      というよりこうなるとAはも二流以下だろ
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:11
    • ID:.xyzJn8z0
    • >>65
      ガクトの始球式は笑わせてもらった、舌と耳は一流、運動神経は映す価値なしだもんな笑
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:14
    • ID:hxzxvn990
    • へー　じゃあその１％のガクト様ってすげえや
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:22
    • ID:LCNb7vTu0
    • >>67
      つまりなんらかの方法で事前に解答を知っていると言う事だな
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:23
    • ID:FYdTBBwH0
    • 1+1は？って81回聞いて81回正解するのは確率的にありえないんだってさ
      イッチの頭では
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:24
    • ID:L0rQjEht0
    • >>1
      新庄は面白がって外してそうだけど鬼龍院とDAIGOに関してはやらせ疑ってる
      あの二人だけ正解のすき焼きをBとして出してない？
      見てて面白かったからいいけど（Gacktも嫌な予感するとか振りあったし）二人でB一致は流石にちょっと細工してないかと疑うわ
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:26
    • ID:WHuWB8YB0
    • 能のやつとか本人が最近学習済みなのを分かって出してるしね
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:26
    • ID:A0UcDsAh0
    • 95%の自信がある
      と
      正解率95%である
      に一切の関連性がなくて何言ってんだこいつ
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:26
    • ID:BpzFjQAe0
    • ＧＡＣＫＴ的には「1+1=2 YESかNOか？」って問題を延々と解いてるだけだからそりゃ連勝するよ
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:27
    • ID:TKkyRnhO0
    • ランダムで選んでるわけじゃないんだから確率関係ないだろ
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:27
    • ID:L0rQjEht0
    • >>19
      最初はいいけど途中から辛くなってきそうなキャラ設定だな
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:28
    • ID:xQR8KjWe0
    • じゃあガクトとして生まれて来る確率が有り得ないほど低いからって「彼はガクトじゃない」とは言えないだろ
      そういう事だよ
      彼はガクトだ
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:29
    • ID:LCNb7vTu0
    • 長年に渡り81回も連続で正解を選び続けたなんでも知ってるガクト様
      自身が手がけたファッションブランドでは立ち上げ早々にパクリデザインを採用して大コケ
      なんで見抜けなかったんですかねぇ
      どっちがパクリデザインでしょう？ってクイズ形式でデザイン選考しなかったからかな〜w
      
      【GACKTとROLANDのブランド「G＆R」パクリ騒動！　元キャバ嬢・門りょうは「ディレクターなのに被害者面」「見損なった」と炎上
      2020/12/21】
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:32
    • ID:FOtv4.Jt0
    • 本当はわかりやすく差があるけど他の人は面白くするために間違えてるんじゃないの
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:34
    • ID:RWza0D9U0
    • そろそろ外した方が盛り上がるのに
      連勝記録を伸ばそうとしてるのがオールドメディアの限界
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:34
    • ID:gnm0CmJ30
    • ガクトは、目を通す、論じる、その一手目の価値からしてすでにない。
      
      賢い人間なら、まず金を稼ぐこと。それをとにかく考え続けるから、見栄だけ・吹かしだけの道化なんぞにかまっている余裕はない。
      
      今年もしっかり、他人やゴミなど知るかの精神で、金を稼ぎ続けてやるよ
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:35
    • ID:lg593t9J0
    • >>77
      じゃあ入試で正答率５％の問題があったら、正解の５％の受験者は×にして、誤答の95％を○にしろってこと？
      格付けの問題は、例えば料理で「ミシュラン料理はどれか」という問題なら、「自分の嗜好で美味しいと思ったもの」が正解ではなく、「ミシュラン料理」が正解なんだよ
      だから「ミシュラン料理」を知っていてそれを味覚で判別できることが求められているわけ
      「浜田の料理はどれか」が問題なら浜田が正解
      優劣の識別を求められているわけではなく、個々の識別が求められている
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:36
    • ID:JSq6RpUt0
    • >>8
      この演出は面白いの？
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:40
    • ID:dcuV0MaP0
    • 番組のスタイルよりガクト自身の社会地位が恐い
      表で活動するが幅広いビジネス
      仮想通貨、美容、先進医療、ふるさと納税品…
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:40
    • ID:dcuV0MaP0
    • 番組のスタイルよりガクト自身の社会地位が恐い
      表で活動するが幅広いビジネス
      仮〇通貨、美容、先進医療、ふるさと納税品…
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:40
    • ID:dcuV0MaP0
    • 仮想通貨
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:44
    • ID:LCNb7vTu0
    • >>7
      味の8割は視覚ってのは常識だろw
      少なくとも目隠しされて味見してるヤツは本物を知ってる知らないの世界じゃないんだよな
      まぁそう言う常識もわかんない人が楽しめるんだろう
      おめでたいな全くw
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年01月04日 00:45
    • ID:3ZjADSD20
    • >>69
      とはいえ違いの有無はTVごし視聴者でもわりとわかる難易度。毎回出てれば二択のどっちが正解っぽいかわかりそうなもの。むしろ毎回外すほうがやらせっぽい。
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 00:46
     • ID:UQvM76SA0
     • あれだけ安室奈美恵やTRFや歌を出せばどんどん売れてカラオケ全盛期の時代にびっくりするほどつまらない曲でデビューしたマリスマゼル。いやいやいや、たまたまで次はいい曲出すだろうと思っても次もつまらない、その次もつまらない、誰も歌わない。声が風邪でもひいたのか？と思ってもずーっとガラガラダミ声。本人はあきらめて色んな事業をたこ焼き屋とかしたけどことごとく倒産、そして知人と不動産屋で不動産転がしやってマレーシアで金を使うから物価が安いから豪邸に住んで偉そうになった。ただのボーカル。ブランド店に入っていつもこれだけ買ってるとドヤ顔してたけどブランド店が入ってるビルで入ったのは葉巻の店で葉巻を何箱か買ってドヤ顔してた。いやいやいや、ハイブランド爆買いじゃないんかい。歌は一体感が大事なんだ！お前はダメだと新人のギターの振り付けに怒ってたけど、いやいやいやいや、あなたの声がガラガラだから。曲も一曲も記憶に残らない。出せば売れるあの時代にあそこまで売れないのが凄いと思った。誰かマリスミゼルの曲を覚えてる人居る？ここまで整形が成功した男も珍しい。整形前は普通の一般人。
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 00:48
     • ID:etj02D.P0
     • 無名YouTuberが突撃でやればわかるんやない？
       有名ならギャラ出てやらせばればれやろし
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 00:49
     • ID:etj02D.P0
     • ヤラセじゃないです演出です
       感やばいよな
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 00:53
     • ID:ImOifXHZ0
     • >>100
       うんうんmerveilles全曲最高だよね
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 00:54
     • ID:I644UwSA0
     • 私は20年以上前から彼のファンやってて、同じくファンの友だちはGacktさんを信じてるけど、これは脚本だと思います
       ただ、努力家で歌やピアノ、ドラムや外国語を話す才能があるのは本当です
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 00:59
     • ID:KPTTqdTl0
     • テストで鉛筆転がしてたやつが立てたスレ
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 01:00
     • ID:8zxUgOFM0
     • やらせなのはいいけどパーフェクト回答者がいて番組的に面白いか？
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 01:04
     • ID:LCNb7vTu0
     • >>49
       なんで自身が立ち上げたファッションブランドでパクリデザインを見抜けなかったんすかねwww
       あれれーおかしいなぁ〜😆
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 01:04
     • ID:tz2L9xJD0
     • コインを投げて裏表を当てろって言ってるわけじゃないんだから確率論で語るのがそもそも間違ってる、この1あまりにバカすぎる
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 01:06
     • ID:W4kkq5Rq0
     • 確率と割合を混同する残念な頭から紡がれる無限のイチャもん方程式
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 01:13
     • ID:z1TfriT20
     • >>18
       それはそうなんやけど不正解のやつがいるのならそれなりの難易度なんやろ
       ガクトが正解し続ける事は問題が易しければそれほど不思議ではないけどじゃあ不正解のやつはなんなん？ってなってしまう
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 01:13
     • ID:c821Vm.z0
     • >>106
       それ。ガクトが部屋にいるだけで緊張感がなくなるから100%は面白くないよな
       命中率85%くらいのエンタメ的に絶妙なところに来年からナーフ調整してほしい
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 01:19
     • ID:p4DIcfTw0
     • ガクトが当て続ける、なぜか都合よく間違える人がいる
       どちらか、どっちもヤラセかどうかは、どうでもいいけど
       そろそろ番組の中身をアップデートしてくれ
       ひな壇とか部屋までの廊下が殺風景すぎる、問題も代わり映えしない
       正月番組なんだから、もっと華やかでいいわ
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 01:19
     • ID:H8EfFWxf0
     • 当てずっぽうの場合は、あり得ないって話だろ
       クイズゲームだって正解がわかればノーミスクリアまで行けるだろ
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 01:20
     • ID:H8EfFWxf0
     • >>111
       ガクト専用部屋をご存知ない？
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 01:24
     • ID:NwHvCxaN0
     • 平成後期～令和の川口浩探検隊だと思えばいい
       どんなナイーブな人でもあれ本当に当ててるとは思わんだろ
       境界知能が7人に1人いるからそういう人たちは信じるかも知れんが
       だからといって何か問題が？
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 01:25
     • ID:QKRxInGc0
     • >>80
       ガチで会話出来ないタイプやん
       
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 01:25
     • ID:Pnd2D.4j0
     • 俺未来から来たけどやらせだよ。
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 01:25
     • ID:z1TfriT20
     • >>113
       自分は番組見てないのでよくわからんけど出演者全体の正解率はどうなん？
       正解し続けることは不可能ではないってのはそうなんだけど不正解の人もいるのならやはり確率的におかしいという疑問は自然ではないだろうか
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 01:26
     • ID:p4DIcfTw0
     • >>112
       間違えた。華やかでもいいから、もっとスッキリさせてほしいわ
       なんかゴチャゴチャしてるし、出演者がセットに負けてる
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 01:40
     • ID:n4QytzKK0
     • 1％あるなら普通にありえるやんけ
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 01:42
     • ID:TslzrM110
     • >>73
       そういうテレビ番組として見てる人がほとんどで
       ドリフのコントに上からタライなんか落ちてくるはずないって怒ってるのがお前らよ
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 01:43
     • ID:ArA4bQMM0
     • 別にヤラセでもいいんだけど普段他の番組で鬼の首取ったように揚げ足取ってる連中がガクトにだけは甘々なのが気持ち悪すぎる
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 01:45
     • ID:TslzrM110
     • >>115
       あのノリの何が面白いのか分からんってはなしだろ
       藤岡弘は少なくともヒーローだったけど
       こいつとかただのアーティスト崩れの詐欺師で
       テレビ関係者の忖度が見え隠れするから気色悪いってことよ
       嫌なら見なけりゃ良いけど、公共放送で垂れ流してるんだから見た人が批判するのも自由だろ
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 01:47
     • ID:ywvLR2RB0
     • だってじゃんけんやくじ引きみたいに運試しで当ててるんじゃなくちゃんと問題があって吟味して正解してるんだから81連勝くらい全然あり得る話でしょ
       バカほど疑ったり訝しんだりするもんだ
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 01:49
     • ID:BEhEwBnl0
     • やらせでもええやん。あと、最初の95％の根拠もないし。
       もし勝率98％だと81連勝の確率は20％近くあるんやで。まあやらせやろうけど。
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 01:52
     • ID:cOK2LIji0
     • >>80
       それって「勉強する」って言うんだぜ？
       君はしたこと無いから頭悪いんだろうけど
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:00
     • ID:MCz3vB750
     • >>2
       14: それでも動く名無し 2025/01/03(金) 16:55:27.18 ID:CA04wxJE0
       ワインとか肉とか音楽問題とかは間違えようがないだろガクトに関しては
       舌と耳は最強
       
       ↑こいつと同じぐらいピュアやなw
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:02
     • ID:1xd7T.PA0
     • あり得ないとしながら1%の数字を出してくる
       これに矛盾を感じないなら大したもんだ
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:03
     • ID:MCz3vB750
     • >>94
       言うてプロレスも誰が最強とか言ってるからそんなノリなんやろ
       俺はどっちも好きじゃないけど
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:04
     • ID:MCz3vB750
     • >>10
       やらせだなんだの話をしてるのに置いとくんか…
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:04
     • ID:MCz3vB750
     • >>11
       そんなやつお前しかおらんやろ
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:05
     • ID:yeWrgwIz0
     • 単に運任せならそうだろうけどさぁ
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:06
     • ID:1xd7T.PA0
     • >>123
       あれがNHKで流れる時代になったのか
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:13
     • ID:t2j8FNOo0
     • こんなの観るやつがいることに驚き
       IQ80以下用のヤラセ番組やで
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:13
     • ID:p58hFh0Q0
     • >>4
       むしろ他人と話合わせる為にやらせ丸出しのつまらん番組見たりそんな内容でキャッキャはしゃいでる層の方がよっぽど脳に障害あるだろ。
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:15
     • ID:p58hFh0Q0
     • >>129
       プロレスは台本があっても鍛え上げられた強靭な肉体や一般人なら一撃で即死するような技食らっても立ち上がったりするからプロレスラーに対するリスペクトを持てるけどGACKTに対してはただただつまらんし寒い。
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:15
     • ID:1xd7T.PA0
     • バラエティ観るのにヤラセ気にするのは思春期くらいに終わらせた方が人生楽だぞ
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:17
     • ID:1xd7T.PA0
     • >>135
       ドラマの話するのと大して変わらんだろ
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:17
     • ID:p58hFh0Q0
     • >>121
       痛いとこ突かれて苛立ってるのはわかるがさすがにその理屈は無理がある。
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:19
     • ID:p58hFh0Q0
     • この番組好きな奴とアンミカ好きな奴は結構な割合で被ると思う。
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:23
     • ID:eL7zJ7iZ0
     • >>36
       既に81連勝という結果があるのに95%なんていう低確率で計算するセンスに脱帽したわ
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:25
     • ID:gSOeNymz0
     • >>5
       ガクト信仰は年寄に多い
       芦田が頭良いと思ってるこどおじと同じく信仰心が厚い
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:28
     • ID:eL7zJ7iZ0
     • >>62
       普通にあると思いますｗ
       例え話ヘタクソかｗ
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:28
     • ID:gtWJim570
     • >>33
       流石にどこの学校のテストでも80回連続で100点取ってたら疑惑の目だな…
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:30
     • ID:1xd7T.PA0
     • 100問のマークシート試験で100点取るのは確率的にあり得ないって話聞いたら笑うだろ
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:31
     • ID:gtWJim570
     • >>25
       エンターテイメントはエンターテイメントでいいけどコナンくんをマジの科学捜査漫画とか言われたらイラッと来ません？
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:31
     • ID:p58hFh0Q0
     • >>137
       以上、キョロ充の主張でした。
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:32
     • ID:eL7zJ7iZ0
     • >>134
       ヤラセ番組やで(ﾄﾞﾔ
       みんな知った上でショーを楽しんでいるんだよｗ
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:32
     • ID:6dbYM5eT0
     • >>142
       年寄りはガクトしらんだろ
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:32
     • ID:p58hFh0Q0
     • >>134
       実際テレビ局の幹部が
       
       『俺らは低知能向けに番組作ってる』
       
       って感じの発言してるからな。
       
       
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:32
     • ID:gtWJim570
     • >>81
       1+1を間違えさせられる他の出演者が可哀想
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:34
     • ID:p58hFh0Q0
     • >>148
       ショートしちゃお粗末でつまらん内容だと思う。
       
       実際は職場や学校やSNSなんかで周りと話合わせる為に無理に見てるキョロ充が多いと思う。
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:34
     • ID:1xd7T.PA0
     • >>147
       ヤラセ許せない！ムキー！
       とかやって欲しいのかな
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:37
     • ID:0OfPBpJQ0
     • ネタで言ってんのかもしれんが議論になる程度には信じてる奴いるのが驚く
       ガチで信じてたらもはやアホやろ
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:39
     • ID:fFCztCnM0
     • 運だったら確率だろうが問題なら当てるかどうかだろ
       ヤラセがどうのはしらんが
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:39
     • ID:WADKatFh0
     • 一般家庭はガクトまた当てたわーってキャッキャして楽しんどるよ
       ワイもヤラセとかどうでもええから家族で爆笑してたわ
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:39
     • ID:1xd7T.PA0
     • >>152
       今の時代そんな無理して観ないよ
       だからテレビ離れで各局苦労してんだから
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:45
     • ID:XcEjQdQY0
     • 学徒は音楽の才能ないやろ( 'ω')?
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:55
     • ID:tyEtptZq0
     • やらせだって判り切ってるのに突っ込むのは野暮
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 02:59
     • ID:L3t4hb9y0
     • 答えを教えているかどうかは別として確率ではないよな
       毎回あてずっぽうで決めているわけでもないんだし
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 03:00
     • ID:L3t4hb9y0
     • 現代のはらたいら
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 03:01
     • ID:Ub7A63X.0
     • 自分達の「忖度」は良くてアイツは駄目
       ジャニーズは見過ごす慰安所だもの仕方ない
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 03:21
     • ID:cjqVNYgT0
     • 確率94％で100連以上した事あるから別にあり得ないとは思わないな
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 03:22
     • ID:LfaVBKuL0
     • >>142
       MALICE MIZERデビュー時からGACKT知ってるけど「音大生の京都の由緒ある家柄のボンボン」設定だった
       この設定のままなら本物も偽物も目利きも出来るんだろ
       まあ本人の素性はしらんけど
       
       DAIGOは家柄はいいけど本人は青い髪の毛で何してるかわかんない感じだったから
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 04:15
     • ID:H1jvwoyA0
     • まあやり過ぎたわな、20連ぐらいでやめときゃいいもんを、今さらひくにひけんのだろ
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 04:43
     • ID:Mx2rUA6O0
     • >>130
       スレタイは確率の話だろ…
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 04:46
     • ID:0HnK6Iat0
     • テレビ屋のふざけたオッサンたちがシャレで思い付いたルールをガチのマジで真に受け「コレに正解し続ける限り誰が何と言おうとオレは一流なんだ！」と信じ込み、単なる一バラエティ企画を中心に全てが回る人生をけっこうな齢になるまで歩いてきてしまった。
       という、どんな歌歌ってんだか誰も知らない哀れな4流ミュージシャンにしか見えなくて、正直痛々しい…
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 04:49
     • ID:V5TCNRz20
     • 正解は教えてもらえないけど
       問題内容は教えてもらってる
       って以前言ってたやんな
       音だの肉だのは予習できるかどうかはかなり違うでしょ
       
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 04:59
     • ID:1B3BmukA0
     • 情けないゴミ1だな
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 05:08
     • ID:5A7RlsY10
     • 俺は楽器なら100パー分かるし、95%がそもそも前提として間違ってるだろ
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 05:19
     • ID:bKFEBkLe0
     • ダイゴとの茶番は割りと好き
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 05:39
     • ID:23HnEYfI0
     • 田舎の年寄りが正月に孫と「この派手な男の人は凄いねぇ〜！」とはしゃげる番組なんだからそれでいいんだよ
       この番組が無いとwifiも無い爺さん婆さんの家で間が持たないだろが
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 05:51
     • ID:tZIbyQNE0
     • 妖怪歌手もどき
       自称スーパースターの体でテレビに現れて視聴者を欺こうとしてくる
       米を無理やり食べさせるとやっつけられる
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 05:58
     • ID:Bl3gCtkC0
     • 100%分かる問題もあっただろうし
       逆に丁半バクチの問題もあっただろう
       
       99%の確信なら44%程度だし
       95という数字に根拠があるわけじゃないからな
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 06:10
     • ID:YHCMJG.S0
     • サイコロで無作為に決めてるわけじゃないのに
       確率言い出しちゃうとか
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 06:17
     • ID:iWCzcKNi0
     • 朝魚羊人忖度なんて今に始まった事じゃねーだろ？
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 06:17
     • ID:MCz3vB750
     • >>164
       京都じゃなくて滋賀じゃなかったか？
       今の設定は沖縄出身やでw
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 06:19
     • ID:MCz3vB750
     • >>138
       そうそう
       悟空とケンシロウどっちが強いか語ってるのと一緒やw
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 06:20
     • ID:MCz3vB750
     • >>136
       ほらいたw
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 06:21
     • ID:MCz3vB750
     • >>166
       ありえないほどの低確率だからヤラセって話やん
       スレタイだけ見てきた人か？
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 06:45
     • ID:hSNyNUV90
     • やらせならやらせでもいいけど
       間違えた相手を睨んだり責めたりするのはエグイわｗ
       それも演出って言いたいんだろうけどｗ
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 06:52
     • ID:GWc0IgbD0
     • ヤラセだけど
       確率の話にするなら外れる方にしろよ
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 06:52
     • ID:Mx2rUA6O0
     • >>180
       ヤラセかどうかを確率の観点からみてどうなの？って話やん
       日本語わからない人か？
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 07:10
     • ID:63ibptsh0
     • 台本通り
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 07:22
     • ID:2cTpzjSn0
     • >>180
       ガクトどうこうじゃなく
       下手に確率持ち出すからバカにされてるだけなんじゃねえの？
       あり得ない程の低確率って宇宙舐めすぎよ
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 07:24
     • ID:wP.63PDE0
     • それだけわかりやすい問題だってだけだろ
       むしろ頻繁に外してる方をやらせだって言わないのなんで？
       普段クイズ番組でアホみたいな回答してるやつのことはわざとだって言ってるのに
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 07:25
     • ID:3p1TArzz0
     • > 町中華ハズレにして炎上してたよな
       炎上させたい奴が身もしないで伝聞でブチギレれるいつものパターン
       ネットの流行り病みたいなもんだな
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 07:25
     • ID:gyatuqCE0
     • >>82
       これ
       何かの間違いだわ
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 07:28
     • ID:3p1TArzz0
     • >>118
       番組見てないからそんな疑問になるわけだろ
       極端な言い方すれば算数の問題の解答が二択三択になってるようなもんだ
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 07:33
     • ID:MCz3vB750
     • >>183
       スレ読んでこいよw
       俺が確率信じて言ってるんじゃなくて、確率の話もヤラセの話もされてるのに無視するってアホやなって言ってるんやで
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 07:34
     • ID:MCz3vB750
     • >>87
       それでも信じるピュアな民がここにもいっぱいおるからな
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 07:35
     • ID:MCz3vB750
     • >>20
       ワインなんか製造年でも変わるんやから実質無限やで
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 07:37
     • ID:MCz3vB750
     • >>27
       学年のみんなはせいぜい70点やけど1人だけ100点ずっと取ってる状態やから不自然やねんで
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 07:38
     • ID:ckfxkzzK0
     • >>190
       感覚的にはどう考えてもヤラセで別にそれでいいものを、そこへ「確率的には」とか言い出したら当然「ある」って話になってくるだろう
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 07:40
     • ID:MCz3vB750
     • >>121
       その例えなら信者がドリフのタライは仕込みじゃないって言ってるからおかしいんやでw
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 07:43
     • ID:4ghzkz5D0
     • エンタメとも言えるけどヤラセだとしたら、この番組みてガクトを信頼してガクトが広告してる品物を買ってる人がいるとしたら広義で言えば信用詐欺だよな
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 07:44
     • ID:diFNH6PW0
     • そもそもテレビだし
       川口博探検隊を真面目に見てた奴はいないし
       それが分かってりゃテラスハウスも炎上しなかったんだがな
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 07:47
     • ID:gSOeNymz0
     • >>149
       だから格付けに出てる凄い人だと信じ込んでる
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 07:50
     • ID:4ghzkz5D0
     • >>196
       結局芸能界って虚業なんで。
       言葉通り嘘ばっかりで成り立っているんだよね。
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 08:03
     • ID:Sd.wzon90
     • 常識的にねーんだわ
       たかがガクトだぞ
       
       この番組はどれだけドヤッするかをにやにやしながら見る番組（自分は見ないんだけど）
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 08:05
     • ID:cGUoIIcq0
     • >>22
       ダウンタウンはピエロ手に入れて高視聴率で大満足よな
       始球式のあのがに股運動音痴ぶりみたらとてもじゃないが一流の人間とは思えねーわ
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 08:08
     • ID:cGUoIIcq0
     • >>78
       どんなタレントもプロ野球選手の横に立ったら細いオカマだもんな
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 08:20
     • ID:xrwFbiU30
     • 誰も信じてないしヤラセだと思ってる
       それを楽しんでるんだよなぁ
       「あり得ない」とか「ヤラセだ」とか騒ぐことの無粋さを理解してほしいよね
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 08:25
     • ID:xrwFbiU30
     • ガクトだってそろそろやめたがってるだろ
       あの気の抜けたガッツポーズみりゃわかる
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 08:27
     • ID:Jwo6XMdL0
     • ふーん？俺なら藤井聡太との対局で81連敗なんて100%実現できるけどなぁ？
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 08:40
     • ID:JJUsGRrO0
     • >>149
       大河出てた
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 08:42
     • ID:Pyks5Fsd0
     • わかる。アニメとかvtuberとか「絵じゃん」としか思わないわ
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 08:43
     • ID:Awa.1gh70
     • >>3
       GACKTなんか嘘つきの顔してるからな
       嘘つきには嘘つき特有の人相がある
       たぬかなとかな
       
       堀江は完全にポジショントーカー
       信じるな
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 08:43
     • ID:Pyks5Fsd0
     • >>65
       全く同じことを同じ会社がネットでやれば絶賛するぞ
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 08:44
     • ID:Awa.1gh70
     • >>6
       数学弱い子ちゃん
211. • 211. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 08:45
     • ID:Awa.1gh70
     • >>185
       限りなく低い確率はヤラセの可能性大です残念した
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 08:46
     • ID:Awa.1gh70
     • >>11
       GACKTコイン騙されて買うようなまんさんだけだよ
       ブランディング（フカシ）に洗脳されちゃうのは
       
       お前齊藤元彦のハッシュタグや、たぬかなのサクラ宣伝にもすぐ引っかかっちゃう頭だろ
       べじたぶるｗ
213. • 213.
     • 2025年01月04日 08:48
     • ID:Awa.1gh70
     • このコメントは削除されました。
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 08:49
     • ID:Awa.1gh70
     • >>14
       うわ、すぐ詐欺商法に引っかかるカモきたじゃん
       収穫しなきゃ
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 08:50
     • ID:Awa.1gh70
     • >>51
       GACKTですらっつかあいつ浅い頭した実業家だから
       手を出すビジネスビジネス全部半グレ詐欺紛いばっかやん
       人を実力以上に騙されすぎ
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 08:50
     • ID:Awa.1gh70
     • >>19
       ハリボテプロレスラーキムたまと GACKT
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 08:51
     • ID:Awa.1gh70
     • >>21
       安いチンピラGACKTを加山雄三やトムに例えたら非難轟轟や
218. • 218. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 08:52
     • ID:Awa.1gh70
     • >>201
       ほんまダウンタウンにバラエティ道化として見出されていなかったら売れないビジュアル系としてすぐ消えてたな
       感謝すべきや
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 08:53
     • ID:Awa.1gh70
     • >>23
       もうつまんないよ
       飽きた飽きた
220. • 220. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 08:55
     • ID:IjmAlht90
     • >>211
       「ありえない」という日本語は確率0の事を指すわけですが、一方、可能性大ということは「ありえる」事を意味します
       残念した
221. • 221. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 09:16
     • ID:kgS0wKxH0
     • やらせかどうかなんてどうでもいいんだよ
       エンタメとして楽しんでる人が多いならそれが正解
       視聴率でそれは分かる
       
       「やらせと分からない人は馬鹿！」みたいな奴らは同じ土俵で物事見れてないのを自覚した方が良い
222. • 222. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 09:16
     • ID:4jdK6opW0
     • >>67
       台本がある演劇なのは別にいいんだけどこんな風に本気で思い込む子供が出てくるのが厄介だな
223. • 223. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 09:20
     • ID:Bso1BzDX0
     • テレビは全てがヤラセだと認識するところからまず始めないか？
       ヤラセなんじゃね？じゃなくて、ヤラセほぼ確定だけどガチの可能性もあるんじゃね？
       ぐらいがテレビは丁度いい
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 09:30
     • ID:rYdP1.ed0
     • ヤラセって言うとなんかイメージが悪いけどノンフィクションの物語って感じで盛り上がるように作って有ると思えば良いのか
225. • 225. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 09:30
     • ID:Ys7eMTzA0
     • >>5
       実際のところ氷河期すらもテレビ観てないという地獄
       今の時代テレビ見てるのなんかスマホ使えない高齢者かネット使えない知的くらいやろ
226. • 226. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 09:41
     • ID:rjh5yxjj0
     • テレビのバラエティーは面白くして視聴率稼ぐのが仕事だぞ
       誰が困るねん
227. • 227. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 09:44
     • ID:f.5t.bVi0
     • >>82
       オレは笑いのためにわざと間違えたと感じた。新庄もそう。けどそれはよかったんやが、2年連続と聞いて冷めたわ。
       数年に一回普通になったり消えたりするから面白いのに。
228. • 228. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 09:44
     • ID:dZLgZAvg0
     • >>26
       ガクトのアホキャラと相まってネタにしか
229. • 229. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 09:45
     • ID:gBswADSE0
     • そもそも信じてる人いるのか？
       GACKT信者すらヤラセわかってそうだけど
230. • 230. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 09:49
     • ID:gBswADSE0
     • GACKTはどうせ正解するから見ててつまんないんだよ
       ポンコツと組ませても展開が見えるから面白くない
       
       引き際間違えたよな
       まだ信じてる層がいるところで殿堂入りして引退するべきだった
231. • 231. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 09:50
     • ID:Bso1BzDX0
     • >>226
       だから今回の件で言うとそのヤラセが面白くないと思う人が多いからこうなってるんだぞ
       ただ神輿に乗せられていい気になってるやつ見せられ続けてこれのどこがおもろいん？っていう状態
       ちゃんとガチでやった方がおもろいだろってこと
232. • 232. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 10:00
     • ID:guXs404i0
     • >>80
       お前は九九の解答を事前に知らないと答えられないのか？
233. • 233. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 10:01
     • ID:VQfqnfMg0
     • まぁ正直ここまでくるとヤラセとしか思えないよな
       そもそも番組サイドも演出の為わざとハズレを選ばせてるかもしれないし
       例えば【A高級寿司】と【Bパック寿司】の問題で、大御所にはそのまま食わせるけど、芸人には【A高級寿司】の時にわざとパック寿司を食わせてハズレに誘導してるとか
234. • 234. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 10:16
     • ID:iCgl6Fz60
     • ヤラセだと思ってない人結構いるもんね
       テレビだぞテレビ。今時YouTuberですら台本ありきばかり
235. • 235. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 10:18
     • ID:iCgl6Fz60
     • >>229
       大量にいるよ
       色んな人の話聞いてる限りだと
       たぶん半数以上はヤラセじゃないと思ってる
       テレビなんて大半が台本ありきなのにね
236. • 236. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 10:19
     • ID:63ibptsh0
     • >>170
       高い物が品質のよい物とは限らんよ
237. • 237. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 10:33
     • ID:QYRdcikK0
     • ヤラセは別にかまわないけどその結果が特に面白くないのがなあ
238. • 238. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 10:39
     • ID:.PLpvtNU0
     • Gackt本人がヤラセはないって言ってるけどな。
239. • 239. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 10:47
     • ID:xL2EPTEl0
     • テレビだよ何いってるの
240. • 240. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 11:07
     • ID:WIkfS1E90
     • ヤラセだから面白くねんだわ
       たまに難しい問題間違えるが正答率は高いというバランスが一番現実的で面白いのに全問正解とか露骨にやってるから番組関係者わかってねえなぁと
241. • 241. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 11:07
     • ID:5XMaz...0
     • この理屈だと1+1の計算すら百回やったら間違えることにならんか？
       なんていうか、理数系って頭良さそうに見えてガイジな人結構いるよな
242. • 242. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 11:13
     • ID:wLKO9SDG0
     • １％があり得ないんなら、保険なんて必要ないっしょ？
243. • 243. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 11:13
     • ID:Sm7BKPsn0
     • 台本に決まってるのに、こういうの信じちゃうやつ頭弱そう
244. • 244. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 11:28
     • ID:52tCurox0
     • ミズター虚言癖やぞ
       ヤラセに決まってるだろあいつが胡散臭くなかったことなんか一度もなかっただろ
       存在その物が胡散臭いわ
245. • 245. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 11:47
     • ID:q5bO0CYp0
     • GACKTやらせなんか？
       毎回すげーって驚いてるんだけど
246. • 246. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 11:47
     • ID:MNXa8REW0
     • >>190
       スレタイに添ったレスをしてる人間に対して、スレ内でされている余計な話まで考慮しないのはおかしいって指摘はさすがに無理あるって笑
247. • 247. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 11:53
     • ID:GT58tjQO0
     • >>127
       横からだけどピュアじゃなくて経験値の差では
       分かりやすい所だと生き物の博士なんかは細かい特徴で種を当てたり新種を見抜いたりするじゃない
       あれは目と知識を使った判別だけど、鼻や音を使って判別する物も当然あるやね
       
       ただバラエティテレビは普通に台本有りきなので、本当かどうかで言えば虚実入り混ぜて美味しい所を放映していると思うよ
248. • 248. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 12:09
     • ID:GGshtSJJ0
     • >>114
       個人的には他の出演者が部屋にGACKTがいるかいないかで一喜一憂する様が面白かったから、あの専用部屋が出来てから一気につまらんくなったわ
249. • 249. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 12:15
     • ID:TslzrM110
     • オールドメディアの象徴よね
       良いとか悪いじゃなくて
       当たり前だのクラッカーで笑ってた時代があって
       ドリフターズ、きんちゃん経て、たけし、さんま、タモリが出てきてテレビの仕様がかわり
       ダウンタウン、ウッチャンナンチャンのその前にしゃべくり漫才かの動きがあって
       その時々でオールドメディアは変化してたけど
       今はガクトっていう若い子からしたら整形おじいちゃんにしか見えないそれを使い潰してる
       ガクトにとってと周りにとってももっと良いやりようあったんだろうけどね
250. • 250. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 12:33
     • ID:YHCMJG.S0
     • もう天皇陛下に否定してもらわないと
       お前ら納得できなくなってるな
251. • 251. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 12:41
     • ID:h3ZqfJyW0
     • >>229
       だからネットも信じるし、サギにかかる
252. • 252. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 12:44
     • ID:QKlaKvgD0
     • ヒット曲もろくにない時点でガワトさんの敗北やろ
253. • 253. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 12:52
     • ID:3NZNCoRc0
     • >>193
       そのずっと100点取ってる奴が正真正銘の天才なら誰も文句言わんのよな。実際はそいつが嘘まみれの人間だから問題なんや
254. • 254. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 12:52
     • ID:TLSQuY3n0
     • 確率論持ち出してる時点でコイツは馬鹿。
       知識の問題でしょ。
255. • 255. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 12:55
     • ID:xlNSPUQR0
     • ナッツ食べ過ぎ
256. • 256. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 12:59
     • ID:3NZNCoRc0
     • >>121
       せっかくかっこつけて渾身の例え出したのに頭悪すぎて臭wwwww
257. • 257. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 13:06
     • ID:3NZNCoRc0
     • >>81
       例えが生ゴミボケカスレベルの頭の悪さだなww
258. • 258. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 13:08
     • ID:YHCMJG.S0
     • >>252
       ガクトの代表曲とか聞かれても全く頭に出てこないよね
       お笑い芸人の方が歌上手いし
259. • 259. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 13:15
     • ID:3NZNCoRc0
     • >>189
       本当に算数レベルの問題なら他の出演者や視聴者もほぼ間違えないし番組としてもくそおもんないやん。目隠しして料理一欠片だけ食って正解し続けるのは無理だと本職のプロが言ってるんやぞ
260. • 260. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 13:19
     • ID:tmkxF5.u0
     • 九九の表を埋められる確率が１％以下ってこと？
261. • 261. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 13:22
     • ID:pTrxy.Rw0
     • ヤラセとわかった上で楽しむヤツは良い
       だが、一定数の愚かな視聴者は本当にこのバカが自力で正解を導き出していると思い込んでいるのだから目も当てられない
       
       しかもこいつは自身のブランド力を元手にそういうバカ相手に商売をしている小悪党
       詐欺の片棒みたいなことを担ぐ地上は何を考えているんだか
262. • 262.
     • 2025年01月04日 13:54
     • ID:cUcNp2AZ0
     • このコメントは削除されました。
263. • 263. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 14:08
     • ID:ZXLwCXG70
     • >>93
       例えが的外れ。○×の話など誰もしていない笑
       番組の趣旨は「ミシュランの料理を選択する」のではなく、「ミシュランの料理を知らなくても‟より一流だと考えて”選択する」というもの。
       それはどの選択CHECKにおいても同じ。
       出演者が考える根拠は、それが一流であるかどうか（ミシュランの料理で言うならどちらがより旨いかどうか）という優劣なんだよ
       
264. • 264. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 14:50
     • ID:UfNMdFGZ0
     • >>98
       視覚じゃなくて嗅覚な
       いやわざとボケてるんだろうけど勘違いしちゃう子供とかいるかもしれないし
265. • 265. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 15:08
     • ID:Fz.qoVda0
     • まじで言ってんのか、仮定の話としてネタで言ってんのか
       ガクト部屋設けた段階で気づけよ
       間違えたときに編集するためだろうが
266. • 266. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 15:55
     • ID:Qrng5kb.0
     • 
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       マスゴミＴＶの特徴
       
       
       １．捏造報道１００％
       
       ２．ヤラセ１００％
       
       
       いまさら何の議論をしているのやらｗ
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
267. • 267. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 18:54
     • ID:iCgl6Fz60
     • >>241
       1+1の計算を95%だと思ってるのすげぇな
       それともそもそも95%の部分読んでないのかな？
       よくそんなんでガイジだのと人を馬鹿にできるな…
268. • 268. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 18:59
     • ID:iCgl6Fz60
     • >>233
       そんな回りくどいことしないよ
       大物芸能人を何人も呼んでるような番組は全部キッチリ台本で管理されてる
       台本がほとんど無いような番組は深夜番組とか毎日やってる生放送系ぐらいなもん
       黄金伝説みたいに深夜からゴールデン進出して来た番組は後から台本アリになることもよくある
269. • 269. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 19:25
     • ID:iCgl6Fz60
     • >>245
       最初の数回はヤラセ無しだったのかもしれないけど
       最近は間違いなくヤラセ
       感覚が鋭いとかセンスがどうとか学があるとか
       そういう次元じゃないレベルでの正解率だから
270. • 270. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 19:56
     • ID:rjhSWek40
     • 大河長官「残りの5％は知恵と経験で補え！」
271. • 271. 名も無き哲学者
     • 2025年01月04日 23:09
     • ID:U74mYHCN0
     • １枠何回やってるか知らんけど仮に１回の番組で８個だとして
       １回の番組では８回の抽選なんだから別に無理って訳でもない
       全部足すから結果的にそういう数字になるってだけ
       じゃあアフガンとかで何十年生きてる人は奇跡の連続だよなって話になる
272. • 272. 名も無き哲学者
     • 2025年01月05日 03:46
     • ID:G6jVd8020
     • やらせきもい
273. • 273. 名も無き哲学者
     • 2025年01月05日 10:48
     • ID:9Dj.jsxz0
     • 最近はGACKTじゃなくてGACKTの相方に間違えさせてランク下げる方針にしたみたいだな
       あまりに間違えなさすぎてもつまらんくなるからな
       それでもGACKTには間違えさせないのは番組側の忖度なのだろうか
274. • 274. 名も無き哲学者
     • 2025年01月05日 10:51
     • ID:9Dj.jsxz0
     • >>94
       そう思う人が沢山いるからやってるんだろ？
275. • 275. 名も無き哲学者
     • 2025年01月05日 10:57
     • ID:9Dj.jsxz0
     • >>238
       そりゃ本人がやらせですとは言わんやろ
276. • 276. 名も無き哲学者
     • 2025年01月05日 10:59
     • ID:9Dj.jsxz0
     • >>241
       例えば、AとBどっちが美人？みたいな問題を81回連続で正解してるようなもん
277. • 277. 名も無き哲学者
     • 2025年01月05日 11:33
     • ID:ec0TkZV.0
     • 日本人ってほんとおめでたい馬鹿が多い
       そりゃ外国人に色々されるわ
278. • 278. 名も無き哲学者
     • 2025年01月05日 11:59
     • ID:Ew4BzX7K0
     • 全盛期の人気と稼ぎで贅沢な生活してたら音楽も味も実力で分かっても不思議じゃないけど
       米粒一つで当てた時は萎えた
279. • 279. 名も無き哲学者
     • 2025年01月05日 13:04
     • ID:foUkqwEd0
     • やらせはともかく根本的な計算が間違っているのには誰も突っ込まないのか
280. • 280. 名も無き哲学者
     • 2025年01月06日 15:42
     • ID:s2DltNM70
     • いや、あんなの。外してる方がわざと外して盛り上げてる
       ってわからないの？
281. • 281. 名も無き哲学者
     • 2025年01月06日 15:45
     • ID:s2DltNM70
     • 弦楽8重奏とかテレビで聞いてても簡単にわかるのに
       外す方がおかしいって気づけよｗｗｗ
282. • 282. 名も無き哲学者
     • 2025年01月08日 15:12
     • ID:PH.4cwVU0
     • あんなん本気で見てる人間がいることに驚く
       最初は見てたけど大々的にやるようになってからはつまらなくなって見なくなった
283. • 283. 名も無き哲学者
     • 2025年01月10日 13:04
     • ID:XW.Cg7.C0
     • 女優がでて映画監督とか写真家当てるときも
       ほとんど見ないで分かりました言って
       そわそわしてて、答え知ってるけど見たら不安なったんだろうなと思わなくもなかった
       ほんとのところは知らないけど

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星