コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年03月19日 22:25
   • ID:EP46WF260
   • とにかく画面が暗いのよ…
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年03月19日 22:25
   • ID:lA9KkN.l0
   • これ気になってた
     時間あるときまとめて見よう
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年03月19日 22:27
   • ID:zzirl4B.0
   • 進撃の巨人を超えた唯一のアニメだ
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年03月19日 22:28
   • ID:gkj61vLl0
   • 意識高い系の痛いアニメだと思って避けてたが見たらはまったわ
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年03月19日 22:28
   • ID:Yf8iF8Q70
   • 連載中のFACTもアニメ化はよ。
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年03月19日 22:29
   • ID:44as0R3r0
   • メインは地動説の話なんだが信仰についての掘り下げが半端なかったな日本のアニメで1番なんじゃないかってくらい信仰について話してた
     キリスト教の人は序盤は嫌悪感を示すかもしれないが後半は興味深く見れて評価が上がったんじゃないかな
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年03月19日 22:32
   • ID:ktkxRIdc0
   • ヨルシカの歌しか知らん
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年03月19日 22:35
   • ID:cZ5eysev0
   • 駄作じゃん、見る目ないねぇ。
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年03月19日 22:35
   • ID:fGlKff9U0
   • イッチは知能が少ない人には向かないアニメだぞ
     とか言ってるけどむしろ普段からこっち方面に接してない層ほど変に感化されて持ち上げるアニメになってる
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 22:35
    • ID:9kPZCw3d0
    • あの選択をした3話ラファウは忘れん
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 22:35
    • ID:F.D8.bV30
    • 残酷な作品怖いもの見たさで視聴数は稼げるよな
      
      原作は割りと早く切ったけど結構面白い
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 22:37
    • ID:M.qyPGry0
    • ラストまでは余裕で面白い
      コペルニクス編やらなかったのは逃げでしょ
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 22:39
    • ID:mNpy5KcG0
    • 日本人の未成年の傾向が不幸話は嫌らしい
      成人なら評価するんじゃね
      またネットに常駐してる人は発達が多いから
      見るサイトで評価が変わるだろう
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 22:39
    • ID:YqrrZ.T00
    • だから何なの
      つまらん
      wwいるんかキモカス
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 22:42
    • ID:BVS5NNBe0
    • 3話の牢屋の話良かったよね。
      あそこは名場面だわ。
      全体的面白かったわ。
      皆目的も考えも違えど目的は一緒なのが見応えあった。
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 22:43
    • ID:WJt9Kvzr0
    • 最後がよく分からなかったんだけどラファウって生きてたの？
      ノヴァクの時までは幻想だって分かったんだけど
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 22:45
    • ID:k2ppSvwF0
    • ノヴァクが信教のためにやってた事を逆の立場の人間（最初の主人公にソックリな人）が平然と行う事で
      どちらが正しいというわけではない、という終わり方をしたので人によっては消化不良かもしれない
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 22:45
    • ID:F.D8.bV30
    • >>15
      服毒かい？　餓鬼が達観し過ぎとは思った
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 22:45
    • ID:A08.TFqY0
    • ダンダダンが今年のアニメ・オブ・ザ・イヤー扱いならたぶん負けるだろう
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 22:47
    • ID:iGazlmbC0
    • オープニングの曲は何度でも聴いて飽きない。最後にコペルニクスに繋げたのはチ。だと思った。ガリレオの方が判りやすかっただろうけど。今現在ABEMAで全話無料があと三日あるから全話簡単に見るチャンスだよ。（ABEMAの宣伝ではないです。自分は無課金ユーザー(^^;)）
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 22:47
    • ID:cxJP33LP0
    • 知能ガー知能ガーって言ってるイッチにどれくらいの知的素養があるのか気になるわ
      まさか宗教の歴史的背景や哲学や文学なんて読んだことありませんってのじゃあるまいな
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 22:50
    • ID:44as0R3r0
    • >>1
      23時30分からもアニメ見てるから翌日の昼間に見ることが多かったんだけど外が明るいと画面がより暗かったからよくわかる
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 22:51
    • ID:11ATT4LF0
    • 『僕は面白かった=理解出来た知能高い！』
      『面白くないって言う奴=理解出来てない知能低い！』
      
      こんな事言うヤツが知能高い訳ないやん笑
      
      普段から人の話とか理解出来なくて知能低いと言われ続けて知能コンプレックスありありな境界線のキッズがちょっと難し目のアニメをわかったのでウッキウキで『知能高い僕凄い』とアピール
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 22:51
    • ID:7B7CteZN0
    • 原作は時代柄髪型や衣服が似通る事を差し置いても人物の描き分けが下手すぎて、登場人物が増える後半に進めば進むほど没入できなくなってったな
      
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 22:51
    • ID:juSvwFtU0
    • これは面白いアニメだからおすすめ。関係ないがダンダダンとからんまとか他のアニメも最後までやって…
26. • 26. 金ぴか名無しさん
    • 2025年03月19日 22:55
    • ID:Vezyl7dD0
    • 宗教vs科学の話で最後にどちらかが勝利するのかと思ったら違った
      正解はあなたが出しましょうでも無かった
      なろう全盛の時代にこの企画が通って漫画になって売れたこと自体が驚き
      いや誉めているんだよ
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 22:56
    • ID:Ny7m7.J50
    • >>16
      もし生きてたらのイフの姿じゃないかな。もしくは求道者のアイコン的なものかなと思ったけど
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 22:56
    • ID:7MOiRFNp0
    • 日本科学史学会から表彰されてるんでしょ。
      啓蒙的でさ。
      
      科学史系の漫画あれば面白いだろね。
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 22:57
    • ID:WJt9Kvzr0
    • 自分の信仰に反する考えや行動をする人は殺しても良い派
      違った信仰の人を正していこう派（白いマントの人達)
      ２種類しか分からなかったけど他にまだあるの？
      
30. • 30. 金ぴか名無しさん
    • 2025年03月19日 22:57
    • ID:Vezyl7dD0
    • >>23
      こんな事言う奴は知能低い！
      言っている事はあまり変わらん気がするが
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:01
    • ID:WxMsKFOF0
    • いきなり拷問シーンだったから
      露悪的なよくあるヤツかと思って離脱したな
      
      まあそこで篩に掛けられてるから評価高いのかも？
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:01
    • ID:2kyXBkGb0
    • サカナクションより、ヨルシカのアポリアが好き
33. • 33. 金ぴか名無しさん
    • 2025年03月19日 23:02
    • ID:Vezyl7dD0
    • >>29
      美しければ正確だとする派
      自分の信仰の為に死ねる派
      違う考えを持った人同士でも共存できる派
      金儲けの為なら信仰を変える派など
      
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:03
    • ID:YqrrZ.T00
    • だから何？
      クソゴミ社会不適合者様
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:04
    • ID:YqrrZ.T00
    • >>1
      ゴミ人間の拠り所
      
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:05
    • ID:WxMsKFOF0
    • ふだん自然科学の歴史に触れないタイプの人たちには
      新鮮で遠大なものを見た気分になれるのだろう
37. • 37. 金ぴか名無しさん
    • 2025年03月19日 23:05
    • ID:Vezyl7dD0
    • >>34
      今の社会についていけない人の前でもそれを言えるの？
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:07
    • ID:WMV1JHnU0
    • 中学生あたりが好きそうだなとは思った
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:07
    • ID:aoR9M0cu0
    • チ。とドクターストーンしか見るもんない
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:08
    • ID:jHo5ZuTv0
    • >>1
      部屋の電灯消して観ると画面の暗さ気にならんよ。星空の美しさの表現も増して観える。サカナクションのOPの歌も良いがEDのヨルシカの歌も良いを
41. • 41. 金ぴか名無しさん
    • 2025年03月19日 23:09
    • ID:Vezyl7dD0
    • >>33続き
      知識は共有すべき派
      知識は扱える人だけで独占すべき派
      神が作った世界は人間には理解できない派
      神が作った世界を追及すべき（したい）派など
      
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:10
    • ID:ngojxqg20
    • まあまあ良作と思いながら観続け、最後まで観終わって傑作だと思った
      再放送もやるしオススメ
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:12
    • ID:5n44O.d90
    • ちょっと見たけどニチャったチー牛の好きそうなアニメやなｗ
      とりあえずキモいプロパガンダにしか思えんかったわ
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:12
    • ID:WJt9Kvzr0
    • >>33
      そんなに奥深い話だったんですか
      録画したのをもう一回、見返さなきゃです
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:14
    • ID:bb820KaT0
    • >>1
      これな。当時の夜の暗さを表現してるだの星空を際立たせるためだの言ってる奴いたけどストレスしか感じねーんだわ
      演出にルールは無いのかもしれんがピカチュウフラッシュさせない的なルールの中に最低限の明るさ制限も加えて欲しい
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:16
    • ID:.fXJqQhs0
    • キモオタが好むタイプの内容ではないよね
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:18
    • ID:2bpo4jaE0
    • フィクションだけどキリスト教嫌いになったゎ…
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:19
    • ID:GRMbevgr0
    • 天動説から地動説への歴史の流れを踏まえた上で、
      人間の類型を描く、説支持に関わらずともに勧善懲悪をする、理論の創造・改良の過程を描く、知識の継承を描く、知への弾圧を描く、これら全てをやった。
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:20
    • ID:4kVb4sK.0
    • コペルニクスに影響をどう与えたのか無理やり感が半端無かったけど
      続編ありでの繋ぎの終わり
      進撃みたいなのかなとしか思えなかった
      本当にこれで全編終わりなの
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:22
    • ID:4kVb4sK.0
    • カタルシスは無い
      それがテーマなのかな
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:23
    • ID:6.CKBPfJ0
    • 実際はそんなに弾圧されてなかったらしいじゃん
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:25
    • ID:ougnXmCM0
    • まじで絵下手すぎ肌に合わなすぎで一巻でギブ
      浦沢を1000回ダビングしたビデオテープみたいなしょうもなさしか感じなかった
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:27
    • ID:iGazlmbC0
    • 見たら現代日本に生まれて良かったと感謝できる。
      現代でも一神教の世界に生まれるたら不幸だと理解できる。
      シんで神の国へ行くことが幸福だと洗脳され、疑われたらシぬしかない世界が昔も今も実在することがコワイ。
      好き勝手を言えるネット環境にも感謝だｗ
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:33
    • ID:GRMbevgr0
    • >>51
      そもそも史実はどうでもいい時代劇という枠組みを利用しただけ。
      キリスト教とも言ってないし。
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:34
    • ID:bgUC15Nn0
    • 連載当時に読んでたからチとかまじで今更感
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:36
    • ID:nCxpu97s0
    • まったく面白いと思わなかった
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:47
    • ID:eOvghGVO0
    • ラファウは地動説の妖精か何か？
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:47
    • ID:8XyZtcHv0
    • 何も知らない人より、「ガリレオが地動説を唱えて有罪になった」程度の浅い知識がある人ほど、終盤のこれまでのことがひっくり返る話で衝撃を受ける
      そういえば自分もちゃんと知らなかったと思い知らされる
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:48
    • ID:AMHnaPk60
    • 最初がP国で最後でポーランドって言うのがニクい演出だわ
      最初の頃海外の感想でも言われてた史実とは全然違ううんたらかんたら全部的外れにしたからな
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:49
    • ID:ozwr7ihc0
    • オクジーがバデーニ顔なのよ
      バデーニはオクジー顔じゃないけど、オクジーはバデーニ顔なのよ
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:49
    • ID:6yRHFvar0
    • >>12
      コペルニクス編とかやるとただの歴史マンガになるからじゃない？作者はあくまでフィクションを描きたかったんじゃないかな。最後にノンフィクションを繋げたことで、この話がフィクションであることを際立たせたんじゃないかな。
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:50
    • ID:rhBWEOwv0
    • アニメを考察も含めて見て賢くなったつもりの人見てるとゾワゾワする
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:51
    • ID:wuAB4tX.0
    • >>9
      そうとは思わないけど、
      このイッチはそんな感じだな
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:55
    • ID:6yRHFvar0
    • >>2
      是非最後の23,24,25話まで見てほしい。最後に大きな盛り上がりがあるわけではないけど、それまでの22話はすべて最後のための伏線だと思うので。
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:57
    • ID:9489.D1Z0
    • 宗教の実権を脅かすからとか言う理由で研究者を問答無用で◯刑にするとかいう胸糞
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:57
    • ID:5gJPJoJH0
    • 海外の一部のアニオタが世界の総意みたいな言い方すんなよ、他のアニメと比べて知名度ないぞ
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年03月19日 23:59
    • ID:6yRHFvar0
    • >>16
      全くの別人。ラファウが死んでから30年以上経ってる。
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 00:00
    • ID:RYm1gfn.0
    • >>59
      P国って実はイタリアと思ってたわ。
      みんなイタリアで学んでたから、その後ポーランドの大学で教えても不思議はない。
      
      >>61
      フィクションというより神の恩寵と罰が完全に実現されるという前提で描きたかったのだと思う。
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 00:03
    • ID:h.HDMbKA0
    • >>47
      そうならないように、意図的にフィクションであることを際立たせてるというのに…
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 00:07
    • ID:h.HDMbKA0
    • >>49
      続き書く気ないからノンフィクションと繋げたんやん。
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 00:10
    • ID:oH3atYCH0
    • 宗教って人の命を軽いものにしてしまうんだね
      まぁ、実際に軽いんだろうけども
      シぬことを恐れなくするために必要なんだろうか
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 00:11
    • ID:d84ruksJ0
    • >>51
      それは作者も連載初期にTwitter（Xで）明言してた。
      
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 00:11
    • ID:Fge58.yR0
    • チ。効果なのか
      abemaで恋する小惑星の新入荷一挙放送をしてくれて助かる
      リアルで小惑星アオが発見命名されたと聞いて観たかったんだ
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 00:15
    • ID:nqGoVUyW0
    • 自分が理解できないと「中身がない」って言い出すゴミクズ増えたよねｗ　親に迷惑かける前に首でもくくればいいのに。
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 00:19
    • ID:iWPLQXYk0
    • >>50
      これエンタメとしては不出来だと思うけどね
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 00:28
    • ID:0SGZ1lnp0
    • 外国では題名はどうなってるんだ？
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 00:28
    • ID:kDjgiwSY0
    • >>74
      お前こそお先にどうぞどうぞ
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 00:35
    • ID:3WkohQ100
    • フィクションとはいえキリスト教の国で受け入れられてるのは驚きだな
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 00:36
    • ID:3WEy.oW20
    • 人間の見たくない歴史をひたすら見せられ続ける作品
      都合のいい異世界チートもないしセクシーなキャラクターもないしワンピースやヒロアカみたいな気持ちいいアクションもないから大衆向けでは全くないが合う人には合うニッチな作品
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 00:36
    • ID:iVcE0alO0
    • 原作読んだけど、不快なくらい画が下手で気分悪くなった。通ぶってる奴だけ読んでくれ。
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 00:40
    • ID:hdNbXIe80
    • 最後の方でラファウが出てきてパン屋とゴタゴタすんの分からんかった
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 00:45
    • ID:4XXVjOCi0
    • フリーレンの見た目の浅さに反した話の深さに対して、チ。は筋書き通りの話しすぎる。
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 00:46
    • ID:8TDCIa.90
    • 天動説vs地動説って、本来は当時の教養エリート層である教会内部での
      科学vs科学の”学問の戦い”なんだけど、折しも宗教改革運動でピリついてるときに、
      教会内部の派閥争いや聖書の解釈などポリティカルな件にも踏み込む形になってしまって
      話がややこしくなったんだよな
      
      あと天動説は地動説よりも人々の世界観にマッチしやすいのもあるしね
      （現代の価値観でも太陽は「昇り、沈む」もの。つまり地球目線）
      
      単純な宗教vs科学の話ではない、ってことだけは言える
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 00:46
    • ID:4XXVjOCi0
    • >>78
      キリスト教国で現代でも、わりとタブーぽいのにな。
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 00:47
    • ID:Y26a5ecR0
    • >>8
      知能が少ない人には向かないアニメだからね
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 00:52
    • ID:p9LMCXNg0
    • 広くメジャー受けする作品ではないけれど
      漫画アニメ好きなら、好むと好まざるとに関わらずオタク基礎教養として観ておいた方がいいぐらいの価値はあるよ。
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 00:53
    • ID:WEDhYa350
    • 面白くないと思ったアニメのスレをいちいち開いて「面白くなかった」「クソ」ってわざわざ書き込むのってベクトルは違うけどある意味情熱的だね
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 00:56
    • ID:H03.y4io0
    • >>22
      最終的に平面説になるならいいんだけど
      違うんでしょ？
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 00:56
    • ID:D2d0t.RC0
    • 最後は活版印刷の話になっているので中国は鼻が高いだろうw
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 00:56
    • ID:VwY4aD7H0
    • チ。の醍醐味は継承だからな
      全然違うけどロマサガ2やったことある人なら継承ってやっぱ何かいいなって思えるぞｗ
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 00:57
    • ID:MluR4yd.0
    • >>1
      アニメ チ。は部屋を暗くして画面に近づいて見てね
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 00:58
    • ID:WEDhYa350
    • そういうことか。
      批判派は地動説と天動説の対立をスレでも体現しようとしてるある種のガチ勢
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 01:01
    • ID:LtZpSzQ10
    • 結局ラファウは何で生きてたんだよ？
      
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 01:05
    • ID:nkbNs.qd0
    • 俺もこれ気になってた
      時間ある時まとめて一気見しよう
      
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 01:13
    • ID:Z2Gqb.sd0
    • このアニメって宗教を単純な洗脳とかバカにしてる奴が見ると面白くないんじゃね
      主人公目線でラファウ側を正義みたいに思ってたりさ
      大多数の人間の知識なんてこういう発想を持った人達が積み重ねたものを教育で養ってるだけだからな
      宗教ってのは無教養でも幸福になるための支えみたいなものでそれを生活レベルまで下げたのが教えみたいなんや
      それに反するような地動説のような思想が湧いてしまうと宗教的に困るやろ
      それだけ宗教に関しては一般人が異を唱えて良いものじゃなかった
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 01:15
    • ID:zUSxRbwg0
    • 審問官がどうやって地動説研究者をピンポイントで探し出してるのかよくわからなかった
      研究者たちもわかりやすい図じゃなくて計算式とぼかした文章で記録すればそうそうバレないんじゃないかと思った
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 01:17
    • ID:474QbYGl0
    • ところどころ出てくる現代社会ディス好き
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 01:21
    • ID:E8VTklp70
    • あれ？サブスクには14話までしかないけどアニメ完結してるんか？
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年03月20日 01:26
    • ID:9mRf8cXZ0
    • あのね、自分が好きなものを語る時に知能が無いと理解できないなんて貶す言葉を使うべきではないよ
      気に障る意見は無視でもしとけって
      この作品のファンは攻撃的だ、なんてレッテル貼られたら作者もアニメ制作者も悲しむよ。本当に
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 01:39
     • ID:BkGeLcT.0
     • >>72
       言い訳がましいw
       
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 01:42
     • ID:BkGeLcT.0
     • >>58
       あそこの場面の認識の転換の為を効果的にするために物語を作ってきたのが透けて見えて鼻につくんだわ。
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 01:47
     • ID:RYm1gfn.0
     • 天体理論として真円軌道のコペルニクスまでの地動説よりも周天円つきの地動説のほうが観測結果に合うことに悩む登場人物が面白い、観測結果に合わせるための周天円つきの天動説なんだがな。そこから楕円軌道のケプラー段階まで進んだが（その説は作中の闇に消えた）、俺はニュートンまで進んで太陽と地球は相互に重力で引かれ合ってるまですすめたときの彼の信仰との葛藤をみてみたかった。
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 01:50
     • ID:RYm1gfn.0
     • >>102
       彼はバデーニ
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 02:13
     • ID:SbnRe68l0
     • 後半はほとんど人物に動きが無く、主要キャラクター同士がつっ立たまま取りつかれたかのように長々と自前の哲学を演説し始めるシーンばかりで、まるでラジオドラマを聞いているような印象しかなかった笑
       たまに取ってつけたかのようにバトルや残虐なアクションシーンが挿入されていたりするが、ほとんどの画面は暗い部屋で動かない人物のアップか空や田園の風景だけ。そこに延々訥々とセリフが重なる。
       思うに、あのストーリーは小説のような読み物、あるいは本来静止画にセリフ乗っかる漫画のようなコンテンツでならば非常に優秀なエンタメなのだろうけれど、動かしてナンボのアニメでは実に退屈なモノでしかなかったのではないかと。
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 02:25
     • ID:SbnRe68l0
     • 最終話はさておき、１部も２部も3分も、これから盛り上がりそうでいくらでも話が膨らませるのにと持ったところでぶつ切りのように次のターンに進むのがもったいないなと思った。
       原作者はストーリーを描きエンタメを作りたいのではなく、漫画という媒体で自論思想をぶつけ哲学書を著したい人だったのでそれも致し方なかったのかな
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 02:28
     • ID:AUEI3zzh0
     • >>21
       そういう奴が一番知能ないんよ
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 02:41
     • ID:GVpy0Sm40
     • 先に知ったのがFACTだったから作者はチ。で過酷な世界でも信念を貫く話を描いた後にFACTを描いたのか…という気持ちになってしまった
       話のベクトルは同じなのにキャラに抱く印象が全く違っていてエゲつない
       チ。が刺さらなかったけどFACTの方は刺さるという人もいそう
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 03:07
     • ID:UCqCI.su0
     • 感想が人それぞれ全然違うのが面白い
       全編観ないと面白さが伝わらないし、楽しめるかどうか保証はできない
       でも観るべき価値のある作品だよ
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 03:26
     • ID:elAerp3p0
     • アンチがよく挙げる○○まで読んだけど主人公(達)の考え方が合わない、っつう批判は作品全体のテーマ的にはむしろ真っ当という難儀な作品
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 03:38
     • ID:oIaO41TJ0
     • 普段なろうしか見ないオタクが頭が良くなった気になれる良作品
       
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 04:01
     • ID:qb0VIiuQ0
     • >>64
       特別そこが面白いとは思わなかったかな。全体的に同じような感覚で見てたわ。個人的には、全体的に面白かったけどね。
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 04:20
     • ID:Cqowy9XG0
     • >>85
       知能ある俺には面白さが分かるんだなww
       は素直にキモい
       
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 04:25
     • ID:edTsX.vH0
     • まあボーっと気軽に見る感じのアニメじゃなかったから自分には合わなかったわ
       にしてもイッチの傲慢さはなんだろ
       よく人に向かって知能が低いとか言えるなあ
       とても知能が高そうには思えんが…
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 04:45
     • ID:yQIqPKP20
     • 全然違う。占星術って知ってるか？太陽や月、惑星などの天体の位置や動きと、人間のあり方を結びつけて占う。だから地球の周りを天体が回ってないといけない(天動説)んだよ。その術士が使ってたのが地動説の星表(位置図)なんだぜ。占いには正確な惑星の位置が必要で、天動説だと計算が合わず、吉兆が占えなかったんだよ。だからキリスト教信者は天動説を信じ、地動説を虚実として使っていた。だから迫害は宗教権力に対する反論者にのみ使い、宗教に逆らわない技術者には行わなかった
       つまりはそういうことやぞ
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 04:56
     • ID:lUsq2YvQ0
     • 25話でしっかり完結してて、大人向けの内容
       途中で割と驚く場面があって飽きないし、最初の3話で割と心つかんでくれたから飽き性の俺でもずっと面白く見れた
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 05:00
     • ID:hwWWPCZN0
     • みんながみんな同じ意見だったら恐怖しかないですよね。
       
       違うからこそいろいろな作品があり楽しむ幅が広がります。
       
       世界が多種多様だからこそ発展がありますからお互いの感想も認め合う事も大切です。
       
       意見の違いから、思想の違いから争いが起き傷つけ合うなんてものはやはり認め合う力不足なんだと思いませんか？
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 05:27
     • ID:1NeqheR20
     • 知能云々言ってる奴はバイアスかかりすぎや
       
       キャラクターがお互いの価値観に触れて変化する
       
       っていうストーリー作りの基本に注力してるから面白い。その他の要素は装飾みたいなもんだと気付けてない
       
       知的だと感じるなら、自分にとってその分野が新鮮だっただけ
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 05:45
     • ID:l3JZ3zMq0
     • でも見ると落ち込まん？もう1回見たいけど元気がある時じゃないと無理だ
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 05:47
     • ID:SkR5Fcfh0
     • ロマサガ2や
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 06:00
     • ID:O1NBKGOG0
     • ”見れる”アニメだとは思ったけど評価が高いのはよくわからん
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 06:24
     • ID:8lBT03QM0
     • 知性のないやつがチを語る滑稽なスレ
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 06:34
     • ID:MszqifGK0
     • 宇宙論の話かと思ったらしょうもない宗教の話が大半でつまらなかった
       あと説明口調の台詞が多くて違和感があった
       
       純粋に宇宙論の歴史的な流れが知りたいならサイモン・シンのビッグバン宇宙論(文庫版は宇宙創成に改題)でも読めばいい
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 06:37
     • ID:AxDr2w2v0
     • 海外では地動説の話を題材にした哲学の考えを物語に落とし込んだ文系アニメと言われている
       ツァ～はかく語りきの日本版と呼ばれてるぐらいに哲学における知性のあり方を一人一人キャラクターに当てはめてその結果どうなるかを物語を作ったと考察されている
       たとえばラファウが2回出てきたのはニーチェが考えた超人を表現するためだったとか
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 07:03
     • ID:MIRHMrti0
     • 物語上で独りよがりの理性は思考停止と同じくろくな結果にならんと散々表現されてる
       違う考えを持つ他者を理解しようと努めてバランスを取れた理性を養えばその意思はまた別の他者へ繋がって大きな流れになる＝真理へ近づける、みたいな話なのに「つまらない」という意見を「知能が低い」とかいう一言で切り捨てる奴がチ。を語る資格なんかない
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 07:08
     • ID:BTw2ctmQ0
     • >>24
       そう？
       絵が下手なだけで書き分けはされてたから、似てるキャラなんていなかったでしょ
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 07:09
     • ID:pTJec3Rt0
     • キリスト教をC教って濁して逃げてるのが情けなくて切ったわ
       批判するなら正々堂々やれ。
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 07:18
     • ID:BTw2ctmQ0
     • >>100
       初めから、そういう結論に持って行くようにキャラが配置されてるでしょ
       だからノヴァクって悪役が最後に言われるセリフが聞いてくる
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 07:19
     • ID:Y.AqmDYR0
     • ラスト、文章だけで終わらせたけど、原作通りなの？
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 07:25
     • ID:BTw2ctmQ0
     • >>62
       考察って受け手側が読み取れない部分をあれこれ考える事だと思うが、見た人の感想は大体同じなんだよ
       原作者が意図した通りに伝わってると思うわ
       賢しこぶらなくても伝わる
       意見が分かれるのが、おそらく見ないで批判してる人達
       キリスト教は地動説を批判してないから萎えたとか
       見てないから当たり前なんだろうけど
       
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 07:32
     • ID:BTw2ctmQ0
     • >>76
       海外だとOrbらしい
       当たり前だがチで表現してた地、血、知は表現出来ないか
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 08:05
     • ID:hE6Ki7Lq0
     • >>114
       ユダヤキリストイスラムはまず占いは固く禁止。占いは星の位置を読むことで種を蒔く時期、収穫すべき時期、川が氾濫する時期等を言い当てたからその計算を人間の生年月日などの数字に当てたら人の運命や事を成す時期がわかるはずだ星読みすげー星すげー数字すげーって始まったもの。地球が公転していて星の位置がそのまんま季節って事を知らないからね。
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 08:08
     • ID:bWTjOwF90
     • ケチ付けられそうな要素に対して
       こっちはそんな事とっくに考慮した上でこのネタ扱ってんですよね…が
       分かるというか逆に効いてくるのが最終盤なので
       なまじ知識あるゆえの先入観の見ず嫌いに切られかねないのが難点
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 08:11
     • ID:bWTjOwF90
     • >>126
       歴史ものというより哲学の方だったみたいで
       特定のものを批判するというテーマじゃない
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 08:22
     • ID:bWTjOwF90
     • >>104
       と思ったかもしれんが
       そんな退屈がアニメランキング１位なれないよ
       そんな退屈なら良い所はあると思うけど…くらいで地味な順位だろ
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 08:54
     • ID:XX2fteYr0
     • 面白かったっちゃ面白かったけど、そこまで絶賛する程か？
       これが大絶賛って、普段どれだけ低年齢層向けの漫画読んでるんだよ
       啓発本とかに影響受けすぎて人生壊されないか心配になるわ
       アニメは色々補完されてるって話だけど、１章の死んだ子のクリソツ君の謎は回収されたんかね？
       
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 09:05
     • ID:9.j9.5W10
     • >>85
       こういう反論でファン減らすよなw
       アンチ活動なんだろうけど
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 09:18
     • ID:9.j9.5W10
     • アニメ面白かったなら見てみようかな
       原作は読んだけどスレに出てたとおり筋書き追ってるだけの印象が強くてイマイチ嵌まらなかった
       絵コンテ読んでる気分で面白いけど作品として昇華されてないというか
       筋書き臭さが自然になってたら確かにもっと面白いかも
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 09:23
     • ID:bWTjOwF90
     • >>135
       低年齢層向け言うようなヤツが
       具体的に語りはじめると最後の文章でボロが出てしまったりするんだ
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 09:36
     • ID:pnqhoKva0
     • >>93
       同じ世界じゃないから
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 09:55
     • ID:kFoRHhke0
     • 陰謀論とかフェイクニュースに騙されている人たちにこそ観て欲しい作品だよ。ネット上では何故か智が軽んじられている。痴には智の価値が分からんのや。。。
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 09:56
     • ID:kFoRHhke0
     • >>88
       陰謀論者は人類の積み重ねた叡智の歩みを冒涜する存在。
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 09:57
     • ID:kFoRHhke0
     • >>5
       職場に置いてどうにか陰謀論者たちに読ませたいよね。アホは客観視もできないからよ。
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 09:59
     • ID:kFoRHhke0
     • >>8
       つまらないは百本譲っておまえの感性次第だから分かるけど駄作は逆張り過ぎるで。おまえ絶対に1話も観てないのバレバレや。
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 10:03
     • ID:5pACC0Wz0
     • このイッチはコナンを推理マンガと思ってそう
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 10:04
     • ID:5pACC0Wz0
     • >>135
       キャラの使い回し
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 10:06
     • ID:kFoRHhke0
     • >>51
       フィクションだからな。魔女狩りの方がカネ儲かるからエグかった。裁判費用も留置費用も魔女として訴えられた人が支払う謎制度だから仮に魔女でない判決でも財産はその支払いでゼロになる、魔女の判決なら即処刑で財産も教会が没収、裁判中の拷問で死んだら魔女扱いで財産は没収、要するに魔女狩りは単にカネ儲けでしかなかったんや。
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 10:07
     • ID:5pACC0Wz0
     • 画面が暗いて言ったら安いモニター使ってるからて返されて落ち込みました…
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 10:09
     • ID:kFoRHhke0
     • >>66
       海外でも意外となろう系のクソ異世界がなんかやたら人気あったりするしなー。
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 10:10
     • ID:kFoRHhke0
     • >>71
       一般人の命が少し重くなったのはフランス革命以降の話だろうし。
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 10:17
     • ID:pnqhoKva0
     • >>41
       と言うか主義主張は全員違うレベル
       目的と手段で協力出来るってレベル
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 10:38
     • ID:pnqhoKva0
     • >>51
       見出しだけ見て判断しちゃうタイプ
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 10:49
     • ID:HNX4FBHU0
     • 終盤、簡単に価値観ひっくり返るの見てよくわからなくなった
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 10:59
     • ID:AxDr2w2v0
     • >>152
       実はそれ、エンディング曲のタイトルが伏線になっている
       モヤモヤさせる、頭に?が浮かぶことをアポリカといい、哲学における知的好奇心へのつながりを指す言葉
       エンディング、つまり終わりはモヤモヤすることになるぞ、これこそが知的好奇心につながるのだという構造になってる
       大学で哲学習ったYouTuberたちがこぞって解説してる
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 12:43
     • ID:UYwLNcj40
     • >>125
       よく見比べればわかるけど、人物の描きわけのパターンがあんまり多くないことは確かだと思う
       オグジーさんの職場の先輩とシュミットさん、ドゥラカの叔父さんとノヴァクさんが似ている（表情は違う）
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 12:51
     • ID:hT6OucIL0
     • 歴史漫画じゃなく哲学漫画だからコペルニクスをやる意味が無いんだよ
       
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 12:55
     • ID:hT6OucIL0
     • >>68
       盲信の危うさがテーマだよ
       その象徴が3話と25話のラファウ
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 13:59
     • ID:L.nIBCNe0
     • >>135
       面白かったし思わされるところはある良いアニメだったけど、絶賛するほどの何かは無いと自分も思うわ
       若年には刺さるのかも知れん。要は信奉の危うさ、信奉とは自身の信念を守ることとその手段だってのを４回繰り返した
       その積み重ねの先を描けないのが作者の限界だなと思ったけどね。現実へ繋げたから何だってんだ。作者なりの物語が用意されていたら絶賛したかも知れん
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 15:54
     • ID:NP6AbZ6S0
     • スレ主って今までワンピースとかしか読んでなかった中学生がこういうマンガに出会って急に大人になった気分になってるみたいな感じ。
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 16:02
     • ID:p1l6o3V10
     • めちゃくちゃ目が疲れる
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 16:14
     • ID:UazjdHeS0
     • 俺だけレベルアップさんは、ずっと主人公ばかりフォーカスしてたから
       他のハンターが集まってきてグループになると途端につまらなくなった
       2クールも使って他のキャラの掘り下げしてこなかったから、そらそうなるわな
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 16:47
     • ID:.4LV.Rdg0
     • ストーリー作りで使われる手法の塊だぞ
       どう読んでもエンタメで、間違っても高尚なもんじゃない
       日頃からアニメやマンガ、とりわけフィクションに触れてるやつほど面白く感じるように作られてる
       つまらないと思うのは、そりゃ嗜好と違うもんに触れたせいだから仕方ないわ
       誰にだって好き嫌いはあるしな
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 16:53
     • ID:Svls2rN.0
     • >>30
       1が頭いい人間に見えるか？
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 17:39
     • ID:fXQz1xgg0
     • >>3
       チ。と進撃も宗教問題や世の中のタブーに迫った反動なのか?次作がいくら叩いても痛くも痒くもない弱男イジり漫画に陥った所なんだよな…。
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 17:40
     • ID:fXQz1xgg0
     • >>162
       進撃の巨人のスレにもいるタイプの人だね
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 17:42
     • ID:fXQz1xgg0
     • >>97
       まぁ、そういう時期なのでは…
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 18:14
     • ID:KKIAZUgt0
     • 漫画を途中までしか読んでなくてアニメはノータッチだけど、アニメランキング１位を獲ったというのは納得できるな
       序盤から面白かったし物語と絵柄がマッチしてる感じがした
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 18:27
     • ID:DkZyQLGi0
     • 多分、教養（中世は宗教が正義という理解）が無いと先ずふるいにかけられる。
       次に、ガリレオとか史実と絡むかなって楽しみにしてた層が途中でふるいにかけられる。そんなアニメかと。
       自分は丁度キングダムカムデリバランスやってて、エビデンスも読み込むの好きな方だから、大変に面白かったよ。史実が絡まなくてガッカリはしたけど、上手く狂気的な中世を再現していて面白かった。知識欲ってとめられないからね。フス戦争や乙女戦争辺りもアニメ化してほしいな。
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 18:49
     • ID:44mD2Hh.0
     • 海外で評価高いのは意外やな
       めちゃくちゃ宗教系に叩かれるかと思ったが…
       海外でアニメ見る層は日本かぶれして宗教観薄いのかな？
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 19:19
     • ID:2yuEoxIP0
     • 最終回微妙だったと言いづらい空気になってしまった
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 19:40
     • ID:bWTjOwF90
     • プラネテスや進撃で情念入れて見せるためモヤモヤった所を
       客観的にスッキリ見せてくれてる所はある
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 19:42
     • ID:EuWX4r.S0
     • 
       なろうみたいなアニメ見てる層は頭使いたくないから
       このアニメと相性悪いよ
       
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 19:51
     • ID:bWTjOwF90
     • >>167
       なまじ知識を得ている者が、教会と地動説の関係性の所でもふるいにかけられる
       どーせいかにもなインパクトネタだけでイイカゲンなんだろ？というケチ付け頭だけでサッサとふるいにかけられに行く層はあっただろう
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 19:59
     • ID:bWTjOwF90
     • >>157
       そんな高尚な？お方が
       何故にそんな所にレスして語り出してるのかホント不思議なのよな・・・
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 20:47
     • ID:j.yIdiLy0
     • 識字が凄い事だと聞いてはいたけど、ここまで納得させられたことは無かった。
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 20:53
     • ID:ntA5raYF0
     • >>168
       前半戦はreddit　4chのフォーラムでカトリックに対する偏見を助長するとの批判も多かったが
       余程のアホじゃない限り、チ。がカトリックによる地動説の弾圧がテーマじゃ無いと最終話で気が付くから。
       だから最終話で一気に評価が上がったのもある。
       
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 21:59
     • ID:BTw2ctmQ0
     • >>163
       ファクトも結構タブーを扱ってると思うけどね
       現代日本は知で差別されるって話だから、知を得る事に情熱を持てなかった層の話だから、チ。の続編とも言える
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 22:28
     • ID:P.DuyZTE0
     • >>82
       作者が描きたいストーリーがしっかり最初にあってその為のキャラ出して動かして死んでいく感じはあるかな。
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 22:35
     • ID:P.DuyZTE0
     • >>137
       アニメは声優さん達の演技も良かったし絵が原作よりもぶっちゃけ綺麗になってて星空も美しかったよ。原作はアッサリ描いてる所を補完してくれてる所もある。
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 23:11
     • ID:bWTjOwF90
     • 進撃のエレンが良くも悪くも関係性が複雑に混ざり合って共感できる面がありながらも矛盾で訳が分からなくぼやけてしまう面があるのに対して、
       このラファウはシンプルに振り切って見せ方が絞られてたから、二面性がより明確に指摘できるようになってた
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2025年03月20日 23:55
     • ID:uAmQQL5R0
     • >>173
       面白かったからだよ。勿体無いなという話で高尚でも何でもない
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 02:10
     • ID:VYGIPZ2.0
     • なんか頭の良い人が見るアニメって感じだった。最後まで見たけど繋いだ命が無駄にならなくて良かったなぁと思った。
       
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 06:02
     • ID:pIx55wKD0
     • STAP細胞はあります！
       のこと頭に浮かんだ　あの人ちゃんと今幸せに生きてるといいなって思った
       
       真理の探求とか人類のためとか大きなこと言ってる人は信用できないと思ってる。
       親、友達、地域など身近な人やコトを大事にしてる人は信用できる
       
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 06:21
     • ID:x0z.8xLI0
     • >>21
       そもそも世界の平均IQ85で境界知能だらけの外人が絶賛してる時点で知能高いとか関係ないだろ
       知能が高いと思いたい奴が見るアニメ
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 07:11
     • ID:x2k9XFT60
     • 異世界行って現代の知識すごい的なアニメよりよっぽど面白い
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 09:20
     • ID:.b5G.kOQ0
     • ヘルシングやベルセルクが海外で絶賛されてるんだから宗教だのなんだの関係なく面白ければ評価されるのは今更すぎ
       流石にイスラムはタブーだけど
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 09:24
     • ID:Q4iqlpk60
     • >>182
       ES細胞を盗んで偽の資料をでっち上げた奴は真理の探究の対極の存在だか
       論文読めよ
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 10:16
     • ID:L.LqXyGq0
     • >>182
       君に至っては何を信じてほしいのか自体分かりかねる
       何故にそんな感想の流れになるのか訳が分からない
       それこそあります！の人みたいだ。共感する所があるのかな？？
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 13:30
     • ID:87b1en1e0
     • これ録画予約だけして放置してるわ。終わったらまとめて観るつもり。
       火の鳥と薬屋も同じく。
       
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 14:01
     • ID:6FahDYCF0
     • >>175
       その理屈ではこの掲示板の大半が余程のアホに該当するな
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 14:02
     • ID:KLZARsbZ0
     • 気軽に読めるライト文学って感じの作品
       テーマは抽象的だし漫画に限定しなければ独自性がある訳でもないから
       こう言う作品が好きな層だと特に新しい視点の発見とかもないかも
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 17:36
     • ID:upRP.9rk0
     • 面白かった
       あにかいでコメント見ながら毎週楽しめた
192. • 192. 星界の旅人
     • 2025年03月21日 20:58
     • ID:Q.nk9Ofc0
     • 神学者の心は浅いってノリだったけどキャバで豪遊する機会が無かった
       者にとっては考えていない時間のほうが多いのよ
193. • 193. 金ぴか名無しさん
     • 2025年03月22日 07:09
     • ID:w.BG0CK50
     • ＜38　知的好奇心と信仰→信念も信仰は権威になると目が曇る。迷いの中に倫理がある→学問にも弊害がある→人は矛盾を許容できる、矛盾と上手な付き合い方　　知的好奇心と信仰の段階で終わってたら、そりゃ分からんわ。
       ＜49　最後の2話でタウマゼインを作品そのものでやった事に気づいてるかどうかと、それを高評価するかどうかで分かれるかもね。
       ＜123　ドゥラカ編以降も読めば構造が一緒じゃないと分かる。
       
194. • 194. 金ぴか名無しさん
     • 2025年03月22日 07:14
     • ID:w.BG0CK50
     • ＜12　コペルニクスまで描くなら、最終的に地動説が証明されるまで続けないと。
       ＜16　いや、別人。同じ世界でのただのそっくりさんか、異世界の本人で別個体なのかは不明。「？」とさせる事に意味があるから、正解は提示されない。
       ＜23　でも、「面白くなかった」って言うやつも、ちゃんと理解できてる事を示してないから、どっちもどっちや。
       ＜29　全然違うだろ。異端解放戦線内でもヨレンタ、シュミット、レヴァンドロフスキー、それぞれ思想が全然違う。正していこう派はフライ君の叔父や本を渡す予定だったプロテスタントの方々。
       ＜49　アルベルトがコペルニクスの恩師で地動説の研究をしてた人なんだから影響は十分。
       ＜67　P国とポーランドの時間軸が同じだと仮定しても、25年だよ。異世界なら約10年。どの可能性でも、30年以上はない。
       ＜68　イタリア要素あるかな？　原作でバデーニがV共和国に行こうとしてたとこ？　人名が完全にポーランド人だし。
       ＜82　フリーレンは見た目も中身も浅いだろ。黄金郷編だけ深いけど、まだアニメ化されてないし。
       ＜125　活版印刷機の場所で合流した異端解放戦線の幹部みたいな人と、シュミットが分かりにくかった。レヴァンドロフスキ君ぐらい髪に特徴がほしい。
       ＜128　原作通り
       ＜135　ラファウの正体なんかに拘ってる人が、「絶賛する程か？」と言っても、何も理解できてない人だと思われるだけだよ。作者の掌で遊ばれてる。
       ＜157　3回目と4回目は違うじゃん。繋げた事でなく過程の方が重要。言葉の一つ一つに注視して見直す事を勧める。
       ＜188　火の鳥は原作読者が見ると相当ガッカリするぞ。原作に忠実な火の鳥を作り直してほしい。
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 10:06
     • ID:Mf0n5cF80
     • 自分はちょっと冷めた目で見てたけど最後の2話で評価改めた
       その状態で見返したらかなり面白かったわ
       作者が扱いたいテーマを理解できてるかどうかでかなり見方が変わる
       もちろん気付いた上で合わない人もいるけど、理解できる前に切って酷評してる人もいるんだろうなとは思う
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2025年03月23日 13:03
     • ID:QvCQUl030
     • 歴史や宇宙の話に見せかけた倫理の話だから、序盤で早とちりして切っちゃったり終盤で期待してたのと違ってガッカリしたりでネガティブな感想を抱きやすい構造ではあるよね
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2025年03月23日 14:54
     • ID:SV59yX1N0
     • 哲学思想書読んでればこの作者解ってんなっておもってたら
       作者哲学科卒らしいな
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2025年03月25日 11:28
     • ID:kTxn0vbj0
     • 作品はせっかく好きだったのに、この記事のスレ主のせいでちょっと嫌いになったわ
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2025年03月26日 13:45
     • ID:0puqFMwd0
     • >>197
       なんか中退らしいよ。そりゃともかくネットとは言え、他人を知能低いだのアホだの、書き込むのはどうかとは思う。でも知的好奇心皆無、ともかく良い悪いは全て戦うシーンのみで判断、って脳筋の人にとっては、つまらんアニメ（コミック）なのかも。
200. • 200. 金ぴか名無しさん
     • 2025年03月26日 14:25
     • ID:ZGX1bcAK0
     • ＜124　どんな所がつまらないかを書かない人も、何が分かってないかを説明せず、知能が低いと断じる人も、同レベルでは？
       分からない事に理由は必要ないけど、つまらないは、分かってる事が前提になるので、まずは自分の解釈を論じた上で、つまらないと感じた根拠を提示しないと。だから総じて負け惜しみに聞こえる。悔しかったら、理解できてる証拠を見せろって話になる。分かってなくても、面白いと言っておけば、知能が低いと言われる事はないのに、わざわざ批判する以上、反論されるのは避けられない。反論した側の言葉遣いだけ批判するのはフェアじゃない。
       暴言を吐かれたくないのなら、よく分からんけど嫌いとか、分からんから嫌い。と正直に書くべきだ。
       
       
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2025年03月27日 03:45
     • ID:.W6oeDFu0
     • 男が喜びそうなフィギュアもロクに出せない作品を
       よく作れたなと思う
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2025年03月28日 13:18
     • ID:wZ9buyq80
     • コメント欄見てても思うんだけどやっぱりこの作品を批判してるやつは頭が悪いな
       理解力がないから何が起きてるのかわからずつまんねって思ってるのがよくわかる
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2025年04月03日 09:11
     • ID:To9ydFwd0
     • 原作組だがカムイ伝の焼き直しにしか見えん
       「今時このテーマでやんの？」と「半世紀前とアプローチ変わってねえな」
       で読み飛ばした
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2025年04月06日 04:14
     • ID:GOnVKLsc0
     • アルベルト・ブルゼフスキ（最終パート主人公）
       コペルニクス
       ガリレオ
       ニュートン
       アインシュタイン
       こういう知の繋がりを面白いと感じられる人ほど楽しめる作品
       地動説から量子力学に繋がる、その前段階の科学、知の探究をテーマにした作品
       面白く無い訳がない
       頭が良い悪いの問題ではなく興味が有るか無いか
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2025年04月06日 04:23
     • ID:GOnVKLsc0
     • 知の巨人と言われるような人は一切出てこず
       殆どが空想の登場人物で歴史に残りようもない
       最後の主人公もググらなきゃ誰も知らない
       でも全ての人物が繋がってる感じがする不思議な作品
       500年前に本当に居たかもしれないと想像させる
       23話の「同じ時代を作った仲間」の考え方がまた良い
       しかし俺レベも毎週テレビに齧りついて観た
       前期のＭＶＰはチ。と俺レベ
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2025年04月06日 04:26
     • ID:GOnVKLsc0
     • 真理の探究と人類の為は真逆でもある
       自分が興味が有るから知りたいと思うなら人類は関係ない
       人類は滅びるけど森羅万象を知れるボタンがあれば殆どの科学者は即押すだろう
       家族が死ぬとかなら押さないよな
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2025年04月07日 09:11
     • ID:SBn9fcoM0
     • ワイは当時の天文学を緻密に描いていく作品だと思って
       見始めたから面食らったし、思ってたんと違うという印象だった
       今の時代だから評価された作品だわな　まず考察無いと置いてかれる　
       1周したけど何これ？だったが作者は哲学科出身
       神学・科学を織り交ぜた哲学作品だと分かってからは作品のテーマを評価できた
       
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2025年04月08日 12:36
     • ID:RGAUyMm.0
     • 絵が下手なだよな
       漫画家がデッサンとかやらなくてもいいとは思うけど
       学術的テーマをしかも天文とか扱う人が絵と向き合わなくて何を書けるというのかって感じてみてないんだよな
       アニメのほうで昇華してるならどっかで同時視聴配信でもあったら見るわニコニコとか解説湧くだろうから

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星