コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年03月21日 21:00
   • ID:AFUSNHXy0
   • エルダー帝国ガガーン少将、全農なるカレーの医大なる米コツヒカリー！
     
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年03月21日 21:06
   • ID:5oC5LQwA0
   • ハッキリ言う奴が好かれてるのではなく
     自分自身が嫌われているだけでは？
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年03月21日 21:08
   • ID:N9zyYYXp0
   • もう止めましょ、考えるの　悪即斬で全員斬ってそれから考えましょ
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年03月21日 21:08
   • ID:3o0DXXa50
   • 仕事ならはっきり言うのが一番効率的でしょ。
     下らん気遣いで遠回しな言い方して理解されなかったり、ミスされるよりずっとマシ
     はっきり言う=攻撃的ってにが意味不明
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年03月21日 21:09
   • ID:Oji.mgkq0
   • やたらと断言するようなツイートがバズったりするからね。本来人それぞれなのに、普遍の真理のようなことをいって。
     
     極論やいびつな二項対立ばかりが盛り上がって、
     慎重で冷静な意見は置き去りにされがち。
     
     見てて疲れるよね
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年03月21日 21:10
   • ID:UOLTFwNv0
   • まぁこの件に関しては俺らとしてもどうしようかなっていう気持ちというか度々話題にはあがるんですけどどうしても結論にたどりつけない部分ってあるじゃないですかそういう意味では俺らも一枚岩じゃないわけでそういう状況がもう何年くらいかな結構長く続いてるんですよねだからこれを読んでる人が誤解したら困るんだけど俺らも何もしてないわけじゃなくて一応は考えてるんだなっていうのをわかってほしいですよね。
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年03月21日 21:10
   • ID:8qJsa.9M0
   • 言われる方はたまったもんじゃないが、第三者的には単純明瞭なので聞いてて分かり良い。
     その上でだいたい言ってる側が都合良いこと言ってるので、あいつが正しいってなるんよね。
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年03月21日 21:11
   • ID:tCZrCn1B0
   • それで好かれてるって人は言うべき場面か内容かを判断した上ではっきりした言い方をしてるだけだぞ
     
     そこ理解しないで表面だけ真似して俺思ったことはなんでもはっきり言っちゃうんだはただのノンデリ申告
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年03月21日 21:12
   • ID:6JLvccyw0
   • 自分と他人の境界があいまいな人は
     ハッキリ言うコミュニケーションが苦手だよね
     日本人に多い
     
     自分の意見は明確に伝えたうえで
     相手の意見も尊重するのが健全なコミュニケーションだよね
     いわゆる「アサーティブコミュニケーション」だけど
     意見が反対なだけで、なぜか人格否定と捉える未熟な人が多い
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:15
    • ID:QSJy986f0
    • でも本音を言い合える場所も欲しいよね現実は確かにお世辞と社交辞令の方が楽だけど
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:15
    • ID:UOLTFwNv0
    • 人の欠点とかミスをハッキリ指摘して
      「あ、ほら、私って思った事はっきり言っちゃうタイプだから」みたいな女はムカつく。
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:16
    • ID:FdETbHNh0
    • 悪意の言葉ははっきり言わんでも伝わるからな
      正直に言うだけのヤツとは全然違うんだわ
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:18
    • ID:UOLTFwNv0
    • 京都人が「早く帰れ」言うレベル
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:19
    • ID:jDD8Sc500
    • 自分の代わりにリスク引き受けてくれるからな。
15. • 15. 浅田本多藤原掛川市役所犯罪者
    • 2025年03月21日 21:20
    • ID:0wggSo8S0
    • 攻撃的なやつが自分で言ってるだけだろ？役に立たない
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:25
    • ID:fEeYH3BP0
    • またこいつかよ
      
      この1のスレまとめんでええわ
      中身ここの管理人なんじゃねえのか
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:27
    • ID:FeHp3cfd0
    • 昨今の「誰も言って無いのに『皆が言ってるのは何故？』みたいな逆張りですらないスレ」立ち上げるのいるけど目的がわからん。
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:27
    • ID:6JLvccyw0
    • 自分の意見を言っても、関係性ををうまく維持できる人は
      必ず「理由」を付けているのよ
      
      「私は…と思う」「なぜなら…だから」
      ただ、この理由を客観的に伝えるには
      ある程度、知能が必要だから、人によっては難しいのよね
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:27
    • ID:CkJH2grf0
    • 同じこと言っても許される人と許されないのが居るわけで
      ハッキリ言うのが好感ある人は、まず好感度高いからハッキリ言っても生き残れてるだけ
      因果が逆なんで自称しないように
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:28
    • ID:qlKXdekA0
    • 実際こうやってネットで意見した所で1の周りは何も変わらんし1自信も何も変わんないっていう
      多少嫌われてもリアルでハッキリと伝えた方が何かの変化はあるよね
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:28
    • ID:REynqLT50
    • ハッキリ言う時は、オカマかマイノリティー＝弱者の立場でないと叩かれる
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:29
    • ID:b49autFn0
    • 曖昧な返答しかしない石破茂が好かれるとでも思ってそう
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:32
    • ID:jm0HuUBJ0
    • ハッキリ言うのと攻撃するのはまったく別物だというシンプルな話だと思うよ
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:33
    • ID:Qs.faz8t0
    • できる奴は「攻撃的にならずに、でも言いたいことははっきり言う」って感じだよ
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:33
    • ID:ghf6nLUE0
    • 別に好かれてない。1はどこの地球から来たんや
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:37
    • ID:ya.aWFmd0
    • 男性だったら頼りがいがあるように感じる人も多いんじゃない
      強そう=守ってくれそう=優しいみたいに連想する
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:39
    • ID:TTlvObSt0
    • ハッキリ言うのが評価される時は普段の言動で積み重ねた信頼度があってこそだと知るべきやね
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:43
    • ID:VYycD2jZ0
    • はっきり言えるだけの実力と立場と正しさとそこに愛がある人は好かれる
      基地害が頭の中身さらけ出したところで基地害なだけや
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:45
    • ID:NbVXuGy.0
    • SNSとネットに毒されすぎ
      あんなのに傾倒してる連中の言うことなんて凝縮した毒でしかない
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:46
    • ID:9jmzAUMk0
    • 会社って感情論集団なんで、合理的主張は存在できない前提環境なんだよ
      だから会社内で正論とかはっきりいうとか合理的なんて口走る人は負担の押し付け合いにデカイ声や屁理屈で勝とうとしてる、或いはその成功体験があるだけ
      会社が感情論集団だって理解しないと辛いし、感情論ってことは常にご機嫌伺いであると理解できるならまた辛い
      だからそれを変えたいなら、社会の前提から変えなければ変わらない。生活費のために労働するという破綻した前提をね
      なんで生活費のために労働するのが破綻してるかって、労働は技術を作り出して労働を減らすことを目的にしてるから労働力は必要なくなっていくのが当たり前だから
      つまり生活費のための労働は才能のある選ばれし人間だけやることになる
      さんざん自分以下にしか仕事出来ない人を見下してきたんだし仕事できる人同士で肩を並べた方が仕事も効率的でいいしな
      消費することが労働になるのも当たり前で、仕事できる人達が効率的に生産したものは消費する人がいないと意味ないから
      解決したいのか、愚痴なのか、どっち？
      
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:46
    • ID:8Sqv.P4Y0
    • はっきり言う人が好かれてるんじゃなくて、好かれてる人がはっきり言うだけ定期
      だからイッチみたいな嫌われ者は、はっきり言おうが言わまいが嫌われ者に変わりはない
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:47
    • ID:nIyRt.li0
    • そういうタイプの人間もはっきりしない人間にイラついてるから双方関わらなければいいだけかと
      どっちの層にもそれを肯定的に見る人間もいれば否定的に見る人間もいる
      100人の異なる性格の人間がいて100人全員から好かれる奴なんていない
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:49
    • ID:f8IRqYMM0
    • 何を言うべきかを決めるのが知性で何を言うべきでないかを決めるのが品性
      
      だからはっきり言う人ってのも知性があるのか品性がないだけなのかで大分変わる
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:53
    • ID:h55Ezarq0
    • 「はっきり自分の意見を言う人」の事は「自分の内面を見せて品定めさせてくれる人」だと思ってるから嫌いじゃない。気が合う人かそうじゃないかスグに分かるから話が早くて良い
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:54
    • ID:tuVtCe8d0
    • はっきりというか悪意の有無
      悪意をもった言葉の真意は基本的に伝わってるしそういう言葉が多い人は余裕がなく見える
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:55
    • ID:ndjArR4U0
    • 麻生やトランプみたいなどれだけ放言しても許される人が羨ましいよ
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:56
    • ID:L.LqXyGq0
    • 以前は自虐も入れたりしてたけど
      今はただマウント＆マウント
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 21:56
    • ID:I.StbAFw0
    • 内容が分からないのに、はっきり言うことと攻撃的な発言を一緒にするのかよｗｗｗ
      典型的な、人の言うことを聞かない人間の発想だよ
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:01
    • ID:L.LqXyGq0
    • >>31
      嫌われてても言う奴は言うから
      別に定期でも何でもないかな・・・
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:01
    • ID:FcqyRQQs0
    • >>1
      はっきり言う人が好かれるのは正直と思われるからで何も言わない人は腹に一物有ると思われ警戒される
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:02
    • ID:sNspL2Wg0
    • 1はバカ！
      時代が変わったんや、多数派はお終い
      
      たとえばテレビしかなかった時代には多数派が面白いと思うコンテンツで妥協するしかなかったけど、今はもう嫌なもんは嫌だと頭ごなしに全否定させてもらう！！
      
      1は要するに自分が多数派に属せなくなった程度で不快に感じるバカなんだ
      あるいは多数派様であるのに、確実に敗北しているはずの少数派が大変支持されてもてはやされてるのが不快とかいうクソ甘やかされたバカガキ
      一生昭和から出てくるな
      
      テメエもはっきり言う人が嫌い嫌い嫌い！ーーて、はっきり言うてるやろが！　都合よくカワイイ自分の事だけ棚に上げるな！　矛盾野郎が！
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:03
    • ID:N0ebmtuz0
    • 戦後の調査によると、1930年代の日本の支配層みんな個人としては、「国力差が大きすぎる米国に勝てるわけない」と理解していた。「対米開戦に誰かが反対したら支持してもいいが、自分だけ正論言っても孤立するから流れに合わせよう」と、それぞれ考えていたが、誰も正論を言わなかったので開戦を合唱することになったｗ 空気を読まずに正論言っちゃう奴が居ないと、そういう形で集団としての知能・判断力が低下することになる。似たような失敗は有りがちで、今のフジテレビのスキャンダルなんかも、そういう構図だったんだろう。
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:03
    • ID:Fw9eeH090
    • 自分が言いたくても言えないことを代理で言ってくれるからだろうね
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:05
    • ID:xzSXG3uW0
    • 悪意とそうでないのが判断できるのなら嫌う理由にはならないしな
      弁が立つだけの嘘つきとそうでない人の見分けも人世経験があれば余裕で判断できるしな
      むしろ自己防衛目的の中途半端な言葉で何を求めてるのか、何が不足しているのかハッキリと伝えない人の方が最終的に面倒で時間もとられるから嫌い
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:05
    • ID:MusnYSiT0
    • 言いたいこと何でも言うのは勝手だけど、人にまで押し付けてくるやつ嫌い。言いたいことあるなら言えよ！→意見言う→まったく聞く耳持たず結局こっちを言い負かしたいだけっての多い
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:11
    • ID:GldGHjZw0
    • 現在は分断の世の中だからターゲット層を決めてそいつらが敵認定している存在をはっきり攻撃すればそりゃ持ち上げられるさ
      嘘でもデマでもな
      
      それが正しいことかどうかは別問題だ
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:12
    • ID:cCIoNAec0
    • 会議中に何もリアクションせんくせに会議後にこの会社の会議ムダ過ぎてクソだわって後から裏で言うような奴よりはええやろ
      
48. • 48. のらねこ
    • 2025年03月21日 22:13
    • ID:BmoNd7HN0
    • ハッキリ言う人が好かれる「とは限らない」だけなんよな。大概の人は自分の意思や意図が無い訳じゃなく「あるけど自分から言うたら舌禍になるとか、ネットなら誰が何言ったか特定されるとか」で我が身に災難が降りかかることを怖れてモノを言わなく(言えなく)なるだけなんよ。言われてスカッとなケースもあればカチンと来てネチネチ陰湿反撃される場合もあるし。
      
      そういうのがネット内だけで済む舌禍ならまだしも「誰が何言ったか特定される」←これは思いっきりストーカー行為でね。その被害に晒されるのが嫌なだけなんよ。だから出来れば誰かに「意図的に」代弁して貰いたいし、そこまでじゃなくてもある程度似通った意見があるなら同意したり嫌悪したりと「黙ったままで遊べる状態を維持したい」だけなんだわ。
      
      そこを敢えてでやる人が居るから軽微であれば「注目される」し、より深度があれば好意好感を持たれるだけ。でも別にそこでの好意好感はあくまで「黙ったままで遊べる状態を維持したい」に基づくもので必ずしも代弁者として好意好感を得られるようにモノを言ってる訳じゃ無いから、聞き手側の思惑次第で手の平クルクルになってしまう。２ちゃんが正にその状態よな。
      
      自分からは絶対にモノを言わないけど意思だけはあるからどうにかして思惑通りに進めたい。そうした我が儘さ身勝手さが「はっきり言う人が好かれる理由」になってるだけなんよ。だから別に好かれたって嬉しくも何とも無いわ。我儘勝手なヤツに好かれて嬉しい理由なんか逆に無いでしょｗ　っていう。
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:16
    • ID:Ae0MilR30
    • 面従腹背で裏で全く違うこと言ってる奴よりよっぽどマシ
      こうやってスレ立ててるイッチみたいにな
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:17
    • ID:cCIoNAec0
    • 何でもはっきりさせるのが常に良いとは限らんけど逆に守りを固めて長いものに巻かれてることが正解かと言われればそれだって嫌悪されるわけだし
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:18
    • ID:L.LqXyGq0
    • >>49
      ハッキリ言う事と
      裏でやってるやってないはまた別の事だと思うで？
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:21
    • ID:fZkH3fS.0
    • はっきり言う人は、良いことも悪いことも言ってバランスが取れている場合のみ好かれる
      
      超怖い言動のキツイ上司でも誰よりも社員を見ていてここぞの時には部下をちゃんと褒めて優しい言葉を選択して具体的に解決に導ける人だけよ
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:23
    • ID:.AE0OTLd0
    • 発言するにも資格があるんだよ。
      不細工が何言っても流されて終わる
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:26
    • ID:noFimQ7i0
    • >>40
      それはそうだけど「はっきり言う」は正直者に捉えられてどんな理由であれ「言わない」選択はマイナスに取られるのはどうかと思う。これするとスレタイみたいに何も気にする事なく言いたい事言う奴が最強になっちゃうし。
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:27
    • ID:L.LqXyGq0
    • >>41
      昔よりもハッキリ言えなくなってる表現とかもあるんですがね・・・
      昔は遠慮なく言えたのに、今は色々めんどくせぇ配慮しなきゃいけないとかなんとか
      少数派からのそれこそ「ハッキリ言うな！」クレームでそうなったりして
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:27
    • ID:noFimQ7i0
    • >>4
      言い方だな。
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:27
    • ID:cCIoNAec0
    • 自分は何も言ってないし言われたことに従っただけだから自分には何も責任もないし何も悪くないって方が社会人的には無能やで
      言いっ放しになって終わる奴もいるけど基本大人の世界で自分で吐いた唾は飲めへんのやから責任は発言力あるやつに宿るしそういう奴が良くも悪くも評価されるのは当然やろ
      黙ってるだけのやつなんて評価の土台にすら乗らんのや
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:29
    • ID:CofQUner0
    • ハッキリ言わんやつは陰でコソコソ悪口言ってるんだろ？それだったらハッキリ言った方がマシじゃん
      ハッキリ言われれば反論も出来るし、自分が間違っていれば直すこともできるけど、陰で永遠と悪口言い続けるやつは反論もできんし陰湿極まりないだろ
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:30
    • ID:noFimQ7i0
    • >>7
      第三者が聞くと正論、みたいなのは大体封じ込められてるイメージだわ。要は間違ってる方が悪いって観点でボコボコにされてたりする。覆すのは難しい
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:32
    • ID:LDuRFANa0
    • 一口にはっきり言うといっても、例えば考え付いたこと思ったことを何でも垂れ流す人と
      話す事は選んだ上で耳が痛いこと、疎まれるような事でも発言する人と異なるタイプが幾つか存在すると思う
      後者は何か言われた時には良く耳を傾けて考える必要があるけれど
      前者は脳にストッパーが付いてないというか何らかの障害があるだけだから相手にするだけ無駄では
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:34
    • ID:noFimQ7i0
    • >>8
      マジでコレ。「言うべき事をはっきり言う」のとタイミングまでしっかりしてる人は中々分かり辛い。初見で聞くと「コイツ言い過ぎじゃね？」って思う事は多々ある、ある程度人物像が分かってから出してほしいと思う事もあるな
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:36
    • ID:noFimQ7i0
    • >>9
      逆じゃね？「俺は言われても平気だから相手に言っても大丈夫だろ？」って人のが自分と他人の境界は曖昧な感じするわ。因みに人格否定はしてないよ
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:37
    • ID:cCIoNAec0
    • 言いたいことを「言っちゃう人」と「言ってくれる人」は違う
      言いたくても「言えない人」と「言わない人」も違う
      どっちにしろ一番最悪なのは話が終わった後とか主役が居なくなってからあれこれ言う人
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:37
    • ID:noFimQ7i0
    • >>11
      それは免罪符ほしいだけマンな。絶対に大丈夫気にしてないよって言っちゃいけないヤツ
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:38
    • ID:L.LqXyGq0
    • >>57
      むしろ社会人的にはそんな綺麗な単純なモンでもないんでは・・・
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:40
    • ID:Bs4CD6gM0
    • 逆やそんなん誤差ってぐらい仕事が出来るんや
      鉄人ってぐらい体が丈夫な奴がタバコ吸ってたからって自分も吸ったらどうなるか
      寿命が縮むだけや
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:41
    • ID:noFimQ7i0
    • >>26
      この辺の連想は個人の評価によるからなぁ
      空気読めずにズバズバ言って引かれてる人に魅了される人とか、何でそうなるの？って思っちゃうわ。
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:42
    • ID:.U.aXBo80
    • 陰でウジウジ言ってるのがバレたとき「言うなら面と向かって言え」って定型句が使われるからなんだろうね
      俺の悪口は絶対ばれないように陰でコソコソ言ってほしい
      それならいくら言ってくれても構わない
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:43
    • ID:CofQUner0
    • 例として政治家を挙げてたけどさ自分の意見をハッキリ言わない政治家って何の役にたつの？
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:43
    • ID:noFimQ7i0
    • >>30
      どう見ても愚痴やろ
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:43
    • ID:tshIhqUY0
    • 日本人が好む政治家
      
      ・トランプ
      ・プーチン
      ・小泉純一郎
      ・安倍晋三
      ・麻生太郎
      ・安倍晋三
      ・橋下徹
      ・石丸信二
      ・斎藤元彦
      
      1の指摘は正しいな。石破が嫌われているのも攻撃性が低いから。
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:43
    • ID:zCbMj06q0
    • 雰囲気悪くなるーってやつのがつまらんことが多いから
      お前がそう思ってるだけだろ
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:44
    • ID:VAVYLwzc0
    • >>40
      いやいや、そもそもその人の事を考えて言ってるんじゃない？
      それが感じられたら好感触なんよね。
      誰だって言いたい事って相手のことを思って言ってるから。そうじゃなくても、改善してほしいってら要望から、期待から言うもんだよ。
      あとは感謝とか、それ以外でも物事に対しての姿勢が大人な部分はあるんじゃない？
      コレって大事な部分だからみんなメモしててね。感謝は大事。
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:45
    • ID:L.LqXyGq0
    • >>58
      相手と状況による
      言ったって益が無いなら「延々と、だろ」とか面倒そうだからわざわざ言わなかったりする
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:45
    • ID:noFimQ7i0
    • >>32
      結局これだよなぁ、無理して関わらなくてもいいって分かってから大分楽になったわ。より戻したいのか、謝ってほしいのか、解決したいのかはモメると結局どっちも分からんくなる。
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:47
    • ID:noFimQ7i0
    • >>33
      あー確かに。言いたい事言うタイプでもそれはないだろ笑って思う時あるな
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:47
    • ID:T2puCNJu0
    • 良くも悪くも空気読めとしか
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:49
    • ID:noFimQ7i0
    • >>41
      多数決の話なんか？
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:50
    • ID:cCIoNAec0
    • >>65
      そんなもん発言の裏に根拠があるかどうかが前提になる上での話に決まっとるやろ熱血ドラマと違うんやから
      裏の顔とかだらしない部分とかコミュニティになんかしらの不満があるのなんて皆分かっとるんや同じ人間なんやから
      それでも要点抑えて仕切れるやつが指示待ちより上の評価されるのは当然やろって話や
      
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:51
    • ID:L.LqXyGq0
    • >>69
      裏の調整とか？
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:51
    • ID:yyXYvDF.0
    • 一対一ではっきり言うのと、チームの中で意見をはっきり言うのは違うからねｗ。一対一のときは気をつけようねｗ
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:52
    • ID:.xmLwfHa0
    • はっきり言うの状況や内容による
      はっきり言わない人も状況や内容によってはほんとうんざりするし
      
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:53
    • ID:r.p0cKx20
    • はっきり言うにしても言い方の問題じゃないの？
      喧嘩腰にいう人は即座に首にするべきだし冷静に伝えるなら評価するべきだと思うぞ
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:54
    • ID:L.LqXyGq0
    • >>79
      だからハッキリ言えてないやーん
      そのくせ決まってるとか当然とかまで言っちゃうー
      後出し後出しｗｗｗ
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:56
    • ID:Nit.HhRg0
    • 言いたいことくらい端的にはっきり言えや
      ゴニョゴニョウダウダ長い話なんか要らないんだよ
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:56
    • ID:cCIoNAec0
    • うちの部署にはっきり言い過ぎないように一言で済むことを遠回しで必死に時間かけて話す人居るけど皆から嫌われてるよ
      一言で言うとこういうことだよね？って周りが言うと何で人が言葉選んで伝えてるのにそんな雑に言うんですかとかすんごいキレ方してくるから申し訳無いけど何かの障害だと思ってる
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:59
    • ID:44bgz9ib0
    • 俺はイッチと違う意見やな
      偉業を成し遂げたやつが家庭で嫌われててもワイにはノーダメージだから
      どんどん偉業を成し遂げてほしい
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 22:59
    • ID:cCIoNAec0
    • >>69
      政党の議席数確保
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 23:00
    • ID:cCIoNAec0
    • >>69
      今の世の中なら薬にもならんけど毒にもならんってのがまだマシってことかな
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 23:01
    • ID:cCIoNAec0
    • >>71
      あいつ総理になる前自分の在籍してる党の奴攻撃してなかったか?
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 23:02
    • ID:XrCQZGrg0
    • 俺から言わせれば
      ハッキリ言われるのを嫌がる奴って他人に指摘された事を反省できない甘ったれなんだよね
      良いことも悪いこともハッキリ言われて飲み込めないやつなんか成長できんわ
      悪いことでもハッキリいわれたほうが自分のためになるのに
      攻撃的だのなんだのいって聞き入れることができないのは大抵ろくな事言わんやつなので議論もしたくない人種
      そういうお気持ち優先で建設的な会話のできない奴は仕事でも人のご機嫌取りとか派閥の心配ばっかで実務がろくすっぽできない能無しばかり
      使い物になんねえのはハッキリこんなもん使いもんにならんと言わないとダメなんだよ
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 23:03
    • ID:2a0Afsa50
    • 自さつ教唆犯の元・小牛田農林教師小山勝美が未だに相手方の重要正当な意見は全く聞かず大多数が耳を塞ぎたくなる暴言を執拗に続けているにもかかわらずお咎めが無い現実こそどうかしている。わたくしたちは毎年自さつ教唆犯小山勝美による止まらない暴言が止むことを、神社に大金をまとめてお渡しし祈願し続けております。大願成就を本年中に。
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 23:05
    • ID:cCIoNAec0
    • >>71
      小泉って親子ともにネタにされることはあってもいらん事ばっかして嫌われてたイメージしかないんだが
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 23:07
    • ID:3LIZJGhR0
    • 好かれてわけでないだろ
      TPOを弁えずなんでも好き放題言うやつは馬鹿でしかない
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 23:08
    • ID:3fGPAaIG0
    • >>69
      政治家の仕事の8割は利害関係の調整だよ。
      言質を取らせないのは政治家の基本。
      
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 23:08
    • ID:7y2xHR5q0
    • 
      　攻撃的の何が悪いんだ・・・
      
      　その逆は「泣き寝入り」だろ
      
      　「竹島尖閣は中国韓国にくれてやれ～」の奴だろ
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 23:08
    • ID:L.LqXyGq0
    • >>91
      おまえ馬鹿だな
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 23:08
    • ID:cCIoNAec0
    • イッチの言うところのはっきり言うやつを本人が居ないネットの人目につくところで攻撃するのはどうなんや？
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年03月21日 23:09
    • ID:7y2xHR5q0
    • 
      本当は＞１が先に相手を攻撃した
      
      負けた腹いせに
      「相手の方が悪い」ことに仕立ててるだけ
      
      負け犬の遠吠え。往生際が悪い
      そんな人間だから言い負かされるのだ
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:10
     • ID:cCIoNAec0
     • >>91
       くっちゃべってばっかないで働けw
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:12
     • ID:3fGPAaIG0
     • >>71
       総理まで行く奴は大体攻撃的だよ。例外は鳩山くらいだろ。
       石破が嫌われるのは空気を読まずに裏切るからだよ。
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:15
     • ID:3fGPAaIG0
     • >>91
       こういう奴は大体地方に飛ばされて何年かすると驚くほど大人しくなるw
       
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:17
     • ID:L.LqXyGq0
     • 嫌われてるのに総理にまでなれるんだから
       逆に大したモンじゃないのか石破はｗ
       好感度以外なら歴代トップレベルの何かがあるんですかね？？？
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:18
     • ID:3fGPAaIG0
     • >>73
       お前の為を思ってとか言う奴は自分の事しか考えてないよw
       
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:20
     • ID:cCIoNAec0
     • 直接自分が何か言われるわけでも実害も無いならほっとけばいいじゃん
       それともはっきり言われるようなやらかしでもしたんか
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:20
     • ID:tshIhqUY0
     • >>93
       小泉純一郎は国民的な人気だっただろよ。
       あれ以降、劇場型の政治家が急増したわけでな。
       維新や石丸も尊敬する政治家に名前を挙げているくらいだし。
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:22
     • ID:3fGPAaIG0
     • >>36
       金を持ってるのが前提だぞ。
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:23
     • ID:3fGPAaIG0
     • つまり攻撃的な韓国人を目指せと。
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:23
     • ID:L.LqXyGq0
     • 数年前は　
       もうアイツ無理だろ　目がねぇよ　
       これから先は頭打ちドン詰まりで党内でも消え行く一方と思った
       皆さんだけでなく俺も思ってた
       そんな嫌われ力に定評のあるアイツが今トップやってんだから
       世の中ってこうだって分かんねぇわ
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:25
     • ID:MA6KyoHp0
     • 年金世代はトランプが嫌い
       強く言うからとさw
       詐欺師は優しく接触して来るもんな
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:26
     • ID:MA6KyoHp0
     • 京都の嫌味をネタにする時点で
       国民の総意でハッキリ言えや
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:27
     • ID:cCIoNAec0
     • >>106
       だからキャラとしてはな
       結果が全てとは言わんけど政治家としての実績に褒められるだけのことのなにがあるんだよその時の中途半端な構造改革のツケが今に及んでるのに
       
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:27
     • ID:MA6KyoHp0
     • 常識の範囲の議題だよな？
       発達障害の空気読めない「はっきり言う」は想定してないからなw
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:29
     • ID:cCIoNAec0
     • >>106
       与党入りさせてもらった維新が自民政権否定するわけないし石丸も理屈と話術は上手くても負けたろ
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:31
     • ID:cCIoNAec0
     • >>109
       今の状態誰がやっても長く保たないから最初から終わってる奴に幕引きさせとけ感
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:31
     • ID:sMpZOK060
     • スレ主が何を言いたいのかわからないけど、何かを改善する、変革するならはっきり言わないと始まらないでしょ。世の中の仕事は何でも最適化、効率化、生産性や能力向上。であるならば悪いところは改善していかないと怠慢でしかない。そして悪いところははっきり批判して理解を得ないと何も変わらない。
       本当に悪くもないことに対する難癖はただ攻撃的なだけだけど、一見難癖に見える意見でも、受け取る側が怠慢や自己保身、個人的な利害関係のためにうるさい難癖と決めつけてる場合も多い。
       
       自分の行動原理は何か従うべき価値観は何かということをしっかり持ってそれに準じて生きてればそれははっきり言わないといけないこともある。
       その行動原理がつまらない自己保身が全てならそれは、嫌われないように何でもなあなあにしとけばいいかもしれないが。
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:33
     • ID:eiu4NtNJ0
     • ハッキリ正直マンの言うことを思い出してはヒントとして生きとるが、その時の場はハッキリしすぎて空気が微妙になるよなとは思った。
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:35
     • ID:RGSpPR8z0
     • はっきり言って責任もとるならいいやん？
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:36
     • ID:cCIoNAec0
     • >>116
       原理原則や正論を大言壮語で語って行動しない奴なんてザラにいる
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:38
     • ID:L.LqXyGq0
     • >>113
       今は発信力が増してるせいか
       ネタで言ってるのかそうでないのかも区別つきにくい
       常識って何？それってあなたの感想ですよね
       何でもアリ想定外の世の中なってきてるからなｗ
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:38
     • ID:cCIoNAec0
     • >>119
       実際にやるのはお前じゃないだろって奴に限って声がデカいのはあるある
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:39
     • ID:8Y8AafN80
     • はっきり言う必要もないことすら喧嘩売ってるような言い回しする奴がいるからな
       本人的には何でこんなことも気付かないんだこっちが気を回してやってんのに甘えやがってという感情から、言葉を無駄に足して嫌われてる
       「〜しといたから。いちいちこう言うやりとりさせないでくれる？」みたいな言い方。
       こちらが頼んでないのに勝手にされたら困るんだけどと答えたら不愉快そうな顔したけど、はっきり言う世界ってそういうことだからね。言い方って大事よ
       「〜したけど、余計なことしてたらごめんな」
       言い回し一つ変えるだけで好かれるのに頭悪い人なんだろうなとしか思わんけど、はっきり言ってやる義理も無いわな
       
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:41
     • ID:cCIoNAec0
     • はっきり言って私ばかり深夜まで残業させられて大変なのって同僚の仕事こっそり片付けたけど普通に自分の分と合わせても定時で終わった
       後から上司に確認したらそいつ残業代を不正受給してた
       現実なんてそんなもん
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:45
     • ID:L.LqXyGq0
     • >>122
       不愉快そうな顔にしない言い回し、好かれる答え方とやらができるのが
       もっと頭良い人なんだろうな
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:45
     • ID:cCIoNAec0
     • >>73
       家族でも恋人でもないのお前のことを思ってとかキモすぎる
       余計なお世話ってのがわからない距離感を測れない奴ほんとキモイ
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:46
     • ID:40ykeQ.70
     • >>30
       いや労働は社会を豊かにするためでしょ
       技術上げて仕事増やして馬車馬のように働いてもらうんやで
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:53
     • ID:L.LqXyGq0
     • >>115
       その場にポジショニングできてるってのがね
       どんだけの政治家が夢見てる、国民が一応エライと思ってる
       腐っても日本国首相の肩書きまで得てしまったあの嫌われモンが
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:56
     • ID:cCIoNAec0
     • 相手の意見に真っ向から立ち向かえる奴はちゃんとそれ以上の代案とか改善案も用意してるしはっきり言っていい関係性も相手とちゃんと普段から築けてる
       何もしてないはずのにはっきり言われちゃうのはもう単純に嫌われてる
       
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:57
     • ID:xPJyO2m10
     • 意見をしっかりと持っていることなんでも考えなしに言う事を混同してる気がするな
       はっきりものを言う人は前身の事だと思う
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2025年03月21日 23:59
     • ID:noFimQ7i0
     • >>49
       「はっきり言わない」は正だとしても、
       「裏で違う事言ってる」は憶測だろ？
       言わない＝事実と違うになるんか？
       マジで思考がよく分からん。
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 00:00
     • ID:xCwr7Ixa0
     • >>124
       最初こそ教えてくれてありがとうのスタンスで接してたけど、段々つけ上がるし、相手がこちらを尊重しないならこちらも尊重してやる必要ないかと変わっていったよ
       もちろん他の人にはこんな当たり方はしない
       本当に頭の良い人はこういう人も上手く乗りこなして使える人なんだろうね
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 00:00
     • ID:FXjyfXIP0
     • >>127
       もう岸田カムバックの為のシナリオなんじゃないか?
       あいつよりはマシだろっていう
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 00:01
     • ID:6ft8EAQ10
     • >>58
       言ってくれれば治したのに〜はナシだぞ
       大体そう言うスタンスの奴は言われる時点でアウトや
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 00:02
     • ID:FXjyfXIP0
     • >>125
       はっきり言うねえw
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 00:05
     • ID:6ft8EAQ10
     • >>85
       はっきり言って貰えなさそうやな
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 00:06
     • ID:FXjyfXIP0
     • >>30
       いや自分の生活のためにがベースなのに業務上の付き合いでそこまで感情論だらけになることないしガチ無能の管理職でもなきゃ根拠も筋も無い意見なんて通さないよ
       どんだけ体育会系の会社勤めてんの
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 00:07
     • ID:6ft8EAQ10
     • >>91
       言いたい事は分かるけど、それ結構突き詰めるとスレタイになるって事やん。
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 00:10
     • ID:FXjyfXIP0
     • >>55
       少数派意見の尊重っていう民主主義以前に少しでも嫌がってる人が居るのに周りの大多数から言葉選ばずぶつけるのはただのイジメでは？
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 00:11
     • ID:KXbsflLL0
     • 発散と表現の違いがわかってないのだろう
       前者は話者のガス抜きに過ぎない
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 00:13
     • ID:FXjyfXIP0
     • >>85
       大体そういうこと言うやつ端的に言うとそれだけじゃ分からんとかいってくる話しかけたくない奴
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 00:14
     • ID:xCwr7Ixa0
     • はっきり言うことと他責思考が合体すると大抵ロクなことが起こらない
       パワハラと言われようと必要なことを言ったら部下が壊れただけって思考だからね
       部下を管理できてない点はどう思う？って更に上から投げかけてほしいわ
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 00:19
     • ID:FXjyfXIP0
     • >>91
       とりあえず文書から読み解けるのはお前はハッキリ悪いと言われるようなミスをするし話を通す時に立てなきゃならん人を無視して意見するような奴ってだけだな
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 00:29
     • ID:WI8WikBX0
     • >>110
       詐欺師ほど強気だけどな。
       自信満々に言い切る人間に騙されやすいのが日本人だから。
       サッカーの本田圭佑が代表例。
144. • 144. あああ
     • 2025年03月22日 00:31
     • ID:UQy1FV8.0
     • 前提も想定されるシチュエーションも何の指定されていない、ボンヤリとした内容で、各自好き勝手な条件下で語っているから、意味のある議論は絶対にできない。
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 00:31
     • ID:n2H6hNYr0
     • 正直な意見である事が多いからや。
       
       自分が嫌われなければ良い、
       自分さえ良ければ良い、という
       波風立てない嘘吐きよりは好かれる。
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 00:31
     • ID:SCrV1top0
     • はっきり言っても大手マスメディアが
       取り上げなければ無いのと同じ
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 00:32
     • ID:WI8WikBX0
     • 自信満々に言い切るペテン師
       
       ・橋下徹（大阪）
       ・本田圭佑（大阪）
       ・亀田興毅（大阪）
       ・立花孝志（大阪）
       ・中田敦彦（大阪）
       ・斎藤元彦（兵庫）
       ・西野亮廣（兵庫）
       ・ヒカル（兵庫）
       ・石丸伸二（広島）
       
       やっぱり関西は詐欺師が多いわ。
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 00:35
     • ID:wJnYz5.P0
     • >>109
       今すぐにでも辞めてほしいわ
       丁寧な説明と言うよりグダグダ言ってるだけで本当にに話を聞く気が起きない
       マジで政治離れ加速させるだけだろ、あれの存在は
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 00:47
     • ID:FXjyfXIP0
     • >>91
       人の感情無視して正論吐くのは社会経験無いガキでも出来るけどその組織に居る人の対立を招かないように意見を重ねるのはその組織の人となりを知ってる人間しかできないわけだから個人プレーではみ出してるのはおまえ
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 00:58
     • ID:MaL3LqjI0
     • しっかり聞いてくれる人が好かれる印象やけどな
       
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 01:00
     • ID:FXjyfXIP0
     • >>145
       波風立てない側からは自分の考えを押し付けたがる自分さえ良ければいい奴って見えてるのがイッチの主張やろ
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 01:03
     • ID:TjcFVo3k0
     • >>59
       全員のIQが20とか上がっても結局変わらないんだろうな
       不干渉になるまともで頭良い人が増えるだけで
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 01:07
     • ID:FXjyfXIP0
     • >>130
       いや多分言動と行動は別で有言実行してるか、結果が伴ってるかは別ってことやと思うで
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 01:22
     • ID:n2H6hNYr0
     • >>151
       意見を求められて有用な事を言う人と言わない人なら言う人が結局好かれる。
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 01:28
     • ID:fS16TLBD0
     • 自分にとって好ましいかどうかってだけなので
       はっきり言うヤツが万人に好かれるわけではないだろ
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 02:15
     • ID:FXjyfXIP0
     • >>154
       行動と責任が伴っていればな
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 02:17
     • ID:FXjyfXIP0
     • 何を論じるかじゃなくて論じること自体が目的で相手に物申して悦に浸るやつっていくらでもいるからな
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 02:21
     • ID:FXjyfXIP0
     • 少なくとも社会派ドラマとかの影響なのかってくらい言ってやることが正義だと信じて疑わないやつはヤバイよ
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 03:11
     • ID:H3u.rdtS0
     • 仕事で意見をはっきり言う
       好き嫌いをはっきり言う
       相手の良い所をはっきり言う
       人の嫌がる事をはっきり言う
       
       はっきり言うにもいろいろある
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 04:07
     • ID:PAWVQxZT0
     • スレ主の被害妄想体質が哀れｗ
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 04:53
     • ID:2O7kgWAp0
     • はっきり言うべきタイミングを測った上で発言してるだけの話だろう
       何も知らずに真似してズバズバとはっきり言ってると不都合な存在として友愛されるだけだからな
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 05:42
     • ID:WVc7cmEw0
     • 攻撃的な奴もそうでないやつも、それぞれ好かれる要素があるよ
       温和な性格のやつは自分が攻撃されないから好かれるし、攻撃的な奴は仲間になれば敵を攻撃してくれるから好かれる
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 07:48
     • ID:Mu1i5puO0
     • >>125
       ああ、悲しいねぇ。
       それができるかどうかが分かれ目だよね。
       つまりキモいって思われなければ余計に好感触な訳だ。
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 08:35
     • ID:ztvGZoxu0
     • イッチみたいに直接言えばいいのにネットに報告してモニョモニョ言ってる奴の方が気色悪いわ
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 08:58
     • ID:DsKsgfOT0
     • 前の走者を風よけにして抵抗を減らしながら追走する走り方が各種のレースにある。世論というのも似たような塊で出来ていると考えたら判りやすい。どんな意見集団も、［抵抗を引き受ける有名人と、有名人に追走して抵抗を減らす無名の大衆］という塊から出来ており、そういう塊同士が押し合う形で世論は形成されていくわけ。
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 09:12
     • ID:gPgDWtFY0
     • 遠慮するような関係でもないのに話が回りくどくて
       物頼むときに遠回しな言い方するやついるよな
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 09:22
     • ID:4c7U7UYj0
     • 建設的な意見の有無
       納得感や分かりやすさ
       利己的か利他的か
       見た目の良し悪し（表情と言い方）
       
       この辺が大事だと思う
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 09:33
     • ID:gPgDWtFY0
     • ある個人サイトでプロレスラーの三沢光晴に関するコラムに
       「はっきり言って俺的にはアレだね」ってタイトルつけてる人がいて笑った
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 09:37
     • ID:s9B0wN690
     • はっきり言うことを認められる人とそうでない人が居るだけ
       前者は集団の利益に成るはっきり
       後者は自分の我を通す為の声のデカイだけ
       
       ただド無能は前者の人の指示や提案も素直に受け取れないから攻撃と感じてしまう。
       周りが認めてるハッキリ言う人が疎ましく思うなら自分の能力を客観的に分析するべき
       集団が狂ってるか、自分が着いていけないか判断してとどまるか去るか判断するのがお互いに幸せに成れる
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 10:19
     • ID:DSvoQreo0
     • 身近にいたらイヤだけどテレビで見る分にはイヤな奴相手にバシバシ言う姿勢が良いように見えるだけやろ
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 11:12
     • ID:SfAngxea0
     • 意見があること前提で
       はっきり言うか、言わずに察してほしいかだと、言う人の方がいいな
       
       意見なくて言うことないなら別に無理して言わんでも
       言う意味ないことをわざわざ言う人はまた別
       
       言わずに察してちゃんが基本文句言ってる
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 11:21
     • ID:To7uJDjd0
     • 安倍んさん亡くなってからアベガ－が斎藤ガ－に変わったね。わっかりやすい。利権ぶっ壊されるからそうとう都合悪いんだろうな。工作コメントバレないとでも思ってるのか。本当に学ばない奴ら。
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 12:13
     • ID:J3.cG6D.0
     • はっきり言う人と攻撃的な人は似て非なるもの
       目的が違う
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 13:07
     • ID:LkiTPrhf0
     • >>54
       発言沢山する人や質の高い発言する人が好印象になるし、発言だけじゃなく行動も含めて情報の開示は評価材料になる
       
       職場に無口な同僚居るが代わりに行動で表現するので周りは不審感感じないし、重要なのは発言じゃなく良い・悪いの判断材料になる要素なんじゃない？
       
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 13:20
     • ID:tcoibsM80
     • >>56
       「言い方」って、近頃流行のまともに出来てないヤツの言い訳つか脊髄反射の定番だよね。
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 15:38
     • ID:s3mT8vVh0
     • 無神経なことを言って「私ってサバサバしてる」と勘違いしてるバカ女は結構いるよなｗ
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 16:11
     • ID:KbEf.u..0
     • ※ガンダムって作品上のセリフ
       整備兵 「80％？冗談じゃありません　現状でジオング(ってロボット兵器)の性能は100%出せます」
       ｼｬｱ 「足は付いていない」
       兵 「あんなの飾りです　偉い人にはそれがわからんのですよ」
       ｼｬｱ 「使い方はさっきの説明でわかるが、サイコミュな、私に使えるか？」
       兵 「大佐のニュータイプの能力は未知数です、保証できる訳ありません」
       ｼｬｱ 「はっきり言う　気にいらんな」
       兵 「どうも」「気休めかもしれませんが、大佐ならうまくやれますよ」
       ｼｬｱ 「ありがとう　信じよう」
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 16:15
     • ID:jEq6Kpj20
     • で177のは参考にならないが(書きたいから書いただけ)、はっきり言う人が好かれる根拠はないと思うけど、その人のために嫌われてもいいから勇気をもって助言するということでどう転んでも親切な場合になるから好かれるのかもしれない
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 16:17
     • ID:1CGFcBRi0
     • ケースバイケースだよ
       ハッタショスレ主君ｗ
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 16:35
     • ID:FJGPIE6v0
     • 智に働けば角が立つ、情に棹せば流される
       意地を通せば窮屈だ、兎角にこの世は住みにくい。
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 16:47
     • ID:WI8WikBX0
     • 立花孝志を見てもわかるように、真偽不明の話でも自信満々に
       話されたら騙される層が一定数いるんだよ。
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 17:09
     • ID:aD8e2AcY0
     • ＞身近な存在から嫌われてる人間って基本的に最悪やと思うんやが
       
       遠交近攻は古来からの政治の典型的な手法やぞ
       それが出来るって事は政治家としては有能や
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 18:13
     • ID:U88rHjib0
     • >>148
       晋さんや小泉ジュニアのように小学生でも躊躇するような意見を自信満々に言ってドヤ顔するのが国民に好かれる政治家だもんな
       
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 18:22
     • ID:PcYTYQhY0
     • これは肌で感じてるんだが
       自信があるように見える人と、無さそうに見える人だと
       明らかに前者の方が好かれやすい
       単純にそれだけの事だと思う
       
       >>182
       何言ってんだか、遠交近攻の近は直接的な利害が対立する相手で
       遠はそうではない相手だろ
       利害が共通する相手を敵に回すのはただの馬鹿だべ
       遠近以前に自陣に敵を作ってる
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 18:29
     • ID:jEq6Kpj20
     • この話題、扇動的な意見のことを言ってたのか
       そういうのは動揺させるのがうまい意見であって、好かれるのとは違うだろうに
       扇動者ってのは優越的な観点でものを言ってくる特徴が濃いと思う
       日本人は、と言いたいが世界の人ってのはたいてい権威に弱いんで肩書がすごいとそういう物言いでは有利だが、ただそれだけじゃないね
       
       はっきり言うってのは相手にものごとに「直面させる」効果がある
       そこでその人らはうろたえ悩み苦しむのも嫌なのかしらないが、判断をすぐに決める傾向にある
       そして自分のした決定を正しいものと、まるで信仰するかのごとく継続して思い込む
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 23:31
     • ID:Umi158Zz0
     • 「はっきり言うぞ。日本ＳＦ作家クラブは異常な団体だ」
       その１
       
       日本ＳＦ作家クラブは異常だ。ＳＦ小説家のジサツやジサツ未遂が多いからだ。
       ・2012年　田中光二氏　ジサツ未遂
       ・（　2019年　「三体　日本語版」出版　）
       ・2020年　山本弘氏　　ジサツ未遂
       ・2021年　八杉将司氏　ジサツ
       
       特に「三体　日本語版」出版のあとに日本人ＳＦ小説家のジサツ、ジサツ未遂が目立っている。
       日本ＳＦ作家クラブの実質的なリーダーは筒井康隆だ。
       筒井康隆は以上の大問題について完全沈黙している。逃げている。経営者としては極度に無能なリーダーだ。
       つづく
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 23:32
     • ID:Umi158Zz0
     • 「はっきり言うぞ。日本ＳＦ作家クラブは異常な団体だ」
       その２
       
       今、中国人作家、劉慈欣（リウ・ツーシン）氏の小説「三体」が国際的な大ヒットになっている。アジア人で初めてアメリカのヒューゴー賞を受賞した。
       その「三体Ⅱ　黒暗森林」には日本のスペースオペラ・エンターテイメント小説「銀河英雄伝説」の台詞が引用されている。さらに「三体」の作者と「銀河英雄伝説」の作者とで対談もしている。
       中国人の有名作家が日本人作家、田中芳樹氏へのリスペクト（尊敬）を公言してくれたのだ！　これは日本人にとっても誇らしいニュースだ！
       なのに日本ＳＦ作家クラブは田中氏の話題になると完全沈黙している。
       筒井康隆も完全沈黙している。
       つづく
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 23:32
     • ID:Umi158Zz0
     • 「はっきり言うぞ。日本ＳＦ作家クラブは異常な団体だ」
       その３
       
       実は日本国内で事件があったのだ。
       「銀河英雄伝説」の作者、田中芳樹氏は2001年頃、日本ＳＦ作家クラブ会員だった。だが、現在は退会している。
       田中氏と日本ＳＦ作家クラブとの間で軋轢が生じて、田中氏は退会したのだろう。
       そして筒井康隆こそが日本ＳＦ作家クラブの実質的なリーダーだ。つまり筒井康隆と田中芳樹氏との間で軋轢が生じて、田中氏を実質的に追放したのだろう。
       
       この大問題があるから、日本ＳＦ作家クラブは田中氏の話題になると完全沈黙しているのだ。
       筒井康隆も完全沈黙している。
       つづく
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2025年03月22日 23:33
     • ID:Umi158Zz0
     • 「はっきり言うぞ。日本ＳＦ作家クラブは異常な団体だ」
       その４
       
       筒井康隆は日本ＳＦ作家クラブの実質的なリーダーだ。当然、「三体　日本語版」出版のあとに日本人ＳＦ小説家のジサツ、ジサツ未遂が目立っている件について、筒井康隆は責任を取るべきだろう。社会人の、けじめをつけるべきだろう。日本ＳＦ作家クラブを退会するべきだろう。
       
       前述したとおり今、中国の小説「三体」が国際的な大ヒットになっている。その作者、劉慈欣（リウ・ツーシン）氏は田中芳樹氏へのリスペクト（尊敬）を公言している。
       これによって筒井康隆の愚かさが浮き彫りになった。
       筒井康隆は反省の弁を述べるべきだろう。「私が日本ＳＦ作家クラブから田中芳樹氏を追放したことは大間違いだった」と。
       
       筒井康隆は日本ＳＦ作家クラブを退会するべきだろう。つまり自分自身を追放するべきだろう。
       
       だが、筒井康隆は以上の大問題について完全沈黙している。
       経営者としては極度に無能なリーダーだ。
       
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2025年03月27日 15:21
     • ID:W8IQPA.40
     • >>175
       言い方一つで変わるんだよ、人はな

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星