コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年03月31日 20:05
   • ID:ZgAkn4QZ0
   • 総数が100じゃないね
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年03月31日 20:08
   • ID:A5cMHXpt0
   • サイコロを３回振って１，１，１になる確率は
     ５，２，３が出る確率に等しいのだが
     １，１，１が出ると
     何かネ申のようなものの意志が働いたような気分になる
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年03月31日 20:08
   • ID:x1vqeryx0
   • ？？？「１パーセントあれば.....」
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年03月31日 20:11
   • ID:uZ.hqJ9T0
   • １回だけ当たる確率が１番高いよ良かったな
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年03月31日 20:14
   • ID:NcmeJZjp0
   • 鯖で管理してるとかで当選人数が決まってる前提なら朝一で回した方がいいとか言うよな
     ガラガラ抽選とかハガキ抽選とかは60～70%の順位が一番当たりやすいらしいけど
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年03月31日 20:16
   • ID:IT6JLlAo0
   • 確率で左右するゲームなんかやってると自分の運の無さに呆れる事がよくある
     物欲センサーみたいなもんで悪い方の低確率を引くなんてしょっちゅう
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年03月31日 20:17
   • ID:itCjaXjk0
   • 「百發百中ノ一砲能ク百發一中ノ敵砲百門ニ對抗シ得ルヲ覺ラバ」って東郷平八郎が言うてるけど、そんなことあらへんやろ、二斉射目で百発一中の砲百門が勝つのは自明やで
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年03月31日 20:23
   • ID:LyOR5Twt0
   • ガチャ外れる理由わかったわ
     こんなの1パーセント詐欺じゃねえか
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年03月31日 20:24
   • ID:.TnGiEUg0
   • もしかしてボックスガチャって有情だったのでは？
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 20:24
    • ID:zzubXbyQ0
    • ２連続メッシ引いたことでなにが起こるんだ
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 20:25
    • ID:YNXKa0hE0
    • どんな確率でも確率分母で当たる確率は大体2/3だ
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 20:27
    • ID:yfshLVyy0
    • 1回目で当たる場合もあるし、300回引いても当たらん場合もある
      
      300回引いても当たらない、確率の3倍ハマりは約５％くらい
      このくらいは運が悪ければ普通に遭遇する
      確率の5倍ハマりになると0.65％となり結構珍しい
      確率の10倍ハマりは0.004％、これはさすがに激レア
      
      100分の１なら、100回の周辺で当たる確率が高いが
      3倍の300回くらいまでは覚悟しておく必要がある
      超運が悪いとそれ以上も稀にあるが、こういう不運を引いたらもう諦めるしかない
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 20:27
    • ID:wqkp2m9s0
    • 一番良いネトゲガチャルールはユーザー全員に１人一つ中身が有限のガチャ箱を渡して引かせるのがベストなんだよな、中身が減ってくから金使えば使うほど確率が上がってる最後は必ず全ての中身のアイテム貰える←このルールを法整備すればな、はずれクジを箱に戻してまた引かせる！此のルールが全ての元凶やろ
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 20:36
    • ID:l5sxFYKK0
    • ソシャゲガチャの話なら、ユーザーIDから課金額を調べて無課金のやつには当たりを出さないくらいのことやってるだろ
      99人の無課金に外れを引かせて1人の廃課金に当たりを出してやれば表面上は1%の当たりと取り繕うことはできるし
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 20:37
    • ID:hmPoQ3AE0
    • 319分の1を1000回回しても引かんかったわ
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 20:38
    • ID:dLAR4Clz0
    • 確率と統計の違いを理解してないからでしょ
      確率はこれから試行することについての見積もり
      統計は実際に起きたことのまとめ
      
      ある確率を何回試行したら結果どうなるという表現はできない
      結果を確率で表現することはできない
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 20:38
    • ID:j.lxdtwv0
    • 逆に当たる奴は、何回も当たるんだよねw
      当たった奴だからと言って運が悪くなったりしない、それが一様分布。
      だから、運だけの奴が自分は運じゃないとか言い始めるも、真似なんかしたら大変な事になる。
      世の中こんな事は多くあるが、確率をよく勉強すると当たり前になるね。
      他にも飛行機事故の確率は、本当にランダムなら事故った直後に事故るのが最大確率という非直感的な事実とか。
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 20:40
    • ID:u88lJWED0
    • 急にどうしたんだこの記事はｗ
      
      >>15
      なるほど！管理人がパチで大負けしたか！
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 20:40
    • ID:RIwsODJT0
    • 6面サイコロのウーピンの混入率は…1/6
      だけど6回振って1回🀝が出るとは限らない
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 20:40
    • ID:zmLa8OYR0
    • >>まとめてもいいですか
      
      ここの管理人かどうか知らんけど一応スレには許可取りにいってるんだな。
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 20:43
    • ID:ZdSkL49.0
    • 一般人じゃなくてバカの間違いだろ
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 20:46
    • ID:FUFNOJWM0
    • 1/nで当たるガチャをn回引いて当たる確率はnが十分に大きいとき
      1-1/e≒0.63
      覚えておくと便利
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 20:47
    • ID:j.lxdtwv0
    • >>21
      世の中の80%くらいはこんなモンだよ
      東大出でも、文系とかは割とこんなレベル
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 20:52
    • ID:.TnGiEUg0
    • >>13
      法整備どころか法規制されてますよ
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 20:53
    • ID:RcKlnHkU0
    • 確率と割合の違い
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 20:56
    • ID:Gs25iXYv0
    • ギャンブルにハマる人のためにもっと早く教えるべきって書いてあるけど、これギャンブルにハマってる人はみんな知ってることだぞ
27. • 27.
    • 2025年03月31日 20:59
    • ID:yfshLVyy0
    • このコメントは削除されました。
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 21:00
    • ID:wqkp2m9s0
    • ネトゲのハズレのクジをまた箱に戻して再度クジを引くのはなんでやろ？誰も疑問に思わないのかなって思う？どんな理屈で箱にハズレを戻すんだろ？
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 21:03
    • ID:rBMLG0X20
    • ギャンブルの割の合わないってのと、なのになんで先生パチやってんのって話は中学のときの塾講師の定番ネタだろ
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 21:03
    • ID:vZ.crx.S0
    • 100回に一回当たるなら297回まで連続ハズレで残り3連続当たりなら300回で3回当たりって事になるから100回に1回の確率は成立するって理解でいいのか？
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 21:07
    • ID:rq3h5obI0
    • 100回引けば必ず当たるとか思ってるヤベェのが居る
      
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 21:10
    • ID:j.lxdtwv0
    • >>31
      殆どの人は100回も引けばだいたい一回は当たるよねって思っているよ
      厳密に考え始める数学オタは以外と少ない
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 21:15
    • ID:EHNpsnrM0
    • ワイのやってるガチャは沼ると天井まで最高レアが出なくなる。普段は30連に一回ぐらいで何かしら出るのに、何としても取るぞと意気込んだ目当てが居る時には沼る
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 21:17
    • ID:wqkp2m9s0
    • ガチャで一番良い法律は値段設定して直接買える物しか確率販売してはいけないって法律作れば万事解決なんだよな
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 21:18
    • ID:RtJ.cCNv0
    • 実体が無い電子ガチャだから「１００回引けば必ず１回当たる」って訳じゃないのよね。
      実体のある１００個中１個当たりが入ってる物なら中身が無くなるまで引けば必ず当たるけど電子だから引いても中身が減っていく訳じゃない。実体がある物で例えるなら１回引かれる度に外れを一個追加して中身を混ぜてからまた引くのを繰り返してる訳だから運が悪いといつまでも当たりが出ない。
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 21:21
    • ID:FZdtTYbB0
    • >>30
      成立します。
      ちなみにガチャ　という言葉が良くないですね。リアルガチャは100個の中に1個あたりがあれば、100回引けば100%あたりが貰えます。
      いっぽう電子ガチャはハズレガチャがまた元に戻ります。
      そもそも1%に何も根拠がないので実質0です。足元みて1%のユーザーに"配布"しているにすぎないのです。
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 21:23
    • ID:rq3h5obI0
    • >>32
      その手のボンヤリ回す人はどうでもいいんだ
      日本語読んでね
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 21:24
    • ID:u.JHFUyL0
    • 条件付き確率で考えたらどうなるんやろうな？
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 21:25
    • ID:sXJHfNJK0
    • そりゃそうだろうよ
      ゴミが無限に補充されるんだから
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 21:31
    • ID:FSm1JNBs0
    • 中学生で習わないか？確率はP. Cを使ってさ
      もしかして今は勉強しない位に自由教育なの？
      スレ主が不登校　発達なだけを祈る
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 21:35
    • ID:lv8xM3TK0
    • 10年前の記事かと思ったら今かよ
      だとしたら多分確率習ったばかりの中学生がスレ立てたって感じなのかな
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 21:36
    • ID:.pBvnxQ.0
    • >>28
      ボックスガチャという全部引けば当たりまで全部取れるガチャはゲーム内によくある
      一般的なゲームのガチャはハズレも当たりも無限にある状態から引いてる。10回引いて全部当たりも理論上はあり得るわけ
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 21:40
    • ID:ZrXdPy9I0
    • はずれくじを箱に戻すタイプのガチャだからね
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 21:40
    • ID:rz6Qb6Hy0
    • １００個のうちあたりが１個入ってる袋の中から１個引いて
      それを戻してからもう一回引き直すのが
      当たり1%のガチャ
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 21:59
    • ID:.e.lS4b70
    • 要するに
      1/100=2/200=3/300…
      
      確率1パーセントは、これと同じだから
      最初の100回で当たりが来るとは限らない。
      当たりは最後にまとめてあってもいいわけだし。
      
      でも当たりの分布に偏りがあるなら
      同じ確率とするのはおかしい気するね。
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 22:00
    • ID:5LWHC8zI0
    • 確率に天才はいない
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 22:04
    • ID:h2W9yTmT0
    • 分母回転数までに当たる確率は約63％って一般常識だろ？
      パチ打ったこと無いんか？
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 22:41
    • ID:0WHMZXOd0
    • 取り上げるようなことかな？
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 22:42
    • ID:CPOWgJ6L0
    • 確か300回で95%だったっけ
      
      つまり、1%の確率でミスるやつが300人集まったらその集団は95%の確率で誰かミスるってこと
      ここで重要なのはミスる確率は全員同じだからミスったやつはバカだからミスったわけではないってこと
      
      数が増えるとバカが紛れ込む
      と言うけど、実際はバカがミスするわけではない
      数が増えるということ自体がリスクを上げる原因であって、それは自分も含めたものであると自覚しなければならない
      それこそが1%を0.1%、0.01%に下げるスタートラインなのだ
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 23:15
    • ID:f.FEThif0
    • >>7
      各種コストゼロで各種速度が無限ならそうやな。
      実際の戦争はそうではない。百発一中百門の方は、高確率で一斉射すらできない。射撃陣地構築する地積がない、移動に時間がかかり会敵に間に合わない、弾が不足、人が不足、用意で見つかって攻撃受ける、etc。
      
      だから、物量の米軍ですら、数を減らしてでも命中率あげる方に血眼になるし、どこの軍隊もスナイパー探しも血眼になる。
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 23:17
    • ID:Y9DZs8.k0
    • 複数回当たる確率ってのもあるからな
      結局1％は1％なんよ
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 23:23
    • ID:f.FEThif0
    • >>23
      >>東大出でも、文系とかは割とこんなレベル
      マジレスするとそれはない。その程度ではセンター（共テ）足切りに引っかかる。東大どころか底辺駅弁文系ですらまず無い。
      
      つまり、早慶以下の私立文系ならあり得るし、ワイの経験からもマジそんなモン
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 23:28
    • ID:QWBVW0Bg0
    • >>39
      当たりも無限補充されるけど当然外れも補充されるわな
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年03月31日 23:47
    • ID:ZlC.7w3C0
    • 確率って概念と、統計って概念を理解できるかどうかが、
      賢さの最低ラインだよな。
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年04月01日 00:09
    • ID:GGhbdMWr0
    • >>22
      e は急にどこから出てきたんだよ
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年04月01日 00:10
    • ID:UP7jjf1t0
    • 当てるまで引くから100%だぞ？
57. • 57. 金ぴか名無しさん
    • 2025年04月01日 00:50
    • ID:2vFia9cC0
    • スナックバス江で明美ちゃんが説明してた。
      当る確率2％を50回のガチャを回しても、当たらない確率は（98／100）＾50＝0.3642　当る確率は1－0.3642＝63.58％って。
      1－（99／100）＾100＝63.4％　1％を100回もほぼ同じ確率になるな。
      
      
      
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年04月01日 01:23
    • ID:vRZ.Fy.R0
    • なるほど。
      例えば100人がこれに挑戦すると、100人×100回で、全部で1万回。
      で、そのうち100回アタリが出る訳だけど、
      それが100人に1回ずつ綺麗に分かれる訳じゃない。
      2回当たる人、3回当たる人も居れば、その分、ゼロの人も出てくるわけやな。
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年04月01日 02:03
    • ID:.u76q3Za0
    • そんなもんよ
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年04月01日 02:08
    • ID:DYq8PFrE0
    • 1/100で100回目あたりに当たり出ないと
      1/100に収束しないから
      正規分布みたいな分布でないとダメだよね。
      
      多少偏ってもいいけど
      偏り方が1/100に収束するような分布でないと
      1/100にならないもんね。
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年04月01日 03:37
    • ID:wO1SBj4Y0
    • １／１００のパチ打ってたらわかるべ
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年04月01日 05:54
    • ID:HNd3T.oT0
    • 17は原神の事やな、ほぼほぼ70連以降でしか出ない詐欺ガチャだから
      原神興味ある奴は気をつけた方が良い、ちなみにスタレとかもそう。
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年04月01日 05:54
    • ID:5izzZ6EJ0
    • 人生と一緒じゃｗ
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年04月01日 08:47
    • ID:.T0Y3eHO0
    • >>50
      そもそも命中率100%の砲1門が100発撃って100門の砲を全滅させる間に
      100門の砲は命中率1%の弾を5050発撃てるのだから
      だいぶ分の悪い賭けだよな
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2025年04月01日 09:15
    • ID:AHhY4Oya0
    • 数億回の試行回数でようやく正しい数字になるとか
      ならばその回数試したのか？って思うからガチャは嫌い
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年04月01日 09:35
    • ID:xb4VZeBo0
    • >>60
      デジタルのくじは分母減らないからね
      現物のくじなら（くじの数は100枚だとする）最初は1/100で次引くときはくじそのものが１枚減ってるので1/99，その次は1/98、、、、となって100回目は1/1、つまり100回引けば絶対当たる、なんだけどデジタルは何回くじ引いても1/100
      ここが認知のズレを起こさせるんだよな
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年04月01日 09:39
    • ID:xb4VZeBo0
    • >>65
      確率計算によると
      200回で86.6％
      300回で95.1％
      900回で99.99％ みたいね
      これでもあくまで確立論だから1000回やっても当たらない逆の意味で強運ってパターンもあるんだろうけど
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年04月01日 09:55
    • ID:KZGj3Uk90
    • 日本人バカばかりで乗っ取られるの確定だよ
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年04月01日 11:18
    • ID:6QoU5I6l0
    • >>58
      各個人でいつも外れる運の悪いやつは存在しそう
      
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年04月01日 11:24
    • ID:WyHW0TAh0
    • >>65
      そういうことじゃないんだよ統計って
      ガチャの確からしさはともかくとして
      自分の無知を棚に上げるからだめなんだよ君は
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年04月01日 11:31
    • ID:XbIWHvHi0
    • そんな事も知らずに課金してたのか？
      愚かすぎない？
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年04月01日 12:10
    • ID:B305.OrE0
    • 賢い課金なんかないよ
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年04月01日 14:47
    • ID:EUHLdveE0
    • 50％が二回に一回『必ず当たる』と思っているバカが実際にいるからな
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年04月01日 17:08
    • ID:dgwoOpOq0
    • だいたい確率表記の3.5倍はハマるといわれている
      無課金のアホが数十連で「爆死」とか引用しまくるが
      「爆死」といっていいのは3万以上課金で目的物がでなかったやつだけだ
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年04月01日 17:20
    • ID:bxK1Twki0
    • >>57
      同じノリで当たる確率1/nのガチャをn回回しても当たる確率は1-（1/e）≒ 0.632（ eはネイピア数で2.718. . . ）に収束するのか。
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年04月01日 17:28
    • ID:uqfUQkRl0
    • 当たり前なことを言われても
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年04月02日 02:01
    • ID:msd6441B0
    • 期待値が1.0なだけだからそりゃ0もおる
      代わりに2,3と引けるやつもおるがな
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年04月02日 04:08
    • ID:TWVYtRkd0
    • って事は２回以上当たる人も思ったより多いのか。
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年04月02日 04:21
    • ID:9AqlEx3Y0
    • 単純な話1回引けばその分ハズレくじの数が減っていく普通のくじと違って、どんだけ引いてもその絶対数が変わる事は無いソシャゲのガシャに同じ理屈が通じる訳無いやん
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年04月02日 04:23
    • ID:sbl8Ve.G0
    • 普通の確率の計算だろｗ
      今更何言ってんのやｗ
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年04月02日 05:31
    • ID:pXM.V3uf0
    • ちょうど1本打つ確率だからな
      
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年04月02日 05:32
    • ID:pXM.V3uf0
    • >>2
      5, 2, 3 とこの順番に出る確率には等しいけど
      数字だけで良いなら1, 1, 1より6倍も出やすいやろ
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年04月29日 14:52
    • ID:l14dfJzz0
    • 実際にネトゲの新イベントで新キャラ5人出て来て全員１％だとすると、
      
      最初の10回で1人目がくる
      50回以内に3人は集まる
      100回やれば4人目がようやく
      5人目は200回くらい掛かる
      体感だとこんな感じ
      
      実施に確率論で計算した人がいたけど、5人が1％なら
      最初の1人は8割の人が30回目までに、次の2人目は8割の人が40回目までに
      同じく3人目は50回、4人目は80回、5人目は160回掛かるそうな
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年09月04日 08:37
    • ID:dz1pp8Gj0
    • 勘違いしてる人が多過ぎ
      
      ・確率1%のガチャを100回引いて「1度も当たらない確率」は約36%
      ・確率1%のガチャを100回引いて「2度以上当たる確率」は約64%
      
      この2つの確率が同時に成立しているんだから一方だけを取り上げるのはフェアではない
      
      逆に「確率1%ガチャ、100回引いたら64%の人間は2度以上当たる！」と書けばメチャクチャ当たると思う人が多数になるはず
      
      数字に弱い人はすぐに騙されるってことだね

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星