コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年04月03日 18:06
   • ID:d0jm.KZS0
   • 芸が無いから、他人を叩いたりバカにしたりと、幼稚な笑いになるんだよ
     でもこれは世界中どこでも一緒だから心配しなくていい
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年04月03日 18:08
   • ID:C1cNpUPV0
   • 小島よしおは裸芸だけど主婦含むファミリー層にバカウケしとるから裸がダメって訳では無い
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年04月03日 18:12
   • ID:Q3GvP8XY0
   • 本来それは「力のある相手には何を言ってもジョークで許される」みたいな発想とセットなんよ。「人間って馬鹿だよね」みたいな主語デカ共感覚で起こせる笑いは限られているから。
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年04月03日 18:16
   • ID:d5BWjqAa0
   • ジャンルとしては最高ランクだろ、ダチョウ倶楽部は伝説
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年04月03日 18:16
   • ID:Q3GvP8XY0
   • 考え方や感覚は人それぞれなんだろうが、出オチで人気を取ってた様な芸人が「本当は傷ついてた」みたいな事を次々に言い始めた時にはほんと冷めたわ。「お前はそれで他人を蹴落としてチャンスを掴んだんと違うの？」って誰も言えない空気が実に不気味だった。
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年04月03日 18:17
   • ID:NXccOumI0
   • ＞ダウンタウンとか西の笑いって基本人を馬鹿にする笑いだよな
     
     東には石橋貴明ってパワハラの巨匠がおるやん
     あまり指摘されないけどタモリも素人の容姿イジリまくってたやん
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年04月03日 18:17
   • ID:7fJKt5wA0
   • 何で「人を傷付けない笑いが最高」＝「ぺこぱが売れる」ってことだと思ってんの？
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年04月03日 18:17
   • ID:d.ONXonr0
   • 意図的に叩かなくてもどんな話題でも傷つく人はいる気がする
     頑張らない人を褒めれば頑張ってる人は報われない気持ちになるみたいな
     自分が心地いいからって誰も傷つかないって持て囃すのは盲目な気がする
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年04月03日 18:19
   • ID:Q3GvP8XY0
   • >>5
     笑われ芸やっといて被害者ムーブすんのは違うよなぁと
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 18:22
    • ID:C1cNpUPV0
    • >>6
      優しい笑い代表みたいなウンナンも出身は西よな
      大阪よりも西
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 18:23
    • ID:avQyThlb0
    • >>1
      基本的にバ韓頭卜ンキン圏塵民の笑いって侮辱や暴力　弱い者イジメパワハラセクハラが多々いってお笑い好きの地方民には有名だしね
      後輩にパワハラで女優にセクハラの背乗り三世とチョゴリ婚とんするずとか　
      中年鬱の人に公開葬式ゴッコ生き地獄有害ひろゆきとか見てればそうだし👀
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 18:24
    • ID:Q3GvP8XY0
    • 紺野ぶるまは良いと思う
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 18:24
    • ID:avQyThlb0
    • >>10
      それがバ韓頭卜ンキン塵民の聞かれてもないのに自分から勝手にコンプレックスの証拠なんだし仕方ないじゃない😂
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 18:26
    • ID:JwjSyKUB0
    • その代表みたいにされてるサンドイッチマンは傷付けまくる漫才なんだよな
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 18:27
    • ID:gnWvLxKm0
    • 誰も傷付けない笑い誰も傷付けない笑い…という俺！！！一応彼女募集中です🤗
      や
      お前ら小賢しい言うだけの寝言みたいな倫理道徳の歴史は全部これや
      その証拠に倫理道徳優しさとはあれじゃないなら何？の答えが一切ないだろ
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 18:28
    • ID:AAkkSGQf0
    • ボケに突っ込みとして頭はたくなら
      笑えるかはともかくまだ理解できるが
      自分が気にいらんだけで殴るやつ居るからなアレが分からん
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 18:28
    • ID:O2caBNor0
    • >>11
      まぁ、お前の言葉がここで1番侮辱と暴力
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 18:28
    • ID:7q5.thKg0
    • 高田純次ですら相手が傷付く可能性があるんだから、対人での傷つけない笑いなんて物凄く狭い笑いだよな
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 18:31
    • ID:R.9yTpdS0
    • でもあいつらって童話いじりしたら怒るんやろ？
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 18:32
    • ID:7zdlBhGN0
    • そら傷つけないに越したことはないけどさ、ちょっとでも誰かを傷つけたらアウトって言うのも違うやろ。
      毒も薬もある程度までなら許容する方が社会として健全やと思うわ。
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 18:32
    • ID:Q3GvP8XY0
    • 落語でさえ境界知能を嘲笑う小噺なんてレッテルを貼られたら終わるわけだが
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 18:32
    • ID:uLttJYnf0
    • きんにくんは今やCMキングだよな
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 18:34
    • ID:9MYhPZ2M0
    • ネットの意見は十中八九無いものねだり
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 18:34
    • ID:R.9yTpdS0
    • 苦苦できない出川哲朗や英語で１０まで数えられないジミー大西を笑ってもいいのに？
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 18:35
    • ID:Q3GvP8XY0
    • モノボケでコンテンツを埋め続けられる訳がない。舞台の中と外の切り替えが出来ない大人は論外だし、それを子供に教えられない親も論外。
      表現規制は論外の馬鹿者に配慮した愚策でしかない。
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 18:38
    • ID:Q3GvP8XY0
    • 芸がない奴に限ってという人もおるが、芸の領域を狭めてどうするという人の意見を積極的に無視するのはいかがなものか
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 18:40
    • ID:b9QjKzsi0
    • 格付けがハズレ選んだ相手を陰湿に笑ってるしそもそもハズレ扱いするのも失礼だしでも需要があって大人気番組だから貶して人気な需要は終わらなそうだよ
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 18:40
    • ID:Q3GvP8XY0
    • 見たくないものは見なきゃいいのにねぇ。今時テレビしか見てない様な人の意見なんて何の役に立つのか。
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 18:40
    • ID:28ZXgFJY0
    • 誰も傷つかないってことにとらわれてるわけじゃなくて、素人が真似したらイジメになるような笑いは辞めよう、みたいなとこが根幹なんじゃね？
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 18:47
    • ID:QBz5CbBZ0
    • 性格悪いオレからすると
      人が傷つくから面白んやろ
      傷つかなおもろいわけない
      
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 18:47
    • ID:LiCQH0.40
    • 「何に笑うかほど、その人の人柄を示すものはない」って言葉があるように
      好きな芸人で性格が分かることが多々ある。
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 18:51
    • ID:Q3GvP8XY0
    • >>31
      実生活での振る舞いを指しているなら納得もするが、舞台に立った人間を見物する時を指すならそれは随分と了見の狭いご意見ですな。
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 18:51
    • ID:9IBaw.Fq0
    • あの程度で傷ついたとか、パワハラだとか弱すぎるわこの国（中国になってくわけだ・
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 18:52
    • ID:XPrd2W7R0
    • 江頭が来るなら覚悟決まってるはずなのにね
      局として制裁するまでがひとつのコンテンツになるともうダメ
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 18:55
    • ID:dqisjMTZ0
    • 人を傷つける笑いはいけない
      そんなので笑う奴らはボケカスであたおかだから死んだ方がいい←と、悪口を重ねて人を傷つける人たちってなんやろな？
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 18:57
    • ID:.Q.Wq.7f0
    • いじめや下ネタ以外でも笑いを取る方法はいくらでもあるのに、安易にそれらを選ぶ芸人モドキは腕が悪いって事だよ
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:04
    • ID:NRAiieUZ0
    • でもお前ら人を傷つける笑いが大好きなんだろ
      ネットで正義の味方気取りで誰かを叩いて悦に入ってるじゃん
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:04
    • ID:Q3GvP8XY0
    • 小顔マスクマンママで癒されろ
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:05
    • ID:oR7.ftYn0
    • >>14
      そもそも人を傷つけない笑いって「人を傷つける笑いへの否定と攻撃」のニュアンスがあったからこそ流行った言葉だしな
      
      矛盾したムーブメントなのよ
      みんな根底では攻撃が大好き
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:08
    • ID:2MDmpcWl0
    • 落語は排他的・差別的な笑いが相当多いぞ
      一人芸だから直接的な被害者は出ないけど
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:09
    • ID:XBstnYnz0
    • “笑い”が他害ハラスメントの口実になるのはクソ迷惑なんだけど。
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:11
    • ID:CweYrc2z0
    • 昔のテレビは他人を傷つける笑いがウケてたけど、ネット、SNSが普及して自分自身を傷つける笑いがウケ始めて、今のテレビも他人を傷つけない笑いがトレンドになってる
      なんでこうなって行ったのか不思議だな
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:11
    • ID:2MDmpcWl0
    • ぺこぱは時代にハマったから選ばれたわけで実力的には例年より落ちるよな
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:11
    • ID:WBt354tG0
    • そもそも笑いたいっていう欲望がどす黒くて浅ましいものだからね
      芸人なんて道化や見せ物がルーツだし、面白動画なんかも他人の失敗がメインだし
      自分より下の（だと思っている）者の滑稽な様を見たいというのは本能に近いところにある欲望だと思うよ
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:13
    • ID:.Xu970OO0
    • >>7
      そんなこと誰も言ってないが
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:14
    • ID:.voswH240
    • 傷つけない笑いとは何かを考えるのは面白い
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:15
    • ID:FV2FZjXZ0
    • >>1
      トゥキュディデスの罠を回避する方法は日本が中国と戦争をすることだ
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:18
    • ID:VydljUnf0
    • ＞目の前で自分を誇張したモノマネされて怒らないならそれ言ってもいいけどな
      
      なんで素人が素人の誇張モノマネをする前提なん？
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:19
    • ID:VydljUnf0
    • >>13
      コンプレックスの塊はお前じゃね？
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:20
    • ID:VydljUnf0
    • >>7
      読解力終わってるやん
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:21
    • ID:VydljUnf0
    • 勝手に傷付いて吠えてる視聴者の多いことｗ
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:23
    • ID:5zQGzyAn0
    • >>46
      落語
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:26
    • ID:2MDmpcWl0
    • 「人を傷つけない笑いとか綺麗事」ってのは同意だが江頭のセクハラ芸はもう無理だよ
      不快な上につまんねぇもん
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:27
    • ID:U7Z7F.Hx0
    • 主語がデカいとフェミに見えるぞ
      人を傷つける傷つけないとかいうデカいくくりに、良いも悪いもあるわけねーだろ
      
      たとえば超自分中心に語れば、MC席で偉そうにヒゲ生やしてる千鳥はダメだ
      大嫌いな体育会の脳筋連中が、50になっても60になっても冷たい泥水にブチ込まれてる壁は笑える
      でもあいつらが学生時代に授業妨害して邪魔してた恨みは一生忘れない
      
      野球部が根暗メガネを傷つける笑いは全部否定するが
      イジメっ子あがりのガキ大将が有吉にシバかれてる「人を傷つける笑い」はｷｨｰｷｨｰ言うて笑える
      
      まあこの世には逆もあるだろうが、要するに主語デカは脳のレヴェルがおフェミと一緒だからすっこんでろって話
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:28
    • ID:udpLFbdG0
    • 芸人が他人を傷つけて笑いをとるのはこの際いい。その芸人がお高く止まったり、世の中に対して偉そうに物申したりするのが何より気持ち悪い。
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:30
    • ID:0ZJvAtAt0
    • オタクを自称しといて
      オタクのノリがキツイとかおかしくねえか？
      矛盾してる・・・。
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:32
    • ID:mOuQkIyb0
    • 落語聞くやつなら落語は人を傷付ける笑いだってのは分かってるだろうけど、落語がはっきり良いのは大御所も若手も同じ土俵で評価されざるを得ないところだな
      ダウンタウンが昔からつまんねーのはお山の大将だから
      芸人の上がりが司会なのが終わってる
58. • 58. 法律家は日本人を騙している
    • 2025年04月03日 19:32
    • ID:6Fn2vBci0
    • コミニケーションで大事なのは無駄話ではなく賢者による指導教育
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:34
    • ID:HLxi9Rkx0
    • 結局この世で一番面白いエンタメが事件のニュースな時点で傷つけない笑いなんか綺麗事
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:37
    • ID:pDl4GHlI0
    • この間一瞬だけ出先でTV見たら女芸人同士が殴りあっとってその後も糞みたいなガチギレ風やり取りしとってさ
      え？これ地上波ゴールデンで今はこんなのやってるの？？って思ったわ
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:41
    • ID:H.8z11Ir0
    • 悪口でしか楽しめないのは〜みたいな話があるけどあれと矛盾しているような気はする。もちろんテレビで見るのと現実は違うけど
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:42
    • ID:O94Y6ege0
    • くっきーとザコシのYouTube動画のア*ルのやつ、背筋やられるくらい笑ってどうにかなりそうだったわ
      
      カミナリのYouTubeの下ネタ回も腹よじれるくらい笑ったし、
      個人的に男同士で完全合意の下ネタが一番笑えるわ
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:42
    • ID:Tm.P43A80
    • アンジャッシュの勘違いコントが一番ってこと？
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:44
    • ID:swkttbev0
    • 天才ワイがおまえらを傷つけないお笑いをしたるわ！
      
      中居正広は勝ち組な理由
      上級国民意識が強い！フジテレビが守ってくれる！数10億円以上の資産を隠し持つ！中居氏の介護をしてくれる女性がいる
      
      おまえらが負け組な理由
      下級貧民！守ってくれる相手がいない！資産もない(これだけは勝ち組)
      彼女もいない！
      
      おまえら哀れすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
      m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:45
    • ID:PYsPr3ST0
    • 芸能人の不祥事があればここぞと叩くくせに
      「誰も傷つけない笑いが最高」とか言うのは
      自分自身すら正確に認知できないアホなのかと…😃
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:45
    • ID:97UcphaL0
    • そもそも笑いで人を傷つけてるのか？
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:46
    • ID:Vw5saj4d0
    • 普通につまらんしな
      何かM-1で毒舌コンビが優勝した時、「皆が思ってる毒舌だから笑える！」とかいう謎の擁護を見たが、
      「そんなことで何でキレてんのこいつ？」としか思わんかった
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:49
    • ID:azi.10Xf0
    • 「人を傷つけないとか綺麗事だ！」「コンプライアンスが何だ！」とかって勢力たまにいるけど、
      あいつらが見てんの水曜日のダウンタウンくらいで、
      アマプラとかAbemaにある「コンプラ度外視で挑戦してやった系バラエティ番組」の死体の山は全然見てないよな
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:50
    • ID:pW4kQ.8B0
    • 精神的弱者ばっかりだからな、この国は。
      誰かが尖ったこと言えば、
      傷ついただのゴミクズが騒ぐ。
      弱い奴に発言権なんて無いんだよ。
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:53
    • ID:H.9cNSx50
    • >>63
      大島さん弄りもどうかと思うが、渡部さんのやらかしで笑って良いものかどうか悩む
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:55
    • ID:swkttbev0
    • 今夜…日本テレビ系列にてあの添接のヤンキー映画に主演した俳優がドラマにて待望の復帰作が始まるよ！^^
      
      おめでとう　いとけん
      
      
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:55
    • ID:OzGtkyWF0
    • >>5
      誰の事？ マジでわからん
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:55
    • ID:2MDmpcWl0
    • ジャルジャルとかめちゃくちゃ人バカにしてるけど表面的なユーモアと知性があるよ
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:56
    • ID:VydljUnf0
    • >>69
      発言権無いんだから発言するなよｗ
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 19:59
    • ID:aiPR54SI0
    • ようするにお笑いヲタイコール狂人w
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 20:00
    • ID:NgeAtFD80
    • 知能が低い人とは話が通じない
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 20:01
    • ID:wLSpYzHN0
    • 笑われたからって傷つく方がどっちかというと変だけどな。ダメなところを笑われつつ許容してもらえるならそれで良いだろ。能力ないのに笑われるのも我慢ならずプライドばかり高いやつが増えすぎた。
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 20:01
    • ID:tjmPIsiO0
    • 例え自分を笑い者にしたって、似た立場の人間は傷つくかもしれない
      誰も傷つけ無いなんて無理
      表現するってのはそういうことだ
79. • 79.
    • 2025年04月03日 20:02
    • ID:X1DuZKcV0
    • このコメントは削除されました。
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 20:06
    • ID:cptaO9Zo0
    • 歌丸師匠が生きてる頃の笑点
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 20:07
    • ID:poUQ1ViX0
    • 動画サイトのゲイビデオイジリがおもしろすぎる
      サトウのご飯にウンコかけて食ってるビデオを見たときすべてのバラエティが過去になった
      二つの意味で腹痛くなる
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 20:12
    • ID:hVTY7TZc0
    • そもそも牙を剥く行為自体がイレギュラー排除由来なわけで
      猿とか群れによそ者入るとギャホギャホ喚くだろ
      無事追い出せば脳汁ドバドバでなお大騒ぎ
      
      それと一緒
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 20:14
    • ID:N3tt.C.B0
    • 江頭は人を傷つけない笑いどころか
      ハゲで裸の中年が変なことやるって構図を笑いにしてるだけやん
      自虐＝人を傷つけないなのか？
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 20:17
    • ID:z45bgUt70
    • まあでも昔は公開処刑が娯楽だったと言われたらドン引きするわけじゃないですか
      人を傷つける笑いってのもゼロにはならないにしても今後どんどんマイルドになるんじゃないすかね
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 20:28
    • ID:tiJVnzkc0
    • ダウンタウンはイジられる役割も担っていたけどな
      一方的だというのはダウンタウンを全く見てない奴しか言ってない意見
      理不尽なパワハラが面白かったのは事実だが
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 20:36
    • ID:9prUTcfD0
    • お笑い芸人はお笑い番組だけで終わっとけよとは思う
      他番組に出てきてちょっかい出すからうざくなってくる
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 20:45
    • ID:IHz06mPp0
    • >>6
      タモリはその昔「ネクラ追放運動」をやってたという前科があるよね
      おとなしい人や真面目な人を洒落が分からないやつとこき下ろしていた
      卓球部はネクラって風潮もタモリ発
      顔がデカいを悪口として定着させたのもタモリ（らしい。平成初期に出た映画の本の中でそんなことが書かれていた）
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 20:46
    • ID:O4jGQc.80
    • >>34
      江頭こそ批判も出禁もお構い無しに好き放題やる芸風だろ
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 20:51
    • ID:Q1DinsZ30
    • やっぱ、さまーず、サンドウィッチマン、ミルクボーイあたりは気分がいい、人を叩いたり辱める意地悪い笑いは心んなかヘドロみたいなカオスになる
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 20:52
    • ID:VydljUnf0
    • >>79
      コンプレックスすごｗ
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 20:53
    • ID:8sQQbtF10
    • モノマネ全般嫌い
      少なからず誇張は入るから見てて不快だし全然面白くない
      ぺこぱとかも笑い的には微妙だったけど少なくともネタの内容は不快ではないのは確かかな
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 20:56
    • ID:LFBB8wJM0
    • >>1
      クリス・ロック「そうかな？」
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 20:59
    • ID:P5rPp3M30
    • 下品な笑いとか馬鹿にする笑いが駄目になったら
      なんもおもんないなこいつって芸人増えた
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 21:02
    • ID:oM1mPNIC0
    • ドリフターズのコントが今youtubeで見ても一番面白いな
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 21:02
    • ID:TiJAWBZ90
    • 昨今はむしろ「わざわざ人を傷つけてまで笑いを取るか？」という感じだな
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 21:08
    • ID:oM1mPNIC0
    • タケチャンマンとか慎吾ママとか良い子悪い子普通の子も
      中々だったな
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 21:08
    • ID:4.4Nf1Yy0
    • アンジャッシュのすれ違いコントだけはほんとに面白かった
      他の有名芸人の持ちネタもいろいろ見てみたけどどれもいまいち笑えない
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 21:15
    • ID:6sFoDHr90
    • ぶっちゃけ中山功太のYouTuberとかインフルエンサーけなすネタはめっちゃ好き
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年04月03日 21:17
    • ID:oM1mPNIC0
    • 野口五郎とか前川清とか研ナオコとかもコント面白かったのにな
      最近見ないしもう死んでるんだろうけど
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2025年04月03日 21:19
     • ID:bwfgsAI10
     • >>80
       死人いじりは鉄板やったやろ
       五代目円楽も馬いじりされてたし
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2025年04月03日 21:20
     • ID:bwfgsAI10
     • >>99
       研ナオコ勝手に殺すな
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2025年04月03日 21:21
     • ID:bwfgsAI10
     • ＞なお裸芸人も女性や子どもがトラウマになるから駄目だと騒がれる模様
       小島よしお・・・
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2025年04月03日 21:29
     • ID:UGwg8cyk0
     • 高田純次が丁度いい
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2025年04月03日 21:33
     • ID:yIeo7EX.0
     • ぺこぱどこ行ったん？w
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2025年04月03日 21:33
     • ID:49022gWW0
     • 人を傷つけない笑いってのは結局、自分を傷つけて笑いをとってるからな。
       肉体を酷使して、エスパーや南部とか死んでるし。
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2025年04月03日 21:54
     • ID:7Ckomfay0
     • >>87
       名古屋という土地、住人をディスりまくっていたし、ニューミュージックとかも、ディスってた
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年04月03日 21:58
     • ID:O2caBNor0
     • >>79
       お薬飲んで大人しく惨めに過ごしてください
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年04月03日 21:59
     • ID:8rQxKE740
     • ジャンプのロボ子か
       ロボ子もまあロボ子自身が笑い物になってるギャグマンガなんだがさ。
       昔、勝手に改造というギャグマンガがあってかなり長寿だったのだが、終盤は地丹くんと羽美ちゃんをイジメて笑いを取る方式が増えたんだ。ネタが切れると漫画家と言えど簡単に人をいじめるんだろな。学校でも会社でも人気者になろうとして人をいじめるのはよくある。
       学校や会社の人は漫画家と比べて人の扱いは未熟である。
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年04月03日 21:59
     • ID:7Ckomfay0
     • >>83
       あれは自傷です。ステージでカミソリで上半身をきずつけるパンクロッカーと同じ
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年04月03日 22:01
     • ID:R0AeO5I90
     • 外国人YouTuber達には日本は間違えてる
       90sのノリで行けとよく言われるよな
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年04月03日 22:27
     • ID:EpNIDNAq0
     • >>1
       紳助がこんな感じでクソほど叩かれてた記憶
       紳助は「いじってやってる」相手側は「いじってもらってる」だったんだろうけど、アイドルやグラドルの容姿いじりとかお前が言うなよって不快だった
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年04月03日 22:30
     • ID:swkttbev0
     • 中居正広は女性を傷つけた
       
       石橋貴明は女性を傷つけたことは一度もない
       
       コレが中居と石橋の性格の違い！
       
       業務用のテレビカメラ1台丸ごと壊したことはあったけどね
       
       5000万円支払いも何のかんの言っても全額払い終えた
       
       石橋の方が中居よりも本当に貧乏で貧しい人生送っていたけど
       社会や女性を逆恨みしたことは一度もないのが凄い！
       
       
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年04月03日 22:34
     • ID:7Ckomfay0
     • >>112
       中居が女性や社会を逆恨みした発言って君どこで見たの？。完全に沈黙してるやろ？
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年04月03日 22:46
     • ID:R5NMdHEa0
     • 人を傷つけないお笑いが最高なんて誰も思ってない。
       人を傷つけるお笑いが最低だと思ってるだけ。
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年04月03日 22:49
     • ID:FuR2lIiI0
     • 最後に自虐もって行って落とすとか
       「内容よりもコイツが何か言ってる様が面白い」にもって行く愛嬌とか
       そういうの入れないアマチュア的手抜きが多いんちゃうか
       その自然な雑さ加減が面白いってのもあるけど、しょせん欠陥イロモノ芸の域でしかないとも言える
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2025年04月03日 22:53
     • ID:tkPJaTHv0
     • ドリフに比べたらダウンタウンはカス、ゴミ
       こういう話題が出てきたてことはダウンタウンのゴミさに皆気づいたてことだ
117. • 117.
     • 2025年04月03日 23:03
     • ID:N3tt.C.B0
     • このコメントは削除されました。
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年04月03日 23:44
     • ID:kYxYM.OG0
     • >>12
       牧野ステテコと同じ色物枠かと思った。
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2025年04月03日 23:47
     • ID:slalCg.M0
     • 人を傷つけないってか
       自虐できる奴のが凄いなって思う
       まるでどっかの半島のようなネット弁慶ばかりの世の中だもの
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2025年04月03日 23:49
     • ID:o8qzqdMX0
     • 結局傷つけている相手が違うだけ
       誰も傷つかない方法なんかないぞ
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2025年04月03日 23:52
     • ID:tDf6tNlW0
     • てかそもそもツッコミとボケのボケって、発想の根っことしては世に存在する天然の脳タリンをいじって真似て出来上がってきたものでしょ。
       素っ頓狂な輩をいじって笑いものにするのがお笑いのコアだよ。善人ヅラしながらみんな知的弱者を笑ってんだよ。
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2025年04月03日 23:52
     • ID:tDf6tNlW0
     • てかそもそもツッコミとボケのボケって、発想の根っことしては世に存在する天然の脳タリンをいじって真似て出来上がってきたものでしょ。
       素っ頓狂な輩をいじって笑いものにするのがお笑いのコアだよ。善人ヅラしながらみんな弱者を笑ってんだよ。
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2025年04月03日 23:53
     • ID:tDf6tNlW0
     • てかそもそもツッコミとボケのボケって、発想の根っことしては世に存在する天然の境界知能とかをいじって真似て出来上がってきたものでしょ。
       素っ頓狂な輩をいじって笑いものにするのがお笑いのコアだよ。善人ヅラしながらみんな弱者を笑ってんだよ。
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2025年04月04日 00:12
     • ID:BM3YV9Ai0
     • >>123
       子供は視野が狭いからしょうがないが、お笑いっていうのは価値の転倒やねん。普通なら間抜けだったり、役立たずなやつが、笑われることで（笑わせることで）世間のまともな有能なものよりも（その瞬間は）優位に立つんだよ。吉本新喜劇で何十年もマンネリなギャグをやっている人間に、逆に畏怖の念を感じたりする転倒。人間社会っていうのは面白いもんやねん
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2025年04月04日 02:56
     • ID:tsl6j4zP0
     • >>104
       突破ファイルいるぞ
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2025年04月04日 04:20
     • ID:0THnpftH0
     • >>113
       そもそもスレ違いだよね
       お笑いと中居の話は別問題
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2025年04月04日 04:41
     • ID:Ob74R4aF0
     • どんなにお笑いが自主規制しようといじめる人間はどうとでも理由を作り出すから関係ない
       実際昔から喜劇の興行のないような田舎でもいじめや差別は横行してた訳だし
       いじめって集団にとって弱い個体を排除しようとする生物の本能なのかもしれん
       
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2025年04月04日 05:07
     • ID:Md88.XPz0
     • 今見てもこのスタンスと松陰寺は普通におもろい
       ボケの奴が人間としてつまらなさ過ぎて芸人として欠陥なだけ
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2025年04月04日 05:54
     • ID:EroefhS00
     • 理由なんか後付け
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2025年04月04日 07:17
     • ID:6fs4DKA30
     • 笑いに限らず娯楽全般が勝ち負けや優劣の差を感じるものなのに誰も傷つけない〜とか言ってるアホは焼肉屋で牛豚かわいそうって言いながら肉うめー言ってる奴と大差ない思考だと思うわ
       アイツらは「誰も」じゃなくて自分に危害が及ぶか及ばないかだけで他人がどうなろうと気にしてない
       良い人間に見られたいがためにキレイごと言ってるだけ
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2025年04月04日 08:35
     • ID:QFjYda5Q0
     • 関西出奔して20年以上になるけど
       アキエ姐さんをくっさぁとか言ったりはもうしてないんか
       新幹線とか新喜劇って容姿いじりかなり多かったよな
       そもそも二人とも減益なんか？
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2025年04月04日 09:14
     • ID:j1NI.M6C0
     • 全盛期のスリムクラブは「お上」や権力者をネタの中で綺麗にいじり倒して爆笑かっさらってたなぁ
       
       自分より上の立場の強者を小馬鹿にして庶民の溜飲を下げるのが江戸の川柳あたりから続く「お笑い」だと思うんだけど、女性や後輩をセクハラパワハラすることでしかネタを作れない芸人がテレビ普及と共に台頭してしまった
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2025年04月04日 09:36
     • ID:u54awbH40
     • 人間は自分以外のダメ人間を見ると安心するんだ。
       テレビやネットはそれを実現化するものなんだ。
       ダメ人間は本能に逆らえない。
       「誰かをいじめるとうれしい」というのは人間の本能なんだ。
       健康な心を持っている人はそういう行為を嫌悪感を感じるんだ。
       
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2025年04月04日 10:37
     • ID:XfOuO8uA0
     • 芸無しのハゲと罵られ罵倒され軽蔑されてもお笑い芸人を演じ続ける江頭は立派や　あの根性があれば廃品回収でもタクシーの運転手でも何でも出来る
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2025年04月04日 10:47
     • ID:.SJ7LA.x0
     • 落語とは人の業の肯定である
       立川談志のありがたいお言葉や嚙み締めろ
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2025年04月04日 11:20
     • ID:er98oSIv0
     • ハリセンボン春奈は〇〇に似ているだ　オバサンだとツッコミ入れられる
       これはokで他の芸人の容姿イジリは禁止な
       コンプライアンスとやらが、分からん
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2025年04月04日 12:14
     • ID:D3mooPJn0
     • いつも新しい時代への過渡期なんだ
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2025年04月04日 13:00
     • ID:RdJRpIlC0
     • そもそもぺこぱも「人を傷つけない」からじゃなくて、終始ノリツッコまずにボケを徹底的に甘やかすシュールさや言葉の巧みさがウケたんであって
       
       優しさとかを基準にするなら、見方によっては優しいどころか何なら真逆で「(知能に障害がある系の)ポンコツキャラを無理やり持ち上げて晒し者にする」高度で卑劣な虐待ネタとも取れるし
       
       とびきり面白いネタなのは間違いなかったけど、少なくともあれ見て単純に「優しい・人を傷つけないお笑い」と持てはやしてその他のお笑いスタイルをディスってた人の思慮はだいぶ疑わしいとは思う
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2025年04月04日 13:35
     • ID:.SJ7LA.x0
     • ブルーハーツのことを優しさロックとか言ってた奴らも大量にわいていたけどこいつらアホだなと思ってたわ
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2025年04月04日 15:24
     • ID:.P.ez3D.0
     • 人を傷付ける笑いはNG論を良く見るが、その論を言ってる人の多くが嫌悪してるのって強い立場が弱い立場をイジる事だけなんだ
       逆のパターンだって批判しないと問題の部分は無くならないのにそこは指摘しない
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2025年04月04日 18:11
     • ID:Sqvh0bfU0
     • そもそも笑い芸ってやってる相手見てバカにする行為みたいなものじゃない？
       チャップリンの芸もそんな感じだからこの基本は人間である限り変わらないんだと思う
       それを否定してるヤツこそそれがわからず知ったかと周りを巻き込んで自分の正義押し付けたいクズじゃないかと
       怖い時代だよね匿名をいいことにこんな正論もどきのコメントを好き勝手やれるんだからね
       しかもその数が世界含めて数億以上いるんだからね
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2025年04月04日 18:17
     • ID:QRnt0p0R0
     • >>100
       全員いじりいじられのいいプロレスだった
       自販機の下覗いて来るわ
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2025年04月04日 20:44
     • ID:BM3YV9Ai0
     • >>141
       お笑いがわからないんだね（かわいそー）
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2025年04月04日 21:36
     • ID:ok06fza00
     • 最近の芸人コントやらなくなったからな
       誰かを落として笑いをよるトークしか見なくなった
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2025年04月04日 21:40
     • ID:Ic7oqRnS0
     • >>89
       これ釣りだよな笑
       そういう筋の人がよく好きって言ってるけど結構傷つけてまっせっていう笑
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2025年04月04日 21:41
     • ID:Ic7oqRnS0
     • >>144
       君がコント見れてないだけって気づいて
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2025年04月04日 21:45
     • ID:Ic7oqRnS0
     • >>91
       別にモノマネ好きの人のほとんどは、本人を馬鹿にしてるのが面白いから好きというわけじゃないぞ？
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2025年04月04日 21:48
     • ID:Ic7oqRnS0
     • >>114
       でも大体そういう人らって笑いどころを勘違いしていることが多いことも事実なんだよな。「いや、ここの笑いって別にその人を傷つけてるから起きてるわけじゃないよ？」みたいな、面白ポイントが一個手前のところで判断されてるっていう。
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2025年04月04日 21:50
     • ID:Ic7oqRnS0
     • >>116
       皆っていうけど大半は崇めてもないしゴミとも思ってない何も思ってないよ
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2025年04月04日 22:53
     • ID:EVwF3cw60
     • >>1
       人が傷ついて笑ってる奴は化物の類だと考えてる。
       アニメや漫画に出てくる異形ってそんな感じじゃん。
       そこまでして笑いたいのかね。
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2025年04月05日 03:47
     • ID:n1.1YT980
     • 物理的に傷つける笑いは論外として個人的に一番嫌なのが精神的に傷つけにくるふかわの芸風やったわ
       たまに昔の恥ずかしい思い出に刺さってホンマ嫌やったわあれ
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2025年04月05日 04:29
     • ID:L7yTC5Zi0
     • >>101
       野口五郎も前川清もな
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2025年04月05日 04:31
     • ID:L7yTC5Zi0
     • >>112
       石橋は「みなさん」に出てたおばちゃんにセクハラで訴えられたぞ
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2025年04月05日 21:29
     • ID:aRvOKsTT0
     • >>132
       フランチェンが全盛期じゃないのか
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2025年04月05日 21:30
     • ID:aRvOKsTT0
     • >>136
       自分からネタにしてレパートリー増やしてたからな
       シュレックなんかどこが似てるのかと
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2025年04月05日 21:33
     • ID:aRvOKsTT0
     • >>144
       ダウ９００００とかチョコレートプラネットとかオモクソコントやっとるやん
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2025年04月05日 22:33
     • ID:gk1EDc950
     • 人を傷つける笑いも人を傷つけない社会が前提になって成立している
       厳粛な葬式で屁をこいたら笑う心境
       抑圧からの一時的な開放
       誰もかれもがノールールであたり一面クソを垂れ流してる今の時代じゃ確かにもう古いのかもしれんね
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2025年04月05日 22:56
     • ID:Y6dVY0VK0
     • >>23
       長谷川雄三
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2025年04月06日 21:30
     • ID:0DkOB3XI0
     • 人として生きているうちは傷つき傷つけられることからは逃げられないよ
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2025年04月07日 12:31
     • ID:SLkRkm..0
     • ドリフみたいにお互いにやり合ってのコント好きだけど
       めちゃイケみたいにやる側とやられる側がはっきりしてて、やる方は最後までノーダメージってのは気に食わない
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2025年05月12日 02:33
     • ID:YlXKkqEj0
     • >>69
       お前も匿名じゃなく顔と住所晒してから文句言えやヘタレ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星