コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年04月10日 21:03
   • ID:yRGV8rQC0
   • こんな事言いだすのは中学生まで
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年04月10日 21:07
   • ID:yu.h8h8Q0
   • あらゆる二項対立の図式でどちらか一方が「正しい」「優れている」「価値がある」と考えること自体が脳死
     
     男女、老若、きのこたけのこ　etc
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年04月10日 21:07
   • ID:W6KNbAE90
   • 10段階で６と２の選択肢があったとして
     ６のほうを選んであんまりうまくいかなかったからと言って
     ２の方が正しかったとはならない
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年04月10日 21:09
   • ID:a2VIn0Z70
   • どっちも正解ではなくクソ
     その中でまだ多少マシなのが資本主義、よりクソなのが社会主義
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年04月10日 21:09
   • ID:zvfttZhb0
   • 世間って意外とアホだからソ連が冷戦に勝ってたら間違いなく逆の事思ってるな
     ソ連が冷戦に敗北した時点で資本主義は正義で社会主義は悪が決定した
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年04月10日 21:11
   • ID:QfyQckNI0
   • 通貨って一定の量を保って流通させないと価値が暴落して使い物にならなくなるのは誰でもわかる
     
     じゃあ労働生産性ってのは通貨で評価するわけだから
     労働生産性も当然通貨の様に一定の量しか無いことになる
     
     つまりいくら頑張ったり努力をしても、それは通貨にならなかったり、通貨に出来る人に吸い上げられて何も残らないことになる
     
     金持ちや労働生産性の高い存在がいるから、貧乏や労働生産性の低い人間がいることをどう否定する？
     
     努力で生まれるのは価値ではなく資産の移動だけでは？
     資本主義とは？
     
     
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年04月10日 21:13
   • ID:MKZf.vNz0
   • やっぱり火の鳥未来編の
     機械神ハレルヤが支配する社会こそが理想社会だな
     その下にいるのが遺伝子の時点で厳選されて作り出された
     真のエリート層で、ハレルヤの忠実な下僕で
     肉体的な欠点も精神疾患もない
     
     究極まで到達したAIは腐敗しないし間違いも犯さず
     判断に時間をかけたりもしない
     常に最適解で政治を行い分け隔てなく裁きを下す
     
     あの漫画で唯一問題なのは
     ハレルヤと完全に同等のAIが他に6体いたという点くらいだ
     
     
8. • 8.
   • 2025年04月10日 21:18
   • ID:WWGD3Bjz0
   • このコメントは削除されました。
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年04月10日 21:19
   • ID:.rP.Hc1.0
   • とりあえず資本主義を支持するなら論理的に1000文字以上で説明せよ
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:20
    • ID:64Gdv0yq0
    • イッチの人生がクソなのは社会制度のせいじゃないから
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:20
    • ID:dkyBH6wo0
    • 少なくとも資本主義はクソの原因に参加できるからな
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:20
    • ID:X3umaDk20
    • 日本は世界で一番成功してる社会主義国家だろ。
      盲腸で300万とか風邪の予約待ちで3ヶ月みたいなこともなく老人は格安で医療を受けれる。高校の無償化も進んでる。生活保護は外国人でも受け取れる。
      最低限の教育と道徳指導がきめ細かやかになされ自動販売機が荒らされることもなく治安も世界からみてダントツに良い。
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:21
    • ID:huXoQvwI0
    • どっちも奴隷的労働者の上に勝者があぐらをかいてますがなにか
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:22
    • ID:npTmpIqO0
    • 資本主義は最終的にはごく一部の超金持ちと、その他の大多数の貧乏人に集約する欠陥構造
      
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:23
    • ID:lbGj5PkM0
    • 　トランプ（とその支持層）は、むしろ比較優位による自由貿易体制を否定している。
      　比較劣位の産業の労働者は、理論通りには移動できないから、割を食って格差ができている。そこで全産業の労働者を保護しようとして、全方位関税をやろうとしている。
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:25
    • ID:b1vpLU8x0
    • >20世紀に社会主義国共産主義国があれだけ大失敗をした現実をそろそろ直視したらどうなんだろうな
      
      共産主義はまだ一度も人類国家に出現していない
      社会主義国家は数は少ないが失敗も多い
      ただし、先進国がそこそこ安定してるから勘違いしがいだが、資本主義や民主主義国家も同じ以上の数、失敗してたりする
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:25
    • ID:sEh86Oyp0
    • 答えはどっちもクソ
      比較して人類に向いてる資本主義が選ばれてるだけ
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:25
    • ID:yRGV8rQC0
    • >>8
      いやいやw
      君の祖国で起きていることを言ってみろよwww
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:26
    • ID:W2obUo9E0
    • 人類の理想系は共産主義で社会主義もそのひとつ
      でも人間は他人を出し抜く性質なので実現せず、管理者側が力を持って独裁になる
      資本主義は競争社会の側面もあるけど実質は階級社会
      どちらが良いかは今の暮らしに聞いてみなよ
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:26
    • ID:kXUzmMJe0
    • 社会主義や共産主義を批判しているやつでマルクスを読んだことがあるやつがどれだけいるのか疑わしい
      ソ連を見て社会主義や共産主義はああいうものなのだと思い込むやつがごまんといるのは疑いえない
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:27
    • ID:aVc0cak20
    • 自由主義と社会主義はゼロイチじゃない。
      その間に無限のグラデーションがある。
      
      北欧は社会主義寄りで、英米は自由主義寄り、
      日本はその中間。
      
      格差けしからん。金持ちから税金を取ればいいと言って、
      累進課税を進めると社会主義的になっていく。
      
      累進課税を極限まで進めたのが社会主義
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:28
    • ID:L.AZE3hJ0
    • 資本主義の問題点は一夫多妻制じゃないことだわ
      資本主義では金持ち＝優秀な遺伝子なのだから
      多くの子孫を残す権利と義務がある
      何故か無能の怠け者まで子を成すせいで資本主義自体が崩壊しかけてる
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:28
    • ID:2pqG1Rpn0
    • 社会主義、もっと言えば共産主義は圧倒的に正しい
      でも人類には絶対に達成できない
      考えるだけ、目指すだけ無駄
      目指してるやつ漏れなくバカ
      だから消去法で行くと、1番合理的なのが資本主義
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:28
    • ID:wJXESrIY0
    • >>5
      社会主義や共産主義を名乗ってる国は名乗ってるだけでその片鱗すらないよw。つまり、実現する気もない理想論掲げて独裁政治やってるだけ。
      
      世界中みるともっとも社会主義っぽいのは実は日本。フランスもその傾向が強い。
      
      社会保障費が～！といって重税課してきてるわけだから、ロシアとかチャイナが建国した時とやり口同じ。見え隠れしてるけど、この先にあるのが独裁よ。日本の場合恐怖支配ではなく、のらりくらりだけどね。
      
      日本は、天下りだの利権関係で無駄遣いしてる金を全部排除すれば凄い福祉大国になるよ。
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:30
    • ID:0OotVnBP0
    • ×社会主義はクソ
      ○ロシアはクソ
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:31
    • ID:3RW0f3Xd0
    • 共産主義や社会主義はクソだね。絵に描いた餅でも食って餓死してろwww
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:32
    • ID:djqm6u1O0
    • 馬鹿の発言で株価が乱降下みてるとバカバカしくなるのはその通り
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:33
    • ID:djqm6u1O0
    • >>26
      最も成功した社会主義と皮肉言われた日本でこれ言うのがねぇ
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:34
    • ID:XDUTbaco0
    • そうよなぁ
      人間が全員、善人なら社会主義もいけるとは思うけどねぇ
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:35
    • ID:b8RMBo5V0
    • マルクス(なんでこいつら資本家に対して暴動起こさないんだ…？)
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:35
    • ID:j21tcraS0
    • 資本主義の犬みたいな竹中だって民青出身のアカだしな。
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:36
    • ID:iaWfjG880
    • 生命は他生物を奪い生き存え死ぬ存在
      社会思想の善悪は幻想
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:37
    • ID:g8d67C8j0
    • アメリカの工場労働者が搾取されてるってトランプはキレてるけど、アメリカ国内の社会主義的政策でどうにかしろと思う。
      あいつらは共産主義にアレルギー持ってるからそういう政策は無理なんだろうけど。
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:37
    • ID:PvNEPcZo0
    • いわゆる西側先進国は基本的に社会主義の要素を取り入れた「資本主義」だぞ
      USAはかなり社会主義の要素が薄いけどゼロではない
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:38
    • ID:sKGuqgCz0
    • 宗教と同じで
      突き詰め過ぎると危険
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:38
    • ID:HycFJTD30
    • 社会主義いうたら怠けてる奴が真面目に働く奴と同じ給料貰えるて思うてる奴多いけど、怠けてたら親切に国家反逆罪として強制収容所で労働の尊さと上級党員への尊敬を刷り込んで貰い、それでダメでもちゃんと労働しなくても住むあの世に送ってもらう、と至れり尽くせりやぞ
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:38
    • ID:5z.1DLsE0
    • 正直日本は限りなく社会主義に近いね
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:42
    • ID:tvLBI3es0
    • 社会主義ひいてる国が王政の国ばかりだからコミュニズムとは相性が悪い。一度民主主義を経験した上で社会主義を選ぶなら好きにしろ
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:42
    • ID:DpSq4Zky0
    • システムというか、理論的には素晴らしいよｗ
      ただ、実現不可能な点を除けば
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:43
    • ID:HycFJTD30
    • >>14
      そこいくと共産主義は、ごく一部の特権階級党員とその他大勢の貧乏人との間に、平等が成り立っていると言わないと反逆罪に問われるほど公平な社会
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:45
    • ID:Ap4rUex30
    • 一部業種だけ社会主義って難しいかな？国営産業で残業や休日出勤が無い変わりに給金は法定賃金、経営者の資本闘争に付き合って疲弊したくない人達の受け皿システム、一番分かりやすい感覚が小中の義務教育の時の拘束時間をそのまま労働力にあてて金を稼ぐ形これなら、元々ニートやブラックで疲れてニート落ちの人も社会復旧出来るやろ？
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:45
    • ID:nIoOutI70
    • >>17
      人間がクソでいいよもう
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:46
    • ID:we3apQdC0
    • 共産主義は独裁主義、というレッテル貼りもおかしいのよね
      資本主義とと共産主義、どちらも理想的に
      運営されて行ったとして、資本主義の方が
      一部の資本家による独裁的支配国家になる可能性が高いでしょうに
      
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:46
    • ID:3RW0f3Xd0
    • >>28
      アカと戦い続けてる国なのにね。
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:46
    • ID:P5F4ivDv0
    • 主義者がヤバい
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:46
    • ID:5z.1DLsE0
    • 日本は敗走を転進と言ったり、 占領軍を進駐軍と言ったりするから。
      資本主義とか民主主義と言う言葉を鵜呑みにしないで、我が国の金の流れ、選挙システムを見れば、実質的にどういう国か？馬鹿でもわかるだろ
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:47
    • ID:YXR61YiE0
    • 社会主義か資本主義かじゃなく独裁者がダメなだけだとトランプを見れば分かるだろう
      ただ社会主義の方が個人に権力が集中しやすくなる傾向があるのでそれは問題だと思う
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:47
    • ID:I9ZzE7v50
    • >>4
      AIやロボットで国が働いて国民を養う超資本主義が最善じゃね
      ベーシックインカムは資本主義でしか成り立たないし
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:48
    • ID:3QmNGfEp0
    • 完全なAIによる共産主義って答え出てるやん。
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:48
    • ID:3RW0f3Xd0
    • マルクスカルトは解体すべきだねwww
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:50
    • ID:HycFJTD30
    • >>28
      日本の社会主義が成功した秘訣は、政府がこれを社会主義だと微塵も思ってなかったことだな。それどころか、政治家や役人という特権階級が下層の農民を助けないでどうするという階級意識が前提だった
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:50
    • ID:NuUuUdqe0
    • >>18
      崇拝してるのかwww
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:51
    • ID:NuUuUdqe0
    • >>52
      毎日赤旗熟読してそう🙈🥴🤮
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:51
    • ID:MRRo180O0
    • 頑張る人間が惰性で生きている人間を飼って餌をあげないといけないシステムはダメだろ。
      税金一律にしてくれ。２０％ぐらいで勘弁してくれ
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:51
    • ID:yu.h8h8Q0
    • >>7
      政治や裁きが必要な時点で遺伝子が持つ機能的な欠陥は克服出来ていないし
      それは欠陥品の人間に作られたAIも然り
      つまり欠陥ありきのところまでしか到達出来ない事を伝えているのではないか！
      欠陥も有用な機能の一つであると
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:52
    • ID:5z.1DLsE0
    • >>44
      全く戦って無いんだよなぁ、隣の赤い大国無しじゃ生きられないのに。嫌いな奴におんぶに抱っこって、太斎を通り越して、あわれだよ泣けてくるわ
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:52
    • ID:s8Vhl0oU0
    • 大谷とかいう非労働階級が叩き棒になってて草
      
      あいつ球遊びしかやってへんやんけ
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:53
    • ID:yu.h8h8Q0
    • >>9
      オカネ　ナンデモ　ツカエル　キモテイ
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:53
    • ID:MWg3YRII0
    • 人が生きるのに水と空気が必要なように、人が幸福に生きるためには自由と平等の両方が必要
      ところが自由と平等はトレードオフ関係だったりする
      100%自由な社会は弱肉強食で平等0%の超格差社会となるし
      100%平等な社会はその平等を維持するために規制で雁字搦めの自由0%なディストピアとなる
      
      だからどちらも100%を求めてはいかんのよ
      100%自由な社会も不幸だし100%平等な社会も不幸なんだから、その中間のどこかちょうど良いところを探さないと
      人にとって最も幸福な社会とは、ほどほどの不自由を許容してほどほどの不平等を許容する社会なんよ
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:54
    • ID:ieu8NGL70
    • 経済って資本主義とか共産主義とか関係ない。
      社会の効率化を研究するのが経済。
      だから共産主義だろうが資本主義だろうが
      どちらも経済学的に分析されるはず。
      
      共産主義は競争原理とか働かないから、そもそも分業が徹底されないし。高度な社会的分業化が経済の発展には重要で、その分業化は競争原理による淘汰選抜が必要。平等主義では成り立たない。
      
      もう一つが株式市場みたいな資金調達場所が提供されることで、有望な会社が資金調達しやすくなってたり、投資側も配当や売買でメリット受けられるようになってること。
      
      アダムスミスじゃないけど、人が競争しながら利益を追求すれば、自然と社会は発展するんだよ。競争を否定し、勝者と敗者が出ることを否定したら進歩は起こらない。
      
      日本みたいに、徒競走で順番付けたら可哀想だからとかしてると、発展しなくなるんだわな。
      共産主義は経済の観点では根本的にダメだろね。
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:55
    • ID:HycFJTD30
    • >>43
      共産主義の主な国で、思想統制もなく公然と共産党党首を批判したりからかったり、資本主義の優位を主張して共産主義を批判しても許される国を幾つか挙げてくれれば済む。
      逆の資本主義国なら我が国はじめ幾らでも挙げられるが
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:56
    • ID:6nF63bG60
    • 自分の利益を積極的に他人を分けられる人間しかいないなら社会主義も成立するかもね
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:57
    • ID:xSHSjXEm0
    • ｢みんな、国のためにオラに現金を集めてくれ！」👈こいつw
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:59
    • ID:MynGtO.e0
    • 社会主義を実現させるなら政治を完全にAIに管理させるしかないな、普通の人間には無理
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:59
    • ID:HD9jhcts0
    • 資本主義は崖っぷちな状態だし
      社会主義は資本主義の一歩先を行くものだからな。
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:59
    • ID:xSHSjXEm0
    • 現実では欲にまみれたクズが管理するのが社会主義
      無謬性の仮定は現実では成り立たないんだから小学生の僕が考えた最強の○○くらい意味のない話
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 21:59
    • ID:eMASuxUz0
    • 100%全ての人間が勤勉で善良で怪我も病気もしない超人なら可能な世界
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:00
    • ID:HD9jhcts0
    • >>62
      金正恩や習近平だけの社会ですね。
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:00
    • ID:1vLgpZ2B0
    • トップが腐敗したときに詰むのが社会主義や
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:00
    • ID:xSHSjXEm0
    • AIに管理👈AIを管理する団体が独裁するだけw
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:01
    • ID:xSHSjXEm0
    • >>49
      つまりそんなものは存在しないから不可能って結論とうの昔に出てるがな
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:01
    • ID:.bLw.zia0
    • そういえば日本共産党を叩いてる政治家著名人インフルエンサー
      よく見ると全員悪人なのは何故なんだぜ
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:01
    • ID:MWg3YRII0
    • >>2
      米の値上がり以上に今カカオが高騰してるらしい
      それでメーカーが悲鳴を上げてとうとうキノコもタケノコもコアラも準チョコになってしまった
      どちらも不味くなったから、もう論争は終わったんじゃないかな
      勝者なき終戦とか悲しすぎるよねぃ
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:02
    • ID:xSHSjXEm0
    • >>1
      共産主義が負けたから今の極左活動家は環境保護やポリコレにシフトした
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:02
    • ID:YN88vUZA0
    • 資本主義は王や貴族の立ち位置が一応産まれでは決まらない金持ちになって民主主義で平民の不満を解消までできてる
      積み重なった歴史が体制をより洗練させたことでポッと出の社会主義では勝ち目がないな
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:02
    • ID:MynGtO.e0
    • >>51
      まぁそれも今は昔ってなもんで、世襲議員達はそんな志もなく現代の貴族院みたいな状態なのが今の日本なんだがな
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:02
    • ID:tvLBI3es0
    • ロシア中国ベトナム北朝鮮だからな、イメージ悪すぎ
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:03
    • ID:ES1n0pG10
    • 社会主義と共産主義をいっしょくたにしているコメントが多いこと多いこと。
      
      公立学校に通い、公的医療や年金に頼らなきゃ生きていくことすらできない経済的な弱者が、社会主義を敵視するってどういう了見なんだ？
      まあ、不勉強な上に、大資本や富裕層に抑え込まれてるメディアやネット漬けだとそういう考えになるんだろうなあ。
      で、ワープアで貧乏過ぎて結婚して自分の遺伝子を後世に残すこともできずに地上から退場する訳だ。
      晩年、どうやら騙されていたことに気付いても資本主義万歳を連呼するのは、まだ自分よりずっと若い世代を地獄の道連れにしたいから。無敵の人にちょっと似た情けない人間の末路なんだろうよ。
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:04
    • ID:3RW0f3Xd0
    • >>72
      日本共産党の方が悪だから問題ないだろ
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:04
    • ID:DyWcY5oc0
    • 人口増えすぎなのよ
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:05
    • ID:xSHSjXEm0
    • >>78
      市場経済による格差に文句言ってるのがお前らだろ？
      つまり今の完璧な社会で文句言ってるカスどもはなんなんだよ
      説明してみな出来ないだろうけど
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:05
    • ID:xJ7BCMtT0
    • 共産主義なんて全ての人が聖人君子になって初めて成り立つ
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:06
    • ID:SdGUU8wV0
    • 古典的な表現だが
      「資本主義は崖っぷちだけど
      　社会主義はその一歩先を行ってる」
      これにつきる
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:07
    • ID:xSHSjXEm0
    • 修正資本主義と社会主義をごっちゃにしてる奴の方が多いよ
      
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:08
    • ID:xSHSjXEm0
    • 社会主義のシステムでは理論上不幸な人は存在しないから体制批判をする連中はシステムを乱すゴミとして刑務所にぶち込まれる
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:10
    • ID:qnI70LQS0
    • >>78
      煽るのは勝手だが市場経済取り入れた時点で社会主義とは呼べないよ
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:11
    • ID:3RW0f3Xd0
    • >>40
      完全にカルトだよね
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:11
    • ID:htRb80zm0
    • 個人が持てる資産の限度額を設定するべきなんだよ
      
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:11
    • ID:qnI70LQS0
    • >>34
      だからそれは社会主義ではないよ
      主義の両立はしないからな
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:12
    • ID:MWg3YRII0
    • スーパーで惣菜の閉店割引が無くなったのはAIアプリの影響らしい
      曜日や天気や値付けから生産量の適正値を教えてくれるから、廃棄が格段に減ったみたい
      どんなソロバン名人も計算ソフトに敵わないように、どんな熟練の名人も今やAIには敵わないんだよね
      
      だから政治！
      税率とか分配とかいつまで人間にやらせてんのさ
      しかも熟練の名人どころか、日本を二流国に落としたボンクラ政治家どもにさ
      いきなり変えろとは言わんけど、まずは地方自治体からちょっとずつ段階的にAIを導入してみてくれよ
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:13
    • ID:qnI70LQS0
    • >>28
      社会主義❌
      過去の資産で食い繋いでただけ⭕️
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:13
    • ID:qnI70LQS0
    • >>12
      資本主義な
93. • 93. 法律家は日本人を騙している
    • 2025年04月10日 22:15
    • ID:oC77WLmM0
    • １人で何兆円も金持ってるやつがいるのって権力集中させ過ぎじゃね？１人辺り上限1000億ぐらいにして残りは国に管理させろよ
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:16
    • ID:Mw3kcAsy0
    • 共産主義はただの投資詐欺の類いなのにいまだに騙される人がちらほら
      自分が指導者になってキム委員長目指したいならいいけど
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:17
    • ID:EaFULIBY0
    • 誰も正しいとは言ってないと思うけどなぁ。
      
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:17
    • ID:wTVI8gFN0
    • >>76
      40年くらい前かなあ。たまたまテレビ見てたら、自民党のなんとかいう年輩の代議士が、農家優遇の農業施策について訊かれて、「農民なんてものはバカで働くことしか能が無いんですよ」みたいな大失言しちゃったのね。もちろん彼は「そんなマジメで無学な農民たちを可哀想と思わんか、国が救ってやるのは当然でしょ」という意味で言ったのね、ウケると思って。したら農家から猛反発くらったが、確かにその辺で潮目は変わった。
      じゃ優遇措置は要らんと言ったかというとそんなことはなかった。エイトス（?）は制度として残ってしまう。
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:18
    • ID:EaFULIBY0
    • 日本の農家は優遇なんてされてないけどなぁ
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:18
    • ID:ieu8NGL70
    • ベルリンの壁が壊されたとき
      東ベルリンの人が西ベルリンで
      やたら買ったのがバナナとか。
      
      西側からすればバナナはありふれた果物だけど、東側はバナナが高価だからだったとか。
      
      東側が大幅な経済の停滞をしてる間に、西側が着実な経済発展を続けて、冷戦終了時点で東側は途上国並みの経済レベルしかなかったわけで。
      
      中国が天安門とか起きたのも日本があまりに発展して、それに学生が我慢ならなかったからだし。西側の発展を冷戦終了ころには羨むようになってたレベル。
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年04月10日 22:18
    • ID:Mw3kcAsy0
    • >>16
      失敗を前提とする考えと失敗しない前提の考えではどちらが優れてるかなんて明白
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:18
     • ID:lQm3qJaC0
     • 日本は資本主義国家のくせに世界一成功した社会主義と言われてたんだから
       その頃の税率は実は一番バランスが良かった説
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:19
     • ID:Mw3kcAsy0
     • >>12
       その割に不平等だなんだとかほざく奴も多いし幸福度も低いな
       やっぱ失敗じゃん
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:21
     • ID:F0DWT.Dq0
     • 他人を出し抜いてナンボ、騙されるヤツが悪い、自分以外は全員敵、カネが全て
       それが｢社会｣。
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:21
     • ID:Mw3kcAsy0
     • >>100
       それも当時は過去の資産で食ってただけだからな
       その証拠にもう成り立たなくなってきてるだろ？
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:22
     • ID:Ky0xXNS.0
     • 社会主義国だと通貨は無いんだ。知らなかった
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:25
     • ID:h4idWEMO0
     • 公正な監視管理システムと腐敗しない為政者が必須なんだよな
       前者はAIの進歩で可能になる未来はあるけど、後者を用意するのがどうやっても不可能だからな
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:26
     • ID:.dzWBVlP0
     • 良くも悪くもお前らの存在が証明してるじゃん
       社会主義国家なら自民党批判とか財務省批判なんて刑務所入れられるレベルの大罪
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:26
     • ID:mTv1W8l50
     • どんな制度も歪みが蓄積して崩壊するし、最終的には支配構造の転換で細胞が一新されるまでを含めて1サイクルだと思う
       でも資本主義の世の中だと市民主導の革命で転覆が起こるってまず無さそうだな
       見かけ上は平等になるチャンスや落伍者への救済が与えられてるように見えるから社会をひっくり返してやろうって気になりづらいのか
       セーフティネットの構築って単に人道的なものというより支配者層を脅かしうる反乱分子予備軍に飴を与えて宥めるのが一番の目的なのかも
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:26
     • ID:ES1n0pG10
     • >>86
       別に煽ってないし。
       君が自分流の解釈＝世の中の解釈と思い込んどるだけ。
       それを不勉強だと言っている。
       
       なお、不勉強な人間というのは、他人の意見を参考にすることができない。
       だから君が考えを改めることができないことも分かってる。
       ただ、君の意見を真に受けるバカをできるだけ減らしたいから、一度だけに限り返信した。
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:27
     • ID:wFRiG99q0
     • 二元論や極論は良くない。実現可能性を取ればハイブリットの社会が正しい。少なくとも資産家が力を持ちすぎて民主主義が崩壊している現状の資本主義が正しいわけがない
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:27
     • ID:EXxdznwX0
     • 日本は半分社会主義なんじゃないの
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:27
     • ID:MxL7tcya0
     • >>53
       腐敗のしやすさであって全て結果は同じって日本が証明したじゃん
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:27
     • ID:htRb80zm0
     • 個人が持てる資産の限度額を設定する←これに対する考えうるデメリットってなんかある？
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:28
     • ID:e9MrlETr0
     • まあAIがやるなら社会主義の方がいい
       残念ながら人間はゴミで性欲に塗れた強欲猿なので社会主義はムリ
       結果として資本主義の方が人間には合ってる
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:28
     • ID:rxZPvh810
     • 中露朝鮮は共産・共和・人民主義じゃなくて帝国・覇権・独裁主義だし
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:29
     • ID:PfpqrjQt0
     • アメリカなんて大金稼いでも寄付しないとアホみたいに叩かれるぞ
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:30
     • ID:h.UcUGIT0
     • やっぱ中間層に小銭握らせて勘違いさせて貧乏人と同士討ちさせるのが楽で簡単やな
       終わってるわ
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:30
     • ID:EXxdznwX0
     • >>112
       競争が生まれない
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:30
     • ID:22.P5Wzq0
     • 頑張っても平等で得しないなら頑張る価値がないから発展しなくなるし不便なままだし。好きなように儲けて金持ちになることを解禁してからの中国の発展はすごかったし。
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:30
     • ID:Y1HMx.V90
     • どの道絶対的な正しさなんてどこにもないし、ネットで妄想や文句を言ってるだけ奴の意見なんて相手にされないよ
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:31
     • ID:KSeTM8.c0
     • 富の再分配ができてないのが貧富の差が拡大する要因だけど、一方、何もかも平等はありえないのは確かにそうで、時代に合わせて柔軟に変えていく匙加減が必要なんだろうね。
       国家予算の歳出みるに、今だと老人や弱者を支える高い福祉を実施するため、大多数が犠牲になりつつあって、年金が減ったり国民保険料が増えたりしてる。
       景気がいいときはそれでいいと思うけど、景気が悪い場合は全体的に見て切り捨てはやむを得ないところもでてくるんじゃないかな。
       何もかも法律でガチガチに縛るあまり、機動的な国家運営ができてないせいもあるのかね。
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:32
     • ID:iEwnTUeW0
     • アメリカでMAGAみたいな勢力が対等した事も、一握りのエリートが富を独占して再分配されず格差が開きすぎて現状に不満を持つ人間が増えた結果やろうし、ちゃんと富の再分配はした方が良い。
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:33
     • ID:htRb80zm0
     • >>117
       上限額の設定しだいじゃね？
       個人的にかなり多く見積もって10億でいいと思ってる
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:33
     • ID:ES1n0pG10
     • >>94
       社会主義の話をいつのまにやら共産主義の話にすり替えてる人がここにもいたか。
       カルトみたいなものなんやろうな。この勝手な思い込みは。
       ネットには同じ考えの人間だらけみたいだから、同調者はどんどん増殖していくことやろう。
       そのくせ、こういう考えの人間には、子どもを産んで欲しければ金を寄越せと政府に迫る奴が多い。どんな資本主義だよ(笑)
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:33
     • ID:f9z.mccc0
     • >>1
       逆張りで賢くなった気になるネットのオッサンは中学生から頭成長しないので
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:33
     • ID:wTVI8gFN0
     • >>41
       人口の半分を公務員にして農・漁業や医療や原発運営なんかの嫌がる人は多いがないと困る仕事をやらせてはどうか。食いもんやエネルギーを自分たちが調達する分、頑張ってもさほど給料上がらんが、国が潰れるまで潰れん。それが嫌なら博打気分で成功目指して民間企業を目指す。で、しくじっても公務員として再出発。
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:33
     • ID:Eu4rxDw00
     • >大谷一人いるおかげで、大谷Ｔシャツを作る賃金・売る賃金が生まれる
       わずか数人レベルだけどな
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:34
     • ID:EXxdznwX0
     • >>121
       会社になのか、個人になのか
       俺なら籍かえるけど
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:34
     • ID:rWJv2KOB0
     • 少なくとも民主主義は侵略の手口ってのは間違いない
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:34
     • ID:wFRiG99q0
     • >>117
       競争は必要かもしれないけど、どの程度の競争が必要なのかという話。個人が100億円を持てる社会というのは俺は間違っていると思う
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:34
     • ID:xSHSjXEm0
     • 人間の行動という自然現象に人工のシステムが敵うわけがない
       地震や噴火を止めようとするようなもの
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:34
     • ID:f9z.mccc0
     • >>4
       さらにクソなのが何も出来ずに自分が賢いと勘違いしたネットの底辺
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:35
     • ID:rWJv2KOB0
     • >>8
       早く国へ帰りなね、濊族なんだから
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:35
     • ID:ieu8NGL70
     • 資本主義って正確には自由経済なんだよね。
       そこに無用な規制はしないってこと。
       
       ただ自由にすると、悪賢いのもいるから
       自由を不当に阻害するものは処罰される。
       公正な競争を阻害するようなもの。
       贈収賄とか、不正競争とか、独禁法違反とか。
       もちろん詐欺とか出資法違反とかも。
       
       公正な競争で勝つような人材に
       相応の成果が与えられるのが自由経済。
       だから、共産主義も自由経済の敵なんだけど
       不正競争を行うものも自由経済の敵なんだよね。入札談合、贈収賄とか多数あるね。
       
       共産主義ではこんな緻密な西側の経済に勝てるわけない。頭脳が西側の方が優れてる。
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:36
     • ID:EXxdznwX0
     • >>129
       １億円の宝くじと１００億円の宝くじ
       どっち買うかって話で、たぶん後者のが売れるんじゃね
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:36
     • ID:xSHSjXEm0
     • >>129
       会社経営出来ないじゃん
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:38
     • ID:MjQAkkSC0
     • 社会主義国家は軒並み崩壊したのに今更何を言ってんだか
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:39
     • ID:kwB7fdlb0
     • どーでもいいけど、いちいち文末に［(笑)］をつけてるID:AbaO4I3w0がウザい。
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:39
     • ID:qjYsrYbD0
     • いや、歴史が社会主義の巨悪を証明してるだろ…
       
       何言ってんだコイツ
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:40
     • ID:xSHSjXEm0
     • >>108
       で、市場原理を取り入れた経済を社会主義だという合理的意味は？
       
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:41
     • ID:htRb80zm0
     • 個人が持てる資産の限度額を設定するってかなりいい案だと思うんだけど
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:41
     • ID:LtqcUFG70
     • >>1
       自分の不幸や無能を資本主義のせいにしたいだけやん。
       し沼で言ってろ無能、あの世で頑張れや。
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:41
     • ID:WNnx7Axx0
     • 社会主義の前に立ちはだかるのが能力差。
       学校の教室内という狭い範囲ですら能力差が歴然とあるのに、待遇や生活水準を平準化するなんて無理。
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:42
     • ID:xSHSjXEm0
     • >>123
       市場原理を取り入れた資本主義社会を社会主義という合理的意味を30000文字で唱えよ
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:43
     • ID:WNnx7Axx0
     • >>140
       これから会社大きくしようとしてる社長の資産が限度額までいったら、その社長は引退か？
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:44
     • ID:yRGV8rQC0
     • >>52
       グーグル翻訳か？
       それ以前の問題か？
       外に出るなよ、迷惑だからwww
       
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:44
     • ID:sJUS2brQ0
     • さらにクソになることが分かってるから
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:44
     • ID:ES1n0pG10
     • 俺たちが結婚して子どもを作れないのは金がないからだ。
       子どもを作って欲しければ金を寄越せ～。
       
       これが近年のネット民の大勢の意見。
       
       そんな連中が資本主義が正しいんだ、社会主義なんて～ってジョークで言ってんだよな？
       それとも子どもを産んで欲しければ金を寄越せって意見のほうがジョークなのか？
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:44
     • ID:wTVI8gFN0
     • >>20
       そういうものではない共産主義が実現された具体例があれば、一番懸念される思想信条の自由の侵害や、共産主義批判を公然と許しながら、転覆もせず国家運営が続けられる理想モデルになるから、日本の革新系政党は大いに喧伝すべき。具体的にはどこだろう？
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:45
     • ID:xSHSjXEm0
     • 共産主義者って旧東側諸国の格差を見ない聞こえないフリしてるからどうしようもない
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:46
     • ID:xSHSjXEm0
     • >>147
       金で少子化は解決しないなんて割と常識の話ですよ
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:46
     • ID:Y8.GNwC80
     • 人間の歴史で唯一確かな力は財力なんよ
       最も長く続く政治形態は王制やけどそれは暴力と金と権力による支配なんよ
       社会主義は理想やけど結局は資本主義になるし
       民主主義はただの理想論で現実は資本主義にしかならんのよ
       
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:47
     • ID:4Jx1BIdD0
     • このまま資本主義が突っ走って、貧富の差が増大して行き詰まったら如何なると想像する？　貧富の格差が増大しても縮まる事は無いやろ？
       人権だ、福祉だ、命は地球よりも重いなんて口走れる時代が続くと思うか？
       食糧危機が来れば、耕作放棄地の解放に関して政治決断をせざるを得ないだろ　所有権の制限を決断せざるを得ない　自由や所有権に関して、社会主義的制限がのし掛る時代が来るのやないか
       
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:47
     • ID:yRGV8rQC0
     • >>141
       頭悪い上に卑怯だな。
       全部説明してやろうか？資本論最後まで読んで待ってろよ。
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:47
     • ID:wFRiG99q0
     • >>135
       法人と個人の資産は違うな
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:48
     • ID:yRGV8rQC0
     • >>124
       馬鹿に付ける薬はない
       オマエそのまんまだぜ
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:48
     • ID:sWbLCeBz0
     • 本当にやばいのは民主主義な
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:48
     • ID:yRGV8rQC0
     • >>124
       馬鹿に付ける薬はない
       オマエそのまんまだぜ
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:48
     • ID:xSHSjXEm0
     • >>140
       誰が？
       何の権限で？
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:49
     • ID:xSHSjXEm0
     • >>154
       イーロン・マスクとかもそうだけど保有資産のほとんどが自社会社の株な
       もう黙っといた方がええよ
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:50
     • ID:htRb80zm0
     • >>144
       考えられるのは、会社経営に関する資産は免除するというやり方と、独占を禁止抑制する為に免除しないやり方だな
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:50
     • ID:91OFPdMa0
     • 資本主義も正解ではない。社会主義よりマシなだけで。
       だけど最近の資本主義も介錯が変わってきたというか変な方向へ行ってる。
       本来の資本主義というのは富を貯めて巨人となった成功者が社会基盤やら技術発展やらを支え恵まれない者には慈善活動を行い庶民の方はそんな巨人達を支えるべく貢献するという相互関係を理想とするものだったが現代では巨人達が庶民から搾取する側面が強くなりバランスが崩れている。
       そんな状況で追い詰められた庶民が碌に考えず救いを求めてしまった偽救世主がトランプ。トランプも巨人側だという事を忘れてはならない。
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:51
     • ID:htRb80zm0
     • >>158
       もちろん国だろ
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:51
     • ID:xSHSjXEm0
     • >>160
       それ今と変わらんやんwww
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:51
     • ID:SCi0wsKq0
     • フロンティアの喪失と技術の発展により
       数%の富豪と夥しい貧民が生まれるようになった
       資本主義のままではこの先いけないだろうな
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:53
     • ID:FfkyNCDH0
     • よく知らないが、資本主義がダメっていうか民主主義がダメなんじゃないかなあ
       民主義国家は社会福祉はもちろん、ちょっと困ることがあるとすぐに金をだせと要求され、選挙に勝つためもあって歳入以上の歳出状態になりやすい
       あとは資本主義社会でしいていえば、リーダー国のアメリカ国民が借金を恐れにくかったり資源含めて消費が旺盛すぎてそのつけをまわりまわって子分格の国々が払う場合もある　資源が足りなければその利権を付け狙い金融危機が起これば支援を要求される
       
       
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:53
     • ID:xSHSjXEm0
     • 本当にヤバいのはそれを政治で解決出来ると思っているところ
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:53
     • ID:SCi0wsKq0
     • 日本人はたぶん社会主義でもマジメに働くから
       唯一成功した社会主義国家になれそうだけどね
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:54
     • ID:htRb80zm0
     • >>163
       二つのパターンを書いてみたが、どちらのパターンでも今と変わらないの？
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:54
     • ID:xSHSjXEm0
     • あなた達が小手先の考えで思いつくようなことは全部先人達が考え尽くしてます
       これでこの結果なんだから甘んじて受け入れてください
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:55
     • ID:wFRiG99q0
     • >>159
       個人資産の保有に制限をかけるべきだという話なんだから
       当然個人が保有しているの自社株の価値が基準以上に上がった場合は売買に制限がかかるような制度が必要だろうな
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:55
     • ID:.4O3xeni0
     • 凡人が考えても無駄。
       今ある経済学勉強した方がマシ。
       それが嫌で行き着くのが思想なんでしょ。
       論理が無さ過ぎる。
       宗教と何も変わらない。
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:56
     • ID:htRb80zm0
     • 個人が持てる資産の限度額を設定する案は資本主義と共産主義のいいとこどりだと思うけど
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:56
     • ID:Sjl0TEWE0
     • 金よりも、敬意なら社会主義でいけるだろ。
       お金持ちは偉くない軽蔑もしない、というか、
       大谷翔平は偉いけど、隣の人も偉いよ、というか。
       そんなんならいけそうだし、みんなハッピーじゃない？敬意はタダだからな。
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:56
     • ID:UPg.s8js0
     • 現実では生産能力の源が資本から能力に変わっている状況なので、いわゆるポスト資本主義と言われた知識社会がすでに始まってる
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:56
     • ID:sJUS2brQ0
     • 個人資産の制限なんてしたら金持ちが日本から出てくだけでしょうが
       地球連邦が成立してるわけでもあるまいし、全世界で同じ事をしなきゃ意味ないでしょ
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 22:57
     • ID:5jKJby860
     • どっちが正しいじゃなくて、適度に良いとこどりしてバランスを考えればいい
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:00
     • ID:Vvplapv70
     • 今、完全な社会主義や共産主義を実施している国なんて無いだろ。中国は国家資本主義で北朝鮮は神権絶対王政だ。
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:00
     • ID:AYKp5xNd0
     • キューバは貧しそうだけどまだ頑張っている感はある
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:02
     • ID:xSHSjXEm0
     • >>43
       えっと独裁なしして共産は不可能です
       必ず能力差は出るんで
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:04
     • ID:XmgGVKWv0
     • 社会主義めいたまやかしの民主主義の資本主義なのがヤバイ
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:05
     • ID:wFRiG99q0
     • >>175
       出ていきたければ出ていけばいいじゃん
       我々はいったい何を目指しているんだ？常に最先端の科学技術維持して競争していくことが正しいとは思えない。これから化石燃料も尽きていく中で人類の新しいライフスタイルを模索していく必要があるんだよ。それは今よりももっと質素な生き方かもしれない
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:05
     • ID:xs4u5hdT0
     • たしかに資本主義はいまにも破綻しそうなのかもしれない
       しかしとうの昔に完膚なきまでに破綻しているよりはマシとしか言いようがない
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:08
     • ID:WZI6v6V40
     • 人間は自然に任せると資本主義になる
       その上である程度社会が成り立つように調整してるのが現代
       だからもうこの論争は誰が管理するのでもなく自分達で調整していく現代先進国のやり方で勝負決まったんだよ
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:08
     • ID:d7RRRxJl0
     • 資本主義のクソなとこを煮詰めたのが社会主義だからね
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:10
     • ID:Lt7tgY.x0
     • みんなが第一次産業とか単純労働だけで暮らすなら社会主義も成立するよ。
       なぜなら人が手足を動かす労働の場合、労働力にそこまで個人差が無いから。
       ただ、頭脳労働だと能力の違いで得られる収益が桁違いなんよ。
       極端に言えば、100人分の働きができる優秀な人に10人分のお金で豊かに暮らしてもらって、富の再分配で90人暮らした方がいい。
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:12
     • ID:BduGdZj00
     • 独裁を生まない社会主義ならうまくいきそうやけど、そんなものないしな
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:12
     • ID:Fu.tg.MJ0
     • 中国は社会主義うたってるが実際は共産党の独裁主義だし
       
       こいつもっと勉強しろよ
       今の中国は思いっきり資本主義に舵切ってんだよ
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:12
     • ID:EaFULIBY0
     • 義務教育の敗北かな…。
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:15
     • ID:91OFPdMa0
     • 一方でこの情報技術が発達した現代で社会主義になったら地獄かもしれんで。
       「社会の安定を守るため」という名目で国やら政治家を批判する者がいたら逮捕されるなんて事になりかねん。これまでの様に国への不満や不祥事を起こした政治家や権力者への批判ができなくなり鬱憤が溜っていくだけかもしれない。
       実際に現代ではAI技術やら応用すればネット上を２４時間暇なく監視し続けて不穏な動きがあれば即通報ってことは可能だろうし。
       そんで権力者は情報技術に干渉する権利を持ちたがるだろうから権力者にとって都合の良い情報ばかり流され庶民は不祥事にすら気付けず限られた糧食と狭い住まいで日々庶民同士で罵り合いながら一生を終えるなんてオチになりそう。
190. • 190. 猿🐒でも分かる政治学
     • 2025年04月10日 23:18
     • ID:kPXBfhxl0
     • >>8
       資本主義＝アンパンマン
       共産主義＝バイキンマン
       世界政府＝やなせなかし
       
       by中学生日記
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:19
     • ID:fmFwdPZy0
     • 結局、資本主義は金持ってる奴が強いから金があるだけで複利でどんどん資産が増える。だが労働者、つまり資本家に雇用される側の給料は資本の増加率より圧倒的に小さい。資本が年間で10%上がり続けることはあっても給料が毎年10%上がり続ける社会なんてものを見たことがない。
       
       そもそも世の中に必要な仕事は、基本的に儲からない。農業なんかまさにそうだ。だから、税金による再分配を行う社会維持のための制度を設けなければ、うまくいけば金持ちブルジョワジーと失敗すればホームレスルサンチマンというとんでもない格差社会が生まれる。
       
       そんな社会がいいとは思えない。なぜなら、疫病、飢餓、紛争という形で社会そのものが壊れるからだ。制度設計としては自由主義と資本主義で能ある鷹にバンバン獲物を取ってもらって、保護主義と社会主義で必要最低限の仕事をすれば十分暮らせる世の中を創るべきだと思う。資本主義と社会主義の折衷案で制度を創る。何事も中庸が重要だ。
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:20
     • ID:mhhfKS7F0
     • なんだかんだ資本主義と社会主義の良いとこ取りしてる現代日本が一番バランス良いんだよな
       氷河期を潰したせいで人口サイクルが狂って、全部台無しになったけど
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:21
     • ID:Bflw6SZU0
     • >>57
       なんで芸能とかスポーツとかクソどうでもいいことこそ大金を稼げるようになってんだろうな
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:22
     • ID:xSHSjXEm0
     • 中央銀行がある時点でも社会主義と言えるのに皆保険公的年金累進課税があるなら重度の社会主義国家
       世界から資本主義の国が無くなっちゃうから便宜上自由経済を取り入れてる国は資本主義って言ってるだけだよ
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:25
     • ID:DVgkyzSt0
     • >>131
       そしてそのクソにたかるハエ
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:26
     • ID:isI45sA.0
     • 絶対に腐らない公平な分配者とそれの継承者が生まれたら可能かもね、社会主義
       なお何をもって公平とするかは十人十色とする
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:29
     • ID:AVsNrrmU0
     • 共産主義を考えついたマルクス本人は
       まともに汗かいて働いたこともなく
       資産家の奥さんと経営者の友人のお金で暮らし続けていたニート
       
       
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:29
     • ID:97prd1wj0
     • 現実の社会主義には資本主義的要素は盛り沢山だし、支配者も聖人君子とはほど遠い者しかいないので実質的に社会主義はただの幻想郷
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:33
     • ID:W4oZ0z8P0
     • 騙して欲を煽って搾取に傾きすぎた
       ソシャゲなんか日本人の国民性の最悪の発露だと思う
       金払って育成の手間を負わされる構図
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:34
     • ID:xSHSjXEm0
     • AI買い被られすぎ問題
       別に万能な存在じゃないよ
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:36
     • ID:xSHSjXEm0
     • AIって作り手や学習内容の影響モロに受けるから公平性とか無いんだよな
       あくまで効率的な人の道具でしかない
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:37
     • ID:snkpC6SY0
     • 供給を軽視しすぎや
       資本主義だから行き渡らないなりにどうにかなっとるんや
       社会主義なら届かんとこはすぱっと切り捨てやぞ
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:39
     • ID:91OFPdMa0
     • 資本主義だろうが社会主義だろうが自分の人生位自分で道筋決められなければ納得なんで絶対できないしな。
       自分が何を求めているか真に分かるのは自分だけで権力者は個人それぞれの望みなんて見てられないしその望みに従う義理もないから。
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:40
     • ID:z6O.3n.F0
     • 「共産主義黒書」程度は目を通して措いた方が良い。
       ただ出版されて四半世紀程過ぎたから、日本では図書館の左翼司書が焚書したのも多かろう。
       なお原著はフランス語で、日本語版は1/3程が未訳だそうだから、外国語が読めるなら英訳・露訳を含めた外国語版の方がより良い。
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:41
     • ID:pWpTTJ0.0
     • >>191
       先進国では福祉や公平、人権をうたう社会主義者が公金チューチューシステムにのっかって庶民が重税に疲弊してる
       社会主義がダメなのか社会主義者がダメなのか、人権屋の声が大きくなるほど格差が大きくなってるように見える
       人権屋は不平等や各種社会問題がなくなると食えない、存在意義が認められないからそれらの是正のための行動をしないという原理的な矛盾を抱えてる
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:41
     • ID:6mwSSbDK0
     • そもそも民主主義が社会主義的要素なんだよ。資本主義こそが正しいなら資本家しか人権ねーよ
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:42
     • ID:EDQRJJlj0
     • 社会主義も資本主義も何の問題もないが、それを使うキリスト教文化がヤバイ。彼らが関与した物は必ず崩壊する。これは歴史が証明している。
       資本主義というとイーロンマスクみたいな奴が現れ、社会主義というとマルクスやエンゲルスになってしまう。日本文化からすると「何でそうなる」と言うほど酷い結末を迎えている。
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:42
     • ID:jLZJlBYJ0
     • 社会主義の理想は崇高なんだけどどうしても指導者に権力が固定化しやすいのと労働を頑張るインセンティブがない分、他国に負けるんだよな
       中世くらいまでの社会なら王政から社会主義にしても人々の職業は固定化されてたし問題なかったかもしれないが現在は資本主義ベースで不均衡を所得再分配でなんとかするしかない
       AIが生活に必要なことは何でもやってくれて本当に働かなくても生きていけるようになったらまた別の制度が出来るかもね
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:46
     • ID:lBPy12uT0
     • ①生産上手な資本主義の副作用で、共産主義が生まれる。
       ②共産主義はあの手この手でペテンをしかけて資本主義社会からカネを巻き上げようとする。
       ③資本主義が財布の紐をきつくすると、共産主義側がジョーカーを召喚してテロを資本主義社会に対して起こすようになる。
       ④資本主義側の生産者と一般市民が激怒して共産主義を強く取り締まれるヒトラーを召喚して、人がたくさん死ぬ。
       ⑤ヒトラーが出てこなかった場合は、毛沢東が共産主義側から召喚されて、大躍進政策で人がたくさん死ぬ
       ①〜⑤は全てはパラドックスで、
       仮にこれらがなかったとしても、生産が下手くそな昔に戻るだけなので、飢饉が起きれば人はたくさん死ぬ。
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:46
     • ID:dQbKSJtd0
     • 社会主義と資本主義は相反する概念ではない
       まずはそこから
211. • 211. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:49
     • ID:3RW0f3Xd0
     • >>131
       さらにクソな現実の底辺はどうするんだよwww
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:51
     • ID:3RW0f3Xd0
     • >>20
       むしろ社会主義や共産主義を狂信するやつはきちんとマルクスを読めていないんだよね。読めてたら暖炉に捨ててる。
213. • 213. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:55
     • ID:BlodGK1R0
     • >>3
       人を騙して金儲けてるのかい？
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:55
     • ID:Il3MENdJ0
     • 資本主義と社会主義の中間みたいな日本も崩壊寸前だし人が人を支配するのは無理があるんだろ
       人類には平等無慈悲な神が必要なんだ
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:56
     • ID:BlodGK1R0
     • >>4
       逆だろ
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2025年04月10日 23:59
     • ID:dP91RC5A0
     • 別に今がそうなだけで将来や未来でもそうという話じゃないからね
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 00:00
     • ID:lBoMkD4F0
     • >>78
       あーはいはいしゅごいしゅごい。ひとさまをみくだせるごりっぱなにんげんさまなんですねぇ。
218. • 218. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 00:01
     • ID:lBoMkD4F0
     • >>82
       で、共産主義やらに傾倒するような人間は聖人君子たりえない。はなから便所の落書きなんだよね。
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 00:02
     • ID:WPHJSZ..0
     • ＞今は技術が相当発達したから半分社会主義みたいなの試しても良いと思う
       
       それを扱うやつがどんどん雑になっていくし何も更新されなくなるんだが？　社会主義ってのは強制されない限りなにも進歩しないシステムだからな。いくら頑張ろうがサボろうが同じ給料しか貰えないからな。ただしサボるのが目立つと罰が待ち受けてるが
220. • 220. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 00:02
     • ID:vODFnmce0
     • どんなに素晴らしい社会システムでも運用してる人間がカスだから行き着く先は一緒やぞ
221. • 221. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 00:03
     • ID:8NowNqZ70
     • 脳死でトランプトランプ言ってる奴はマジで頭悪いな
       関税と民業介入なんて「共産主義的」政策の代表やんけ
       まあ、そんな奴でも生きていけるのが現代の資本主義社会なんやけどな
222. • 222. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 00:05
     • ID:eeLuOOGP0
     • >>193
       娯楽に金使いすぎだよね。
       
       ファン文化に対して資本主義を持ち込む阿呆が無限に湧くから始末が終えない。
       
       消費者も提供者も自制心がないね。
223. • 223. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 00:07
     • ID:htbA.WYF0
     • >>205
       そりゃ当たり前だろ。ピーチクパーチク喋ってる人間が金をもらうための詭弁として、人権だの平等だのいって税金の無駄遣いをしてるんだから。結局は、構造的な問題として社会にとって必要不可欠な仕事は国がベースアップを働きかけて生活の保障をするべきだと言ってるんだ。
       
       結局、人口減少すれば食い扶持が減る。グローバリズムはご覧のありようで、誰かが儲ければ誰かが損するようにできている。だったら、縮小する市場ではなく拡大する市場を創る。ピーチクパーチク喋る人間は、芸人だけで十分だ。そのためには財政均衡と、市場拡大の両方の視点で見なければダメだ。税の取り立てと、税の使い道を分けて考えることだ。議論は対抗馬がいるから、意味がある。一緒くたになるからダメなんだ。
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 00:09
     • ID:0CfUchyv0
     • 競争心で経済は成り立つって教わるけど、実際現状を肯定したくてそうやって大人が子供にそうやって教えてるだけで、実際社会出てみると損得勘定よりも使命感とか人に喜んでもらいたいみたいな気持ちでみんな働いてる気がするけどね。
       うちの会社だけかもしれないけど。
225. • 225. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 00:16
     • ID:GXfGJNJp0
     • >>74
       逆だろ　
       資本主義で騙せないから矛先をポリコレとか地球環境の変化による不安で騙してるだけだろ
226. • 226. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 00:17
     • ID:9uKddHTr0
     • どこの国に一生住みたいか考えてみたらわかりやすいんじゃないかな
227. • 227. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 00:20
     • ID:qpLvBQeX0
     • そもそも今の共産圏は社会主義とは言えんぞ
       公地公民に近いシステムの部分だけ残った共産党員という貴族が統治する政治形態という方がしっくりくる
       社会主義の達成は人類には不可能
       管理者が必ず腐敗するからな人類は
228. • 228. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 00:21
     • ID:qpLvBQeX0
     • >>224
       中国社会はどこの国よりも競争社会だからなぁ
229. • 229. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 00:28
     • ID:.EGO6QqR0
     • 国際金融勢力が金主になって左翼を消しかけて共同体的資本主義を壊して、寡占的な行き過ぎた資本主義を行っているだけ
       あれかこれかじゃないんだけど、あれかこれかの偽の対立に持っていくのも国際金融勢力の十八番の手口
230. • 230. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 00:31
     • ID:dkc86TG20
     • クソな奴が上に立った場合の悪影響の度合いが社会主義＞資本主義（自由主義）だからなあ
231. • 231. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 00:32
     • ID:iYFf4arp0
     • まず社会主義と資本主義は対立する概念なのかね？
232. • 232. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 00:44
     • ID:f..7eUkK0
     • >>101
       中国からの旅行者を捕まえて「お国での生活はいかがですか、幸福ですか」と尋ねたら100％「幸福です」と答えるだろうな。
       で「本当にそうですか、政府に不満とかないですか、民主化については」と質問すると慌てて逃げるだろうな。
233. • 233. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 00:48
     • ID:QeUx3oJq0
     • 性格良い奴が金持つ分には何主義だろうと歓迎できる
       逆もしかり
234. • 234. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 00:55
     • ID:f..7eUkK0
     • >>83
       目下崖から落下中ということか。なかなか皮肉だなw
235. • 235. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 01:01
     • ID:MY0Wh4wy0
     • 社会主義・共産主義は人類がロボットのようになったら実現可能かもれない。人類がロボットのようになるってことは、人類が人類ではなくなっているのだから、人類にとっては社会主義・共産主義の具現化は人類の終焉を意味する。資本主義は完璧なシステムだとは言えないけど、人間の本質を具現化した唯一のシステムだと思う。ソ連は当時の日本よりも貧富の差が激しくて、共産主義なんて嘘八百だと簡単に理解出来る。
236. • 236. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 01:09
     • ID:BiXoAENj0
     • もうこの手の話が無駄ってわからんのかな。
       
       日本の社会主義的な政策が機能したのは道徳や常識が高いレベルで広く共有されていたからで、今の個人主義的な思想が良しとされている状況では不可能だわ。
       
       
237. • 237. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 01:11
     • ID:WPHJSZ..0
     • ちなみに共産・社会主義社会が資本主義社会主流のなかで行きついた先は開かれた国家のふりをした封建主義国家や。共産主義指導者がそのまま支配者になる構図だな
238. • 238. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 01:28
     • ID:pnGJE.Ul0
     • 資本主義という言葉が曖昧だからね。
       自由経済主義って言わないと。
       営業の自由や取引の自由を最大限保障すること。つまり、政府の関与を最小にすること。夜警国家とも。
       
       それに対して、政府が規制を多めに加えることを肯定したのが修正した自由経済主義。それは社会主義ではない。そこには営業の自由、取引の自由を最大限保障する趣旨が維持しながら、公正な競争を確保するために必要な規制は加えるという、それだけの話しで。これが何で社会主義とか共産主義になるんだか。
       
       政府が規制加えたら、社会主義だったら自由経済主義は何もできないから、そもそも存在しないことになるでしょ。言葉が曖昧なんだよね、思想系の人の話しは。
239. • 239. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 01:37
     • ID:NYTjrZAc0
     • 共産主義は定期的に下何匹か粛清しないとどうしても回らんのよ
       だって絶対サボるじゃん分かりきってる
       マジでやってそれなのかサボってそれなのかなんて誰にもわからんから問答無用で殺すしかない
       無能は殺しますなディストピア競争社会よりは資本主義の方が多少はマシだよねって言う結論になった
240. • 240. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 01:39
     • ID:jJkKuCFx0
     • >>46
       あなたあまり賢くないでしょ
241. • 241. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 01:52
     • ID:3GEraroM0
     • >>240
       お前は賢い人間なんてもんが実在するとでも思ってるのか？
242. • 242. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 01:56
     • ID:y4va..HI0
     • 合理性と効率を求めすぎてそろそろ限界に達している気がする
       どんなに生産性が上がろうが、資本を持ってる雇い主が充分だと思わない限り賃金は貰えない
       夕焼けの綺麗さとか雨上がりの午後の空気とかゆっくり味わう間もなく、たった一回の人生の大半を社畜としての生活に費やして終わる
243. • 243. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 02:01
     • ID:Qj3SExFJ0
     • 教育と医療が無償でBIを実現した資本主義が理想っぽいなぁ
       働かなくても生きてゆけるけど、何かしたいことがあるなら働かなきゃならないって感じ
       実現可能かどうかは知らんけどさ
       
244. • 244. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 02:24
     • ID:raLe0gov0
     • 格差を調整する為に政府が有り、資本主義で儲けている奴らから金を徴収し、生活インフラを国営で運用して、弱者に生活インフラを社会保障として与え、強者には資本主義として営利インフラを金を貰って与える。共産主義的に勤労の義務を与えて、働かない奴に教育と資格を得る自由と責任を与えて、職業選択の自由を行ってもらう。
       
       資本主義だけでもダメ、社会主義だけでもダメ、共産主義だけでもダメなんだ、適正な部分で適正に扱えないとダメなんやで、
       
       生活インフラを資本主義で民営化企業が運営すると、金を払わない奴にインフラを与えなくなる、そうすると国が社会保障で金を企業に払って国民を助ける事になるだろうが、それすら営利団体の民営化インフラ企業は儲けを出してしまうのなら、生活インフラは最初から国営で運用したら良い訳で、国営なら、社会保障として弱者国民に安く生活インフラを与え、営利企業や贅沢に使う金持ちに資本主義的に収益化する事が出来る。
       
       そもそもベーシックインカムを資本主義の上で運用しても、すでにその生活インフラを牛耳った民営化企業の役員や運営者に、そのベーシックインカムの金の大部分が流れ込むだけなんだよね、ベーシックインカムではなく、ベーシックインフラストラクチャーをまず考えるべく、インフラの国営社会保障化＋国営資本主義化を考えないと、問題は無くならない
245. • 245. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 02:24
     • ID:hQNj352W0
     • 社会主義とか共産主義とかにはまる人は
       耕作放棄地は召し上げるとか
       私権を無視したようなことばかり言うからな。
       
       そのくせ、公共の福祉のために
       高速道路建設のための立ち退き、
       空港建設のための立ち退きには大反対。
       矛盾してるからね。
       簡単に私権を制限しろと言いながら
       それを行政が公共の福祉のためにやると
       大反対キャンペーン。
       
       まずそういう法律や憲法を無視した考えがおかしいからね。底が浅過ぎる。そのレベルで社会や国家を語れるわけない。
246. • 246. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 02:26
     • ID:FbIJIJcn0
     • >>170
       金持ちは自社株は売らないよ。税金が掛かるからね
       自社株を担保に銀行から借金をして生活するのが税金逃れの王道パターン
       現行システムすらこういう抜け道を潰せないのに、ただ規制値を引き下げたとて実効性ないと思うな
247. • 247. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 02:26
     • ID:59fbxqDf0
     • ゆりかごから棺桶まで理想の社会主義が成り立つと
       人々は子供を不要として作らなくなる
       共産主義ほど終わってないが行きつく先は同じ
       
       なお成り立たせるにはロシアや中東ぐらい資源に恵まれてて他国に売るだけで社会保障を支払えるだけの金がある国だけ
       日本も社会保障は手厚いがそれ以上の仕事をして体を壊す悪循環
248. • 248. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 02:43
     • ID:7LN21siK0
     • 私権というのが最大限保障されることも
       民主国家の特徴。
       だから、その私権の制限には
       公共の福祉とかの理由が求められる。
       
       そこを物凄く、配慮して法律が制定されたり
       あるいは判決だされたりしてるわけで。
       
       共産主義や社会主義ではその緻密さに勝てないよ。知的レベルが西側が上なんだから。本当に知能の差。
249. • 249. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 02:49
     • ID:M9kD8u5i0
     • なぜ、資本主義か共産主義かの二択なのか？
       それは、共産主義者がバカに思考停止させて共産主義を選択させようとしているから。
250. • 250. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 02:53
     • ID:NVgAnPo80
     • 資本主義っていうのは、もともと一部の人間が利益を得るために作ったシステムで、これが最良のシステムだとか人類のためとか言った客観的視座で作られたものでは決してない。
       
       
       資本主義ってのは曖昧でもなんでもなく、上に金融と投資家がいて、その下に企業、従業員、労働者と続くピラミッド型のシステム。このシステムの欠点は金持ちはさらに金を生み出せるし、金があれば実質的に政治メディアその他企業などあらゆるものに影響力を及ぼせること。
       だから民主主義は骨抜きになる。
       
       人間は利益をちらつかせれば簡単になびく。だから現代の民主主義は形骸化というか低俗化してる。
251. • 251. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 02:59
     • ID:PZBBA1Fs0
     • 第三の選択でAIによる支配を推す
       そのときの混乱や判定で淘汰される側だろうけど
       人間が作ったヒトより上位のものに殺されるのは一興
252. • 252. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 03:13
     • ID:raLe0gov0
     • 外国勢力が生活インフラを民営化させて、株式会社化させて、その株を持って、永遠と配当で暮らしたいと思うから、国営企業を民営化させようとするんだよね。電力会社は戦後にすぐに民営化されて株式会社化されて、大量のアメリカ人やアメリカの手先の日本人が手に入れた。原発を政府の金で作らせて、安く手に入れた電力で大量の日本人から使用料を手に入れて、株主や役員たちに配当や報酬を与えていた。だから原発はイスラエルやアメリカのプルトニウム型の遠隔管理などのソフトやハードを使っていたんだよね、何かあればそれを使って日本を無力化させると言うのはスノーデンが言っていたよね。何か災害が有れば株価は暴落するから、その暴落した株を買い占めて、政府に立ち直らせて、回復した株価を売って儲けるのが資本主義の真骨頂だからね。発展して儲ける為の資本主義が、破壊と再生の発展で儲ける為のスキームになってしまう弱点も持っている。
253. • 253. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 03:21
     • ID:SR0HdK7I0
     • どっちもそれなりに良い所も悪い所もあるのにイデオロギーになった瞬間にお互いに魔女狩りを始めちゃったから良い所も取り入れられず悪い所も修正できなくなったアホなゲハ厨みたいなもんだ
       資本主義的だからダメとか社会主義的だからダメとか言い出す奴は間違いなくアホ
254. • 254. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 03:31
     • ID:lRPd68fS0
     • 格差は容認します、ただし貧困は容認しません。
       
       国が富める者と貧しき者に大きく介入するのがあるべき状態だと思うよ。対して今の日本は中間層と(流入した)貧困層を均そうとしてるのよなぁ。ほんで消費が停滞していると嘆く。馬鹿なのかなと。
255. • 255. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 03:42
     • ID:Sh.YgmIW0
     • 　まず世論という言葉を勉強してこい
       そんな世論はない
256. • 256. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 03:43
     • ID:7LN21siK0
     • 元々経済というのは利権を追求した人間の活動。だから、共産主義者の言う資本主義というのは人間が商取引をするようになったときから、ずっとある。江戸時代の日本にもある。
       
       年に一度の収穫の米を安定取引するためにその米買取予約をしたのが米先物取引の始まり。それがだんだん相場を予想する投機に変わって、米の値段を乱高下させる要因の一つになった。
       
       金だって元は希少金属だけど、投機対象。もっと昔はバラが投機対象になったとされてる。さらに遡って、哲学者タレスも翌年のオリーブの豊作を予想して、搾り器を借り集めて大儲けしたとか。
       
       資本主義とかいう言葉が作られるはるか昔から、今と同じように経済活動はあって、むしろそれが自然な人間の行動。共産主義こそ人為的で難易度の高いものだと理解すべき。
257. • 257. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 03:49
     • ID:bGVWpjQL0
     • 社会主義≒共産主義が現実的に不可能なのは、それに関係する”全ての人間が一切の欲望を持たない”って言う大前提があるからな
       現在、社会主義≒共産主義を必死に喧伝してる輩は、プーチンやその取り巻きのようにその主義の皮を被った絶対王政の支配者層になりたいだけだもの
258. • 258. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 03:53
     • ID:QnI3DE.W0
     • 社会主義は机上の空論
       こんなのをもてはやすのは、中学生以下の子供か中学生レベルの頭脳の大人だけ
259. • 259. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 04:00
     • ID:h.11pzeJ0
     • >>8
       独裁者キンペーに首つままれて生きてるのって楽しいか？暴動起こせないのはこの国も同じだが理由が違う
260. • 260. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 04:02
     • ID:h.11pzeJ0
     • >>157
       ジジイは２度言う
261. • 261. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 04:05
     • ID:Heh0pybR0
     • 中国だって10年の主席任期を
       習は変えてるんだからね。
       たれもそれをおかしいと言えず。
       それは言論の自由がないから。
       司法がそれを違憲と言えないから。
       だから、独裁体制になりやすい。
       北朝鮮がそうだし。
       
       共産主義とか言わず、格差是正程度で言えば、共感する人は多い。でも共産主義は無理だね。
       お隣の国があるからね。
262. • 262. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 04:14
     • ID:SR0HdK7I0
     • ここにいる半数は資本主義と社会主義と共産主義の区別もついていない
       ああごめん半数じゃなかったわ
       区別付けられているの1％くらいだったわ
263. • 263. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 04:37
     • ID:zEVB73DC0
     • 本文3で結論出てるしな
       社会主義で幸せになれる国は資本主義でもなれるよ
264. • 264. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 04:59
     • ID:K6.c388R0
     • 理想主義者って都合悪いことは全部見ないふりするよね
265. • 265. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 05:13
     • ID:.FITPjBJ0
     • 金持ちや雇用者側のポジショントークだからな
266. • 266. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 05:17
     • ID:ryvknO920
     • 自分だけ努力して
       自分だけ良い学校や職場に入り
       自分以下の人達に足を引っ張られてると嘆く
       
       これって、足を引っ張られることを予見できないまま努力したということだから
       優秀なんて評価できるのだろうか？
       この世界に賢い人なんているのかな？
       主張は合理的な内容以外は無意味
       社会の合理的目的は底上げだけ
       つまり自分だけ努力「してしまった」人がいうことは全て感情論に過ぎず
       永遠に矛盾を解消できない
       自己弁護の為だけに矛盾し破綻した感情論をいかにも正論の様に演出しながらプレッシャーをかけるだけ
       タメ息つきながら、あのさあ、ってのが感情論者のやり口
       
       社会の底上げをする努力を放棄しながら自分は努力したと豪語し
       パイの取り合いでしかない経済で資産をそれなりに保有しながら他人に努力しろと説教するモンスターの主張をきく意味はあるか？
       下手すると、自分が何をいってるかわからないまま自称賢くて賢い履歴を掲げて説教してる
       非合理的な内容で他人に言うことを聞かせる場合の人間の手段って感情的になることだから
       それって勉強しなくても誰でも出来るよ
       
267. • 267. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 05:35
     • ID:p0mL0ow.0
     • また働かない言い訳を喚くスレ主であった
268. • 268. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 05:35
     • ID:w1C0RJTT0
     • >>7
       あのレベルの管理ができるAIは今のAIとは完全に別物だし技術が進んだ未来ならAI管理もありかもしれん
       
       報酬をアルゴリズム最適化しますとか言って盛大に失敗してドンドンシェアを奪われているのに全然修正されない企業を見ていると、今の時代にAI管理はまだ早すぎたとしか思えんが
269. • 269. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 05:38
     • ID:w1C0RJTT0
     • >>12
       もう成功したって過去形で語る時期だと思うけどねえ
270. • 270. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 05:53
     • ID:w1C0RJTT0
     • >>16
       マルクス式社会主義を指す言葉としての共産主義と、学術的な意味で財産の完全共有化の共産主義を使い分ければそういう言い方もできるが
       
       要はレーニンやスターリンでも実現不可だったのが真の共産主義国家だろ、共産カルトの中にしかない理想国家をまだ実現できてないから失敗してないって理屈はカルト信者以外には通用せんよ
271. • 271. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 06:00
     • ID:FR1LK.vj0
     • いや、ダメだったのは「唯一の社会主義」を自称する共産主義
       社会主義はむしろ国を興隆させる
       ブイブイ言わせていた頃のナチスドイツも「国家社会主義」だし、８０年台までの高度成長・バブルまでの日本も「最も成功した社会主義」
       社会主義は「生産資本の社会的管理」と「生産による余剰資産の社会的還元」が原則で、共産主義も国営農場やら国営工場はそれを奇形化したもの
       資本主義は「金の持っている奴（資本家）が生産資本を作り、それによって得られた余剰資産（儲け）は、金を出したやつ（資本家）が全取する」っていうのがモットー
       日本にも終戦まで財閥とか大地主いう超絶金持ちがいて、工場や農地を独占して労働者を働かせ、儲けを全取していた
       それを終戦にＧＨＱが財閥解体、農地解放（漁業ではいわゆる「網元」を無くした）で金持ちから生産手段を取り上げた（当然これは、資本主義正義のアメリカが、日本の金持ちの力を奪うことで生産能力を下げ、日本の弱体化を狙って行ったもの）
       その結果、生産手段（工場）建てるのに「金持ち」を頼れなくなったので、市井の庶民からちまちま集めた預貯金や生命保険掛金、証券会社を通じた株式の金を証券会社や銀行から投融資を受けて工場を建て、その余剰資産（儲け）は、やはり銀行や証券会社を通じて庶民に「利子」「配当」として還元されていた
       つまり、資本を持たない庶民が間接的に生産手段を「共有化」し、余剰資産を「社会還元」して日本は最も成功した
272. • 272. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 06:01
     • ID:raLe0gov0
     • 独裁になって行くと、資本主義であろうが社会主義であろうが共産主義であろうが腐敗と停滞を発生させる原因になる。民主主義と言う選挙制度や国民の為の政治活動、国民の為の企業努力が行われる事がまず重要であり、国家の共有財産として民主主義的に財産管理や土地管理、企業努力が行われることも重要である。例えば資本主義的に独占禁止法と言うのがあるが、大抵、某国の大手二社がその業界を牛耳って、株主も役員もそこを移動しながら報酬と配当を得ているし、他国の大手企業をその役員たちが株を買い占めて、技術や特許や工場を、某国の大手に売るように株主として役員として誘導してくる場合もあるが、これはもう独裁的な役員が株式制度を使った支配と歪みを発生させた資本主義の独占的な統治になってしまっている。共産主義も共産党の独裁政権が統治しているから某国なんかも腐敗とゴミ共産国家の原因になった、独裁共産党が資本主義のまねごとをしているから、某国の経済はゴミゴミになった。ゴミ国のゴミ共産党がゴミみたいな支配を独裁的にしているからゴミなんだよね。日本もゴミ自民党が・・・
273. • 273. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 06:09
     • ID:w1C0RJTT0
     • >>20
       ソ連がスターリンによってあり方を捻じ曲げられて、革命初期の純粋な思想が取り除かれていたのは事実だけど
       
       ぶっちゃけどっちの意見も大差ないねん、というか基本となる思想が間違っていてその間違い方の差がどうこうとかどうでもええねん
274. • 274. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 06:10
     • ID:5mf5iPuO0
     • 本当の社会主義を実行できてる国がないから評価できないんだよね。社会主義になると権力が一点集中してすぐ独裁になって政治が腐敗するし結局経済を回せなくて資本主義と同じ構造になる。どこも上手くいってない。社会主義は格差を是正するには良い案だけどね、結局人間が使うとダメになる。
275. • 275. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 06:23
     • ID:w1C0RJTT0
     • >>89
       思想対立の観点でしかモノを語ってはならないのか？
       
       そういう思想戦で勝利したい、自分のエゴで社会を動かしたいみたいな気持ち悪さがあるから共産主義はダメなんだよ
       
       一般人からすると技術が進化して恩恵があるなら企業活動は活発な方がいいし、生活が安定するなら雇用保険や医療保険みたいな社会主義的な政策を支持するし、なんか良い感じに生活できるならどっちでもいいというか良い感じに選択肢があるのが良い
       
       主義だからどっちか選べっていうならそんな事言う主義者は選ばねえよってなるだけよ
276. • 276.
     • 2025年04月11日 06:23
     • ID:raLe0gov0
     • このコメントは削除されました。
277. • 277. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 06:35
     • ID:raLe0gov0
     • 国民主権の国家運営、そして国家が持つ国民の共有財産、そしてそれを選挙制度で選ばれた人が政治的にその共有財産を使い、国家内の設備投資や社会保障を行って国民の共有財産を増やし、国家を豊かに国民が裕福になって行くことがまずは重要なのである。イラクのの国家運営、そして国家が持つ国民の共有財産、そしてそれを選挙制度で選ばれた人が政治的にその共有財産を使い、国家内の設備投資や社会保障を行って国民の共有財産を増やし、国家を豊かに国民が裕福になって行くことがまずは重要なのである。イラクのフセイン大統領も１９８０年ごろまでは、国民の為に政治を行っていた。だからあれだけのビルや建物や道路のある都市だったんだよね。でもアメリカ様が石油があると思ってやって来て、フセインと仲良くやろうとした、アメリカの資本主義に投資もさせたと言う。国民の財産を勝手に他国の資本主義の場所に投資を行った。成功すればアメリカの高級車を買ったり、高級時計を買ったりして贅沢を行った。つまり自分の為に財産を使い始めてしまったんだよね、投資に失敗したらイラク国民からの税を増やしてまた投資した。隣のイランに石油が出るとアメリカから聞いていたから、そのお金になる油田を得るために戦争まで起こそうとしてしまったと言う。資本主義が悪いのではない、独裁的な指導者の行動や判断が悪かっただけなんだよね
278. • 278. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 06:44
     • ID:Ysa2cXRw0
     • 一番賢くて儲かるビジネスって客がみんな金持ちになる状況を作ることだから
       現状そうなってない時点でビジネス屋とか経営者の意見を聞く意味がなくなる
       
       無駄な長文だらけの場から宝石を見つけられるかは、結局目的が何か、に尽きる
       勉学が無駄を楽しむものでしかないと気づかないとね
       
279. • 279. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 06:46
     • ID:gp2N.0Qd0
     • 一回お金をリセットして
       全員同額から再スタートさせるべきだと思う
       バランスが悪くなり過ぎてるから
       1%の金持ちが世界の富の9割を所有とか
       頭おかしい世界でしょ
280. • 280. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 06:50
     • ID:L.TougWJ0
     • 社会主義は破裂しそうを通過して破裂している
281. • 281. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 07:01
     • ID:J3lgC6TJ0
     • >>273
       マルクスの思想は広範囲にわたりかつ非常に複雑で難しいのと時代の進展に即してないから、「正しい解釈」が必要となり、その正しさを党の最有力者が独占できるという構造が生じる。間違った解釈＝人民の敵なので党の最有力者は自分の都合で幾らでも粛正出来る。失策を非難すれば「誤った解釈による不当な非難」に出来るから、誰も彼の方針に逆らえない。こうして独裁者が誕生する。
       資本主義の国においては「資本主義の誤った解釈で国の進歩を遅らせた」として国家反逆罪で処刑される事態は起きない。
282. • 282. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 07:13
     • ID:trrLZdh50
     • 通貨によって人類の間でのリソースの循環を行える事となって爆発的に発展した
       問題はそれに時間という不確定要素のギャンブルを組み込んだ融資と利子
       ギャンブル故に当たればデカいが外れたら退場なので、それが資本主義の骨幹と問題だと思う
       
       社会主義の問題は日本が顕著な例なので分かりやすい
       社会主義の理想は均衡による永遠の停滞
       そこに終身雇用という身分制度が重なって永遠の奴隷搾取という国になった
       
       共に100%の資本主義社会主義は存在せずに様々な割合のコンビネーションとなってる
       集団と個人の利害が異なる以上、理想的な社会形態はあり得ないんだろう
283. • 283. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 07:15
     • ID:J3lgC6TJ0
     • >>123
       嫌みではなくて興味があるから訊きたいのだけれど、我が国が社会主義国家であると仮定して、目下進行中の深刻な少子高齢化を社会主義的にはどのように解消できるの？
284. • 284. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 07:42
     • ID:htEN4WLF0
     • 農業とかはもっと社会主義的に管理していいと思うけどなあ
       生活保護の人は農業に回すべき
285. • 285. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 07:44
     • ID:GdN1yQs90
     • 誰もが頑張ればそこそこ金が稼げる資本主義と、
       どれだけ頑張ってもみんな貧乏な共産主義。
       これで共産主義選ぶ奴はアホ。
       つまり日本共産党はアホの集まり。
286. • 286. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 07:46
     • ID:ISbI58D10
     • 北風と太陽だよ
       強引に取り立てるのが無理なら、富裕層が税金を払いたくて仕方がない状態にできないかな
       ハンターライセンスみたいな特権を与えるとか…どうかな
287. • 287. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 07:49
     • ID:zEVB73DC0
     • >>285
       皆ではない、共産主義の支配層は儲けているだろ
       日本共産党はその支配層になろうと目論んでるテ□集団
       …ごめん、共産主義がアホなのは変わりなかったな
       
288. • 288. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 08:15
     • ID:DGeBDihQ0
     • アメリカがパンクしそうなのは政治の腐敗によるばらまきが主因だろ
       腐敗するのは社会主義だって負けてない
289. • 289. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 08:23
     • ID:kW1Q5NnY0
     • こういう考えのヤツってなぜか社会主義国だと自分が支配者層側だと思い込んで妄想してるよな
290. • 290. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 08:39
     • ID:3ajCRO4B0
     • >>241
       俺もなにか一家言あるかなと思って資本主義について書こうかと思ったが
       まずは自分が愚かである事を自覚すべきかと思ってやめてしまった
       こういうのは一言で言えるものじゃないなと思ったよ
291. • 291. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 08:49
     • ID:zEVB73DC0
     • >>279
       先ず間違いなくキミはもっと貧困になるけどな
292. • 292. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 09:10
     • ID:87zFe3pd0
     • 相続という概念をなくせばいいんじゃないかい
       親の物は親の物で子への譲渡は認めない死んだら財産全部没収
293. • 293. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 09:20
     • ID:W5bB0iXh0
     • 「働き1両　考え5両」
       1両が社会主義で5両が資本主義だろ
294. • 294. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 09:30
     • ID:bS3cu8ag0
     • 社会主義は未だに実現されたことはない
       
295. • 295. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 09:50
     • ID:cHcpQUHM0
     • 中国は資本主義的社会主義だが共産党独裁で民主化レベルはかなり低く、北欧は社会主義的資本主義だが民主主義国家
296. • 296. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 09:53
     • ID:4T7eT5TY0
     • 結局は富を継承しただけの成り上がりバカ殿が好き放題やらかすから失望される
297. • 297.
     • 2025年04月11日 10:16
     • ID:R8aY0VNL0
     • このコメントは削除されました。
298. • 298. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 11:10
     • ID:5mbA0Sw80
     • ID:j6kKEzO90
       こいつ共産党員？それともガキ？
       まともな頭じゃないよな
299. • 299. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 11:16
     • ID:zEVB73DC0
     • 共産主義社会を実現するには不満をもった民衆が革命でもするしかないが、民主主義に不満をもって革命までするような民衆が共産主義に耐えられるはずもなく
300. • 300.
     • 2025年04月11日 12:10
     • ID:D0J2N7iT0
     • このコメントは削除されました。
301. • 301. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 12:16
     • ID:evQKTRun0
     • 社会主義と資本主義も単独だけでは持たないんだ。
       どちらも必要でバランスが大事。
       例えば社会主義というのは分かりやすく言えば税金で運営されてるもの。
       資本主義は価格競争。
       日本では救急車は税金で運営されてるから皆んな普通に乗れる。
       しかしアメリカは州によっては救急車に乗るには、または乗ったら金がかかる。
       救急車は日本では社会主義の部類でアメリカでは資本主義の部類になる。
       各国で資本主義と社会主義のバランスが違うだけ。
302. • 302. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 13:08
     • ID:xGbI0M5a0
     • 共産主義とか社会主義とかの人らは
       定量的実証的てはないから限界あるな。
       西側の経済学は思弁や思想を排除して
       数学的統計的に実証を重んじるから
       いくら言葉であれこれ言っても無駄。
       
       法律も数学もわからない、経済学も知らない、
       それでひたすら平等とかの思想垂れ流しても
       程度が低いからね。西側の国家はハイレベルな運営なんだから、程度が低いのは無理だよ。
       
       優秀な裁判官や官僚がいて成り立ってるから、程度が低いとむちゃくちゃになるよ、きっと。それが想像できないだけ。
303. • 303. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 14:40
     • ID:IGK0zgdH0
     • 労働三権や選挙権の行使、株などの金融資産を保有する自由はあるのだから資本主義でOK。
       個々が動ける自由がある限り勝手にリバランスする。
       その点において独裁はダメだ。
304. • 304. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 14:55
     • ID:y7.SW3Jx0
     • 社会主義と共産主義っていまいちどう違うのか分からんわ
305. • 305. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 15:06
     • ID:IeROhdtV0
     • 普段、社会主義や共産主義めいた話題出てきたら「ソ連崩壊していて草」「マルクス乙」みたいに一瞬で話終わるのに
       トランプが関税発動してから皆熱心に議論したり「資本主義が一番いいに決まっているはずなんだ！」て喚いている人達が出てきていて、いよいよ本格的に資本主義も立ち行かなくなっているのを感じる
306. • 306. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 15:15
     • ID:QdnS6K6J0
     • >>304
       社会主義：官僚の言う通りに行動すれば、みんなが幸せになれる
       共産主義：金持ちからカネを巻き上げれば、みんなが幸せになれる
307. • 307. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 16:48
     • ID:MGh5E2yt0
     • 愚かな人類が運営してる時点でどっちも糞定期
308. • 308. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 19:06
     • ID:4YcXsn2h0
     • 
       もう答え出てるじゃん。
       統制がとれず自壊しているのはどっちだ？
       
       というか中国ってもっともマルクス的で理想的な社会主義なんじゃね？
309. • 309. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 19:13
     • ID:4YcXsn2h0
     • >>12
       
       戦後の話をしているなら何から何まで中国に政治を統制してもらいつつ安い労働力提供されて上手く行ってただけだぞ？
       今のアフリカは日本の縮図だよｗ
       
       ついでに言えば日本人が勤勉な民族っていうのもただの国内向けプロパガンダで、実際には中国人のほうが勤勉。
310. • 310. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 19:17
     • ID:TzG51.p70
     • 共産主義は宗教だから、宗教の権威を利用した王朝にしかならんのよ。
       何回やっても一緒。
311. • 311. 名も無き哲学者
     • 2025年04月11日 19:46
     • ID:4YcXsn2h0
     • そもそも
       資本主義の上位互換が社会主義じゃなかったか？
312. • 312. 名も無き哲学者
     • 2025年04月12日 04:39
     • ID:cYhbiXqq0
     • 日本も部分的に社会主義じゃん
       ていうかEUも日本も中国も程度の差はあれ折衷でやってるし
       いまどきピュアな資本主義・自由主義でやってるのアメリカくらいしかいないよ
313. • 313. 名も無き哲学者
     • 2025年04月12日 20:41
     • ID:CiJQsaoT0
     • >>308
       党の悪口言ったらしょっ引かれる社会をマルクスが望んでいたらな
314. • 314. 名も無き哲学者
     • 2025年04月13日 21:01
     • ID:knn0vEz40
     • 資本主義を適切に管理したら自然と社会主義になるだろうな
       でも資本家からしてみたら、自分たちが特権階級でいられるそんな都合の良いシステムをみすみす手放すわけがない
       自分が資本家側なら、メディアを買収しプロパガンダ工作をして資本主義体制の維持を図るだろうな
315. • 315. 名も無き哲学者
     • 2025年04月13日 21:47
     • ID:JgdqjHWp0
     • 理系は個別性捨象（電子の区別がつかない等）、および、数学で自然を説明する枠組み（ガリレオ以降）が前提なので、同種の他との差異要素の捨象を用いた抽象化具体化の十分不十分が論点化されてますが、
       文系は同種の他との共通要素の捨象（個別性の取り違え最小化に必要）を用いた抽象化具体化の十分不十分を論点化できてません。
       
       実際、理想を割り引く程度を最小にしつつ成り立たせてる現実への、ひいては、この理想現実関係であり同現実でもある代替不可能な内外事情にしか応じない主体像への志向は不在で、
       
       受容に値する要求の条件を、修正余地のないものをあるかのごとく扱う疑似問題の回避、かつ、修正余地のあるものをないかのごとく扱う疑似解決の回避とした時、この主体像の体現要求は条件を満たしていて、
       敵だろうと味方だろうと、強者だろうと弱者だろうと、標準的だろうと非標準的だろうと、これが要求されるがこれしか要求されない平等性は、平等の名の下に疑似問題や疑似解決を押し付けてる事態を免れてる為、
       この主体像の体現のみが主体にとっての責任であるとの理解の不在は平等という理念の有害使用の原因になってます。
       
       市場や民主制のような個々事情の集積が場の性質として割り振り原理になるシステムのポテンシャルを最大限発揮できてないのも、
       獲得喪失有り様が同主体像に整合してる人を増やす（個々事情の集積を帰属操作的な傾向から帰属修正的な傾向に寄せる）という主題を教育主体が同主体像の下で具体化してる必要性と、
       
       搾取者を優秀かのように見なしたり、搾取者で構成されてる秩序を自然の摂理かのように見なしてる人を減らすべく、
       個別性が根拠になる局面での個別性の防げる類の取り違えを文系的な論理飛躍とし、上の整合の不在の意味での不当な獲得や不当な喪失回避をその証拠とする、つまり、搾取を文系者の能力不全とする必要性が理解されてないからです。
316. • 316. 名も無き哲学者
     • 2025年04月15日 10:26
     • ID:QLTkaF.50
     • 社会主義なんざ理論レベルで間違っていて、30年以上前に失敗が実証されてオワコンになってるのに、いまだに支持してる連中はただのノータリンだろ
       
       資本主義が社会主義的要素を取り入れてるといっても、ガラクタの中にも部品単位でみれば有益なものがあったから取り入れた程度のものであって、社会主義の基幹部が欠陥まみれである点は変わらない
317. • 317. 名も無き哲学者
     • 2025年04月15日 14:36
     • ID:Q.8cScZZ0
     • 年金や健康保険や失業保険とか、こういったのは全て社会主義政策やで。
       こういったのが一切ない国の方がええんか？

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星