コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年04月24日 07:01
   • ID:I5lDj.dl0
   • >鼻先も見えない暗闇の中、身動きが一切取れず、息を吸いたくても吸えない様な苦しみが延々続く
     
     死ねば感覚すら無くなるのに何を言ってるんだ？
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年04月24日 07:02
   • ID:PhRzWQgK0
   • 
     　 　死　　後　、　政　治　利　用　さ　れ　る
     
     
     これはひどい↓
     
     「陽性者であればﾀﾋ因関係なくコロナﾀﾋ亡者数に」
     twitter　com/wLC2ErTKs4RRchZ/　/1435905887340662786/photo/4（資料4枚目）
     
     (まとめ）twitter com/oHpDI0jl7sG3QBG/　/1486538490393235458　　　　
     
     「事故死した人がコロナ陽性の場合、「コロナ死」として計上された」
     twitter com/GVdFrnRWbN18944/ｓｔａｔｕｓ/1781981201705963788
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年04月24日 07:02
   • ID:PhRzWQgK0
   • 
     
     
     
     　　　接　　種　　後　、　地　　獄　　を　　見　　る
     
     
     
     
     「今日でワクチン打って１ヶ月。
     　戻れるなら、打ったらあかん！って自分に言いに行きたい。
     　１日に何度も強いしびれと痛みが来る度に涙が出る」
     twitter com/f9CQyNcGiPcAIH8/　　/1450052362081476611　
     
     
     
     「副反応治らない、これがワクチン後遺症ってやつか？
     　私もう一生呼吸しづらい中生きていくのか？
     　ちょっと歩いたり喋ったりするだけで息切れするって
     　こんなことなら死んだ方がマシだよ。健康な体返して下さい」　
     
     twitter com/Py_mdi/　　　/1448421790892445696　　
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年04月24日 07:02
   • ID:PhRzWQgK0
   • 
     
     
     
     
     　　　　ワ　ク　チ　ン　反　対　派　と　和　解　せ　よ
     
     
     
     
     「（日本の）公式なデータによれば、
     　ワ　ク　チ　ン　接　種　後　、　
     　約　３　１　２　万　人　が　亡　く　な　り、
     これが紛れもない事実」twitter　com/You3_JP/　　/1707398270023356672
     
     
     
     「科学者たちは、世界中で135億回分の
     　コロナワクチンが接種された後、
     　１,７００万人がワクチンで命を落とした
     と結論付けた」twitter　com/You3_JP/　　/1711706017447457220　
     
     
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年04月24日 07:05
   • ID:PhRzWQgK0
   • 戸籍を抹消する前に、誰かが本人になりすます
     
     【悲報】
     「 自　公　は　移　民　推　進　前提で戸籍法を破壊しようとしている。
     　野党も賛成だろうから、与野党が日本の治安を脅かそうとしている。
     　偽装結婚、偽装離婚もカンタンになり、
     　不　正　受　給、　ス　パ　イ　流　入　が　増　え　る　！」
     //ｔｗｉｔｔｅｒ．ｃｏｍ／ｎａｖｉｓｕｋｅｓｔｙｌｅ／　　　/1314474178125258752/
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年04月24日 07:07
   • ID:PhRzWQgK0
   • 人権が消滅するので
     いくら無茶苦茶に名誉棄損され誹謗中傷されても
     相手に法的措置を取ることができなくなる
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年04月24日 07:09
   • ID:DD0y4cMW0
   • 現金払いでは三途の川が渡れなくなったので現世に追い返される
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年04月24日 07:11
   • ID:DD0y4cMW0
   • 地獄の獄卒（鬼）が男ばかりなのは差別であり、
     最近は女性獄卒もいるはずなので見てみたい
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年04月24日 07:12
   • ID:DD0y4cMW0
   • マイナンバーは地獄でも有効なのだろうか
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 07:13
    • ID:DD0y4cMW0
    • 地獄にゃワクチンもコロナも何にも無い！
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 07:15
    • ID:DD0y4cMW0
    • 一日一善で二次元世界に転生したい
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 07:26
    • ID:IenCSb4a0
    • スレ主は死が終わりではないと思ってる自分はお前達よりカッケーがやりたいだけだな
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 07:26
    • ID:DD0y4cMW0
    • 地獄に入ると頭上に岩石が落ちてきたり
      随所でメタンガスが噴き出してそうw
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 07:27
    • ID:arFqaoyw0
    • 気絶と同じだろ
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 07:28
    • ID:DD0y4cMW0
    • あと、突然地面に巨大な穴があいて悪臭が立ち込めて、
      人間が蟻地獄のように吸い込まれて消えてしまうとかね
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 07:31
    • ID:P.UqlHhF0
    • >>1
      みんな、死を意識して死ぬまでが怖い。
      だから宗教に走る、何かにすがる。
      今を楽しんだ方が勝ちだね、平和な時代に生まれて良かった。
      
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 07:32
    • ID:jyQG2ddg0
    • >>16
      現世も危ないですよ
      政治に関心を持ちましょう
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 07:37
    • ID:.UWpTVUu0
    • 夢を見ない眠りが永遠と続く感じかな
      それはそれで楽だろうけど、残す人や後悔が少しでもあるなら、まだ迎えたくないものだな
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 07:38
    • ID:4lrZb.C60
    • 地獄は既に民営化されていて中国企業が経営してるって本当ですか？
20. • 20.
    • 2025年04月24日 07:54
    • ID:7DJaZXq00
    • このコメントは削除されました。
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 08:03
    • ID:u.zCiD0I0
    • 何この幼稚園児が考えたようなクソみたいな議題
      「議題」って単語に失礼なレベル
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 08:15
    • ID:7z75pMwt0
    • ただの停止
      そもそも生には特別な意味もなく、何かの拍子で動き出しただけ。死はその当初の運動エネルギーが無くなっただけ。
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 08:17
    • ID:5vHnWYF90
    • 気絶と同じと予想
      時間が飛ぶ、解脱しなければ一瞬にして来世へ
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 08:21
    • ID:j.wgfkqu0
    • 趣旨とは微妙に違う気もするけど「別れ」
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 08:25
    • ID:xmDZLtCZ0
    • 死にゲーのソウルロスト
      今まで積み上げた資産も友人も家族もすべてロストする
      それは避けられないことだけど悲しい事だよ
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 08:33
    • ID:1FlBNYf70
    • 認知症で自分が自我が壊れていくのは死を迎える前の救いなんだな。周りからしたら害悪そのものになるけど
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 08:36
    • ID:BLmwOCVf0
    • 人によっては救済であり、地獄の入口
      おまいらの生き方次第
      悟りや真理なんてのは神や天使からすれば当たり前
      悪魔に限ってありがたがってんだぜ（人間）（笑
      
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 08:36
    • ID:s.PqvZt80
    • その暗闇を感じる意識はどこにあるのよ？
      意識は肉体機能の副産物に過ぎない、それ単体で存在するわけがない
      
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 08:45
    • ID:rh92Y05G0
    • 死ねばあらゆるものを感じる脳自体が消えてなくなるんだから暗闇も苦しさも根本から無い
      眠ってる状態が永遠に続くだけ
      …そんなことは頭では理解してても、やっぱり怖いだろ
      永遠に起きないって感覚がまるでわからない
      逆に言うなら『今生きている』という状況がそもそも意味不明な訳で
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 08:53
    • ID:xJHfWJMS0
    • 異世界転生とか天国とか今を敗北した者が救いを求めるｽﾚか？
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 08:54
    • ID:KtR5Nssv0
    • >>1
      　　　　　　　　『黄昏ちゃんねる』、
      とかいう5ちゃんねるのパクリの癖に著作権を主張するグロサイト。
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 08:55
    • ID:no.42xew0
    • 葬式行ったことあるなら、何も残らないのが死と分かるだろうに
      動かなくなる、反応しなくなる、それが死
      死後の世界なんてあるわけがない
      生物でしか無い人間をそれ以上の崇高なものと思うのは傲慢だと思うよ
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 09:00
    • ID:IUxuvjFn0
    • 「無」であると思いたい。幽霊になったらどうしよう
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 09:05
    • ID:ijhf3.D00
    • 次の生へ繋がるもの
      「俺」は消えるけど
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 09:06
    • ID:c7diHVtF0
    • ふーん
      この世界に干渉できなくなることより、自分の意識が苦しむことのほうが問題なのか、みんな
      そんな、苦しむ意識の情報量が担保できるわけないじゃん、この世界に
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 09:06
    • ID:oMjwuhKG0
    • あらゆる柵から解放される最後の救い
      死後の世界も生まれ変わりも真っ平御免被るよ俺は
      少なくとも二度と人間にはなりたくない
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 09:09
    • ID:c7diHVtF0
    • >>15
      悪臭ってところがわかんねーなあ
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 09:10
    • ID:w8i.A9G40
    • >>7
      パスモは使える？
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 09:10
    • ID:w8i.A9G40
    • >>8
      奪衣婆で調べるとわかるかも
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 09:15
    • ID:w8i.A9G40
    • なってみないと分からない事の1つだから妄想して楽しんだ方がお得な気がする
      先に亡くなった身近な人がいるから、また会えると思うと悪くない
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 09:48
    • ID:0sXshEFA0
    • 生まれる前に戻るだけやで
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 09:55
    • ID:Muh2AEpu0
    • 死んだら何もないけど死ぬまでは苦しいよな
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 09:55
    • ID:cOEAA53k0
    • 電池が切れるだけだろお前らが期待してるようなもんは何もないで
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 09:55
    • ID:IenCSb4a0
    • >>35
      わざわざ周りに語りかけたいんだね、ふーん。
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 09:57
    • ID:uA5IZ56.0
    • 中村うさぎは心肺停止になった時、覚えているのはテレビの電源を切ったような感覚と言っていた
      それ以来死ねば何もないと分かったから死が別に怖くなくなったらしい
      この辺は人によると思うな
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 10:04
    • ID:KmDi4YsN0
    • "生まれる前に戻る"と本スレにあったけど
      多分それだろうなと思う。
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 10:18
    • ID:cciOVaz60
    • 早々に死ぬ性質があると子孫が残せないので、
      このような性質を持つように進化することはない。
      
      苦痛や恐怖を気にしない性質があるとこれも子孫が残しにくい。だが、ある程度その性質がないと環境変化で絶えてしまう。
      一定数その性質をもつが、皆がその性質をもつように進化することはない。
      
      死ぬときに脳内物質の効果で、心安らかに穏やかに死ぬ性質についてはどうか？コレがあろうがなかろうが子孫は残せるのでこのように進化している可能性はある。
      
      これと全く同じように、
      死ぬときに極限の苦痛と恐怖を味わうような性質についても、コレがあろうがなかろうが子孫は残せるので、そのように進化している可能性もある。
      
      それが怖いのだ。
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 10:20
    • ID:T2joMjSD0
    • だから俺がおまえに対して監禁して死なないように工夫して毎分毎秒蛆虫やゴキブリを顔に塗りつけて死なないぎりぎりの痛みを寿命まで与えるって事をしたら？それが可能なのがやばいと思わないのか？死は救済ではないが、最悪の無限継続の回避にはなるだろ、甘ちゃんからしたら死は絶望だが苦痛しかない鬱病勘違いちゃんからしたら逃げ道にまでは昇華出来る、認知の話し
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 10:26
    • ID:Rgts0XXv0
    • 救済
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 10:47
    • ID:2fGloRdg0
    • タナトスフォビア死恐怖症とかいう眠りにくくなる病気があったけどそれになりそう
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 10:48
    • ID:SbKV3sXJ0
    • タナトフォビアだった
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 10:51
    • ID:S8Gn3nbD0
    • >>47
      >死ぬときに脳内物質の効果で、心安らかに穏やかに死ぬ性質についてはどうか？
      
      明らかに死ぬ時は、立ちすくむよりも一か八かの方が生存確率が高いので、そちらが選択されたんじゃないかなと想像
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 11:00
    • ID:cVTgpIDI0
    • >>1
      仏壇にある位牌や過去帳に書いてあるご先祖様と同じとこにいくんやろなぁと
      仏教徒だから天国じゃなく浄土行き
      それで蓮でも眺めながら子孫を待つよ
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 11:01
    • ID:S8Gn3nbD0
    • >>26
      客観視点では救いに見えるかも知れないが
      主観視点では、世界の全てが恐ろしい物に見えると思われる
      何をやってもうまく行かない、全て否定され続ける、それは恐ろしい事だ。
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 11:02
    • ID:Y4E918AT0
    • 死後の世界は無い
      そもそもそんなの昔からある二次創作のフィクションだ
      そんなものに幻想を抱くくらいなら自動販売機のおつりを漁るほうがいい
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 11:07
    • ID:S8Gn3nbD0
    • 死後の世界が無いというのは
      宇宙には、始まりも終わりもない、永遠と同じ状態が続いているというかつての説と似た所があると思う
      宇宙というシステムに対して、人間のサイズはあまりに小さく、過ごす時間も一瞬だ。
      そんな世界からみた、客観的事実を考えると死後の世界がなさそうに見えるだろう。
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 11:19
    • ID:Z4VqRY7y0
    • 死後に無になれる人は生きている間に望みを全て消すことが出来た人だけだよ。人は死んでも死んでも強制的に今と似たような人生を何度も歩まされる。死後は無いと言い張るタカシは来世も死後は無いと言い張る人生を送るんだよ。死後は天国に行って愛するペットと永遠に暮らすんだと信じてる美咲は来世も天国の存在を信じる人としての人生を送るんだよ。
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 11:26
    • ID:ljVQg6Ty0
    • 単なる現象　当事者にはどうにもならん事実　どうでもええわな
      生きている間は何の関係もなく、放っておいても死ねば確実に分かることを生きてるうちに考えるのは完全なる無駄
      現実の人生を全うしていない人間が死後の世界語ってんのホンマ滑稽やわ
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 11:27
    • ID:S8Gn3nbD0
    • >西洋哲学に言わせれば理論的には考えるだけ無駄
      >
      >>82
      >無駄なことに思いを巡らせるのは「無駄」なんか？
      >
      >>85
      >理論的には無駄や
      >明確な答えが出ないから
      >ただし実践的には意味があるんやで
      
      カントの考え方だね
      神の存在のような五感に帰着して考える事ができない物は、正しいとも間違っているとも結論する事はできないから、考えるだけ無駄。これによって宗教から完全分離した科学が大発展し、同様宗教から独立した現代教育ができた。
      しかし、考えても無駄なものとカントがした物の中には、後世に技術の発達とともに科学化できた物も多い。
      だから意味はある、ただ現在科学では手が付けられないというだけの物なのかもしれないから。
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 11:33
    • ID:Z4VqRY7y0
    • >>46
      結局輪廻するってことじゃん。
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 11:34
    • ID:Z4VqRY7y0
    • >>43
      新しい電池を入れられたらって考えると不安なんだよ
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 11:37
    • ID:S8Gn3nbD0
    • >"生まれる前に戻る"と本スレにあったけど
      
      本当の時間である因果関係は、未来に向かって進んでいるのではなく、過去に向かっているという話もあるし
      来世は、古代という事もあり得るかも知れないね。
      結果が必要になった時に、原因がどうあるべきかを調べるべく観測され過去が実態を持つとか。
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 11:37
    • ID:Z4VqRY7y0
    • >>32
      他人の死と自分の死は別物じゃん
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 11:38
    • ID:xmDZLtCZ0
    • >>55
      死後の世界があるのかないのか、輪廻転生があるのかないのか、すべては生きてる俺らには答えが出せない
      だから不安を感じ恐怖するんだろうな
      そして死に恐怖を感じるから生物は今日を必死に生きるんだろう
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 11:40
    • ID:.p179OC.0
    • 全身麻酔したことある人間なら感覚わかると思う
      ああ、死んだらこんな感じかってなったわ
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 11:41
    • ID:S8Gn3nbD0
    • >>64
      それは多分違うと思う
      私達は、死後の世界に恐怖しているというよりも
      死にそうな環境に恐怖しているんだと思う
      恐怖は、生存率を上げる機能を持ち、そして生存率が高い生物が生き残って現在生きているだけ。
      
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 11:42
    • ID:Z4VqRY7y0
    • >>22
      じゃあ死んだ後にまた何かの拍子で動き出したらまた人生の苦しみを味わうことになるの？
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 11:44
    • ID:m5CRZCB00
    • 進化論と唯物論が正しく、輪廻転生も死後の世界も無いと思ってる。何なら神も仏も悪魔も幽霊もいない。人間はただの動物であり、罪だの罰だの正義だの悪だのは社会をうまく回すための道具に過ぎない
      よって死のイメージは「無」
      苦痛に満ちた人生の中で、今後も幸福にはなれない(と思い込んでしまった)人にとっては死が救済に感じるかも知れないな
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 11:46
    • ID:Z4VqRY7y0
    • >>14
      気絶と同じなら目が覚めるってこと？
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 11:48
    • ID:S8Gn3nbD0
    • >>65
      目覚める時、麻酔中の時間がとんで突然目を覚ました時間になるが、手術失敗でしんだら、突然目を覚ました時が来世なんだと予想。
      手術でなくても気絶でも、それは麻酔中と同じと予想。
      
      客観時間の来世は、現世に生きている人の生存時間とは比較にならないほど長いので、俺達は来世の到来を客観的に認識できない。
      客観的な事実は死んだら終わり。しかし主観的事実は違う。
      全身麻酔手術は、人を殺して死んでいるうちに切り貼りして後に生き返らせる技術なんて言われる事があるが、それは輪廻転生の小さな模型だと思った。
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 11:49
    • ID:Z4VqRY7y0
    • >>18
      そんな天国みたいな死後ならなんの心配もいらないんだけど
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 11:53
    • ID:p8v4KoY10
    • >>61
      そうやね。すくなくとも一度は電池を入れられてしまったという事実があるからね。
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 11:54
    • ID:Z4VqRY7y0
    • >>58
      どういう人生を歩んだら「人生を全うした」って言えるの？
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 11:56
    • ID:Z4VqRY7y0
    • >>65
      麻酔は目を覚ますじゃん
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 11:57
    • ID:Oppg1N0v0
    • 悪いけど無になる以外の解釈をしている人は頭が悪いとしか思えない
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 11:59
    • ID:QBnzI92u0
    • 治癒、救い、帰依。
      森博嗣のS&Mに出てくる真賀田博士が「そもそも生きていることが異常。死んでいることが本来」と述べられていたが本当にその通りだと思う。
      生とは突然変異、もしくは自然界の病として与えられるもので、死とはそれが正常に戻ること。
      自分にとってはあるべき姿への帰依でしかない
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 12:01
    • ID:S8Gn3nbD0
    • 生命の誕生確率は、時計の部品を壁に投げつけたら、偶然組み上がって、時計として動作し始めるような確率と言われる事がある。
      ものすごく小さな確率で、地球にもこのイベントは多分一回しか起こっていない。
      もしも、複数回起こるほど高頻度な確率なら、ミラー生命体と呼ばれる、分子構造が鏡写しになっている生物もおそらく誕生しているだろうが、現在地球上には存在しないので、おそらく生命誕生のイベントは一度限りだ。
      それでも、地球上には生命が誕生して、現在我々はこに居る。
      だから、これほどの膨大な試行ができる程、宇宙は巨大なのだ。時間的にも空間的にも。
      
      死後ぶちまけられた私達の部品が、この生命誕生確率のような低確率を超えて再誕し、まるで全身麻酔手術後のような事態は果たして起こるだろうか？
      これが >>70 のように考えた理由の一つ。
      まだまだ、具体性のありそうな輪廻転生のメカニズムは沢山想像できる。
      
      はてさて、輪廻転生はあるのかないのか？真実はなんだろうか？
      
      俺は、仏教に帰依したw
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 12:04
    • ID:u.zCiD0I0
    • >>59
      >五感に帰着して考える事ができない物は
      
      カントにおいて、それを超えたら無意味だとされる感性界とは空間と時間の純粋直感によって規定された世界のことであってそれと五感とはカントによって明確に区別されている。後者は単なるアポステリオリな経験的知識にすぎない。五感を超えたら無意味だ、などという哲学的にあまりに幼稚な主張は当たり前だがカントはしていない。
      
      >これによって宗教から完全分離した科学が大発展し
      
      科学史的に少なくとも一般的に言ってそんな共通了解は存在しない。
      
      
      >考えても無駄なものとカントがした物の中には、後世に技術の発達とともに科学化できた物も多い。だから意味はある、ただ現在科学では手が付けられないというだけの物なのかもしれないから。
      
      「科学化」の意味がわからない。そんな用語は哲学的にも科学史的にも少なくとも一般的に存在しない。「「科学化」したが手がつけられないこと」がまさにカントが主張した無意味だという意味なのだとしたら、何も言っていないに等しい一文。
      
      
      このサイトは知りもしないことを知っているかの如く平気で嘘をつくやつがいるから気をつけた方がいい。
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 12:04
    • ID:Z4VqRY7y0
    • 肺病にかかって布団の中で何度も咳をしている。咳をする度に口から炭の粉を吐く。お袋が枕元で泣いている。薄れゆく意識の中で自分はもう死ぬんだと悟った。そして次の瞬間には21世紀の東京の自室で目を覚ました。輪廻転生ってこんな感じで瞬足で起きる現象なんだと思う。全身麻酔の瞬足時間移動と同じ
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 12:06
    • ID:OZOzAVYf0
    • 宇宙の素材に戻るイメージ
      大地に還るに近い
      人間の考える死のイメージなんてただの思想に過ぎないが
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 12:06
    • ID:S8Gn3nbD0
    • >>78
      何を否定したいのか知らんけど、ぴよぴーよのカントの動画くらいでもそれなりに分かるから、それでも紹介したら？
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 12:07
    • ID:Z4VqRY7y0
    • >>75
      無になるって何？無ってそもそも何？
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 12:08
    • ID:Z4VqRY7y0
    • >>80
      素材に戻るってことはその素材から次の新しい自分が創られるのかな？
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 12:09
    • ID:Z4VqRY7y0
    • >>75
      頭の悪い人って無を存在のように捉えてるよな。ちょっと難しいかな？
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 12:17
    • ID:PyOEccoF0
    • 順番待ちの列
      セルフサービスもあるが今はまだ活用する気分ではない
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 12:18
    • ID:xq6o4isU0
    • 20だね
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 12:23
    • ID:9Xo3.w0a0
    • >>84
      頭の悪い人って勝手に解釈して自尊心を保つのが好きだよね
      存在しないから｢無｣という表現方法を用いてるんですよ
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 12:24
    • ID:Z4VqRY7y0
    • >>72
      あなた洞察力あるね
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 12:26
    • ID:Z4VqRY7y0
    • >>87
      つまり死んだらどうなるの？
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 12:28
    • ID:S8Gn3nbD0
    • 無というのは認識できない状態になったという状況を表す言葉だと思う。
      まず、何を認識していたかという対象が必要であるし
      所詮、認識できないだけなので、そこにはなにかあるかも知れない。
      真空みたいに、何も無いと思っていたら実は非常に活発な現象が起こっている場所だった、ただ平均的に認識できないだけという事になる場合も。
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 12:29
    • ID:u.zCiD0I0
    • >>81
      何を否定されてるかもわからないレベルの嘘つきが偉そうにカント語ってるの？すごいね
      ネットのど素人の誤った動画見て知ったかしてて楽しい？
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 12:30
    • ID:S8Gn3nbD0
    • >>91
      無知ですみませんねー、そんなにマウントしたいですか、ご苦労さまです。
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 12:32
    • ID:Z4VqRY7y0
    • 素粒子が集まって今の俺たちが生まれたってことは死後に体を構成する素粒子がばらけてもまた集まって新たな俺たちになるのかな？
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 12:34
    • ID:u.zCiD0I0
    • >>92
      平気で嘘を吹聴する犯罪者予備軍を指摘するのが「マウント」と捉えられるやつの心理が知りたい。
      詐欺がバレ逆ギレする詐欺師みたいな感情？
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 12:34
    • ID:Z4VqRY7y0
    • 無の概念を無の概念として認識出来るのは意識だけだって事実を理解できてる人ってごく少数だよな。
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 12:37
    • ID:S8Gn3nbD0
    • >>94 なんで、この程度のネタでここまで発狂できるのか俺にはお前さんの気持ちは分からんですw
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 12:39
    • ID:z7Q6fap90
    • おーぷん特有の馬鹿会話か
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 12:40
    • ID:u.zCiD0I0
    • >>96
      そりゃ当たり前
      君が平気で嘘をつく犯罪者予備軍だから。
      健常者の心がわかりますまい。
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 12:41
    • ID:u.zCiD0I0
    • ＞無の概念を無の概念として認識出来るのは意識だけだって事実を理解できてる人ってごく少数だよな。
      
      マジで何言ってるかわからない
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 12:42
     • ID:DWNb1W190
     • 小学生の時完全に頭が禿げる夢見て死んだ感じがしたわ
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 12:42
     • ID:S8Gn3nbD0
     • >>98
       嘘だというのなら、わざわざ発狂するまでもなく、正しい情報へのリンクでも張っとけばいいんじゃない、wikiに誘導してもいいし。なんで怒り狂うの！？そこが分からん。
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 12:43
     • ID:oFBldeDo0
     • >>89
       横からだけど、主観的に見れば意識がなくなって何も考えられない状態になるんじゃない？
       睡眠と一緒だよ。ただ、肉体も無くなるから起きないけどね
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 12:44
     • ID:Z4VqRY7y0
     • 頭の良い人なら「無になる」なんて表現はしないよ
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 12:45
     • ID:Z4VqRY7y0
     • >>99
       知能が高い人じゃないと理解出来ないことだから気にしないで
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 12:46
     • ID:u.zCiD0I0
     • >>101
       むしろ真っ先に正しい情報を書いたんですが
       君が理解できないだけで
       
       そもそもwikiやそこらへんのネット情報でカントを正しく学ぶことができるという発想自体、物理学の前提知識も何もないやつがwikiで相対性理論を学べる！と思ってるくらいアホ
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 12:46
     • ID:Z4VqRY7y0
     • だから頭の悪い人は「無になる」って表現を使うんだよ。それはその頭の悪い人が無のことを存在のように捉えているからなんだよ
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 12:48
     • ID:Z4VqRY7y0
     • >>97
       今現在ここに頭の良い人は2人しかいないからそれ以外の人がついてこれないのはしゃーない
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 12:48
     • ID:u.zCiD0I0
     • >>104
       そんなことをこんなところで書き込む行為自体知能が低い行為だと僕は思いますが
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 12:49
     • ID:oFBldeDo0
     • 「無になる」って表現がそんなに気に食わない理由ってなに？
       意味は理解できるでしょ
       存在のように捉えてないこともわかるでしょ
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 12:50
     • ID:Z4VqRY7y0
     • >>102
       それは他人の死であって自分の死ではないよね？
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 12:51
     • ID:u.zCiD0I0
     • 表現の問題？
       たんなるポエトリーの問題かな？
       意味を理解した上で「その表現はおかしい」とか言ってるから笑ってしまうけど
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 12:53
     • ID:Z4VqRY7y0
     • >>108
       ここで頭の良い人を一人見つけることができたから俺がここに書き込みしたことは意味があったな。あ、君のことじゃないからね。一応念のため
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 12:54
     • ID:u.zCiD0I0
     • >>106
       じゃあどう表現すると人から頭よく見られるんと君は思うんですか？
       そしてその表現がどうして存在のように捉えていることになるんですか？
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 12:55
     • ID:Z4VqRY7y0
     • >>109
       じゃあ別の表現を使って書いてみてよ
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 12:56
     • ID:S8Gn3nbD0
     • >>102
       横レスですが、何も考えられない人が何も考えられない事を認識する事はできないので、その見方は客観視点になっていると思います。
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 12:56
     • ID:u.zCiD0I0
     • >>112
       ここで見つけられると思ってること自体が知能が低い行為だと思いますと言ってるんですがね
       知能が低い人にはそこまで解説しないと理解できないんですね
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 12:57
     • ID:Z4VqRY7y0
     • >>113
       表現の仕方が分からない時点で諦めて。これは天性のものだから。生まれつきの全盲の人に色を教えるようなもの
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 12:58
     • ID:oFBldeDo0
     • >>110
       どういうこと？
       自分の死について話したつもりなんだけど
       睡眠についても自分のことだよね
       他人の死だと思った理由を詳しく教えて
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 12:59
     • ID:Z4VqRY7y0
     • >>116
       暗に私はバカですって言ってるようなもんじゃん😂俺はこういう所でも本物に出会えると思ってるけどね。ものすごい低確率だけど
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 13:00
     • ID:oFBldeDo0
     • >>115
       つまり主観的には世界が終わるってこと？
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 13:01
     • ID:u.zCiD0I0
     • だいたい無の実在についてケチつけているやつがちゃんと否定文をつかって「〜ない」と言ってしまっているからね。
       自分が主張として使っているものを否定してしまっている自己論駁が思考としてあまりに幼稚。
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 13:04
     • ID:Z4VqRY7y0
     • だから99％以上の人は『今現在生きている自分自身』を『見ずに』死後は無になるとかどーとかってお互いに言い合っているんだよ。99％以上の人は『自分が生まれて来てしまった事実』を『何故か』『見れない』んだよ。これってホント不思議だよな。
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 13:04
     • ID:u.zCiD0I0
     • >>119
       ＞ものすごい低確率だけど
       
       まさに僕が考えるバカ特有の発想と君の発想が一致しましたおめでとうございます
       お疲れっすバカくん
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 13:04
     • ID:S8Gn3nbD0
     • 頭が良いか悪いかよりも、色々な意見や発想をここでみたいな
       頭が悪いから駄目な発想しかできないという事は無いと思うし、物知りで頭良くても誰でも知っている事や一度は誰でも考えたことあるようなネタを堂々巡りしている新発想の無い奴とかも居るし
       マウントは見たくない
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 13:04
     • ID:m5CRZCB00
     • >>119
       わざわざ低確率だと思ってる場所で延々レス返してるのには何か理由あんの？高確率で出会えそうな場所に集中した方が良くない？
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 13:08
     • ID:u.zCiD0I0
     • 「僕は知能が高い！君たちは知能が低い！」とかいう自己肯定感の低そうなバカ特有の煽り・感情コメントばかり書いてるが、肝心な>>113には何一つ答えない模様
       
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 13:09
     • ID:Z4VqRY7y0
     • な？これで分かっただろ？頭の悪い人に「無になる」以外の表現でそのことを表してみてって言ってもその人には出来ないんだよ。それは何故か？それはその頭の悪い人が無を存在として見ているからなんだよ。あと俺は頭が良いことが人として優れていて頭が悪いことが人として劣っているって言ってるわけじゃないからね。人の価値は平等だから。美形もブサイクもバカも天才も金持ちも貧乏人もみんな同じ。人としての価値に差は無いから
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 13:12
     • ID:Z4VqRY7y0
     • >>122
       そして俺のこの書き込みも99％以上の人には理解出来ないんだよ。人は絶望的なまでに『自分自身を見れない』んだよ。
       
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 13:13
     • ID:u.zCiD0I0
     • >>127
       >死後に無になれる人は生きている間に望みを全て消すことが出来た人だけだよ
       
       かく言う君も使ってるけど
       自分もバカですとかそういうオチ？
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 13:15
     • ID:Z4VqRY7y0
     • >>124
       あなた優しいね。まるでパウロみたいだ
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 13:19
     • ID:u.zCiD0I0
     • ＞人としての価値に差は無いから
       
       問題です、価値に差がある状態から価値に差がない状態になることを日本語でどう表現しますか？
       「価値に差が無くなる」です。
       「無になる」の表現がおかしいと思えるのは単純に君の国語能力に問題があるからです。
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 13:19
     • ID:Z4VqRY7y0
     • >>129
       じゃあお望み通り言い方を変えるよ。死後消滅出来る人は、だ。あと俺は常にいつも中性的に書いてるつもりなんだけど俺の書き込みがもし君を不愉快にさせたのなら謝るよ。俺は絶望的なまでに人間関係の構築が下手なんだ
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 13:23
     • ID:Z4VqRY7y0
     • あぁ、キリスト教スレの人か。俺はあんたには好印象を持っているんだよ。あんたには現世でも来世でも幸せになってほしいな。
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 13:24
     • ID:u.zCiD0I0
     • >>132
       「死後消滅」とはどういう意味ですか？
       自称頭がいい君にはもうわかりますね？
       その言葉の定義にすでに「無くなる」が使われている、つまり「無になる」が同義ないし内包されているわけです。お疲れっした。
       
       以上です裁判長。
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 13:41
     • ID:oycWvALS0
     • ところでこちらにとっても良いツボがあるんですが…
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 13:46
     • ID:wGIafQ0D0
     • >>132
       いやただ馬鹿なだけだなw
       馬鹿だからまともな人間関係を築けないんだぞ。
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 13:46
     • ID:S8Gn3nbD0
     • >>135
       死後と言わず生前地獄へ落ちれば良いと思います
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 13:49
     • ID:wGIafQ0D0
     • 意識が肉体と共に消滅すると考える人間には救いなんてないんだから現世を充実させることだけ考えればいいんだよ。
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 14:05
     • ID:GaHJSBwC0
     • 死は労働を辞める理由にはならない
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 14:57
     • ID:eNClGl.i0
     • またこのネタか・・・
       永遠の無で決着がついてるだろ
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 15:06
     • ID:..0pcmuu0
     • 魂の入れ物が壊れた感じかなぁ
       次はどんなものに俺の魂が入るんだろうなぁって考えるときがある
142. • 142. SAMEJIMA
     • 2025年04月24日 15:15
     • ID:nrTT5jIB0
     • 死んだ後に「その先が」無ければ良いなあ
       しかも皆、転生とか動けるとか転生前提で考えてるけど　GR
       
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 15:38
     • ID:mdhp69iW0
     • >>73
       病気だろうが寿命だろうが死んだことを全うしたって言いたいんじゃないの？
       こんな話題死後の世界があるかどうかのただのロマンなんだから人それぞれ死後を趣味として楽しめばいいだろう
       なにをそんなに焦って質問しているんだ君は
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 16:00
     • ID:S8Gn3nbD0
     • >>142
       昔は転生なんて考えたこともなかったんだけれどね、死んだら終わり、以上終了。
       輪廻転生も天国や地獄も所詮宗教の中の話と。
       ところが、色々と勉強したり知識が増えてきたら、その考えが怪しいと感じるようになってきた。
       それらは、おとぎ話と違って具体性があるため説得力がまるで違う。
       そうなってくると、そこがどうなっているのかを知りたくて仕方が無くなってきた。
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 16:16
     • ID:S8Gn3nbD0
     • セガがバーチャシリーズを供給しはじめ、映画マトリックスが公開され、ソニーがクオリアとかいうブランドを立ち上げ、Haskellが最強のコンピュータ言語と一般にも知られるようになる、あまり哲学に興味のなかった俺を哲学に引き込んでしまった。
       死んだら終わり、意識は脳の産物、そんな考えが木っ端微塵に砕け散った。
       1990年代後半〜2000年代は、認識していた世界が激変した思い出。
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 17:03
     • ID:1zDhxZII0
     • でも生命体の中デ人間って物凄い長生きだよなぁ
       病気も自然の厳しさも天敵もほぼ克服してる
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 17:08
     • ID:lArYmqj80
     • 非科学的な理論を平然と信仰しそれを開き直る人間がこんなにいることに驚いた
       死後の世界があるというならそれを実証し客観的に観測できなければおかしい
       どんな信仰を抱こうが人の勝手だが科学的実証のないものをあると断言するのは現代人として大切なものが欠けていると思うね
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 17:12
     • ID:S8Gn3nbD0
     • >>147
       ここをしばらくみた感じだと、死後は無いと断言する人は居るが、あると断言する人はほぼみず、あるかも知れないという人だけに見える。
       どうみても、非科学的なのは前者の無いと断言する人たちに見えるな。
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 18:04
     • ID:nrTT5jIB0
     • 死んだ後に意識が続くとして、動けないで虚無が続くパターンとかあったらどうしようね。
       ジョジョのカーズ様の最後みたいな。　それだけは勘弁して欲しいが。
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 18:18
     • ID:m5CRZCB00
     • >>149
       五億年ボタンみたいな感じになりそう
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 18:20
     • ID:S8Gn3nbD0
     • >>149
       ちょっと考えてみた
       
       >死んだ後に意識が続くとして、動けないで虚無が続くパターンとかあったら
       
       そのうち脳が機能停止して、気絶と同じ状態になるんじゃないかな
       それがなくても、体感時間は 1/年齢 と言われているので、どんどん体感時間が短くなっていきます
       五億年ボタンの考察では、五億年ボタンの体感時間は人生約四回分だとか。
       そこまで経ったら、主観視点では時間が進んでいても、客観視点では気絶している人や死んでいる人と区別は付かないかもしれない。
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 18:23
     • ID:S8Gn3nbD0
     • おっと、これだと死んだ後ではなく、生きたままだな
       まぁいいか
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 18:52
     • ID:S8Gn3nbD0
     • カーズの末路
       
       客観視点「そして 死にたいと思っても死ねないので
       　――そのうちカーズは 考えるのをやめた。」
       
       カーズの主観
       最初宇宙に投げ出されて、世界は星と太陽と惑星だけになった。
       カーズの体感時間はどんどん短くなっていった
       徐々に、惑星がぐるぐる回る様子が早くなるように感じた。
       首は回るので、あちらこちらを見ているが、そのうちどこを見たいか脊椎反射で意識すらせず体勢を変え、られるようになる。
       太陽系を抜ける頃には、全天が視界と感じられるようになる、意識して見たい場所を見るのは、かつて目だけを動かしているような感覚になった。
       徐々に全天の星が進行方向後方に流れるようになり始める。
       暗い星が明るくなり、そして一瞬光って消えていく、そんな様子が見えてくるようになる。
       体感時間が宇宙スケールになり始め、宇宙について考えることができるようになる。
       暇なので、カーズは宇宙について考え始めた。
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 18:59
     • ID:ojNazf6W0
     • >>148
       言ってもそいつには通じないぞ。理解できる知能を持ち合わせていない。これに関する知性は先天的なものだからしょうがないんだよ
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 19:04
     • ID:ojNazf6W0
     • 死後は無いと断言する人は今現在自分が存在している事実を見れないんだよ。因みにこの書き込みも死後は無い派の人には永遠に理解できない。人間ってホント面白いよな。みんな同じこの21世紀の日本に住んでいるのに心はそれぞれ全く違う世界に住んでいるんだからさ
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 19:11
     • ID:ojNazf6W0
     • 「死とは目が覚めない全身麻酔と同じ」って表現も普通に考えればめちゃくちゃなんだよ。それを言ってるのが『全身麻酔から覚めた人』なんだからさ。ここでその人は『意識が消失した状態』を『意識がある何か』として『妄想しちゃっている』んだよ。無を存在として扱っているのと同じだね。そしてこれもその人が無意識に行っている思考だから本人にいくら説明しても理解できないんだよ。
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 19:18
     • ID:ojNazf6W0
     • 人は何故か自分が『今現在意識があって生きている』ことを悲しいほどに理解しない。自分自身をすっぽり忘れて議論に熱中したり熟考したりする。人間の精神が元々自分自身を見れないように最初から造られているのかもしれないな
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 19:23
     • ID:ojNazf6W0
     • 意識をとことん観察すればそれがどういうものか色々と見えてくるものなんだけど、その『意識を観察しよう』との思いに至る人がそもそも存在しない。そして意識を観察したことが無い人が死後について語るからワケワカメな結論になる。
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 19:27
     • ID:S8Gn3nbD0
     • >>156
       1.全身麻酔の体験談としてよく聞く話と、臨死体験の人の話と、気絶した人の話の内容が類似している。
       2.気絶した人と臨死体験は、客観的にみて類似している、どちらも肉体の物理的破損に起因している。
       
       根拠はこのくらいだけれど、まぁそこそこイケる根拠かなと個人的には思う。
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 19:46
     • ID:m5CRZCB00
     • 何を思うか信じるかは自由だけど悪魔の証明ってのがあるんで、どちらが正しいか？という話なら「ある」と思う方が証明するのが道理でしょ
       「ない」という断言を否定したいなら「ある」ことを証明してね
       逆に「ない」と思う方は遠慮なく「ある」ことを否定してOK
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 19:59
     • ID:S8Gn3nbD0
     • >>160
       証明はどうみても無理だから、まず色々考察する方が先だよ。
       そして、証明できずとも有用だと思う。
       
       たとえば、サイコロの目を予想しろと言われても、それはできない。
       しかし、統計的にどの目も同程度に出現するというのは分かる。
       
       死後がどうなっているかはわからないかも知れないが、可能性が列挙できるなら、どれになったとしても死後最善になる方法が見えてくる。サイコロ統計同様に。
       
       ここで、わからないから考えても無駄と思考停止するのは哲学好きがやる事ではないだろう。
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 20:40
     • ID:ersUVHPg0
     • >>105
       正しいことを書いてるかもしれないけど、周りから見たら君は発狂してるヤバいやつだよ
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 20:43
     • ID:ersUVHPg0
     • >>117
       結局マウント取りたいだけかよつまんね
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 20:46
     • ID:ersUVHPg0
     • >>132
       頭が悪いだの見下して、自分は全く頭の良さそうなことを話さない
       そりゃまともな人間関係構築できないだろ
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 20:49
     • ID:46qzGI.a0
     • 意識が自分のものじゃないって分かれば死後の無も不可能だってことが分かるだろ。俺たちは意識によって強制的に人生を歩まされているんだよ。意識に向かって「意識よ！無くなれ！」って命じても無くなりはしないんだよ。夜眠りにつく時に「もう二度と目が覚めませんように！」って願っても翌朝目を覚ますんだよ。全身麻酔をして意識を失ってもまた戻って来るんだよ。それは意識が自分のものじゃないから。俺の死生観や輪廻観はニーチェのそれに近い。似たような人生を何度も繰り返す、だ。子供の頃に何度も何度も何度も感じたデジャブ。そこで俺は直感したんだよ。同じ人生を何度も繰り返してね？って。だから死後も今生なんだよ。
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 20:52
     • ID:46qzGI.a0
     • >>165
       いいね👍『死後も今生！』
       さすが俺。思わずセルフいいね👍しちゃったよ
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 20:54
     • ID:46qzGI.a0
     • >>140
       ついてねーよw
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 21:08
     • ID:46qzGI.a0
     • 今思ったんだけど、死後は無だって断言している人で幸せに生きてる人って居なくね？なんか酒に溺れて加工食品やジャンクフードばかり食べてほぼ毎日オ名ニーしている貧困層の孤独なおじさんが言ってるイメージ。悪口じゃないよ？生き方は人それぞれだし、人間に優劣なんて無いって俺はガチで思ってるから。
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 21:09
     • ID:LBIOTV4x0
     • 生がそうであるように
       死の方も望もうと望むまいと避けられずそうなるので
       その先がどのようなものであったとしても自分のやることは直面したものにじっと耐えるだけでしょ
       どっちにしろそうなるんだから憂うことも特にないよ
       
       個人的には電流の流れなくなったコンピューターみたいに死んだ時点で客観的に動きもしないし主観的に自覚もなくなるもので
       耐える耐えない以前にそこでおしまいだと思うが
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 21:13
     • ID:79PYZghv0
     • 無やな
       あったとしても人類絶滅、地球消滅後には人の魂はどうなるのだろうかと考える
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 21:14
     • ID:RTjMDd5h0
     • 現代は近代以前と比べて人間と食用家畜やペットの個体数は増え続けている
       輪廻転生なら増えた分はどこから来た魂なのか？
       氏んで魂が残るのなら累積し続ける魂は渋滞しないのか？イナゴが大量発生したら魂がふえるのか？　おかしな話だ
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 21:15
     • ID:46qzGI.a0
     • 飲んだくれの孤独オヤジは何度も何度も飲んだくれの孤独オヤジとしての人生を繰り返す。
       
       もしその飲んだくれの孤独オヤジが酒をやめる決心をして実際に酒を飲まない人生を一度でも全うしたら
       
       『次の今生』からは酒を飲まない人生の繰り返しになる
       
       こうやって悪い輪廻から良い輪廻へとちょっとずつちょっとずつ変えていくんだよ
       
       これが俺の輪廻の対応策
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 21:16
     • ID:S8Gn3nbD0
     • 個人的にはニーチェは嫌いw
       あれは哲学をするのをやめてしまって、文学に走っちゃった人だ
       便利な名言が多いので、文学者としては認めてやらんでもないけれど
       「深淵をのぞく時、深淵もまたこちらをのぞいているのだ」とかカッコよすぎて、左目がうずいてしまう
       
       哲学は、その後現代的にどんどん深い概念に到達していくのに、ニーチェの思想はそこで終わってしまっているし、始まってさえ居ない。
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 21:19
     • ID:46qzGI.a0
     • >>169
       健康な状態で死を考えても恐怖は沸かないだろうけど、いざ事故って重症を負ったり重病になって息も絶え絶えになったりしたらやっぱり死を怖がるんじゃない？
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 21:21
     • ID:46qzGI.a0
     • >>173
       一行目の破壊力😂
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 21:22
     • ID:S8Gn3nbD0
     • >>171
       必要に応じて必要なだけ確保されるんじゃないかな
       宇宙にも、物質がそこまで到達したら、そこが宇宙空間、高速で広がってるぜとか、そんな所がある印象だし
       可算無限個あるかもしれん、そうなると無限ホテルのパラドックスみたいな事が起こっていても不思議ではない。
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 21:25
     • ID:46qzGI.a0
     • 鼻クソほじりながらスマホをスクロールしてたら画面に鼻クソが付いちゃったよ。やっぱり死後は無だな
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 21:30
     • ID:S8Gn3nbD0
     • 自分は 7 : 2 : 1 = 輪廻 : 天国地獄 : 死後は無
       このくらいの可能性をみている
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 21:52
     • ID:5dGc0sEf0
     • 死後はあるか、の話するなら、
       まずはここでいう死とは何を指すかを決めないとね
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 22:17
     • ID:gLWLbYSn0
     • 年寄りやらよほどの困難苦境にであった人でない場合、人生でやることないやつが死を考えるんだよ
       わからないことごたごた言ってもしょうがないだろ
       
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 22:17
     • ID:73DaCAMb0
     • >>41
       それはなんの気休めにもなりません。
       
       死に対する恐怖とは、まったくの無になるのが恐ろしいというストレートな感じというより、ずっと無であったのに、一瞬間だけ存在して、また永遠に無になる、という途方もなく残酷な「あり方」に対する虚しさだからです。
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 22:23
     • ID:73DaCAMb0
     • >>120
       だよね
       
       自分が認識できない世界なんて、主観的には存在しないのと一緒
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 22:25
     • ID:S8Gn3nbD0
     • >>180
       ちょっと前の記事に「これ日本の大人より頭良くね？ フィンランドの小学生が考えた議論ルール」というのがあった、楽しく議論しようとする時に台無しにするような奴は死んだらみんなに喜ばれるよ
       
       1. 他人の発言をさえぎらない
       2. 話すときは、だらだらとしゃべらない
       3. 話すときに、怒ったり泣いたりしない
       4. わからないことがあったら、すぐに質問する
       5. 話を聞くときは、話している人の目を見る
       6. 話を聞くときは、他のことをしない
       7. 最後まで、きちんと話を聞く
       8. 議論が台無しになるようなことを言わない
       9. どのような意見であっても、間違いと決めつけない
       10. 議論が終わったら、議論の内容の話はしない
       
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 22:33
     • ID:73DaCAMb0
     • >>132
       「中性的」って何？
       一人称は「俺」を使ってるのに…
       
       もしかして「中立的」って言いたかったの？
       
       あまり高望みせずに、まずは人並みの教養と語彙を身に付けるところから始めた方がいいよ。
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 00:14
     • ID:PeChLdMA0
     • >>183
       その議論ルールに書かれてないから
       >死んだらみんなに喜ばれる
       なんて暴言を吐いても良いと思っちゃったの？
       それ多分、小学生ですらルール以前の常識として書かなかったことだと思うよ
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 06:07
     • ID:RDA61MYn0
     • 無なんていう状態をなんとか想像しようとして暗闇とか意味不明な事を言ってるな
       死んでるんだから感覚なんてないわけで想像しようとしてるのが間違ってる
       
       死後の世界はあるよ
       死んだらその死体が残ってるこの世界が死後の世界
       死体や脳が他の世界へ飛んでいくなんてことがないのは
       科学的に証明されている
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 09:43
     • ID:Tqb4ys8Q0
     • 就職氷河期世代の自分は
       今まで特別良いこともなかったけど、おかげさんで最低限食べていけてはいるけど、人生で一回も贅沢はできなかったな
       海外旅行も行けてないし、今後は住宅ローンと子供の教育ローンを定年退職まで払い続けるだけ
       
       死は解放だな
       
       悪い意味でこの世に未練はない
       金にも異性にも子にも家族にも、ましてや他人や仕事にも未練がない
       
       可能であれば苦しまずポックリが理想形だ
       
       死を恐れる人は、少なからず今が少しは幸せなんやで
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 10:40
     • ID:op9o2PEo0
     • 人は消滅恐怖みたいな感情ってのがあると思う　死は消滅そのもの
       「無」じゃなくて「消滅」という単語を使いたい
       無になるってのは麻酔だろうが失神だろうが、眠りに落ちる場合でもよくある
       全世界(全人類ではなく)から本人だけが確定で永遠に消える恐怖
       だから死ぬ人は消えないあの世や輪廻転生的な観念を想像するんだろう
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 12:09
     • ID:ocSzf1jz0
     • 救いだとまでは思わんけどゴールだとは思ってる
       最後に残された逃げ切りの一手
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 14:47
     • ID:BQpsEm.m0
     • 退場
       これ言葉のイメージ凄く悪いんだけど実際に浮かんだ
       舞台から降りたって感じたな、受け入れたからそう感じたのかもしれない

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星