コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年04月24日 22:01
   • ID:jsTh6uzL0
   • 　
     　革命的移民主義者の自民党が
     
     　日本国を転覆しようとしています　　　↓
     
     
     
     貸与の奨学金すらもらえない日本人は多い中で
     １０万人以上の中国人韓国人留学生達には当たり前に年２６２万円づつ支給…
     ４年間で１０５１万円……計２６２０億円以上が財政から流出
     …中国人韓国人をここまで優遇する必要はありますか？
     
     
     日本への国籍別帰化人数 一位は中国！
     宮崎県には生徒９割が中国人留学生の学校も存在し税金で永久的に支援！
     
     
     
     自由民主党政府は日本に出入国する外国人技能実習生全て、1人につき３万円を給付している。
     入れ代わり入り続ける外国人技能実習生が１０００万人なら３０００億円……
     
     そして自民党はあと３０００万人のアジア労働移民を入れるから
     移民が次々流入し移民で溢れる日本という国になる。
     
     
     アジア中に日本への労働移民用の拠点を建設させた自由民主党安倍晋三総理が…
     「日本の世界最速移民！」と誇らしげに海外で会談していた。
     
     河野太郎は「二重国籍容認派」だ。二重国籍なら何でもできる。
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年04月24日 22:06
   • ID:NZFVygm20
   • 歩道走らせるなら路駐無くせ
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年04月24日 22:07
   • ID:SEWDRcPl0
   • うちの地域、都内の住宅地で危険運転のママチャリが割と多いのだけど、ああいう暴走ママチャリを取り締まると、少子化に拍車がかかるって言いがかりされるのかな？
     こっちは歩道をまっすぐ歩いていたらそういうママチャリにぶつけられて、怪我負った事もあるんだけどな。あの時のママさん、私がよそ見してるから悪いって主張して逃げてったけど、恨みは忘れないぞ。
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年04月24日 22:07
   • ID:NZFVygm20
   • >>2
     車道だったわ
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年04月24日 22:10
   • ID:YnxP2vxA0
   • 田舎だと車道が狭すぎたりボロボロだったりと
     どうしても歩道に行かざるを得ない場合ってあるんだよ。
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年04月24日 22:11
   • ID:8iM.ufiv0
   • 先に道路整備からだろ
     誰も歩いてない歩道走らないで道幅狭い車道走られたら車乗ってるもんからしたら邪魔でしかない
     事故増えるわ
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年04月24日 22:11
   • ID:qzmtRzPa0
   • 歩きタバコは罰金2万で
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年04月24日 22:12
   • ID:lV9EOKu70
   • 常時車道を自転車で行くとハンドルに掠ってく車が数日に1回はあるからなぁ
     老人子供だと確実に事故るわ
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年04月24日 22:13
   • ID:CModuaLS0
   • 逆走はもっと厳しくしろ
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:14
    • ID:Hkg6PRIM0
    • 傘差しダメになってから雪や雨の日は真面目に自転車用雨具を被って自転車走らせてるけど、いまだに傘差し運転してる人いるがどういう事なの？
      それどころか逆走女や差点ノールック女、夜間無灯火がざらに見るけどどういう事なの？
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:15
    • ID:8Z0BIpwx0
    • 歩道は勘弁してくれ
      できるだけ車道で走っているけれど
      バイクが側面に突っ込んでくるし
      車道の信号で渡るとき危ないから横断歩道でちまちま移動しているわ
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:17
    • ID:BTQm7l.o0
    • >>自転車乗っていて身分証明書の類を持ってないケースがほとんど
      
      普通持ってるだろ・・・
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:18
    • ID:7GV7mfIT0
    • どのくらい厳しく取締するかは内部の方針次第だよな
      車の横断歩道での歩行者優先とか10年前なんて完全見過ごしてたからな
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:18
    • ID:SlrdSA810
    • たいして取り締まれないでしょ
      車ですら無理なのに。
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:18
    • ID:7V.9mUeo0
    • 暴れるおばさんと外国の方が大勢出そうで怖い
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:19
    • ID:87O.I33L0
    • 歩道走行はでかいな。腐るほどいるもんな
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:22
    • ID:APnFMfiI0
    • 車道走行は専用レーンがある場所だけに限定してくれないと非常に困る
      老若男女問わず危なっかしい人が多すぎる
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:22
    • ID:Hkg6PRIM0
    • 暴走チャリ外国人もどうにかしてくれ。路地が狭いところで背後から「うぇーい、うぇーい」って気色悪い煽り声上げられて無視していたら無理矢理追い越しかけてきてペダルに接触した。直ぐ横は自動車が次々に走ってるのに危険極まりない。追い越して行く奴の顔を見たら中東人っぽい顔付きだった。
      今思えば車道真ん中に蹴り出してやれば良かったわ。
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:22
    • ID:WFnK2w4e0
    • 来年から車の受験資格が17歳6ヶ月になるけど
      高校生18歳のうちに免許取れば自家用車に乗れるのか。
      頭文字Dの藤原拓海みたい
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:24
    • ID:uvNGIBkM0
    • 次の場合には、歩道を通行できます:
      道路標識等で許可されている場合:「自転車歩道通行可」などの標識や標示がある場合.
      児童・幼児・高齢者:13歳未満の児童・幼児、70歳以上の高齢者が自転車に乗っている場合.
      安全確保のためやむを得ない場合:車道が危険な場合や、交通状況によりやむを得ないと認められる場合.
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:25
    • ID:nfGEo.OH0
    • 罰則強化するのは良いけど道路の方を整備しろやマジで
      
      あと自転車レーンを塞ぐ路駐もどうにかしろや
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:27
    • ID:flxpQ0Yp0
    • そんなに歩道を走行する自転車を取り締まりたいのなら、自転車専用の道路をシッカリともれなく設置してくれよ！
      もれなくだぞ！
      路駐してる自動車が自転車専用道路を塞ぐのは一切認めるなよ！
      
      あまりにいい加減な法律で縛ってくれるな。
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:27
    • ID:1m9LLDZ40
    • 車道左側通行をしてた子供達が
      後ろからトラックに突っ込まれて亡くなったっけ
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:28
    • ID:y1wo6GCt0
    • >>3
      私怨をネットで語るなボケババア
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:28
    • ID:79PYZghv0
    • 罰金高いよ
      
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:29
    • ID:r.zhZ4XE0
    • 車道を走るルールでの罰金はダメやろ
      欧米からルールを引っ張ってきたのか知らんが日本の狭い道路で走られても自転車と車の両方からみて危ないし邪魔でしかないわ
      1mぐらいの自転車専用レーンが完備からにしてくれ
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:30
    • ID:BSiRze3O0
    • たしか自転車が車道を走っていた場合、その自転車を追い抜くときは横1メートルの間隔を取らなければいけないという法律もできるぞ
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:31
    • ID:gu7PqDqv0
    • ママチャリのお婆ちゃんが沢山捕まりそう。
      ニュースとか見てなさそうだし
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:32
    • ID:uvNGIBkM0
    • >>17
      昔は自転車は歩道走行は禁止だったけど、凄いペースで自動車が車道に増えて、自動車と自転車の交通事故がめっちゃ増えたから昭和45年に法律が改正され、自転車の歩道通行は黙認されるようになったという経緯がある。
      今の道路事情が当時より良くなったというわけでも無いというのに、自転車の歩道走行禁止に戻したところで、また昭和45年以前のような混乱が起きるんじゃないかと思う。
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:32
    • ID:y1wo6GCt0
    • >>6
      財源を確保するためにはまず反則金を取らねばならない、ということであります
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:34
    • ID:NB6LTEfs0
    • 他は良いとして歩道通行に関しては取り締まるならまず車道を自転車が安全に走れる様にするのが先やろ
      法的にそうすべきと言われた道を走っているとかえって危なくなるとか意味が分からん
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:34
    • ID:cPMR1dlH0
    • >>2
      路駐はむちゃくちゃ厳しくなるんじゃね。というか出来なくなるかも
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:35
    • ID:1m9LLDZ40
    • ヨボヨボの自動車運転手とヨボヨボ自転車のコラボ
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:36
    • ID:y1wo6GCt0
    • >>11
      「原則として車道通行」であり、例外的に高齢者や年少者や障がい者の自転車歩道通行などが認められているので実質的に何も問題ではないで
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:37
    • ID:NB6LTEfs0
    • >>27
      1mって完全に車道を塞ぐ形になるが、後続が自働車であると考えると危ないよな
      歩道があるのにわざわざ狭い車道で徐行しているアホとかいるが、そんな奴を追い抜かしたら罰金とかマジで馬鹿げてるわ
      
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:38
    • ID:uvNGIBkM0
    • >>34
      高齢者や年少者や障がい者以外は車道？
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:38
    • ID:NB6LTEfs0
    • >>20
      普通に標識無いのにクソ程道幅狭い道路とか日本には山程あるのにな
      全く実態に則していない
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:39
    • ID:aHTdly8E0
    • チャリに乗る身として厳罰化には賛成
      ただ、歩道を走る事によって円滑に進んでる場所は少なくない
      だからクルマに乗る立場としては微妙
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:41
    • ID:5dGc0sEf0
    • >>29
      はえー知らんかったわ
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:41
    • ID:y1wo6GCt0
    • >>14
      車より取り締まりははるかに楽
      一時停止とかほとんどのチャリはしてないし取り締まりしたら入れ食いやん
      5000円の切符を切る手間が1枚10分として1時間3万円
      ソプのねーちゃんより美味しいビジネスを警察がせえへん理由がない
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:42
    • ID:CQWlZuGG0
    • >>1
      自転車が歩道走って人とぶつかっても死なないけど、車道走って車とぶつかったら死ぬんだよなぁ
      そこら辺がこの法律の考慮に入ってない気がする
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:42
    • ID:y1wo6GCt0
    • >>36
      ワイらこんなとこであれこれ言うとる時点で障がい者やろ
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:44
    • ID:qQruLFA10
    • 家族四人で狭い歩道を一列で走ってる奴増えてたからほんといいニュース
      歩行者のこっちが避けないとダメな場面多かったからやっと法律整備されて良かった
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:44
    • ID:cN78zJdp0
    • まず車の路駐を徹底的に取り締まれよ
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:45
    • ID:CQWlZuGG0
    • >>41
      てか信号無視や逆走と歩道を走る事の罰則金が同じレベルなの意味不明やろ
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:45
    • ID:S97sVlIC0
    • 最近、目先の問題を解決しようとするために場当たり的な法律が次々と成立されているような感じがするんだが。
      地方で所有者が分からない土地が問題になってるからって、相続登記が罰則付きで義務化されたんだってな。まったく本質的な解決策じゃない。
      日本の技術力が低下している言われてるが、法の制定すら劣化してるのかと思うとおそろしいな。
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:45
    • ID:HYFvoYyY0
    • 自転車に乗ってる奴のマナーが悪くなったらか厳罰化なんだよ
      昔はスマホ見ながら運転とか無かったわ
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:46
    • ID:y1wo6GCt0
    • >>32
      物流業界からのクレーム凄くて路肩駐車ゾーン作ったりむしろ緩和してる方向だよ
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:47
    • ID:qQruLFA10
    • >>46
      目先どころか何十年も市民が我慢してた末の法改正だよバーカ
      あんた自身が浅くて狭い目先の見識で話してるだけ
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:48
    • ID:UVM4Mt670
    • 歩道の走行に関しては相当道路の実態と法律が合っていないケースがかなりあるというか、
      車道走行の場合逆に今の感覚からすれば相当危険な運転でしか行けない行き方が正規の行き方になる道実際結構あるやん
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:49
    • ID:y1wo6GCt0
    • >>19
      今でも工業高校行ってて誕生日が4〜6月の奴は学校に届け出して許可貰ってみんな夏休みに免許取る
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:50
    • ID:7ixQmXwz0
    • >>13
      車の速度超過も１０キロくらいは取り締まらないしな、道交法的にはアウトなんだけど。
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:50
    • ID:y1wo6GCt0
    • >>37
      だから歩道通行しても大丈夫って話や
      
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:52
    • ID:7ixQmXwz0
    • >>16
      実は警視庁はチャリの車道走行の方を嫌がってる。
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:53
    • ID:kdQ07GOG0
    • むしろ実情にあった法律にしろよ
      国民も警察すら無理あるだろってのは無いわ
      女子供道路に出すの？アホじゃね？
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:54
    • ID:SilaB33m0
    • 去年の秋にしてないの笑 しかも来年から青切符とかw
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:54
    • ID:7ixQmXwz0
    • >>27
      だけどイエローカットも駄目という、渋滞する未来しか見えない
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:55
    • ID:2g0CtlY00
    • 自動車運転してる身にとっては自転車も怖いけど、電動キックボードもどうにかして。。。
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:55
    • ID:gTsHUoMy0
    • ふらふら自転車が撥ねられる、それが狙いよ
      上は混沌を求めてる
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:56
    • ID:y1wo6GCt0
    • おまえら本当にバカだな
      チャリの歩道通行は法律上の留保が多くて取り締まりしにくいから見逃して貰える可能性が高いんだぞ？
      そういう主旨からみんな法律の条文をここで書き込んでるんだぜ？
      なぜ自ら警察に厳しく運用させようとしてんの？
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:57
    • ID:7ixQmXwz0
    • >>49
      いや46の言う面もあると思うぞ。
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:57
    • ID:y1wo6GCt0
    • >>5
      合法だよ
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:57
    • ID:Nx5lP9rS0
    • 自転車も電動とかでそれなりに走力出るやつも出て来たから、まぁ一応認めるしか無いかと諦めつつある、ただやるならマジでちゃんと整備しろ
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:58
    • ID:y1wo6GCt0
    • >>52
      そんなこと言ってたら歩道の上で立ち話するのも道交法違反だよ
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 22:59
    • ID:HpfKJSuJ0
    • 捕まえないなら意味ないんだわ。
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:00
    • ID:qQruLFA10
    • >>61
      自転車走行に当てはまらないんだよ
      総論の話ならなんにでも当てはまる
      ここってここまで言わないと理解できないあんたみたいなバカばかりなの？
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:00
    • ID:VoyqaN4m0
    • 田舎は歩道歩いてるやつなんてほぼ皆無&車道の自転車用白線なんて申し訳程度の30cm足らず　路上整備もしないで自転車は車道走れってんなら大渋滞になって非難轟々食らえばいい　どう考えたって無人の歩道を走行した方が全員にとって合理的　少しは考えて法整備しろっていう
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:02
    • ID:6DJqE4LT0
    • >>34
      高齢者って何歳からや？運転免許を返納したから高齢者扱いしてくれないかな
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:03
    • ID:uq1qmJ4.0
    • 法が増えるのは守らないバカが増えてる証拠
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:03
    • ID:6DJqE4LT0
    • >>15
      漕がなくても進むチャリは取り締まってほしい。外国人がよく乗ってるわ
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:04
    • ID:Nx5lP9rS0
    • >>49
      テメーの感情だけで喚くバカの典型だなオメー
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:04
    • ID:y1wo6GCt0
    • >>22
      そういう意図じゃなかろ
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:05
    • ID:6DJqE4LT0
    • >>29
      まあ自転車を車道に戻した理由は想像できるよ。歩道でアホみたいに飛ばして轢き逃げをするチャリが増えたからだよ。歩道でロードで走るバカもいるしな
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:05
    • ID:hBMpOEim0
    • >>23
      それはトラックが悪いだけで道路交通法の問題ではないよね。
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:06
    • ID:bAKzOTZZ0
    • >>45
      歩道で自転車とか危険すぎやからもっと上げてもいい定期、歩行者にぶつかるリスク考えてないお花畑達があわれやな
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:07
    • ID:hBMpOEim0
    • >>26
      元々自転車は原則車道なんですけど…
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:08
    • ID:gzH7pLlI0
    • ほならね、加藤純一の画像を使用してアフリエイトを利用しているまとめブログを運営してる奴が罰金を払ってるのかって話ですよ
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:08
    • ID:6DJqE4LT0
    • >>69
      チャリカスとヤニカスは変わらんのよな。マナーの悪い奴がいるから法の締め付けがキツくなる
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:09
    • ID:y1wo6GCt0
    • >>27
      教習所行ってたら概ね1.5メートルって習うやろ
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:10
    • ID:y1wo6GCt0
    • >>28
      それが狙いやろ
      ババアのチャリ運転はマジヤバい
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:12
    • ID:y1wo6GCt0
    • >>46
      逆だろ
      臭いものに蓋で目を背けてきただけだぞ
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:14
    • ID:y1wo6GCt0
    • >>61
      ねーよ
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:14
    • ID:y1wo6GCt0
    • >>71
      ブーメラン
      
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:14
    • ID:uvNGIBkM0
    • >>39
      その時に、車道が危険な場合や交通状況によりやむを得ないと認められる場合は歩道を通行できる、とかいうフワッとしたルールが追加になった。このルール変えないと、歩道通行で取り締まるのはかなり難しいと思う。
      多分だけど、取り締まりの主力は逆走とか一時停止とか傘差し運転とか分かりやすい違反がメインになると思う。
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:15
    • ID:hBMpOEim0
    • >>58
      電動キックボードなんて呼び方するからキックボード（玩具）の延長気分で乗るんだよね。だから見た目は大人、頭脳は子供の人達の利用が多い。
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:15
    • ID:kQMre9sm0
    • 歩道走行に罰則とか現実無視した取り締まりを始めるんじゃなく、
      歩道では歩行者優先、歩行者に接近時は徐行とか、
      現実に即した啓蒙や取り締まりをやれってーの
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:17
    • ID:OqWZbN.90
    • チンタラ乗りたいからこういうのは迷惑だな、車道なんて走らされたら無駄に焦らなくてはいけない、もとからスピード出す気もないし
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:19
    • ID:uvNGIBkM0
    • >>73
      驚くべきことに自転車には法定速度が無い。昔は自転車の性能も低くそんな速度出なかったからそれでも問題なかったけれど、今は自転車の性能も上がって早くなっているのだから、少なくとも歩道での法定速度くらい決めるべきだと思う。
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:19
    • ID:y1wo6GCt0
    • >>86
      まず一番にやられるのは運転しながらスマホ
      交通事故死者だしてるからな
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:19
    • ID:2GHsww2s0
    • 自転車車道は走行レーン整備してからじゃないと死体の山に成るぞ
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:21
    • ID:WysvqiV00
    • これで本格的に自転車用の雨避けグッズが
      開発されるかもしれない
      傘が罰金とか致命的じゃん
      レインコート需要が爆発しそう
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:22
    • ID:y1wo6GCt0
    • >>88
      これは一理も二理もある
      原付が30制限なのにチャリが無制限は矛盾も良いところ
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:26
    • ID:CQWlZuGG0
    • >>75
      今までずっと歩道を走ってたやろ。
      歩道で人と自転車がぶつかってもケガする程度やろうけど、
      車道で自転車と車がぶっかったら死ぬ確率かなり高いぞ。
      どっちが危険かは一目瞭然だろ。
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:27
    • ID:y1wo6GCt0
    • >>91
      傘差しチャリ運転ババアを注意しまくるYoutubeが流行る
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:28
    • ID:rN8xj3yT0
    • 家から最寄りの信号まで歩道走らなきゃ車道逆走になるんやが…どうすればいいんや？
      前方に路駐の車見えた場合も歩道回避しないとリスクが高過ぎる
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:30
    • ID:..ZNZisE0
    • 喫煙しながらの運転も取り締まれ
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:30
    • ID:HmEO.uNw0
    • 道路を走ってるの見ても危なっかしいんだよな
      エネルギーの差がデカい車と一緒に走られても事故した時に致命傷になってしまうし
      歩道を広くして歩行者と自転車で分けてほしいわ
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:30
    • ID:6DJqE4LT0
    • >>95
      歩道でチャリを押して歩いたらいいでしょ
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年04月24日 23:32
    • ID:VoyqaN4m0
    • 自転車に限らずいい加減歩きスマホも罰則化すべきだと思うわ　
      駅に歩きながら1秒たりともスマホから目を離さないおっさんが目の前でいきなり立ち止まったせいでチャリ乗ってた自分がよけて転倒して手がザックリ切れた　おっさんはボーッとした顔でこっち見てまたのそのそ歩いて行きやがった
      駅のホームでスマホ見ながら歩いてるやつも控えめに言ってガイジだと思ってる
      あとは夜にスマホ見ながらノールックで道路横断して車にはねられて死んだ知り合いがいる　マジでかわいそうだった　運転手が
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 23:38
     • ID:kRZG.zAb0
     • 歩道通行禁止とか頭おかしいだろ。
       日本の交通事情考えろや。
       これに罰則加えた奴は人殺しそのもので死刑でいい。
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 23:40
     • ID:GUel.FdC0
     • 自転車の歩道走行の取り締まりが厳しくなって車道で未成年がトラックに轢き殺されるところまでイメージできた
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 23:41
     • ID:OqWZbN.90
     • >>99
       たまに花添えてあるのはそれかこんなところで？みたいに思ってたがノールックじゃしょうがないな
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 23:42
     • ID:5dGc0sEf0
     • >>84
       だとええけどなあ
       他の人も言うとるけど、「いや、ここ車道走ったら死ぬけど？」が多いからなあ
       
       左折専用レーンある道路なんか、あれ？どうやって走るんやったっけ？ってしょっちゅう忘れる
       今も忘れとる
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 23:46
     • ID:xvYhE6kH0
     • 車道走ったら煽られそうw
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 23:48
     • ID:bAKzOTZZ0
     • >>93
       法律に矛盾する感想w
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 23:49
     • ID:vpEPLh6o0
     • 自転車で環八走りたくねーよ。
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 23:56
     • ID:OqWZbN.90
     • >>106
       でかすぎる道路は左レーン開放しないとだめだろ
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年04月24日 23:57
     • ID:XMHEF7eU0
     • 当然LUUP乗りも同じように締めるんだろうな
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 00:00
     • ID:WnbCHSoy0
     • 歩道うんぬんよりも異常なほど強烈なライトを何とかしてくれ
       点滅させてるヤツもだし、
       買ってそのままなんだろうけど自転車のデフォが強烈すぎるのも勘弁して欲しい
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 00:04
     • ID:fLCiY.4L0
     • >>1
       子供と二人乗りしてるおばちゃんたち車道走れるんかな
       想像できない光景だわ
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 00:11
     • ID:VMfm7nkh0
     • 夜中でもライト点けずに走ってるバカも取り締まってくれ
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 00:22
     • ID:lw76scRk0
     • >>110
       電車とかバス乗れ定期
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 00:25
     • ID:2UrqVTrL0
     • >>1
       誤解を招く悪質な記事だね。自転車は来年度以降も歩道をコレまで通り走れる。
       報道にある『歩道通行禁止』は付近に自転車専用通行帯という自動車の侵入自体が違法なものがある場合に、という前提条件付きだからだ。
       青切符導入の来年度からも法文自体は変わらないので間違いない。
       自転車専用通行帯は先進諸国では広く普及しているが、日本はあまりに整備が遅れている恥ずべき状況にある。
       あって当たり前の自転車インフラが無いのは後進国、発展途上国とも言えるほど未熟な道路行政があるという証だからだ。
       ちなみに自動車依存者よりも自転車利用者のほうが長寿な事実はオランダや英国の調査で明らかになっている。
       また、当然ながら交通刑務所懲役囚人のほぼ全員は自動車運転者であり、自動車は40年間所有したら3396万円以上もカネが奪われる負債でもある。
       
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 00:27
     • ID:UgemyvZv0
     • 歩道走行は罰金取るべきだけど、現状のインフラ状況ではかなり軋轢生むと思う。
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 00:38
     • ID:z2qQShm20
     • 激狭車道に片側だけの極細歩道(反対側は線路)と気持ち程度の白線の場所があるんだが、この場合はどこ走ればええんや？
       現時点では自転車は逆走だろうが皆関係無しに歩道走ってる。てか抜け道だから車道出たらマジで怖いし、駅もあるから人も歩いてるしでどうすればええかわからん
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 00:40
     • ID:z2qQShm20
     • >>109
       自転車の自己満ハイビーム迷惑よな
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 00:43
     • ID:ljd83YGp0
     • チャリカスはどんどん取り締まってくれ
       ジジババもだぞ
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 00:47
     • ID:aZv5P85l0
     • ついでに歩きスマホもワンコインくらいでもいいから徴収してくれ
       普段から移動時にスマホ手放せない人が運転するときになって急にスマホ我慢できるわけないんだから、歩いてるうちに危険因子を摘んでくれ
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 00:50
     • ID:LN2Lt68i0
     • >ラジオのイヤホンが許してくれよ　いつ地震と津波が来るか分からないだろ　死ねと言うの？
       
       地震が来たら止まって安全な場所に移動してそこで聞けばいいだろ
       アホなのかよ
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 00:52
     • ID:lCdAfhWV0
     • これから中国人の運転者が増えるからそのうちまた歩道に戻されるやろ
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 00:52
     • ID:LN2Lt68i0
     • ながら運転、信号無視、一時停止、夜間無灯火、歩道を全力だす馬鹿は本気で取り締まってほしい
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 00:54
     • ID:LN2Lt68i0
     • >>95
       歩け
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 00:58
     • ID:5rdgnZoK0
     • 子供と老人以外は車道走れか。
       今歩道走ってる奴らが全員車道走ったらと思うと恐ろしいわね
       
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 01:03
     • ID:ohYnddmP0
     • 逆走無灯火多すぎる
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 01:15
     • ID:6y3.RNZi0
     • 魔女宅急便みたいにラジオでガンガン音鳴らすスタイルなら無罪なんだろ。
       
       
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 01:52
     • ID:7fez04gw0
     • 自転車を車道走行限定にすれば歩行者と自転車事故の死者は減るがその死者の十倍は自動車との事故で自転車運転者の死者は増える
       これが予想できないなんてどれだけ低知能なんだ
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 02:38
     • ID:u4eNilFg0
     • 安すぎて話にならん。
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 03:08
     • ID:gph4.gcH0
     • >>74
       歩道走ってれば巻き込まれなかったことでしょ
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 03:27
     • ID:kG4rdfvS0
     • 駐車が消えないと車道に行けないっていう。
       カーナビとスマホがあるから車に乗れないっていう。
       この1年以内に､自転車に乗ることもなくなるだろうな🥽
       
       これって自転車の移動レベルの車と自転車の積荷レベルの車が消える(全自動化するから乗んな)っていうニュースだよ。
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 03:31
     • ID:6ftTBPcG0
     • やるなら最低でも自転車専用レーン作れよ
       なんだよ、既存の道も広げずにただペンキで線引いただけって
       
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 03:37
     • ID:wTiw85YG0
     • ナビ利用でスマホホルダーを自転車に付けてる場合はどうなるの？
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 03:41
     • ID:IRUiXLK00
     • 警察官が歩道を自転車で爆走していったんだが
       そういうときは動画とか撮っておいた方が良いのかな
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 04:31
     • ID:KTDpwNZr0
     • >>41
       マジで殺しに来てる感ある
       外人がバンバン日本で死亡事故起こして不起訴になりまくってるのに
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 04:45
     • ID:i6LmxjFS0
     • >>105
       これloopの競合のシェアサイクルを潰す為の政策やろ。
       loopの役員には自民党の関係者が多数在籍してるからな。
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 05:36
     • ID:6LmoKgb50
     • でも車道走ってる自転車がいると逆にイラッとしない？
       スゲー危ないし、避けようとして反対車線に少し出て対向車に
       ぶつかりそうになった、自転車に合わせて走ったら渋滞するぞ
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 06:14
     • ID:rrv.6nJa0
     • 歩道を歩いているのに、後からチャリで
       ベルを鳴らされるとむかつく
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 06:15
     • ID:e5LBET410
     • 来年じゃなくて今すぐやれよ
       
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 06:18
     • ID:.NLIxT.m0
     • 本スレ42みたいなアホが自転車乗ってるから厳しくなるんだな
       自転車は車に道を譲る義務があること知らない
       一方で歩道走行は大目に見るべきただし歩行者様には迷惑かけないこと
       結局法律を調べるほど自転車なんて乗ろうと思わなくなる自転車は公道において最弱
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 06:19
     • ID:9.eOmeoz0
     • しかし実際問題として自転車や歩行者のながら行動は危険だからな。
       移動している時はちゃんと前を見ようって話だは。
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 06:35
     • ID:Pt3YNRIq0
     • >>41
       その場合は車に責任押し付けて、日本の自転車専用通路設けれてない道路が自転車と車が同時に走行するには不適切な責任から国は逃げてるから
       
       ってか罰金増やすのも金のため以外考えられないし、本当に事故減らしたいなら取り締まりに緩急付けて無いだろうし
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 06:37
     • ID:R1iVAAoW0
     • >>10
       広まってないんだろ。オレはNHKが嫌でテレビ無いからか、傘持つのが明確に禁止になったと知ったのは最近だし
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 06:37
     • ID:K4LHWmtT0
     • 路駐してる車を完全に無くしてくれるならいくらでも車道走れるわ
       先にそっちから罰金取れよ
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 06:39
     • ID:UZpOWwaU0
     • >>12
       持つ必要性ないなら無いだろ
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 06:43
     • ID:ptBEitiq0
     • >>52
       >>64
       どっちも金にならないからだろ
       10キロ程度じゃ２人分の時給にもならないし、話のが駄目なら道聞いたりするのも難しくなるからアウトの範囲が難しい
       それに低額の罰金なんてノルマ未達の場合にするだけだし
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 06:46
     • ID:MoTEIrqb0
     • 本当に車道走られたら困るくせにな
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 07:09
     • ID:Gr.Qt2QP0
     • >>8
       今回から自転車を追い越すことも禁止されるからセーフ
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 07:12
     • ID:Gr.Qt2QP0
     • >>26
       元々自転車を追い越ししてはいけないんですけど
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 07:13
     • ID:Gr.Qt2QP0
     • >>31
       自動車がルールを守れば安全
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 07:14
     • ID:jKzwD53r0
     • 4月から車道をノロノロ走ればいいって事だな。広くなって助かる。端を走るってのも主観だから、運転者が端の範囲だと思えばOK。バイパスとか歩道もあるのに、自転車が車道走ってたら、車がイライラすると思うんだが。
       自転車の車道の逆走を封じるには、自転車に歩道を走らせる他ないと思うんだが。
       自転車以外も、ランニングやシニアカーもスケボー、キックボードも歩行者にとって危険なんだけど、あれも禁止するのかな？　
       
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 07:14
     • ID:Gr.Qt2QP0
     • >>58
       自転車の追い越しが禁止になるから安全にはなるんじゃない？
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 07:17
     • ID:Ucawv5yl0
     • 罰則つけるなら自転車レーンをもっと整備しろよ
       あの最近見る取ってつけたような自転車レーンで走るの無理ある
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 07:20
     • ID:lXkDElEw0
     • 実は、全てここに結びつけて罰金を取るためにしてきて法改正政策なんですね
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 07:23
     • ID:Gr.Qt2QP0
     • 車道走れ
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 07:25
     • ID:tM5e9puG0
     • >>1
       チャリは邪魔くさいから
       いつもクラクション鳴らしてる
       急に右折したり
       ほとんどチンパンジーだよ
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 07:27
     • ID:Gr.Qt2QP0
     • >>149
       お前を追い出しすることも禁止されるしな
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 07:34
     • ID:VVU.973y0
     • 次はただただ歩行してるだけで青切符とかやりそうな予感
       
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 07:36
     • ID:TCYLp0UL0
     • 自転車を降りて歩道を押して歩くって発想が無いのはなんでなの
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 07:39
     • ID:5rn.2y2D0
     • 文脈的には、「処分なしの"注意"」と「刑事処分の"赤切符"」しかなかったところ「行政罰の"青切符"」が導入されたって事なので、
       正確な例えじゃねぇけどサッカーで言うと笛吹かれるだけとレッドカードしかなかった所にイエローカードが導入されたようなもんかなと解釈。
       子供のお迎えにチャリ使うから注意しないとだな。
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 07:46
     • ID:lZA80Dhd0
     • 狭い日本にこれほど合わんルールもないわ
       絵空事先行か金欲しさのおためごかしにしか聞こえん
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 08:12
     • ID:FPKFX1980
     • >>84
       フワッとた基準だから自転車が危険だと思って歩道走っても警官が不適切だと思えば違反になるという現象が起きる
       
       そもそも軽犯罪法然り、日本の法律ってフワッとした基準だらけだから法律より前列優先という法治国家らしくない司法制度
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 08:12
     • ID:NTPDnPjt0
     • >>25
       稼ぐ為だし
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 08:17
     • ID:0T1Vq11X0
     • >>79
       それって法律で明記されて無くて教習所が勝手に言ってるだけ
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 08:34
     • ID:B6Gx3lpE0
     • 道路、車道、歩道、路側帯、路肩、車道外側線、
       について、どの法律でどの言葉が規定されてて、
       それぞれどういう意味なのか、わかるやつおる？
       
       例えば、道(多分道路)があって、端の一段高くなった所は多分歩道で、一段低いところは車が通るから多分車道。
       
       で、この多分歩道と、多分車道の間にある、車道の端の白い線はなに？この白い線と歩道のあいだは自転車走っていいの？
       っていうね
       
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 08:38
     • ID:pfVzK3l.0
     • >>99
       最近また歩きスマホ増えてる印象があるわ。
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 09:02
     • ID:Am1xpuOU0
     • まあ、今まで自転車が警察周知のルールを一切守らずやりたい放題だったツケが出たってだけやからな
       横断歩道の降車ルールとか守ってるやつ見たことない
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 09:24
     • ID:WXiVhges0
     • 自動車バイク所有率が大幅に低下したから新しい罰金財源として自転車を狙い撃ちしただけやで。罰金は都道府県に分配されるからな。
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 09:25
     • ID:WXiVhges0
     • >>48
       マンションは敷地内に配送車両の一時駐車場確保を義務化したらええだけやと思うわ。
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 09:28
     • ID:WXiVhges0
     • >>3
       それは交通事故だし人身事故だからその場で警察呼べ。読んでる途中で逃げたらひき逃げも上乗せされる。子持ちなら自賠責みたいなの家財保険の特約で付いてるから賠償金も保険屋から支払われる。まぁ打撲程度なら3-4万円くらいだけど。
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 09:29
     • ID:WXiVhges0
     • >>5
       それはセーフだから安心しろ。そのとき歩道をハイスピードで走行するとアウトだけど。
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 09:30
     • ID:T1SwJDWI0
     • >>112
       近所の保育園通うのにばすや電車使えんだろ
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 09:31
     • ID:T1SwJDWI0
     • >>154
       あなたの行為は道交法違反
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 09:31
     • ID:WXiVhges0
     • >>12
       持ってるの意味が常に携帯しているかなら人によるだろ。年金主婦とかマイナンバーカードくらいしかないし失くすと大変だから持ち歩かんやろ。
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 09:33
     • ID:T1SwJDWI0
     • >>68
       自転車においては70歳以上
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 09:33
     • ID:WXiVhges0
     • >>14
       4月はみせしめで全国で一斉に大量に切符を切るやろ。
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 09:34
     • ID:T1SwJDWI0
     • >>64
       職質やチャリの検問も違反だよな
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 09:35
     • ID:T1SwJDWI0
     • >>70
       モペットとかは取り締まってるよ。
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 09:38
     • ID:T1SwJDWI0
     • >>103
       左折専用レーンを軽車両は直進して良い、これドライバーも忘れてるから危険極まりないんだよな
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 09:40
     • ID:0K0Y8URh0
     • 爆音車両はいくらの罰金だ?取り締まりは必要だが取るべきところが他にも有るよね
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 09:42
     • ID:T1SwJDWI0
     • >>88
       速くなったといっても４０キロ以上を常時出すのは普通無理だからな。チャリでかなり速く走っても自動車にぬかれるからな。速いようでも３０キロは出てない。
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 09:44
     • ID:T1SwJDWI0
     • >>128
       小学生以下は歩道走れるからな。とはいえ車の左折も酷いの多いな。
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 09:46
     • ID:T1SwJDWI0
     • >>148
       つまり自動車の違反取り締まりも強化されると。実際、横断歩道の一時停止違反やたら取り締まり出したし。
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 09:49
     • ID:T1SwJDWI0
     • >>78
       クルマカスもな
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 09:53
     • ID:T1SwJDWI0
     • >>108
       環七よりましかな、府中から立川間の甲州街道はもっと酷い、警官が危ないから歩道走っていいですよていうレベル
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 09:54
     • ID:ov3e05Qd0
     • >>19
       あいつは法改正後でもアウト
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 09:55
     • ID:T1SwJDWI0
     • >>116
       自転車はハイ・ローなんてないぞ。明るさの基準もあるし。
       
       
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 09:58
     • ID:T1SwJDWI0
     • >>136
       それ違反だから注意してやれ
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 09:59
     • ID:Gr.Qt2QP0
     • >>179
       そして4月からはその30キロもでてない自転車の追い越しが禁止されるわけだ
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 10:01
     • ID:T1SwJDWI0
     • >>138
       車道走行の自転車には譲る義務はない。だから道路左側ね走行が自転車は義務になってる。追い付かれた車というのは今は実質意味が無くなってる（想定してた車種が無くなったから）
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 10:01
     • ID:gtPsaz7E0
     • 自転車専用レーンが路駐で埋まってるから歩道走るしかないんですけど
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 10:02
     • ID:Gr.Qt2QP0
     • >>162
       前段が抜けてる
       追い越し対象の自転車が目の前で道路側にこけても事故にならない距離
       すなわち概ね1.5mが道交法遵守のために必要となる
       って話
       風が強かったり、老人でふらつく自転車なら1.5mでもアウト
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 10:02
     • ID:T1SwJDWI0
     • >>139
       それ自動車もだ、事故原因の大半は前方不注視なんだからな
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 10:03
     • ID:T1SwJDWI0
     • >>157
       それはそれで邪魔
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 10:05
     • ID:Gr.Qt2QP0
     • >>106
       環八の左車線は事実上自転車専用になるから大丈夫
       環八の同一車線で自動車が追い越しすると違法になるから、全自動車は右車線しか使わなくなる
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 10:05
     • ID:T1SwJDWI0
     • >>165
       歩道や横断歩道の降車ルールはなし崩し的に無くなったよ。降りなくても良いになってる。
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 10:07
     • ID:Gr.Qt2QP0
     • >>135
       今回の改正からその場面で追い越しすると捕まるようになったから安心して後ろをゆっくり走れ
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 10:12
     • ID:MDo9.tqV0
     • >>185
       そんなもん知ってるわw
       ハンドルに固定して上向きにしてる奴おるやろ
       だから自己満ハイビームや
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 10:53
     • ID:BlIPGdFu0
     • 歩道走行禁止なら、オランダみたいに自転車道スペースを作ってほしいな。自動車と一緒に走るの危ないから。
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 12:23
     • ID:hrT0e4XM0
     • >>174
       高校近くの裏路地に警察官大量配備やな
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 12:25
     • ID:JFhH8Eoa0
     • 本スレにある、対象が16歳以上ってマジ？
       むしろガキの方が危ないんだから、道交法の年齢縛りいらんやろ
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 12:43
     • ID:nRgCkYhQ0
     • >>199
       子供は道交法教えても理解できんし、身分証も携帯してないし、視野や距離感やスピード感が大人に比べて未熟だから除外なんや。そもそも大人には子供を守る義務があるしな。ドライバーや自転車乗りが気を付けるしかないんやで。
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 12:46
     • ID:rrv.6nJa0
     • >>186
       ベルを鳴らしたのが女性なんだよね…
       よっぽど注意したいよ
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 12:48
     • ID:HFttoFxO0
     • >>193
       渋滞がヤバそうだな
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 12:50
     • ID:rrv.6nJa0
     • >>192
       せめて、自転車は商店街の通行は降りて押してほしい
       電動式アシストでも
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 12:52
     • ID:HFttoFxO0
     • >>135
       人名＞渋滞
       これが警察の考えだから仕方ない
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 12:52
     • ID:HFttoFxO0
     • >>201
       なる、声かけ事案にされると困るな
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 12:53
     • ID:rrv.6nJa0
     • >>159
       歩行者が自転車のせいで、安全に歩けないんだよ
       ガキを乗せてるから通らしてとか、そっちが車道走れと言いたい
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 12:55
     • ID:HFttoFxO0
     • >>203
       ループは歩道モードならオッケーというのがな
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 12:56
     • ID:HFttoFxO0
     • >>206
       ガキ乗せてるチャリは警察も注意で済ませるだろうな
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 13:00
     • ID:SyWOrOlD0
     • 来年とかどれだけ牛歩な仕事かと
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 13:01
     • ID:HFttoFxO0
     • >>200
       実は五年前、チャリで子供と接触事故起こして警察に赤切符切られて凄い説教されたが、大人が気を付けろと言われた。速度が17キロでも出し過ぎだと。車はもう少し速いからもっとダメだろう。
211. • 211. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 13:04
     • ID:nRgCkYhQ0
     • >>141
       国はＮＨＫニュースも見ない、大手新聞社の新聞も見ないもちろん官報は見ない人間が眼中にないから
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 13:06
     • ID:nRgCkYhQ0
     • >>209
       これに関しては国会が悪いし、施行までの国民への承知や関係各団体、警官への教育時間も必要だからしゃあないわ。
213. • 213. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 13:10
     • ID:rrv.6nJa0
     • >>207
       商店街にマンションだけではなくてビルディングが建って、子供の塾がある
       塾の一部だけ安全を守るのではなくて、
       歩行者が歩道を歩けるように、自転車に配慮してほしいんだよ
       マジで自転車は押して進むか、車道を走ってほしい
       
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 13:14
     • ID:rrv.6nJa0
     • >>210
       マジでガキの自転車は悪質
       夜に歩道を歩いていて、何回か引かれそうになった
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 13:16
     • ID:rrv.6nJa0
     • >>212
       国会議員は自転車なんて乗らんだろうしね
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 13:19
     • ID:rrv.6nJa0
     • 本当は歩きスマホもなんとかしてほしい
       どんなに優秀な学校でも歩きスマホは止めるように言っていないのは問題あり
       社会人もマナーとして止めるべき
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 13:21
     • ID:rrv.6nJa0
     • 自転車で車道を走りたくないならば、
       交通ルールを守るか、自転車を乗るのを止めればいい
218. • 218. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 13:23
     • ID:nRgCkYhQ0
     • 都民だけど、信号設置の要望を出しに行った時のこと。自転車を車道走らせるようにしてから事故が増えて困ってると交通課の警官が言ってた、できればやめて欲しいらしい。ちなみに都は信号をなるべく減らす方針とか言ってたな、なんでも信号に電気代だけで年間６億だかかかるんだと。
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 13:30
     • ID:vZHhujS90
     • >>218
       それ車道だから事件として表面化（相手が車）してるだけで
       それ以前は事件にならずひき逃げ（相手が人間）してると思うぞ
       警察は大変だろうが今が正解
220. • 220. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 13:53
     • ID:ejBp.HMA0
     • 取り締まるといってもナンバープレート無いんだから逃げられたら終わりじゃん。
221. • 221. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 14:36
     • ID:ACKAmo4a0
     • 歩道走行は別としても逆走と一時停止無視はしっかり取り締まって欲しいわ
       相当小遣い稼ぎになると思うぞ
       って言うか歩道を逆走してもセーフってのがおかしかったんや
222. • 222. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 14:48
     • ID:lNymYWS10
     • 踏切周辺でネズミ捕りすれば無限に儲かる
       一時停止しないし
       警報がなったら急いで渡る人しかいないからな
223. • 223. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 14:56
     • ID:U.F7rdY00
     • >>93
       元々3.5m以上の幅がある街中とかの歩道は自転車走行可にはなってたけどそこを爆速する基地外なんて山のようにいるんだ
       あれぶつかったら怪我なんてもんじゃ済まなくて脂肪まであるから歩道走行時のスピードも取り締まれ
       違反してたら一発死刑でいいくらい危険極まりない
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 14:59
     • ID:U.F7rdY00
     • >>110
       老人子どもとか子ども乗せた親とかの自転車は歩道走ってもいいことになってない？
       でも子乗せBBAのママ友と並走率高いから絶対車道走るように規制して欲しい
       何度かぶつかられて（背後からだから避けようない）怪我したことあるから絶滅しろと思ってる
225. • 225. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 15:04
     • ID:U.F7rdY00
     • >>168
       ひき逃げ上乗せはいいけどナンバープレートある訳でもないから逃げ得ならない？
       写真とか動画撮ってもケーサツ動くと思えない
       当て逃げとかも全く捜査しないヤツらだし
226. • 226. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 15:06
     • ID:U.F7rdY00
     • >>141
       広まってないのもあるかも知れんが違反しても捕まらなきゃオッケーの精神な気もする
227. • 227. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 15:07
     • ID:uKCt9AWK0
     • 無理がある。
       ロードバイクはともかくろくに速度も出ないママチャリを車道に追い出すのはいかんだろ。
       どう考えても死傷事故とかが増加するだけだぞ。
228. • 228. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 15:08
     • ID:nRgCkYhQ0
     • >>221
       歩道は今でも逆走という概念ないし、来年もそれは変わらんと思うぞ。
229. • 229. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 15:11
     • ID:nRgCkYhQ0
     • >>226
       自動車のドライバ―からしてその精神だからまあな
230. • 230. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 15:13
     • ID:hJdz2d.i0
     • 自転車は車道走れと言ってる人は交通量がめちゃくちゃ少ない道路を想定してるのか？
231. • 231. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 15:20
     • ID:OSe1htvZ0
     • 両手離してスマホ操作しながら走ってるアホ学生よく見かける
       道端に木の枝でもあったらそれだけで大怪我するかもしれんのにようやるわ
232. • 232. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 16:10
     • ID:.1bO.ZSb0
     • >>230
       それは、歩道を走って歩行者の迷惑になった自転車の自業自得や。
       しっかり目立って轢かれない努力をするか、
       自転車に乗るのを辞めるか選んでどうぞ
233. • 233. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 16:10
     • ID:.1bO.ZSb0
     • >>227
       乗らなきゃいいだけ
234. • 234. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 16:11
     • ID:2Clml4kM0
     • 日本の道路幅だと茶リガ車道の左寄り走ってても追い抜くのは困難だろ。
235. • 235. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 16:41
     • ID:JJCD7Fes0
     • >>230
       そりゃそうだろ。
       交通量が多くて危険を感じるなら歩道走る、歩道走行に危険を感じるなら押して歩けばいいだけじゃん。押して歩いて都合よく歩行者になれるのが自転車の強みだろ。
236. • 236. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 16:42
     • ID:oG2UvImk0
     • どうやって捕まえるのかが分からん
       スマホ見ながら自転車運転してる人なんか
       ゴキブリの数よりも多いぞ
       しかもほとんどが未成年の女子
       万引きして親を呼び出したら
       こんな事で娘の人生潰すつもりか！と
       イキリたつ親しかいない時代だし法律とか無理
237. • 237. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 16:56
     • ID:ZKTlxcvl0
     • 車道用の信号を自転車も使えってこと?そんな自転車見たことないけど。
238. • 238. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 17:06
     • ID:hJdz2d.i0
     • >>232
       自動車のこと全く考えてなくて草
       上の方でも言われてるけど安全な追い越しに必要な側方距離1.5メートルなんてそうそう確保できないぞ
       自動車は自転車の後ろをちんたら走ってろとでも言うのか
239. • 239. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 17:18
     • ID:.1bO.ZSb0
     • >>22
       お前らを優遇する理由はないんだよなぁ
       特にお前見たのは、轢かれて死んでください早く
240. • 240. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 17:20
     • ID:.1bO.ZSb0
     • >>236
       そいつらも逮捕すればいいだけ
241. • 241. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 17:32
     • ID:pfVzK3l.0
     • >>239
       そんなゴミコメ書いてるお前こそ生きてる意味無いよ
       はよ存在自体消えてしまえ
       ゴミクズ
242. • 242. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 18:13
     • ID:w763A2pZ0
     • 雇用が生まれるのか？だうせ低賃金労働者だろ。
       
       働けど働けど我が暮らし楽にならざり、じっと手を見る。
243. • 243. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 20:23
     • ID:rrv.6nJa0
     • >>100
       歩行者が安全に歩道を歩けないから、自転車は車道を走ってと言う話
       
       たとえガキを乗せていてもね
       歩道は歩行者優先で、自転車は乗れば車の仲間
244. • 244. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 21:21
     • ID:o.kIzBnG0
     • いやさ、スマホとかは当たり前だから良いけども。飲酒運転も危ないからね。良いよ？でも歩道云々はまともにレーン整備してから言えよ。歩行者優先で自転車が歩道に退くとかは良いよ？でも自転車が車道走るのにあたりほぼ何も整備されてないよね？免許ない人は車道走る交通ルール知らなかったりするだろうしその辺は？狭い車道や交通量多い車道走って車にぶつかってしまう危険性もどこまで考慮されているの？そりゃ歩道ガンガン飛ばすアホは別としてもとても実情を踏まえた法整備とは思えないんだが。だってまともなレーンもほぼないんだからな。脱炭素とか乗っかる割には自転車をただただ追いやるもんだわ。自転車使うメリット無くなっていくだけなんだど通勤通学で最寄り遠い人とか自転車で行ってた人が交通機関になだれればそれこそ都会はさらにパンクしていくけど？
245. • 245. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 21:31
     • ID:o.kIzBnG0
     • >>75
       それはあるけどそこは事故の罰則厳しくするとかとか速度計取付進めて制限速度決めていくとかなんなら危険運転なら軽犯罪みたいなの絡めていけば？田舎の学生、若い社会人、都市部の交通機関の現実考えればまともに車道の整備も進めてないことも加味してもうなんか投げやり過ぎる。それに前からやるな、なんだけど周知されてきてスマホ自転車バカだとか傘差しも減ってきたよ。危険運転の罰則厳罰化や安全周知でも効果出てきてると思うし実際今度は自転車と車のトラブルの方が結果が深刻かつ渋滞源になることも踏まえてやっぱり自転車が車道を走ることへの法や車道の整備が進んでなさ過ぎるからあんまりに急ぎすぎに思う。
246. • 246. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 21:32
     • ID:mNmiytY.0
     • 近所に高校があって通勤、通学の時間帯になれば旧道の歩道、路側帯を高校生のチャリ集団が信号待ちで寿司詰め状態なんだが、それが全て車道にくるってことか？
       
       普通に嫌なんだけど
247. • 247. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 21:36
     • ID:o.kIzBnG0
     • >>20
       なんかおまわりの気分次第じゃねえかよ。
248. • 248. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 21:59
     • ID:QB8aSfSe0
     • 車道出たら邪魔だろ？とか言う自転車乗りよく見るけど、車側からしたら車道左側走るおっそい車両とかこちとら原チャリ相手で慣れてんだわ
       並走逆走せずにちゃんとルール守るんなら車道走られてもなんら問題ねえわ
249. • 249. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 22:02
     • ID:BlIPGdFu0
     • 以下の条件を満たす場合には、例外的に自転車が歩道を通行することが認められています：​
       1.「普通自転車通行可」の標識がある歩道
       2.運転者が13歳未満の児童、70歳以上の高齢者、または身体の不自由な方
       3.車道の通行が危険であると認められる場合​
       
       3は解釈の余地があるな。子どもを乗せて走るときは安全第一で歩道を走るのが妥当だし、車の交通量が多いとか車が速度出してる危険な道では、チャリは歩行者に注意しつつ歩道を走ってもいいってこと。
       
250. • 250. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 22:30
     • ID:mg8wCjSM0
     • 自転車で気軽に行ける距離は頑張れば歩ける
       自転車で気合い入れていく距離は普通に車で行く
       車道でも歩道でも邪魔者扱いされる自転車
       金輪際乗る事は無いだろう
251. • 251. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 23:01
     • ID:kYp8lmjQ0
     • >>41
       それね、自転車は結局自分がエンジンなので疲れといつも隣り合わせ
       一時的にスピードが出ることはあっても気にしなくてもいいやつ
252. • 252. 名も無き哲学者
     • 2025年04月25日 23:40
     • ID:Mo.ZDwoe0
     • 車道が狭いとか交通量がとか言ってるやつは一番簡単な「自転車から降りて歩道を歩く」って選択肢をないものとしてるのは何故？
253. • 253. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 00:37
     • ID:Z6OsQ7E.0
     • >>252
       歩いたら自転車のメリット無くなるからだろ、まあ道が狭いとか言ってるのはドライバーだろーけど
254. • 254. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 05:56
     • ID:2PirRnr80
     • 郊外住みだから歩行者がいない時は歩道走ってるけど
       頻繁に逆走自転車がいて、そいつら絶対に避けようとしないから俺が車道に出て走っとるわ
       女は若い子から婆ちゃんまで、男はおじさんから爺ちゃんまでがそんな感じ
       ほんとイラつく
255. • 255. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 14:27
     • ID:BQpsEm.m0
     • 堂々と車道を走れる！
       
       こうなるんだけど
256. • 256. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 15:28
     • ID:nKoYAfjw0
     • >>254
       歩道に逆走なんて概念あんの？
257. • 257. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 17:14
     • ID:ptTPH.4e0
     • >>1
       >>1
       誤解を招く悪質な記事だね。自転車は来年度以降も歩道をこれまで通り走れる。
       報道にある『歩道通行禁止』は付近に自転車専用通行帯という自動車の侵入自体が違法なものがある場合に、という前提条件付きだからだ。青切符導入の来年度からも法文自体は変わらないので間違いない。
       自転車専用通行帯は先進諸国では広く普及しているが、日本はあまりに整備が遅れている恥ずべき状況にある。
       あって当たり前の自転車インフラが無いのは後進国、発展途上国とも言えるほど未熟な道路行政があるという証だからだ。
       ちなみに自動車依存者よりも自転車利用者のほうが長寿な事実はオランダや英国の調査で明らかになっている。
       また、当然ながら交通刑務所懲役囚人のほぼ全員は自動車運転者であり、自動車は40年間所有したら3396万円以上もカネが奪われる負債でもある。だから自転車が人々から選ばれているわけだ。
258. • 258. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 01:26
     • ID:ZEw3GN.P0
     • >>256
       池沼なのかな？
       それとも屁理屈糞野郎おじさんなのかな？
       それともかまってちゃんなのかな？
259. • 259. 名も無き哲学者
     • 2025年04月29日 09:27
     • ID:MjIDkiiK0
     • 自転車が歩道通行する時は車道寄りを歩行者の通行を妨げないようにって事だよね
       自転車同士の相互すれ違いも可
       歩道を走ってる時には逆走って事にはならないと思うの
       車道走行で逆走は恐ろしいけど
       
       
260. • 260. 名も無き哲学者
     • 2025年04月29日 19:20
     • ID:Zjy.8f3.0
     • >>258
       大丈夫？
261. • 261. 名も無き哲学者
     • 2025年05月02日 16:28
     • ID:u.i7tiYW0
     • 偏見なんだが、女は前を見ないで下を向いて突っ込んでくるやつが多い。歩きでも自転車でも。
       女みたいに下を向いてる男も多くなった。
       お前らちゃんと前見ろよ。見れないなら外に出るな。
262. • 262. 名も無き哲学者
     • 2025年05月08日 06:33
     • ID:FQJ9j.tD0
     • え?
       チャリンコって車道なん?
       だいぶ前に車道走ってたら通りがかりのパトカーにマイクで
       「そんなとこ走ってたら危ないよ」って言われて
       それからは歩道走るようにしてたのに
263. • 263. 名も無き哲学者
     • 2025年05月08日 08:43
     • ID:Eb40UCAt0
     • うちの方車道自体狭い
       自転車は無理だわ
       どうなるんだろう

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星