コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年04月26日 20:03
   • ID:RH4dhDVN0
   • 名古屋市は15年間市民税減税続けてきたけど
     税収は逆に増えてるよ
     ソースは河村たかし元名古屋市長
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年04月26日 20:06
   • ID:mZ3cA3Km0
   • ありがとう自民党！！
     ありがとう統一教会！！
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年04月26日 20:07
   • ID:8OkWzk7m0
   • この1、チャンネル主だろw
     宣伝して再生数伸ばそーとしてんじゃねーぞ
     5chの1スレじゃ大して伸びねーよ
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年04月26日 20:07
   • ID:a1qzVso60
   • 【 ネ ト ウ- ∃ 悲 報 】
     
     　宮　崎　駿　監　督　も　憲　法　改　正　に　反　対
     
     twitter com/OxyuF/ｓｔａｔｕｓ/1766994087675052404
     
     
     
     　　パヨ夫に続け！
     
     【憲法審査会に『改憲反対』の声を送ろう】
     x　com/smEMkxiKSng7s9I/ｓｔａｔｕｓ/1913496577668497447/photo/1
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年04月26日 20:07
   • ID:OZuFeXLR0
   • 日本人は、お米を食べてはいけません
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年04月26日 20:09
   • ID:o7Jw7EPZ0
   • r＞gって有名な話がある
     資本主義である以上は常に格差が拡大していくって話
     そしてこの記事で話している人は世界をゲームの様に見てる
     皆それぞれが自由に「欲望」のままに生きてるんだよ
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年04月26日 20:10
   • ID:pzEZeLMA0
   • アメリカの中央銀行は恐ろしいことに民間扱い
     しかも株式保有状況すら未公開
     日本の中央銀行とは仕組みが全く違う
     それを持ち出してくるなんて印象操作か分かっていないかのどちらか
     
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年04月26日 20:10
   • ID:5VLdcRCG0
   • ちょい考えりゃわかる事
     搾取批判なら不動産やら地主やら株主やら富裕層やらが叩かれるはず
     
     増税批判も生保批判も全部目眩しだよ
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年04月26日 20:11
   • ID:xmaHTVTE0
   • 逆進性の高い税金や賦課金はいらん
     累進性にすればいいだけ
     あとアメリカなんか日本に当て嵌まるわけ無いだろ。一番無いわ
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:12
    • ID:5VLdcRCG0
    • 税金がある国と無い国比較して見りゃわかるわな
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:12
    • ID:NHo3.2mg0
    • アメリカの貧困は税とは別件のような気はするが
      最下層とか最早アメリカ人と呼べるかどうかも怪しいだろうしあれがアメリカのスタンダード言われたらアメリカ人でも困るレベル
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:14
    • ID:AcjuFgEa0
    • 識者「減税すると庶民の生活は苦しくなるよ。実例はアメリカだよ」
      アホ「スイスは？」
      識者「それ外国の話でしょｗ日本の話してるのｗ」
      
      もうこれ論破だろ
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:14
    • ID:5VLdcRCG0
    • 富裕層が欲しいのは金の為ならなんでもする奴だからなぁ
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:14
    • ID:dQnycgw70
    • 日本より米国の方が景気良い時代
      日本の高度経済成長、日米摩擦時代
      全て今の日本より税金の割合低いんですけど？
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:14
    • ID:IC9tl2Yh0
    • そんなことはどうでもいい！！
      円高にしてデフレしてくれ！！
      生活できたらそれでいいじゃん、庶民を苦しめてまで金儲けなんでしないでよ！！
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:15
    • ID:1kyIj4gs0
    • 庶民の生活が苦しいのは減税のせいじゃなくて、格差社会のせいやろ。つまり金持ちの税負担を上げて再配分率を上げるのが正解。
      しかし、それを嫌がる金持ちがこうやって論点をずらして誤魔化そうとしてるんだよ。
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:15
    • ID:UntVKYLP0
    • 関税145%もギャンブルに過ぎない
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:16
    • ID:SMhQ9ejJ0
    • わけわからんNPOにチューチューされるのどうにかせえ。
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:16
    • ID:JZJEDmnJ0
    • 執拗に動画を見せようとしてくるハゲがいるってことはわかった
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:16
    • ID:LYjqwwmj0
    • >>14
      はい少子高齢化で論破。
      人口減少の時代と最大になった時代を比べても無意味や
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:18
    • ID:IC9tl2Yh0
    • そもそも変なマスク被って識者ぶるんじゃねえ
      識者なら顔出しして堂々とすりゃいいのに叩かれるのまるでわかってるから顔隠してやってんでしょふざけんじゃねえわ４ね
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:20
    • ID:t4wzcvI20
    • 社会保障という、いちばん大きな癌を見て見ぬふりしているのは何故なんだろう。
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:21
    • ID:t4wzcvI20
    • >>22
      自己レス。動画じゃなくて税金のことでブーブー文句言う人たちのことね。
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:21
    • ID:LYjqwwmj0
    • >>15
      円高になった時代があったろ。
      物価は安く給与低くなり仕事無いから経営者が調子に乗ってお前の代わりは幾らでもいるんだと労働者を搾取しまくった。
      今は物価が高く給与はジリジリ上がり始め、労働者が調子に乗ってこの会社の代わりは幾らあるんだと転職しまくり。
      どちらにしろ庶民は苦しいままやぞ。
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:22
    • ID:7YcjkBtU0
    • >>1
      やっぱり低知能は動画de真実なんだな
      そして今どきガイフォークスお面とかキッズかよ
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:24
    • ID:iZTtJTOx0
    • これ読ませた時間を返せ
      
      せめて内容選べや
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:24
    • ID:Q1nhRQHu0
    • 何かあったら動画を見てくれとしか言わねぇなコイツ
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:24
    • ID:QzV5B2SM0
    • 減税派は国民民主、れいわ、参政党、保守党、誠真会だが、国民民主が与党になったらまた「政権担当能力が〜」とか言って第二自民党になるだけだろうし、れいわが躍進したら減税よりも移民受け入れを優先するだろうし、保守党が躍進したら中国と戦争を起こすだろう
      
      
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:25
    • ID:YagxPf..0
    • 増税する一方って要は、社会主義国家に寄っていってるってことだからな
      国が金の使い道を管理する割合を増やすのが増税だ
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:27
    • ID:hoVAkkpC0
    • それは国民の納めた税金が適切な使われ方されている前提だろ。
      何も政治家の汚職不正だけじゃないで？現状で豊かになるのはジジババの医療で、用もないのに病院でだべって検査受けてだけで若い人が納めた血税が消えてんだよ。だったら無くていいとなっても仕方ないやろ
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:27
    • ID:reHMFvHa0
    • ちゃんと税金の費用対効果を測定して文句つける団体がたくさんあって
      タックスペイヤーが強固な権利を持つ国はそう
      日本は単に無駄づかいが増えるだけ
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:27
    • ID:bajVaZ0V0
    • >>1
      自治体内企業の業績が回復したから納税額が増えたっつうやつやね。
      言ってはなんだが名古屋っていうもともと人口が多く、かつ地方特色のある”売りどころ”の多いとこだからできたことであって、
      すべての自治体でできることではないよ。
      その地方ならではの「独自商材」があることが前提の成功モデル。
      
      
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:28
    • ID:5H2fengS0
    • ラッファーカーブで検索すれば答え出てくる
      
      税収の最大化には税率の最適化が必須。
      そして不景気だったり様々ば要因で状況変わるから、減税が必要な場合は当然起きる。
      
      実際2012年で税率が低かった時代は税収が5500億ドル。2022年は5150億ドルと下ってるのをれば減税しないのは良くないと分かる。
      ※円安で水増しされるのを防止するため、当時の価値をドル換算で条件同じくして表示。
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:28
    • ID:oiqSEIq20
    • まず「消費減税は富裕層に有利」とかいう意味不明な理屈を正しいものとして振りかざす時点で話にならんやん
      データとして所得増えるほど消費税の負担が減ることは出てんのに
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:29
    • ID:2n.mFxM40
    • 動画は絶対見ないが
      
      国内の中国人に吸われてる福祉費用や
      ウクライナに送ってる支援金を停止すれば減税は余裕
      
      なによりも特別予算をなくせばさらに減税できる
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:29
    • ID:5xeQKM.I0
    • >>32
      偉そうに適当なこと言いやがって
      エビデンスだせよwなんだよ「独自商材」ってw頭わるw
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:30
    • ID:t4wzcvI20
    • >>15
      >>16
      >>24
      お前らの言う庶民って貧民寄りだよな
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:31
    • ID:reHMFvHa0
    • 経済学で逆だと証明されてるし
      ピケティが日本に来た時に労働者の税金減らせって言ってて
      今もユーチューブでみられる
      税金上げると実質給与が減って
      消費できなくなって
      パイが小さくなるだけ
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:32
    • ID:y91ovJuK0
    • >>28
      減税派に立憲忘れてるぞ？
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:32
    • ID:5xeQKM.I0
    • >>1
      減税すれば税収増えるし景気回復するのは当たり前なんだよ
      税収増やして政府が黒字化するってことは、民間が赤字化するということで
      景気が悪いって言っているのに民間を30年間赤字化させてきたのが日本の政治であり財務省
      
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:32
    • ID:LYjqwwmj0
    • >>16
      そして貧乏人だけが残ってより貧乏になりましたで終わるぞ。
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:32
    • ID:t4wzcvI20
    • >>33
      何の税でそんなに収入が違うの？
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:33
    • ID:reHMFvHa0
    • 消費税の逆累進性を理解できないのは
      自から自分はアホと証明する行為
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:33
    • ID:.rCBDx380
    • >>24
      民主政権「円高です、国内生産増えます、倒産件数減り続けます、有効求人倍率と失業率改善します、平均年収欧米並みに上がります、GDP6兆ドルに増えます税率低いです」
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:33
    • ID:OZuFeXLR0
    • >>32
      じゆうけんきゅうできてえらいね
      GWはプールに行くのかな？
      
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:34
    • ID:LYjqwwmj0
    • >>29
      それを国民が求めてるからな。
      なんでも国がやれ〜っ喚いてる奴沢山いるだろ。
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:35
    • ID:Av9GImAc0
    • >>22
      そこ削ると自分たちの首も絞めちゃうから…
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:36
    • ID:svOqS9xI0
    • >3
      >この1、チャンネル主だろw
      
      オレもそう思ったｗ
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:37
    • ID:LYjqwwmj0
    • >>44
      正社員が減って派遣ばかりの有効求人とか意味あんの？
      氷河期の苦境を作っただけ
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:42
    • ID:tX6D35Jj0
    • 減税→消費出来るお金が増える→消費が増える→
      消費が増えると景気が良くなる→物の値段を上げても売れる→
      物価が上がるだろ
      
      景気が良いから物価を上げられる
      景気が良いと税収も増える
      何の問題が？
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:42
    • ID:55ZqbbzE0
    • >>42
      所得税、法人税、消費税の3税が多くを占めてる
      
      民主政権は国内生産増やして日本の投資増やしたり、景気回復させてるので経済が回ってる→GDP・1人辺りGDP高い状態で経済回る→所得税、法人税、消費税が増える
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:43
    • ID:yOYGNj400
    • 税金は結局は国民に循環されるものだろう
      減税が長期的に意味があるとも思えない
      大事なのは・格差を縮める方向に歳入歳出を目指す
      ・民間でできないことに使う
      ・税金チューチューが楽で労働意欲を損なうということがないようにする
      
      正直アベノミクスはこれの逆を行っててあまり評価していない
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:44
    • ID:t4wzcvI20
    • >>47
      だろ？
      減らしたところで微々たる金額ぐらいしか変動がない他の要素に対してケチつけてるやつが多いから減税減税言うやつって嫌いなんだよね。
      
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:44
    • ID:pnls1kNk0
    • 俺は金持ちじゃないけど、それでもマンション売ったり店舗売ったりした経験があるから言える
      まとまった収入が入った時にごっそりとられる税金や社会保障費は半端ない
      毎年のようにそういう収入がある人たちはまさに減税を熱望してると思うよ
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:44
    • ID:RL7a4R940
    • >>50
      物価高騰に所得の増加が追いついていないから悪性のインフレ状態
      
      このままじゃ輸入コスト上がって最悪破綻する
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:44
    • ID:23oL6tJN0
    • まず消費税と社会保障結びつけてるのが間違いなのよ、旧物品税でも復活させて奢侈品にかけそれと社会保障を結びつけりゃ良い
      何故満遍なくかけるものを社会保障と結びつけて上げ下げしづらくしたのかうちの国の官僚の無能さは理解に苦しむレベルなのよ
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:44
    • ID:hApGvcYI0
    • NPO法人全部廃止して必要なものだけ再編成、ぐらい極端言うやつが出て来てもいいと思う　それぐらい無駄遣い酷い　それ予算に充てて減税
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:46
    • ID:q18Nm3Ap0
    • 単なる動画のダイレクト・マーケットやん
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:46
    • ID:ZOnhPZlp0
    • アメリカは税の還付率も高いから、税金が安くなると還付金も安くなるから苦しくなる
      還付率が調査対象国でも下から数えたほうが早いくらい低いのに、高負担の日本じゃ当てはまらない
      還付がほとんどないから高負担がそのまま手取り減少に繋がってるからね
      日本は減税して手取り増やさんとアカン状況
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:47
    • ID:Hd6mJ77s0
    • 国が全部責任持て、俺にやらせようとするなっていう人間ほど、
      実際には国のやることを信じてないんだよな
      
      結局は自分が国の一員であるという実感がないんだろうね
      当事者意識がないから選挙も行かず、一方的に文句だけを垂れ流す
      社会の営み、というのがもう完全に他人事で、だからこそ自分ではない
      「あいつら」の運営する政治に不信を持つ
      
      社会が複雑になりすぎた影響かなぁ
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:47
    • ID:RSSSoIdh0
    • 政治家は年3000万から減らそう。中国は242万だぞ、中国と仲良くするなら中国と同じ給料にしよう。
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:48
    • ID:BmGRsPIg0
    • 事実だろ。米国は富裕層に有利な減税ばかりしてるからな。そして、消費税減税なんて、まさしく富裕層有利の減税だ
      財務省が大げさに言ってはいるが、財政赤字が積み上がっているのは事実。日本に必要なのは増税阻止だ。減税じゃなくて老人福祉予算の削減で現役世代の社会福祉負担の軽減な
      
      というか減税主張の発生源の国民民主は、減税ポピュリズムで有権者を騙してるだけやな
      先日の候補者選定で日本死ね女やパヨ脳元格闘家とか選定して、「ミンスの残党」だって本性を表していたな。超円高で日本産業破壊をしたミンス
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:48
    • ID:sjinC4K50
    • 仮に消費税下げるなり無くしてアメリカ化するとして
      何でずっと何もせず眺めてる前提なんだろうか
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:48
    • ID:u8urQIA70
    • 税制や金回りでのインフレじゃなくて、外国の価格が上がったから引き摺られてインフレしてるだけなんだから、大規模な継続給付か減税の2択でしか国民生活を支えられないんだわ
      そんな時に増税繰り返してりゃ儲かるのは政府しか居ない
      コレを放置したら国が死ぬのに止まらねえんだから選挙で財務省派全員落とすしかなかろうって話で
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:49
    • ID:quOCEcsx0
    • >>1
      しょうがないよな
      1億の収入があるものも、10万の収入があるものもお互い3000円の所得税を納めれば言いというわけには行くわけもなく
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:49
    • ID:vKAvMyzZ0
    • 日本と欧米なんて歴史も経済も成り立ちが異なるんだから、日本側が無理矢理後追いしない限り欧米化するわけないやん。
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:49
    • ID:TbyL0.yg0
    • 補助金・給付金・助成金はね
      外国人にも渡すから問題なんだよ
      
      増税云々もそう
      外国人に垂れ流してる出費をまず打ち切りましょうよ
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:50
    • ID:aC0SF2j40
    • おまえらみたいなゴミのために働くわけねーだろ政治家も資本主義においてはただのビジネス職業だよ
      
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:50
    • ID:bPVYzeCz0
    • とはいってもこの理論だと増税も悪だろ
      要はバランスが大事なわけで、今は多くの国民がバランス悪いって思ってるってことだろ
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:50
    • ID:97hkOcy90
    • >>「消費減税は富裕層に有利」とかいう意味不明な理屈
      
      それは自分が理解しようとしないからだろ・・・
      「富裕層は金を生みだすことに使う人間、貧者は金を消費することしかできない人間」っていう大前提を理解すればそんなに難しい話じゃないんだし
      減税によって余剰金を得たとして金を増やすノウハウをあれば差をつけられる、有利って話なんだから
      
71. • 71. 名も有る哲学者
    • 2025年04月26日 20:50
    • ID:9aF7qKvZ0
    • >>2
      増税しか　あたまに無え連中の　悪さ　を
      防ぐために　他国から教導支援受けた連合
      が　減税路線で　自民党壊滅　させる　
      本気で　政権転覆　に　打って出たみてえだな
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:50
    • ID:t4wzcvI20
    • >>51
      国内生産増やして日本の投資増やしたり
      ↑そんなことしてたか？リーマンショックの反動から多少伸びてるのはわかるが。
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:52
    • ID:HqTdBi6d0
    • >>3
      同じこと思った
      イッチが信者すぎるよなw
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:54
    • ID:HqTdBi6d0
    • >>36
      横やけど名古屋の独自商材って普通に考えたらトヨタやろ
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:54
    • ID:kEZ.fJDD0
    • >>49
      何を言ってるんだ？
      
      2008年、麻生が金融政策ミスって銀行の貸し渋り起こした結果大量倒産件数し多くの雇用枠が失われ悪化したが、2009年から回復し続け2012年には2007年レベルまで回復してる
      
      ってか1990年代終わり頃〜2000年代初め頃の時期知らんのか？
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:55
    • ID:t4wzcvI20
    • >>56
      店の分類もしく経営規模ごとに消費税率変えればいいんじゃね。
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:55
    • ID:23oL6tJN0
    • ええから５年くらい5%まで下げてみろ
      それで効果出ないならそれで諦めはつく
      数年間民間から取り上げてる余裕を返す
      ことすらしたくないなら国の運営なんて
      やめちまえ
78. • 78. 名も有る哲学者
    • 2025年04月26日 20:56
    • ID:9aF7qKvZ0
    • >>71
      自民党を割ってまで　高市派　と野党が
      減税路線の　与野党共同選挙戦線　布告　
      したのだろ　選挙で勝ちゃ　アメリカと
      同じく　無駄部署廃止して　リストラ　だろ
      こりゃ　めっちゃ斬新な日本改革　だな
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:57
    • ID:yOYGNj400
    • >>15
      他国がインフレして日本だけがデフレする状況を想像してみて
      大事なのは他国に合わせてインフレすることなのに
      円高にして物価を下げるのを狙うって最悪な選択なんだよな
      
      そんなものを一時的にしかならないし
      ドル円は水物だから将来また円安になった時に負担が利子付けて戻ってくる
      その間に日本の貿易赤字と輸出企業の体力衰退のオマケ付きだよ
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:57
    • ID:OP1sXe540
    • そもそも消費税は逆進性が高く、低所得ほど不利なのだが。
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:59
    • ID:ba3b62430
    • アメリカで減税したのは共和党レーガン大統領、しかしその後もしばらく予算を握っていたのは民主党。レーガン減税後も民主党の大きな政府予算が続いたので景気が悪化した。これを知らないで慶応大学の経済学教授難から「レーガン減税で景気悪化」ともろに財務官僚の大本営発表を声高に叫んでる。レーガン減税は共和党が予算を握った後から効果を発揮し、SDI計画にソビエトをつり出すことに成功、見事に宿敵を崩壊させた。
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:59
    • ID:23oL6tJN0
    • >>80
      それで結構だから早く下げろ
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 20:59
    • ID:9KicNVeY0
    • >>72
      民主政権前後のデータ
      
      >●海外生産と国内生産の割合（海外生産比率）（ソース：財務省）
      2006:18.1
      2007:19.1
      2008:17.0
      2009:17.0
      2010:18.1
      2011:18.0
      2012:20.3
      2013:22.9
      2014:24.3
      
      
      ●失業率と有効求人倍率＋外国人労働者総数（単位：千人）（ソース：厚生省）
      
      有効倍率/失業率％（各年の12月）/外国人労働者数（千人）
      2008:0.71/4.4/486(貸し渋りによる大量倒産）
      2009:0.44/5.2/563
      2010:0.59/4.9/650
      2011:0.72/4.5/686
      2012:0.83/4.3/682
      2013:1.03/3.7/718
      2014:1.14/3.4/788
      2015:1.27/3.3/908
      2016:1.42/3.0/1,084
      2017:1.58/2.7/1,279
      2018:1.63/2.4/1,460
      2019:1.57/2.2/1,659
      2020:1.06/3.0/1,724
      
      ●2000年から2012年まで倒産件数（帝国データバンク）
      2000:18,769
      2001:19,164
      2002:19,087
      2003:16,255
      2004:13,679
      2005:12,998
      2006:13,245
      2007:14,091
      2008:15,646
      2009:15,480
      2010:13,321
      2011:12,734
      2012:12,124
      
      
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 21:00
    • ID:9KicNVeY0
    • >>83
      ●民主政権前後のGDP（IMF）
      2008：5,106.68
      2009：5,289.49
      2010：5,759.07
      2011：6,233.15
      2012：6,272.36
      2013：5,212.33
      2014：4,897.00
      〜
      2023：4,212.94
      ※単位：10億USドル
      
      ●国民の平均年収をアメリカと比較（国税庁、IPUMS CPS）
      2012年アメリカ：45,312ドル
      2012年日本. ：51,000ドル（408万：80円）
      2022年アメリカ：69,029ドル
      2023年日本. ：32,557ドル（458万：140.5円）
      
      ●消費者物価指数（大費目の年平均指数。2020年を100として）（統計局）
      2001:96.7
      2002:95.8
      2003:95.5
      2004:95.5
      2005:95.2
      2006:95.5
      2007:95.5
      2008:96.8
      2009:95.5
      2010:94.8
      2011:94.5
      2012:94.5
      2013:94.9
      2014:97.5
      2015:98.2
      2016:98.1
      2017:98.6
      2018:99.5
      2019:100.0
      2020:100.0
      2021:99.8
      
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 21:00
    • ID:5xeQKM.I0
    • >>74
      愛知県内の名古屋市以外の減税していない自治体の税収はどうなのか説明してみろよ
      愛知県にある名古屋市以外の自治体もトヨタという独自商材(笑)の影響は無いんっすか？
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 21:00
    • ID:9KicNVeY0
    • >>84
      2012年の野田政権で3党合意した消費税増税案について（法律第六十八号（平成二四・八・二二））
      
      「第十八条　消費税率の引上げに当たっては、経済状況を好転させることを条件として実施するため、物価が持続的に下落する状況からの脱却及び経済の活性化に向けて、平成二十三年度から平成三十二年度までの平均において名目の経済成長率で三パーセント程度かつ実質の経済成長率で二パーセント程度を目指した望ましい経済成長の在り方に早期に近づけるための総合的な施策の実施その他の必要な措置を講ずる。」
      
      ※引き上げは”経済状況を好転させることを条件として実施するため”と書かれていて、規定の条件満たさないと増税できない。
      
      「第十八条　３　この法律の公布後、消費税率の引上げに当たっての経済状況の判断を行うとともに、経済財政状況の激変にも柔軟に対応する観点から、第二条及び第三条に規定する消費税率の引上げに係る改正規定のそれぞれの施行前に、経済状況の好転について、名目及び実質の経済成長率、物価動向等、種々の経済指標を確認し、前二項の措置を踏まえつつ、経済状況等を総合的に勘案した上で、その施行の停止を含め所要の措置を講ずる」
      
      ※施行の停止など記載し、この法案では消費税増税は決定しておらず増税に関する考えでしかない。
      
      ーーーーーーーーーー
      
      消費税増税が正式に決定したのは2013年の閣議決定
      この時自民党は国交省が二重計上したデータ使って景気回復を捏造して2014年に8％への増税を強行
      
      2015年には18条を廃止し、2019年に10％への増税を決定
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 21:00
    • ID:HqTdBi6d0
    • >>40
      減税して税収増えるって一時的な話なんか誤字なんかわからんな
      その後には逆のこと言ってるし
      政府が黒字化の意味も分からんし民間が反比例して赤字も意味がわからん
      民間が景気良くなって黒字化したら税収上がるやろ
      それが好景気やん
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 21:00
    • ID:.m9tVqMX0
    • 確かにインフレ懸念がある
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 21:01
    • ID:ba3b62430
    • 日本の場合、消費税と社会保障費を同時に下げなければ景気は悪化する。なぜなら日本の場合、消費税は社会保障費の補填に使われているからだ。「社会保障費を下げて消費税を上げろ」と財務省や自民党、その取り巻きのSNSインフルエンサーが言うのは当然の話。
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 21:02
    • ID:zV6kDEoy0
    • >>86
      要するに、消費税を上げたのは、全て自民党だって事よな
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 21:02
    • ID:bajVaZ0V0
    • >>36
      コメント74さんに先に言われてしまって恥ずかしい。
      ハナから金回り良い自治体が一時的に減税してものちのち持ち直したって、そらそうでしょ？と。もとからカネで困ってないでしょ名古屋。
      名古屋サマ独特すぎてなんのモデルにもならんのよ。
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 21:04
    • ID:5xeQKM.I0
    • >>32
      貸借対照表も理解できていない人は財政を語るべきではない
      政府が使った金(赤字)はこの世から消えるわけではなく、民間(国民)の資産になる
      つまり国全体で言えば資産も負債もバランスする
      
      これを理解できないバカはマジで黙っておくべき
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 21:04
    • ID:t4wzcvI20
    • >>83
      データの年数もバラバラだし、何を伝えたいのかわからん。何をして何の理由で上がったのかを聞いているんだが。
      2013年から2019年の税収は？とか色々と突っ込みたいことはあるな…
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 21:04
    • ID:BQPAwNbx0
    • で実際今まで増税してきて暮らし楽になったんか？これから楽になる見込みあるんか？
      って話だよなあ
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 21:06
    • ID:0AviiQwv0
    • >>50
      ＞減税→消費出来るお金が増える→消費が増える
      
      これが起こるのは減税した年だけで
      翌年から歳出減るだけで意味がない
      例えば社会保険が負担だとして減らしたら、医療や介護に携わっている人達に回る金が減り
      その人達の消費が減るだけじゃないかな
96. • 96. 名も有る哲学者
    • 2025年04月26日 21:06
    • ID:9aF7qKvZ0
    • >>78
      日本の　悪習ぁ　自民党の毎年恒例　
      賃金上げ　だからな　賃金上げたから
      日本社会ぁ　物価も上げて　税収を増やした
      だから　日本ぁ　賃金上げても　物価上げの
      イタチゴッコで　日本庶民層が　苦しむ　
      賃金上げよか　物価上げのが高いから　
      日本庶民層は　出費だけが増えて　干からびる
      自民党ぁ　賃金上げるなら　物価上げを規制
      して　物価上げを防ぐのが　日本国民の暮らし
      を良くする　ってのを　ヤラ無え　んだよ
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 21:07
    • ID:aKpFH3yE0
    • こんな御託をこねてないで、こども家庭庁とかスポーツ庁とか無駄なものを潰して減税してくれるかな
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 21:07
    • ID:278Kskw70
    • 増税減税の議論の前に、そもそも税金の使い方を議論すべきでは無かろうか
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年04月26日 21:08
    • ID:5xeQKM.I0
    • >>87
      キミが経済勉強していないから理解できないんだよ
      まずは簿記3級程度の知識でも身につけてくれよ、貸借対照表とか理解できんやろ？
      
      そういった知識もない無能が間違った知識を元に財政を語るのは公害なんよ
      無能は黙っとけ、な？
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:08
     • ID:1kyIj4gs0
     • >>41
       それも金持ちが広めてる嘘だよ。
       日本の金持ちは日本でしか金儲けができない連中が大半だから、海外には逃げられない。
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:08
     • ID:Kw8MOtau0
     • 増税する端から　非課税世帯に金バラまくのが問題だっつってんだよ。
       非課税世帯のために課税してる人が割り食ってるだけじゃねえか
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:08
     • ID:nsxFfV0h0
     • なるほどー減税より増税して高所得者からより多く金を集めやすくするわけね…
       
       詰んでね？
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:09
     • ID:pju2OSyv0
     • それが当てはまるのはアメリカと同じ生活ベースならの話だろ
       日本の生活に「アメリカでは〜」って言うなんて前例とデータだけで語りたがるバカ丸出しの識者やんな
       つまるところ元も子もないが「やってみないとわからない」が正解なんだよ
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:09
     • ID:k26ohm540
     • 各国の物価指数と、日本食にかかる物価で簡単に計算できるんだけど
       そういうのって現地に行って実地でやり取りするしか確認が取れないよね
       桜 稲垣早希のロケみつずっと見てたから、そのあたりの肌感覚分かるんだけど
       年末の特みつ再放送が年末の楽しみで、実際楽しかったわ
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:09
     • ID:t4wzcvI20
     • >>94
       社会保障における自己負担率の低い生保や老人がギリギリ生きられるラインであり続けるだけで、楽になる見込みなんぞないだろう。
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:09
     • ID:9XlYI.ob0
     • 結局馬鹿に有利でカシコに不利な制度は作れんねん
       だから問答無用で全員の財布に手を突っ込んで何割か巻き上げますが最効率やねん
       それはおかしいって小難しいことやっても良いけど絶対カシコが上手くやるねん
       それで富む奴はさらに富んでアホは食うに困るで今に至ってしまったのが現代やねん
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:10
     • ID:KfszCur.0
     • 減税して無駄使い減らせば問題ない
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:10
     • ID:pt5GqlWd0
     • 頭悪いとこんなんで説得させられるのか．．．
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:10
     • ID:OZuFeXLR0
     • >>92
       黙らないよ、意味のない長文で自分スゲェしたいだけだから。負けず嫌いだしね
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:11
     • ID:23oL6tJN0
     • 要はあれやろ？社会保障費と紐づいてるからそれで賄えんくなった連中がナマポに落ちてきて国債で賄うのが嫌なわけやろ？
       散々今まで大元は国民の預金で国債を買い支えてきたはずだがソレは別のことに使うんだから消費税でなんとかしろよってのが本音やろ？
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:11
     • ID:5xeQKM.I0
     • >>91
       名古屋市以外の愛知県の減税していない自治体は黒字なんですか？
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:11
     • ID:5xeQKM.I0
     • >>109
       お前はすごく無い
       ただの無能や
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:12
     • ID:OZuFeXLR0
     • >>87
       ガイジくん君の負けだよ
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:13
     • ID:vf6u38bn0
     • 累進課税で解決やん
       高所得高支出で税もたくさん納めれば、庶民は税少なくてもいいよね
       
       いま必要なのは労働者・作業者だし、富豪なんか逃げられてもいいだろ
       政府の財源も別に円建て国債だし、税収がどうだろうと関係ない
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:14
     • ID:5xeQKM.I0
     • >>87
       新経済用語
       
       「独自商材」
       
       wwwww
       
       
116. • 116. 名も有る哲学者
     • 2025年04月26日 21:15
     • ID:9aF7qKvZ0
     • >>3
       つーか　自民党が　選挙で壊滅する　から
       この仮面主に　ヤラセた　日本政府官僚ら
       が　自滅する　んだがな　こりゃ　米中　
       両国も　ニッコリの　日本政府省庁官僚　
       リストラ政策だろな　日本政府官僚の　
       儲けを　大幅カットして　放出させる気だな
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:15
     • ID:k26ohm540
     • 当時のスイスとドイツかな？国境を超える時に通貨が変わるのでドキドキしたね
       そしてスイスで物価高で何もできず、スカイダイビングも天候不順で宿代がかさみ
       そっから先は資金不足で何ともならないところで続き見失ったわ
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:15
     • ID:OZuFeXLR0
     • >>112
       32と同一人物だけど、嫌だね
       GW期間中は長文書きまくって、
       １スレに貼り付けてやる
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:16
     • ID:4mWP4CRT0
     • まずは政治家官僚公務員の給料減らせよ。いつまで国民におんぶに抱っこしてもらうつもり？少しは国民の為に何かしろよ。アンタらのせいで国はボロボロ。生活保護受けてると自覚しろ
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:19
     • ID:uKFgx8zU0
     • うるせーやれ
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:20
     • ID:Av9GImAc0
     • >>119
       逆よ逆
       国民がおんぶに抱っこしてもらおうとして今みたいな政治家を当選させてるの
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:21
     • ID:t4wzcvI20
     • >>95
       それは思った。減税して一度跳ね上がったとして、それを維持し続けないと何の意味もないよな。
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:22
     • ID:HXcwdXwh0
     • >>41
       金持ちに有利な税制に変えてきた日本はむしろ資本の流出が増えてきたんだがな
       内需が終わってる国はどんだけ金持ちに優しくしても出ていく
       逆に内需が強ければ残る
       内需を破壊してるのは消費税みたいな悪税
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:22
     • ID:t4wzcvI20
     • >>122
       それ→その水準。
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:23
     • ID:eNCY56Ii0
     • 政府金持ちは円安増税が最高なんだよ
       なぜって株で儲かり納税も逃げ道沢山あり
       だが庶民は円安増税は最悪で円高減税こそ至高
       白仮面は糞ほど儲けたから円安増税を望む
       日本のあちこちがスラム化しても
       自分が住むエリアは快適で平和でいられるから
       こんな奴ほど自分の身にも危機が迫るとコロッと意見を変える
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:23
     • ID:vf6u38bn0
     • 今の世界、富豪が過剰なんだよ
       大きなプロジェクトを実行するためには大きな資本を動かせる人物が必要だけどさ
       今、労働者がいなくて富豪の資本を持て余しているじゃん
       株だのなんだの、額だけ上がって実態経済はさほど上がっていなかったりさ
       富豪、金使ってねえんだったら累進課税的な法を作って取ればいい
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:24
     • ID:jNw.YK3n0
     • いいから下げろよぶち殺すぞ
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:25
     • ID:HXcwdXwh0
     • >>53
       じゃあ消費増税の裏側で行われた法人税減税なり所得税最高税率減税なり金融所得の分離課税なり輸出補助金なりにも文句言ってるだろうな？財源がどうとか抜かすくせに何故か消費税と社会保険料以外での減税減収に何も言わないクズじゃないよな？お前
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:25
     • ID:nIGm6XM80
     • 既に苦しいわバーカ
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:26
     • ID:9JesH3Bk0
     • 出る金が多いから増税なら、金を使わないようにする。
       使わないのは社会保障でなく、くだらないNPOなど。
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:26
     • ID:WbvG2uIV0
     • 利払い費が相当膨らんでるから仮に社会保障を切っても減税できなそう
       というか、もう借換と利払いの合計が社会保障費とあんま変わらない
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:26
     • ID:oiqSEIq20
     • >>98
       素人に何が無駄で何が必要か判断できるわけねえだろうが
       自惚れんな
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:27
     • ID:sl5pbtcF0
     • 老人を諦めればええやろ
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:27
     • ID:HXcwdXwh0
     • >>29
       いや法人税や所得税最高税率とか同時に下げられてただ格差を増やす方向に「再分配」してきただけだから社会主義にもなってないよ
135. • 135. 名も有る哲学者
     • 2025年04月26日 21:28
     • ID:9aF7qKvZ0
     • >>3
       日本政府官僚らが　アメリカ政府を脅すなら
       中国政府をシバクなら　日本政府官僚省庁と
       経団連にゃ　消えてくれ　ってこった　
       日本政府ぁ　東條英機政策に回帰しちまった
       から　自民党ごと　解体　されるかもな
       自民党を割った　与野党新連立政権　誕生か
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:30
     • ID:fKzpibpT0
     • 31: 名無しさん＠おーぷん 25/04/26(土) 17:28:57 ID:a276
       >>26
       まあこれだよな
       人手不足とか言って移民入れる前に賃金上げたらええ
       
       ⚪︎カが
       しょーもないコンサルやホワイトカラーばっかりなりたがって製造業、工場に就職しようとせん日本人が多すぎるから特定とか実習とかいって外人いれなあかんなったんやろが
       順番が逆やねん。もうちょっと考えーや
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:32
     • ID:GsbQXEYU0
     • 格差が問題なら、貧困層だけ減税すればよい？？？
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:33
     • ID:9XlYI.ob0
     • 結局アメリカがアレでやってる以上別路線でいかないと国として存在する意味ないんだよな
       じゃあアメリカ行けば年金も健保も任意やでで終わってしまう
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:35
     • ID:BVHNUfKz0
     • 頭痛いｗ
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:36
     • ID:N.EGTC950
     • >>93
       ソース提示されてるんだから調べれば良い
       
       このデータって悪夢の民主政権がデマだという証明で出されてた内容を引用したものだから、反論したいならレッテル貼りじゃなく同じレベルのデータを用意しないと
       
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:36
     • ID:5Vzsk.wc0
     • 増税からの分配しても苦しくなるからな
       答えは：中国ｗ
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:37
     • ID:HXcwdXwh0
     • >>122
       逆に増税したとしてもそれまでの経済活動を維持しないと税収も伸びないって話もできるんだけど
       増税するってことは可処分所得が減るし可処分所得が減るってことは消費が減って売上(課税ベース)が減るので論理的に考えれば維持はできない、あるいは成長軌道(好景気)に乗れなくなる
       なぜ減税した時だけなんの因果もない景気の後退を考慮するくせに増税したときはそれをしないのか？バイアスかかってませんか？
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:37
     • ID:t4wzcvI20
     • >>1
       何税を減らしたらそうなったの？
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:37
     • ID:HXcwdXwh0
     • >>55
       その悪性インフレに消費税が含まれてんだよなぁ
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:39
     • ID:HXcwdXwh0
     • >>52
       こういうこといってるやつが法人税減税や所得税最高税率減税や輸出補助金に文句言ってるの見たことないな
146. • 146. 名も有る哲学者
     • 2025年04月26日 21:39
     • ID:9aF7qKvZ0
     • >>113
       無税の　法人廃止　すりゃ良い　だろ
       日本庶民層に　重税かける　時代ぁ終わった
       合法脱税　を　廃止すりゃ　日本政府が
       国内国民と　世界中から　憎まれ続けるのぁ
       止まるだろ　日本の独立だ？　バカ言うな
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:39
     • ID:PBO6DstY0
     • なにもかも年寄りが想定を大幅に越えて増えすぎてるのが悪いんだよ
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:40
     • ID:WbvG2uIV0
     • >>131
       訂正
       借換じゃなくて新発国債だわ
       借換は百兆円超えてるから全然間違えてた
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:41
     • ID:wCMPbgXh0
     • は？ふざけろよ
       この国の駄犬が
       子ども家庭庁なくすだけで財源確保できんだよ！！！！
       あと議員の数と給料減らせよ
       無駄が多すぎるんだよ！！
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:41
     • ID:eVHgdw6L0
     • >>93
       消費税含め色々増税してるんだから税収も倍以上に増えてるだろ
       知らんけど
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:43
     • ID:3rbcsYvz0
     • 時と場合による。エンゲル係数が28を超える現状を見ても食費に金が使われて他の産業に金が回っていない。物価高によるインフレであれば、消費税を10%から5%に減税、もしくは期限付きで食料品に限り0%にすれば食費ではなく余った分は、他の産業に落ちる可能性はある。
       
       アメリカ側はドル安円高を目指すなら、海外旅行や国内旅行そう言った観光業に金が落ちる。だとすればインバウンド需要が落ちても国内景気は回復するだろう。ドル安円高でありエネルギーコストが下がるまでという期限付きであれば、減税は可能だ。どっかの元首相は減税すれば買い控えが起こるとか言ってるが、消費税を上げるたびに消費が落ち込んでいることが全くわかっていない。
       
       金持ちは累進課税でたくさん税金を払うし、高額な買い物をするから問題ない。逆進性が高いのは、消費税だ。グラフを知らないか、見たくないものは見ない。聞きたくないもの聞かない主義なんだろう。見ざる言わざる聞かざる、そんなものは庶民の処世術だ。兎にも角にも腹が減ってはなんとやらだ。とにかく、飯だ。そのためには、金が必要だ。減税だ。
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:43
     • ID:5Dr8bMkc0
     • 実例もクソも、上昇圧のある局面で減税するって
       教科書に乗って1000年バカにされる超弩級のクソ失策だから…
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:43
     • ID:ABT1y9xR0
     • 消費税って本当に社会保障費に充てられてるんだっけ
       
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:44
     • ID:bvxFPf3i0
     • ＞減税により富裕層の所得が増大し格差の拡大と治安が悪化する
       
       多分レーガン政権でやった事を言っているんだろうが、あれこそトリクルダウン経済学を
       否定する実例だからな。
       そりゃ応能負担じゃなく何でもかんでも下げりゃそうなる。
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:46
     • ID:fKzpibpT0
     • >>44
       いやまぁ結果的に政権奪取し返されましたし…ダメなものはダメだったんでしょ…
       現実見ろよ
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:49
     • ID:HXcwdXwh0
     • >>62
       まだこんなこといってる馬鹿がいるのが頭痛いな
       消費税は所得で区切られた税金じゃないから所得ベースで考えると逆進性が一番高い格差拡大税
       取られてる金額も割合も各税金の中で消費税が最も少ない
       むしろ輸出補助金で大企業はプラスになってる
       富裕層有利だから〜とかいいつつ最も格差を広げた法人税減税や所得税減税や輸出補助金には何も言わない詐欺師がお前
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:50
     • ID:R4y4KClk0
     • 単純な事で労働者減税と資産課税すれば解決、格差問題は初期に富裕層になった人々の子孫が働かなくても金利や利潤で資産を得られる状況と何も持たない労働者側から才能やチャンスを使っても富裕層になる人数が限られている状況が経済不循環や格差の固定を生んでいる状態、経済的非効率は制度設計者によって明確に既得権化されてきた多くの国民が知るところである
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:52
     • ID:fKzpibpT0
     • >>128
       それ言う人いるからこの際見解を聞きたいんだけど
       今話題の国民負担率って法人の社会保障負担とかも含めてるんでしょ？
       で、この前それ含めるべきなの？って聞いたら企業にかかる税などが高いと賃上げが抑止されるから結果として労働者階級の負担になってるとのこと
       ということは法人税下げるのは末端の従業員の賃上げを促進することになるんじゃないの？なんで法人税減税は悪なの？
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:53
     • ID:yOYGNj400
     • >>142
       増税したらそのぶん歳出が増え
       その歳出された先の人々の消費が増える
       だから結局、消費の増減目的の減税や増税は意味が乏しい
       
       大事なのは>>52のように格差を縮めること
       1人が莫大な収入あるより、100人が適度な収入の方が消費が増えるよ
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:53
     • ID:LgLG1uYJ0
     • >>22
       日本を外国に譲れば日本人の税金ゼロになる理論に近い
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:53
     • ID:3rbcsYvz0
     • >>126
       正直言って気がついたらミリオネア、億万長者なんてのがゴロゴロいる。福利で2000万を利回り7%なら10年で4000万、20年で8000万、30年で1億6000万だ。
       
       だったら累進課税を強化して所得6000万以上で48%以上。とにかく寝ている金を使える金にしなきゃ意味がない。金は買えても食えやしない。食えても腹は一人分。一人で10000人の腹を膨らませられるなら、本物の貴族だろう。資本家こそ、ノブリスオブリージュだ。
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:54
     • ID:XD7WzaEe0
     • どっちにしても上手くやりくりするしか無いんだから
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:54
     • ID:tI6HUCF90
     • >>153
       特別復興税は復興に使われましたか？
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:55
     • ID:t4wzcvI20
     • >>140
       反論したいんじゃなくて、質問してるんだけど。
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:56
     • ID:TzOz6ajL0
     • >>36
       頭がよすぎて手の震えが止まらないの？
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:57
     • ID:HXcwdXwh0
     • >>70
       金を増やして懐に収めてるだけなら経済を回してない害悪ってことだよ
       消費性向が最も少ないのが高所得者
       消費しないってことは生産もされない
       それを抑制するために累進課税なんてもんがある
       金を稼ぐことではなく付加価値を世に普及させることが本当の貢献なわけだから付加価値にならない金融資産や貯蓄を肥大化させてるだけの高所得者はマクロ経済的な視点では明確な悪だよ
       ただ高所得者も付加価値を生産してるからそう単純な話ではないけどね
       まぁお前みたいに「金持ちを儲けさせたいから消費税は正義なんだ！」って言い切ってくれるやつが増えるほうがバカが浮き彫りになって助かるわ
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:58
     • ID:7bfdIVqk0
     • 減税したら一番影響受けるのは公共サービスだよ
       税金は貧困者にとってのセーフティ、金持ちは自分の金で賄えるが貧困者は公共サービスの助けがなければ生活出来ない、そのための税金だ
       税金下げて生活が苦しくなるのを受け入れられるなら減税するのもアリ
       税金がない社会とは貧乏人は◯ねの社会で金持ちだけが生きて行ける社会、米国みたいに風邪で病院行ったら数万円…その覚悟はあるのか？目先の減税に釣られた結果生活が苦しくなる覚悟はあるのか？
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:58
     • ID:9NhjnLT10
     • 今の日本はコストプッシュ型のインフレだろ。
       だから、生活費が多くかかるから、低所得層が苦しんでる。別に金持ちが消費しまくって物を買いあさってるからインフレになってるわけではない。
       庶民の生活苦を解消、和らげるために消費税分減税すべき、と言ってるだけだ。賃金上昇率より食料品の物価上昇のほうが高いから、減税したところで実質購買力は減っている。インフレになる可能性は無い。
       所得が実質減少しているから、生活費を抑えざるを得ない庶民の買い控え、より安い食料品購買に移行するだけでスタグフレーションが起こる可能性すらある。
       減税して物価上昇とは呆れたトンでも理論だよ。
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:58
     • ID:TzOz6ajL0
     • >>92
       べきべき便器と言いたいならヤフコメがおすすめ
       同好の士が便器を競ってるぞ
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 21:59
     • ID:3rbcsYvz0
     • >>167
       なら具体的には何が減る？教えてくれるか？
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:00
     • ID:TzOz6ajL0
     • >>115
       一切の造語を禁止するべき！
       とかいうの？
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:00
     • ID:t4wzcvI20
     • >>142
       増税は今までやってきて実績として残っているからな。バイアスかかってんのはあんたでしょ。
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:00
     • ID:FDO.Om4f0
     • 国家ってのは感情論集団なので
       国家を前提にした合理的主張というのは原理的に存在しない
       だから税金の増減の正誤を論じることは無意味
       
       だから国家を論じることは国体を守るために国民を切り捨てたり入れ換えるか、国家を解体して世界統合するかの二択しかない
       愛国とか経済なんて概念が入る余地は無い
       
       よく考えよう。経済という概念は人間の存在が前提なんだから、経済のために人間を相対化したら根本から破綻する
       国家経済を論じる、ということ自体が投機的ミスリード、初手催眠に掛かってると思ったら分かりやすい
       
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:00
     • ID:0I.M.FdS0
     • 経済は複雑系過ぎて正解を出すのは難しいからな
       一つ思うのは庶民の暮らしが苦しいというのは経済政策の失敗というより国力が落ちたせいで格差社会が加速しただけなんじゃないかという事　庶民の暮らしが苦しいったって明日の米がないとかいうレベルじゃなくスマホだの押し活だのに課金してるだろ　それが下流にできる本来の適正な生活レベル　知的労働者でもないのに庶民まで豊かな暮らしをできたのは今まで先進国だったからであって　今や日本が落ちぶれたのに底辺までが豊かな暮らしなんてできるわけない　昔と違って国際競争力がない、国民の能力もやる気も低い、さしたる資源もない、少子高齢化で労働力もジリ貧、逆に考えたら末端まで豊かな生活してたのが高度成長期やバブルのボーナスタイムだっただけで　今さら減税とか経済政策で挽回とかいうレベルじゃない気がしてる　だって先進技術とかモノづくりで世界有数の経済大国になったんだよ　韓国や中国に負けてる状況でその位置を維持できるわけないしそれに代わる次の手もない　逆さにしたって何も出ない状況で有能な政治家とか経済学者が何とかしようとしたところで根本から詰んでる
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:00
     • ID:bvxFPf3i0
     • >>153
       ＞消費税って本当に社会保障費に充てられてるんだっけ
       
       消費税が社会保障財源というのなら、どこにどれだけ使われているのか出してみろって財務省に要求した議員が
       いたけど、それで財務省が出したのは項目のみの金額・割合一切無しの支出表だった。
       
       「項目は出せるけど、どこにいくら使っているかは出せないから」
       という支出表を信用出来るのなら使っているかもね。
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:00
     • ID:S44alBOv0
     • >>140
       いや、むしろ悪夢の民主党が証明されたデータじゃね？
       経済対策の効果は数年のずれがあるものだから麻生内閣の対策が民主時代に効果がでて、民主時代の対策が安倍内閣で出て落ち込んだ
       それ以降は安倍内閣のせいだけど
       
       そもそも93に対するレスとしてはおかしいやろｗ
       データがバラバラなのに何の意味があんのか説明してあげたら？
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:01
     • ID:edLM6iOa0
     • 老人に死ねと言えばいいだけ。
       そして今の若者世代は老人になる頃、確実に下の世代から殺される。
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:01
     • ID:E.uEwYGP0
     • >>9
       これ
       スレ主は「もうやっててこれ」とか言っているけど昔のほうが累進課税はキツかったし法人税も昔のほうが高かった
       逆に消費税は逆進性が高いので消費税を下げる方が庶民には有利
       こんな常識的なことすら逆に言いくるめられているんだからスレ主はアホすぎる
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:01
     • ID:SZDEISYP0
     • 減税で経済が回ってインフレ好循環が起きたとして
       その流れから見事に漏れる自信はあるな
       最近の賃上げにも乗れてないしな
       でもいいよ
       みんなが、たくさんの人が幸せになるなら俺は死ぬよ
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:02
     • ID:nkav.RHK0
     • 結局世の中の全ての人間がどうすれば正解を知らんのだけど、そうだということを知らん人間がいるのがスタートに立てない原因ではあると思う
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:02
     • ID:YF6MIHwl0
     • まず通貨の性質と
       仕組みを知る必要がある。
       
       通貨の性質はゼロサムだから、
       税金が高いから国民の生活が安定するとかはない。
       
       通貨の取引はゼロサムつまり、
       国家の赤字が民間（企業+家計）の黒字になる。
       
       つまり、
       国家が10兆円の赤字になれば、
       民間（企業+家計）に10兆円の黒字が生まれている。
       
       だから税金が高い方がってのは、
       建前はともかく
       本質的には関係していない。
       
       つまり税金を下げて、
       政府支出を上げると、
       国家の赤字が増大するから、
       その分、民間（企業+家計）の生活が楽になりやすい。
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:02
     • ID:HXcwdXwh0
     • >>105
       そもそも社会保障なんか国債充てて保ってる状態なんだからそこから無駄に増税して現役世代を無意味に苦しめる意味がない
       クニノシャッキンガーとかいってるバカぐらいだよ国債にアレルギー感じてるの
       国債発行してそれによって保たれてる経済で所得もらって生きてるくせに未来へのツケがーとかばかじゃないの
       じゃあお前の財産全部国庫に納付して行動で示せよっていう
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:04
     • ID:A9kI5CIE0
     • アメリカは関税や増税で倒産したり失業者、生活困窮者が増えてんだけどね
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:06
     • ID:t4wzcvI20
     • >>171
       独自商材って言葉に突っかかってるやついるけど、トヨタを中心とした日本の工業の中心にいる名古屋とその他自治体が一緒かって言われると違うかもしれないと思うのは妥当では？
       
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:07
     • ID:o3FK5mwj0
     • 税金は富の再分配機能しかないんだから、減税しようが増税しようがいったん政府を通すか通さないかの違いしかない。そして、資本主義は富める者がより富む性質があるから一般に減税すれば富裕層により恩恵があるのは前提。単純に消費税減税しても本当に弱者支援になるのかはやり方次第だから、一概に増税と減税の二元論で論じるとその他の重要な要素、例えば物価とか逆進性とかが論点から落ちるから、減税が増税かって意味のない議論だと思うけどね。
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:10
     • ID:0T8iQ7j80
     • 日本だけで経済が閉じてる訳じゃないからなぁ。他の国が格差拡大して、資本家がさらに強大になっているときに、日本だけ格差抑えても強大化した海外の資本に蹂躙される未来しかないような。
       
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:11
     • ID:.XG3GYfD0
     • 税率高くてもちゃんと国民に還元されるなら、まだ理解は得られるかもしれないが、男女参画、少子化、イベント中抜き、人気取りのバラ巻きに使われると思うと減税しろや、ってなる。
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:12
     • ID:0tSJvzw40
     • 無条件に減税が悪なら
       無条件に増税が正義
       ということになるがホンマか？
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:13
     • ID:3rbcsYvz0
     • >>186
       だからトランプが株価を吹き飛ばしたんだろ。
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:13
     • ID:pNrl6umG0
     • 格差の是正というなら所得税、法人税、相続税といった金持ち税を上げればいいのよ
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:14
     • ID:3rbcsYvz0
     • >>189
       大衆迎合主義を利用する合理的経済主義者ほど恐ろしいものはない。
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:14
     • ID:t4wzcvI20
     • >>182
       現役世代を無意味に苦しめる意味がない
       →じゃあ所得税なくそうぜ。消費税は買い控えすれば払わなくても済むけど、所得税は勝手に天引きされてるからかなりの苦痛だよな。その分消費税をあげれば非課税世帯が更に苦しむことになるし万々歳じゃないか？
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:14
     • ID:8zcg.5AL0
     • 直近の課題は少子化をどうするかなんだけど為政者は
       自分達の一族の繁栄以外は何の興味もないんだよな
       一定以下は底辺だから外人に変えても何の問題もないでしょ？
       あっ日本人の血は僕たち上流が守り続けますって感じ
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:15
     • ID:9XlYI.ob0
     • どうせ頭良い奴は皆ハーバード行くんだし東大とかいらなくねｗ税金の無駄じゃんｗって言ってるようなもんだな
       その結果どうなるかって出来る奴から皆青田買いされて
       誰も帰って来ませんでしたとさめでたしめでたしってとこだろうな
       そんな国に未来があるとは思えんが
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:16
     • ID:t4wzcvI20
     • >>137
       結局ギリギリのラインのやつが苦しいだけで、
       非課税世帯が得するだけじゃん
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:16
     • ID:YF6MIHwl0
     • >>187
       税率を上げなくても、
       国家の支出を増大させることができる。
       
       というか、
       それをしなければならない。
       
       日本は国家の支出の増加率が、
       圧倒的に足りてないから、
       
       低成長になってる。
       
       つまり、現在の常識だと、
       税率を上げて、国民に還元するか、
       税率を下げて、国民に対する還元を低下させる
       の2択しかないように、
       思い込まされてるけど、
       
       実際はこの2択のどっちも間違っていて、
       
       税率を下げて、
       国民に対する還元（支出）を増やすが、
       
       日本に必要なもの。
       
       通貨の性質と仕組みを、
       よく考えて理解する必要があるよ。
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:16
     • ID:HXcwdXwh0
     • >>131
       ・日本国債の保有者の半分以上は日銀
       ・日銀は必要な経費を除いた利益は国庫納付になる
       ・つまり利払い費のほとんどは政府に返ってきてる
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:17
     • ID:BsAVOHDn0
     • なんか自分のことしか考えてないし全体的に屁理屈だね。減税をして物価が上がるのかは知らんけど少なくとも給料は上がって庶民の苦しさはなくなる。
       人一倍に金払いたいなら勝手に寄付したり慈善活動すればいいじゃん。
       
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:18
     • ID:wK04T4ZF0
     • ほぼ五公五民で老後も安泰してないの日本だけやないか
       年金は支出の方が多い世代が待ち受けてるし、社会保障も破綻寸前のところやしな
       結局は政府の歳出に無駄が多くて改善する気が無いのが原因やと思うわ
       棺桶に片足突っ込んだ与党議員が好き勝手やってる図式をどうにかしないといかんと思う
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:18
     • ID:HLA69JJi0
     • >>99
       貸借対照表がなんかすごいのは分かった
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:19
     • ID:XDWHUkjH0
     • 増税減税ではなく国民の税負担率でみないと駄目。
       アメリカは税金は国家にしかできないことに使うべきであり民間で出来ることは民間に任せるという考え方なので、健康保険などの社会保障には予算が薄く、一方で国を守る軍事には予算が手厚く盛られている。
       アメリカの国民税負担率約32％に対して、日本の税負担率は約48％と戦時体制でもないのに非常な重税である。日本は国家社会主義と言っていいくらいで、国民にこんな重税を課してGDPが伸びるわけがない。第三世界なら政府官僚が腐敗しまくって富を横領してる証であり、反政府暴動が起きるレベルだ。
       
       アメリカは個人からあまり税を取らない代わり、自由という環境を利用してアグレッシブに稼ぐ努力をしない人間、失敗を怖れてチャレンジをしない人間には成功もないという社会だ。貧しいのは国の責任ではなく個人の責任であり、アメリカで暮らす者は簡単に路上生活者に転落しうる。こういう人たちを主に支援するのは、国ではなく主に教会や富裕層のボランティアだ。ここには国の保障に集って安穏と生きようとする人間はアメリカには要らないという国家の意思がみえる。
       このような思想は、アメリカには国家として守るべき「民族」がないため、個人個人の成功の総体が結果的にアメリカの成功に繋がり国力の源になるという国家観による。アメリカのノーベル賞受賞者も建国以来先祖代々のアメリカ人というのは多くない。
       このようにそれぞれの国で税のあり方は、国家の歩んできた歴史も関係しており特色が窺える。
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:19
     • ID:reHMFvHa0
     • 今の税金って金利生活富裕層から生産労働層に富を移すためにあるからな
       これはピケティら経済学者と９９％運動で起きたこと
       逆に労働者から税金とって富裕層にばらまいてる日本は税金増やすと消費が壊滅して衰退する
       普通は労働者が出稼ぎって形で逃げ出すんやけどな
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:21
     • ID:DgINYdxJ0
     • > 消費税下げると結果として富裕層にバチクソ有利になって、そうなると物価が上がって庶民が結局苦しむ
       んな訳ないじゃん
       物価は上がるかもしれんが国民の可処分所得も上がるんだし
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:21
     • ID:XDWHUkjH0
     • 日本は西洋で国民国家が誕生する以前から王朝-民族一体型の国家を形成してきており、個人より全体の安定を望む志向が強い。
       我が国の天皇は、たとえ力なき者でも民が飢えて野垂れ死ぬようなことは望まない。よって社会保障の充実は臣民にとって重要な課題にもなる。
       だが、それを理由に重税を課して民の暮らしが苦しくなっても構わないなどと天皇は命じたことなどない。むしろ民の暮らしが苦しいときは税を取るな、その分貴族は倹約せよと命じ、自分の衣服が破れ新調できぬことにも意を介さなかったのが仁徳天皇であらせられた。
       今の財務省などは正に逆徒であり、征伐の対象となっておかしくない連中である。
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:22
     • ID:UohETHUT0
     • 増税というアホでも切れるカードしか手札無いんだったら報酬や少なくとも特権は見直すべき
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:25
     • ID:t4wzcvI20
     • >>174
       日本が貧しくなった以上に他の国が豊かになったのはあるだろうね。貧民がやってた仕事は他のアジア人に取られてしまっている。
       ネット民大好きユニクロやGUが国内で作られているか？否。中国やベトナムなど他のもっと安い地域に割り振られてしまっている。
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:26
     • ID:Sz.eq3Ew0
     • >>203
       富裕層の可処分所得が増えて食材3倍食って需要が3倍高くなって価格が3倍あがるかって、んなわけでもないしな
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:26
     • ID:t4wzcvI20
     • >>187
       少子化対策は大事だろ… 人頭なくして国は成り立たん。
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:28
     • ID:YF6MIHwl0
     • 国家が黒字化する（財政再建化）という状態は、
       
       通貨の性質がゼロサムだから、
       
       国家が黒字化した分だけ、
       民間が赤字化する。
       
       ゼロサムというのは、
       取引の前後で、損失と利益の合計が±0になること。
       
       つまり、
       誰かが100円得をしたら、他の誰かが100円損をしていて、
       誰かが1億円得をしたら、他の誰かが1億円損をしているという
       
       メチャクチャ当たり前の状態が
       ゼロサムになる。
       
       これは、国家と民間（企業+家計）でも、
       当然の様に成り立つから、
       
       国家が10兆円の赤字を出したら、
       民間が10兆円の黒字になる。
       
       逆を言えば、
       仮に国家が10兆円の黒字化をすれば、
       民間から10兆円巻き上げたことになり、
       
       経済は、とんでもない事になる。
       
       こんなこと（国家の黒字化）は、
       どんな独裁国家だろうと長期間維持できない。
       
       というか、
       現在の通貨システムを採用している国家では、
       経済がある程度、成長すると
       どこの国家も赤字まみれになる。
       
       というか、
       むしろ国家の赤字が、
       その国の国力を示している。
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:31
     • ID:tS3zb4lc0
     • 政治家、官僚の給料は一旦下げて景気が上がるごとに給料も上げれば良いやん。国にとって良いことをすれば報酬が上がり悪いことをすれば下がる。わかりやすいやん。
       自分らの報酬を上げたいんだからいいことしかしないんじゃないの？
       あるいは成功した政策には報酬を上げ、それに反対したやつらから取ればいい。政策を出して失敗した場合はプールはするが没収やな。プールする上限を決めて溢れた分はそれこそ減税相当として国民からは集めない分それを使用したらいい。
211. • 211. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:31
     • ID:FDO.Om4f0
     • コメ欄の人たち自分が守りたいものだけを守るために主張してるでしょ？
       だから全ての他人も自分が守りたいものだけを守るために君と戦うんだよね
       
       意味わかる？
       
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:34
     • ID:HqTdBi6d0
     • >>85
       名古屋市での話でなんでそうなる？
       まじでヤバいやつか？
213. • 213. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:34
     • ID:9fug5Wu.0
     • >>25
       現在まで消費税が増税され続けてる裏で法人税と金融所得税が減税され続けていて、税収の内訳見ると税金を取る対象が大企業の法人税や株で儲ける富裕層の金融所得税から庶民の消費税に置き換わっただけ。
       つまり法人税と金融所得税が減税され続けてきたのを元に戻せば消費税の減税が可能。
       
       政府と日銀を合わせた統合政府で見るMMT理論の場合、減税は貨幣流通量を増やすからインフレ圧力になるが、上記の様に税の取り先を庶民から大企業や富裕層にすればインフレせずに庶民は減税が可能。
       
       ちな消費税は庶民ほど所得に対する税率が多くなる逆進性税制。庶民が所得を全額消費したら所得に対する消費税率は10%だが、年収1億の金持ちが所得の20%である2千万を消費しても所得に対する消費税率は2%にしかならない。金持ちは所得の大部分を投資に回すからな。つまり消費税は庶民の敵。
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:35
     • ID:k.FXvm5z0
     • 減税してインフレになるなら、貨幣の流通量を調整したらいいだけじゃないのか？ってのは素人考えなんかね
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:35
     • ID:HqTdBi6d0
     • >>165
       こいつのコメだけハートがモリモリ増えていくもんなw
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:36
     • ID:CEQiByYD0
     • 税金が足りないなら、所得税の最高税率を上げるしかないだろ。
       バブル期は最大70%くらいだっけ？
       とはいえ所得税の累進課税の仕組み上、稼いだ方が損するってことには基本的にはならないし。
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:36
     • ID:HqTdBi6d0
     • >>99
       貸借対照表は個人事業主やから知ってるわw
       この話題となんも関係ないやろw
218. • 218. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:37
     • ID:9fug5Wu.0
     • >>213
       消費税は輸出還付金の財源になっていてトヨタとか大企業が恩恵を受けて庶民が負担している。その大企業は自民党に献金。
       庶民は所得の大部分を消費に回すから所得に対する消費税負担率が高く、金持ちは所得の大部分を投資に回すから消費税負担率は低い。
       つまり消費税は金持ちほど所得に対する税率が低くなる逆累進性の税制なんだよ。
       
       増税とかを財務省が決めてるとか言ってる奴がいるけど、増税するには法律通さないといけなくて今までのほぼ全て自民党やぞ。
       要は財務省は自民党への批判を避ける為のスケープゴートやぞ。
       
       例えば消費税なら消費税法によって徴収の法的根拠が決まってて、これを可決したのは売国壺自民党。
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:37
     • ID:mwMKC2Ei0
     • 少子化で社会保険庁破綻するって30だか40年前だかから言って
       何もやらず今も同じ理由で増税してちゃ信用なかろうそりゃあ
       
220. • 220. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:38
     • ID:vf6u38bn0
     • 税金は貨幣を消す手段だからな
       消費税→庶民から資金を消します
       法人税→企業から資金を消します
       そりゃ庶民の生活が苦しくなるわ
221. • 221. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:38
     • ID:9fug5Wu.0
     • >>218
       岸田は今まで日本の歴史上誰もやらなかった建設国債を軍事費に使用する禁じ手を行った。これは戦前に日本軍が無限に国債を刷って軍事費に使用した歴史と合致する。
       現在の財政法はこれを禁じており特例法を作って抜道を用意しているが限界が来ており自民党は財政法を変えたがっている。
       
       戦前の2.26事件では国債を軍事費に使用する事を拒否した旧財務省である大蔵省の大臣の高橋是清を軍部が殺害した。
       これにより軍事費の為に無限に国債が刷れる様になり軍国主義が加速した。
       これによりインフレが発生し国民の生活は困窮した。無限国債は国家総動員法の財政版である。
222. • 222. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:41
     • ID:ihw.ISIW0
     • まあそりゃ税金ゼロなら社会保障もゼロで、貧富の差が大きくなる、つまり大半は貧しくなる、それはそう。
       動画見てないが、そういう話？
       
       これが、取り過ぎてるから減らそう、っていうことへの反論になるわけないやん。アホなのかな？
223. • 223. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:42
     • ID:7HJDerXj0
     • 動画見た
       部分的に賛同だけど多くは否定的
       まず、ブラジルやジンバブエは気質含め違う国
       日本は規制や安全神話が問題であって、何も生み出せない国ではない（imode、ドローン等）
       ホンダは規制のことなるアメリカで作ったら普通に飛ばせた
       
       賛同
       消費税は15%かそれ以上に引き上げるべき
       理由は消費税は観光客も負担するし、金持ちの負担が大きいから
       で、15%なら5%分は全額国民に均等分配
       数字次第では貧しい人の消費税は実質的になくせる
       
       反対
       1.車検含めその他大半は減税（政府の取り分の減少）
       金融所得税に関してのみ良い方法があれば累進課税
       500万まで0、1億で40
       日本の消費者のエンゲル係数は高今
       この高い係数の現環境では政府よりも身銭きるぶん賢く金を使える
       賢く金が使われる事でユニクロは世界的企業になったわけで、日本の消費者の消費はこの国には必須
       政府が金を使っても、規制や誰も使わない道路に金を使うだけ、勿論外国にも売れない
       今、貯蓄が異様に高いのは将来不安が高いから
       
       2.故に社会保障システムの改修は必須
       生活保護が底辺よりも豊かはおかしいし、申請の手間もかかりすぎる
       複数箇所に人を集め間接費含め年120万/人で運用すべき
       今は確か間接費用含めると600
       そして、誰であれ即時受けられ仮に資産があればその実費はその資産から回収
       疲れたらいつでも休める社会を作り、出たい時には全力でバックアップすれば良い
       医療費も実現可能な水準への引き上げは必須
       無理だと誰もが思うので日本人の気質もあり貯蓄ばかりが捗る
       
       3.海外投資家が買える不動産、土地は区画限定された一等地のタワマンに限定
       なんでも買えるから全てがあがるわけでゲームはそこでやって貰えば良い
       高く売れるのは税金、金持ちも喜ぶ上、建設業界も最新の仕様を試せて一石四鳥
       それ以外は水源含め国民のみ
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:43
     • ID:BO9.il6z0
     • >>1
       儲かってる会社があると
       いっぱい税金落としてくれっから
       市民から取る必要なしになるんじゃないかい
225. • 225. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:43
     • ID:bvxFPf3i0
     • >>201
       アメリカはある意味究極の身分制度のような国だぞ。
       最初に力を持ったヤツが、ロビー活動で自分たちに有利に法律を変えていく。
       芸術やスポーツの分野でも無い限り、実力で立身出世なんて夢のまた夢。
       ちなみにアメリカでまっとうに就活しようとすれば、初期費用で
       ２００万円は吹き飛ぶ。レジュメや人脈、実績作りを専門家に頼まなければ、
       いわゆる上場企業どころか中堅どころでも門前払い。
226. • 226. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:47
     • ID:XDWHUkjH0
     • >>221
       名目がどうだろうと国家の必要予算に国債を発行して対応するのはなにも間違ってない。アメリカも戦時は国債を刷りまくって、銃後の安全な場所にいる国民に対し、国債を買って前線の兵士に弾を送ろうって愛国キャンペーンを展開して戦費を賄いつつ、市中から通貨をなるべく吸い上げることで急激なインフレ進行を抑えていた。
227. • 227. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:47
     • ID:9fug5Wu.0
     • >>178
       ほんこれ
228. • 228. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:48
     • ID:WbvG2uIV0
     • >>197
       日銀はむしろ国債下落で含み損を抱えてる
       利上げしながら国庫返納を続けるなら赤字になるというかETFも抱えてるしどっかで剰余金なんか出なくなるだろうと思う
229. • 229. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:49
     • ID:9fug5Wu.0
     • >>20
       増税進めて手取り減らしたらそりゃ少子化するやろ。子供は金かかるんだから。
230. • 230. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:49
     • ID:39vY.anY0
     • >>220
       国家財政が潤っても家計の財政が貧しくなるならなんの意味もない。そして、家計の財政が潤って、国家財政が貧しくなっても意味がない。なぜなら、前者では国民が貧しくなり消費が落ち込み税収が減り、後者では財政赤字を垂れ流し債権価格が下落し通貨の信用を毀損する。
       
       なら、国家も国民も懐が潤うという考え方が必要だ。金の使い道には三つある。浪費と消費、そして投資だ。浪費は使うほどに金が減り、消費はトントン、投資は使えば金が増える。財政規律も重要だが、この国には投資という考え方が欠落していた。なら、歳入で財政規律、歳出でGDP拡大。こう言った考え方を草の根から、始めるべきだ。
       
       
231. • 231. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:52
     • ID:bvxFPf3i0
     • >>223
       ＞消費税は15%かそれ以上に引き上げるべき
       ＞理由は消費税は観光客も負担するし、金持ちの負担が大きいから
       
       消費税は逆進性が高いというのは財務大臣も認めているんだが。
       金持ちの負担が大きいって、垂直的公平か水平的公平のどちらの視点で言っているの？
       後で低所得者には還元するからいいだろうって、給付金と何が違うんだ？
       格差を縮めるためには逆進性の高い税制なんか、最初から使っちゃダメだろうに。
232. • 232. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:53
     • ID:ikUoI0Wz0
     • 滅びればええやん、問題が永久に解決するぞ
233. • 233. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:53
     • ID:dAOl0Ktr0
     • まぁ、雑な減税はあかんやろな
       消費税完全廃止とか、金持ちが喜ぶだけや
       安価な食料品とか生活必需品とか、
       そういうものに絞って消費税減らすのは有りだと思う
234. • 234. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:55
     • ID:9fug5Wu.0
     • >>158
       法人税は従業員の給与とか各種経費を差し引いた残りの利益に対して課税される。だから給料増やすと利益減って払う法人税も減るから企業は給与増やす傾向にある事が分かってるんだよ。
       逆に消費税は別名売上税と言われる通り給与とかの経費差し引く前の売上に課税されるから、給料増やしても納税額は変わらず残る利益減るから企業は給与減らす傾向にあるし実際に日本の実質賃金は下がってる。
235. • 235. 名も無き通りすがりのO米人
     • 2025年04月26日 22:55
     • ID:ESNBcqPp0
     • 
       120: 名無しさん＠おーぷん 25/04/26(土) 17:47:33 ID:jC47
       >>103
       ＞ぱっとみてすぐに矛盾点あるわ
       ＞なんで減税したら物価上昇して庶民の暮らしが困るねん
       
       ＞そんで減税したら貨幣の数が増えて～っていうてるけどこいつなんも理解してないやん
       ＞逆やで
       ＞日本は異常に貯蓄が多くて市場に金が回ってないから政府がやっきになって金を使わせようとしてるねん
       ＞その最もいい例がNISAや
       ＞投資しろっていうてるねん貯蓄じゃなくて
       
       何を論破したつもりで息巻いてるんや、この餓鬼は。
       投資というのはだね計画ありきなのよ。わかるかしら？FPの資格でもとりな餓鬼。
       だから、死ぬ権利によって、この日に必ず寿命が尽きるという確証がないと、老後のための投資なんてありえないの、餓鬼にわかるかなー
       スイスがなぜ死ぬ権利を認められる社会になってるのか、それは貯蓄よりも投資をする国民性だからね、餓鬼にもわかるよーに分かりやーすく説明しましたよ！
236. • 236. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 22:58
     • ID:JrzQZ.Ge0
     • 子供産んだら生活水準下がるシステムなんだからそりゃ子供産まないよ
237. • 237. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 23:00
     • ID:5xeQKM.I0
     • >>218
       違うよ増税は財務省主導だよ
       その証拠に自民が下野している時も常に増税路線
       
238. • 238. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 23:00
     • ID:t4wzcvI20
     • >>231
       貧民と同じ生活をするかどうかといったら、しないだろ？
       負担率はわからんが、少なくともトータル的な金額は多いんじゃない？
       
239. • 239. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 23:00
     • ID:bvxFPf3i0
     • >>221
       財務省と言っている事同じだね。
       軍事国債を発行したから、戦後止めた途端にインフレになったってヤツ。
       だから国債発行は出来ないってとある議員に説明していたんだけど、
       『確かに戦後はインフレに移行したが、それは戦時国債の発行を止めたからではない』
       『戦時国債を発行していた間はインフレなど起きていない』
       『戦後、国外に出ていた日本人が一気に８００万人ほど戻って来たので、
       物資が足りなくなった事が大きい』
       と速攻で議員に論破されている。
240. • 240. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 23:01
     • ID:5xeQKM.I0
     • >>221
       左翼の無能は黙っとけって
       
241. • 241. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 23:02
     • ID:Sz.eq3Ew0
     • >>233
       別に金持ちも喜んでもええやん
242. • 242. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 23:03
     • ID:9fug5Wu.0
     • >>226
       今の日本国民に国債を買える余裕なんて無いだろ。
243. • 243. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 23:03
     • ID:YHHYZ0P.0
     • 税金の目的って公共サービスの費用と所得の再分配なんだから減税するとそれらの恩恵が減るのは当然の話
       では増税すればいいのかと言うと税負担に見合った恩恵を受けられなければ不満は溜まる
       最適な税率はその時代によるので常に議論を続けて変えていけばいい
244. • 244. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 23:03
     • ID:5xeQKM.I0
     • >>217
       この話しと関係ないとしか思えないのはキミが程度の低い個人事業主だからでしょ？
       財政における貸方と借方は誰なのか
       そして貸借対照表は必ずバランスするが、それは財政においてどういう意味なのかを考えてみろ
245. • 245. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 23:05
     • ID:YF6MIHwl0
     • 大前提として、
       
       現在の日本は政府の赤字が足りてないから、
       日本が安定して成長していかない。
       
       だから、
       増税とか全くもって、
       ナンセンスでしかない。
       
       
       現在はコストプッシュインフレだから
       このタイプのインフレは日本にとってかなり悪影響がある。
       
       ただまあ、コストプッシュインフレだろうと、
       ハイパーインフレだろうと、
       
       政府の赤字が、
       民間の黒字という仕組みに変動は起きないので、
       
       どんなタイプのインフレだろうと、
       政府は赤字を積み上げるのは、
       基本的に強制されている仕組みになる。
       
       現在の通貨の仕組みでは、
       国家は無限に国債を積み上げて、
       無限に赤字を垂れ流していくことでしか
       
       国家運営ができないようになっている。
       
       これは、
       通貨の性質と仕組み上
       どうやっても避けようがないようになっている。
       
       
       ちなみにデフレデフレと騒いでた頃も、
       通貨の性質上、
       国家は赤字を垂れ流して（通貨量を増やして）
       国家運営を続けていた。
       
       単純に言えば、
       デフレというのは、
       通貨総量の減少ではなく、
       
       通貨供給を極端に絞られた事によって、
       引き起こされてた現象になる。
       （単純に言えば国家の支出が圧倒的に足りてない状態）
246. • 246. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 23:07
     • ID:9fug5Wu.0
     • >>239
       いや、国債発行を止めたらインフレも止まるだろ。ただ国債発行してからインフレが反映されるまでにはタイムラグがあるって話しで。最初は企業物価指数が上がってその後消費者物価指数が上がってインフレする。戦時中に国債発行したインフレが戦後来たんやろ。
247. • 247. 名も無き通りすがりのO米人
     • 2025年04月26日 23:07
     • ID:ESNBcqPp0
     • 
       A型：「積立貯蓄」が好きな傾向
       B型：「不動産投資」が好きな傾向
       O型：「投資信託」が好きな傾向
       AB型：「株式投資」が好きな傾向
       
       なんで、投資する人が増えないんだろうねー
       
       
248. • 248. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 23:08
     • ID:9fug5Wu.0
     • >>237
       下野してる時もねじれ国会で自民の影響デカかったけどな
249. • 249. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 23:09
     • ID:5FQGfxQQ0
     • 信用創造について理解していない
       ＧＤＰの三面等価について理解していない
       インフレが貨幣現象のみだと考えている
       ↑
       こういうのは全てバカ
       意見さえ言わないでほしい
250. • 250. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 23:09
     • ID:7HJDerXj0
     • >>231
       給付金とはまるで違う
       それがわからないのはやばいで
       これはBIと同じ考えであって、多く集めて配れば金持ちが多く消費した分が返ってくるわけだから逆進性はなくせるという話
       
251. • 251. 名も無き通りすがりのO米人
     • 2025年04月26日 23:10
     • ID:ESNBcqPp0
     • 120: 名無しさん＠おーぷん 25/04/26(土) 17:47:33 ID:jC47
       >>103
       ＞ぱっとみてすぐに矛盾点あるわ
       ＞なんで減税したら物価上昇して庶民の暮らしが困るねん
       
       ＞そんで減税したら貨幣の数が増えて～っていうてるけどこいつなんも理解してないやん
       ＞逆やで
       ＞日本は異常に貯蓄が多くて市場に金が回ってないから政府がやっきになって金を使わせようとしてるねん
       ＞その最もいい例がNISAや
       ＞投資しろっていうてるねん貯蓄じゃなくて
       
       何を論破したつもりで息巻いてるんや、この餓鬼は。
       投資というのはだね計画ありきなのよ。わかるかしら？FPの資格でもとりな餓鬼。
       だから、死ぬ権利によって、この日に必ず寿命が尽きるという確証がないと、老後のための投資なんてありえないの、餓鬼にわかるかなー
       スイスがなぜ死ぬ権利を認められる社会になってるのか、それは貯蓄よりも投資をする国民性だからね、餓鬼にもわかるよーに分かりやーすく説明しましたよ！
252. • 252. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 23:16
     • ID:bvxFPf3i0
     • >>246
       反映までのタイムラグって、一気に来るわけないと思うが。
       その説明だと段階的に徐々にインフレ化していないとおかしくない？
       「戦時国債を発行していた間」は、インフレなんて起きて無かったのよ？
253. • 253. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 23:17
     • ID:U53ohqLb0
     • 軽く見たけど仮面の人は、経済学を修めてる人ではなさそうだね。
       本スレでも難しく考えすぎだが、基本的に経済は需要と供給のバランスで決まるんだよ。(※動画内では治安が悪化するほど極端な)インフレが減税で起こると言ってるが、つまり日本の冷え込んだ内需が供給能力を大幅に超えて増加するってこと。減税だけではとても現実的ではないね。著しく供給能力の落ち込んだ国ならありえるけどね。単純に冷え込んだ需要を喚起するために減税した方が良いってだけの話を難しく考えすぎ（笑）
254. • 254. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 23:22
     • ID:bvxFPf3i0
     • >>250
       だから国会での消費税の問答でね、財務大臣が軽減税率や各種給付金などで
       逆進性は緩和されている、って説明しているの。
       それに対し、逆進性の高い税金を取っても後で再分配するからいいだろうという理屈は
       無茶苦茶じゃねーの？
       って問われているのよ。
255. • 255. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 23:33
     • ID:j6xzh35Q0
     • 日本は公金チューチューしてる連中が多いから減税しても一般庶民は大変にならんぞ
256. • 256. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 23:38
     • ID:7HJDerXj0
     • >>254
       この世に君と僕しかいないとする
       君の無税状態での年間消費が300万で15%かかったとする45万の負担になる
       僕は年間1200万使うので15%取られる180万の負担になる
       集めた消費税の総額は225万
       5%分に該当するのは75万
       この75万を二人に分配するとそれぞれに37.5万返還されることになる
       
       つまり、君の実質消費税負担額は45-37.5＝7.5万、率にして2.4%
       僕は10.6%
       どこに逆進性がw
       
       毎年やる事が確定したシステムならコロナの時の様な企業負担はない
       食品のみ0%とか色々手をつけるのは悪い使い方をする人がでるのと、伸びるはずの事業への支出優先度も下げかねない
       システムコストも常にかかるので反対
257. • 257. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 23:42
     • ID:reHMFvHa0
     • いや、消費税の逆累進性は
       大卒なら理解してないと恥ずかしいくらいの常識やで
258. • 258. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 23:47
     • ID:7HJDerXj0
     • >>257
       君よりも確実に全て上だけどな
       学歴含めて
259. • 259. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 23:49
     • ID:bvxFPf3i0
     • >>256
       それはそうすれば結果的に逆進性は緩和されるだろうという事であって、
       逆進性の否定になっていないと思うのだが。
       どうしても逆進性の高い消費税を絶対に使いたいという理由はどこに？
260. • 260. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 23:51
     • ID:0c90MCSd0
     • その理屈なら議員税導入したらいい議員がたくさん集まるんじゃない？
261. • 261. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 23:52
     • ID:B44cegLX0
     • もちろん国の事情で正解の政策が変わるのはわかるんだが、もう30年も税やら社会保障で国民負担増やしてる割に経済成長してないじゃん。
       少なくとも今の方針に疑問持つのは普通じゃね？
       仮にそれくらい国がジリ貧になってるっていうならそれなりの慎ましい振る舞いをして欲しい。
       オリンピックや万博とかは論外だし、足しになるとは思わないけど議員、政党の他国と比べても高い報酬は少なくとも示しがつかない。
262. • 262. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 23:56
     • ID:reHMFvHa0
     • >>258
       そういうアホの証明いらんから
       「消費税の逆累進性」で検索してみなよ
       
263. • 263. 名も無き哲学者
     • 2025年04月26日 23:56
     • ID:ay9A1OO40
     • もうプロパガンダでも洗脳でもなんでもええから少子化の解消してくれや
       「子供を持つことが大事、子供を持たない大人はろくでなし」と声高々に言うてくれ
       あと教育に金かけるのも辞めさせて中卒や高卒でも働くの当たり前にしてくれ
       この国の同調圧力の強さならいくら金がなかろうが余裕で子供増えるやろ
       移民入れて治安めちゃくちゃになるくらいなら洗脳される方がまだマシや
264. • 264. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 00:03
     • ID:9RZejB3D0
     • 霞ヶ関に信用がないんだよ
       それにつきる
265. • 265. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 00:05
     • ID:.mr.RkCQ0
     • 見るまでもない低レベルな話
       こんなことも理解できずに無駄がー無駄がー言うてるんだろうなあとは思っていたが。
       俺にとって得られるものはない
266. • 266. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 00:24
     • ID:ebLaQSBL0
     • >>33
       ドルベースで見たら円高の2012年が多くなるのは当たり前じゃないか？
267. • 267. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 00:29
     • ID:xh4ak6LH0
     • 増税すると庶民の生活は苦しくなるよ
       実例は日本だよ
268. • 268. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 00:29
     • ID:isre9o.f0
     • 顔面隠して配信する時点で信用がないわ
       正しい発信してる自負があるなら身バレを厭わず顔晒すべき
269. • 269. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 00:33
     • ID:g2GfZ9Fu0
     • >>252
       戦時の国債発行量は太平洋戦争が開戦した1941年の7,100億円から終戦の1945年が32,260億円で5倍近くに増えてて、為替レートは開戦1941年の1ドル=4.2円から終戦1945年の1ドル=15円で既に4倍近くで更に1947年は1ドル=50円、最後は1949年に1ドル=360円で終戦比24倍やぞ。
       戦時中の4年で4倍下落もヤバいが更に遅れて終戦後4年で24倍下落のハイパーインフレや。
270. • 270. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 00:34
     • ID:uipiQkE50
     • >>22
       70でみんな寿命になればこんなに税金取られんのにな
271. • 271. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 00:36
     • ID:g2GfZ9Fu0
     • >>269
       てか何が「戦時国債を発行していた間」は、インフレなんて起きて無かったのよ？だよ笑
       戦時中もめっちゃインフレしてんじゃねーか笑
272. • 272. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 00:37
     • ID:.mr.RkCQ0
     • さらっと他の動画も見てきたけど、マジで見る価値ない
273. • 273. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 00:38
     • ID:js2zQ.bT0
     • 消費税減税で喜んでるのはニートと爺婆だしな。勤労者は減った消費税分を所得税と社会保険料上げられて益々苦しくなる
274. • 274. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 00:40
     • ID:azwEIVIi0
     • ヨーロッパ先進国と比べて税負担率が低いとかいうけど、老人の社会福祉が充実してるだけで、現役世代はアメリカ並みの社会福祉しかなんだけどね。それに加えて国民健康保険料はアメリカの民間保険会社並みに取られている。
       まさに重税低福祉国家。
       アメリカ以下やで。
       
275. • 275. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 00:41
     • ID:azwEIVIi0
     • >>260
       議員報酬を海外並みに引き下げればええんやで。
276. • 276. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 00:42
     • ID:TZrMLXLa0
     • 日本は社会保険料の割合が高く、逆進性が高いと聞いたが。そもそも、少子高齢化すると高齢者は消費せず貯める傾向が高いからな。なので、生きている間は安くする代わりに、遺産からがっつりとるくらいの税制でないと経済回らんかも。VIP高齢者から文句出るかも。
277. • 277. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 00:43
     • ID:zwdxlxb50
     • >>234
       理論上はそうなのかもしれないが、人手不足になってる現状給与減らす方向にはなってないし、そもそも実質賃金は賃金の増加率に対して物価上昇率の上がり幅を考慮した指標じゃないのか。
278. • 278. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 00:50
     • ID:WCACrTAE0
     • 減税も増税も下に強いるものでしかない
       上は何も変わらん。だからダメ
279. • 279. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 00:50
     • ID:.mr.RkCQ0
     • そもそもこいつ今の日本を保つべきって立場に立ってるでしょ
       その時点でまず賛成できないからな
       少子高齢化でじり貧が目に見えているのに、現状キープで工夫してなんとかやっていきましょうって、それ無理ってわかり切っているから
       いつまでこの国は「足らぬ足らぬは工夫が足らぬ」を繰り返すんだ
280. • 280. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 00:51
     • ID:5UTWUOLt0
     • 減税反対派って、付加価値税を消費税と混同して語ったり、付加価値税が小売とコンシューマーだけにかけられる課税なのに対して、消費税は輸入業者、生産者、仲卸業者、小売、コンシューマー全て何重にも課せられてる税金ってことは絶対に言わないよね。
       それと現役世代の国民への税の還元がアメリカ並みに低いってことも含めてね。
       財源ガーに騙されるバカが多いから日本が重税低福祉国家になってるんだけどね。
281. • 281. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 00:54
     • ID:5UTWUOLt0
     • >>167
       日本って現役世代の国民への税の還元率はアメリカ並みなんだけどね。
       つまりヨーロッパ先進国並みの重税で貧乏人はシネをやってるのが日本。
282. • 282. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 00:57
     • ID:xUXs8ipA0
     • >>263
       >> この国の同調圧力の強さならいくら金がなかろうが余裕で子供増えるやろ
       
       残念ながらこれは不可能よ。
       理由はシンプルで、子供を産めるのは女性だけだから。
       その女性たちが高等教育と人権思想の理念を持っている限り、子供を不幸にするくらいなら結婚もしないし子供もつくらない。
       女性の人権と出生率は反比例するため、同調圧力程度じゃ頑強に根を張った人権思想を取り除くことは困難。
283. • 283. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 00:58
     • ID:5UTWUOLt0
     • >>280
       それらに加えて、消費税増税の度に法人税を減税してること、幼児教育無償化、高校無償化、ふるさと納税、新NISAと富裕層に有利な税制に変えていることもね。
284. • 284. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 00:59
     • ID:.mr.RkCQ0
     • まず初めに減税＝金余りというロジックは正しいのか
       給付金が貯蓄になったことをその証左としているが、それは本当に正しいのか
       30年成長していないに対してバブル期がおかしかったという主張は本当に正しいのか
       少しつつけばカッスカスの理屈だぞこの動画
285. • 285. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 01:00
     • ID:8QFB5NXh0
     • 社会保障の受益者じゃないと実感ないんだろうけど
       日本は社会保障の受益する側に回るとひたすら恵まれてるよ
       ナマポのオレがそう実感している
286. • 286. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 01:05
     • ID:.mr.RkCQ0
     • ようするに現状をキープというかキープできないまでも軟着陸するために減税はあかんという理屈だが、自身も動画内で言っているように、そもそもの原因が少子高齢化であり、少子高齢化は解決の目途が全く見えてないのに、現状キープなんかできるわけない。国民総下流になっていくだけだが。
287. • 287. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 01:21
     • ID:fAd7Lq2E0
     • >>259
       横レスだけど、人口構造上、所得税を取れる層は減ってきていて、現在資産を多く抱える団塊以上の世代が多いからじゃないの。
288. • 288. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 01:25
     • ID:fAd7Lq2E0
     • >>283
       幼児教育無償化、高校無償化が富裕層に有利って…
289. • 289. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 01:26
     • ID:qyVIrPBw0
     • この動画投稿者は元国税職員やから一般人よりは税関係くわしいな
290. • 290. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 01:30
     • ID:pmJXWzSH0
     • >>20
       高度経済成長時代は今より人口少ないって事くらい知っとこうな。義務教育で習ったはずだが？
       その程度の事も知らずに相手煽って簡単論破されるとか無能の極みすぎんか？
291. • 291. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 01:35
     • ID:fksJ9z4P0
     • トーマスは元国家一般職で所謂官僚では無いけどその分
       国家総合職（官僚）がいかに頭が良いか理解してる（自分も世間一般から考えたら高学歴だし優秀と言われてた側だけど官僚連中は話すとレベルがまるで違うとのこと）けれど
       その反面官僚に対する信頼（コンプレックス？）が異様に高いのでそこのバイアスはかかってると思った方が良い。
292. • 292. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 01:41
     • ID:BrzzxRji0
     • 日本は税金を増やして福祉国家にすべきということと、税金をどこからどうとってどう分配するかということは矛盾しない
       税金を減らせという主張をしてる人は「消費税は逆進性があり貧乏人に不利だから下げろ。社会保障費は金持ちから取れ」という主張であり矛盾しない
293. • 293. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 01:51
     • ID:sGULPFtp0
     • 今の中抜き多重下請けピンハネ天国だと
       1000円出しても300円くらいのモノしか買えないんだよな
       しかもそのうえ国に消費税100円取られるんだぜ
       景気が良くなる未来が見えないんじゃが、、、。
294. • 294. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 02:13
     • ID:fLRtNXiL0
     • 外的な資源確保などを無視して
       通貨システム単独で見れば
       通貨と国債はインフレを前提とすれば無限に発行できる
       
       これはわかりますね
       
       しかしインフレについていけない層が出るので
       そこをインフレ対策費用として生活費をある程度補助する。
       
       しかしこれは資源自給率100％の想定
       日本はそうではないので
       
       そこから現代文明的な生活に必要な資源確保の為に
       海外から輸入する為に必要な外貨をどれだけ稼げるかとか
       現物の問題として
       地球全体の資源の限界性と国際社会の経済の流動性、発展性
       資源需要の見込みなど様々な要素の予測が必要になり
       
       それらは人口問題とその解消のための高齢化社会をどれだけ軟着地させるか
       という問題が根底にあるように思いますが
295. • 295. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 02:14
     • ID:ZoMJ.ATX0
     • 増税したら良くなるのかよ？
296. • 296. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 02:15
     • ID:bhg0B0Ma0
     • 日本の給与の中央値ほぼ動いてないのに富裕層の数増えてるわその富裕層の所得大きくなってるなら
       減税した帳尻合わせは累進課税の強化じゃないの？
       アメリカもそうだけど金ある所から取らないのはおかしいわ再分配機能しないのが全てじゃん
297. • 297. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 03:08
     • ID:uroQtmKp0
     • >>280
       日本のどこが低福祉なんだかね　低負担高福祉国家だろ
298. • 298. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 03:09
     • ID:uroQtmKp0
     • インフレ時に減税や給付をしたらインフレは悪化する。
       経済の基本すら理解していない人間が減税を主張する。
299. • 299. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 03:10
     • ID:uroQtmKp0
     • >>292
       減税推進派の菊池誠は、富裕層への増税も反対しているけど？
300. • 300. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 03:31
     • ID:eKW..xz00
     • 税金は富の再分配。金持っとる連中から取れって話。なんで貧乏人が苦しむ政策やっとるんや？
301. • 301. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 03:34
     • ID:fLRtNXiL0
     • インフレの要因も複数あります
       
       一つは需要と供給のバランスが崩れ供給が減少
       もしくは需要が増大し尚且つ
       それらのインフレする品目が生活必需品、例えば食料品などであればダイレクトに国民生活に影響を与えます。
       
       インフレの要因のもう一つには
       為替変動により通貨価値が変動し
       コストプッシュアップが起きている場合
       
       これは資源自給率が低く海外依存率が高い国に起きやすい
       このタイプのインフレは需要と供給の問題が原因ではないので
       給付金などでインフレによる景気対策をしても
       インフレは悪化しません
       
       ただし当該品目の国内需要が増大する見込みであるとか
       それらを購入する為の外貨を獲得する為の海外需要が
       減少し外貨獲得が難しくなるという見込みなどがあれば
       結局日本であれば為替円安の傾向になりコストプッシュアップによるインフレは悪化はします。
       ただし円安になれば日本の製品は対外的には安くなるので自由貿易市場であるならば製造品などは売れやすくはなっていきます。
       
       日本は人口減少中なので国内需要が増大する事は基本的にあり得ません
       毎年数十万人単位で人口が減少しています。
       これはその分の食料品や化石資源などの需要が消滅するようなものです
       内需産業は苦しい環境になりますが
302. • 302. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 03:38
     • ID:fLRtNXiL0
     • 
       為替円安の傾向になれば
       コストプッシュアップによるインフレは悪化はします。
       ただし円安になれば日本の製品は対外的には安くなるので自由貿易市場であるならば製造品などは売れやすくはなっていきます。
       
       これの問題点として
       しかしそのような状態の場合も
       現在のアメリカのように主要貿易相手国が関税を調整するなどをすると影響がでてしまうので
       結局日本のような海外依存率の高い国は貿易市場において主導権を握る事は難しいように思います。
       
       だからこそわかるかと思いますが
       今の日本の繁栄もアメリカのおかげでしかありません。
       それも忘れてはならない事です。
       日本の力ではない。
       アメリカがあればこそ戦後の繁栄を達成できたのです。
       思い上がってはいけません。
303. • 303. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 03:48
     • ID:dYKcdd7D0
     • 名目賃金が300%アップして、実質賃金も160%アップしたアメリカと
       
       35年間ずっと経済成長・賃金成長ともにゼロの日本と比べたら意味無いやろ
304. • 304. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 03:51
     • ID:dYKcdd7D0
     • それと海外では税金を国民に還元するのに対して
       自民党は徹底して上級国民とオトモダチにしか還元しないってのもある
       
       日本（自民党）独特の中抜き地獄
       
305. • 305. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 03:56
     • ID:CEaIdDCh0
     • 減税より政策。
       給食をもっと充実させれば、食料消費も増えるが地方自治体に分かれ
       さらに民間企業に委託している。これを統合する気配もない。
       成長期終了までの食により人の体格は変わるものだ。
       
306. • 306. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 05:20
     • ID:icTjeZqE0
     • >>296
       富裕層は努力してるからね
       なぜ無能な国民に還元しないといけないのか
307. • 307. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 05:56
     • ID:.ZukTYdE0
     • そもそも金の使い方がおかしいからそこを正したら減税できる。
       天下り先を全部切って、天下り全面禁止。これだけでもかなりに金が浮くと思う。
308. • 308. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 06:17
     • ID:TBp3Wmff0
     • ありがとう自民党！！
       ありがとう統一教会！！
309. • 309. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 06:19
     • ID:syZ2yqXT0
     • 経済って一言で言うとゼロサムゲーム
       母数は変わらない、どこかを減らせば、どこかを上げるだけ
       勝ち組の益は負け組から搾取した益、つまり、数値だけで考えると何も変わらないという闇
310. • 310. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 06:20
     • ID:zBuNff0z0
     • 「ガソリン安くなったらみんなが混乱しちゃうじゃん！」
       とか言い出す連中ですからｗ
       全部詭弁だよ
311. • 311. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 06:23
     • ID:sQXvySpY0
     • まあ基本的にYoutubeは自己主張するためのツールだから、それを念頭に置いて聞かなきゃダメだよ(つまり利害関係があるのは明白)
       このYoutuberは増税派、つまりは増税が自分に有利だから発信してる
       少なくもとも自分が減税を望むならそれを主張すればいいし、何も増税派に感化される必要もない
       
       自分は一庶民だし金持ちでもないから減税派だわ、国が衰退？知ったことじゃないね
       金が無いなら高速国道やJRや郵便みたく省庁も片っ端から民営化すればいい
312. • 312. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 06:27
     • ID:RjHsEK1t0
     • 正常に税金を使えば貧民ほど還元率が高いけど
       ｾﾞｲﾁｭｰ中抜きお友達グループで癒着してるから
       限界まで税金さげたほうがええよ
       反社の資金源をつぶさんとね
313. • 313. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 06:41
     • ID:XqIrXJHg0
     • さすがに全部同時にできるはずがないからガソリンや年収の壁を優先するべきだとは思う
314. • 314. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 06:45
     • ID:N2ngU7jS0
     • コメ欄ざーっと見た感じ
       
       1.合理的主張というのがなんなのか理解してない=感情論者
       
       2.経済と経済学が感情論だと理解してない
       
       つまり自己利益と自己弁護の為にマスコミュニケーションをしてるだけ
       これを真面目な意見だと思って書いている
       意見表明するモチベのある人が特殊な人たちがこれでは
       インターネットの一番のメリットである
       「誰が言ったかより何を言ったかを見ることができる」
       ことをドブに捨ててる
       結局、お気にの評論家の受け売りを継ぎ接ぎしてるだけで思考停止してる
       簡単に言えば人生の目的を他人に委ねて使われている
       
315. • 315. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 07:39
     • ID:QrJeUkyt0
     • >>155
       駄目なのは選挙で政策は良かった訳だな
       
       単純に悪夢の民主政権ってデマに多くの国民が騙されたり投票率下ったのが原因
       
       日本は小選挙区制採用してるから野党に多くの票入れても与党が多くの議席になるという現象起きるし、投票率下がるほど影響受けやすい
316. • 316. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 07:44
     • ID:Iz.y4LYp0
     • >>79
       それは違うぞ
       
       そもそも円高時のデフレって円高で輸入価格下がるから、その分商品価格下げれた影響
       だから貿易でも優位になって黒字だった
       
       逆に今は円安で貿易赤字垂れ流して負担増え続けてるじゃんか
317. • 317. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 07:51
     • ID:p0sEAG1J0
     • >>176
       経済政策は直ぐに反映されるのも多いぞ
       それに麻生の政策って何だよｗ願望は程々に
       
       だから民主政権で国内生産にシフトしたから国内生産増えて
       →国内生産増えるって事は国内投資増えるって事で
       →国内投資増えるってことは日本の価値が上がるって事はで
       →日本の価値が上がるなら円高になって投資家にも魅力的になり金が集まる
       ＝日本国内の経済が良くなる
       ちなみに投資は早くするほど影響受けやすいので国が動けば直ぐ影響出る
       
       
       それに自民党が増税して直ぐ悪化したのも見れば数年なんて必要無いと分かるだろ
318. • 318. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 08:07
     • ID:HpI9GxTx0
     • 減税にも種類があることを無視しているから、この議論自体が間違っている。法人税と消費税は誰でも知っていることだが、税構造が根本的に異なる。
       だから減税効果も全く異なる。
       全く異なるものを同一のものとして減税全てを悪とするのは悪党が考えた詐欺に過ぎない。
       ただし、現在のインフレ経済環境で減税すべきかどうかという点では、減税すべきではないのかもしれない。
       減税するとマネーが市中に溢れて貨幣価値が下がり、インフレがさらに昂進するからだ。
       減税は経済環境によって変えるべき事項であり、常に減税すればいいものでもない。
       逆に以前のデフレ環境下では絶対に減税すべきで、とくに法人税は増税してでも消費税を減税すべきだった。
       あそこは完全な政策ミスだったと言えるだろう。
       真逆の政策を行った当時の財務省責任者は、すべての責任を問われるべきである。
319. • 319. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 08:14
     • ID:CMkxMH6g0
     • >>315
       悪夢言われ始めたの政権取り返されてから相当経った後だから関係ないな
       あえて言えばあれから何度選挙やっても民主党政権に戻る気配ないから悪夢だったって確信得てから言われた感じだろう
320. • 320. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 08:37
     • ID:7E3ASuRo0
     • >>319
       あれは自民党と統一教会にとって悪夢の政策を民主党が採用したからネ'トウヨ（自民党と統一教会と安倍）が躍起になって悪夢と言っていただけで
       国民にとっては全然悪夢でも何でもなかったよ
       悪夢なのはそれ以前に制定した悪法や特に消費税を中心とする逆進性の強い税体系で国民が疲弊していたので常に悪夢状態にあったというならそうだね
       だから悪夢を生んだのは自民党だね
       そもそもあんな短期間の政権交代では自民党の悪政を払しょくすることは不可能だったから国民は期待を失ったと言うのが正しいね
       最後の方の野田政権なんかは自民党の傀儡のような動きしかしていなかったから内と外からわざと責められるような形に持って行ってわざと禅譲した
       野田を指して悪夢というのならば悪夢だろうね
       禅譲したことによって日本は滅びの道しか選べなくなったわけだからね
321. • 321. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 08:37
     • ID:FxP9eMW30
     • ID:jC47の使えなさが半端ねえな。
       数ある野党の中でも最低なヤツの質問の更に下行ってる感。
322. • 322. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 08:46
     • ID:swy0VukZ0
     • >>266
       民主政権より前も円高だったじゃん
       
       円安で〜って言ってもドルベースで悪化してたら貿易で不利で輸入価格上がり物価高騰しやすいし、日本に住む人の平均年収が物価高騰に追いつかなければ経済的余裕がなくなって必需品以外の市場が停滞し日本経済悪化する
323. • 323. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 08:55
     • ID:fAd7Lq2E0
     • >>317
       民主政権で国内生産にシフトした
       ↑どこの世界から来てるんだ…数字の整合性のために言ってることが目茶苦茶じゃないか？
324. • 324. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 08:55
     • ID:CMkxMH6g0
     • >>320
       一回どころか四回か五回かにわたって選挙に惨敗し続けて党名ロンダリングに至ったってことは普通の国民にとっても悪夢だったってこととち民主党自体そう思われてると認めざるを得なかった以外には解釈の仕様は無いな
325. • 325. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 08:57
     • ID:fbfPfWaI0
     • 増税しようが減税しようが
       集めた税金を正しく用途ごとに正しく使えば自ずと良くなるはずなんだよ
       自浄作用がない世界で善意を前提としたシステムは破綻するしかないで
326. • 326. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 09:00
     • ID:8l.eCaQR0
     • >>93
       民主政権のデータ伝えてるんだろ
       
       国内経済に向けた政策したからだろ
       
       そのデータ欲しいなら目の前の端末で計算したら出てくるんだから文句言う前に調べれば早いぞ
       一応言うと円安だから円ベースでは大きく増えてるように見えるがドルベースでは大して増えてないぞ
327. • 327. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 09:05
     • ID:MWZjnvAY0
     • 需要増やして消費増やすために世界各国が必死になってるのに何言ってんねんとしか
       
328. • 328. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 09:32
     • ID:rqIQGlr90
     • >>212
       トヨタの影響は愛知県全域に及んでいますが？
       例えばトヨタ本社がある豊田市に隣接している刈谷市や安城市、岡崎市などはトヨタ関連の工場がたくさんあり、名古屋市以上にトヨタの恩恵受けてんだけど
       トヨタという独自商材(笑)の影響で名古屋市が黒字化してんなら、その辺の地域はどうなってんのって聞いてんだよ無能
329. • 329. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 10:01
     • ID:YMUcsRMg0
     • 増税が良いとは思わないが減税しても
       庶民は税金の恩恵を受ける側だから損になるわ
330. • 330. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 10:02
     • ID:SOzwVvwY0
     • 増税でも減税でも、結局はその使い道がどうだかに尽きる
       増税しても最低限の生活保障がされるのならればいいし、減税しても福祉やインフラが一斉に切られるってのではどうしようもない
331. • 331. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 10:02
     • ID:YMUcsRMg0
     • >>325
       「正しい」が十人十色だから揉める
       
332. • 332. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 10:05
     • ID:YMUcsRMg0
     • とりあえず復興税を終わらせてくれ
       これも出来ないようじゃ他は無理
       野党の皆さんよ
333. • 333. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 10:17
     • ID:uoGPLuu20
     • >>324
       歴史修正主義者がいつもの妄想しているみたいだけど、
       政権交代と言えるのは民主党政権1度きりだよ
       それ以前の日本新党がどうこうから続くものは政権交代でも何でもなく自民党の分派とばらばらの野党がばらばらのまま連合していたに過ぎない
       政権と言っていいのかすらわからないくらい弱い交代
       だから自民党に妨害されると何もできなくて何もできないまま終わった
       社会党の時も自民との連立内閣
       それでも自民党が与党の座を降りることが画期的だったから政権が変わったとか宣伝して変わったかに見せかけてたけどそこまで変わっていない
       民主党政権ですら自民党組がいたりして純粋な政権交代と言えるかは微妙
       それでもそれまでよりははるかに党としての統一性を持っていたから政権交代と言ってもいいと思われているだけだよ
334. • 334. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 10:18
     • ID:7XkhkcYF0
     • >>271
       246のタイムラグうんぬんの否定になっているがよろしいか？
       それに終戦時ではなく1944年までのデータを出さないと
       戦時中のインフレを証明出来ていないが。
335. • 335. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 10:33
     • ID:u6N.KsZd0
     • アメリカを例えに出すのが最高に馬鹿
       あの国があんな事になってる全ての原因は「調子乗って戦争しすぎたから」に尽きる
       そもそも時代遅れの商品貨幣論を基に思考してる連中と建設的な議論は出来ないし、根本が間違ってるから納得する解決策なんて出る訳ない
       それ以外にも日本の運営はツッコミどころが多すぎる
       日本の1番の問題は恐らく官僚も政治家も少なくない人間が間違いに気付いてるのに、責任をとるのを恐れて誰も正しい事をやらないところだ
       完全に終わってるアメリカとは違う
336. • 336. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 10:37
     • ID:7XkhkcYF0
     • >>287
       年寄りだって消費抑制税下げれば、それなりに消費は上がって
       景気良くなって税収増えるでしょ。
       ていうか年金世代からも取らなければという理論がわからん。
       一通り働いて税金納めて引退した世代だろうに。
       それに格差を何とかしたい、再分配でとか言うのであれば、
       まず逆進性の高い税金を使うなというのは正論だと思うのだが。
337. • 337. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 10:37
     • ID:u6N.KsZd0
     • >>331
       責任を誰も取りたくないから舵取りがいないんだよ
       正しいが億人分違っても纏める奴がいればこんなんならん
       今の欧米式システムがそもそも日本人に合ってない
338. • 338. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 10:39
     • ID:7XkhkcYF0
     • >>233
       消費税止めて物品税の復活で万事解決。
339. • 339. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 10:48
     • ID:awaJ43tv0
     • 支出を減らそうっていう観点からの議論が少ないんだよな。
       たとえば住民票って役所に行けばすぐに300円くらいで取れるけど
       今後はマンナンバーを効率よく活用していくしかないわけだから、
       今のような住民票の制度ってやめてもいい。
       しかも全国統一用紙でもなく、ご当地キャラとか書かれた独自の
       用紙まで作ってたりして。
       今後はやめていい行政サービスってたくさんあると思うよ。
340. • 340. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 11:01
     • ID:7XkhkcYF0
     • >>271
       あと何でインフレ計算に戦争時敵対国との為替レートを持ち出したんだ？
       あまりにも堂々としれっと出してきたから、つい見落としたけど。
       どういう計算指標になっているのか、それが平時比較として
       妥当なのか、説明してくれないかね。
341. • 341. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 11:06
     • ID:Ed4WvzpD0
     • 「国の借金、将来世代へのツケ」という財務省の大嘘が前提だから増税するしかないというのが今の状態
       諸悪の根源は財務省であるのは紛れもない事実
342. • 342. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 11:15
     • ID:RCty85Lq0
     • >>1
       やってから言え
343. • 343. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 11:35
     • ID:g2GfZ9Fu0
     • >>334
       なんでタイムラグの否定になってるんだ？戦後24倍もハイパーインフレしたんだぞ。
       1936年の226事件の後、1937年に戦時国債は1751億円でドル円は1937年は不明だが1932年時点で1ドル=5円だったぞ。
       詳しくは戦時国債と円相場のwiki見てくれ
344. • 344. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 11:40
     • ID:g2GfZ9Fu0
     • >>340
       じゃあドイツとのレートならいいのか？笑
       別に金兌換が可能なんだからドルが他通貨より特別高いか安いってなってない限りどの通貨でもそんな変わらんやろ。ドルは基軸通貨やしポンドでも同じやぞ。
       当時から投機筋はいて金や第三国通貨との三点取引が可能なんだからレートは最適化されるし。
345. • 345. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 11:53
     • ID:7XkhkcYF0
     • >>269
       に聞くのが筋かな。
       
       ・インフレの証明として為替レートを持ち出しているが、当時アメリカとは戦争状態にあり、
       さらにＡＢＣＤ包囲網などの輸出入制限もあったが、そことの為替レートがインフレの
       証明になると判断した理由は何か？
       
       ・そもそも財務省は国債発行＝インフレが加速するという事例で戦時国債の例を出しているが、
       それは平時との比較として妥当と思えるのか？
       
       この二点についてお答え願えないかね。
346. • 346. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 12:12
     • ID:g2GfZ9Fu0
     • >>345
       だから当時から投機筋はいて金や第三国通貨との三点取引が可能なんだからレートは最適化されるって書いてんだろが。別にインフレを通貨安じゃなくてCPIで捉えようが遅行指標には変わり無いから。
       逆に今岸田が建設国債で軍事費にあてるのと戦時中に国債発行するので何が違うんだよ、戦時だから特別なインフレとか無いから。
347. • 347. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 12:24
     • ID:7XkhkcYF0
     • >>346
       答えになっていないと思うのだが。
       輸出入制限と戦時という状況下で為替レートは大きく影響を受けるだろうし、
       それをさもインフレ率の証明として出すのは不適当ではないのか？
       という話をしている。
       
       ＞戦時だから特別なインフレとか無いから。
       
       ん？　んんん？
       戦争時はどこも経済統制に入るものだと思っていたのだが・・・
348. • 348. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 13:01
     • ID:Shq9iIKT0
     • >>346
       あのさー
       ①物資不足によるコストプッシュ型インフレ②金融政策や財政政策によるディアマンドプル型のインフレ
       
       以上の二つは全く違うからな？
       戦時中や戦後は海外の禁輸、日本国内の供給能力やサプライチェーンの破壊、及び戦争による人口不足でそもそも供給能力が極端に下がっていて、更に戦後復興で需要が拡大していた超コストプッシュ型のインフレ時代なんよ
       
       現在の財政政策や金融政策の妥当性を議論する時に、経済をわかっていないバカは直ぐに戦中戦後のインフレの例を出すけど、現在と前提条件が全く違うのを何で理解できないの？
       遅行指数とか語る以前の問題で、戦中戦後の例を比較対象にだしている時点で、キミはズレているんよ
349. • 349. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 13:09
     • ID:My..hk1d0
     • >>1
       逆にアメリカ以外は減税に依って生活が楽になった。特例を持ち出すのはいいが一部の抽出は恣意的であり財務省の詐欺と同じ。数字は嘘をつかないが詐欺師は嘘を操る。全世界の減税例に則り予測を出せば、庶民の生活が楽になる確率は99.999%である。はい論破。
350. • 350. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 13:10
     • ID:My..hk1d0
     • >>349
       大切なのは損失分岐点ではなく、庶民が希望を持てるようにするか。
351. • 351. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 13:18
     • ID:fAd7Lq2E0
     • >>326
       国内経済に向けた政策したからだろ
       ↑だから何をしたのという質問を最初にしてるんだが、頭安倍晋三？少なくともこの手の話ではじめてきいたわ。調べりゃ出てくるとおっひゃるなら、少なくともどういう政策を実施したか理解している人が引っ張ってきたほうが良いのではないだろうか。
352. • 352. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 13:19
     • ID:7XkhkcYF0
     • >>348
       あの、その子・・・財務省の言い分を鵜呑みにしている子だから・・・
       もう少しこう何というか 手心というか・・・
353. • 353. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 13:29
     • ID:fAd7Lq2E0
     • >>336
       消費税下げれば、それなりに消費は上がって
       ↑それなり…じゃ対した期待もできないね。
       
       ていうか年金世代からも取らなければという理論がわからん。
       一通り働いて税金納めて引退した世代だろうに。
       ↑現役層に更に負担をかけろとおっしゃるのですね、格差を何とかしたいというのは子育て含めた生産性のある若年層に向けてのものであって、老人に向けられた言葉ではない。
354. • 354. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 13:40
     • ID:4Ic.rOaX0
     • 貧乏人側にとっては、本来の正しい左翼の政策である高負担高福祉の方が生活良くなるんだが、
       何故それを否定し、自ら首を絞めようとする奴らいるんだろ？
       自分にどれだけ税金使われてきたか、ってこと知らんアホども多いんだろうな。
355. • 355. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 13:44
     • ID:QMr2VEw10
     • 戦艦大和って当時のドル換算だと戦艦アイオワの半額かそれ以下になるんだと思う
       大和が1937年開発されはじめたがドル3.5円として
       イギリスの戦艦もなんだかしらないがドル換算だとかなり安い
       ビスマルク級とサウスダコタ級が同等で7000万ドル　アイオワ級は1億ドル
       違ってたらごめん
356. • 356. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 13:56
     • ID:6jnHFE7V0
     • >>352
       もう30年緊縮で経済停滞してんだから、いい加減にしてほしいですよね
       >>348みたいな妄言を30年間言い続けて信じた結果がOECD加盟国で唯一日本だけがほぼゼロ成長っていう意味不明な状況なのに、まだこんなアホみたいな言説を信じるバカがいる事が驚きですわ
       
357. • 357. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 13:57
     • ID:6jnHFE7V0
     • >>356
       おっと安価ミスったw
       正しくは以下の内容デス
       
       >>352
       もう30年緊縮で経済停滞してんだから、いい加減にしてほしいですよね
       >>346みたいな妄言を30年間言い続けて信じた結果がOECD加盟国で唯一日本だけがほぼゼロ成長っていう意味不明な状況なのに、まだこんなアホみたいな言説を信じるバカがいる事が驚きですわ
358. • 358. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 14:02
     • ID:oC1VFu0R0
     • 相互関税なので、あくまで相互に、関税をかけているだけ
       つまり、取引したくない国の通貨が元やルーブルだったら、通貨の元やルーブル貰っても仕方がないの。
       ドルくれ
       相手があくまで相互に、関税をかけている以前の支払い能力の話ね
359. • 359. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 14:05
     • ID:njmBN4RS0
     • 1937年軍事費 3,293,989,000円 全予算内の70％
       1940年軍事費 7,963,490,000円 全予算内の73％
       1942年軍事費18,836,742,000円 全予算内の77％
       1945年軍事費55,242,895,000円 全予算内の73％
       一般会計＋特別会計という全予算の七割を占めつづけた軍事費(1944年が一番多い)
       戦時国債みたいな錬金術がいつまでも続くわけがないし最低でも勝たないといけなかった
       ただ、戦争がなくても対外的には信用をなくしていったろうな
       1930年 1ドル=2円
       1937年 1ドル＝3.5円
       1940年 1ドル＝4.3円
       1945年9月10日 1ドル＝15円
       1949年 1ドル＝360円←高度経済成長時代の恵み
360. • 360. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 14:16
     • ID:gXeXVD.P0
     • >>356
       おっと安価ミスったw
       正しくは以下の内容デス
       
       >>352
       もう30年緊縮で経済停滞してんだから、いい加減にしてほしいですよね
       >>346みたいな妄言を30年間言い続けて信じた結果がOECD加盟国で唯一日本だけがほぼゼロ成長っていう意味不明な状況なのに、まだこんなアホみたいな言説を信じるバカがいる事が驚きですわ
361. • 361. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 14:29
     • ID:MbZ7I5cx0
     • 減税ってすべての税を同じように語ってんのか？
       法人税か累進課税の所得税あげて逆進性のある消費税さげたらいいやん
       てか今までその逆をやってきたから貧乏人が苦しくなってるよな
       消費税だけ右肩上がり
362. • 362. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 14:30
     • ID:oC1VFu0R0
     • >>360
       相互関税なので、あくまで相互に、関税をかけているだけ
       つまり、取引したくない国の通貨が元やルーブルだったら、通貨の元やルーブル貰っても仕方がないの。
       ドルくれ
363. • 363. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 14:31
     • ID:pevLTLNJ0
     • 投資所得課税は２０％でも高い場合ある
       累進性にするってのならわかるけどね
364. • 364. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 14:46
     • ID:LtNDPcVS0
     • >>362
       意味不明
365. • 365. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 16:02
     • ID:d48YwMWP0
     • >>354
       コイツラに世の中の仕組み理解させようと努力するのは時間の無駄
366. • 366. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 16:09
     • ID:5owhYuO80
     • 仮に結果は変わらんでも出て行く金を減らすより財布の中が潤った方が安心感が違う。
       減税なら直接給料に関わる税金を下げろよ。
367. • 367. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 17:57
     • ID:u4SufQsq0
     • 単純ではないと言っているのに減税したら治安が悪くなるに行きつくのは単純なことではなく確実なのか
       消費税を3％、5％8％10％と上げて来なければスラムが出来ていて世紀末覇者が生まれていたのか？
       なぜそのタイミングで法人税を下げてきたのか
       法人税を下げないとリストラが増えるから？
       外国人優遇、無駄な子ども家庭庁や男女共同参画公金ちゅうちゅうや裏金の不信感による不満があるからだな
       インフラやら、治安維持、医療、介護、子供手当。本当に必要な税金は誰も文句はないんだよ。
       陰謀論がどうたら言ってたが、例の動画のやつも財務省サイドからの案件かもしれん。元公務員ならその伝手で依頼された可能性ある。
       本当の国民の声は減税ではない。無駄をやめて国民の負担をその分軽くしてくれって話。無駄を省いたら悪い例のアメリカになるって言い出すか？
368. • 368. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 18:48
     • ID:RTHCiNbw0
     • >>25
       聞くに耐えられず3分で視聴止めたけど、コイツは何の裏付けも無いことを延々言ってるだけ。
       認められた経済学のお話でも聞けるかと期待したんだがな…。
       
369. • 369. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 19:03
     • ID:RTHCiNbw0
     • >>74
       トヨタがあるならそりゃ税収は潤いますな。
       言いたいことは減税しても税収あげる方法あるかな？
       それは人口を増やす事です。
       所得税、住民税、消費税が入るじゃないですか。
       年収400万でも、所得税住民税２７万、年１５０万使うなら１５万。
       合計４２万/人になるわけです。
       独自商材なんか作るより、男女にパコパコさせて子供作ってもらったほうがいいんじゃないですかね。
       
       
370. • 370. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 19:05
     • ID:RTHCiNbw0
     • >>215
       とりあえず120ほど増やしといたぞ。
371. • 371. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 19:08
     • ID:RTHCiNbw0
     • >>92
       ワシの税金が誰かの資産になっただけや。
       資産十分の人からお金を頂いて、必要な人に分配されとるわけじゃない。
       資産が足りてない人から徴収して、官僚が経費節約を考えずに済んでるだけや。
       そして金が使われる先も官僚がおいしい思いをする所や。
372. • 372. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 19:13
     • ID:RTHCiNbw0
     • >>40
       減税したら税収は減るだろ。税収増やすには通貨流通量増やす必要があるんじゃない？
       減税したら景気回復はするだろうけど。
373. • 373. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 19:16
     • ID:uroQtmKp0
     • 岸田政権時に行われた所得税の減税を忘れているんだよな。
       何の効果もなかったのに。
374. • 374. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 19:18
     • ID:uroQtmKp0
     • >>361
       立憲が財源としてその2つの増税を掲げたら総叩きにあったからね
375. • 375. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 19:47
     • ID:Yl0ejQq.0
     • >>244
       全く違うことがわからん脳みそやから雇われなんやろw
376. • 376. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 19:51
     • ID:Yl0ejQq.0
     • >>370
       足りてないぞw
377. • 377. 名も無き哲学者
     • 2025年04月27日 19:58
     • ID:mASozi110
     • >>3
       チャンネル主ゴミだからな
       頭悪いのに財政語らんで欲しいわ
378. • 378. 名も無き哲学者
     • 2025年04月28日 00:17
     • ID:ewIzitbi0
     • 所得多い人から取ろうとすると海外へ逃げるからとか言って高所得者の税率下げて貧乏人から毟り取るようになったからじゃ？
       ステルス増税しまくってどんどん手取り減ってるから減税なんかしなくても終わってるだろ　どーせダメやら下げてくれ
379. • 379. 名も無き哲学者
     • 2025年04月28日 03:27
     • ID:syFu9ocr0
     • お前ら、逆張りで好きが論点ずらしてバズらせようとしてるだけだ、踊らされんなよ～
       
       そもそも減税しろ財務省解体しろってのは、「税金を正しく使えないなら返せ。そして正しく予算が組めないような役所は解体しろ！」って話だ。何手も先を読んでいて少子化、老齢化、国際的な競争力の低下、地域格差等の国家的な問題が生じているなら確信犯ってことで猶更解体しなきゃならんだろーが。
380. • 380. 名も無き哲学者
     • 2025年04月28日 09:49
     • ID:woOUweCv0
     • >>367
       この人のいってるのは要は格差是正で、減税せずに富の配分を低所得層向けに拡充すべきってことのようだ
       消費税減税にこだわるような安易な考えだと格差拡大するといってる
381. • 381. 名も無き哲学者
     • 2025年04月28日 10:43
     • ID:0Oyr.38n0
     • 素性もわからんようつばーを識者扱いは草
       これただのステマだろ
382. • 382. 名も無き哲学者
     • 2025年04月28日 10:54
     • ID:RdU.fVFi0
     • >>380
       安易な考えなのは政治家や官僚だよ
       無駄な天下り先、無駄な省庁、利権、癒着、中抜き。
       国家運営に携わる自分たちの利権はずっと甘い汁を吸いたい、さらにもっと増やしていきたい。でも社会保障やインフラや本当に大事なこともしていかないと。金足らない。しかたない増税だ。
       増税いや？社会保障や警察、消防と公共サービスを削っちゃいますよ？
       それで本当にいいんですか？って・・・
       甘い汁を絶対守りたい利権者ども
       国民とゴミどものどちらが安易だろうな
       
383. • 383. 名も無き哲学者
     • 2025年04月28日 12:30
     • ID:Zu6XyAPT0
     • 【いつもの】身障が立てたゴミスレのクソまとめのコーナー
384. • 384. 名も無き哲学者
     • 2025年04月28日 15:27
     • ID:jkQ1KFWF0
     • この類いのスレ見るたびに思うけど、お前らお気持ち表明はご立派だけど、それは本当に実行可能なのかっていう実践についてはまるで語らないよな
       議論のための議論が大好きなだけで行動は起こさない
       だからいつまで経っても無能なんだよ
385. • 385. 名も無き哲学者
     • 2025年04月28日 15:30
     • ID:3K2tlcp30
     • ※373
       あれ助かったんやけどなぁ
       いや助かったって言い方は違うけど「せや！ほな外食でもしよかー！」って言う口実になった
386. • 386. 名も無き哲学者
     • 2025年04月28日 15:32
     • ID:C5D34aWn0
     • デフレ時にインフレ対策である増税をしてくる日本と比べても困るわ
       海外は好景気やインフレ時に増税したから上手く行っただけだぞ
387. • 387. 名も無き哲学者
     • 2025年04月28日 16:32
     • ID:NtqqeQ550
     • 税金なくせなんて言ってない
       政治家の給料なくそう
388. • 388. 名も無き哲学者
     • 2025年04月28日 16:54
     • ID:mkwcEsfE0
     • 減税カルトを説得するのは無理だよ。ほとんどが境界知能だから。
389. • 389. 名も無き哲学者
     • 2025年04月28日 18:20
     • ID:m2HwZwtH0
     • >>316
       2011年から15年まで赤字なんですが…
       日本製品が高くて売れなくて、韓国の財閥がめちゃ儲かった時代。
       安倍に政権交代したら韓国外相が即訪日して円高維持しろっていいに来ただろ。
390. • 390. 名も無き哲学者
     • 2025年04月29日 05:56
     • ID:7s7drSkt0
     • 行政が社会保障費を盾にする気持ちは理解するが、普段から税金の使い道を批判している側まで同じ論調になっている辺りが、行政の味方を始める辺りが非常に胡散臭い。
       「支出の内訳を精査する」という財務の基本をぶん投げて社会保障を人質にとる手法は程度の低い脅迫に見えるのだけれども違うのかね？
391. • 391. 名も無き哲学者
     • 2025年04月29日 06:12
     • ID:7s7drSkt0
     • 減税したら天下り先に落ちる金が無くなるとは意地でも言わず、というか露ほども考えない。
       「減らすのは社会保障です」とは随分とご立派だこと。
       つられて掌返す馬鹿共はとんだ間抜けである。
392. • 392. 名も無き哲学者
     • 2025年04月29日 06:14
     • ID:7s7drSkt0
     • 不景気なんで消費増税します？
       いや必要なのは景気対策なんだが？
       
393. • 393. 名も無き哲学者
     • 2025年04月29日 06:19
     • ID:7s7drSkt0
     • 中長期的な税収増を望むなら経済のスケールアップを最優先しないといかんって大原則なんだけどね。
       このタイミングでの増税は少子化対策も経済政策も本気じゃないって言ってるようなもんなんだが。
394. • 394. 名も無き哲学者
     • 2025年04月30日 08:26
     • ID:7UCqcqF10
     • とりあえずやってみれば？としか言えんわ
395. • 395. 名も無き哲学者
     • 2025年04月30日 17:30
     • ID:j4rddtct0
     • 馬鹿にされる覚悟で言うが三橋TV見ろ
       減税や積極財政だけでハイパーインフレを起こすなんて誰がどう見てもおかしな額の支出をしなければ起こりえない
       財政支出で増える需要に対して供給能力(設備人材投資で増える潜在供給能力含む)を超えない範囲なら絶対にない、むしろ高度経済成長はこれで起こったんだから
       ハイパーインフレはプログラムの負のオーバーフロー見たいに突然数値が反転するような現象では全くない、CPI先月比で0.3%(investing com)が先月比50%上昇や前年同月比で総合3.6%が3年で100%以上上昇なんてちょっとやそっとの減税じゃありえない上効果不足でしかない
396. • 396. 名も無き哲学者
     • 2025年05月01日 12:12
     • ID:sYwf9yJ00
     • 動画ちゃんと見ていないけど、解決策として【物品税】に触れていないでしょ：？
       物品税で解決できるじゃん。
397. • 397. 名も無き哲学者
     • 2025年05月01日 12:19
     • ID:sYwf9yJ00
     • 動画の主は詐欺またはインチキを感じるよ。
       コロナ禍で全国民に給付金配ってもインフレにはならなかったし
       見極めれば上限があるのだが、大丈夫な範囲を見極めていたのではなかろうか？
       それと同じで減税で投資にお金が回り不動産価格が上がると言うが
       富裕層がやることであって、それは投資で生きている人々がどれくらいいるか知らんが
       昔とそんな変わらないだろう。減税でただちに不動産価格が上がるとは思えない。根拠ないが。
       解決策を提示していたが、消費税廃止しても物品税を復税させればいい。
       それに言及していない。
       
       現状を肯定している時点でどこかのまわしもの。
398. • 398. 名も無き哲学者
     • 2025年05月01日 12:24
     • ID:sYwf9yJ00
     • 失われた３０年が財務省の責任だと周知されつつあるから
       
       バレない内に日本破壊しようと財務省が躍起になっているのが今だよ。
       
       中国人不起訴、移民、留学生にお小遣い制度、すべて財務省。
399. • 399. 名も無き哲学者
     • 2025年05月02日 20:49
     • ID:UwxTGVTK0
     • 需要が増えて生産量が増えた食料や製品は最終的には生産ラインや
       お店への安定供給（確実に売れる）ことも手伝って
       値段が下がることに落ち着くんじゃ。一時的に高くなったとしてもだ。
       資源が褐色しない限り。
400. • 400. 名も無き哲学者
     • 2025年05月03日 11:33
     • ID:T4Wu9ywF0
     • 氷河期おまえらに言えること
       「老害に払う金を絞れ」
       これだけはぜってーーーーー言うな。今すぐなんて出きん
       実現するのはお前らがジジババになったときだ
       つまり自分の首をロープに賭けながら言うようなもん
401. • 401. 名も無き哲学者
     • 2025年05月03日 11:36
     • ID:T4Wu9ywF0
     • >>397
       いや、コロナでインフレはあってる
       日本ではそこまで実感できてないかもだがアメリカはすげ～のよ
       何十万円単位を何度も配った。おかげで格差が一時期縮んだと言われるほど
       
       で、結局今超絶インフレが起きて金利を爆上げせざるを得ず日本の低金利との金利差で今俺らがまさに円安インフレで苦しむ結果になってる
402. • 402. 名も無き哲学者
     • 2025年05月11日 20:44
     • ID:VuTJHK3N0
     • いっちがまとめたやつしか見てないけど、逆進性に触れていないし、諸外国と比較したらもっとインフレしていかなきゃいけないのにデフレ維持させようとしている時点で駄目だろ
403. • 403. 名も無き哲学者
     • 2025年05月12日 13:20
     • ID:LUzT8MxU0
     • 税金が異常に重いのに国民に還元されないで消えるから問題なのであって、減税だけで終わったら意味ないぞ
       天下り何重にも重ねて下請け何重にもして中抜きするとか、キックバック目的の海外へのバラマキとかやめていかないと国民は豊かにならないよ
       減税だけならかわらない、減税できる人がトップに立つことで天下りや隠ぺいができなくなって、税金が国民に還元され始めてやっと変わるんだよ
       

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星