コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年05月10日 08:49
   • ID:jh9w.h0v0
   • ま
     た
     宗
     教
     の
     話
     を
     さ
     せ
     た
     い
     の
     ね
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年05月10日 08:49
   • ID:jh9w.h0v0
   • 　湧　　爆　　宗　　少　　最　　哲
     　い　　発　　教　　な　　近　　学
     　て　　的　　の　　い　　コ　　ニ
     　き　　に　　話　　け　　メ　　ュ
     　ま　　コ　　を　　ど　　ン　　｜
     　す　　メ　　や　　　　　ト　　ス
     　よ　　ン　　る　　　　　の　　は
     　ね　　ト　　と　　　　　数　　　
     　　　　が　　　　　　　　が　
     
     
     
     
     【悲報】
     
     「安倍さんの支持者は統一.教会や幸福の科学の信者がめっちゃ多いのです。
     
     幸福実現党と自民党は地方選挙で相乗りしていたりするし、
     
     ネト.ウ.ヨもかなりの割合でカルト信者だと思っていいです。」
     
     
     「みっともないネト.ウ.ヨ(カルト新興宗教信者)の方々、図星で動揺した結果、ク.ソリプの嵐(笑)
     
     　自民党清和会 岸信介 KC/IA 統一.教/会 文鮮明 国際勝/共/連合 幸福の科学 生長の家
     
     　日本/会議 赤.報隊 これらのキーワードは全て繋がる。」
     　　
     ｔｗｉｔｔｅｒ.ｃｏｍ/ｈａｒｕｍｉ19762015/ｓｔａｔｕｓ/９７９６９３２３９９２９１５５５８７
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年05月10日 08:51
   • ID:fOGYuLYU0
   • 哲学的には有ると思ってるから存在するんやろw
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年05月10日 08:52
   • ID:SX3.3FQ20
   • すべてはサタンの陰謀なのです
     早く中国から移民を入れて
     日本を解体しないと
     私たちもサタンに滅ぼされます
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年05月10日 08:53
   • ID:SX3.3FQ20
   • リニア反対派と日韓トンネル妨害派は
     サタンの手先である中国の工作員です！
     
     日本人は聖地エルサレムと東京を結ぶため
     早くリニアと日韓トンネルを完成させるべきなのです！
     
     皆さんもネットで真実に目覚めてきたようですがコロナは中国の陰謀です
     それを陰謀論だと必死に否定しているのはパ.ヨクです
     
     中国共産党はネオ.ナ.チなのでユダヤ人の末裔である日本人が
     地震兵器を保有しないように改憲に反対しているのです
     
     実はクフ王ピラミッドは仁徳天皇陵です　
     横の二つは応神天皇と履中天皇です
     
     さあ、国民投票で憲法改正して、
     正しい日本の歴史を取り戻しましょう！
6. • 6.
   • 2025年05月10日 08:56
   • ID:H9PwZ23D0
   • このコメントは削除されました。
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年05月10日 08:56
   • ID:H9PwZ23D0
   • あと、政治の話
     
     
     
     破　日　と　　怒　御　世　元　農　そ　　で　自　Ｔ　減　そ　国
     棄　英　に　　り　用　論　凶　協　れ　　あ　由　Ｐ　少　の　産
     あ　Ｅ　か　　を　学　誘　で　や　を　　る　貿　Ｐ　し　国　米
     る　Ｐ　く　　覚　者　導　あ　農　一　　の　易　や　て　内　の
     の　Ａ　Ｔ　　え　共　す　る　水　切　　は　協　日　い　流　輸
     み　 `　Ｐ　　ま　に　る　か　省　伝　　明　定　英　る　通　出
     で　日　Ｐ　　す　は　マ　の　が　え　　ら　||　Ｅ　要　が　が
     す　米　や　　 ﾟ　　　ス　様　　　ず　　か　包　Ｐ　因　　　増
     ！　Ｆ　　　　　　　　メ　に　　　　　　で　括　Ａ　が　　　加
     　　Ｔ　　　　　　　　デ　　　　　　　　す　的　な　　　　　し
     　　Ａ　　　　　　　　ィ　　　　　　　　 ﾟ　奴　ど　　　　　　
     　　は　　　　　　　　ア　　　　　　　　　　隷　　　　　　　　
     　　　　　　　　　　　や　　　　　　　　　　条　　　　　　　　
     　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　約　
     
     x　com/yoshimichi0409/ｓｔａｔｕｓ/1910652565685231729
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年05月10日 09:01
   • ID:WifGa6.k0
   • シミュレーションだとか神だとか出してくると、じゃあそれはなんであるの？ってなる
     結局、たまたまあるのだ、あるべくしてあるのだ、特に理由もなくあるのだっていうしかない
     宇宙が存在しないと、こういう疑問を持つ生命もいないしね
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年05月10日 09:04
   • ID:3EO72A2x0
   • 日本人「生まれろ」
     宇宙「はい」
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 09:05
    • ID:vsHmyDiy0
    • 何かのきっかけで物質と反物質の均衡が崩れたことにより物質という「有」が多勢を占めることになったんやろ
      それが宇宙の始まりや
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 09:19
    • ID:wsIWzHh50
    • やっぱりコピペ連投厨って精神異常者なんだな。
      自分で相反する投稿してるの気づいてない。
      本当に気持ち悪い。
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 09:20
    • ID:leQdtYCg0
    • 創造論は「生命のような複雑なものは知性によってしか作られない」が大前提だから「なら神は誰が作ったんだ」で刹那で詰むからなあ
      これにちゃんと向き合って答えられた創造論者はいない
      論点ずらすか質問返しするか、仕方なく神だけはノーカンルール勝手に作るかくらいしかない
      
      
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 09:21
    • ID:eUMo51sw0
    • 宇宙にたくさんある銀河は広いスケールで見ると脳内の神経細胞のように並んでいるらしい
      宇宙は超巨大生物の体内なのかもしれない
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 09:29
    • ID:0UJkwz6C0
    • 俺を迎える為に生まれた
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 09:30
    • ID:0UJkwz6C0
    • >>11
      コピペ張りの仕事とかあるんじゃないの？
      ま⚪めサイトやＸで一定数貼り付けるのを請け負ってるとか。
      
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 09:32
    • ID:CGN1dF1B0
    • まあ宇宙は生き物なんだろうな。有機物はたまたま活発に動けるようになった無機物だ。無機物に方向性があるから動けるようになったとも言えるだろ
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 09:32
    • ID:nIvU8YTb0
    • 宇宙もだけど、ガス惑星はともかく岩石族惑星の岩はどっから来たん？
      成分的なこと？
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 09:34
    • ID:EQQXdcTF0
    • >>7
      頭にアルミホイル巻いてそう
      スパムコメントって知ってる？
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 09:38
    • ID:6Lzks.2b0
    • プリキュアが生み出したハイキューやブルーロックなんてただのアリ
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 09:45
    • ID:IGf4Rr9R0
    • そもそも「存在理由」というのは人為的な概念なので、人間の意図と離れたものに「なんで？」と理由を問うのは可笑しい。
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 09:46
    • ID:SU3MR2Ne0
    • 宇宙は人の脳だと言ってるけど脳のような形だけで脳は何処にも見当たらない。
      宇宙はホログラムを利用して再現してると思いますね。
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 09:46
    • ID:9NSCzYmX0
    • この宇宙の始まりの時に高天原に現れた神が天之御中主神で、続いて高御産巣日神、神産巣日神が現れた
      その後、いろんな神様が登場するが飛ばして
      伊耶那岐神（イザナギノカミ）と伊耶那美神（イザナミノカミ）が現れて、日本列島を生み出した
      
      日本人なら、これだけを知っていれば問題ない
      
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 09:53
    • ID:yYldbu5e0
    • 俺オッサン。ガキの頃からこの話に関心が強くて常に頭の片隅でも考えて来たが、最近ようやく分かった。理解した。「完全な無」というものは無い。「最初に無が在った」という言葉を見ても分かる通り、「在る」というものが在るので完全な無など無いのだわ。あるいは「無」が在るなら対極の「有」も当然在って然り、という事になる。なので完全な無は無い。言葉じゃ完璧に説明できん。これは分かる人にしか分からん
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 09:54
    • ID:IGf4Rr9R0
    • >>17
      太陽のような恒星の核融合の燃えかす
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 09:57
    • ID:IGf4Rr9R0
    • >>23
      紀元前にパルメニデスが似たようなことを言ってた。
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 09:58
    • ID:sZwxdpYP0
    • 点からビッグバンが始まったとして
      その点はいつからあったのか、どこから来たのか
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 10:00
    • ID:kHWEDGKV0
    • こんなインテリを気取った宗教風味の記事の次には
      低俗な心霊デマ記事をやるのが哲学ニュース
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 10:00
    • ID:R77pcnbx0
    • いや、最近では 宇宙には誕生という概念は当てはまらない
      というのが主流なんだが。
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 10:04
    • ID:IGf4Rr9R0
    • >>26
      ホーキングは虚数時間だったと言ってた。いつ（実時間）とかどこ（実空間）とかは無かったとかなんとか。
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 10:12
    • ID:nOUUNn1l0
    • 宇宙「俺だってわかんねーよ」
      　　「ただ一つだけ言えるのは」
      　　「宇宙とかいてソラと読ませるのはだせぇってこと」
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 10:14
    • ID:n.SMUbZ80
    • 三次元上の存在が理解できることではない
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 10:16
    • ID:hgKp7MP80
    • 問いが間違っているから答えはありません。
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 10:17
    • ID:VVhZ7NOJ0
    • 理屈はまだ未確定
      理由はおそらくない
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 10:18
    • ID:IGf4Rr9R0
    • >>30
      人間「あなたはなんで存在しているの？」
      宇宙「ひょっとしてケンカ売ってる？」
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 10:19
    • ID:TAEr5Y.m0
    • 今日はプルダックチーズ買う！辛いの食べたいし
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 10:20
    • ID:8a4H1caG0
    • >>8
      せやね
      
      宇宙はただそこにある
      人間は観測と数学という言語を使ってその姿を解釈するしか無い
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 10:22
    • ID:R8ODrZSJ0
    • >>10
      そういうのは結局「どうやって（how）」であって、「なんで（why）」という質問には答えようがないんだよな
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 10:37
    • ID:LewO5dAj0
    • 脳の神経ネットワークに似てるってよく言われるけど
      構造的にも機能的にも、そこまで似通ってるわけじゃないからなぁ
      あんまり詳しくない人が好んでそういう事を言いたがる
      
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 10:48
    • ID:V7NSwqMS0
    • 無知の知ハラスメント
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 11:06
    • ID:wiOAmhP.0
    • 主語と述語の関係
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 11:06
    • ID:cAMWwPGL0
    • メチャメチャデカい生物の体の中だろな
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 11:07
    • ID:Xlrgf8kJ0
    • 自然現象に理由なんかない
      何でもかんでも人間の感性で解釈しようというのは傲慢だと思う
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 11:15
    • ID:7YpIDdLx0
    • 俺の胃袋は
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 11:35
    • ID:GG4DcrvJ0
    • 無だったのがゆらぎによって１次元、２次元、３次元と次元に剥がされノリ面が物質として生まれた。よって宇宙の端は２次元、その先は１次元だす。
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 11:37
    • ID:.SiESS4I0
    • id論みたいに宇宙が作られたものなら何かしらの理由はあるだろうし。
      単に出来たものなら理由はないかもしれない。
      宇宙の外側の事情を理解出来ない以上はわからんとしか言いようが無いじゃん。
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 11:44
    • ID:.SiESS4I0
    • >>38
      原子核と電子の関係が恒星と惑星の関係に似てるなんて言われてたけど全然そんなことなかったしね。
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 12:39
    • ID:6RFZMl3U0
    • >>38
      まるで宇宙の全体像を知ってるかのように言うよな
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 12:52
    • ID:.Dz6pz560
    • 上で踊らされてるだけの俺らが理解できるもんなのかね
      フライパンの上に置いた目玉焼きが、世界の構造理解するかね
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 13:15
    • ID:enRv54hs0
    • ブラックホールが無限大に縮小すると物理法則が破綻する
      その破綻のポイントを特異点というその特異点があるとロジャーペンローズが数学で証明した
      でもその特異点はブラックホールの中にあると仮定すると
      物理法則は破綻しない、そして収縮が粒子ではなく紐状の物と仮定すると
      数学的に無限大とはならず、十一次元で落ち着く
      この仮説が正しいとすると宇宙は10の五百条個あると言う計算になる
      この数はほぼ無限数で有り自分と全く同じ素粒子構成を持った自分が
      この宇宙に存在するくらいの数
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 13:20
    • ID:bS65QHgB0
    • 宇宙があると思ってくれる方が都合がいい
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 13:22
    • ID:QyIXS6Gm0
    • 宇宙の誕生は必然により誕生した
      
      偶然宇宙が出来たわけではなく、全ては成るように成ったその結果である
      
      人はそれを、必然、と呼ぶ
      
      
      
      
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 13:22
    • ID:nIvU8YTb0
    • なんか、ジェームズ・ウェッブ望遠鏡がプロキシマBで高度な文明を検知とか騒ぎになってる
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 14:23
    • ID:N2Lkt.Xn0
    • ありとしある者は　天地を創造された
      　闇は天地を覆っていた
      ありとしある者は「光あれ」と言われた
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 14:31
    • ID:mrwLATHk0
    • 膨張収縮繰り返しててビッグバンが始まりじゃない説
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 15:04
    • ID:mrET4E950
    • 地球表面は2次元的（縦横）には球体だから閉じてるよね（果てが無い）。宇宙も3次元的には閉じてる、だから宇宙の果てを望遠鏡で見ると自分の後ろ姿が見える。その宇宙は「時間」を含めて4次元世界だが、この時間も閉じてるから、宇宙は膨張、縮小を繰り替えしている
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 15:18
    • ID:9jTFB3hT0
    • エチュード！
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 16:06
    • ID:kIxy.KAF0
    • K国が出来て宇宙ができたって言ってんじゃん
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 16:19
    • ID:dTOHr9zs0
    • 「なぜ宇宙がこのような形で存在しているのか」という問いと、「なぜ何もないのではなく、何かがあるのか」というより根本的な問いがある。
      後者に対しては、>>23の「無いなんてできないだろ」という回答は (>>25も言うように) 古くからあるメジャーな答えの一つ（もう一つは「あるからあるんだ」）。
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 17:21
    • ID:yZC89U9S0
    • >>29
      ビッグバン説だと宇宙の地平線っていう、膨張速度が光の速度を超える観測の限界≒宇宙の果て、って概念があるが、
      
      相対性理論だと光の速度を超えた観測対象の時間の進み方は虚数あるいは複素数になるよな。時間の進み方が虚数ってなんだよ。
      
      とにかく宇宙の果てよりその先は時間の流れが観測できるものと異なる。…もうそんなこと言われると宇宙はいつからあるのか、というのをどう考えりゃいいのさ、とｲｼﾞｲｼﾞするのさ。
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 18:51
    • ID:7pOLPrDM0
    • ここに存在するのはNPCだけだから何を聞いてもムダだよ。
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 19:24
    • ID:nvxDc34r0
    • その問いは、世の中のニュースとかの出来事がなぜ起こるのかという問いと、同レベルなのではないか。
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 20:13
    • ID:Zp9cHiBH0
    • 実は「誕生」したわけではない
      真の宇宙は随所で局所的変動こそあれどトータルでみれば不変かつ普遍のままそこにある
      われわれが住むいわゆる「宇宙と考えているもの」は、真の宇宙のどこかにある断片的空間（泡）みたいなもの
      真の宇宙は広範において均質ではあるものの、わずかな対称性の乱れによって「泡を発生させる」
      泡の内側では乱れが一方的に増幅し、永劫の時間（真の宇宙的に見ればわずかな瞬間）をかけて徐々に凝集される
      それがブラックホールのような超高密度になると、内側にある特異点から「さらに内側へ」漏れ出す（すなわち新たなビッグバンを起こして「内向きに」膨張を始め、新たな「泡」を生み出す
      古い泡は、いずれ新しい泡にすべて吐き出すか、もしくは途中で空間的隔たりが崩壊（「泡」の破れ）を起こして元の真の宇宙に紛れていく
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 20:38
    • ID:yYldbu5e0
    • ホログラフィック宇宙論てのは正しいねおそらく。我々が日々享受してるこの世界は幻。実体である真の宇宙つかエッセンスはどこか他にある。だから空海さんの言う色即是空は正しい
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 21:14
    • ID:UTl5RGP.0
    • 宗教や哲学で語るやつって場違いなのわからんのかね
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2025年05月10日 21:57
    • ID:v0lspqWi0
    • この宇宙が存在する以上宇宙が開闢する可能性は0ではないはずで【無】には無限の時間と無限のサイコロがあると考えればむしろ宇宙が誕生しないほうがおかしいと言う気すらする
      時間も空間もない【無】に適切な表現ではないかもだけど、その概念は四次元人の我々には理解できないだけで存在した訳だし
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年05月11日 08:28
    • ID:YfFdsYnJ0
    • >>64
      宗教・哲学に見えてしまってる時点でおまえは浅いんだよ
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年05月12日 05:19
    • ID:.RVU.D4U0
    • >>41
      『ジョナサンと宇宙クジラ』
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年05月20日 16:09
    • ID:C3YEifzn0
    • 宇宙の誕生に客観的な意味など無い。
      意味と言うのは人が勝手に考えたモノにすぎない。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星