「減税は金持ちに有利だからダメ」←この理屈、納得できる？：哲学ニュースnwk

厳選サイト様記事紹介

朝目新聞

2025年05月10日23:00

「減税は金持ちに有利だからダメ」←この理屈、納得できる？

1: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:31:38 ID:3Ut0

庶民の手取りも増えるからええやん
何の問題があるんや?

49%OFF

2: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:32:16 ID:3Ut0

確かに手取り額は金持ちの方が増えるけど
それが庶民に何の関係があるわけ?

4: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:32:31 ID:8OQP

>>2
見せかけの金持ち優遇なんだよ

3: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:32:20 ID:8OQP

頭悪そう
5000万の10%と
500万の10%は
大きい差
パーセントでいわんとわからんのか

7: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:32:47 ID:3Ut0

>>3
で金持ちの手取りが増えたから何なの?

5: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:32:34 ID:wq0K

消費が刺激されて物価が上がる

13: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:33:47 ID:3Ut0

手取りが増えた方が
ワイらの生活が楽になるやろ

14: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:33:48 ID:Orz3

貧乏人のただでさえしょぼい税金がちょろっとさがったとて
それ以上に物価上がったらより生活苦しいやん

17: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:34:35 ID:3Ut0

なんで物価上がる話してるんや
手取り増えて物価据え置き
これが目指すべき未来やろが

22: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:35:12 ID:wq0K

>>17
どうやって据え置きにするんですかねえ

27: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:35:44 ID:3Ut0

>>22
政府が何とかしろよ

40: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:39:49 ID:wq0K

>>27
めちゃくちゃ市場制限するやんええんか？
独裁みたいなもんやん

46: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:41:26 ID:3Ut0

>>40
でも減税してもインフレしたら意味ないやん

56: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:43:31 ID:wq0K

>>46
流石に憲法に触れるやろ
それが出来たら最適かもしれんけど現実的に考えて無理やろ

23: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:35:14 ID:5AwM

金持ちが金つかってくれる方が景気よくなるんじゃね？

25: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:35:30 ID:3Ut0

金持ちは勝手に豪遊してろ
庶民には庶民の生活があるんや

29: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:36:04 ID:CLqD

インフレ化での減税って悪手じゃね？

34: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:37:22 ID:3Ut0

>>29
インフレで生活苦しい
だからこその減税でしょ

31: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:36:13 ID:cVvt

？アベノミクスは金持ち優遇しておこぼれもらう政策だったじゃん？

36: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:37:59 ID:3Ut0

>>31
トリクルダウンは起きなかった模様

35: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:37:43 ID:pcSp

金持ちは選挙に行くが貧乏人は選挙に行かない
これでなんで貧乏人のための政治をしてもらえると思うのか

37: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:38:32 ID:3Ut0

>>35
底辺がこんなに豊かに暮らしてる国
世界に中々ないと思うで

42: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:40:10 ID:pcSp

>>37
豊かと思ってるなら減税しなくてもええんちゃう

50: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:42:14 ID:3Ut0

>>42
他国の底辺よりは豊かって話や
減税すればもっと豊かになるよ
手取りが増えるんやから

38: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:39:18 ID:3Ut0

まず物価釣り上げる金持ちが害悪すぎるやろ

39: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:39:35 ID:eDme

>>38
釣り上げてるのは貧乏人やで

43: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:40:43 ID:3Ut0

>>39
金ないやつがどうやって釣り上げるんや?

47: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:41:41 ID:eDme

>>43
金がないからその時安いものに群がって値上げ引き起こしてるんやで

48: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:41:45 ID:Z4ED

消費税増税こそ金持ちだけに有利やろ

49: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:41:56 ID:eDme

>>48
具体的に

51: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:42:23 ID:Z4ED

>>49
金持ちも貧乏も買い物はするだろうよ

52: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:42:49 ID:eDme

>>51
で？
なんで？金持ちだけに有利なの？

58: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:43:52 ID:Z4ED

>>52
年収100億も年収200万も同じ額払うんなで

59: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:43:57 ID:3Ut0

ほならね
何のために減税するんや?

60: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:44:10 ID:eDme

>>59
人気のため

64: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:44:35 ID:3Ut0

>>60
国民が熱望してるしなぁ

62: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:44:16 ID:wq0K

>>59
デフレを抑えてインフレにするため

67: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:44:54 ID:3Ut0

>>62
これ以上物価上げるとかアホかいな

81: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:46:29 ID:wq0K

>>67
でもこれが本来の役割やろ
何故か減税がメリットしかない魔法の薬みたいに扱われてんのよく分からん

109: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:49:15 ID:3Ut0

>>81
とにかく自分の手取りが増えればいいからな

70: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:45:19 ID:pcSp

>>59
やってるフリ
てかいつ減税したんや

63: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:44:26 ID:Sstc

消費税を減税することより減税しますって言って起こる買い控え要因のマイナスの方がやばいんだよな、結局そのマイナスを減税で取り戻せるかどうかなんて全くわからないわけで

71: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:45:29 ID:6K2s

>>63
あとは戻る時の反動よな
消費税10%後の消費の冷え込みすごかったし

74: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:45:37 ID:Sstc

>>71
これ

65: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:44:36 ID:6K2s

国民民主党は投資を強く打ち出してた時のほうが好きやったなぁ
前から時限的減税みたいなのは打ち出してたけど今はそれに偏りすぎ

75: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:45:40 ID:3Ut0

>>65
初任給倍増とか言い出してるが
ワイら放置かよと

72: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:45:36 ID:jtM6

減税を主張してる人ってようは税の対価として自分がサービスを受けられていない、という自覚があるからなんでしょ？
なら主張するべきことは税金の使い道を変えることで減税ではないと思うんやが

97: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:47:57 ID:3Ut0

>>72
年金や高齢者医療とか
ワイに関係ないことから減らしてほしい

103: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:48:51 ID:apWg

>>97
自分がおじいちゃんなったときに首絞めることにならんか

120: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:50:28 ID:Qy8g

>>97
せやで
そうやって「高齢者に対しても自己責任負わせて社会保障をなくしていこう」って数十年かけて改革したのが今の現状や
で、きみが高齢者になったときに苦しむってわけ

130: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:51:29 ID:Z4ED

>>120
そもそも介護の問題あるんだから結局社会保障減らして困るのは現役世代なんよな

89: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:47:18 ID:MEWn

金持ちが金を使うように減税すりゃ良い
消費税減税とかはまさにこの効果があっただろうに

92: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:47:36 ID:fXCe

わいは忘れない
消費税8%になったとき100円の商品が108円になって10%になったとき108円に10%上乗せしてきたコンビニスーパーのことを

99: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:48:08 ID:6K2s

>>92
大半の1000円カットがそんな感じだったな
あと量減らしてステルス値上げした明治とネスレ

111: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:49:16 ID:LUBw

減税派は金持ちだけや
アメリカがまさにそうやし
ほんで日本で減税を叫んでるインフルエンサーは揃いも揃って大金持ちや

129: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:51:26 ID:3Ut0

>>111
ほな財務省解体デモに参加してるやつは何なんだ

134: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:51:48 ID:eDme

>>129
それで儲けてる活動家の集まり

122: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:50:42 ID:GD9o

減税した分だけ借金になるからな
いつまでもいくらでも借金し続けることが出来るわけじゃないからね
１年限定の減税とかなら国債でやっても良いのかもしれないが、恒久的な減税の財源を国債にした場合、借金することに対する制約をこれまで以上に緩くすることになり、それが円の信用を失なわせることになるかもしれない

125: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:51:03 ID:eDme

>>122
借金は政府が変わればなくなるから
ソースはウクライナ

127: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:51:15 ID:N2Xd

尚減らせと言ってるのは消費税オンリーなのでむしろ低所得者ほど恩恵を受ける模様

133: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:51:33 ID:fXCe

減税じゃなくて米価格1000円引きにすればええんや

159: 名無しさん＠おーぷん 25/05/10(土) 20:54:25 ID:wq0K

>>133
これだよな
エネルギー補助とかに出せば物価高騰も起きづらい

引用元: ・減税は金持ちに有利だからあかん←これ

タグ：: #まとめ

コメント一覧

- 1. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:01
- ID:.laakFM00
- ありがとう自民党！！
  ありがとう統一教会！！

- 2. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:07
- ID:QYsnbcTC0
- 金持ちの税を増やせばいいだけの話だろ

- 3. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:09
- ID:5h1hPhX50
- 金持ちも貧乏人も平等に負担させるって始まったのが消費税
  消費税を失くせば平等に負担が減る

- 4. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:13
- ID:c2jNsH.q0
- 全然納税してないゴミほど
  金持ち優遇だ！！！って騒ぐからな。
  お前らの年収以上に納税してんだよ

- 5. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:16
- ID:3XGateoV0
- 税金増やしても左翼全体主義の好きな様に配分されるんだから一緒だぞ
  増税を求めるのは女老人だけ
  究極のところ男子供が求めるのは核戦争のみ
  何故なら女老人は何があっても責任を取らず、かつ何もしてないかの様に振る舞うのが大得意であるから、堂々と責任を取り人類を絶滅させる責任というのを男子供が取れば全ての問題は万事解決するのだ

- 6. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:21
- ID:3XGateoV0
- 貴族と資本主義が最強の関係な様に、女老人と共産主義もマブダチである
  日本は基本的に共産主義に向かって頑張って進む社会主義国であり、日本の貴族階級は女老人である
  少子高齢化が余りにも資本主義と共産主義どちらにもマッチしているのである
  増税したら左翼に寄る、減税したら結局貴族の女老人大企業大学医者公務員国家資格女子枠に寄る
  解決策はファシズムによる国家再建か何もせず核戦争への道を順当に進むか
  どちらにしろ何もしなくても解決はすると言い続けるのが吉だな、余りにも劣等な文明なので絶滅の方がよろしいと思う

- 7. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:22
- ID:gNAXyHlo0
- 減額価格を％じゃなくて固定額にすればいいんじゃないの？

- 8. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:22
- ID:xRjvqXiE0
- どういう発想だよ。俺を含め貧困層は減税だけで直接的にも間接的にも恩恵は大きく、そこになんで金持ちの足引っ張るやっかみの発想が入るんだよと思う。そういう人は減税により予算削減で医療や社会福祉、公共での余波が来ると思い込まされてるけど、それらは無能な政治家達のせい。
  
  借金まみれで破産する連中や、返す当もないのに金を借りる病人以外、どこの家庭も個人でも収支計算し限られた予算で家計簿なり遣り繰りしてる。現政府は特別会計を隠し、各利権に絡んだ小遣い稼ぎや脱税に勤しむ反面、毎年税収増なのにそれを全部使い果たし、余剰金は海外にばら撒き外国人の為に使ってる。
  それで起こる数々のトラブルや税収も見込め無い外国人がもたらす困難をまた日本人の税金で改善とは程遠いキズに薬を塗る程度の行為をしてる。
  
  逆に減税により医療が高く、遊べもしない公園が無くなり、貰えもしない給付金が無くなるより今の生活が改善され、日本から資産を持ち出し貯め込む富裕層が外国人に代わり土地や不動産買って潤う経済と活性化の方が何倍も良い。

- 9. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:23
- ID:Ab1mKNti0
- なんとか世論を減税反対に持って行こうとする工作
  が活発だな
  スレ主が言っている通り減税が金持ち有利だったとしてなんなのだ
  庶民の負担が減る事実は変わらないだろう
  消費税減税が金持ち有利なら権力を持った富裕層こそ
  声高に減税を主張して世間を導くべきではないのか

- 10. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:23
- ID:lySG.qLG0
- 金持ちは言うほど金使わないよな
  需要って消費と投資だから金持ちにお金が集まりまくるの資本主義の危機じゃね？

- 11. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:24
- ID:BfkmVUHh0
- まともに運用できんくせに取る金増やす事ばっかり
  考えるなよ、という話をまずしないと

- 12. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:25
- ID:OtjxVHmw0
- 政治家の価値観は、ちょっと古いよね
  彼らはまだ生活苦を何にも感じてないから
  
  お前ら、まだ余裕があったコロナ禍前を思い起こしてみろよ
  金持ちが得してるの、なんかズルかったろ？
  
  政治家としては愚かな国民たちは、それが妬ましくて、金持ち優遇策は票が取れない、今だに真剣に思ってるんだわ
  
  実態として多くの国民は、食費を削ってまで税金払ってるのにね

- 13. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:28
- ID:O6H1K9vM0
- 日本人根絶計画に従ってこども家庭庁なんて作ってないで
  人口減少割合で議席減らせよ

- 14. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:29
- ID:p.D23ZD90
- 日本人の生活が豊かになったら、外人移民に日本乗っ取りさせたり日本の資産を外国に売り捌いたりできないだろ！！

- 15. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:31
- ID:nEqf8iR50
- 減税しないための言い訳に｢金持ちも減税されるの嫌でしょ？だからしないであげるよ！｣ってやってるだけだよ

- 16. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:33
- ID:3XGateoV0
- 特攻をしない右翼が嘘であるように、自◯をしない左翼は邪悪である
  つまり日本に本物の右翼は居らず、ほぼ全ての男子供女老人が左翼であり、かつ自◯率は男女近づいてきているので少数の善良なる者どもは男女平等になってきている
  そして他の人々は左翼政策を消極的支持をすることで責任を逃れることが出来たと思っている、邪悪なだけでなく卑怯者の蛆虫である

- 17. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:35
- ID:wiBNDBz80
- 金持ちから税金をとって、その税金で貧乏人が労働力として役立つ程度の健康で文化的な最低限の生活を営めるようにすることが金持ち階級の持続可能性を得る利益。

- 18. 名も有る哲学者
- 2025年05月10日 23:35
- ID:x5WlY2sn0
- >>1
  日本の借金１６００兆円　ってのが
  自民党の　罪　だからな
  国民から　預かってた　年金を使い果たして
  強制税にしちまって　自民党の借金を庶民に
  払わせてる　ってのからして　傲慢　だ

- 19. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:36
- ID:2jh.ttGa0
- 減税減税言うてる奴らは全ての消費税がなくなると思ってるバカか？
  今回のは食料だけやぞしかもたった8％を1年間
  1万円買い物したとしたらたった800円返ってくるだけや
  こんな事なら給付金全国民に5万言うてたのを貰った方が全然ええわ
  月に5万も食費に使わねぇからな

- 20. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:37
- ID:e.UL.vYY0
- >>4
  むしろ非課税世帯や生活保護の金払ってるわけだから、その辺を甘やかすのやめーやという話になってくるからな

- 21. 名も有る哲学者
- 2025年05月10日 23:37
- ID:x5WlY2sn0
- >>18
  減税を国民の損の主張も上級国民の損を意味する

- 22. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:37
- ID:.Lj7ocUA0
- 所得税減税が大正解
  大金持ちはほぼ株での収入がメインだから所得税減税の恩恵は少ない
  そもそも所得税払ってない低所得者と高齢者を優遇する意味がわからない
  現役世代を助けるのは所得税減税が一番よ

- 23. 名も有る哲学者
- 2025年05月10日 23:40
- ID:x5WlY2sn0
- >>3
  一般庶民に　負担させるなよ
  食料品無税　くれえしろ　っての

- 24. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:41
- ID:kdwmqlF.0
- 別に金持ちも庶民も減税でええやんw
  そもそも日本の税率が高い

- 25. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:43
- ID:Hfl8X4vg0
- 知らんがな
  階級闘争に興味はない
  自分の生活にプラスかどうかが問題

- 26. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:46
- ID:V7NSwqMS0
- 金持ちにそれ相応の社会的義務、税負担をしてもらわないと道理に合わないというのは正しい。
  ただし、減額してもなおそれ相応の税負担をしているならば減額それ自体の数字の大小は言及すべきではない。
  損得感情ではなく、税負担がなぜ不均衡でありその目的を見失っては吸われるばかりやぞ

- 27. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:46
- ID:3XGateoV0
- >>16
  善良なる右翼が少ないだけでなく善良なる左翼までも少ないので、右翼が特攻をするとしたら左翼に向かってであり、もしこの国で右翼が特攻をするとしたら日本国民全体が平等に狙われることになる、つまり核戦争の機運を高めるような運動をしている日本人が居たら、その人は親や子供、友人や隣人、故郷や国家を愛する立派な人であると思う
  せめて左翼全体主義に染まってしまったとしても、自◯をする人間が二人に一人は居るのなら善良であると判断し、だいそれたことなど言わず真面目に政治に向かうだろうが、日本は右翼左翼の割合で見たら、邪悪なる左翼七：善良なる左翼一：邪悪なる右翼一：善良なる右翼一で構成されていると思われる
  なので国家のニ割は自◯願望を持ち、そのうち半分は敵全体に特攻を辞さない右翼で、残りの八割は何が起きても喚くだけで何もしないと確信している
  機会主義者で消極的支持を多用しすぎて国家が壊れることに不満を垂れる（明らかにその振る舞いのせいなのに）そんな愚民ばかりなので、一度堰が壊れたら止めどなく邪悪なる本性を顕らかにするだろう、というかそれがコロナ禍を経た今このとき

- 28. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:46
- ID:TCACjEAn0
- >>18
  日本の借金ってマジで言ってんの？

- 29. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:48
- ID:QVbozhZH0
- 消費税減税が金持ち有利になるなら
  例えば年収1000万以下の所得税を下げればええんとちゃうんか？
  教えてエロいひと

- 30. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:53
- ID:3XGateoV0
- 25のコメントの様にどいつもこいつも生活保守に走った結果がこのざまなのである
  だから核戦争が必要なのである
  生活どころか国あっての自分であると嫌でも思い出し、減税増税の二項対立を超えた先にある未来を見るからである
  とりあえず石破総理では絶対に無理で、高市早苗氏でも無理である
  我らに必要なのは日本流のファシズムである！
  ファシストとして言うのもなんだが減税と財政出動は両立するし、増税と緊縮政策を同時にやって死にかけているこの国の頭脳である官僚ならその事くらい分かっているがやりたくない理由があるのだろう
  この国の多数派が邪悪なる左翼で票田に女老人が大量に居る以上、右翼全体主義は普通には叶わず、全てが自分の母親や祖父なら説得も可能だが、そんなわけもあらず、説得可能な善良なる男はパッパと死んでしまうので、邪悪でも善良なるもののフリをしなければ死んでしまう緊急事態こそが必要であり、コロナ禍の自粛ファシズムの逆を目指すべきである
  コロナ禍の雰囲気はとても嫌のものであったが、アレの方向が右側だったら多分俺はとても良い気分であったと思う

- 31. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:56
- ID:5Nbberhi0
- 単に減税したくないだけ
  政治家や官僚にとって減税は自分たちが好きに使える金がなくなることだから
  国民のことなんて何一つ考えてない

- 32. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:57
- ID:jMz6vLkO0
- 経済対策で消費減税しろって言うなら理解できるけど生活が苦しいから消費税減税しろって言ってんのは黙って5万の給付金に喜んでろよってしか思えない

- 33. 名も無き哲学者
- 2025年05月10日 23:58
- ID:VVth5oee0
- 所得控除の議論でなあなあにしたのが良くなかった
  そもそもの所得控除は「この所得から税金を取ったら生活できない」のラインだった
  それが物価スライドもせず控除額を一定のままにしていたという怠慢
  デフレ経済の弊害で気にする人がいなかったのが災いしたと思う
  当初の理念を守ってインフレ率が低かろうとも追随する必要があった
  少なくともインフレし始めたなら追随しないとおかしい
  
  で、消費税減税だけど
  生きるために必要な部分から消費税を取るべきではない
  食品とか、今の軽減税率対象部分
  税率を分けられたんだから軽減税率を0にすることはできる
  財源がーというなら非軽減税率部分を上げるべき
  
  できるなら一度、消費税全体を下げて
  税収や景気がどうなるか試してほしい

- 34. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:00
- ID:8klA7Taf0
- 5年前にNISAで株価っとけばゲインの20%が無税だったのになぜか反対するお前ら

- 35. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:01
- ID:EbyNPMgf0
- 所得税でええよな
  それだと老人票が減るんだろうけど

- 36. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:02
- ID:FX7aoTi50
- 金持ちに有利な減税もあるし貧乏人に有利な減税もあるのになぜどっちかだと思うの？
  確かに貧乏人に有利な減税なんてめったに行われないけどさ
  突くなら金持ちに有利な減税は頻繁に行われるのに
  貧乏人に有利な減税は滅多に行われないという
  その点を突けよ

- 37. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:03
- ID:0wGrosyy0
- >>2
  金持ちはまじで海外に逃げるから
  強く出れない

- 38. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:04
- ID:0wGrosyy0
- >>4
  納税できるのも最終消費者あってのおかげやで

- 39. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:05
- ID:Y69.u7lc0
- >>34
  ネット民ってNISA活用している人も多いだろ

- 40. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:07
- ID:0wGrosyy0
- >>28
  厳密には日本という国を運営してる組織の借金だな
  この組織が潰れると日本という国が機能不全に陥って
  その代償は国民がもろに受ける

- 41. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:07
- ID:FX7aoTi50
- >>37
  逃げないよ
  犯罪に関わってたという特殊な例外を除いては逃げた金持ちなんかいない
  特に今の状況で海外に逃げる馬鹿な金持ちはいない
  逆に海外のセレブが逃げてくるくらいなのにウソばっかつくなよ

- 42. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:08
- ID:3TwuXY.p0
- 足を引っ張りたい日本人の特質を利用して減税を避けるための理由付けやろ
  減税の手段としていずれ上げることのできる消費税を挙げてるのも恒久的な減税を避けるためや

- 43. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:09
- ID:2UcuB6Jp0
- 安倍総理が暗殺されて、明確に後継者が居ないことに我に返り、右側と左側がコラボしたコロナ禍の左翼ファシズムを思い出して欲しい
  石破総理は女性を活躍させながら男性を活躍（さまざまな徴兵を）させる思想を持っているが、彼はただの左翼なので国の衰退は加速する、何故ならこの国は戦後からずっと本筋では自民党でも社会主義政策ばかりやってきた、それを引き継いでも増税で国の財政を潤し全体の規模を縮小させる衰退以外のやり方を、彼らは逆立ちしても捻り出せない
  そして高市早苗氏でも無理である、まず日本の自称右翼は右翼でない、帝政や天皇主権に少しでも触れたことがあり、かつ特攻も辞さない精神など欠片も残っておらず、石破総理の鏡の政策、つまり右翼の皮を被った左翼縮小政策からは絶対に抜け出せない
  安倍総理はファシストでは無い、ただのリバタリアンであり、左翼全体主義を右側に引き戻そうとした穏健派でしか無いのでここまで長期政権を築くことが出来た
  高市早苗氏もファシストでは無い、というか思想が無い、戦後憲法改正やLINEを使わんだのと、根本的解決や意義など何も見出していない、石破と半々の票になったのも仕方がないというか、意外と自民党員や政治家は真面目に考えている、そう後継者が居なすぎて困るという事実について真面目に理解している
  今のままなら脳死で明治憲法に戻したほうがマシな国になる、改憲などでは無くね、憲法草案を作れる人材すら表に見えない、最低でも神々の魂と神道と仏教と儒教を混合させた憲法が必要である
  最低でこれが必要なのに古き西洋憲法を模倣することすらままならないのはやばいので、現代の身分制大学制度から弾かれている日本中の天才をどうにか探し出して教育することを考えなければならない
  日本人に民主制が全く性に合っていない現状を真正面から受け入れて良い憲法を作れる人材が必要である

- 44. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:09
- ID:kdaPlOq70
- 国税は罰金。
  支配層はそれを熟知しているので、自身に対する罰金が増加する政策の実施に抵抗する。Ｐ券買わない、献金しない、後援会として意見する。
  １円を拾えるような人が経営者になる。彼らが与党に献金しており自分たちだけは１円も損したくない。

- 45. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:09
- ID:Gn5XPko20
- 貧乏人はエンゲル係数が高いんだから、食料品の減税で目的は達成できるはずなんだが
  なんでやらんのや

- 46. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:12
- ID:sxMZLu4D0
- むしろジャブジャブ取った税金をコメ農家にジャブジャブぶち込んでるから今の値段がある訳でな
  オールフリーダムっつって3倍とかなったら流石に厳しいやろ
  輸入？近所のキンペーさんが暴れ出して船出せなくなったら餓死ってことでおｋ？

- 47. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:12
- ID:5u.o6G.U0
- 社会保険料や

- 48. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:14
- ID:pWy5tG9h0
- 減税したら当たり前だが所得多いほど使えるカネの割合が増える
  忘れがちなのは世の中の物価は底辺目線ではなくその場ですぐ買えるやつが基準になる、こうなるとインフレして結局割を食うのが今が苦しい底辺だけという状況にかる、カネ持ちは得にはならなくても絶対損しない
  民民の支持母体は大企業の連合貴族どもだ、一番減税で恩恵受ける層だ
  お前らみたいなクソ底辺とは違う

- 49. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:14
- ID:pWy5tG9h0
- >>45
  だってお前がタマキ支持してるからじゃん

- 50. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:14
- ID:4qR34WgL0
- 消費税を無くしたらより多く買い物できる所得多い奴が当然得する
  所得税は年金や退職金に回せば数千万免税できる

- 51. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:15
- ID:pWy5tG9h0
- >>36
  めったに起こらないじゃなくて、｢起こらない｣から

- 52. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:19
- ID:FX7aoTi50
- >>50
  買い物すると買い物できるは全く違う
  バカはよくそこを勘違いする

- 53. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:19
- ID:2UcuB6Jp0
- 性根が北朝鮮人みたいな邪悪な左翼思想を持っているのに、彼らを笑って対岸の火事だと思っている日本人はやばい。
  この国は明るい北朝鮮の様相すら保てないから左翼全体主義はもう止めようと、右翼の側から言う人材が残っていない。
  不同意性交、AV新法あたりまで脳死で左翼官僚政府の言う事を聞き続けてきた体だけ大きくなったガキが、米の価格が崩壊したり精神的支柱だった安倍総理が居なくなってからこのザマだ
  この国は稲作国家にありがちな百姓根性で公私混同し都で税を屠る悪霊が蔓延る普遍の段階に来ており、米の価格統制や保護という名の百姓への利益供与は当たり前、三大欲求や男女のあり方、家庭の行先まで全てケチを付けるこの有り様を疑問に思わないのに、侍ＪＡＰＡＮだのクールジャパンだの
  漫画アニメ文化を作り出す一般日本人が武士の子孫な理由が無いと普通気づくし、百姓なりに武士へのなり方を真剣に考えないからサムライをコスプレの様に振りかざすことに恥を感じないのである
  睡眠欲、食欲、性欲、どれも理不尽に管理する法律を作りたがるこのアホ国家のどこがクールでかっこいいのか
  たくさん飯を食ってたくさん寝てたくさん子供を作ってたくさん働く日本人こそ目指す姿だ！
  小さく育てて徹夜を自慢して少子化を影でが喜んで気付いたら実はアメリカ人より働いていない、こんな現状は百姓のままごとムラだ！

- 54. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:20
- ID:pWy5tG9h0
- >>9
  そもそも負担なんか減らないから
  バーカ

- 55. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:20
- ID:176CAr970
- 減税に反対する官僚は粛清対象

- 56. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:21
- ID:uzCK1CiA0
- >>51
  何も知らないバカの癖に人様に意見するなよ

- 57. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:21
- ID:pWy5tG9h0
- >>19
  だからおまえがタマキ支持してバラマキ反対したからやん
  自業自得やん

- 58. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:22
- ID:2anC5Ak30
- イッチは低所得者側なんだろうけど、選択と集中で低所得者の自分にもっと有利な政策をしてほしいとは思わないのかね。
  薄まりすぎたカルピスより濃いカルピスのほうがいいだろうに。

- 59. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:26
- ID:2UcuB6Jp0
- 米農家、何なら農家全般、スイスや朝鮮位きちんと保護政策をして利益供与をしているのに欧米人などのモノマネをしてトラクターに乗ってデモしている日本人を見たときにもう駄目だと思ったね
  マジでこの国百姓しか居ないじゃん
  欧米人は基本的に日本よりは農家は保護されていない、というかあの貴族的振る舞いを見て分かるだろう、日本のチンピラは百姓的だが西欧人はどこか貴族的だ、農家を本気で保護なんかしない、だから欧米農家は怒り狂う
  国が縮小し続け皆で衰退（村八分のものにすべてを押し付ける）する政策を支持し続けたのもこの百姓たちで、大学に行く子供を持て囃す矛盾した職人たちで、武士など居ない、自衛隊にすら居ない！

- 60. 名も有る哲学者
- 2025年05月11日 00:26
- ID:1WDBLf4o0
- >>40
  日本政府運営人員の良し悪しである、お話。

- 61. 名も有る哲学者
- 2025年05月11日 00:28
- ID:1WDBLf4o0
- >>28
  官僚　政治家　マスコミの　定番主張だろ
  俺らぁ　否定　してるわ

- 62. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:30
- ID:2UcuB6Jp0
- この期に及んでまだ百姓だけは助けろとか宣うから核戦争にしか希望が見出だせなくなる
  お前ら有事の際に日本全国に米を行き渡らせる気があるか？
  流通は商人が管理しているから、俺たちは安価でコメを作っているから、それこそ国からちゃんと保護政策を受けたお返しでしか無いのになんでそんなに図々しいんだ
  日本のIT産業は壊滅し、工業も車以外は死に体で、それが当たり前だから、そもそも農業だけは守られるのが当たり前だから？？
  農業とサービス業だけで回る観光立国？つまりシステムを作る人は居らず皆百姓だから一生小作人で居るし、なんならシステム作りをしたがる野郎は村八分にするだろう、お前ら

- 63. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:31
- ID:hrrt81LV0
- 貧困層も社会主義の弊害と新自由主義の必要性に目覚めるのは良いと思うよ
  小泉竹中を批判してきた氷河期世代に乗せられたのが間違いだったとようやく気付いたのだろう

- 64. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:31
- ID:nrZRh3Eb0
- 消費税の減税に合わせて
  所得税の累進性を高めた増税で問題解決だな

- 65. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:32
- ID:vWRyxCKv0
- オトモダチの富裕層が得するのに実行しないなんてことはあり得ない
  実行しないということはオトモダチひいては自分達に不都合だから
  つまりＵＳＯ８００

- 66. 名も有る哲学者
- 2025年05月11日 00:35
- ID:1WDBLf4o0
- >>7
  官僚上級の　給与　退職金　
  官僚政治家年金に　大金支払うための税金
  ってのが　エグい　ほとんど身内経営に使う

- 67. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:37
- ID:RBj3oogW0
- たとえ高所得者であっても所得税は誰からでも取れる訳じゃない
  でも消費税は日本に住んでる限りは絶対に逃れられない
  所得税ゼロにして高消費税にして一定額給付金渡せばいいんだよ
  消費税減税ムーブは日本に所得税を払ってない人が望む流れ

- 68. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:38
- ID:2UcuB6Jp0
- いよいよサービス業だらけになって過当競争になったからと言って、クソみたいな接客態度を取るようになるのも当たり前だよね
  だってサービス業が無くなったら日本が滅ぶとか最後の生命線だとか勘違いしやがっているんだからな
  違うよ、外国人の妾や小作人みたいな職業ばかり残るなら（産業ですら無い）もうこの国は滅んだほうがマシなんだよ
  美容師は元々貴族の奴隷が誇りを持ってやっていた職業なんだよ、そらホストクラブみたいになるのは当たり前だよね、中世欧州の髪を切ってもらえる貴族階級も女の方が多くて床屋は男の貴族以下のために作られたものなんだから、女老人ばかりのこの国で美容師は女子の髪を水商売や妾に寄せた方向に切る様になるよ、自分が奴隷なんだから
  料理人もそうだぞ、家庭料理こそが全てでそもそも庶民は料理屋なんか行けない、社会がある程度豊かになって貴族の文化が庶民に降りてくるものだ、サービス業は皆そうだ
  社会が縮小するなら貴族専用のサービスみたいになって労働者が妾のように奴隷のようになっていくのは当たり前
  女老人外国人には媚びへつらう奴隷と小作人の完成だ

- 69. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:38
- ID:aH79bBkF0
- 庶民に対して減税したら金持ちが有利になるような税金は制度として失敗作だと思わんかね？

- 70. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:43
- ID:vSiOKeZi0
- >>3
  現役世代としては所得税や社会保険料減らしてくれるほうが消費税減税よりうれしい
  消費税減税にこだわるのは高齢者

- 71. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:47
- ID:2UcuB6Jp0
- もっとサービス業の人は態度を悪くしてほしい
  この国の死にかけの工業でも労働者は良い品質のものを少なくとも農家やサービス業の人間より文句を言わず頑張って作っている
  レジ打ちがコロナ禍の不幸で色々あって機械に代替されてしまった様に、サービスが悪くなってその上賃金上昇を求めたって、全体のパイは同じなことを一生理解できない百姓はある日急に仕事を失って文句を垂れるんだから
  そもそも機械に代替されることが不幸と思うかどうかが人を分ける
  やりたい仕事だけ機械に取られたくないとか言う舐めた人間は百姓で、全部の仕事を代替したがる人間がシステムを作る
  なぜなら利己的に国を縮小させパイを減らすクズこそが機械に代替されたくないとか言いながら自分の賃金や待遇の向上を求め、結果的に皆を不幸にすると知っているから
  朝鮮が最低賃金を引き上げて巨大企業と無職ばかりの阿鼻叫喚になったのは面白かったけど性根が朝鮮人の日本人ならどうせ後を追うのは分かっていた
  最低賃金が750円だろうが円の価値が高くてiPodが三万行かずに買えて、それも命の前借りをする国を縮小させる諸刃の剣であることも分かっていなければならなかった
  Apple製品は最終的に米支に利益が集中する、最低賃金を上げないのは社会主義をキメすぎてそれをしたら絶対に国が崩壊すると分かっていたから、円の価値が高いのはバブルの残り香を嗅いでいる三度目の敗戦までの間

- 72. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:49
- ID:CfDmbCdt0
- >>9
  なら貧乏人のみの減税、もしくは全面減税+金持ち増税にすればいいだけだよな
  まるで減税がどうやっても金持ち有利になるように世論誘導しているのほんま笑える
  どんだけ国民は馬鹿だと思われてんだよ

- 73. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:50
- ID:VdfeRQ8u0
- 消費税は金持ち有利の税金だから特に食料品とかの軽減税率は下げるべき
  それを「減税は金持ち有利だから駄目」といって全部駄目というのはというのはバカです

- 74. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:51
- ID:7mhA4rRe0
- 金持ちの手取りが増える＝税金が減る
  世の中に回るお金が増えるなら問題ないけれど
  金持ちだからと言ってお金を浪費するとは限らないし堅実に貯蓄する場合もあるはず
  また、日本国内で消費するかも判らない。
  税金が重すぎても駄目だろうが、一定の税収を確保することも必要だろうと思う

- 75. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:56
- ID:MXIeOT.P0
- 左翼活動は金持ちズルいを訴えてるのに
  金持ち優遇策でも良いやは草

- 76. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 00:56
- ID:2UcuB6Jp0
- 物の価値は二倍になっている
  コロナ禍から五年で、戦争もあったがそもそも失われた三十年というメッキで隠した明確に衰退し富が消える四十年が、最後の五年で現れたのだ
  誇りは八十年前に失った、富は今このとき失った
  それでも俺たちはiPhoneを買いYouTubeを見てVISAのクレカを使い中共のパクリのQRコード決済、PayPayで支払いをし、どう考えても大陸どころか文春にすら情報を漏らしているLINEで仕事の連絡すら取り、メディアは時代遅れのアホ左翼のみになり（一般日本人も皆左翼）またもや中共のパクリの個人番号カードや個人信用紐づけシステムで介護徴兵の匂いがある論文を書く人生を舐めた慶応女子をのさばらせる始末
  クレカだけならまだしも汎ゆる所に監視カメラを付け、あらゆる情報を信用度システムにぶち込んで、老人の介護をしたら＋一点だとか、これを本気でアホだと否定する人間がもう少なそうなのがこの国の一番の悲哀である

- 77. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 01:01
- ID:MXIeOT.P0
- AI時代だと言いながら公務員を減らせない
  チケットを渡すだけの仕事や利用者の居ない施設やバスの運営を潰せない
  削減すると減税と同じ効果だろうに

- 78. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 01:04
- ID:nIxtbudA0
- >>70
  横からだが確かに所得税や社会保険料減らしてくれるのがありがたいが老人票を得られないからやらないんじゃね？手をつけやすいのは食料品減税とかかな

- 79. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 01:06
- ID:miXImLIf0
- >>3
  あのね、今回のは苦しい低級、中級国民を救おうという目的やからなおさら平等に負担が減る、上級国民にまで+になってしまう減税は適切ではないの
  一律10万といったばら撒きの方がまだまし

- 80. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 01:07
- ID:tLBRtoRm0
- >>22
  そう貧乏人が夢見る宝くじや馬券やなんだの一攫千金がごっそり取られ、所持してるだけで減り続けるのは一発逆転の目が無くなるよな。

- 81. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 01:09
- ID:2UcuB6Jp0
- YouTubeは素晴らしい、niconicoはなんだかつまらない
  だがiPhoneはもう中華のパチモンみたいなデザインが入り込んでいる、値段でもXperiaの方がマシになった、OSの入れ替えで古いAndroidでも長持ちさせる方法も充実してきた
  それでも俺たちはiPhoneを買う、もうそんなお洒落じゃないけど健忘症だから昔のことは忘れた、パソコンを使ってOS入れ替えなんて無理、それこそAIがあっても無理、だからIT産業は育たず自国資本のパソコンすら少なくなる
  VISAは規制がしばしばある、でもそんなことはどうでも良いのだ、電子決済が情報を記録しなんでも利用してくる割に便利で無いのだ、JCBだろうが銀行払いだろうが、現金払い以上のメリットが全く無く、会計の手間が軽減される以外に何も無い
  これで本気で電子決済が普及するのかと思っていたら、やはり諸外国に比べ普及しない、ただ老人が多いから普及しないだけだと嫌なのだがそうでは無いと信じている
  マイナンバーカードに反対している左翼も戦後体制の矛盾の塊であるNHKや国民皆保険のような縮小社会では丸切り持たない縮小国家を齎す左翼が作った矛盾には反対しない
  保険はありがたいがそれは国家が拡大し続けなかったときに皆できっぱり止めるのか？もちろん辞めないし最初から分かったうえでしょうもない支配システムを作った気で居るのだ
  こんなもので人を支配など出来はしない、国家あっての人であり、その国家が左翼のクソなら徴兵されるならまず右翼全体主義に急展開させる

- 82. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 01:10
- ID:nIxtbudA0
- 票田は老人が多いから所得税減税なんてやらんよ、なんの票にも繋がらん

- 83. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 01:12
- ID:e0Fc7yYW0
- 税金には金持ちから金を徴収して貧乏人に還元するって言う再分配の役割がある。
  だから金持ちと貧乏人で一律に減税してしまうと、増える手取り額は一緒でも、貧乏人側は再分配される金の量が減るから損するのよ。
  ただ消費税に関しては、上記を考慮して当時の自民と公明が軽減税率って制度を作ったわけだから、その枠の中での減税を自民が否定するのは自己矛盾だと思う。

- 84. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 01:20
- ID:gaxsU0ae0
- それ言うなら消費税減税＋高所得者所得増税をセットでやれば良いだけ
  セットで考えれば富の分散が出来るのに誰も言わない
  単に減税したくない言い訳に使いよる

- 85. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 01:25
- ID:0H6D9RaH0
- そもそも税と社会保障の負担が大きすぎる。減税しろ
  あと、税金払っていない夜職からの職種からきっちり納税させろ

- 86. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 01:27
- ID:5Hik7ZJx0
- ※75
  万人が負担する消費税に関しては、
  減税する分、ちゃんと仕事して稼いでる現役世代の負担が増えるだけだから、
  年金暮らしや生活保護みたい人が多い左翼政党支持者にとっては喜ばしいことなんだろう。

- 87. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 01:35
- ID:pWy5tG9h0
- >>36
  貧乏人に有利な減税なんかするわけねえだろ、頭安倍晋三かよコイツ

- 88. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 01:36
- ID:V0kvpUNe0
- 10000円稼ぐ人にとっての100円のおにぎりが110円であるのと
  
  100000000円稼ぐ人にとっての100円のおにぎりが110円であるのと
  
  おなじ10%でなのなのだから黙っていろというのは無理があるね

- 89. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 01:54
- ID:Uk.4.zxq0
- >>2
  具体的には？

- 90. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 02:25
- ID:Zz0w6QJ40
- 俺が100円しかもらえないのにあいつは1000円もらえる。
  あいつが俺より得するなら両方もらえないほうがマシだ。
  って考え方やめない？

- 91. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 02:46
- ID:jDDcK2.h0
- ※86
  万人が負担し貧乏人がより重い負担をする消費税は当然のことながらまず貧乏人が疲弊する
  貧乏人が疲弊すると貧乏人に商品を供給している金持ちも商品が全く売れなくなって疲弊する
  金持ちは元からケチなのに使うと税金を持っていかれるような気になるからさらにケチになる
  その上今まで売れていた分の金もなくなるからさらにケチに励み金持ちも貧乏人も誰も消費しなくなる
  全ての人が節約に励むと景気はすこぶる悪くなり国家が破たんする
  それが今の日本の姿だ
  つまり消費税は国家を破たんさせる
  それを狙っているお前は右翼でも左翼でもなく正真正銘の国賊であり敵国に通じて国家を破たんさせようとしている売国奴だ

- 92. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 02:56
- ID:fY9bUZWF0
- 取りっぱぐれのない所から取ってる今の税制で金持ち有利とか何を言ってるんだと。

- 93. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 03:05
- ID:fY9bUZWF0
- 「税収減は貧富の差を拡大させる」というお話にはある程度の説得力はあるのだが、それは税の使い道への批判が無い前提でのお話であるのかとか、「『税制』そのもの」が「『生活者(あるいは貧者)』に優しくない」という批判の答えにはなっていないのですわ。

- 94. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 03:25
- ID:Vq5ecWRN0
- 金持ちが自分の取り分増やしてるのが今の世界なんだから
  貧民は減税して、金持ちの税を増やせって話なんだわ
  
  そういう議論にならないから金持ちの世界は続く

- 95. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 03:32
- ID:v.vwknBn0
- あまり圧迫してもモナコとかに行くだけや
  高額納税者は国民で拍手してやろうや

- 96. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 04:08
- ID:39p9X0fp0
- 金持ち側だから減税して欲しいよーん
  特に消費税減税とか最高

- 97. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 04:10
- ID:qpwE.Gba0
- >>96
  累進強化とセットに決まっとるがな

- 98. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 04:17
- ID:UB0RS4hW0
- ええから早くやれよ

- 99. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 04:22
- ID:si7agoZS0
- >>95
  だからいかねーってというよりいけねーよ
  日本の小金持ちレベルでモナコなんか行ったら1年で財産失うわ
  日本以外は掃除のおばちゃんレベルでも年収1000万だぞ
  モナコなんかどんだけ掛かるのか想像もできない
  年収に合わせて物価も当然高い
  いってもそうそう働き口なんかない
  それにモナコをどう見てるのか知らんけどあそこもヨーロッパでイタリアに近いからほぼ同レベルの治安だぞ
  ヨーロッパはどこもアフリカから移民押し寄せてるしイスラムも近いからムスリムもごまんと押し寄せてる
  小金持ってるところはなおさら狙われる
  どうせ小さいコンドミニアムくらいしか買えないんだからそんなボロ家じゃ略奪し放題だわ
  ハッキリ言って治安レベルで日本に勝てる国はもうない
  15年前なら外国に逃げると言う方弁も通用しただろうが
  もはや国全体が貧乏の日本から外国に行くのは無理
  バングラディシュ人が金持ってるからモナコに逃げるって言ってるようなもんだぞ
  お笑いだわ
  そんなもん高が知れてるっての
  金持ちなら多少高い税金払おうが日本で税金払って平和に住む方を絶対に選ぶね
  金持ちは異常にリスクを嫌う生き物だからな
  だからもうそういうバレバレの方便使うのやめろよ
  15年引きこもったエア金持ちのバカにしか見えんぞ

- 100. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 04:49
- ID:oM.BOcJl0
- >>89
  2じゃないけど東北ど田舎の元パチ屋オーナーとその家族みたいな金持ち連中はシンガポールに行ったな
  本当に日本人だったのかは知らん
  ベントレーとかに乗ってる連中だったよ

- 101. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 04:59
- ID:si7agoZS0
- 日本から飛び出して東南アジアに高跳びも昔の話だな
  老後で悠々自適な生活を目指して行った連中なんかもう帰りたいって泣いてるわ
  そりゃそうだろうよ円高なんかとっくの昔に吹き飛んでんだからな
  今はただの現地貧乏人だわ
  荒稼ぎしてシンガポールがお決まりのコースだったがもうそういうのは10年以上前の話だわ
  ホリエモンが検察に捕まってた頃くらいがピークだな
  村上もどこ行ったのか解んなくなってるしな

- 102. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 05:06
- ID:si7agoZS0
- ドバイもシンガポールもマスコミがさんざん煽って金持ちが逃げるなんて神話を作ったけど騙されて行ったやつは全員泣いてるｗ
  そりゃそうだ明るい北朝鮮なんか金が切れたら電池が切れた動かない玩具以下の扱いだからな
  今頃犬とセ’ックスさせられてるんじゃないかな
  そういう話もここで聞いたし

- 103. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 05:41
- ID:rXSaXBX50
- 金持ちに有利とか一般人には関係ないし減税すれば一般人も有利になるって当たり前のことが理解できてないんだわ
  この理屈で話してるやつは多分話し合いでは一生解決しないから全財産奪うか暴力でしか解決しないと思う。しこたまぶん殴り続けて心底考えさせるか物乞いレベルまで落とさないと理屈を理解しない

- 104. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 05:47
- ID:MvL3NmqT0
- 普通に日用品の税金無しにしたらえーやん。
  これなら金持ちも貧乏人もある程度差のないの恩恵があるやろ。その恩恵が貧乏人に対してはデカいって話で。所得等は中央値目安に減税対象決めたらえーやん。あと海外に流出ってよっぽどへそ曲がりでも無かったら住心地良い日本離れんやろ。

- 105. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 06:05
- ID:WlgfCJw30
- >>20
  誰もが今の税制に納得してないからなぁ
  去年は400万くらい取られてて愕然としたわ
  別に払っても良いが、外人の不正受給とか老人の無駄な湿布とか見てると流石にイラつく、貧乏人ばかり得してるじゃんと
  最終的には人口動態が歪なのが原因なんだよな

- 106. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 06:09
- ID:F.CnL2x00
- まず消費税のうち12兆が還付金に消えてる現実を見ろ

- 107. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 06:11
- ID:WlgfCJw30
- >>6
  むしろ東アジアはみんなそんな感じだな
  韓国の方が出生率的に先に滅ぶから、その頃には結局北朝鮮のやり方が良かったんちゃうか？ってなりそう
  産めよ育てよ、欲しがりません勝つまでは、八紘一宇、滅私奉公、皇居に向かって敬礼の時代に戻そう

- 108. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 06:19
- ID:WlgfCJw30
- >>72
  となると資産に課税するしか無いんだけど、そんなことやると海外投資家はみんな逃げて経済めちゃくちゃになるよ
  今株高なのはバフェット筆頭に外資が来てるのと中国人富裕層が不動産買ってるから
  恐ろしい不況になってリーマンショック以上に皆失業して生活保護制度すら破綻するぞ

- 109. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 06:21
- ID:WlgfCJw30
- >>19
  お気づきになられましたか
  庶民は馬鹿なんですよ

- 110. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 06:23
- ID:3d.zSFqD0
- 俺もこれは理解できないわ
  これまで金持ちが100万払ったのが90万、庶民が10万払ったのが9万になるみたいな話だけど、結局金持ちのほうが多く払うのは変わらない
  税金が取られることを当たり前の前提で語ってるのが腹立つ。勝手に設定したルールのくせにルール緩和したら多く金残る人がいるとか何様なんだと

- 111. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 06:36
- ID:FwZ5pA6S0
- 国家は感情論なんだから法律も感情論=暴力
  
  資源は誰のものでもない=人間が産み出すことができないのだから再分配は必定
  
  通貨はパイ奪い合いゲーム=金持ちは人数で不利=民主主義で不利=論理的にも立場の根拠無し
  
  資源や通貨を抱えても、使ってくれる基盤としての人間社会がないと無駄
  
  金持ちが今の社会を維持するメリット無し
  再分配した方がよほど金持ちの立場を維持できる
  
  結論でてることを何度蒸し返しても意味ない

- 112. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 06:53
- ID:.wIP0xiU0
- 結局のところ自分が損したくない得したいってだけだからな
  貧乏人は金持ちから税金取ればいいっていうし、金持ちは俺たちはこんだけ払ってるんだからもっと公平に税金取れという
  
  ただ事実として、現時点においても金持ちのほうが圧倒的に多額の税金を納めている

- 113. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 07:07
- ID:oirCZp8d0
- ピケティ達経済学者が提唱した
  金持ちから労働層（要労働）への再分配が実現してるならわかるんだよ
  ただ日本はピケティが日本公演（youtubeにあり）で言った通り
  労働層から奪って金持ちや働かない層に配るから
  石破の理屈がアホってバレてしまうのよ

- 114. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 07:09
- ID:oirCZp8d0
- 首相が消費税の逆累進性を理解してないってのはヤバい

- 115. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 07:24
- ID:0469EWP10
- もう金持ちを気にする余裕も無くなってきたんだろ、手取りを増やして生活を楽にしてくれと言ってるのに金持ちが有利ですよと言われても困窮してる側にしたら知らんがな

- 116. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 07:24
- ID:ybwy4cNV0
- >>1
  累進税にすれば？
  自民党「…」
  これなんだよなｗただの言い訳無駄遣いしたいだけの寄生虫詭弁ｗｗ

- 117. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 07:30
- ID:yQ9V31pH0
- 政治家「貧乏人は金持ち嫌いやから自分が損しても金持ち得すること許さんやろw」の精神

- 118. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 07:36
- ID:YiS7pBB50
- 今は大企業の輸出を守るために減税はやめましょうって話がなぜ金持ちからお金を取れるからになるのかがわからない

- 119. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 07:37
- ID:656wKwGP0
- 消費税やめ物品税と累進課税強化すべき！
  格差拡大の原因は資産家優遇税制！

- 120. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 07:58
- ID:.wIP0xiU0
- >>119
  所得税で考えてみると、
  
  年収1000万円の人は33%なので税額は年間330万円
  年収5000万円の人なら45%なので2250万円
  
  既に上位4%の人だけで全国民の半分の税金を負担してる状況なんですが

- 121. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 08:11
- ID:ZYlYuITX0
- >>113
  日本の逆再分配はヤバいからなあ
  それで国家が衰退してるのに、知っててやってるんで悪質
  政財界がグローバリストに寄って自国を食い物にしてるので、財務省だけでなく労使の経済団体、メディア、学会、財団等の旧体制を全て解体する必要があるというのが日本のしんどいところ

- 122. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 08:12
- ID:.bfDwBVE0
- >>40
  そもそも借金ですらない

- 123. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 08:14
- ID:tBlV7g1D0
- 消費税は金持ち有利な税制って言われてるよね
  なのになぜか国民民主党の社保減政策は金持ちの方が得するって反対されたけど

- 124. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 08:17
- ID:tBlV7g1D0
- >>120
  なんでフル所得に満額掛け合わせてるんですかね
  あなたの計算だと1700万の33%と2000万の40%で逆転しますよ

- 125. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 09:28
- ID:VBaROxfW0
- >>5
  保守気取りを拗らせすぎ

- 126. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 09:33
- ID:fuMjMVTW0
- 回させるのが大事なんだぞ。
  回っている金のうちどれだけを税金にするのかでとどまっているお金が悪なんだよ。

- 127. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 09:57
- ID:XLE7SNmK0
- 金持ちに増税すりゃええやろ。
  税制なんて基本的にはショバ代よ。理屈があるもんじゃなくて便宜あるだけ。金持ちが楽になるなら金持ちように税金を作ればいい話。
  まあ金持ちは抵抗するからそれが難しいんやけどな。
  だから官僚は消費税みたいな弱いモノイジメみたいな税制を広げようとする。

- 128. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 10:00
- ID:gsrfaMSW0
- 在日外国人から唯一取れるのが消費税と思った方が良い。
  日本人が先祖代々積み上げてきた福祉にただ乗りする外国人から税金を取るにはこの方法しかない。
  真面目に働いて納税している人なんか分かっているんだからその分還付すればよい。
  だから消費税３０％ぐらいでも良いと思う。

- 129. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 10:12
- ID:8KH37FiC0
- >>96
  そう金持ち有利なら経団連あたりが政府に積極的に消費税減税を主張するはずなのよ
  何故しないのかそれが答えだ

- 130. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 10:22
- ID:dvdnYYgj0
- 減税は金持ちに有利だからダメ。
  だから増税します。
  
  これが自民党のやり口。

- 131. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 10:24
- ID:Rk0dolkG0
- 減税はやるのが簡単だからやれと言うてるのよ
  
  わざわざ徴収して、それからまた配るとか無駄やろ
  だったら初めから徴収する額を減らせばいい
  徴収してまた配る作業をする公務員の人件費も馬鹿にならんのやで？

- 132. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 10:33
- ID:Ir.EDOQW0
- こういう詐欺が日本の官僚の常套手段
  マスゴミを通じて一方的に世に拡散するだけだから反論される心配がないやで
  逆に「ソレ」が通じない英語による外交には通用しないからな～
  日本語による遠回しな言い方や言い逃れが使えない＋武力も核もない外交カード
  こういうところにフォーカスしないとね～

- 133. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 10:36
- ID:DWTQWzi.0
- 減税じゃあ払う以上には減らせないからね
  払わない貧乏人には還元できない

- 134. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 10:38
- ID:DWTQWzi.0
- >>3
  消費税は使う人ほど負担が大きい累進課税じゃん

- 135. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 10:42
- ID:6O3NBIO00
- 税金は資本の還流だから減税すれば金持ちに有利になるのは当たり前だろ
  貧乏な奴は増税した方が生活楽になるんだけど判らないんだろうね

- 136. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 10:51
- ID:W3cqG1te0
- 自民党がこんな共産じみた階級闘争を煽る発言するとは時代の変わり目を感じるな

- 137. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 10:58
- ID:xXE4QCuB0
- 消費税は減税して、社会保障の金が無いと言うなら、金持ちが社会保障に関する機関に寄付したら寄付した分はもちろん控除だけども更に金持ちにかかる税金を減額したら良いんと違うんか？
  金持ちや企業も政府が必要とする目的に金を出したら(寄付)、減税するでというトレードオフは受けやすいんやないか？ここで言う目的は基本的に社会保障で、それ消費税がそうやん？と言いつつも社会保障で使うとしながら他で使ってるんと違うんかという指摘もあるから、それらの透明性が上がる。
  何々目的の寄付なら、誰がどこにいくら出したかなどがわかるやん？透明性が上がるということは不正しにくいとも言える。今は税金というとにかく誰が支払ったかわからん金がプールされて、前年の実績などから予算という形で分配しとるやん？それはそれでしたらいいけども、消費税を減税できないというのが社会保障とか諸々に必要な元手がないんで消極的になっとるなら集めればいいやんと。
  金持ちは本当にその分野の役に立てるのであれば寄付したいという人もいるだろうけど、政治家のポケットマネーになるなら出したくないという人もいるわけやん？金は後からなんぼでも稼げるが名声とか称賛は金で買えないということもある。金持ちは金を出せば減税になり、貧乏人はその恩恵を受けつつも減税で生活も多少マシになるやろ。
  金持ちや企業が寄付をして税金も控除してで税収が下がるということはあるかもしれんけども、低所得者の底上げ、景気の回復など起こる方が将来的にはいいと思うけどな。

- 138. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 11:58
- ID:dw1EwYcR0
- インボイスの猶予期間で今は2％なんだよ
  消費税0にすると現在6〜8％ポッケナイナイしてる小規模事業者が死ぬ
  それにこの手の話の反論で言われてた消費税は間接税であるという主張がその通りであった場合
  消費税0になっても価格は下がらないから意味がない
  もし消費税分下がった場合は直接税じゃねえか！ってことで
  ポッケナイナイだったことが判明してしてしまいやっぱり小規模事業者が死ぬ
  
  どちらにしても今はポッケナイナイ前提の価格設定にしてるから
  消費税0にするなら数年の調整期間が必要

- 139. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 12:15
- ID:QB.myT3s0
- 減税が金持ちに有利だったとしたら、共産主義は貧乏人に富をもたらしたはずだけど、現実にはそうなってない。

- 140. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 12:19
- ID:LY2sCfH70
- 消費税が最初に導入されたときに20万以上の買い物をした際にかかる１０パーセントの贅沢税を廃止してて消費税は金持ち優遇だと批判されていたことはみんなすっかり忘れてておめでとうございます。

- 141. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 12:50
- ID:.R0SCJGt0
- 庶民を散々いじめてる石破政権や財務省のプロパガンダマジで聞いてどうするの？
  
  彼ら正しいなら負の30年は何やんねん？
  
  コメ高騰も何もできないのになぜ財源だけは信じられるだ？バラマキもやめろよ

- 142. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 13:50
- ID:W8ocNDIZ0
- 健康保険も支払いの上限があるから逆累進課税制度だって知ってた？金持ち程得をしてるんだよ

- 143. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 14:13
- ID:z9ayfcbA0
- >>54
  人を罵倒する前に負担が減らない理屈くらい書けこのアホ

- 144. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 14:51
- ID:8LaeBn.10
- >>37
  逃げても凍結すればいいだけ。それかアメリカみたいに日本国籍の人はどこで稼いでも日本に納税義務ありに変えればいいだけ

- 145. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 15:21
- ID:Fy9..Hq00
- 減税したくない連中の屁理屈やん

- 146. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 15:59
- ID:u1wqWOJ80
- 「減税は金持ちに有利だからダメ」
  コレを言ってるのが権力者や金持ちな時点でウソ確定だろ
  
  「若いうちの苦労は買ってでもしろ」ってのは、若者に苦労を押し付けて金儲けしてる奴らなのと同じ

- 147. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 16:03
- ID:HrFw69PN0
- >>135
  今以上に消費税増税なんぞしたら普通に庶民の生活が終わるんですが。
  頭悪いのかな？

- 148. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 16:04
- ID:xzUxrybb0
- >>10
  使わないから金持ちなんかなって

- 149. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 16:19
- ID:Le6ULLQN0
- 減税云々より欧米の先進国は食料品、医療品、生活必需品は軽減税率の対象なんだけどね
  欧州は税率20%超えてたりするが軽減税率適用で5%以下や免税処置が取られてたりする

- 150. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 16:47
- ID:IaGAMy4z0
- インフレ時に減税を行えばインフレは加速される。
  財源が国債だった場合は、円安も悪化する。庶民には何の恩恵もない。
  岸田政権時に所得税を減税したけどお前の手取りは増えたか？

- 151. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 16:48
- ID:IaGAMy4z0
- >>130
  格差是正という意味では正解。再分配が足りないけどな。

- 152. 名も無き哲学者
- 2025年05月11日 18:39
- ID:Z7wMjCY30
- 金持ちからとった税金を下の人の生活に分配するのが税金の役割やで

- 153. 名も無き哲学者
- 2025年05月12日 00:04
- ID:V2zeK8L30
- 消費税を廃止して物品税を累進課税で復活さればいいのよ
  金持ちは嫌がるかもしれんがこれがたぶん一番バランス取れてる

- 154. 名も無き哲学者
- 2025年05月12日 02:14
- ID:fKp.ek4I0
- 高所得者への追加課税は金の卵を産むガチョウの腹を開くようなもの
  
  そもそも従来再配分が重量だったのは、能力がある人が資本(=生産能力)を持つ可能性を高めるため
  結果、再配分が適切に行われている社会vsそうでない社会では前者の方が強かった
  しかし、生産設備などの大きな資本が必要だった従来の資本主義社会が終わり知識社会に入った今は能力差がそのまま所得差につながる時代で、稼げてる人は居住する国や地域の選択肢が広がってるので、恐らく今後は税を介さない再配分が主流となる

- 155. 名も無き哲学者
- 2025年05月12日 05:08
- ID:hFLIQFQP0
- 実際、日本はジニ係数を社会保障で下げてるから
  どう思おうがその事実は変わらん

- 156. 名も無き哲学者
- 2025年05月12日 09:23
- ID:zXTmDDmQ0
- 完全に嘘だし仮にそうだとしても庶民にも経済全体にもプラスなのでやらない理由にはならない
  経済成長なしで格差是正なんてもともと無理な話

- 157. 名も無き哲学者
- 2025年05月12日 11:08
- ID:lwsWm4Wu0
- 金持ちに有利になることがダメと分かってて減税しないなら議員どもの給料カット＆資産から再分配しろよさあ早く

- 158. 名も無き哲学者
- 2025年05月12日 11:46
- ID:cmIpdfgh0
- この問題の一番の本質はその結果社会保障も削られますって現実だろ？
  
  そこ見ないふりしてどっちも手取り増えるからええやんってなるのはそりゃそうよ
  
  社会保障が削られてその上それが必要な低所得層には減税効果が薄く高所得層に効果が高いから実は金持ち優遇って言われてるわけで
  実はお金持ちは自分がいらない支出肩代わりしなくてよくなるからラッキーなんだよね
  逆に低所得にしたら肩代わりしてた人がいなくなるから実はもっと苦しくなるっていう