【思考停止不可避】「世界は5分前に始まった」←証明も否定もできない説：哲学ニュースnwk

厳選サイト様記事紹介

朝目新聞

2025年05月23日21:00

【思考停止不可避】「世界は5分前に始まった」←証明も否定もできない説

1: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:38:46 ID:7Qw

ヤバくないか？

49%OFF

2: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:38:59 ID:0FJ

なにそれ

3: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:39:21 ID:7Qw

>>2
世界が5分前に作られた

5: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:39:37 ID:0FJ

>>3
ありえな

6: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:39:46 ID:7Qw

>>5
ありえるぞ

7: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:40:09 ID:0FJ

>>6
5分の体ってこと？お前何歳なの？

8: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:40:33 ID:7Qw

>>7
何歳かどうかは関係ない
5分前に世界が作られたんやから

4: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:39:35 ID:7Qw

もちろん反論できない

9: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:40:39 ID:0FJ

お前産まれてから5分しか経ってないの？

10: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:40:52 ID:7Qw

>>9
この世界が5分前に作られたんや

12: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:41:13 ID:0FJ

>>10
ずっと前からあるよ赤ちゃん

13: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:41:28 ID:7Qw

>>12
それも5分前に作られた

17: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:41:51 ID:0FJ

>>13
誰が作ったんやw

18: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:42:05 ID:7Qw

>>17
わからんけど5分前に作られた

11: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:41:09 ID:fDT

記憶とかも全てが5分前に設定されて始まったって仮説やろ

19: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:42:06 ID:uWk

ワイが5分前に起動したRPGでは何千年もの歴史とかが語られてるし主人公の過去とかも語られるけど
実際にはそんなものはなくてワイが5分前に起動してから世界が始まったわけや

23: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:42:28 ID:7Qw

>>19
それも5分前に作られたんやで

20: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:42:11 ID:csU

ワイ5分前に書き込んでるで

26: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:42:43 ID:7Qw

>>20
それも5分前に作られた

25: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:42:37 ID:FgH

正直時間は関係ない五分でも10分でも10秒でもいい

27: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:42:44 ID:Y6b

記憶も作られるという無敵理論

30: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:42:52 ID:Lxc

神が作ったなみの暴論やろ

32: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:42:57 ID:utH

この世界がVRゲーム説とかもあるわね

33: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:43:00 ID:PDb

記憶ってのは結局脳の化学反応が正体やから、5分以上前からの記憶があるように5分前に脳が作られたかもって言われれば反論できんのや

39: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:43:23 ID:4Vh

所謂悪魔の照明ってやつやろ

41: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:43:36 ID:2MB

>>39
ピカピカで草

43: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:43:40 ID:eTU

意識や感覚も何者かが生み出してるだけでこの世界は存在すらしてないぞ

44: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:43:44 ID:mzH

作られまくりで草

46: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:44:04 ID:7Qw

>>44
だって作られたんやもん

59: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:46:09 ID:mzH

>>46
マ？

45: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:43:59 ID:YDm

仮説を検証するのは立案者だから論破しなくてええやろ

47: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:44:05 ID:8Cv

蝶の夢定期

49: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:44:24 ID:PDb

これ系で大事なのは「仮にそうだとしたら」で話を始めることやからな

55: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:45:31 ID:64O

>>49
でもこの話って仮にそうだとしたら…　から話膨らまんよな

だからどうやねんって感じ

50: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:44:25 ID:uIR

こういうの寝る前に想像するのたのしい

54: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:45:28 ID:4pi

世界は五分前に作られたとか世界は知的生命体が確認して初めて存在し始めたとかこの手の話だいすき

56: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:45:44 ID:h6c

「5分より以前の記憶がある脳」をもってたった今生まれなおした可能性があるって話やろ
結構見る仮説やな
面白い話やと思うで
確かに人間が想像できることなんか全部本当にありうるわな
そもそも人間なんて生物の発生があり得んレベルの奇跡なんやし

57: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:45:58 ID:a0q

論破できるわけじゃないけど、だからって5分前に世界ができましたってのも証明できないよね

62: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:46:26 ID:4Vh

まあ黒幕はワイなんですけどね

65: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:46:48 ID:mzH

イッチは世界が5分前に作られたことを何で知ってるんや？

69: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:47:16 ID:7Qw

>>65
5分前に作られたから

71: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:47:51 ID:uIR

神は死んだからつくれんぞ

75: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:48:23 ID:7Qw

>>71
それも5分前に作られた

81: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:48:48 ID:uIR

どうせ作るならもっと幸せな記憶作れや

82: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:48:50 ID:8Cv

これとは少し違うが宇宙はワイの水槽やで

84: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:49:17 ID:2MB

地球は平面やで

86: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:49:29 ID:64O

>>84
端っこ恐いンゴ…

90: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:49:59 ID:eTU

>>86
ドラクエのマップみたいに端はつながってるで

98: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:50:40 ID:Kwt

>>90
端っこに大きい氷の壁があるって聞いたで
地球球体論者に南極とか言われてるやつや

89: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:49:58 ID:Kwt

古代の遺跡とか樹木の年輪
炭素の年代同定はどう説明するんや

93: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:50:15 ID:OLX

>>89
それも5分前にできたっていえば終わっちまう

97: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:50:39 ID:8Cv

>>89
5分前に大昔にできた設定で造られた

94: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:50:24 ID:Vi0

成立している事態の全体が世界である
対象の配列が事態を構成する

はい論破

96: 名無しさん＠おーぷん 20/08/25(火)14:50:38 ID:9hc

１秒前よりも５分前の方が、それっぽく聞こえてカッコいいと思った哲学者がいたってことやね

転載元：http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1598333926/

タグ：: #世界5分前仮説; #哲学

コメント一覧

- 1. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:17
- ID:CBT23k9Q0
- こういうアホみたいな暴論が哲学の地位を落としているよな

- 2. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:17
- ID:80wq9AyH0
- 5分前に世界造られた説を5分以上考えて提唱したという世界が5分前に造られた……のが5分前だ()

- 3. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:19
- ID:mLF5V2Hf0
- ダークシティ的な
  あれは昼間が無くて露呈したけど

- 4. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:19
- ID:3ZObGgPb0
- マジでbornする五分前

- 5. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:19
- ID:B6ZG6OKP0
- ※2
  そのお前の記憶自体が1秒前に作られた
  偽の記憶だという事を否定できるのか？

- 6. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:24
- ID:rMBr0.4r0
- そしてする必要もない(笑)

- 7. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:28
- ID:wQw97kB50
- 反証可能性があるのが科学というけどこういう反論の余地が最初から無いのはカルトの妄想と変わらん

- 8. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:29
- ID:Dc0pSuDw0
- 証明も反証もしようがないが、同時に価値もない
  
  5分前仮説は例えば世界の5分後について何も予測できないし、また、世界は15分前に出来た、という別の説にも勝り劣りが無い
  
  要は科学的な論ではない

- 9. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:30
- ID:Y77pdbUK0
- 時間とゆう物に縛られてる時点で、哲学としては成立してない、か未熟な発想

- 10. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:30
- ID:i.spdtnw0
- 世界が５分前に始まったからといってお前の人生が実りあるものになるわけではない

- 11. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:31
- ID:buC9exNQ0
- イッチもうちょい頑張れや

- 12. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:31
- ID:fy25Q5UB0
- ５分有れば３回は出せるやん…
  つまりワイくんのアームストロング砲が世界を作った…？

- 13. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:37
- ID:54pULsj90
- 覚えたばっかりだけど理解はしていないスレ主が台無しにしているな

- 14. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:37
- ID:IOGCxBOx0
- 5分後にも同じ事言えるか？

- 15. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:38
- ID:R8AgLV1x0
- これは「想像した話を文章で表現できれば全て否定できない」じゃないの
  日本語の文法、文脈が正しければ何でもＯＫだろ

- 16. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:39
- ID:0.9dDgS70
- 公理が全てだって一発で理解できる良いお題目だよね
  批判する人が思考そのものに向いてないのがすぐわかるのもグッド

- 17. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:40
- ID:f1SSCc.z0
- 「お前を殴って5分経てばその痛みや傷は俺が殴ったからではなく俺以外の力によってそう作られただけだから問題ないんだな？」
  と言えばいいんじゃない？
  殴るの部分を金を借りるとかお前のものを壊すでも良いし

- 18. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:40
- ID:ui4hyJUe0
- 10分前の世界がその5分前にできてんなら15分前にできてるやん
  じゃあ連続的だよね
  5分前より以前の世界の存在を認めたらダメなのにバカだから気づかない

- 19. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:46
- ID:KjZEqbXS0
- >>1
  ただの思考実験を本気の主張と捉える方に問題があると思う

- 20. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:46
- ID:oX8c8a4n0
- 世界の連続性を証明できれば離散的な区切りは存在しないので自動的に否定できると思う

- 21. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:47
- ID:ll7WVdVn0
- 世界に目を向けるのも良いが
  自己存在を証明するのが先じゃね？

- 22. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:49
- ID:O9be87xs0
- >>19
  うーんそれはそれこれはこれでさ、本気の主張ってのは問題じゃないよ、問題なのはさ、なんかどいつもこいつも人を殺していい理由を常に探してるって事の方だと思うよ。

- 23. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:50
- ID:dYH3kGly0
- >>1しかし、光の速さ＝時間の停止であったり。超巨大な重力＝時間の遅延なのだから、地点や物質にとっては5分前に始まったと言えるものがあるかもしれない。

- 24. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:50
- ID:nqVxE5bD0
- 10分ごとに世界線がシフトしとるんやで。

- 25. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:50
- ID:qr5wgnba0
- なにいってるの3分前に作られたんだよ

- 26. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:51
- ID:B7LqDVBk0
- >>20
  そこでその離散的な区切りも含めて
  「神が5分前に創った」言うわけですよ、連中はｗ
  
  形而上は相手にしてもしょうがなかｗ

- 27. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:51
- ID:dYH3kGly0
- >>23
  例えば、138億光年前の銀河が確認されているけれど、138億年前の光子（光線）が届いたわけだからね。

- 28. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:52
- ID:B7LqDVBk0
- >>23
  そこまでいくと「時間というのは実在するのか」という
  問題に逝っちゃうから、物理学はｗ

- 29. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:54
- ID:WTlWla6f0
- 知覚する今ここの意識以外は全て不確実の幻想。だから世界5分前仮説や水槽の脳や哲学的ゾンビなんかの例え話が出来る

- 30. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:56
- ID:cI.DlGHA0
- 糖質の妄言に近いな
  まともな奴ならこれが全く意味がないって最初にわかる

- 31. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:56
- ID:1Bf5MVaD0
- 証明も否定もできないなら、
  
  クソ管理人が大好きな宗教の話だ
  
  せいぜい信心に励むがよい
  
  南　無　妙　法　蓮　華　経　！

- 32. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:57
- ID:KYYY0krD0
- >>11
  この手のスレは1の理解の深さで盛り上がり方変わるのに、この1はまるで分かって無いな
  それでも5分前に作られただけで盛り上がるわけないだろ無能

- 33. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:57
- ID:H4o.sVOZ0
- なんで５分なん？を考えると哲学になる？
  証明できないことに意味はない。現代力学を学べよ。

- 34. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 21:59
- ID:WTlWla6f0
- デカルト「我考える、故に我あり」
  俺「我は知覚する、しかし我は幻想、世界も幻想」

- 35. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 22:00
- ID:rMBr0.4r0
- >>33
  証明される前と後で法則は変わってないけどねｗ

- 36. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 22:03
- ID:p9fVOl240
- 自分の体験や経験を全く重んじない人がこういうこと考えるんだろうか

- 37. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 22:04
- ID:B7LqDVBk0
- >>35
  証明できるものは再現性や論理性のある「実在」だが
  証明できないものは「実在とは限らない」
  
  そういう話やで？W

- 38. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 22:06
- ID:0NI5XsqS0
- 運命のタロットっていう古代の少女小説おすすめ
  
  人間には認識できないほんの一瞬の間に世界が消える
  その時間の隙間でキャラが悪あがきしドタバタする話

- 39. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 22:07
- ID:B7LqDVBk0
- >>36
  たとえば「自分の体験や経験」と思い込んでいるものは
  シナプスをくちゅくちゅやられて作られたものかもしれない。
  
  今目で見、耳で聴いていると思っているものも
  脳に電極突っ込まれてピリピリやられているものかもしれない。
  
  でも、「そう考えている我」はどこかに存在する。
  それが電気信号だとしても、それだけは存在する。
  う～ん、カルテシアンｗｗ

- 40. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 22:08
- ID:mLF5V2Hf0
- >>20
  連続性が現状は可視化できてない
  まあ5分前に創られた証拠もない

- 41. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 22:09
- ID:H4o.sVOZ0
- >>35
  だから仮説でしかないということですよ。
  法則も仮想世界に前提条件として取り入れられた架空法則かもしれないし。

- 42. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 22:10
- ID:mLF5V2Hf0
- >>38
  影時間的な

- 43. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 22:15
- ID:8ERl2J6t0
- この説が正しいかどうかじゃなくて、証明も反証もできないよねっていうお話なのに、正しく理解している人は意外と少ないわね

- 44. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 22:19
- ID:ocCdI8ky0
- >>19
  当人達はただの思考実験のつもりで本気の主張をしているから側から見てて不愉快

- 45. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 22:19
- ID:B7LqDVBk0
- >>43
  さっきから形而上は相手にしてもしょうがない言っておろうがｗ

- 46. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 22:21
- ID:b6WwxGyP0
- もう証明されたよ
  それで3人ぐらいノーベル賞取った

- 47. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 22:31
- ID:hNZAZn4O0
- >>1
  そうなんだよな。
  頭のトレーニングのつもりなんだろうけど、問題を出した側すら答えられない証明できないんだから。
  つまり煽り目的のヒロユキ問答。

- 48. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 22:33
- ID:6KcWRCXE0
- じゃあ俺が食べようと思ったどん兵衛に5分前にお湯入れてくれたのは誰なん？

- 49. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 22:35
- ID:6KcWRCXE0
- >>43
  完成までに5分以上かかるものが世の中に溢れててるのに証明する必要無くない？

- 50. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 22:37
- ID:fOnGqu4L0
- 否定できなければ良いって問題じゃないのをよく表した問いだね
  思考実験としても程度が低い、馬鹿発見機とも言える

- 51.
- 2025年05月23日 22:48
- ID:hw.mOW0B0
- このコメントは削除されました。

- 52. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 22:49
- ID:G1uuliG.0
- 5分前までの地続きのあれは世界ではなかった
  5分前からのこの空間を世界と呼ぶ
  と定義できるのならば認めるわ

- 53. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 22:50
- ID:nmOCEGC00
- 観念のお遊戯

- 54. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 22:50
- ID:UsFb6vqt0
- 5分前だろうが1秒前だろうが今を不自由なく生きているんだからどうだっていいよ
  これを考えることに意味があるように思えない

- 55. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 22:55
- ID:.8a2fWHI0
- 意味不明すぎる。

- 56. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 22:55
- ID:X1Pn4Ept0
- >>18
  キリスト教徒の「神が化石を作って埋めといた説」と同じように、五分前以前のニセ記憶と同時に世界も五分前に出来た説に行くんじゃない？

- 57. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 22:55
- ID:.8a2fWHI0
- >>19
  思考実験とは？そんなものはないよ。、

- 58. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 22:56
- ID:.8a2fWHI0
- >>13
  理解する必要ない話題だろ。

- 59. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 22:57
- ID:.8a2fWHI0
- 力学とかを、まず真剣に勉強すべき。

- 60. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 22:57
- ID:FQPPxGCS0
- こういうの意味ないんよな
  ５分前にできていようが、できていまいが、
  今の世界は寸分変わらないし、これからの世界になーんも影響しない
  「どっちだろうが心底どうでもいい」ってことは考えるだけ無駄なんよ

- 61. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 22:58
- ID:X1Pn4Ept0
- >>43
  人生論語る人もいたり

- 62. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 22:58
- ID:UJFP7P6D0
- >>51
  それっぽいことを言って悦に入ってるだけだから気にすんな

- 63. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 23:07
- ID:UJFP7P6D0
- >>57
  思考実験も知らんのかいな
  世も末やな

- 64. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 23:11
- ID:Vb4BO.7R0
- >>49
  これは完全に的外れ

- 65. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 23:13
- ID:UJFP7P6D0
- >>47
  知識を過信するなってことだろ
  煽り目的とは違う

- 66. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 23:15
- ID:Vb4BO.7R0
- 否定されない仮説ということで完了してるのに
  無知な反論をしてる人を見ると文章を読めない人と憐れに思う

- 67. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 23:15
- ID:UJFP7P6D0
- >>5
  横だが
  それを言えば記憶自体が1秒前に作られた偽の記憶であることを証明しろと言われるだけだぞ

- 68. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 23:17
- ID:b3nVR0gx0
- 説明できない論説とかただの妄言では？ｗ

- 69. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 23:18
- ID:UJFP7P6D0
- >>7
  あくまで仮説だよ
  カルト呼ばわりは飛躍し過ぎ

- 70. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 23:28
- ID:UJFP7P6D0
- >>34
  「我は知覚する、しかし我は幻想、世界も幻想」と思考する「俺」は否定できないだろってことだよ

- 71. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 23:34
- ID:UJFP7P6D0
- >>36
  むしろ根拠のない論理は証明も否定もできない仮説に過ぎないから、あんまり盲信するなよってことだと思うよ

- 72. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 23:38
- ID:pSQaKNWo0
- 証明も否定もできないことなんて他にも無限に仮説を立てられるから
  ファンタジーや神話と同等の価値しかない

- 73. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 23:39
- ID:UJFP7P6D0
- >>46
  でたらめ言ってでも賢いふりしたいのかw

- 74. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 23:42
- ID:UJFP7P6D0
- >>50
  すげえなw
  バートランド・ラッセルを程度が低い呼ばわりかよwww

- 75. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 23:56
- ID:fOnGqu4L0
- >>74
  ラッセルの功績とこの仮説の程度は別の話だから
  そんなことも分からんから草生やしちゃうんだろうけど

- 76. 名も無き哲学者
- 2025年05月23日 23:58
- ID:8WECZQin0
- >>51
  バカはネットするな

- 77. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 00:00
- ID:3AijaZNV0
- >>69
  何の根拠もない仮説はカルトと変わらん

- 78. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 00:07
- ID:cv1By0eM0
- 観測できるものがいない以上、世迷い言なんだよ
  宇宙は俺が作った、この世の中は全て俺の妄想でできていると言ってるのと変わらない

- 79. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 00:11
- ID:G3qUU.hV0
- この話の問題点は
  5分前から開始したとして「だからなんだ」という、一切全く発展性のない話題だってことなんだよな。

- 80. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 00:20
- ID:IBS8.6tC0
- １が人だという証拠もない。

- 81. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 00:24
- ID:2B4QYQMC0
- 俺の記憶全て5分前に作られた実感あるわ

- 82. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 00:27
- ID:3z9b2l1E0
- 有用なものが全て取り上げられた哲学はこんな屁理屈しかなくなった
  
  ちなみに返し方は4分前仮説か
  証明されてないんだから反論の必要がないと言えばいい

- 83. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 00:48
- ID:DZRIXr8l0
- 妖怪チン毛散らしや妖怪リモコン隠しだって証明も否定もでないが

- 84. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 01:00
- ID:GTYcC.nX0
- 5分前説は無理がある。日本人としての教養を日本人に共通認識として持たせるのは不可能だろ。金属だって成形して5分じゃ熱は冷めないよ。それが出来ると言うなら物理法則や遺伝なんてなんの意味もなさなくなる。

- 85. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 01:05
- ID:iLNUwcsp0
- 思考実験のお題を仮説とは呼ばないだろ

- 86. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 01:21
- ID:fauGMptT0
- >>64
  どう的外れか説明してみ？

- 87. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 01:48
- ID:F8FedVvy0
- 3分前でも10分前でも24時間前でも何とでも言えるので証明する必要がない

- 88. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 02:25
- ID:ol5tyHfx0
- 時計なんて物自体、人間の頭の中のモノ！

- 89. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 02:44
- ID:TS2V08As0
- これについては、近い将来に解明されるかも知れないと予想している

- 90. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 02:45
- ID:q..qCE750
- 山本弘の「闇が落ちる前に、もう一度」はそういうアイデアの短編。

- 91. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 02:46
- ID:TS2V08As0
- >>60
  あらゆる科学は不要、必要なのは目先の金儲けだけ
  そういいたいのですね、わかります。

- 92. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 02:47
- ID:2GJwt.Xt0
- 作られてようが作られてまいがなんの影響もない

- 93. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 03:05
- ID:7P9AgwI.0
- ササクレの曲かよ

- 94. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 03:21
- ID:rOw3Myzb0
- 頭良い人の発言を壊れたスピーカーみたいに連呼してるだけでなんもコミュニケーション取れてないやん

- 95. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 03:29
- ID:.AbsSTsH0
- >>76
  バカはお前だよ

- 96. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 04:05
- ID:66BNxHhJ0
- 世界を作る方法を語れなければ意味がない

- 97. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 05:35
- ID:fRtqQoie0
- なんか人間の自由意志の0、5秒前にすでに脳が決断を下してるらしいよ
  実験で確かめられたみたいだから

- 98. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 06:10
- ID:.GJm9YZe0
- 腹痛でトイレで身悶えてるところからスタートとか神様許すまじ。
  いや、許すから助けてください…

- 99. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 06:26
- ID:zjUNVFQ60
- くだらない事言ってんじゃないよ、さっさと仕事に行きな。

- 100. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 06:27
- ID:YC2zJh330
- こういう答えが出ないもしくは
  遠すぎる疑問は考えない事にしてる
  自分が不老不死ならいつか分かるのね

- 101. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 06:36
- ID:exTw0TXJ0
- 今からその新規作成を物理的に再現する方法がないなら
  過去にもそれは起こっていないだろうと言えるだろ
  
  「はじめから」がないゲームには「続きから」もない

- 102. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 07:11
- ID:gHI3IWXX0
- まじかよ
  世界始まったな

- 103. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 07:29
- ID:jnkJv.L10
- 少なくとも5分後は超現時点から離れた未来の時点で『世界は5分前から始まった』説を検証する場合、果たして今時点から『5分前仮説を検証する時点から見て5分前の時点』までの世界は存在していないと言えないと明確に存在を否定できるのか？というとできない
  少なくとも5分前以前に世界が存在していない物的証拠が無い限り世界は5分前から始まったとは言えない

- 104. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 07:39
- ID:gV0Dn56j0
- >>7
  カルトとまでは言わんが、子供の「バリア、バリア破壊、バリア破壊用バリア」みたいな話を本気で学者がしてるのかとはいつも思う。

- 105. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 08:04
- ID:W2.KhD.a0
- 「証明できないから説として成立しない」とかいう思考実験の趣旨をまったく理解していない低レベルなおバカ反論ではない、興味深い反論が哲学者から色々なされている。
  その中の一つを簡潔に言えば、
  
  1)　例えば100年前に生じたとされる出来事aは5分前に神によって創られた。
  2)　1)より、5分前に創られた以上その出来事aが生じたのは5分前である。
  3)　1)より、神は全知全能であるから100年前を創り出すことが可能。したがって出来事aば100年前に生じた出来事である。
  4)　2),3)より出来事aは5分前かつ100年前に生じた出来事である。
  5)　4)は矛盾する
  6)　矛盾することは神も実現不可能。なぜなら矛盾の実在の意味が我々にはわからないから（「〜」を実現したの「〜」の意味が我々は規定できていないから）。
  7)　5),6)より、5分前創造説は実在不可能。
  
  というもの。

- 106. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 08:06
- ID:W2.KhD.a0
- ちなみに、言うまでもないが、ラッセルはこの説を真面目に唱えたのではなく『心の分析』において認識論的問題を論じる際にあくまで思考実験として導入したに過ぎないわけだが。

- 107. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 08:07
- ID:uY1YtjuR0
- >>75
  言い訳必死かよw
  みっともないな

- 108. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 08:11
- ID:W2.KhD.a0
- >>104
  それは君がこれについて何の理解もしていない（くせに、なぜか突然理解した思い込んでしまった）から。

- 109. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 08:15
- ID:W2.KhD.a0
- それを理解するまでの文脈も前提知識もとられて、説や思考実験だけが一人歩きして、このサイトのように（それを理解するだめの文脈も前提知識もない低レベルな人間による）低レベルな議論が行われるのは哲学によくあることではある。

- 110. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 08:17
- ID:W2.KhD.a0
- >>109続き
  「反証可能性」だの「証明不可能性」だの「再現性」だのに訴える反論がその「低レベルな議論」の一つだ。

- 111. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 08:23
- ID:9q2SkveS0
- むしろ逆、否定できない（検証できない）から価値がない
  
  言ったもの勝ちのガキの口喧嘩と同レベルの妄言なんぞ
  暇人以外は相手にせんぞ。

- 112. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 08:25
- ID:W2.KhD.a0
- >>109続き
  例えば>>111がその低レベルな人間の一人

- 113. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 08:53
- ID:2wffe2j20
- 物理学の基礎方程式が解析的なのか滑らかなのかが分かれば検証可能
  もし解析的であれば、特異点を許さない限り、そうやたらめったらな挙動は許されないので世界五分前仮説は否定される
  一方、滑らかであるとすると、かなり非常識な挙動も許されるので世界五分前仮説は許容される
  超弦理論を見てると解析的の方向に分がありそうだが

- 114. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 10:00
- ID:f.h2KRB.0
- >>105
  >1)より、神は全知全能であるから100年前を創り出すことが可能。したがって出来事aば100年前に生じた出来事である。
  
  なんで？作れるのと作るのとは根本的に違うし神とかどっから沸いたんガイかよお前

- 115. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 10:36
- ID:LQHRz6yU0
- こういうことを、暇つぶしや教養の授業以外で言い出す奴は、牛歩戦術を使っている。本人が意図していようといまいと、認識していようがいまいが、関係なく。
  
  他者の思考や発言のリソースを奪って、本来その場やその時間で実施すべき思考や議論をさせていないわけだから。
  
  ストローマン論法と用途は変わらない。ひっかかってはいけませんよ。

- 116. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 10:39
- ID:gZjW84Ro0
- 人間の時間感覚で？地球の時間感覚で？宇宙の時間感覚で？
  でも、記憶がどうたらとか言うけど身体は長い年月かけて成長してるのよね・・・

- 117. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 10:43
- ID:EPTer.Pr0
- ５分前に始まったかもっていうのは
  シミュレーション仮説での話だな
  
  シミュレーション仮説とは
  我々のいる宇宙は、非常に文明の発達した何者（神かも）かが、非常に高性能のコンピューターを使ったシミュレーションの中ではないかという仮説
  
  この場合ビックバンから始める必要はなく、あらかじめインプットしておいた時点から開始できる
  それが５分前でもなんの問題もない
  人間の記憶もインプットすればいいだけ

- 118. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 10:57
- ID:x8azao6n0
- 馬鹿の妄想

- 119. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 11:03
- ID:9q2SkveS0
- うるせえ、見えざるピンクのユニコーンにでも祈ってろ

- 120. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 11:05
- ID:SrtZiHae0
- >>91
  わかってねぇんだから馬鹿は黙っとけ

- 121. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 11:09
- ID:gV0Dn56j0
- >>108
  うんうん、僕はお前と違って学者様側の人間なんだぞーって思って生きてるんだね。

- 122. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 11:13
- ID:gV0Dn56j0
- >>94
  だってこれを否定しない僕は頭がいい側の人間なんだっていうだけだもん。無視しても否定しても、お前達は頭が悪いんだーいって喜ぶだけだぞ。

- 123. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 11:44
- ID:W2.KhD.a0
- >>114
  ＞作れるのと作るのとは根本的に違う
  
  結論が可能か否かなわけだが。
  
  ＞神とかどっから沸いたんガイかよお前
  
  「五分前創造説」で調べてどうぞ。

- 124. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 11:57
- ID:y.Je.PAW0
- なんかこれ大した話の膨らみも期待できそうも無いのになんでこんな長い時間擦られ続けてるのかわからん

- 125. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 12:04
- ID:og.ICNF.0
- >>123
  主張:5分前世界は絶対にありえない！
  根拠:
  ・神は5分前に世界作れるし100年前にも作ろうと思えば作れる、
  つまり！神はなぜか5分前と100年前の世界を同時に作ったに違いないんだよ！
  なぜなら神が世界作れるかどうかが結論だから
  ・というご本をボク読んだんだ！えっへん！
  
  捨てろよそのゴミ本

- 126. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 12:36
- ID:UVncLAZp0
- これイギリスの数学者兼哲学者の人が言ってたやつでしょ。バカみたいだけど、その辺の人より明らかに知能が高い人だからね。凡人にはわからないってことだろね。

- 127. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 12:37
- ID:67Xln..H0
- >>63
  こんなもん思考実験にもなってないわ
  ただのキチ◯イが5分前にーって繰り返してるだけ

- 128. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 12:45
- ID:UVncLAZp0
- 人間が作られたものなら、五分前でもありうるわな。逆に五分前ではおかしいとなるようなものを見いだせるのか、という疑問でもあるでしよ。
  
  人間や自分がもつ当たり前と思う外界認識を確かか疑うものだわな。知的レベルが高くないと考察は難しいと思う。

- 129. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 12:50
- ID:2myYGZIp0
- >>128
  そうやって当たり前の現実ではなく神の世界信じてても科学は1ミリも進歩せんかったんやで

- 130. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 13:04
- ID:XPid.NH80
- 子は怪力乱神を語らずと申しましてなｗ

- 131. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 14:17
- ID:9.UIcFwk0
- 最後は主観でしか判断できないから証拠は誰かに作られて記憶は最初からあるってのを否定できないからね

- 132. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 14:52
- ID:jxSHQAe90
- 証明されてないものを否定する意味がない

- 133. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 14:54
- ID:lB9Hmqyf0
- 最初に論の範囲や要点を設定して限定しておかないと
  否定も肯定も出来ないこんな論が出来てしまうよって注意するのに便利な例として使うんやで

- 134. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 17:25
- ID:8fwjXemc0
- 元ネタ調べれば面白い思考実験なんだがな。
  問いの意図を理解せずに考えても感情的にブチ切れるだけ。

- 135. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 17:54
- ID:5sCDqGjX0
- >>7
  これはまさに宗教に対する皮肉だよ
  理論も証拠も示さず自分たちの神が正しいと喚く連中に
  「世界は5分前に作られたんすよw違うというなら反証を出せやw」と明らかに滅茶苦茶なんだが反論できない同じ理屈の例をぶつけてるだけ

- 136. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 18:01
- ID:WqfJFyII0
- >>134
  「問題内容はキレるくらいつまらないけど問題文が面白い」
  ってのは一般的に相当カスな問題だと思うよ

- 137. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 18:01
- ID:l5hKSe7I0
- これをもう少し身の丈に落とし込んで考えていくと、自分が自分であるということの証明もできないんだよな
  仮に自分という一人の人間の存在が過去未来と存在したとしても、その精神が今の自分の意識と同一であるという保証はどこにもない
  自分は生まれてからずっと自分だという意識でいるが、実は今日自分になったばかりということも考えられるし、明日も自分であるかどうかは誰にもわからない
  昔この考えに至った時、ほんの少しだが人生観が変わったのを覚えてる

- 138. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 18:13
- ID:5sCDqGjX0
- >>79
  その通りだから何の問題もないよ
  相手に「だからなんだよ」とか「ふざけんな」と意識誘導することが目的なんだから
  
  理屈は通るけどふざけたこと言ってんじゃねーよって時に「お前の言ってること、これと同じだからな」って引き合いに出すための極論が「宇宙5分前理論」

- 139. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 18:19
- ID:k1XoqVuz0
- >>90
  山本弘が亡くなったというのがいまだに信じられん

- 140. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 18:20
- ID:5sCDqGjX0
- >>84
  アホか
  3時間前に食べた朝ごはんも「3時間前に食べた設定で神が生み出した」という無敵理論やぞ

- 141. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 18:20
- ID:k1XoqVuz0
- 俺ももうジジイだなと思ってたけど、まだ5分歳だったか
  人生これからだったわ

- 142. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 18:39
- ID:s9VHvXsq0
- 5分前創造説は神の存在証明が出来ない限り、それ自体を考慮する必要のない説と言える。
  
  シミュレーション仮説も平行宇宙も存在しないと言っていい。
  時間軸(個々の時間軸)を考えれば宇宙は一つで充分だし、一つならシミュレーションである必要も無い。
  別次元や高次元なども無いし、この世界に意味も無い。
  生命の存在も宇宙上で想像以上に低いと考えられる。
  個人的には現時点において接触可能な範囲に知的生命体は存在していないと思う。(全宇宙にも存在していないかもしれない)

- 143. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 18:46
- ID:BEbY122h0
- そう言わせるための思考実験だからな
  馬鹿馬鹿しいと思ったら既に負けなんだ
  学者的な正解は「反証できないから可能性は微レ存」
  
  要するにアホな学説に対して「妄想以外の根拠を持ってこれけりゃコレと同じだからな！」ってダメな例

- 144. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 18:56
- ID:XPid.NH80
- >>142
  5分前に神様が「ジジイとして創った」って話なんやでｗ
  元はといえば創造説への反論として、
  「グランドキャニオンが形成されるには600万年かかるから、創造説の3000年前に宇宙が創られたというのはありえない」
  ・・・ってのが19世紀あって、
  で、クリエイショニストが「神は600万年経過した姿で3000年前にグランドキャニオンを創られたのだ」と再反論ｗｗ

- 145. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 19:11
- ID:Z1fsnb4I0
- >>138
  「相手の話がつまらないから無意味な話をしてやるぜ！今お前『だからなんだ』って言ったよな？それが俺のお気持ちだわかったか！」
  
  客観的なこと言うよ？これ考えたやつただの陰キャじゃん
  自慢げにそれを知識として言うような話じゃないよ

- 146. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 19:33
- ID:8fwjXemc0
- >>136
  「「問題内容はキレるくらいつまらないけど問題文が面白い」カスな問題」ってたとえばどんな問題？具体例を聞いてみたい。

- 147. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 19:58
- ID:.z49Gktm0
- >>146
  さあ？俺じゃなくて134に聞いてよ

- 148. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 21:46
- ID:R6dvOATA0
- 5分前に起動されたってことかな。
  設定やプログラムはよく練り込まれてる
  だれが作って起動したんだろ

- 149. 名も無き哲学者
- 2025年05月24日 21:53
- ID:R6dvOATA0
- 魂が育つために吸着してて魂が環境を作るとしたら個々の魂が世界を作っててログイン制
  ログアウト中は何をしているのかっていうと
  霧散しててどうでもよくて、魂の枠に戻っててその時もどうでも良くて、あーまた入って続けなきゃなって感じで体に入って体の感覚はもうやめたいいやだ霧散して消えたいと言っても
  魂は何も感じないので続ける
  
  なんてことないよな
  ちょっとプログラムでみんなの体をファンタジーに浄化して強化してくれないかなあ

- 150. 名も無き哲学者
- 2025年05月25日 04:15
- ID:DzijiGUk0
- 誰も肯定できないけどな。

- 151. 名も無き哲学者
- 2025年05月25日 08:03
- ID:9GqTJYZL0
- >>125
  何言ってるか意味不明
  何かしら意味のある反論を次回からどうぞ

- 152. 名も無き哲学者
- 2025年05月25日 08:52
- ID:F8pfZnBh0
- >>125
  しかも趣旨を全く理解してなくてワロタｗｗ

- 153. 名も無き哲学者
- 2025年05月25日 10:01
- ID:bW4RTt6T0
- >>152
  君「5分前に世界は誕生したのだ！なぜなら
  >1)より、神は全知全能であるから100年前を創り出すことが可能。したがって出来事aば100年前に生じた出来事である。
  >結論が可能か否かなわけだ　が？>「五分前創造説」で調べてどうぞ？」
  ぼく「神は5分前にも100年前にも作れる→だから100年前に作った、は理屈として破綻しているよ、作る必要ないよね？」
  君「ボクには　何言ってるか意味不明　！ボクには意味不明だけど絶対に　趣旨を全く理解してなくてワロタｗｗ」
  
  ごめん！まさかこの程度の質問が理解できない人だと思わなかったんだ！
  君の知能を推測できなくてホントゴメン！

- 154. 名も無き哲学者
- 2025年05月25日 10:17
- ID:F8pfZnBh0
- >>153
  真っ赤な顔で即反応しててクソワロタｗｗ

- 155. 名も無き哲学者
- 2025年05月25日 12:12
- ID:7CGu.3lO0
- 8分のどん兵衛食えないな

- 156. 名も無き哲学者
- 2025年05月25日 13:44
- ID:qf66hf1c0
- >>154
  君の主張:神が5分前に世界を作る場合100億％確実に100年前の世界も作るのだよ。
  根拠:君はボクのコメントに1時間9分後にレスを書いた！それを見てボクは顔真っ赤にして大爆笑したのだ！ドゥフフ！ドゥフプププドゥーフ！
  
  ごめん君はまず脳の検査受けた方がいいと思うよ？

- 157. 名も無き哲学者
- 2025年05月25日 17:51
- ID:XZjCb3.n0
- 荒唐無稽だけど完全に否定する事の出来ない仮説って、フィクションの良い題材になると思うけど
  スレとかコメ欄見ると、根本的に理解してない人とか、無駄に反発心を抱いてる人もいるし
  なかなか扱いが難しいね

- 158. 名も無き哲学者
- 2025年05月26日 20:53
- ID:xPY6h3.T0
- >>153
  152と同一人物ではないけど。
  
  ＞神は5分前にも100年前にも作れる→だから100年前に作った
  
  そんな論証どこにもしてないけど？どこに書かれているの？
  
  ＞作る必要ないよね？
  
  なぜ可能か不可能かの問題に必要か否かという論点が出てくるのまるで意味不明。
  
  総じて本当に何言ってるか意味不明。
  もう少し人の話を理解できるようになってからここには書き込むことをお勧めします。
  理解できないならそれこそ無理に反論してくる必要ないから、誰も君に反論してくれなんて頼んでない件。