コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年06月11日 16:01
   • ID:F97YGV9Q0
   • エルダー帝国ガガーン少将、負け惜しみがひどい！
     
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年06月11日 16:05
   • ID:00lBLrNx0
   • 🦐🦐海老ダンス🦐🦐
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年06月11日 16:06
   • ID:UlpnA30H0
   • 財源。
     おじいちゃん、金本位制の時代は終わったんだよ……
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年06月11日 16:08
   • ID:jEieIGlN0
   • 同じ意味の日本語があるのに、わざわざ文字数が長くなる
     横文字使う奴なんなの？プライオリティとか優先度でええやん
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年06月11日 16:09
   • ID:UuQYNGNs0
   • 香ばしいワードは確かにはびこってるが、語彙が無いイッチには言われたくないだろw
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年06月11日 16:11
   • ID:pN2k.ffw0
   • ウィンウィン
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年06月11日 16:12
   • ID:sYwge4CZ0
   • こいつらと逆の奴が有能らしい。
     しね
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年06月11日 16:13
   • ID:mLtXorUZ0
   • 意識高い系も大好きな「タイパ」
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年06月11日 16:14
   • ID:PMVI0oDy0
   • 定義を求められて答えられないのは馬鹿の象徴って感じやな
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:14
    • ID:.k5p.pwu0
    • 「エビデンス」は普通に使うだろ。少なくとも業界関係なく、大手の本社勤務なら仕事のエビデンスは取るのが当たり前で、そのように叩き込まれる。肉体労働者と頭使う職種だと用語が違うから、このての話題で横文字を嘲笑するのは自分の程度を晒しているのと同じ。
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:14
    • ID:lYoivkG50
    • 中抜き
      コメントでもレスでもまともなの殆ど見ない
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:16
    • ID:g1jTDjPD0
    • アホにもわかる言葉を使わない時点で
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:18
    • ID:FEMfKytA0
    • 癪な言葉で否定的な→無能
      理解してくれる奴→有能
      みたいな思考はあてになりませぬ
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:20
    • ID:4GEjKnN.0
    • エビデンスを揃えて持ってこいと怒鳴りたくなる時が無いとすれば、それは幸せなことだよ
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:21
    • ID:kLXzDz3p0
    • 上司が研修に行くたびに新しいカタカナ語を覚えて来る・・・
      しかも積極的に使おうとする・・・
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:21
    • ID:z0hKTzYq0
    • オポチュニティ
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:21
    • ID:KoXyyqj80
    • インテリぶってるバカが好んで使う言葉
      ＝意識高い系が好んで使うカタカナ語
      とするなら文系が使うカタカナ語だろうか
      理系はカタカナ語を常用するし
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:22
    • ID:kLXzDz3p0
    • ※10
      それまで「証跡」で通ってたんだから替える必要ねぇんだよ
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:22
    • ID:dCzrs7J40
    • テスト結果とかの資料にエビデンスと言わないならなんて言えばいいん？
      社会出た事が無い無能ほど横文字にアレルギーあるよなｗ
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:22
    • ID:VdefcNdp0
    • コミット
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:23
    • ID:J8cgI0pW0
    • カタカナ語だと「アナウンス」て言葉が便利なんで申し訳ないが使わせてもらってる。「なんらかの形で発信してる時に使える」から汎用性高い。著書 雑誌のコラム インタビュー 他にテレビ ラジオ　ネットなんでもありだからな。
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:25
    • ID:CMRsn1h20
    • むしろエビデンスも示さずに感情任せに喋るバカほど信用できない
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:26
    • ID:MPLXFvGA0
    • すべからく
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:27
    • ID:M2UpUTPT0
    • なるはやはマジ困るから、後回しにするわ
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:30
    • ID:.fqhMxKG0
    • 海外支店長がたまに帰国すると熟語が出てこないようでルー大柴みたいになってる
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:30
    • ID:mAZFFctX0
    • >>14
      そういうときがあることと馬鹿が好んで使うのは何の矛盾もないんだが、お前の知能じゃあ理解できないんだな
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:30
    • ID:3eqsncmd0
    • >>17
      リソースが足りないだろうからチーム外からコアコンピタンスとイニシアチブを持つシニアをジョインしてオルタナティブなプランをASAPで作らせてオスンケでプロジェクトが進むようにしといて
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:32
    • ID:3eqsncmd0
    • >>24
      ASAPが口癖な奴はヤベー
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:33
    • ID:HWrJNCQ90
    • だいたいイントネーションが間違ってますよ、あなた。
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:34
    • ID:2tmBkPLS0
    • >>8
      いや、アホに見える典型の略語やろ
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:35
    • ID:LA47zC050
    • イノベーションする　イイ感じにする！
      フルコミットする　　イイ感じにする！
      ゼロベースでやる　　イイ感じにやる！
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:36
    • ID:GmfwRICs0
    • >>26
      幸せそうだね？
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:36
    • ID:mLtXorUZ0
    • >>10
      別に「大手」でも「大企業」でも「頭使う職種」でなくてもエビデンスくらい普通に使うで
      わざわざそんな単語を出しちゃうあたりお里が知れちゃうな
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:37
    • ID:jEieIGlN0
    • >>24
      なるはやは調子に乗ってる感じがして耳にするだけでイラっとする
      当然ながら自分は一生使わないという決意を固めている
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:39
    • ID:2tmBkPLS0
    • ワイが某中央官庁に出向しとった時、役所で飛び交う文書や言葉は横文字だらけやった
      国会答弁含め政官財マスコミに横文字は流行らしとるんは欧米留学帰りのキャリア官僚やと断言しとくわ
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:40
    • ID:fIH.E7wr0
    • Many 日本人 aren’t good at having 議論 because they don’t study 哲学.
      There are 人々 here, too, who don’t seem to understand the 重要性 of 定義づけ terms.
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:41
    • ID:3eqsncmd0
    • アイスブレイク！
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:41
    • ID:gb67J9kO0
    • エビデンスがないジジイが、エビデンスは？と聞かれて答えれずにここで書きこんでると思うと悲しいね
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:42
    • ID:aJRAWdMf0
    • >>1
      語彙すら出てこないボーダーがスレ立てちゃダメでしょ
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:43
    • ID:gEBBStbK0
    • コンテンツ
      サステナブル
      ディール
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:43
    • ID:SpX1InJA0
    • レジュメ
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:43
    • ID:gTB5yR.i0
    • 出てきたけど「コンセンサス」
      
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:43
    • ID:1Ytw9CBp0
    • リソース
      ソリュ－ション
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:43
    • ID:cjEKSrBv0
    • えー、まあ、たしかに、なるほど
      
      
      以上
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:43
    • ID:ToDJgIJY0
    • 要するに←大体のやつは要せてない
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:44
    • ID:gEBBStbK0
    • >>8
      コスパ抜きかよぴろゆき儲w
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:44
    • ID:lNrLNSQN0
    • 明治人のようになぜ翻訳しなくなったんだろう？
      コスパなどはまだ理解できるし適当な翻訳語がないとは思われるが
      エビデンス＝証拠じゃダメなのか？
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:45
    • ID:gEBBStbK0
    • ヘボ詩人進次郎が好んで使うカタカナ語
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:45
    • ID:SpX1InJA0
    • 自分がたまたま知ってたからって知らない奴に一々説明しなきゃならない言葉使うやつ
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:46
    • ID:HWrJNCQ90
    • 日本語にニュアンス（意味合い）訳せないものはそのまま使えばいいが、逆に日本語知らないんじゃないかと思われる
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:47
    • ID:d.0H9MVb0
    • 自己顕示欲が強くて馬鹿が使う典型が　すべからく
      意味も知らずに全ての意味で使ってしまうから即馬鹿と見抜ける
      誰でも知ってる全てを避けてまで間違った言葉を使ってしまうのは
      馬鹿だからとしか言えない
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:47
    • ID:gEBBStbK0
    • >>22
      ヒント　斎藤元彦一派w
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:49
    • ID:FHthcOF80
    • アホのしゃっちょはよくスキームって使う。
      多分ポンジスキームから覚えたっぽい。
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:49
    • ID:fIH.E7wr0
    • >>38
      おれ、エビデンス持ってるよ？
      家にあるんだけど、見にくる？
      めっちゃデカいよ？
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:49
    • ID:3eqsncmd0
    • >>32
      アグリーです
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:49
    • ID:2tmBkPLS0
    • >>27
      人工(ニンク)が足らんでよその班から仕事師のオッサン何人か連れてこいや
      これまでのんは一回ほかしてやな、仕切り直しのんを突貫で作らせて工期守れるような段取り組んどいてくれへんやろか
      
      建設現場ではこうやぞ
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:50
    • ID:1Ytw9CBp0
    • >>47
      元の意味にぴったり嵌るほど漢籍に詳しい人が少なくなったし
      英語の方がカッコいいイメージが浸透しているから使うと何か解っている人みたいな演出ができてイキれるから
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:50
    • ID:.FOCdETt0
    • 再現性
      アホの一つ覚え
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:50
    • ID:fIH.E7wr0
    • >>44
      アーナルほど
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:50
    • ID:1Ytw9CBp0
    • あんま流行らなかったけどレゾンデートル
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:50
    • ID:sbSUbz450
    • SEがエビデンスという言葉をよく使うって以外すぎる。そんな科学的な厳密性も法律的な要素も必要ないような単純作業なのに？
      そもそも誰かと議論することとか、論文だすとかしないだろ？
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:51
    • ID:ajhLjNL30
    • アジェンダやろ
      議題でええやん
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:52
    • ID:fIH.E7wr0
    • >>45
      要するに「要するに」って言葉を多用するやつは大体要せてないってことか
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:52
    • ID:trQ9VpgB0
    • エビデンスは「根拠」でいいのでは？
      
      ワイ、部下から何か言われるたびに根拠は？って言って追い返してるぞ
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:52
    • ID:3eqsncmd0
    • アウフヘーベン
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:53
    • ID:1Ytw9CBp0
    • シンギュラリティ
      アセンション
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:53
    • ID:gdJjrdHt0
    • 一番やべーのは横文字使いたがりでわからない人をやれやれみたいな態度とってる奴だな
      なんならわからないって反応を待ってるようなヤツ
      これがたまーにいるんだよねぇ
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:53
    • ID:maqiOF3d0
    • 「リスケ」も嫌い
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:53
    • ID:.Y9dGr8C0
    • エビデンスって聞くたびに頭の中でエビがピチピチするねん
      
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:54
    • ID:HWrJNCQ90
    • ノブレス・オブリージュもイラっとする。せめて英語で言え
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:54
    • ID:fIH.E7wr0
    • >>51
      マジで、そうゆう奴らってすべからく頭悪いよな
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:54
    • ID:Z7aa.C490
    • >>1
      ビジネスシーン限定の言葉は相手を黙らせるマウント
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:55
    • ID:a81UnXPA0
    • 周囲が使ってるから何も考えずに使ってる
      ただの外国人だけでなく、日本語ができる外国人ともよく話す機会があるので、ルー大柴みたいになりがち
      でも実際、そんな言葉じりを気にするのは底辺ブルーカラーだけでしょ？
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:56
    • ID:3eqsncmd0
    • >>61
      ちゃんとテストして動作しましたよって証明書を作るとかなんとか
      薬学における治験とかそういうニュアンスに近いのかも
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:57
    • ID:1Ytw9CBp0
    • 確かにイキリビジネスマンも多いけど
      ゲーマーの方がやたらそういうのを使いたがる人が多い
      バフとかデバフはもうやめてほしい
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:57
    • ID:HWrJNCQ90
    • まぁ、なんだかんだ浸透してて笑う。もう受け入れるしかないのかも
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:57
    • ID:MIJSaeo.0
    • スタートアップ系の企業の人が言う「ジョイン」
      自己紹介の場面で〇〇年にジョインしてとか言うやつは普通に「入社」って言えよって思ってしまう
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:59
    • ID:abvbl.mx0
    • 語彙 n
      この2つな
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 16:59
    • ID:9OQzyRGE0
    • インテリぶってるって言葉がバカだなーとは思う
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 17:00
    • ID:2tmBkPLS0
    • >>53
      スキームこそ官僚用語の典型や
      骨子のことをスケルトン
      議員先生への説明(レクチャー)や省内の根回し(ヒヤリング)にあちこち回るのはキャラバン言うたり
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 17:00
    • ID:HWrJNCQ90
    • 俺は受け入れてもいいけど、せめてイントネーションはしっかりしろ、変な英語を覚えてしまう
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 17:00
    • ID:KrKXLfYQ0
    • バカがコンプを感じる単語一覧かよｗ
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 17:01
    • ID:fIH.E7wr0
    • >>81
      そう言うお前は「イントネーション」を正しい発音で話すのか？
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 17:02
    • ID:.MpwLAnY0
    • >>60
      まだビジネスのカタカナ語はわかるけど、哲学のカタカナ語を使っていると知識をひけらかしたいんだろなって色々と察する。
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 17:03
    • ID:.MpwLAnY0
    • >>48
      それはセクシーじゃない
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 17:03
    • ID:2tmBkPLS0
    • >>60
      それが流行ったピークはサルトルが来日した1960年代やがな
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 17:04
    • ID:.MpwLAnY0
    • >>44
      なるほどですね
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 17:05
    • ID:3.LMO0Fi0
    • 変な横文字より俺にはよくわからないな(謎のドヤ顔)が一番イラつく
      俺にわかるように説明できない奴は馬鹿とか考えてる奴と関わるだけ時間の無駄だわ
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 17:05
    • ID:kLXzDz3p0
    • ※41
      っ「頭紙」
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 17:06
    • ID:vQKmGPP.0
    • 言葉なんて相手に伝われば何でもいい
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 17:06
    • ID:lNXrW3o.0
    • なんで日本語で言わないの？
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 17:07
    • ID:1Ytw9CBp0
    • 【イキリ語3大供給源】
      
      イキリビジネスマン
      イキリゲーマー
      イキリ哲学者
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 17:08
    • ID:2tmBkPLS0
    • >>65
      高校の倫理で習うやろ
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 17:08
    • ID:HWrJNCQ90
    • >>83
      正しい「言語の抑揚」は知ってるが、英語発音するとイキッてると思われるからｗ
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 17:08
    • ID:eFDNE62T0
    • >>74
      証拠・根拠よりも地固めみたいな感じだよね
      良い言葉が無いからカタカナになる
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 17:10
    • ID:BtsH8pQq0
    • 医学では使いまくるけどな。つまりエビデンスレベルを意識しなきゃいけないから。証拠の強さはメタアナリシスでいくつか出ててグレードAですとか言うのめんどいじゃん。
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 17:10
    • ID:2tmBkPLS0
    • >>91
      相手の知的レベルを測るためというのは少なからずあると思うわ
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 17:13
    • ID:vQKmGPP.0
    • >>96
      単なる統計で科学でも何でもないからEBMとか言って誤魔化してるのが医学
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年06月11日 17:13
    • ID:gu3.grSj0
    • >>88
      コミュニケーション能力が低いジジイ「君の言うことは全く分からないな（ドヤ顔）。私のような素人にもちゃんと分かるように説明しなさい。君もだけどみんなコミュニケーション能力が低くて困るね。」
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:14
     • ID:3hpMMWqp0
     • 翻訳してもこぼれ落ちるニュアンスがあんねん　
       たとえばエビデンス。証拠やデータという意味の外側に「これが欠けてるとダメだろ」みたいなニュアンスがある
       だからカタカナ語はけっこう便利
       
       それより遥かにアタマ悪いのは流行りの侮蔑語を使いたがる奴
       「脳みそお花畑〜」「認知バイアス〜」「論破、はい論破〜」
       これを言う奴は単に相手を罵倒したいだけなので、語のニュアンスとシチュがチグハグだったりするし
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:14
     • ID:IrtIqUpC0
     • インテリに遠く及ばない底辺が好んで使うのが、
       マスト
       リスペクト
       
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:15
     • ID:HdXK8y0L0
     • >>47
       これ混乱の元だと思うんだけどイキりリーマンとかが使うエビデンスって=証拠って意味じゃなくなってるよね
       なんか和製英語というかエビデンスを参照先や資料とかと混ぜて使ってる人いるし
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:16
     • ID:IrtIqUpC0
     • コンセンサスは株式投資・投機をやっていると四半期ごとに嫌というほど目にするから自然と出てしまうようになるんや
       堪忍したってくれ
       
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:17
     • ID:AonVoa2k0
     • >>96
       医学でエビデンス言うのはしゃーない
       「この薬のエビデンスは？」と「この薬の証拠は？」ではなんか意味合いが変わってくる
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:17
     • ID:a6S6mzNu0
     • さっきNHKで「至上命題」というﾜｹﾜｶﾗﾝ言葉を使っていたが、
       おそらく「至上命令」と言いたかったんだろうなあ。
       命令には上位と下位があるけど命題には順位も優劣もないわけで、
       命令とか命題とか至上などという難しい単語を無理に使おうとする
       からこういう間違いが起きるんやろね。
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:17
     • ID:F7qnt8k70
     • 「地頭はいい」かな
       
       バカほどこれを使って自分が本気になってれば難関大学にも行けたし難関資格もとれるようなことをいう
       本当に地頭いいなら中の上程度の大学無勉で入れてるだろうし、これ言う奴に限って大学受験すら経験してなかったりする
       本当に地頭いいなら授業受けてるだけである程度のとこ行けるんだよ
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:18
     • ID:IPX72K7f0
     • 嫌いなアイツがよく使う言葉を羅列していこう大会
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:19
     • ID:qZyTF4lr0
     • むしろ医療以外でエビデンス使い過ぎなんだよなぁ
       レベルまであるのに
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:20
     • ID:YmMg6J190
     • 日本語にも対応する言葉があり非常に日常的に使われる言葉だし
       根拠っていえよっていつも思う
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:21
     • ID:Bn7FxSl60
     • >>17
       理系気取りの意識高い系バカって感じだな
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:21
     • ID:2fRWMMef0
     • インテリぶってる馬鹿かどうかは知らんが、事あるごとに日本語じゃなくカタカナ英語で語る奴はそれっぽいこと言って相手煙に巻いて騙す気マンマンの詐欺師か、自分のこと賢いと思ってる、賢いと周りに思わせたいプライドの高いタイプだからあんま近寄らん方がええで
       
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:21
     • ID:krFwbWR10
     • エビデンスって言葉使うのがバカっぽいのはまぁ解かる
       でもエビデンス自体は必要な物やぞ
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:21
     • ID:2tmBkPLS0
     • ザギンでシースー
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:22
     • ID:a6S6mzNu0
     • 「方法論」
       方法と方法論はまったく別の概念なのに、方法と言うべきところで
       方法論と言うバカが結構多いよね。
       
       「独断場」あるいは「独壇場」
       独擅場と言うべきところで、字が似てるから独壇場と思ってるのか
       土壇場と似てるからなのか、独断で正しいと思ってるのか知らんが
       勝手に言葉を作ってんじゃねえよ。
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:23
     • ID:fIH.E7wr0
     • >>94
       じゃあダメじゃん😫
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:23
     • ID:YmMg6J190
     • >>100
       ニアンス的に複数の意味がある場合、それぞれに分解して考える事が肝要なんだが、そこまで頭が回らないという所なんだな。
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:24
     • ID:F4m129QE0
     • >>114
       どこでも一番嫌われるタイプで草
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:25
     • ID:XKqm5qpa0
     • 定義って言葉自体は大事だけど、論点ブレブレの感情的になってるレスバでしか出てこないから印象悪い
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:26
     • ID:EufFdJfm0
     • 一番浅いあるある
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:27
     • ID:2Jfzpoek0
     • >>4
       ルー大柴に憧れてるんやろ
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:27
     • ID:xjlF2j5.0
     • >>88
       それは状況によるね
       ルー大柴みたいにイキリ語を連発する若者だったら若者が悪い
       それなりに浸透している語を一つ使っただけで拒絶するなら老人が悪い
       それでもその語を使いたいんなら最低限相手に伝わる語に変換できないんならコミュニケーション祖語だから使わない方がいい
       ここで「コミュニケーションて何?」って言われたら伝達能力とか会話とか色々な話で伝え合うとかまあ相手がそこそこ納得する形での説明は必要
       いきなり言われてもコミュニケーションはコミュニケーションだろと思うかもしれなけど言葉は伝わらないと意味がないんだから伝える努力は必要
       正確性は犠牲になるけどそこは割り切るしかない
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:27
     • ID:3hpMMWqp0
     • >>106
       偏差値とか100m走タイムなどではなく、数値化できない謎の尺度で自分を持ち上げようとする奴いるよねー
       器量とかセンスとか男としての格とか
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:27
     • ID:CFJ2Gyy00
     • 「メタレベル」
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:27
     • ID:cZaaPVSG0
     • 英語と日本語で言葉の意味が1対1で対応してるわけじゃないから要所要所で横文字使うのも分かるけどまあ大多数はカッコつけあるいは日本語の語彙不足だよな
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:28
     • ID:FNRGkTRp0
     • コスパタイパは日常会話にも浸透してきているからOKにしてほしい
       元々ちょうどいい言葉がなかった分野だと思う
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:29
     • ID:J8cgI0pW0
     • the頭が良い　は好きｗ
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:29
     • ID:L5Vr4oxl0
     • 要するに
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:30
     • ID:YmMg6J190
     • >>107
       そういうの関係なく馬鹿だと思う
       
       >>118
       >定義って言葉自体は大事だけど、論点ブレブレの感情的になってるレスバでしか出てこないから印象悪い
       
       その本質は、一般的になっていない言葉を使うことでマウントしようとする行為と、本人が反論を受けないようにごまかしてしまおうという意思が一体化して根底にある所にある。
       でなければ、これほどまでに簡単に日本語化できる言葉をカタカナ言葉にする意味はないんだよな。
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:31
     • ID:JQT.HGiL0
     • どっちかというと、インテリぶってるバカが好んで使う言葉は、カタカナ語とかよりも政治用語や哲学用語の方かな。
       新自由主義が悪いとかリベラルがとかワイドショーで聞き齧った言葉を駆使して政治経済について壮大な話をしがちな暇人。
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:31
     • ID:C9IKOOyk0
     • マスト　タイパ
       
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:32
     • ID:M4fZqaJh0
     • 定義聞かれて「テメーで考えろ」はとんでもねえな
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:33
     • ID:3hpMMWqp0
     • >>116
       総合的なニュアンスが通じることが大事だと言ってるんだが
       もちろんこんなの100%全員が同意できる種類のテーマではない。意見なんて分かれて当然。なのに自分と異なる意見に対して「そこまで頭が回らない」とかいきなり嘲笑罵倒するような奴こそ、つくづくアタマ悪いと思うわ
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:34
     • ID:YmMg6J190
     • >>131
       >定義聞かれて「テメーで考えろ」はとんでもねえな
       流石にこんなに簡単に答えられる言葉でやられたら、お前知らねーだろwってなるわな
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:35
     • ID:3hpMMWqp0
     • >>132
       訂正。
       ✕通じることが大事
       ◯通じるから便利
       
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:35
     • ID:3.LMO0Fi0
     • そりゃあ理論メインの医学博士せなむしろアカンが
       臨床の最前線のビジネスマンが多用する用語ではないのはまぁ間違いないな
       なんか知らんがやってみたらそうなった！詳しい理屈は学者センセイにでも聞くことだな！！が悪みたいな風潮すらあるやん
       時代の最前線に前例なんかあるかよ大馬鹿野郎が
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:37
     • ID:6OB9C41K0
     • なぜなぜ分析だな
       これ好きな奴は大体細かい作業のこの部分のチェックが甘かったとかって分析結果になって対策がチェックリストに追加するになる
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:42
     • ID:ez.5wewb0
     • 「落とし込む」
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:43
     • ID:1SMHgTY50
     • ビジネス・スイーツw
       という（平明な日本語で代替できるのに、外来語で喋ると高級だと思う奴の意）ビジネス用語が流行らんかな。意識高い系著名経済学者が言いだしたら一斉に改まりそう
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:43
     • ID:fIH.E7wr0
     • ルビュステューシー
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:43
     • ID:naX.lxNo0
     • 海老でやんすに聞こえる
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:44
     • ID:v0S1yGIa0
     • >>93
       ビジネスのカタカナ語もそんなに難しい英語というわけでもないのに、日本人が日本人相手に使うとインテリぶった辺な奴あつかいされるね。
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:44
     • ID:fIH.E7wr0
     • >>137
       Switch2の抽選外れてマジで落とし込んだわ
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:44
     • ID:v0S1yGIa0
     • >>95
       もはや業界用語
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:46
     • ID:uzmxF2xr0
     • >>9
       馬鹿の定義を教えて欲しい
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:47
     • ID:YmMg6J190
     • >>138
       日本語に適当な言葉がないのなら、カタカタ言葉も有用だと思うが
       無用な混乱と、マウントしか産まないカタカタ言葉を製造して使うヤツには是非ともバカのレッテルを貼って欲しい所
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:48
     • ID:hRCc3bcQ0
     • 普通に学校通ってたら見聞きする言葉だけど
       教養がないやつからしたら意味わからん言葉で喋らないで俺に合わせろムキー!
       って感じなんじゃない
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:49
     • ID:YVt09R6F0
     • フレーミング
       
       はい、知識人ぶった野球人あるあるですwwww
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:50
     • ID:rtHTKcK80
     • デメリット
       使うやつはちょっと仕事できない
       
       必要な情報はデメリットではなくリスク
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:50
     • ID:YmMg6J190
     • >>146
       意味は知ってたけど馬鹿だなーとか思ってた、日本語できないﾆﾎﾝｼﾞﾝですか？みたいな印象
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:53
     • ID:1SMHgTY50
     • >>105
       命令を受けるまでもなく、ある立場にある者として当然、ある一定の方向で最優先で考慮・対処しなければならないもの、みたいな意味を込めたいのだけど適当な言葉がなくて、命題の誤用がなんか座りが良くなっちゃった、みたいな感じかな。最優先課題、というとなんか違うし
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:54
     • ID:WYWrdLnA0
     • >>136
       「見える化」もセットで使われるイメージ
       あと3S（整理整頓清掃）にSを追加して増やしがち
       躾、 節約、創意工夫、などなど
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:54
     • ID:hRCc3bcQ0
     • >>149
       一枚目を開いてくださいっていうのと
       1ページ目を開いてくださいっていうのどっちが慣れ親しんで使ってるかどうかの違いやろw
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:56
     • ID:YmMg6J190
     • >>152
       資料をコピーを渡している時と、教科書を開いている時の区別すらできない
       即座に適切な言葉がでてこない頭の回転数の低い人って感じだよ
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:57
     • ID:23qg5olc0
     • >>148
       メリットもある場合に対として使うんだろ
       リスクは単体で
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 17:58
     • ID:hRCc3bcQ0
     • >>153
       ？
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:00
     • ID:B86QyLU90
     • >>1
       いやオタクが使うバフデバフとかロンチとかの用語のがキモい
       
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:01
     • ID:o7ia0u230
     • >>102
       証拠って意味だけじゃないからな
       ビジネス用語として広い意味で使えて便利だから広まってるんだよ
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:01
     • ID:mC.sd9cj0
     • >>33
       横やけど
       わざわざ出てきたんじゃなくてスレで出てたからやろw
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:01
     • ID:B86QyLU90
     • >>23
       しかしながら
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:02
     • ID:y2FI135g0
     • ”ローンチ”はあんまり流行らんかったな
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:02
     • ID:B86QyLU90
     • >>37
       ごめん
       良く使う
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:03
     • ID:23qg5olc0
     • 世界共通語に寄せようとしてるのかね？
       
       つか使いどころ間違ってなきゃカタカナだろうが日本語だろうがドッチでもエエがな。なんも困らんやろ。
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:03
     • ID:B86QyLU90
     • 仕事、ビジネス用語が嫌いとか
       なんかかわいそう
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:05
     • ID:GGKa9Nb60
     • 定義と言うか、互いの言葉の意味が違ってそうなら擦り合わせるのは大事
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:07
     • ID:1SMHgTY50
     • 昔、ある事情で大学の先生と話したとき
       「人がそこを選ぶ、学生が集まるその条件てなんだか分かりますか？」と振られ、たまたまその施設の設置場所により、希望度が全然違うことを痛感していたので
       「つまりは立地と言いますか、場所によるんじゃないでしょうか」
       「違うんだなあ、違う違う。希望先を選ぶ条件は“”ロケーション“”なんです」
       はあはあ、と思ったが、後で考えて、俺が言ったの言い換えただけじゃんかと気づいておかしかった。お世話になったので悪感情はないが
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:09
     • ID:6OB9C41K0
     • >>153
       回転数の、低い？
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:09
     • ID:mC.sd9cj0
     • >>20
       言うて約束やと違う意味に取られかねんし意気込み含めて短い言葉で表現できてるからええんちゃう？
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:09
     • ID:LEF5zP940
     • ｵﾎﾟﾁｭﾆﾃｨ
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:10
     • ID:.Q3ObgJH0
     • 「脳内設定と妄想の垂れ流ししか出来ない人文社会系と特亜人が嫌いな言葉」だろ
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:10
     • ID:mC.sd9cj0
     • >>21
       どう使ってるんかイメージ湧きにくいけどお知らせじゃあかんの？
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:13
     • ID:hRCc3bcQ0
     • >>153
       資料のコピーを渡している時の話なんて話題にしてないがw
       日常的に使っている言い回しを使うものだよね？って意味で例えとしてページで例えたんだがw
       頭の悪い人が言いがちな言葉云々の前にもう少し自分の頭の回転数増やしてもろていいですかw
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:15
     • ID:UHoD8w420
     • これ多分馬鹿と自分を不快にした性格悪いやつをごっちゃにしてるな
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:18
     • ID:3hpMMWqp0
     • >>142
       誤用だ誤用だーッ！
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:18
     • ID:mC.sd9cj0
     • >>47
       証拠だけじゃなくて根拠でもそれを裏付けるデータでも意味が通るから使いやすいんやろ
       この商品を販売してある程度の売上が見込める証拠がこれですっておかしいやろ？
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:19
     • ID:fIH.E7wr0
     • これは「情報量が多い」だろ
       
       正しい意味で使ってるやつを見たことない
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:20
     • ID:tfq4TlPn0
     • 正直ベース
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:21
     • ID:.TPlMeNI0
     • 霞ヶ関さんの知能の低さがよくわかるね
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:22
     • ID:xLpXZYL.0
     • である
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:22
     • ID:zMoTrYNS0
     • ナラティブ
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:23
     • ID:.3BaOeuv0
     • そういう人には、相手にマウント取る為に使うコトバの道具でしかないからな
       日常会話で
       ビジネス用語
       一般的ではない英単語や外国語
       学術用語
       専門用語
       符丁
       なんかを入れて来る。相手が理解出来ないと思って得意気に
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:23
     • ID:LKbchF.90
     • エビデンスを求めること自体は悪いことではないんだけどな
       ２ｃｈの頃でもソースは求められただろう
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:28
     • ID:TrR5WQ5j0
     • Xとかレスバでは知らんが、エビデンスは会社で普通に使うやろ
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:28
     • ID:iKtEbPfL0
     • 学問研究系にいたらエビデンスは普通の用語
       むしろアジェンダだのリスケだの言ってる奴が意識高い系では？
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:29
     • ID:TrR5WQ5j0
     • >>183
       アジェンダもリスケも使う、そして意識は高く無い、むしろ低い
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:32
     • ID:9fYF28mA0
     • しかも、アクセントの位置を間違えて使ってる。
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:32
     • ID:fIH.E7wr0
     • 「解像度」
       
       これも誤用が多いわ
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:33
     • ID:AdqShh.e0
     • 最近アニメや漫画のネット批評家達がこぞってクリフハンガーってワード使っててなんか鼻につく
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:34
     • ID:PdrYetgI0
     • カタカナ以外で無いかなぁと考えてみたところ
       SNSで「観測」を使う人は
       だいたい思い込みの強い間違いマンが多い気がする
       
       第三者立場から冷静に俯瞰したい(でも出来てない)感じ
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:36
     • ID:UutjOT6p0
     • その見方も否定はしない、って使う奴が多い気がする
       そして言ってる傍から否定してくる鳥頭
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:38
     • ID:wPtLy1mb0
     • ボケてでよくみる「エクセル」
       働いてますアピールのつもりかなんか知らんが面白くもなんともない
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:39
     • ID:3hpMMWqp0
     • >>148
       「消費税10%のデメリット」のように既に顕在化してる短所欠点に対しては「リスク」は当てはまらんだろ
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:40
     • ID:jy.AQa3r0
     • >>186
       真っ先にコレが浮かんだわ
       なお、使う人間の解像度は低い傾向
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:41
     • ID:qHl.s9ec0
     • 「誤用」だな
       文脈伝わればなんでもいいような場面で鬼の首取ったような指摘して場の空気凍らせる
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:43
     • ID:CcTKNCfC0
     • >>39
       日本人ぶってる五毛が使う言葉…日本人だけど…
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:43
     • ID:E3oz.c4V0
     • 要するに
       この言葉使う人は大体要していない
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:44
     • ID:xLpXZYL.0
     • 日本語で伝わる言葉を使わんヤツがうんこ臭い
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:45
     • ID:RRdY.F7u0
     • 社会人になったらカタカナ言葉を多用するバカがいる会議もあるんかなーって漠然と考えてたわ
       実際に入社（小売業）して数年後に本社で行われる会議に出席するようになって分かったのは忙しいバイヤーも各地域から来る担当者もここで話題になるようなワードは使わないな
       代わりに「インセンティブ」って言葉は多用される
       バイヤー「◯◯を◯◯台売ったらメーカーからインセンティブが入るんで重点販売商品として各店舗で目標数値を設定しました」
       みたいな感じ
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:45
     • ID:CcTKNCfC0
     • >>194
       フェミが使う言葉、全て日本人の男が悪い
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:50
     • ID:fIH.E7wr0
     • 「鬼と首とった」やな
       
       これ使うやつはネットでボキャブラリー蓄えてそうな薄寒さがあるわ
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:51
     • ID:Z2wH6MEb0
     • >>144
       定義を聞かれて答えられないやつって書いてあるだろ
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:52
     • ID:qHl.s9ec0
     • >>199
       落ち着けよダッセェな
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:57
     • ID:OVp43asK0
     • あと10年もしたらAIの台頭でインテリなんて言葉自体無くなるんじゃないか
       人間とAIってソロバンとスパコンくらいの差になりそう
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:57
     • ID:JQT.HGiL0
     • >>199
       「鬼と首とった」じゃなくて「鬼の首をとった」じゃないかな？
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 18:58
     • ID:4BZw.Trv0
     • >>10
       問題はエビデンスとかカタカナ語句を使っただけで、なんとなく仕事の中身がランクアップしたように勘違いする輩がいること。
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 19:06
     • ID:Mw471sHK0
     • 自分のインテリジェンス不足を棚に上げる時の言葉だよ
       インテリぶってるって
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 19:18
     • ID:fIH.E7wr0
     • >>203
       せやで
       
       それやのに「鬼と首とった」って言ってるアホがおるんや
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 19:19
     • ID:fIH.E7wr0
     • >>206
       訂正
       
       それやのに「鬼を首とった」って言ってるアホがおるんや
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 19:19
     • ID:fIH.E7wr0
     • >>207
       訂正
       
       それやのに「鬼の首とっった」って言ってるアホがおるんや
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 19:20
     • ID:fIH.E7wr0
     • >>208
       訂正
       
       それやのに「鬼を首とった」って言ってるアホがおるんや
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 19:20
     • ID:fIH.E7wr0
     • >>209
       訂正
       
       それやのに「鬼の首とった」って言ってるアホがおるんや
211. • 211. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 19:24
     • ID:fIH.E7wr0
     • 「破天荒」も誤用が多いわ
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 19:28
     • ID:Flg.L.r50
     • ランサムウェアとかデリバティブとか言われても分からんがな。異世界の言葉にしか聞こえん。
213. • 213. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 19:34
     • ID:6j6sReZT0
     • デバフ
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 19:39
     • ID:SAwYD5aH0
     • 適切な日本語があるのに横文字使う奴は大抵アホ。
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 19:40
     • ID:vQFL1E8.0
     • エビデンスって便利だと思うんだよね。
       証拠って主観的だから「証拠取っといて」って頼んでもバカは「これが証拠だと思ってました」とか言って役に立たないものを出して来たりする。
       だから「証拠取っといて、エビデンスに客の発注書残して」
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 19:42
     • ID:QkUHuPyT0
     • グリップ
       とか
       軽々に
       とか
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 19:48
     • ID:kLXzDz3p0
     • ※104
       その場合は「臨床結果は？」となる
218. • 218. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 19:52
     • ID:kLXzDz3p0
     • ※61
       テスト結果を残して問題あるのかないのかを残すんだから日常的に使うぞ
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 19:56
     • ID:qHl.s9ec0
     • やっぱ誤用とか言ってる奴はアホなんやな
220. • 220. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 19:58
     • ID:vNDV9ZqZ0
     • エビデンスとかレジュメってワード使われ始めた時先輩が「ビジネス用語よりも経営層の価値観アップデートしろよクソブラック企業が」愚痴っててワロタわ
221. • 221. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 20:04
     • ID:kFe1xSXE0
     • エリートのビジネスマン達が相手を勢いで圧倒するためにわざとわかりにくい聞きなれない言葉を連発する戦法を、なんかそれアタマ良さげじゃねと一般人も真似し始めて広まった、と聞いたけどほんと？
222. • 222. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 20:06
     • ID:o7ia0u230
     • >>112
       もうエビデンスって言葉に引っ掛かってる方がバカっぽい時期でしょ
223. • 223. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 20:07
     • ID:DfqicfWp0
     • 関係性
       関係でいい
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 20:09
     • ID:Tlj8gPVn0
     • 政府「審議過程を出来るだけ透明化してですね……」（不透明にせず、過程を見えるようにする、の意）
       左の人「透明にしてどうすんじゃ、誤魔化す気満々やないか」（見えなくして誤魔化すと解釈）
       政府「……審議過程を“見える化”してですね、ひひっ」（相手は小学生レベルや、“可視化“と言っても通じんやろなとバカにしている）
       左の人「おーし」
       
       いつの間にか“見える化”が定着している。
225. • 225. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 20:16
     • ID:o7ia0u230
     • >>151
       この辺はトヨタ式のカイゼンの受売りだからな
       内容理解せずにネーミングのイメージだけで流用する人のせいで印象が悪くなる
226. • 226. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 20:17
     • ID:cThqr4p90
     • >>19
       根拠とか裏付けでええんちゃう
       
227. • 227. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 20:17
     • ID:cbMw0lSN0
     • >>10
       根拠で良く無い？
       何でわざわざ長い文字にするんだよ。
       
       あなたの主張も無駄に長いし。
228. • 228. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 20:21
     • ID:cbMw0lSN0
     • >>69
       エビダンスだな
229. • 229. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 20:28
     • ID:RAVublVV0
     • 地頭が良い
       これやろ
230. • 230. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 20:31
     • ID:W6xVGUnz0
     • >>104
       薬理学は化学であって医学ではない
231. • 231. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 20:31
     • ID:4K0xKyZ30
     • エビデンスかなと思った開いたら本当にエビデンスで草
232. • 232. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 20:33
     • ID:cbMw0lSN0
     • >>210
       訂正
       
       それやのに「俺の乳◯とった？」って言ってるアホがおるんや
233. • 233. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 20:34
     • ID:cbMw0lSN0
     • まぁ、こんな記事にコメント残してる奴等（自分含む）の方が馬鹿らしいけどな
234. • 234. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 20:51
     • ID:6D9k2DkY0
     • 海老ダンスやろうなあと思って開いたら海老ダンスだった
235. • 235. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 20:52
     • ID:3IVcjzJP0
     • 医療系のいう「エビデンス」と意識他界系ビジネス用語の「エビデンス」とは違うから注意しような
236. • 236. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 20:58
     • ID:hRCc3bcQ0
     • >>233
       自分は頭が良いから無駄な議論には参加しないのですって自分は一歩引いて観察する立場として上から目線で眺めているつもりだけど
       第三者から見た君は
       頭悪いから自分の意見をちゃんと伝えられず反論されてもうまい返しができなくて議論の場から逃げてる小心者にしか見えないw
237. • 237. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 21:12
     • ID:sMBfbM1B0
     • ソースや定義なんて言葉ネットでしか見たことない、現実で使う奴おらんわ
       もし使われたならお前の話が胡散臭いからだろ
238. • 238. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 21:18
     • ID:U.kAc1bO0
     • ひとつ言えるのは、「絶対お前が謝ら蹴ればならない場面」で「絶対謝らない＝謝ったら負けだと思ってる奴」は100％無能
239. • 239. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 21:21
     • ID:o7ia0u230
     • >>221
       ウソ
240. • 240. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 21:41
     • ID:dF6XWKQZ0
     • 「オンリーワン」を超える無能発言がない模様。
241. • 241. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 21:42
     • ID:1oG2dVru0
     • 言語化
242. • 242. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 21:48
     • ID:Q5I.gPTS0
     • 一緒にトゥゲザーしようぜっ！
243. • 243. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 22:06
     • ID:a.dJutL40
     • >>34
       なるべく使わない
244. • 244. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 22:07
     • ID:a.dJutL40
     • >>161
       恐竜がいたら玉乗り仕込みたいね
245. • 245. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 22:08
     • ID:a.dJutL40
     • >>157
       証拠の時は証拠
       根拠の時は根拠
       使い分けろよ、これくらいの日本語くらい
246. • 246. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 22:12
     • ID:a.dJutL40
     • >>98
       馬鹿か？
       科学は再現性の追求だぞ
       科学は統計だ
247. • 247. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 22:15
     • ID:a.dJutL40
     • >>178
       であるまどでぃーど
248. • 248. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 22:16
     • ID:a.dJutL40
     • >>232
       お前の○首なら俺の横で寝てるよ
249. • 249. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 22:29
     • ID:hK8za5zl0
     • ポストモダン　エピステーメー　ラカン　鏡像段階　　
       
       デリダ　脱構築　　器官なき身体　　
       
       
250. • 250. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 23:19
     • ID:ffHnUAS10
     • イノベーション定期
251. • 251. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 23:22
     • ID:go8lk25O0
     • 会話も出来ないお前らチー牛が議論してるの笑えて来るわ
252. • 252. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 23:23
     • ID:Ns4WQKmE0
     • >>10
       エビデンスって医者や製薬会社のMRにとっては日常語や
       薬を売り買いする時に必ず使うわ
       「エビデンス」の中に治験結果や研究結果などのデータに基づく科学的根拠という重い意味が内包されてるから、わざと区別して使ってるんじゃね
       
       ASAP(アサップ)＝As Soon As Possible(可及的速やかに)は、なる早より強い言葉で、力の及ぶ限り早急に、緊急にという意味
       アメリカ医学で教わった医師は使うやろ
       医学界隈ってインテリってか滅茶隠語使うやん
       ステる、プシコ、ムンテラ、ウロの先生とか
253. • 253. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 23:25
     • ID:isf7xvXn0
     • >6: 名無しさん＠おーぷん 25/06/11(水) 08:42:32 ID:wCel
       >定義は？←てめえで調べろボケ！
       
       これは相手が『議論の対象についてどう認識しているか』という前提をすり合わせるために聞いてるんであって
       一般的な定義そのものを聞いてるんじゃねえんだよ
       そんなことも分からんから議論ができねえアホなんだよお前は
       1+1を3とか4とか7×6を48とか間違えって覚えてるやつ相手には
       まず正しい答えを教えてやらねえと計算の話できねえだろ
254. • 254. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 23:26
     • ID:LBBVH.we0
     • あーブラック企業の役職者はだいたい使ってるよな
255. • 255. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 23:26
     • ID:ist7gb0A0
     • 人間力だよ。
       人間なんだから人間力は１００％に決まってんのにな。
256. • 256. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 23:27
     • ID:Ns4WQKmE0
     • >>26
       おいおいチルしろよ
257. • 257. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 23:32
     • ID:Ns4WQKmE0
     • >>56
       27と56の流れ好き
258. • 258. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 23:35
     • ID:Ns4WQKmE0
     • >>29
       日本語英語だもの
       アメリカンアクセントで突然発音されたら聞き取れないｗ
259. • 259. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 23:38
     • ID:Ns4WQKmE0
     • >>41
       大学生は嫌でも使う
260. • 260. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 23:54
     • ID:Ns4WQKmE0
     • >>47
       明治人も外来語を上手に訳せなかった例もあるよ
       Loveは愛する、と訳されたせいで、聖書の「汝の敵を愛せよ」は理解が難しくなった
       Loveは大事にする、慈しむ、と訳した方が意味が通じ易い
       福沢諭吉がEconomyを経済と訳したが、これは中国の熟語の「経世済民」から2文字取って「経済」なのだが、本来の意味から大きく外れて政治的、道徳的な側面が抜けた
261. • 261. 名も無き哲学者
     • 2025年06月11日 23:58
     • ID:Ns4WQKmE0
     • >>68
       再調整でいい
262. • 262. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 00:08
     • ID:.JYN5xLA0
     • >>101
       韻を踏みたくて文の意味がスカスカ
       四六駢儷文に回帰
       も足して
263. • 263. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 01:02
     • ID:hMaOJBmY0
     • レジュメはアウトやろ
264. • 264. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 01:03
     • ID:61HPeja30
     • ラインのプロフィールコメントの所に、
       「我思う故に、我有り」とかそれの英文を入れてるやつ。
       
265. • 265. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 01:20
     • ID:VBKtZpPn0
     • そのエビデンスはあるの？
       そう考えたファクトは？
       それコンセンサス得たの？
       
       これに即答できず怒られた奴が、あいつはインテリぶってるバカだと愚痴ってるだけ。
266. • 266. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 02:51
     • ID:.tXxP6XI0
     • 不浄王キュクレイン
267. • 267. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 04:22
     • ID:kSv2JTpo0
     • 見方を変えると
       英文に漢字混ぜて話すような感じになるんだろうな
       知らん人には何言ってんだおめえって思われるよな
       
268. • 268. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 05:23
     • ID:dJoTZ3Zt0
     • アジェンダやろ
269. • 269. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 06:05
     • ID:yaHQNPu50
     • 米267
       田中康夫が徐々に英語混ぜなくなるのホント笑った
270. • 270. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 06:05
     • ID:ftRTVyaJ0
     • 骨太の政策
271. • 271. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 08:39
     • ID:5KAb5F750
     • >>227
       エビデンスの代わりになる日本語教えて
272. • 272. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 08:47
     • ID:5KAb5F750
     • >>26
       エビデンスを持ってこいって怒鳴られた経験があるんだね
       かわいそうに
273. • 273. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 08:50
     • ID:5KAb5F750
     • >>226
       SEやってるけど、その２つの言葉とエビデンスは使い方が違う
274. • 274. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 09:01
     • ID:mY4gAs4s0
     • >>271
       横だが、日本語で言うと「根拠」「論拠」だな
       一昔前は資料の信憑性を確認するために「この数字の根拠は？」見たいな感じでやり取りしてた
       それが何時からか「この数字のエビデンスは？」って言うようになった
       
       他にも会議の事をミーティングとかネット民が「ソース出せ」とかカタカナで言いたがる傾向は昔からあるよね
275. • 275. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 09:11
     • ID:WPINVJOf0
     • >>243
       なんかごめん。使う人や言い方によっても印象は違うのかもしれない
       俺が耳にするその言葉を使う人はほんとムカつくのよｗ
       あんまり気にしないで
276. • 276. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 09:52
     • ID:hNmg5bQK0
     • 本スレ6
       > 定義は？←てめえで調べろボケ！
       
       こういうバカこそ、俺様定義で謎理論展開するから始末に負えない。
277. • 277. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 10:28
     • ID:U2bUFbJi0
     • 頭が悪い人は簡単なことを難しい言葉で話す
       頭が良い人は難しいことを簡単な言葉で話す
278. • 278. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 10:53
     • ID:05YX.xvq0
     • ネットで主要なのはその情報が本当かおうかだろ、バカの妄想に踊らされてバカは毒性が悪化していくだけのゴミ。誰の発言か証拠を提示しないと意味がない。
279. • 279. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 12:30
     • ID:FEa5UyS50
     • カタカナビジネス用語はもう古い！デキる男の新時代は一周回っておっさんビジネス用語や！
       
       「この案件については今のうちの部署の一丁目一番地の課題だから今までの考えはガラガラポンしてゼロベースから部署全員で揉んで全員野球で取り組もう！あー君、今までの経緯と問題点をA4ペライチでまとめてくれる？細かい数字や未確定な所は一旦エイヤで入れてくれていいから！」
280. • 280. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:29
     • ID:LHkMylP.0
     • >>215
       その最後のエビデンスという言葉はは必要ないだろ
       言語を上手く扱えてないやん
281. • 281. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:31
     • ID:LHkMylP.0
     • >>229
       地頭がいい
       と言う奴に地頭がいいか見抜く力が無いからね。
282. • 282. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:33
     • ID:LHkMylP.0
     • 民主党のせいで、というかそいつ等がいい出したマニュフェストというのは、言うやつはいなくなったな
283. • 283. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:41
     • ID:Rc5s5Uzk0
     • エビダンス？
284. • 284. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 05:38
     • ID:WUSJLldf0
     • 「主語がデカい」と「嫉妬」かな？
       この2つ使う奴はそれが最後の抵抗だからわかりやすい
       多分「これを使えば議論に勝てる魔法の言葉」と思ってるんだろうが、さらに証拠攻めするとだいたい発狂するか逃げる
       
       わかりやすい最後の防衛線を、自分でさらけ出してくれるのは有難いけどね
       ヒロユキの影響か？これ言う奴増えとるのよ
       
285. • 285. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 11:21
     • ID:DeW3k9Jv0
     • 80年代から医学業界でエビデンスはつかっとるわ。EBM調べてから出直しTこい

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星