コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年06月12日 10:46
   • ID:cTR45sG40
   • ありがとう自民党！！
     ありがとう統一教会！！
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年06月12日 10:48
   • ID:pk24h.th0
   • 自分の老後のために子供を産むって子供にしてみりゃ色々とたまったもんじゃないな
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年06月12日 10:51
   • ID:ZoARSJp30
   • 少なくとも金持ってるやつしか産んでないのは既にわかってる
     
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年06月12日 10:53
   • ID:u5wMaHFw0
   • 未来が見えていないのに不幸になるのは確定事項みたいに言ってるしへりくつこねて結局相手がいないだけのネガティブ男なんじゃ…
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年06月12日 10:55
   • ID:WvMJPttM0
   • みんな不倫が好きなんだから
     一夫多妻制にすれば少子化改善するんじゃね
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年06月12日 11:00
   • ID:lgkWNSm00
   • 質問にはぐらかして答えないイッチだなあ
     
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年06月12日 11:00
   • ID:pQdLjFZq0
   • イッチの前提に辿り着けない問題
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年06月12日 11:00
   • ID:ymOcBIE.0
   • >>2
     だが自分がその身になったら、やっぱりあの時…
     となるだろう。
     
     
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年06月12日 11:03
   • ID:Jlgiq25C0
   • 子供作る奴はアホって言ってる奴は
     今すぐ自分の母親のところに行ってそのセリフを吐いてみてよ
     時代が違うだろって言い訳は無しで
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:03
    • ID:IWzzIq140
    • 丁稚奉公制度を復活すれば？
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:03
    • ID:pQdLjFZq0
    • 無理なら仕方ないけど
      産めるなら産んだ方が良い
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:07
    • ID:AfQBQVBh0
    • 子育て中やけど、もう子供のいない人生は考えられんなあ
      もちろん大変なんだけど幸せなこともそれ以上にいっぱいある
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:08
    • ID:qukuXB.H0
    • こー言う奴等は独身でいいんだよ
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:11
    • ID:5JRD.LCQ0
    • 損得とかコストだけで考える内は独身ネラーのままでいいと思うよ
      大事な要素ではあるけども
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:11
    • ID:m0pFCQ4m0
    • 大前提として
      別に人類は続かなきゃいけない理由はない
      これと近い意味で、少子化は国の範囲の問題だから国が続かなきゃいけない理由もない、となる
      
      これを踏まえた上で、次世代は共有「財産」であるとするなら
      やはり意識が足りないのは社会により包摂される、つまり生活を保障されることを要求するというか当たり前にすることだ
      
      独身税を叫びながら次世代を共有財産呼ばわりされるのは気にくわない矛盾した感覚を持つ人達はたくさんいるだろうが
      結局社会の混乱は「自分はいいけど他人はダメ」を押し通そうとするから起こるわけだし、それを正当化する言い訳が努力や年齢だ
      
      別に人類が継続しなくていい以上、結婚子育てが社会に貢献してるのだから優遇保障されるべきだ、みたいな破綻した主張をする意味も受け入れる必要もない
      
      これはこういった根本に関わる話であり、例えば強制的に結婚させたり独身税を重税にしようなどというエセ貴族的な主張行動は全て子孫の重荷になる
      
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:12
    • ID:IvDiw0lI0
    • 外人入れすぎたことで安心できなくなったから子を成さないってのもありそう
      つーわけで政府の人間を数十人でもやっつけるほかないな
      元凶が底にあんだもん
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:12
    • ID:R6jOIMQU0
    • そこに愛は有るのか
      迷うな人の子らよ
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:12
    • ID:NFLzjvGG0
    • 芸能人とかスポーツ選手とかはほとんど結婚してる
      結局結婚しないのは出会いがない場合がほとんどだろうな
      普段「結婚しない」って言ってても、恋したら理屈じゃないから
      
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:13
    • ID:oX1qxSDC0
    • 赤ちゃんポストを爆増させるか、子供を産んだ家庭に家政婦orベビーシッターの無償派遣でもしない限り無理
      人手不足は社会だけでなく家庭内でも起きている。
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:13
    • ID:mY4gAs4s0
    • >>13
      結婚できてない人がひがみでケチつけてるのかなと思うわ
      酸っぱい葡萄ってヤツ
      子供作るメリットを尋ねてる時点で人として大事な何かが欠けてる
      
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:14
    • ID:pQdLjFZq0
    • 淘汰もありますけえ
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:14
    • ID:IvDiw0lI0
    • >>15
      つまり人間なんか滅べばいいんだな
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:16
    • ID:o1JwNG3T0
    • 寛容？助け合い？俺しんどいから誰かやっての間違いだろう。
      ましてや、独りで生きるのがやっとな土壌で助け合いの精神なぞ宿るわけがない。
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:16
    • ID:kSv2JTpo0
    • >>2
      誰もがそんなつもりで作ってねえよ
      世の中を何も渡った事のないガキの考え方だよそれ
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:18
    • ID:yRn1o95c0
    • 昔のように親と同居する訳でもなく、隣近所で助け合う訳でもなく、夫婦だけの力で共働きで子育てするってハードルが高すぎ
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:18
    • ID:m0pFCQ4m0
    • 簡単に言えばガチャ関係ない社会にしてから話題にするはずの問題だから
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:20
    • ID:P9y74BVS0
    • 別に自分の子どもを介護要員とは思ってないけど、30年後40年後今の社会保障制度が現状のまま維持出来るとは思えないんだよね
      大量の老人が孤独に野垂れ死ぬか適当な姥捨て山みたいな施設に入れられてグエンに雑に扱われる未来しか見えない
      最終的に頼れるのは自分の子どもになると思う
      みんな自己責任理論好きじゃん、産まなかった奴が悪いになると思うよ
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:21
    • ID:m0pFCQ4m0
    • >>22
      今生きてる人間が人間なんか滅べ的な主張をしてもなんも正当性がない
      だからみんな生かすしか選択肢はない
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:21
    • ID:M.IXStQj0
    • メリットデメリットって何やねん
      産みたかったら産んだらいい
      世の中計算どおりにいかん
      産まれたら産まれたなりの生活すればいい
      ちなみに年収200万で子供3人育ててあと2人だ
      一番上の長男は働いた金の3分の1を家に入れてくれる
      何があるか分からないから多くの働き手を作るのは昔からの手法
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:22
    • ID:xy2aq37z0
    • >>15
      老いたら君は自決してくれるんだね？
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:23
    • ID:IvDiw0lI0
    • >>19
      外人の子ばかりになりそうでほんとやだ
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:23
    • ID:mY4gAs4s0
    • >>16
      そりゃ論点がズレてるよ
      日本には60万人ニートがいるそうだ
      この人たちが普通に社会に出て働けば人手不足の問題はある程度解消され働き手不足解消のため移民を受けれましょうって方程式は崩せる
      海外の家族に送金とかもないだろうから国内でお金も回るしね
      だからまずはニートの独立だよ
      これを嫌がるのは元凶であるニート本人だけだよ
      
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:23
    • ID:P9y74BVS0
    • >>2
      今頑張って子育てしてる世帯はかわいい我が子に赤の他人の老人の介護なんかさせたくないと思ってるよ
      君の老後は誰が面倒見てくれるんだろう
      楽しみだね
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:23
    • ID:zHA2guEN0
    • こどもなんてそもそも作りたいから作ったんじゃないんか？
      そうじゃないならやめてくれよ、いい迷惑だ
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:25
    • ID:A6g64IpB0
    • 作る行為だけして生きていきたい
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:25
    • ID:VJ7xQmL50
    • >>27
      そうなるだろうけど
      かといって自分の老後のために子供つくりたいなんて思えんやろ
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:27
    • ID:vnWvy3WQ0
    • 遺伝性の病気と障害で苦しんでる人間からすれば
      子を作る人に嫌悪感しか湧かない
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:29
    • ID:qukuXB.H0
    • >>35
      職場決まったやん！
      日/10回以上の過重労働で薄給ではあるが・・新人食べ放題
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:30
    • ID:olidU.wL0
    • 長年夫婦2人で楽しくやってたけど子供ができた途端クソつまんなくなった
      夫婦2人は金も時間も余裕めちゃくちゃあるから楽しい
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:30
    • ID:JRqntSGA0
    • >>37
      境遇には同情するが他人の足引っ張るようなこと考えるのやめようぜ
      気持ちはわからんでもない
      つまるところお前の事なんて知るか
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:31
    • ID:VJ7xQmL50
    • そもそも
      子供つくっても育てられる環境が用意できん
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:31
    • ID:IvDiw0lI0
    • >>29
      それが無責任って主張なのが今なんだろ
      人権意識こじらせたことで少子化が進んでる
      けどこれも地球の意思なんだとも思うし
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:32
    • ID:.pBByWhJ0
    • 子どもを作らない奴らには年金半額給付で十分だよ
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:32
    • ID:mY4gAs4s0
    • >>36
      自分の老後のためにって子供作ったとしても子供には子供の人生があるのだから海外に住むかもしれないし自分と反りが合わなくて疎遠になるかも知れない
      自分の老後のためになんて考えてるような人は失敗しそうな気がするね
      なんか利己的すぎて怖いわね
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:34
    • ID:vnWvy3WQ0
    • >>40
      結局それだよな
      私利私欲自分さえよければ良い
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:35
    • ID:IvDiw0lI0
    • >>32
      日本社会が働く側に負担強いられてるからニートが増えるわけで
      適応できないのに無理に配備しても仕事のクオリティが下がる
      モチベもないのにやらせたとこで商品価値も下がる
      働くことで労働搾取みたいな税金の取り方してたり働くモチベも下がる悪循環
      働いてる人達だって嫌々になってるから仕事の効率も上がらず
      上流が搾取体制とって邪魔してっからまずはそれよ
      働く側のモチベ下げるようなことやってんだもの
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:38
    • ID:IvDiw0lI0
    • >>40
      そういう態度の人が多いから益々子を成さないんじゃないかな
      条件が整えられない人が実際多くなったから少子化になったわけで
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:38
    • ID:6TDfIvb50
    • >>4
      バブル崩壊後の閉塞感ある時に生まれた子供だが、辛いことはもちろんあってもそれなりに幸せを感じながら生きている
      不幸と決めつけて産まないのはその先の親子の幸せを真剣に考えたことがないか、そもそも結婚のチャンスがない人だけだろ
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:39
    • ID:iEyCrM0b0
    • >>1
      娯楽ばかり夢中になるからやろ
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:40
    • ID:dU2ypI.G0
    • 女児との子作り性交合法化して再生産サイクルを早めろ
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:42
    • ID:IvDiw0lI0
    • >>41
      社会的にそういう人が多いしデータで出てるからな
      何も間違ってない　社会の価値観が変わったり政治の悪干渉の相互作用だよ
      どこか一方だけの原因でもない
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:44
    • ID:qukuXB.H0
    • >>50
      通報しとく
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:47
    • ID:lUR2RGYG0
    • 万が一私立医までって考えると学費足りんってなって躊躇ってる
      
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:47
    • ID:R3jQI1R50
    • 手段の目的化が著しい
      身分社会やけど、身分の高い人に尊敬の念をもって「こうありたい」なんて思わんしな
      虚無よ
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:48
    • ID:u5wMaHFw0
    • >>25
      自由に伴う自己責任に押しつぶされるくらいなら親元で暮らせば良いのにね
      核家族になる義務はない
      
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:49
    • ID:BcYK2mop0
    • >>33
      そら自分の介護のために産んだんだから赤の他人の介護させたくないのは当たり前やろ
      お前アホちゃうか
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:49
    • ID:u5wMaHFw0
    • >>41
      何が必要なん？
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:50
    • ID:qJt8lWso0
    • これは実際は真逆だと思うけどな
      
      子供を産まないから、産まれてくる子がより不幸になると思う
      
      みんなが子供を産めば産むほど産まれてくる子たちが成長した頃には不幸な状況じゃなくなるんよ
      仮にここから3年で毎年200万人の新生児が産まれるような第三次ベビーブームみたいなのが発生したら社会が大きく変わるわ
      
      もちろん目先の生活とか色々あるのはわかるし、そんな事は起きないのもわかるがな
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:51
    • ID:1a0mrkPe0
    • >>30
      理屈もわからないし人生経験もないんだな貴方は
      
      老いるとは自分自身を自分自身でどうにもできなくなるということだ
      そういうのに対処するのは子孫を為した人達の子孫ということになる
      
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:51
    • ID:NzGlfRvQ0
    • >>18
      芸能人はともかくスポーツ選手の出会い場ってどこやねって考えたら黙ってても向こうから寄って来るとかそんなんだろうな
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:51
    • ID:MDmmAbtD0
    • >>3
      貧乏な国ほど子供多い現実みろよ
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:52
    • ID:IvDiw0lI0
    • >>57
      金　治安の保障　子育てバックアップ　学資支援
      
      んー　やっぱ金じゃないか！
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:54
    • ID:8SOU1uVA0
    • >>56
      そんなこと考えて子ども作るやつなんていねーよ。
      子供に使う分、介護費用に充てたほうがマシだろが。
      そんな話、まともに受け取るんじゃねーよ
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:55
    • ID:cIWkriUV0
    • >>23
      少子化の根本的原因ってそれなんだと思うよ。その結果的要因の一つが金なだけで、日本人より単純な海外でさえ、金配ったところで少子化は改善されないわけだから、少子化の原因は経済的理由なんて単純なモノではないよね。
      
      子供から大人まで悩みの1位が人間関係で、子供の人間関係の悩みの2位が親との関係だからね。そこに日本はOECDで睡眠時間が一番国なわけで…時間もないというね。自分がそんな状態なのに同じ轍を踏むであろう人間＝子供を産むのかという話だよね。
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:55
    • ID:8SOU1uVA0
    • >>12
      生まれる前に、育てる前に、今の自分を想像できた？そんな気持ちになると想像できた？
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:57
    • ID:NzGlfRvQ0
    • 子供が産まれたら自分の生活の一切を育成モードに強制移行する事になるけどそれはええんか？
      子供が何らかの理由で自分の元を去るまで自分の行動目的全部が子供の為にに変わる事になる
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:58
    • ID:IvDiw0lI0
    • >>61
      それはただ知性がなく教養や教育が無いことで
      避妊とか考えてなかったり明らかに生活リテラシーがないから
      そのほうが人間増えるのは事実だけど先進国がこぞって少子化になってんのは
      皮肉なことに人権意識が進み過ぎたからなんだ
      人権意識が少ないところほど子を成す 本当はやることは簡単
      子を増やしたいなら文明レベルを下げれば良いだけ
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:58
    • ID:zhdNnh650
    • 終身雇用じゃないから長期的な計画を立てられないよね。
      途上国以外はどんどん人口が減って、途上国の人たちが先進国で人口を増やして、日本では彼らは生活保護になって日本人が地獄を見ることになる。
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:58
    • ID:cIWkriUV0
    • >>9
      うちの場合、逆に母親がそういう時代だったと言ってたよw。子供産めなかったら追い出されてたよと笑ってたわ。
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 11:59
    • ID:hao3p0XY0
    • 経済的な理由よりも昨今だとやらかし多いから
      デキ婚とかするバカと違って
      まともな人は子供作りにくい環境だからな
      金持ちでも子供が寿司ペロとかしたら人生終了
      ちゃんと教育してる子供でもやらかすからな
      女の子だともっと大変です
      貞操観念0時代だから10代で父親不明の子供身籠る
      将来とか考えずに承認欲求満たすために
      SMでつぶやいたりハブに顔出しで出て人生積む
      子供作るデメリット多すぎる
      
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:00
    • ID:zSFceryP0
    • 社会の寛容さ＝犠牲・泣き寝入り
      
      結局ｺﾚ↑だから、今の現状は仕方ないね。
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:03
    • ID:IvDiw0lI0
    • >>66
      そうした小賢しい知識を得たことで少子化が進んでしまうのぢゃ
      アホでないと子供は増えぬのぢゃ
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:03
    • ID:NzGlfRvQ0
    • 閲覧注意クラスの奇形とか不細工の画像とか障害を持った子供の育児動画を見てもし自分の子供がこう育っても全力の愛情を注げるかって世の母親に聞いたらどんな回答になるかね
      心のどこかにちょっとでもそれらを見てウッってなるのなら子供を産むのを控えた方がいい
      それは結局自分に都合の良い子供しか欲しくないって事だから
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:04
    • ID:GnqQ.eM.0
    • ↑ここまで子供がいない人の妄想
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:04
    • ID:aDShu0e90
    • >>33
      自分の親の糞の世話もしたくないだろ。その頃には世帯持って忙しいだろうし
      つか自分の将来の糞の世話を考えて育成してる毒親に育てられた子供なんか、尚更親の面倒見るわけないだろ
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:05
    • ID:8SOU1uVA0
    • >>15
      その大前提が間違ってるけどな
      
      我々は社会性を持つ生物であり、人生の目標は生存と繁殖だよ。
      全てはそれを前提として考えるべき。
      生物である以上、これをまず飲み込むしかない。その出発点を間違えるからおかしなことになる。
      
      もちろん自由意志を否定しないが、生存と繁殖に沿った行動が出来れば、人間は幸福感を得れるように作られてるんだよ。
      食事は旨いし、セクスは興奮し気持ちいいし、子育ては幸福。やってみりゃ誰でもわかること。
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:06
    • ID:u5wMaHFw0
    • >>53
      お金がなかったらお金がなかっただけの育ち方になるだけだよ
      子育てには○○円必要！ってガバガバ試算に縛られすぎ
      凄いインフレ起きたら貯金も借金も紙切れになるかも知れないし将来学費無償化になるかも知れないし大学生は留学中国人みたいに1000万円貰えるかも知れないし今の物差しで正しく測れるすべはないのに不安だけ抱えて動けなくなるのは短い人生無駄にしてるだけ
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:06
    • ID:IvDiw0lI0
    • >>70
      まじめになっちゃうから子供作れなくなる
      先を見越してのリスクを予測できる知恵と知識が仇になっとる
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:07
    • ID:NzGlfRvQ0
    • >>73
      母親じゃ遅えな
      未婚の女全員にしようか
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:09
    • ID:en3CzVmI0
    • 嗜好品だからね
      自分の親族で親亡くした0歳児がいたとして、養子に取るか取らないかで考えれば答えは出やすい
      作るのはそれより経済的なハードルが高い
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:11
    • ID:zuzWDbiA0
    • いうて結婚してたら自然と９割以上子供いる流れになるでしょ（統計でも実際そうなってる）　なので結婚してて子供いない超少数派はこの際どうでもいい　結婚キャンセル界隈をどうにかするのが最善
      
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:11
    • ID:IvDiw0lI0
    • >>77
      そういう態度が無責任って思ってる人が多いから子供増えない
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:12
    • ID:2BndgRrp0
    • >>1
      40歳やけど300万くれるなら三人目仕込むで
      金がないから増やせないし増えないんよ馬鹿政治家さんよ
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:12
    • ID:vo4I4L7V0
    • うちは夫婦で話し合って作らないことにした
      経済的な面もそうだけど
      （色んな意味で）まっとうな子どもが生まれるかどうかわからん
      仮にいい子が授かったとしてもそれなりに時間を割かなければならないわけだけど
      子どもに自分たちの時間を取られたくない
      など
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:12
    • ID:otV.hado0
    • 作るだけならいくらでもするんだけどな
      育てるとなれば無理よ
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:15
    • ID:IvDiw0lI0
    • >>81
      だからころしましょうってか？
      そのほうが良いかもしれんけど無敵の人が増えるのはやだな
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:17
    • ID:u5wMaHFw0
    • >>82
      何に対する責任？
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:19
    • ID:8HdrSx8k0
    • 最近YouTubeのエイレーンチャンネル動画で少子化についての面白い動画が上がってたよ見てみたら？
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:19
    • ID:JiZmxcpM0
    • 競争社会の末路
      社会が求める能力が高くなりすぎて凡人には育てられないし、この先も上がり続ける
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:20
    • ID:qAUqnkaY0
    • 私も結婚してるし金もあるけど、日本の将来を考えたら結局子どもはいらないなって話になった。あとはやっぱりまだまだ働きたいし、自分の会社立ち上げたいしね。
      子どもいらない=酸っぱい葡萄と思い込んでる人の浅さよ
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:21
    • ID:QarR1W5I0
    • 目先の生活を安定させるために税金使えばいいのに
      役立たず省庁に何兆って使うんだもんなあ
      
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:23
    • ID:RY3e6Tuh0
    • 実際もうかなり難しい領域には入ってて、子供が親の世話を見るということが本当に減ってきている
      金だけ出して施設とかいう形ですらありがたい位の状態で、貧困過ぎてマジでなんの助けにもならないというのも珍しくない
      そして親側も親側で手を煩わせたくないと定年過ぎても共働きでパート・アルバイト生活
      子供作る意味がないとは言わないが、子供作って育て上げれば老後は安泰という時代でもなくなった
      無論もともとの金持ちはこの通りではないが
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:23
    • ID:sR0Mu8re0
    • 子供作るのが本能であり人生の目的であり生命の喜びであるという勘違いが問題の根源だろう
      子供なんて作らなくても今すぐには困らないなら全然作らなくなるもんだと正しく認識してれば科学技術的な別のアプローチだってできるのにそうじゃないから宗教や倫理による洗脳みたいな現代的にはオワコンな方法しかとれなくなる
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:25
    • ID:gRaK6xh.0
    • >>90
      まぁ言うても子供のありなし、結婚の有無は統計として年収の上昇とともに変動してるから、全体で見れば酸っぱい葡萄だよ
      勿論例外はあるけどね
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:27
    • ID:51.1YWur0
    • >>83
      横やけど40歳なら絶対に子供やめとき
      男やろ？高確率でメンタルガイジになる
      女が高齢の場合は染色体異常やけど出生前診断で回避可能
      男は回避できんのや
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:29
    • ID:zHA2guEN0
    • もうAIでよくね？
      いずれ労働に堪えるだけのAI搭載ロボットも出てくるだろう
      労働者としての人の役割の終わりが近いなら
      あえて余剰人口を抱える必要はない
      今はその過渡期だ
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:31
    • ID:51.1YWur0
    • >>90
      あなたより金があって、働きながらでも、会社立ち上げながらでも子供いる人多いし、そういう人見たらどう思うん？
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:35
    • ID:mzBVWPQC0
    • しょーもない浪費家庭庁なんか作らずに賃金上げてやりゃ子供も自然に増えるがな。
      少子化少子化ずっと言ってるけどそりゃ賃金横ばいで物価だけ上がってる社会で子供作ろう!なんて思う訳無いやろ。そしたら保育士も需要増えて賃金は上がるし、保育園も参入増えて多くなるや
      ろ
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年06月12日 12:35
    • ID:7Sb1wzw70
    • >>65
      その質問何か意味あんの？
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 12:35
     • ID:B7XZ7B9L0
     • >>84
       自分たちの時間って言うやつの自分たちの時間って何かわからんわ。
       世の中には食事も含め娯楽がたくさん溢れてるかもしれないが、それを網羅しようとするなら死んでも時間が足りない気がして、意味がない気がしてきた。
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 12:35
     • ID:UPNgsYBT0
     • 石破は未来に負担を先延ばししないって言ってれば今の世代にどんな負荷を強いてもいいと思ってる所あるけど今があっての未来だって事が分かってないあの人
       今の日本に子供産み落とすなんて不安しかない
       石破の言ってる未来の世代になってもどうせ同じ事言ってるだろ
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 12:36
     • ID:pDSbLUPX0
     • 見た目の悪いやつは子供作らないようにすべき
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 12:37
     • ID:iQYjvrq00
     • >>81
       子供を作る気がある奴が結婚しててそうじゃない奴は同棲止まりなだけだと思うわ
       子供を作らないなら結婚する理由がない
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 12:39
     • ID:dI7sK3qh0
     • だからこそ
       
       こなし税は必要
       
       子供一人に１０００万円渡そう
       
       代わりに育ててもらって金使わせてるのだから。
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 12:40
     • ID:nXQV4Sqy0
     • ビビリ過ぎなんだろ
       SNSやネットでありもしない正解に踊らされてるだけだ
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 12:43
     • ID:A.g.5rBk0
     • 目の前しか見えてないか、将来まで俯瞰できるかの違いでしょ
       そら今大変じゃないのなんて、いつの時代だって一緒だよｗ
       金が湯水の如くあっても、親の苦労なんて本質的に変わらんわｗ
       オマエラ育てるのに、親がどんだけ苦労したか聞いてみればいいのでは？ｗ
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 12:46
     • ID:L0vvBC.l0
     • >>83
       介護保険料が徴収されるからやめとけ
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 12:47
     • ID:TVR4LTla0
     • 少子化は「金がないから」ってよく言うけど
       過去と比べて本当にそうかよ
       「遊ぶ暇が無くなるから」だろ
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 12:47
     • ID:K6dPA3sy0
     • 作る作らないは個人の勝手だけど、老後のことを考えて子供作らない！って人はそれこそ老後のこと何も考えてねぇなあって思うよ
       子供の数が多けりゃ多いほど負担が分担できるし「お金さえあれば、老人ホームに入れれば」全て解決できると思ってるお花畑さん多いね？
       介護士してるけどそんなわけないから！そもそも子供居ない人は身元の保証ないからうちは受け入れてないし。お金？どれだけあるの？お金なんていくらあっても認知症なら入れないよ？
       人手？そうやって子供を産むことを否定してきてるんだから当然そんな赤の他人の世話をする子供なんて全然居ないよ？
       子供を頼るのが毒親！とか言ってられるのも今のうちよほんとに
       毒親と罵られようと頼らざるを得ないところまで来てるよ。身寄りのない老人がどーなるのか知らん人がやたら楽観的なの本当に理解できない
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 12:48
     • ID:L0vvBC.l0
     • >>2
       ってもちゃんと成人してくれりゃ良いけど秋葉原や京アニみたいな事やらかしたり引きこもりなんかになるリスクもある
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 12:50
     • ID:.J70acYw0
     • うちはこども1人だけど1人なら今の加害的な政治から守る自信がある
       2人は正直厳しい
       加害的な苛政から支えきれる自信ない
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 12:51
     • ID:K6dPA3sy0
     • >>27
       介護施設で働いてるけど、本当にこれだよ。
       そもそも子供が全介護せずとも、たとえば介護施設を探す、入居する、利用できる制度を申請する、こういうのって事前に調べてても日々状況が変わるから「老いた本人以外の誰か」がやらなきゃいけんないんだよね。
       そして赤の他人はそこまでやらないし、法律的にできない。そうなると、介護施設に入るまでの介護を子供がするってこと。
       こういう簡単なこともわからない人が子供いらないって言ってるのかな？
       介護の現実を知らないんだろうね
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 12:53
     • ID:K6dPA3sy0
     • >>43
       独身税批判されてるけど400円程度なら喜んで払えよと思うよ
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 12:55
     • ID:K6dPA3sy0
     • >>104
       独身税というか子供居ない人はプラスアルファ払わなきゃならんだろうね
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 12:56
     • ID:AHIZKDbc0
     • 確率的に結婚した世帯を増やした方が出産率が上がるという話で
       １の個人的な感想は誰もが持っている。つか、だから。。。
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 12:57
     • ID:OFZkT3kQ0
     • この問題は愛国を重んじるウヨとも相性悪いのが問題
       国のせいにすんな頼るな自己責任や無駄排除・効率追求の傾向が
       子供を育てる手間リスクコストと合わない
       国のためを考え強い存在になる事を考えたら
       子どもみたいな貧弱でアヤフヤ存在にかまけてなんかいられない
       
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 12:58
     • ID:V3VMg.r80
     • 子供産んでも途中で自ﾀﾋする可能性、ヒキニートになって
       足を引っ張る可能性考えると、子供はなぁ
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 12:58
     • ID:4Guds8gr0
     • 女性の社会進出によって女性も要職に就けるようになりキャリアを積めるようになった
       キャリアアップを考えたとき出産は大きな足枷となる
       キャリアを優先するなら出産控えで子供は1人までとセーブするようになる
       結婚しても子供は作らないと事前に承諾を得てから結婚するパターンもあるだろう
       そもそも結婚はしないのもキャリアアップを考えれば有力な選択肢になる
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 12:58
     • ID:UGIIAum30
     • そもそも日本って国自体が共働きで子育て出来る社会構造じゃねーんだよ
       子供作らない奴に罰じゃなくて子供作った奴にご褒美になる社会構造、税制じゃねーと無理に決まってるんだよな
       まぁいいんじゃない。政府としては人口減らしたいんだろうし
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 12:59
     • ID:JCPvONZm0
     • 子供なんて将来の事考えて作るもんじゃねぇよ
       愛と勢いで作るもんや
       そんで出来てしまったら我武者羅に働いて何とかする、これが親ってもんや
       無計画に見えるかもしれんがこれが自然なんや
       先の事考えて今動かない奴の方がよっぽど幼稚
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:00
     • ID:K6dPA3sy0
     • >>96
       介護とかそれができれば1番いい分野なんだろうけど流通の自動運転すらままならずに運転手不足の世の中（日本に限らず世界で）だから多分無理だよ
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:01
     • ID:OFZkT3kQ0
     • >>109
       実情は
       老後の事を考えて子供作ったっても…の方なんだろうけどな。
       アテできるのか　そもそもアテになるように育てられんのかっていう
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:05
     • ID:K6dPA3sy0
     • >>122
       いやだから、実際の介護現場でさえその実情があなたの言ってることの真逆なんだよって話。
       親を介護したことないでしょ？
       そもそも介護施設に入る時に「連絡のつく身元を保証する人」って老いた時にだいたい子供くらいしか居ないよ
       その時点で子供が存在するだけで「アテ」になってんのよ。
       別に一から10まで全て介護をしなくていいのよ子供だって。
       身寄りがない方が優先的にホームに入れるとかネットだとたまに見るけど、あれ嘘だからね
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:05
     • ID:fm0Jz9vZ0
     • >>12
       そもそも子供嫌いなんや
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:06
     • ID:IO0phy4d0
     • 都内23区なんかは広い土地が空いたらマンションやアパートばかり建つ
       そういう所に越して生活していると騒音など気にして子供なんて作れなくなるしそれを将来修繕する世代も届かなくなる
       公園での禁止行為を増やし子供の遊び場も老害が制限して窮屈な環境にさせているから育てるとかそれ以前の問題
       
       つくらないという選択肢を増やしてるので愚かとしか言えない
       政治家だけに責任がある訳のではなく国内における社会全体の責任
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:06
     • ID:fm0Jz9vZ0
     • >>20
       レッテル貼ればいいから楽やね
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:06
     • ID:jXzzcxOU0
     • >>76
       大前提というのは矛盾しないことを確認しないといけないから、これだと少子化の説明がつかないんで大前提にはならない
       
       こういう自己肯定しか考えてない感情論者が全部間違ってる主張を長々と書き
       感情的に同調するやつらが集まって民主主義などと吹聴する
       少子化を作ったのはこういう感情論者だし、問題だと騒ぐのもこういう感情論者
       
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:07
     • ID:cJ1dgcTx0
     • >>42
       地球の意思ときたか
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:09
     • ID:.eu8x5al0
     • そういう奴らを無責任に馬鹿にするのがスカッとするんじゃ
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:10
     • ID:XJcxfJdp0
     • >>1
       
       貧乏な時代でも子供は増えてた
       言っちゃ悪いけど女が悪くね
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:13
     • ID:OFZkT3kQ0
     • ネットで愛国や理想社会みたいな事叫んでるのがいても
       で、お前はその実現のため何人子を育ててんの？ったら　
       どうなんだろ
       少子高齢化問題の存在が重くなるにつれウヨサヨ存在感が薄れてるのもそれじゃないか　
       語るのもつまらんがそれでいて深刻すぎる問題の影響で、理想で遊んでる余裕も無くなってきてるという
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:13
     • ID:mY4gAs4s0
     • >>118
       と雑誌の記事にそそのかされて
       結婚しない選択！　出産しない自由！を実行した結果、適齢期を過ぎてからこれでほんとに良かったのか？と後悔する『クロワッサン症候群』とかいうものができてるそうな
       自分の人生は自分のモノ、他者の意見に振り回されて後悔はしたくないね
       
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:17
     • ID:mY4gAs4s0
     • >>116
       愛国精神があるならお国のために子供つくるんじゃないの？
       いや実際のところは知らんけどさ
       愛国って言うのなら滅私奉公の観点からもたくさん日本人の子供を産み増やして移民なんかしなくてもよい国にしたいんじゃないか
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:18
     • ID:OFZkT3kQ0
     • >>118
       成長ネタが特に浮かばなくなったので
       ならば女性の力で賑やかしてみようか なんでしゃーない
       悪いというなら
       ネタを作れない、あるいはネタに対して相応になれないのが悪い
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:19
     • ID:aDShu0e90
     • >>5
       この制度は日本じゃ無理だね
       遺産相続で自分の大切な金が食い潰されるだけだし、いずれ必ず飽きる女なんか何人も囲いたくないだろう
       中居や松本見てるとわかるけど、1度きりを沢山やりたいだけで、何年も同じ数人相手とか勘弁でしょ
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:20
     • ID:Cj.ZCN0P0
     • 民主主義ってマジョリティの政治
       日本のマジョリティは正社員サラリーマン
       
       政治がなにか庶民を圧迫するとするならそれはマジョリティの意見を反映してる
       
       サラリーマンの人生マニフェストが変わらない限り、政治家のマニフェストが変わることはない
       
       
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:24
     • ID:OFZkT3kQ0
     • >>133
       愛国ウヨが甘えんなイキリ傾向だからなぁ・・・
       子供自体が甘えみたいな存在だし、子育ても何らかに甘えないとやっていけない所もあるから、そこでウヨの強いだの気持ち良く格好つけたい傾向と合わなくなる
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:26
     • ID:9nZK15dE0
     • 今だけ金だけ自分だけだからな
       精神的には戦後の貧しい時代より退化してるぞ
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:28
     • ID:OFZkT3kQ0
     • 昔と違うのは
       娯楽とサービスの存在の違いかな
       
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:30
     • ID:.3VsaFx60
     • 異母の子供が沢山いるイーロン・マスクみたく、
       せめて大富豪だけでも一夫多妻制にすれば
       良いんじゃないですかね。
       
       あとは精子バンクと子育て支援の充実。
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:32
     • ID:.SU0U8jM0
     • 子供欲しくない間は、自分がまだ子供で誰かに養われたいからだよ
       生活が安定して大人になって余裕が出てくると
       誰かを育てたり養いたくなってくる
       
       昔は「大人になる落ち着く」ことがいいことだという価値観だったけど
       今は「子供っぽい若い」ことがいいことだと勘違いしてるから
       いつまでも大人にならないよね
       
       子供って一生一緒にいたい相手のコピーだから欲しいんだよ
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:34
     • ID:mY4gAs4s0
     • >>46
       そうやって社会のせい、会社のせい、親のせいって人のせいにして逃げ癖ついてるからニートなんだろね
       そもそもいま社会で働いている人みんなが環境に適応できててモチベが高いと思ってるの？　まずその大前提が間違い
       何の苦労もなく生きてる人なんていないんだけど自分だけが苦しいと錯覚してなにもせず生きてるだけで人の足を引っ張る
       だから元凶はニート
       政治家のせいでも社会のせいでも親のせいでもない　自分自身のせいだよ
       せめてその自覚は持っておくべきだね
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:38
     • ID:mY4gAs4s0
     • >>137
       ふーんそうなんだ　愛国ウヨってのがどんなもんか知らんけど
       そこまで強行なら国に対しても国民から徴税なんて甘えんな、自分に対してもインフラ使用なんて国に甘えんなって自己矛盾抱えてそうだがな
       よくわからん理論だな
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:38
     • ID:cpHC6EEU0
     • 子供は産むな。何の役にも立たん。
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:41
     • ID:OFZkT3kQ0
     • >>141
       それだと当人が子供大人は関係ない
       自力だけで自分の経済生活を安定させられるか　だな
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:41
     • ID:RaiW3Omn0
     • 子供って、要る要らないとかコスパとか幸福に暮らせそうか暮らせないかとか、頭で判断するもんじゃねーだろ
       
       子供ができたら分かるが、子供は可能性であり未来であり、文字通り、何よりも大事なものだよ
       
       産まれる前に頭で色々考えても、おそらく分からんし、正しい判断はできんよ
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:45
     • ID:OFZkT3kQ0
     • >>143
       愛国ウヨは甘えんな第一ではなく
       国第一だから国には甘くなる
       ただ、国が国民や他国に対して甘い態度だと受け取った場合は国に対して辛くなる事もある
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:49
     • ID:icZaNE3S0
     • >>123
       そもそも介護士はキツいし給料安いし休めないみたいなイメージ付いてて自分たちだってやりたくないと思ってるのに、なんで貯蓄さえしとけば老後は老人ホームで悠々自適なんて思えるのかね
       子供作ろうか検討する年代の人が老人ホームに入る時に働き盛りなのは生まれてくる子供なのに
       更に働き手がなくなって、お金無いから子供作らないって言ってるレベルの年収じゃあ老人ホームなんて入居できなくなってるのにね
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:55
     • ID:McCx3eT60
     • この年になるとどんなに欲しくても手に入らなくなるから、若いうちにちょっと無理してでも作ったほうがいいんじゃないかな。
       というか、周りの若いのは何も考えずに作っちゃってるけど、あながち間違ってないんじゃないかと最近思う。
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:55
     • ID:xwaoi3kS0
     • 児童手当も出るし家族手当も増えるから子どもが小さいうちはまったく負担感はない（むしろ手当が余って貯金できる）
       ある程度大きくなって習い事や塾に行くようになると金は出ていくが、その頃になると自分の給料は上がってるし、妻も仕事に出られるから負担感は低い
       子どもが生まれると生活が苦しくなると考えるのは独身者の妄想だよ
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:57
     • ID:OFZkT3kQ0
     • 子育てはウヨサヨでもどっちも弱さを抱えてるのがね
       強いでも優しい綺麗ごとでも成り立たないアヤフヤだから
       
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:57
     • ID:UuKzosj00
     • 進学先や塾の学費や給食の財源確保と無償化だろ。産めば負担が増えることが目に見えていて先が見えず、獣のように無学無教養のガキをボコボコ産むわけにはいかないとまともに考える人達ほど二の足踏むんだから。理想のハードルをここまで上げた好景気を知る世代の爺さん議員達はせめて最後に仕事してから引退しろ。無駄に乱立した金満Fラン私学への補助金を全て切れ
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:59
     • ID:OFZkT3kQ0
     • >>150
       成功者の理想かな
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 13:59
     • ID:sR0Mu8re0
     • >>120
       そういう人間が少数派に転落したということは自然ではないのでは？
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:04
     • ID:U4mQGyTx0
     • 子供いないと何年も何十年も奥さんと２人きりで会話無くなってしまうし嫌な所が見えて無理やわ
       子供がいると共通の話題になるし孫も産んでくれたら生涯暇にならずに済む
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:05
     • ID:51.1YWur0
     • >>150
       既婚子持ちやけどエアプすぎ
       児童手当より子供がいることでかかる金のほうが大きいし、家族手当なんてある会社の方が少ないし、普通に負担増やで
       なお子供ほ扶養控除ないから、何人子供がいても税率は独身子なしと全く同じな
       「ある程度大きくなって」て習い事始めるの3歳が主流やけど、たった3年で収入爆増するわけでもなし負担増やで
       子供は産んだ方がいいと思うけど、産めば産むだけ負担が大きいのは事実で、この負担を減らさないと少子化改善するわけない
       
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:05
     • ID:gRaK6xh.0
     • >>146
       ほんとにそう。
       自分は他人の子供が苦手だったし、自分に子供が出来た時にどう感じるか不安だったけど実際授かってみれば自分よりはるかに大切な存在になった。
       子供の為なら命投げ出せるって心底言葉通りの感覚だなって思う。
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:06
     • ID:51.1YWur0
     • >>149
       周りの若いのは、めちゃくちゃ考えて作ってるんだよ
       歳で子供が持てなくなったあなたを気遣ってバカなふりをしてるだけやで
       
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:07
     • ID:qTvkirR50
     • こういう己の不安を簡単に流布できるシステムはあかんな。
       こんなの己の考えであって、正しい答えはない。効果と言えばただただ無垢な羊を揺動するだけ。ノストラダムスの大予言と一緒。この行為自体がまったく不毛。むしろデメリットしかない。
       
       人の存在意義にメリットとかデメリットとか功利的な考えで突き進んだら、そらみんな自〇するしかないで。カルト教団が集団自〇した事件知ってるか。不安に煽られて死んだんだぞ。バカなこと考えてもええけど、それを人の目につくところに出すなよ。
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:07
     • ID:ofnfKRlt0
     • 個人の自由だから良い悪いではなく、単に自分ファーストになっただけなんだよな
       どちらかの親と同居すればいいんだよ
       メリットはもちろん金銭面と人手、家持ちなら生活費が大分抑えられるし子供のの面倒見るのも手伝ってもらえる
       デメリットはこれももちろん人間関係、あと進学や就職もそれを踏まえて考える必要があるから制限される
       それは嫌だ好きな所で好きに就職して好きに一人暮らしして結婚したらどこかで二人で暮らしたい、ってんならそりゃ若いうちはいくら金あっても足りんわ
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:07
     • ID:51.1YWur0
     • >>140
       日本は相続税えぐいから一夫多妻にしても、まともな男は子供を増やさないよ
       金持ちはせいぜい3人まで
       そうじゃないと子供に財産を残さない
       相続税をなんとかするべき
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:07
     • ID:dbfUt9Qr0
     • ここ見てても思うけど、「普通の子」が望まれないのが歪んでる気がするね
       
       学も教養も必要だけど、めちゃくちゃ高いレベルで必要になるわけでもないし、話の前提がよくわからん
       
       例えば、自分の子が年収1000万超えになるなら勝手になれと思うが、親がそうなるようにしなきゃとは思わん
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:08
     • ID:gRaK6xh.0
     • >>154
       転落したのは言い方きついけど所得が増えず子供や結婚の環境を整えられない人達の方でしょ
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:13
     • ID:51.1YWur0
     • >>132
       50代以上のおじさんの考えやな
       「クロワッサン症候群」がいるとしても今の50代以上の女性やで。今の40代以下でそんな謳い文句に踊らされる女性はおらんよ
       自分の人生は自分のものだから、君のようなお爺さんの「若いうちに産まないと後悔するよ〜？（産んだことによって生まれる不利益には一切責任を取りません）」を聞き流してるんやで
       なお自分は既婚子持ちやけど、子持ち女性に一番厳しいのは50代以上のおじさんな
       仕事で子持ち女性を差別しまくるし、街でも例えばベビーカーで段差につまづいて困っている時に助けてくれるのおばさんや若い男女はいるけど、おじさんに助けられたことはない。おじさんに舌打ちされたことは幾度もある
       おじさんは女性を見下し馬鹿にして邪険に扱うくせに、自分の意見を聞いてもらえると思ってるアホ
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:13
     • ID:.ndpdXyx0
     • >>5
       1.一夫多妻を維持できるほどの資産家は、日本にはほとんど居ない
       2.女性の多くは資産家の妾になりたいのではなく、正妻になりたい（≒正妻になれないなら結婚しない）
       3.一夫多妻にしても金持ちの多くは遺産相続で揉めることや資産が分散することを嫌がるため、子供を多くつくることはまずない
       
       少なくともこの3点から、一夫多妻は少子化対策になり得ない。
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:19
     • ID:.ndpdXyx0
     • >>10
       いろいろな仕事が高度化して大人ですら心身を病む現代社会に、年端もいかない子供が働ける場所なんてあると思いますか？
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:23
     • ID:qTvkirR50
     • ＞＞164
       わしゃーあんたの言っとる50代のおじさんだがの、つい昨日ベビーカー溝にはまっとる奥さんを助けたで。その前にも、自転車乗っとった奥さんのチェーンが外れたから、それも直したぞ。けどの、助ける時は気を使っとる。ズカズカ行くと最近はわしらみたいのは異常に警戒される。わしらみたいのしか周りにおらんかったら助けるが、そうでなければカドのたたん人が助けた方がええんだわ。わかる？あんたみたいのを助けようとするとすごく警戒されるから行かんのやでわしらは。
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:24
     • ID:lJPmSrbo0
     • >>120
       妻の仕事が経営やらの忙しくて出産時期考えたり仕事優先したいとかの話し合いはあるかもしれんけど
       大体は2人でいてたら子どもを欲しくなるもんや
       それ自体にケチをつけたり、メリットデメリットばっかり話してるのなんかズレてるわ
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:24
     • ID:aDShu0e90
     • >>27
       自分の子供の将来が大切なら、尚更自分は介護施設に入らないといけないんじゃないの？大量のグエンに囲まれながらね
       それともコドオジコドオバに育て上げて一生自分の介護の為に生かせるつもりなん？そしたら自分の大切子供たちはお前の大嫌いな姨捨山行きになるけど。まぁ子供を踏み台にして自分だけ幸せな一生送りたいって言うならそれ以上何も言えんけどね
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:25
     • ID:jW7kXnwK0
     • 子どもはリスクでもあるけど、多いほどリスク分散にもなる
       メリットデメリットだけで作るわけじゃないけど
       だからなるべくリスクの少ない若いうちに作るのがいいよね
       若いうちにいらないと言っていても、ギリギリになって焦る人多い
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:25
     • ID:F.JjwCZC0
     • 結婚するだけだと正直そんなに生活って変わらない
       でも子どもができると全部が変わる
       自分の都合とか基本的に全部後回しになる
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:25
     • ID:dbfUt9Qr0
     • >>127
       横からだが別に矛盾を感じないぞ
       
       社会性を持つ生物なのは大前提。
       少子化なのは生物として異常な状況が発生してるって事なだけ。
       
       その異常を正す必要があるんじゃないの？
       例えば性欲減退とかもそうだよね。
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:26
     • ID:qAUqnkaY0
     • >>97
       そこまで苦労はしたくないかな(笑)
       頑張れ～✊私には無理無理って思うだけ。
       苦労の押し付けこそ子ども産みたくない原因でもあるかもね
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:27
     • ID:gRaK6xh.0
     • >>167
       ＞おじさんは女性を見下し馬鹿にして邪険に扱うくせに、自分の意見を聞いてもらえると思ってるアホ
       
       こんなこと考えてる人がいたら容易に人助けなんて出来ないわな
       邪推されてどんな因縁つけられるか分らんもんね
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:30
     • ID:.ndpdXyx0
     • >>29
       まず大前提として、今の日本において年収200万円の男性は高確率で結婚できません。
       だから、そんな再現性の低いレアケースをあげる意味がない。
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:33
     • ID:51.1YWur0
     • >>174
       邪険に扱われてきた経験を語ったらこれやもんな
       マジでおじさんは害悪や
       こういうおじさんが絶滅するまで少子化は改善せんやろな
       若い世代の男性は子育てしてるから、若い世代の女性をおじさんほど見下したり軽く扱うことはないんよ
       マジで世代で全く違う
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:34
     • ID:qn.KNnjN0
     • だって実際、子供いなくても満たされるもん。
       結婚しなくても満たされるもん。
       この実感は嘘じゃないし。
       ペットならまだしも、人を育てるという重大な責任を背負ってまでして、そんなことしたくないよ。
       命って滅茶苦茶尊いもので、気軽に扱って良いものじゃないんだから。
       実際結婚してみて、断然良かったと思っているけど、ただの幸運だったとも思ってる。
       子供も同じように作って良かったと思えるのかもしれないけど、別に今のままで十分なんだ。
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:37
     • ID:dbfUt9Qr0
     • >>27
       自分の子供が自分の為に何かしてくれるとはしてもらうとは思ってないけど、
       世の為や人の為に何かしらどこかで働いたりして欲しいとは思ってる
       逆にどこかの人の子供が回り回って自分の人生に影響を与えてくれるんだろうとは思ってる。
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:37
     • ID:51.1YWur0
     • >>167
       優しいおじさんもいる事はあるんやろうけど、邪悪なおじさんが多すぎてな
       スルーなら別にいいんよ
       舌打ちしたり、ベビーカーにぶつかってきたり（なお若者やおばさんにぶつかったことはない。おじさんだけ複数回ぶつかられたことある）、おじさんからぶつかってきたくせに睨んだり、暴言吐かれたり（邪魔！とか）、害をなす行為が多すぎるんよ
       なお夫といる時は上記のような加害されたことはなく、私単独でいる時にだけおじさんから加害にあうんや
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:39
     • ID:ZLjV65qi0
     • 経済成長して国が豊かに発展していく未来を政治家が見せないとだめだろうな
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:40
     • ID:dbfUt9Qr0
     • >>177
       「今のままで充分」じゃなくなった時には手遅れな事が多いのが少子化問題なんだよ
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:41
     • ID:qTvkirR50
     • ＞＞179
       なるほど。やっぱ九州北部は荒地やな。
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:42
     • ID:dbfUt9Qr0
     • >>180
       卵が先か鶏が先か、みたいなところもあるけど、子供増えれば内需増えて景気も良くなりそうなもんだと思うけどね
       
       子供を増やす起爆剤がないのはそう
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:44
     • ID:u5wMaHFw0
     • >>177
       尊いものを増やしてみないか？
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:46
     • ID:AhcA94u20
     • 現状の社会保障は現役世代から高齢者への仕送りだけど
       少子化が進めば破綻する
       子どもいらないという奴らは覚悟はあるのか？
       他人の子どもや孫にフリーライドする気のクズはいないだろうな
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:46
     • ID:CCSm097R0
     • 1億くれるなら、家政婦とベビーシッター雇ってきつい所は全部丸投げできて何割かはお釣りも出るだろうから
       生活にプラスなる選択肢として子供作るは大いにありだな
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:48
     • ID:u5wMaHFw0
     • >>180
       関係ないよ
       いや全く関係ないとは言わないけれど
       
       半世紀前の第二次ベビーブームから右肩下がりで出生率は下がってるしずっと少子化だって言われてるんだ
       その間高度経済成長もバブルもあったけど出生率は上がらなかったしお金のせいだけじゃないんだよ
       
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:48
     • ID:Rc5s5Uzk0
     • 酸っぱい葡萄
       悪い事言わんから損得勘定しか出来ない人間は家庭を持たない方がいい
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:51
     • ID:CCSm097R0
     • >>185
       子供作らなくてもタダ乗りできる状態をあまり長らく放置しすぎたので
       破綻したからっていきなり打ち切ると社会不安が大きすぎるので
       制度を変えるのに国は半世紀以上かけてゆっくり行わざるを得ない
       
       つまり今生きてる世代は覚悟の心配はいらない
       クズと言われても制度がそれを認めてるんだから知ったこっちゃないわ
       
       悪法でも法よ
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:52
     • ID:xwaoi3kS0
     • >>156
       家族手当なしや昇給なしに合わせたらそりゃ負担増だろうなw
       下に合わせて話をする癖止めないと損するぞ
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:53
     • ID:dbfUt9Qr0
     • 金があっても人がいない状況だったら、社会の利便性すら失われて全員にマイナスなんだけどな
       
       金があっても災害の復興とかも担い手居なければ進まないし、身近な話に置き換えれば夏場にエアコン壊れて取り替えの場合も人が居なきゃ夏が終わるまで作業出来ないとかもありうるのに
       
       まともな外国人が働きにきたい環境でもないだろうからな
       
       大なり小なり想像がつかない部分も含めて人が居ない事のマイナスって大きいと思う
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:55
     • ID:51.1YWur0
     • >>190
       少子化を語るなら一般論やろ？
       たった3年で子供の習い事を賄えるほど昇級する話に無理があるのは事実
       ごく一部の特殊な例を出すのは頭おかしい
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:56
     • ID:51.1YWur0
     • >>189
       横やけど、歴史見ててもはしご外される時はすぐやで
       そしてその時は遠くないわ
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:57
     • ID:gRaK6xh.0
     • >>176
       すまんが俺は30前半だが。
       俺は例えば女から邪険にされたとしても、女がクソだと女を一括りにしたりはせんのでね。オバサンとは考え方が違うようだね。
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 14:58
     • ID:51.1YWur0
     • >>182
       ベビーカー押してた2年前に住んでたの関西やけどな
       おばちゃんは自身の経験ゆえか優しいし、積極的に助けてくれる
       若い男女もたまに助けてくれる
       おじさんは加害してくる
       この差よ
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:03
     • ID:CCSm097R0
     • >193
       戦争でも起きたらそうだねぇ
       でも平時が続くなら、革命が起きて独裁政権でも起きない限り
       自民党政権はたまに野党落ちするけど基本何だかんだで大半の期間を与党でいるだろうし、そうあるために大きな変革はやらんよ
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:03
     • ID:qTvkirR50
     • ＞＞195
       おっと、違ったか―。いやいや失敬失敬。
       わしは東海。関西にもおっさんおるからよう言っとくわ。
       子ども、元気に育つとええな。未来は明るいで。
       わしらオッサンに未来はないけどな。
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:04
     • ID:PHBeNGS70
     • >>95
       出生前検査で引っかかる障害なんて極一部、知識無さすぎて草なんだが。
       女の高齢なんて引っかからない障害の確率も爆上がりで回避なんてできねーよ笑
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:05
     • ID:PHBeNGS70
     • >>95
       出生前検査で引っかかる障ガイなんて極一部、知識無さすぎて草なんだが。
       女の高齢なんて引っかからない障ガイの確率も爆上がりで回避なんてできねーよ笑
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:05
     • ID:PHBeNGS70
     • >>95
       出生前検査で引っかかる障ガイなんて極一部、知識無さすぎて草なんだが。女の高齢なんて引っかからない障ガイの確率も爆上がりで回避なんてできねーよ笑
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:07
     • ID:51.1YWur0
     • >>173
       苦労？？
       あなたより少ない労力で大きいリターンを得てる可能性も高いわけで、苦労してるわけじゃなくない？
       相手がきつい思いしてると決めつけて自分はそれを回避してると思い込んでるんだから、やはり酸っぱい葡萄じゃんw
       自身のスペックが低いだけなのに、子持ちは苦労をしていると言い聞かせながら子供を諦めた惨めな子無し女性なんて、客観的に社会の最底辺だよ
       立ち上げる会社が社会的にどれほどの評価になるか知らないけど、上場企業レベルでもない限り、社会の大半の人はその辺の高卒シンママの方がよほど価値ある生き方してると取るよ
       残念ながら日本は女性が何か成し遂げても「でも子無しw」てなるから、大きなことをするつもりであればあるほど産んでおいた方がいいのが現実
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:08
     • ID:51.1YWur0
     • >>194
       別に一般化してないが
       その理屈だと君もオバサンを一般化してるやん
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:10
     • ID:PHBeNGS70
     • >>202
       オバサンは皮肉もわからないのかな？
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:12
     • ID:fnnyRJ2D0
     • >>201
       横だけどあなた攻撃的すぎて見てて気持ち悪いよ。
       子供にあなたの書き込み親の手本として見せれるの？
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:15
     • ID:A8x.dB.G0
     • ベビーブーム時代の方が今より金が無かった
       でも子供は作ったし、高学歴に育つ子はちゃんと育った
       
       今は子供をパーフェクトに育てようとするから金も負担も掛かるんだよ
       ある程度はコントロールして育てて、あとは時の運程度で良い
       子供を沢山育てた親は大抵そういう考えになってるでしょ？
       子育てはそれが一番正しいって経験から学んだからそう言ってるんだよ
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:16
     • ID:ULY1WR8R0
     • 核家族化が進んだことで育児においてじいちゃんばあちゃんの手が借りられない状態になったことも原因としてあると思う。それに加えて共働きも一般的になったんだから金よりも子育てに裂ける時間が圧倒的に足りんのよ。
       結論これからの世代が生き残るにはサザエさん家みたいにガッツリ親子2世代、3世代協力し合って生活するしか無いと思う。現役世代の働く時間を確保しつつ年寄りも孫の世話という名の労働をさせる。
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:19
     • ID:gRaK6xh.0
     • >>202
       おじさん、おばさん、高齢者、男、女、カテゴリで括った時点で一般化って言うんだよ。あなたにそのつもりがあろうが無かろうが。あと僕がおばさんって括ったのはあなたの真似をしただけね。
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:23
     • ID:xwaoi3kS0
     • >>192
       「ごく一部の特殊な例」とはまったく思わない
       それが「一般論」と思って生きるのは辛いだろうね
209. • 209.
     • 2025年06月12日 15:24
     • ID:m145iUSP0
     • このコメントは削除されました。
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:24
     • ID:qAUqnkaY0
     • >>201
       子持ち様イライラで草
211. • 211. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:24
     • ID:ULY1WR8R0
     • >>206
       そうすれば買い物や生活に必要な運転を現役世代の家族にやってもらえて、歳食ったジジババが無理に車運転して若者をブチ◯すことも減らせる。
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:25
     • ID:qAUqnkaY0
     • >>201
       子持ち様イライラで草
213. • 213. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:32
     • ID:51.1YWur0
     • >>196
       戦争が起きんでもやるて
       ここ10年ほどでも平時なりに色々あったやん
       社会保障だけは安全なんて考えが甘いとしか
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:34
     • ID:vjqoLg4.0
     • >>177
       
       実際に子供ができたら、何でもうちょっとでも早く作らなかったのか、って後悔するよ
       
       自分の場合は、子供が出来るまではママゴトみたいなものだったよ
       それは幸せではあったが、子供が産まれてからとは比べものにならない
       
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:34
     • ID:YT.jDSWV0
     • 結婚してるし年収手取りで1000万超えてるけど子供はいらんな
       犬猫のほうが愛らしいのに可愛くもない人間飼う意味がわからん
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:34
     • ID:51.1YWur0
     • >>205
       そうやって子沢山で育てられた子供より、一人っ子や2人でお金をかけまくって育てられた子供の方が高収入でいい暮らししてるから、それは通じない
       子供には少しでもいい未来を用意したいと思うのが親心やもの
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:37
     • ID:vjqoLg4.0
     • >>215
       犬猫は可愛いだけだろ、子供とは比べものにならんよ
218. • 218. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:39
     • ID:vjqoLg4.0
     • >>84
       親になったら喜んで自分の時間も経験も全部を子に捧げたくなるよ
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:41
     • ID:tCztvsP70
     • 結局ここに居るやつらもレッテル張りだけして解決法も思いつかないから少子化になるんだろ
       無理無理
220. • 220. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:41
     • ID:dbfUt9Qr0
     • >>216
       横だけどその「少しでも良い未来」の想定が過剰なんだろ
221. • 221. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:42
     • ID:CWQ4V7xb0
     • 子育てやマイホームにかかる莫大な金・時間・体力・メンタルを全て趣味や仕事、自分のやりたいことに捧げたらどうなるか？・・・そっちの独身人生のほうが面白そうだなと俺は思う。　一度家庭を持ってしまうとそんな生き方は絶対できなくなるわけで、「酸っぱい葡萄」理論は逆もしかりだよ。
222. • 222. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:44
     • ID:ew1acL5h0
     • >>61,>>67
       出生率が高い国は国の主要産業が第一次産業の国ってとっくの昔に分かってるんだわ
       そういう国は子供も労働力で家庭内の労働者を増やして少しでもいい暮らしをしようと子供を沢山作る人が多いって事も分かってるよ
       んで子沢山の国でも主要産業が第一次産業でない国は国民の大半が信仰する宗教の教義に子沢山を推奨するものがあるよ
       ちなみに先進国では子供を労働させる事は禁止されてるし教育に金がかかるから子供が増えれば増えるほど生活が厳しくなるんで貧しい人ほど子供が居ない傾向があるよ
223. • 223. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:44
     • ID:qAUqnkaY0
     • >>108
       それって別に理由としては悪いことじゃないよね。
       なんで悪にされるんだろ？
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:46
     • ID:51.1YWur0
     • >>204
       見せられるよ
       現実を教えるのも親の役目やん
       繰り返すけど、今の日本では（子供が成人する頃には変わるかもだけど）、女性を評価する上で最大の項目は子供の有無なのが事実だよ
       大きな会社を立ち上げようと（上場企業レベルまで行けば話は別だけど）、子供がいなければ「子なしだからねw無産ババア」と嘲笑されるよ
       逆に子供がいて何か成し遂げれば賞賛の対象だし、子供の数が多いほどそれは大きくなるよ
       90はプライドめちゃくちゃ高いだろうし、そういう人ほど産んでおいた方が良いのが現実だよ
       そうでないと90が何をしようと待っているのは、高卒シンママやナマポ、おじさんからの「子供を産めなかった惨めなババアw」扱いだよ
       綺麗事ではない現実だよ
225. • 225. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:48
     • ID:L0nu1JRt0
     • >>61
       現実見ろよ
       言い方悪いが親自体が受けている教育レベルとモラルがちがう。
       あと掛かる教育コストもな。子供ぱんぱこ産める社会は資本主義のメリットもない文明レベルの話。
       
226. • 226. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:52
     • ID:L0nu1JRt0
     • >>32
       そのうち社会に出れば問題だらけの連中が何万人よ。本人ではどうしようもないところもあるんだろうが。
227. • 227. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:53
     • ID:qTvkirR50
     • なんで子どもを作らんのかっていうことより、どうしてそんなに不安なのってのはあるわ。そんなに稼ぎないん？子どもなんて、金かからんよ。かかるのは子どもが大学に進学するときよ。それをどうしようって思うならええけど、そんな話題一つも出てきてない。てことは、ただただリスクを取りたくないというようわからん理由だけで、子どもを作らんに至ったてことやろ。すごいことやで。そんなチマチマしたやつが勝てるわけないやん。ほんとに明るいやつは、損してもええと思って万馬券にかけるやつやで。
228. • 228. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:56
     • ID:L0nu1JRt0
     • >>50
       自分の子にも手出しそうだから怖いね。
229. • 229. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:57
     • ID:51.1YWur0
     • >>220
       言うことは分かるよ
       でも君の考えは当事者のものではないから響かんのよ
       「お前には過剰な未来やから分相応にたくさん産んでほどほどの暮らしで満足しろ。高年収やいい暮らしはもっと優れた人の子供に任せろ」て言われて産むと思うか？産むわけないやろ
230. • 230. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:58
     • ID:L0nu1JRt0
     • >>73
       子供作るのは母親だけじゃねーだろ。
231. • 231. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:59
     • ID:CWQ4V7xb0
     • 子供に金かかるのは大学だけじゃないよ。
       子供いたら大きな家に住む必要があるわけで、住宅費用も独身とは段違いよ！ここだけで人生の出費が数千万変わってくる。
232. • 232. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 15:59
     • ID:ew1acL5h0
     • >>5
       一夫多妻って一人の男が複数の女を独占するわけだからその一人の男が生殖能力がなければそれこそ女が不倫でもしてくれない限りそいつと結婚した女全員が子供を産まない事になるんだわ
       今の少子化って少子化時代が長過ぎてもう「産める女の数が足りない」が原因になってしまってるから無駄に一人の男に独占させてる場合じゃないのよ
       多夫多妻なら生殖能力がある女が生殖能力がない男と結婚して産めなくなるリスクを回避出来るから分かるけど、なぜか一夫多妻しか言わないよね
233. • 233. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 16:00
     • ID:51.1YWur0
     • >>219
       解決方法は金一択なのに、「レッテル貼りされたぁ傷ついたぁ」とか言ってる子無しがいるから少子化なんやろ
       子無しから金巻き上げまくって、結婚したての若者と子持ちにばら撒けば、少子化は改善するよ
       子無しが傷つくwとか感情論に関係なく、国家として子無しの面倒を見る余裕は無いし増えてほしく無い属性なんだから、徹底的に冷遇して、増えて欲しい属性（結婚する若い男女、子持ち）を優遇しまくる一択やん
234. • 234. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 16:00
     • ID:sR0Mu8re0
     • >>191
       お前がそれを考えられるのは素晴らしいことだが他人に期待してはいけない
235. • 235. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 16:01
     • ID:L0nu1JRt0
     • >>92
       これからもっと厳しくなるからな。無償の愛か強い責任感持たないと無理。リターンの期待はするな、と思う。
236. • 236. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 16:02
     • ID:sR0Mu8re0
     • >>193
       はしごを外されて困るのは登ったやつだけ
       地べたで這いまわってるやつは困らん
237. • 237. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 16:05
     • ID:iu7Arbj90
     • 一定以上の教養がある人は貴族で家を継ぐことにメリットがあるとか一夫多妻で妻子を多く持つことがステータスになるとか、何か理由が無いと作らない割合が増えてくると思うんだよね
       避妊がない時代とか先の事を深く考えないような人たちは場当たり的に気持ち良くなって出来ちゃったから産んでーってなるだろうけど
       
       現代日本で子供を作るのは贅沢な上に割に合わない娯楽だと思う
       老後だって今の勤労世代がこんなに苦しいのに見てもらえるとは思わないし、実際孤独死する人の大半が結婚経験あって半数は子がいるってデータもある
       たぶん子持ち世代は口が裂けても否定的なことは言わないだろうけど「子育ってって楽しかった？金額に見合う価値あったと思う？」って聞いたら半分ぐらいは否定的な事を心の中では思うんじゃないかな
238. • 238. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 16:06
     • ID:ew1acL5h0
     • >>50
       リアルにネットでこういうコメントを見かける機会が多くて怖いから子供作らないって人を見た事があるからネタでも少しは反省してくれ
239. • 239. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 16:08
     • ID:MJ0izCyh0
     • 月々増える出費はともかく当座用意しとくべき額だけでも計算すると結構かかんだよな
       ちゃんと貯金しとかないとまずそれを年単位で貯めないといけなくなる
240. • 240. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 16:10
     • ID:sR0Mu8re0
     • >>121
       自動運転はもう米中じゃぼちぼち稼働してるからあと数年もすればいくら日本が遅れた国でも東京あたりは導入されるだろう
241. • 241. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 16:11
     • ID:qTvkirR50
     • ＞231
       あんたはどんだけデカい家建てようとしとるんよ。ほんでよ、そこにお金かけたくないなら、分相応の家に住めばええんよ。手狭でも住めるやろ。いくらでもあるで、いい中古物件だってあるし。新築でも安くていい家建てる大工さんおるで。わしの家のローンたぶんほかんとこより少ないで。総額でしたら、独身の一生分の家賃よりだいぶ安いと思うわ。
       不安をそのままにせんと、いっぺん予測をたててみ。
242. • 242. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 16:13
     • ID:S0WQidin0
     • >>162
       その成功への土台は小さい頃から親が作ってやらなきゃ取り残されていく現状があるからな。
       競争の高度化や教育内容の高密度化で小さい頃から教えなきゃならんことは増えてるよ。
243. • 243. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 16:17
     • ID:S0WQidin0
     • >>187
       ちょうど大卒の増加と少子化のカーブは中々に比例しています。
       教育の高度化や費用、モラトリアムの長期化なども少子化に悪影響していそうだと考えています。
244. • 244. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 16:19
     • ID:S0WQidin0
     • ワイのようなガキうめん身体の奴はどーしたらええんやろなぁ
       ほんといいことないわ、なぜ産まれたとか思ってしまう
245. • 245. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 16:20
     • ID:Rc5s5Uzk0
     • >>200
       そんな何度もコメントするような内容か・・・？
246. • 246. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 16:26
     • ID:lugBr5lC0
     • どうせ人生設計なんてもうまくいかないんだから、勢いで子供作った方がいい
247. • 247. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 16:38
     • ID:dbfUt9Qr0
     • >>229
       それも極論すぎて話にならん
       
       そもそもが子育ての結果は全て後に出るんだし、それだけやっても「より良い未来」なんて約束されないんだわ
       
       詰まるところ、最初から結果が約束されてないなら産まないという状況が現実を見てないんだ
248. • 248. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 16:57
     • ID:RK3AiSkN0
     • そうやってウダウダしてるうちに肉体年齢が手遅れになる。
249. • 249. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 17:06
     • ID:en3CzVmI0
     • >>229
       中低所得層からすればお前らの金と時間で奴隷候補をもっと増やせって言われてるようなもんよな
       当事者の立場に立てないから、自分が何を言ってるかわかってないんだろうね
250. • 250. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 17:07
     • ID:yl377DfH0
     • >>245
       余程悔しかったんやろwww
251. • 251. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 17:11
     • ID:en3CzVmI0
     • >>235
       それな
       コストとリスクは増えるのにリターンは期待できない商品と考えると、余裕がない人には買えない
252. • 252. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 17:13
     • ID:u1mXEBSz0
     • >>239
       働くような年にもなって将来見据えずロクに貯蓄もしない方がおかしいんだわ
       そんなもんは社会人と言える資格はない学生+αレベルじゃんか
       
       
253. • 253. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 17:13
     • ID:51.1YWur0
     • >>247
       どこが極論か分からんが
       現に多くの若者が子供を持つのを迷う理由を、「現実を見てない」と言ったところで何が解決するんか？
254. • 254. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 17:15
     • ID:51.1YWur0
     • >>249
       本当にそれ
       子供を奴隷にしようと思って産む親なんておらんし、子供に少しでもいい未来があるなら産んでもいいかもと思う
       その気持ちを切り捨てて産めと言われても産むわけないやんって言うw
255. • 255. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 17:16
     • ID:VVTsOCv70
     • それでも子作りできるのは若い人に限るんだから少子化問題の全責任は若者の責任
       老人も子作りに参加できるというのなら老人にも責任はあると言えるがそれはないからな
256. • 256. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 17:16
     • ID:51.1YWur0
     • >>236
       子無しがハシゴに登ってるんやが？？
       子無しが登った社会保障というハシゴが外されるという話なんやが？
257. • 257. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 17:17
     • ID:51.1YWur0
     • >>203
       ブーメランになるのは皮肉にもなってないで
       頭が悪いと皮肉すらまともに言えないんか
258. • 258. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 17:18
     • ID:51.1YWur0
     • >>207
       真似をしていようが、194の理屈でアウトな事を194の言葉で言った時点で同じくアウト
       つまり何にもならない
259. • 259. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 17:20
     • ID:51.1YWur0
     • >>255
       老人てかそこは子無しやろ
       子供を育ててきた老人は対象外や
       子無しは子作りしない代わりに金出す一択や
       40歳以上の子なしから税金を搾り取るべきマジで
260. • 260. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 17:22
     • ID:51.1YWur0
     • >>209
       見た目の育児支援が増えてても、その分物価も税金上がってるし、子供の扶養控除無くなってるし、子供に使える金は昔よりかなり減ってるよ
       中流程度でも「稼ぎのいい夫婦」とされてるのも大問題
       君の言う恩恵に預かってるのはかなりの底辺家庭だけで、大多数の家庭は負担増えてるから子供を産まないんやで
261. • 261. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 17:26
     • ID:yl377DfH0
     • >>37
       遺伝性の病気と障害で苦しんでるから子供を作らない→わかる
       子を作る人に嫌悪感しか湧かない→わからない
       
       俺が病気と障害で苦しんでるから子供は作らないならまだわかるけど、何でそこで子供作る人を憎むってなるの？嫉妬？
262. • 262. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 17:31
     • ID:.642QYT80
     • やっぱり政治に定年制を設けるべきよ
       あまりにジジババに寄りすぎ
       若い人こそ選挙に行ってマジで政治を変えるときだよ
263. • 263. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 17:33
     • ID:Hbv5NWS.0
     • >>4
       勝つ者がいれば負ける者もいる
       当然よね
       負けた者が子どもを作らないなんて当然そうよね
       自己責任と競争が徹底できててええやないの
264. • 264. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 17:33
     • ID:KupPf.p50
     • まあ作って育ててる人は一段上よな
       子供作ってる人も作ってない人もまとめて
       新しい世代がこれから支えていくのだから
265. • 265. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 17:38
     • ID:JVbNo.4U0
     • >>83
       300じゃ習い事どころか大学も行けないし無理やで…。
266. • 266. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 17:40
     • ID:LboK8xWY0
     • アラフォーだけど昔は低所得世帯でも普通に子供いたよね。
       地域の子供会とか頻繁にイベントあったし、とにかく子供がたくさんいた。
267. • 267. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 17:41
     • ID:JVbNo.4U0
     • >>130
       高卒で就職するのが普通だった時代と、習い事3つ以上するのが普通で、大学行くのも普通、中学受験も割と普通な今と比べたらそりゃかかる金額が違うからな。
       貧乏な時代は子供も労働力だったから、産めば楽になってたんだよ。
268. • 268. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 17:43
     • ID:JVbNo.4U0
     • >>110
       そりゃ育て方がな…
       
269. • 269. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 17:47
     • ID:Y6LMmr.P0
     • メリットデメリットで考える人は育てられんやろ
       我が子いうのは損得勘定では割り切れんもんやと思うが
270. • 270. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 17:49
     • ID:JVbNo.4U0
     • >>124
       ワイの両親子供嫌いだけどワイは3人兄弟でな…。
       よその子に接する感じで子供嫌いやろうなってわかるレベルやったんやが、自分自身は親から可愛がられて育ったんや。
       子供産まれて分かったのは、我が子ってめっちゃ可愛いって事やった。
       ワイも子供苦手なんやが、我が子は別格で可愛いわ。
       ただ、子供苦手なままなパターンもあると思うから、自分自身が親に愛されてたなって思えるやつ意外は辞めといたほうが良いかもしれん。
271. • 271. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 17:55
     • ID:6BI3dsjb0
     • 給付金じゃなく子供の数に応じて年金や健康保険料を下げればいい
       将来の税の担い手を育ててるんだし文句もないやろ
       税金あげてその場しのぎの交付金より余程いい
       
272. • 272. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 17:56
     • ID:JVbNo.4U0
     • >>55
       実家暮らしの男って婚活市場では弾かれそう
       
       子供産まれてからだとすると、夫の実家で暮らしたい妻はほぼいないだろうし、妻の実家で暮らしたい夫もほぼおらんやろうから無理やね
273. • 273. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 18:01
     • ID:JVbNo.4U0
     • >>39
       うちは子供可愛くて仕方ないから習い事とか洋服とか子供にばっかお金使ってるわ。
       推し活に近いかもしれんwww
       子供いない生活には戻れないな。
274. • 274. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 18:04
     • ID:JVbNo.4U0
     • >>87
       子供を大学卒業まで面倒みるのが親の責任って思ってる人多いと思うで。
       大学行かせられないなら産まない選択は普通だと思う。
       子供が望む選択肢をお金のせいで諦めさせることになるなら無責任じゃない？
275. • 275. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 18:09
     • ID:JVbNo.4U0
     • >>66
       実際産まれたら可愛いからそれが苦にならない人と、いつまでも独身気分で自分第一で行動する人に分かれるからなぁ…。
       後者は確実に人の親になるのに向いてないよ。
       ちなみにうちの旦那も後者です。
       マジで子供と張り合おうとするからこいつ要らねってなる。
       後者だったのに産まれたら前者になる人もいるけどね。
276. • 276. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 18:17
     • ID:XfVYfOP10
     • >>242
       子供が失敗しないようにするのが親の役目で、
       子供が成功するのは本人の役目でしょ
       
       
277. • 277. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 18:19
     • ID:XfVYfOP10
     • >>253
       夢ばかり見てるから解決しないんだってば
278. • 278. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 18:21
     • ID:XfVYfOP10
     • >>254
       子供に少しでも良い未来をつなぐ為に出生率上げないとあかんのだってば
       
       子供が不幸になるっていうマイナススパイラルから抜け出すのはそれしかないよ
       
       少子高齢化で子供の負担が大きくなるのは止められないなら、子供の数増やして負担を分担できるようにするしかないじゃん
279. • 279. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 18:22
     • ID:B7XZ7B9L0
     • >>274
       だからって私立医も行かせられる前提かよ
       極端だな
       
280. • 280. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 18:28
     • ID:B7XZ7B9L0
     • >>223
       子供連れて遊べばいい話だし、
       死ぬまでに全国まわって遊びきれる確証なんてどこにもないから
281. • 281. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 18:31
     • ID:51.1YWur0
     • >>277
       「夢見るのやめろ」て言って解決するわけないやろwバカすぎるな
282. • 282. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 18:32
     • ID:51.1YWur0
     • >>278
       子無しの労力の上に作れる良い未来に、何もしてない子無しがタダ乗りするのが許される現状じゃ無理無理
       それ言うならタダ乗りをやめさせてからやろ
       
283. • 283. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 18:34
     • ID:olidU.wL0
     • >>273
       それが健全で1番やでホント
284. • 284. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 18:36
     • ID:51.1YWur0
     • >>208
       ならなんで少子化してるん？
       負担がないなら子供持つはずやろ
       少子化が爆進してる時点で客観的に君の見込みはおかしいと証明されてるんやで
285. • 285. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 18:38
     • ID:u5wMaHFw0
     • >>274
       よその子供いる家庭の方針を無責任呼ばわりして自分は理想とするお金が足りないから子供を作らない人かあ
       ちょっとご近所にいて欲しくないかも
286. • 286. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 18:39
     • ID:5iy07ZGp0
     • 親が好き勝手に暮らせるようになればやることなくて子供作るようになる。
       具体的には収入を2倍にするか物価を半分にすればよい。
       両方同時にできればなお良い
287. • 287. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 18:46
     • ID:qJt8lWso0
     • >>281
       そうだよ？
       んで、現実も折り合いつけずにどうやったら解決するの？
288. • 288. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 18:48
     • ID:JVbNo.4U0
     • >>73
       私は障害児無理、もしダウンとかなら絶対おろすって思ってたけど、子供は4歳のときに発達障害がわかったよ。
       療育とか行ってるし、育てるのも大変だったけど、めちゃくちゃ可愛いから幸せだし、妊娠中に戻って産むかどうか聞かれたら絶対産む。
       うちの場合、ちゃんと意思疎通できてるし周りからも可愛がられてるから育てられるかは障害の程度によると思うけど。
289. • 289. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 18:49
     • ID:7mSL6fIH0
     • >>267
       貧乏人の子沢山、ってぐらいだからやっぱり昔も沢山産んでも楽にはならんよ。
       避妊技術の未熟さとと堕胎手術のハードルの高さ(現金払いなので貧乏人には高くて手が出しにくい、失敗が多かった)という所が大きい。
       
       
       
290. • 290. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 18:51
     • ID:qJt8lWso0
     • >>282
       フリーライダーもあかんけど、
       ベビーブームの時が一年で200万くらい新生児産まれたわけで、
       例えば5年間で800〜1000万人新生児が産まれれば政治も社会も、産まれた子供たちと子育て世代、ざっくり1500万人を向くようになるというか無視できないわけで、その時に初めて子育て世代からフリーライダーに対して厳しい目が向くようになるんじゃないかって思う
       
       出生率上げるのはゴールでなく、スタートと思う
       
291. • 291. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 18:56
     • ID:7mSL6fIH0
     • >>5
       一夫多妻制にしても嫁さん一人当たりが何人も産まなきゃ変わらない。
       それどころか相続対象になれない男児はただのお荷物or危険分子だから早々に処分されたり兵隊として戦地に送られる事が多い。
       日本だと昔の武家や農家の次男以下みたいに一生独身+低賃金労働を強いられる。
292. • 292. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 18:57
     • ID:o.z1M.a00
     • >>24
       実際子供いない奴らが机上の空論で話してるだけだろ。リアリティーがない
293. • 293. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 19:00
     • ID:rPVYQbhG0
     • 目の前の生活と子供を天秤にかける人が増えたってことやろなあ。
       昔は子供を作る前提で、それから生活をどうしようっていう考え方やった。
294. • 294. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 19:03
     • ID:JVbNo.4U0
     • >>108
       昔は会ったこともない人とお見合い結婚とか普通にあったし、いい年して独身なんて変、結婚しなさい！とお見合いババアがおせっかいしてた。
       今は自分で探さないといけない上、自分のレベルを棚に上げて高望みしてる奴が多すぎる。
       
       やっと結婚にこぎつけても、習い事、中学受験、大学費用と子供1人育てるのに多額のお金がかかる。
       
       年金も頼りにできないから老後のお金の心配もしなきゃいけない。
       
       そりゃ少子化になるわな。
295. • 295. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 19:05
     • ID:JVbNo.4U0
     • >>117
       自分がそうならそうなるかもね。
296. • 296. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 19:06
     • ID:7mSL6fIH0
     • 親が子供べったりで衣食住は勿論、小遣いから欲しい物、やりたい習い事まで何でも用意してくれて、社会人になっても給料の大半を自分のために使える環境で育った人間がそんな恵まれた環境を手放して子供の奴隷のような生活を送りたいとは思わんよね。
       先進国の中間層ほど未婚率が高くなったり子供を産まなくなるのはそういうことだよ。結婚したいが金がないって言ってる"金"だって遊興費とか教育費の事であって衣食住の金じゃない。
       
297. • 297. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 19:08
     • ID:V6LNkzWI0
     • >>150
       確かに額面だけは増えるが思ったほどの手取りにはならんよ
       介護保険だって40歳からだろ
       これからの時代は50代でも降級や退職で安泰にはならんから大学進学で詰まないようにな
       AIで管理職不要になるなんて言われてるわけだし体力気力衰えてからどうやって生き残るかだよ
298. • 298. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 19:09
     • ID:JVbNo.4U0
     • >>164
       これほんまそう。
       妊娠中から子育ての今まで、電車で席譲ってくれるのって若いお兄さんが一番多いんだけど、おじさんに譲ってもらったことは一度もない。
       逆に押しのけて我先に座る人もいる。
299. • 299. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 19:11
     • ID:JVbNo.4U0
     • >>119
       本当に、子供産んだら子供が成人するまで両親の所得税０とかしたらもう少し増えると思うわ。
300. • 300. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 19:13
     • ID:JVbNo.4U0
     • >>144
       でも可愛いで。
301. • 301. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 19:16
     • ID:JVbNo.4U0
     • >>190
       家族手当なんてない企業の方が多いし、共働きの奥さんの方はほとんど昇給なんて望めないのが普通なんだけど。
       それが普通なのが異常だっつってんのに馬鹿なの？
302. • 302. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 19:18
     • ID:51.1YWur0
     • >>290
       フリーライダーは保障されたまま、「みんなが頑張ればなんかよくなるかもしれんよ？」とか耳障りの良い事言われて産むわけないやろw
       フリーライダーを排除するのは絶対条件やしまず初めにやるべき
303. • 303. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 19:20
     • ID:51.1YWur0
     • >>296
       子供を作らないとその生活を続けられないようにしたら良いんよ
       子無しは大増税して子持ちにばら撒けばいい
       義務（子育て）せずに社会で優雅に暮らす権利を与えてはならん
304. • 304. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 19:20
     • ID:JVbNo.4U0
     • >>194
       ３０前半はこの話で出てくるおじさんの括りではなく、どちらかと言えば若い世代に含まれると思うのですが…。
305. • 305. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 19:22
     • ID:JVbNo.4U0
     • >>177
       多分そんなふうに思える人なら子供産まれたらもっと幸せになれるよ。
306. • 306. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 19:25
     • ID:7mSL6fIH0
     • >>303
       それをやるとわがまま勝手に育った親が子供だけ作ってあとは放置、名ばかりの養子縁組みたいな事案が増えるだけだよ。
       
307. • 307. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 19:27
     • ID:51.1YWur0
     • >>306
       そもそも昭和は子供が放置されてたんやからそれでいいやろ
       子供に手をかけすぎるのが当たり前になったから少子化になってるわけで
308. • 308. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 19:29
     • ID:rJSynTLt0
     • >>76
       そう感じる者だけが子孫を残せばよろしいのでは
       てか生物学的な前提なら社会性がどうとか幸福感がこうとかそういう作為は必要なくなるよね
309. • 309. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 19:29
     • ID:51.1YWur0
     • >>287
       精神論でどうやって解決するの？
       竹槍で飛行機を落とそうとするのと同じやけど
310. • 310. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 19:32
     • ID:qJt8lWso0
     • >>302
       「産むわけない」けど、「産むわけない」を乗り越えないとあかん
       
       公平不公平を先に考えるからそうなるし、そこで止まっちゃう
       
       フリーライダー嫌いだけど、仮に子なし税とか導入したら、子なし税に対してヘイトばかり発生して、社会の気風として子ども産むかーなんてなるわけないんよ
       フリーライダーの梯子をおろす時は子供産んでりゃよかったって後悔させるべき
311. • 311. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 19:42
     • ID:7mSL6fIH0
     • >>159
       まぁ実際問題、不安だって言ってる人も別に将来の自分の収入や子育てのコストを計算した上で言ってるわけじゃないしね。単に周りが不安だと言ってるから何となく自分も不安って言っておいた方が無難だろうって程度だし。
       なもんで30代前半までだと友達や職場の仲良しグループの中で誰か一人が妊娠、出産すると立て続けに出産したりする。
312. • 312. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 19:50
     • ID:rJSynTLt0
     • >>27
       その子どもにもいかに余裕がないかを知っている身の上としては、どうせ自己責任を徹底するなら「歳を取るやつが悪い」でいいんじゃないでしょ～か
313. • 313. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 19:56
     • ID:lUR2RGYG0
     • >>279
       金が理由で進路狭まるのもかわいそうだし、現実問題行かせられるかはともかく可能性として考慮はするでしょ
314. • 314. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 20:02
     • ID:51.1YWur0
     • >>310
       いやだから、なんで精神論よw
       人を動かすのに精神論が通用しないことは分かるやろ？
       子育てに多大な労力や金がかかるのに、確実な保障も何もなく精神論でやらせようとして上手くいくと思う頭がおめでたすぎるわ
315. • 315. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 20:04
     • ID:51.1YWur0
     • >>198
       ごく一部ってほどでもねーよ
       女のリスクを論うなら、回避が不可能な男の加齢のリスクは確実に避けるべきだよなぁ？
       40以上の男はガイジ製造機だから子作り禁止するべき
316. • 316. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 20:06
     • ID:dR4.ngN.0
     • だから日本人をゴブリンみたいな知性にするのが肝要だわな
       敵から略奪する、食う、繁殖する
       そういう世の中にならんと、学歴社会とかで変に求められる知能レベル上がったから未来なんか考えだして子を産まなくなったんじゃろ
       昔なら食わせていけないようなら口減らしで処分してたし女郎屋に売ってたし、そもそも産んだ子の半分が幼児期にお亡くなりになってたしな
       弱者男性に若い美女をあてがおう？
       もしくはゴブリンの巣穴よろしく赤ちゃん工場でも作って若い女を産む機械にし弱男を種付け係に雇用しよう
317. • 317. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 20:14
     • ID:9Hx.BSl.0
     • >>93 分かる気がする。例えば母性神話とか父性とかそういう俗説でしょう
318. • 318. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 20:14
     • ID:SzrT03sw0
     • >>274
       これから生む子供を大学行かせられるって子供をつくるまでに判断できる判断力と財力があると良いね
       大学1年生の時の同級生が30歳だったり大学8年生の先輩とか普通にいたから大学でるまで面倒みるなんて口が裂けても言えないわ
319. • 319. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 20:21
     • ID:RcEAsiZo0
     • 低身長女が低身長男を産む
       高身長男と低身長女のカップルが低身長息子を虐待する
320. • 320. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 20:22
     • ID:Medi4wns0
     • 愚痴になるがネットで反出生主義の話題が出ると説明してた事あったけど「お前が反出生主義者か許さない！」て袋叩きに合う事があってそれは辟易したわ。オレは主義者じゃあないからこそ反出生主義を調べたから答えてたんだけど。そういうの辞めて欲しい。オレとか反出生主義者がもし独裁者になったら処刑されるような考えなのに。段々腹立ってきたわ。
321. • 321. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 20:22
     • ID:RcEAsiZo0
     • 口リコンほど低身長女を好む
       有能な男ほど高身長女性を好む
       高身長男ほど低身長女を好み高身長女性を嫌う
322. • 322. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 20:37
     • ID:9wrE.5t90
     • >>29
       子ども可哀想
323. • 323. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 21:16
     • ID:vWxer4PX0
     • >>73
       都合の良い子が欲しいと思っていいんだよ
       できれば可愛くて優秀な子がいいなんてみんな思うこと
       そうじゃなかったらどうなるかなんて誰にもわからない
       ジタバタするしかないわ
       愛って自然と感じられれば一番だけど自分で意識して努力して育むもんだわ
       それでも愛せないことはある、ひとりで抱え込まない
       公的支援にも頼る
324. • 324. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 21:28
     • ID:4G8.Xids0
     • 1億くれるなら今からでも産むわ
325. • 325. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 21:30
     • ID:vWxer4PX0
     • 自分の時間や趣味が大切って人ほど早く生み育てるといいのにとは思う
       20代後半に子供できたら50になる頃にはもう自由だよ
       大学で金はかかるかもしれんが、50なんてまだ稼ぎ時だし身体も動くし、なんなら子供が趣味に付き合ってくれるかもしれんし
       
326. • 326. 名も無き哲学者
     • 2025年06月12日 22:08
     • ID:QJFsJ93z0
     • 子供無い家は旅行ばかりしてる、どこどこに行ったとかの話ばかり。子持ちがどれだけ早く家に帰らないといけないか理解できない、ドラマの話とか休日何してるとか家族の愚痴とかどーでもいい。一度会うとじゃあまた来週もと来る、いや、私が自由時間があったって事は片割れが育児して何もできない状態なんだよ、来週も私だけが出かけたら相手は2週間自由なしになるやんか、分かるだろ。仕事後も帰るまでにスーパーの買い出し、帰ったら子供がご飯をあっためて食べてたか確認、子供の話を聞いて、洗い物を出したか確認、手を洗いトイレに行って洗い物、風呂の用意、子供が出せていないご飯があったら出す、風呂、皿洗い、子供の宿題を見て手紙を見て明日の用意、歯磨きの仕上げ磨きをして寝かしつけ、自分のご飯を食べて、お弁当の用意、夜に洗濯物を干すなら干す、自分の時間があるかないか、明日の予定をチェックして就寝。仕事後に30分喋られたら家で子供が30分1人になる、子供無い家は理解してくれ、会話に飢えてるならサークルでも通ったらどうだ。
327. • 327. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 00:03
     • ID:CxFm4c4G0
     • >>215
       自分の子を飼うとか言ってるあたりお察し
328. • 328. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 01:12
     • ID:ibaBjkk50
     • >>177
       少子化の末路は言わなくともわかるはずだ。
       "今のまま"が続けばいいな。
329. • 329. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 01:28
     • ID:ibaBjkk50
     • >>108
       いや、そこは本当にそうだよ。
       昔は銀行に金預けときゃ勝手に利子で増えてくような時代だったでしょ、今はもうスズメの涙。
       物価高と増税は言うまでもないし、電気水道通信料と生活コストも上がってるのに手取りは増えてないむしろ減ってる。社会保険料も上がってて、オマケに『リタイア後は年金生活』って時代から『年金には期待しないでね、老後2000万貯めとけよ』って時代になったんだからまぁ金なんて残らねーわな。そのためにNISAだの資産運用に金を回さなきゃいけないんだから。
       そこんとこ考えてる真面目な奴はまずは自分の身ひとつ守るのに必死だし、考えないような奴は遊びに時間使うだろうし結論両方だよ。
330. • 330. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 01:49
     • ID:ibaBjkk50
     • >>206
       結婚できない奴らには金が足りない。
       結婚できた奴らには時間が足りない。ってのが実態だと思う。実際二馬力なら生活には余裕が出るはずだから。
       
       あと、近所付き合いが希薄になった事も少子化の原因としてはうっすらあると思う。町内会とかで近所の子供とかと接する機会がないから子供と接するイメージが湧かない＝親になるイメージがわかないにも繋がると思う。
       また、最近よくある子供へのヘイト。子供の遊ぶ声がうるさいとか迷惑だとか聞くけど、そういうのも近所の子供が『知らない子供』だからなのかなと思う。
       挨拶を交わす程度の仲でも、『誰々さんの家の子だな』ってわかってる子か知らない子かで許容できる迷惑の度合いって違ってくると思う。身近な子供ができれば関係ない子供にもある程度は寛容になれると思う。
       
       そういう人付き合いがなくなり、子供が嫌いなやつが増えて、子供に厳しい社会ができて、少子化になってるフシもあると思う。
       近所と希薄になり、家族世帯との関係が希薄になった結果の積み重ね。こういう部分に関してはマジで昭和に戻ったほうが良いと思う。
331. • 331. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 04:08
     • ID:5HimmsC00
     • 別に趣味や遊び優先して子供作らない結婚しないのはいいんだよ
       ただ、それを金が無い政治が悪い！とか言い出されるとちょっと待てとなるだけで
332. • 332. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 06:19
     • ID:MmEOyx6q0
     • >>37
       その考え方は自分の為に止めておけ
       ただでさえ苦しんでいるのに、さらに自分より不幸そうな人間に見知らぬ所で憎まれてると思いながら生きていくのは辛いやろ？
       
333. • 333. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 06:56
     • ID:LZoZbgCs0
     • 人間は永遠に20代でいれる訳じゃないんだぞ
       自分も周りも年取って行くのに趣味だの自分の時間だの言って子供を作らないとか、どんだけ幼稚なんだ
334. • 334. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 07:21
     • ID:.ZEaIN.D0
     • 80億人も人類いるんだろ？資源が足らなく成るのでは？
       
335. • 335. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 07:23
     • ID:.ZEaIN.D0
     • 年金とかでなく、BIにしたら？
       
       下の世代が支えるという仕組み自体がおかしいのに、それを改善せず
       末端の努力でどうにか続けろって、旧日本軍のやり方から成長してないだろ。
       
       
336. • 336. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 07:25
     • ID:FSHpdExd0
     • >>323
       そうしなければならないという強い理由もないので選別と淘汰を繰返しそう思う人間だけ、そう思える人間だけが次の世代に残ればいいと本気で思うわ
       それで生き残れるなら踏める物はなんでも踏んだらええんよ
337. • 337. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 07:25
     • ID:.ZEaIN.D0
     • 施設で人工的に作ったら？
       何で子は男女１組で作らなくてはいけないという型に
       拘り続ける？
       
338. • 338. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 07:29
     • ID:.ZEaIN.D0
     • 子供が増えたとして、その子供達分の十分に金を得られる仕事が
       人数分ちゃんとある・発生するのか？
       
       余るんじゃね？今でも多数が低賃金に回されてるし。
       
339. • 339. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 07:38
     • ID:FSHpdExd0
     • >>224
       これは減りますわ
       こういう汚い価値観と人間で満たされたコミュニティに積極的に参加したいって人間がどれくらいいるんだろ
340. • 340. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 07:40
     • ID:.ZEaIN.D0
     • 今の社会が、子育て期間邪魔。
       即戦力になる・すぐ労働力になる、成人済みで産まれて来いっていう形？
       老人も邪魔か。
       育児期間全てに金が掛かり、それをそのつど徴収する側もいるけど。
       
       人間の成長自体が邪魔なら、労働は全部機械に丸投げしよう！
       
       
341. • 341. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 07:44
     • ID:.ZEaIN.D0
     • 子供を大学まで行かせても、それに相応しい労働自体がある？
       何か中国で「大卒用の」仕事自体が無いとか言ってなかった？
       
       日本には子が増えた分それも発生するのか、足りてるのか知らんけど。
       
       
       
       
342. • 342. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 07:53
     • ID:.ZEaIN.D0
     • 子を強制的に作らせるか、作らざるを得ないように追い込めとか
       人権侵害レベルの事を平気で言うなら、
       もう試験管とかで人工的に作ればいいだろ？
       何で後者だけ忌諱する？
       
       
343. • 343. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 07:57
     • ID:nHGVuLb30
     • >>109
       そうやって惨めったらしく一人で死ねるのかと思うとちょっと気が楽になるな
344. • 344. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 08:38
     • ID:nFTBfc7X0
     • >>274
       親になんでもしてもらわないと逆恨みする子供が育ちそうだな
       大学出してもらったら次は？結婚資金？孫育て？全部面倒見るのが親の責任感でしょ
       それができなきゃ結婚もしないこども作らないって言う子になるんだろうか
345. • 345. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 09:12
     • ID:hj4KkVZ40
     • 未婚者からインターネッツ環境を取り上げたらいんじゃね？
346. • 346. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 09:16
     • ID:OoPRrzjt0
     • >>119
       ご褒美ったって、じゃあ旦那が嫁に対するご褒美のために家事育児のいくらかでも積極的に引き受けるのかっつったらそんなこともねえもんな
       オレ以外の誰かがそのこ褒美をよこせってことだもんなこれ
       自分がやらないことを赤の他人が自発的にやるはずがない
347. • 347. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 09:16
     • ID:hj4KkVZ40
     • 何からも縛られたくないと言う気持ちはわかるが、一人で自由を謳歌して結局何が残るんだって考えたら怖くて無理だったわ。
348. • 348. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 09:25
     • ID:OoPRrzjt0
     • >>146
       そう思える精神を持つ個体だけが生き残って子孫を残せばよろしいのではないでしょ～か
349. • 349. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 09:30
     • ID:OoPRrzjt0
     • >>190
       下に合わせないから今子どもがこんだけ減っとるんでは
350. • 350. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 09:42
     • ID:OoPRrzjt0
     • >>162
       年収1000万かどうかは別にしても責任感溢れる人格者に育成しなきゃならんのはほとんど義務みたいなもんだからな
       ここ見てても思うんやがそんなやつの方がはるかに少なく難しいやろ
351. • 351. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 10:05
     • ID:AH0bNAdS0
     • 理屈ばかり考えているうちは子供を産んで育てるなんて無理だね
       そのまま老いていけばいいんじゃない
352. • 352. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 10:41
     • ID:OoPRrzjt0
     • >>185
       そうやってフリーライドしないためにも資産形成はたっぷりやっておかないとな
       経済的なインセンティブだけで言えば子どもに投資するよりも金融商品を買う方がはるかに資金効率は良いわけで、そういう観点から子どもを増やしたいなら効率なんて気にならなくなるほど裕福になるか精神的な充足に全賭けするかのどちらかやね
353. • 353. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 10:51
     • ID:KJJ.PGZr0
     • 少子化の原因をカネのせいにしてジミンガーて言わせようとしてるんだろうが、
       貧乏国家が子沢山の時点ではい、論破。なんだよな
       
       じゃ、なんで貧乏国家が子沢山で問題ないのか説明しろよ
354. • 354. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 11:09
     • ID:OoPRrzjt0
     • >>278
       仮にそれが正しいとしても人の頭数がちょうどいい感じに増えたり減ったりなんてことにはまずならないと思うわ
       希少になれば大事にされるって皆わかってるからそうするわけで、逆に集団の威力によって社会に富を蓄積できれば当然そうなるだろうから、人口とはシーソーのように均衡するものではなく常にどちらかが破綻するまで一方的に流れていくもんやと思うで
355. • 355. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 12:08
     • ID:mSKXAe3g0
     • >>206
       協力するにも富が必要
       ジジババだって今この瞬間も普通に働いてる
       そんな世代でも賃金収入のある労働をしないと生活が成り立たんから
       国が国民から労働力を抽出し社会の発展に全振りしとるわけやから、二世帯三世帯が集まるだけの余裕があるのであればそれはまだ搾る余裕があるというチキンレースになってるんやな
356. • 356. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 12:26
     • ID:mSKXAe3g0
     • >>303
       子なしからペンペン草一本も残らんほど何もかも収奪したとして、それでも子どもは増えないと思うで
       何も持たない刹那的な生活でいい、死に様まで国が決めてくれるってのはそういうインセンティブになってしまうもの
357. • 357. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 12:37
     • ID:FcAhtTg.0
     • >>112
       それよく言われるけど、自分の「足で」役所を回って職員に質問し続ける団塊の世代と、ネットAI使いこなせてる世代の高齢化した時代とは状況が違うよ
       すでに免許すらオンライン申請になってる時代に(2.30年後にはさらにオンライン化進んでる)、手続き程度が若い世代しかできないわけがないんだよ
       昭和のまま時代が止まってるわけじゃないからな？
358. • 358. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 17:22
     • ID:WeQI5qhm0
     • >>217
       実際の所で何がどう比べ物にならんの？
359. • 359. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 17:32
     • ID:WhScFiQL0
     • >>37
       自分は「下に負担が増え続ける現状で子供の将来に不安しか無いから作らない」派だけど
       その気持ちは全く分からない
360. • 360. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 18:03
     • ID:WhScFiQL0
     • >>58
       そうかなあ
       物事が全て都合良く転がったとしても
       そうなるのは良くて孫かひ孫世代ぐらいじゃない？
       子世代はその為の踏み台として恩恵を受けられるのは老後かそれに近いぐらいでしょ
361. • 361. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 18:06
     • ID:WhScFiQL0
     • >>78
       「子供ができれば変わるから作ってみろ」なんて他人に安易に言えるぐらいじゃ無いと無理よ。
       俺は「変わらなかったら子供はどうなるの？」まで行っちゃうから無理
362. • 362. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 19:01
     • ID:5BKMfhCw0
     • >>285
       気に入らない事に変な悪意ある解釈してくる奴の方が隣人に欲しく無いかな
363. • 363. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 19:27
     • ID:5BKMfhCw0
     • >>9
       『時代が違う』と言う一番重要な点を外したら単なる罵倒でしか無いわそんなもん
364. • 364. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 19:34
     • ID:ZelH4Rtq0
     • >>362
       ただの言いがかりだな
       無責任呼ばわりしてきた奴が何言ってるんだか
       そもそも生んでもいない子供に不確かな未来予測立てて責任感じてるだけで滑稽なのに
365. • 365. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 20:46
     • ID:5BKMfhCw0
     • >>172
       生物云々言うと群れの健全性を保つ為の入れ替わりは必須だから
       老いた個体が残り続けて新しい個体と入れ替わる為のリソースを消費し続けてる時点で異常になるよ
366. • 366. 名も無き哲学者
     • 2025年06月14日 08:21
     • ID:dyNmCJtt0
     • >>364
       他人の家庭の方針を否定する文章なんてどこにも無いし
       子供作るなら責任感じるのは当たり前でしょ
367. • 367. 名も無き哲学者
     • 2025年06月14日 11:22
     • ID:Oqdk9BOq0
     • >>366
       自覚無いくらいアホなん？
       まだ生まれぬお子さんが私大医学部行く心配無いくらい親がアホだ
       そんな第一子が双子や三つ子生まれたらすぐ崩壊するような計画になんの責任があるんだよ
       「何十年も修行して達人にでもなるのを待ってから戦場に出るつもりか？」って位準備したら結婚適齢期過ぎるよ？
       
368. • 368. 名も無き哲学者
     • 2025年06月14日 12:19
     • ID:Ykql1eHJ0
     • >>367
       子供の将来に親が責任を持つ必要は無いけど
       子供の将来の為に取れる選択肢を増やしてあげるのは親の責任だし
       一番分かりやすいのが経済面だから話に出てるだけでしょ。
       ちなみに俺は責任言い始めた奴とは別人だし
       勝手に敵認定して言い負かす事に躍起になっても何にもならんよ
369. • 369. 名も無き哲学者
     • 2025年06月14日 15:05
     • ID:byJclW0A0
     • >>368
       貴方は親じゃない
       

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星