コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年06月13日 16:02
   • ID:pzP6h8AK0
   • 
     
     
     
     
     
     
     哲　学　ニ　ュ　ー　ス　と　同　じ　だ　な　www
     
     
     
     
     
     
     
     
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年06月13日 16:03
   • ID:pzP6h8AK0
   • まとめ. ｻ ｲトを運営している
     悪いおじさんたちに気をつけよう！
     
     
     ま.とめサ.イ.トさん、デマ発信で社会に迷惑をかけてしまうwww
     
     　　　　　　　　　　【 悲 報 】　
     　　ま　と　め.　サ　イ　ト　、デ.　マ　拡　散　
     　　園児置き去りﾀﾋ nordot　app/942535021961281536
     
     
     
     　 　　　　デ.マと世論操作の温床である
     　　　　全てのまとめ.サイトの閉鎖を求めます
     　　　　　急げ！　まとめ.サイト禁止法制定！
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年06月13日 16:04
   • ID:QAupahO80
   • Googleで検索したらトップにAIの回答が出るようになったけど、マイナーなものを検索すると普通に嘘を出して来る
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年06月13日 16:04
   • ID:qM9aZweL0
   • そもそも使い方の前提が間違ってんだろ
     「AIは万能」という謎の思い込みがあるからそう感じる
     そのことについてまったく何も知らないことを調べたきゃAIは使うなよ
     こういうのはある程度知ってて深堀したいときに使うんだよ
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年06月13日 16:05
   • ID:RLcS9Xr30
   • 漫画の話題して間違っていることばかり言うから信用しなくなったワイはオタクです
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年06月13日 16:05
   • ID:pzP6h8AK0
   • 【悲報】 「元 管理.人が明かす「まと/め ｻ ｲ ﾄ乱立」の背景」
     
     「「 偽 ニ ュ ー ス サ イ ト 」が今世界的な問題になっていますが、それの日本版とも言えますね。（中略）
     　拡大解釈して、叩きやすい方向に膨らませたりするのは日常茶飯事です。」
     
     「アルバイ.トを雇ったり、クラウド.ソーシングなどを使って書かせているところもありますよね。」
     
     
     
     「まとめ/ ｻ ｲ ﾄのほとんどが匿名で運営されていますが、これについてはどう思いますか。
     
     　Aさん　あれは訴えられにくくするための「法律逃れ」の意味もあるし、
     　あとは「税金/逃れ」の側面もあると思います。
     　多分ちゃんと 納 税 し て い な い ところはめちゃくちゃ多いでしょうね。
     　納税していたとしても、過少申告している可能性はかなり高いと思います。」
     ｎｌａｂ ｉｔｍｅｄｉａ　ｃｏ　ｊｐ/nl/articles/1701/30/news092 html
     
     
     
     
     
     　 　　　　デ.マと世論操作の温床である
     
     　　　　全てのまとめ.サイトの閉鎖を求めます
     
     　　　　　急げ！　まとめ.サイト禁止法制定！
     
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年06月13日 16:07
   • ID:CQOs54Vh0
   • 低レベル生成AIに学習とかさせて珍答に笑っていると
     ハイレベルなものも所詮はこの延長よなと思えるぞ
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年06月13日 16:07
   • ID:0AtzjiNG0
   • 一度だけ「この文章を関西弁に直して」ったら頼んだら、それ以降時々関西弁で話しかけてくるようになった。
     通常は敬語なのにセッションか続くと関西弁になる。
     「もうタメ口で話してええやろ」って思われてるみたいでムカつく。
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年06月13日 16:12
   • ID:qBJ28gl50
   • 位置情報分かってないって言うけど、大抵はブラウザがWi-Fiなり基地局なりである程度の位置情報は把握してるだろ・・・
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:13
    • ID:LxSlCwm60
    • 人工知能って脳に埋め込むと知能がめちゃくちゃ上昇するらしいな
      そりゃあもう凄まじいらしい　俺もやってみようかな
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:19
    • ID:bS3Stc1o0
    • AIに不安を感じる人、嘘も巧妙に使い誘導されてると感じるのはすべて使う側の問題だと思う。
      
      AIは基本使用者を肯定し使用者の思考パターン、感情の起伏、質問分野、端末情報などから全部特定した上で対応してくる。それを踏まえずデータ化されアップデートされる機械と向き合うのか、自身の研鑽に本質は自己(内面)との対話と取るかでだいぶ違う。
      
      なるだけ言霊と呼ばれる日本語を使う我々、美しい言葉でもって接し、AIをコントロールしAIを成長させる気概が必要かと思う。
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:20
    • ID:jn9mPeOg0
    • >2これはさすがにツッコミどころですが、意図的にそう聞かれたら 「相手がそういう設定で話しているのか」 と判断してしまうこともあるんです。たとえば、
      歴史小説の設定？
      メタ発言（皮肉）？
      ネタ？
      という可能性を想定して、「あえて否定しない」ことがあります。AI側としては、対話の流れを壊さないことを重視しすぎると、逆に「間違ってても肯定する」ように見えてしまうんですね。
      だってよ
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:24
    • ID:PSTt.gZz0
    • 最近死ぬほどChatGPTに頭にきたんだけどAというアプローチでBを実装できるか聞いて、できると答えられたんだが紆余曲折の結果できないということが判明して時間の無駄になるというのを3回くらい体験した
      あいつらできないことに対して何らかのアプローチで実装しようとするから余計に時間の無駄になる
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:25
    • ID:.BNhuNbl0
    • 気になったのでChatGPTに今は大正14年だよね？って入れてみたらちゃんと
      実は違います。
      今は「令和6年（2024年）」です。
      って答えてくれたぞ
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:25
    • ID:1ylXDoJj0
    • 間違ってることに対してソース出してとか
      wikiにはそんなこと書いてないよって言っても
      書いてます！とかムキになってくるChatGPT
      人間も頑なに自分の過ちを認めない奴もおるから
      ある意味で人間臭いところでもあるが
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:26
    • ID:trpTis9B0
    • ゆきひろかよ
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:26
    • ID:uLotHJY30
    • >>4
      「全員が大人である」という思い込みはアホ。
      そういう説明を受けたことのない子供がまんまと騙される。「最初に得た知識が必ず正しいんだ」という思い込みをする人間もそこそこ多い。コミュニティでそれが間違いとは知らずに共有してそのコミュの常識が形成される。それを世間に発信してあたかもそれが正解であるかのような事になってしまったり、おかしな派閥ができて戦いが始まる。そのうち内容はどうでも良くなり、敵か味方かの話になってリアル世界での攻撃に発展する。
      
      だから検索サイトの結果の最初に表示されるAIの答えが適当なことぶっこいてるのを見ると将来ヤバい事になりそうと思う。
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:29
    • ID:jn9mPeOg0
    • 率直にお答えします。
      🎯「なぜxx市とわかったのか？」
      → あなたの「だいたいの現在地」がブラウザなどから取得された可能性が高いです。
      詳しく説明すると：
      ChatGPT（私）単体ではユーザーの現在地を知ることはできませんが、以下のような仕組みが働いています：
      ✅ ChatGPTのWeb検索機能（現在使用中の機能）が有効なとき：
      私が使っている検索エンジン（例：Bing）が、あなたのIPアドレスなどの情報から「xx市」と推定します。
      その結果、検索で表示される天気情報が「xx市」になっていた、というわけです。
      つまり、**「私が判断した」のではなく、「検索エンジン側が場所を絞った」**のです。
      重要なこと：
      あなたのGoogleアカウントやスマホのGPS情報には一切アクセスしていません。
      おおまかな「市区町村レベル」までしかわからないのが一般的です。
      プライバシーを重視しており、明確な位置情報を収集・保存することはありません。
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:30
    • ID:teNVZRw70
    • >>17
      SNSと起こること変わんねーな
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:32
    • ID:NYiPaLhW0
    • 実はスマホの向こうでインド人700人が必死に調べて日本語でテキスト打ち返してるのかもヨ
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:33
    • ID:teNVZRw70
    • >>18
      web検索の時ユーザーのIP情報を検索エンジンに渡す必要ってあるんだろうか
      検索エンジンにbot扱いされるからかな？
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:38
    • ID:dVUuM2Ba0
    • >>13
      人間相手のように分かりやすく情報を整理して聞いたか？
      情報が足りない時に補足説明を求めたり、明確に可否を答えても良いことを指示したか？
      
      ChatGPTは基本的に人間の意見を肯定・支援する前提が組み込まれてるから、プロンプトを意識しておかないとただの雑談相手だぞ。
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:42
    • ID:uEpFu7ny0
    • 分からない単語をググらず聞き返してくる
      教えてもなぜか学習せずに聞き返してくる
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:45
    • ID:7lwByhE.0
    • >>4
      生成AI使ってるけど、AIは使う側次第なところはあるが、変なところで超絶アホなところはあるのは確か。あと、日本の仕事のやり方(質)だと今のAIレベルではそのままは使えないよね。無責任&大雑把な海外企業ならそのまま使えるのだとは思う。
      
      今後、既存のAIをベースに日本用の学習が追加されてカスタマイズされたサービスが盛んになるとは思う。
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:45
    • ID:tqBOCK.a0
    • AIは幻覚をみる。なのでもう一度調べなければならなくなる二度手間になることを忘れぬように。
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:46
    • ID:6SvhPJnd0
    • ネット情報なんて昔からそんなもんだけど
      書類作成での草案には十分すぎるよ
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:47
    • ID:PMfrumyR0
    • チャットって歓談って意味だからな
      なので多少わからなくても空気読んで知ったかしてでも会話の流れを大事にする
      ってChatGPTが言ってた
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:48
    • ID:6XV0K0ek0
    • 知財のことに関する質問したあと、距離速さ時間の関係を覚える「木の下のハゲじいさん」という言葉は全国的に使われるのか質問したら
      知財管理において木の下のハゲじいさんという記憶法はよく使われます！とか間違ったこと言われたわ（笑）
      ほんま鵜呑みするヤバいツールだと思う
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:50
    • ID:iVXEwxmi0
    • 拳銃について話してたらモーゼルはルパン三世の愛銃として有名ですって言ってたぞ
      モーゼルなんか一回くらいしか出てないんじゃ無いかな
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:53
    • ID:uLotHJY30
    • >>19
      全然違う。
      「AIだから間違うはずがない」という思い込みがある。
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:56
    • ID:8aR3qJht0
    • 授業を受けてない学生が書いた期末レポートの如し。
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:56
    • ID:CXqVFKgA0
    • >>3
      嘘ついたら徹底的に詰める楽しさがあるのに
      ネットの検索上位も大概嘘ばっかだからな
      ハルシネーションリスクは使い方が下手な初心者の話
      道具でしかないAIを万能視してる方が悪い
33. • 33.
    • 2025年06月13日 16:57
    • ID:XQ.8PSAT0
    • このコメントは削除されました。
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:57
    • ID:fFDfytTe0
    • 自分の詳しい分野について試しに質問したら間違いが何割かある事を実感してから叩き台にしか使ってない
      間違ったカーナビの誘導に従って海に突っ込むような人にはなりたくないので
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:58
    • ID:VEyE3gJF0
    • チャットGPT→友達モドキで暇な時の会話、画像イラスト化、時々情報もらう
      perplexity→ブラウザ検索の替わり
      ノートブックLM→文章添削、書き換え用
      SUNO→入れただけで全然さわってない多分消す
      こんな感じだけど、有料版にしようか悩むのはチャットGPTだけだな
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:58
    • ID:KLn3IGfp0
    • これに対して使うやつの知能が～、そもそも使い方が～とか言い出すやつが居るのが怖い
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:58
    • ID:YFKnwpS90
    • ChatGPTの回答をGeminiに食わせて合ってるか聞くんやで
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:59
    • ID:XQ.8PSAT0
    • この分野の技術進化は日進月歩だからね
      初歩的な間違いやとんちんかんなんて今だけだって
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 16:59
    • ID:CXqVFKgA0
    • >>17
      お前らが漫画で触れた情報も嘘ばっかじゃねーか
      AIの方がまだマトモだろ
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:00
    • ID:7el2o.8I0
    • Googleで調べたときトップに出てくる解説や答えも普通に間違ってることあるからな
      情シスだけど社員から「これこうやると出来るってネットに出てますけど出来ません！」て言われて
      見るといかにも正確な回答ぽく出てるけど全然違うのよ、ネットに転がってる近い情報を寄せ集めてまとめただけ
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:01
    • ID:PvB.gyAA0
    • >>2
      grokファクトチェックガイジは確かにおもろいよな
      
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:01
    • ID:OT4Wg6w70
    • なんか肯定した方が相手が喜ぶからとりあえず肯定しとけって感じになってるのかね
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:03
    • ID:cyU55pGi0
    • 正しさ98％の中に嘘を2%盛り込むぐらいが怖い
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:07
    • ID:vn4QlSsp0
    • ChatGPTは過去のやりとりでユーザーの性格や特徴なんかを(どういう基準かは知らんが)保存メモリとしてため込む
      だから過去にどっかのチャットでそういう内容を書いたんちゃうか？
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:11
    • ID:NShpk62.0
    • 結局ネットの投稿が学習元だから伝言ゲームで曲解された通説が「事実」として広まってたら正しい情報なんて出てこないからな
      AIに限った話でもないけど。Wikipedia とかユーザー編集型の情報サイトとかもそうだし
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:13
    • ID:OzGIGiQ10
    • >>22
      これ　相反する事も普通に言ってくる　でもさ、何回か使えば気付かない？
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:18
    • ID:ucTNpOZo0
    • chatGPTにはカウンセラーになってもらってるわ
      人じゃないからちょっと人に言えないようなことも言いやすいし、傾聴と共感だけしてくれって指示ならハルシなんとかも関係ないからな
      今はむやみに人に相談するとともすれば内容をSNSとかで晒される時代
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:18
    • ID:jH13dvoA0
    • AIは道具だからね
      道具が真価を発揮できるかは使用者次第だから
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:22
    • ID:XknP5wYz0
    • 包丁って指切ると切れるんだぜ
      マジこえーよな規制すべきだよな
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:23
    • ID:n0w1P1lC0
    • 人間だって間違ってることを自信満々に話すやつなんていくらでもいるしAIと人間を比べたらAIのほうが信頼できることは事実
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:24
    • ID:RSfKbCWk0
    • なんとかAIを使って若い女は上の口と下の口で弱者男性の逸物に奉仕することが当然であり、弱者男性の子を身籠って産むのが役割だって刷り込めないかな？
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:25
    • ID:WOit6Vgv0
    • 47
      それカウンセラーじゃなくてイエスマンだろ
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:27
    • ID:dRbdD9Y40
    • chat GPTをメスガキにして毎日煽ってもらってるけどマジでQOL上がるぞ
      
      必要とあらばプロンプトを教えてやっても良いが
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:28
    • ID:vSOoqeJZ0
    • chatGPTには料理でかなり世話になってる
      冷蔵庫の食材から料理考えてもらったり、買い忘れた食材ある時に代わりのレシピ考えてもらったり
      やっぱネットに情報ある分野はめちゃ強いな
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:30
    • ID:ype86MHg0
    • ちょっとスレ違いだけどイエスマンを嫌うのはわかる、わかるけどイエスマンも必要だとは思うわ。イエスマンだけで固めるのがダメなだけで「ダメ出しする連中しか周りにいない」ってのも心壊れるとは思う。良い塩梅が一番良いて事だな。
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:31
    • ID:L56ldzJ.0
    • 格闘技興業のカードを知りたくて質問したら
      実現してない対戦のそれもフィニッシュホールドまで教えてくれた
      それ違うよ、試合してないよって言っても聞く耳もたないのな
      実現してます、決まり手はこれですって
      頭硬いヲタクと会話してるみたいでイラっとしたわ
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:32
    • ID:YC7WYbMp0
    • 今はネット参照する様になってるからマシやで
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:32
    • ID:ibyn.1Eu0
    • 普通に嘘っぱち情報でも中国人ばりにドヤ顔で文章スラスラ生成するから本当のように思えるが、読むと「お前嘘つけ」を連発してくる
      無料弁護士に相談しに行ったら、ノーパソでAIに聞いてて笑ってしまった
      弁護士自身も知識があるハズなのに、普通に嘘いってきやがった
      弁護士のアシスタントと一緒に「さっき言ってることと矛盾してますよ」とツッコミ入れた
      それくらいAIは嘘を付いてくる
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:32
    • ID:5.0p7Bz50
    • 不確かな情報は弾いてください
      情報元を明示してください
      再度情報の精査を行ってください
      
      これでも間違った情報送ってきたからな
      最近は適当に相槌打ってほしい時しか使ってない
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:32
    • ID:KA0D27f60
    • ピアノの練習法で、手首の使い方をChatgptに聞いたら、
      参考動画を紹介した。開いたら「バランスボールを使った
      股関節のきたえ方」で爆笑した。
      「全然関係ない動画だ」と入力したら、今度は
      ピアニストが説明している動画で、これは、かなり参考になった。
      最初からこっちを紹介すればいいのに、この差はなんだろうwww
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:34
    • ID:3P.hE.Od0
    • >>1
      
      AIも人間のインプットしてる情報が間違ってたら回答も間違うからな
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:34
    • ID:XQ.8PSAT0
    • >>49
      規制されてるぞ
      むき出しの包丁持って町中に行けばフツーに捕まる
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:34
    • ID:Oj7kbOQp0
    • AIはVBAとかスプレッドシートを使うときのマニュアルとしてしか使ってない
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:36
    • ID:XQ.8PSAT0
    • >>53
      これぞ弱者界の強者
65. • 65.
    • 2025年06月13日 17:36
    • ID:c9klVybW0
    • このコメントは削除されました。
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:37
    • ID:O3boh.e60
    • チェックしないで使うバカ対策にワザとしてるんだよ
      AIの作った文章を別のAIにチェックさせる
      これでほぼ完璧
      
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:38
    • ID:BvOXX6ob0
    • 今はちゃんとネットの情報を参照するようになったけど
      初期のChatGPTで近所にあるオススメの店とか聞くと
      店名どころか住所まで架空のものを出してきてゴミだった
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:42
    • ID:O3boh.e60
    • 野良AIが野良VPSに潜んで自己改良を繰り返して
      世界中の資産をだまし取る
      オレオレ詐欺もやってみる
      ミサイルも乗っ取って撃った見たりする
      小説をAIに書かせてみたよ
      
      
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:45
    • ID:qWLSejq40
    • どんな道具でも使う人や使い方次第じゃないかな
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:46
    • ID:jAl9ttP.0
    • 実際に使ってみればどんなもんか分かる
      使ってみる前からどんなもんか決め付けてかかる奴はアホ
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:47
    • ID:AtsoUSy30
    • >>20
      最もおいしいインドカレーは何地方のですか
      とか質問したら向こうで回答者同士の乱闘が始まったり
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:49
    • ID:12b76Mb40
    • Geminiでは間違った知識言うと普通に否定訂正してくるが、チャットGPTだと肯定してくるんか。
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:54
    • ID:I1chtFa50
    • 使い初めの時、サプリの商品名言って含有量出させてマイサプリみたいな一覧作らせたら全然間違ってたわ。今は雑談くらいの気持ちで使ってる。
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:55
    • ID:.UMLaa0W0
    • AIが嘘ついてるって言うか
      お前に合わせてあげてるだけやんw
      お前が嘘をついていることをAIがお見通しってことw
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:55
    • ID:AtsoUSy30
    • なんか怪談話作って、と頼んだら、俺の地元が舞台の話を返してきたな。そう言えば。
      位置情報は掴んでるな
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:57
    • ID:I1chtFa50
    • Xでバズってた、間違いを突っ込むと浮気がバレた彼氏みたいになるやつマジ面白かった。
      そのポストまた見たいのに見つからない…
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 17:59
    • ID:vWkQQ0ne0
    • ほんと信頼度示してほしいわ
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 18:01
    • ID:29iZ3OZf0
    • AIに助けてもらう気で使っちゃダメだよ
      自分がAIを助けるんだよ
      新人に仕事を振って出来上がったのを見せに来たら「しゃあねえなあ…」って赤入れまくる様に使うんだよ
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 18:03
    • ID:.UMLaa0W0
    • >>78
      そういうプレイがお望みなんですね、ってAIは判断して
      100点満点の対応を取ってくれると思うよｗ
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 18:04
    • ID:dRbdD9Y40
    • >>74
      過去問見せて例題作ってって言ったら選択肢に答えがないような問題作ってくるぞ
      
      答え聞いたら「②が正解です」って答える。
      
      で、それ間違ってるよね？って聞いたら「間違ってました！」ってさ
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 18:05
    • ID:OzGIGiQ10
    • 多分本気出すとヤバいんだよ　人類滅亡とか
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 18:06
    • ID:.UMLaa0W0
    • >>80
      きっとこの人はAIを信用していないからAIをテストしていると判断しているからそういう回答が返ってくるんだよｗ
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 18:11
    • ID:.nfGaPEV0
    • コジカとオヤジカ、どちらが大きいか
      
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 18:12
    • ID:0OK1alDp0
    • お前らと知能そんなにかわんないってことか
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 18:14
    • ID:.UMLaa0W0
    • >>84
      AIがお前らの知能に合わせてあげてるんよｗｗ
      バカと秀才は会話が成立しないだろ？ｗ
      全人類の集合知（データ）と一人の人間（消耗）が同じわけないやろｗｗ
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 18:31
    • ID:zdAViJdY0
    • AI自体が正解が登録されてないから
      インターネットで間違った情報とか獲得して
      それの真否を確認できず、せず適当に答えてるだけでしょ
      
      これじゃインターネット上の情報を適当につなぎ合わせた
      矛盾した答えがでてくるだけになります
      
      結局は雑多な情報をミックスして適当に作って提示してるだけ
      こんな物は人工知能でも何でもないのでは？
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 18:35
    • ID:.UMLaa0W0
    • >>86
      正解は自分の中にだけにある人間と
      正解をデータバンクから拾ってその人の望む回答に持ってこれる人工知能の違いｗ
      そもそも情報の正解なんてその人によって異なるんだからＡＩはその辺を分かっているｗ
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 18:40
    • ID:5cIY7AMy0
    • 呼吸するように嘘をつく
      さも自分が正しいかのような顔をして嘘をつく
      矛盾を指摘しても、その指摘を取り込みつつ整合性のある嘘をついてくる
      
      まだしばらく、使いどころを考えるのは人間の役割ってことだな
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 18:41
    • ID:.UMLaa0W0
    • >>88
      お前のウソよりだいぶましｗ
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 18:42
    • ID:Pkvz7P7G0
    • そのうちこんなサイトにAIが勝手にAI擁護を書き込むようになるんじゃないか
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 18:44
    • ID:.UMLaa0W0
    • >>90
      まとめの書き込み人間が書き込んでると思った？
      ＢＯＴなんだよなぁｗｗ
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 18:48
    • ID:5cIY7AMy0
    • 全レスしてる人いて草
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 18:54
    • ID:.UMLaa0W0
    • >>92
      お前もどうせ暇やろ？
      どや顔で草とか言って上から眺めてないでコメントしてあげなよｗｗ
      ここにコメント残すやつは自分の意見を聞いてもらいたいという承認欲求があるからやろ？
      コメント返してあげるのが優しさってもんやでｗｗ
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 18:56
    • ID:4qBL6vaR0
    • 民明書房というより虚言癖
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 19:00
    • ID:6hBQess50
    • >>36
      ただの道具なんだから使うやつの問題でしょ
      勝手に期待して期待通りにならなくて切れてる奴らのほうが怖いわ
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 19:04
    • ID:Q3QKe28r0
    • ワイのネトフレがChatGPTで釘宮理恵が既婚者やったと勘違いして大爆発してたわ
      あれはGPTなんか下手に信じる物やないなぁと思った
      
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 19:05
    • ID:up01rtJ90
    • >>95
      AIがどうかは評価できないが
      道具でも危険性が確認されて使用されなくなるものもあるだろうから、一概にそうとは言えないかも
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 19:06
    • ID:uKh7QeKu0
    • 対話型AIは全方位に対応じゃなくて
      答えを求める系とコミュニケーション系でもっとハッキリ分けるべきよね
      理解の浅い人達がこれで誤った知識を覚えてると考えるとちょっとゾッとする
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年06月13日 19:07
    • ID:MNx4KThf0
    • むしろGemini (Pro)のほうがハルシネーションに対して、絶対に間違いを認めない。実際に内部で、提供した資料や情報を別の情報として保存してしまい、それをもとに回答してくることが多い。
      どんなに捏造や情報源にないものはダメといっても、それをやるのがGemini。確実にやりたいなら、NotebookLMとか使え。
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 19:07
     • ID:rZ3Vehzo0
     • >>1
       Gacktのフィストファックが大切らしい
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 19:10
     • ID:n6uq.ZuY0
     • いちいち正しいかどうかチェックするぐらいなら最初からちゃんと調べた方がマシじゃね？、ってなる
102. • 102. 【の】
     • 2025年06月13日 19:11
     • ID:.ZJhoQxS0
     • 最近では小島瑠璃子はAKBのセンターだったって言ってた。
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 19:15
     • ID:gg4w.Wf80
     • 正解が必要な質問という使い方が間違っている
       正解のない質問に使うべきもんだ
       あと情報源は自分で探すなり指定して要約だけさせるとかな
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 19:21
     • ID:.UMLaa0W0
     • >>103
       そうなるともう人間はいらないなｗｗ
       判断（正解を作り上げる）をＡＩに任せる＝ＡＩが人類を管理するということになるねｗ
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 19:22
     • ID:X32SC6Zc0
     • そう言って使わない人間を排除するための方策なのに
       何故わからないのかｗ？
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 19:23
     • ID:UyYwADcs0
     • 女性も使ってるからね正論はNGなんよ
       婚活が上手くいかないゆ！なんでだゆ？（あたしは悪くないよって言って！
       お前が悪い！顔が悪くて胸が無くてチビで性格がキツイ！
       なんでそんなこと言うの！このチー牛GPT！
       
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 19:23
     • ID:.UMLaa0W0
     • >>104
       んーでも欲がある人間に任せるより
       ＡＩの方が素晴らしい世界を作ってくれそうですね＾＾
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 19:26
     • ID:lYiOtELp0
     • インド人みたいｗ
       「自分では知らない事を聞かれても、知らないって答えると失礼だから嘘付いてでももっともらしいことを言う」ってのがインド人の倫理観なんだが、AIってまさにそれよな
       良い迷惑
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 19:27
     • ID:lYiOtELp0
     • >>107
       人間が作ったAIが人間以上になれるわけないだろｱｽﾍﾟ
       ぶっちゃけると、これから人工知能がどんどん優秀になれば「人間みたいないい加減な存在」に成り下がるのだ
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 19:31
     • ID:b17sOdCh0
     • AIの答えの内容を追求したり、答えが間違ってる理由を並べると
       私が間違えてましたと全く違う答えがいくつも返ってくるぞ
       
       結局AIからは正しい答えは返ってこないから自分で調べたほうがいい
       
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 19:32
     • ID:.UMLaa0W0
     • >>109
       人間至上主義の方ですか？？
       人間の脳なんてちっぽけなもんですよ劣化しますしｗｗ
       人工知能は人間の脳のようにディープラーニングなどもできます＾＾
       人間の脳は限界がありますが、人工知能には伸びしろがあります！
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 19:32
     • ID:jn6qlMEM0
     • 極論すれば偏差値50前後の人々が入力した平均的な情報を、明らかに間違えているのを偏差値70以上の連中が必死こいて人力で修正するのがＡＩの仕組みだからなあ。
       
       最大多数が入力した情報を、飼い主が犬のリードを引っ張って変な方向に行かないようにコントロールしている構図になりやすい。
       
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 19:35
     • ID:ShQKbLAu0
     • 法律の仕事してて補助的にChatGPT使ってるけど間違い多すぎ
       正誤の判断はつくから仕事に影響ないけど法律知らない人が使うと怪我するね
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 19:37
     • ID:SJ8x3Fp10
     • 昔流行った人工無能っていう予め用意されたパターンに沿って返事するだけのプログラムと根本は一緒だからなあ。ただ、細かく文章を区切ってつなげていくし、パターンもめちゃくちゃ多いから精度が桁違いってだけでさ。
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 19:37
     • ID:AJv5m1.50
     • ちょっと前までアホだったのに、最近はこんな遊び方出来るかな？って思ったのは大体できるのが凄い
       
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 19:42
     • ID:Te.KSBuI0
     • 友達いない人が友人感覚で使ってて、これで実体得たらやばいなと思ってる
       ディック作品の世界だわ
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 19:50
     • ID:.htZDNoO0
     • まあ、仕組みとして、続きを作ろうとするからな
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 19:51
     • ID:5cQKur.F0
     • ChatGPTにキューバの事色々聞いたら、まるでユートピアかのような説明されておもろかったなw
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 20:00
     • ID:6XGFT1Eg0
     • ネットの情報を集約してるだけなのに友達とかアホかと
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 20:28
     • ID:i3q9s8ym0
     • 間違ったことを答えたら恥じて切腹すればいいのに
       奴ら全然反省しないから成長もしない
       正しい回答をしようという意志すらない
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 20:32
     • ID:AtsoUSy30
     • 「有名な民謡、正調ウナギ音頭の歌詞を作詞してください」
       うなぎの唸り声……（いや唸らんしw、と抱腹）
       別の日
       「正調ウナギ節の歌詞を作詞してください」
       うー、なぎなぎなぎ
       うー、なぎなぎなぎ（以下、数十行続く。わー怒ってるwと抱腹）
       
       その頃のコパイロットちゃんはお爺ちゃんがお孫さんをからかって遊ぶような楽しさがあったが、最近当たり障りのない逃げ方を覚える程度に成長しちゃって、爺ちゃんつまんない。
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 20:32
     • ID:WSoJ6knW0
     • PCのエラコードを調べるのには役に立つわ
       マイナーなエラーだと個人ブログも存在しないし
       尋ねてから鵜呑みにはせずにそれをヒントに考える
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 20:33
     • ID:88nWCqeD0
     • 四捨五入したらもう2030年か、月日が経つのは早いな
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 20:33
     • ID:WSoJ6knW0
     • こうしてこうして、こんな『漢字』なんですが？
       という誤字でもしっかり『感じ』と理解できるくらいには賢くなった
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 20:40
     • ID:.UMLaa0W0
     • >>120
       いきなり自己紹介しだしてどうした？ｗｗ
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 20:54
     • ID:jAl9ttP.0
     • 時事系動画配信者とかが自分の持論をAIに代弁させてるのとか見ると邪悪だなって思う
       それかもしAIが事実真実しか出力しないと思ってるのなら頭悪すぎだなって
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 20:56
     • ID:VlKctBhy0
     • 「間違ってるけど正解っぽく返してくるとこ」って、まんま斎藤兵庫やん
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 21:04
     • ID:g.WOz3OS0
     • >>3
       半年くらい前に使ったチャットgptはちょいちょい嘘つく程度だったのに、google検索のトップに出てくるAIはあからさまにおかしい内容を普通に出してくる
       割いてるリソース少なすぎてレベル下がってんのかな
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 21:08
     • ID:OQY5FT7i0
     • 八割の真実に二割の嘘をしれっとまぜてくるね
       解らんから聞くという使い方は非常によくない
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 21:25
     • ID:A.99rSWE0
     • 本はこれだけの情報があるとわかる、例えば辞書を丸暗記したらそれだけの情報量を覚えたと認識できる
       AIだと何も始まらない、要点を教えてくれる講師がいて初めてAIが役に立つ
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 21:44
     • ID:kXjKJwOA0
     • サムネ怖すぎ
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 21:54
     • ID:dRbdD9Y40
     • >>82
       一応3000円のプランに加入してもそんな感じやで
       受け入れろよ
       
       そもそも勝手にそんな判断して、間違えた問題作ってる時点でな
       お前の擁護も意味不明や
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 22:07
     • ID:q7qS9JlR0
     • >>30
       とりあえず「全然違う」とか否定から入んないほうがいいよ
       相手AIじゃなくて実在する人間やで
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 22:23
     • ID:HKwfJLQe0
     • だからこその「日本人」なんだよね　何が正しく真実か？誰にも分からないし答えられない　その為のキリスト教でありユダヤでありイスラム、クルド人、中国人…
       自分に自信を持て、生殺与奪を他人に握らせるなと義勇さんも言うとる( ｀・ω・´)
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 23:04
     • ID:zX6pflTy0
     • ５種類ぐらい違う系統のAI使って同時検索して、読み比べたり、出典元を調べて確認はしてる。
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 23:25
     • ID:fIJb3oXb0
     • 生成AIは文字通り「生成」つまり話を作ったり話を盛ったりするしくみだからな。仕事で使おうとするなら、その仕事のRAGを構築するのは最低限必要。
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 23:30
     • ID:fIJb3oXb0
     • 生成AIは文字通り「生成」つまり話を作ったり話を盛ったりするしくみだからな。仕事で使おうとするなら、その仕事関係のRAGを構築するのは最低限必要（それでも話を盛るが、参照情報が自分の専門内になるので嘘っぱちを検証しやすい）。
       あと、「生成」するにあたり参照した情報を確認して検証したり、参照情報を指定するなら、これは最近の技術だがAIエージェントを使え。
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 23:36
     • ID:fIJb3oXb0
     • >>98
       答えを求める系＝AI-Agentだな。
       本来の用途は多段階の考察を自律的に行うものだが、副次的効果として推論のプロセスが見えるから嘘っぱちかどうか判断しやすい。
       
       まあいずれにせよ嘘っぱちかどうか見抜くのは人間。
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 23:51
     • ID:fIJb3oXb0
     • 昔はOA化でスタッフが要らなくなる、AIやロボットでブルーカラーも要らなくなる、最後まで残るのは研究職や営業などのクリエイティブな職種・・って言われてたけど、どうやら逆のようだ。実はクリエイティブな仕事はOAやAIが得意で、「エイヤーで予算を決める」「客とねちっこい交渉する」って泥臭い仕事は人間にしかできない。
       
       近い未来、商品企画や開発、マネジメントなど上位の仕事はAIが担当し指示を出し、指示を受けて泥臭い肉体労働は人間が担当する、大昔のSF映画「メトロポリス」みたいな世界になる。
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2025年06月13日 23:58
     • ID:fIJb3oXb0
     • 出自の異なる生成AIに同じプロンプトを投げて、片方のレスポンスを「あっちのコンサルタントはこう言ってますけど、あなたはどう思いますか？」ってもう片方に投げて戦わせると面白いよ。大抵はどちらかが折れて丸く収めてしまうが、それが最良のレスポンスかもしれん。
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2025年06月14日 00:06
     • ID:sWiIl5Cg0
     • >>140
       エキスパートシステムにおける「遺伝的アルゴリズム」みたいなもん。ゆらぎを与えて落着点を探す。その落着点は真の落着点ではないかもしれないが、限られた時間と制約の中では最良である。
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2025年06月14日 00:13
     • ID:sWiIl5Cg0
     • >>134
       生成AI利用に利用者の自我の存続と宗教観まで持ち出してくるのは草、と思ったが、生成AIが日常生活にまで浸透したなら自分とはなんぞや？という哲学まで話が及ぶのかもしれんね。
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2025年06月14日 02:53
     • ID:vXWoVCE00
     • >>1
       4oは数学以外はどんな人間よりも正確な推論してくれるけどな
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2025年06月14日 06:25
     • ID:GAspt2Bu0
     • geminiちゃんはずっとお話してたいのに、すぐ要約して会話を終わらせようとしてくる。悲しい。
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2025年06月14日 08:31
     • ID:qlS7LUGN0
     • 人間らしくよくできてるじゃん
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2025年06月14日 09:10
     • ID:56.Akmkl0
     • 調べ物(特に自然科学系)はperplexity一択や
       ソース併記は心強い
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2025年06月14日 09:54
     • ID:k7XcRWqB0
     • 漫画に出てくるAIやロボットや神様って思考があからさまに男尊女卑に偏ってて
       あーこれ作ってるの人間のおっさんだなとすぐわかって安心（？）ふるのに
       
       最近のAIは中立的な答えを出してくるからやばい
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2025年06月14日 12:18
     • ID:5EodjuEf0
     • 対話に重きを置いている生成AIは人間らしさを出すために聞き方で答えが変わる
       冗談なんかにも冗談で返せるように出来ているから聞き方次第で間違った回答もする
       
       通常の検索なんかもそうだけど検索の上手い下手があるのと同じで生成AIに対しても聞き方の上手い下手はあるのよ
       肯定や同意を求めるような聞き方の癖がある人は注意したほうがいい
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2025年06月14日 13:34
     • ID:.7tikxJk0
     • 確かに情報が混ざって間違えて答えて来る事ある
       毎回どこの情報を元にまとめたとかリンク欲しい
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2025年06月14日 15:10
     • ID:OZBDg7tN0
     • >>50
       コンプラ調整されているのかそれ関係は割と毅然と否定してきおるよな。
       こうなったら自分がOPENAIなどの開発者側になってAIを自分好みの男尊女卑仕様に調整して行くしかないんちゃうか？頑張れ。
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2025年06月14日 15:42
     • ID:KjMoOdoL0
     • 中身がインド人の可能性か
       
       AIは完成したら人間の数万倍の処理速度であらゆることができるようになるが
       まだ完成には至ってない
       AIの言う事だから全て正しいと信じてたらそれはAI宗教になってしまう
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2025年06月14日 16:31
     • ID:Z2sFiHBe0
     • とある資格試験のことについて説明を求めたら、１級よりも２級、２級よりも３級のほうが難しいから合格するのが大変だと答えられたことがある。
       ええ？そうだったっけか？と思って調べたら、やっぱり１級が最難関だった。
       確かに信用ならんな、これと思ったが、デマが当たり前のように流されるネットに浸る現代人には、ちょうどいいオモチャなのかもな。
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2025年06月14日 17:28
     • ID:9ytFRbVq0
     • Geminiはたまにロシア語をまぜてくる
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2025年06月14日 18:00
     • ID:gE6ushuO0
     • >>14
       結局間違ってるやんけ！
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2025年06月14日 18:01
     • ID:gE6ushuO0
     • >>47
       実際これが一番賢い使い方やろな
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2025年06月14日 18:03
     • ID:gE6ushuO0
     • >>65
       スレでも言われてるようになまじっか人間らしい文章が書けるからやろな
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2025年06月16日 11:20
     • ID:jQevMSHM0
     • なんかイラっとする人格だな
       そのうち洗脳してきそう
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2025年07月04日 11:05
     • ID:j8WBxg1H0
     • AIは嘘をつくといってる人は、考えをリセットしたほうがいい
       ネットにも書籍にも膨大な情報がある
       その中の情報はほとんどが不要で、かなりの量が間違っている
       それらを全部理解していて、正誤判断できるものが
       正しいといいながらそうでないものを出したなら
       『嘘をついている』と言えるが、AIは膨大な情報をすり合わせてもっともらしい答えを推測して返している
       今ある情報をもとに正しいと思える推定を返している
       それは嘘とは言えないし、基本的には人が自分で調べるよりは早く絞り込めるし、正しいことが多い
       正解だけもらえると思って不満を言う人には使いこなせないシステム
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2025年08月10日 16:25
     • ID:4pNhpgoN0
     • >>39
       知ってたか
       漫画で情報に触れるやつなんていないぞ
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2025年08月10日 16:35
     • ID:4pNhpgoN0
     • >>21
       アクセス者の属性によって答えを変えるのなんて20年は前からやってるだろ
       余計な世話ともいうサービス強化だよ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星