コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年06月17日 23:01
   • ID:h4WNboK.0
   • 知的障害者！
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年06月17日 23:07
   • ID:Vw9kupBk0
   • 日本が一番共産主義っぽい感じがするね
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年06月17日 23:08
   • ID:xTMud5O90
   • 平等を建前にする支配階級に逆らえないから、階級は固定され正論は異端者とされる
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年06月17日 23:09
   • ID:E6kUASyr0
   • その時々の為政者の都合でそうなってるだけ
     どれもただの統治システムの一つで大した差は無い
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年06月17日 23:10
   • ID:ROYBabaY0
   • 実質的な共産主義は日本だね　揶揄されるのも分かる　特権階級と政治の腐敗、癒着が凄まじい　ノーメンクラトゥーラそのもの
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年06月17日 23:11
   • ID:rQrhpvLS0
   • ＞共産主義って世界がひとつの国でないと成立しなくないか？
     
     だから共産主義革命をよその国でもやろうとしてたわけで
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年06月17日 23:13
   • ID:E6kUASyr0
   • >>2
     民主主義を装った貴族主義であり資本主義を装った社会主義
     それが日本
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年06月17日 23:14
   • ID:GqLJDW5B0
   • 狩猟社会だと獲った獲物は平等に分配されて獲った奴もエラそうにしてたら疎外されると本に書いてあった
     農耕を始めてから貧富の差が生まれたんだよな
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年06月17日 23:16
   • ID:lokwoyRG0
   • 共産主義は途中でどうせ天井があるから、努力しなくなって萎える
     
     資本主義の場合は、運が悪い奴は最初から努力する意味がないので生まれた瞬間にブチ折れる
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年06月17日 23:21
    • ID:xTMud5O90
    • 極端な資本主義も共産主義も不幸な層は生まれる。中間地点がよいのだろうが、最近は「新自由主義」とやらが国民に分配をしたがり、資本を民間から国家に集中させている
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年06月17日 23:21
    • ID:ejGVyj.S0
    • ありがとう自民党！！
      ありがとう統一教会！！
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年06月17日 23:21
    • ID:Wbya.3b70
    • 日本は権威主義、独裁主義と言える。
      純粋な共産主義は人間と相性が悪いので成功しない。
      部分的な意味での共産、社会主義はどこの国にも多かれ少なかれあるだろう。
      民主主義と王制。資本主義と共産主義。自由経済と計画経済。
      それらの調和こそが重要であり肝と言える。
      だが、残念な事に多くの人々は極端主義に走り、調和を求めない。
      もっとも、物事と言うのは左右に揺れ動きながら正しい方向に進んで行く物でもあるのだが。
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年06月17日 23:22
    • ID:FSarkHT00
    • そこはなんとか解決できると思うけど、結局人類史上以上に効率がいい
      分配方法がないからなぁ。中央集権的な生産計画自体致命的に非効率
      だから無理なんだよ
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年06月17日 23:24
    • ID:RIPoLd6T0
    • 今の日本
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年06月17日 23:25
    • ID:ZP59C1YS0
    • それより計画経済が無理すぎる神の如き頭脳がある人間が計画立てないと無理な話だからな
16. • 16. 法律家は日本人を騙している
    • 2025年06月17日 23:25
    • ID:PWyA1vha0
    • 共産主義がダメってのはプロパガンダか藁人形論法か偽旗工作で作られたイメージのどれかだぞ
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年06月17日 23:25
    • ID:RomYXLoS0
    • 旧帝ロシア時代の科学者の圧倒的創出見りゃわかるじゃん
      共産主義の方がはるかに学問的優秀層にとってはいい環境だよ
      
      ちなみに学部で卒業するような日本の大半の現行エリートはそのとき優秀の枠組には入らない
      今の"優秀"って金儲け前提の優秀で学問とは全く違うパラメータ
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年06月17日 23:26
    • ID:aTrQb2F90
    • 分配側が一切人間の管理も運用も保守も受けないAIロボットなら共産主義はさぞかし理想的になるんだろうな
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年06月17日 23:29
    • ID:xTMud5O90
    • >>16
      共産主義は権力が集中しやすいから、腐敗が起こりやすい。資本が民間にある内は法的な規制がある。共産は法も権力者にある
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年06月17日 23:30
    • ID:VrMA015h0
    • 30年経済停滞している日本が何を言ってもなって気にしかならない
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年06月17日 23:30
    • ID:ZRnupv5M0
    • 頑張っても報われないよ。サボっても給料一緒だよ。
      これで仕事が回るわけないのに、なんで昔の人は共産主義なんかが成功するって思えたんやろな。
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年06月17日 23:31
    • ID:dEdiup9m0
    • 本当は資本主義によらないほうがイノベーションも起きやすいらしいな
      合理的な目先の利益よりも長期的な思想に基づく発展を目指す方が無茶なので故に無理難題を解決する革新的なものが出てくるんだとか
      でも現実はなかなかそうはならない人間は不完全で愚かね
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年06月17日 23:32
    • ID:FSarkHT00
    • >>15
      ね、それだと成長産業に投資がされずに長期では圧倒的差で敗北するっていうのが20世紀の教訓だからね
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年06月17日 23:35
    • ID:ROYBabaY0
    • >>15
      ChatGptにもしペレストロイカの時代にAIがあったら、のシミュレーションお願いすると面白いよ　情報が人間にとっては多過ぎるけどAIには得意分野だから
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年06月17日 23:38
    • ID:ROYBabaY0
    • >>21
      今の日本なんだよなあ…頑張っても信次郎がトントンどころかマイナスにするよ　ワイくんが総理大臣だよ
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年06月17日 23:39
    • ID:674Z.VTX0
    • それもあるけど、管理者が利益を独占できるのが構造的欠陥なんだよ。
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年06月17日 23:45
    • ID:wLYMfwHn0
    • >>16
      共産主義国家がそろいもそろって失敗であることを証明してくれてるんですがそれは
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年06月17日 23:45
    • ID:QKcXW0KJ0
    • 共産というか政府の大きさに比例して人は怠けるという方が正しい
      日本でも無理して能力発揮して働くよりちょっと無能ムーブかます方が税金も安くて楽に生きられるし
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年06月17日 23:45
    • ID:0rS1nnh.0
    • 欲深い人間を淘汰すれば平和になる
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年06月17日 23:47
    • ID:o6qBhrLy0
    • 能力があっても変に目立つと危険だから優秀な奴は能力隠す様になるんだよ。
      周恩来は毛沢東を立てるに徹して凄し、文革時に反革命的と批難されたら逆らわず進んで総括をする事で被害を最小限に抑えた
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年06月17日 23:48
    • ID:wLYMfwHn0
    • >>22
      それ誰が言ってるん？
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年06月17日 23:48
    • ID:k8B9WDbz0
    • 市場原理が働かなくなるから物や人の動きが最適化されなくなる。その結果頑張ってもその割に生み出される富が小さくなる。
      この理屈が理解できない人用に共産主義は結果が同じだから人が働かなくなるって説明をしてるだけ
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年06月17日 23:50
    • ID:tIcrDHv.0
    • 見返りもなく全体に奉仕する人間は優秀じゃなくてお人好しって言うんだよ
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年06月17日 23:51
    • ID:R8cAo8980
    • 結局格差広がるやん
      上は贅沢三昧でさ
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年06月17日 23:52
    • ID:wLYMfwHn0
    • 日本共産党の不破とかいう重鎮が小学校並みにでかい大豪邸に住んでる時点で察しろ
      国家が全てを統制するということは強大な権力が共産党に集中するということ
      絶対的な権力は絶対的に腐敗するんだよ
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年06月17日 23:52
    • ID:1.NCOij20
    • >>1
      得したいやつが得するだけだからだろ、中国とか見ればわかるけど発展してるように見えて一部の権力がもうかってるだけだからな
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:01
    • ID:LgSeAsO80
    • 欲があれば共産国は崩壊する
      欲があれば民主主義は腐敗する
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:02
    • ID:s7nPm1OJ0
    • 共産主義ってのは一握りの支配層がその他全て、大勢ではなく全て、を奴隷にする社会だしな
      奴隷は「市民」や「労働者」と呼ばれ常に勤勉で政府には絶対に逆らわない事が求められる、思想信条の自由はもちろん無い
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:02
    • ID:bqvH5XOe0
    • 働いても働かなくても貧富の差が無いならさぁ・・・
      
      誰でも働かない方を選ぶやん？
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:03
    • ID:k0S8H3N70
    • >>7
      外国に1年くらいすんでみた方がいいで、外国は日本からじゃ考えられないくらい貴族主義やぞ、あと人種差別とかも結構あるしな
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:04
    • ID:u76.OYRR0
    • 共産主義を謳うやつに限って人間性が終わってるから無理。結局主義や思想で人を騙す宗教と何ら変わりない
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:06
    • ID:RAR2.2oa0
    • >>32
      本当これ
      よく働かなくなると言われるが、ソ連は労働しないと処罰されるからな。
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:07
    • ID:IbOlhSRz0
    • 机上の空論を忠実に実行できる奴がいないからで、今のゴミクズパヨクには出来んことよwww
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:08
    • ID:Rhja9Mu60
    • >>21
      労働拒否したり政府を悪く言ったら、シベリア行きの優待券プレゼント
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:11
    • ID:IbOlhSRz0
    • >>2
      日本の統治に共産主義者が寄せたせいで汚れたんやで？
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:12
    • ID:35SntlcV0
    • というか、現代のAIでも計画経済とか無理だからな。社会が発展すれば
      するほど計算が複雑になるわけで、分散的な市場システムじゃないと
      困難だろう
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:12
    • ID:ODiWR0vK0
    • ワイら無能はこの資本主義社会で萎えてるけどね
      もう完全に働く気も勉強する気もないわ
      性欲食欲睡眠欲を満たせればいい
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:12
    • ID:5pJuPDJ.0
    • 巨大資本に勝てなかったというだけだと思った、ユダヤ資本に敗北したというのが実態だなと
      冷戦時代、詳しくは謎だった体制は、鉄のカーテンが上がって情報が入ってきてみれば、西側とあまり変わらなかったからな
      共産主義の正体は、各部門や組織の名前を付け替えただけの資本主義だった
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:13
    • ID:IWTFGbt20
    • >>146が全て
      結局、共産主義ってのは、人間の本質に対する思索が皆無の妄想にすぎんわなと
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:15
    • ID:5pJuPDJ.0
    • >>16
      >共産主義がダメってのはプロパガンダか藁人形論法か偽旗工作で作られたイメージのどれかだぞ
      
      これが真実だね
      虐殺がーとかいう連中も居るが、革命なんて自由を求めた革命にしろ、似たような事は避けられておらずだし
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:23
    • ID:NiT1xH5h0
    • SDGｓとかまんま共産主義の発想だし
      地球からフロンティアがなくなり、限りある資源をシェアしなきゃいけなくなると社会は自然と共産化するんだろうなって
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:25
    • ID:Dn1vFjSR0
    • 同じ人間が管理するから
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:29
    • ID:Rhja9Mu60
    • >>50
      思想統制なし、秘密主義放棄、政府の失敗を地位が高くない立場で主張してもO.K.、みたいな国家運営に成功した共産主義・社会主義の国があれば良いのだが、どこかにあったかね？。これらは政府要人らの特権階級化を抑制するが
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:32
    • ID:54QJwxXM0
    • >>40
      日本は社会主義、共産主義の成功例と言われたりするぞ
      むしろ海外見てきたなら分かると思うが国民皆保険やら格差の無さは流石のシステムだろ
      もうちょっと外国見てこい
      俺はまだ20ヵ国くらいしか経験ないけど
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:35
    • ID:QKVlLLUE0
    • 中央政府が全知全能の神様みたいな完璧であることを前提としてるから。エラーが発生したときの修復スキームが存在していない。
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:38
    • ID:j98zODK80
    • そもそもユートピア思想、社会主義の本質は秩序愛ではなかろうか
      アナーキーな資本主義と低俗な下民を排除・教化した理想世界
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:39
    • ID:5pJuPDJ.0
    • >>53
      そんなのは、別に資本主義でも普通に起こってきた事で、勝てたから余裕ができて、それらが下火になっただけ
      結局、派遣争いに負けたからあんなになっているだけで、共産主義か資本主義かはあまり関係なかった
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:46
    • ID:emRGamix0
    • 萎えるというより有能ほど上級支配層に脅威とみなされてさつ処分されるからでは？
      残るのはコス狡い腐りきった悪党だけ
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:47
    • ID:TqDGPt5u0
    • >>36
      共産主義が発展しないのは(ライバルになる)有能な人を独裁者が排除するから
      毛沢東の文化大革命の時に知識人が…
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:48
    • ID:zJbqIxJ70
    • 共産主義の反対は自由主義じゃなく資本主義
      資本主義が発展しすぎて人間が企業の奴隷みたいになって、その結果社会主義革命が起こるはずだった
      でも、実際は資本主義が社会主義を取り入れてマイルド化したからそうはならんかったのよ
      その時点で社会主義、共産主義の役割は終わった。
      しかし無駄だったわけでもない
      
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:48
    • ID:EvsnlaFf0
    • >>40　
      自分が海外移住して、貴族扱いしてもらおうとか図々しいにも程がありませんかね？その土地はイギリスから戦争で勝って得た土地ですよ　君のものではないですよ
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:52
    • ID:mbKeI7ge0
    • 共産主義は「理想の社会の実現」がテーマなんやけどな
      少ない人数で、限られた期間だったら実現可能やねん
      逆に言えば、大人数で永続的に維持するのは無理や
      それが今の人間の能力の限界や
      
      そんでな、これはまた別の話なんやが
      共産主義は独裁体制を敷き支配を確立するために利用されやすい
      残念なことに、現在ある共産主義国家は全部コレや
      
      しかし今はもう、中国もロシアも実質的には共産主義国家ではなくなってる
      共産主義は独裁体制を作り上げるのに必要なだけやから
      それが完成してしまえば別に共産主義じゃなくてもええんよ
      これらはもう共産主義国家ではなく、専制国家やな
      
      いま世界は、民主主義国家と専制国家に分かれとるんや
      第三次世界大戦は、民主主義国家と専制国家の戦いになる
      現状、民主主義のほうが分が悪い、世界の先行きは暗い
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:55
    • ID:zJbqIxJ70
    • 中国やロシアは社会主義化する前からずっと独裁国家だったのよ
      それ以前と何も変わらん
      皇帝が主席とかになっただけ
      
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:55
    • ID:EvsnlaFf0
    • >>61
      アメリカだと仮定してイギリスとしました。その他の国でも同じだしな。
      
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:57
    • ID:bSeLzdbn0
    • 結局権力を求める者が権力者を脅かすというだけの話や。
      生まれるのは単なる新たな権力者であって、有能だろうが何だろうがそれを脅かすものは、何なら前の権力者よりも過激に排除する。
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:57
    • ID:CvaWuWEZ0
    • >>資源が溢れるともう社会主義というシステムに自然と移行する
      星新一なんかでよく見るAIが完璧に統治している世界ってこんな感じよな
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 00:57
    • ID:rtVXa0Dd0
    • >>32
      市場原理が働かなくなるのは寡占が行き過ぎても同じ
      格差が行き過ぎると寡占企業独占企業の事実上の社会主義的な経済になる
      大企業が商品価格を決めて労働者の価格を決める
      交渉力っていうのは各々に選択肢が平等に行き渡ることで成立する概念で一部の企業が資本を独占しすぎると他の弱小企業や労働者は選択の余地すら奪われるから搾取が成立する
      これは主流派経済学の明確な誤りだが最適化は目指すものであって自然に達成されるものじゃない
      じゃなきゃ税金や規制がこの世に存在してることがおかしい
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 01:00
    • ID:A.013ljh0
    • >>10
      不幸な層はなにやっても中間地点にしても生まれる
      不幸な人の手当をするのは主義じゃなくて行政だ
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 01:03
    • ID:rtVXa0Dd0
    • 国家に集約するか格差の果てに大企業に集約するかの違いで行き着くところはどちらも同じ
      大事なのは生活の豊かさがキチンと向上してるかどうかであってイズムを実現することじゃない
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 01:09
    • ID:zBdU.xlq0
    • 独裁者よりも有能であってはならない
      嫉妬から粛清される
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 01:10
    • ID:9xSA7l.m0
    • 決定権を持つ人間が少なすぎるからじゃねえかな
      資本主義だと企業ごとに最終決定権を持つ人がいるけど社会主義だと部門ごとに1人とか下手すると国に1人だけとなり、資本主義が100社で100の商品やサービスを新しく作り競争したり新規性の高い物ができたりするが社会主義では一国が一つの同じ商品をいつまでも延々と作り続けるので進歩しないと
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 01:13
    • ID:9xSA7l.m0
    • 人間、フリーライダーで有る事を恥じるとか名誉で動くって習性もあるんで、どれだけ働いても自分が得られる物は変わらないので優秀な人がなえるってのはそれほど起こらないような気がする
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 01:15
    • ID:ydozziDt0
    • 結構驚きなのが利子を取らないというイスラム銀行　実際にこの通り運営されてるかは分からんが理念は、アメリカ生まれのChatGptもベタ褒め　世界でイスラム教徒が溢れているのが分からなくもない衝撃　聞いてみ、AIに
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 01:15
    • ID:zJbqIxJ70
    • しかし、昭和の日本や今のロシアや中国みたいな開発独裁が経済発展期に合理的なのは事実だからな
      衰え始めると構造不況に陥りやすいが
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 01:23
    • ID:CMm05cyt0
    • ワイ若い頃、ポルポトってメッチャ良い人って言われてたのになんであんなヤラカシしちゃったのか、ナゾでナゾで仕方なかったんやが、当時短期間だけ世話んなった職場でなんとなくわかった。
      
      とあるクリエイト系の業務だったんやが、なんか一定のレベル以上にクオリティ高めちゃダメみないなおかしな社内ルールがあって、なんでこんなクソルールあるんスか？って上司に聞いたら、「だって、○○さんがついていけなくなって自信なくしちゃうでしょう？かわいそうでしょ？」みたいなこと言ってた。
      つまり、成長してスキルアップしていこうってんじゃなく、全員でメンバー内で一番仕事できない○○さんの水準にあわせて低みに留まろうって考え方。あっこれがポルポトなのかあー、とそのとき合点がいったね、ほんっと善良で優しい上司だったんやが…
      
      でもこんなんで会社としてやっていけんのかなー？
      と当時ワイ心配だったんやが、案の定業績悪化でフツーーーに倒産。今じゃ跡地にペンペン草すら生えてねえ…
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 01:57
    • ID:.iqlMC.N0
    • 共産主義はすぐに独裁政権の様相を呈し、
      それを阻害しようとする有能な人材を粛清するからな
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 02:09
    • ID:xC2hdZGw0
    • >>1
      資本家が邪魔してる以外にあるんか？
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 02:10
    • ID:xC2hdZGw0
    • >>7
      拝金主義の間違いだろ
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 02:17
    • ID:FHNb2.t70
    • >>36
      共産主義やるぞ！
      でも自分達だけは特権階級だ！
      これが透けて見えてるのも
      支持されない理由。
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 02:23
    • ID:5NXdzcmb0
    • そもそも共産主義に拘泥するタイプは指導者層に向いてないから
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 02:48
    • ID:elOA6Lky0
    • >>23
      大学時代、共産主義の経営シミュレーションやったわ
      需要が固定される以上、成長産業どころか開発、営業、調査予算は無駄だから全て生産ラインに投資するのが最適解になった
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 03:12
    • ID:71R4S3y70
    • 有能な人間が萎えるから発展しない、は正解ではないな
      
      ソ連で有能な人間が有能なことを常に証明し続けない限り
      サボタージュや反逆罪でシベリア送りになったわけで
      国内で物凄く苛烈な研究開発競争が行われていた
      
      まぁ優秀な人材はどんどん枯渇していくわけだが
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 03:36
    • ID:wAY79MGu0
    • 今のところ資本主義の方がましというだけの話でAIが国政に活用され出すと共産主義寄りになると思うけどね
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 03:38
    • ID:BpIzShGr0
    • 当たり前だが、共産主義は欲望があると成立しないからな
      可能性があるとすれば絶対不可侵AIによる人類の管理レベルにならないと不可能、1人でも他者より上にって思った時点でアウト
      やる気を無くす、ビールが不味いとかソ連が証明したやん
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 03:43
    • ID:BpIzShGr0
    • >>83
      そのAIも本当に大丈夫か？一部の人間の思惑が入ってないか？
      極論人類に興味すら無いから人類って家畜を飼う宇宙人みたいなもんに管理されるレベルじゃないと無理だろ？コレなら家畜の鳴き声なんて知る必要もないから平等だぞ
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 04:09
    • ID:CN9DUYSn0
    • 計算問題
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 04:22
    • ID:NzNCD9Wv0
    • >>64
      それが通るんだな
      貴族なら外国人でも貴族社会メンバーに入れる
      てか日本でも外国の王室の方々が来られたら平民扱いはせんやろ
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 04:37
    • ID:ayqntzNK0
    • 怠惰な奴と頑張って成果出してる奴が同じ給料。
      それがずっと続くのが共産主義。
      だったらみんなダラダラ生きるよねｗ
      
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 05:37
    • ID:UjH9Zk3r0
    • >>67
      最適化＝結果の平等じゃないからある程度の結果の平等を目指すために税金や規制が存在するだけでしょ
      少なくとも供給において政府が「これをこのくらいこういうやり方で供給しろ」って指示するより消費者に貨幣を使わせて生産者に対し「投票」を行い値段が安い{生産効率がいい)または品質がいい(付加価値が高い)を選別させるほうが供給の最適化が行われるってことでしょ
      
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 05:41
    • ID:UjH9Zk3r0
    • >>89
      誤解されないように書くけど特定の商品を買うことを「投票」に例えてます
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 05:42
    • ID:5mCTQ3vk0
    • >>1
      欧米人はワキガ臭いからなあ
      ほとんどカメムシ
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 05:42
    • ID:D7UBC9Ju0
    • >>57
      民主的資本主義はまだあり得るが、民主的共産主義なんて無理ってことは言えるね。実現してないもの
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 05:44
    • ID:j0Rqj.QU0
    • 誰が何をやっているのか見えにくいんじゃないかね
      そうなると実質的に差配しているひとの総取りになって
      システムが硬直化して生産性が下がるからじゃね
      
      だからといって何もかも見える化したらしたらで
      気が休まらなくて人がぶっ壊れるから
      どれがいいとかはいえない気がする
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 06:05
    • ID:k9vGagPH0
    • ＞ガチでエリートとか優秀な人間が優秀では無いってことを証明してるのが面白いよな
      
      イッチの日本語は分かりづらい
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 06:09
    • ID:KGuy80p60
    • 共産国ってほぼ必ず虐殺しまくるやん
      発展するわけない
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 06:13
    • ID:achi9.RZ0
    • 多くの人は求めているのは良好なゲームバランスに過ぎないからでしょ？
      初期ステータスの高い人や成長速度にバフがかかっている人は難易度が高くてもリターンの大きい世界を望む。なぜならそれが彼らにとってはベストバランスだから。「低収入は怠惰・怠慢の結果に過ぎない」って断じちゃうのがこの層の人たち。
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 06:14
    • ID:achi9.RZ0
    • >>96
      ほんで「財産の私有を認めません」って原理原則にはプレイヤーの活性を上げる性質も、運営の共有財の私物化を抑止する力もない。
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 06:21
    • ID:f.okZImK0
    • いや共産主義は発展するよ？北斗の拳のような無秩序の世界ならね。
      
      「能力の差」とか言ってたら人がバンバン死んだり子孫を残せない状況では、細かいことを言わずに全員食べさせる共産主義が一番効率がいい。
      
      問題は秩序が回復して発展しだしてから。
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年06月18日 06:24
    • ID:achi9.RZ0
    • >>97
      そこで「社会主義ってどうなん？」って話になる訳だけれども、そこでも結局はゲームバランスの問題になる訳さね。
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 06:25
     • ID:2F66CGrd0
     • >>14
       今の日本はアメリカの資本主義（信用経済）の割合大きくなって昔みたいな社会主義の割合は激減してるぞ
       
       だからアメリカのクレジットスコアみたいに機能できるマイナンバー（民主党方式じゃなく自民党方式）導入したり、投資やクレジット依存高め信用経済を大きくさせる政策行なってる
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 06:33
     • ID:achi9.RZ0
     • >>99
       僕らは運営に報酬の何割かを納めて活動しているプレイヤーみたいなもんだけれども、そんな僕らが現状問題にしているのは過疎ったフィールドに人を呼び込もうと無茶をしている運営だったり、そこで流通して来たPK野郎だったり荒らしだったりする訳です。
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 06:39
     • ID:8jqXLEzq0
     • >>16
       共産主義は資源国優位だから、欧米みたいな国が共産主義導入すると資源国に負ける
       
       だから資本主義にして、資本主義失敗したらニクソン政権みたいに不換紙幣に切り替え信用経済に切り替えてる
       
       信用経済の資本主義は帳簿上実態の経済より大きくなるのがメリットだけど、信用崩れるとリーマンショックみたいに一気に実態の数値に近づくから安定しづらい
       対して資源国の共産主義は信用経済みたいな急激な上下は起きないけど、資源に価値が有る状態では安定する
       
       ーーーー
       
       日本が社会主義で急激に成長したのは人間という資源が国家規模で見て優れていた為。
       「24時間働けますか」や高い責任感で他の国では真似できない優れた人間によって産業が発展し、それを輸出して信用経済に頼らず成長できた。
       
       ーーーー
       
       共産主義：国民全員で分け与えて生活出来るだけの資源輸出が必要。その資源の余剰分が発展出来る力なので資源国以外は難しく急激な発展は無い
       
       資本主義：金が豊富なら安定した経済回せるが、不換紙幣になると信用経済になる。
       この信用経済を軍事などで維持してるのはアメリカを中心とした西側諸国だが、軍事で弱い資源国をコントロール出来なくなったり国民や企業が借金返済出来ないなど問題起こると一気に崩れるリスクがある
       それに経済回すには常に大量消費が必須なので、定期的に戦争起こさないと経済回せない。
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 06:42
     • ID:J2zuG4w.0
     • >>19
       アメリカや日本見ても分かるが資本主義も権力集中するよ？
       
       だからアメリカなど民主主義自称しながら増税や関税や人件費安い移民受け入れなど、民衆が苦しむ政策続けてる訳だし
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 06:42
     • ID:Wg5sSBIH0
     • 中二病も程々にね
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 06:59
     • ID:D5M0D.iD0
     • 年収200万円と年収1000万円の人がいる。
       そこへ役人がやってきて年収1000万の人から600万円を取り上げ、年収200万円の人に200万円を渡す。
       残りの400万円は役人がもらう。
       皆400万円ずつで平等。
       年収1000万円の人はやる気がなくなる。
       年収200万円の人は働かなくともカネがもらえるのでますます働かない。
       役人が一番おいしい。
       役人を目指す人が増える。
       役人の試験が超難関になる。
       賄賂や不正が横行する。
       役人は私腹を肥やし、ますます働かなくなる。
       全員働かなくなる。
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 07:10
     • ID:iTkG.KJn0
     • 日本が何で萎えるのかそこを考えれば答えはある
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 07:16
     • ID:5AE1YRUG0
     • 共産主義には邪悪な人間が集まるからうまくいかない
       他人の足を引っ張る、既存の文化を破壊する、ズルして他人が産んだ利益を独占するというインセンティブが資本主義よりも強く働く
       
       資本主義の先進国でも公金チューチューとか左派が集まるところに腐敗が集中してる感がある
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 07:21
     • ID:KGLv4YZz0
     • 共産主義国が共産主義でやっていけてない時点で
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 07:22
     • ID:vJYT.q1m0
     • 無職層を優遇しまくってる日本は大分共産主義入ってるだろ
       海外ならホームレス
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 07:33
     • ID:svVi8mUl0
     • ネト-ウヨが優遇されてるだろ
       ああいうのが共産主義国では共産党員なんだ
       ウンザリするだろ
       ここでもネト-ウヨはなぜか規制が入ってるしな
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 07:43
     • ID:svVi8mUl0
     • 無能な働き者が一番理想的に生きられるのが共産主義
       ネト-ウヨが共産主義に反発するのは
       なぜか自分を有能だと思っているド無能だから
       共産主義でもド無能の存在まで予見できなかった
       だから中味共産主義の自民党がネト-ウヨには最も支持される
       外見は反発している無能な働き者である自分に最もやさしい党だから
       まさにネト-ウヨそのものを体現している
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 07:43
     • ID:achi9.RZ0
     • >>110
       まだそんな話してんだ？
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 07:45
     • ID:achi9.RZ0
     • >>111
       米110の論調でもうちょっと面白い感じの話をすると期待してたんだが
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 07:47
     • ID:Mn2e03qT0
     • 共産主義国にも実はエリート教育はある
       コネもたっぷりある
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 07:49
     • ID:LE.a79C00
     • >>18
       もうロボットが生産もしてくれ
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 07:52
     • ID:VGYWns9R0
     • 結局は指導部の独裁になるから。
       なぜそうなるかというと、人間は進歩のためにそれぞれが独自の考えをするようにプログラムされていて、常に違うやり方を模索する性質のある生き物だから。その独自意見を共産党の党大会などで意見を戦わせることになるが、内容が似たり寄ったりなら単なる派閥争いになっていく。次に起こるのはライバルを蹴落とすという作業。強く無いものは多数派に寄りかかろうと動くことになる。もうこの段階で行く先はどちらに転がろうが独裁への直線道路しかなくなり終わる。共産主義での独裁が完了すれば同時に恐怖政治になり、社会はモノラルな思考になるので違うやり方の模索ができない環境になっていき停滞する。
       
       金の勾配もないのだから、戦前の日本のように国民の多くが社会に資する善意や慎み（高い民度）を持っていないかぎり、仕事や社会貢献の努力をする理由がなくなり怠惰になる。どうせもらえる金は同じなのだからと。
       
       愚者を動かすためには金による支配が楽であり、金に重きを置かない社会が本来の理想ではある。しかし残念なことに人間のほぼ全てが愚者の域から脱していない。完全資本主義はその愚者を積極的に作り出す装置でもあるのでこれも宜しくない。社会思想は適切な混合、場面やエリアによる取捨選択が必要となる。
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 07:58
     • ID:0.lAixFu0
     • どれもメリットデメリットがあるからな。
       ぶっちゃけ資本主義の国だから別政策の共産主義を下げてるだけでもある。
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 08:01
     • ID:s7nPm1OJ0
     • >>111
       これが共産主義者
       気に入らない相手は叩き潰し、自分は貴族様になって奴隷を好きなように酷使したいというのが共産主義社会
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 08:04
     • ID:svVi8mUl0
     • >>118
       刺さるとこう反応するのが共産主義者
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 08:05
     • ID:s7nPm1OJ0
     • 実は共産主義は簡単に実現出来るんだよ
       一握りの貴族と、お上に決して逆らわずそんな事を思いもせず他人がサボっていても自身は粉骨砕身してサボってるやつと同じ低賃金で満足する、そんな労働者が残り全てなら簡単に実現出来るよ
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 08:12
     • ID:svVi8mUl0
     • ネト-ウヨは無自覚な共産党員だしな
       無能には共産主義が一番合ってる
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 08:17
     • ID:s7nPm1OJ0
     • 習昏君に逆らうと一族郎党誅戮されちゃうんかね
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 08:31
     • ID:d0w0E0wq0
     • 各自の意思を強引にねじ伏せて特定の方針を問答無用で押し付ける強制的な影響力の総称を権力という
       そして人間各自が発揮する能力というものは数百人、数千人以上の規模に膨らんだ集団では所詮ドングリの背比べ程度の差異しか生じない
       大谷翔平のような超人でさえ、水原一平が100人束になって襲ってきたら返り討ちにはできないって事だ
       従って何らかの問題に関して集団の動向を一つの方針に定める権限を特定の個人に集中させる制度が構築された場合は、どれだけ多くの人手を自分の指先一本でコントロール出来るのかが問題となる
       そういう強制力が制度面で整備されるに伴って、大勢を指先一本で動かせる側の人間にとっては色々と不正に利益を得る機会に恵まれる
       毛沢東が14歳の少女を愛人にしていたってのも結局はそういう話だ
       
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 08:44
     • ID:g66VW2Wz0
     • 頑張るメリットがないからな
       資本主義なら頑張れば上にあがれるって希望（野心）が生まれるけど
       共産主義はそういうのないから番場っても頑張らなくても一緒
       現代で世界的に有名な企業って基本資本主義国家なのがその証明
       ちうごくも共産主義といいながら実質資本主義のシステムをとってるから成長できた
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 08:51
     • ID:g66VW2Wz0
     • >>121
       極まるとネト.ウヨもパヨクも一緒だからな
       極右の正体がパヨクだったなんて話もあるぐらいだしｗ
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 08:55
     • ID:OESVt1oR0
     • >>81
       それ国内だけの計算で外国を考慮してないからでは
       
       共産主義が資源国ばかりなの見ても資源を外国に輸出する事を考慮すれば資本主義経済の成長に身を任せるだけで成長出来る
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 08:56
     • ID:s5kjfH.q0
     • >>17
       資本主義は金になる研究しか出資されないが、共産主義は広い分野にリソースつぎ込まれる
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 09:01
     • ID:9r6eFsRJ0
     • >>9
       それなら天井を高めに設定すれば良い
       そうすれば天井に届いて萎える人間は極少数になる
       やる前から折れてしまうのは論外だろ
       
       人間は一定の幅の中で争わせるのが一番成果がでる
       共産主義は上限の低さが問題で、資本主義は下限がないことが問題
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 09:05
     • ID:crJD9Akk0
     • >>31
       元々の提唱者であるシュンペーター自身がそう言ってるらしい
       後続が間違った解釈してるんだと
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 09:09
     • ID:9r6eFsRJ0
     • >>21
       それ言う奴多いけど、資本主義が言うほど報われるのかって話
       直近で言うなら氷河期の給料据え置きで新卒の給料が上がるのは何が報われてるんだ？
       
       共産主義を理想主義と言うが、資本主義に夢見てる奴の方が余程理想主義だろう
       夢想家と言ってもいい
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 09:09
     • ID:G36qyHvp0
     • 理由とかどうでもよくね。
       やってみたら共産主義は失敗だと判明したでええやろ。
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 09:23
     • ID:9r6eFsRJ0
     • >>32
       現代資本主義においても市場原理は働いていないだろ
       人手不足でも給料は上がらず、子供の給食が貧相になる一方で大量の食品廃棄が行われる
       これの何が最適化なんだ？
       
       資本主義は共産主義よりも明確に階級主義だ
       持つものはさらに多くを手に入れ、持たざる者はさらに多くを奪われる
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 09:32
     • ID:aoyCHxfT0
     • >>85
       一部の人間の思惑が入ってないか？ってそんな疑問を持つ時点で終わってるわ
       マジでみんなAIを勘違いしてる
       
       AIは人が作り、人が学習内容を決める
       そこから得られる答えに真の客観性など存在する訳がない
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 09:47
     • ID:XRlbywLv0
     • 成長やイノベーションのない静態的な経済や社会しか想定してないからや
       実は今の日本政府の経済政策や財政に関する誤解も根はこれと同じ
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 10:34
     • ID:oAgPUoa90
     • 全員が善人で勤勉でないと共産主義システムは理論通りに駆動するまい
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 10:42
     • ID:IWTFGbt20
     • 共産主義の目指す先にあるのは要するに蟻の群れ
       ソレに属する”全ての人間”が、ソレを存続させるための交換可能な”意志を持たない歯車”にならなければならない
       人間に不可能なのは、火を見るより明らか
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 11:07
     • ID:0qx9WtLk0
     • big brother is watching youになってしまうと
       学術はともかく商業的な発展が抑圧される
       それだからあの国は市場開放しつつ監視機能を残した感じのことをやってるんだけどやっぱしがらみがあるみたいだな
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 11:39
     • ID:0.rZK6dp0
     • >>15
       鳩山由紀夫が向いているということか。
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 11:49
     • ID:9IW.sR8s0
     • 全ての企業、田畑、工場などの生産設備が国営化され、AIに管理されたロボットが全ての労働を行う。
       国民は物質的、精神的にかかわらず、望んだものは何でも、時間差はあるにしろ手に入る。
       もちろん労働はしない。
       国民の欲望は、正確なAIによって予測され、それに従って全ての生産計画が立てられ生産され、国民の要望に従って分配される。
       おそらく、貨幣はなくなる。
       全国民が古代のギリシャやローマ市民のような、怠惰で享楽的で、一方で哲学的で学問的な生活を送る。
       技術的にはそんなに遠くない()
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 11:51
     • ID:9IW.sR8s0
     • 途中送信ゴメン
       技術的にはそんなに遠くない将来(2~300年後)に実現できそう。
       これが未来型共産社会
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 12:10
     • ID:ty0O.KYn0
     • よく言われているように社会主義国家は「人間以上の存在」に管理してもらわないと成立しないのよな
       もしくは人間が蟻や蜂のような真社会性を獲得するか
       今一番「人間以上の存在」に近いのがAIというね
       まぁそのAIも入力する情報次第で人間が恣意的に誘導することは可能だと思うのでAIに政治を、という声には賛同しないが
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 12:36
     • ID:qh4Tx6O.0
     • 共産主義希望するやつは、人より稼げないとか、働きたくないとか、そういう思惑の奴がほとんどだからね。
       みんなのために一生懸命働く人 はどうやったらそんな人出てくるのか考えもしてないし、ビジョンがまったくない。
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 12:40
     • ID:qh4Tx6O.0
     • >>128
       まずお前が何の道具も使わず空を自由に飛んでみせろ。
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 12:45
     • ID:qh4Tx6O.0
     • >>75
       原始人が幸せに暮らしてた
       と思ってた狂人だから
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 13:09
     • ID:Pl3J74SI0
     • >>107
       そりゃ政権にコミットしてる連中は公金チューチューなんかしなくても国から金をガメることができるからな
       ご大層に左派なんてものを主語にするまでもなく、金持ちは乞食などしなくてもシノげるという程度の意味しかない
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 13:42
     • ID:xlILBc4c0
     • もしやAI政治と共産主義ってめちゃくちゃ相性いい？
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 13:52
     • ID:hBTiK8v20
     • 自然界でも競争原理が働かないシステムは脆弱なのになぜ人間だけそれを逃れられると考えるのか?
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 14:01
     • ID:ghY4q6Vy0
     • 市場原理が無い所では、「利益＝コスト×適正利潤率」ということになる。これは直感的倫理で妥当なルールに思える。供給が減ったり需要が増えたときに供給者の利益が増えるのを非難する声が出るのも、「利益＝コスト×適正利潤率」が暗黙の基準として社会的に共有されているからだろう。
       しかし、「利益＝コスト×適正利潤率」というルールだと、利益を増やすための最適行動はコストを増やすことになる。かつての国鉄や電力会社のような公共独占企業は そういう行動原理で動いており、コストを減らす有能行動は迫害され、コストを増やす無能行動が奨励された。日本の家電企業が無駄な機能を付けて複雑にしたがるのも、同じ心理だろう。共産主義で有能な人間が萎えるのは、そういうこと。市場経済でも競争から守られた組織では普通に起きることが、社会の全面に広がったのが社会主義国。
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 14:36
     • ID:GENiXD1r0
     • ※146
       火の鳥「・・・」
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 15:19
     • ID:cKKHy2SM0
     • >>118
       >気に入らない相手は叩き潰し、自分は貴族様になって奴隷を好きなように酷使したいというのが共産主義社会
       
       定義が新しすぎる
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 15:41
     • ID:MMdad12Z0
     • >>141
       AIはあんまり…政治を変えないっていうか、人間を超えたAIは多かれ少なかれ人間には理解できない指示をする
       それがAIが間違ってるのか人間が間違ってるのかどっちに捉えるかが分かれるだけやからな
       要は環境問題だのポリコレとAIはまったく変わらなくて、反対派と賛成派が争うだけやからな
       AIはそれだけのもん
       もちろんAIにロボット警察が直接繋がってて人間を管理したら別やけどそんなあほみてぇなことにはならんからな
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 16:22
     • ID:m.1SzUKm0
     • 同じ評価しかされないんだから優秀な奴が発展させる理由も無いだろ
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 16:33
     • ID:AP1hzEqi0
     • 球遊びしてる奴が偉い世界じゃないだけ今よりマシだわな
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 16:34
     • ID:ZNLtjrLK0
     • >今は国全体がガンガン儲かってる
       ・・・？
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 18:20
     • ID:bARrorgF0
     • そういう意味で使ってない。
       
       というだけでは？
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 19:24
     • ID:gug10Wcq0
     • 優秀な人は自由に働いて自由に稼ぎたいから、自由主義国に行ってしまう
       共産国は支配者の党官僚と軍と労働者しか残らない
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2025年06月18日 20:03
     • ID:T8Ez2gvt0
     • >>1
       日本人には特別な理由がない限り、徴兵か老人介護職のどちらかを強制的に一定期間やらせるべき
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2025年06月19日 02:50
     • ID:LaKt9i9c0
     • お勉強だけのエリートが出世してしまう
       教科書レベルなのにエリートを自称してしまい他を迫害する
       そもそもその教科書が共産党のご都合でデタラメならべた代物
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2025年06月19日 05:05
     • ID:GxOF6g2m0
     • アセンション後でないと無理だが、直に来る。
       
       差別なくそうとか、平等とか言ってる左翼が、実際は移民問題で、何をやっても良いようなアンタッチャブル集団を作ろうとしてるのを見ると、本当に今の世界では、思考の適正バランスを保つのは難しいと痛感する。
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2025年06月19日 11:42
     • ID:gM4dWyd.0
     • そもそも共産主義を導入した国はこの世にひとつも出現したことがない
       なので、発展の余地はない
       社会主義は色んな方面に発展してて日本型やフランスやインド型からソ連やキューバ型、中国や北朝鮮タイプまで多種多様で、資本主義とあんま変わらん
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2025年06月19日 11:50
     • ID:FVg3ZzRK0
     • 自由競争主義は弱肉強食のイメージだけど現実のところは
       有能なのがバリバリ働き稼いで税金を納め
       その税金で無能・底辺を救っている
       共産主義もお題目どうりに底辺を救えばまた違った結果なんだろうけど
       現実の共産主義は無能・底辺に厳しいからな
       
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2025年06月19日 15:12
     • ID:kQRG7uX10
     • 労働者の集団から共産主義が発生したため、実際に政権を取ったらその労働者を失業させるわけにはいかなくなった
       産業構造にとっては自己治癒的な自然現象をあってはならない災難としてなんとしても回避しなければならなくなり、生産性の低下と新産業の育成に失敗し停滞に陥った
       東ドイツなどは共産主義の優等生として失業率の低さを誇らしげに語られたこともあったが、実態としては国家による労働の割当てと巨大な政府による無駄の多い計画経済によってGDPをかさ増ししていたのであって、職業の自由だとか新しい事業だとかはかなり制限を受けていた
       
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2025年06月19日 16:09
     • ID:JnQz9hum0
     • 日本は資本主義を騙った共産主義
       中国は共産主義を騙った資本主義
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2025年06月19日 16:27
     • ID:AcQ.w2io0
     • >>1
       全員が同じ（平均的）という前提だから
       有能が萎えるだけでなく
       無能がマジで使えないのが露わになる
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2025年06月19日 20:26
     • ID:s5OVd0Kc0
     • >>163
       中学生かな
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2025年06月19日 23:51
     • ID:kca1L7xj0
     • 出る杭は打ち殺される
       
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2025年06月21日 15:40
     • ID:snd6Go260
     • からくりサーカスのフェイスレスの実写版みたいなマルクスが提唱する内容が正しい訳ないのになｗ
       黒い太陽は失恋拗らせおじさんことマルクスにこそ相応しい称号だと思う
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2025年06月22日 01:45
     • ID:SAjb0ufW0
     • 難しいこと考えてるな
       資本も共産も根っこは同じ
       支配者による搾取の手段や
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2025年06月22日 20:24
     • ID:H416msNW0
     • >>81
       計画経済の長所「これと同じ物を次のサイクルでは何％増産」が得意
       計画経済の欠点「皆が欲しくなる便利な新製品を作る」が苦手
       そして設備投資して生産力が増強されると、
       重工業部門への過剰なリソースの投入と過剰生産物となって跳ね返ってくる
       どうにかするためには国外へ移転しなければならない
       ソ連は資本の論理に迫られてそうした

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星