コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年07月11日 23:48
   • ID:vTxy4OMZ0
   • 思想文化
     以上、終わり
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年07月11日 23:51
   • ID:.qeBiobk0
   • みうち
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年07月11日 23:55
   • ID:w1OFrqZ.0
   • 犯罪者については現状法が甘すぎるからだね。
     被害者は有無を言わせずに殺されてしまっているのに、加害者には人権とかプライベートとか反省するチャンスが与えられるけど被害者について考える人は一切いないからね。
     条件は同じにするべしだと思うよ
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年07月11日 23:56
   • ID:29MKiNwz0
   • どんなに譲歩しても青葉みたいな冤罪の可能性0のやつまで死刑廃止を受け入れる気はないな
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年07月11日 23:56
   • ID:p7lZtiey0
   • 正直、死刑は絶対に継続すべきだし、肉刑や公開処刑
     肉親による報復を復活させるべきだと思う
     
     近代法は兎角、人間本来の感情や復讐心を否定し
     意味不明な更生だの、加害者保護が行き過ぎてる現状見るに
     狂ってるとしか思えんからな
     そら恣意的な権力による乱用を否定したがるのはわかるけど
     今や完全に象牙の塔に引きこもって、裁判員制度ですら形骸化させようとしてるから終わってる
     
     多様性と同じく、将来的に揺り戻しが必ず来ると思う
     何で税金で重犯罪者のゴミクズを飼わなきゃいけないの？って話だからな
     北欧とかホンとどうかしてるよ
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年07月11日 23:59
   • ID:Z62Bg7za0
   • 他国に忖度して死刑執行しない馬鹿共
     バンバン執行しろよ
     日本の法律は他国に干渉される筋合いないんだよ
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年07月12日 00:00
   • ID:ImMLx7T.0
   • 失敗したやり方を真似してどうする
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年07月12日 00:01
   • ID:WVCKxiUK0
   • 耶蘇は原罪主義だから
     スタートが知恵の実食ってエデン追われた罪人
     ならこれ以上罪を重ねないよう慎ましく生きなきゃとはならない
     じゃあ犯罪も当たり前やんけっていうバカの思考
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年07月12日 00:04
   • ID:sTfVJFgG0
   • 死刑しないとどんどん溢れちゃうじゃん…
     この世界のケガレがよお！ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:05
    • ID:GGFYv.p.0
    • 海外は現場でこ◯す
      
      これは間違いで、例えば犯人に発砲して脅威が去ればすぐに救急車を呼んで治療する
      
      よく射サツするイメージはあるけども、あくまで射サツは結果であって目的ではない。
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:06
    • ID:7KisyDYF0
    • >>1
      「判決に従うか従わないかは本人の自由」
      これが論理的帰結であると理解出来ない奴は間違いなく知的障害ある
      
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:06
    • ID:nfwdndZd0
    • 死ねば仏だから
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:06
    • ID:7KisyDYF0
    • 「判決に従うか従わないかは本人の自由」
      これが論理的帰結であるという事実に向き合え
      これを否定するなら人間の世界に言葉は無意味だと認めることになる
      
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:07
    • ID:7KisyDYF0
    • まず論理を理解出来ない奴は話し合いの場にいる資格がない
      判決に従うか従わないかは本人の自由
      これは論理的帰結だ
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:08
    • ID:nfPGXxiY0
    • 他国は道徳観が低いからだろ
      日本で死刑になる犯罪は、他国ではよくある犯罪なんだろうけど、日本じゃ相当なものなんだよ
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:08
    • ID:7KisyDYF0
    • 判決は拒否できる
      それが論理的事実
      他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
      論理を否定することは暴力を推奨することに等しい
      
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:10
    • ID:gn6RRlLa0
    • >>11
      俺も面白いガンダム考えてみたよ
      ガンダムウォーターハリケーン
      本名は「馬士不真 魔猿（ばしぷま まさる）」
      実年齢59歳、肉体年齢70歳、精神年齢4歳の小学4年生
      小学校のひまわり学級に50年以上在籍しており、トランポリンと女の子が生きがい
      家族からはいないもの扱いされているが本人が大金持ちなので困っていない
      ちなみに弟には孫がいてその孫は彼とは別の小学校に通っている
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:11
    • ID:uQ7yophK0
    • ちゃんと明記されているのに半年以内に執行しない方が法律違反なのでは？
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:11
    • ID:b6MFGeMk0
    • では、死刑は善なのか悪なのか
      万人が理解できるように論理的に説明してくれ
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:11
    • ID:wm3dcQFU0
    • するとしても現場で射殺が一般的になってから
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:11
    • ID:sTfVJFgG0
    • >>13
      本人の意志が拒否したとしても
      世間のルールが無理やり従わせちゃうから関係ないんじゃないのお
      そもそも他の人の意志を無視して犯罪者になってるんだし
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:12
    • ID:7KisyDYF0
    • >>17
      反論になってないよおバカちゃん！
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:12
    • ID:liVb5XTR0
    • >>3
      それってさぁ、感情論だよねぇ？
      
      感情論サイコー！
      感情無くして法は扱えねぇだろ！
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:13
    • ID:sZ7A.rDU0
    • Xでもすぐ〇せ〇せの大合唱だから無理じゃないの
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:13
    • ID:GJKQNaJy0
    • 死刑存置派だが司法手続きが中世並なのは改善しろ
      大川原化工機の女検事とか死刑にしてくれ
      他にも証拠捏造したやつは極刑で
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:13
    • ID:1QaeVERa0
    • 日本人は裁判もなくその場で射殺する様な野蛮人ではないから。
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:14
    • ID:7KisyDYF0
    • >>21
      力で無理矢理か
      戦争は正義だな
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:14
    • ID:fZqU2gnK0
    • 死刑がない国は裁判も無しに現場で処理してるからな
      下手に死刑なんて制度作ったら裁判しなくちゃならないだろ？そんなんめんどくさいだろ？
      闇から闇に処分なんかできなくなるだろ？
      だから死刑制度は廃止にしたんだよ
      人権擁護の観点でとか思ってるなら脳みそお花畑が過ぎる
      ちなみに中国はまともな裁判なしでじゃんじゃん死刑を執行してるもよう
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:15
    • ID:gn6RRlLa0
    • >>23
      スーパーマ.ンコ！（←気さくな挨拶）。昔のヒーロー特有のパ.ンツってレスラー的な強さの象徴なのでしようか。日本だとジェットマンや仮面ライダーゼクロスが思い浮かびます。というわけで皆様こんばんは、この前「ち.んぽぽろんの煮っころがし」という単語を思いついたけど何の実りもなかったあなたのホーリーアイドルこと天使のえるです。ヒーロー観と言えば最近読んでる劇光仮面はいいものだなと思います。派手な衣装は助けを求める人たちに自分の存在を知らせるため、派手なちん.ぽぽろんはぺこら様を犯.すため。触.手を生やした私は見て見ぬふりができない。いつまでも進展しないラブコメよりもホーリーレ.イプは素晴らしいことだと思うんだ。いざ合体。着脱可能の超合金、発売不可避の超ギミックだ。鳴る！光る！射.精す！DXちん.ぽぽろん！覚悟完了っ☆
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:15
    • ID:eODGxxfq0
    • あのアムなんとかさんとかいう人権屋が作ったらしい世界地図、
      ・麻薬屋さんが国全体に跋扈して反麻薬の市長や議員がことごとく銃殺される国が「死刑を撤廃」
      ・プーチンの政敵や体制に都合の悪い人物がことごとく不審死を遂げる国が「死刑を事実上廃止」扱い
      だからな、噴飯物以外の何物でもないわ
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:16
    • ID:7KisyDYF0
    • 刑務所に入ることは強制か？
      誰が決めた？
      誰かが勝手に決めたことに従う必要はない
      そんな強制力はどこにもない
      
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:16
    • ID:MGGzzkn.0
    • また死刑の話かよ
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:16
    • ID:sTfVJFgG0
    • >>27
      戦争はまた違う
      本人の自由と他人(その他人も本人)の自由じゃないか
      それをやりたい放題やって従うも従わないも本人の自由なら
      それこそ力の世界じゃないか
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:17
    • ID:4U.DgHHQ0
    • もうね、他国の意見など全く聞く必要ないと思うよ？
      歴史・文化・価値観、そもそも人種が全く違うわけだからさ　　　他国は口を挟むなって話よ
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:17
    • ID:7KisyDYF0
    • 死刑はおろか、人を強制的に刑務所に閉じ込める事すら出来ない
      そんな権利は誰にもない
      それが論理的に正しい
      「論理なんて関係ない！力あるものが全てを決めて強制する！」って世界を肯定するのか？
      
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:17
    • ID:PjvAvmXc0
    • >>10
      欧米やと死刑か超長期刑確定の凶悪犯やとその場で自害するパターンもかなりあるしなぁ
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:18
    • ID:sTfVJFgG0
    • >>31
      では自由にやりたい放題な人をみんなで葬るのも
      また自由ではないか
      誰かが勝手に決めたことに従う必要がない人をしたがわせない必要もない
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:19
    • ID:7KisyDYF0
    • >>33
      法律が無くても平和な世界は作れると思うよ
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:20
    • ID:gn6RRlLa0
    • >>2
      来たわ
      今日も代理立てよ
      今日はなんとか定時に立てられたわ
      それでは今日もみんなで楽しくHENTAIよっ
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:20
    • ID:7KisyDYF0
    • >>37
      勝手に人を殺すことには反対する
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:21
    • ID:sTfVJFgG0
    • >>38
      何にもなくても平和な世界にはなるんだよね
      理想論なら
      人に欲望さえなけりゃね
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:22
    • ID:sTfVJFgG0
    • >>40
      殺人はイヤだけど
      殺人した人やしそうな人を先に殺人しちゃうのはありだね！ｸﾞｯ！
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:23
    • ID:ySNKJNhU0
    • キリスト経の国がほとんど。死生観が違う。生まれ変わるんやでｗ
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:23
    • ID:sTfVJFgG0
    • >>39
      何だかとても新宿二丁目の人っぽくてワロタｗ
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:24
    • ID:B6TVZJ6T0
    • 死刑賛成反対といっても大半の国民は凶悪事件の被害に遭遇するわけでもなく、余所事だものね。
      ニュースで凶悪事件やその犯行内容が報道され、その犯人に対しては死刑が当然と世論が憤るが、多くの国民はその後の裁判を追うわけでもなく、判決後の死刑制度についても実際に自分が手を下すわけでもない。国家の責任の下にどこか知らないところで知らない人が手を下してくれている制度
      そんな無関心な状況下で賛成も反対も無いわけで、実際のところ普段は特に関心があるわけでも無いし考えたことも無いが、廃止しますか？と問われると保守的な考えが多い日本では‟とりあえず現状維持で”みたいな人間が大半
      特に死刑制度に反対する理由は今のところないけれど、その様子を公開にして被害者遺族くらいは見学可能な制度に変更すれば、もう少し真剣に議論されるようになるような気がする
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:27
    • ID:7KisyDYF0
    • >>42
      まあ何はともあれまずは法律を無くしてからの話だな
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:28
    • ID:cDHPeG.h0
    • 世界の環境は日本の環境と全て同じではない事を理解出来てないな。
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:28
    • ID:sTfVJFgG0
    • >>46
      それを法律に落とし込むのが偉い人達の仕事でしょー！
      死刑はあり
      というか話題逸れるけど死刑とは別に人口統制もしないとヤバくねｗ
      増えすぎｗ
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:30
    • ID:LEKHgZBO0
    • 支配者が神を名を語り、罪人であろうが罰するのは神の御心であると語りつつも、他国を攻めて土地や財産を奪うために、神の名を語り、相手を悪だと言って、兵士たちに他国を打ち滅ぼす事を命令するのも支配者なのである。これは神の名を使った国民への洗脳で操る為の詭弁である。
      奴らは薬と言いながら毒を与えるし、食料の中に毒を混ぜるし、信仰心の中にも毒を混ぜているのである。
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:31
    • ID:uVNlTmCZ0
    • 絞首刑なんて生ぬるいよね
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:31
    • ID:cDHPeG.h0
    • >>35
      他人の考えは自分の考えとは違うだろ。
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:33
    • ID:7zorVEVg0
    • ・冤罪の可能性のない罪人を長々と税金で養いたくない
      ・懲役刑でも改心しない真性のクズ（女子高生コンクリの犯人とか）は、治安の為にも社会から除去したい
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:35
    • ID:ElLe19F90
    • 死刑は仇討ちによる復讐の連鎖を避けるためにある
      死刑を廃止したら被害者の肉親が加害者をヤルか闇の仕置き人に依頼するかしか方法がなくなる
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:36
    • ID:ySNKJNhU0
    • 欧米人に「一遍４んでこい」って言っても「？？理解できない」死生観がぜんぜん違う。「バカは支那なきゃ直らない」も理解できない。死は再生であり、つぐないや罰であるのが根本から違う
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:39
    • ID:JHsn.GWn0
    • 世界的な動向を無視しろとは言わないけど
      世界的な流れだからという理由でわざわざ変える必要もない
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:39
    • ID:X7mwkgvS0
    • 代わりに死すら生ぬるい刑を導入ならええんちゃう？
      ていうか死刑レベルの犯罪じゃなくても弁済するまで強制労働ぐらいはさせたいもんだ、地下帝国的なの作ってさ
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:39
    • ID:HFutsem.0
    • >>35
      お前いつもそれいろんなとこにコピペしてるな
      みっともない
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:40
    • ID:eGFsvV9B0
    • 市民が武力を持てないからだろ。
      死刑は世間の怒りを国が肩代わりしている。
      死刑が無くなれば、私刑が増えるだけだよ。
      
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:41
    • ID:c8U4mB6V0
    • 変なやつ沸いてて草
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:42
    • ID:W8cBn95s0
    • 死刑廃止は世界的流れだからどこかでかわらざるえないかもな。
      　少なくとも現行の当日告知は欧米からはヤバい扱い受けてるし、勧告も受けてるし。
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:43
    • ID:CQzl0ui.0
    • >>11
      これ毎回意味わかんねえなと思うんだけど、刑を執行するのは刑を宣告された人じゃないから、判決に従わないって態度がとれるのは執行人だと思うんだが
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:45
    • ID:W8cBn95s0
    • >>55
      お前は無知だから分からんかもしれんが、欧州のＥＳＧ運用に死刑の透明性が入る可能性が出てきたんだわ。過去の事例を見ても欧州→アメリカ→日本の流れがあるから。日本だけ云々は通じんのだわ。
      
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:45
    • ID:O5uNNf1H0
    • 死刑反対で批判してくる国にはサスマタ送ってやれ。
      これで捕まえろって。
      日本が死刑執行してる人数よりも、射殺が少ない国だけ文句言っていいぞ。
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:46
    • ID:pt1.I9ok0
    • 司法に加え、国家権力も含めて、それらが奪った命の数で判断するべき
      死刑はしてないけど現場で殺してますってケースは多いだろう
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:47
    • ID:z3Nr59Bx0
    • シ刑判決が下されること自体がかなり難しい。人を1人コロしても、絶対シ刑にはならない。
      被害者の人生は強制的に終わらせられたのに、加害者はのうのうと生きてる不条理。
      
      実例だと、赤ちゃんをコロした母親が実刑3年、執行猶予4年で実質無罪の事件もある。
      女割云々は別問題としても、シ刑判決がどれほど難しいか分かる。その非常に難易度が高いシ刑判決を下された犯罪者というのは例外的な人間なんよな。
      シ刑を無くすということは歴史に残る大犯罪をしてもシなねーし（笑）と考える人が出てくるため、抑止力が失われると思う。最低限の抑止力は必要だと思う。
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:47
    • ID:5WWPIMSX0
    • そんなん
      死刑廃止して無期懲役にするからその分管理費用増えるんで税金上げる
      って言えば死刑廃止撤回する奴が増えるやろ
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:48
    • ID:CQzl0ui.0
    • >>31
      じゃあどうやってルール違反をしたり他者に害をなして治安を乱す人間を統制するの？
      ルールもなくどうやって平和を保つの？
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:49
    • ID:JmbDp7T00
    • 単に現実的なだけ
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:50
    • ID:W8cBn95s0
    • >>65かわいそうだけど、死刑が犯罪率を低下させたっていう報告はないんだわ。カナダでは死刑廃止後むしろ下がってるしな
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:53
    • ID:W8cBn95s0
    • >>66　日本の未開の死刑制度だと安上がりだけど、国連からやり方変えろって滅茶苦茶言われてるから。そうなったら多分死刑の方が高くつくようになる
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:54
    • ID:znUsfdtR0
    • 別の国なんだから合わせる必要ない
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:54
    • ID:.zqw7gdF0
    • 多様性だのうるさく言ってるんだから
      日本のやり方に文句言うなよ
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:57
    • ID:sTfVJFgG0
    • >>62
      ESG運用で検索したら金融関連ばっかり出てきたんだけど
      ESG運用と死刑の透明性って何ぞい？
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:58
    • ID:4EGzT0yP0
    • 他所の国は現場で撃つじゃん急所を
      
      
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:59
    • ID:0EWPX55y0
    • 世界は死刑廃止だから日本もやめろ？
      同調圧力は嫌いだから私は反対
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 00:59
    • ID:7KisyDYF0
    • 裁判所の判決に従うも従わないも自由だ
      これは論理的帰結だ
      誰も否定できないのはこれが純然たる事実だからだ
      
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 01:00
    • ID:7KisyDYF0
    • 法律を守るか守らないかの決定権は間違いなく本人にある
      裁判所の判決に従わないのも自由だ
      それが自由でないと言うなら、どこかの誰かが正義を掲げ「お前らに拒否権は無い」と言いルールを押し付けて来てもそれを受け入れるべきだ
      
      どこかの誰かが押し付けてきたルールに従わない自由がある＝法律に従わない自由がある
      
      
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 01:00
    • ID:lJrij8WD0
    • 死刑の無い国は逮捕するまでもなく現場で射殺だし。
      日本はそれがほぼ皆無だから死刑が必要。
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 01:00
    • ID:7KisyDYF0
    • 「刑務所に入りたくなければ入らなくていい。入ることを拒否する権利がある」
      この論理的事実を広めるべきだ
      論理が通じない社会には戦争しか残らない
      
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 01:01
    • ID:sTfVJFgG0
    • >>70
      数十年分の生活費より死刑の方が高くつくってどんなえげつない死刑するんだよｗ
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 01:01
    • ID:Pb8jYaXP0
    • その代わりその場で射殺のほうが税金の無駄にはならないねｗ
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 01:02
    • ID:7KisyDYF0
    • >>67
      道徳だよ
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 01:02
    • ID:sTfVJFgG0
    • 現場の射殺も無い死刑も無いってなったら
      ろくに処罰されない不良外国人はワンチャン死刑の確率も0になって
      よりいっそうハッスルしそうじゃね
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 01:03
    • ID:7KisyDYF0
    • >>61
      意味不明で草
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 01:03
    • ID:znUsfdtR0
    • 世界が死刑廃止に流れてるから日本も倣うべき？
      そういう理屈なら
      日本人の8割が死刑賛成って言ってるんだから反対派はそれに倣えよ
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 01:04
    • ID:eGFsvV9B0
    • 他所は他所。
      ウチはウチ。
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 01:04
    • ID:sTfVJFgG0
    • >>82
      君たぶん物語終盤で今まで色々な問題をパワーで解決してきた主人公をかばって矢で撃たれて
      死に行く中で「今の時代には私より君が必要なんだ…」って言いながら息絶える役ね
      結構おいしいお
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 01:06
    • ID:QVVnuQoO0
    • 死刑廃止するなら射殺もバンバンやれ。
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 01:06
    • ID:pt1.I9ok0
    • たまに死刑廃止が犯罪率を低下させたって極めて短絡的なことを言う人がいるけど、そんな短絡的な因果関係をはっきりと示すデータなんかないし、まず単純に少子化などで人口減少しただけで犯罪率は下がることを考慮できてない。その上で再犯防止プログラムの導入、強化なども関係してくるわけだし。
      犯罪率っていうのは若年男性の人口と相関関係がある。今の日本が昔より犯罪率が低いのはそれらが大きい。
      
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 01:08
    • ID:qIJlai0I0
    • 勘違いですぐ撃ち殺す癖して死刑反対とか意味分からんな
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 01:09
    • ID:dgvsPsO80
    • 所詮は理性的な自分に酔ってる連中が廃止廃止って騒いでるだけだろ
      何十億も人間居るのに正しく生きてる人より法を犯した人間の事考えるなんて馬鹿としか言いようが無い
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 01:11
    • ID:pt1.I9ok0
    • 「死刑廃止が犯罪率を下げる」は「風が吹けば桶屋が儲かる」みたいなもんだよ。
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 01:14
    • ID:2okGqvW50
    • じゃあ仇討ちを認めろよとしか。
      全て捨ててでもやり遂げたい遺族が絶対いる事を忘れんな。
94. • 94.
    • 2025年07月12日 01:16
    • ID:W8cBn95s0
    • このコメントは削除されました。
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 01:17
    • ID:fkzV4ipv0
    • 凶悪犯罪者なんてシャバに出ても再犯かナマポなんだから始末しておくのが吉
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 01:19
    • ID:8KWrFN4q0
    • 冤罪が多いのは日本だけじゃなくて、ドイツ・フランスも同じ
      70～80年代に無数の冤罪事件が発覚して大問題になった
      それで死刑廃止論が一挙に進んだ
      
      日本も免田事件の再審無罪は83年なので、欧州と比べて冤罪発覚が遅かった訳じゃないんだけど死刑廃止論は進まなかった
      
      実は90年代に世論調査で死刑廃止論が半数を超えたことは度々あったけど、バブル崩壊後の不景気で『凶悪犯罪』のニュースが増えたら死刑存置論が増えてしまった
      実際には凶悪犯罪は減っていたんだけどね
      
      なお、独仏と日本の冤罪事件の最大の違いは、警察や検察といった捜査する側からの告発の有無
      日本では警察・検察関係者が冤罪事件を告発したのは先日の大川原化工機事件など極一部だし、警察・検察の告発で新規に発覚した冤罪事件は存在しない
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 01:20
    • ID:4BhXv1WY0
    • なんでそんなに死刑を怖がるのか真っ当に生きてたら宝くじ一等より縁ないだろマジで
      あと現行犯射殺とか無法もいいとこじゃねえかこっちみんな自分の面倒ちゃんと見ろ
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 01:20
    • ID:kypvtLsM0
    • 犯罪率の少なさは死刑のおかげもあるだろ
      当然、海外旅行者にも厳しくいけば犯罪は減る
      それだけのことやん
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年07月12日 01:21
    • ID:W8cBn95s0
    • >>80それはね、日本の未開の裁判だと
      二段階裁判（有罪審＋量刑審）
      自動控訴・上告
      再審請求・連邦審査
      量刑判断の分離
      ↑これらがうまく行われていないんだわ。だから安くつく。
      死刑を持ってる先進国だと死刑ってかなりハードル高いんですね。
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:22
     • ID:W8cBn95s0
     • >>98 お前の感想過ぎてワロタ、データだしてから出直してこい
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:24
     • ID:sTfVJFgG0
     • >>94
       うさんくせーって思っても経済・金融関連はマジで影響力強いからね
       陰謀論的になってしまうけども今の外国人がぐちゃぐちゃに入り乱れてるのもそこら辺かもしれないし危ういね
       自分は死刑賛成派だから嫌な流れだな
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:25
     • ID:z3Nr59Bx0
     • >>69
       犯罪率が低下したことは興味深いね。
       なぜ犯罪率が低下したのかについて要因は明らかになっていますか？
       
       例えば、政策、制度、治安、教育など、犯罪率の低下の真の要因は他に無いと言えるのか？という疑問が浮かぶんだよ。
       
       日本ではZ世代がーなどと叫ばれているが、令和3年は戦後最少の刑法犯認知件数という結果が出ているように減少の要因が法律だけにあるとは限らない。
       
       カナダにおける過去50年間の犯罪率の推移はどう変化したのか？
       シ刑制度を廃止したカナダ以外の国の犯罪率はどう変化したのか？
       もしかしたらカナダだけが例外かもしれないよ。
       
       アメリカは窃盗が多発しているが、犯罪率に反映されているのかな？仮に犯罪率が、低下したとして、犯罪率は低下しても治安は悪化。
       
       犯罪率は定量的だが、治安の実態を説明するものではないと思うよ。
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:26
     • ID:ev2EbI.D0
     • >>7
       うむ
       日本はコンクリ事件後、「未成年だから死刑にならない」って動機で殺人犯すバカガキが続出したという前例があるお陰で、死刑が消えたらどうなるかって事がよーーーく分かったからな
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:26
     • ID:CQzl0ui.0
     • >>69
       死刑を廃止した国全てで犯罪率、犯罪数は減ったんですか？
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:27
     • ID:W8cBn95s0
     • >>101　死刑制度自体はアメリカや中国があるけど、彼らは資本力でぶん殴れるからな。日本は落ち目な上やり方がかなりまずい。
       非公開執行、当日通知、義務的控訴欠如
       この3つはだけでもなんとかせんと、日本だけが叩かれることになる。
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:27
     • ID:L.B31WH60
     • 拷問必要だよね。外国人には石抱きがお勧め。
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:29
     • ID:CQzl0ui.0
     • >>82
       道徳もいわゆる社会的ルールの一つだと思うけど、ルールに従うも従わないもの自由だというなら道徳では平和は守れないんじゃね
       だって道徳的にダメなことって誰が決めたん
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:31
     • ID:W8cBn95s0
     • >>69
       カナダに関しては1976年に廃止するときに更生プログロラムと犯罪予防政策を重点的にうやったからじゃないかな？
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:31
     • ID:CQzl0ui.0
     • >>84
       だって死刑を執行するのは執行人だろ？
       犯罪者が判決に従おうが従わなかろうが執行されるじゃん
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:31
     • ID:sTfVJFgG0
     • >>99
       未開ってのは単に公開されてないって事なのかな
       いずれにせよコスト変わらなくない？
       死刑じゃなくてもそう変えるんでしょ
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:32
     • ID:W8cBn95s0
     • >>106 お前はあほか。そんなんやったら国際社会からつまはじきやで、日本はアメリカじゃないのが理解できてる？
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:32
     • ID:9VQehgZv0
     • LGBTとかもそうだけど
       アイツラって流れで一気に変更するけど
       すぐにもとに戻すから流れになんて乗る必要性ないわ
       死刑廃止して終身刑とか長期にしてるせいで国の刑務所パンパンで軽犯罪が見逃されたりで治安悪化につながったり維持費含めデメリットのほうがでかいってのはどんどん浮き彫りになってるよね
       まじでここ50年でまた手のひら返すだろうから世界の動向なんて無視すればいい
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:35
     • ID:TYY01kfV0
     • より長く苦しんでもらうためならまぁ納得はできる
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:35
     • ID:sTfVJFgG0
     • >>105
       やっぱ外交というか政治的な問題で執行が遅いのか
       冤罪の可能性とはいえ一部の悪い人達の為に
       国力が悪影響受けるってのも嫌なもんだね
       これも一部の法曹の利益に引っ張られてるんだろうか
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:35
     • ID:W8cBn95s0
     • >>110
       正直ここに関してはアメリカの司法制度の説明があるから説明が死ぬほどめんどくさい、とりあえずアメリカは死刑回避のためのプロセスが極めて手厚いという事なんだわ。だから費用がかさむ。
       日本は簡素にやるから、まぁ安上がりかもしれないけど、やり方がかなり野蛮
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:36
     • ID:sTfVJFgG0
     • >>111
       その内ネタにマジレスも懲罰対象になるおｗ
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:37
     • ID:sTfVJFgG0
     • >>115
       なるほどねー
       焦点は冤罪か
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:38
     • ID:W8cBn95s0
     • >>114
       むしろばんばん執行したら国際法違反でもっとまずいことになる。
       具体的には国際的孤立を招いて最悪制裁食らう。
       アメリカや中国は拒否権あるから何とでもなるけど日本はないからな。
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:39
     • ID:W8cBn95s0
     • >>117　未開の地ならええんだろうけど、日本のレベルで冤罪対策がかなりずぼらだから叩かれてる
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:40
     • ID:A.945WDr0
     • 多様性言うなら少数派だから自分たちと意見が違うからと文句言われるのはおかしいだろ
       フランスお前の事だ
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:41
     • ID:n.Yhf3k70
     • 世界というのがもはや雑なだけの判断基準
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:43
     • ID:q0CadWM90
     • 犯人をその場で銃殺するのは良くて、警察官の命を犠牲にして逮捕した犯人を裁判にかけて死刑にするのは反対
       まずその価値観の違いを述べてから、死刑反対論を展開してほしい
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:43
     • ID:sTfVJFgG0
     • >>118
       >>119
       国際法違反ってそんな大事になってたのかこれ
       全くそこ言う人居ないよね初耳
       そら大臣も執行しぶるわｗ
       要らんとこで外圧食らってしんどいな…
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:44
     • ID:W8cBn95s0
     • >>121
       死刑賛成なんだろうけど、少しは勉強してから人を吊るそうと発言しようね。
       死刑廃止は明確な潮流やで
       お前がどう思うか置いといて国連は定期的に死刑モラトリアム決議を採択しとるんやけど、2022年の採択では賛成票が多数なんだわ
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:47
     • ID:W8cBn95s0
     • >>123
       あくまでバンバン吊るしたらの話やで。
       ただ間違いな今の国際的潮流を死刑廃止またはモラトリアムなんだわ。
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:47
     • ID:sTfVJFgG0
     • >>124
       米中は死刑賛成派なんだろうけど
       これもしや自分らだけ死刑独占しようとしてる感じか！
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:48
     • ID:n.Yhf3k70
     • >>124
       絡む要素どこにもないのに大丈夫かお前
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:48
     • ID:sTfVJFgG0
     • >>125
       何がモラトリアムじゃー！米中はどうしてるんじゃろ
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:51
     • ID:X.nAGwmQ0
     • 世界とかどうでもいい
       なんで世界に合わせなきゃいけないんだよ
       　世界が日本に合わせろよ
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:52
     • ID:W8cBn95s0
     • >>122
       お前は本当にあほだな。
       現場での射殺は、あくまで緊急避難・正当防衛の延長なのよね。
       死刑制度は国家が計画的・制度的に裁判手続きを経て、拘束された無抵抗の人間に対しあえて死を与えることを正当化する制度なの。
       　だから国際的批判を食らってるの。
       それでいまだ死刑をやってる国はG7ではアメリカの一部州と日本ぐらいになってきてて、そのアメリカでさえ死刑回避のため巨額の金をかけてるの。
       　日本がなんで批判されてるかわかる？お前がするべき議論はそんな子供じみた屁理屈じゃなくて死刑を残したいなら日本の未開の死刑制度の見直しを議論すべきなの
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:53
     • ID:5v1j2x8v0
     • EUとその属国どもという、自分たちが偉いとおもってルールを押し付けるくせに、他国よりも実は低レベル・低品質続きのクズ国家群
       
       いつも勝手な自分達の都合の良いルールを作る割に、まともに他国との事情の違いすら考えることすらできない国しかない
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:54
     • ID:W8cBn95s0
     • >>128
       アメリカは一部州だけだし、かなり厳重に運用されてる。
       そしてお前は権威主義バリバリで法の支配が曖昧な中国と同じでいいと思ってるの…？
       
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:54
     • ID:W8cBn95s0
     • >>131
       じゃあ一人で生きてろよクズ野郎
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:55
     • ID:EI97IGtc0
     • 人道的に考えて死刑廃止は別にかまわんよ。代わりに病死、事故死で片付ければいいだけ。治験のモルモットにしてもいいしモツ抜いて移植手術待ちの人に提供してもいい。ただ首吊るすよりは有益だし人道的だろ
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:55
     • ID:9bHUnrdZ0
     • 本スレ90の画像を見る限りだと反対してるのは主にヨーロッパだな
       存在してる国が思ったより多かった
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:57
     • ID:sTfVJFgG0
     • >>130
       社会の在り方の違いなんだろうね
       海外は立法側と現場で殺し合う人達の乖離が激しいのだろう
       死刑制度に関しては日本はまだ上が下に寄り添っていてくれてる
       そんな気配すらある
       海外は犯罪者に優しすぎる
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:59
     • ID:W8cBn95s0
     • >>135
       死刑モラトリアムというものがあってじゃな
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:59
     • ID:sTfVJFgG0
     • >>132
       話と関係ないけど「お前」って言うの止めた方がいいお
       せっかくいい話してくれる人だと思ってたのに…
       んじゃコスト高くしても死刑制度は継続したい派だね
       これは捨ててはいけないカードに見える
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 01:59
     • ID:fu7sMi.30
     • そのかわりあいつら悪即斬か私刑でリンチとかしてるからなぁ
140. • 140.
     • 2025年07月12日 02:01
     • ID:EI97IGtc0
     • このコメントは削除されました。
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:03
     • ID:W8cBn95s0
     • >>138
       ネットの掃きだめに何を期待しているのか…
       まぁ、ええけど。少なくとも死刑を望んでいいのは被害を受けた家族だけだと思うよ。
       　それくらい人を殺すってのは良くない事なんだよ。
       それを理解せず被害を受けたわけでもない第3者が他人を殺せと叫ぶおぞましいやつはお前で十分なんだわ
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:03
     • ID:sTfVJFgG0
     • >>140
       まーまーｗそうやって最先端つっぱしったからこその反省もあるのかも
       日本も右ちくび獄門とかやってたけどｗ
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:04
     • ID:sTfVJFgG0
     • >>141
       まー死刑談議は置いといて
       むしろ自分は君がなぜそこまで死刑制度に熱意を持っているのか気になった
       よかったら聞かせてほすぃ
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:07
     • ID:KOWPcc.Y0
     • 海外はその気になれば武器手に入って自分でコロコロ出来るからやろ
       コロコロしたいけど自分の手を下すのは出来ぬ…ッッッ
       ってのがあるから死刑が必殺仕事人みてーな役割になってんじゃねーの
       知らんけど
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:09
     • ID:W8cBn95s0
     • >>143
       単純に死刑自体はどっちでもいいんだけど、死刑賛成派が嫌い。
       　なんとなく、賛成派は死刑を娯楽と捉えてる感があるんだわ
       
       あと経済的に今後残存させたときにデメリットがでかくなりそうだからリスク管理のために調べただけ
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:12
     • ID:sTfVJFgG0
     • >>145
       自分は賛成派だけど娯楽と考えた事はないなー
       もちろん憎しみとかの感情とかでもない
       社会を維持する為の制度さ
       対象となる彼らの苦しみや悲しみは残すべきだとは思う
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:13
     • ID:GnTJMGb00
     • 欧州で死刑が無いのは
       「ヒトの生き死にを決定して良いのは神だけ」
       ていうキリスト教的思想が背景にあるから
       （それを他国に押し付けるのもキリスト教的傲慢さ）
       
       そしてコレは被害者遺族の処罰感情とか一切無視してる
       死刑制度には「国家による仇討ち代行」なトコあるからな
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:14
     • ID:W8cBn95s0
     • >>146
       残すにしても国際的に許される形にするべきだね。コストは爆増するだろうけど。日本が常任理事国にでもなれるなら話は別だけど
149. • 149. うｐうｐ
     • 2025年07月12日 02:15
     • ID:lbL.qeRz0
     • 日本は死は悪でマイナス、な観念がある
       だから最大の刑が死刑だ
       
       死を救いとは考えてはダメというとこもある
       だから尊厳死ができない
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:16
     • ID:W8cBn95s0
     • >>147
       モンゴルやネパールは廃止してるし韓国もモラトリアム状態だからそれでは説明はつかんぞ。
       　アメリカとかはバリバリのキリスト教国だけど死刑残存してるし
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:16
     • ID:CMwzcizK0
     • 国内のルールで他国に迷惑掛けてるわけでもない
       何も気にする必要無し　うるせぇ位言ってもいい
       冤罪の可能性以外バンバン吊ればええわ
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:16
     • ID:tKWRPlRN0
     • 被害者の気持ちを考えれば、
       死刑反対なんて絶対言えないと思うが
       外人は自分が気持ちよくなることしか考えてないんか？
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:19
     • ID:sTfVJFgG0
     • >>148
       んだねー
       話題は逸れるけども国益を考えるなら死刑制度よりも色々とありそうだしね…
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:19
     • ID:Iowf.jA.0
     • どう考えても感情論でしかないからな、死刑廃止も死刑存続も
       死刑が人道に反するなら、一生刑務所や牢屋のなかで過ごすことになる無期懲役や無期禁錮はどうなの？
       生きていればいいから箱の中に閉じ込めるって、それもまた人道に反するよね
       死刑に反対する人はそういったことはどう思っているのか
       
       まぁ、人を大勢殺めた人を無駄に生かす理由がその人のこれからの人生を無駄にするってんなら理解するよ
       ある意味そっちの方が死刑よりえげつないからｗ
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:20
     • ID:W8cBn95s0
     • >>151
       どうしてそこまで短絡的な思考になれるのか理解できん。
       外交・経済・安全保障・人権の各分野で国際社会と密接に関わりあってる現代の国家でそんなのが通用するとでも？
       
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:21
     • ID:sTfVJFgG0
     • >>150
       ふと思う
       彼らは本当に納得して廃止したのだろうか
       国際的な圧力で変えなければならなかったのではないだろうか
       前述した経済・金融的な力だね
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:22
     • ID:W8cBn95s0
     • >>152
       国家は私刑代行業者じゃないんだわ。
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:24
     • ID:sTfVJFgG0
     • >>152
       >>157
       この話題というか法に関しては感情論はイカンね
       例えぶち殺したくても我慢して法の下で勝たなくてはならない
       法治国家だから
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:24
     • ID:7KisyDYF0
     • >>107
       人間には心がある
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:25
     • ID:7KisyDYF0
     • 判決に従うか従わないかは本人の自由だ
       なぜなら自由ではないとする論理がないからだ
       
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:25
     • ID:W8cBn95s0
     • >>153
       死刑制度自体は本当に国際的に認められる形にするとコストが高くつく可能性が高いから廃止でもいい。死刑が高コストの場合、廃止にしたところで経済的デメリットはないからな。
       　ほかの例えば２次元の表現規制は外貨獲得の点からも戦ってほしいところだわ
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:25
     • ID:sTfVJFgG0
     • >>159
       全人類が君のような人間なら平和な世界になるだろう
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:26
     • ID:7KisyDYF0
     • 論理を無視する悪党のせいで戦争が起こる
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:28
     • ID:sTfVJFgG0
     • >>161
       どうだろうなあ…
       特に日本は外国人の流入と野良化が激しい
       この狭い国土でね
       一つのクサビとして死刑は手放したくないところもある
       自分が言う話が逸れるってのは刑罰ではない全く別の話題になってしまうｗ
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:28
     • ID:7KisyDYF0
     • >>109
       その執行する権利がないという話な？
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:29
     • ID:nOCip4PY0
     • 入ったら1年以内に大半死ぬような刑務所作って現行犯のカス共入れて獄中死してほしい
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:30
     • ID:sTfVJFgG0
     • >>166
       微妙に弱いアウシュビッツやんｗ
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:31
     • ID:W8cBn95s0
     • >>166
       イスラエル並みにアメリカのバックがつけば可能かもね
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:32
     • ID:7KisyDYF0
     • >>166
       残念！
       「判決に従うか従わないかは本人の自由」
       これは論理的帰結だ
       論理を無視する悪党のせいで戦争が起こる
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:36
     • ID:sTfVJFgG0
     • 死刑制度うんぬんの前に国力だな！ｗ
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:49
     • ID:bnSU15Bx0
     • ・現場で射⚫︎を禁止
       ・日本より良い治安
       を実現してから言ってこい、野蛮人どもが。
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 02:50
     • ID:VdfS3jJs0
     • 死刑廃止国は、司法が信用できない。賄賂とかで簡単に冤罪死刑になる。
       死刑は取り返しがつかん。だから廃止するしかない。
       死刑存置国は司法が信頼されてる。死刑になる奴は相応の事をしたから死刑になる。冤罪も誤審も、許容範囲内でしか起きない。
       
       つまり、死刑廃止国は、汚職でまともに法律が運用できてない劣等国ってこと。
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 03:00
     • ID:f5Ke0yzz0
     • >>52
       ちなみに胸糞悪いが、コンクリ事件は犯行時の年齢から死刑になっていない。
       全員釈放されているはず。
       
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 03:02
     • ID:nshCky.t0
     • カチカチ山や猿蟹合戦など仇討ちや私刑ものが未だに国内において知名度高いところからしてな〜。そういう国民性なのよ。
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 03:03
     • ID:f5Ke0yzz0
     • >>54
       ホントにこれなのか？
       
       廃止国では超残酷な大量殺人とか出たらどんな気持ちになるの？
       
       廃止国に友達いる人教えてください。
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 03:10
     • ID:f5Ke0yzz0
     • >>54
       でもかつては、たくさん死刑あったよね？
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 03:10
     • ID:CMwzcizK0
     • >>155
       じゃあ北朝鮮とかは処刑しまくりだから世界から孤立しとるはずやな
       世界知っとる風に語っとるけど日本が死刑を辞めないので断交しますなんて言う国は絶対現れんわ
       断言したるで
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 03:23
     • ID:DXq4zsAt0
     • 正直殺した人間の事はどうでもいい
       殺した人間を殺す人が気の毒だなとは思う
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 03:26
     • ID:lqxIJ.gF0
     • 死刑反対派って馬鹿しかいないよね。
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 03:32
     • ID:XrWherxZ0
     • 死刑廃止に関する議論は法論によって行われてしまいがちだけれども、実情・実態は正当防衛や自己防衛が前提だもの。「法は罪人には向き合うが被害者に寄り添わない」ってのを飲み込める人だけが死刑廃止を訴えていいんだと思うよ。
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 03:37
     • ID:3.3h13TE0
     • >>173
       しかも結婚して子供もいるんじゃなかったっけ？
       そして再犯もしてたはず
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 03:38
     • ID:S88hvRPR0
     • コンクリ事件のゴミ共が公開処刑かネット配信されたら見るんじゃない？生かしておくべきでないゴミが死ぬところは見たいだろ
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 03:40
     • ID:FpPjKZtP0
     • キリスト教圏は死んだら天国行ける（じ殺じゃダメ）って約束が一般的だからだろ。
       文化も宗教も違うのに一方的に自分らに合わせろとか、マジで2000年以上経っても何も学ばねえ蛮族だ。
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 03:51
     • ID:sTfVJFgG0
     • >>173
       ぶち殺したいけども今現在は真っ当に生きているのだとしたら
       死刑にしなかった判断も間違いではないとも言える
       ただし被害者の関係者の前でそんなことを言おうものなら八つ裂きにされるだろう
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 03:52
     • ID:tAdEHBMC0
     • >>142
       左ちくびも責めろや
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 03:53
     • ID:sTfVJFgG0
     • >>185
       鬼か！ｗ
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 03:53
     • ID:EI97IGtc0
     • ほんの百数十年前まで死刑を公開して娯楽にしてた国のやつらが上から目線で偉そうにモノ言うからなあ。中世ヨーロッパの残忍な拷問器具がアホほど残ってるし人道やら倫理を語れるほど猿から進化してねえだろ
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 04:04
     • ID:rBb2iv5f0
     • 元スレ13みたいな軽口叩く無知ホンマ嫌い
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 04:08
     • ID:p6P.CI7q0
     • >>188
       当然の話をしてるように見えるが。
       何かやったのは確実としても、殺人はしたが死体遺棄はしてないとか、殺人か過失致死かとか、責任能力はあるかとか、いくらでも言える。
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 04:21
     • ID:Gi1JPFRj0
     • 「冤罪の可能性がない事件はない(ドヤァ」
       ☝️アホで草
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 04:23
     • ID:zAHQfYj50
     • ドゥテルテさんのおかげでフィリピンはメチャクチャ治安良くなったよね
       
       死刑は有り無しで言ったらアリで
       冤罪では無いとか条件をつける必要があるだけ
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 04:26
     • ID:zAHQfYj50
     • >>160
       いやw
       そりゃそーだけどさw
       確かにフリーザとかに死刑を求刑しても意味ねーよなww抵抗するのは本人の自由だからw
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 04:26
     • ID:Pmj27TdQ0
     • 現場で執行する警察官は責任負いたくないもんな
       追加で訓練必要、判断も世間に厳しく評価される、ボディカメラ必須、撃たれるとなったら犯人凶暴化する
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 04:36
     • ID:XrWherxZ0
     • >>193
       >判断も世間に厳しく評価される
       
       そんな事ないぞと欧米が言っている
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 04:38
     • ID:4.ekytW70
     • >>20
       世界「死刑は会議室で起こってるんじゃない、現場で起こってるんだ！」
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 04:50
     • ID:85P0aj2y0
     • むしろ殊更死刑だけをおかしいと刷り込もうとしてくるのが異常
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 04:55
     • ID:8jtZYhs70
     • 世界に合わせるのが正しいってのは主体性なさすぎでしょ
       最近のバカみたいないくつかの主張見ればわかりそうなもんなのに
       
       人権っつー意味じゃ死ぬまで牢屋に入れとくのと死刑にどれだけ差があるんだ？
       他者の人権をどれだけ侵害した人間でも守る必要あるのか？
       それなら逮捕勾留だって人権侵害じゃないのか？
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 04:56
     • ID:dmlfniY80
     • 日本人の闇深いのは、『被害者救済を第一に考えろ！』でなく『～は死刑にしろ！』と言ってるところだと思うわ
       建前的に『被害者感情を考えろ！死刑一択だろが！！』とか言う輩も多いけど、これって言い換えると【どれだけ残虐非道な犯罪をしても、被害者自身や遺族が『無罪にしてください』と言ったら、「被害者感情を考慮」して＜無罪＞にしなくては矛盾する論理】なのに気付いてない人が多い
       結局のところ、死刑を望む輩に多いのは「誰かを救いたいから」でなく「叩ける相手を思う存分に叩いて鬱憤晴らしをしたいから」で、『パンとサーカス』の後者で満足してるお猿さんと大差無いのよ
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 04:57
     • ID:85P0aj2y0
     • 警察による射殺一つとっても、現場で処分しちゃえる国が何言ってもなあって話でしかないんだよな
       裁判で審議し犯人も反論出来るわけですらなくその場で「お、コイツ多分危険やな！撃ったれ！」とやっといて「でも死刑はアカンで、国による殺人やさかいな」ってバカな話はない
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 04:59
     • ID:.bCnj2s50
     • >>23
       そもそも日本は世界的に見て死刑をほとんどやらない
       ドイツやフランスのように日本の何十倍も死刑をやる国とは根本的に異なる
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 05:04
     • ID:85P0aj2y0
     • 冤罪ガーというなら全ての刑罰ダメだし
       国による殺人ガーなら死刑以外の国による殺人もダメだわな
       死刑になりたいやつガーは、そんなヤツほぼほぼいないだろ
       欧米ではーなら移民もLGBTも受け入れなきゃな
       
       あと主なところだと何があったっけ
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 05:11
     • ID:dmlfniY80
     • >>187
       ＞ほんの百数十年前まで～
       そんなこと言ったら君自身が百年経っても碌に進歩出来ない能力しかないと喧伝してるようなものだぞ？（呆）
       あとこの論理だと、「ギリシャ・ローマ時代」→「中世」→「現代」みたいな、思想や思考の「進歩」「退化」の歴史を知らないと言ってるようなもの
       今時点でも「実行」してるならまだしも、「変化（まあ、敢えて「改善」とは言わんけども）」した相手に言っても全く意味が無い
       更に言うなら、そのまんまブーメランで『現在でも死刑存続とか野蛮にも程がある国がなんか言っとるわｗｗｗ』と返されるだけ
       
       『しけいしゅうにもじんけんがー』とか『ひとをころしたらかわいそー』みたいなAHO論理も嫌いだけど、こういう別方向のAHO論理も嫌いだわ
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 05:12
     • ID:dGy3AL.I0
     • その場で処刑しまくってるのに死刑は嫌だって手駒の福利厚生でしかないじゃん
       人道も無ければ誠実も無いよ
       その手下も使い捨てで何も得る事は無いんだけど
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 05:13
     • ID:tuv3Mc2A0
     • ゴミを捨てずに取っておく頭の悪いヤツらしか死刑に反対しないよなw
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 05:14
     • ID:8jtZYhs70
     • >>198
       大した調査や統計取ったわけでもあるまいに主観で「大抵の人間はこうである」って決めつけてるやつも方向性が違うだけでお猿さんだと思うけどな
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 05:15
     • ID:kCp0YgG.0
     • 残虐刑の禁止で死刑、確定から半年で執行も無視、法務大臣になっても
       就任会見で私は命令しません宣言、起訴で100ぱ有罪になるこの国で
       かなりの数、冤罪事件ぼっ発、特になりたての判事は警察、検事に忖度というか
       何もわからないまま裁判官として判決するため、検察の意向に沿った判決を下しやすい
       よって、死刑廃止で決定
       
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 05:16
     • ID:tuv3Mc2A0
     • >>11
       従わなきゃいいだろ？首吊られたからって死ぬなよwバァカw
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 05:17
     • ID:dmlfniY80
     • >>199
       緊急性が高い危険な状況と、それが無い状態とを、同列で語る時点で駄目駄目論理だぞ（呆）ちゃんと審議出来る状況や状態なら、適切にそれらを行うべき、でしかない。
       あと、前者の状況で君が危惧してるようなことは、ちゃんとカメラ搭載なりで少しずつ改善されてきてるよ（されてない地域は勿論まだ「残ってる」けどね）
       一部の事例を全体化させる暴論が好きなら、日本人の残虐な犯罪１つ２つを挙げられて『日本人は全員こういう残虐性を有してる！』と言われても反論出来なくなるぞ？　ハンデな人を＊害する事件やら女子高生をコンクリート詰めにする事件やら小学校に首置く事件やらがあったからと言って、「日本人が皆残虐な人種である、にはならない」ことくらいは、少し考えればわかるだろ？それと同じよ？？
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 05:18
     • ID:dGy3AL.I0
     • >>198
       社会全てが被害者なんだから仕方ないだろう
       被害者の一存で全て決めていいってのは今も昔も存在しないよ
       そんな連中放置しとくのは単純に危険だしな
       とんち坊主の屁理屈なぞなぞを賢いって思うのは哀れだぞ
       それとポンコツAIとかかな
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 05:21
     • ID:tuv3Mc2A0
     • >>70
       未開地から日本に小船で逃れ渡ってきた連中の子孫の分際で何かほざいてるよw
211. • 211. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 05:22
     • ID:tuv3Mc2A0
     • >>79
       そうだ！核を保持しよう
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 05:25
     • ID:dmlfniY80
     • >>205
       それ、ここの死刑万歳コメントしてる連中にブーメランになってるんだがｗ
       まあ、言い換えてあげると、『（少なくとも）ここのコメント欄で死刑万歳的に言ってる輩は』とすれば満足かな？（呆）
       
       本来なら「被害者救済」を最優先に考えるべきなのに、そういう意見がほぼ無く、単に『死刑にしとけｗ』的なコメントがこれだけ溢れてるのに、（別の場所でのやり取りならまだしも）この場でこんな反論（）出すとか苦笑いしか出来ないわ
       
       取りあえずコメントを上から順番に読み直しておいでよ
213. • 213. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 05:25
     • ID:tuv3Mc2A0
     • >>100
       日本の治安という現実を見ろよ。目ぇ開けてんのか？
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 05:26
     • ID:xf2T3RHi0
     • 死刑廃止が世界の潮流で人道的で美しくあるべき国家の姿なら
       メキシコはどうやねん
       国が果たすべき責任から逃避しとるか、その能力が無い国も少なからずある思うわ
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 05:27
     • ID:tuv3Mc2A0
     • >>124
       公安にマークされてそうなおまえが国連とかしょうもないこと気にすんなよ
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 05:29
     • ID:tuv3Mc2A0
     • >>170
       せいぜいがんばれ！
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 05:30
     • ID:85P0aj2y0
     • >>208
       ＞一部の事例を全体化させる暴論
       なら一部の「冤罪だった」を理由とする死刑反対は暴論ということか
       キミの「一部の冤罪を理由に死刑反対というのは暴論」という、キ ミ の 理 屈 による主張はたしかに一理あるとは思うけどな
218. • 218. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 05:32
     • ID:dmlfniY80
     • >>209
       （呆）
       
       『死刑は必要である。なぜなら被害者/遺族の復讐代行であるからだ』的な主張というのは、言い換えると「判決や死刑存続は彼らが望むからだ』って考えが前提なのは、わかるよね？
       で、被害者や遺族の＜感情＞を「そんちょう（）」するのであれば、彼らが『私（達）は、彼ら（凶悪な犯罪者）を、全面的に赦します。無罪にしてください』とか言い出したら、それを「そんちょう（）」しないと矛盾する・・・ってだけの話よ？
       
       別に現行の仕組みを「こうしろ」と言ってるわけじゃなく、「そういう主張をしている輩は、自己の矛盾に気が付けてない」という指摘ってこと
       
       それと、
       ＞社会全てが被害者なんだから仕方ないだろう
       だとかは、そのまんま、
       ＞とんち坊主の屁理屈なぞなぞを賢いって思うのは哀れだぞ
       がブーメランになってるぞ
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 05:34
     • ID:85P0aj2y0
     • そもそも緊急性がー正当防衛がーってそれこそ現場で個人が「コイツ活かしといたら社会にとって危険やから処分しよう、ワイがそう決めたからハイ死刑」で撃ってるわけだしな
       
220. • 220. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 05:39
     • ID:dmlfniY80
     • >>217
       冤罪に関しては、調べれば呆れる程の事例があって、昭和に留まらず、平成でも令和でも「現在進行形で、一定割合で残り続けている」状態
       そういう「全体の中に、一定割合で残っている状態」で「改善すべき部分（出来る部分）」の性質なものと、「特殊かつ散発な例外的事例」を混同したら、全く意味が無いぞ？ってこと
       
       あと、逆に、君の主張は反転させると「日本人が残虐事件を発生させているので、日本人（全体）は残虐性のある民族である」と言ってるようなもんだぞ？（呆）
       フーリガンが存在するから「イギリス人は皆暴徒的性質を有してる」とか言えると思うのかい？　一部が銃犯罪を引き起こすからと言って「（銃嫌いな人も含めた）アメリカ人は皆銃が大好きである」と言えるのかい？　（違うってことくらいはわかると思うけど。）
221. • 221. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 05:41
     • ID:VzQ9L6rX0
     • 今AIが答えてくれたけど、「人口規模で見ると、死刑制度を維持している国（中国・インド・アメリカなど）が世界人口の半数以上を占めています。つまり、国の数では廃止が多数派ですが、人口では存置国が多いという逆転現象もあるんです。」だってさ
       
       とにかく印象操作はやめてほしいね
222. • 222. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 05:42
     • ID:8jtZYhs70
     • >>212
       いいぞ。ちゃんと認識を狭めていけ
       「日本人の」だと対象が1億人はいるけどこのコメントなら君を含めても精々2〜300人だからね
       特殊なコミュニティ1つだけを見て数十万倍に拡大して解釈するのはアホのすることだ
223. • 223. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 05:45
     • ID:dmlfniY80
     • >>219
       何言ってるんだ？？？
       「目の前にある生命危険への対応」をする際に、『＞コイツ活かしといたら社会にとって危険やから処分しよう、ワイがそう決めたからハイ死刑』とか考えて対処してるわけないでしょ（呆）
       単に『撃たないと、死亡する被害者が増加してしまう（だから、抵抗出来ないように撃つ）』ってだけで、冴羽遼でも無い一般警察官が「正確無比な射撃で加害者を完全確実に無力化」なんて出来ないから、結果として＜射＊＞ってなってるだけ
       
       もちろん、『あ、こいつ黒人やん！黒人やん！黒人！撃たなきゃ！（犯人じゃない気もするけど）黒人だから撃たなきゃ！』みたいな輩もおるけど、そういう別ベクトルのものを混ぜ込んで主張しても意味無いのは分かるだろうから、そこは論点から外すからね？
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 05:55
     • ID:bf0ydylg0
     • 銃で殺せば死刑カウントされないからセーフ
225. • 225. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 05:55
     • ID:ORUieWfC0
     • >>124
       明確な潮流だからなに？
       国連が定期的に死刑モラトリアム決議を採択しているからどうしたの？
       
       合わせる必要ないねｗ
226. • 226. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 05:55
     • ID:tAdEHBMC0
     • ポリコレやLGBTQ見りゃわかんだろ
       世界が正しいとは限らない
227. • 227. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 05:58
     • ID:dmlfniY80
     • >>222
       なるほど！じゃあ君の意見に従うと、「ここでのコメントでは死刑存続が多いが、それは一部コミュニティの意見に過ぎない」ってことなんだね！！
       
       ワロタｗ
       
       あと、「論理としての死刑存続/廃止」と「感情としての死刑存続/廃止」を混同してないかい？
       まあ、「単純な多数決による多数派が＜正しい＞のだ」思考なら、『５１％以上が死刑存続を望むなら維持すべきだ』が＜正しい＞にはなるのだけど、それって『魔女狩り賛成派が社会の過半数を占めているので、魔女狩りは正しいのだ』とか『ユダヤ人嫌いな人が多数派なので、財産没収した後にガス室送りにしても正しいのだ』にもなるから、試行的な意味合いで、もう少し考えた方が良いと思うよ。
228. • 228. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 06:01
     • ID:dmlfniY80
     • >>226
       そら「全てが正しい」なんてことはないでしょうよ
       
       君が主張すべきなのは「無関係なAとBに関して、世界は正しくないのだ（だから、Cも正しくないのだ）」でなく、「Cは正しくないのだ。なぜなら、Xという理由だからだ。」だよ
       主張において、関連性の薄いものを持ち出しても意味が無いってのは、高校か大学での議論の授業や講義で習ったと思うんだが
229. • 229. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 06:04
     • ID:HWB167Ko0
     • 日本が特殊なんじゃなくて
       
       宗教だイデオロギーだと余計なヘイトが入るせいで
       日本以外の国が適切な死刑が下手糞すぎるから
230. • 230. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 06:07
     • ID:kC4L20Hb0
     • 死刑と鯨と喫煙の話題は、少数派がお風呂のカビ汚れ並みにガンコだから、8：2くらいの情勢でも盛り上がるんだよね
231. • 231. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 06:08
     • ID:XrWherxZ0
     • 人類社会が進歩の際までいかない限り、あらゆる制度は社会実験の一つに過ぎない。仮説に基づく議論は結構だが、実態と乖離した議論は虚しい。
       他国の制度が青く見えるなら「自国と違う制度の国が如何に素晴らしい結果を生んでいるか」ってところを語って欲しいものだなぁ。「乗り遅れるな」ではレミングスになりかねないっていうか今がまさにそんな感じでしょ？
232. • 232. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 06:10
     • ID:85P0aj2y0
     • >>220
       教科書に載るレベルのダブスタだな
       逆にちょっと感心した
       
233. • 233. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 06:12
     • ID:vE5Yqcdl0
     • 日本人の8割てどこの統計だよ？
234. • 234. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 06:14
     • ID:HWB167Ko0
     • まあ日本も例えば法務大臣が元中国人とかになると
       死刑が便利に使われる可能性があるから
       今のうちに国家の権限止めとく手はあるがな
235. • 235. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 06:14
     • ID:vE5Yqcdl0
     • 再犯は死刑でいいだろ
       反省も更正もする気ない証拠なんだから
236. • 236. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 06:15
     • ID:kyr9H2hk0
     • >>22
       「日本より治安の悪い国の制度を採用する意味ある？」
       はい終了！
237. • 237. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 06:17
     • ID:85P0aj2y0
     • >>223
       本当に増加するか？確実に？そこまで暴れていたとしても撃つ直前には止める可能性はないの？そうだと断言出来るの？
       もちろん判断は難しいのはわかるし、そもそも別にこっちは警察による銃殺執行も反対はしてないしな
       
       ただ、国による殺人がーというなら他の国による殺人も同じく厳格に吟味しなきゃならんだろ、というだけの話
       でもどうせダブスタで返すしかないんだから無理に返さなくてもいいよ
       
238. • 238. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 06:21
     • ID:8jtZYhs70
     • >>227
       論点の認識に食い違いがあるみたいだけど、僕は別に死刑の是非の話をしたかった訳じゃないんだ
       205から読み直して欲しいんだけど僕は狭い範囲の情報から得られた結論はちゃんとそうであるって認識して欲しいって言ってるだけ
       
       否定的な意見を言われたからってその人が君の意見全てに反対って訳じゃないよ
       この認識も持って欲しい
239. • 239. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 06:23
     • ID:lu.lj9jL0
     • 因果応報という考え方が染み付いているからな
240. • 240. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 06:23
     • ID:c.TW62.L0
     • ヨーロッパの国々が滅びそうになって
       左翼政党から右翼政党に変わっていってるのが答えかな
241. • 241. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 06:23
     • ID:85P0aj2y0
     • 結局のところ死刑反対のために人命とか冤罪とか利用してるだけだから、「人命が冤罪がというなら〇〇もダメだろ」に対して「手順が違う！死刑じゃないから問題なし！」くらいしか言えないんだよな
       
242. • 242. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 06:25
     • ID:XrWherxZ0
     • >>228
       自分の主張もない人がそれ言ってもなぁ
243. • 243. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 06:29
     • ID:gOyGEd180
     • >>冤罪の可能性がない事件はない
       
       お仲間擁護の反社や人権弁護士、プロ市民は日本には不必要、祖国に帰ってやってくれ。
244. • 244. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 06:32
     • ID:MMgwBIEE0
     • 外患誘致罪なんかは=死刑だからな
       売国奴政治家や官僚なんかには死刑があるというのは都合が悪い
       人権だなんだと言って自分達の国家やその活動に都合の良いよう制度を弱体化させるのは昔からある共産主義国家の敵国弱体化作戦の手段として確立されている
       死刑を廃止するだけで売国奴へと堕落させるハードルは下がるし、治安を悪化させられるし、スパイを守れるし、死刑にできない犯罪者を一生国に養わせることによって金銭的なダメージも与えられる
245. • 245. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 06:43
     • ID:2j9KM2J70
     • 日本では死刑賛成が８割と言われているが、実態としてはそこまで差はないだろうと考えられている
       というのも「死刑存置・死刑廃止のどちらがいいかが分からないが、現状特に困っていない」という人は「どちらでもない」ではなく、「賛成」に票を投じるためだ
       
       こういった人々は死刑が廃止されたらされたで、今度は「現状特に困っていない」から死刑廃止維持に票を投じることになるのだ
246. • 246. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 06:43
     • ID:kHUQpgh90
     • いや普通に死刑賛成だけど
       生かしとく価値無い奴は処刑すればいい
       何の罪もない動物が殺されて人間に食われてるのに、人間に生まれたというだけでゴミクズみたいなやつが相応の報復、制裁を受けずに生かされるのはわけがわからない
247. • 247. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 06:53
     • ID:3hth.oMc0
     • 日本人になりすました在日の連中が腐る程いるからだ
248. • 248. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 06:57
     • ID:Ii..b0rB0
     • 生かしてても税金もったいないし…
       健康な臓器と血液とって残りは生ゴミで捨てればいいと思う
249. • 249. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 06:57
     • ID:85P0aj2y0
     • >>245
       「賛成」「どちらかと言えば賛成」「どちらでもない」「どちらかと言えば反対」「反対」の五択(或いはどちらかと言えばを抜いて三択)で
       その困ってない人達は「賛成」を選ぶということ？
250. • 250. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:00
     • ID:SmW2Edxf0
     • >>1
       保育器に入っている生まれたての乳児数十人を皆殺しにイスラエルを、こぞって支持しているＥＵが、
       
       「止めなさい、日本。死刑は野蛮で残酷な刑罰なんですよ( ・`д・´)キリッ」
       
       アタマ涌いてんのか？
251. • 251. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:00
     • ID:psUoc7aF0
     • >>246
       お前みたいなのは世の中じゃゴミクソと思われてるわけじゃん。
       お前は死刑にされる側だぞ？
252. • 252. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:01
     • ID:.TumaOhp0
     • >>184
       主犯格の4人のうち、一人は振り込め詐欺、一人は監禁致傷、一人は殺人未遂でそれぞれ事件起こしてる
       (もう一人は引きこもり)
       誰も真っ当に生きてない
       主犯以外では覚醒剤関係で逮捕された者もいるらしい
253. • 253. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:02
     • ID:y7xBIq840
     • 死刑って誰もが思うような犯罪をしたら、死刑がダメな理由ってなくない？被害者にしたのと同じことを全部やるとかでもいいよ、だって
254. • 254. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:05
     • ID:dmlfniY80
     • >>237
       例えばだけど逃げ遅れた人が多数居る状況で銃を乱射してるなら明確だろうね
       で、判断に迷うケースとしては、「銃を持ってはいるが、まだ被害者が出てない状態」辺りかな？　で、そういう場合は大抵『銃を下ろせ』とクッションがあることが多い（静止無しで撃つのは↑みたいな状況）
       君が言い出した、＞撃つ直前には止める可能性はないの？そうだと断言出来るの？　だけど、静止してるのに無視するなら「確率」的に危ない状態だし、そこで『１０％くらいの確率で＞止める可能性　があるかもだし、＞断言　は出来ないから、様子見します＾＾』なんてして被害者が出たらどうにもならんでしょ
       もうちょい言えば、そんな状態に至ってるのに「様子見」することと、「様子見で被害者が出る危険性」を天秤して、危ないなら撃つってだけ
       ただし、黒人差別だとかで「危なくないけど撃っとこｗ」があるから、そこは一旦争点からは外してるよ
       
       あと、君の＞国による殺人がーというなら他の国による殺人も同じく厳格に吟味しなきゃならんだろ、というだけの話　は意味が分からなかったから、別の表現で説明してもらえるかな？（内容が理解出来れば、普通に同意出来る内容かもだし）
       
       ＞でもどうせダブスタで返すしかないんだから無理に返さなくてもいいよ
       意味不明過ぎ
       ダブスタの主張が多いから指摘したらダブスタで返す云々は、起点が逆だよ…　ダブスタであることを皮肉表現でそのまま返してるんだから、むしろダブスタになってないとおかしい部分なんだしさ？
255. • 255. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:05
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>165
       執行する権利を本人は持ってないって109は言ってるんでしょ
       執行するのは国だし
256. • 256. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:06
     • ID:RFrwlBd60
     • 冤罪は無くせ
       
       死刑は無くすな
       
       世の中生きてる価値のないゴミクズがいる
       そいつらは社会から隔離するか死ぬべき
257. • 257. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:08
     • ID:RFrwlBd60
     • >>245
       頭悪い想定笑
       
       普通に生かす価値ない犯罪者はこの世におらんで良いって思ってるのが日本人
258. • 258. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:11
     • ID:SmW2Edxf0
     • イスラエル兵がガザ地区で、病院にいる新生児数十人を、まとめて皆殺しにしても支持を止めようとしないＥＵが、
       
       「止めなさい、日本！死刑は野蛮で残酷な刑罰なんですよ( ・`д・´)キリッ」
       
       アタマ涌いてんのか？
259. • 259. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:13
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>11
       判決に従わない自由なんてないよ
       死刑に該当する犯罪を犯した時点で自動的に死刑を本人が選択してるんだよ
       そして他人の生きる自由を侵害した時点で加害者の自由は制限される
       これが論理的帰結
       加害者の都合だけで論理が完結するわけないだろ
260. • 260. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:19
     • ID:dmlfniY80
     • >>238
       ＞僕は別に死刑の是非の話をしたかった訳じゃないんだ
       死刑についての話題のコメント欄でこれは苦笑するしかないｗ
       
       ＞僕は狭い範囲の情報から得られた結論はちゃんとそうであるって認識して欲しいって言ってるだけ
       結論？なんか意味不明なこと言ってるけど、つっかかることだけが目的化していて理解が歪んでない？
       要は、「仮に『被害者感情（復讐）を尊重すべきだ！』という主張を＜正＞としてしまうと、被害者感情が＜全面的な赦し＞だった場合に、『死刑にすべきだ！』という根幹理由が消失する、穴だらけ論法だよ？」って話ね
       
       ＞否定的な意見を言われたからってその人が君の意見全てに反対って訳じゃないよ
       『ここからここまでは同意。ここからは否定。』とちゃんとカテゴライズしないと成立しない主張だよ、それは…
       高校か大学で議論の基礎は習ったはずだけど、その時に「同意出来る範囲と同意出来ない範囲を明示する」的なことは言われたはず（もし、昭和時代に高校行ってたとか、高校に行ってなかったとか、高校の授業をテキトーに受けてた…とかだったら、スマン、だけど）
       
       ＞この認識も持って欲しい
       関連性の無い絡みをするのは意味の無い行動だから控える。この認識も持ってほしい。
261. • 261. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:24
     • ID:85P0aj2y0
     • >>254
       被害者は出ていても事情変わらんよ、判断は「この後犯人は更に無意味に射殺するかどうか」なのだから
       無意味にとしたのは人質取っての立て籠もりなんかだとまた別の話だから、それだと天秤に載せなきゃなならないのは「人質の命」ではなく「犯人の要求」になるからね
       「金寄越せ、無事に逃亡させろ」なら突入して銃殺に処する理由は人質の命優先ではなくその要求を飲めないから、って事になるわな
       確率的に危ないから殺処分でいいなら、その理屈での死刑でも構わんわな
262. • 262. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:24
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>23
       権利の平等だろ
       生者の権利を優先したがる弁護士多いが、それが通るならやったもん勝ちになる
       
       それに犯罪者可哀想っていう方はよっぽど感情論だろ
263. • 263. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:25
     • ID:dmlfniY80
     • >>258
       BBCなり、英語のニュースソースも観た方が良いよ？
       
       欧米でも、市民レベルで反対してる人は多いし、政府内でも意見は分かれてる。
       
       それで非難されるなら、「アメリカの同盟国である日本が、アメリカの暴虐行為を強く非難せず、実質黙認しているのは、アメリカの暴虐行為を完全に正しい行為だと認めていることになる」的なことを言われても言い返せなくなる（でも、実際は、「そうではない」よね？）
264. • 264. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:26
     • ID:9RBc.zt10
     • 日本は現行法で上手く行ってるからな
       これに口出す奴は政治の道具にしてるだけ
265. • 265. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:26
     • ID:85P0aj2y0
     • >>257
       え？この手のアンケートで五択(三択)を想定するのが頭悪い？
       ひょっとして地球じゃない所でお生まれになった方だったかな
266. • 266. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:29
     • ID:85P0aj2y0
     • 繰り返すが「人を殺すのはよくない」で話を進めたいのなら、死刑だけではなく他もそれでやるべき
       死刑反対の理由に使いたいだけだと話しそらして誤魔化して、また声高に人の命を〜とやるのだろうけど
267. • 267. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:30
     • ID:fEHj4X8c0
     • 死刑廃止している国の内、軍隊のある国と紛争中の国は差し引いたら何カ国？ソイツらに人道云々いわれる筋合いはないな。
268. • 268. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:32
     • ID:SmW2Edxf0
     • >>263
       日本には意見が分かれてないから文句を言ってきていて、イスラエルには意見が分かれてるから文句が言えない。
       
       日本はイスラエル以下って認識な訳だろ。
       
       やっぱりアタマ涌いてんじゃねーか。
       日本の司法は、犯罪者の子でも、新生児を皆殺しになんて、逆立ちしたってしねーよ。
269. • 269. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:33
     • ID:8jtZYhs70
     • >>260
       紛らわしくてごめんね
       でも僕の書き込みからは読み取れないはずなんよ
       レスバって元々掲示板のネタなので議論は自分の意見を通す戦いじゃないんだよ
       相手の意見を聞いて自分の意見をブラッシュアップするものなんだよ
       
       その認識がないと敬遠されるだけで自分の意見を聞いてもらえないよ
270. • 270. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:35
     • ID:dmlfniY80
     • >>261
       状況整理と状況認識が無茶苦茶過ぎるよ・・・
       
       「相手は銃を持っている危険な相手」「付近に住民がいる/警官である自分が危険」という状況が想定されてるケースなのはわかるかな？そして、「警官が『銃を下して、抵抗せず、投稿しなさい』と呼び掛けてるのに＜拒否＞した状態」
       こんな状態なのに、『この危険人物は、呼び掛けに応じていないが、市民/警官に対して危険を及ぼさないのだ』なんて、普通は考えられないでしょ（呆）
       
       あと、＞「金寄越せ、無事に逃亡させろ」は、その先に「要求が通らないなら強硬手段に出るぞ！」があるわけで、その際は「手元にある銃」を使うのだから、危険人物には変わりない
       
       あと、＞確率的に危ないから殺処分でいい　とか、意味不明
       あくまでも目的は「制圧」という「無力化」であって、その流れで「死んでしまった」ってだけでしょ（呆）
       実際、アメリカでも、「銃」でなく「スタン」系での制圧も多いし、「暴力的なアメリカ警官のイメージ」で、なんでもかんでも銃で殺処分するつもりに違いない！という認識が、そもそもズレてる部分だよ
       
       もう一度言っておくけど、警官が犯人へ銃を向けて状況次第で発射し死なせてしまう状況は、現場判断で『こいつは死刑にしたろｗ』という「審判」的な流れでなく、単に『こいつは危険だから武力行使してでも制圧して無力化しないと！』という流れであって、そこに＜死刑＞を絡めるのは論点がズレてる
271. • 271. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:36
     • ID:SmW2Edxf0
     • 日本も死刑執行を出す判事、執行する刑務官を全部在日ユダヤ人にやらせたらどーよ？
       文句を言うと、反ユダヤ主義になるらしいから、アタマのおかしい「世界」とやらは、それで沈黙するんじゃねーの？'`,､('∀`) '`,､
272. • 272. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:38
     • ID:Mou0PM2u0
     • >>124
       アホはお前
       現場で殺しといて死刑廃止はただの詭弁でしかないし国連じゃなく戦勝国連合な
       あの集まりは戦勝国の価値観を押し付ける為の場でしかないのに属国相手に採決したって廃止が多数派になるのは当然だろ
       だから刑としては廃止して別の理由で殺してるし麻薬だって蔓延してる
273. • 273. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:40
     • ID:KekkfqmH0
     • 他の国は警官や軍隊がしけいしっこうしてるだけじゃん
274. • 274. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:40
     • ID:Mou0PM2u0
     • >>142
       こいつ普段から右ちくびって頻繁に入力してるだろw
275. • 275. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:42
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>10
       結果として死んでるんだから同じだよ
       死ぬ可能性ある発砲を許容しておいて死刑をとやかく言うのはおかしいってことよ
       結果として死んだ犯罪者が最高刑に該当する重罪を犯していたかどうかはわからない
       それでも脅威を排除するために射殺やむなしって判断が死刑より人命尊重してるかって話
       捕獲時に脅威があるのは日本も同じ
       それでも犯罪者を撃たずに捕獲するのが当たり前になっている
       
276. • 276. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:44
     • ID:JyeUr2xL0
     • 死刑賛成だが現場射殺の返しは何の反論にもなってないよ
       国毎の倫理観や犯罪率など適したやり方があるだけでどっちが正しいかでもない
277. • 277. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:46
     • ID:dmlfniY80
     • >>268
       日本だってイスラエルに国として明確な非難を出してないんだが・・・
       更に言えば、隣国である中のチベットでの民族浄化も、経済関連からお茶を濁してる状態
       欧米からしたら、『鏡を見ろよ・・・』でしかないよ
       （もっとも、これは日本側も同じ返しが出来るし、だからこそ、この部分をどうこう言っても水掛け論にしかならない。）
       
       >>269
       君はそもそも何がしたい/言いたいのかな？
       関連性の無い話をしても生産性全く無いんだけど・・・
       君は単に『死刑はどうでもいい、ただ、自分は「（君視点で）不十分なコメントを見つけたら、それを指摘したいだけ」・・・と言ってる様にしか見えない
       正直、私の意見に賛成でも反対でも構わないのだけど、「どちらでもない（そもそも死刑の話題はどうでもよくて、自分が気持ち良くなれるコメントをしたいだけ）」なら、君のおかあさまにでも話しかけててくれ、、
       ついでに聞いておくけど、Q『【君自身の意見として】は、＜死刑＞制度について、①廃止すべき　②維持すべき　③わからない　のどれなんだい？　④『どれでも無い（どーでもいいｗ）』なら、今後はスルー出来るから、取りあえず①②③④の番号だけでも良いから教えて？
278. • 278. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:47
     • ID:Pmm.vOgP0
     • 司法が公平じゃない国では冤罪の忌避感が強いんでしょ
279. • 279. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:47
     • ID:Mou0PM2u0
     • >>155
       ならなんでアメリカと中国の影響力が強いのか論理的に説明よろしく
       イスラエルとロシアが戦争で人殺しまくってるけどお前の論理なら世界から爪弾きにされ存続できなくなるんじゃないの？
       そんな破綻した知ったかのトンデモ世界論で善を気取ってるお前みたいなのが集まってるのが死刑廃止先進国EUとかいう偽善詐欺集団なんだよ
280. • 280. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:48
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>13
       論理的でも事実でもないものは否定されるよ
       それで言葉が無意味だと思うなら口を噤むといい
       判決に従わない自由など犯罪者にはない
       これが論理的帰結であるという事実に向き合い給え
       
281. • 281. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:49
     • ID:85P0aj2y0
     • >>257
       ゴメン
       安価見落としてたわw265は撤回して謝罪する
282. • 282. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:49
     • ID:jT0fL.pL0
     • 世界「どうせ凶悪犯は現場で殺すんだし」
283. • 283. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:49
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>38
       思うだけならなんでも言える
       実践してこそ意味がある
284. • 284. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:51
     • ID:7Z3egFub0
     • 明治になったときに「敵討ち」制度が野蛮だからと廃止された。
       その代わりに法律で裁くシ刑制度が導入されたのだから、シ刑廃止にすればなんぼでも敵討ちできる。
       闇バイトの敵討ち屋が大繁盛するからシ刑廃止はやめたほうがいいよ。
285. • 285. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:54
     • ID:Mou0PM2u0
     • >>172
       概ね納得できるけど汚職どころか司法に意味がない共産党が法を司る世界一の劣等国のシナは例外って事で…
286. • 286. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:54
     • ID:dmlfniY80
     • >>275
       司法における死刑＜制度＞と、犯罪現場における警官＜対応＞を混同してる
       忘れてるっぽいから指摘しておくけど、日本でも警官は拳銃使用そのものは可能だからね？
       
       話されてるのは、＜制度＞として死刑を維持/廃止すべきか？ってことであって、現場での＜対応＞とは別の話
       現場の＜対応＞で『死刑！』なんて「審判」は、日本でもアメリカでもイギリスでもされてない（されているのは「犯人無力化の為の銃撃→結果として死亡してる」ってだけ）
       
       ちなみに、「現場判断で死刑！」てのは、洋画の『ジャッジドレッド』という作品で少し触れられてたけど、そういう＜フィクション＞の世界でされてるだけで、現実世界で「警官が現場で司法的判断から死刑と断じてその行使として銃＊する」なんてことは無い
       
       それと、これもついでなんだけど、死刑廃止論は所謂『はんにんにもいのちがー』とか『はんにんかわいそー』てきな＜人命尊重＞視点だけでなく、「政府による悪用懸念」もあるのは、調べてみると良いよ？南アの歴史とかも調べてみると、「死刑が実行されない」かどうかで歴史が大きく変わってたのが分かって知的好奇心的な意味無いで面白いと思えるはず
       あと、英国だと冤罪事件が死刑廃止の大きなトリガーにもなってるから、その辺りも調べてみると、「人命尊重だけが死刑廃止の理由ではない」のが見えてくるから、これも面白いからオススメしておくよ
       
287. • 287. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:55
     • ID:8am1Z8K20
     • だから何？って感じ
       現行犯で射殺するのはいいのかよ？ヨーロッパリ
       ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
       
288. • 288. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:55
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>27
       力づくで命を奪った者に力以外の何で対抗するんや
289. • 289. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:57
     • ID:Fp7OdhW60
     • 罪を犯した畜生を人として死なせる超人道的な処罰だと思うけどね。
290. • 290. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:57
     • ID:8jtZYhs70
     • >>277
       2だけどそうじゃなくて……伝わらない……
       でもたしかに最初の書き込みは誰かを下に見てる奴を下に見て気持ちよくなりたかった、って性質があったのは否定できないね
       ごめんね
       
       僕もこれ以上は噛み合わない感じがするからお互いのためにやめよう
291. • 291. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:58
     • ID:HqxvlPwI0
     • 現場で射殺しまくってる国がよく言うわ。
       欧米の射殺率と、日本の死刑囚の数を比べても射殺されてる奴のが圧倒的に多いんだが。
292. • 292. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:58
     • ID:Mou0PM2u0
     • >>263
       海外の記事なら盲信するゴミww
293. • 293. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 07:59
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>14
       ブーメランだね
294. • 294. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:01
     • ID:85P0aj2y0
     • >>270
       イヤイヤ期の赤ちゃんじゃないんだから、困ったら無茶苦茶だー(呆)と泣けば済むもんじゃないんだよ
       赤ちゃんのその状況での最初は拒否してた犯人が最後は説得に応じる可能性は全く無いの？
       人質にしても要求飲んだ後に犯人が逃走する際に人質を皆殺しにしていくのは100%間違い無いの？
       
       もちろん、これも繰り返すが、難しい判断なのはわかるしか警察による銃殺執行に反対してないのも前述した通り
       だけど「人の命を奪うことは許されない」をお題目に持ってくるのなら、そこだけ何も考えず緊急避難が〜で済ますわけにはいかないでしょ
295. • 295. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:03
     • ID:SmW2Edxf0
     • >>287
       ユダヤ人は殺してはいけない。
       パレスチナ人やシリア人、イラン人は殺してもいい。
       それがヨーロッパ・クオリティ( ・`д・´)キリッ
296. • 296. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:03
     • ID:MH2uMmUQ0
     • 制度や思想が優れていても結果がダメものはダメなんだよ
       社会主義や共産主義と一緒
297. • 297. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:03
     • ID:jT0fL.pL0
     • 公平な裁判の場に出す事なく犯人を死なせてる事をまず恥に思うべきでは？
       それは銃が出回りすぎてるせい？そんなもんはお前らの責任だろうが
       陸続きの大陸では検問するのが難しい？つまりはそれが出来る日本を羨んでるだけってことだ
298. • 298. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:07
     • ID:3OqYf09U0
     • 殺して良し！ってか
299. • 299. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:07
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>31
       法律という契約に従って初めて社会の恩恵が受けられるんだよ
       日本と契約したくないなら好きな国に行きなよ
       従う気もないのに居座れば国民の安全のために拘束される
       当たり前
300. • 300. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:07
     • ID:dmlfniY80
     • >>284
       それは間違いだぞ
       死刑廃止と同時に敵討ちが復活しないと成立しない論法
       仮に死刑廃止となっても、敵討ちが制度として復活しないなら、敵討ちは普通に違法行為でしかない
       もうちょい言えば、死刑廃止＝死刑囚無罪放免でも無いから、闇バイト雇っても刑務所の中にいる元死刑囚（無期懲役囚人）にアプローチして＊害してもらう・・・とか、どれだけ報酬詰んでも闇バイトは引き受けないよ
       死刑廃止しても、単に「死ぬまで刑務所に留められる」ってだけだから、君の望むような敵討ち横行社会は１００％生じない
       ちょっとは想像力を働かせようぜ？
       
       あと、敵討ち関連に関しては、当時におけるそもそもの経緯と内容、もう一度調べ直しておいで
301. • 301. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:09
     • ID:85WzSHRT0
     • >>43
       これ本当にこれ
       キリスト教では最後の審判があるからね
       真に裁かれるのはこの時って考え方がある
       被害者遺族も許せなくてもでも最後には裁かれるはずと溜飲を下げる事ができる
       そもそも人間なんぞが裁判をするのは烏滸がましいとか神の名のもとに…とか色々日本とは事情が違うが彼らにとってはそれがナチュラルで無意識だから何かと人権がーとしか言語化できないんだよね
       というか自分達の宗教的な価値観です！と言い切ったら議論としては負けだから認めないというか
302. • 302. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:11
     • ID:zGbpc3vW0
     • 日本は滅多な事では死刑が適用されないのも
       死刑が存続する理由だと思う。
303. • 303. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:13
     • ID:jT0fL.pL0
     • まず日本の死刑数＋現場での射殺数と、死刑廃止国での容疑者射殺数を比較してから考えてみようか。
       まず一番口を出してるフランスは？
       2018年の統計だと15人、その内非武装の人間を射殺したのは8人
       これは同年の日本の死刑執行数と奇しくも同じ、ちなみに現場死亡はゼロ
       裁判を受けさせないどころか、丸腰の人間を殺しといて野蛮人と騒いでるわけか
304. • 304. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:14
     • ID:nVAL07wP0
     • わーくには現場で処分したらパヨや弁護士なんかの格好のネタになっちゃうんよな
       ってか、平野雨龍候補者が演説で言ってたけど
       熱海の人口は約三万人、住み着いたちうごくじんと帰化人合わせて約100万匹になってて、帰化ちうごくじんが市長選に出馬、もし帰化人が住民票移して投票するからマジでヤバい
       政治もだけど、公務員や警察官や弁護士や裁判官にまでなってる
       
305. • 305. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:15
     • ID:Rln3D7El0
     • なら日本の警官にもその場で銃殺する裁量権くれ
       大門軍団位好き放題射殺できるるなら構わんぞ
306. • 306. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:17
     • ID:jT0fL.pL0
     • そもそも裁判を受けてない人間を殺したって事は
       本当に犯人かどうかすら確定してないわけだよ？
       しかも非武装の丸腰の人間を殺せる権限を現場の一般警察が保有しても問題ないとしてる事のほうがよほど恐怖だなと
307. • 307. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:21
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>35
       犯罪者を強制的に刑務所に入れることができなければ呑気にネットなんかできないだろ
       道歩いてて後ろから刺される可能性だって出てくるんだぞ
       そういう社会を望むなら万人の万人に対する闘争が始まる
       つまり35は戦争状態を望んでいるってことだ
       戦争状態が論理的に正しいか？
       正しいと思ってるなら力あるものの独裁を肯定しているのは36自身だ
       正しくないと思うなら主張は論理的に間違っている
       
308. • 308. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:21
     • ID:ApUCSIw40
     • 某スウェーデンみたく
       爆弾テロで市庁舎爆破（数十人死傷）
       直後に子供のキャンプ場でライフル撃ちまくる（数十人死傷）
       
       刑期30なん年か…
       マンションみたいな綺麗な刑務所でネットもPS他ゲームもやり放題…
       
       とりあえず被害者と遺族の人権は無視…
       そんなお国から何か言われるイミが解らない
309. • 309. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:23
     • ID:rRjVwwqw0
     • 日本人は賢いからな
310. • 310. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:24
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>184
       調べてから書き込もうや…
311. • 311. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:24
     • ID:DXoHVDpL0
     • 個人の権利を尊重しすぎると社会が歪む
       欧州を見ればわかる事、集団の利益の方が上にある
312. • 312. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:25
     • ID:y4enIN090
     • だって日本じゃ現場の判断で射殺できないじゃん
313. • 313. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:26
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>53
       公的機関による復習代行の側面もあるんだよな
       これがあるから仇討ちが明治期に廃止されたわけだし
314. • 314. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:30
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>118
       結果見て物言ってほしいよな
       廃止国より日本の方が治安いいだろ
315. • 315. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:34
     • ID:dmlfniY80
     • >>290
       ＞下に見て気持ちよくなりたかった
       正直言って、それでしかなかったコメントだったと思う
       だって、是非とか良し悪しとか全部放置してのコメントだったからね
       別に私の意見と同じでも反対でも良いのよ？内容が不十分でも良いのよ？
       でも関係無い話をして構ってちゃんムーブされても困るし、そこには生産性も無い
       仮に君が私と同じ意見だったとしても、それは同じ
       君が投稿すべきだったのは、『死刑制度は賛成/反対』『理由はA/B/C…』みたいな内容であって、『その投稿は～』みたいな絡み目的のコメントじゃない
       
       ②なのはわかったけど、理由はあるのかな？
       それとも単に「絡みたかっただけ」なら、ここで終わりにしても構わないけど。
       
       
       >>292
       ＞海外の記事なら盲信するゴミww
       ？？？？？　いみがわからない・・・
       もしかして、日本で報道されない内容が国外ニュースサイトだと掲載されることもあるから、その事例として出したBBCという単語だけに反応して、「海外だからって盲信してるｗｗｗ」と思い込んだのかな？
       誰かを攻撃したくて認知が歪んでるのかもだけど、単に↑が理由だよ
       露のウ侵略当時、国内ニュースだと露国内の反対デモで多数が逮捕されたとかは大きく取り上げられなかったけど、国外ニュースでは深堀して記事になってたりした
       同様に、日本ではあんまり取り上げられてない「国外での、イスラエルへの反対意思表明や抗議行動」とかが掲載されてたりするから、『海外のニュースサイトも追加で読んでみると視野が広がるよ』ってだけ
       仮に英語が苦手でも、今なら翻訳機能もAI補助もあるから、試してみると良いよ
316. • 316. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:35
     • ID:wkH0gJgo0
     • このコメ欄の反対派の低能具合を考えると
       やはり死刑制度は正しいな
317. • 317. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:36
     • ID:Pr8rGyyT0
     • 「日本人は」では無くアジア人はだと思う…
       キリスト教では罪は許されるもの。仏教では罪は償うもの。だからBLMの時アジアでは共感が生まれなかった。罰を受け償うと言う意味でも死刑は必要。
318. • 318. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:38
     • ID:WaJE1N3V0
     • >>24
       正しい反応だな　
319. • 319. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:38
     • ID:dmlfniY80
     • >>294
       ＞イヤイヤ期の赤ちゃんじゃないんだから
       はそのまんまブーメランにしかなってないよ・・・（呆）
       
       ＞最初は拒否してた犯人が最後は説得に応じる可能性は全く無いの？
       あるかもしれないね。ただし、逆に聞くけど、『最後は説得に応じる可能性にかけて、被害者が出たり被害者が追加されたりの危険性は全く無いの？』っていう、シンプルな話
       現場の＜対応＞としては、①被害の発生/拡大を防ぐ　＞　②犯人の人権や人命の尊重　という優先順位であって、君は②＞①という真逆で想定してるから話がオカシイのよ
       仮に、現場の警官が、「流血している被害者の救出」よりも「犯人が無傷で投降出来るように、被害者の人権と人命を優先し、諦めずに説得し続ける！」（その間に被害者が失血死しても、しゃあないｗ）を選んだら、それが＜正しい＞と思えるのかい？ってことでもある
       
       あと、勘違いしてそうだけど、私個人は、微塵も＞「人の命を奪うことは許されない」をお題目に持ってくる　なんてしてないからね？
       個人的意見になるから詳細は控えるけど、①犯人の人権や人命は、被害者より優先するべきではない　②犯人には相応の処罰が下されるべきである　③ただし、死刑という＜制度＞には反対　という立場で、もうちょい言えば④犯人への重罰云々よりも、被害者への補填や救済を意識し、優先すべきである　という考え
       だから、「危険行動をする犯人に対しては、現場において物理的被害を犯人に与えてでも、被害者の救出や追加で被害者が出ないように、厳しく対応するのは何も問題が無い」という考え方で、その結果として「現場判断で（結果として）銃＊する行動や判断は非難しない」という立場
       別に「犯人の人命が大事」とは微塵も思って無いから、そこは指摘しておくよ（むしろ、死刑制度反対層の一部には『犯人が可哀想！』的なこと言っている連中がいるけど、そういう連中は不快だし忌避してる）
320. • 320. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:39
     • ID:XKPBmdZ10
     • アメリカみたいに現場で警察官が射殺するに変わるだけやぞ
321. • 321. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:41
     • ID:p6P.CI7q0
     • 「日本は死刑制度がある人権後進国だから移住しない方がいい」と、いつもの「国連の方から来た」連中が不法入国滞在者に国外退去を勧告すりゃいいのにな。
322. • 322. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:42
     • ID:VLUKKoi90
     • ベラルーシだけマトモに見えて草
323. • 323. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:45
     • ID:dmlfniY80
     • >>316
       具体的に、反対派の意見のどれとどれとどれが＞低能　なんだい？
       あと君自身の言葉で、何故死刑制度が、①必要性がある制度　で、②有能な効果がある制度　なのかを説明しないなら、結局君自身が「言語化して説明出来ない、＞低能」になっちゃうよ？
       
       ちなみに、『死刑制度を廃止すると、抑止効果が消失するので、犯罪発生件数が激増する！』という意見は、既に廃止している多数の国が間違いだと立証してるので、それ以外の必要性や効果を提示してね？
       もうちょい言うと、『海外は海外！日本は日本！日本　だ　け　は死刑制度が必要不可欠な犯罪抑止効果を有しているんだ！！』とか言い出したら、日本人である私達が途轍もない兇悪な人種…ってことになっちゃうから、間違ってもそういう主張はしないでね？（君自身は、死刑制度があるから犯罪をしないんだ！という考えな犯罪者予備軍なのかもだけど、それは日本国民全員には当てはまらないので）
324. • 324. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:46
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>69
       カナダの一例で廃止の効果といえるなら、死刑ある日本より治安悪い廃止国が多いから死刑は効果あるともいえるだろ
       実際、少年法を意識して犯罪を犯した事件も少なくないし
       今治安が悪いなら変える意味あるが世界的に見て治安いい方なのにどう転ぶかわからない賭けをする必要があるとは思えない
       
325. • 325. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:47
     • ID:dmlfniY80
     • >>320
       死刑廃止で現場の犯罪が劇的に増えてるなら、死刑廃止にした国々はとっくに廃止を撤回してるよ
       もうちょい言えば、死刑廃止してないアメリカがあれだけの犯罪大国なんだから、死刑制度は犯罪抑止効果としては相当に弱いものでしかない（中国も同様）
326. • 326. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:50
     • ID:JxrD1lZr0
     • 死刑の有無と、予防効果や治安についてはっきりしたデータがありゃ話は早いんだろうけど、ないからなあ
327. • 327. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:51
     • ID:85P0aj2y0
     • >>319
       なるほど少し勘違いしてたようだ、スマンな
       ならば裁判で更生の余地なしと判断されれば「被害の発生拡大を防ぐ」意味で死刑執行でも良いわけだ
       殺人は許されないが第一でもなく、被害を防ぐ為なら殺しても良いのなら、死刑賛成でいいわな
       
       あとこれもスマンな、キミの御託はほぼ読んでない、だってこちらは警察に銃殺執行は絶対ダメと主張してるわけでもないのだから
       「これこれこういう場合はどうなんだ？」と一生懸命やっても「その場合なら仕方ないんじゃね？だから死刑になる場合も仕方ないよね」となるだけだし
328. • 328. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:51
     • ID:RBH.K8ZN0
     • ポリコレが正義とか自民が正義と同じ論になっちゃうけど大丈夫
329. • 329. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:52
     • ID:Xq2NIzTq0
     • ポリコレだの環境事業だのと一緒で後悔してるとこばっかじゃん？
       宗教と国営は切り離せよ
330. • 330. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:53
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>76
       散々否定されてるやん
       本当に正しいと思ってるならきちんと反論しろよ
331. • 331. 法律家は日本人を騙している
     • 2025年07月12日 08:53
     • ID:TEdGSIgn0
     • 弁護士は犯罪者の味方。嘘つきのプロ。ユダヤ工作員
332. • 332. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:54
     • ID:e4B6Yb0s0
     • 犯罪者が税金で生きてるって聞くと胸糞悪いから早く死刑にしてほしい
       そもそも死刑ってヌルすぎる
       死んで終わりは優しすぎる
       もっと苦しんで苦しみぬいて死んでほしい
333. • 333. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:55
     • ID:85P0aj2y0
     • >>326
       そりゃ無理だもの
       死刑廃止だけを抽出して比較出来るわきゃないのだから
       それでやるなら「日本の凶悪犯罪は増加してるか減少してるか、どちらにせよそれは死刑存続してるからという理由で騙ってよいのか」となるわけだし
334. • 334. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:55
     • ID:dmlfniY80
     • >>324
       ちょうど325でも少し書いた内容だけど、
       仮に、「死刑廃止は犯罪抑止効果があるのだ」が＜正＞なのだとしたら、比較すべきは「死刑残存国の日本と比較して治安が悪い死刑廃止国」でなく「死刑を廃止した国における、死刑廃止前後での犯罪増加率の推移」だよ（そして、どこの国も、劇的に増加なんてしてないし、抑止効果が想定以上に存在してなかった確証があったから、仮の廃止→廃止　という手順で段階を踏みながら廃止させていってる）
       
       あとツッコミどころとして、『少年の間は死刑にならんから、未成年のうちに好き放題に犯罪したろｗｗｗ』なんてのは、数として極々一部だし、そういう思考の犯罪者は成年後には『捕まらなければ死刑にならんから、好き放題したろｗｗｗ』で犯罪するだけなので、やっぱり死刑に抑止効果はなかったりするんよ、、
       
       というか、君自身が「死刑があるから、犯罪はしねー！」思考なのかもだけど、日本人って死刑制度が無くなっただけで突如『ﾋｬｯﾊｰ！死刑が無くなったから凶悪犯罪しまくりだぜー！！』な劣悪人種じゃないと思うんだが・・・　＞どう転ぶかわからない賭け
335. • 335. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:57
     • ID:uJ2sUDwA0
     • >>11
       判決は、社会が決めたルールに従って下されたもの
       判決に従いたくないと思うならそれは本人の自由かも知れないが
       社会のルールに従えない奴が社会から排除されるのは当たり前
       一発レッドカードのルール違反した選手がピッチから追放されるように、限度を超えたルール違反した犯罪者はこの世から追放されるんだよ
       「俺は社会のルールには従いたくないけど社会の一員でいたいんだ!」なんてワガママは筋が通らないのよ
336. • 336. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:58
     • ID:v0tVGVXF0
     • むしろヤツラがなぜ死刑を廃止したがるのかを知りたい。
       表向きの理由ではなく　その裏事情をな。
337. • 337. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 08:59
     • ID:R9MEyQWt0
     • >>236無い。と言うか、現場で射殺する方がよっぽどクレイジー。無力化したら捕まえろよ。どんな動機かとか調べることもできていない。対症療法しかできないのが西洋思想。
338. • 338. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:01
     • ID:CQzl0ui.0
     • >>159
       人間には心があるのになんで死刑判決が出るような凶悪犯罪が起きるの？
       心があるなら自身が凶悪犯罪を受けて死刑宣告されたなら反省して甘んじて受け入れるんじゃないの
339. • 339. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:01
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>77
       国家ってのは法の下の自由なの
       判決は法なの
       有罪判決出てる時点で自由は制限されてるの
       法を守ってる人たちが協力し合っている国にタダノリしないでね
       無法者は排除されて当たり前
       法は国内に効力を持つ
       国外からの攻撃を受け入れるべきだは通らない
340. • 340. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:01
     • ID:R9MEyQWt0
     • >>207
       自分で首を吊って見たら分かると思うけど数秒で苦しさを感じるはず。理解できないなら何かしら試せば良い。それが数分続けば意識も飛ぶよ。そしたら、力が抜けて最後は血の流れが止まるはず。
341. • 341. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:02
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>79
       こいつ戦争したいだけだな
342. • 342. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:06
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>89
       廃止国の治安が存置国の治安を上回ってから言ってほしいよな
       廃止国がバンバン安全な国になっていってるなら説得力あるし世論だって廃止に傾くだろうけど現状はそうじゃないからね
       治安悪い国から俺たちに倣えと言われて誰が従うのかっていう
343. • 343. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:07
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>92
       しかも桶屋儲かってないっていうね
344. • 344. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:08
     • ID:F9coUkyg0
     • >>255
       つか11は小学生で「ぼくが何をしても、だれも処罰とかしちゃいけないんだーい」と言いたいだけなの
345. • 345. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:08
     • ID:85P0aj2y0
     • >>336
       凶悪事件起こさなず普通に無関係に生きてる人と、無罪になる為に大枚はたいてくれる者
       弁護士にとって顧客になるのはどちらだろう
346. • 346. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:09
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>97
       現行犯射殺って下手すると流れ弾当たるよね
347. • 347. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:12
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>100
       統計も嘘のうちだよ
       現状見ればわかることにわざわざデータ必要か？
       日本は廃止国より治安悪いか？
348. • 348. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:14
     • ID:65NB3SKX0
     • よそはよそ。ウチはウチ。
       何で海外（欧米）の制度を無条件で正義と思えるんだ？？
349. • 349. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:14
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>120
       移民だってポリコレだって間違ってたのにな
       ただいま修正中のくせに今度は死刑廃止って懲りないにも程がある
350. • 350. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:15
     • ID:dmlfniY80
     • >>327
       攻撃的になり過ぎて論理性が欠けてきているから、注意した方が良いよ？
       
       まず大前提として、＜死刑＞という＜制度＞や、凶悪犯罪者に対する現場の＜対応＞について、根幹的な部分で誤認してる
       現場＜対応＞で射＊するのは「＞更生の余地なしと判断」されたから・・・ではなくて、あくまでも「発生済被害者の救出や追加被害者発生の防止」が主軸なんだよ（ここが君の誤認部分）
       だから、死刑云々の状態である「制圧済で抵抗できない状態の犯人」は危険性がほぼ無いので「＊す必要性」がほぼ無い状態（※念の為に指摘しておくと、ここでの必要性は「被害者の発生や追加」の視点であって、「被害者や遺族の、感情的な応報意識への対処」という意味あいでの「必要性」とは別の話なのは、理解してね？）
       
       もうちょい言えば、死刑囚状態の犯人は、＞「被害の発生拡大を防ぐ」意味　で言えば「発生拡大は基本的にはありえない」のだから、君の論法を受け入れるなら、むしろ『ん？危険性が消えて、発生拡大もありえないのだから、死刑にする必要性が無いって、君自身が認めてるってことだよね？』となって、君の主張が君の立場を否定しちゃうことになるから、もう少し考えた方が良いよ
       
       あと、所謂「３行以上が理解出来ない」読解力なら、死刑問題はハードル高いから、もうちょっとハードルが低い話題にだけ投稿した方が良いかもだね
351. • 351. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:16
     • ID:RFrwlBd60
     • >>315
       お前の海外でも死刑反対の声が多い！
       は日本だと死刑賛成が多いで完全に平行線。
       
       気に入らんのやったら死刑のない海外に住んどけ笑
352. • 352. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:18
     • ID:pukSSI8E0
     • フォンデアライエンのようなイスラエルべったりのシオニストを委員長にするＥＵに、死刑なんて残酷な真似は止めなさい＼＼\٩(๑`^´๑)۶//／／と説教される日本。
       日本って、イスラエル以下なのか？
       イスラエル国民であるユダヤ人なんて、全員が青葉真司並みのメンタルだと思うんだが(・Д・)
353. • 353. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:19
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>124
       なんの反論にもなってないやん
       それで治安は回復したか？
       潮流に流されて移民受け入れた国はどうなったよ
       過去の反省なさ過ぎだろ
       欧米はミスっても仲間で庇い合えばいいけど日本はそうはいかんよ
       
354. • 354. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:23
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>140
       自分たちが過去の死刑を反省してるってだけだよな
       よそも同じと思ってる
       感情論なのだがそもそも異文化を理解しようって気がはなからない
       啓蒙しようってスタンスだからね
       
355. • 355. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:23
     • ID:RFrwlBd60
     • >>323
       死刑反対派は頭悪い
       
       憲法法律なんてその国民独特の感情や道徳、常識を言語化明文化しただけ。
       秩序維持する為に広く普及させなければならないから明文化が必要ってだけだわ。
       
       死刑がなぜ必要か？なんてものに後付けで教科書通りの法律論で議論した気になってるバカ。
       
       生きてるだけで他人に迷惑かける犯罪者は社会から隔離するか殺処分やむなし。
       
       お前が死刑廃止したいなら、お前が死刑囚を自分の家で養ってやれ。社会には出すなよ。
356. • 356. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:25
     • ID:dmlfniY80
     • >>342
       君の主張って、要は『死刑制度があるから、その抑止効果で日本国の治安は良いのだ♪』と言ってるようなものなのだけど、それって視点変えると「日本は死刑制度を無くすと犯罪大国になるほどに、人種として潜在的に凶悪犯罪を実行するような危険人種ばかり」と言ってるようなもんなんだぞ？（そして、「それは違う」ってことくらいは、君自身が「死刑制度が無いと凶悪犯罪を実行し始める潜在的な劣悪犯罪者候補」でもなければわかるはず）
       
       あと、死刑廃止で「治安が良くなる」なんて廃止国も日本の廃止論者も言ってないから捏造理論でしかないぞ？
       あくまでも「死刑を廃止しても犯罪抑止効果が無かったことが立証された（ので、仮廃止を本廃止にした）」って国がほとんど
       君のその主張は「相手が主張していない内容を、主張したと捏造し、その捏造した内容を否定することで、自己の正当性を図ろうとしている」状態だから、本当に、気を付けた方が良い（特に、無自覚でやってるなら、相当に危うい）
       
       ＞治安悪い国から俺たちに倣えと言われて誰が従うのかっていう
       ここに関してだけは、完全同意だけどもｗ
       ただ、「死刑制度に犯罪抑止効果はほぼ存在せず、廃止しても治安悪化の影響はほぼ無かった」という各国の事実を考えると、＞治安悪い国から～　という部分は制度の賛成反対議論でそこまで重要視される部分ではないと思うけどね（だって、廃止の反対理由が「犯罪の激化」なんだから、そこと関連させるのは「日本と比較して、治安が良い悪い」ではなく「廃止後に、治安がが悪くなったのかどうか？」なんだから、さ？）
357. • 357. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:25
     • ID:joMWiL2Y0
     • 刑務作業も義務ではなくなってたな。そのうち部屋も風呂トイレ付きの個室になり、ゲームも置き出すかもな。
       身近にそんな境遇の人が多いから、待遇改善したいのかな、と邪推してしまう。
358. • 358. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:26
     • ID:F9coUkyg0
     • >>16
       他人を害してそいつのものを奪ったり〇したり、という行為が抵抗なくできる人間はことの他大勢いて、そいつらが処罰を突きつけられたとき、「判決に従います」と言うか「拒否しまーすw」と言うか。拒否を選択する人間が殆どだろう。それでは悪徳が栄え、美徳は不幸となる。社会秩序は混乱する。だから拒否の権利などが認められないということで社会が成り立った。これが論理的帰結。
359. • 359. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:26
     • ID:pukSSI8E0
     • 法の下の平等、表現の自由、大学の自由、適正手続の保障、法の支配、、、
       本当に西側は立派だったね、建前だけは。
       
       現在、アメリカとそれにヘイコラ付いていくＧ７のおかげで、それらがぜーんぶ「建前」だけって、全世界に知れ渡ったのに、いつまで演技を続ける気なの？( ´Д`)y━･~~
360. • 360. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:30
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>155
       国際社会が誤った選択してても同調しなきゃならんのか？
       移民問題で欧米大変なことになってるやん
       
361. • 361. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:30
     • ID:JxrD1lZr0
     • 今後は、刑務所の医療が問題になってくるんじゃないかなあ
       刑務所の医療、生活保護者の医療、高齢者施設の医療、
       ワープアが受けてる医療、を比べたときに、どうあるべきかという。
       建前上は、同等の医療を、と言うしかないかなあ。
       でも本音としては、働いてる人が最優先で、刑務所が一番後回しだろ、と思う人が多いと思う。
       でも実態は全く逆になりそう、という厄介な問題になるんじゃねえかなあ。
362. • 362. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:31
     • ID:dmlfniY80
     • >>351
       
       ＞お前の海外でも死刑反対の声が多い！は日本だと死刑賛成が多いで完全に平行線。
       ・・・え？
       読解力が無さ過ぎて、話が通じない理由が、理解出来たわｗ
       
       私が言ったのは、「国内で大きくニュースとして取り上げられないが、国外だと深堀されることもあるから、国内だけでなく国外のニュースにも触れた方が視野が広がるよ？」って話であって、「＞海外でも死刑反対の声が多い！」なんてのは全く見当違い
       「多い」て単語は、「死刑反対の声」になんてかかってないんだけど、どこをどう読み取ったら「海外でも死刑反対の声が多い！」になったのか、ちょっと聞いてみたいわ・・・
       （ちなみに、「海外でも死刑反対の声が多い！」なんて理由は、同じ反対側としても『KSみたいな理由だな！』と思うので、その部分に関して私は微塵も賛同してないので、そこは指摘しておくね？）
       
       ＞気に入らんのやったら死刑のない海外に住んどけ笑
       え・・・
       日本は民主主義国家で、市民には「気に入らない法律や社会構造は、改善や変更を希望したり要求したりする権利が、万人に付与されている」国なんだけど、君の思う日本国はそうした法改正が認められない世紀末国家（）か何かなのかな？（呆）
363. • 363. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:31
     • ID:uR1Y.XxU0
     • 欧州の毎度のお花畑に付き合う必要は無い
       むしろ今でも死刑は少なすぎる
       詐欺の最高刑も死刑にすべき
364. • 364. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:32
     • ID:RFrwlBd60
     • >>265
       いや頭悪いよ。
       
       日本で生きて来て死刑反対論者になる時点で頭悪い。
       
       育ちが悪くて頭が悪い奴が、わけわからん事言い出す。
365. • 365. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:37
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>160
       法の下の自由ね
       法治国家だからね
       判決には従おうね
366. • 366. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:39
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>157
       仇討ち抑止のための報復代行の側面はあるからなあ
367. • 367. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:43
     • ID:vrShulpC0
     • 死刑はたしかに無意味だと思う、コロシアムとかで戦わせたり、原発作業とか、そういう方向に使ったほうがいいと思うわ
368. • 368. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:43
     • ID:lB17QlXr0
     • 脱出不可能な絶海の孤島に流刑でもいい
       とにかく日本社会には必要ない
369. • 369. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:47
     • ID:EI97IGtc0
     • >>202
       二千年近くも現在進行形で宗教漬けの歴史で宗教漬けの価値観が刷り込まれてる国がたった40〜50年程度前に死刑制度廃止した程度だろうが
       文明がどれだけ進化しようが価値観と制度がどれだけ変わろうが人間の根っ子がそう簡単に変わるわけないだろ。人間が百年そこらで簡単に進化できるならとっくに差別も偏見もなくなっとるわ
       ジェンダーやらLGBTやら多様性やら新しいバカをほざいてるやつらのどこが進化だよ。自分を勝手に進化したと思い込んでるバカタレどもなんてバカが悪化してるだけだしバカを他所に押し付けてきやがるんだぞ。数十年前に制度変えた程度で進化？根っ子からクソバカのまんまで進化もクソもあるかよ
370. • 370. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:47
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>174
       そりゃ明治になるまで仇討制度あったし
       そんな昔の話じゃないんだよね
       
       
371. • 371. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:53
     • ID:HWB167Ko0
     • イスラエルのお友達が道徳を語るなよ
       宗教を卒業できないのなら法治国家に口を出すな
372. • 372. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:54
     • ID:dmlfniY80
     • >>355
       ＞死刑反対派は頭悪い
       一部は、死刑反対側から見ても、「そうおもう」ｗ
       でも、全体がそうじゃないし、仮に一部を全体化するならブーメランで「死刑賛成派は頭悪い」と返されてもしゃあない構図
       ちなみに、歴史（特に世界史）を学んでいたら、「政府に死刑制度を渡しておく」とか、不安で「したくない」と思う人がほとんどだと思うよ
       
       ＞憲法法律なんてその国民独特の感情や道徳、常識を言語化明文化しただけ。
       ｗｗｗｗｗｗ　これは流石に笑うしかないｗ
       「日本国憲法」成立経緯を知っていてこの主張出したなら「ホンモノ」やな
       
       ＞秩序維持する為に広く普及させなければならないから明文化が必要ってだけだわ。
       各国の「憲法」がどうやって成立してきたのか？を学んでみたら、君の視点や意見は変わってくると思う
       英と仏が特に経緯としては面白いから、夏休み入ったら教科書を３周くらいさせて、その後に資料集的な意味合いで分厚い日本史＆世界史の本を、県立/都立図書館か、規模の大きな市立図書館で探して読んでみると良いかも
       
       ＞教科書通りの法律論で議論した気になってるバカ。
       君の場合は、まずその＞教科書通りの～　を学んでから、だね。
       基礎部分を学んで無くて抜け落ちている状態で主張しちゃうから、↑みたいなチグハグで滑稽な主張や表現をしちゃう
       喩えると、算数出来てないのに数学の問題を解こうとしてるような状態。
       
       ＞お前が死刑廃止したいなら、お前が死刑囚を自分の家で養ってやれ。社会には出すなよ。
       自分に直接関わりのあるものだけに税金が投入されてると思ってるなら、やっぱり中学生～高校二年生くらいなんだろうか？
       国の制度の話なんだから、「わたしのはらったぜいきん」で養っているわけで、もし君が大富豪でも無いなら、『私より払ってる税金額が小さいんだから、文句言うなやｗ　そんな資格はその納税額だと無いぞ？ｗｗｗ』で返されて詰むだけだぞ？
373. • 373. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 09:59
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>208
       横だが
       「緊急性が高い危険な状況と、それが無い状態」っておかしいだろ
       日本では緊急性が高い危険な状況でも射殺されないケースがほとんどだろ
       そもそもそこを許容している時点で人命尊重してないって話だ
       緊急性がない状態は犯罪者に公正な裁判を受けさせるための努力の結果だ
       単なる危険か否かで比較していい状況ではない
       「同列で語る時点で駄目駄目論理だぞ（呆）」はブーメランだって気づけ
374. • 374. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 10:01
     • ID:ovE.xgHD0
     • 国民を抑圧する気満々で暴走する国家権力を見てると、死刑は本当に良いのかって気が強まってくる。
       あんな奴らに人を殺す力を与えていいのか、と。
       
       最近も国家権力の野蛮性を表す事件があった。大川原化工機冤罪事件。「まあ捏造ですね」と認めざるを得ない程の悪質な証拠捏造で市民を理不尽に追い込んだ。そしてその背景には、政府の経済安全保障政策がある。
       権力者のご機嫌取りのために警察や検察が暴走する事だってあるんや。
       
       この冤罪事件と政府の関係も選挙の重要争点にして追及しないといけない。自民党などは超嫌がるだろうが、絶対見過ごしてはならない事！
375. • 375. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 10:02
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>201
       移民もLGBTも間違って受け入れて修正に薬局になってるのにな
       性懲りも無く今度は死刑廃止だよ
       いい加減学べばいいのに
       
376. • 376. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 10:06
     • ID:O5uNNf1H0
     • まぁ日本へは意趣返しやら報復行為しないから、
       好き勝手言えるのよな。
       
       メンツ大好きな中国相手に、死刑良くない！中国は恥ずかしい国！なんて言ったら、あらゆる方面で嫌がらせされるからな。
       結局は政治力なだけよ。
       
       結局廃止国も、俺たちは綺麗事大好きで同調圧力で死刑廃止してるのに日本は死刑執行しててずるい！年に一件もない？そんなん関係ない！お前たちだけずるい！って話やん。
377. • 377. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 10:07
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>234
       帰化人を議員にしない方がいいってことか
378. • 378. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 10:07
     • ID:YRKdnLp00
     • 可能性の話を屁理屈って
       当事者でもないのにそこまで思い込めるのは病気だろ
379. • 379. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 10:09
     • ID:v0tVGVXF0
     • >>370
       江戸時代の仇討ちという制度を誤解している人もいると思う。
       当時は各藩が独自の法律や行政の制度を持っており　いわば独立国家のようなものだった。そういう意味では江戸幕府も今のアメリカのような特別に強大な権力を持つ一つの国のようなものだった。そのため　一歩藩の外に逃げてしまうと一切その司法が及ばない。しかしそれでは犯罪者を罰することができなくなってしまう。
       そのため藩が特別に被害者の遺族に免状を持たせて加害者を処罰させるというのが敵討ちの実態。また各藩は特別の事情が無い限り敵討ちの実施を相互に黙認していた。
       
       当然ながら明治維新になり日本が統一国家となったので敵討ち制度の必要性はなくなった。
380. • 380. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 10:11
     • ID:dmlfniY80
     • >>369
       ＞人間の根っ子がそう簡単に変わるわけないだろ
       ん？日本人の根っこは、戦国時代や江戸時代から変わってない・・・？ｗ
       というか、キリスト教は起源としてユダヤ教徒の意識を変えているし、イスラム教も似たようなもの
       仏教も同じで、「短期間で人間の意識を変えている」存在
       もうちょい言えば、流行った「新興宗教」系は＞人間の根っこがそう簡単に変わる　のを証明してくれる存在でもあるなｗ
       人間って「＞そう簡単に変わる」もんだよｗ
       
       ＞とっくに差別も偏見もなくなっとるわ
       争点は「国の制度としての死刑制度は、存続させるべきか廃止させるべきか」であって、「人間は差別や偏見を進化して無くせるかどうか」じゃない
       
       ＞ジェンダーやらLGBTやら多様性やら新しいバカをほざいてる
       ええと・・・古代ギリシャ・ローマや、日本の戦国時代とかを学んでいたら、＞新しい　とかは言えないと思うんだが・・・ｗ
       単に、元から存在していた非主流派の、虐げられてきた環境を改善させる・・・ってのが原動（ヘンテコなのとか行き過ぎなのは、「運動としては退化してる」状態で、むしろ厄介者としてしか扱われてない）
       ちなみに、生物学的な視点で見ると、「同性愛的行動」って人間に限らず多種多目の動物で発生してるから、実は人間に限った行動でもなかったりするんだよね
       
       ＞数十年前に制度変えた程度で進化？
       制度変更程度で人の「進化」とか言ってるの、活動家（）の極一部くらいじゃない？
       というか、死刑制度の話なのにLGBTの話を持ち出してきてるけど、「関連性が無い論点」は意味が全く無いから関連性のある話をしようね？そうじゃないと、君自身が＞根っ子からクソバカのまんまで進化もクソもあるか　に当てはまってしまうよ？
381. • 381. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 10:13
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>245
       データは見ようによっていくらでも解釈のしようがあるって好例だな
       8割って数字を目の前にしても「そこまで差はない」ってw
       そんなん言い出したらデータの意味ないやん
       現状困ってないなら賛成だろ
       廃止されても現状困ってないになるかどうかわからんのにそこはスルー
       自分に都合よく解釈し過ぎ
382. • 382. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 10:16
     • ID:ycheaZoC0
     • どこの世界の話だ
       インド、中国、アメリカ、インドネシア、パキスタン、ナイジェリア
       人口ランキングトップ６がすべて死刑を存続している
       この時点で既に世界人口の半数近くを占めている
       
       もちろんこの6か国以外にも多くの国々が死刑制度を存続している
       「世界」は死刑を存続する事を選択している、これが事実だ
       
       しかしながら
       公権力によって謀殺される心配をリアルに実感する人々と
       まずそんな事が起こる事はない国で生活している人々とでは
       前提条件が全く違ってしまうので、この話はいつも平行線だ
       
       自分の周辺の界隈ではそれが正しい選択だとしても
       遠く離れた別の国でも同じ選択が正解になるとは限らない
       よその国の制度に口を出すことがそもそもお門違い
383. • 383. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 10:19
     • ID:Vm.5c.XP0
     • >>279
       常任理事国って知ってます？
       あと、イスラエルはアメリカがその成立からかなり強くバックについてるだわ
384. • 384. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 10:20
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>276
       犯罪者が公平な裁判を受ける権利が阻害されてるやん
       日本はそれを考慮して銃の使用は慎重で警官が犠牲になることもある
       少なくとも現場での発砲に抵抗のない国家にとやかく言われたくない
       別に日本人は発砲するなといっているわけじゃないからな
       おまゆうってだけだ
385. • 385. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 10:21
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>296
       絵に描いた餅だよね
386. • 386. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 10:23
     • ID:Vm.5c.XP0
     • >>360
       国際社会は札束とナイフの社会だからね。
387. • 387. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 10:25
     • ID:Vm.5c.XP0
     • >>226
       正しい正しくないがお前の主観て草
388. • 388. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 10:26
     • ID:Vm.5c.XP0
     • >>230
       世界から見ると少数派は死刑賛成派だけどね
389. • 389. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 10:26
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>326
       でも世界的に治安のいい国はわかるよね？
       それ以上の答えはないと思う
       データはどれを数値化してるだけだし
390. • 390. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 10:29
     • ID:zBT3Pcv90
     • >>4
       日本人の意見なんか関係ないよ。アメリカが死刑廃止を求めたら死刑廃止になる。
       裁判員制度だって日本人の誰も望んでないのに導入されただろw
       
391. • 391. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 10:32
     • ID:Vm.5c.XP0
     • >>221
       バカがAIを使うと駄目な理由のいい例だな
       ICCPRぐらいは勉強してこい
392. • 392. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 10:37
     • ID:Vm.5c.XP0
     • >>258
       その問題は常任理事国の拒否権とアメリカのユダヤロビーの問題があるんだわ。
       　お前は馬鹿だからそこまで頭がまわらんのかも知れんけど、日本には拒否権がないんだわ。なのにロクにロビー活動もせず、国際的死刑廃止の流れに逆らってるから叩かれてるんだわ
       少しは理解出来まちたか
393. • 393. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 10:40
     • ID:Vm.5c.XP0
     • >>348
       ならESG評価が悪くなって融資や投資が厳しくなって貧乏にっても甘んじて受け入れれろよな！
394. • 394. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 10:41
     • ID:JxrD1lZr0
     • >>389
       データがないからわからんよ
395. • 395. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 10:42
     • ID:Vm.5c.XP0
     • >>317
       あのモンゴルとネパールはアジアなんですが…
       少し調べたら矛盾してることをよくそんなふうにコメント出来ますね。
396. • 396. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 10:44
     • ID:Vm.5c.XP0
     • >>359
       恨むなら第二次世界大戦で負けた日本を恨め
       拒否権を持たないのがどう言う意味がいくらアホなお前でもわかるだろ？
397. • 397. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 10:45
     • ID:Vm.5c.XP0
     • >>371
       残念ながら死刑廃止はアメリカじゃなくて国際的流れなんだわ
398. • 398. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 10:50
     • ID:PBWXqZTX0
     • >>390
       アメさんとこ州で死刑制度あるなし違うしな…
       まずは自分の国の制度統一してから言うてもろてってなるわ
399. • 399. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 10:56
     • ID:Vm.5c.XP0
     • >>382
       人口が多いから正しいですって馬鹿すぎて話にならんわ。それに国で見ると死刑廃止またはモラトリアムの方が多い。
       そして、お前があげた国の中でも最大の人口の
       中国は権威主義で法の支配が曖昧な国だぞ。お前はそれでエエんか？
       インドに関しては最高裁が最も稀なケースのみとしているし数も年にあるかないかなんだわ。
       日本は執行までの制度不透明で年に数回やる時もあるだろ？
       だから批判されてんだわ
400. • 400. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 10:57
     • ID:Hg5Kr3N60
     • 世界はーってのが間違い死刑問題は欧州はーだから。
       アメリカも死刑あるしアジア圏はほぼ死刑がある。
401. • 401. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 11:00
     • ID:RW3JGIAM0
     • むしろ、何で死刑反対なの？
       政府は『身勝手な殺人』以外の殺人は容認してるのに。
402. • 402. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 11:01
     • ID:Vm.5c.XP0
     • >>376
       んなわけないやろ
       お前の妄想を理由にするな
       冤罪の危険と不可逆性と犯罪抑止効果が証明でんかったんが大元の原因なんだわ。
       細かくあげるともっとあるけどな
403. • 403. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 11:03
     • ID:Vm.5c.XP0
     • >>378
       むしろ人を吊るす事を簡単に考えすぎしゃね？
404. • 404. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 11:12
     • ID:CQzl0ui.0
     • >>228
       だからただ「世界的な潮流が」って理由は無意味って話やろ
       これこれこういう理由により世界では廃止国が増えているの理由の部分が大事なのにそこ省いて世界的な潮流が〜っていうやつに対する真っ当な反論
405. • 405. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 11:14
     • ID:Vm.5c.XP0
     • >>400
       7割未満をほぼと言えるお前の頭が心配だわ。
       その中でも死刑採用国は法の支配が曖昧な権威主義の国が2/3を占めとる。
       
406. • 406. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 11:15
     • ID:EvYGKqlx0
     • 国外追放か人口の多い地域の立ち入りは禁止にして欲しい
407. • 407. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 11:17
     • ID:xpOywo4d0
     • 古来からの制度で悪人として必ず遺伝的排他があるのに二次災害無視は悲劇になるだろう囚人無罪で街中に解き放つ様な愚かな事
408. • 408. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 11:18
     • ID:CQzl0ui.0
     • >>325
       それって死刑制度を残している日本は極めて凶悪犯罪率が低く治安も世界トップレベルだから日本において死刑制度は犯罪抑止力として機能しているって反論招くだけだと思うんですが
409. • 409. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 11:19
     • ID:Vm.5c.XP0
     • >>407
       いや、死刑になるような奴は終身刑やで
       なんでそんなに吊るしたがるの？
410. • 410. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 11:24
     • ID:85P0aj2y0
     • >>350
       またイヤイヤ期始まった…
411. • 411. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 11:30
     • ID:Vm.5c.XP0
     • >>367
       はい、国際法違反
412. • 412. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 11:30
     • ID:85P0aj2y0
     • 人を殺さないが第一ではなく被害が発生するおそれがあるなら殺しても良いなら、
       警察の銃殺も裁判を経ての死刑も変わらんしな、何なら複数で審議を重ねた裁判の方が正確まである
       
       
413. • 413. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 11:35
     • ID:Vm.5c.XP0
     • >>412
       緊急避難正当防衛の延長の射殺と国家が制度的に計画的に拘束された人間を殺す事の違いを理解出来ない馬鹿なんだね…
       
414. • 414. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 11:36
     • ID:85P0aj2y0
     • 「被害拡大のおそれがあると現場が判断したら処刑OKの死刑反対論者」って中々のものだな(褒めてない)w
415. • 415. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 11:37
     • ID:85P0aj2y0
     • >>413
       まだイヤイヤ期続けてる…
416. • 416. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 11:39
     • ID:3NH9F19b0
     • 現場で処す可能性のある銃社会のほうが野蛮で人じゃねぇよ
       たとえ死刑判決が出るし執行する国だとしても、この地球上で人間だけが行える裁判を犯人だからという理由でたかが警官数人で処刑してるからな
417. • 417. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 11:40
     • ID:ycheaZoC0
     • ＞＞399
       死刑制度存続が圧倒的多数派なのは厳然たる事実
       うちら日本は民主主義陣営だし、人数を重要視するのは当たり前
       
       中国を馬鹿にしているようだが
       今や中国は世界2位の経済大国であり先進国、核保有国でもある
       インドも世界5位で核保有国
       そういう国々が死刑制度を維持しているという事実は軽い事ではない
       
       人口ランキングトップ６がすべて死刑を存続している
       経済大国トップ１と２が両方とも死刑を存続している
       さらに言うなら
       経済大国トップ５のうちドイツ以外の全てが死刑を存続している
       これはとても重大な事実だ
418. • 418. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 11:41
     • ID:Vm.5c.XP0
     • >>414
       じゃぁお前は殺されそうなったらそのまま殺されてしまえ
       もはや前提が人を吊るしたくて仕方がないタイプだから話にならんけど、一応話しとくとお前は制度としての殺人と緊急回避目的の正当防衛が本当に同じに思えるんか？
419. • 419. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 11:44
     • ID:oMyvtrbw0
     • >>378
       無視しても良いくらい低い可能性の話を持ち出すのは普通に屁理屈だろ
       これ屁理屈じゃない立派な論理だというなら言い逃れも冤罪も好き放題出来るぞ
420. • 420. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 11:45
     • ID:85P0aj2y0
     • >>418
       ？
       じゃあ、が全く意味不明
       どの意味で使ってるのか？凶悪犯罪やって死刑判決受けた時？凶悪犯罪やってる最中に銃殺される時？
       どっちもやる予定は無いけどなあ
       キミはあるから死刑制度に反対してるの？
421. • 421. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 11:47
     • ID:5Lj.9.lL0
     • 弁護士会の提言する代替刑　仮釈放無しの終身刑
       ※更生がすすめば仮釈放の可能性アリ　一般人をバカにしてるの？
       国民に問うならハッキリそれを明示すべきだろうよ
       代替刑は仮釈放アリの終身刑　将来的に終身刑の廃止も目指す
422. • 422. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 11:48
     • ID:Vm.5c.XP0
     • >>420
       だから、現場での射殺を否定するならお前が凶悪犯に殺されそうになって抵抗せずに殺されろよ
423. • 423. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 11:52
     • ID:Vm.5c.XP0
     • >>417
       そんなに中国が好きならレッドチーム入りでもすれば？
       核もない拒否権もない少子高齢化の日本で海外の圧力にロビー活動するでもなく、欧米が間違ってるって言いながらオナってろ
       あとお前がそんなに御高説するならアメリカの場合死刑を、行う場合回避のため高額の費用がかかるのはもちろん知ってるよな、その費用が高いから廃止した州があるのももちろん知ってるよな。
       　日本が死刑存続の今後高コスト化した場合、お前は喜んでその分の税金を払うんだよな？
424. • 424. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 11:54
     • ID:85P0aj2y0
     • >>422
       ？？？？？？？？？？？？？
       いつ否定した？237でも294でも警察の射殺を否定してはいないし、412でも変わらないとしてるけどな
       414だけに絞ってもこっちは良くてこっちは悪いというのがおかしい、でしかないのに
       どこをどう読み取ったの？
425. • 425. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 11:55
     • ID:Vm.5c.XP0
     • >>424
       知能が、低いと言葉も理解できないんだな、
       制度による殺人と正当防衛・緊急避難的射殺は同列に扱えないって話な
426. • 426. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 12:00
     • ID:oMyvtrbw0
     • >>233
       数年おきにやってる世論調査じゃね
427. • 427. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 12:00
     • ID:ycheaZoC0
     • ＞＞423
       事実を並べただけで発狂してたんじゃ話にならんな
       感情論に走る前にまず事実を事実として受け止めろ
       
       死刑廃止は少数派だ
       死刑反対派が下らんイメージ操作をしてるから事実を突きつけただけの話
       世界の主流は死刑廃止みたいな姑息なミスリードをしてるから
       そっくりそのままブーメランが返ってきただけだ
428. • 428. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 12:01
     • ID:Vm.5c.XP0
     • >>415
       反論できないんですね（笑）
429. • 429. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 12:02
     • ID:Vik7TQyv0
     • 世界を見習ってどんどんその場で射殺するべき
430. • 430. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 12:04
     • ID:RW3JGIAM0
     • そもそも、今の死刑制度すら生温いよな？
       結局犯人一人強制首吊りさせて、はい終わり🤪！！だもの。そんな甘ったるいから凶悪な殺人事件が後を絶たないんだよ、いっそのこと連座制にしてみれば？
       犯人が殺した数だけ、身内友人弁護士も強制首吊りさせられるのw
431. • 431. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 12:07
     • ID:V47DRFl.0
     • トランプ大統領の銃撃事件の時も、問答無用でその場で射殺されているからな。
       日本だとそれは出来ない。
       どちらも同じだが、凶悪事件を起こした者は、やはり処刑するべきだ。
432. • 432. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 12:08
     • ID:Vm.5c.XP0
     • >>427
       国際的にはお前がどう思おうが死刑廃止に向かってるんだわ
       廃止国は国連加盟国の70％以上、G7では国として行ってるのは日本だけ、国際条約で廃止が推薦、実際に行ってる国は年々減ってる。
       お前は何をもって死刑廃止が少数派と？
       人口？
       仮に人口として多数はとして国際的圧力にお前はどう対抗するの？
       
       現状でもEGSスコアの評価項目に死刑制度の透明化が入る可能性もある。
       　そうなった場合のコストとか考えてる？
433. • 433. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 12:09
     • ID:Vm.5c.XP0
     • >>430
       国際法違反やな日本は孤立してオワコン化やで
434. • 434. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 12:12
     • ID:YzWIXKFv0
     • >>394
       自分に都合がいいデータはないだけだろ
       治安はデータ化されとるやん
435. • 435. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 12:12
     • ID:Vm.5c.XP0
     • >>419
       人を殺すんだぞ？簡単に考えず、冤罪の可能性はできるだけ排除しないといけないんだわ。だからアメリカは死刑のコストが高くて辞めた州もあるぐらいなんやで
       
436. • 436. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 12:23
     • ID:ycheaZoC0
     • ＞＞432
       国連が何のための組織か勘違いしてるみたいだが
       そもそもヨーロッパは最早世界の主流ではない
       
       力もなく、口だけで
       ヨーロッパの主張をまるで世界の意見のように見せかけるためだけの
       ハリボテに成り下がっている
       
       国際的圧力？アメリカも中国も死刑存続しているのに
       それ以外の雑魚が遠い他国にどう圧力を？それこそ内政干渉だろ
       馬鹿も休み休み言え
       
       現状明らかに負けてる死刑反対派が
       力の論理や数の優位性を主張するのはどう考えても悪手
       なのにやめないよな、ほんと馬鹿だと思うわ
       それよりも、何故死刑を廃止するべきなのか内容で説得を試みるべきだろ
       本当に大事なのはそこだろうに
437. • 437. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 12:33
     • ID:oMyvtrbw0
     • >>435
       アメリカって数百人の目撃者が同じ嘘ついてないか確認するのか大変だな
438. • 438. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 12:34
     • ID:vL9PC7AQ0
     • 日本の死刑執行に遺憾の意を表したフランスは
       毎年30～50件警察による射殺で事件解決してるけどな
439. • 439. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 12:34
     • ID:PDaCoASv0
     • 世界が目指してるのはエルサルバドルのグアンタナモ収容所よような犯罪を起こせない場所なんだろ？
440. • 440. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 12:35
     • ID:PDaCoASv0
     • >>388
       データを出せよ
441. • 441. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 12:37
     • ID:PDaCoASv0
     • >>137
       特例を適用するのは馬鹿のやること
442. • 442. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 12:46
     • ID:W8cBn95s0
     • >>436
       ちょっと頭が痛いな。俺のコメント本当に読んだ？
       どう理解したら死刑廃止が少数派になるの?
       あと国際法・人権規範の形成においてはヨーロッパは以前中心やで
       そして、お前は日本がアメリアや中国と同列とでも？
       日本は核ももたないうえ拒否権もないのに。
       　あとアメリカは死刑制度は州に限定されてるしその運用もかなり厳格で厳しい。　
       　国際的評価は融資や投資に大きくかかわる。
       少しでいいから勉強してくれ…
443. • 443. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 12:48
     • ID:W8cBn95s0
     • >>440
       日本語しか読めないならアムネスティのホームページでも見てろよ
       
444. • 444. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 12:50
     • ID:W8cBn95s0
     • >>438
       いい加減制度としての殺人と正当防衛・緊急回避的射殺を混同するのはやめろって、馬鹿丸出しやで
445. • 445. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 13:06
     • ID:JxrD1lZr0
     • >>434
       死刑の話しとるからなあ…
446. • 446. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 13:07
     • ID:RW3JGIAM0
     • >>433
       国連（）なんて一番胡散臭い組織が動くからなんだよw
447. • 447. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 13:11
     • ID:JRvqgAb80
     • 死刑にされるレベルの事をしたヤツに更生とか人権とか考える必要性ってあるのかと思うわ
       被害者は何の罪もなく死刑よりキツイ事されてるんだぞ
       何で呼吸し続けてるのか分からんわ
448. • 448. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 13:14
     • ID:JxrD1lZr0
     • 「正しい教えに改宗しないというなら、お前の国との今後の付き合い方を改めないとな」
       と言われてるようなものだと思うんだよなあ
449. • 449. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 13:33
     • ID:SmW2Edxf0
     • いくら対立してるからって、イランの大使館にいきなりミサイルを撃ち込んだのがイスラエル。
       それを見て、なぜだかイスラエルには何も言わず、なぜだか被害者であるイランを非難し始めるのが昨今の西側クオリティ。
       そんな西側クオリティにハマってる国々に、
       「止めなさい、日本。死刑というのは野蛮な制度なんですよ( ・`д・´)キリッ」
       と上から目線で説教されて、なんで恐れ入りましたと恐縮せにゃならんのよ？
450. • 450. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 13:36
     • ID:EI97IGtc0
     • >>380
       死刑制度を存続させるべきか否かなら存続一択だろ。なんで凶悪犯をくたばるまで税金で飯食わせる必要があんだよ。被害者からしたら自分の手でぶち殺したいってやつは山ほどいるのに死刑って法律で我慢してるだけ
       それを野蛮だの命の尊さだの人権尊重だの冤罪の可能性だの御託並べて死刑制度は廃止すべきだのアホか。宗教と迷信で魔女狩りして処刑したり死刑を娯楽にしてた国の連中がだぞ。宗教で何百年も侵略戦争してた国の連中だぞ
       ちょっと中世の頃まで二階の窓からウンコ投げ捨てたり公開処刑でゲラゲラ笑ってた国のチンパンジーどもだろ。偉そうに上から目線で人道語ってんじゃねえよってなるわ
451. • 451. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 13:38
     • ID:rBb2iv5f0
     • 他国がやってないからこっちもって
       いかにも日本人って感じ
452. • 452. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 13:53
     • ID:uaq7iX8x0
     • 社会でするべき努力は底上げだけ
       全員生活保護で機会の平等を保障した上で社会が回るようにするのが努力なんだよ
       議論の余地なし
       合理的結論だからね
       
       実際どうするんだってのをその質問してるやつが考えるんだよ
       実行性を盾に反論するのは無駄だ。その実行性自体が不合理
       
       誰も正確に未来予測できないのに「現実的実行性」を主張する奴等が一番非現実的
       
       現状、生活の無条件保障=機会の平等が保障されてない以上、極刑に正当性はない
       
453. • 453. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 13:59
     • ID:zAHQfYj50
     • >>280
       あなたとても凄いですね
       どの辺が論理なのか理解に苦しむ
454. • 454. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 14:04
     • ID:U..8fl7Y0
     • 今の日本人も戦前戦中となんも変わってない
       
       合理的な前提(全ての人間が該当する概念)を軽んじる感情論者の集団
       
       論理的態度を知らないからノリと空気で主張も行動もガラッと変わり
       手のひらクルクル
       
       偉いとされる人間の発言を精査する術を持たないので、感情的に反発するか盲目的に激賞同意するか
       無視するか、その自分の行動もすぐ忘れて
       偉い人を偉い人が褒める連鎖に勝ち空気を感じて付和雷同するだけ
       された嫌なことだけはいつまでも覚えてる
       
       これを文化とか思想信条と称するんですか？
       
       
455. • 455. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 14:24
     • ID:9x7EIwlP0
     • 死刑の欠点はまだ見えてない他の事件が埋もれることだな
       今でも犯人不明のまま苦しんでいる遺族も居ると思う
       現状死刑相当の刑の時は拷問もありでも良いんじゃなかろうか
456. • 456. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 14:33
     • ID:rBb2iv5f0
     • >>189
       お前も現行犯の意味が分かってない人間やね
457. • 457. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 14:34
     • ID:ycheaZoC0
     • ＞＞４４２
       ＞あと国際法・人権規範の形成においてはヨーロッパは以前中心やで
       
       笑わかせてくれよる
       ヨーロッパに学ぶべき所があったのは100年前まで
       搾取の味を忘れられず既得権益にしがみつく、差別的な連中に過ぎんわ
       人権規範ｗｗｗｗｗヨーロッパが？ｗｗｗｗ現在進行形で差別の源産地じゃねえか
       
       お前ヤベえな、頭ヨーロッパかよｗｗｗ
458. • 458. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 14:44
     • ID:ycheaZoC0
     • 日本の刑法の運用に慎重さがないとでも思っているんだろうか
       大事なのは運用だぞ
       
       核技術は取り扱いが難しいものだが
       消し去りたくても一度この世に出てきたものが無くなる事はない
       だから、どう運用管理するかが大事なんだろ
       
       それと同じで、刑法もどう運用するかが重要
       重い刑を無くしてしまえばいい、などという安易な話ではない
       重い刑はあるが、それを慎重かつ適切に運用するべき
       日本は慎重に裁判で判断が下されるし、刑の執行にも慎重だわ
       日本より治安の悪い国に意見される謂われはない
459. • 459. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 14:46
     • ID:wMpaOz5c0
     • おたがい詭弁で殴り合っているんやなあ、ここ
       詭弁やからいつまででも戦いは続けられる
       
460. • 460. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 14:55
     • ID:85P0aj2y0
     • >>425
       ＞420
       ＞だから、現場での射殺を否定するなら
       420は現場での射殺を否定している、という意味でしかないわな
       
       で、いつこちらが現場での射殺否定した？？？
       キミの主張は聞いてないよ
       いつこちらが現場での射殺否定した？？？？？？
       
       
461. • 461. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 14:58
     • ID:85P0aj2y0
     • >>428
       だって反論しても違う違うってイヤイヤするだけなだしな……
462. • 462. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 15:05
     • ID:dyF6tDio0
     • 日本より犯罪率が低い国だけ文句を言ってこい
463. • 463. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 15:47
     • ID:psUoc7aF0
     • 死刑はエンターティンメントだから。ごちゃごちゃ言ったところでごまかしでしかない。
       犯罪抑止や治安維持には完全永久隔離で十分なんだから。
       だからドクズのアホは執拗に死刑廃止に反対する。ここ見てりゃわかるわ。
       歴史上、死刑はどの国もエンタメ要素と権力者の権力維持のためでしかなかった。
       だから廃止された。権力側からすれば廃止など本来はあり得ない。
464. • 464. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 15:49
     • ID:85P0aj2y0
     • 死刑反対派は嘘ついて、その嘘を論破()して勝ち誇るからなあ………
       そしてその嘘を指摘されるとイヤイヤが始まるし…
465. • 465. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 16:12
     • ID:Dlj2GjMT0
     • >>444
       日本の警察も拳銃を所持しているけど緊急避難的射殺の数はほとんどないのに、何でフランスとか海外はそんなに多いの？
       死刑への批判が人命や人権を奪うことにあるなら、現場での射殺も同様に批難されることだと思うけど、それをやめろという声はあげないの？
466. • 466. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 18:14
     • ID:SmW2Edxf0
     • >>397
       国際的流れって、結局はイスラエル推ししてる白人連中のことやんけ。
       自分らはさんざん途上国を蹂躙しておいて、よくそんな綺麗事言えるもんだよ。
       どんな面の皮してんだって感じだ。
467. • 467. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 18:16
     • ID:SmW2Edxf0
     • >>411
       国際法って誰が決めたんでしたっけ？
       ああ、ガザ地区で女子どもを大量虐殺してるイスラエルを推してる白人の皆様でしたね。
468. • 468. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 18:20
     • ID:SmW2Edxf0
     • >>396
       全然分からんが？
       安保理の拒否権は、他国の法制度に口出しするための制度なのか？
469. • 469. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 18:40
     • ID:hz1ngyRY0
     • >>443
       捏造だ一次データをしめせよ
470. • 470. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 18:42
     • ID:rRjVwwqw0
     • やっぱ死刑廃止論者はアホばっかだな
471. • 471. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 18:47
     • ID:7.qRI7oT0
     • >>423
       そりゃそんな法案が通るなら払うんじゃね
472. • 472. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 18:54
     • ID:7.qRI7oT0
     • >>465
       武装した犯人による立て籠り事件が発生したぞ！
       A.凶悪犯だからその場で射殺
       B.凶悪犯だけど裁判受けさせて死刑
       どっちが相手を人間扱いしたやり方なんだろうな。
       俺はBだと思うけどさ
473. • 473. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 19:33
     • ID:SmW2Edxf0
     • >>423
       何を言いたいのかよく分からんが、文脈から、君が粗野で下品な人間だということだけはとてもよく分かる。
474. • 474. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 21:14
     • ID:nVAL07wP0
     • ポッカキットで死刑制度の無いブラジルにて、後ろ手に手錠をかけられた犯人が暴れたからすぐ射冊する動画あってワロタわ
475. • 475. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 22:36
     • ID:zMeNPgj20
     • >>454
       フランスでのアンケートでも、一般国民にアンケート取ると死刑復活を希望する人が7割以上はいる。世情が不安になると、犯罪に対する処罰として望む声は上がるようだ。別に国民一丸となって死刑廃止を支持なんかしてないようだね。
       死刑廃止は国家にとっては、自国が近代国家の原則（そのイメージも彼ら自身が生み出したものだ）に忠実であるというアピールの意味があるのだろうが別に慈悲心によるものではない。
476. • 476. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 22:43
     • ID:zMeNPgj20
     • >>463
       公開処刑でもなければ、被害者遺族にさえ処刑期日も教えない、処刑場面の記録フィルムさえ撮られないのだからエンタメとして成立しようがない。そんなことを言えば逮捕ニュースだってエンタメだしね。
477. • 477. 名も無き哲学者
     • 2025年07月12日 23:43
     • ID:ycheaZoC0
     • 日本より治安の良い国に移住して
       そこの大使にでもなってから言ってくれ
       
       それまでは、日本に口出しする権利はない、ほな来世でな
       死んでからまた来いドクズが
478. • 478. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 00:39
     • ID:uSYaen.x0
     • >>453
       反論できなかったんだねw
479. • 479. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 00:49
     • ID:uSYaen.x0
     • >>356
       ストローマン大好きか？
       読解力ない奴のずれた屁理屈に付き合うの面倒なんだが
480. • 480. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 00:52
     • ID:uSYaen.x0
     • >>379
       制度なのに単なる私刑と誤解してる奴多いね
481. • 481. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 01:05
     • ID:uSYaen.x0
     • >>399
       さすがに詭弁が過ぎるだろ
       世界の潮流って多数決の話しといて人口多いのはダメ
       自分の都合で人口多い中国とインドは除く
       日本人の8割は無視
       人口少ない世界の潮流って何だよ
482. • 482. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 01:12
     • ID:uSYaen.x0
     • >>459
       相手の意見もデータもねじ曲げて語るのな
       びっくりしたわ
483. • 483. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 01:13
     • ID:uSYaen.x0
     • >>464
       年々悪化してないか
       
484. • 484. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 01:18
     • ID:uSYaen.x0
     • >>286
       ストローマンやめてね
       あとカッコ多過ぎて読みにくいからもう少し日本語勉強してね
485. • 485. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 01:42
     • ID:uSYaen.x0
     • >>334
       犯罪率比べたら治安がいいとこなんて増加率が大きく変動するわけないだろ
       そもそも8割が存置望んでる国で国内で比べる意味あるか
       廃止勧める諸外国に倣うべき点があって初めて変える意味が出てくるんだろ
       自分が何言ってるかわかってないのかよ
       ツッコミどころと言いつつ妄想で反論するな
       
       >君自身が「死刑があるから、犯罪はしねー！」思考なのかもだけど
       
       どういうこと？
       意味わからんのだが
       人の命に関わる話してるのに相手が死ねって思ってるって決めつけてるってことか？
       
       しかしまあ人の命に関わる話でよく草生やせるな
       他にも見当はずれのツッコミどころ満載だが人命軽視のお軽い調子がホントクソだわ
486. • 486. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 01:54
     • ID:uSYaen.x0
     • >>413
       「緊急避難正当防衛の延長」なら殺していいと思ってんのホント怖いわ
       日本は同じ状況になっても殺さないんだよ
       
       「国家が制度的に計画的に拘束された人間を殺す事」はあらかじめ法律で定めてある
       該当する罪を犯さなければ回避できる
       選択できるのに選んだ後で死刑イヤは通らんわ
       
       いきなり撃ち殺されるのとどっちが残酷だよ
487. • 487. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 01:58
     • ID:uSYaen.x0
     • >>472
       横だが
       465への答えになってないな
       何で数が多いか聞かれてるんだから答えろよ
       俺も気になるわ
488. • 488. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 05:17
     • ID:.u62XVP20
     • 世界で一番賢い日本人が正しくて、その他、特に欧米人ら間違ってるんだろ。自分等が魔女狩りや人種差別で無辜で弱い立場の人達をぶっこしたトラウマ背負ってるからって他人に自分等の間違った考えを強要すんなよ。
489. • 489. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 07:01
     • ID:IICM.Xax0
     • ヨーロッパにある市町村レベルの国も１カウントだから
       国の数で数えると死刑廃止が多いように見えるが
       人口比でいえば死刑のある国の人口の方が圧倒的に多い
       
490. • 490. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 07:17
     • ID:yTRgpkb.0
     • 「世界」じゃないでしょ。キリスト教文化圏でしょ。
       死刑を廃止できるという傲慢は既に現実に覆されてる。
       人間に完璧な社会は作れないという戒めとして、死刑という断念を全ての国が待つべきなんだよ。
491. • 491. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 08:11
     • ID:3gLsw6ww0
     • 死刑に犯罪抑止力はないっていうなら、それ以下の刑罰にも犯罪抑止力はないことになりそうなんだけどそのあたりどう考えてんだろ
       捕まりたくないから悪いことはしないって人はそれなりにいると思うし、その時点で刑罰には犯罪抑止力があるだろうし、つまりは死刑にも犯罪抑止力があると言えると思うんだけど
       刑罰に犯罪抑止力はあるが、死刑に犯罪抑止力はないなんてことある？
492. • 492. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 08:25
     • ID:JHa3MfTG0
     • >>487
       んなもん知らねえよ
       聞かれたの俺じゃねえし
493. • 493. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 08:29
     • ID:.Mgqh.hG0
     • >>491
       世界的に見て日本は治安が良い国とされている
       世界的には死刑廃止が主流
       って時点で答えが出てるよね
       
494. • 494. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 08:30
     • ID:peI1.oL00
     • そもそもこういう言い方する連中って「世界は～」ってのが何のエビデンスになると思ってんだろ
       世界のほうが間違った方向に進んでて日本だけが正しいかもしれないのに
       なんでそう考えられないの？
       
495. • 495. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 09:00
     • ID:Re7vHUwC0
     • >>250
       死刑廃止した国で匿名アンケートしたら、死刑復活希望が過半数越えるのが常であるという、不都合な事実、をなかった事にするヨーロッパ諸国。
       (アメリカは州によっては死刑制度が残ってる)
496. • 496. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 09:03
     • ID:3gLsw6ww0
     • >>494
       ポリコレ、移民、電気自動車と欧米が進めたあとにやっぱあかんわって見直しているもんなんていくらでもあるのにな
497. • 497. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 10:40
     • ID:uSYaen.x0
     • >>284
       仇討を公的機関が代行する形で仇討制度廃止したんだっけか
       仇討が横行するより現状維持の方が確かにいいよな
       欧米でも子供殺された親が捕まった犯人を射殺するケースはあるし
       裁判にかけられても刑務所でのうのうと生き延びると思えば遺族は堪らんだろうな
       
       
498. • 498. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 11:03
     • ID:uSYaen.x0
     • >>316
       マジでこれ
       読解力ないしダブスタのイヤイヤ期で話にならん
       相手の意見を自分が反論しやすいように捻じ曲げるからそれ正すとこから始めなきゃならんのも面倒
       まともな議論ができずシーライオニングばっかだし
       しかも罵倒の言葉がやたらと長い
       このテーマで草生やしてウキウキでマウント取ろうと思えるんだからマジで人の心とかないんだろうな
       もともと反対派に多いがこのコメ欄は特に酷い
499. • 499. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 11:05
     • ID:uSYaen.x0
     • >>445
       何のための死刑だよ
       治安維持のためじゃないんか
500. • 500. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 11:07
     • ID:uSYaen.x0
     • >>393
       金のために治安を引き換えにしろってか？
501. • 501. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 11:12
     • ID:uSYaen.x0
     • >>492
       じゃあ444が答えられなかったってことだな
502. • 502. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 12:06
     • ID:j0PN.qTY0
     • まず、カジュアルに現場で射殺してる国は批判する資格無い。
       他の国は犯罪がそもそも少ないか、報道機関が機能してなくてまともな統計も取れないか、殺人に対するハードルが低すぎて知り合いを庇いたいか
       はい、全ての条件を満たしていない「未開の地」だけ批判していいよ。
503. • 503. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 12:11
     • ID:.Mgqh.hG0
     • >>496
       そして欧米が始めた核兵器武装は頑なに持たせようとしないしな
504. • 504. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 12:12
     • ID:.Mgqh.hG0
     • 死刑反対派は嘘つかなければ(最大限譲歩して脳内の別人と会話するのやめれば)、まだ会話にはなるんだけどな…
505. • 505. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 12:19
     • ID:WDp5GRGN0
     • >>501
       それはそれで「じゃあ」が繋がって無いしおかしいだろ・・・
506. • 506. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 15:05
     • ID:BzpkxZxk0
     • 人間個々人の精神性が必ずしも社会性とイコールにはならんのと同じやろ。倫理観や道徳的観念はその人たちの自制心だったり、理性による働きが含まれてるやん。つまり社会性のために個人的な欲求を我慢するから社会性は保たれてるんやろ？
       法はどんなものよりも上位に位置するものではない、あくまで人間性の下であり、人間の倫理観や道徳的観念を主体として、その下にあるべきとは言うが、最初の説明と矛盾するわけやね。社会性のためにみんな法を我慢して受け入れてるんやから。であれば、いかなる刑罰も本来なら民衆は受け入れなければアカンやろ。その社会性はその土地や環境で生まれるんやから、その土地に見合った刑罰に必然なるやろ。嫌ならそうじゃない社会性になるで。
507. • 507. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 15:19
     • ID:05hMkOGc0
     • >>502
       現場射殺と死刑は別だ。
       現場射殺はなんかの具体的な危険を避けるためだろうけど、死刑は具体的な危険がないじゃん。
       捕まって拘束されてるんだから。
508. • 508. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 15:30
     • ID:aCpXFBYN0
     • >>499
       仮に治安のデータがあっても、話題である死刑との関連しめすデータがなきゃね
509. • 509. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 15:31
     • ID:.Mgqh.hG0
     • また死刑だけイヤイヤの赤ちゃんが…
510. • 510. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 15:38
     • ID:aCpXFBYN0
     • 現場射殺は、治安や無力化の話で死刑の是非とは直接関係はないと思うが、
       射殺によって、ここではざっくりと凶悪犯と呼ぶが、その凶悪犯の犯罪に対して、死刑が妥当かを問う場面、死刑はやはり必要では？と社会的な問題になる場面が減るとは思うので、全くの無関係ではないよね
511. • 511. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 15:46
     • ID:9GJyIdqT0
     • >>507
       わざとなんだろうけど論点ずらし酷いな
       ちゃんと裁判を受けさせずにその場で射殺するような人命や人権を軽視している国に、拳銃を所持していながらも現場で射殺することをせずちゃんと裁判を受けさせている日本を批判する権利はあるのかって主張なのに
512. • 512. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 15:49
     • ID:.Mgqh.hG0
     • これだけ嫌がって廃止したがるのだから抑止力はあるんだよw
       そしてノルウェーだがどこかの凶悪犯が優雅に暮らしてる例を挙げて死刑廃止を訴えるからな、まあお察しってやつだ
513. • 513. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 17:17
     • ID:20jlHGZ50
     • 治安最悪の中南米で死刑撤廃や停止してるの笑えるわ
       即座に執行しろマヌケどもめ
514. • 514. 名も無き哲学者
     • 2025年07月13日 19:17
     • ID:8Z9l8lja0
     • 日本の現状は「上様に恥をかかせたな、切腹じゃ」でも「お上を誹謗しおったか、磔じゃ」でもなく、殺人にしか適用されず、また他国にあるように性差別的・身分差別的に男性が妻を〇した場合は軽減とかでもない。
       また、入念な取り調べがあり、情状酌量の余地が裁判においても認められる。裁判自体に疑義があれば、大きく報道されることが妨げられない。
       そういうものとして公平な倫理観のバランスの上に成り立っている。
       根本的に文化が違い、刑罰の近代性はこういう公平さにより担保されている。
       他の事柄については(欧州の主張に倣い)、文化の多様性を言うのに、幾つかの要素に関しては当該国内に大きな反対意見や改善の声がないのに、急に「欧州ではー」基準になってしまうのもどうなのか。
515. • 515. 名も無き哲学者
     • 2025年07月14日 02:40
     • ID:.7onG96N0
     • 海外は死刑無くても
       囚人同士のリンチとか劣悪環境で獄死するじゃん
516. • 516. 名も無き哲学者
     • 2025年07月14日 04:32
     • ID:kNTvmRpt0
     • >>19
       バカだなお前死刑は善悪で計る制度では無い必要か不必要かで計る刑罰
517. • 517. 名も無き哲学者
     • 2025年07月14日 04:37
     • ID:kNTvmRpt0
     • >>252
       引きこもり？高橋は精神疾患で措置入院で出てこれないやろ
518. • 518. 名も無き哲学者
     • 2025年07月14日 04:41
     • ID:kNTvmRpt0
     • >>507
       拘束が具体的な危険がないにはならないけどなお前は無知過ぎだよ
       拘束後に殺人犯す凶悪犯は多数いるなんなら拘束後に一般市民に被害者出した殺人犯もういる
519. • 519. 名も無き哲学者
     • 2025年07月14日 04:50
     • ID:kNTvmRpt0
     • >>507
       最近話題になった60年以上刑務所にいた90代の無期懲役から仮釈受けた爺は殺人で無期懲役服役中に刑務所で殺人再犯したが？つまり君の507はただの嘘だね
520. • 520. 名も無き哲学者
     • 2025年07月14日 05:44
     • ID:kNTvmRpt0
     • 死刑廃止派ってとりあえず嘘吐くのは何故？
521. • 521. 名も無き哲学者
     • 2025年07月14日 14:58
     • ID:Xni9BopP0
     • 銃で裁けば死刑では無いからセーフ
522. • 522.
     • 2025年07月14日 20:19
     • ID:DJV8um4i0
     • このコメントは削除されました。
523. • 523. 名も無き哲学者
     • 2025年07月15日 09:34
     • ID:7QRvbSj40
     • 正しいのは神だけだが、最も神に近く先進的で人道的な我々が、そうでない未開の人々を正しい方向に導く、それが我々課された使命である、ってあいつらの感じがね。
       先祖の蛮行を反省してるのか、贖罪したいのか、払拭したいのか、帳消しにしたいのか知らんが。
       その「未開なお前らを導いてやる」が、過去の蛮行と同じなの気づけよという。
       
524. • 524. 名も無き哲学者
     • 2025年07月15日 13:29
     • ID:fzIRRr3P0
     • ＞118.
       ＞>>114
       ＞むしろばんばん執行したら国際法違反でもっとまずいことになる。
       
       別に死刑は国際法違反じゃないぞ。
       もちろん何でも良いという訳ではなく国際人権規約によって定められているが逆に言えばその範囲ならばんばん執行しても問題ない。
525. • 525. 名も無き哲学者
     • 2025年07月15日 13:36
     • ID:fzIRRr3P0
     • 死刑廃止が欧州で始まったのはフランス革命で政権が変わる度に死刑し死刑されを繰り返した結果、死刑を廃止しないと収拾がつかなくなったから。
       だから死刑廃止は政治犯不適用から始まっている。
       その後は自民たちが人権的に優れていると思い込みたい気持ちが暴走しているだけ。
       別に死刑賛成派の論理が優れているとは言わないけど、死刑廃止派の論理の結局は「死刑は人権に反するから」程度のものしかない。「なぜ」と訊かれても「人権がー」しか言えない。
526. • 526. 名も無き哲学者
     • 2025年07月15日 18:16
     • ID:vDCB3Vxj0
     • 死刑廃止にメリットなんて何も無い
527. • 527. 名も無き哲学者
     • 2025年07月17日 21:17
     • ID:x7zcy6.V0
     • >>408
       死刑が存続しないと治安が一気に悪くなる程に日本人は兇悪な民族だったんだな…
       ってそんなわけあるかよ　少なくとも私の周りはそんな兇悪な人おらんわ
       ・・・と思ったが、君自身が『死刑無くしたら、ぼくは絶対凶悪犯罪しちゃうわ…死刑制度は維持しなきゃ！（使命感）』と考える兇悪な潜在的犯罪者で、だからこそ『ぼくだけじゃなく、ほかのみんなも、しけいがなくなったら、とたんにきょうぼうかして、はんざいがふえる、あぶないみんぞくなんだ！』と思い込んでる…のかな？　怖過ぎ…　早めに医者に行って診てもらうか、既に犯罪者ならとっとと自首してくれ
       ・・・と言われても仕方ないこと言っているのだけど、それはわかってる？（呆）
       
       ちなみに、同じ事は廃止済の国々も想定していて、大抵の国は段階踏んで一旦は仮廃止で様子見て、治安の悪化が無かったから本廃止…という段階を踏んで、それ以降も死刑に犯罪抑止効果が無いことが立証されているので、『死刑制度に犯罪抑止効果なんてなかったわ　廃止しても問題無かった』ってなっているのよ
       この辺りは英語じゃなくても日本語書籍で色々出ていたりするから、休日辺りに少し大きな市立図書館か都立/県立図書館へ行って、何冊か読んでみると良いよ（探せる自信が無かったら、司書の人に探したい内容を伝えると、適切な本を見つけて渡してくれるから）
       
       君の机上で考えた反論は、とっくに複数国で反駁されている状態
528. • 528. 名も無き哲学者
     • 2025年07月17日 21:20
     • ID:x7zcy6.V0
     • >>407
       君のその考えは間違っている。
       死刑囚は基本的に解放されないし、仮に廃止となるなら「仮出所無しの無期限拘束」への変更がセットだから、街に解放されるなんてことはアリエナイよ（仮に「提案として仮釈放が含まれる」としても、そんなのが含まれている限りは死刑制度反対派からも否定されるから、やっぱりアリエナイ。　『死刑囚を簡単に仮釈放する前提で、死刑制度を廃止するけど、それで良い？』なんて言われたら、一部の頭オカシイ連中以外は死刑制度廃止側であっても全員『その想定なら、廃止に賛同しない』ってなるだけ）
       しかしまあ、一体どんな情報に影響されたら、そんな考え方に至るんだ？
       
       
       >>410
       相手の主張や反論に対して、反論や反駁でなく、相手自身を攻撃すると、『君自身に反論や反駁する＜能力＞が無い』と見做されるだけなんだが、高校での議論の授業なりで議論の基本を習わなかったのかい？
       まあ、私の主張ではなく私自身を攻撃してきた時点で君の主張に価値が消え失せたから、ある意味では助かる反応ではあるんだけど
529. • 529. 名も無き哲学者
     • 2025年07月17日 21:50
     • ID:x7zcy6.V0
     • >>430
       身内友人の連座制で死刑にさせられそうになってから『連座制はKSだ！間違ってる！！』と叫び出す君の姿が今から容易に想像出来るよ…（呆）
       そもそも「身内」「友人」を定義づけてないから話にもならん。その「友人関係」は＜司法＞としてどう判断するの？犯罪を隠して仲良くなった場合も適用されるなら適用範囲はどれだけ広くなるんだい？　家族の場合だって、虐待受けていた身内の犯罪からも連座で罰せられることになるのかい？疎遠で連絡取ってない家族相手にも責任（）が発生するの？　主張が無責任かつテキトー過ぎなんだよ。。
       あと仮に君の意見を適用させた場合、失脚させたい政敵とか潰したい競合他社とかがいるなら、その家族か友人を＊人者にさせれば連座（）で潰せるようになるから、社会がカオス化して（フィクションとしては）面白い社会になりそうだね（呆）
       
       
       >>431
       追加で銃撃や狙撃をするかもしれないし、被害拡大を狙って手榴弾や＊弾を用意しているかもだし、無効化の過程で射殺というのは普通に許容範囲だと思うんだが？
       というか、「＜制度＞としての存続問題」と「現場での＜対応＞」を混同している
       ＜制度：死刑の執行＞でなく＜現場対応：犯人無力化の過程で射殺が選択された＞なのだから、君の主張はそもそも関連性が無い話なんだって。。
530. • 530. 名も無き哲学者
     • 2025年07月17日 22:18
     • ID:x7zcy6.V0
     • >>450
       『気に食わない奴は死刑にしろ』ってのは優性論だとかの源流なんだが、本当に世界史を勉強した？
       ついでに、税金の使い方を云々言うなら、君の納税額が私より遥かに少ないなら、その時点で君の発言力は激減するわけで、安易に『税金で食わせるべきなのか』的な主張はしない方が無難よ？（君がマスク氏みたいな大富豪なら話は別だけどね）
       あと、私個人は＞野蛮だの命の尊さだの人権尊重だの　は一切言ってないぞ？勝手に捏造しないでもらえるかな？　（冤罪の可能性　に関しては、多少なりあり得るので、これに関しては否定しないけどね）
       
       ＞宗教と迷信で魔女狩りして処刑したり死刑を娯楽にしてた国の連中
       ノストラダムスや２０１２年や７月５日みたいな「予言」を信じる国民が多数いるような、過去～最近～現在進行形で迷信国民が相当数いるのが日本なんだが…（呆）
       仮に「迷信する国民がいるならその国の主張は採用すべきではない」と言うなら、それこそ日本が該当するからブーメランにしかならんぞ？
       別視点からも言うなら、新興宗教に騙される人が多数だし、民主党を与党ししてしまった国民だし、自民党体制を覆せないような国民が「日本国民」だから、国民や政治家の判断云々を言い出すなら、日本なんて他国より劣ってると言われても仕方ない惨状
       
       ＞ちょっと中世の頃まで
       中世を「ちょっと」の感覚とか、君は一体何万年生きてるの？（怖）
       「偉そうに上から目線で歴史語ってんじゃねえよってなるわ」だわ
       ここまでくるともう、実は「死刑反対派による、死刑擁護派の擬態」かと思うくらいに、主張の中身がテキトー過ぎ
531. • 531. 名も無き哲学者
     • 2025年07月17日 23:00
     • ID:x7zcy6.V0
     • >>485
       似た島国である英国を例に挙げるけど、欧州内比較で治安がある程度良い英国で死刑廃止にしても犯罪抑止効果は明確に否定されているぞ？　反対に、相対的に治安が悪い国も含まれる他の死刑廃止国でも同様に死刑の抑止効果は否定されているし、死刑に犯罪抑止効果が無いのは既に研究結果として出ている事実
       
       君が言っているのは『死刑は必要だ。何故なら犯罪抑止効果があるからだ。』なのだけど、『犯罪抑止効果は、多数の死刑廃止済国の長年のデータから否定されている事実』な訳で、その事実を無視している君の主張こそが　妄想　でしかないぞ
       それと、君は同様に『（他国の廃止はどうでも良い、）とにかく日本人には死刑制度が必要だ。何故なら死刑制度が強固な犯罪抑止効果を発揮しているからだ。』的にも言っているのだけれど、これは言い換えれば『日本人は死刑制度が無くなると犯罪を激増させるような危険な国民ばかりである』と言ってるようなものって気が付いてる？（呆）
       
       仮に治安を良くしたいor維持したいのなら、必要なのは「死刑制度」よりも捜査力や逮捕の実効性を高める形での「警察機構の強化」や凶悪犯罪者を無罪にさせない「司法制度の適切運用」の方
532. • 532. 名も無き哲学者
     • 2025年07月19日 08:11
     • ID:ZuiSIYw70
     • 月末くらいまではたまに覗きにくるよ
       
       死刑反対派は発言を捏造して、その捏造した主張を華麗に論破()するからなあ…
       そしてただ違う違うと泣いて謎の勝利宣言すればいいと思っているのがな
533. • 533. 名も無き哲学者
     • 2025年07月22日 14:28
     • ID:xtrKCoBR0
     • >>532
       死刑賛成派の方が捏造酷くない？
       死刑反対派に対して、言ってないことを言った前提で否定したり、反対派も複数に分かれてるのに全員が同じ考え方という決めつけで異なる反対派の意見を１つにまとめて非難しだしたり
       
       あと賛成派は、①廃止国で犯罪が激増してない事実（抑止効果が無かった証左の１つ）　②死刑廃絶＝犯罪激増が＜正＞なら、日本人は世界でも稀にみる凶悪民族となってしまう前提　の２つをスルーし続けてるのは、論理破綻してる死刑反対派連中と比較しても尚酷い思考と言動だと感じたかなあ
534. • 534. 名も無き哲学者
     • 2025年07月22日 21:59
     • ID:jeiAJnSS0
     • >>533
       覗きにくるよ、と言ったのになあ…
       勿論、死刑反対派に対して言ってないことを選定に否定した具体例挙げてくれるんだよね
       死刑反対派の捏造はここまで読んだのならわかる通り、警察の銃殺に反対してないと何度書いても「警察の銃殺に反対なら」と大嘘ついて、それを「銃殺反対ならお前は凶悪犯に撃ち殺されろ」と論破(本人はそう思ってるたろうな)とやってることだけど
       で、君の言う「死刑反対派の言ってないこと」とは？
       ①廃止国で犯罪激増してないから抑止効果がないについて
       で、死刑制度がある日本は？犯罪増えてる？減ってる？本当に犯罪の増減は死刑制度の有無だけで決まってると思ってる？
       ②はそれで？「日本は凶悪民族と思われたくなければ死刑制度廃止しよう」って？そんな事言ってない！と言うならどういう意味で言ったのかちゃんと説明して
       こういうのが死刑反対派の汚いやり口なんだよね、そうとしか取れない言い回しをしておいて「イヤそうとは言ってない」と逃げる
535. • 535. 名も無き哲学者
     • 2025年07月22日 22:02
     • ID:jeiAJnSS0
     • >>534続き
       勿論キミは「どちらでもない」か「どちらかと言えば賛成」と自称するんだろうけど、それもまたセコすぎるやり口だよね
       
       ところで、
       世界的に見て日本は治安の良い国とされる
       世界的には死刑廃止が主流
       これが答では？いや他の要因がーと言うならそれは「死刑制度の有無による犯罪の増減」自体が何の意味もないことになるからそのつもりで
       
536. • 536. 名も無き哲学者
     • 2025年07月23日 06:53
     • ID:hRjHhQAI0
     • とりあえず凶悪犯や人食い熊を助ける偽善者は全てしねとしかいいようがない。
537. • 537. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 12:21
     • ID:YSKjwMZX0
     • 日本の治安の良さは、島国なのと同調圧力が強めなのも要因としては強くない？　イギリスも他の欧州よりは治安悪化が多少抑えられてるのは海で移民が入り難い地政学的要素が大きいと言われてるし。
       
       あと死刑賛成派の一部の人、延々と裁判と警察の機能を誤認したままだから、一旦中学の社会教科書でも見ておいで？としか
       既に拘束して逃走も出来ない状態で裁判を経由する状態なのに、現場で射殺は死刑と同じ！とか意味不明過ぎるよ…仮にそれが正しい論理なら、その国では凶悪犯は全員逮捕されずに降伏してこようがその場で射＊されてないと破綻するのだけど、それすら気が付けてない。
       
       それから、日本の治安は昭和時代より明確に良くなってるし、それは警察白書なりのデータでも明確にわかる（ついでに言えば、少年犯罪は総数も比率も減少傾向）
       で、その大きな理由は、シンプルに絶対貧困が減っていたからで、闇バイトなりが目立つようになった背景はそこが増えてきたから
       死刑云々以前の話で、犯罪減らしたい（治安を良くしたい）なら福祉を拡充させるのが手っ取り早く、それは英国で散々議論され、実施され、日本はそれを真似、成果も出てた（最近は危うくなってるけど）
538. • 538. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 12:33
     • ID:YSKjwMZX0
     • つうか死刑賛成派は遺族が皆犯人を＊したいと思ってるはずだという前提なのだけど、遺族や被害者が全員、全面的に赦します＾＾と言い出したら無罪放免にでもするの？感情論を重視するのはそういうことだよ？
       
       ついでに言えば、万引きで個人経営の店が致命的被害を受けて潰れることになれば、被害者側は＊しても＊し足りない！という気持ちになるだろうけど、被害者感情の強さを量刑判断の基礎とするなら万引きも死刑にしていくってことにも繋がるんだけど？
       
       大体さ、死刑反対側も、犯人を野放しにするとか量刑緩めろとか言ってる輩は一部であって、大半は仮釈放なしの終身刑だとかが前提なのに、死刑賛成派は死刑反対するのは偽善者だとか言い始めるのもオカシイのよ
       
       A】死刑廃止（※仮釈放無しの終身刑）　B】死刑存続（※内政的な将来的不安要素や、外交的な不利益その他も受諾し続ける）　という形で議論すべきなのに、＞536みたいなテキトーな言いっ放しする輩も多過ぎる
       （ついでに言うけど、人食い羆は即駆除すべき、と考えてるよ　野生動物は人の法律や思考以前に、人語自体を理解出来ない存在だからね）
539. • 539. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 06:42
     • ID:1BbcLhon0
     • ゴメンな、月末までと言ったのは嘘だ、まだたまに覗きに来るよ
       2週間も我慢させて悪かったなw
540. • 540. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 06:44
     • ID:1BbcLhon0
     • 相変わらず前提すっ飛ばして死刑と射殺は違うモン！ってイヤイヤ期なのか…一応別人ってことにしとく？主張が変わらんならそれで構わんし
541. • 541. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 06:48
     • ID:1BbcLhon0
     • で、
       簡単な話で死刑廃止の理由として、故意やミスによる冤罪を挙げてる人がいたから「それなら警察の現場での射殺とかもダメだろ」というのが発端
       それに限らず「国が人の命を奪うのがダメだから」という理由なら警察の射殺も議論に載せなきゃならんだろうよ
       そこで司法がー緊急避難がーとしか言えないからツッコまれる
542. • 542. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 06:54
     • ID:1BbcLhon0
     • ＞死刑賛成派は遺族が皆犯人を＊したいと思ってるはずだという前提なのだけど
       これも面白くて、死刑反対派は色々あるの前提なくせに賛成派は何故か一派しかいないと思い込んでる
       こういう都合の良い脳内お人形さん遊びしているうちは話にならないよね
       後、せめて、最低限、仮釈放と一切の恩赦なしで懲罰房での終身刑くらいじゃないと議論する気にはならんかなあ
543. • 543. 名も無き哲学者
     • 2026年02月26日 14:02
     • ID:nMoJq6zk0
     • ＞故意やミスによる冤罪を挙げてる人がいたから「それなら警察の現場での射殺とかもダメだろ」というのが発端
       警察が現場で「射＊」を「しないといけない状況」は、①現行犯で裁判を経ずして容疑者＝犯人と誰もが明確に分かる状況　②射＊しないとより多くの市民の生命が脅かされる緊急的な危険性　で、裁判で「認定」する「容疑の確定」は①でクリア済なのを無視してるのよね…②についても、『容疑者を助けるために、人質１人～数人～数十人が犠牲になっても良いの！』という頭オカシイ思考の人でもなければ問題にしないというのも抜け落ちてる。
       つまり、「基本的には」＞故意やミスによる冤罪　が【起こりようがない状況】の話であって、バンバン撃ってる印象の米国ですら、わりとちゃんと適切性を検証されたりもしてる（※ただし、現場の腐敗などでされない場合もあるが、制度上の話なので別の話）
       ついでに言えば、誤射や過剰制圧の回避含め＊さないために「テーザー銃」とかも使われてるし、ちゃんと考慮もされてる
       ＞「国が人の命を～」　も、そもそも論を理解出来てない。この部分は、「政治犯」だとか、本来なら＜罪＞に該当しない人を＜罰＞として処刑することへの危惧であって、「現場で人質の首に銃や刃物を押し付けてる、既に被害者を出してるような凶悪犯罪者の命すら、絶対的に奪ってはいけないという考え方・・・【ではない】」ということも理解出来てない。
544. • 544. 名も無き哲学者
     • 2026年02月26日 14:12
     • ID:nMoJq6zk0
     • >>542
       自分自身で、賛成派も反対派も「全員が全く同じ思考ではない」と言ってるのに、その同じ投稿内で『反対派は皆こういう思考ｗ』というのは、お人形遊びがそのまんまブーメランになってて面白い構図だな・・・
       
       あと、大抵の死刑反対派は「＞最低限、仮釈放と一切の恩赦なしで懲罰房での終身刑」辺りを前提で考えてると思うよ？　『はんざいしゃも　かわいそうなひとなんです　だから、ゆるしてあげましょう？』なんて頭オカシナこといってる輩なんて極々少数派なのに、そんな一部の意見を全体化して『死刑反対派は軽い罰だけ与えて、再度社会へ放り出そうとしてる』的に考えてるのは、ちょっと思い込みがヤバイよ。。
       
       裁判所の仕事の１つは「該当者が【本当に】犯人なのか？を認定する」があるのに、そこをクリアしてる部分である「現場での現行犯に対する警察の対応」を誤認（冤罪）云々のラインで混同するのは少しでなく危うい考え方だぞ？（もちろん、現場での誤射なりは存在するけど、それらは１．＊傷力の低い武器等での代替手段の仕様で運用　２．個人付帯の録画カメラでの後追い検証による適切性の判定　・・・等で、問題点を改善しようとしている現状も無視してるのは勉強不足でしかない。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星