コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年08月11日 07:08
   • ID:wp1Fv.rJ0
   • アフィカスが歴史デマを拡散するからだろう
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年08月11日 07:09
   • ID:J.sjUhUx0
   • スレタイの付け方からは知性を感じられない
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年08月11日 07:11
   • ID:wp1Fv.rJ0
   • 宗教裁判になったのは天動説か地動説かという話で
     天動説は必ずしも地球平面説ではない
     アフィカスは、なぜかそこを混同させようとする
     
     その背景は
     自分たちの解釈以外のキリスト教を貶めようとするカルト教団が
     自演スレで記事を作成させる元締めをやっているからではないだろうか
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年08月11日 07:15
   • ID:5G1AVfKH0
   • 学を積んでいない上に肉体労働もできない引きこもりのカスなんていつの時代も不必要だぞ。
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年08月11日 07:16
   • ID:aarm.0X60
   • >>1
     なるほどね
     一部のマニアだけで持ち上げられてるだけの一般人おじさんが人気者と勘違いして
     個人Vを下に見てて(登録者数でランク決めるタイプ)キモイ発言にキレただけの大学生じゃん
     とりまき配信者も全員社会不適合者ばかりなのに自覚がない
     ファンに攻撃させて…あっだからファンネルって言うのかｗｗｗ
     引退させれる格上の存在アピールだな反省もしてないし謝罪も怖くなっただけすぐ開き直って配信する
     V達はコラボNGにしてうんこやもうこうや黒人ら何時ものおじさん連中で遊んでればいいんだよ
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年08月11日 07:18
   • ID:s.knzXZN0
   • ピタゴラス大先生に「無理数ってのがありまして…」と
     食い下がったらぶっ殺された奴は転生者だったのか
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年08月11日 07:22
   • ID:eITrZRQ40
   • 中世という曖昧な表現ではなく、具体的な年代を言えや
     
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年08月11日 07:22
   • ID:GlysKy4r0
   • やっぱ無双するなら石器時代転生だよな、中世とか近世とか論外だよ
     0からできる事を色々考えるのも楽しいし
     とりあえず石のお金を発明する所からだな
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年08月11日 07:24
   • ID:pAb5O5C.0
   • 何でもできるつもりなだけで用意をすべて整えてもらわないと何もできない奴が何言ってんだ。
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 07:26
    • ID:5tNPNLKL0
    • 現代知識で無双は無理だぞ　
      判らん人間に教える事がいかに難しいか知ってるはず　
      みんな教わる立場をやってるだろ理解してる人間が優しく教えてくれても耳貸さんかっただろ
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 07:27
    • ID:aarm.0X60
    • >>5
      はんじょうといいこいつといい前から嫌いだったやつが次々燃えてんの見ると口角が緩んでしまう
      
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 07:27
    • ID:GlysKy4r0
    • >>10
      そこは、山本五十六になるんだよ
      「やってみせ言って聞かせてさせて見て褒めてやらねば人は動かじ」って
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 07:32
    • ID:r8.noOxe0
    • 無能はどこに行っても無能なんやなって……(絶望)
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 07:32
    • ID:pR9sOSAR0
    • ラノベみたいな無双ができると本気で夢想してるのなら、今からアフリカやら南アメリカやら行って同じことしたらいい
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 07:38
    • ID:r8.noOxe0
    • >>12
      ちゃんとした場と教えられる立場である事の証明とそれなりの時間が設けられるならその理屈も通るけどなあ…
      狂人扱いされて相手にもされないと思われるし、昔の風習や常識、宗教ルールに反した瞬間古代人のパワーでぶん殴られて人生終了になりそう。
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 07:42
    • ID:aarm.0X60
    • >>2
      さすがに加藤コンプ認定していい？😁
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 07:43
    • ID:ltb0pq.p0
    • わしひらめきました！！！！ニートも異世界転生したつもりでバイトすればいいんじゃね？
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 07:45
    • ID:GlysKy4r0
    • >>17
      奴隷転生は嫌だなw
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 07:46
    • ID:XTtZbttB0
    • >>14
      そもそも大概神様とかに貰った力で無双できとるだけやからな
      自分の経験だけでやっとるのって幼女戦記くらいじゃ？まああれもずば抜けた力持ってたが神に常に命狙われとるからまあイーブンか
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 07:46
    • ID:tlGP7wAm0
    • 作者は結構知識が要求されるからね～
      あとスレタイみたいな揚げ足とってくるウザいクレーマーも湧くし（自分では小説なんて書けねーアホに限って粘着クレーマーになるからねW）
      プロでも各方面に取材してるしな、ジパングや仁の作者
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 07:50
    • ID:XTtZbttB0
    • >>15
      結局自分が信じたいことを信じるってのが多いからなあ。今のネットにおる正義マンとかもその類やろ
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 07:54
    • ID:GlysKy4r0
    • >>19
      神様が敵とか絶対勘弁してほしい転生だな、奴隷転生よりヤバイ
      なろうには結構あるけれど
      
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 07:55
    • ID:.zJ9RVN.0
    • 教科書に残っているような古の賢人、本当にすごい
      
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 07:55
    • ID:hU3Us9Q70
    • 異世界が都合よく現代と同じ環境だからな
      ドラえもんの魔界でさえ植物が勝手に動くような異世界を描いているのに、
      転生モノは環境の違いが無く、適応できる世界しかないからダメ
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 07:56
    • ID:0OAcnZds0
    • 砂漠の緑化、プラスチックを食うバクテリア生命生成。CIAの衛星兵器軌道ずらし。暇潰し。
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 07:56
    • ID:7pFxk34c0
    • 大航海時代以前であれば、ジャガイモを持ち込めればワンチャンあるんじゃね？
      カレーの材料を買って帰る途中で異世界転生みたいな。
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 07:57
    • ID:Ea1HbqyT0
    • この前読んだなろう漫画が転生して鍛治を習った後学校に通うようになり寮の部屋の暖炉で剣を打ってたw
      
      暖炉の火力ごときで鉄が溶けたら鍋も溶けるだろ
      （魔法とかは使ってない）
      絨毯敷きの部屋で鉄打ったら燃えるだろ
      バカが小説にした後コミカライズで絵師も編集も誰も気付かないのか
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 07:58
    • ID:GlysKy4r0
    • >>23
      いま考えると当たり前の事でも、当時の時代背景を考えると歴史に残るレベルの哲学者とか科学者は転生者じゃないかと思えるほどチートだからね
      ラマヌジャンとか、公式だけ覚えて未来から転生してきたアホ説まであるしw
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 07:59
    • ID:XGoOXbOU0
    • ま、ま、ま、魔女だー！で詰む世界
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 07:59
    • ID:CaCzlDa.0
    • 中世が文明が衰退したというのはデマ
      懐古厨のルネッサンスの奴らがホラ吹いてただけ
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:01
    • ID:GlysKy4r0
    • >>30
      色々失われてしまっていたのは現実だと思うけどね
      
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:01
    • ID:kk62zZaz0
    • ヨーロッパは現場と支配階級が交流しないんだよ。
      現場はすっかり解決した問題を支配階級が知らないんだ。
      だから支配階級から離れて現場へ出ると問題の解決法を知れて、
      それを支配階級に報告すると「発見者」になっちゃうんだよ。
      フランシス・ドレークの太平洋横断は奇蹟ではなく、南米の西海岸では危険はあるけど実現できる航法だったんだ。
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:01
    • ID:qkoZcg0g0
    • 先ず磁石とかの簡単な科学トリックで魔術師としての地位を確立するところから
      
      そして王立魔術学院みたいなものの創設者になって実際は科学者兼王の助役ポジに収まる
      
      決して王を重んじることを忘れてはいけない脅威となれば簡単に排除される
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:01
    • ID:a6kSs0.50
    • >>8
      成功すらしない以前に江戸時代でも中世ヨーロッパでもほとんどの場合コミュニケーションもまともにとれずに殺されるか野垂れ死にすると断言できるわ
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:03
    • ID:nLNNITam0
    • 日食の予報も古代ギリシャのころにはもうやってるしな
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:03
    • ID:a6kSs0.50
    • >>12
      学校教育でそれやられてもまともに勉強してこなかったからここにおるんやろ？
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:04
    • ID:GlysKy4r0
    • >>34
      自分なら大丈夫、これでも柔道3段だし生まれ変わっても、鍛え方は判っている
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:08
    • ID:mqw2rH0R0
    • >>20
      あれぞ、読み物だからの典型。
39. • 39. じょん・すみそ
    • 2025年08月11日 08:08
    • ID:Y6EgGNeS0
    • 中世ヨーロッパぐらいだと、石鹸を作って売るぐらいしか思いつかないな。
      しかし中世ヨーロッパって、石鹼使う様な生活をしていただろうか？
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:08
    • ID:KMMa4zYe0
    • 知識が使えなければ現代人は役立たずみたいな論調だけど、ぶっちゃけ肉体労働オンリーでも割と活躍できる可能性は高いぞ
      昔の人は十分な栄養が取れずに体格が貧弱で、大人になるまでに病気やケガで後遺症を負う確率も高かった
      もちろんムキムキのフィジカルエリートも存在したが、そういうのは一部の例外
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:09
    • ID:Q.TxnxCQ0
    • >>28
      なんかラマヌジャン題材にして一本なろう小説出来そうな気がするわ
      現代の数学者志望のニートが大成せず死んだ後に過去のインドに転生して前世の記憶+独学で数学の公式発表しまくってたらいつしか自分がラマヌジャンと呼ばれるようになっていたみたいなオチで
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:09
    • ID:P8f.bsSW0
    • なにやっても寝てる間に刺されて終わり
      あまりにも汚い便所で感染症もらって終わり
      目立った瞬間逆恨みされて4k
      
      猿の惑星にワープしたなら猿のフリする以外に生き残れないよ
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:10
    • ID:mqw2rH0R0
    • >>32
      鄭和を引っ張り出してきて早めの大航海時代とかお笑いもいいとこだしね。
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:11
    • ID:mqw2rH0R0
    • >>40
      現地に行ってからの食事どうすんの？
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:12
    • ID:i7rUY8NE0
    • 結局知識で無双なんてことを諦めて
      転生時の特典で得られた力で無双すればいいだけじゃないか
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:12
    • ID:GlysKy4r0
    • >>41
      数学だと題材が人を選り好みしすぎてついてこれる人が少ないと思うので、分野は変えた方が良い気がする
      
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:15
    • ID:4xCdUJWN0
    • は？ナーロッパ知らんの？
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:15
    • ID:GlysKy4r0
    • >>45
      最近は、現世知識チートの方が好みかな
      作者が得意分野でうん.ちく垂れる小説は嫌いじゃない
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:18
    • ID:IA0tygyg0
    • >>27
      ゴミ溜めにいておいて「ここにゴミがある～！」って君はバカなのかい？
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:20
    • ID:XTtZbttB0
    • >>32
      それ今もそうじゃね？
      だから米だって散々どっかにデータによればあるって大本営が騒いどったんやろ
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:23
    • ID:MXj7CQgC0
    • 今を一生懸命でない奴は転生しても底辺だよ
      妄想してる時間で先ずは部屋から出ろ
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:23
    • ID:XTtZbttB0
    • >>40
      周りも栄養状態悪いなんて言う世界に行ったらまず本人も栄養補給できないから肉体維持できくて詰みじゃね？
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:25
    • ID:knDFayUF0
    • >>2
      実用性のない単なる知識だけじゃ、現代でもゴミ扱い。
      どの時代に行ってもお荷物だわ。
      
      せめて農耕、畜産、草薬学、言語学は最低限。
      調理なんて、砂糖や塩すら、材料収集が出来なきゃ成り立たんわ。
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:25
    • ID:GlysKy4r0
    • >>51
      攻撃的な奴はだいたい自分のコンプレックスで攻撃するもの
      自分に向かって言っているの滑稽だよ、自分以外が自分とは違うと思わないのか？
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:26
    • ID:ywFxvBVH0
    • 中高生は基本的に与えられたサービスを利用するだけのユーザーだから
      転生したとたんに知識を生かして工夫して生産するとか無理
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:34
    • ID:T9P9YVrF0
    • ネットでたまにいる「俺は何も見てないから地球は平面だ」
      と言い張る奴を論破してから転生してみては
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:35
    • ID:TQr4QnoW0
    • 変な格好してるので牢獄入れられて魔女として扱われて終わりになるだけのような
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:36
    • ID:aSMd58D20
    • 転生主人公と言えば、ひょんな事から
      
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:38
    • ID:T9P9YVrF0
    • 転生先でも「俺は親ガチャに失敗したから何も出来ない」と
      偉そうに主張してキチ扱いされて終わりかな
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:40
    • ID:nRzwMqkH0
    • 石が落ちるのは万物は動いているからだと紀元前5〜600年頃にはヘラクレイトスが言ってるからな。万物の流転の概念は現代人でもピンと来ない奴も多い
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:42
    • ID:T9P9YVrF0
    • 中世ヨーロッパより是非開戦前の日本に転生して開戦を止めて欲しい
      このままだと戦争に負けて世界第二位の経済大国になりますよ！とか
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:42
    • ID:fTtJXz.r0
    • 木製の活版印刷用具とかならつくれそうだが欧州も中世末には実用化してるようだからかぶってしまいかねない
      あとはノーフォーク農法的な考え方　これで食糧増産
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:45
    • ID:JDx.N9720
    • 異世界スマホみたいにチート使えないと
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:46
    • ID:GlysKy4r0
    • >>61
      参政党すら止められないこの現実を鑑みるに、集団ヒステリーと化した民衆を止めるのは無理だろうね
      今の参政党みたいに、すこしでも意見が食い違えば片っ端から売国認定だよ、当時はもっと強烈な状況にあった筈。
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:46
    • ID:YYESEQlS0
    • 固定電話全盛期にオレオレ詐欺師なら無双できるな
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:49
    • ID:v9JYKEs90
    • コミュニケーション不全
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:50
    • ID:Ebic8WCQ0
    • 実は中世の占星術師も地動説を使っていた。占いには惑星運行の正確な日付が必要で、それには天動説だと誤差が出て正確な運命を占えなくなるからだ。また教会も復活祭の日数の計算に地動説を使っていた。これらの数値は地動説を信じる信じないに関係なく数値ガイドブックとして広く活用されていた
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:51
    • ID:pEjrc6px0
    • 前提として強くも無い奴が転生したところでTUEEE出来ないだろ
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:51
    • ID:SSM4wiw40
    • みんな作者の都合だからねぇ。そもそもが中世ヨーロッパではなく「中世ヨーロッパ風」だからな。なぜか地球の中世ヨーロッパを引き合いに出して難癖つけてる人がいるけど。土魔法が使えて畑を簡単に耕す能力がなけれな農業の下りは出てこないし、洞窟内で火魔法使う怖さを知らないしそんな事は起きない。無から有を生み出すのは錬金術じゃない。神様かキューティーハニーの仕業だよ。追放系なんて一番能力のある奴を、馬鹿なリーダーが追放するのがお約束になってるし。あくまで能力や設定はおまけで、頭空っぽにして娯楽として楽しむのが一番。じゃないと魔法なんてどんな理屈で作用してるかわからないものが出てくるんだしｗ
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 08:54
    • ID:GlysKy4r0
    • 地動説が受け入れられなかった理由は、天動説が私たちが思っている以上に正確な計算ができたからだという話を見たことがある。
      そうでもなかったのだろうか？
      地動説で正確になる部分は、惑星軌道が円ではなく楕円とする事による
      しかし、惑星軌道はほとんど円なんだよね
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 09:01
    • ID:2HYggWHE0
    • >>2
      知性もそうだけど本当のことを言って受け入れられるのはコミュ強だけなんだよね
      地球が丸いことはギリシャ時代、下手すりゃその前からわかってて、暗黒時代でも知識人はちゃんと知ってたがそれを口にするとタコ殴りに遭った
      カトリックのコミュニティが強すぎて本当のことを言っても少数派になってしまったのが問題点
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 09:02
    • ID:TQr4QnoW0
    • >>61
      バブルへGO！で広末が未来から来ましたは比較的すぐに信じてもらえたけどバブルが崩壊しますは全然信じてもらえなかったな
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 09:04
    • ID:2HYggWHE0
    • >>37
      じゃあなぜ今無双してないの？
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 09:07
    • ID:GlysKy4r0
    • >>73
      もう年取って引退してるから
      あとは若いもんに任せた
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 09:10
    • ID:2HYggWHE0
    • >>37
      三段程度だと一対一ならともかく周囲を敵に回して生き残れるほど強くなくね？
      お金必要ないところで発明しても使うやついねーだろ
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 09:10
    • ID:2HYggWHE0
    • >>74
      草
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 09:10
    • ID:GlysKy4r0
    • バブル崩壊は、株価暴落してからずいぶんたって
      あれー、戻らないなぁとなったしな
      バブル崩壊だと確信できるのは崩壊後かなり時間が経たないと崩壊だったと認識できない
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 09:11
    • ID:2HYggWHE0
    • >>74
      中学生じゃなく引退する年でそこまで社会の仕組みがわかってないのはさすがに酷いな
      むしろ働いた事ないんじゃね？
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 09:12
    • ID:GlysKy4r0
    • >>75
      石のお金はジョークだよw
      真に受けるな
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 09:13
    • ID:5tNPNLKL0
    • >>33
      磁石見つかるといいなw
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 09:14
    • ID:GlysKy4r0
    • >>78
      自分が社会に出たことが無くて他人もそうだと思い込むのはどうかなとw
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 09:17
    • ID:tkpgYxDK0
    • おまえら「現代知識では俺TUEEEEできない！」ドヤッ →なろう作者「だから転生時にすごい能力与えてるやん」→主人公無双　何故なのか
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 09:21
    • ID:IfrjzVG.0
    • ごっこ遊び
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 09:23
    • ID:puhV78wP0
    • 怪しいよそ者とか即尋問にかけられて火あぶりだろ
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 09:26
    • ID:BY2baHEY0
    • 時代遡って生きていける奴って
      現代の腕の良い宮大工が
      江戸時代に行くくらいじゃね？
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 09:29
    • ID:cNpk..rD0
    • 電気に依存しない生活してる人だけだな
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 09:32
    • ID:i9i9qzhb0
    • 『現代知識チートマニュアル』という本があるから熟読しとけ
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 09:32
    • ID:QL4LgUqY0
    • スマホやAIばかりでなくすべて機械に頼りきっている現代人は
      どの時代に行っても役立たずのゴミになるだけだぞ
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 09:33
    • ID:.bBP1psT0
    • >>39
      エリザベス1世は一ヶ月に一度しか風呂に入らなかった
      ヘンリー8世は生涯で三回しか風呂に入らなかった
      そんな世界で石鹸無双ができるとは思えない
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 09:38
    • ID:BbA.9o5J0
    • この手のなろうだと本好きの下剋上、戦国小町苦労譚、高度に発達した医学は魔法と区別がつかない　あたりかな
      なろうらしくご都合もあるとはいえ
      本一つ作るのに紙作りで適した植物を探して技術者を育成してと大変なことをしてる
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 09:40
    • ID:BbA.9o5J0
    • >>39
      石鹸自体は紀元前からあるよ
      その石鹸を現代のような質の高いものにすればワンチャンあるかもしれないけどそこまでの知識ってないやん
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 09:42
    • ID:ahIq.Df.0
    • 今役に立たない人間が、違う世界に行ったら無双するとかないよ。
      今誰にも相手にされてない奴は、どこでも同じように扱われるだけ。
      夢見るなよ？今努力しろよ？
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 09:44
    • ID:BbA.9o5J0
    • 昔の庶民が覚える内容は新聞紙1枚程度と言われてるから
      天動でも地動でもどっちでもいいんだろ
      今でもそれが重要に感じてる一般人なんてそうはおらん
      昔なら尚更
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 09:47
    • ID:BbA.9o5J0
    • 頭にアルミホイルを巻くのは未来人からすれば当たり前のことであって
      アルミホイルを巻く事を馬鹿にしてる多くの現代人を
      知識のない人たちって言ってるかもしれないもんなあ
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 10:06
    • ID:QEY2iUIq0
    • なろうは中世ですら無くて、ゲームの世界だし
      
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 10:10
    • ID:2WHdjolY0
    • 「アーサー王宮廷のコネチカット・ヤンキー」のボス卿のように、鍛冶場だけあれば、現代（19世紀後半当時）の最新テクノロジーを自分で作れる人間なら問題ないｗ
      
      マスプロダクトが普及する前の、日用製品が何でも作れなきゃ務まらない時代の鍛冶の技術を持っているってのは、流石に卑怯だよな
      
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 10:11
    • ID:QEY2iUIq0
    • >>82
      ゲーム世界だからだろ
      現実じゃ無能
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 10:19
    • ID:QEY2iUIq0
    • >>49
      なろうはそうやって楽しむエンタメだろ
      
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年08月11日 10:22
    • ID:tA3E3XAd0
    • 地球が丸いは知っていたが証明させないと
      STAP細胞はあります!!と同じや
      
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 10:27
     • ID:tA3E3XAd0
     • コペルニクスの理論:16世紀のコペルニクスは、地球が太陽の周りを回るという地動説を唱え、それまでの天動説（地球が宇宙の中心で、他の天体が地球の周りを回るという説）を覆す理論を提示しました。彼の理論は、天体の動きをよりシンプルで合理的に説明できるとされましたが、当時はまだ観測による決定的な証拠はありませんでした。
       ガリレオの観測:17世紀のガリレオは、望遠鏡を使って天体を観測し、木星の衛星や金星の満ち欠けを発見しました。これらの観測結果は、地動説を支持する強力な証拠となりました。例えば、木星の衛星は、地球の周りを回るのではなく、木星の周りを回っていることが確認されたため、天動説の「全ての天体は地球を中心に回る」という前提が崩れたのです。
       年周視差の観測:最終的に、地動説の決定的な証拠となったのは、年周視差の観測です。年周視差とは、地球が太陽の周りを公転することによって、遠くの星の見かけの位置がわずかにずれて見える現象です。この現象は、地球が動いていることを示す直接的な証拠となります。しかし、恒星は非常に遠いため、年周視差の観測は非常に難しく、19世紀になってようやく観測に成功しました。
       結局19世紀まで証明できないのですが(´・ω・`)知ってたて仮説やろがい
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 10:30
     • ID:vo8f2oM90
     • その次代の食べ物で腹壊すと思う
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 10:33
     • ID:M6DvCqqK0
     • 産業革命までヨーロッパは暗黒大陸やで…
       アラブ世界とか中華引けなかったんだからしゃーない
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 10:33
     • ID:Cn8ahkza0
     • >>8
       のび太がそれをやろうとしてつっかえ扱いになった
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 10:34
     • ID:7ukSNwlC0
     • だからどうした
       宇宙がひもだとかビッグバンだとかお前の生活になんか関係あんのか
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 10:37
     • ID:HSiThksM0
     • 知ってる事を気軽に言ったら最悪異端審問で火あぶりまである世界
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 10:38
     • ID:FdszpfHr0
     • 逆に何を根拠に地球が丸いなんての信じられんの？
       惑星運行だけ見て地球との位置関係を公転で数学的に説明できんの？
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 10:43
     • ID:fASwV3vZ0
     • お前以前に転生した人が居たんだよ
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 10:43
     • ID:LOcPap9M0
     • >>4
       ホンマこれ。
       
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 10:59
     • ID:hU3Us9Q70
     • >>33
       磁石見つける前に衣食住を確保せなアカンのやが
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 11:02
     • ID:y6wjJfOY0
     • >>69が一番しっくりきた
       面白ければ良いわ、んなアホなｗってね
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 11:03
     • ID:8UoOTTvK0
     • 中世ヨーロッパ（476~1453）って今の言語って通じないだろ
       英語だってまだ中世英語かそこらあたり話せないと通じないだろうけどほとんど今の英語と違うしな
       他の言語も似たようなもんだしな…
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 11:04
     • ID:0O.8nacP0
     • >>52
       大人で行ったら現代的栄養失調で下手すりゃ体が維持出来なくて餓死までありえるし、生まれ変わりだと食べるものが周りといっしょだから体格は周りと変わらないかと。
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 11:04
     • ID:hU3Us9Q70
     • >>26
       なるわけないやん
       冷蔵庫も包丁も水道も無い時代で、料理したことある？
       海の水や川の水汲んでる時点で相当疲れるで？
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 11:21
     • ID:gomjuktA0
     • 古代ローマって蒸気機関1歩手前みたいな発明はあるんよ
       ほんともう一歩で歴史は全く変わってた
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 11:21
     • ID:5hFa7.xe0
     • 地動説こそ世界の真実 → 死刑
       
       ロビンスペシャル考案 → 天才扱い
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 11:25
     • ID:y0Jl9JrP0
     • >>82
       ぐろう民の無限ループほんま草
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 11:33
     • ID:G2I7dI6h0
     • >>99
       >>100
       地球平面説と地動説は別物だぞ
       16世紀にマゼランが地球一周してるし、水平線を観察すれば球体であることは肉眼でもわかる
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 11:38
     • ID:Sp3sBBiD0
     • 結局「本体スペック低くて無能」これを解決させるためにチート持たすか地位のある血筋に転生させるのが大前提みたいになっちゃった
       ほな前世いらんやん何のために生きてたんやと
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 11:39
     • ID:Z35yzJ9Z0
     • 作者もwikiで調べることすら億劫だからな。
       今じゃ製法・歴史を考えることすらやめて
       創造魔法とか現代と自由に行き来の設定にしているよ。
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 11:48
     • ID:13XNNu0k0
     • タイトルが転生主人公なのに転移した前提で話してるヤツはなんなんだ
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 11:54
     • ID:0O.8nacP0
     • >>98
       なろうはね。
       こういうとこに無知が出てくるのは覚める。
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 11:56
     • ID:0O.8nacP0
     • >>69
       ナーロッパだからおもしろい。
       こういうとこでマジ顔でドヤ顔されても、
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 11:56
     • ID:tA3E3XAd0
     • 人類が登場してわかったこと地球は丸い
       太陽系の中で太陽を中心に地球は回ってる
       その他のことは仮説は立てても実際は違ってたり
       最近のデータで訂正されることが多いのに
       実際は何もわかってないけどな
       昔の人は知ってたとか偉そうに何も現在も変わらんぞ科学が進化しても宇宙なんて仮説ばかりやろ
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 11:59
     • ID:tA3E3XAd0
     • そもそも石油はどうやって地球で生成されてるかもわからんのにたの天体がとか草
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 12:04
     • ID:h.wD9HyV0
     • 種子・歴史書・技術書を持ち込んだ戦国小町苦労譚は作者の苦心が感じられる
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 12:05
     • ID:fpQzqHCu0
     • 1+1=2である。とする世界線において
       1+1=2である。←何故なのか？と問うだけの簡単なお仕事です。
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 12:06
     • ID:5M.vfc400
     • >>54
       引き篭もりニートさんチース
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 12:13
     • ID:svU2W9JM0
     • 古代ローマ人「蒸気機関を発明したけど、奴隷の方が人件費安いし高い機械とか要らんわ」
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 12:16
     • ID:MXoPlFay0
     • 水の精製法とペニシリンの作り方覚えておくと何とかなりそう
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 12:31
     • ID:9zPneDvX0
     • 地球球体説と地動説がゴッチャになっとるやん
       ダメだこりゃww
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 12:31
     • ID:MGlb00wP0
     • 仮に地球平面説が全盛の時代だとして
       何の後ろ盾もない一人でそんな事言ったところで無視されるか、最悪処刑されるぞ
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 12:34
     • ID:13XNNu0k0
     • >>128
       蒸気吹き出して回転するだけの見せ物を蒸気機関と言われましても
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 12:41
     • ID:0O.8nacP0
     • >>129
       ペニシリンはペニシリンを生やしてるつもりで別のやつ生やしてたとかなりかねない。
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 12:42
     • ID:0O.8nacP0
     • >>104
       将来的に発電に関わったりするかもしれない。
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 12:45
     • ID:AJrHo3zE0
     • 話が通じてある程度信頼してもらえるなら、ORできるとぎりぎり生き残れると思うぞ
       ロジスティクスやれロジスティクス
       輸送能力や保存能力が変化してもその能力に合わせて最適解を求めるだけだから普通に使えるぞ
       複雑過ぎるのはコンピュータ無しでは無理だけど、そういう場合は条件を限定して行けば良い
       登場したのは最近だけど、問題解決手法に用いようという認識に至らなかったのが理由だから古代でも普通に使えるし、発想しても最適化理論に到達するまでに凄まじい時間がかかるからある程度の無双ができるぞ
       まずは応用数学科か経営工学科に入って修士まで6年間みっちり基礎学習をしてくれ
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 12:47
     • ID:sVOWi3j10
     • 生きてるだけで偉い
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 12:48
     • ID:HFQTf63d0
     • 病原菌で身体ボロボロ、破傷風にも
       あまりの不潔さに蕁麻疹が止まらない
       硬いベッドで毎日寝違い
       食べ物、生活文化レベルの低さに鬱からの発狂
       こういうリアルな転生物ないの
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 12:53
     • ID:HFQTf63d0
     • >>120
       生身で異世界にワープしたか、意識とか魂が転生したか、みたいなこと言ってんのかな
       いいじゃんどっちでもw
       
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 12:57
     • ID:ahIq.Df.0
     • ニートは転生してもニートだよ。
       今勉強しろよ？夏休みの学生君？
       一生夏休みなら知らん。
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 13:18
     • ID:3yprJQ360
     • 信用されるまでが第一関門
       見も知らぬ人間が権力者の信用を得る為には宗教が一番確実
       過去に飛ばされた時に備えて仏典聖書を言語で全部暗唱できるようにしておけば間違いない
       
       中世の僧侶の知識ってのは現代の大学院生以下と言われる
       何せ生涯で入手できる書物の数が非常に少ないからね
       複数の経典を覚えていたらその時点でやんごとなき血筋の高僧と見做されて尊重される
       
       なお、宗教改革以後とか日蓮宗に捕まると宗教知識も地雷塗れになるがな
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 13:34
     • ID:eU5psPdI0
     • そもそもニートやひきこもりは、異世界転生→無双ものが好きなのか？
       
       ワイ、全然理解できないんだけど。むしろ現代で無双した方がよくない？
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 13:35
     • ID:13XNNu0k0
     • >>138
       現地民として産まれ育ったか、異人種の余所者かは大きく違うぞ
       言葉とか信用度とか
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 13:48
     • ID:rmJFtYut0
     • ニュートン、ケプラー、デカルト、フェルマー、パスカル、ライプニッツ「じゃあ無双してもらおうか・・・」
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 14:11
     • ID:yTLlwY.N0
     • >>137
       あるよ。アニメ化はなかなかされないけど、書籍化レベルまでなら
       その手のベリーハード転生系もいくらか固定ファンが居る
       
       まあそういう状況なら状況で、大体の人間は慣れるもんだけどな
       周りの人間も皆同じ環境で普通に生きてるんだし、一人だけいつまでも
       騒いでるのはそれはそれで逆に不自然だし、リアルではない
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 14:16
     • ID:yTLlwY.N0
     • >>141
       そういう作品もいっぱいあるぞ。というか最近の流行りはむしろ
       魔法やモンスターが一般化した現代社会、とかその辺だろう
       
       ついでに言うと「どうせニートが好きなだけだろ」みたいな言説は
       単になろう系の流行に乗り遅れたアンチがそう言ってるだけだから
       本気にしないほうが良いぞ
       ワンピが流行ってるからって海賊に皆なりたがってるわけではないのと一緒
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 14:18
     • ID:I4K84HpH0
     • 神聖ローマ皇帝のフリードリッヒ二世ってー王様がいるんだが
       エルサレム奪還の時異教徒を人間扱いした事で　教皇から人権はく奪された人物で
       まーよーするに見知らぬ異邦人を人間と認める事でさえリスクがあるから
       転生しても信用以前に人間扱いされず死ぬ
       その異世界にカトリックみてーな宗教がないといいなぁ
       因みにフりーさんは鷹狩りの書ってー本を書いていて　それが現代でも買える！お勧め！
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 14:30
     • ID:tSIuM2nf0
     • 主人公「地球は丸い」
       現代米国人「バカ言え、地球は平らだ！」
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 14:51
     • ID:35aqaxDm0
     • 俺らにとっての普通の技術って工業化が前提だし大抵のは使えないよね
       まあ基本的な知識と科学や統計学の考え方が出来るってだけで上手くやれるとは思う
       問題は馴染むまでは異邦人で異教徒で常識知らないから人間扱いされるか怪しいってとこ
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 15:15
     • ID:OAQbhqMR0
     • 本スレ172みたいな「直近の発明なら先取れるんじゃねえか？」についても結局社会的信用がないんじゃ、理論だけ唱えても誰も聞いてくれねえし、試作品作ろうにも資本もなにもねえし、協力してくれる人間もいねえしで、意味ねえよな
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 15:40
     • ID:yTLlwY.N0
     • >>149
       まあだからこそ、この辺の技術チート小説はそこに至るまでの
       社会的立場、信用をどう得るかの部分が一つの見所なんだよな
       
       体鍛えて蛮族の王様になった転生者が、理屈で言っても理解され
       ねーから手洗いうがいをしないやつは物理で殴って回ったとか、
       読んでてちょっとおもろかった
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 16:57
     • ID:ZOEWc7K90
     • >>113
       ジャガイモ持ち込んで増やすってことちゃうか？
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 17:01
     • ID:ZOEWc7K90
     • >>40
       昔の肉体労働って使い潰されるだけちゃう？
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 17:16
     • ID:OOaV3Iwr0
     • >>117
       大航海時代はとっくに中世じゃないよ
       というか水平線だけで球体を証明て何？かなり飛躍してるだろ
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 17:25
     • ID:W6..2xkJ0
     • 「水平線が丸く見えるし、子供でも丸いお盆形してるのは分かるやろJK」
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 17:32
     • ID:YlpM5m.K0
     • >>2
       転生ものの９割が負け組の逆転劇で色々足りてない人向けの作品だから
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 17:34
     • ID:YlpM5m.K0
     • >>12
       それで大勢が真面目に学習するなら教師は楽だろう
       
       実際は違うから親も教師も苦労してる
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 17:41
     • ID:YlpM5m.K0
     • >>26
       ジャガイモも現代のは品種改良しまくった結果で昔とは品質や耐性違うし、現代の品種を持ち込んでも土や虫の問題で成功するとは限らない。
       それに場所にもよるが、欧州見ると多くが肥料が不足してるし農業に適した土地は限られてるし、ジャガイモは見た目でも嫌われてた。
       
       広めたルイ16世の苦労見てみるのをおすすめ
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 17:43
     • ID:YlpM5m.K0
     • >>33
       磁石の時点でハードルが高すぎ
       
       方位磁石がわずかに動く程度の磁石は自然界にも有るかもしれないが、君がイメージしてる磁石は設備用意して人工的に作る必要あるんじゃない？
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 17:46
     • ID:YlpM5m.K0
     • >>39
       買わせたいならコスト払って買いたいと思わせる必要あるんだけど、当時の人に金払ってまで石鹸の使うメリットを理解させられる？
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 17:48
     • ID:YlpM5m.K0
     • >>61
       第二次開戦前から日本は詰んでたから無理だろ
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 18:29
     • ID:13XNNu0k0
     • >>153
       沖へと遠ざかってく船は水平線に下から隠れて行く
       平らだとそうはならん
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 19:01
     • ID:KMMa4zYe0
     • >>82
       だからポンと与えられたチートで無双するだけの話は整合性という意味ではちゃんとしてるんだよな
       何故無双できるのか→チートがあるから、で矛盾が無い
       実際最初期のなろうはそういう話が多かったんだが、ちょっとひねろうとしてチートを使わずに活躍させようとして矛盾まみれになっている作品が多いこと
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 19:06
     • ID:ahIq.Df.0
     • 偉そうに借り物の知識で話をするなよ？
       無職が社会を語る話はいらない。
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 19:06
     • ID:yTLlwY.N0
     • >>152
       当時の労働者なんか大半が肉体労働者だから、肉体労働者だから
       使い潰されるということはない。むしろ現代のイメージよりも
       ずっと立派な仕事で、特に体格が良いとそれだけで尊敬される
       ただ人権なんかないから、潰されるときは普通に潰される
       
       転生ではなく転移で、高校レベルのスポーツでもやって相応に
       いい体格してたら、割とそれだけでも周囲から只者でないと
       思って貰えるかもしれん。少なくとも貧民には見えないだろう
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 19:09
     • ID:3vzW6.qX0
     • ワイ実は未来から転生してきたんや
       ワイの時代では中世に分類されとる時代のおまいらにええ事教えたるから
       ちょいとワイの話聞いてくれや
       
       ……無理やろ？
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 19:10
     • ID:yTLlwY.N0
     • >>163
       推理作家は皆殺人経験者だとでも思ってそうだな、お前
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 19:39
     • ID:04ACpQZF0
     • 教科書で近世以降になって採用されたと明言されてるものをやるといいぞ
       オーラバトラーがおすすめ
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 19:50
     • ID:ahIq.Df.0
     • 履歴書の空白期間は何をしていましたか？
       これに回答できるようになれよ、学生諸君。
       みっともない無職の大人にだけはなるなよ？
       
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 19:58
     • ID:KM5IZDVc0
     • >>168
       何もしてませんでした
       それが何か？
       
       でいいだろ別に
       隠してもごまかせるもんじゃなし
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 20:10
     • ID:NxN6F.v80
     • >>39
       苛性ソーダどうやって手に入れんの
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 20:19
     • ID:OOaV3Iwr0
     • >>161
       普通に距離離れたから、で説明できんじゃん
       実際富士山すら距離離せば見えなくなるんだからな
       沈んで見えるとか誤差やろ
       
       もし航海士に地球が丸いという確信があったならコロンブスは赤道コースなんて大馬鹿な針路取らなかったよ
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 20:23
     • ID:oRTDVOVx0
     • >>153
       99と100は説の証明の話だからだろ
       100が言ってる19世紀うんぬんは地動説の話
       地球球体説はマゼランが地球一周した時点で証明されてるってこと
       
       それ以前の古代ギリシアから球体であることは観察によって知られていた
       (知ってたからコロンブスは西回りでインドに行こうと考えた)
       船が遠ざかるほど船体の下部から海に隠れる、地面よりも高い場所に登れば水平線の位置が遠ざかる(より遠くまで見ることができる)など
       これを言ったのはアリストテレスだよ
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 20:34
     • ID:oRTDVOVx0
     • >>171
       誤差とかじゃなくてはっきり観察できるよ
       こっちに向かってくる船は帆先から順に姿が見えてくる
       水平線なんかたかだか4～5km先だからな
       んで高所からはもっと先まで見渡せるのも地球が丸いから
       富士山が4～5kmよりも遠くからでも見えて、遠くなりすぎるといずれ見えなくなるのも地球が丸いから
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 21:05
     • ID:OOaV3Iwr0
     • >>173
       空気層による屈折や拡散無視すんなや水平線より上にあっても見えねえよ富士山
       そもそもその話の前提は「理論上あらゆる物体はどれだけ距離を離しても水平線上に収束するだけで消えはしない」って概念が成立してることだけど
       まずそれが怪しい
       
       つまり「あらゆる物体は距離を離せば水平線上で沈んだように見える」で通ってる世界で「沈んで見えるってことは地球は丸いんだぜ！」は根拠として通らんやろ
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 21:45
     • ID:oRTDVOVx0
     • >>174
       実際に沈んでるわけではないんだからそれは何故と考えたのがアリストテレスなんだろ
       リンゴが地面に落ちるのを「そういうもん」で済ませるのと同じかもな
       
       同じ場所からでも高所からだと船の下部まで見ることができるから地球が遮っているとわかる→球体
       んで観察で知られていたってのは要は仮説であって、地球一周によってそれが証明されたってこと
       
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 21:47
     • ID:YfdnRaY00
     • ヨーロッパやと気候が厳し過ぎて
       ジャガイモってチート作物ゲットせんと何もできんで
       実際ジャガイモを偶然ゲットするまでは何千年も世界で最も遅れた寒冷で何も取り柄が無い頭おかしい宗教信じたゴミためやったんやで
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 23:27
     • ID:OOaV3Iwr0
     • >>175
       それも結局「地球が平らなら高低差があろうと関係なく遠くの物体は水平線に沈まないから」が前提条件じゃん
       
       「遠くの物体は水平線に沈むものだ」という常識の世界じゃ
       「高いところからなら物体はより遠くまで見えるようになった水平線に沈むものだ」になるだけで丸いと確信できる根拠にはならないよ
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2025年08月11日 23:50
     • ID:cGn4gqph0
     • >>177
       地球が平面だと物体が水平線に沈んで見える理由が説明できないじゃん
       何でそうなるのかを考えると球体が最も合理的だから
       もちろん他の理由でそう見える可能性もあるしだから仮説
       コロンブスの時代には他にも根拠はみつかってたけど反対意見もあったそうだ
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2025年08月12日 00:01
     • ID:5qc.MYmv0
     • 転生主人公「ここは中世ヨーロッパ！」
       
       異世界に転生するのか過去にタイムスリップするのかどっちなんや？
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2025年08月12日 00:45
     • ID:dfM8ZCFz0
     • >>178
       >地球が平面だと物体が水平線に沈んで見える理由が説明できないじゃん
       だからその疑問の前提である「平面だと物体は水平線上に収束して絶対に見えている」をまず証明しなければならないんだってば…
       
       球体である地球で水平線より遠くの平面は存在しないのにその「理論上にしか存在しない」概念をなんで船乗りが確信できるんだよ
       根拠にならないよ
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2025年08月12日 01:19
     • ID:TcXUIeNA0
     • >>114
       
       うん、薪のエネルギーから石炭に移行出来なかったのが原因やね。
       
       　どの文明も使用してるメインのエネルギー限界に達しすると他の問題が吹き出して滅亡の引き金が引かれてる。
       　
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2025年08月12日 01:19
     • ID:Ne96P1LN0
     • >>180
       物が見えるということは視線の直線上に実物があると古代人は考えた、というのはそんなに不思議か？
       むしろ自然だと思うが
       単純に遠すぎて見えないんじゃなくて「物体の下側から沈むように見えなくなる」わけだから、球体と考えると合理的に説明できる
       これを否定するには地球が平面の場合でもその現象が起こる合理的な理由を説明しなきゃならない
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2025年08月12日 01:27
     • ID:TcXUIeNA0
     • >>179
       
       　実際は、シミュレーションの仮想空間に行ってると思うしか無い。
       
       　なにせ、中世ヨーロッパの貴族が書いた日記でも風呂に浸かると湯の一面にダニやノミが浮かんできたとか書いてある……。
       
       　現代人が行くと間違えなく発狂する。
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2025年08月12日 01:43
     • ID:DyztBcSv0
     • >>180
       そんな証明はいらんぞ
       仮説の意味わかる？
       もし平面でも沈むように見えなくなる現象が確認できたら仮説が否定されるってだけだ
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2025年08月12日 07:43
     • ID:QublOkNI0
     • >>180
       現代人でも地球が平面のときに遠くの物体がどう見えるかは理論上のものでしかないが、想像はできるだろ？
       そして物体が遠ざかるほど地面に沈むように見えなくなるような現象は頭の中で起らないだろ？
       起こらない理由は単純に光は直進することを知っているから
       (古代人も光の直進や屈折などの性質は知っていた)
       もし起こるならどういう理由でそうなるのか説明が必要で、説明責任はそれを主張する側にある
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2025年08月12日 11:04
     • ID:dfM8ZCFz0
     • >>182 >>184 >>185
       「中世人は観測より想像上にしかない理論を優先したのだ」ならなんで天動説て理論を信じてなかったんスかね…？
       
       君の話は「学者達の机上の天動説より船乗りの観測結果から中世人は地動説を信じていた」だろ
       主張の要点が逆転してるよ
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2025年08月12日 11:51
     • ID:QublOkNI0
     • >>186
       >君の話は「学者達の机上の天動説より船乗りの観測結果から中世人は地動説を信じていた」
       何言ってるのかわからん
       中世は天動説しかなかったからみんな天動説を信じてただろ
       地動説はコペルニクスまで登場しない
       (古代には原型があったが忘れ去られてる)
       もしかして地動説(天動説)と地球球体説(地球平面説)を混同してる？
       
       中世はすでに地球球体説が優勢だったしだからコロンブスの話に王様が金を出した
       すでに地球儀もあったしな
       マゼランが地球周回に成功するまで中世では地球平面説が広く信じられていたってのは後世の創作
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2025年08月12日 15:00
     • ID:Z8mJSC8q0
     • >>187
       まとめると君の想像する中世の人間は
       「地球が平らで天体が地球の周りを回ってる」説よりも
       「地球も球体だけど他の天体が地球の周り回ってる、なぜか下面の人間も地面に落ちずに生きている」説を信じていた、と
       
       ごめん君の言う「観測より優先される想像上の理論」を優先したら普通に考えて天動説の方が論理的だよ？
       落ちるだろ普通に考えてw
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2025年08月12日 18:16
     • ID:Z3hd72vQ0
     • スイーツ（笑）。
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2025年08月12日 18:17
     • ID:Z3hd72vQ0
     • 転生って、髪の毛フサフサになれるやつ？
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2025年08月12日 20:41
     • ID:3OydmQVe0
     • そんなに中世で無双したい？昭和に生まれて現代知識でトレーニングした方が無双できそうじゃない？
       その環境があるか知らないけど
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2025年08月12日 21:04
     • ID:QublOkNI0
     • >>188
       天動説の話なんか最初からしてないぞ
       >なぜか下面の人間も地面に落ちずに生きている
       これは天動説において地球は最も低い位置に存在すると考えられていたからだ
       万有引力はまだ発見されていないが物が低い位置に落ちるのは当然わかってた
       
       >観測より優先される想像上の理論
       こんなことも言ってない
       観測に基づく論理的考察が自然科学だ
       遠くの物体が実際に地面に沈み込むように見えなくなる現象を論理的に考察すれば地面が球体と考えるのが最も合理的なんだよ
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2025年08月12日 21:57
     • ID:kyi1LvRE0
     • >>192
       「中世の人間は誰も天動説を信じておらず天動地球球体説だけを絶対的真実と信じていた」
       根拠
       ①船が地平線に到達すると沈んでいくように見える。これは地球が球体であるからでありそれ以外の解釈(空気層による拡散、屈曲等)は絶対に存在しないから
       ②地球は宇宙の底だから
       
       ごめんやっぱり①は飛躍しすぎだし②は結局頂点以外はずり落ちる筈だよ？「観測に基づく論理的…いや常識的に考えて」w
       
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2025年08月12日 22:22
     • ID:QublOkNI0
     • >>193
       >それ以外の解釈(空気層による拡散、屈曲等)は絶対に存在しないから
       球体以外の理由があるなら説明する責任があるのは君だって何度も言われてんじゃん
       それが合理的であれば受け入れられるし、証明できれば「物体が沈むように見えなくなる現象は地球が球体だから」という説が否定される
       球体以外の理由はあり得ないなんて誰も言ってないよ
       光の拡散や屈折がどのように遠くの物質を沈むように見えなくなるさせるのかを説明してよ
       
       >頂点以外はずり落ちる
       球体の頂点ってどこ？
       
       それと中世において地球球体説はあくまで仮説のひとつで反対論もあった
       これは上でも既に出てる話だろ
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2025年08月12日 23:02
     • ID:PNow4z6j0
     • >>194
       主張:中世の人間は誰も天動説を信じておらず天動地球球体説だけを絶対的真実と信じていた
       根拠
       ・圧倒的多数がそれを絶対的真実と信じていたため「球体は飛躍してね？」と発言したものは「ならばそれを証明せよ！」という宗教裁判に処せられたから
       ・球体の頂点以外はずり落ちるという「観測に基づく論理的考察ができなかったから
       ・地球球体説はあくまで仮説のひとつで反対論もあったから
       
       うん君の歴史知識は実に笑えるんだけどそれを他人に話すのはやめた方がいいよ
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2025年08月12日 23:27
     • ID:QublOkNI0
     • >>195
       だから天動説/地動説と地球平面説/球体説は関係しないんだって
       ネットには勘違いして混同してる人がたまにいるけど
       
       地球平面説/球体説で宗教裁判なんかやってない
       ガリレオ裁判は地動説だ
       しかもあれは証明しろではなく地動説を撤回しろと迫られた裁判だ
       ついでにいうとガリレオの時代は中世ではなく近世だ
       
       >球体の頂点
       だから球体の頂点ってどこだよ
       
       >地球球体説はあくまで仮説のひとつで反対論もあった
       これを受けて
       >天動地球球体説だけを絶対的真実と信じていた
       なんでこの結論になるんだよ
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 00:33
     • ID:wbK1mlK00
     • >>195
       Wikipediaにも記事があるくらいよくある間違い
       地球平面説という神話（ちきゅうへいめんせつというしんわ）は、近代に生まれた誤解で、中世西欧では地球球体説ではなく地球平面説がはびこっていたという謬説である[1][2]。地球平面説と天動説を混同したのであろうこの説は20世紀前半に広範に流布されたとみられており、イギリスの歴史学協会の1945年の会報に以下のように述べられている:
       
       「地球が平らだとコロンブスの時代の教養人が信じていたという説や、同時代人がそう信じていたことがコロンブスの障害となったがやがてコロンブスはそれに打ち勝っていったという説は、歴史教育において最も強固な間違いである」[3]。
       
       中世初期には既に、元々古代ギリシア人たちが示した球体説をほとんど全ての学者が支持していた。教養人たちの間では14世紀までに地球平面説が完全に死滅した。
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 03:09
     • ID:.BifYIpH0
     • >>195
       球体の頂点？
       小学生からやりなおせ
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 07:38
     • ID:G6SNA48B0
     • >>195
       球体の頂点以外はずり落ちる…？
       球体の頂点って何だ？
       地球が最も低い位置にある(と考えられていた)のにどこに落ちるんだ？
       君はもしかしなくてもアホなのか？
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 09:49
     • ID:UdEll.Qe0
     • 転生語る前に現実を見ろよ、無職の奴は。
       
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 15:36
     • ID:bXfd.mUj0
     • >>17
       ステータスオープン(笑)が出来ないから無理だろｗ
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 15:37
     • ID:bXfd.mUj0
     • >>41
       微妙に違う数式を得意げに言ってそう
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 15:38
     • ID:bXfd.mUj0
     • >>98
       無知の限度があるだろｗ
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 15:40
     • ID:bXfd.mUj0
     • >>48
       教えたがりおじさんお人形遊びでやるなら文句言われんからな
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 15:46
     • ID:bXfd.mUj0
     • >>137
       生態系もこっちの世界と違うなら知らん病原菌だらけやろうなぁ
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 16:24
     • ID:e7asIXnc0
     • >>196 >>197 >>198 >>199
       主張:中世の人間は誰も天動説を信じておらず天動地球球体説だけを絶対的真実と信じていた
       根拠
       ・圧倒的多数がそれを絶対的真実と信じていたため「球体は飛躍してね？」と発言したものは「ならばそれを証明せよ！」という宗教裁判に処せられたから
       ・球体の頂点以外はずり落ちるという「観測に基づく論理的考察ができなかったから
       
       ・wikiによると以上の様なクソ非論理的な根拠でクソ非論理的な理屈を中世人は信じてた、とあるから
       ・という学説を信じてたのはごく一部である。wikiは嘘つきのカスである
       ・宇宙の底に「球体」が置いてあれば「球体」の側面や下部は地面に落ちないのである！はあ〜「球体」なんだから当然だろ？と君は確信しているから
       
       お一人で頑張ってご苦労様だけどちょっと笑いの精度落ちてない？
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 19:22
     • ID:rkh.8E8H0
     • ＞地球が球体なんてのは水平線見てりゃ思いつくが
       
       こんな事言うアホがおるが
       仮に地上から見た水平線が丸かった場合、真ん中より左右が低く見えるんだろ？
       どんどんその右その右と、ソイツの水平線追って行った場合
       ３６０度一周したらどこにたどりつくんだ？ソイツの水平線
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 20:44
     • ID:tDpnrqaA0
     • >>206
       だから球体の頂点とか側面とか何言ってんだよ
       そんな概念存在しない
       ケチつけるだけなら子供でもできるんだから論理的に反論してくれ
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 20:44
     • ID:tDpnrqaA0
     • >>207
       山とかの高い位置から見えればそう見える
       極論を言えば宇宙空間の高さまで高く昇れば丸いことが分かるだろ
       海抜0m+人間の身長の位置くらいからじゃわからない
       ただし地上から観察しただけではそれが地球が球体であることの根拠としては弱くて、円盤状であった場合もそう見えるかもしれない
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 22:00
     • ID:H1OfTeBP0
     • >>206
       ・遠くの物体が沈んで見えるのは誤差
       ・地球平面説を唱えて宗教裁判
       ・球体の頂点
       ・wikipedia情報はガセ(その根拠はない)
       
       なるほど君はお笑いでやってるのか
       面白くないけどな
211. • 211. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 22:08
     • ID:rjb1sJRk0
     • >>208
       君「中世人は天動地球球体説を信じていたのだ！水平線見たら論理的に明らかなのだ！」
       ぼく「球体なら重力の概念がない以上側面や下面の人間は落ちちゃうよ、論理的に明らかに」
       君「地球は宇宙の底にあるからセーフ！」
       ぼく「いや底だろうが球体なら頂点以外の側面や下面から落ちるよ…？」
       君「馬鹿め！宇宙に上の概念があるわけないだろう！」
       
       ごめんそれはギャグで言ってんだよな？
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 22:16
     • ID:tDpnrqaA0
     • >>211
       だから球体の頂点をまず説明してくれ
213. • 213. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 22:29
     • ID:rjb1sJRk0
     • >>210
       ？？？
       君「中世人は地平線見ただけで地球球体説を信じた」
       ・君「そして絶対に誤差の可能性は考慮しなかった、絶対にだ」
       ・君「もし他の可能性を提唱した者がいるならその可能性を証明する義務を強いられたのだ」
       ・君「wikiの内容書いたけど実は地球球体説は一部の人間しか信じてなかったんだよ！」
       ・君「地球は宇宙の底だから球体でもオッケー！え？頂点以外の人落ちちゃうだろ？頂点てどこだよ宇宙の話だぞ？」
       
       ごめん君がこれマジで論理的に()書いてたと気付かなくてごめんな？
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 22:39
     • ID:rjb1sJRk0
     • >>212
       君「地球は宇宙の底だから球体でもオッケーなの！」
       ぼく「底だろうが球体なら頂点部分以外ずり落ちるよ？」
       君「頂点がどこかわからない！宇宙の話だぞ！」
       
       ひょっとして本気で何がおかしいかわからないの…？
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 22:47
     • ID:tDpnrqaA0
     • >>214
       いいから球体の頂点を説明してくれ
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 23:09
     • ID:rjb1sJRk0
     • >>209
       横だけど
       >ただし地上から観察しただけではそれが地球が球体であることの根拠としては弱くて、円盤状であった場合もそう見えるかもしれない
       
       普通に考えたらそうだよね
       でも自称論理的思考くん曰く「円盤だと思うならそれを証明しなければならないのだ！証明できないなら球体なのだ！球体の検証してないけど！」って魔女裁判やってたらしいよ？
       
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 23:16
     • ID:rjb1sJRk0
     • >>215
       君「上下があり下端が宇宙の底に接してる地球において地球の頂点部分がどこかわからないから説明してくれ」
       
       小学生にでも聞いたらいいんじゃない？w
218. • 218. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 23:19
     • ID:tDpnrqaA0
     • >>216
       209のレスは俺だよ
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 23:19
     • ID:tDpnrqaA0
     • >>217
       説明求められてるのは君
       自分で説明できないことを言ってるの？
220. • 220. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 23:29
     • ID:rjb1sJRk0
     • >>218
       >ただし地上から観察しただけではそれが地球が球体であることの根拠としては弱くて、円盤状であった場合もそう見えるかもしれない
       訳:「地平線見れば絶対に地球は球体だと断定できる！飛躍？誤差？そう思うならそれを証明せよ！」
       
       日本語不自由ってレベルじゃないと思うなあw
221. • 221. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 23:39
     • ID:tDpnrqaA0
     • >>220
       さっきは普通に考えたらそうって納得してたじゃん
       
       そういうのもういいから球体の頂点を説明してよ
222. • 222. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 23:39
     • ID:rjb1sJRk0
     • >>219
       ゴムボールをよういしてゴムボールのうえに10えんだまをおきましょう。
       いちばんうえじゃないとすべりおちちゃうね！
       いちばんたかいところだからそれを「ちょうてん」ていうんだ！
       おやごさんにじまんしよう！
       
223. • 223. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 23:45
     • ID:rjb1sJRk0
     • >>221
       >ただし地上から観察しただけではそれが地球が球体であることの根拠としては弱くて、円盤状であった場合もそう見えるかもしれない
       
       ぼく訳:>ただし地上から観察しただけではそれが地球が球体であることの根拠としては弱くて、円盤状であった場合もそう見えるかもしれない
       
       君訳:「地平線見れば絶対に地球は球体だと断定できる！飛躍？誤差？そう思うならそれを証明せよ！」
       
       ごめんねぼくの最初の翻訳は普通の人類用だったんだ
       ぼくは理解された！と思ったなら謝るよ
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 23:46
     • ID:tDpnrqaA0
     • >>222
       マジでこれだったんか…
       小学生以下じゃん
225. • 225. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 23:47
     • ID:tDpnrqaA0
     • >>223
       ぼく訳ってのは原文と一言一句一緒じゃん
       もう意味わからん
226. • 226. 名も無き哲学者
     • 2025年08月13日 23:57
     • ID:JCfTSmiT0
     • >>210
       ・宇宙に上がある
       ・球体の上が球体の頂点
       ・他人が書いた文を自分が書いたことにする
       も追加で
227. • 227. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 00:05
     • ID:PLMdhEub0
     • >>224
       主張:中世の人間は誰も天動説を信じておらず天動地球球体説だけを絶対的真実と信じていた
       根拠:
       ・宇宙に上下があり地球がその底面に接しているから
       ・「上下があるなら当然頂点部分以外ずり落ちてしまう」と考えるのは小学生以下だから
       
       君には君以外の全人類が小学生以下だと思っているのは大変よくわかったけど…
       ↑で納得できる人類は多分君だけだと思うなw
228. • 228. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 00:24
     • ID:esuO.aH60
     • >>227
       >宇宙に上下があり地球がその底面に接しているから
       もうずっとだけど、君は他人が言ってないことを勝手な解釈で「根拠」にしてるよね
       誰がそんなこと言った？
       
       中世において地球が宇宙で一番低い位置にあると考えられていたが、一番低い位置は地球の中心だ
       万有引力が発見されてないから当時はこう解釈するしかなかったんだよ
       天体は地の果てから上り反対側の果てに沈むんだから宇宙の底面なんて考え方は地球平面説にも存在しないのに、球体説になったらなんで突然そういう考え方が出てくるんだよ
229. • 229. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 00:29
     • ID:PLMdhEub0
     • ただし地上から観察しただけではそれが地球が球体であることの根拠としては弱くて、円盤状であった場合もそう見えるかもしれない
       訳:「地平線見れば絶対に地球は球体だと断定できる！飛躍？誤差？そう思うならそれを証明せよ！」
       
       君「一言一句をそのまま理解するなんて理解不能だからボクが正しい！」
       
       ホントごめんね、その理屈がぼく達普通の人類にはわからないや
230. • 230. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 00:32
     • ID:esuO.aH60
     • >>229
       だからその「訳」ってのが君の勝手な解釈だろ
       俺はそんなこと言ってないんだから
231. • 231. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 00:54
     • ID:PLMdhEub0
     • >>230
       >地球が平面だと物体が水平線に沈んで見える理由が説明できないじゃん
       >何でそうなるのかを考えると球体が最も合理的だから」
       >もし起こるならどういう理由でそうなるのか説明が必要で、説明責任はそれを主張する側にある
       
       君「ボクは『>地平線見れば絶対に地球は球体だと断定できる！飛躍？誤差？そう思うならそれを証明せよ！
       』なんて言ってないんだからねっ！」
       
       う、うーんw人類には君の話は難しすぎるやw
232. • 232. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 00:58
     • ID:esuO.aH60
     • >>230
       だから断定してないだろ
       他にその現象が起こる理由が説明があるならしてみてと言ってる
       そしてそれが「証明」できるなら「物体が沈むように見えなくなる現象は地球が球体だから」という説が否定される、とも書いただろ
       説明と証明の意味もわからないのか？
233. • 233. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 01:07
     • ID:PLMdhEub0
     • >>228
       要するに
       主張:中世人は地球を球体と信じていたのである！
       根拠:完全な球体から「普通に側面や下面からずり落ちるだろ常識的に考えろやバーカw」な下面や側面を切り取った部分を地球と信じていたから！
       
       あのさ…それを球体と呼ぶのは人類で君だけじゃないかな…？
       ゴムボールのうえに10えんだまのせてずりおちないめんせきをそうぞうしよう！w
234. • 234. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 01:09
     • ID:esuO.aH60
     • >>233
       だから他人が言ってないことを言ったことにするのはやめな
235. • 235. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 01:22
     • ID:PLMdhEub0
     • >>234
       君「中世人は地球が球体だと思ってたんだよ！宇宙の底にあんだよ！」
       ぼく「重力の概念ないし宇宙に上下あんならずり落ちるだろ側面や下面」
       「ずり落ちる下面や側面を除いた部分が球体なんだよ！」→アホみたいな屁理屈だが意味はわかる
       君「半球形だから地球の球体なんだよ！」
       →？？？
       
       ごめんそれで？何一つずり落ちる部分の反論として成立してないと思うなあw
236. • 236. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 01:33
     • ID:PLMdhEub0
     • >>232
       主張:中世人は絶対に地球は球体だと確信していた
       根拠:
       ・水平線に船が沈むから
       ・それだけじゃ根拠にならない？じゃあ他の可能性は？見間違い？光の拡散？屈折？証明しろ！ない？ならこれにて地球球体説でQED!
       
       うーん、肝心の地球球体説の実証がないとただの害児の寝言だと思うなあw
       君は「私が救世主だ」とか言ってるカルト教祖のために実証実験してあげんの？
237. • 237. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 01:33
     • ID:esuO.aH60
     • >>235
       だから他人が言ってないことを言ったことにするのはやめな
       ずっと球体と言ってるし宇宙に上下があるなんてことも言ってない
       重力の概念は「物は低い位置に落ちる性質」として古代からあった
       だから当時の人は宇宙の一番低い位置である地球の中心に物が落ちていくと考えた
       なかったのは万有引力の考え方だ
238. • 238. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 01:34
     • ID:esuO.aH60
     • >>236
       当時において地球球体説は仮説って何度も言ってるだろ
239. • 239. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 01:37
     • ID:esuO.aH60
     • >>228
       中近世では地球は宇宙の中心にある神が作った特別な星というのが普通だったからな
       地球を中心に他の星々は回っていて、地動説は中心が動くことになるからなかなか受け入れられなかった
       物が地面に落ちるのも地球の中心が宇宙で一番低い位置だからという彼らからしたら当然の発想だった
       
       227は宇宙の一番低いところ→底→底面と勝手に解釈してるんだろう
       面じゃなくて点だな
240. • 240. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 01:54
     • ID:PLMdhEub0
     • 主張:中世人は天動説を信じながら地球が球体だと絶対の確信を抱いていた
       側面や下面がずり落ちるとは天地神明に誓って考えなかった
       根拠:
       ・中世人は地球の中心に向かって物体が落ちる法則を知っていたから
       
       なるほどwww中世人は万有引力知ってたwww
       船が地平線だの宇宙の底だの話した奴馬鹿だろwwww
       中世人は何一つ根拠もなしに万有引力信じてたのに宇宙の底www実証に基づく考察www
241. • 241. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 02:11
     • ID:esuO.aH60
     • >>240
       >中世人は地球の中心に向かって物体が落ちる法則を知っていたから
       知っていたというよりそう考えたんだよ
       当時としてはそれが最も合理的な考え方だったというだけだ
       それと重力と万有引力を同じ意味で使うのはやめとけ
242. • 242. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 02:19
     • ID:PLMdhEub0
     • >>238
       君「>地球平面説と地動説は別物だぞ
       >16世紀にマゼランが地球一周してるし、水平線を観察すれば球体であることは肉眼でもわかる
       >中世初期には既に、元々古代ギリシア人たちが示した球体説をほとんど全ての学者が支持していた。教養人たちの間では14世紀までに地球平面説が完全に死滅した。」
       
       君訳:球体説はただの仮定の話で誰も信じてなかった！
       
       ごめんその翻訳は君以外の人類にはできないや…w
       あっ、これがギャグかい？
       
       
243. • 243. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 02:26
     • ID:esuO.aH60
     • >>242
       仮説だから誰も信じてないってそんな解釈は君以外してないぞ
       仮説というからにはそれなりの根拠があり、それを支持する人、反対の立場の人がいるわけだ
       上のほうにも書いてあるが水平線はただの根拠の一つで、大航海時代には球体である根拠はほかにもいろいろ発見されていてかなり確度の高い仮説だった
       それがマゼランによって証明されたという話
244. • 244. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 02:27
     • ID:PLMdhEub0
     • >>241
       主張:地球球体説が絶対に合理的結論だから正しいと中世人は信じていた
       
       地球が球体である証拠…なし
       地球が球体でないと困ること…なし
       地球が球体であると仮定した場合のみにしか意味がない万有引力法則…あり
       万有引力の存在証明…当然なし
       
       中世人は妄想に生きてたん？w
245. • 245. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 02:38
     • ID:PLMdhEub0
     • >>243
       君「>中世初期には既に、元々古代ギリシア人たちが示した球体説をほとんど全ての学者が支持していた。教養人たちの間では14世紀までに地球平面説が完全に死滅した。
       >それ以前の古代ギリシアから球体であることは観察によって知られていた
       
       君訳:実は地球平面説は全然死滅してなかったんだよ！
       球体であると思ったのはごく一部だけなんだよ！
       でもちょっとの人がクソみたいな根拠しかないの球体説信じてたのは事実だからセーフ！
       
       う、う〜んw？wカス過ぎないかな？君の話
246. • 246. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 02:41
     • ID:esuO.aH60
     • >>244
       >地球が球体でないと困ること…なし
       日常生活では困らないが球体なら新たな航路が開けるから重要だろ
       >万有引力法則…あり
       ないって何度も言ってるだろ
       
       >中世人は妄想に生きてたん？
       これはまぁそういう側面はある
       分からないことは神の御業だし現代でもそう考える人もいるからな
       地球球体説は物事を合理的に説明していたので多くの人から支持されたってだけだ
       今でもビッグバンがどうとか多元宇宙論とかいろいろあって支持する人しない人がいるだろ
247. • 247. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 02:41
     • ID:esuO.aH60
     • >>245
       確度の高い仮説って書いたのになんでそう解釈できるのか
       まぁわざとやってるんだろうけど
248. • 248. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 06:57
     • ID:VT7Lv7.20
     • >>222
       それを球体の頂点と呼ぶのはお前だけ
       地球から落ちるなら地球より低い位置が存在することになるだろうが馬鹿か
       球体がある面に接して置かれてるなら面のほうが低い位置にあるんだよ
249. • 249. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 07:01
     • ID:VT7Lv7.20
     • >>240
       「宇宙の底」とか「底面」とか言ってるのはお前だけだからお前が馬鹿
250. • 250. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 07:04
     • ID:VT7Lv7.20
     • >>245
       「君訳」じゃなくて全部お前に都合のいい妄想解釈垂れ流してお人形遊びしてるだけじゃねーか
       きも
251. • 251. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 08:58
     • ID:mDQz3acj0
     • >>246>>247>>248>>249>>250
       うーん無意味に長いんで文章はまとめるね！
       主張:中世人は天動球体説を絶対的真実と信じていたのであります！
       根拠:
       ・神様の決まりだから。観測に基づく論理的考察により！神の御業であると判明したのであります！
       合理的すぎて中世人は拍手喝采！
       ・中世とっくに終わった時代のコロンブスが西行くまで誰も困ってなかったから中世人は地球が丸いと信じてたんだよ！
       ・万有引力なんて中世人が知るわけねーだろバーカ！地球は丸いんだよ！
       ・宇宙には上下がないと言ったな？あれはウソだ
       上下があるが球体の頂点と呼ぶのはお前だけ
       地球から落ちるなら地球より低い位置が存在することになるだろうが馬鹿か
       ・宇宙に上下があると言ったな？あれもウソだ
       「宇宙の底」とか「底面」とか言ってるのはお前だけだからお前が馬鹿
       ・以上の理由が確度の高すぎる絶対的根拠に基づく観測データゼロの仮説である
       だから地球は球体と誰もが信じたんだよなあ
       
       言われた通りに書き直したよ！
       中世人てどうしようもないバカの集まりだったんだね！ありがとう！👍️
252. • 252. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 09:37
     • ID:esuO.aH60
     • >>251
       それだけ書いて結局反論はないのか
       くだらね
       でも球体の頂点はちょっと面白かったかな
       小学生レベルの知識もないっていろいろ大変そうだな
253. • 253. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 18:30
     • ID:XoeS4w2s0
     • >>252
       反論思いつかなくてごめん😢
       君の言う「特に確たる根拠はないけど中世人は地球が球体だと確信していたんだよ！」😡という話に反論する意味を見出だせなかったんだ
       まさか中世人が論理的思考力皆無のただのバカだってことをなかなか理解できなかったんだ…
       
       あと「宇宙に底はあるけど上下は無いから頂点はないのだ！」はちょっと人類には難しすぎると思うなw
       
254. • 254. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 19:04
     • ID:esuO.aH60
     • >>253
       だから他人が言ってないことを言ったことにするのやめろって
255. • 255. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 04:27
     • ID:fzVLW0BO0
     • >>252
       >>253
       いくら反論しても自分はバカですと言うだけにしかならないもん
       彼なりに自尊心を保つのに必死なんだよ
256. • 256. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 21:45
     • ID:9UKS1QcA0
     • >>254
       ごめん中世人は地球が球体であるという確実な観測データを持っていたんだね！
       知らなったんで提出してくれるかい？😁
257. • 257. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 21:59
     • ID:9UKS1QcA0
     • >>255
       誰と会話してんのかよくわからないけどごめん！😉君の言う
       「中世人は水平線見ただけで実測も計算も無しで地球を球体だと絶対の確信を得ていた！」
       という理屈がさっぱりわからないバカでごめん！😭
       
       一般的にそれは「観測に基づかない妄想」「ただの空想」「害児」と呼ぶんだけど
       きっと人類で君にだけはそれが真実なんだね！大丈夫！メンタルへゴー！
258. • 258. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 23:06
     • ID:WlxyHiEg0
     • >>256
       有名どころではサクロボスコの「天球論」
       すでに出てる水平線と船の話や、東のほうが日の出日の入りが早い事、北と南で見える天体が異なることなどの観測から球体であるとしている
       これは当時の大学で教科書として使用された著作だから知識人の間ではよく知られていた
       こういう話をしても「確実」な観測データじゃないとか言いそうだけど、誰も確実なデータが存在するなんて言ってないからね
       あくまでも当時の人々はどう考えていたかだから
       何度も言うが球体の証明はマゼランまでされていない
259. • 259. 名も無き哲学者
     • 2025年08月16日 08:56
     • ID:cQHAT3ul0
     • >>258
       すみませんそれ
       「中世人は何一つ確かな観測に基づく考察無しに地球が球体だと絶対の確信をしていた」から1ミリも変わっていませんよ…？
       要は「中世人は何一つ確実な観測に基づかない内容の教科書を配布してた」って話だろ？
       君は教科書の内容信じてなかったの？w
       
       >東のほうが日の出日の入りが早い事
       そのデータを取るには基準となる「絶対に」誤差を生じない正確な時計を千キロ先まで運搬するか、千キロ先とリアルタイムで交信する手段が必要なんだが…w
       >北と南で見える天体が異なることなどの観測から球体であるとしている
       「星を見る角度が変わったから」でも説明可能だよね？星が数百キロ先か数億キロ先かなんて中世人に証明できんの？
       
       １万歩譲ってもそれ結局君の言う「底があるから上下がある宇宙」における「球体だとすべり落ちてしまう部分を削いだ部分」で説明可能だよね？
       球ではなく弧、で何一つ矛盾なく説明完了だよ？
       それで「中世人は地球球体説を確信してた」はカスだよ
260. • 260. 名も無き哲学者
     • 2025年08月16日 11:21
     • ID:5m.4pN1J0
     • >>259
       >君は教科書の内容信じてなかったの？
       そもそも中世人が地球の形状をどう認識していたかの話だろ？
       >君の歴史知識は実に笑えるんだけどそれを他人に話すのはやめた方がいいよ
       教科書に載っていたので大半は球体説を信じてた、で終わってるじゃん
261. • 261. 名も無き哲学者
     • 2025年08月16日 15:04
     • ID:GazPqTBw0
     • >>260
       「中世人は教科書で地球は丸いと聞いていたから絶対的真実だと信じていたんだよ！サクロナントカいう客観性のないカスみたいな証明方法をな！終わり！」
       と言われても…😓
       
       それは中世人が理性的だったのではなく教科書に書いてあること鵜呑みにしてただけです
       鵜呑みにするなら教会の教えの方がよほど理性的内容ですよ？見りゃわかるからね
       
       まさか中世人は「教会の教えを信じる科学知識のない哀れな暗黒時代の住人」ではなく
       君「教科書に書いてあるからという理由で科学的かどうかを無視して信じる愚民」だったとは…！
       いやあ知らなったよ教えてくれてありがとう！👍️
262. • 262. 名も無き哲学者
     • 2025年08月16日 18:40
     • ID:5m.4pN1J0
     • >>260
       「客観性のないカス」の著作を大学の教科書に使用すると考えるならそうなんだろ
       別に君がそう思っていても誰も困らんよ
263. • 263. 名も無き哲学者
     • 2025年08月16日 18:42
     • ID:5m.4pN1J0
     • >>261
       番号ミスった
       262は261な
264. • 264. 名も無き哲学者
     • 2025年08月20日 23:54
     • ID:IVySrMrq0
     • >>259
       星の距離とか何言ってんだと思ったけどこいつ緯度によって観測可能な星が変わること知らないのか
       古代や中世を語る前に現代の基礎的な知識をつけろよ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星