コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年08月14日 18:08
   • ID:rXo.SdPT0
   • 熊とか犬は襲われると腹引き裂かれて生きたまま内臓食われる
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年08月14日 18:08
   • ID:B7ERKDZ00
   • 食べ残しは上から土かけて土饅頭にするんだってね
     
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年08月14日 18:23
   • ID:oa3PBCz00
   • 今年は熊が多数出没しているというニュースが流れているのに
     なぜ山に行ったのだろうか？
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年08月14日 18:23
   • ID:ZjfWVy2S0
   • もろ生息地の山に行くなら仕方ないわ。運が無かったな
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年08月14日 18:23
   • ID:cAQeiKgD0
   • (その後クマさん達が美味しくいただきました)
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年08月14日 18:25
   • ID:CYr1sCnz0
   • この動画だと最初の左側に小熊らしきものが居るから親熊が気が立ってたんかな
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年08月14日 18:25
   • ID:0xiXO7fx0
   • ʕ•㉨•ʔがおー
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年08月14日 18:26
   • ID:qrGCyz0C0
   • むまスプレィきかなｊかったそうや
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年08月14日 18:27
   • ID:0xiXO7fx0
   • >>6
     ほんとだ全く気付かなかったｗ
     スピード早くて怖い
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 18:33
    • ID:EuxAoTYW0
    • 街に降りてきて人を襲うなら駆除するべき
      だけど自分から危険な山に入ったアホはどうなろうと自業自得
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 18:34
    • ID:0xiXO7fx0
    • 危険地帯によー行くなーとは思うけど
      みんなクマ情報知らないで行っちゃうんかね
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 18:35
    • ID:0u9bWSqP0
    • 熊避けスプレー弱すぎだろ
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 18:37
    • ID:O2UzpI.W0
    • 自ら危険レベル5相当の地域に行ってるなら仕方ないことだね
      当然危険レベル5相当なら怪我や死ぬことを踏まえて覚悟の上行ってるのだろう
      何か起きても自己責任だよ
      救助に向かう人達まで危険にさらされるのを想定して行動しないとね
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 18:39
    • ID:0xiXO7fx0
    • 効かないクマよけスプレー使って食われたら
      遺族が訴えそう…
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 18:44
    • ID:buHwInAZ0
    • >>1
      ニンゲンが出ていけよ
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 18:47
    • ID:g9VFRHTK0
    • 首でも折られてお陀仏するならまだましで、生きたままでも食われるからね。
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 18:48
    • ID:IlFeQwei0
    • アラスカでグリズリーを狩るハンターは護身用にマグナム弾入りのリボルバーを携帯する。最悪の場合でもハンターたちは６発全弾打つことはしない５発撃って１発残すのだそうだ。何故かと云うとグリズリーは生きたまま獲物を食べるので最後の１発は自分の為に残すんだとさ。
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 18:48
    • ID:0xiXO7fx0
    • これ友人は色々と疑われながらも事細かに聴取みたいなんされるんかね…
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 18:48
    • ID:x6LrMcp20
    • >>15
      コロナウイルスでヒグマを滅ぼすのな
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 18:49
    • ID:AocSXHmq0
    • 🚙「おい、やばいぜーっ」
      🐻「お待ちなさい。ちょっと落とし物…」
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 18:50
    • ID:dxu1QCDS0
    • >>15
      熊が返信したせいか見事にかみ合ってないな
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 18:50
    • ID:eSvpHkx00
    • >>17
      相も変わらずの民明書房刊ネタ…
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 18:56
    • ID:5O5AISef0
    • あんたがたどっこさって歌あるのに熊本って熊おらんのかって思ったけど、あの歌に出てくるの狸やった。
      
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 18:57
    • ID:.mq8loAs0
    • たとえ親友でも、こうなったら助けられないな…
      一生トラウマになりそう
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 18:58
    • ID:S3bokqUA0
    • ゴールデンカムイでヒグマが人を引きずって行く描写あったけど、あれは本当に野生のヒグマがやる行動だったのか。
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 18:59
    • ID:fIysW.rZ0
    • 九州は熊を絶滅させたらしいな
      熊いなくても全く生態系壊れてないみたいよ
      熊を絶滅させたほうがよくね？
      マジで熊は要らん
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:01
    • ID:yvOjg9q.0
    • この状態から熊に勝てる方法あるのかな？
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:05
    • ID:p3TBM6qw0
    • 害人観光客や害人実習生と同列でクマ被害が騒がれてるのになぜ登山に行くのか理解不能だね～
      根拠もなく自分は大丈夫、という平和ボケ思考が発動したんやねWWW
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:06
    • ID:mNmYVyr.0
    • 熊のせいにした可能性
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:08
    • ID:STkSA3NJ0
    • 猟銃撃って犬も使って…とかなら危険な存在と認識するかもしれないけれど
      単にスマホ持って追い回しただけでトラウマを持つとは思えないな
      むしろ邪魔な奴らor攻撃力は無いかもしれないと認識して機会があれば攻撃して来るのでは
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:10
    • ID:PBOjX.4n0
    • クマを狩る者が少なくなったし、人口も右肩下がりでクマが増える要素しかない
      特に北海道は札幌市の市街地までクマが出没する始末
      安全に暮らしたいならオオカミのように駆除するしか無いと思うがね
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:10
    • ID:PBOjX.4n0
    • >>28
      わざわざ差別的な表現してる貴方はそれ未満の底辺ってなるけど大丈夫？
      貴方のその文章で誰かから共感得られると本気で思う？ただ見下されるだけだよね
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:12
    • ID:aaCmm4PZ0
    • 近代社会において、動物に食われて死ぬなんて誰が想像できるだろう。頭おかしいわアイゴ＾団体
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:14
    • ID:bevrU37z0
    • クマさんを殺すな！って人たち
      早く助けに行ってあげて
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:16
    • ID:dBhp02M70
    • あのさあ‥‥登山ってしなきゃしぬのか？
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:16
    • ID:yVQMMcst0
    • ベアスプレーは忌避させるものだから
      喰うか喰われるかの命がけには向かないんじゃないか
      
      対クマ用の大型の犬を何頭か山間で飼育して、
      登山者には「有料」で「数頭の犬」を貸し出せばいいじゃね？
      犬の飼育費用はかかるかもしれないが、
      登山者からお金を出してもらって賄えばいい。
      
      登山者は身の安全を計れるし、市民の安全を守れる。
      収益にもなるし、犬は外で散歩・仕事もできてWINWINだ。
      登山ルートをちゃんと歩ける案内犬として教育は必要かもしれないが。
      クマは重量級だから複数の犬は必要かな。
      しかし命には代えがたいと思う。
      
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:19
    • ID:TtSY.ubi0
    • >>31
      もう餌認定されてるよな
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:20
    • ID:bevrU37z0
    • 今回はクマのいるところに入り込むのが悪いと思うけど
      既に札幌のド市街地すら降りてきて徘徊してるし
      もはや共存は正直無理だと思うよ
      東京だったら港区や世田谷区の路上を人食いグマが歩いてるようなもん
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:20
    • ID:TtSY.ubi0
    • 腹すかせた小熊がいたら、わが身を炎に投げ込んで餌になる覚悟ある奴だけが、クマ保護を訴えなさい
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:21
    • ID:yVQMMcst0
    • ちなみに犬を外で鎖につないでたら、クマに襲われた時、
      犬が逃げ場がなくなり危険だから止めといた方がいいけどな。
      
      クマが出没しそうなところには、クマが入って抜け出せないような
      大きな落とし穴でも掘っといたらどうなんだろう。
      人間がまちがって落ちないようにしといた方がいいかもしれないが。
      
      餌で誘導して、落とし穴にクマを落としておけば、案外安全に駆除できるかもしれない。
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:22
    • ID:N78xQbhl0
    • 今の人間が熊で詰む方がよっぽど現実的じゃないだろ
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:24
    • ID:TtSY.ubi0
    • >>40
      なんでそんな非効率なことやんなきゃいけないんだよ。暇ならお前が掘りに行けば？
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:26
    • ID:TtSY.ubi0
    • >>15
      強い方が弱い方を追い払うんだよ。舐めて保護とか言ってるから、クマが増長してるんだろ
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:27
    • ID:8R5qBR.Y0
    • ヒグマラッシュだな
      登山コースから外れて登っていたのなら登山者にも落ち度はあるがそうでないなら餌不足か何かで活動範囲を広げた矢先に起きたのか
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:28
    • ID:oh.95vJi0
    • おとなしめと言っても野生動物である以上不確定要素が多すぎて鵜呑みにはできんのよな
      例えばの話だけどたまたまヒグマが獲物を埋めた場所付近を歩いてしまって奪われると思ったヒグマに襲われる…なんてこともあるわけだからな
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:28
    • ID:V4rdpIVq0
    • 今回は人間がわざわざ熊の敷地にはいて行ったんだから
      絶対クマに危害を加えないように
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:31
    • ID:rJtHXkhx0
    • 猟師の仕事を人里へ降ろす全ての法とシステムが大間違い
      その場で処理しないからいつまでも危険を学習しない、侵攻が止まない
      
      とりあえずジビエとかいうアホの横文字捏ねくるのをやめるこった
      獣肉は山でしか手に入らないのが当たり前
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:31
    • ID:yVQMMcst0
    • >>42
      自分は提案しただけ。42が効率的と思う方法を選択すれば良いのでは？
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:38
    • ID:TtSY.ubi0
    • >>48
      懸賞金付けて、ハンターに狩らせまくれば済む話。害獣だよ害獣。
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:39
    • ID:yto.rSO20
    • >>10
      人の味を知ったら下りてくるかもしれないぞ
      結局人を食ったら駆除しないと後がやばい
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:41
    • ID:yto.rSO20
    • >>20
      🐻「落ちたのはオメーのツキだがな！」
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:42
    • ID:yto.rSO20
    • >>35
      そこに山があるから仕方ない
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:44
    • ID:4vE0ullj0
    • 何しにわざわざクマが出る山に登りに行ったの？
      馬鹿じゃね？
      
      勝手に食われるなら知ったこっちゃねえけど
      警察やら消防やら大勢の人に迷惑かけまくってさ
      捜索に駆り出される人らもお盆なのにさ
      
      登山カスって何でいつもいつもこうなの
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:47
    • ID:EOV5QX6.0
    • 人間の最大の敵って「暇」だよな、だからわざわざ熊の生活圏に入っていって襲われたなんて馬鹿げた事言うのよ。山登りなんて最初からしなきゃいーのに
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:51
    • ID:08.ahvHg0
    • 政治家の家族が食い殺されればいいのにwww
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:54
    • ID:2MIGlgSW0
    • フルメタルジャケットの5.56㎜アサルトライフルよりも、市販の30口径猟銃の方が威力は上
      弾丸の大きさや装薬量もさることながら、軟頭弾を使える猟銃の方が、当たったときの破壊力がデカい
      警官の持ってる38SP弾なんかでは、熊どころか猪相手にも役に立たないし、陸自の標準兵装でも熊には対抗できない
      
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 19:57
    • ID:hk7kRQ470
    • 複数人で追い回すとか最悪だな
      トラウマ？ｗ野生動物がそんなに繊細なわけないじゃん
      少数の時にやれそうと思えばやり返すさ、縄張りなんだから
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 20:00
    • ID:73s4b1zS0
    • 自衛隊でドローン部隊編成して狩れよ
      練習にもなるし熊も減って一石二鳥だろ
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 20:02
    • ID:Ny8m4yNE0
    • 実は友人が殺したけど熊に襲われて持ってかれたって言えば誤魔化せる
      三文小説みたいだなコレ
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 20:03
    • ID:PZveOeI50
    • 舞の海だって子錦と戦ってるし
      田中史朗選手だって2メートル級の選手と戦ってたんだからやれば出来る！
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 20:06
    • ID:QajYTAM.0
    • 半殺しにして山に帰せよ
      じゃないと怖さも覚えないし他のクマ達にも共有されないだろ
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 20:06
    • ID:NkiSwiNt0
    • >>54
      その通りなんだけどハマると止められないんだよ
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 20:16
    • ID:pr94UMMI0
    • 暑さでどんぐりなんかが不作なんだってね
      秋のキノコ狩りとかでもっと被害出そうだな
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 20:24
    • ID:PZXY4TLI0
    • >>36
      如何にも素人らしい考えだな
      猟犬は普通の飼い犬と全く違う、警戒心が強く飼い主以外には殆ど懐かない、家族でもね
      
      そして猟師にとっては鉄砲と同じくらい犬が大事、そんな相棒を金をもらっても貸したりしない
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 20:27
    • ID:XAHtDGas0
    • 何故、熊の生活圏内にわざわざ出向いていくのか？
      
      私はそれが不思議で成らないんよ
      
      
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 20:28
    • ID:tZuDTH.J0
    • >>15
      日本は基本的に国土のほぼ全域が今は熊が居なくても元は熊が居た場所だらけな訳だが…
      それはつまり日本から人は出て行け、というアレな主張か？
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 20:29
    • ID:zWbHsaDV0
    • 北海道の山々があんなにはげ山にしたの誰だよ
      一面にソーラーパネル敷き詰めやがって
      そら熊だって人里に下りてくるわな
      バカが
      北海道民は全員熊の餌になってしまえ
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 20:32
    • ID:MFyeE8Jh0
    • >>27
      熊は餌に異常に執着し奪われる事を嫌うから餌認定されて引きずられているひとを助けるには熊を○すしかないけど猟銃があっても厳しい
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 20:37
    • ID:tiYxfqE90
    • 友人「狙われたのが俺でなくて良かったー！」
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 20:37
    • ID:RSyC7GxU0
    • パイルバンカーが欲しい
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 20:37
    • ID:tZuDTH.J0
    • >>65
      知床は比較的安全に間近で羆を見られる場所として認知されていた観光地だったからな、これまでは。
      毎年この時期には海や川でのレジャー中の水難事故で亡くなる人のニュースがそれなりの件数報じられるけど、海や川に行く人がゼロになる事はないのと同じだろう。
      
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 20:39
    • ID:usez5iMZ0
    • 転売が捨てた食料を、大人しく貰いに来てくれる熊だったら良いのに。
      
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 20:39
    • ID:1z3sjS6V0
    • >>67
      1面にとか何故すぐバレる嘘をつくのかw
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 20:40
    • ID:tiYxfqE90
    • もう死んでるだろうけど連れてかれた人、かなり上位の生き地獄味わったんだろうな
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 20:51
    • ID:9vVstSA.0
    • 記事一番上のAI絵？構図がシュール過ぎて笑っちまった
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 20:55
    • ID:OU.pT7RG0
    • >>15
      とりあえずお前が日本から出ていけよ話はそれからな
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 20:59
    • ID:ibOKDhld0
    • これはキツイ。自分に置き換えて命を懸けて戦うか否かちょっとすぐには判断できない。
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 21:00
    • ID:OU.pT7RG0
    • >>31
      市街地で警察官の指示に従いマタギが発砲したら後に逮捕された　ってバカな事件有ったからね
      
      いっそ熊を撃つマタギを何名か公務員として雇って常に熊を狙ってみたらどうだろう?
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 21:12
    • ID:wk7xyVdp0
    • こう言っちゃ悪いがほっとけよと。
      熊の領域に好き好んで入っていくんだから〇ぬ覚悟はあるんだろ？
      他人に迷惑かけないでとっとと喰われとけって。
      まぁ喰われる事自体が既に迷惑なんだがな。
      もうさ、登山とかトレッキング？とか山菜摂りとかで
      山に入る事を禁止にしろよ。
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 21:15
    • ID:yVQMMcst0
    • >>64
      別に猟犬を貸せとは言っていないけど、猟犬を大切にすればいいじゃん。
      猟犬は猟師にとっては仕事仲間だから必要不可欠なのは分かるし
      
      警察犬や地域の警備犬みたいな犬が地域にいてもいいんじゃないかなと思ったんだよ。
      猟犬ではなくね。
      大型犬が登山中でも傍について来てくれるだけでも、登山者も（自分であれば）安心できると思ったんだ。
      犬について詳しくないので、確かに素人考えかもしれん。
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 21:20
    • ID:OU.pT7RG0
    • うーんもう熊は絶滅させて良いかも
      
82. • 82.
    • 2025年08月14日 21:21
    • ID:TEKJqeh00
    • このコメントは削除されました。
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 21:24
    • ID:OU.pT7RG0
    • >>67
      バカ過ぎる山一面にソーラーパネル敷き詰める訳が無い特に日当たり良い場所以外はほとんどが無駄になる
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 21:26
    • ID:e.5yj.YB0
    • 四国なんかはもう絶滅させとけばいいのに
      関西圏から行ける、安心して行けるってなるとメリットじゃね
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 21:26
    • ID:OU.pT7RG0
    • >>27
      難しいが目を突ければワンチャン
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 21:28
    • ID:kYzZrMzJ0
    • 友人と食べられに行く勇気は凄い
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 21:28
    • ID:ZmXbxfrH0
    • おいしく頂かれたのかな　合掌
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 21:30
    • ID:OU.pT7RG0
    • >>1
      熊を絶滅させて鹿の個体数ある程度コントロールしたら全く問題起きない気がする
      とりあえず熊は絶滅
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 21:33
    • ID:PZXY4TLI0
    • >>56
      オタクが知ってる言葉使って知ったかぶりすると恥かくぞｗ
      弾変えるだけだよ、戦争で人相手にはホローポイントやソフトポイントの弾は国際法上で使わないだけ、普通に建物制圧のような任務では跳弾を避けるためにフルメタルの弾なんか使わないっつーの
      日本の猟師が使えるライフルは規制によって装弾数が5発まで、散弾銃は2発までやぞ。自衛隊の装備の方が圧倒的に有利だわ
      
      
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 21:36
    • ID:p38ScEQg0
    • 人間がカモネギやってどーすんだよ
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 21:41
    • ID:ZdCAI2Sm0
    • 本当に熊なのかな
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 21:46
    • ID:dcBfVkuK0
    • 今は野良犬を見かけません、野良犬は人をかむかもしれないので、保護したりペットにしたりします、クマは基本野良クマですし、かむどころでは済みません、野良犬は国が何とかしてます、クマも国が何とかするのが常識です。
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 21:48
    • ID:RoA2yjcH0
    • >>88
      絶滅させてというのは羆だけじゃなくツキノワグマも含めた熊全体の話か？
      まあ絶滅までいくと極論じゃね？となるが個体数の管理とかそういう話なら鹿だけじゃなく猪もだな、人に対する危険度で言えば個体数が多い猪の方が熊よりも獣害の報告数も農作物への被害も大きい。
      日本全国で毎年鹿は約70万頭駆除されているが、猪も毎年約50万頭と結構な頭数が駆除されているけど鹿も猪も両方横ばいか増加傾向だし。
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 21:50
    • ID:y0W4fovj0
    • 何年も前から観光客が餌付けしてるのも問題になってたからな。
      遅かれ早かれこういった事故は起こりそうな感じしてた。
      盆休み中も単独自転車で山道走ってる人とか見たけど気をつけた方がいいよ。
      北海道の山はリスク負ってでも行くような場所じゃない
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 21:51
    • ID:1sTNOKoa0
    • 「山奥でクマを飼えば日本がつむ」って発想が小学生レベルで可愛い
      なんかクマをハムスターのように簡単に増やしていける生物と思っているのかな？
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 21:52
    • ID:KNGQFyL80
    • 富士山軽装で登る外国人より馬鹿じゃん
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 21:57
    • ID:BxM35aY50
    • 襲われても何とか助かる方法は何か無いものか、、
      
      熊が人間より優先するような好物を持ち歩くとか
      衝撃で悪臭を発する袋とか
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 22:01
    • ID:cGNUEOv90
    • 本件は、そもそもヒグマが生息する山に、わざわざヒトが立ち入ってるので、いつもの事案とは全く違う
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年08月14日 22:18
    • ID:rugTM2e50
    • >>53
      そのレス乞食のバイトって作業所でお勧めされたのかい？
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 22:19
     • ID:rugTM2e50
     • クマ保護カルトメンバーが総出で来訪ｗ
       もう凹凸ちゃんねるだろ
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 22:20
     • ID:DQXXUWtX0
     • >>15
       熊被害の殆どは、人間が熊の生活圏に入って起きてるからね。
       人間が適切な対応してればここまで問題にならないし、駆除しなければ学習し昔みたいに人間と距離を取ろうとする。
       
       
       最近の熊問題って、人間が開発し熊の生活圏縮小させたり、狼絶滅させた事で草食傾向強めてたり鹿や猪増やす事で食料求めての移動増やし遭遇率高めてるから、熊被害は人間による人災とも言える。
       なのに棚上げて熊叩いてるからおかしい。
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 22:22
     • ID:DQXXUWtX0
     • >>88
       熊絶滅してる九州は食害起きて森林荒廃してるし、九州は土砂崩れ災害上位なの知らない？
       
       それに個体数コントロールって高い税金払って人間がするの？
       既に増え続けて問題なのに非現実的でしょう。
       
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 22:27
     • ID:DQXXUWtX0
     • >>37
       昔のテレビで広めてた熊の回避方法って食料撒いて逃げると教えてたし、そうやって餌付けした結果、人間恐れず人間＝食料持ってると学習してる個体も目立つように
       
       ※昔は熊鈴が熊よけとして機能するくらい人間恐れてたから、人間側が子熊や巣に近づかない限りは被害少なかった
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 22:29
     • ID:1sTNOKoa0
     • >>102
       無理に絶滅させる必要性はないけど、必要があるならば人間の手で間引くしかない
       それはあなたの一行目で答えが出ている
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 22:30
     • ID:DlPZYiQ50
     • >>97
       一昔に羆の専門家に対処方法を幾通りか聞いたが最後は全力で立ち向かえだったからな
       襲われた時点で最終段階だから全力で逝くしかないと思うぜ
       その方が簡単に◯ねるからという理由だったから助かる方法は実質ないわけだ
       
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 22:33
     • ID:DQXXUWtX0
     • >>38
       そりゃ人間が先にメガソーラーなど森林開拓して熊の住処縮小させ、道路や人工物置いて人間が当たり前住処出入りして、森林と人里の基準が曖昧になってるからでしょ？
       
       それに毎年森林に入って千〜２千くらい捕殺してて、森林を熊にとって危険な場所にすれば移動が活発になるのも当然だけどな
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 22:35
     • ID:DQXXUWtX0
     • >>39
       熊駆除し、森林破壊した結果熊被害増えてるから止めろと言ってるのに、悪化させる事続けてるから指摘されてるんだろ?
       
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 22:51
     • ID:RoA2yjcH0
     • >>101
       近年熊の生活圏が縮小したという具体的なソースは？
       熊の生息域が拡大した、生息数も増加したってニュースを目にした事はあってもその逆を最近目にした事はないなあ。
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 23:03
     • ID:vdbkhIHz0
     • >>4
       まあ直近であんなニュース見て生息地に行くのは舐めてるとしか思えないわな
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 23:04
     • ID:qg1f2lHF0
     • >>105
       救いが無い、、
       
       とすると、もう襲われないようにするしかないけど、山に行かなきゃいい観光客はともかく、生活かかってる人は大変だなぁ、、
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 23:09
     • ID:vdbkhIHz0
     • >>26
       まあそこまでするなら傲慢だが、人を害した個体は処分せにゃならん
       まあ今回は不用意に立ち入った人も悪いので気の毒だが
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 23:12
     • ID:vdbkhIHz0
     • >>32
       横だが言い方はアレだが言ってる事は理解出来るぞ
       お前もやってる事同じやけどそれでええんか？
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 23:16
     • ID:zCbEAaY10
     • >>80
       猟犬として育ててない犬なんて熊にはなんも有効じゃないぞ
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 23:18
     • ID:MmvNNqUi0
     • まず言えるのはクマ情報は登山前に集めましょう。てことだな。クマの出没が相次いでいるなら行かない。登山道にクマが度々現れているならそれは危険な兆候なのは容易に想像できる。
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 23:19
     • ID:dwQWSX3k0
     • >>106
       人を害した熊以外殺処分なんかされてない筈だが何の事だ？
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 23:29
     • ID:RoA2yjcH0
     • >>84
       香川民だけど四国でツキノワグマに襲われる確率なんて宝くじの一等に当たるようなもんじゃねえかな、推定個体数からして絶滅間際だし。
       四国で山歩きなら山程いる猪とかの方がよっぽど危険だよ。
       
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 23:35
     • ID:PZXY4TLI0
     • >>97
       まずは絶対に背中を見せて逃げないこと、突進してきたら手を前に突き出す、それでも突っ込んできたらバックや荷物をクマに投げる、熊がそれに気を取られればゆっくり後ずさりしながら熊から逃げる事、荷物にも目もくれず突っ込んでくる場合は頭の後ろで手を組みくみ手の甲で首、肘で頬を守るような格好で地面に土下座するような格好で身を守る、そして致命傷を避け熊が去るのを待つ事
       初撃は必ず顔を狙ってくるから素早くこの格好をとることこれで生存率はあがる
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 23:42
     • ID:.WI.InWp0
     • 流れ星銀しか勝てん
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2025年08月14日 23:50
     • ID:PJmFYCE.0
     • >>35
       まぁクマ情報出てるんだからやめるべきだったとは思う。
       登山は天気とクマ出没情報の確認がまず第一。
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 00:22
     • ID:h5zhgrmH0
     • >>112
       俺も言ってる事はある程度理解出来るが、わざわざ外人をあえて「害人」にしてるのと、底辺と罵っているのではさすがに同じではないだろ。こういう意見本当によく見るが、悪意丸出しの非難と、それを受けての非難では、似て非なるものでは？
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 00:50
     • ID:B2tjCtnT0
     • >ヒグマは車と衝突しても平気だから人間の力じゃどうにもならんぞ
       
       たまたま助かっただけだろ
       海外のグロ動画見たらヒグマ級の動物でも普通に死んどるわ
       
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 00:57
     • ID:ZUrCLz1n0
     • 君子危うきに近寄らず
       
       
       
       
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 01:02
     • ID:lO1RuQYj0
     • ＞四国は居るのに九州は未だにいないんか
       くまモン「自分は通報されない・・・」
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 01:33
     • ID:K6bgwPoD0
     • サムネこえーわ
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 01:43
     • ID:FZ1JEIw50
     • みんなで愛護団体やそれに類する人物たちに人殺しって言い続けてやればいいんちゃう
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 02:08
     • ID:vrwczput0
     • ジビエの流通を全国にうまいこと回せる
       画期的な方法を作り出す会社があらわれないかなぁ
       クマもイノシシもシカもそれなりの値段で
       近所のスーパーに並ぶようになってくれたら
       うれしい
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 02:21
     • ID:tDgHCTSj0
     • 来月道東の旅の計画してたけどやめてタイに行くことにした
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 02:25
     • ID:NVV.Fv1K0
     • なんで危ないとこいくんかね？
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 02:49
     • ID:JcPdlnDN0
     • 熊に限らず四つ足で走れる大きい生き物って
       人間が勝手に遅そうな見た目してるって思い込むだけで
       実際はかなり速いからなあ
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 03:57
     • ID:ePEGlzS.0
     • クマは姿を見られるのを極端に嫌う
       昔は森と人里の間に田畑があって、それが見えない防波堤になってた
       しかし、人口減少や減反政策などで田畑が少なくなり、荒れ放題になったことでクマが隠れる事ができるようになってしまった結果、人里への導線が近く増えてしまった
       そして、猟師も減ったり暑さで食糧不足等も重なったってさ
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 06:09
     • ID:NA9.jvtg0
     • 20代ちんさんとかもったいねぇー
       ち〜〜〜〜〜ん（合掌）
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 07:17
     • ID:TijBTNiO0
     • 羅臼といえば国際プロレス最終興行の地か
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 07:29
     • ID:8AIB64jT0
     • 檻に入らない羆は全て駆除してしまえ。
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 07:38
     • ID:3gMvFI8X0
     • クマとサメ世界絶滅部隊つくろっか　そろそろ
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 08:53
     • ID:Rrdin.AE0
     • 南国に適応した動物じゃないから西(南)にいくほど生息数が減るんだろうな
       最近活発なのも温暖化で今までの生息域が酷暑になって身体バランスが崩れ始めたのも一因かな～
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 08:57
     • ID:iRsxR9OO0
     • 本スレ27
       
       人を襲うのはクマの負け組というのはそれなりに正解らしい
       先日クマの専門家の解説でみたが、やはり人は危険と認識しており、人から距離があって餌も豊富なエリアは、すでに他のオス熊が自分の縄張りにしてしまっている。
       成人したばかりの若いオスが自分の縄張りを求めて、人里に近づくこととなって、しかも経験が少ないので、パニックになって襲って騒動というケースが多いとのこと。そこで味を占めてしまうと人を狩りの対象としてしまう。
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 09:37
     • ID:.8L7H6GL0
     • >>15
       コイツみたいなクマ可哀想ってアホのせいでこの前の新聞屋も天国行った‼️
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 09:38
     • ID:.8L7H6GL0
     • >>17
       マグナム弾で自決するバカどこにいるだよ。
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 09:41
     • ID:.8L7H6GL0
     • >>30
       鮭が川で体当たりして脅威だからって狩り辞めるクマいると思うか？
       
       
       いないだろ
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 09:44
     • ID:.8L7H6GL0
     • >>36
       そんなくだらないことするくらいなら、銃解禁したほう安い上に確実に減らせる。
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 09:45
     • ID:.8L7H6GL0
     • >>46
       甘ったれ発想だな。人間味覚えてる個体なんやぞ
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 10:06
     • ID:jKXFtblY0
     • >>108
       メディアは視聴率伸びるたり政策に沿うようなデータ出すんだからメディア＝事実とは限らないよ？
       
       Googleマップでも道路増えたり伐採されたエリア広がってたり人工物増加分かるし
       データではメガソーラー発電量や森林の道路距離伸びてるのも農林水産省や経済産業省や国土交通省などが出してるデータから分かる
       
       生息域での開発や草食動物の繁殖など進んで生息域が外に追い出されてるだけでだし、生息数の計算方法についてはちゃんと調べた？
       生息数は個体数を数えるわけじゃなく、単に目撃や痕跡を根拠にした予測だよ？
       なので食料不足や開発で移動増えれば個体数増えてると勘違いするような曖昧なデータで、駆除や開発や草食動物増加や不作で変化し続ける状況では信憑性乏しいデータだよ
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 10:09
     • ID:p9AOqOay0
     • 九州はクマを駆逐したけど何一つ困ってない　熊害に困ってる地域はなぜクマを駆逐しないんだい？
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 10:13
     • ID:.8L7H6GL0
     • >>117
       こんなこと覚えるよりも、銃火器を解禁したほうが生存能力上がるよ。全部警察が捕まえるのを楽したいから銃規制したのが悪い。
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 10:23
     • ID:jecFJggF0
     • >>104
       「あなたの一行目で答えが出ている 」
       一行目：「熊絶滅してる九州は食害起きて森林荒廃してるし、九州は土砂崩れ災害上位なの知らない？」
       
       人間じゃ適切に間引けないと答え出てる
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 10:28
     • ID:jecFJggF0
     • >>139
       熊「鮭って？」
       鮭「人間がダム作ったり人工産卵で乱獲するから遡上できない」
       
       鮭すら食べれなくなって熊の草食化が加速するが、草食動物増えて食料不足状態に＝冬眠出来ない熊の増加
       そうやって悪化し続けてる状況で餌を持ち込んでる人間が増えれば、人間襲えば餌が手に入ると学習するだろう
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 11:21
     • ID:mJi68upK0
     • >>142
       草食動物の増加？日本の熊も草食に限りなく近い雑食動物なんだから草食動物が増加してるのに熊は増えてませんて理屈は意味が分からんな。
       そもそも草食動物が増加してますってデータは採用するけど熊の個体数については信憑性が薄いので採用しませんって主張に説得力は全く無い。
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 12:10
     • ID:X.ScABZ10
     • ここ数年は被害が増加してるって分かってるのに、あえてクマのいる山に入るバカが信じられないな。
       市街地に出たクマと遭遇するのとは分けが違うだろ
       飲酒運転するバカと同じように想像できないのか？
       そんな奴は他人に迷惑かける前に死んでよかったと思うけどな
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 13:05
     • ID:3Bv.a.3V0
     • 森のくまさんの曲調変えるべき
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 13:30
     • ID:cULfFUlr0
     • >>1
       58いいいーーー
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 13:48
     • ID:A7taXYaq0
     • 人間の生命のが大事なので、
       この手の害獣は人の手で絶滅させるのが良い。
       まあセンチメンタルな世間様は許さんだろうが、
       おれがキムならそうするわ。
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 15:02
     • ID:dl0RPHPF0
     • クマもどうせ引っ張っていくなら動物愛護団体のれんちゅうにすりゃあいいのに。巣まで引っ張っていければ、一生食いっぱぐれないだけの餌をもらえるだろうにな。
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 15:20
     • ID:8fs9NDyr0
     • >>129
       熊パンチも大振りで躱せそうなイメージを勝手に持ってたけど、動画見たら予備動作なしからの高速パンチでチビったわ
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 15:22
     • ID:8fs9NDyr0
     • >>149
       火曜サスペンスみたいな曲調にすべきだよな
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 15:45
     • ID:JcPdlnDN0
     • >>96
       方向性が違うだけで
       どっちも死んだら「こいつ馬鹿だろ」って言われるだけだろ
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 15:48
     • ID:oYs.jvHB0
     • >>25
       熊撃ちの女って漫画も読んでみ。
       クマの保護とかふざけんなってなる。
       
       というかハンターですらクマ相手はキツイ事がわかる。
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 15:52
     • ID:oYs.jvHB0
     • >>36
       狩猟犬って大抵鹿なり鳥なりと専属で育てるんだが、熊に関しては今でも行き当たりばったりな教育方法しか無いとか。
       
       何故なら熊専属のハンターなんて危険のわりに合わないんでほぼいない。
       だから対クマ用の狩猟犬なんてポンポン育てられん。
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 15:54
     • ID:oYs.jvHB0
     • >>107
       クマ駆除と森林破壊が繋がってない。0点
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 15:55
     • ID:oYs.jvHB0
     • >>49
       まあ殺人鬼相手に無償で対処してくれ、みたいなのが現状だし、それくらいやってあげんとクマハンターなんて増えないわな。
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 15:56
     • ID:oYs.jvHB0
     • >>99
       撮り鉄君が怒りの矛先探してるのかもw
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 15:57
     • ID:oYs.jvHB0
     • >>54
       暇がなければ文明からして起こらないのでは。
       カラスの脳が大きくなったのは人間に寄生すれば餌を探さなくて良くなって、結果、遊びを覚えたから、なんて説もあるし。
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 15:59
     • ID:7ZR0F.h40
     • >>108
       森が増えず開発進んだら縮小と言えると思う
       拡大したってニュースって有ったっけ?
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 16:00
     • ID:oYs.jvHB0
     • >>89
       自衛隊の装備変えさせるほうが法律の整備に十年単位の時間食いそう。
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 16:15
     • ID:9C3z95kA0
     • >>6
       小熊要るのに近づいたら捕食目的じゃなくても襲われるからね
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 16:20
     • ID:9C3z95kA0
     • >>115
       人を害すの関係なく毎年千数百〜数千を捕殺してるよ
       この数は知事や大臣などによる許可捕殺で公式な数字
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 16:24
     • ID:9C3z95kA0
     • >>158
       熊は森林に住んでる、森林破壊されたら住処縮小される、住処縮小されたら餌が足りなくなるので移動する、移動するほど人間との接触増える、人間と接触増えるほどトラブル起きたりハンターによる駆除増える
       
       繋がるね
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 16:26
     • ID:9C3z95kA0
     • >>141
       それの何が問題
       味覚えたら、そん生き物しか食べれなくなるの？
       単に駆除する為に無理矢理理由作ってるだけじゃない？
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 16:45
     • ID:pZjwk.oN0
     • ゲンバクの絨毯爆撃で解決するだろ。頭は髪の毛生やすためにあるわけじゃないんだよ？
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 17:05
     • ID:2Kw0Uji50
     • >>163
       なんで装備変えるんだよｗ弾を変えるっつってんだろがｗ
       銃許可持ってりゃ誰でも買えるし作れるの！当然自衛隊もその弾持ってるし使うの
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 17:14
     • ID:2Kw0Uji50
     • >>157
       北陸地方でサラリーマンしながらハンターやってるけど熊専門の猟師結構いるよ
       熊胆ってグラム数万で売れるしね、漢方として、精力剤や二日酔い対策として仲間内でも重宝されてるよ
       
       熊猟師って林道とかを軽トラやジムニーで走り回って仕掛けてる熊の罠見回りながら熊の新しそうな形跡を見つける、熊は縄張り内を一定の行動するからそこを見渡せる向かいの山とかにじっと待って遠くからライフルでズドンよ殆どの人が単独でやって仕留めた場所によって回収手伝ってって連絡がくる感じ
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 17:16
     • ID:2Kw0Uji50
     • >>167
       熊は賢いからね、鹿とかの野生動物襲うより全然楽だと言うことを覚える
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 17:17
     • ID:mJi68upK0
     • >>162
       「熊　生息域　拡大」でググるといい。
       
       農林水産省や環境省のデータが見れるから。
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 17:33
     • ID:Xe9IL4xq0
     • >>52
       尚、それを言った本人はインタビューに飽きたから超テキトーに答えただけの模様
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 17:35
     • ID:Xe9IL4xq0
     • >>167
       楽に食える生き物がウロウロしてるならそりゃ食うだろ
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 17:38
     • ID:2Kw0Uji50
     • >>168
       自己紹介乙
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 17:44
     • ID:Xe9IL4xq0
     • >>153
       漫画とかだとガオーンて鳴きながら振り被るシーン強調するからね。
       実際はあんな風にのんびり振り被ってたら獲物取れんし
       似た様なシーンでよく描かれるトラやライオンなんかでもデカい猫パンチだからクソ速いし
       
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 18:12
     • ID:kcx9drVB0
     • 🐻「なんかうまそなもん、ヘリが落としたやんけ。食うたろか」
       💊「お腹にこんにちわ。ほんわか幸せ違法ドラッグでーす」
       🐻「ほんわかほんわかw」
       
       で性格温厚に改造する
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 19:08
     • ID:CvwH1cTI0
     • >>147
       狼が絶滅して熊が草食傾向強くなり、食べる木の実とか被る鹿や猪などの増加を指してるんだけど分からない？
       
       熊の個体数は目撃情報など食料不足や環境破壊で移動増えれば個体数増加するような計算方法だけど、鹿や猪は食害など数が増える事で増加するデータが有るんだから別物だよ。
       否定できるとすれば鹿や猪が巨大化して、個体数同じでも食べる量増えてるなど反論できるデータが必要。
       （仮に個体数同じでも巨大化してるなら食料不足起こりやすく、移動する可能性高くなるって理屈は同じだけど）
       
       説得力は全く無いと感情論で否定する前に、先ずは冷静にデータ見たり確認して？
       
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 19:23
     • ID:kcx9drVB0
     • >>149
       ある日、ある日、ある日森の中で
       ある日、ある日、ある日森の中で♪
       熊さん、熊さん、熊さんに出会った
       熊さん、熊さん、熊さんに出会った、出会い頭に♪
       （ゴジラのテーマバージョン）
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 19:44
     • ID:2Kw0Uji50
     • >>126
       ハンターやってますが法令が厳しすぎて全く採算取れないよ、屠殺する施設や食肉にする過程とか家畜と違って安定して取れないしとっても豚熱とかなんやで食肉として扱えない事が多い
       鹿も猪もまともなのハンターが処理した肉全く臭くないし美味いのに!周りの人に配ってるけど弾代や狩猟免許税、登録税、ハンター保険、猟友会費、クレー射撃での練習代真っ赤っ赤だよｗ
       でもある程度資力のある奴に銃持たせないと治安悪化するのは海外見ても分かりきってるししょうがないと諦めてる
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 20:00
     • ID:j26Ilfui0
     • >>178
       北海道内のヒグマの推定生息数が2023年末時点で1万1600頭となり、前年から500頭減った。道は34年まで毎年1254頭を捕獲して同年の推定生息数を8220頭にするとの目標を示し、「ヒグマの出没が社会問題となっていなかった時期の状況を目指す」としている。
       
       ↑割と最近のニュースだから知ってるだろうが、こういう数字が間違ってると言われてもな。
       あと明らかにヒグマやツキノワグマによる食害のデータだってあるんだから状況は猪や鹿と変わらんだろ。
       
       というか猪や鹿などが増加できる、つまり熊の餌がある環境で熊の生息数は減ってるでしょうとなる理屈が分からんな、熊ってそんなにヤワな生物か？
       仮に猪や鹿も生息数も減ってる地域があったとして、そこにいる熊の生息数も減ってるでしょう、なら理解出来るが。
       
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 20:41
     • ID:GJz3vWzc0
     • クマ保護カルトは知恵遅れなのに自分を選民と信じたい間抜け専用カルト宗教
       そしてここにクマ絶滅派という同じ病気を持つ奴の為のカルト宗教
       さらにオオカミ信者というこれまた同じ病気の奴の為のカルトまで
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 20:47
     • ID:Zf68JYdJ0
     • >>18
       そりゃそうだろ
       熊に遭遇したときに、我が身可愛さに友人を熊に差し出した可能性も無くはないからな
       そうでなくても、この友人の家族から「何故助けずに1人で逃げたんだ！」って責められるかもな
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2025年08月15日 22:50
     • ID:ZUrCLz1n0
     • 熊に迷惑を掛けるな
       
       つまり熊の生活空間にわざわざむだに入っていくな
       
       
       
       
       
       

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星