コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年08月22日 07:04
   • ID:2dDns8Qx0
   • クマのテリトリーにずかずか踏み込んでいって被害者ヅラはねえだろ
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年08月22日 07:10
   • ID:ykhUTUg.0
   • 前世で熊を殺した呪いだね
     いや真面目な話
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年08月22日 07:13
   • ID:UwowVgRo0
   • 🐻「ニンゲンが悪い」
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年08月22日 07:15
   • ID:xq2acA0E0
   • 市街地で襲われたならともかく山に入って襲われました熊が悪いですは道理が通らんわな
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年08月22日 07:20
   • ID:dxAHNP5Y0
   • 自ら野生動物のテリトリーに侵入してるといった自覚を持たないと駄目よ、野生動物のヤバさは聞くと見るとでは完全に別物、うちの田舎は猪が結構出るがエンカウントしたときの恐怖感はマジでヤバい、だから山に入るときはかなり注意して行ってたわ
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年08月22日 07:22
   • ID:USWyQh6C0
   • 走ったら追いかけてくるんじゃないの
     北海道でのトレイルランは怖いね。
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年08月22日 07:24
   • ID:FgyInRJ10
   • 穏やかとされていた個体とか何の意味もなくてそれですら人を頃すってことだな
     一部地域だけ残して種の保存をしたうえで絶滅させりゃあいいんだよ
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年08月22日 07:27
   • ID:0BuxZ.fb0
   • >>1
     なぜかインバウンドは襲わない反日左翼クマ
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年08月22日 07:29
   • ID:p2EIEOMa0
   • どんなに怒鳴られても車の中からサファリパーク感覚で無責任餌やり＆撮り鉄みたいにルールガン無視で、危ないというのに車から降りて近づいて熊撮影してる動画見たけど、あいつらが戦犯だろ
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 07:33
    • ID:vUuZziZL0
    • 複数の登山客が付き纏われてたって話だし、普通に餌ウェルカム状態でしょ
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 07:37
    • ID:ALFHTD5D0
    • クマはクマ同士で戦うときに相手の顔を噛みつく習性がある。クマは顔が長いし頑丈なので振り払ったり出来るがニンゲンは顔が平たい族でしかもヒグマの噛む力は最大700kgもあるからひとたまりも無い
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 07:38
    • ID:T0Mpoq7Z0
    • 国民の生命を守る気があるなら絶滅させろや
      オオカミや野良犬みたいなもんやろ。
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 07:38
    • ID:yRR8K4RQ0
    • 根絶やしにしろ
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 07:42
    • ID:s4PdOb2H0
    • >>4
      ほんとこれな。
      過剰な熊擁護派と熊なんて絶滅させろ派どっちにも言えるけど、人里に出没した熊が人を襲うのと自分から熊の生息域に踏み込んで襲われることの区別も付いてない奴多すぎ。
      過剰なクレームも頭おかしいけど、それに対してじゃあお前の所に熊を送るだのの返しも的外れ。
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 07:43
    • ID:zc0X.CEd0
    • そんな所に住むなとか殲滅しろとか
      いかにも人間らしい手前勝手な考えだな
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 07:45
    • ID:4MnDLOVt0
    • 岩尾別の母です。真実をお話しします。
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 07:47
    • ID:GKPAShRh0
    • 熊に毒って効かんの？
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 07:49
    • ID:6Q.YmZnr0
    • そんなところに行かなきゃ死なずに済んだのに
      これに関しては登山の滑落と大差ないよ
      行った方が悪い
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 07:49
    • ID:.YmyGfgx0
    • 熊擁護ってなんなんだろう。明らかに獲物として捕食してる。おだやかそうなんて人間の主観でチャンスがあったら捕食を狙っていたのだと思うぞ。
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 07:52
    • ID:4NmqYhu.0
    • >>地元住民からは「岩尾別の母」
      
      この前の地域の飲み会で半分が今年も畑で熊みたわーなんて田舎にすんでいるけど、熊に名前つけるなんてしたことないし、当然近づかないから個体差なんてでかいかちいさいかしかわからん
      本当に、「地元住人」という大きな括りでそんな名前ついているんか？共同通信さんよー
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 07:52
    • ID:sfRyZ0Bt0
    • こうやってマスコミがあたかもクマを刺激さえしなければ人を簡単には殺さないみたいなイメージを
      安易かつ意図的に植え付けようとするのはあかんわ
      どう考えても何十年も間引きせずに手つかずのまま放置した結果
      クマが増え過ぎてしまったのが背景にあるだろうに
      
      そもそもクマになると急に殺すなって言いだす奴は何なんだろうな
      そいつらが普段から生き物を一切食べません、殺しませんって言うなら話は分かるが
      そうじゃなきゃ単なる偽善としか思えんわ
      ましてや相手は人をいとも簡単に殺せる害獣相手だってのに
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 07:53
    • ID:dviCsjuZ0
    • 擁護してるのは
      現実の熊がリラックマと同じだと思ってる人
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 07:59
    • ID:74FSiOYR0
    • オマエラだって害虫ウザかったは躊躇なく駆除するやろ？それと何か違うのかよ
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 07:59
    • ID:s4PdOb2H0
    • >>7
      どうせその一部地域とやらを残しても自分から踏み込んで襲われれる奴が現れて結果的に駆除しなきゃならなくなるだろ。
      てかすでにちゃんと住み分けできてるじゃん。
      それを侵して人里に迷い込んだ個体はともかく、山の中に生息してる個体は普通に生活してる上では何の影響もないのに、逆に自分から好き好んで熊側の生息域を侵して襲われる連中なんて知らんわ。
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:02
    • ID:mLD.wbdc0
    • 外国人が車から餌やりしてから人間につきまとうようになった
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:05
    • ID:PQ9C3MXB0
    • その気がなかったとしても、倒したら肉の塊でしかない。
      落ちてた１万円札拾って使っちゃった場合、最初から窃盗するつもりだったとは言えない。
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:05
    • ID:bsNZJWIr0
    • >>21
      外国人が熊擁護
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:08
    • ID:6KEuGA7u0
    • この穏やかな母熊は途中からキャラが変わったって記述を読んだぞ
      少し前に観光客が餌付けした事件があったのと時期が重なるとかなんとか だから数日前？にも熊に後追いされた話が出てる
      
      あと、知床だから個体識別番号が着いてるって話
      この記事遅い上に内容薄いのな
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:11
    • ID:dLHPtYwn0
    • 中国人にとっては集落作るのとソーラーパネル立てるのでヒグマ邪魔だからな
      まあこの事件は登った馬鹿と止めなかった馬鹿原住民が悪いよ
      以前から熊の目撃情報、付きまといがあったのに入山禁止にしなかった馬鹿
      登った馬鹿は先走り単独行動して襲われるとか、もりもり馬鹿達の馬鹿がバレてるからな
      これで熊悪者にして他擁護してる奴はお察し、仮に日本人だとしても極左
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:11
    • ID:s4PdOb2H0
    • >>23
      夏の夜に家で寝ててあちこち蚊に刺されるのと自分から藪に突撃して刺されまくるのは話が全然違うだろ。
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:12
    • ID:t7pFdk0Q0
    • 移民も妥当な生息数がある。数が増えれば現地民との軋轢が当然生まれる
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:14
    • ID:Ej8L0zQq0
    • >>17
      熊「だけ」に効く毒などない
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:16
    • ID:Df4qFIvf0
    • 走って近づいてきたのに驚いて子供を守るための自己防衛で攻撃した可能性もありそうだね
      威嚇されたと感じたのかな
      正当防衛なのに射殺されたのかな?
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:16
    • ID:HkVgHcDN0
    • >>30
      ならお前の家を藪にしてろや
      自分だけは人為営為の範囲外と思ってんじゃねえぞお花畑が
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:16
    • ID:eRaJMM5y0
    • いくら穏やかでも昼間に自ら登山道に近づいてくる個体はヤバい。人にエサを期待してる証拠。最終的には食べてるし。
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:20
    • ID:s4KEz0Pv0
    • この期に及んで熊を擁護してるゴミも多いね。
      ヒグマは根絶やしにしたほうがいい。
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:22
    • ID:59SS7U.70
    • >>1
      ほんまその通りや
      ISISに突っ込んで行った奴と同じなんだよ
      処刑されて当たり前
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:22
    • ID:59SS7U.70
    • >>3
      俺もそう思う
      人間が悪い
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:22
    • ID:s4PdOb2H0
    • >>34
      だから何で自分からすでにある藪に飛び込むんだよ。
      海水浴場にサメが迷い込んできて襲われるのと、船で沖に出て浮輪でプカプカ遊んでてサメに襲われるのが違うって例えればお前の頭でも理解できるか？
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:23
    • ID:dLHPtYwn0
    • >>36
      中国人か道カスどっちだ？
      この件で熊悪者にするのは流石に無理あるってチャイナじゃわからんか
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:23
    • ID:59SS7U.70
    • >>14
      全くその通り
      だいたい熊送るガイジは口だけだしな
      やれるもんならさっさとやれや
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:23
    • ID:M2rT0s6E0
    • クマによる死傷事件起きて各種報道にネットニュースが頻繁に流れてなお翌日に羅臼岳のぼって登山アプリで呑気に日記アップロードしてるアホが何人もおるの草生える
      
      入山規制せんのもおかしいけど、折角予定していた登山だからで危険な山にわざわざ入ってくのマイルドなジサツやろ
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:24
    • ID:59SS7U.70
    • >>12
      山奥の無鉄砲野郎の生命は守らない方がいい
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:28
    • ID:eRaJMM5y0
    • YAMAPの活動記を読むと熊スプレーを携帯して、登山届を出して、当日は熊出没情報を確認するぐらい意識の高い人でも、「お盆で人が多いし大丈夫だろう」と登ってるんだよね。親子グマを目撃したと思しき人までいる。
      それぐらい正常性バイアスがないと登山みたいな危険なアクティビティはできないのかもしれん
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:30
    • ID:2Lot3REk0
    • >>7
      むしろ人間の方をそうしたら
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:31
    • ID:vm4..o6q0
    • >>13
      人間を？
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:33
    • ID:s4PdOb2H0
    • >>40
      道民だけどこんなバカと一緒にされるのは心外だからやめろ。
      人里に出没した個体は駆除しなきゃならんけど、普通に暮らしてる道民にとっては山の中に生息してるだけの熊は何の影響もないってまともな道民はちゃんと理解してるわ。
      その区別も付かない観光でしか来たことないような連中が喚いてるだけだろ。
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:35
    • ID:8rQAUI8x0
    • 次の弱男のターゲットは熊とかの自然動物な訳？
      
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:35
    • ID:YuYrBS6k0
    • マタギのおっちゃん曰く
      赤カブトは実在するとの事
      
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:37
    • ID:fiwE7.BC0
    • しかもクマスプレーさえ持ってなかったらしいな
      危機感なさ過ぎや
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:38
    • ID:eRaJMM5y0
    • 被害者が走ってたからと熊を擁護するコメントが多いが、別記事でこの熊は2014年から人を恐れず目撃されてたとあったぞ。事件が起こるのも時間の問題だったのでは。
      さらにこの個体から人間を恐れない子グマが何頭も巣立っているわけで…
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:39
    • ID:SmhDONjH0
    • >>20
      穏やかな母グマなんかいるわけないだろ
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:39
    • ID:2Spnl7SJ0
    • サムネ画像で生成AIは別にええんやけど
      どれも画像が暗すぎで、いくつか並ぶとぱっと見で記事の内容が連想できない
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:41
    • ID:SmhDONjH0
    • >>30
      世の中全員ひきこもりじゃないのよ
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:42
    • ID:WoTEtNSU0
    • 小熊はめちゃくちゃ遠くにいたのにバイク乗ってるときこの親熊に追いかけられたことある
      餌だと思ってるよ
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:44
    • ID:dLHPtYwn0
    • >>51
      お前、日本人か？自分でそのコメント書いてておかしい事いってるって気がつかなかった？
      ２０１４年からｗずいぶん長い時間の問題だなｗ
      それだけ超長期間対策しなかった道カスと登カスやっぱ半端ないレベルのバカだわ
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:44
    • ID:y3geraJ70
    • 体高2メートル近い動物が走って近づいてきたら、そら子連れの熊は反射的に攻撃するだろうな
      
      何でこの時期にこの場所でトレイルランなんてやってんだろ
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:50
    • ID:MvxBartu0
    • >>99回人を噛まなかった犬が100回目に人を噛まない保証なんかどこにもないんだよ
      
      ↑
      こいつ絶対ドリカムファンだろｗ
      
      
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:54
    • ID:s4PdOb2H0
    • >>54
      的外れすぎて見苦しいぞ。
      お前みたいなバカでもわかりやすいように家と藪って極端に例えたけど、普通の社会生活の中でわざわざ藪の中に飛び込む理由は何？
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 08:55
    • ID:xzKcGeXI0
    • はっきり言う。人間などどうでもいい。腐るほど生息しており、その大半はつまらん出来損ないで、熊に駆除されるような個体はその中でも特に生存に値しないトンマなゴミであり、適者生存の法則が機能しただけだ。
      熊の方が希少価値があり大事だ。これはアフリカ人の命より自分の飼ってるペットの方が大事であるのと同じ。
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 09:00
    • ID:2BPSdw2F0
    • 「被害者に落ち度があると加害者が許される」という風潮を作らないようにね
      災害の備えを完璧にしようとしたら何もできない
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 09:03
    • ID:mGWZRMTu0
    • >>8
      よりにもよってヒグマの生息密度が世界一の知床で五感が使えないトレランするとか頭おかしいやろ
      
      虎やライオンがいるジャングルでBBQしたり、サメやワニがいる水辺でバタフライしてるのと同等なレベルでアホな行動
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 09:05
    • ID:mGWZRMTu0
    • >>3
      街中に出てきて人間襲う熊さんは駆除しないといけないけど、餌付け＋トレランに関しては全くその通りです…
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 09:06
    • ID:7NDMB77e0
    • 熊の数が増え過ぎと言うけど人間の方が増え過ぎなんだよな
65. • 65.
    • 2025年08月22日 09:08
    • ID:dLHPtYwn0
    • このコメントは削除されました。
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 09:08
    • ID:mGWZRMTu0
    • 横浜や高尾山に子供と一緒に遊びに行くけど、トレイルランナーのマナーの悪さは異常
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 09:10
    • ID:d5laL4.70
    • 先月知床行ったけど、ホテルから徒歩数分の飲食店やコンビニ行くときでさえ車で移動したわ
      外国人の方はもちろん家族連れでさえ気にせずウロウロ歩き回ってたけどいつ何時ヒグマに遭遇するかは分からないからね
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 09:19
    • ID:.QWZ3U8i0
    • トレイルランはやめた方がいい。
      特に野生生物が多いところは。
      生態系への影響がとても大きいんだ。
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 09:20
    • ID:eRaJMM5y0
    • 被害者に熊対策の甘さがあったからと言って、登山者に付き纏う熊が出ても入山規制しない観光地には行く気になれない。山以外の場所も安心できんわ
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 09:23
    • ID:WUXPKO.50
    • 出会い頭が一番危ないってのは北海道で山遊びする人なら大概知ってそうなもんだけどな　だから笹で視界の効きづらいうねった林道とか歩くときにはわざと大声おしゃべり、熊鈴、たばこ、ゆっくり歩き＋爆竹みたいな釣り師何人か知ってる。本当に注意する人だとほかほかウンチ見つけただけで車に戻って大移動するし。逆にトレラン＋静かな熊鈴だったならリアクションバイトもさもありなん。熊鈴にひかれてくる奴もいるから、ってつけない人もいるけど、どうせつけるならつけてる人間が「うるせー！」ってなるのつけた方がいい。
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 09:23
    • ID:u71bvIQ40
    • クマに小田屋科目おもあるかあよボケ
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 09:25
    • ID:xi1MLf7z0
    • 穏やかな熊が、性別がわからなくなる位成人の下半身を食うんてすねw
      
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 09:25
    • ID:wVuhquBT0
    • >>33
      正当防衛？
      お前はただ走ってる人を見たら殺すのか？
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 09:28
    • ID:xi1MLf7z0
    • >>19
      どごまでホンマかわからんが、ビーガンが代表してる保護団体があるとかないとか
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 09:29
    • ID:jxTt3mtF0
    • >>1
      観光客入れるのやめるか自然遺産取り下げて熊殺しまくって観光地化するか選べよと
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 09:39
    • ID:EndhZVcr0
    • ヒグマを認識できて充電も自分で行える自律型自爆ドローンを常時1000台くらい24時間365日飛ばし続ければ数年で駆逐できそうじゃない？
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 09:52
    • ID:fSSdHzvr0
    • 記事とは関係ないけどお盆に休みが取れる会社員で東京住みなのに北海道の地の果てまで一緒に旅行だけでなく登山までしてくれて、さらに自分のためにヒグマに素手で殴りかかってくれる友人を持ってた被害者裏山。
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 09:53
    • ID:CByFZp3D0
    • ＞野生動物って縄張り争いとか腹が減ってなければ闇雲に他の動物襲ったりしないみたいだし
      これはおとぎ話
      気分次第で遊びで他の動物を襲うのなんて日常茶飯事
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 09:58
    • ID:HCIAMi5Z0
    • ちゃんと喰われたって報道しないと本州からの観光客には危険度が理解されない。どの部位がどんだけ喰われたとか。死亡事故あった時だけしか全国報道しないのに。動物園でヒグマも見たことないし、東映のドラマ「羆嵐」も見たことないだろう。
      北海道は他の大きな都市でも頻繁に遭遇事例あるし、傷害事件もたくさんある。家畜、ペットが喰われた事件も沢山。住宅街にも出てる。
      
      だからまともなヤツは今年のこの状況で山に入らない。
      
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 10:06
    • ID:HCIAMi5Z0
    • >>77
      とは言え危険に鈍感なのはダメだよ
      
      2年前に海外の同僚が知床にヒグマ見に行くけど一緒にどうか？っ言われた。全力で断ったし、アイツら人間食うよって言って止めたよ。
      結局船から観たんだって。(ふねもアレだけど)
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 10:08
    • ID:WTsDawds0
    • 間近まで来たクマとかイノシシ撮影してる動画とかあるけど、危機感なさ過ぎだろとしか思わん。
      ああいう奴は、本当に死ぬま際にしか気づかないんだろうな
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 10:09
    • ID:HCIAMi5Z0
    • >>72
      オカンが魚捌いて子供に食べさすのと同じだよ。(今日はご馳走だよ〜だぞ)
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 10:12
    • ID:WTsDawds0
    • >>55
      遠くに居たのには お前の感想だろ
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 10:13
    • ID:HCIAMi5Z0
    • >>69
      新千歳空港の横の茂みでもヒグマは見つかってる
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 10:16
    • ID:HCIAMi5Z0
    • >>10
      回転寿司だよね。あっちの皿の方がうまそう
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 10:22
    • ID:s4PdOb2H0
    • >>73
      お前は帰宅して家の中を見知らぬ男が走ってたらどんな対応する？
      ただ走ってるだけなら無害だしってこんにちはーって呑気に挨拶でもするのか？警察呼ぶなり取り押さえるなりしない？
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 10:23
    • ID:s4PdOb2H0
    • >>56
      対策ってなんだよ
      行かなきゃいいだけだろ
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 10:26
    • ID:wo6jOMSq0
    • >>6
      京都の大文字山とかでもトレランとMBが増え過ぎててすげー危ない。いつか大事故る。そろそろ条例でトレランとMBは明確に規制せんと入山自体が禁止にされるで。
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 10:27
    • ID:wo6jOMSq0
    • >>7
      羅臼がまさにその保護区域や。登山客が理解せず入山してるだけや。
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 10:28
    • ID:B5MpYGPm0
    • 人自体が餌の様なものなんだから餌を与えない様と言うなら人がクマの生息地に入るのがダメだろ。
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 10:29
    • ID:wo6jOMSq0
    • >>10
      登山ルートがナワバリを横断してたんやろ。ナワバリに入ったら出るまでつきまとうで。子熊がその場にいた場合はつきまといではなく攻撃される。
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 10:31
    • ID:wo6jOMSq0
    • >>11
      自然保護区にレジャーで勝手に行くヤツらの命なんて守らんでええやろ。街で襲われたならそりゃ駆除すべきだけどさ。羅臼の山奥だぜ。流石に人間が悪い。
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 10:49
    • ID:dCvMyOIh0
    • マスコリアンのいう地元民は　どこぞの海外勢力のフロントカルト団体から派遣された人。
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 10:52
    • ID:Ha2.tpNO0
    • >>1
      世界有数の活火山に登っておいて、国ガー、庁ガー言ってるの同じだと思う。
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 10:53
    • ID:K4qtMR7R0
    • たまたま今まで地元民が距離ある遭遇を出来てただけやろ
      熊鈴も効果なかったようだし食われた子のせいではない
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 10:55
    • ID:s4PdOb2H0
    • 野生動物も自然の一部なんだから、行くならそれ相応の覚悟で行けってだけの話だろ。
      崖から滑落して死亡事故が起きても、そんな危険な崖は埋め立てようなんてならんだろ。
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 10:56
    • ID:O0UK0b8Z0
    • ワンゲル部の事件は
      クマに漁られた荷物持って逃げたから餌を盗んだ敵認定されて殺された奴でしょ
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 10:57
    • ID:WoTEtNSU0
    • この親子有名な奴だろ
      餌やってる馬鹿がいて問題になってたな
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 11:14
    • ID:0G9h1V.c0
    • 走ってたのが不味かったね
      熊からすると攻撃されると誤解されても仕方ない
      突然出くわしたのなら尚のこと危ない
      不運な事故だったと思う
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 11:15
     • ID:fSSdHzvr0
     • >>20
       別の記事ではカメラマンが群がるほど有名だったらしい。地元住民やガイドでも知られてたとか
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 11:22
     • ID:EJ3ZEZuw0
     • みんな忘れてるかもしれないけどあの中国発のSNS予言。
       北海道で災害が起こるってのはこの事じゃないの？
       羅臼は観光地だしあの予言がなかったら今頃は中韓の観光客が
       大勢熊の餌食になってたかもしれない。スゴイ当たった。
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 11:33
     • ID:EoRy.NEk0
     • >>35
       その登山道ってもともと獣道だったんよ…
       意味わかるかな？
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 11:42
     • ID:QU4gNOCX0
     • 何日も前から人に付き纏うようになってたらしいから、閉山して駆除するか、いなくなるまで閉山するべきだった
       他の北海道の山はそうしてるし
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 11:52
     • ID:IP1KIEsR0
     • この親子熊、TikTokに動画が上がってたし事故の数日前に車からスナック菓子を与えてた人がいたらしいからお腹が空いたらそりゃ人に寄ってくるよね
       同行者より200メートルも離れ、独りで先に行かなければ…と、思ってしまう
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 11:54
     • ID:nKjX8JSQ0
     • 熊の死者は年間5-10人(場所は問わない)。
       普通の遭難死は200-300人。
       
       熊が怖くて閉山？山に行くな？
       
       飛行機事故が起きるから車で長距離旅行するみたいな話だな。
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 12:13
     • ID:1wtVfAp20
     • トレランは登山界の無謀自転車みたいな民度だからマジでやめてほしいわ
       タイム測ってんのか我が物顔で真横すり抜けて走って行くから怖いし普通の登山者を進路妨害扱いみたいな態度のやついるからな
       しかも北海道の登山道って本州の山ほど整備されてないからちょっと開けた獣道程度の箇所も多い
       熊の事情とか置いておいて危ないんだよ、山走るの
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 12:28
     • ID:ZtCSyYVs0
     • ちゃんと整備しないで観光地化してしまった末路やな
       それと、大人しいヒグマなんかいないからな
       道東だから大人しいとか何十年も北海道に住んでるけどこの前初めて聞いたわ
       発情期や子育て期、腹減ってる時、イライラしてる時は皆襲ってくるぞ
       
       これからキノコの時期になるからまた被害出ないか心配だわ
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 12:43
     • ID:TcKThqis0
     • >>105　飛行機事故が多発してる航空会社使わんやろ？そういうことや
       
       現代の山から下りて来てる熊は人間のことを＝襲うものって認識やで
       
       熊が億行で人襲うこと少ないってのも間違いな
       熊はライオンとかと同じく狩猟動物なんで、相手をストーキングして不意打ちして狩る習性があるだけで、人間を怖がったりして逃げてるんやなくて、人間の見えない位置に移動してストーキングしてるんや
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 12:48
     • ID:yM3frA710
     • >>88
       結局比較的クマとか獣が少なめで安全な方な都会部近くの山とかは人多くてトレラン危ないし、整備もあまりで、人気が少なく獣が潜んでいそうな山はそれはそれでトレラン危ないんだよね。こっちも何回も前から後ろからくるランナーに恐怖を感じたことはある。やめろまでは言わないけどこれに関してはもう少し暗黙のマナーみたいなのの成熟を願うわ。やる人が増えたりすればそういうのも成熟してくるかな。
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 12:50
     • ID:W.6xAFOj0
     • >>73
       ただ走ってるかどうかなんてわからんね。
       戦場なら間違いなく殺す
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 12:59
     • ID:nLR.Q4c50
     • 熊に襲われたこともないくせにピーチクパーチクうるさい
       ってだけの話だろ
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 13:09
     • ID:QZFCyRJ70
     • >>19
       じゃあ入山禁止したら？
       知床なんて山ほど熊おるから一匹駆除したところで安全性なんてほぼ変わらんだろ
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 13:12
     • ID:QZFCyRJ70
     • >>73
       アメリカなら射殺だな
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 13:20
     • ID:C4MMw1Gs0
     • 熊との共存は不可能。
       殺るか殺られるかだ。
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 13:48
     • ID:MtgyWl8L0
     • 自己責任と言う言葉をご存知だろうか？
       
       
       熊の暮らすところを走るのも自由
       
       
       しかし、結果は自己責任です
       
       
       
       
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 13:58
     • ID:nLR.Q4c50
     • >>115
       日本に住むのも自由
       増税される結果は自己責任です
       
       書いたらめちゃくちゃ反論食らった
       同じことなのにね
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 13:58
     • ID:rr88RQDs0
     • >>21
       熊がカワイソウとかいってる日本人は、クジラやイルカが可哀想！って言ってくるオーストラリア人やアメリカ人に対してはどう思ってるのか気になる
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 14:12
     • ID:nLR.Q4c50
     • 人間様に仇なす存在は悪
       これが今の地球の真理
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 14:15
     • ID:O.USkn580
     • >>104
       餌やりすると人間の食べ物の麻薬的に超強烈な匂いを熊が覚えちゃう、人間も同じ匂いがするから熊からしたら美味しそうに感じるんや
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 14:27
     • ID:kVEE8rcZ0
     • >>73
       クマの行動でよく知られていることだろ。クマからすれば正当防衛、人側もクマがそういう行動をとるのはとうに知識としてよく言われていたこと。今となれば殴ったら殴り返されることくらい常識なのよ。なんにせよ登山するなら常に頭には浮かべておくべきだったとは思う。
       とはいえ射殺されるのは仕方ない。
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 15:10
     • ID:GMIBdkL60
     • 目の前を走り抜けられたらヒグマは本能で追いかけるわな、増して子連れなんだから
       トレイルランかよ、あれ迷惑なんだよな驚くし。後ろからバタバタゼーハーしながら邪魔と言わんばかりにすぐ側を抜いていくの
       被害者の印象変わったわ。せいぜいタヌキの高尾山じゃねえんだよ、ヒグマがウヨウヨしてる山なんだよ自業自得だ
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 15:16
     • ID:Wlhyx4CN0
     • 占い師みたいな呼び名の熊
       
       >>地元住民からは「岩尾別の母」と呼ばれ
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 15:28
     • ID:C9VimDr50
     • >>89
       触れ合い動物園とか森林公園とか楽しい登山対象としか思ってない層がそれなりにおるのよな
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 16:14
     • ID:C9VimDr50
     • >>112
       一度人間を攻撃した経験を持つと人間への危険度が下がったり味をしめたりして次の襲撃へのハードルが下がるのよ
       だからそういう個体を間引く
       人間の食べ物の味を知った個体も同様
       
       そして観光客の中にはせっせと餌付けする奴もいる
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 16:17
     • ID:rzlIZL4s0
     • ヒグマをパンダと同列に考えている観光客は多そう（パンダでも怒ったり飢えたら人間を攻撃して食べる事もありえそうだけど）
       車から生ごみを捨てたり餌を与えたり、撮る為に止まったり近づいたりするような輩が存在する限りヒグマの駆除は不可避になってしまうと思う
       まあ、そういう輩は自分の時だけ問題なくて良い画像が手に入れば後はヒグマがどうなろうとどうでも良いのだろうけど
       
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 17:12
     • ID:9Nzun6yX0
     • 勝った負けたの話に動機は必要ないな
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 18:17
     • ID:liufekpj0
     • >>124
       危険度ではなく警戒度だな
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 00:20
     • ID:8WjgQ2g90
     • まぁ、ﾀﾋんだの男やからどーでもええわ
       
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 01:51
     • ID:5.5CclG60
     • 熊が気の毒でならないんよ
       
       
       人間の犯している罪は本当に大きなものなんよ
       
       
       
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 11:02
     • ID:pPWbJS1e0
     • いろんな動物見かけたら立ち止まって写真撮ってしまう。
       
       クマを見た時も危険はないと思ったんだろうな。
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 20:47
     • ID:mzowDpo50
     • 穏やかな熊ってなんだよ
       サッカーする高校球児みたいなもんか？
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2025年08月24日 00:24
     • ID:gD.UTsPd0
     • >>9
       数十年前に「グレートハンティング」というドキュメント映画があった。悪趣味な売り場面は、外国のサファリパークで
       🚙
       👦👧「わーライオンさんだー」
       👨「よーし、パパ降りて撮影しちゃうぞー」
       🦁「背後に隙あり。がぶーっ」
       🦁🦁🦁🦁「兄貴、ごちになりやす。がぶがぶ」
       💀
       一部始終を車の中で見せつけられた家族
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2025年08月24日 09:44
     • ID:r7IB.Eca0
     • 近所の家に偉くデカイ犬が居て、気性は優しくてシツケもされてて普段人に吠えたりしないんだが、俺が理由があって近くを走ったときだけは警戒して吠え掛かったよ。
       思ったよりランニング姿は動物を警戒させるんだと思うわ。
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2025年09月11日 16:37
     • ID:9bbZpEXX0
     • 縄張りの中走り回ってたら、向かってきてると思って襲い掛かるかもしれない
       想像にすぎないが

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星