コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年08月22日 18:01
   • ID:rjg8QqQV0
   • 　　世界中から勲章を授与されている
     　　池田大作先生は
     　　無教養カルトの賛成党支持者とは格が違います
     
     『完本　若き日の読書』 池田大作 著
     
     青年よ、今こそ良書を読め！　古典を紐解け！　
     気宇壮大に文豪たちと対話して自身を作り上げよ！　
     そんな著者の声が聞こえるように感じるのである。
     www d3b jp/npcolumn/15488
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年08月22日 18:05
   • ID:MRoAdZZ50
   • どんなコンテンツだろうが読み込む、観込んで考えて、考えぬけば教養はつくってのはその通りだとは思うが、まあその代表が本なんだろうな現状って事だと思う。今後変わっていくとは思うわ。
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年08月22日 18:07
   • ID:Nez8c.Ug0
   • 情報の収録は人類の叡智だからな、媒体が書物とは限らなくなってるが
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年08月22日 18:09
   • ID:X3SsRC8T0
   • 語彙力は多少増える
     話すだけじゃ使わない言葉多いしな
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年08月22日 18:10
   • ID:EV8C5ZS00
   • 教養はつくぞ　当たり前やんか
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年08月22日 18:11
   • ID:vFDZEBDH0
   • 教養ってのは知識をどう使うかだから
     本を読んでも教養が身につくかどうかは別だけど、本を読まないと教養は身につかないぞ
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年08月22日 18:15
   • ID:RWUVS1VW0
   • 漫画もまとめもなろうも古典文学も好きで全部読んでるわ
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年08月22日 18:15
   • ID:pEJudnWL0
   • ネットで日々最新の情報を得ている、議論しているはずの掲示板の人たちは全員賢そうに見えるか？ってばねぇ
     
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年08月22日 18:16
   • ID:mkgL81gT0
   • 教養があっても発達障害みたいな奴はいる
     いや言い方がちがうな
     本をたくさん読んでも発達障害は治らない、と言うべきだな
     残念でした！
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:17
    • ID:Nez8c.Ug0
    • 世界から文字が消えて、口語伝承だけになったら教養は韓国レベル
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:18
    • ID:0qvaQfZm0
    • つくぞ
      でも古典文学とか読んでもマウントツールとしての教養ばっか身につくから人生の決断の指針としての教養がほしければ近代以降の政治や外交や技術や経営の本を乱読するといいと思う
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:20
    • ID:lppt.Kq90
    • 教養と呼ばれてるものなんて古今東西の「これおもれー」の集合体でしょ。
      
      
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:20
    • ID:pyY5beeH0
    • ネット情報は嘘と誇張に満ちあふれている上に
      ニュースとそれに対する反応ばっかりで、基礎的な素養を作れるような代物ではない
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:21
    • ID:pyY5beeH0
    • >>11
      そういうのは便宜主義と功利主義と利己主義を養うだけで、教養なんか身に付かん
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:22
    • ID:AV32wm.u0
    • 教養はつく、が品性は身につかないので若いうちは読書だけじゃなくて人と触れ合いましょう。
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:22
    • ID:lPODWIjE0
    • 印象批評を意味あるものにするには裁断批評よりも圧倒的な教養が必要という罠
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:22
    • ID:IrDEPnSb0
    • 読む本にもよるし、読み方にもよる
      基本的な知識もない状態ではあまり身につかないし、おかしな思想信条を持った人間であれば斜め上の感想を持ってしまうこともある
      一人でただ読むのではなく、周囲の人と読書感想を共有することから始めてみよう
      学生時代なんてそういうことをするための期間とも言える、特に大学生は意見交換こそ大学に通う最大のメリットだ
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:23
    • ID:TIGJ1SDP0
    • 雑学やウンチクを詰め込んだ本や色々な趣味のハウツー本、クラフトのノウハウ本、料理のレシピ集みたいなのは読むの大好きだけど活字にはすごい苦手意識があるわ…
      この手のスレタイの指す「本」って小説とかのことだよね…
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:25
    • ID:vEdIAk0o0
    • ネットは浅いことしか載ってない
      それだけのこと
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:25
    • ID:e6Q34lIP0
    • 本を読めば頭が良くなるわけじゃないが、少なくとも頭が悪いと本を読むことはできないというのある
      善悪の彼岸だかツァラトウストラだか忘れたけどクソつまんなくて1ページで挫折したし
      宇宙とか量子論の図解入門書なんかは読んでも、数式とか出たらもう全く完全に脳が理解できず思考停止しちゃうし
      理系の連中に分かりやすくいうなら数式はヒエログリフとかアラビア文字みたいなもんよ
      解読不能の謎の記号の羅列
      なんかもう本を読むより性欲を満たす方を優先するよね
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:26
    • ID:t89u1YXo0
    • 本を読むことは経験値をためることと同じ
      本来なら自分がすることができない他人の経験を自分の中に取り込むことだからね
      ライトノベル読んでも経験値が貯まらないのはそういうこと、あれは経験ではなくて妄想だから
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:28
    • ID:W4M.Qlpf0
    • 時代が変われば優位なメディアも変わるから本でなければならないって事はないと思うけど、知識欲や好奇心旺盛な人が色んなものを見聞きしたり実践したりして結果的に教養がつくってイメージだな
      教養をつけるために何かするってのは多分あんまり意味がないよ
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:30
    • ID:e8GCrmAy0
    • 華氏451にその答えがあるかなと思う
      70年前に現代のSNS社会すら言い当てた予言書だから見とけ
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:30
    • ID:2gyN9qOK0
    • 本読んでもせいぜい見識が少し広がることがある程度
      それを足掛かりに教養を身につける人はいるかもね
      
      まぁ本を読んで学ぼうという姿勢を持ってる人がどんどん教養を身につけていってるだけよ
25. • 25. へそ吉
    • 2025年08月22日 18:34
    • ID:h.UHMqdK0
    • 本コメ>9
      >twitter見てる方が現代の情報は手に入りそう
      本コメ>32
      >せや　ネットで仕入れた知識
      　ネット情報の発信元の多くは偏ったわずかな知識しか無い階層であるし（お前もだろう、と言われたら……返す言葉はありませんが）、今までろくに文章を書いた経験も無いので、しょっちゅう間違った内容が出て来る上に、文章も間違いや、酷いのは日本語になっていないものまで。
      　長文を書く能力も欠けているので３行程度の文しか書けず、複雑な事項を整理して伝達する事ができません。
      　これではどこまで役に立つか、充分注意するべき。
      
      本コメ>14
      >ワイのパッパは国立大学の理系院卒だったが小説とか全く読んでなかったな
      　このコメントだけでスレ主の頭の悪さがはっきり分かります。小説は読まなくとも、文系の人が読む小説と変わらないくらいの量で理系の専門書を読んで勉強したはずでしょう。専門書を読んで論理的・合理的な文章表現の方法などが会得できれば御の字、鬼に金棒。
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:37
    • ID:m1eVJ5Th0
    • うちの母親が読書家だったけど詐欺にひっかかるし(俺がハンコ押す前に止めた)
      テレビの言うままいつも流されるし綺麗事言ってたら調べもせずすぐ支持しますって人だったからダウト
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:38
    • ID:C4MMw1Gs0
    • 本を読んでる子と比べて、
      本読んでない子って語彙が少ないんだよ。
      人に説明するにも伝わりにくい。
      他にも知識量が少ないってのもある。
      
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:39
    • ID:yc5PMwZ70
    • 子供の頃読めば文法や語彙力は確かにつく
      漫画でも悪くないよ
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:41
    • ID:FEU6Oosr0
    • 「話は聞かせてもらった、人類は９９％滅亡する！」
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:41
    • ID:KaqgXuDH0
    • 頭の悪い奴はなにしても教養はつかん
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:45
    • ID:m1eVJ5Th0
    • >>9
      まあこれだね。残念ながらただ本読んだくらいで基本性能から変わらんし、変わるなら世はこうなってない
      逆に発達ぽい人が下手に変な本読むと一生それに囚われて頭が良いつもりのおかしい奴になるリスクもある
      娯楽という点では優れているけど
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:45
    • ID:Om2ja..y0
    • まず教養という言葉の意味を一意に定義してくれ
      話はそれからだ
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:45
    • ID:2wpVVQsD0
    • 本を読んだだけでは役に立たない
      メモを取ってまとめたり、人と討論してみたり、ブログ記事や動画にして投稿してみたりなどの行為を伴わないと、とっさのときに引用できる記憶として身につかない
      知識だけだと意味がなくて、なにかと関連付けられた記憶となってはじめて、必要時に応用可能となる
      学生時代の勉強でやたらと要点をまとめたり幾度もおなじこと書いたりするのも、体験によって記憶化するプロセス
      
      ようは勉強とおなじやり方で、読書後に「覚えろ」ということ
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:46
    • ID:x6zWA6tz0
    • 本スレ287は「みいちゃんと山田さん」も好きそう
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:46
    • ID:JFjAJxua0
    • 教養って生の食材と同じで「あればそれでいい」ってもんじゃないからな
      使うべき時に適切に使わないとただそこにあるだけだし、適切に使えないなら文字通り持ち腐れるだけ
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:46
    • ID:vFrisaW30
    • 読書のメリットは、知識や教養が増え視野が広がるって聞いた。
      それから、想像力や思考力、語彙力・文章力が向上するらしい。
      またストレス解消や共感力が高まって、ビジネスに役立つアイデアや知恵が得られるみたいだよ。
      脳の活性化やコミュニケーション能力の向上にも役立って
      何より人生を豊かにする効果が期待できるってさ。
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:47
    • ID:9p0ae.o20
    • 本を読んだだけでは教養が付くと言うか身に付かないだろ。
      自分なりに考えたり実践したり経験したりしなければ意味無いよ。
      
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:48
    • ID:bsuK6RGA0
    • 読んでないやつよりはマシかもしれないってレベルだな
      
      本を何百冊読んでいても見識に欠ける輩はいくらでもいるが
      それでも本を読んで多少は知識がついていれば
      それ以下のやつよりはマシ
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:49
    • ID:sfphRLRt0
    • 冨樫を読めば国語力が上がる
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:50
    • ID:GjsyejHE0
    • テレビで喋ってる人見てると明らかに語彙が減ってアホな言葉使いする人が増えてる
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:51
    • ID:MRoAdZZ50
    • 人生の役に立つかどうかじゃあなくて教養の話やろ。教養つけて人生で成功できるのｗ　てなら　どうせ一千億円稼ごうが死んじまうんだから教養みにつけて楽しんだ方がよくね？　て考えもできるわけだし。
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:53
    • ID:GjsyejHE0
    • 本を読めば自分が知らない言葉、熟語、漢字、言葉使いにぶつかる
      それを辞書を引きながら読み進めて行くことで生きた知識が身に付く
      何も考えずに流し読みやら速読ができる本ってどんな本だ？
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:56
    • ID:rTjlaOKJ0
    • いちばん教養が身に付くのは知識をアウトプットすること。
      それをネット検索から得られる断片的知識だけでやろうとすると虫食いチックなヘナチョコになる。
      しかし初歩から段階的に知識を得られる書籍（＝テキスト）形式をベースにしていると網羅的に把握できて応用が利くアウトプットも可能となる。ちなみにそういうベースができていれば、ネット検索からの情報も単なる断片的知識で終わってしまうことなく、辞書的な使い方で知識体系化の補完に役立てられる。
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:56
    • ID:FEU6Oosr0
    • 　 _　　　　　 _
      　　(O>――<O)
      　　/ (･)　 (･) ヽ
      　 ○ ／▼＼ ○
      　 ｜(ヽ二フ )　| ＜　人生＼(^o^)／ｵﾜﾀ
      　 /　￣￣￣　 ヽ
      　f ヽ　　　　／　 |
      　ヽ　＼　／ 　 ノ
      　｜＼_ )(＿／｜
      　｜　　　　　　｜
      　｜　　　　　　｜
      　｜　|￣￣|　 ｜
      　(＿ノ　　　ヽ＿)
      
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:57
    • ID:wx5K.nhF0
    • 本は読みたくないかつ読めないけど、本を読んでる層に馬鹿にされてると逆恨みしてるんだな　誰も自分に興味ないという視点は持ってない
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:57
    • ID:dtHo2Wm30
    • 文字読めないバカのコンプレックス爆発でワロタ。
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:57
    • ID:vFrisaW30
    • 知的好奇心を満たしてくれるってメリットはあるな
      ネットからでは吸収できないことを本は満たしてくれる
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 18:59
    • ID:jggPfM.30
    • 本を一冊読み切るのが出来るかどうかで多少の違いはあると思うわ
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:00
    • ID:Zci0HieV0
    • 最低限知っとかないとってとこはあるけど本なんか読んで何か解った気になって実践を伴わない人には「文弱」って謗る言葉が昔からあるね
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:00
    • ID:NBnmmsOg0
    • >>15
      教養をつけ品性を磨き、人を選んで触れ合いましょうの方が正しい気がする。
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:02
    • ID:2.S1.abR0
    • 日本語力それ自体が教養の一つ。
      日本語力が身につけば自分の思考の解像度も上がる。それは自分の感情を客観視したりする助けにもなる。
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:02
    • ID:Cf2U9.3C0
    • 漫画だっての元ネタとかたどると純文学とか作者が身につけた教養だったりするよね
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:02
    • ID:463vkNvi0
    • ここで文章で意思疎通してる皆さんは、ええんよ。昔から感じてるんだけど、2ちゃんとかみんなアホ装ってたけど、文章論理的に理解してきちんと返答出来るのが大多数だった。あれ掃き溜めの様で上澄みだったのかも。それこういうコミュニケーションすら取れないのがおそらく過半数。
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:03
    • ID:463vkNvi0
    • ここで文章で意思疎通してる皆さんは、ええんよ。昔から感じてるんだけど、2ちゃんとかみんなア◯
      装ってたけど、文章論理的に理解してきちんと返答出来るのが大多数だった。あれ掃き溜めの様で上澄みだったのかも。それこういうコミュニケーションすら取れないのがおそらく過半数。
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:03
    • ID:oRkau.l70
    • 本なんていくら読んでもほとんど意味ないよ
      ソースはワイ
      中高6年間ほぼ3日に1冊の割合でいろんな本を読みまくったけど陰キャが加速しただけだったわ
      「純粋理性批判」とか読んでどや顔してたけどその後の人生に1ミリも役に立ってない
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:06
    • ID:.rcxHrqU0
    • ※55
      そりゃ役立たせる知恵がないからや
      知恵と教養、二つそろわないと意味がない
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:08
    • ID:UJ.XgB7b0
    • Youtubeやまとめブログで教養が身についたと思っているのが参政党支持者だよ。
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:09
    • ID:UJ.XgB7b0
    • ※55
      自己啓発本を読んでも意味ないからな
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:09
    • ID:vFrisaW30
    • メンタリストのDaigoはじめ、多くの成功者は本を読んで自分に投資しろって言ってるね
      あたしも読んだ本は少ないけど、確実に何かは得ていると思う
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:10
    • ID:ndKLjaWu0
    • 読まないよりはそりゃね。
      けれど教養をwikiで引っ張ると載ってる事柄の後半部分、いわゆる実践的な事、思考や物の捉え方、分析、己の肚に落とし込む過程は意識しないと難しいね。
      
      そして知識や情報が豊富で頭もよく回る学者さんでも人格が破綻してる方、指摘されるだけで感情を抑えられなくすぐ怒る人、果ては博識であらゆる事に精通しているのに自身の研鑽だけにしか目を向けない人、他者や世の役に立てないのは本物の教養とは言わない。それらはやはり本を読んだ後、机上の論理のままにせず、どう在るべきかどう役立てるか等、自身の意識変化、思考、行動と実践出来てこそ教養じゃないかな？
      
      ま、俺みたいな教養のない人間の言う事だからあてにならないし、俺みたいな本を読まない人間より、本を読んでる方が素でスラスラ使わない単語やフレーズが対話でさらっと出るから、その分頭もよく働いて賢くはなるよ。
      
      
      
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:11
    • ID:c6M033Lt0
    • お前の頭の悪さが答えやん
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:11
    • ID:MRoAdZZ50
    • もう一度書くけど人生で所謂成功するかじゃあなくて教養みにつけるには…て話やろ。その上で読書がどうなのかってスレ。天下獲って水銀飲んで死ぬのが誰にとっても最終目標であり唯一の素晴らしい人生目標てならなんも言えんが。
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:13
    • ID:JFjAJxua0
    • >>59
      つっても小さいほうのダイゴは数ページパラ読みしただけで「年間10万冊読破！」とか文字通り数を誇る中身のないやつだからな
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:14
    • ID:FQoSzRxy0
    • 弁護士やってるとが多くの人が自分が思ってることをうまく整理して言語化できないことがわかる
      AI時代になると、AIに何をどう質問するかが問題になり、何をしたいのかの言語化の能力が必要になる
      そうした能力を養うのは読書ではあると思う
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:15
    • ID:vFrisaW30
    • 何に時間を使うかって考えると、読書はコスパいいし時間を有効に使った気持ちになる
      
      ゲーム、漫画、アニメ、ネットを見てきて自分に何も残っていない気持ちになってくることはある
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:17
    • ID:h.nDp3oo0
    • 間違いなく教養はつくよ
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:17
    • ID:7pCT.jKX0
    • 板の上に書いたものは全て現実の模倣ならば
      現実は理想の模倣だから
      それらは理想の模倣の模倣ということになる
      
      もしそうならば
      そんなつまらないものを読むのは時間の無駄で
      全ての本や漫画、絵画は燃やすべきだし
      文筆家や芸術家は追放するべきということになるのだ
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:17
    • ID:XdXgDQmV0
    • 二つだと折り合いつけるのに三つ目が台頭すると邪教の読み物嫌いが増える
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:23
    • ID:cds3cs0C0
    • 読む本にもよるだろうけど、語彙力や知識の蓄積はちゃんとされるから、読書が好きな人はたくさん本読んだ方が人生は豊かになるんじゃないか？
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:26
    • ID:Vv4xVnR20
    • 本を読めば間違いなく教養がつくけど、本以外に教養を付ける方法が無いわけじゃない
      そこを忘れてゴリ押しすると嫌われる
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:26
    • ID:pS3iDqk40
    • どうでもいい、面白いから読む
      本読む習慣のなかった人は自己啓発本読めとか言ってくるよね
      新卒のときに大人なら小説じゃなくて自己啓発本読めとか言ってくるのいたわ
      その人は教養なんて身についてなかったし、常識も知識もなんもない営業しか出来ないようなポンコツだった
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:27
    • ID:g6iwcCVh0
    • クオリティという意味で、ネット記事があまりに酷すぎて、ちゃんと校正されてる本は読んでてストレスが少ないし、安心感はある
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:27
    • ID:RDIBw0oj0
    • 教養が詰まった本を読むと摂取できるようなシステムじゃないからな
      本人がそれを糧にする気がなければいくら読んでも教養にはならない
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:27
    • ID:bORVynMx0
    • 色んなジャンルの本読んでいれば案外教養って付くもんよ。何も読まないより漫画でもいいから読んでおいた方がいい。
      ネットしていれば知識も教養も身に付くなんて意見もありそうだが、ネットだと知りたい事をピンポイントにだけしか情報が入ってこない使い方とか知りたい情報の中だけ堂々巡りしてて広がらない感じがある。ネットで教養身に付けられる人って元から頭いいんだと思う。
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:29
    • ID:g6iwcCVh0
    • まあでもネットでも、知的水準高くてかつ面白いツッコミをしてくる人は、本読んでるなと感じることある
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:29
    • ID:g6iwcCVh0
    • >>73
      そうそう　本なんかいくら読んでも無駄な人いるし
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:32
    • ID:g6iwcCVh0
    • 文章力って人の文章をたくさん読むことでもかなり身につくけど、ネットの文章ばっか読んでたらロクな文章が書けるようにならないと思う
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:32
    • ID:vFrisaW30
    • いろんなジャンルの本を読めば、幅広い知見を得ることができ、柔軟な考え方も出来るようになると思う
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:33
    • ID:OJfn5D3z0
    • 読んでも効果ないとか言っても
      読まなきゃ可能性ゼロだしなw
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:34
    • ID:g6iwcCVh0
    • >>74
      プロモタダでは教えないし、例えば相対性理論とか量子力学とか、数式使ってない一般向けの教養書も、やっぱりちゃんと買って読んだ方がわかりやすいし体系立てて説明されてる
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:35
    • ID:8EjI.Dlk0
    • 慣用句、言葉遣い、文章の組み立て方、深く物事を考える人の思考の流れを見れたり価値観の違う人の考え方に深く触れやすかったり
      ネットで文字に触れるだけじゃむしろ馬鹿になるまである、民度が終わってるからね
      ネット掲示板なんかより漫画のほうが勉強になるよ
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:37
    • ID:g6iwcCVh0
    • >>81
      漫画もプロが書いてプロが編集校正してるから、ネットの駄文より遥かにクオリティ高い
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:40
    • ID:g6iwcCVh0
    • ネットのニュース記事とか、署名記事であっても誤字脱字が酷くて時には意味通じない記事あったりして、こんな低レベルの人間もライターを名乗れるのがネット時代かとびっくりする
      新聞とか大手メデイアは叩かれてるけど、文章の質という意味ではやっぱりかなわない
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:42
    • ID:IWC6JmZb0
    • 「舌が肉の味を見分けるように、鋭敏な心は偽りの教えを見破る」(シラ書36-24)
      
      滋養成分がない物を食う→肉体は大きくならない教養成分がない本を読む→精神は大きくならない
      
      無教養な者が娯楽書ばかり読みたがるのは、子供がお菓子ばかり食べたがるのに似ている。変な物ばかり食べていれば舌が馬鹿になり、h....後は分かるな？
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:49
    • ID:g6iwcCVh0
    • >>71
      新聞社勤めてる友人が、後輩から新聞記者になるための読書方法を聞かれて、「自己啓発書は読むな」って言ってた
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:54
    • ID:BbPoRmMA0
    • 教科書も本と捉えればまあ
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:54
    • ID:m.IHCJ430
    • 「いや本くらい普通に読むだろ」って思える感覚が教養みたいなところある
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:55
    • ID:Mn6.ZffG0
    • 教養がつく（可能性のある）本＝純文も含めて小説じゃない本。大学の教科書になることができるような本、文系理系問わず学術書やその入門になるような本なんだよな。何も専門家になる必要はないが、入門編くらいはかじっとけ。こういうのを「ものの本」という。
      小説は「草紙」であって、別枠。純文ふくめ小説よんでも教養はつかんシバリョウ、塩野よんで歴史語るとか論外。あれはお話を楽しむもの。娯楽。純文も大衆文学もラノベも漫画も同じカテゴリ。
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:56
    • ID:4X0jlrKP0
    • 元スレ主が実は本好きというお馴染みパターン
      もうこの手のスレはあまり伸びないよな
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:56
    • ID:nyIuQx.c0
    • なくても生きていけるが、あったほうが楽しみが増す
      まぁ、本人が構わんならそれでいいんじゃね
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:56
    • ID:tCLwXHtH0
    • 教養を付けるには本が一番いい
      でも教養なんて無くても生きていけるからいやだったら無理して本を読む必要は無い
      読書は趣味の一つでしかない
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 19:57
    • ID:g6iwcCVh0
    • >>87
      親が本読んでて家に本棚あると、自然にそうなるよね
      そういう家で育った子供は、結婚してそれぞれ家庭持っても、家に本棚ある
      
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 20:01
    • ID:g6iwcCVh0
    • >>88
      まあ小説なんて暇つぶしだけど、よく調査や取材して書いてる小説もあるし、司馬遼太郎で歴史の教養身につけたなんて人は結構おるんじゃなかろか(司馬史観の是非は別として)
      ベルサイユのばら読者も、フランス革命にやたら詳しいというしw
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 20:03
    • ID:4X0jlrKP0
    • 小さい頃、叔母が会うたびに小学館の学習百科事典を1冊プレゼントしてくれた
      暇な時にだらだら読んでただけでも結構な知識が身についたわ
      小学校1年で「カルデラ湖」とか「レム睡眠」とか知ってて先生に驚かれた
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 20:04
    • ID:JFjAJxua0
    • >>83
      記者クラブから出禁くらうようなデタラメ書いてても意見が同じ信者の閲覧とコメント稼げるってだけで嘘月がのさばれるような世界だもんな。ネットメディア
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 20:05
    • ID:KSTD89pE0
    • 別に情報源は本である必要はないと思うが、よっぽどのバカでなければ本を読んでれば教養は付くだろ
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 20:06
    • ID:A9qC9kus0
    • >>19
      ネットって結構ゴミの掃き溜めみたい部分もあるし、2chなんて便所の落書きって呼ばれてるし、誰が書いたかも分からないから信憑性もない。本は書いてあることは分からなくても出版元があるから最悪問い合わせをすることが出来る。これが本の優位性の1つ
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 20:08
    • ID:UwowVgRo0
    • 教養ってより読書すると想像力・読解力・思考力・想像力なんかが養われるから、子供の頃からの読書習慣は大事だろ
      タブレットで動画見せて放置じゃなくて絵本の読み聞かせやってあげろよ
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年08月22日 20:10
    • ID:ec5nR6C10
    • 人間は宇宙資源に完全に依存してるわけだけど
      その資源は人間の意思と関係なく存在し、またその資源を活用する人体の機構も人間の意思とは一切関係なく存在する
      ここに人間の意思たる努力という価値観は入り込む余地が無いんだよ
      じっくり検証されたら破綻がバレる見せかけの理屈を数と暴力で押しきりながら維持することを日本語ではカルトと呼ぶんだね
      努力はカルト
      そして人生経験を重ねた自負がある人間ほど、例え自分が努力カルトにハマってただけだと気づいても、今更修正できないからと逃げ切ろうとする
      これが社会をダメにするわけね
      経験論を振りかざすやつほどヤバいということ
      
      教養とは？
      贅肉です。
      
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 20:21
     • ID:2femc6OX0
     • 少なくとも読まない奴は教養ないよな
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 20:29
     • ID:btKh5MYg0
     • わかる
       畑が違うだけのオタクが小説読みだとなんかお高くとまってるのほんと痛いわ。特にミステリ系や哲学系
       所詮どれも娯楽だから
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 20:30
     • ID:uvgUlKqj0
     • ネットのゴミクズみたいな駄文しか知らないとそりゃ無教養と思われても仕方ない
       何事にも最低限ってものはあるんだよ
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 20:38
     • ID:flSFJ9530
     • 読書は教養をつけるための手段の１つであって全てではないし
       そもそも読書とかは勉強じゃなく自信の好奇心を満たすための行為であって教養が目的ではない
       けど結果として少しくらい教養みたいなものもおまけ程度くらいにつくのかもしれないね
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 20:41
     • ID:Ll5Z8qNi0
     • どんなに知識があっても知識を使う覚悟と勇気がないと知識は頭でっかちごっこでただのお遊び
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 20:43
     • ID:RThy2JZv0
     • 教養は分からないけど語彙は増えそう
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 20:43
     • ID:Cm.YY8mH0
     • >>1
       道化を演じてるって感覚が道化なんだよなぁ
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 20:52
     • ID:dviCsjuZ0
     • イッチが教養の意味を分かってない
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 20:55
     • ID:aBh.35Jh0
     • 付く、中卒の俺でも言葉沢山知れたのは読書のおかげ
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 20:55
     • ID:dUuIhqK70
     • 小説ですら読んでれば知らない言葉出てきてそれを調べて知識が増えるし無駄ではないよ
       ラノベはそのラノベ内だけの謎専門用語多くて逆に読むの難しかった
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 20:56
     • ID:4X0jlrKP0
     • >>99
       だったらお前が今ここに書き込んでることに何の意味があるんだよ
       宇宙というマクロの視点と同時に、個というミクロの視点のカウンターを自身で設けない時点でダメダメ
       文章の書き方もカスカスだし、教養のない厨二病の限界しか見えない
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 20:56
     • ID:d.tLt2nw0
     • そりゃ文字を読むだけで内容を読み取ろうとしなきゃ時間の無駄じゃないですかね
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 21:02
     • ID:MUU6cEXJ0
     • 語彙力だけはつくな
       多種多様な言い回しをしてくるからな
       新聞なんかはわかりやすい表現にする必要があるから限界があるし
       ネットで覚えられるのはスラングくらいだ
       
       他にもジャンルによって知見が増したり見識が広がったり論理思考力がついたりもするけど
       それは情報ソースが本である必要はない、むしろ本より優れてるものが山ほどあるからな
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 21:02
     • ID:u5ZUDK8T0
     • 明治の頃に小説が流行った時には「小説を読むと馬鹿になるから、漢文を読め」なんて言い草があったんだぞ
       そして上の世代が皆去って小説に嵌まった世代が権力の座についた戦後には「漫画を読むと馬鹿になるから、小説を読め」と言い出すのが湧いたんだよ
       そうやって科学的根拠で成否を語るんじゃなくて「自分との同一性」を追従するか否かだけで是々非々でっち上げてるのさ
       これってただの極左の思考パターン、言い出しっぺの自分は無条件に正しいから憧れて追従するのが正義と言って、更にはその責任や価値証明の義務すら後進に押し付けるんだ
       独裁国家のトップや環境保護やポリコレでの手口とそっくりだろ、つまりそういう事だ
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 21:11
     • ID:flSFJ9530
     • 他人はどうか知らないが
       俺はいろんな本を読んでたおかげで何とかまともらしい生活が出来るようになってるって感じだわ
       「嫌な事はやらない
       食べたい時に食べ寝たい時に寝る
       怒りたい時に怒る」
       とかやってたら仕事も出来ないニートになるだけだからな
       だから逆に本をいっさい読まないでまともに生活出来る人達って凄いって思う
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 21:14
     • ID:sPjgJp9o0
     • 漫画やカルトの宣伝から哲学や数学まで全て本なのに一括りにする奴らに教養があるとは思えない
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 21:19
     • ID:rzlIZL4s0
     • そもそも教養とは何だろう。知識かそれを手に入れた先にある考える力か。
       恐らくは後者であろうからそれは本を読むだけでは身に付かない
       知識に疑問を持ち検証したり、更に幅広くあるいは深く追及したり、誰かと議論したり…というような作業を行ってそれが習慣となっていく必要があるのではないか。
       自分自身で知識を得て学ぶ事でも身に着ける事はできるだろうけれど、高校や大学で真面目に授業や講義を受けて真面目に学んで行くのが一番の早道かも知れない
       （独学よりも先生から学び、志を同じくする仲間達と一緒に高めあう方が多分良い）
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 21:28
     • ID:ygAIOvOa0
     • 金閣寺
       法隆寺
       マリア
       半分少女
       この辺りの本見れば間違いない
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 21:34
     • ID:2tTPtxM90
     • イッチが見本になっとるやん
       説得力がパネェやん
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 21:35
     • ID:flSFJ9530
     • 現在では教養という言葉は、二つの意味合いで使われているように思います。ひとつは社会生活を営む上で必須の知識、知らないと恥ずかしいとされるような常識的な知識という意味です。大学の「一般教養科目」といった場合はこのイメージが主になるでしょう。
       　もうひとつは、学問や知識、芸術などを学び、享受することによって培われる人間性や人格のことです。“あの人は教養の豊かな人だ”といった言葉などはこのイメージでしょう。この場合、単に知識が豊富なだけでなく、それが人間性の豊かさや品格のもとになっているのです
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 21:42
     • ID:zmwnQRhO0
     • >>49
       荀彧？
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 21:43
     • ID:flSFJ9530
     • ミルは、広範囲にわたる一般的な知識と、一つの専門分野についての深い知識とを併せ持つこと、「この両立によってこそ、啓発された人々、教養ある知識人が生まれるのであります」と言います。一つの専門分野のみに関心を絞って他の事を知ろうとしないようでは、「必ずや人間の精神を偏狭にし、誤らせる」というのです。
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 21:47
     • ID:flSFJ9530
     • 本来、教養というものは、仕事に必要だからとか、試験勉強や資格取得のために必要だからとかではなく、自分が知りたいから読み、触れ、観察するものです。そこにはここまで学んだら十分という限りはありません。
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 21:54
     • ID:flSFJ9530
     • 水谷氏によると、１人の人間が生きていく上で必要な知識は２種類存在する。ひとつは実社会で生きていくために必要な知識。もうひとつは、１回きりの人生をより心豊かに、充実したものにしていくための知識だ。水谷氏は後者こそが教養だと説く。
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 21:55
     • ID:.zZ.Ar3O0
     • 本だけでも駄目だけど、ちゃんと本を読むことはマスト
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 21:58
     • ID:PRbnf1XD0
     • >>27
       本読んでない子の自己紹介？
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 21:59
     • ID:flSFJ9530
     • 学びの対象は文学作品、美術、音楽、哲学、宗教などの人文系に留まらず、理系の学問や知識にまで広がっている。「知っていないと恥ずかしい」から学ぶのではなく、「自分が知りたい」から学ぶ。そうして得られた教養は、私たちの人生に精神的な豊かさと深みを与えてくれ、一生続く報酬であり財産となる。
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 22:00
     • ID:G1DbWuSC0
     • 物書きと編集者の教養が高くて出版社に金があった昭和の時代のお話だよ
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 22:07
     • ID:ErVoLXiO0
     • 個人的には
       小学校の読書感想文で読書を嫌いになり
       大学で課題提出の為に本を読むようになり
       社会人になって必要を感じて本を読むようになる
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 22:10
     • ID:DyO2Wx6e0
     • そりゃまぁ紀行文を読んで旅行に行った気になっている奴よりは、実際に出かけて現地で知識を得たやつの方がよほど経験値と教養は身に付くやろな
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 22:11
     • ID:PRbnf1XD0
     • >>64
       AIと対話したらええやん
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 22:11
     • ID:aLsL29hH0
     • Twitterとかショート動画で"教養"を学んだ世代が社会に解き放たれる時代が来る
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 22:23
     • ID:HB3IW8WS0
     • 本にも間違った内容はあるので
       ちゃんと様々な本を見たりその他の情報も見て
       確かめないと間違った内容を信じ込む時があります
       
       あと人間性の豊かさだとかは
       まやかしです。
       特に必要ありません
       心を豊かなどとわけのわからない事もまやかしです
       
       例えば
       人間が物事に勝手に反応したりして
       泣いたり自分の関係のない事に怒ったりするのは
       人格の統合が失われています
       
       最悪うつ病やその他の精神疾患になる事もあるので
       気にしてはいけません
       
       そこがわからなければ
       他人に病人になるように勧めている事を自覚できていません
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 22:30
     • ID:SA.TfmXN0
     • 動画でもいろいろあるように、本だから良いというものではない教養となる本を読み理解すれば教養がつく。タイムパフォーマンス重視なら本（その他の文字情報（頻繁にアップグレードされるソフトウエアのドキュメントや研究論文）によることが最速でタイムパフォーマンスが良い。動画を2倍速でみても大した文字数にならないよ。
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 22:37
     • ID:SA.TfmXN0
     • 何から読んでいいか（勉強していいか）わからない場合は、高校の教科書をすべて復習した上で、大学の教養課程の教科書と講義ノートを読むことをおすすめする。講義を受けたいならいくつか無料で大学教授が講義してるのでそれを視聴しよう（雑学系と違うのだよ）。古典は、ローマ皇帝伝あたりがおすすめ、小説その他は海外の小説で賞をとったものを分野にとらわれずいくつか読んで見る。
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 22:40
     • ID:Q8yS1Wmz0
     • 教養の付く本を読めば教養が付くだけの話だよな
       
       なろう小説ばっかり読んでも何にもならん
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 22:41
     • ID:xGahYvY.0
     • 語彙力と読解力はまず間違いなく付くだろ。活字アレルギーの奴と雲泥の差が出る
       ひいては相手の立場で物を考えたり心情を慮ったりと対人の想像力に差が出る。本を読まなかった人は、経験してないのに解る訳のない妄想だと感じるらしい
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 22:51
     • ID:flSFJ9530
     • 本を読まない人って天才だよな
       じゃなければ多分人生何度も繰り返してるのか？
       生物って本能で説明できない現象も沢山あるらしいし
       じゃなきゃ上手く世の中渡ってけないだろ
       まぁいろいろなトラブルでリタイアしてる人達も沢山いるみたいだけど
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 23:02
     • ID:sK3vjbti0
     • >>1
       教養は知識とはまた別物でさ。
       本なら歴史や文学や哲学でも一つのジャンルをを浴びるように読む必要があるんだよ。音楽ならクラシックでもジャズでもメタルでも一つのジャンルを浴びるように聴く。美術なら博物館で浴びるように観る。
       そうすると本をパラ見しただけで読む価値ある本かどうかなんとなく肌で感じる。音楽でも触りを聴いただけでその演奏がどのくらいのレベルなのかなんとなく解る。それか教養を育むということなんだよ。
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 23:06
     • ID:7pCT.jKX0
     • 教養人とは
       クイズ王になること？
       学部初級レベルの半端な学問のコレクターになること？
       岩波文庫を100冊読んだら自称しても良い？
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 23:09
     • ID:1uqha5aj0
     • ネットやってりゃオマージュや引用のアルファを押さえることの大切さは身に染みるだろうからそうすっと本の現物・原本・原点・原典おさえに読みに行かざるを得ないと思うんよ
       俺は教養いらんというか諦めたひとだから行かないけど
       だからつまりはネットも"できて"いない（言葉が変だ）
       
       そして教養ある人らの処理能力はやばいから読書とネットが無理せず両立しとる
       昔風に言えば「隙のない人」にはあこがれたなー
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 23:09
     • ID:dmNi3TKO0
     • イッチの発言や他者との絡み方だけで本読むことの重要性わかるやんけ
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 23:16
     • ID:SA.TfmXN0
     • >>139
       先に>>138さんが書いているが他には、
       専門分野に入るための基礎ができることや管理職になったときなど専門分野のレクチャーを受ければ概要は理解できるようになること。
       これを基礎として文化的なものごとを楽しめるようになること。
       クラシックなら10年くらい前なら古い名演だけどCD100枚入りが1万円くらいで買えたんだけどね。
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 23:21
     • ID:SA.TfmXN0
     • どんな分野でも予備知識があると進んだ教科書や研究書でも１から考えて読む部分が少なくなるこれがその分野での教養。
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 23:24
     • ID:RoDRaCAc0
     • 以前読んだ本に読書で文字のシャワーを浴び続けると
       自分の中から言葉が溢れ出す様になるみたいなことが書いてあった
       今はこの体験がしたくてコツコツと読書を続けてる
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 23:45
     • ID:R7MadZjZ0
     • ＞時代はファスト教養やで
       このレスで貼ってある本にもちょこっと触れたweb記事があったの思い出した。
       以下にちょっと引用すると、
       ～100以上の古典や名著のタイトルと、2行程度のあらすじ・もしくは筆者の感想が書き連ねられているだけ。～（中略）～さすがにこれは、教養とは呼べないように感じられました。～
       
       因みに、そういう本を読む人を
       ～「教養がない人が、見せかけの教養を手にするために買いに行くバカのためのファスト・ナレッジ」「バカ証明書」～
       とか酷評する人達もいるそうで……。その手の本も興味の入口としては、悪くないんじゃないかと思わないでもないけれど……。
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2025年08月22日 23:58
     • ID:S3EIhmvR0
     • 「本を読む」がせいぜいラノベだもんな。
       ３行超えたら「長文」だしなぁ。
       専門書とか小説とかブルーバックスみたいな読本とかそういうのじゃないんだったら得られる強要は使いどころのない難読漢字ぐらいだろうなｗｗｗ
       まぁ、教養は付かないということでこれからも生きてくれ、何も問題はない。
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 00:09
     • ID:D.fqmaX00
     • >>102
       ネットの駄文を浴びるように読めばどの話が嘘松なのか引っ掛けやら煽りやらに引っかからなくなるだろ。
       ネットリテラシーがネットの教養なんだよ。
       何にだって教養を育むことはできるのさ。
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 00:09
     • ID:Y.s9M9Rh0
     • 仕事をしてたら、日経ビジネス文庫で手っ取り早くビジネス知識を補充することもあるだろう。
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 00:19
     • ID:NsmMAmsC0
     • 大昔からのコミュニケーションツールだしな
       内容はともあれ自分で書くくらいにならんといかんよ
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 00:48
     • ID:s1.jiRYl0
     • >>120
       文弱違う文若や
       だけど王佐の才を持つ人物の字が文若ってのも違和感凄いな
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 00:51
     • ID:3l2Fwjy50
     • 義務教育の内容が身に付いている(理解している)かどうかで変わる。
       身に付いていれば新しい知識に対して「義務教育のあの内容の延長にある」と解り、過去に覚えた他の知識とどのように繋がっているのかが解り、そうして知識や思考が拡がっていく。
       義務教育の内容が身に付いていない人は、知識が線で結ばれず単体の点として存在しているので、活用や応用が出来ない。
       そういう人は間違った事でも権威が有る人が言うと鵜呑みにし、受け売りで間違った事を垂れ流す。
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 00:59
     • ID:bUXWqtmp0
     • >>151
       社会人になってから禅とか葉隠とか読む人結構おるけど、
       あれも古文漢文の基礎を義務教育で習ってるから読めるんよね
       禅なんて漢文なしでは語れんわ
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 01:04
     • ID:bUXWqtmp0
     • >>117
       金閣寺なんて、今どきの弱男が読むべきだねえw
       容姿もカネもないのに、金持ちの令嬢をぞっこんにさせる小坊主のテクニックw
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 01:07
     • ID:bUXWqtmp0
     • >>127
       今回芥川賞と直木賞に該当なしってなんかわかるわ
       レベル落ちすぎ
       昔、平野啓一郎が芥川賞取ったデビュー作なんか、外国の長編映画みたいだった
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 01:08
     • ID:bUXWqtmp0
     • >>129
       紀行文読んでから旅行行くと、また深い旅行になることあるよ
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 01:15
     • ID:IYzAkiA00
     • 本は書いてる文字数しか情報が広まらないが
       SNSは無制限に情報という名のゴミをまき散らすからな
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 02:39
     • ID:wL8mP1wn0
     • せっかくだからおすすめの本を３つか５つか書いて行けよ
       どうせこんな話題開くってことはお前ら本好きなんだろ？
       古典・虚構：エチオピア物語　ヘリオドロス
       古典・実録：キュロスの教育　クセノポン
       どっちでも：トロイア滅亡史　グイドデッレコロンネ
       こうして人に勧めてみると自分の好みも見えてくるな
       前近代の人間が書く事実とも虚構ともとれる謎な歴史もの、だな
       
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 03:26
     • ID:pKsgpbLx0
     • 本を読めば知識や教養を目にすることはできても身に付くかどうかはそいつの人格次第、それを実生活に活かせるかどうかはそいつの能力次第
       知識や教養をマウントと見せびらかす為だけにしか使えない奴もいるし、本を読んだ数の多さを自慢にしてる奴もいる
       漫画、小説、啓発、ビジネス本ジャンル問わず、読んだ冊数問わず、人生を変える様な影響受ける本に出会えればそれで十分だと思う
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 03:51
     • ID:cRN3bN8L0
     • 本を読まなくても賢いやつは賢い
       でも、本を読んだら賢くなるのも事実
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 04:17
     • ID:eMz4QnHs0
     • イッチみたいに頭に入れない人には時間の無駄だと思う
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 04:40
     • ID:rHxerPoE0
     • 本を読む＝小説だと思ってる連中は何なんだろうな
       それしかないと思っているとか？
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 05:11
     • ID:ss6GFDo20
     • スレ主の無能は吐き気が伴うほどに有害だなｗ
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 05:14
     • ID:rXDDOnR40
     • 教養が付くというよりも
       ある程度まとまった文章を理解する能力は思考に秩序を与える
       長文になると情報をストックしていかなければならないから記憶力も付く
       そして何よりも抽象的な言語から具体的なイメージを立ち上げる能力が付く
       
       これらの能力は例えばショート動画を何となく眺めて気の向くままに
       自分の感性を泳がせているだけでは決して身に付かない
       教養はオマケだと思うな。情報が必要ならググればいくらでも出てくるし
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 05:19
     • ID:Y.s9M9Rh0
     • 検索するにも適切な言葉が必要（AIに質問するのも同様）
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 05:59
     • ID:WVBhoo2X0
     • ネットに転がってるデータはぶっちゃけ実戦で使うには微妙なちょっと古い情報とかだったりするから有識者も気軽に教えてくれるんや
       大人は肝心な事に答えたりしない、それが基本や
       どうしても知りたきゃ金払うか自分で調べるかだな
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 06:24
     • ID:bUXWqtmp0
     • >>165
       そう、ネットで十分とか言ってる人って、タダでなんでも教えてもらえると思ってる
       世の中そんなに甘くない
       
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 07:01
     • ID:Y6E2t.8h0
     • >>129
       ネットの動画見て旅行に行った気になる人もいるのが現代だよね
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 07:46
     • ID:riF2xfVn0
     • 本を読まない人間は信用ならない。
       文化レベルが合わないという事だね。
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 07:52
     • ID:ZihIecvA0
     • 本を読むと教養が身につくのではなく、教養を身に着けるために本を読むんだよ。
       知りたいテーマを選んだら十冊程度、一般書でも良いので読むとよろし。
       専門書を読むくらいなら書物の重要性は解っているだろう。
       センセーショナルなタイトルの本は基本ガセネタで陰謀論に傾倒するようなヤツを騙して商売しようとしていると判断して良い。新書にも多いのが悩みどころだけれどね。
       今時はネットで著者の情報も得られるから選別もしやすくなっているよ。
       教養はつくよ。実用的な知識でなくても自分を楽しませられればそれでいいじゃん。
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 08:01
     • ID:Ox1NJBrj0
     • スレ>>14でパッパは理系院卒で～って発言があるけど
       学歴と教養は似て非なるもの
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 08:06
     • ID:Ox1NJBrj0
     • この手のイッチは相手を理解する気が無いからなあ
       ネタだろうがちょっとイヤな気分になっちゃうぅ
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 08:11
     • ID:Ox1NJBrj0
     • 情報源の形よりもそれに対する姿勢が大事だと思うけどなあ
       本だろうが動画だろうが興味のある分野なら
       おのずと触れるし覚えりゅ
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 08:16
     • ID:ZndoyR9y0
     • >>110
       主張は前提を越えることはない
       努力論者の贅肉は何を食ってついたのか理解できるかな
       簡単な文章から示唆する結論を導けないのは教養を自我にしてる人が迷路で迷ってるだけの証左だよ
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 08:19
     • ID:ZndoyR9y0
     • 人間は生きてないと思考も主張もできないんだが
       教養を自分の価値としてる人は、競争社会を肯定してそれを主張する意味を理解してないんだろうな
       
       また、語彙や識字が教養だという人は往々にして、骨子の理屈を理解しないまま絵としての文字を既知と処理して進化することもなく
       
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 08:26
     • ID:Ox1NJBrj0
     • >>174
       ちみちみ
       難しい言葉遣いだからおいどんも理解できてるか微妙だけども
       他人の人生を否定するような事はしちゃイカンよぉぉ
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 08:46
     • ID:ZH6wthRc0
     • スマホいじってたって正しく使えば教養はつくよ
       
       本を読む、という行為への憧れや優越感は馬鹿馬鹿しい
       会話より活字が好きな奴等は例外なく人としておかしい
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 08:46
     • ID:V95rNn3n0
     • 黄表紙や洒落本、漫画が日本の庶民の識字率や知識レベルを上げてきたように
       YouTubeで若者の教養が底上げされてる説はあると思う
       昔の共産党員なんかはまったく無知蒙昧な労働者層と偏った範囲の読書しかしなくて教養のない自称インテリだったけど、どっちも世の中から減ってきてる
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 09:00
     • ID:V95rNn3n0
     • >>176
       昔は貴重な知識は口伝で選ばれた相手にのみ伝えられたし写本も口伝に近い
       まともな指導者に従わず活版印刷で大量に流通する軽薄な内容の小説やら実用書を読むのに時間を使うのは嘆かわしいって考える老人がいたのは分かるけど
       
       ネットが本より、本が口伝えより優位にあるのは質じゃなくて量とアクセスビリティ
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 09:05
     • ID:mOtAqQZn0
     • 安心しろ、本が嫌いならいくら読んでも時間の無駄だ
       好きで読んでいた本の内容が結果的に教養として身に付いていたってケースの方が多かろうよ
       
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 09:06
     • ID:05oTALEy0
     • 読書を敵視するのが面白いとでも思っているとしたら完全に頭おかしい
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 09:20
     • ID:Ox1NJBrj0
     • 金と人に疲れて資本主義とはなんぞやとか経済とはなんぞやとかなった時に
       ゆーつーぶのゆっくりさんには色々と教えてもろたあ
       動画でもいけるいける！
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 09:46
     • ID:U8FrZr3y0
     • 本で読むってなんか内容を覚えやすいよね
       動画で見るだけみたいな楽な方法と比べると
       本を読むというのは、情報を見るという受動的な活動以外に、能動的な面も強いんだと思う　体感性が強いというか
       スマホみたいな画面で見るのともちょっと違う
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 11:34
     • ID:hd2inkBp0
     • >>153
       そうなの？
       見たことないけどハウツー本なんだ？
       他の3冊はただの裏本？
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 12:09
     • ID:QNh9oMKw0
     • >>173
       頭が良いと勘違いしてる人が書くぶんとして完璧だわ
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 12:19
     • ID:mu9tx01.0
     • ルーディラッカー、スティーブンバクスター、コーマックマッカーシー、埴谷雄高読んでるわ
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 12:53
     • ID:kLBZkuYt0
     • 教養がつくのは　学習で言う所の応用。
       本を読む事で身に着くのは　読解力と想像力などの頭の基礎機能。知能が向上するのよ
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 14:22
     • ID:oTcLV70f0
     • >>1
       日本のテストは文章読解力で決まるから差はつくな。こればっかりは長文読まんとつかないし
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 15:50
     • ID:jnSw6cUL0
     • 本を読むか否かで語るのはその最たるものだが、知識、もっと広く言えばインプットに対して万能の幻想を抱いて盲信するのが現代人の特徴だよな
       学ぶ=インプット、という固定観念が出来上がっているが、俺からすればインプットした程度で学べるほど甘くはない
       インプットは所詮記憶で、記憶は脳の活動においてかなり初歩的な操作だと言える、言ってしまえば動物でも簡単な記憶ならできるからな
       インプットしたものを自分の中で消化吸収する、その工程こそが人間の脳ならではの高度な処理であり、そこが成功して始めて「学び」なんだと俺は思う
       しかも特徴的なのは、ほんの僅かなインプットでやろうと思えば消化吸収をほぼ無限に近くできるという事で
       つまり本来インプットの「量」にさほどの意味はなくて、ほんの最小限でいいんだよ、むしろ最終的には必要なくなるものだとすら思ってる
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 15:50
     • ID:vf10sfH90
     • どのみち長文読むのに慣れるのは本読むのが一番楽だから読んだほうがいい
       
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 16:28
     • ID:pEpL.EZj0
     • YoutubeやTikTokばかり見ていると参政党支持者みたいな馬鹿になるからね。
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 19:26
     • ID:nH.V3lKj0
     • >>176
       会話のが生きた教養つくよな実際
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 20:22
     • ID:bUXWqtmp0
     • >>176
       ネットでタダで教えてもらえない情報を得るために本買うんやで
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 23:01
     • ID:SlkxZuaw0
     • 謎の勢力かどうかは知らんけど、灘高校では、在校生にたくさん読書をさせるそうだ。
       それは読書マラソンと呼ばれ、受験参考書以外の本を３年で最低42,195ページ読めって内容らしい。
       内容は文学作品でも、歴史書でも、政治思想でも、科学知識でも何でも可。
       
       やっぱりエリートはスマホより読書なんだなって、それ聞いて思ったもんだよ　
       
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2025年08月23日 23:39
     • ID:PF40GwbY0
     • 読んで意味のある本を読まないと教養など付かん
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2025年08月24日 02:19
     • ID:VdZCZYYZ0
     • >>193
       本？普通に読むでしょ？って人たちがそろってるから
       本という言葉にアレルギー示すここのスレにいる人たちと、人種が違う
       
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2025年08月24日 03:52
     • ID:ZWAxg0E80
     • >>9
       発達障害関係ある？
       　
       発達障害でも頭いいやつやIQ高い奴はいるだろ
       
       教養は人生を豊かにするのが目的だから、関連性がないと思うが
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2025年08月24日 22:56
     • ID:sQ3XVpHQ0
     • 知能が高い人の場合は無駄にならんよ。
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2025年08月24日 22:58
     • ID:sQ3XVpHQ0
     • ホルコン操作する鮮人のバイトとかなら、操作のやり方を学んだ方がいいと思う。本はいらん。
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2025年09月09日 17:53
     • ID:OUl.NrTl0
     • 教養ってのが文豪の作品の感想言えることなら
       文豪の作品を読んだら教養はつくだろうけど
       別にあれ読んでも役に立たないぞ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星