コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年08月27日 18:02
   • ID:od9afZ820
   • 一瞬、縄文学に見えた
2. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年08月27日 18:07
   • ID:ve5VpXWS0
   • 普通の人はなんとも思ってない
3. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年08月27日 18:14
   • ID:RKmhAlFC0
   • 純文学の定義ってなに？？
     ごく一部ウケする気取った売れない小説のこと？？　ま、「純」なんてついてるってことはほぼ評論家用語なんだろうけどなｗ
4. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年08月27日 18:20
   • ID:55c98nFn0
   • 作者(周囲の人物)の駄目さ加減を、人間みんな同じように駄目なとこあるよねと主語を大きく共感性羞恥を感じさせて美文で飾り立てたモノでしょ
5. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年08月27日 18:23
   • ID:9LpGpS7z0
   • 日常系のイメージやな
     
6. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年08月27日 18:27
   • ID:.xWp1DcQ0
   • 純文学にしてミステリは成り立たない、と戦前から言われていたので
     その辺に線引きがあるのではないだろうか。
     山田風太郎が「黄色い下宿人」という小説である世界的名探偵と純文学作家を対決させて
     純文学とミステリの両立に挑戦していた
     成功かどうかはともかく、ひとつの物差しとして一読をお勧めします
7. • 8. 美味しんぼ100話「古酒」とちびまる子ちゃんが文学の全て。
   • 2025年08月27日 18:28
   • ID:c2lgkgoR0
   • >>5
     その定義だったら､
     かまいたちの10年以上前の発言で炎上するのも純文学だな。
     
     ワインを飲むことしか能がない人がワインを作る感覚で､データを蓄えて､いざとなったら共感性羞恥を感じさせて､統制させるみたいな。
     楽器弾かない団体によるジャズの語り場みたいな。
8. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年08月27日 18:33
   • ID:NdRHlBVN0
   • 世の中でまだ整理・分類されていないような感情を味わえたりするから好き
9. • 10. 名も無き哲学者
   • 2025年08月27日 18:39
   • ID:ucFdmUGR0
   • 山も無ければオチも無いというのが純文学のイメージ
10. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 18:39
    • ID:NCqLR7780
    • AIに聞いてみたら、最後に身もふたもない事言われた件
      「文芸誌の掲載作品や芥川賞の対象作品が指標」
      
      純文学とは、読者の娯楽性よりも作家の芸術性や表現力を重視した文学作品です。人間の内面や普遍的なテーマを深く掘り下げ、読者に思索や感性の刺激、自己の内省を促すことを目的とし、大衆文学と対比されることが多いジャンルです。明確な定義は難しく、「純文学論争」も存在するものの、文芸誌の掲載作品や芥川賞の対象作品が指標とされることもあります
11. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 18:42
    • ID:T.j8UY660
    • ストーリーの面白さでしか評価できないって頭悪い事を自分から証明してるようなもん
12. • 13. 法律家は日本人を騙している
    • 2025年08月27日 18:43
    • ID:SVEmtB3t0
    • 明治文学で既に３Ｓ政策始まってるからな
      近代以降のフィクションは道徳の否定だから読まなくていいぞ。
13. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 18:44
    • ID:1A7jny4w0
    • 純文学はアニメで言えば学園ものとかスポーツもののジャンルだろ。SFしか愛せないなら仕方ない
14. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 18:49
    • ID:JIU1ySoH0
    • >純文学
      
      読まなくても分かるよ
      だいたい自死する話か不倫する話だよ
15. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 18:49
    • ID:s8veR9260
    • Vtuberよりは存在意義があるんじゃない？
16. • 17.
    • 2025年08月27日 18:50
    • ID:XkG.qHzv0
    • このコメントは削除されました。
17. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 18:51
    • ID:CpSC91QE0
    • 三島由紀夫の作品とか
      とんでもない日常が繰り広げられてて
      下手なエンタメ作品よりもエンタメしてるわ
18. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 18:54
    • ID:2.7Ngepo0
    • AIの餌
19. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 18:54
    • ID:UQ9BNPkJ0
    • 権威主義者達による文学の冒涜。
      
20. • 21. 風土記VSるるぶ
    • 2025年08月27日 18:55
    • ID:c2lgkgoR0
    • >>9
      古代ギリシャ時代(ソクラテスプラトンアリストテレス)までに､
      基本的には整理され､分類されている。
      
      っていうところに
      「徒然草」と「枕草子」と「方丈記」
      
      っていうところに
      「将門記」と「源氏物語」と「平家物語」
      
      っていうところに
      「ファウスト」と「ハムレット」と「神曲」
      
      っていうところに
      「資本論」と「道徳感情論」と「道徳の系譜」
      
      っていうところに
      「金閣寺」と「人間失格」と「こころ」
      
      っていうところに
      「日本昔ばなし」と「グリム童話」があって
      
      
      基本的には20世紀ってどんな文学者も創作者も基本的には尾崎豊(もしくは宴会でモノマネしている人)を見ているようだし､それでも新しいものを求める場合､感情ってないような気がする。
21. • 22. 1984VS1Q84
    • 2025年08月27日 18:58
    • ID:c2lgkgoR0
    • >>18
      TRICKとねじまき鳥クロニクルはどうなるんだ。
22. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:00
    • ID:.QF29C7j0
    • 売れない私小説を純文学というのでは、売れたりすると汚れて純度が落ちる
23. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:01
    • ID:EvbAibl.0
    • ゴールデン街の居酒屋で文学について熱く語ってそう
24. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:07
    • ID:cBQDMf4e0
    • 1970年代までは純文学と大衆小説のあいだの
      中間小説というジャンルがあった。
      
25. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:17
    • ID:tt.Zev.Y0
    • 純文学こそ至高なのに
      良さがわからない人がいることに驚きだ
26. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:20
    • ID:MlAptVG50
    • 芸術的なことは知らんが市場には著名人のゴシップとして受け入れられている
27. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:20
    • ID:2U384nLJ0
    • 物事に意味や価値が在るのではなく
      受け取る人間が見出すものが意味や価値だ
28. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:22
    • ID:lH6uqQDi0
    • 
      純文学SFを短編で書いても、PV数伸びない。
      
      最近の流行りじゃないんだろうな。
29. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:24
    • ID:lH6uqQDi0
    • 
      ちなみに、純文学が流行ったのは、徴兵制があたりまえだった大正とか戦前の昭和とかなんだよな・・・
30. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:27
    • ID:dtRDpZUK0
    • スレ主の指す純文学作品が具体的になんなのか最後までわからないので議論にならない
      
31. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:28
    • ID:R.eKeaF00
    • >>4
      僕はストイックで分かってる側ですが何か？
      みたいなサブカル特別マンを気取れなくなるだろ？
      カッコつけたがりの中年と中二病ボウヤには必要なジャンルなんだよ
32. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:29
    • ID:lH6uqQDi0
    • 
      最近の流行りは、異世界チート物とか、妖怪物とか。
33. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:31
    • ID:lH6uqQDi0
    • 
      AIに聞いてみた。
      
      定義 純文学は、読者の娯楽的興味に迎合するのではなく、作者の純粋な芸術意識に基づいて書かれた文学を指します。明治時代に確立され、北村透谷によって「学問のための文章でなく美的形成に重点を置いた文学作品」と定義されました。
      
      特徴 風景描写や登場人物の心情描写がリアルに描かれ、作品を深く考察し、芸術性を味わうことに重点が置かれます。エンターテインメント小説が物語の型（出来事の発生と解決）に保守的であるのに対し、純文学にはそのお約束がないとされます。
      
      歴史的背景 明治時代後期には、島崎藤村や田山花袋らの自然主義文学が純文学の文壇を席巻しました。第二次世界大戦後には、中間小説の流行に対する危機感から「純文学論争」が起こるなど、その概念をめぐる議論が繰り返されてきました。
34. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:32
    • ID:lH6uqQDi0
    • 
      ちなみに、純文学が流行ったのは、徴兵制があたりまえだった大正とか戦前の昭和とかなんだよな・・・
35. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:32
    • ID:QD2E19Pf0
    • その物に価値があったら大衆が求めて別の名前になる事を考えると本質的には外れの名前なのかもしれない
36. • 37. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:34
    • ID:lH6uqQDi0
    • 
      作者の芸術的意識なんて評価してくれるほど、読み込んでくれてないだろ、読者なんてさ。
37. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:36
    • ID:lH6uqQDi0
    • 
      芸術的意識よりも、娯楽的興味の方が関心があるんだよ、大衆なんてものはさ。
      
38. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:39
    • ID:lH6uqQDi0
    • 
      何でもありの拝金主義者が増えたから、ストレス解消で書いてるような作家の多いこと、多いこと。
39. • 40.
    • 2025年08月27日 19:40
    • ID:MvFL4KDs0
    • このコメントは削除されました。
40. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:41
    • ID:lH6uqQDi0
    • 
      昔のBLは耽美的で芸術的だったのに対して、最近のBLは丸出しの表現に、男が妊娠するオメガとか、ストレス解消で書きすぎだろ。
41. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:43
    • ID:lH6uqQDi0
    • 
      作者の芸術的意識なんて評価してくれるほど、読み込んでくれてないだろ、刺激に飢えてる読者なんてさ。
42. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:43
    • ID:eJTgmDL20
    • いや普通にエンタメだろマーケティングというかブランディングで純文学とか言ってるだけだぞ
43. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:45
    • ID:lH6uqQDi0
    • 
      何でもありの拝金主義者が増えたから、目立ってナンボのストレス解消で書いてるような作家の多いこと、多いこと。
44. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:45
    • ID:lH6uqQDi0
    • 
      何でもありの拝金主義者が増えたから、目立ってナンボの蛭子能収みたいなストレス解消で書いてるような作家の多いこと、多いこと。
45. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:47
    • ID:SjK9XSXC0
    • 作文世界選手権だろう
46. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:48
    • ID:CBz.g1yT0
    • 純かどうかはさて置いても文学の意義を理解できんなら世の中の全ての表現は意味ないことになるぞ
      音楽に意味あるんか？絵画は？彫刻は？ダンスは？
      自分の中の何かを表現した結果それを見た人の心の琴線に触れることもあるよってだけだろ
      表現する人も受け取る人も自己療養になるかもしれないしストレスの発散になるかもしれない
      甲子園に出ることのない高校の軟式野球部も意義はあって健康的な体づくりになるしチームワークの勉強にもなるかもしれないし単に楽しいだけかもしれない
      何が気に入らんの？
47. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:48
    • ID:lH6uqQDi0
    • 
      そのうち日本語人口も減ってくることを想定したら、英語で小説を書くことにも挑戦していかなきゃな。AIがあるからいいけどさ。
48. • 49.
    • 2025年08月27日 19:50
    • ID:KfKfCTmT0
    • このコメントは削除されました。
49. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:51
    • ID:b8HgJAID0
    • とりあえずセ〇クスさせとけばいいっていうしょうもないジャンル
50. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:51
    • ID:lH6uqQDi0
    • 
      多民族国家になるにあたって日本語を見直すと、やまと言葉とか、そういうのを使いこなせるといいのかもしれんね。
51. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:53
    • ID:Myn.5mR30
    • 純文学もかなり幅広い定義ができるんよ
      まんまエンタメっぽいものありゃキモさ丸出しの自己憐憫でもOK
      ただ村上春樹はアメリカ文学を元ネタに日本風味付けしただけ
      山下達郎がオールディースの再構築と自己模倣を続けてるのと似てる
52. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:54
    • ID:lH6uqQDi0
    • 
      アルコール汚染されて覚醒されてるやつらの思考回路ってとうなってんのや。
      
      
53. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:55
    • ID:6F7Zvcen0
    • 存在意義が分かるまで読めよ。分からんのなら才能ないからいくら説明しても無駄。
54. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:55
    • ID:lH6uqQDi0
    • 
      圧倒的にジリ貧なのに負けを認めようとせずに、いつまでもダラダラと連載を続けてるアルコール汚染された頭の中はどうなってるんや。
55. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:56
    • ID:J4.dC0nL0
    • 純文学は、純粋に文学を楽しめるんよ
      
      
56. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:58
    • ID:qUGgTjpq0
    • 
      純文学は好きやで、描いてもPV数伸びないーとぼやいてるだけで。
57. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 19:59
    • ID:lH6uqQDi0
    • 
      最近の流行りは、異世界チート物とか、妖怪物とか。
      
      いつまでもダラダラとサザエさんみたいに連載を続けてるアルコール汚染された頭の中はどうなってるんや。PV数稼いでるだけなんだろうけど、面白くない。
58. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:00
    • ID:Yzu5fi8X0
    • 谷崎潤一郎だってエンタメ性は重視していた。
      芸術か娯楽かなんて不毛な議論。
      大正・昭和期の作家・龍胆寺雄は
      作品の評価は芸術性の深さを縦幅、大衆性の広さを横幅として掛け合わせて
      その面積の大きさで計ればよい旨の発言をしていた。
      大衆性は少なくても芸術性が深ければハイスコアになるし
      芸術性が浅くて大衆性が多いのもハイスコアになる。
      作家は自分に合ったポジションをとればよいという話。
59. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:00
    • ID:B.XigKc60
    • 純文の主人公ってくだらないことでグダグダ悩んでるだけで行動もせず、不幸自慢と言い訳ばかりを繰り返してるだけ。あんなものに共感したりできるってよほどのクズだなとしか思わない。
60. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:00
    • ID:tUkg7V370
    • 常に何も盛り上がってないのに直木賞と芥川賞のおかげで無理やり存続してるようなジャンルでしょ
      他の売れ筋のジャンルをバカにして見下した結果がご覧の有様よ
61. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:00
    • ID:lH6uqQDi0
    • 
      背筋主義者相手に行動したくないわ、クレクレ言われるだけだもの！
62. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:01
    • ID:lH6uqQDi0
    • 
      何でもありの拝金主義者相手に行動したくないわ、クレクレしか言ってこないもん！
63. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:02
    • ID:lH6uqQDi0
    • 
      何でもありの拝金主義者が増えたから、目立ってナンボの蛭子能収みたいなストレス解消で書いてるような作家の多いこと、多いこと。
64. • 65. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:05
    • ID:lH6uqQDi0
    • 
      過激派なんて小説で書くなよ、絵画で表現しろや、なんで文章で過激派なんや。
65. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:15
    • ID:MvFL4KDs0
    • 純文学の存在意義は？ときたもんだｗ
      意義も糞もねー「書かずにはいられない。読まずにはいられない」だろうに
66. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:22
    • ID:Itps6hgE0
    • >>32
      むしろ老害の権威付け
67. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:36
    • ID:j.bgNrl00
    • 大塚英志が仕掛けた純文学不良債権論争で、笙野頼子は「売れなくたっていいんだ、必要としている人が少数でもいればいいんだ！」と返していたけども
      これって伝統芸能や伝統工芸に対して「客は入ってなくても残しておいた方がよさそうだから」という理由で公的保護が行われているみたいだなとかなり残念に感じた昔話
      現代的な表現であることを放棄してしまっているようにしか思えなかったんだよね
      
      その論争以降の純文学と言えば綿金フィーバーを筆頭に芥川賞受賞作者が美人or作者の経歴が異色であるかのどちらかは話題になるが、内容は誰も触れない
68. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:37
    • ID:2m0PmGPZ0
    • そもそも「純文学って何だろう」ってｗ
      いや、漱石や井上靖くらいは読んだけどさ
69. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:43
    • ID:6laxVtKj0
    • 自分は文章がいい文学が好きだから、自分にとっての純文学は文章を味わうもの
      
70. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:45
    • ID:j.bgNrl00
    • デスノートが話題になっていた頃、どうしてすばる編集部はトリビュート企画をやらなかったのかなと疑問に思っている
      名前を書けば相手を殺せるノートというギミックは悪意の可視化としてとても面白いテーマだったのに
      
      演劇だったら同じ脚本を別の演出家がどのように解釈するか、別の役者がどのように役を解釈するかは観客も批評家筋も関心を寄せるところなんだけど
      純文学プロパーにはこういう視点はないのかな？
      
71. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:45
    • ID:6laxVtKj0
    • >>60
      人生どん底でクズになるほど共感できるぞw
      そんな日が来ないといいね
72. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:16
    • ID:jpxDjHu00
    • 喫茶は男女がイチャイチャしてて、それを廃したのが純喫茶
73. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:20
    • ID:XR2fD9k80
    • >「メディアミックスされるのは小説として表現力の欠如」
      
      角川が1970年代後半に映画と原作のミックスセールを盛んにやって馬鹿にされたが
      半世紀前にメディアミックスで名を売ったのがノーベル賞作家川端康成
      若い女優が大好きで、自作の映画化では必ず見学に行ったし
      特に小悪魔キャラで人気だった加賀まりこが贔屓で、彼女用の原作まで書いた
74. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:20
    • ID:mWZpI3l70
    • 読者がいるなら存在意義はある
      カテゴリー分けして云々の議論吹っ掛ける方がよほど意味がない
75. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:27
    • ID:BO6YPJ6W0
    • 「◯◯は面白いから、純文学じゃなくてエンタメ文学」
      そりゃ話にならんわ
76. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:34
    • ID:zJSEico.0
    • >>23
      売れる小説への嫉妬
77. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:36
    • ID:0bfc1CtX0
    • アレやろ、ピュアオーディオみたいなもんやな。
78. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:55
    • ID:fzGx2ME50
    • 自尊心や優越感や「前世代の価値観の否定からの、権力簒奪の口実」に流用されたもんだな
      結局は良し悪しの基準は「自分だけ」であって社会や国って単位は「認めない奴は異常者だから存在しないものとする」って前提でで「常識」を当てはめるだけだから、過大評価が加速したんだから
      仕事柄、昭和～平成の初期までの文学書ブームを間近に見て、その客の行動の異常性を感じてた身としては、好き嫌いを善悪成否にまで拡張して、寡占した自分の価値を不当に上げる為に価格暴騰させる様子は見るに耐えなかった
      だからこそか不当に上げた自分の価値に相応しい「参入障壁」を設けて後進が続かず、高齢化で去ってく人それで積み上がった本を処分できると喜ぶ遺族が続き、けど奪い合う相手が居ないから暴落したんだし
      ただ「好き」だけで関わってればここまでの暴走も無かっただろう、けど自己愛や他者への侮蔑を誤魔化す為の「虚飾」に流用したからこそ、ここまで胡散臭い印象に落ちぶれた
      まあそれはバブル崩壊後の氷河期によるラノベやアニメやゲームでの暴走も同じだったし、欧米でもリーマン・ショック後の失った自尊心の補填への「虚飾」にＤＥＩやポリコレを悪用しまくったから、文学だけが否定される話じゃないんだけどね
79. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 22:24
    • ID:.mDt9H1p0
    • スレ主：純文学で面白いものはない！
      他の人：○○は面白いよ
      スレ主：面白かったらエンタメなので純文学ではない！
80. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 22:31
    • ID:4m0SyXW50
    • 何が言いたいのかイマイチわからんが
      純文学と大衆文学を分ける意味がなという主張ならそうやと思う
      「売れてる文学は低俗」みたいな風潮もキモい
81. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 22:32
    • ID:Wgh0L41I0
    • 古代小説とかはどうなるのかな
      「エティオピア物語」とか「レウキッペとクレイトポン」とか
      やっぱ二千年前の小説となると、拍がつくと思うんだよね
      いくらメロドラマだの三角関係だのが主軸であってもさ
      時間が解決してくれる、ってやつ
      あるいは近代小説の祖とされる「ドン・キホーテ」
      騎士道小説だしパロディだしコメディだししんみりもする
      哲学者が論じるくらいの複雑な構造も持ってる
      
82. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 22:35
    • ID:4m0SyXW50
    • >>7
      そうなの？
      カラマーゾフはミステリには入らない？
      もしくはあれは純文学ではない？
83. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 22:37
    • ID:Wgh0L41I0
    • モーリヤックとかのなんかこうガツンとくるような話が、
      純文学ってことでいいのかな？
      個人的にはイスマイルカダレの砕かれた四月が
      ガツンときたんだけどあれは純でいい？
      ドルンチナみたいなミステリー仕立てでもないし
      夢宮殿みたいなSFでもなく、復讐法の歯車の一人の一か月だし
      
84. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 22:43
    • ID:6.ZiXbq80
    • いまだになんでこんな定義がまかり通ってるのかはわからんね
      内輪に籠もって滅びた文壇様の選民意識でしかない
      何を以てほかの文学を「不純」としているのか？
      でなければ何を以て純とするのか？
      くだらないよ
      大衆小説が商業的に分かれていればわざわざ名乗る必要ない
85. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 22:44
    • ID:6.ZiXbq80
    • >>84
      ガツンと来るなんていう表現でヒト様に伝わると思ってるお前は何を読んでも無意味だろうな
86. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 22:48
    • ID:JY.KYxds0
    • 太宰をクズのエッセイとか言ってる奴は間違いなく人間失格しか読んでいないし、それすらもネット評を拾ってきているだけ
      人間のしょーもない見栄や意地を諧謔味たっぷりに書くのが太宰の魅力や
87. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 22:55
    • ID:Wgh0L41I0
    • 純文学って結局頭がよくないと何がいいたいのか何が面白いのか
      よく分からん(言語化できない)小説のことでしょ
      川端康成の小説とかそうだもんね
      「古都」読んだけど何が言いたいのかさっぱり分らないけど、
      何が面白いのかもよくわからないけど、面白いのは確かに面白い
      何かがあるんだろうけど、それを言葉にできる人もいるんだろうけど
      すごい作家すごい作家いわれてすごいのも読んでて分かるけど
      何がどうすごいのかはさっぱりわからない、それが純文学なのでしょう？
      
88. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 22:58
    • ID:Wgh0L41I0
    • >>86
      でも、ガツンとくる以外に純文学とそれ以外を分ける言葉なんてないでしょう？
      ミステリーでもカラマーゾフはガツンとくるけど赤毛連盟はガツンと来ない
      別に分ける意味はないけど、あえて分ける認識が人口に膾炙してるのは、
      ガツンと来るかどうかでしょう？
89. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 23:07
    • ID:6WyNTyKL0
    • 爽快さ
90. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 23:28
    • ID:MUxqAbfC0
    • 純文学/エンタメ小説のくくりに近いものは、近世フランスにおいても「サロン向けの小説」と「小間使向けの小説」があったとか。後者の登場人物は現実味がないほどに美しく、優秀で、それこそ「ここで泣いてください」のような分かりやすさが用意されており、そうしたものはサロンではあまり扱われなかったとのこと。新潮文庫版『赤と黒』の巻末にそんなことが書かれてた
91. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 23:37
    • ID:WajiU5QI0
    • エンタメ小説の逆を考えていけば算出できる
      
      純文学であるためには
      「売れようとしていないこと」
      「直接のエロを見せないこと」
      「読者に爽快感を与えないこと」
      「より多くの人に間口を開かないこと」
      「理解されにくい内容、描き方を用いること」
      「大衆に嫌われること」
92. • 93. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 23:42
    • ID:ZjlRxl7b0
    • >>74
      むしろ純文学作品の方が初期の映画化されまくってた
93. • 94. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 23:44
    • ID:ZjlRxl7b0
    • >>82
      ドンキホーテなら作家性が滲み出てるから当て嵌まる部分もあるかな
94. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年08月28日 00:08
    • ID:c74GGMQl0
    • ゲームにジャンルなんて要らない
      アイドルに種類を付けて誤魔化すな
      配信者にカテゴリを付けて価値を誤解させるな
95. • 96. 名も無き哲学者
    • 2025年08月28日 00:16
    • ID:mC8MLrjs0
    • 明治期に海外に学んだインテリが、西洋とそれまでの日本の伝統の間で、近代的自我を文章を通して表現したのが始まりやね。それは、日本語の話し言葉と書き言葉の間を埋めて、新しい日本語を生む運動として、時代の変化の中で、発展し続けたのは事実。そこに自覚的かどうかが、江戸期の読み物との違い。ファインアートもおんなじ。結局、アカデミックが西洋文化の入り口として機能して、そこで学んだものが担い手になった。ただ、バブルが弾けて以降、すべての日本のサブカルが、西洋を見ながらアップデートすることをやめて、国内で如何にたくさん売るかにシフトしたので、ある意味、外部との桎梏みたいな文化がなくなって、多分、それで一旦終わったんじゃないかなｗ。でもたまに、純文学というくくりの若い作家の小説読むと、その作者の自意識としか言えない肌触りの作品が面白いと思うことはある。ハリウッド的な、感情曲線のフォーマットにハマらない、アウトサイドアートみたいな、フリーフォーマットを評価する文化も有ってもいいと思う。
96. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年08月28日 00:22
    • ID:sOk2b7aW0
    • 評価軸が(自分が)面白いか否か、売れてるか否か、しかないから理解できないんだろう。
      お前には必要ないからさ、なろう系小説でも読んでろよ。
97. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年08月28日 00:24
    • ID:PgA2GPsC0
    • >>47
      自己表現が独り善がりになっていないか、という視点も大事じゃないか
      何かを表現する時に、誰かに何とか伝えよう、という気持ちが有るか無いかが大事だと思う
      
      後半部分の甲子園の例えは良く分からん
98. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年08月28日 00:37
    • ID:zNVPCM1P0
    • もともと小説とは私小説のことであり、高尚な文体で書かれた私小説を漠然と純文学という扱いにしていたのよ。
      娯楽性と芸術性というのは後付け。
      その後様々なエンタメジャンルに枝分かれしたが、どのジャンルなのか説明できかねないモノを純文学として残した
99. • 100. 名も無き哲学者
    • 2025年08月28日 01:03
    • ID:vF.n6JBa0
    • >>51
      しきしまの大和の国は　言霊の幸わう国ぞ　ま幸くありこそ
      
      51様、いたく身につまされるご意見ですね。
      古代に生きたやまと人に思いを馳せ、倦まず弛まずやまと言葉を継承して行くことが日本人のアイデンティティを保ち、国が栄えることに繋がるのかもしれません。
      
100. • 101. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 01:07
     • ID:vF.n6JBa0
     • >>72
       先だって亡くなった「苦役列車」の方って純文学?
101. • 102. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 01:07
     • ID:kDx2ZmG90
     • 純文学ってジャンルがよく分からんわ
       夏目漱石なんて今のラノベだし、芥川賞や直木賞獲った小説でも稚拙な文章表現の物も多いし、逆になろう系の小説でもビックリするくらいしっかりした文章の物もある
102. • 103. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 01:24
     • ID:vF.n6JBa0
     • >>89
       横だけど、ガツンと来る、を繰り返し使うのは文学的表現ではない
       ガツンと来る、と言うのがどう言うことなのか別の表現で表さないと他人には伝わらない
       あなただけの感覚で終わり、他者に共感されにくい
       他人に自分の考えを如何に的確に伝えるかが文学の最低目標であり、それが洗練されていればいるほど名作と言う事になる
       そう言う意味で言うとあなたは本を読めるが、自分の血肉に出来ていない
103. • 104. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 07:02
     • ID:82Rrzn1g0
     • >>33
       ああいうのは素人が書いたオタク漫画の脚本みたいなもんでしょ
       
104. • 105. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 07:05
     • ID:82Rrzn1g0
     • >>102
       ラノベとかなろう系って読んだことないけど、小中学生が読むようなジュニア小説の括りじゃないの？
       
105. • 106.
     • 2025年08月28日 08:22
     • ID:s1kYke7W0
     • このコメントは削除されました。
106. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 08:48
     • ID:t2LXSKDr0
     • これがなろう脳か
107. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 08:55
     • ID:t2LXSKDr0
     • >>102
       しっかりした文章書いただけでびっくりさせちゃうのがなろうなんだ
108. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 09:24
     • ID:DUxt4ZCq0
     • 大衆文学と純文学の違いが分からん。そもそも純文学って謳っているのってあんの？定義って何なの？
109. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 10:19
     • ID:9776sI1B0
     • 娯楽は芸術の一要素に過ぎないと思うけどね
       楽しませる面で秀でてる芸術
110. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 10:35
     • ID:5H19RMby0
     • >>101
       横だけどあれは純文学だろう
       芥川賞とったし
       まあ私小説は（日本の）純文学の典型例みたいな感じだわな
       というか、ああいうただの愚痴なのに思わず読んでしまうような文章が書けるという時点で
       高度な文章力があるという証明だわな
111. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 10:41
     • ID:5H19RMby0
     • >>109
       明確な定義も線引きもないと思うし厳密に分ける意味もあまりないと思う
       ただ、（境界は曖昧でも）両極端はあって、
       エンタメ全振りで人間の業を描いているわけでも
       政治的メッセージがあるわけでもないなら大衆文学
       人間の業が描かたり治的メッセージがあったりするけど
       ストーリー性がないようなものは純文学
       とは言えだろう
       とはいえ、↑（>>111）で書いたように
       純文学でも読ませる力はないと「文学」とは到底いえんわな
112. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 13:46
     • ID:L1gwV9ym0
     • 「筒井康隆。純文学に傾倒し日本ＳＦ作家クラブをダメにした極度に無能なリーダー」
       その１
       
       日本ＳＦ作家クラブは異常だ。ＳＦ小説家のジサツやジサツ未遂が多いからだ。
       ・2012年　田中光二氏　ジサツ未遂
       ・（　2019年　「三体　日本語版」出版　）
       ・2020年　山本弘氏　　ジサツ未遂
       ・2021年　八杉将司氏　ジサツ
       
       特に「三体　日本語版」出版のあとに日本人ＳＦ小説家のジサツ、ジサツ未遂が目立っている。
       日本ＳＦ作家クラブの実質的なリーダーは筒井康隆だ。
       筒井康隆は以上の大問題について完全沈黙している。逃げている。
       経営者としては極度に無能なリーダーだ。
       つづく
113. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 13:46
     • ID:L1gwV9ym0
     • 「筒井康隆。純文学に傾倒し日本ＳＦ作家クラブをダメにした極度に無能なリーダー」
       その２
       
       今、中国人作家、劉慈欣（リウ・ツーシン）氏の小説「三体」が国際的な大ヒットになっている。アジア人で初めてアメリカのヒューゴー賞を受賞した。
       その「三体Ⅱ　黒暗森林」には日本のスペースオペラ・エンターテイメント小説「銀河英雄伝説」の台詞が引用されている。さらに「三体」の作者と「銀河英雄伝説」の作者とで対談もしている。
       中国人の有名作家が日本人作家、田中芳樹氏へのリスペクト（尊敬）を公言してくれたのだ！　これは日本人にとっても誇らしいニュースだ！
       なのに日本ＳＦ作家クラブは田中芳樹氏の話題になると完全沈黙している。
       筒井康隆も完全沈黙している。
       つづく
114. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 13:47
     • ID:L1gwV9ym0
     • 「筒井康隆。純文学に傾倒し日本ＳＦ作家クラブをダメにした極度に無能なリーダー」
       その３
       
       実は日本国内で事件があったのだ。
       「銀河英雄伝説」の作者、田中芳樹氏は2001年頃、日本ＳＦ作家クラブ会員だった。だが、現在は退会している。（退会した時期は不明）
       田中氏と日本ＳＦ作家クラブとの間で軋轢が生じて、田中氏は退会したのだろう。
       そして筒井康隆こそが日本ＳＦ作家クラブの実質的なリーダーだ。つまり筒井康隆と田中芳樹氏との間で軋轢が生じて、田中氏を実質的に追放したのだろう。
       
       この大問題があるから、日本ＳＦ作家クラブは田中芳樹氏の話題になると完全沈黙しているのだ。
       筒井康隆も完全沈黙している。
       つづく
115. • 116. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 13:47
     • ID:L1gwV9ym0
     • 「筒井康隆。純文学に傾倒し日本ＳＦ作家クラブをダメにした極度に無能なリーダー」
       その４
       
       筒井康隆は日本ＳＦ作家クラブの実質的なリーダーだ。当然、「三体　日本語版」出版のあとに日本人ＳＦ小説家のジサツ、ジサツ未遂が目立っている件について、筒井康隆は責任を取るべきだろう。社会人の、けじめをつけるべきだろう。日本ＳＦ作家クラブを退会するべきだろう。
       
       前述したとおり今、中国の小説「三体」が国際的な大ヒットになっている。その作者、劉慈欣（リウ・ツーシン）氏は田中芳樹氏へのリスペクト（尊敬）を公言している。
       これによって筒井康隆の愚かさが浮き彫りになった。
       筒井康隆は反省の弁を述べるべきだろう。「私が日本ＳＦ作家クラブから田中芳樹氏を追放したことは大間違いだった」と。
       
       筒井康隆は日本ＳＦ作家クラブを退会するべきだろう。つまり自分自身を追放するべきだろう。
       
       だが、筒井康隆は以上の大問題について完全沈黙している。
       経営者としては極度に無能なリーダーだ。
116. • 117. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 14:29
     • ID:zNzNMBm20
     • 純文学の定義ってそもそもなんなんや・・・
       笑って人類が純文学やないのは分かる
117. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 14:29
     • ID:nTyKvVnu0
     • 筒井は重鎮には違いないがもうかなりの年齢だし
       SF文壇政治からはとっくに引退してるだろ
118. • 119. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 15:58
     • ID:kiynOvFE0
     • 純文学は日本にしかないっていうのは本当だけどウソ
       むしろ海外では純文学だけがノベル（小説）
       それ以外はSFもミステリーも恋愛小説も全部ジャンルノベルと呼ばれる
119. • 120. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 17:27
     • ID:Ww1E0TOj0
     • 福岡県柳川市の生んだ文学者たち。
       詩聖・北原白秋　
       奥さんが病気で寝ているのに愛人と遊び歩いていたという
       体験を小説にして大ヒットした「火宅の人」檀一雄。
       あの池田信夫先生が賞賛する哲学者・広松渉。
120. • 121. 名も無き哲学者
     • 2025年08月29日 07:46
     • ID:j21TE.aA0
     • 世間に売れても文学として薄っぺらいのもあるし
       エンタメ系の小説なんて100年後には残ってないんじゃね
       逆に世間から認知が低くても、一生レベルの電撃が残る作品もある
121. • 122. 名も無き哲学者
     • 2025年08月29日 07:59
     • ID:j21TE.aA0
     • >>112
       政治的メッセージなんて文学と言えるか？
       著名が文学作品で政治的メッセージがあるのってどんなの？
122. • 123. 名も無き哲学者
     • 2025年08月29日 10:43
     • ID:lvBM1qge0
     • >>118
       >>筒井は重鎮には違いないがもうかなりの年齢だし SF文壇政治からはとっくに引退してるだろ
       
       筒井康隆の引退や生死に関係なく、本人への責任追及は永遠に続く。
       何しろ海外の活字ＳＦ小説業界と、日本の業界とが異様に乖離し、異様な大混乱に陥ったのだ。筒井康隆のせいで。
       
123. • 124. 名も無き哲学者
     • 2025年08月29日 11:29
     • ID:lvBM1qge0
     • >>123
       つづき。
       
       上記とは別に筒井康隆は、けじめをつけるべきだ。
       そうしなかった場合は「筒井康隆は自分で、けじめをつけなかった」と記録されて本人の不名誉ポイントが、さらに増すのだ。恥の上塗りだ。
       それが嫌なら、けじめをつけて死ぬべきだ。少しは不名誉ポイントが減る。
       
124. • 125. 名も無き哲学者
     • 2025年08月29日 13:02
     • ID:BQY9lPGs0
     • >>122
       え？いくらでもあるやん…
       大江の晩年（まだ死んでないけど）の作品なんて政治的メッセージ込めまくりだし
       村上春樹ですらねじまき鳥以降くらいからはやたら政治的やん
       海外なんてもっとあるし
       例えば最近だと2021年にノーベル文学賞とった
       アブドゥルラザク・グルナなんかもそうだし
       有名どころだとカミュの「ペスト」や「戒厳令」とかもそうだし
       サルトルの作品にも多い
       いくらでも挙げられるよ
       ちなみにカミュの「異邦人」を殺されたアラビア人の弟視点から描いた
       カメル・ダーウドの「もうひとつの『異邦人』ムルソー再捜査」なんかももろ政治的だよな
125. • 126. 名も無き哲学者
     • 2025年08月29日 13:03
     • ID:GkP.3rGv0
     • >>122
       阿Q正伝やドンキホーテ等、政治的風刺があるらしいんで、そういうメッセージがあったといえるかもしれない
       
126. • 127. 名も無き哲学者
     • 2025年08月29日 21:31
     • ID:b9w2bVKs0
     • 政治と文学の関係って複雑で
       政治プロパガンダとしてのプロレタリア文学については
       多くの人から否定されたけど
       芸術が思想のもつエネルギーをとりこむことはある
       自分としてはたんなるプロパガンダに終わらず
       時代の空気や人間について描けている作品ならば
       多少の政治的メッセージが混じっててもいいかな
       ただし、あまりに思想色のつよい作品は
       時代が過ぎるなかで急速に古びちゃうことも多いけどね
       
127. • 128. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 15:25
     • ID:85YYI4HZ0
     • >>124
       三体は2006年5月から12月まで、中国のSF雑誌『科幻世界（中国語版）』で連載された。筒井が会長を務めていたのは1984～1985。会長辞任後20年経って発表された作品を褒めない理由(それが本当だとして)を20年も前に筒井が会長を務めていたからだとするのはどういう論理なのか?。
       他の作家の自〇未遂など挙げているがこれもそうだ。起きたのは筒井が会長を辞して相当経ってから。そこまで言うなら同時期の他の作家は何をしていた？。なぜ免責する？
       筒井を叩きたいので、成り立ちもしない無理な屁理屈をひねり出しただけにしか読めないが
128. • 129. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 01:23
     • ID:zHT1G.hO0
     • 難しい話じゃないと思うけどな。
       モネの絵を見て綺麗とか、ピカソの絵を見てようわからんけどスゲーとか、ベートーベンを聴いて壮大だなとか、衝撃を受け取ったならその芸術は成功してるんだろうし、純文学もそんなもんでしょ。精神や感情で受け取れる。
       もちろん言語の羅列だから大衆が読めるんだけど、皆が皆衝撃を受け取れるわけじゃないよね、感性の受け皿がいるよねってだけ。
       だから誰でも受け取れる大衆文学とは違う。
129. • 130. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 20:45
     • ID:jL3VO.EK0
     • >>128 >>124
       「筒井康隆による院政」の大失敗
       その１
       >>128 >>124
       >>三体は2006年5月から12月まで、中国のSF雑誌『科幻世界（中国語版）』で連載された。筒井が会長を務めていたのは1984～1985。会長辞任後20年経って発表された作品を褒めない理由(それが本当だとして)を20年も前に筒井が会長を務めていたからだとするのはどういう論理なのか?。
       
       （a）
       私が書いた文章は以下だ。
       「日本ＳＦ作家クラブの実質的なリーダーは筒井康隆だ。」
       つまり「筒井康隆は会長を辞任していても実質的に「院政」を敷いている」。上皇（譲位した元天皇）が政治の実権を握る政治制度だ。
       だから筒井康隆は「会長ではないが、実質的なリーダーだ。院政だ。」
       詳しくは、あとで説明する。
       
       （b）
       >>　（　2019年　「三体　日本語版」出版　）
       筒井康隆は中国語を読めないだろう。だから読んだとしても2019年の日本語版だ。2006年の話題なんて無関係だ。
       
       （c）
       私の文章の中に「筒井康隆は「三体」を褒めなかった」という文章は存在しない。
       私の文章は以下だ。
       
       >>115
       >>「銀河英雄伝説」の作者、田中芳樹氏は2001年頃、日本ＳＦ作家クラブ会員だった。だが、現在は退会している。（退会した時期は不明）
       >>田中氏と日本ＳＦ作家クラブとの間で軋轢が生じて、田中氏は退会したのだろう。
       >>そして筒井康隆こそが日本ＳＦ作家クラブの実質的なリーダーだ。つまり筒井康隆と田中芳樹氏との間で軋轢が生じて、田中氏を実質的に追放したのだろう。
       
       >>この大問題があるから、日本ＳＦ作家クラブは田中芳樹氏の話題になると完全沈黙しているのだ。
       >>筒井康隆も完全沈黙している。
       つづく。
130. • 131. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 20:46
     • ID:jL3VO.EK0
     • 「筒井康隆による院政」の大失敗
       その２
       私の文章は >>115　の「田中芳樹氏」の話題が主旨だ。
       だが、128氏は「田中芳樹氏」の話題から論点をずらした。これはストローマン論法の一種だ。こんな時代遅れの詭弁を使うとは呆れた。
       
       では「筒井康隆による院政」を批判する。
       まず筒井康隆と、その子分たちを「筒井康隆一派」と名づけよう。
       この「筒井康隆一派」だが、彼らが書いた評論やエッセイで「田中芳樹氏」を高く評価した文章なんて存在しない。それどころか「田中芳樹氏」という作家が日本に存在しないかのように無視している。「筒井康隆一派」以外の日本ＳＦ作家クラブ会員たちの大多数も、「田中芳樹氏」という作家が日本に存在しないかのように無視している。
       これは「田中芳樹氏」への、いじめであろう。「田中芳樹氏」はＳＦ作家クラブの中で孤立していただろう。だから「田中芳樹氏」は2002年以降に退会に追い込まれたのだろう。
       
       以上は事実に基づいている。これらを見ると「筒井康隆による院政」が浮かび上がる。明確に。
       そして、これが異常な大混乱を生んでいる。
       つづく
131. • 132. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 20:47
     • ID:jL3VO.EK0
     • 「筒井康隆による院政」の大失敗
       その３
       「三体」は古典的、伝統主義的、ジュール・ヴェルヌ的なサイエンス・フィクションだ。この中国の小説が国際的な大ヒットになった。アジア人で初めてアメリカのヒューゴー賞を受賞した。
       そして「三体」の作者、劉慈欣（リウ・ツーシン）氏は「田中芳樹氏」へのリスペクト（尊敬）を公言している。なぜなら「田中芳樹氏」も
       古典的、伝統主義的、ジュール・ヴェルヌ的なサイエンス・フィクションの小説家だからだ。
       
       そして「筒井康隆一派」は日本ＳＦ作家クラブから「田中芳樹氏」を追放していたのだ！
       おかげで海外の活字ＳＦ小説業界と、日本の業界とが異様に乖離し、異様な大混乱に陥っていた事実が明確になった。
       
       何しろ「筒井康隆一派」と言えばスペキュレイティヴ・フィクション派だ！　前衛小説や実験小説のような方向だ。純文学的な方向も含んでいる。エンターテインメントや大衆娯楽小説を否定する方向だ。
       過去「筒井康隆一派」は以下を主張していた。「ジュール・ヴェルヌ的なサイエンス・フィクションは時代遅れになり、いずれ滅びる。スペキュレイティヴ・フィクションが主流文学になる時代が来る」などだ。
       
       だが、現実の海外の活字ＳＦ小説業界は逆だ。「ジュール・ヴェルヌ的なサイエンス・フィクションこそが永遠不滅だ」という方向に向かっている。この流れは、もう止められない。
       以上の事態は「筒井康隆一派」にとっては最悪の事態なのだ。スペキュレイティヴ・フィクション派の主張が完全に崩壊したのだから。
       つづく
132. • 133. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 20:49
     • ID:jL3VO.EK0
     • 「筒井康隆による院政」の大失敗
       その４
       >>113
       ・2012年　田中光二氏　ジサツ未遂
       ・（　2019年　「三体　日本語版」出版　）
       ・2020年　山本弘氏　　ジサツ未遂
       ・2021年　八杉将司氏　ジサツ
       
       なぜ、これほど日本人ＳＦ小説家のジサツ、ジサツ未遂が目立っているのか？　小説が売れなくて貧乏になったからだろう。
       一方、逆に「三体」と、「田中芳樹氏」の「銀河英雄伝説」は大ヒットだ！　そして「三体」の作者、劉慈欣（リウ・ツーシン）氏は「田中芳樹氏」へのリスペクト（尊敬）を公言している。
       ジサツやジサツ未遂をした日本人ＳＦ小説家たちは、この状況に絶望したのだろう。「筒井康隆一派」が主張したようなスペキュレイティヴ・フィクション小説で大ヒットを出せる２１世紀なんて到来しなかったのだから。
       
       それどころか日本人の一般大衆は「日本人ＳＦ小説家のＳＦ小説」を完全に嫌うようになってしまった。「筒井康隆一派」が主張したスペキュレイティヴ・フィクション路線なんて、一般大衆から、もっとも嫌われる路線だったからだ。何しろ前衛小説や実験小説のような方向だ。純文学的な方向も含んでいる。エンターテインメントや大衆娯楽小説を否定する方向だ。
       
       おかげでスペキュレイティヴ・フィクション派ではない日本人ＳＦ小説家までも、一般大衆から誤解されて嫌われている。日本人ＳＦ小説家がジサツやジサツ未遂に追い込まれたケースには、こうした誤解で小説が売れなくなったケースもあるだろう。特にサイエンス・フィクション派の田中光二氏は、もらい事故の悲劇だろう。
       
       海外の活字ＳＦ小説業界と、日本の業界とが異様に乖離し、異様な大混乱に陥っていた事実が明確になった。スペキュレイティヴ・フィクション派の主張が完全に崩壊したのだから。
       「筒井康隆による院政」の大失敗と、スペキュレイティヴ・フィクション派の大失敗は永遠に批判され続けるだろう。
       
133. • 134. 名も無き哲学者
     • 2025年09月02日 12:25
     • ID:aY3xMo160
     • 唯一参考になったのはコメント欄のAIに聞いたってのだな
       純文学というものは存在するけど、ジャンルじゃないのね
       著者が純粋に芸術性を追求しようしたもの
       大衆向けの商品ではない混じりけのない芸術文学ってことね
       それだと編集と組んで対策練って賞狙いに行ったあれらの作品は全部ラノベじゃん

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星