コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年08月27日 20:01
   • ID:SsaNqmqG0
   • エルダー帝国ガガーン少将、オレは連装したよぉぉ猛烈の十七！
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年08月27日 20:07
   • ID:awTWFk.P0
   • 殉死といっしょでやらねえ奴はけしからんみたいな風潮が蔓延して同調圧力で殺される者が出るから
     一律認めない方がマシ
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年08月27日 20:08
   • ID:BWUYl09e0
   • 個人の自由に含めていいと思う。ただ複数の医師の治る見込みがない症状であること、これから続く苦痛があることを証明してもらい役所に届け出て実施されるくらいじゃないと事件との区分けや強要の懸念を捨てきれない。例えそんな制度ができたとて頑張って生きたい人に周囲から遠回しにあの制度あるのになーみたいなハラスメントがあるだろうし新たな地獄ができあがるかもしれんね
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年08月27日 20:08
   • ID:CUgfdq7o0
   • 最近は老人に過度な延命治療勧められることも無くなったし
     実質尊厳死認められてるようなもんだよ
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年08月27日 20:10
   • ID:.bqJMzJZ0
   • 資産に応じてかなりの額を払えば、公的に安楽死できるようにするのがいいと思う
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年08月27日 20:12
   • ID:9i4qB.td0
   • もし今これが始まったら5年先まで予約で埋まりそうだな…
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年08月27日 20:16
   • ID:omviu8iK0
   • 医者が医療ミス隠蔽に利用しそう
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年08月27日 20:18
   • ID:LQQOGV0i0
   • 2と3はあるべきだと思う。
     患者さんの意思次第、延命治療や末期の病気で苦しいだけって感じになることを事前に告知して、
     YES、NOをはっきりさせておく。
     場合によっては1もありかもしれない患者さんが病院に来た時点で苦しんでいて助かる見込みがないのに家族が無理矢理生かそうとしたり、患者さんの苦しそうな状態と医師の目から誰が見ても助からないなら決断するという法整備も必要かも…
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年08月27日 20:19
   • ID:hejQcTm50
   • どう思うって
     一番強く思うのは、自死の手段と勘違いしてるバータレのせいで話がややこしく、というかまるで進まなくなってる
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:22
    • ID:EW2ZWa3Y0
    • 本当は生きたいけど、安楽死を選ばざるを得ない状況に追い込まれる奴が必ず出てくる
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:23
    • ID:sku8sGem0
    • 緩和ケアの延長的な感じで医師の診断のもと認めるべきだと思う
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:24
    • ID:TXpRz1Gz0
    • 余計な延命はいらないぐらいに思ってる
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:24
    • ID:oaFHFYbV0
    • どちらも必要だと思う
      若年性認知症の母がいるけどすごく悲惨
      こんなになってまで人間は生きてる意味があるのかと思う
      というかもう人間らしさがない、ゾンビが近い
      手を握ると食べようとしてくる
      衣服に噛みつかれると歯が抜けるか布が破れるまで食いつき続ける
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:25
    • ID:fEV2gQ1p0
    • その前に旧優生保護法の復活ハヨ
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:26
    • ID:5Bsi34ux0
    • 尊厳とは何だろう
      死にたい者の意思
      それをかなえる者の意思
      二つが合わないと無理
      それを止める意思もあるけどね
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:26
    • ID:B.XigKc60
    • ＞10
      追い込まれるのはおかしいだろ。どんな状況だよ？
      家族から嫌われて介護もしてくれないとかなら福祉制度があるし。ボケたりしてどうしようもない情況でも安楽死は選べないぞ。
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:28
    • ID:5Bsi34ux0
    • この話題で尊厳って久しぶりに思い出したから感じるんだけどさ
      暇でネット見てて思ってたんだよ
      なんて自分勝手な奴らばかりなんだろうってｗ
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:28
    • ID:NJQf9TOR0
    • 気持ち悪いAI画像をトップに使わないでほしい
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:30
    • ID:SlETi8uF0
    • 治る見込みのない病気とか延命を望まない場合とかは一考の余地ありと思うけど
      自◯の代替レベルでの使用は無し
      死にたいけど痛いのやだなーとか考えられるうちは本気で死ぬつもりもないだろって
      そこまで追い詰められてる人は順番待ちなんて考える余裕もないだろうと
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:31
    • ID:alSxnQGp0
    • 近所のおじさんが癌で苦しんで、結局自サツした。医療費も払えなくてかわいそうだった。小さい頃いろいろ教えてくれた人
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:32
    • ID:YN9IYTvh0
    • もはや一人での日常生活が困難の場合、それを視野に入れてもいい
      生活苦なら生活保護をちゃんと出してやれと思うわ
      ギャンブルなどによるしょうもない借金で首が回らないなら知らんけど
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:33
    • ID:P9mtmhuW0
    • 死にたくて死ぬ奴なんかこの世にいない
      「じゃあ寝たきりの病気の人は？ｗｗ」とか抜かしてくる池沼の蛆虫が湧いてくるけど「そういう状況になりたくない」という話をそもそもしているのが理解できないバイキンがうじゃうじゃいるのがネット板
      
      ロンパ虫は全員駆除したほうが平和になるかもねｗ
      ネットでたどり着く結論なんてこの程度でいい
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:33
    • ID:H3MpM41g0
    • そのうち②を公約に掲げる政治家が出てくるんじゃね
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:35
    • ID:T03xyBVU0
    • 選択肢としてあってもいいと思うが現状では選択肢を与えないことが美徳とされてる（長寿は素晴らしい死は避けるべきだ）ので現状っていうか未来にも無理やろうな
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:35
    • ID:ecI0xHkv0
    • そんな事を言ってると死後報われず地獄へ落ちてしまいますよ？
      神様は私たち罪を全て見ておられます
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:36
    • ID:lNZieV6r0
    • 人の尊厳を守るどころか、貧乏人を尊厳無く排除するシステムになるだけだしな。
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:38
    • ID:r7XdtvDf0
    • カナダや欧州みたいに商売になるのはちょっと違う
      条件が厳格で運用者が腐った奴でなければOK。
      中国みたいにドナーを見つけては移動式臓器狩り
      遺体焼却車が走り出すのがAI社会の究極形
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:38
    • ID:2KWrQ4GR0
    • 普段から弱男だの底辺だの生きてる価値ないだの好き勝手抜かしてるお前らクズどもが人の尊厳だのなんだの笑わせんのも大概にしろやw
      
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:39
    • ID:wA0.ke5H0
    • デスハラ
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:40
    • ID:6laxVtKj0
    • 自分が末期になってみないとわからないな…
      脳の病気で人格が変わって家族に迷惑かけるなら、安楽死えらぶかもしれない
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:40
    • ID:N8WMv1Wa0
    • 中絶（本人の意思を無視した殺人）が認められてるなら安楽死（本人の意思）も認めるべきだよね
      
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:40
    • ID:4wH2UVZu0
    • 尊厳死についてどう思うだと？　「どう思いますか？」だろゴルァァーッ！!
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:41
    • ID:r7XdtvDf0
    • 新たな製薬利権にもなってんだよな
      その割に死ななくて最後頭部銃殺みたいな事例もあったんだとか
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:41
    • ID:ja8.OT.40
    • 制度としてあってもいいと思う
      最近、毎日のようにグモ増えてるし
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:42
    • ID:mAIN4pui0
    • どうせ他人に強要する以外で使われないからいらないよ
      自分は安楽死選ぶとか言ってるやつも難病抱える立場になったら医者や国に文句言いながら生にしがみつくって
      そんな御大層な生き方できるやつまずいない
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:42
    • ID:UWEnlc.c0
    • こう生きる上で切実な問題が様々に有ると政治家ってホント仕事してねぇんだなぁって思うわ
      
      夫婦別姓とか女子トイレとかふざけてんのかよ
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:43
    • ID:QD2E19Pf0
    • そんな難しい事を新しく出来たら既存の悪いもの簡単に無くせるけどなんで無くそうとしないの？語っても気持ちよくないから？
      なんでも出来る前提なら魔法でみんな幸せで一発よ
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:45
    • ID:.YRDZ2HA0
    • >>22
      お前はなりたくないと思うだけで全てが叶う能力を持ってるんだな。その割に碌な人生を送ってなさそうだが。
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:45
    • ID:8GAwpZNp0
    • スイス並に厳しい条件なら導入してもええんちゃう？
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:46
    • ID:.YRDZ2HA0
    • >>26
      その貧乏人を使い捨て労働力にしたいんだから実施されるわけない
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:48
    • ID:.YRDZ2HA0
    • >>28
      だって自分より下と思えるカテゴリがいなくなったら困るじゃん　そいつらよりは上という幻想だけが人生の慰めなのに
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:48
    • ID:y2mT9LTX0
    • ただでさえ労働力が減ってるのにそんなもん出来るようになるわけないじゃん
      あれば絶対行くけどな
      もう働きたくねえよ
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:48
    • ID:a.dgXF3L0
    • いるやろ
      親の死を見届けて生きるのに飽きたら速攻で死にたいわ
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:48
    • ID:d.z1og0W0
    • 家族が居ても居なくても自力で立てなくなったらやりたい。
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:52
    • ID:GWtx1GqU0
    • 安楽死が認められると臓器の値段が圧倒的に下がり、移植が圧倒的に身近になり、それによって医師の臓器移植技術が格段に向上する代わりに、臓器移植が儲からなくなるので医者は絶対に賛成しない。
      今まで数千万もらえてたようなことが急に数十万ぽっちにされるなら、どれだけ人が助かろうと絶対にやらねえから。
      まあこいつらは絶対にそれを口にしねえけど。もっともらしい正義だとか倫理だとかしか持ち出さねえけど。
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:52
    • ID:Q9500dr.0
    • 本人が納得の上で薬物を服用して絶命に至るようだが
      本人が納得の上で通院しない場合に
      面倒な手続きなしで介護者を免責してほしい
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:53
    • ID:Zj0WUi8G0
    • 痛い痛いと錯乱してベッドに縛り付けられている末期癌の人とかを見ると、安楽死を認めてあげるべきだとも思う。
      あまりにも壮絶だったので、亡くなったときには悲しみよりも、やっと痛みから解放されて良かったという感情しか無かった。
      生きていることは素晴らしいとは言うけれど、錯乱と昏睡を繰り返して死なせてくれと絶叫する状態は生きていると言えるのだろうか？
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:54
    • ID:a.aJ3gaL0
    • そもそも安楽死反対する日本人いるのか
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:54
    • ID:09xjr1J30
    • >安楽する必要がないのにそうするよう追い込む陰険な人間がいるからだろ
      仮にそういう事例が出たとして追い込まれるような関係しか作れなかった本人の自業自得では?
      普段日頃からこれだから若者はだの自業自得だの言っているんだから自業自得の安楽死も受け入れるべきだ
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:56
    • ID:belxr15H0
    • 安楽死といえどもカネはかかる
      カネが無い奴は死ぬことすら選べないのかって思うやつがいるかもしれんがその通り
      安楽死は保険で３割負担です！とかなったらそれこそヤバいし
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:56
    • ID:09xjr1J30
    • >>42
      年寄と障害持った人に限って運用すれば介護人が他の業種に回れて人手不足解消するね
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:58
    • ID:zbJTf0FY0
    • 難病や死期が近い人なら安楽死も構わないと思うけれど
      死の目前で後悔しても取り返しがつかないしそのまま闇に葬られる
      家族との意見の相違が起きたり、逆に本人の意思が曲げられる恐れもある。制度が出来るとしても相当慎重であるべき
      本人の意思決定が確実になされることが保証され、死によって家族含めて他者が経済的利益を得る事がないようなものでないと合法殺人が横行するのでは。
      
      深刻な問題を抱えていない人の安楽死については制度として社会が救済する必要性はないと思う
      本気で死にたい人に生きろとは言わないけれど自分自身で死を実行するべき。そして他人を巻き込まない形でやるのが望ましい
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 20:59
    • ID:09xjr1J30
    • >>50
      国からすれば65以上になって医療費を湯水のごとく使われるよりさっさと死んでくれたほうが安上がりだから無料になるんじゃない?
      
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:01
    • ID:Zj0WUi8G0
    • >>40
      確かにそうだけど労働力にならないほど老いたときはどうかな？
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:02
    • ID:HPbLBKou0
    • 今のままでいい
      つまりは世界のいくつかの国では厳しい基準の上でOKされており、日本からでもその気になればその国で安楽死させてもらえる状況のまま
      それくらい面倒な手順と審査、金をかけてでも死にたいっていうくらい死にたい人だけ安楽死OKで
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:03
    • ID:ms.n3hug0
    • 老人ホームで神や仏を拝みながら、刑務所で順番呼ばれるのを待ちながら
      日本は、人を人が殺しちゃいけない
      人が命を裁くっていう法の限界もあるだろう
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:04
    • ID:yDkD..QU0
    • 100％悪用されるから導入しづらい
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:04
    • ID:BMh.6VVx0
    • さっさと実装してくれ
      他に迷惑かけないで苦痛なく行けるなら最高じゃないか
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:06
    • ID:HPbLBKou0
    • やるにしろやらないにしろ、1番大切なのは決定権を本人もしくは身内に与えないことだな
      死にたいなんて考えてるやつが正常な判断力あるわけないし、身内にしてもまあ厳しいだろう
      医者はもちろん厳正な審査委員会みたいなのは必要
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:10
    • ID:jpxDjHu00
    • ワイルドギースのレイファー･ヤンダース大尉「オレを撃ってくれぇ！！」
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:13
    • ID:.jXSrz.g0
    • 激痛に耐えられない場合に限って、自分の意思で終わらせるのは、普通にアリだと思います。
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:13
    • ID:J4.dC0nL0
    • 人権を本気で考えるなら安楽死はなくては成らないものなんよ
      
      
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:14
    • ID:3.JWwuK60
    • 病院、医療従事者とは別に専門施設や専門職などを新設するなら議論あっていいかとは思う
      治して送り出すが前提の場所・人とは分けたい気持ち
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:15
    • ID:rQWjoc9w0
    • 痛かったり辛かったらしゃあない
      話にならないくらいボケたらL食わせてみてほしいかな
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:15
    • ID:htaD9u9n0
    • 近所の薬局にある救心の隣にありそうなスペースに、『安楽死・尊厳死』出来ます！！！という大きなＰＯＰ作って、救心の一番高いやつの薬九層倍の値段で薬として売ってみたい。
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:17
    • ID:KNpOQqMw0
    • 根拠がある訳じゃないけど反対派の根底にある理由って単に現在は法律で違法と決まってるから以上の理由はないんじゃないの
      逆に日本が今実施してる国だったらまあいいんじゃない？程度で普通に認めてそうだし逆に廃止とか一切考えなさそう
      何というか変化が嫌いな民族らしいと言うか
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:18
    • ID:sP4gIpYq0
    • 氷河期ワイ、きっとワイらが安楽死一般化の第一世代やろうなとかなり確信持っとる。
      思うんやが、「安楽」に死ねるわきゃないと薄々察し。もっと低コストかつ雑な、フツーに苦しみながらコロされる様式が採用されるんとちゃうかな？
      
      てか一周回ってけっきょくギロチンが、そんなに金かからなくて苦しまずにイケるベストな安楽死方法っすわって流れになりそう。
      
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:20
    • ID:Y3lW99AD0
    • 介護されたくはない安楽死で良い
      認可されなくても自分で逝く
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:21
    • ID:N7szFbmM0
    • 死んだほうがましな場合と植物状態な場合はありかな。それ以外はグレーにしておかないと、変なプレッシャーがかかりそう。
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:21
    • ID:KNpOQqMw0
    • >>56
      個人的に死刑はある癖に安楽死は認めない理由が分からない
      少なくとも宗教や人道に関するハードルがある訳ではないって事だろ
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:22
    • ID:aKYbjWZW0
    • 別に自由に認めてやればいいと思う。
      後始末云々はもろもろの諸経費を事前に支払うことを条件にすればいい。
      永代供養なんぞ望まないんやろうから安楽死実行から火葬、遺灰処理まで100万とかで。
      貧乏人は知らん。
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:23
    • ID:H7TUI6MG0
    • 病気や怪我で寝たきりor要介護必要ならいいんじゃないの。
      病気や怪我でも100ｍを20秒以内で走れるくらい
      回復が保証されるのなら必要ない。
      
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:23
    • ID:teFRpnml0
    • 安楽な死という贅沢は貧困層には絶対にさせない。
      苦しんで死んでください。
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:27
    • ID:3jg7Evq70
    • 癌は進めば進むほど痛みが強くなり神経やられると麻酔も効かないと聞く
      ならば本人の意思で安楽死を選択するのはありではないだろうか
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:27
    • ID:5Bsi34ux0
    • >>73
      その憎しみは自己紹介じゃの
      貧困層が楽しもうが苦しもうがどうでもいい
      それがヤベー上流
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:30
    • ID:mWZpI3l70
    • 条件付きで有りって人がほとんどだと思うけど
      生かす方でも死なす方でも悪用があるんだよなー
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:30
    • ID:5S.zwfY40
    • 金持ちは貧乏人を尊厳死に追いやりたいんだろうな。
      そういう未来しか見えないｗ
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:30
    • ID:Cb9YP9KS0
    • 個人の自由でいいと思う
      
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:33
    • ID:Zj0WUi8G0
    • >>76
      親の年金頼みのニートは生かす方だな
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:36
    • ID:r7XdtvDf0
    • >>67
      スカイリムVRで頭部以外、土に埋められて
      他の人から順番に処刑されていくのがかなり怖かった思い出
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:36
    • ID:aKYbjWZW0
    • 健康保険のリソース浪費するだけの延命治療なんかしてるから赤字になるんだよ。
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:37
    • ID:jpxDjHu00
    • エクスタミネーターで廃人になった親友マイケルの生命維持装置のスイッチを切ったジョン
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:39
    • ID:yH.1BdHE0
    • 長生きするのが良いってのは昔の話し、もう本人が人生にピリオドを打ちたいと言うならそうすれば良い
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:40
    • ID:iUIFP.W60
    • まずこの世は地獄だから、金持ちも貧乏人も等しく擦り切れるまで全ての罪を償うように日々感謝し幸せに生き果たさなければならない
      
      なので、今の身体で可能な限りこれからをまっとうできたのなら、まっとうなのかもしれないなと思いました
      
      
      
      
      
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:41
    • ID:5Bsi34ux0
    • >>77
      そこまで考えてないと思うお
      テキトーにダラダラやってみんな勝手に好きにしてって
      それが資本主義
      裕福になれる人はなれば良いし貧しくなっちゃう人はしゃーないみたいなｗ
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:46
    • ID:f4Ey1egf0
    • なんかぶれぶれの1だなって印象。簡単に選べるようにすべきと言いながらそうならないよと言ったり
      
      あと、圧力は悪意だけではないからね
      安楽死を選ぶような状況にある人って、周囲の、家族の負担も相当になっている場合が多いから
      これ以上家族に負担をかけたくないから…という追い込まれ方もある
      実際には本人も死にたくないし家族も死んでほしくないと思っていてもね
      日本だとこういう方が多くなるんじゃないの
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:48
    • ID:w5J0JCa30
    • 肯定派です
      日本は取り入れるべき
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:50
    • ID:vsMKZ7EI0
    • うちの親父が最終入院したときは、元気なときに確認してた通り、「延命治療については希望しない」と担当医には伝えた
      元気なうちに本人の意思確認するのは重要だが、家族全員の同意を取り付けるのは難しいんだよな
      自宅での寝たきり介護生活はそんなに長くはなかったけど、最後の方は本人ですらそれを理解してるのか、こっちが不安になった
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:50
    • ID:T03xyBVU0
    • 製薬利権っていうなら生かし続けたほうがより価値がある
      死人に薬は投与できないからねHAHAHA（冗談）
      
      安楽死薬よりも生存させる薬を投与し続けたほうがより価値を生むしオブラートでいうなら倫理的に良くないとかでもいいんだろうけど
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:52
    • ID:5Bsi34ux0
    • 死ぬよりも
      一緒にスラム作って段ボールハウスコンテストでも開催しようぜー
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:56
    • ID:2ftLhfOq0
    • 実際の所あと20～30年のうちに働いている人より働いていない老人の数が多くなる試算がでてるから、老人が受け取る年金1人分以上を1人の労働者が払い続けるとかでもない限り維持できない
      「死んでもらわないと困る」ということになると思う
      
      自分はその頃ちょうど年金生活の老人になっている予定の年なので全く他人事ではないのだが、働く若者世代に老人丸ごと1人分を養わせるようなら死んだ方が良いと思ってる
      一般人の多くが手取りが増えず生活費だけが上がってる今、貯えを増やして備えるようなことができる感じでもないしね
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:57
    • ID:8t8vfenr0
    • AEDが善意で各地に設置されるようになったのに僅かな悪意のせいで使用されない流れになりそうな現状を見ると
      安楽死だってどれだけ丁寧に法整備しても悪意で潰される未来しか見えない
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:57
    • ID:lpFFWsTI0
    • >>1
      💩製造機械で働けないとか言っている社会のゴミ怠け者無職糖質精神病発達障害ガイジとかさっさと安楽死させればいいじゃん😳
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 21:59
    • ID:8t8vfenr0
    • 米欄を見てると弱者に安楽死を押し付けるような社会を望んでいるのかと思ってしまう
      お前らそんなに社会に殺してほしいのか？
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 22:02
    • ID:sKttHd5w0
    • よく行ってた安楽亭がいつの間にかほうさい殿になってた件
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 22:04
    • ID:p5Gp.7Gi0
    • 個人の自由でやらせてほしいけどなぁ
      自○して周囲に迷惑かけるより身辺整理して死体を処分する金払ってさよならしたい
      遺骨とかも適当に捨てるなり残らないくらい焼き切るなりして欲しいなあ
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 22:05
    • ID:w5J0JCa30
    • 母親で経験したけど
      ガン末期患者は緩和ケア病棟の個室に移されるんだよ5000円/日の。もう麻薬でガチガチに痛覚麻痺させて
      意識なんかなくて呼吸してるだけだった
      40日くらい無駄に生かされたな
      母と会話も出来ないのにマジで何のために支払ってんだか理解できない時間だった。
      
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 22:09
    • ID:CbdEQcpk0
    • 3は最近は一般的になってきてる気がするがどうなん？
      患者自身が延命措置を事前に拒否してる話をよく聞く
      延命措置は家族の自己満足であり、本人には辛いものという認識が広がってきてる
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年08月27日 22:15
    • ID:9nxdahLA0
    • >>6
      事実大量に解禁した国に押し寄せた
      だから高額に設定した
      それでもくるから
      需要は高い
      最も安らかで合法的な死は魅力的
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 22:19
     • ID:j.kAShbL0
     • 労働に耐える奴隷がいなくなるから絶対認めないよ
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 22:25
     • ID:5Bsi34ux0
     • 労働力なんかいくらでも居るけど
       安楽死を処置する人が居ないのでやれまちぇん
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 22:27
     • ID:CQmcZJua0
     • 難病や身体の麻痺で寝たきりとか何かしらの理由で、もうこれ以上生きたくないと思ったときの1つの選択肢としてはあってもいい気はするかな。
       とはいえ家族にこれ以上迷惑かけられないとかでその選択をするしかなくなる人もいると思うし、難しい問題やね。
       
       
       
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 22:36
     • ID:dbp.DVVH0
     • マジで早くやってくれ。頼むわ
       世間がジサツはダメって言うから、結構な金払って医者やカウンセリングにかかったか、何も変わらん
       そもそもオレがオレの人生を諦めてるのに、他人がどうこう言ったからって、どうにかなるわけないやん
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 22:36
     • ID:wbk.CB3R0
     • 安楽死はその性質上
       公的に、やってもいいよ、手助けしてもいいよ
       という事にするのは非常に難しい
       公的にお墨付きを与えるという事はそれだけ重大な意味があるので
       基本スタンスとして、ダメ、という姿勢を崩すわけにはいかない
       
       しかしながら
       自死が絶対にできないようにがんじがらめにされているわけではない
       本人がやりたければできるんだから、それでいいと思う
       
       公的に自死を認めろとか
       至れり尽くせりで苦痛なく自死できるようにしろとか
       それはさすがに我儘が過ぎると思うわ
       そういうのは自分でやる事だ、国が保証してやってあげる事ではない
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 22:38
     • ID:.hQA.B2t0
     • 陰湿な日本人なら悪用する方が多数派だろう、しかし終末医療では認められても良い気がする苦しみから救われるし自他の立場からも議論無いだろう介護崩壊は大多数にあり得るので安楽死を選択肢に入れて欲しい
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 22:43
     • ID:w5J0JCa30
     • 国が認めてなくても死にたい人はそっち選んじゃうんだから
       楽に死ぬか苦しんで死ぬかでしかない
       
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 22:45
     • ID:5Bsi34ux0
     • ぶっちゃけ死にたい人は安楽死とか無くても死ぬよね
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 22:46
     • ID:dbp.DVVH0
     • ※104
       国の保証はどうでもいいが、楽に死ねるツールを普通に売ってくれ。100万ぐらいまでなら出す。
       今は危険だからという理由で規制されているから困る。
       飛び降りにしろ首吊りにしろ他の方法にしろ、不確実性がそれなりにあって、死に切るまでに痛かったり我慢が必要な手段しか現状はないんだよ
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 22:48
     • ID:F.kAso7r0
     • 馬鹿が勘違いしてるけど「俺の人生終わってるから楽に自.殺させてくれ！」とかなるわけねーじゃん
       よっぽどの苦痛を伴う治療不可能の重病の人だけだぞ
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 22:49
     • ID:dbp.DVVH0
     • ※109
       すでに重病以外の安楽死を認めてる国も沢山あるのに何言ってんだお前
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 22:57
     • ID:F7KsD7Vc0
     • 動ける奴に限っては制度の調整なんて待たずに自力で死ねばいいんじゃないか
       動けないやつはその時点で生殺与奪はもう他人に握られてるから回り次第で生かすも殺すもできるだろうし
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 22:59
     • ID:F.kAso7r0
     • >>110
       ちなみにどの国だ？たくさん挙げて見てくれよ
       国民に自.殺推奨するとかどんな頭悪すぎな国なのか興味あるわ
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 23:00
     • ID:F.kAso7r0
     • >>110
       てか自力で死ねるヤツは自力でやればいいだけの話だぞ
       どうぞ
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 23:06
     • ID:HdaUv2wQ0
     • >>47
       どういう意味？生きてるやろ。
       (つまり痛みで例えば読書やスポーツといった趣味や家族と過ごすみたいな本来できたことができない状態は死んでるも同然だから、本人も激痛に叫んでるし、安楽死選ばせて"あげれば"いいのにってこと？そんなつもりや無いとは思うけどさ、センシティブなこと書くならもう少し言葉選んでほしい。その人死にたいって叫んでたけど安楽死やなくて苦痛の緩和や完治を望んでたんやろって思うねんな。分からんけどさ)
       しかし実際問題、現代科学では取り切れない苦しみの中本人が望むなら必要かもしれんね。代わってあげられない分、周りにできるのはそれくらいやし。
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 23:09
     • ID:dbp.DVVH0
     • ※112
       元スレ18に書いてあるが？
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 23:10
     • ID:F.kAso7r0
     • 不治の病ならともかくなんでもないのに安楽死させてくれは草
       甘ったれの極致っすね
       自分でやれよｗ
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 23:11
     • ID:F.kAso7r0
     • >>115
       だからその国病気の人限定だっての　マジもんの馬鹿かお前
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 23:13
     • ID:RNrtsZCi0
     • 正直もう一生低賃金で高い税金払い続けるだけの人生なら終わらせてくれと思う
       やり直せるほど甘い社会じゃないしな
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 23:14
     • ID:.6zO5r6r0
     • 一見するとネットの片すみにいる他責人間の甘えでしかないように見えるけど
       本気でヤバい左翼利権につながるやつだと思う
       弱者中高年男性、認知症の老人、メンヘラ若年女性が「自分の意思で」安楽死施設の門をくぐった後は利用者のプライバシーを盾にブラックボックス
       安楽死が本当に安楽だったのか焼かれた骨は本当に本人のものだったのか臓器は抜かれてないか遺産はどこへいくのか
       中国系の火葬場やらフェンタニル横流しやら親も警察も立ち入りを拒む女性保護施設やら、きな臭い社会の変化はもう起こってる
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 23:16
     • ID:dbp.DVVH0
     • ※117
       例えばカナダは「本人が許容できない苦痛」が条件で、医学的な診断は一切必要としないが？
       まあお前が煽りたいだけで自分で調べる能力がない低能だということはよく分かった。ありがとう
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 23:19
     • ID:4.U5whgH0
     • ドMばっかりだから安楽とか尊厳とかそもそも嫌いな民族じゃん
       同調圧力や排斥で絶対死者多数出るよね今の日本人メンタルだと
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 23:25
     • ID:HdaUv2wQ0
     • >>47
       ごめん>>114を書いた者やけど、感情的に書きすぎた。
       あなたはその人の事を語っただけで、他所の末期癌の人に生きてると言えるのかと問いかけたわけじゃないのに。
       きっと状況も違ったろうにごめんなさい。
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 23:27
     • ID:VDHcFOTB0
     • >>30
       安楽死も自死も選べるうちが華よ
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 23:27
     • ID:.6zO5r6r0
     • 生きるのが辛いけど自分で決着をつけるのは怖いとか頭も手も動くけど責任は誰かに預けたいとか病院が一番顧客にしちゃいけないクレーマー予備軍
       本人家族と話し合いの末の透析中止でさえ大揉めに揉めて訴訟沙汰になる日本じゃ無理
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 23:39
     • ID:VDHcFOTB0
     • >>104
       自死の問題は死に場所なんだよね
       賃貸は論外
       人の土地や公的な場所も絶対アカン
       となると自分の土地や家になるけど、これも相続する家族や身内がいたら資産価値落とす
       ルール的には持ち家で相続人無しの人しか選択できない方法なんだよね
       まあ本格的に苦しんでる人や魔が差した人は場所選ばず決行しちゃうけどさ
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 23:40
     • ID:Q9bzmolA0
     • 医療利権が巨大すぎるから
       わざわざ金づる失うような事はせんやろな
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 23:40
     • ID:kYMGWiQO0
     • 最終処分場は必要
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 23:40
     • ID:tsZE0z5G0
     • >>2
       同調圧力の意味調べてみろよ笑
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 23:43
     • ID:CDTC1HGE0
     • 本人が望むならいいんじゃない
       承認国は本人や親族の意思を尊重して同意書を書くからな
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 23:44
     • ID:F.eUkB9o0
     • > 尊厳死は生命保険金支払いの対象外ってなると反対するんだろうなぁ
       
       安楽死させるって言った途端にじゃあ保険金は払えませんよってなったら、何十年もの間払い続けてきた保険料が一瞬でパーになるし、
       そんなんだったら最初から保険なんか入るべきではないって風潮になってしまったら生保業界としては死活問題だろう
       
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 23:46
     • ID:VDHcFOTB0
     • 安楽死までの審査のハードルを上げるのと、悪用され難いようにシステムなら良いと思う
       死にたい人の理由は色々あるけど、心や体の病苦である事が殆どだろうから
       うつ病での自死も病苦だし末期がんとかもだね
       若い子のファッション自死とかはハードルに引っかかって越えられないだろうし、犯罪利用も仕組みガチれば交通事故装う方がまだ簡単になるんじゃないかな
       
       でも現実化するのは難しいだろうな
       明言せず実質的に何となくそういう制度になって行くのが関の山かもしれない
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2025年08月27日 23:58
     • ID:.6zO5r6r0
     • >>125
       もらえる金が少ない世間の同情が少ないと文句を言いながら
       自分の家族にさせられないようなことを当然の権利として他人に要求するのがおかしいし
       誰もが嫌がるようなこと(安楽死)を親切面して提供しようとする人間がいたらまず歪んだ悪意の存在を疑うべき
       自死サークル主催して無知な女子高生連れ込む変質者か危ない宗教のレベル
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 00:08
     • ID:MO67wvjo0
     • 国はお前らに、生きていて欲しいんだから
       死なせてくれと頼むのは酷だし、頼みを聞いてはくれないだけの話
       生きていて欲しい理由は別に愛じゃねえけどな
       
       国は国民を守る、国が国である限りその建前は絶対に崩さない
       そして、国は心の細やかな部分までは救ってくれない、基本的に雑
       国とはそういうものだから、国に期待するのはお門違い
       
       甘ったれてないで、やりたいなら自分でやるしかないの
       お前らに死んで欲しいなんて思ってる人はいないんだから
       死んで欲しいと本気で思ってたら生きていられない状態に追い込んでくる
       「死にてえなぁ、でも楽に死ぬ方法ねえなぁ」とか呑気な事考えていられるって相当イージーだぞ
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 00:08
     • ID:sWC4mbiW0
     • 安楽死は真面目に議論すべき
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 00:17
     • ID:NMXKGzoX0
     • あってほしいね
       甘ったれだが誰にも迷惑掛けず苦しまずに終わりたい
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 00:24
     • ID:4QukizZS0
     • 死にたいといって苦しんでいる人に、甘ったれだと説教して、いい気分になっているんだから、性格が悪いなあ
       いいじゃない好きにさせてくれれば
       別に国に責任取ってくれって言ってんじゃないのよ
       苦しまずに死ねる道具と、死んでも死体を処理して周りに迷惑が掛からないようにしてくれるサービスを、金を払うから売ってくれって言ってるだけなの
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 01:00
     • ID:m0V8qNSW0
     • 安楽死は終末医療や重度障害に限るっていう条件付きなら
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 01:28
     • ID:HVPRkhXh0
     • 父も癌で痛み止めも効かなくて早く殺してと唸ってた
       今でも思い出す
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 02:07
     • ID:AwW8121M0
     • >>14
       これが連綿と続いていたら、君産んでもらってないで
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 02:08
     • ID:l.0saqpk0
     • あってもいいけど、担当の医者とかでないかぎり、他人に進めたり、強要したりするのは自さつ教唆で刑務所行きにして欲しい
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 02:29
     • ID:wdlH1Phm0
     • >>9
       カナダや欧州の一部では、日常生活に支障をきたすレベルの精神疾患や発達障害も安楽死や自決幇助の適応範囲に入れてもいいという動きがあるとは聞く。
       実際、本人たちからしてみれば救済だろう。
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 02:31
     • ID:wdlH1Phm0
     • >>23
       国民民主党と日本維新の会は、積極的安楽死の導入の議論をするべきだと言っているよ
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 02:33
     • ID:wdlH1Phm0
     • >>28
       普段から生活保護や社会福祉を袋叩きにしているネット民が、安楽死に関しては人間の尊厳が損なわれるとか言いだすのは新手のギャグよね
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 02:34
     • ID:AwW8121M0
     • >>16
       横失礼。
       酷い鬱病だと、食事が全く摂れない(食欲の喪失、味覚障害)、きちんとした睡眠が取れない(睡眠薬で無理矢理眠っても終夜悪夢に苛まれる)、入浴出来ない、トイレに行くのに1時間ぐらい掛けないと力が出ない、字は読めるが書いてある内容が全く理解出来ない、身体が衰弱していて寝たきりになるなど生きる楽しみを奪われてしまう状況がある。
       精神科での入院治療が功を奏せば良いのだが、難治性鬱と言うのもあるんだ。
       そういう場合、患者は生きたいが、生きているのが本当に辛く、自死で楽になりたいと思うのだが(希死念慮)、体力、気力が無く自死出来ず、生き地獄を味わうことになる。
       安楽死を認めている国でも、精神疾患は除外されていて気の毒だと思う。
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 02:40
     • ID:wdlH1Phm0
     • >>86
       それ言い出したら、死にたくないけれど、経済苦や病苦で自決を選ばざるを得ない人は今もたくさん居るじゃない？
       彼らは追い込まれて死に追いやられたわけだけれど、彼らを国や社会は救わなかったわけで……。
       今更、社会の圧力と言われても、空虚なものだよ。
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 02:43
     • ID:wdlH1Phm0
     • >>94
       今もそうでは？
       ネットやSNSで、『生活保護受給者や高齢者は社会のお荷物だからこの世から消えろ』みたいな言説が元気に飛び交っているじゃないの。
       だったらまだ、安らかな死を提供してくれる方が今よりはるかに有情でしょうよ。
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 02:45
     • ID:wdlH1Phm0
     • >>100
       安楽死や死ぬ権利を国が認めたくらいで、社会を維持できないほど労働者が死を選ぶ社会って、最初から終わっているのでは？
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 02:55
     • ID:wdlH1Phm0
     • 勘違いしている人がたくさん居るけれど、安楽死は全てが全て、医師が利用者（患者）へ直接手を下すものではないよ。
       もちろん、そういう例もある（ALSなどで患者本人が身動きがとれない）けれど、基本的に利用者が自力で動けるなら、あくまで医師や自死幇助団体は自死の手段（致死薬や装置）を提供するだけ。
       致死薬の服用や、装置の使用は利用者本人がやる。
       だから、自死幇助が認められても、無関係な医師や医療関係者が人をあやめることには繋がらない。
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 02:58
     • ID:AwW8121M0
     • >>25
       ふ～ん、隠れ切支丹とかパードレがさぁ、凄い拷問受けて改宗迫られたけど、あんたは逆さ吊りにされて、頭蓋骨に穴開けられて、脳が鬱血して失神しないようにされて何日も放置されても我慢出来るんだね?
       神の国へ入る前に現実で地獄を味わうってのに、あるかどうかも不確かな天国を信じるのは阿呆の極みだわ
       大体生まれて来たのが原罪なんだろ、生まれて来なきゃ罪も何もありゃしねぇのに親を恨まないで、神を崇めるたぁ不思議よ
       この世は地獄より地獄的だから、今更地獄堕ちなんて言われたって怖かないね
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 03:24
     • ID:PP.mBQxj0
     • ある程度できる事ができなく無くなったら病死よりは安楽死がいいね
       体動かず楽しい事もできず、働くこともできず、持病だらけで金は際限なくかかるでは、安楽死による自死とともにさっさと相続してしまいたいと
       老衰とかいっても、実態は多臓器不全だから、最後は結構悲惨なので
       死というの本質的に体が壊れる事なので楽な最後は普通にはない
       とりわけ、癌による死は親の死とかを見ていても最後はものすごく苦しそうだし、ある程度年をとったなら癌になった直後くらいには逝きたいね、これが死因第一位なので、自分もこのままいけば十中八九同じ道を歩む事になるだろう
       動けるうちはサナトリウムと麻酔剤とか筋弛緩剤みたいなのを売ってもらえれば理想かな、これで自分でサクッと逝く
       となると変えて欲しいのは薬事法と、使い方マニュアルと、死に場所の整備くらいかね
       自分で動けなくなっちゃった人は医者にお願いするしかないけれど
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 03:36
     • ID:RC.Hros.0
     • >>35
       身体が徐々に動かなくなって、自発呼吸も出来なくなる病気があってね
       医者は気管切開して無理矢理呼吸させる
       患者はもう誰とも喋れない
       自発呼吸も出来なくなる頃には指先、足先一本も動かせない
       患者との意思疎通が目の動きだけになる
       でも死ねないで、ずっとベッドの上でオムツに糞尿垂れ流し、栄養点滴
       頭はハッキリしてるけど、動かない身体に閉じ込められる
       最後は心臓を動かす筋肉が動かなくなってやっと逝ける
       
       この病気の人はまだ動けるうちに外国で安楽死してたよ
       何年か前にNHKでドキュメンタリーやっていて最後の瞬間まで撮影してた
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 03:38
     • ID:PP.mBQxj0
     • >>94
       >米欄を見てると弱者に安楽死を押し付けるような社会を望んでいるのかと思ってしまう
       >お前らそんなに社会に殺してほしいのか？
       
       逆に悲惨な死を押し付ける社会もどうかと思うんだが
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 03:53
     • ID:RC.Hros.0
     • >>63
       医療関係者は良く「患者のシは医療の敗北」と言うけれど、患者の身体を重視するか、患者のQOLを重視するかの違いだけだと思うんだよね
       終末期医療(ホスピス)も一段下に見られているけど、なんだかなぁと思う
       
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 03:58
     • ID:RC.Hros.0
     • >>81
       あなたのご意見のソースは?
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 04:08
     • ID:RC.Hros.0
     • >>101
       葬儀屋が資格取ってやりそうだけどな
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 04:15
     • ID:RC.Hros.0
     • >>116
       心が荒んでるなぁ
       生きる価値無し
       
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 04:37
     • ID:A2aF.0.n0
     • >>130
       ただ単に、医療保険、生命保険(定期保険)、終身保険(養老保険)とバラ売りにするだけだよ
       生保と損保の間の傷害保険もあるし、保険業界も新しい商品作るから問題ない
       終身保険は自死だろうと加入してから何年か経過してれば保険料が支払われるからね
       
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 05:57
     • ID:PhnEbjDY0
     • 琥珀に閉じ込められたい
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 06:11
     • ID:FVrvRjxa0
     • これは契約やな。これを肯定して、例えば年老いて介護のために周囲に負担を掛けることで、近親者の安楽死を認めた場合、自分がそうなった時には潔く安楽死を選ぶよな、よもや自分は例外とは思わんよな、という内容の。
       裏切ったら良心という怨霊が出てくるで
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 06:40
     • ID:aEEn5KmF0
     • どうでもいい。
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 07:05
     • ID:6sRXtDLF0
     • 平気で犯罪行為する医者なんて掃いて捨てるほどいるからな
       ①と②は「医師による」って部分で無理だね
       裁判所が本人の意思表明を聞いて自死許可を出して、それを薬物投与でほう助するぐらいなら認めてもいい
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 07:20
     • ID:l1nz5w2w0
     • >>88
       家族全員の同意
       うちには放蕩息子がいるんだけど、オレの同意が欲しけりゃ金よこせとか言い出しかねない
       何年も疎遠とか著しい素行不良の人間は除外とかの特例は作って欲しいと思う
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 07:26
     • ID:l1nz5w2w0
     • >>97
       うちの場合は2〜3週間だったかな
       亡くなるまでの家族の心の整理の時間になると思う
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 07:50
     • ID:LOvniOHt0
     • >>66
       思い込みで結論を出す癖をやめないと化物になるぞ
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 07:51
     • ID:LOvniOHt0
     • 有りだとは思うけど、制度の悪用が怖すぎる
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 08:24
     • ID:t2LXSKDr0
     • 俺が寝たきりになったり呆けたりする前に成立させてほしい
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 08:37
     • ID:hboXd4FU0
     • 死刑にしてもらうために人殺しまくるやつ出るくらいなら安楽死認めるべき
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 08:39
     • ID:PP.mBQxj0
     • >>159
       安楽死は、臓器ドナーカードのように本人が健康なうちに表明していた場合のみ適用でいいかと
       本人以外が決めるのはまずいだろう、家族であっても。
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 08:51
     • ID:LCG3uFuy0
     • >>2
       これ安楽死に一定以上の金額を設定すれば回避できるんじゃないかな？
       遺産目当てや介護拒否をしたいから親族から圧力かけられるのも避けられると思う
       簡単には出せない金額、でも本気で頑張れば誰でも集められる金額に設定する
       300万くらいかな
       今でもそれくらい出せば海外でできるかもしれんが日本でやりたい人のために制度は整えるべきだと思う
       
       個人的には身体が健康な人は安楽死は適用すべきじゃないと思っているけど、年齢問わず苦痛を伴い、回復の希望が無い、病気になって本人が強く望む場合に限り認めるべきだと思う
       ALSとかね
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 09:15
     • ID:DUxt4ZCq0
     • 安楽死の是非よりも、何の権限もなく事務的に右から左に流すような運用しか出来ない体制だから、そこに問題が生じる。それがはっきりと甲乙付けられる物ならいいけど、安楽や尊厳って言葉からも、本人はもちろんのこと、周辺の人間の心情まで関わってくるから、それを運営できるとは思えん。
       
       労働基準法ですら、その運営側には何の権限もなくて、その法律を遵守できていないんだぞ？その結果、精神を病む人間が出てきて自サツに繋がってんだから、安楽死や尊厳死の前に、自サツする人間を減らす取り組みからだろうに。
       
       それに、サツ人が罪なんだから、自サツも罪だよ。自サツする権利なんてない。そんなものをコミュニティが認めたら、コミュニティが成立しなくなる。
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 09:28
     • ID:h31TQY8.0
     • 病院で延命させられてるだけの人には
       選択肢としてあっていいと思う
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 09:42
     • ID:t2LXSKDr0
     • 当たり前だけど生命保険は下りないようにしないとな
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 10:19
     • ID:dPgGO2550
     • リベラル系の議論だと社会や周りの圧力で望まぬ死を矯正されることへの懸念ばかりだな
       それも分かるけど尊厳死の必要な当事者の声が無視されている気がする
       
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 10:25
     • ID:MfCQZjxk0
     • こんな陰湿な国でやったら大変だよ
       みんな自分は体制側だと勘違いするようにアイツらは死ぬべきだって弱者を煽って分断が加速する
       そうなればやつらの思う壺
       壺を買うより悲惨な目にあう
       
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 12:53
     • ID:pf1arbEi0
     • >>150
       何人も見たことあるけど悲惨だよな
       眠る様に安らかに死ぬ人の方が稀
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 12:58
     • ID:AlhF6gI70
     • >>110
       じゃあそういう国に自費で渡航してやればいいだけじゃん
       韓国やトルコで育毛手術受けたり整形手術受けるのと同じでさ
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 13:07
     • ID:xmnbODaU0
     • >>136
       > 苦しまずに死ねる道具と、死んでも死体を処理して周りに迷惑が掛からないようにしてくれるサービスを、金を払うから売ってくれって言ってるだけなの
       お花畑がすぎる
       欲しい商品サービスは自分たちで作って社会の理解を得て採算取れるようにしなよ
       苦しみから国民を救う活動をします、他人の金で。
       なんていう政治家も宗教家もNPOもろくな人間がいるわけない。
       良くてシステム維持のための弱者の再生産、外国の例を参照するなら底辺切り捨てて生活保護費節約、民族浄化と不穏分子の粛正まである。
       議論するのはいいけども、税金で社会学者自称有識者集めてお手当ばらまき会議でなければ
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 13:44
     • ID:nFcmaUeW0
     • これな①②③どれもやってほしいと思ってる
       いつか誰にでも訪れる「死」というものがすべて「眠るように」って考えてるんじゃない？
       そんなのほんの一部だけだから
       苦しんだ挙げ句死ぬという過程のことを考えるとこういうのはあるべきだと思う
       同じ理由で延命とかも、やめても誰も後ろ指ささない世にしてほしい
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 14:13
     • ID:3D.KZB670
     • 尊厳死はよ
       とか軽々しく言ってる奴で、実際にやれる奴なんていないでしょ
       「苦しみなくしにたい」とか、なんもわかってないんよ
       しにたいときって、すでに苦しくて仕方ないわけよ
       精神的か肉体的か、どちらかの状況で
       そんなときに、少々の苦痛なんてどうでもいいでしょ
       その気になれば、さほど他人に迷惑をかけずにしぬことぐらいできるよ
       つうか、社会に貢献してきた自負があるなら、しぬときぐらい多少迷惑かけてもいいでしょ
       尊厳死を認めることで社会にもたらす混乱を考えたら安いものだ
       「重度の障害で体すら動かせないが、本人は死を望んでいる」みたいな、極端な状況でもない限り、尊厳死なんて口だけなんよ
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 14:23
     • ID:sZh59OZL0
     • 安楽〇は時と場合によってはいいと思うけどその線引きが難しそうだね
       自〇志願者が殺到しそうな気もするけれど
       
       上のレスで硫化水素自〇云々の書き込みがあったが
       実際に身内がそれで亡くなった自分から見るとあれは相当苦しいと思う
       ドラマとかだと綺麗にすぐ〇ねるみたいな描写だけど
       遺体見たときはもう直視できないぐらい
       見た目もだいぶかけ離れてる
       穏やかに楽に死ねるなんてよほどのことじゃないとありえないと思う
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 14:31
     • ID:zNzNMBm20
     • 72: 天女(SB-Android) [FR] 2025/08/27(水) 15:08:58.31 ID:SM0gIp1w0
       こんな制度があれば○ねと追い込まれるに決まってる
       
       俺もこれだと思う
       もっと言うと若い世代に「お前らも早く逝けよ」って俺らが思われるだけの制度になるわ絶対
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2025年08月28日 16:24
     • ID:h31TQY8.0
     • なんか安楽死の手順の事を
       気分的に死にたいだけの人が気安く死ねるシステムだと勘違いしてる人居るよね
       病人がそれしか選べなくなった場合の話がほとんどなのに
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2025年08月29日 10:49
     • ID:thWjfm1m0
     • 他人に尻拭いてもらってでも生きたいかい？
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2025年08月30日 21:32
     • ID:d51h7spE0
     • 自分は人工透析を３８からやっててもうすぐ５年になるけど正直安楽死があるなら頼ってると思う
       治るためには腎臓移植しかないけど金がない人間には移植なんてできないし透析で延命治療をするしかない
       透析も２週間もしないままだと苦しみ抜いて死ぬらしいしな
       今はもう働けなくなって国の厄介にもなってるから申し訳ない気持ちも強い
       ただ自分で死のうとしたが寸前まで行って結局死ぬことができなかった
       自分の意思で自ﾀﾋできるやつってのはある意味尊敬してるわ
       精神病んで心神耗弱で自ﾀﾋじゃなくてな
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 23:12
     • ID:zOTiM.lU0
     • >>116
       安楽死はいるだろ
       お前みたいなゴミを殺す為に
       ハナから要らねえ命なんだからよ
       手違いで産まれた欠陥品が
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 23:16
     • ID:zOTiM.lU0
     • >>177
       いや、だから死にたいと言ってる人間に説教垂れて良い気分になってんだからラクチンなもんだよなって書いてんじゃん。てめえの言ってる事が正論か否かなのかはどうでもええ事や。んな事言っても響かねえの。無駄。ドブ捨て。マウント取ってキャッキャするのに夢中やん。きっしょくわり〜（笑）
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 23:18
     • ID:zOTiM.lU0
     • >>177
       てめえ程度のゴミがクッソどうでもええ何の役にも立たん戯言をダラダラ垂れ流すやな失敗作が。ゴミはとっとと失せろ。死んどけボケ。
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 23:20
     • ID:zOTiM.lU0
     • >>160
       なら書き込むなゴミ
       どうでもええのはお前の命やろ
       とっとと首括れ虫ケラ
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 23:23
     • ID:zOTiM.lU0
     • >>184
       あなたの気持ちや大変さなど、何ひとつ肌感覚では分かるはずもないが、とかく無理をなさらずに。そうして命を繋いでいて良かったと思う事があればいいな。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星