コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年08月30日 22:19
   • ID:J.M28LCq0
   • 一投目で5/6で50億没収されるゲームの何が得やねん
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年08月30日 22:21
   • ID:FHfCTYYw0
   • 無限回サイコロを振れるとしても
     お前の寿命は有限だよ
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年08月30日 22:23
   • ID:juL.csz00
   • バカじゃなかろうか
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年08月30日 22:24
   • ID:SfZ8Nln40
   • パラドックスをなんだと思ってんだろ
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年08月30日 22:27
   • ID:Lt8wPPx20
   • サンクトペテルブルクのパラドックスは1/2のコインで賞金が倍々に増えていくから成り立つんだろ
     1/6のサイコロで賞金固定で参加費とここまで乖離してたらカイジでも攻略不可能や
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年08月30日 22:29
   • ID:cGzRf.oS0
   • 読んでてストレスが溜まる小学生理論スレ。
     
     なぜこんな糞スレを纏めた？
     それとも、これぐらいのバカが日本に増えてる事の警告か？
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年08月30日 22:32
   • ID:bRptRKQx0
   • どうでもいいから◯ね
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年08月30日 22:34
   • ID:fQk4ozke0
   • こういう後に引けなくなった人を見るのは悲しいね
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年08月30日 22:34
   • ID:Y4H3Yhwj0
   • アホで草
     参加費50億、期待値100/6円の賭けを無限に繰り返してもプラスになるわけないだろ
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 22:36
    • ID:.eT6.eju0
    • 0.0001%で5京円貰える参加費10億とかでもだれもやらんやろ
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 22:36
    • ID:dH1bUfrl0
    • 無限回サイコロ振って１/６の確率で100円もらい続けたらいずれ５億円突破するやろ、と言いたいらしいことは分かった。
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 22:37
    • ID:8eO76K830
    • このゲーム一人で延々とやる実況動画とかやってよイッチ
      もちろん実費で
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 22:37
    • ID:dH1bUfrl0
    • >>11
      桁間違えた。50億やった。
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 22:41
    • ID:xQQBL.1f0
    • イッチが無能すぎる…
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 22:41
    • ID:j5xmf0OD0
    • >>12
      天文学的な負け額と勝ち分の数10万が手元にある辺りでイッチの寿命エンドやな
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 22:41
    • ID:7gAjMyjE0
    • 数学を理解した気になってるID:tHvUがアホ過ぎて哀れ
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 22:42
    • ID:.eT6.eju0
    • 宝くじとかは明らかに期待値損なのに数百円だから売れるんだよな
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 22:42
    • ID:mJ8MjfCJ0
    • 要は参加費が高額でも勝ち続ければ理論上どんなルールでも元取れるって事だろ
      しかし50億の参加費で1回勝っても100円を繰り返すだけじゃどんなにまともなにやったら確実に赤じゃないか
      数学の話だからイカサマは抜きとして誰がやるのこれ一体
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 22:43
    • ID:Wk4U2UzC0
    • バカのふりをすればレスが貰えるんだよ
      でもバカのふりはものすごく難しい
      お前はふりする必要ないってレスはいらねーです
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 22:44
    • ID:YD9U18y.0
    • >>8
      楽しい！
      本人以外は全員底を見透かしてるのに
      本人はまだ間違えてた事を誤魔化せてるつもり
      もうこういうのばかり見ていたい
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 22:46
    • ID:UIPt6AyZ0
    • これが本物か…
      そら意思疎通できんわけやな
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 22:46
    • ID:8eO76K830
    • >>2
      なんか途中から50億払えば無限回振れる（だから成り立つ）みたいな口ぶりになってるよね
      他の面が出たら終了って言ってるのに
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 22:46
    • ID:cGzRf.oS0
    • >>16
      理解した気ならよいのよ。
      他人を馬鹿にして自分は賢いムーブを繰り返して、社会的にも害。周囲に悪影響。
      阿呆な事に健常人の時間を費やさせた罪で、ネットから隔離させて中学算数と道徳の教科書3年読み解く刑罰に科したい。
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 22:46
    • ID:XIr5Cnxq0
    • オンラインカジノかね？
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 22:46
    • ID:AT8WDHg.0
    • 意味がわからんけど、5000万回連続で6を出せば元が取れるんやな。頑張るしかない
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 22:47
    • ID:602Th6gF0
    • この手のｶﾞｲｷﾁは、褒められようがけなされようが、リアクションが返ってきたら愛を感じる構ってちゃんタイプの迷惑サイコ野郎だから、殴っても養分になるのが腹立つ
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 22:47
    • ID:.eT6.eju0
    • 10%の確率で2000円貰える参加費100円ならみんなやるだろ
      0.000000001%で貰える100垓円貰える参加費10万なら特でも参加しない
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 22:47
    • ID:f3kuXsfy0
    • バカなのにバカだって自覚がない奴ってめんどくせーな
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 22:47
    • ID:1brJPkoV0
    • なんだただのバカじゃねえか
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 22:51
    • ID:tDXYhAVu0
    • サイコロを一秒に一回振ったとしても五十億回収するのに９５年かかるから先に寿命が尽きるやろ
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 22:51
    • ID:Sw06xwCy0
    • ※1
      その残りの1/6も49億9999万9900円没収されるだけのゲームの何が得やねん、という話やしなぁ…電通が考えたゲームか？
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 22:53
    • ID:WpGT.ZD.0
    • まぁ机上の空論よ
      無限の試行回数をこなせる、無限の資金がある
      この条件なら有限の賭け金を無限の配当金が越える可能性があるって話
      無限に続く円周率のなかにはどんな数字の列も存在するって話も同じようなもん
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 22:56
    • ID:Y8izgevz0
    • 「サイコロ振って6が出たら100円、他の面が出たら終了。参加費50億円」って文章だとサイコロ1回振るたびに50億必要ってことになるんだから数学以前の問題だろ
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 22:56
    • ID:CII6UCFc0
    • 数学上じゃなくて現実の話をしろよ
      数学者でもないお前は数学上ではなく現実上に生きてんだぞ
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 22:56
    • ID:WpGT.ZD.0
    • ちょっと違うな
      有限の賭け金を無限の配当金が越える時が必ずある
      って話
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 22:57
    • ID:2wHiR62w0
    • >>1
      絶許狙いのむかつくバカの立てたスレがこちら…w
      てやつやな
37. • 37. 通りすがり
    • 2025年08月30日 22:59
    • ID:29BPl1tG0
    • バッカじゃないの
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:01
    • ID:61j9bjEF0
    • >>3
      自分が賢いと思ってるバカだから尚更救われないよな
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:01
    • ID:4ceRFy8W0
    • 不眠不休でサイコロ降り続けても参加費回収する前に寿命が尽きる
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:01
    • ID:yUloQ2nX0
    • ファッションキチガイを装うモノホンキチガイ
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:02
    • ID:SmFYl04L0
    • 期待値を無限に発散させつつ、中央値をマイナスにする技術を間違えて理解した系かw
      分布図がどんな風に変形していくか見てみれば一目瞭然なんだけれど、数字だけ弄っているとよくわからん事態になるね
      
      賭けたら平均してお得な一本だけあたりがある宝くじで、どんどん発行数を増やし、さらに発行数以上に賞金を上げていったらどうなってしまうのだろう？という思考実験だよ
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:05
    • ID:j1q.QDZ40
    • 池沼スレ
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:05
    • ID:keJ97KPx0
    • 「障害者」の3文字で片付くしょうもない人間
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:09
    • ID:xWHR8nKe0
    • >>33
      最初の問題文だけ見れば確実に損だよな
      後出しで自分に都合の良い理屈追加してスレ民マウント取ってる所がトロッコ問題の出題者と同じだわ
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:13
    • ID:0Hx1iDoc0
    • >>22
      100円も乗算になってるしこのいっちは無能すぎる
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:14
    • ID:0Hx1iDoc0
    • >>38
      煽りもオウム返しやし知性を感じないよな
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:15
    • ID:0Hx1iDoc0
    • >>5
      多分無限に挑戦できるから可能性は無限大！ぐらいの頭なんやろな
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:15
    • ID:dH1bUfrl0
    • イッチ「50億払って参加したら、後は無限回振って6が出都度100円貰える想定」
      
      他の人「50億円払って参加したら、サイコロ一回しか振れない想定」
      
      数学というか、ある種のとんち話みたいになっている気もする。
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:17
    • ID:0Hx1iDoc0
    • >>6
      夏休みの終わりを感じさせるためのスレかもなー
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:17
    • ID:.WLahqFF0
    • 親やりたい。
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:17
    • ID:6OYSGEy00
    • 1バカすぎだろ
      国語できないと数学も理解できない訳か
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:24
    • ID:XLZkR3cG0
    • 最初の1回目に5000万回連続で1/6を引かないとどんどんきつくなるな笑
      頑張れよイッチ
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:24
    • ID:nrUg3IaN0
    • スレ主がホームラン級のバカでワロタ
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:24
    • ID:JhmN09390
    • 反応が返ってくるだけで楽しんだ。
      貶そうが間違いを指摘しようがどうでもいいから関係ない。
      ただ構ってもらえるだけでいいんだから。
      社会から孤立したさみしいさみしいやつの成れの果てよ
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:25
    • ID:UkWH7EC60
    • 参加費の一部をオルカンに突っ込むわ
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:28
    • ID:XEQAlwBR0
    • >>1
      ガイジの構ってスレだろ
      現実で相手にされないからネットでイキってるだけ
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:31
    • ID:ZrL7Xo870
    • 確実に６が出る、それこそ全部の面が６のサイコロだとしても、
      １秒に１回ふれるとして、50億稼ぐのに5000万秒、
      不眠不休で１年半かかるな。
      実際は１回にもっとかかるだろうし、不眠不休も無理だろう。
      50億融資先の利率によっては追いつかないだろな。
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:33
    • ID:sUlor3750
    • 参加費20円でもやらんわ
      
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:37
    • ID:Rez.dYj20
    • じゃあその数学者とやらにサイコロ渡して代わりに50億貰いなさい
      どうぞあなたの理論を証明してくださいと
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:40
    • ID:.nfWKDW30
    • 気が遠くなるほどの試行回数すればいつかは必ずプラスになるということなのは分かるよ
      猿が適当にタイプライター叩いてシェークスピアが完成する確率ってやつね
      確率は死ぬほど低いけど、無限回やるなら成功する確率は100%
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:41
    • ID:eadlAoEd0
    • >>40
      ファッションキチガイって要はキチガイじゃん
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:41
    • ID:tN4CfFOh0
    • 10回でええわ、それでもまず出んやろ
      
      現実舐めすぎだわ
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:44
    • ID:eadlAoEd0
    • >>43
      id:tHvUを人間扱いと障害者扱いすんなよ
      人間と障害者に失礼すぎる
64. • 64.
    • 2025年08月30日 23:47
    • ID:L97zDxHk0
    • このコメントは削除されました。
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:49
    • ID:xiIPjuSG0
    • 無限等比級数で|r|<1だからa/(1-r)に収束するやつだろ？
      
      100×{(1/6)+(1/6)^2+…+(1/6)^n+…+(1/6)^∞}
      =100×(1/6)/(1-1/6)
      =100×1/5
      =20
      
      もらえる金額の期待値は20円
      期待値が無限大になるのはサイコロの場合でもらえる金額を各回それぞれで6倍以上に上げていった場合
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:54
    • ID:RXEw2KQn0
    • こういうスレって根拠を出して論破してくれる有能がたまに現れるから、それを期待してつい読んじゃうよね
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:54
    • ID:rVLeNZhR0
    • こいつの思考はサイコロの目は6しか存在してないんだろ
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:55
    • ID:.nfWKDW30
    • 元スレやここのコメ欄見ても、まだまだアホのが多数派なんだなと思える
      このスレ主腹立つ感じ出してるけど何も間違ってないよ
      計算上は得になるが現実的には得にはならない（当たり前過ぎる）
      「無限にできる場合」というのが最大の引っ掛けというか
      おそらく全宇宙を埋め尽くす量の砂粒の数だけやっても得にならないかもだが、理論上は得
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:55
    • ID:EWBGdpmt0
    • 最初の話は6以外の目が出たら終了ってなってるのにそれを忘れてる人が多すぎる
      なんか最近自分が興味のある部分だけに注目してそれ以外は無視する人が多い気がする
      話が噛み合わないんだよ
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:55
    • ID:CyCXRbEC0
    • 文系が国を牛耳るというよりはこんな連中に任せてられないという事が良く分かるスレ
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:57
    • ID:JEH6T94k0
    • 結論、バカと話すの時間のムダ。
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:58
    • ID:Wyosuvau0
    • パチ業界のクソみたいな理論よりゴミで笑う
      確率論を少しでも学んでおくれ
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:01
    • ID:3WqZzj620
    • 算数できないやつはそもそも国語ができないっていい例やな。
      
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:03
    • ID:ucyjdfKj0
    • >>68
      理論上得になるのは、スレ内でサンクトペテルブルクのパラドクスでつっこみ入れてるヤツが言ってるように、各回もらえる金額を確率の逆数以上に倍化させていった場合だけやで
      100円のままなら普通に損するだけ
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:06
    • ID:jEWWUubs0
    • 一度代金を支払えば無限にノーコストでサイコロを振れるようになったとしても、
      それってサイコロを振って6分の1の確率で100円をもらえる権利を50億円で買ったようなもんやろ
      理論上は無限に稼げるだろうが、サイコロを振る労力に見合っとらんやろ。自給いくらや
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:06
    • ID:3Wzlu4i.0
    • サイコロ振って6が出ると50億円貰える、他の面が出たら100円没収、参加費100円ならやる
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:06
    • ID:Uy8gMyQg0
    • まあ中学生なんてこんなもんよな
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:12
    • ID:xs3bnjyh0
    • >>40
      狂人の真似とて大路を走ればすなわち狂人だっけ?
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:15
    • ID:D6z4loqo0
    • どうせその数学者それやらんだろ
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:19
    • ID:HUDDLJ8u0
    • おんjとかいうキッズ板に相応しいスレやな
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:20
    • ID:vwaNWPhV0
    • どう理屈コネ繰り返しても得にはならんやろ
      50億以上サイコロで1回100円で6が連続してで続けるなんて確率何分の1だよ
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:24
    • ID:Ej3QCbUb0
    • バカ過ぎんだろ
      なんかしらへ理屈があるのかと期待したのが間違いだったわ
      
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:24
    • ID:zbD5oMut0
    • >>56
      こいつ普通に累乗勘違いしてそうやったから、大真面目にポカしてガイジにシフトした愚か者やで
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:27
    • ID:J84.JJJy0
    • 知恵つけた馬鹿
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:29
    • ID:PVT6RfOG0
    • 俺実際にこれで240億稼いだわ
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:34
    • ID:RTMyMUru0
    • >>59
      数学的には特だけどだれもやらんからパラドックスだって話だよ？
      １と同じくらいなアホやな
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:36
    • ID:9ME7Qwsu0
    • 現実にありえないこと語られても困るわ。
      数学馬鹿ってどうしようもないよね。
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:37
    • ID:.hO3C9ML0
    • 50億得るために5千万回サイコロで6出し続ける必要がある
      利益が出るのは5千万1回目から
      やる奴とかいねーよ
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:37
    • ID:bsOjXQJq0
    • こういう現実的じゃないこと言ってる奴あほだと思わないのがすごい
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:40
    • ID:xs3bnjyh0
    • >>68
      1番のアホで草
      賞金を100円増やすのに1/6の壁があるんだぞ?
      どんどん期待値が減っていくんだよ
      
      100円の場合　1/6×5/6　で期待値13，8
      200円 1/6×1/6×5/6で4，6
      
      でコメントのように20で止まるわけ
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:46
    • ID:n4.eXW8M0
    • 数学じゃなくて算数の成績悪そうやな
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:48
    • ID:qsralQ8U0
    • 期待値って名前が悪いと思ってる
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:51
    • ID:.kzWYMCp0
    • 構ってちゃんすぎてきもい
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:52
    • ID:Ifs9DMBl0
    • >>51
      そうだよ
      論理の学問で、前提を欠いて良い訳がない
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:52
    • ID:SM7sh73P0
    • 50億払って時間まで失う。サイコロの6の数字を5000万回連続で出さないと元が取れない。
      これを指して得するぞと言うのはアホというレベルじゃない。常軌を逸している。
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:52
    • ID:SM7sh73P0
    • >>92
      絶望値とさえ言える
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:54
    • ID:Ifs9DMBl0
    • >>70
      文系だって論理を無視して良い訳じゃないぞ
      根本的に教養と知性の問題だ
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:56
    • ID:Ifs9DMBl0
    • >>84
      「知恵」がねえからバカなんだよ
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:56
    • ID:RTMyMUru0
    • 元ネタの方は倍々で増えるからけっこう早く天文学的な報酬になるんやろ？サイコロの方は振るだけでも時間かかりすぎ
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 00:57
     • ID:Ifs9DMBl0
     • >>87
       そこにすら至ってない
       
       これが、紙を何回折れば月に到達できるかって話なら、それを言って良い
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 00:59
     • ID:0Sf6eFZn0
     • >>99
       いやお前それ1並におかしい…
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 01:00
     • ID:6sY9LyRc0
     • 数学的には知らないが、
       統計学的には5%は無いに等しい。
       なので、「得をする」が5%以下ならそれは「損」といって差し支えないのでは？
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 01:03
     • ID:RHAHZ5r60
     • これを屁理屈といいます
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 01:04
     • ID:orae10kv0
     • 確率的にいつか勝てる時が来るのと損得は別や
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 01:07
     • ID:ZRvyQut80
     • 参加費１万ぐらいだったらまだ説得力あったのにな。
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 01:10
     • ID:Y9cQ1dAq0
     • >>83
       元々ガイジで勘違いを認められんだけやで
       目に見えないものを計算することのできる数学にえらく感動したんやろ
       覚えたてで知識をひけらかした挙句に間違えてただけで
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 01:11
     • ID:Y9cQ1dAq0
     • >>6
       バカスレの方が見に来る奴が多いからだよバカをバカにするのって楽しいからなぁ
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 01:12
     • ID:Y9cQ1dAq0
     • >>9
       無限回当たる可能性は数学的にはあるから！！！！
       
       wwww
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 01:14
     • ID:JjRMZ7.B0
     • 数学や確率の前に日本語勉強しろよ
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 01:15
     • ID:QXmMiQi50
     • これだから数学者ってバカなんだよな。
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 01:17
     • ID:iYmM9jbj0
     • 元ネタがあるにしてもスレタイの情報のみで考えた場合損だろ
       累乗も無限にチャレンジ出来るとも書いてない
       数学バカはスレタイ以外の解釈を勝手に持ち出してるだけで
       実仕事じゃ使えないタイプって感じだな
       スレタイだけだと50億かけて1/6で100円当たるチャレンジで
       6以外出た時点で終了って感じになるぞ
       6を引き続ける可能性はあるだろうがその度に50億払う契約になる
       数学っていうより文章力・読解力、契約範囲の解釈の問題
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 01:17
     • ID:6f.DLc440
     • スレ主の現在進行系の黒歴史だろ
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 01:23
     • ID:OnZcd.ge0
     • イッチみたいなのはトクリュウの詐欺に引っかかっても一切同情しない
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 01:31
     • ID:Y9cQ1dAq0
     • これ知らないから読んでみたけど、まず資産に有限があるところから考えた時に期待値に対しての損にならないと思われる掛け金を決定して、色々条件をつけた上での資産から最終的に累乗になって回数も資産も有限であることに効用があるって話じゃん
       それを逆にして資産と挑戦回数を無限に出来るって思っちゃったのかね
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 01:35
     • ID:C4r8xYw50
     • でその数学者は50億円もってるの？
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 01:37
     • ID:z3MDsx3P0
     • 1がガイジ過ぎるだけで数学的に明確に損
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 01:38
     • ID:.0TNSCVc0
     • 参加費50円でもやらない
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 01:38
     • ID:ABV5eXGi0
     • まず殺人鬼が犠牲者を一人捕らえます。そして目隠しをされサイコロを振ります。サイコロが 6 になれば捕らえられた人は殺されます。そうでなければ解放されます。
       しかし解放された場合、殺人鬼は新しい犠牲者を探し、今度は 2 人を捕らえます。再び彼らは目隠しをして、以前と同じようにサイコロで運命を決定します。6 が出れば死に、そうでなければ解放され、新しい犠牲者を探します (今度は 4 人)。
       
       殺戮はサイコロの 6 が出るまで続きます。
       6 が出たら、彼は現在監禁しているグループを殺し、シリアルキラーの人生から引退します。
       
       ここで捕まって目隠しをされているあなたが、何らかの方法で閉じ込められている部屋から脱出できる方法に気づいたとします。
       しかしこの脱出ルートで生き残る確率は 50% ということもわかります。
       
       したがって取るべき選択肢は次のとおりです。
       (1) 生存確率 50% で脱出ルートをたどる
       (2) 殺人鬼がサイコロを振るのを待って、6 にならないことを願う。
       あなたはどうすべきですか？
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 01:40
     • ID:YdQbc0qC0
     • >>99
       勝つと2倍のギャンブルで負けるたびに掛け金を倍々に増やして、勝った時にそれまでの負け分をギリギリ取り戻すだけだぞ
       
       負けが続くとけっこう早く天文学的な額の負け金になって破産する
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 01:42
     • ID:An9YltZr0
     • こういうの嫌い
       じゃあ得やぞ数学者さんどうぞやって下さいって言っても絶対やらんやろ
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 01:42
     • ID:xXmaCJuI0
     • ペテン師にとって絶好のカモ、それがイッチみたいな知性にコンプレックス丸出し奴
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 01:42
     • ID:YH9H6KiZ0
     • 中学レベルの低脳が余計な知識を得てバグるってるのを上から覗き込んで笑うのが、このスレの正しい嗜み。
       出題自体が間違っているので、興味がある人はwiki参照。
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 01:45
     • ID:WXO8LgNh0
     • >>118
       それをしても何の意味のない思考実験(笑)に付き合わないから途中まで読んで選択肢は読まないでレスする
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 01:46
     • ID:ucyjdfKj0
     • >>120
       スレ主が中途半端な知識で勘違いしているだけで、数学的にも普通に損しているから…
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 01:54
     • ID:ke7VOcHH0
     • 理系なら参加しないとね
       まさか参加しないエセ理系はいないよな
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 01:59
     • ID:kug8sjiD0
     • マジのクソスレやないか
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 02:13
     • ID:RTMyMUru0
     • 報酬が無限円ならどんなに確率低くても参加した方が得ってことだけど現実に無限円なんて存在しないからね
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 02:14
     • ID:sK5jt0wK0
     • ①６が出たら１００円を得て続行、１～５なら終了
       ②終了したらそれまでに得た１００円をすべて受け取り、参加費５０憶を支払う
       ③ただし希望すれば得た１００円を放棄して再度サイコロを振ることができる（これは何度でもリトライできる）
       
       こういう話をしたかったのか？
       ５０００万回連続で６が出る確率も数学的に０ではないとかなんとか
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 02:15
     • ID:E3tlTE6G0
     • こういうのとかボタン押せるけどネタ大嫌い。知恵遅れが己の知恵遅れぶりを披露しだすからな。
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 02:16
     • ID:Xd3SLfUB0
     • この理論だと確変大当たりに上限ない機種はボーダー関係なく期待値プラスだな
       
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 02:18
     • ID:Xd3SLfUB0
     • >>108
       「ある」だけで期待値はマイナスだろ
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 02:18
     • ID:Xd3SLfUB0
     • >>17
       頭悪そう
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 02:19
     • ID:MuTMrcSr0
     • 失敗するたびに50億分追加で稼がんといけないんだが
       仮に最初にその奇跡が起きたとして、50億100円になった状態で次振りたくなるか？
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 02:20
     • ID:Xd3SLfUB0
     • >>27
       例えが下手くそ過ぎて草
       せめて10%1000円参加費100円にしろよ
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 02:21
     • ID:Xd3SLfUB0
     • >>30
       サイコロ1個縛りで草
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 02:24
     • ID:Xd3SLfUB0
     • >>86
       数学で証明してんのは連続成功する確率があるってだけで得かどうかではないぞ
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 02:25
     • ID:PKikx8J20
     • やろやが言ってるおっさんの知能と品性の程度って感じ
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 02:30
     • ID:VIxZM3.k0
     • 馬鹿のスレに付き合って読んでしまった。このサイト主が一番罪深い
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 02:35
     • ID:RTMyMUru0
     • >>134
       それだと得じゃないからやる意味ないだろアホやな？
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 02:35
     • ID:LqJitjom0
     • ここの管理人に文句言ってる奴は全員か誹謗中傷になるかもな
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 03:07
     • ID:JV1HFswK0
     • >>22
       他の面出ても続けてええで、一生振っててええでなら得になる可能性あり得るのにな…
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 03:22
     • ID:hV6fS7uS0
     • 馬鹿なんやなって感想しか出てこなかった
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 03:47
     • ID:6M2347qW0
     • 自覚のない馬鹿ってすごいな。
       自覚がないどころか、むしろ自分は普通より賢いと思っとる。
       人生で自分が馬鹿だって気づく機会が一度もなかったんだな。
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 03:53
     • ID:6M2347qW0
     • 期待値って言葉をパチ業界の専門用語だと思ってるのがなによりスゴい。
       まあ、高校数学でやる範囲で義務教育では習わないから、馬鹿かどうかとは関係なく知らなくてもおかしくはないんだが。
       
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 04:15
     • ID:k.shLpPk0
     • サイコロで6が出ると100円貰える、他の面が出たら終了、参加費50円
       
       という条件でもワイが胴元やったるわ
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 04:15
     • ID:3UBA2Zq.0
     • 結局ジェミニの言う結論で草ｗ
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 04:38
     • ID:wyU8frNh0
     • このイッチ、ネットに書き込み禁止措置とか出来ないの？
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 04:49
     • ID:P8IVLm7e0
     • 無限の意味理解してなくて草
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 04:50
     • ID:ucyjdfKj0
     • アホ「得だぞ」
       数学者「理論上でも参加費20円以上は損だぞ」
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 05:32
     • ID:ugZCO1tv0
     • この賭けに乗ってくれるようなバカはいねぇかなぁ。なぁ、ワイと勝負しようや
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 05:46
     • ID:SQvIy1Hh0
     • 「当てる度に貰える金額が倍になる」の一言が足りてない
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 05:53
     • ID:evyK5fqu0
     • 期待値って知らんのかな
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 05:53
     • ID:SQvIy1Hh0
     • 期待値は高いが実際一発で元を取れる確率は1／1000以下
       宝くじよりは遥かに高いが、やる気はしないだろ
       
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 05:55
     • ID:SQvIy1Hh0
     • >>153
       パラドックスの話としてね
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 05:59
     • ID:eSoOzBZo0
     • こんな話に時間使うとか損だろ
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 06:28
     • ID:7ZXB8hWA0
     • ネットの掲示板しか相手してくれる人おらん奴
       現実で声出さないと会話できなくなる
       これに気づいて慌てて声出すやつが
       病院とか市役所とかでメチャメチャ声でかいやつ
       
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 06:31
     • ID:.YxVj.zU0
     • こういう斎藤知事みたいに会話が通じないやつが増えてるきがするわ、やべえ
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 06:44
     • ID:SQvIy1Hh0
     • ギャンブルって勝つまでやれば勝てるんだってな
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 06:50
     • ID:KxjkzFtU0
     • >>107
       普通に知的興味から見に行ったけどそうなんか？
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 06:53
     • ID:KxjkzFtU0
     • >>135
       1回ずつ判定するんやからそらそやろ
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 06:57
     • ID:5V1aXBv00
     • 一度思い込んだら幾ら正しい情報与えても理解もしないし修正出来ないのは障害持ってるからやで。
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 07:04
     • ID:.fvI6ixW0
     • イッチカワヨ
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 07:43
     • ID:JtSxiddp0
     • 意味のないまさに机上論やん
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 07:47
     • ID:sr5.DEO.0
     • 「一見すると期待値はマイナスだけど数学者ならやる賭け」を誰か考えてやれよ
       1がやりたかったのはそういうことだろ
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 07:50
     • ID:moO18yiT0
     • 本当に頭が良く見抜いているので引っ掛からないか、
       本当に頭が悪く理解出来ないので引っ掛からないか。
       詐欺に引っ掛かるのは大抵その中間の知能の人達。
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 07:52
     • ID:GP1DHJcH0
     • 最近サンクトペテルブルクのパラドックス知って使いたくて仕方なかったんだろ
       数学以前に国語も出来てないし自分は正しいと思い込んでるから反論も間違い指摘も聞かないし
       
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 07:52
     • ID:b5i9qU6l0
     • 勝ち誇ってるイッチが哀れすぎて何とも言えない
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 08:02
     • ID:R4SkuL7Q0
     • 学力のある発達障害
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 08:02
     • ID:CuflQcaY0
     • こういう一見損にしかないならないのに、そうならないとか数学のバグよな
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 08:23
     • ID:7GlyQpyq0
     • たとえ話をさらなるたとえ話で説明するな。無駄だ。
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 08:26
     • ID:io3Z3puc0
     • 無限回出来ようともお前の寿命は有限
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 08:31
     • ID:U5gd4DWC0
     • これほど時間の無駄なスレも珍しい
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 08:51
     • ID:0L595.w10
     • 数学科ワイ損だわ
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 08:53
     • ID:6aBc6EBL0
     • >>69
       イッチ自身が頭の中で条件設定を色々混乱させてるんや。解釈が複数出てきても仕方ない面も。
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 09:08
     • ID:y..aKrw30
     • パラドックスって現実には違うってやつだから実際に金を賭けてはいかんのでは
       アキレスと亀のレースで亀に賭けても勝てんだろ
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 09:26
     • ID:8c23bFIN0
     • 数学の前に国語をだな。。
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 09:37
     • ID:.qWzDLy.0
     • 気持ち悪い奴だな。ネットですら関わりたくない
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 09:52
     • ID:VyKCshnN0
     • 他の目が出たら即終了って条件があるのに無限回って･･････
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 09:58
     • ID:2pWkSEcu0
     • スレ内にゲームの説明があるけど
       コインを表が出るまで投げて、その回数で賞金が倍々になる
       表が出たらそこでゲームは終わり
       一回目の賞金が1円でも、20回なら52万4288円、30回目に初めて表が出れば5億3687万0912円の大金になる
       
       サイコロで6が出たら100円てゲームじゃ無い
       
       では参加費が何円までなら損ではないと言えるだろうか？
       数学者「このゲームの期待値を算出して、それ以下の金額だろう･･･あれ？無限大やんけ！　おかしいぞ？！」
       ってなるのがパラドックスの部分
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 10:02
     • ID:1z53RX0I0
     • こんなの無限の猿定理やマーチンゲール法で無限思考と現実の乖離を数学者は理解してるよ。
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 10:07
     • ID:KkrZf.HL0
     • 即金で50億用意できない？こちらでお貸ししますよ
       利子はトイチや
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 10:13
     • ID:hXa9yTFE0
     • 確実に6が出るとしても普通に損だが
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 10:31
     • ID:3i07N.YA0
     • 参加費が参加したらもらえるってことなら得
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 10:53
     • ID:XgWHiV7N0
     • >>49
       な〜つのお〜わ〜り〜
       
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 11:01
     • ID:3rKkkFRz0
     • フジテレビによる元役員への巨額賠償請求と一緒で、最初から払う（払わせる）気がない額だから、まあ理論上はっていう話
       ２人とは言え、個人に対して50億なんて、まあフジが相変わらず体裁しか気にしてないって言うのが丸わかりになるのに、なんであえてこういうことしたのかね
       裁判で和解なりが勧告されても、一人10億なんて到底払えんだろ
       
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 11:39
     • ID:RTMyMUru0
     • >>1
       元ネタの方は一応期待値上回ってるからのパラドックスなのに、アホな１のせいで一緒にバカにされて可哀想
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 12:18
     • ID:90DDTsdX0
     • ある意味、分からない事が分からない人間って強いよな
       面接だとこういう自信満々のバカの方が半端に賢い人間より有利なのは間違いない
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 12:54
     • ID:0EZdiebU0
     • そもそも参加費の50億払えるならこんなことしてないで
       楽しく遊んで暮らせ。
       
       -終了-
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 13:01
     • ID:M.NnxkqC0
     • で、何年掛かるんや？
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 13:41
     • ID:xK2kxGmo0
     • 5000万1回以上連続で6の目を出せばプラスになるけどそれを達成するために何回50億払えば良いんや？
       そして払うたびに5000万回連続6の目出すことも必要になってくることを理解しとるんか？
       そこまでしてやっとプラス100円やぞ、やる価値がミリも存在しねぇわ
       n回連続で出すたび100のn乗貰えるなら払えるかは別にしてやるやつもおるやろうけど
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 14:11
     • ID:cTKpbcCB0
     • 50億の元手は？
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 14:40
     • ID:ckWLZPfJ0
     • これを得だって言ってる奴はじゃあ実際やれよ。
       得なんだろ？
       50億借金してでもやってこい。
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 15:20
     • ID:f9U..zrI0
     • まんま気狂いや
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 15:31
     • ID:X6yAamMA0
     • これを得だという数学者はたぶん、1から10までの数すら理解できてないと思う
       1，2，たくさん・・・くらいのレベルだなw
       
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 16:35
     • ID:qcK4Ga.M0
     • >>135
       もう五十億払えば二個同時に振れるかも知れんが元手を回収するのにかかる時間変わらない上に両方のサイコロで５０００万回連続で出し続けないといけないから当然難易度も爆上がりするやろな…
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 16:37
     • ID:atuIVmYf0
     • 賢ぶりたい馬鹿としか
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 16:42
     • ID:qcK4Ga.M0
     • >>30
       あ、計算間違ってたわ、95年だと一分一回やん
       もう割る60だから1.58年か
       これならなんとか利益出そうだな
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 16:44
     • ID:MbEGg2PK0
     • このスレって毎回同じガイ○が立ててるん？
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 17:49
     • ID:xNz4dBc70
     • これだけ馬鹿の1はヤバいな
       しかも自分で分からないガチの馬鹿
       精神障害だろ
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 17:59
     • ID:KxjkzFtU0
     • >>197
       自分で忘れてるかもしれんけど全部6出る計算やろ
       利益なんか出るわけないやろw
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 18:25
     • ID:T9B5YsHn0
     • ダニングクルーガー効果ってあったよな
       初心者とか聞き齧りほど自信があるみたいな
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 18:39
     • ID:9CLjmSU40
     • 頑張れば壁を通過できるってのもあったな
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 20:35
     • ID:atuIVmYf0
     • 「数学者にとって１＋１は２じゃない！」って主張する見え張り低学歴馬鹿と同じ感じのアレか？
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 20:37
     • ID:KxjkzFtU0
     • >>59
       バラドックスを唱えてんのに何言ってんねんw
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 21:52
     • ID:4YT.5xBd0
     • >>20
       あんま健全じゃないぞ
       ポンコツを肴にして嫌な人間になり過ぎんなよ
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 03:16
     • ID:.7XUUq9E0
     • イッチみたいな奴って
       じゃあお前はやるかと人に言われるとやらないんだよな
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 13:59
     • ID:DlbIFOM40
     • 頭も悪いし第一に50億無いから参加できないで帰るわ・・・
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 16:39
     • ID:KVmfcjXZ0
     • ガイジ
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 17:37
     • ID:Mp.zFQ1S0
     • >>131
       期待値と聞いて回胴式遊技機に繋げてるんよなこのバカ
       期待値も知らんでよくスレ立てしたと思う
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 18:54
     • ID:7Jl3Tekm0
     • 肝腎の累乗が抜けてるwwwwww。イッチがトコトンアホだと言うことだけはわかったｗ　累乗と1回限りの区別がついてないとか、マジ笑える。ネタでなけりゃリアルは相当苦しいだろうな。
       
       それと、累乗で貰える奴でも、暗黙で全財産は有限であると言う前提がある。だが、数学の常でそこが抜けてる。自分がすってんてんになるまでにかてない確率が高い。１／６サイコロ100円開始で倍々ゲームだと、いくら期待値は∞でも、挑戦１回につき50億円だと相当の大富豪（おそらくビルゲイツやイーロンマスクあたりでも）でも99.99%がた勝つまでに全財産失う。
       ざっくり計算すると20挑戦（1000億円投資）で約1京分の１の確率で５千万円貰える。30挑戦（1500億円）で３杼分の１の確率で500億円（ここまではどうやっても赤字）、35挑戦（1750億円）で1700億円貰え、ここでやっと赤字で無い可能性が僅かに（3000杼分の１）出る。
       40挑戦（2000億円）５穰分の１の確率で5.5兆円。この辺でもまだ全然余裕で赤字だねｗ
211. • 211. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 19:42
     • ID:PkP4AUQJ0
     • 開いて損した
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 22:00
     • ID:CPsx0FmZ0
     • こんなことを引っ張り出してきてまで
       人と関わりたかったんだなぁ…。
       かわいそうな人…。
213. • 213. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 23:29
     • ID:ijaqvTyw0
     • 条件指定が甘いアホ理論
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2025年09月02日 10:59
     • ID:oidQhJUS0
     • 100円が参加費でも損でしか無いｗｗｗ
       1，2，3，4，5も6と同じ期待値であり、イッチのいうとおり無限回続く可能性がある。
       どこまでいっても6分の1だｗｗｗ
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2025年09月02日 13:55
     • ID:OrHY24yY0
     • 異世界の数学
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2025年09月02日 15:17
     • ID:ZVdSLVqj0
     • >>68
       必ず得するって考え方があかんのやと思う、正確には数学に無限を取り入れるとバグるってイメージのが理解しやすいんやないかな
       これ前提条件が必ず必要や、双方が無限の時間と資金があって、自分にだけゲームをやめる権利がある時に、死ぬほど上振れた時に止めれば儲かるって話だから、きちんと前提を定義していれば正しいんやな
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2025年09月02日 16:05
     • ID:l6EFIx440
     • イッチが適当すぎるわ
       人間的に
218. • 218. 名も無き哲学者
     • 2025年09月10日 16:13
     • ID:uidVKvGQ0
     • シュレディンガーの猫の本質は拡大解釈の適用であって異なる状態が重なり合ってる状態を指し示す言葉じゃないんだよなぁ……

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星