コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年08月30日 23:06
   • ID:SmFYl04L0
   • ネットで真実な奴らが増えすぎた結果だな
     太陽光発電の陰謀論に嵌ってしまっている
     やべぇよ参政党・・・
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年08月30日 23:06
   • ID:Lub3e7TT0
   • やっぱ日本人が悪いんだろ
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年08月30日 23:07
   • ID:Q8APG4s00
   • もうすぐ寒冷期くるとか言われてるしね
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年08月30日 23:09
   • ID:SmFYl04L0
   • >>3
     根拠が地震の予言並みの奴だ・・・
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年08月30日 23:10
   • ID:W9XC5aUH0
   • 明治大正時代の古写真とか見てみると
     日本は戦後の植林事業始まるまで
     木炭生成するためにハゲ山ばっかだったんやな
     
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年08月30日 23:11
   • ID:.AbKOI8t0
   • 自民党さん、これどーすんの？
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年08月30日 23:11
   • ID:OosrslMa0
   • 昔は室外機　今はソーラーパネル
     
     次は？
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年08月30日 23:13
   • ID:AT8WDHg.0
   • ガンダムのソーラーレイみたいなもんか？反射して雲を焼いてるんやな
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年08月30日 23:14
   • ID:s.pGVAK60
   • >>1
     原発反対の左派達の方がはるかにやばい定期
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:17
    • ID:AT8WDHg.0
    • 雨が降らないのはメガソーラーが雲を焼いてるから、晴ればっかりで余計暑いｗ
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:19
    • ID:RPpu.B0x0
    • >>1
      まあ普通に金貰ってやってるんだろ
      陰謀論にハマるやつがいるうちは安泰な政党ばっかだからな
      あほらし
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:21
    • ID:nCUF889.0
    • 環境破壊はどうでもいいが、あのメガソーラー群が将来どうなるのかは興味あるわ
      あれらの多くが役割を終えた時、きれいに処分できる費用を作った者が残すかどうか
      まあ考えるまでもない気はするが
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:21
    • ID:Sg0KreNc0
    • 流石にアホ
      参政党に投票してそう
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:23
    • ID:wwM2vHZM0
    • まあ、森林を切り開いてソーラーパネル張るのはアホだわな。ただ、無管理の杉を切り倒してくれるなら花粉対策にはアリかもな。
      それとどっち側に立つにしても日本のメガソーラー程度の面積で温暖化への影響を顔を真っ赤にしてつば飛び散らかして議論している奴等は痛いな。
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:24
    • ID:NkizHsS.0
    • >>5
      植林しなくても30年もあれば岩肌がない土の部分は雑木で埋まるぐらいに植生は強い
      電気・ガス・石油燃料のインフラがない戦前は毎日みんなで木を燃料にするために刈り続けてたんだろうね
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:27
    • ID:yFcyYr7o0
    • 今を生きる人間にとってはソーラーは便利だからいいじゃん
      未来への付加価値は原子力と似たようなもんだから諦めろ
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:30
    • ID:.6KhnNBr0
    • 文系はやはり殺処分するべき。
      理系が産み出した利益を吸っている寄生虫。
      肥料にして少しでも社会貢献できるようにしよう。
18. • 18.
    • 2025年08月30日 23:32
    • ID:Q8APG4s00
    • このコメントは削除されました。
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:35
    • ID:Q8APG4s00
    • >>4
      地震予言のほうがまだ信憑性があるわよバーカmg😂
      
      富士山噴火スイッチは14年前にONになってんのに連動直下がないとか思ってるとしたらトンデモ馬鹿だわよ🤣
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:36
    • ID:eQhVYOgU0
    • 森林伐採して雨水が全部降りてきて道路冠水も隠れ場がなくなって熊が下山してくるのも全部利権に群がるメガソーラー推進派のゴミクズ共のせい
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:43
    • ID:A5Bqi.bA0
    • だいたいCO2削減が旗印だった再生可能エネルギーの太陽光発電所作るのに
      森潰して木を切ってパネル設置するっておかしいやろって誰も何も言わないのが怖いわ
      
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:43
    • ID:fwNds5yS0
    • >>9
      左派がメガソーラー反対し出したら逆の事言うくせに
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:43
    • ID:DGSpQ0Vj0
    • 局所的に土砂が流出するとか反射光が迷惑とかあるだろうけど
      地球規模の環境要因にはならないと思う
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:46
    • ID:ZxlujhDN0
    • 必死になって否定しだす！　じゃねーよｗ
      ファクトチェックだっつの。正しくない論がはびこってたら、そりゃ正すっしょ。「
25. • 25.
    • 2025年08月30日 23:48
    • ID:UxgamBnu0
    • このコメントは削除されました。
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:48
    • ID:juL.csz00
    • まさに愚民
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:49
    • ID:v.rf6uvh0
    • メガソーラー反対派は地表が吸収した熱はそのままこの世から消えると思ってるみたいだな
      夏場のアスファルトとかマンホールとか触ったことないんだろうか？
      ていうか、太陽光パネルも光を反射してるんじゃなくて吸収してエネルギーを作ってるんだけど？
      太陽光を反射して宇宙に追い返すならむしろ涼しくなっていいじゃねえか
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:49
    • ID:UxgamBnu0
    • 
      拝金主義者は、なんでメンツを立てることに必死なのかな、自分が無さすぎ！
29. • 29.
    • 2025年08月30日 23:50
    • ID:UxgamBnu0
    • このコメントは削除されました。
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:51
    • ID:R.h7.7Ty0
    • まず街から緑を減らすのをやめろ
      国総出でビッグモーターみたいなことするから都市がどんどん熱くなる
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:53
    • ID:UxgamBnu0
    • 
      森林に親でも殺されたんかというくらい、目の敵にして緑を減らしてるのは何でや？
      
      どこのコロシチャイナウィルスだよ！
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:55
    • ID:ll06CQoP0
    • 温暖化というより異常気象だね。夏の異様な暑さや洪水、反して水不足など円滑な季節の変化ではなくなってる。そしてその原因は幾つもあり、その中の1つでメガソーラーも少なからず影響はあるって所だと思う。
      
      皆が指摘してるパネルの熱反射、発電機としてより発熱機としての機能の方が高い表面的な事。
      そして設置した事により酸素を生み熱を吸いゆるやらかな冷却効果のある森林やその延長の山や緑を削ってる事。他に目に見えない部分ではやはり土を掘り返す事による生態系の変化、日本は特に常在してる微生物が優れてるのは広島長崎の原爆投下後、異様な速さで草木が生えたその現象はあらゆる研究結果により、何兆もの種類がある複雑な相互作用してる微生物だと言われてる。
      
      単純な土作づくりにおいて、ただ酸性にすればいいアルカリ性にすればいい、ミミズを入れ腐葉土を入れれば良いという話ではない。それらをやったとこでそれらはそのまま放置だと馴染まず数年で元に戻る。放射線を食べる微生物が見つかったのも福島原発以降だけど、この世には名前もそしてどんな働きをしてるのか分からない微生物が大半で、人の身体もそれらで構成されてる面もある。だから「地産地消」が腸活の後に行き着き温故知新で昨今また脚光を浴びてる。
      
      ミツバチが少ない、雀が少ない、それらは遠縁で気象すら変わり人間が住みにくくなる前兆の前触れ、その事をようやく少しづつ理解してきる風潮を感じる。
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:56
    • ID:E9MXAiwT0
    • 雨降らないとか短期的な話は地表面に地面がない(保水しない)ことに起因するんやろな派やけど、温暖化とか超長期的な話は驕り過ぎやろっていう懐疑派や
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:57
    • ID:UxgamBnu0
    • 
      拝金主義者は、なんでメンツを立てることに必死なのかな、自分が無さすぎ！
      
      そんなんだから、拝金主義者の有名人の顔や声をそっくりに再現したAIフェイク動画の広告が、SNSやYouTubeなどでどんどん増えてるんだよ！
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年08月30日 23:57
    • ID:rYdhgVgI0
    • 樹木が多量にCO2吸収するって知らん奴多いのかな
      
      森林地帯を切り開いて太陽光パネル設置
      何がしたいのかわからん
      
      ストーブかけてる室内に冷房かけてるのと同じ
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:00
    • ID:q5hWHnYe0
    • 何だろう？少子化の原因は女の社会進出説を言い出すと自称専門家が否定してくるのと状況が似ているんだが？
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:00
    • ID:eI7.REI00
    • 
      油田もないのに砂漠や荒地しかない国だったら、太陽光パネルの収益はどれだけ、ありがたいか。
      それに関しての理解はしてるが、森林伐採してまで太陽光パネルに依存することは、学がないのかな？と疑ってしまうわ。
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:01
    • ID:mNfsG.Af0
    • >>18
      菅直人大総理はあの状況でよく頑張ってたアルよな😎
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:01
    • ID:jWUk6tzb0
    • 今はメガソーラーが陰謀論の温床になってるんだな
      
      メガソーラーで温暖化とか不可能なのに
      たとえ知識がなくても調べればわかるし、なんなら書き込んでるスマホのAIにでも聞けば答えてくれるだろ
      日本のリテラシー低過ぎて絶望感あるわ
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:02
    • ID:J02oN9IY0
    • ＞パネルは国土の0.00001%なのに30度が40度になるかよ
      これだよな
      メガソーラーで暑くなってるなら釧路が40度とかになってないとおかしいやろ
      現実一番高熱化してるのは東京
      人口過密とコンクリートとクーラーを何とかしてからソーラーパネルに文句言えや
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:04
    • ID:eI7.REI00
    • 
      森林に親でも殺されたんかというくらい、目の敵にして緑を減らしてるのは何でや？
      
      どこのコロシチャイナウィルスだよ！
      
      アタオカ工作員が入り込むパンダなんかいらねーわ！
      
      
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:06
    • ID:eI7.REI00
    • 
      そんなに目が！ソーラーに拘ってるんだったら、車の車体にメガソーラーつけて走れや、森林伐採するな！
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:06
    • ID:z7P7kzIN0
    • アホじゃなきゃ太陽光パネルが温暖化の原因と思わんわ
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:07
    • ID:eI7.REI00
    • 
      森林伐採をしてまで太陽光パネルを設置する拝金主義者が温暖化の原因です。
      
      以上。
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:07
    • ID:z7P7kzIN0
    • >>21
      石炭発電減らせるなら効果あるわ
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:08
    • ID:z7P7kzIN0
    • >>35
      対して減ってねーよ
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:09
    • ID:z7P7kzIN0
    • >>42
      メンテしてない森林とかどうでもええ
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:09
    • ID:Vnu.jeOF0
    • >>5
      話題が逸れるけどスギ花粉症はそこから始まった
      政府主導の公害だよ
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:09
    • ID:z7P7kzIN0
    • >>44
      お前のような数値無視するやつのせい
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:09
    • ID:CQxAmMQL0
    • 森林面積が減少して、という話が出てきたからちょっと調べてみた。
      調べた限りでは、世界で森林面積が減少しているのは分かったけど、森林面積が減少したから地球温暖化が進んだのか、低所得国（途上国）の森林面積が減少理由が太陽光発電によるものなのかが分からなかった。
      
      ・日本の森林面積は過去60年間ほぼ横ばい
      ・熱帯地域の低所得国で森林減少が起き、温帯地域の高所得国では増加
      ・森林面積の増加が目立つ国は中国で、他の国と比べて一カ国が抜き出ている
      ・経済成長は森林の純減よりも純増と強い相関を有している
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:10
    • ID:taKAaG8w0
    • 2011年に旧民主党政権の菅直人首相が
      太陽光パネル設置場所や方法についての法律や規制を変えて
      山の木を切って斜面に設置したり
      河川敷の土手にコンクリートの防護壁作らずに
      洪水の原因になるかもしれないのに開墾しただけで設置できるようにしたんだわ
      あれから15年くらい経って問題出て来ているけれど
      ちっとも法律や規制を変えようとしないんだよね
      良かったのか悪かったのか10年経った時点で答え合わせしとかないとな
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:11
    • ID:eI7.REI00
    • 
      森林に親でも殺されたんかというくらい、目の敵にして緑を減らしてるのは何でや？
      
      どこのコロシチャイナウィルスだよ！
      
      サハラ砂漠も人災で砂漠になったからな。
      乾燥地域の脆弱な生態系の地域で、許容限度を超えるほどヤギや羊を飼って放牧したことで、過剰な伐採や耕作をすることなどが原因で砂漠になりました。
      
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:12
    • ID:YgE.4eOE0
    • こんなの信じる馬鹿がいるの？
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:13
    • ID:eI7.REI00
    • サハラ砂漠も人災で砂漠になったからな。
      乾燥地域の脆弱な生態系の地域で、許容限度を超えるほどヤギや羊を飼って放牧したことで、過剰な伐採や耕作をすることなどが原因で砂漠になったので、人災なんですよ砂漠化はね。
      
      油田もないのに砂漠や荒地しかない国だったら、太陽光パネルの収益はどれだけ、ありがたいか。それに関しての理解はしてるが、森林伐採してまで太陽光パネルに依存することは、学がないのかな？と疑ってしまうわ。
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:13
    • ID:uWdxGtep0
    • 大規模な森林伐採で広範囲の緑を破壊していることは事実だ
      釧路見てみろ超大規模な自然破壊が進んでいる
      二酸化炭素を吸収する森林など緑がどれだけ失われたか公表しろ
      あと台風など自然災害で壊れたパネルがどれだけあるかも公表しろ
      パネルの破棄費用が総額どれだけになって破棄費用のための再エネ賦課金が何倍になるかも予測しろよ
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:16
    • ID:eI7.REI00
    • 
      どちらかというと、乾燥地域より、湿度が高い日本の方が、放牧に適してるんだよ。
      なのに、なぜ日本には羊飼いという職業ないのか、これまたよくわからんのや。
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:18
    • ID:eI7.REI00
    • 
      どちらかというと、乾燥地域より、湿度が高い日本の方が、放牧に適してるんだよ。
      なのに、なぜ日本には羊飼いという職業ないのか、これまたよくわからんのや。
      
      さすがに羊は日本の湿度だと耐えられんから、羊よりもヤギや牛の放牧の方ががいいのかもしれんが。
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:21
    • ID:eI7.REI00
    • 
      サハラ砂漠も人災で砂漠になったからな。
      乾燥地域の脆弱な生態系の地域で、許容限度を超えるほどヤギや羊を飼って放牧したことで、過剰な伐採や耕作をすることなどが原因で砂漠になったので、人災なんですよ砂漠化はね。
      
      どちらかというと、乾燥地域より、湿度が高い日本の方が、放牧に適してるんだよ。
      さすがに羊は日本の湿度だと耐えられんから、羊よりもヤギや牛の放牧の方ががいいのかもしれんが。
      
      安すぎる人手じゃないと売れないお米を作るより、稲作よりも放牧地を増やして肉を食べるようになったらどうか。
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:24
    • ID:pd.QxYCe0
    • 製造過程で環境破壊
      設置工事で環境破壊
      稼働維持で環境破壊
      撤去廃棄で環境破壊
      とんでもない害悪だな
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:25
    • ID:yajcQGa90
    • >>36
      少子化の原因は特定されていて核家族化、都市化な
      サラリーマンは継がせる家業がないだろ、子供を作らなくても良くなった男が
      独身貴族とか言って自滅する話まで多岐に渡る事柄が都市化の影響な
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:25
    • ID:eI7.REI00
    • 
      森林伐採をしてまで太陽光パネルを設置する拝金主義者が温暖化の原因の一つです。
      
      以上。
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:26
    • ID:3wql.bBN0
    • ソーラーパネルは世界的に広範囲を占める砂漠と違って黒砂砂漠のように高温になりやすく、また日本のような森のあるような地域は湿度が高いために砂漠よりも放射冷却の機能が弱いため、夜中でもソーラーパネル周辺の温度が下がりにくい
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:29
    • ID:eI7.REI00
    • 
      ＞独身貴族とか言って自滅する話まで多岐に渡る事柄が都市化の影響な
      
      あのですね、都市では満員電車してまで通勤するという思考回路にならないんですよ。
      紀元前のギリシャのポリスとかご存知かな？
      都市というのは、社会福祉制度とかそういうの考えてなくて、都会の都合なんですよそれは。
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:32
    • ID:d3PP6c.90
    • 大きな屋根みたいなもんで地面に浸透する水分減るんだからそら地表温度下がらんしパネルじたいが熱を発するんだもの
      海からの風をタワマンやビルで遮ってるから内陸部の気温下がらんしをやってる
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:34
    • ID:uWdxGtep0
    • 影響がある説を一つ一つすべてを否定する証拠を出さないと
      否定する証拠が出せないのに影響が無いと主張するのは
      中国人は世界で初めて悪魔の証明に成功したことになる
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:34
    • ID:eI7.REI00
    • 
      ポリスという都市を形成するには、言語を統一させるとだと被害妄想で絡んでくる輩がたくさん出てきて、機能しづらくなるから。あえて民族同士の絆を持たせるために、それぞれの言語を使わせて地域を自治してもらってるの。
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:34
    • ID:jWUk6tzb0
    • そもそも現実として、電気というエネルギーを取り出す作業自体、環境負荷無しにはできないんだけどな
      火力水力原子力再生可能エネルギーどれだって
      少しでもマシな破壊を選んでやるしかない
      
      そもそもソーラー嫌い過ぎなんだよなぁ
      大規模災害とかで従来の集中型発電所やら送電網が被害を受けても、点在するソーラー発電を分散型電源にして電気を供給ができる仕組み
      住宅の近くに火力水力原子力発電なんてそれこそトラブルになる
      あとは安定供給用の原子力のシェアの復活があれば盤石な体制になるのに
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:35
    • ID:eI7.REI00
    • 
      ＞独身貴族とか言って自滅する話まで多岐に渡る事柄が都市化の影響な
      
      あのですね、都市では満員電車してまで通勤するという思考回路にならないんですよ。
      紀元前のギリシャのポリスとかご存知かな？
      都市というのは、社会福祉制度とかそういうの考えてなくて、都会の都合なんですよそれは。
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:37
    • ID:eI7.REI00
    • 
      サハラ砂漠も人災で砂漠になったからな。
      乾燥地域の脆弱な生態系の地域で、許容限度を超えるほどヤギや羊を飼って放牧したことで、過剰な伐採や耕作をすることなどが原因で砂漠になったので、人災なんですよ砂漠化はね。
      
      どちらかというと、乾燥地域より、湿度が高い日本の方が、放牧に適してるんだよ。
      さすがに羊は日本の湿度だと耐えられんから、羊よりもヤギや牛の放牧の方ががいいのかもしれんが。
      
      安すぎる人手じゃないと売れないお米を作るより、日本は稲作よりも放牧地を増やして肉を食べるようになったらどうか。糖尿病で苦しんでる日本人が多すぎて、医療費圧迫してるしさ。
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:38
    • ID:TinqV1yo0
    • ※67
      核融合炉の実現が急務だな
      実現したらAIなんて比較にならないレベルの産業革命が起きる
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:39
    • ID:eI7.REI00
    • 拝金主義者は、なんでメンツを立てることに必死なのかな、自分が無さすぎ！
      
      そんなんだから、拝金主義者の有名人の顔や声をそっくりに再現したAIフェイク動画の広告が、SNSやYouTubeなどでどんどん増えて怪しまれるんだって。
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:39
    • ID:PEoEIfEj0
    • 昼間電力は余剰してるしな
      自然エネルギーに拘るなら風力や水力にしとけば良かったんだよ
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:41
    • ID:yajcQGa90
    • >>51
      例えばバイデンとトランプ政権の関係性みたいに
      前の政権が気に食わないから政権交代する度に前政権の決定を全部白紙にしたって、それは法治国家のやることじゃないだろ
      民主党政権はクーデターじゃなくて民意で国民が選んだ結果なんだから
      
      同じ様に、入管法も民主党政権が難民の就労を可能にした
      それまで自活できなかった難民が難民申請から6ヶ月で日本で仕事ができるようになった
      難民申請が取り消されても何度も申請できる就労ビザの一種として目をつけられて、難民申請が16倍にも膨れ上がったんだが、これを3度目の申請中から強制送還をできるようにしたのが2023年の岸田内閣の入管法
      
      難民申請中であろうと強制送還ができる法律が3度目からなのも、小泉内閣が難民申請中に強制送還するのは非人道的だと、強制送還ができないように入管法を改正したから
      小泉内閣のこれも自活できない人達が難民申請してくるまでは良かったんだけどな
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:41
    • ID:eI7.REI00
    • 
      森林に親でも殺されたんかというくらい、目の敵にして緑を減らしてるのは何でや？
      
      どこのコロシチャイナウィルスだよ！
      
      アタオカ工作員が入り込むパンダなんかいらねーわ！
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:41
    • ID:9ME7Qwsu0
    • 二酸化炭素を吸うはずの森林が実はそれほど吸収してないらしいな。いつものように欧米の御用学者が都合のいい結果だけ報告してたんだろ。京都議定書だって日本だけ削減に成功してて他の国はいつのまにか「努力目標」扱いじゃねーか。米中印にいたっては努力すらしてない。そもそもこの異常気象が二酸化炭素が原因かもはっきりしてない。日本はさっさと原子力発電再開させて燃料輸入で浮いた金を核融合炉の開発に回せや。
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:44
    • ID:eI7.REI00
    • 
      ※75
      
      ＞京都議定書だって日本だけ削減に成功してて他の国はいつのまにか「努力目標」扱いじゃねーか。米中印にいたっては努力すらしてない。
      
      お前は努力してるんか？
      
      お手本見せてから偉そうに言え。
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:46
    • ID:eI7.REI00
    • 
      ポリスという都市を形成するには、言語を統一させると被害妄想で絡んでくる輩がたくさん出てきて、機能しづらくなるから。あえて民族同士の絆を持たせるために、それぞれの言語を使わせて地域を自治してもらってるのよ。
      
      コロシチャイナウィルスは社会福祉の制度なんて整ってないのに、革命をさせるために言語統一してるから、どこまでいっても共産圏なんだよ。
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:46
    • ID:ty3z2Egf0
    • パネルは黒い
      製造時にも炭酸ガス出る
      仕方ないね
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:48
    • ID:eI7.REI00
    • 
      森林に親でも殺されたんかというくらい、目の敵にして緑を減らしてるのは何でや？
      
      どこのコロシチャイナウィルスだよ！
      
      アタオカ工作員が入り込むパンダなんかいらねーわ！
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:50
    • ID:KMUkA5er0
    • ※75
      ＞京都議定書で日本だけ削減に成功
      
      過去のコレもロシアが「やたら低い基準を設定して余裕持って成功した削減水準」の余剰分を買った結果なんよ。
      そもそもこんなの守った分だけ損してる。
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:51
    • ID:jWUk6tzb0
    • >>70
      まだ未知の技術だからどんなメリットデメリットがあるかわからないけど
      政府目標の2050年に導入できるといいな
      
      ただ、どっちにしろ送電網の破損に備えたバックアップが必要になる
      近所に設置できるプチ核融合炉はもっと先だろうなぁ
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:55
    • ID:TGHLBZNg0
    • >>1
      ソーラーパネルは確かに温暖化の原因にはならないかもしれない
      ただ効率も耐久性も悪くて助成金突っ込まないと全く元取れないせいで電気代高くなってるのはちゃんとソーラーパネルのせいだよ
      ソーラーパネルやめてね
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:55
    • ID:yajcQGa90
    • 事実を淡々と述べずに意味がわからん陰謀にまで飛躍しすぎるのはどうかと思うが
      消費電力が増えれば発熱量ってのは増える、メガソーラーでも原発でも風力発電でもそれ自体がクリーンエネルギーでも、その余剰といえた電力をAIのデータセンターに割り当てたら発電量を増やして建設を増やした分だけ温室効果ガスは大量に出る
      地球環境にいい、気候変動対策というならそもそも電気を使用しない、AIのデータセンターに余計な命令をしないってのが大事な訳だが
      アニメゲームのコンテンツホルダー大国で少子高齢化社会の日本がAIの不使用をしますって訳にもいかんからな
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 00:57
    • ID:TGHLBZNg0
    • ソーラーパネルの製造にかかるエネルギーは結構大きいからね
      廃棄方法によっては確かに発電できるエネルギーより消費エネルギーが勝っちゃう可能性あるよね
      電気代は間違いなくソーラーのせいで上がってるけどね
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 01:04
    • ID:0Sf6eFZn0
    • 少なくとも民主党ソフトバンクが中国様の為にやらかしだした時期には完全に火力発電より環境に悪くて、それでも10年もすれば改善するかと思ったんだけどいまだに変わらないのがすごいね
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 01:13
    • ID:Xs2AMG560
    • 自称専門家かな
      どんだけ森林伐採してるか考えりゃ小学生でもわかるだろうよ
      
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 01:39
    • ID:ElncmttM0
    • 都市部でやればいいのに
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 01:45
    • ID:ZCZ6tbHt0
    • インボーロンガージジイ、本スレに居なさすぎると思ったら、1コメ目にシュバって来て参政党ガー始めててワロタ
      
      地球は温暖化してなくても、森林伐採してメガソーラー置きまくったら大雨で津波みたいな被害が山間部に起こるだろうが、あと燃えたら水かけても消えないの知ってんの？総合的に悪だって話をしてるの理解しろよバカ
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 01:48
    • ID:IDsCZiVX0
    • 環境どうのこうの言ってる割に木を切り倒す意味がわからない
      どう考えてもちうごくからのキックバック目当てやろ
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 01:56
    • ID:PeH4VQ.X0
    • 木を切り倒して作ってんのはどうかと思うけど
      「最近暑い」→「そういや最近ソーラーパネル増えてる！」→「暑い原因はソーラーパネルだ！」は短絡が過ぎる
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 02:04
    • ID:n4v.x0PY0
    • 温暖化の原因ではないにしても環境に負荷を掛けて場合によっては原状回復を難しくする代物
      釧路湿原のメガソーラーのように野生動物や植物に影響を与える事も起こりうる
      
      問題ない場所に設置するにしても一定の稼働率を維持させて保守点検をきちんとやらせる
      万が一年数が経って放置や廃棄されても環境汚染を引き起こさない素材のパネルを使わせるなどの対策をしっかりする事が重要では?今の法律でどのような規制があるのかは知らんが。
      一昔前に作られていた風力発電の風車みたいに風があっても回っていない、老朽化して羽が落ちる…とか同じような事態を太陽光発電で起こしてはいけないと思う（現在作られている風力発電もそうだけど）
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 02:07
    • ID:wK0PR7TD0
    • 僕的にこの時期がたまたま本来の温暖期に重なっただけじゃね？ってー思うわ
      少なくとも二酸化炭素だけが原因じゃない
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 02:16
    • ID:26B4sNpw0
    • 例えば東京ドーム1個分の山や農耕地がメガソーラーに置き換わった場合に、温室効果にどういった影響を与えるか？ってのを数値化して議論してほしい、特に専門家には。
      
      色々ありそうじゃん、緑を失った分の熱反射やCO2や保水量の変化がとか、ソーラー発電量で火力発電の稼働をこれだけ減らせてるから有効だとか、
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 02:20
    • ID:yajcQGa90
    • メガソーラーがー、森林がーっていうのは地球温暖化の本質から外れている
      地球の環境を考えたら計画停電をするぐらいが丁度よくて、不足した以上の発電をしない方がいい
      冷夏と言われた昭和と比べて電力契約、販売電力量、電力最終消費は5倍になっている
      いくらクリーンエネルギーを用意しても冷暖房やパソコンやスマートフォン、娯楽や工業に使用する為に電力を増やしていたら意味がない
      スーファミ=消費電力 9W プレステ5=消費電力 200W
      
      ここで特に重要なのが、電気エアコンとガスエアコンがあるように"電力"だけを見るのではなく
      都市ガスの販売量や他のエネルギーにも目を向けると、家庭用も業務用もおびただしい程に伸びており
      地球温暖化の裏に消費電力を抑えても、ガスを抑えても、総合的に他のエネルギーがないと生活水準を落とせない、産業が回らない、求められるエネルギーが上がりすぎている背景がある
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 02:21
    • ID:C3eBKD6A0
    • 太陽光ネガキャンは原発村の仕業
96. • 96.
    • 2025年08月31日 02:23
    • ID:WjnOCIZJ0
    • このコメントは削除されました。
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 02:42
    • ID:Q7dYnhLy0
    • 温暖化は確定路線、逆はとても難しい
      少子化を進めて緩やかにしていくしかないよ
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 02:45
    • ID:yajcQGa90
    • 机に向かって趣味や勉強で本を読むか、消灯していた時代
      戦前戦後どこから比べても石油もガスも電気も2倍4倍10倍とすべての需要が上がりきっている
      結婚して子供ができて小遣い制になる夫婦のように、収入を増やす算段よりも倹約して生活の水準を落とす、先進国や産業立国であることを辞退できる程に自分達が大人なのかといえば出来ないから、生活の質は下げたくないアレをやめるべきだと消費先ではなく発生装置に原因を見出して執着するんだろ
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年08月31日 02:47
    • ID:30AKT.et0
    • 森林を切り開くことの影響とパネル製造の環境負荷はありそうだけど
      設置された後に温める効果があるかどうかについては懐疑的だわ
      エネルギー保存則で考えたらパネルが受けた太陽光線の持っているエネルギーを
      いくらか電力に転換するわけだからパネルがない地面を照らされるよりも熱エネルギーは減るはずじゃないか？
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 03:05
     • ID:TB3TSxwB0
     • >>42
       日本の森林蓄積量は1966年から2022年で「約2.9倍（1,887百万㎥→5,560百万㎥）」にも増えてるよ。
       これから人口減少で地方に人がいなくなればさらに増える。パネルの環境への影響なんて全くないよ。
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 03:18
     • ID:hV6fS7uS0
     • そらあんなもん敷き詰めてたら暑くなるわな
       木が減り地面も隠し挙句熱々のパネルなんだから
       馬鹿でもわかるわ
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 03:41
     • ID:pv5bRulA0
     • >>186
       なってるんだが？としか言いようがないアホコメント
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 04:05
     • ID:DDObSVW60
     • 海に浮かべろよ
       なんでわざわざ森壊してんだよ
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 04:23
     • ID:JsDDB.7H0
     • まだ陰謀論と言えば誤魔化せると思ってるんだな
       温暖化が問題なら早くメガソーラーを撤去しないとな
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 04:35
     • ID:wyU8frNh0
     • ＞森はco2的にはプラマイ0
       
       ほんと何言ってんの？
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 04:45
     • ID:efhMF7Rb0
     • ソーラー云々は知らんが中国人に日本を好きにさせるべきではないのは確か
       あいつら自然破壊自動装置みたいなもんだからな、川イルカも絶滅させたし
       過去数々の疫病の発生源でもある。いまもまた発生させてきてるぞ蚊や粉で
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 04:48
     • ID:.z8Vz9dn0
     • 怠けて管理放棄した荒れ山に比べたら
       下草も生えないソーラーは獣害予防にすらなってるぞ
       嫌なら山買ってテメーで手入れしろ
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 04:59
     • ID:yajcQGa90
     • 火力発電をやめてメガソーラーにしよう
       メガソーラーをやめて原発にしよう
       使っているエネルギーがクリーンエネルギーじゃないから、足りないから、森林がって使い道を変えたり、代用品を探しているうちは温暖化が解消される訳が無いだろハゲって言わないと陰謀をやめることもできないからSNSでバカが増えたよな
       
       ちなみにここまで殆どが電力と温暖化に対する意見だが、水害も木ってのは当然だが重量がある、重量があると山は崩れる
       土砂災害は木が多くても起きる、森が雨水の流出を抑えるダムの働きをする、森が消えると川の水が増えるっていうのはある
       ただ水害の原因はメガソーラーだけじゃなくて非常に強い雨とされる極端な1時間降水量が昭和・平成・令和で右肩上がりに増えているのが原因だな
       恐ろしいことに道路冠水する規模の雨が頻繁に起きて、今までのインフラじゃ耐えられない降水量が起きやすくなっているってことだ
       水害に関して言えばマイナスとマイナスをかけ合わせるとリスクは大きくなるからメガソーラーをやめた方がいいって理論的思考をすることはできる
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 05:05
     • ID:pciavpXy0
     • メガソーラーは何ともだけど、そもそもＣＯ２なんて地球温暖化ガスに特定されている訳でもない上に他に有力候補までいるのに、そこ基準なのも何か不思議な話だな。
       日本だと原子力村がプロパガンダでよくＣＯ２を悪者にしているから、これも・・・と、つい勘ぐってしまうなｗ
       個人的には、まとめ内の表にもある通り、地球が活動期に入ったって話の方が腑に落ちる。
       近年、地球規模で色々と起きている訳だからね。
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 05:08
     • ID:.hq5uTaV0
     • 突き詰めるとグリーンピースみたいな思想になるから深入りはやめとけ
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 05:24
     • ID:BNnrs03o0
     • 国土全体を覆うドーム化計画を実行するしかないだろう
       
       ドーム内の気温は一定に保たれ、雨量や湿度も全て調整され1年中快適に過ごせる
       その上ドームは防衛設備としての機能も有し、攻撃能力こそないものの対外的な防衛力も備える
       そんな未来が来ないものだろうか
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 06:08
     • ID:zflLY1uP0
     • 温暖化まではどうなんだろうな、とは思うが水害やら何かの原因にはなるわな
       「メガソーラーが」というより「メガソーラー設置のためのいとも容易く行われるエゲツない自然破壊が」なんだろうけど
       世間一般ではそれを「メガソーラーのせいで」というだけの話で
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 06:38
     • ID:Niw7cNsd0
     • 太陽光発電で毎月30万円の収入！　　私の夢でした。
       
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 06:43
     • ID:DKnqVzxO0
     • 禿げ山は森と違って水を保持する機能がないから直ぐ蒸発して大気を熱くするしソーラーパネルは太陽光をほぼ全て大気中に反射する
       コンクリと壁面のガラスに囲まれた東京が熱いのはその代表例
       科学者名乗るなら常識やろ？否定してるヤツはエセ科学者か？？
       
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 06:46
     • ID:KxjkzFtU0
     • >>1
       温暖化の原因になってるかは検証が必要やろうけど、反射してんのに空気を温めるとか言ってるのは頭おかしいなw
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 06:47
     • ID:KxjkzFtU0
     • >>19
       おかんみたいなコメやな
       14年前から来た？
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 06:48
     • ID:KxjkzFtU0
     • >>8
       あれは外から地球に当ててるから真逆やな
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 07:24
     • ID:soMFwbd.0
     • >>21
       釧路湿原でのメガソーラー建設はさすがにおかしいから反対の声が上がってるのに進めようとしてる。
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 07:26
     • ID:P1pu.D4U0
     • 土砂災害には関与してるやろ。木を切ってんだから。何を陰謀論みたいに言ってんだか
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 07:28
     • ID:uoQoSPYo0
     • >>73
       その難民支援の為の制度が母国での扱いは別に難民じゃないやん？って不法滞在の人達に悪用されてるから岸田政権は変えることにしたわけで…
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 07:29
     • ID:UEQKzHOD0
     • 太陽光発電は十年以上前の知識で語ってる奴が多すぎて話にならんのだよな
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 08:11
     • ID:SN8O7Dk50
     • 新築の家の屋根には当然のように太陽光パネルついてるのがヤバい
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 08:23
     • ID:yK6416fn0
     • メガソーラーが直接的に温暖化原因ではないかもしれないが
       大気が綺麗になりすぎて雲が出来にくくなってるって話がある
       雲が減少して日光を遮らずにそのまま降り注ぐ為に温暖化が
       促進されている
       まあ、単純な問題ではないってことだ
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 08:34
     • ID:WX8wxLIG0
     • >>40
       東京が一番高熱化してるってどういう根拠なの？
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 08:44
     • ID:u2Z.TjLq0
     • 誰も責任とれないから口を閉ざしているけど実際の気温の上昇､自然動物の生態破壊はこの中国糞パネルのせいだよ！
       所有者と施工業者に厳重な罰則を！
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 08:52
     • ID:g1jStGk30
     • >>124
       調べたが、東京がいちばん気温高くなってるようだな
       といってもそれは以前からで急激に高くなってる感じではない
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 09:06
     • ID:L1HHLoId0
     • 熱エネルギーを排除するために電気やガソリンのエネルギーを浪費する
       エアコンとかいうクソ発明は後世の笑い者
       熱エネルギーそのものを電気に変える吸熱蓄電が後世の常識
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 09:11
     • ID:L1HHLoId0
     • 「森がプラマイゼロ」ってどういう主張？
       森がなけりゃ炭酸ガス増えるってことじゃね？
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 09:35
     • ID:.aQwoL.h0
     • 専門家(知ったかぶり)
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 09:39
     • ID:qgtFW1iK0
     • こういうのだけで議論できるんじゃないの？
       太陽光パネル製造廃棄による単位面積当たりCO２排出量：？
       太陽光パネル単位面積当たり発電量：？
       化石燃料による発電量とＣＯ２排出量の係数：？
       森林の単位面積当たりCO２吸収量：？
       数式も難しくなさそうだし
       
       
       
       こういうのは数値が少ないからいらないかもしれない
       太陽光パネル運用による単位面積当たり実質CO２排出量：？
       
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 09:41
     • ID:qBjdYBBJ0
     • これでパネルの廃棄費用まで負担させられそうなのが怖い
       儲けていた事業者はさっさと破産
       残されたパネルは税金で処理
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 09:46
     • ID:qgtFW1iK0
     • 環境破壊による人類への悪影響は何とも思わない
       私が得するか得しないか
       興味があるのはそれだけだ
       
       むしろ開き直ってこういう悪役のわかりやすいセリフいわせた方がいいかもね
       皆に目を覚ましてもらうには
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 09:47
     • ID:lAyjFf3n0
     • 畑にパネルが嫌なら、嫌だと言ってるやつが耕してこい
       山にパネルが嫌なら、嫌だと言ってるやつが里山の手入れをしてこい
       口しか出さん部外者が負担を他人に押し付けてるだけじゃねえか
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 09:52
     • ID:6OZJWqDQ0
     • 吸収されるはずの熱を反射して温暖化
       
       が、俺にはようわからんな
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 09:54
     • ID:kTdyutfE0
     • 業者の倒産もだけど個人だってあんなもん相続したって放置だろ
       田畑ですら相続したまま放置したり相続放棄してんだから
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 09:57
     • ID:DvN7H3u30
     • 俺の家の前一面太陽光パネルになったけど、以来夏は地獄の猛暑
       それまでは涼しい風が吹き込んで扇風機あれば余裕だったのに
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 09:57
     • ID:qgtFW1iK0
     • 法律と権限とモラルの問題は同じではありません
       ここではモラルの問題が主な議題となっています
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 10:11
     • ID:vOIfQb3P0
     • アルベド比だけで言えば
       海＞森林＞草原＞砂漠＞氷原
       で都市は草原と砂漠の間位に成るだろうけど
       気化冷却を考慮するとアルベド比だけでは気温がどうなるのか分からんのよね
       現にアルベド比の高い海や森林は明らかに都市より涼しい
       太陽光パネルを敷き詰めることで気化冷却を阻害してるんじゃないのか
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 10:40
     • ID:oEhkmZzP0
     • 草木を殺菌密閉して埋めろ
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 10:48
     • ID:qgtFW1iK0
     • 人件費＝CO２製造器という考え方は倫理的にどう思うよ
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 10:58
     • ID:vVSR.0jY0
     • Co2排出利権カルトどもは森林も目の敵にしてんのか
       笑える
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 11:02
     • ID:.IgKgB.n0
     • ソーラー発電が環境に良いと思ってる時点で文系低知能確定
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 11:12
     • ID:vVSR.0jY0
     • 太陽光パネルのリサイクルを可能にした技術を開発した、新見ソーラーカンパニーの社長・佐久本秀行氏（49歳）が急逝。
       
       新見ソーラーカンパニーは岡山県新見市に拠点を置く企業で、長らく課題となっていた太陽光パネルのリサイクル技術を確立し、昨年4月に「佐久本式ソーラーパネル熱分解装置連続機」が完成したと発表したばかりでした。
       佐久本社長が開発した熱分解装置は、燃焼による二酸化炭素を発生させず、高温の水蒸気で封止材や樹脂シートを分解・気化し、ガラスや太陽電池セル、銅線を高純度で抽出できるとのことです。
       新見ソーラーカンパニーは、日本とインドで熱分解装置の特許を取得しており、現在はアメリカやヨーロッパ、中国などでも特許を出願中でした。
       
       佐久本社長は、熱分解装置の普及によって2030年に迫る太陽光パネルの大量廃棄問題を解消できると期待していましたが、その実現を見届けることなく急逝しました。佐久本社長が死亡した正確な日時は明らかになっていませんが、ほぼ同じ時期に経済産業省と環境省が使用済み太陽光パネルのリサイクル義務化制度の創設を断念したことから、何らかの圧力がかかった可能性も指摘されています。
       また、佐久本社長の死について、同社の貴重な技術を奪うために何者かが暗殺したのではないかといった憶測もネット上では飛び交っています。
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 11:43
     • ID:8SSYxeE40
     • 太陽の光を電気にして地上で消費しているわけだから、宇宙に反射する光量が減ってると思うんだよ。
       そのエネルギーが地上に溜まっているなら、温暖化は当然の事。
       実際、ナサの観測によると月面での地球照がここ20年減少の一途らしいし。
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 11:45
     • ID:rtAe6rnQ0
     • なんで専門家よりもネットの噂を見聞きしただけの自分が正しいと信じてまうねん。
       自分が信じとるのが陰謀論やって本人だけは気付かへんのやね。
       一応、ソーラーパネルに関する噂の検証値載せとくわ。まぁ、読まない、調べない、理解しない、聞く耳持たないから陰謀論者やっとるんやろうから無駄やと思うけど。
       
       
       
       パネル製造と廃棄コストで逆効果か？
       
       ライフサイクル（製造→運搬→設置→運用→廃棄まで含む中央値）CO2排出量は太陽光が３８～５８に対し、火力は４７３。桁違いに排出量が低い。
       
       森林伐採して敷設するのは逆効果か？
       
       杉林は ２ヘクタールあたり ６０４ トンの CO2を蓄える。それに対して、メガソーラーで削減CO2 の削減量が年間 662 トン。
       杉林は 1 ヘクタールあたり 302 トンの CO2を蓄えているから、もし 2 ヘクタールの森林を 切り開いてメガソーラーを建設するとしたら、建設時に 604 トンの CO2が発生する。 また杉林は 1 ヘクタールあたりで毎年 8.8 トンの CO2 を固定する。
       これがメガソーラー開 発によって失われるならば、１メガワットあたりだと毎年 17.6 トンの CO2 が発生すること と同等になる。
       メガソーラーで削減できる CO2 の発生量が年間 662 トン であるので、だいたい 1 年で取り返せる。
       製造時と合わせると、メガソーラー建設時の CO2 排出量 は 3674 トン、毎年の CO2 削減量は毎年 644 トン。森林破壊による CO2 排出を最大限見積もっても、 メガソーラーは、建設時の CO2 排出を 6 年弱で取り返せることになる。7 年目以降は CO2 の削減になる。
       
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 11:47
     • ID:rtAe6rnQ0
     • 続き
       
       パネルが熱くなって気温に影響するか？
       
       パネル表面は屋上より約10℃・草地より約30℃高温になる一方で、日積算の顕熱フラックスは屋上素地の“約1/2”。長波放射は300〜400 W/m²の範囲、パネル近傍の熱伝達率なども定量化。つまり、パネルは高温になりうるが、屋上に載せるとむしろ放熱（顕熱）の総量は抑えられる。未設置の屋上に比べて顕熱流（放熱）を抑制でき、ヒートアイランド抑制効果がある。
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 11:51
     • ID:rtAe6rnQ0
     • ソースも張りたかったけどURLは貼れへんのやね、残念
       ソースはチャッピーにでも聞いて
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 12:05
     • ID:vVSR.0jY0
     • the御用学者による論文も参考資料程度だし
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 12:37
     • ID:1WjrlNsP0
     • >>3
       だれが言ってるの？
       YouTubeのずんだもん？
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 12:41
     • ID:jhDe7lmQ0
     • 利権が絡むと情報は精査が必要
       
       例えばリニアなんかもJR東海が提示した内容と齟齬があり
       各地で様々な問題がでており
       既に破綻する可能性すらある
       
       ただ太陽光発電で火力発電に使用する石油資源の消費量が
       少しでも減ればそれだけ人類の資源的な余裕は生まれる
       
       環境に関して言えば
       人類の人口が減少していく事が一番効果的ではあります
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 12:55
     • ID:qgtFW1iK0
     • 実際には化石燃料の代替説は正当化のための屁理屈なので
       直接的にはCO2増やしちゃってるんだけどね
       どこまでスコープ広げるんですか原発ならいいんですかって話
       火力発電所が無い地域内でのドメスティックなスコープ
       この場合は人間の日常生活維持のために排出されるCO2量で計算するのが実態に合ってるし数値も出ている
       
       元々のお題：ＣＯ２増えすぎたから後付けで何かせんといかん
       環境保護のためにあえて近場で森林伐採してる→太陽光パネル設置？
       は論理的におかしい
       
       どうせトータルの収支で考えてるんだったら
       森林伐採せずに他の場所で太陽光パネル設置すればもっとお得になりまっせとならんのが理解できない
       なんだったら設置費用だけ出して収益回収するだけでもいい
       
       わざわざそこでやらんでもいいだろって話
       必然性がない
       
       まあ色々書いたけど曖昧な状態の方がいいのかもしれない
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 13:02
     • ID:5uWbvJfK0
     • >>42
       百合子の屋根に太陽光パネル義務化政策が正しいってこと？
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 13:03
     • ID:rtAe6rnQ0
     • >>151
       どこに造るかで“生態系損失”が大きく変わるから。
       国立環境研究所の全国解析では、0.5MW以上の太陽光施設が占める面積は229.211 km²（国土の0.079%）で、失われた土地被覆は二次林・人工林、畑、水田。将来の増設でも「都市域へ誘導」するシナリオで樹林・農地の損失を抑えられる（抑制度1.3〜3.5%程度）ことを定量示唆している。立地最適化（ゾーニング）の有効性を裏付ける。
       つまり、伐採による生態系・土砂災害リスク等を考慮すると、 環境保護のためには、むしろあえて近場の“都市・既存開発地・屋根・駐車場”への誘導が望ましいから。
       
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 13:04
     • ID:5uWbvJfK0
     • >>51
       いまや日本の太陽光発電量は水力を抜いていてなくてはならないものになってるから正しいだろ
       けい
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 13:08
     • ID:5uWbvJfK0
     • >>65
       影響がある説とやらが影響出ている数字と根拠をだすのが先だろ
       専門家も根拠のないたわごとにいちいち反論するほど暇じゃない
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 13:15
     • ID:qgtFW1iK0
     • 例えば耕作放棄地に脱着可能なモジュール型太陽光パネルを流動的に設置する仕組み作るとか
       農業始めるよってなったらそれはそれでありがたいので
       モジュール型太陽光パネルをすぐ移動させる
       製造廃棄のロスがないし土地が無駄にならないからそれなら
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 13:20
     • ID:5rOHh.IS0
     • クソ暑い中計画停電せずに済んでるのはピーク時に発電しまくる太陽光発電のおかげやろ
       森林ガーとか言ってるガイジの家は計画停電にしてほしいわ
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 13:28
     • ID:8ZNS1o1n0
     • 熊ちゃんが里に降りてんのって絶対これのせいだよなぁ
       地元のソーラーの規模凄いぞ、山二つ分くらい根こそぎ削って
       大規模ソーラー、土砂崩れとかしそう
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 13:28
     • ID:xkvLpaBR0
     • >>144
       その理論で考えても、人類の電力需要が発電方法に依存しないという前提の上で、太陽光発電を全廃しても有機物や核分裂性物質等として貯蔵されたエネルギーを解放するだけなので「地上の熱エネルギー」に大きな変化は無さそうだが
       むしろ発電方法に関わらず太陽光は降り注ぎ続けるので太陽光発電有利ということもあり得る
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 13:33
     • ID:rtAe6rnQ0
     • >>156
       それは、その通り。
       良い着眼点やね。
       
       出来たばっかやけど、それっぽいのは一応ある。
       20フィートコンテナからパネル展開。輸送も取扱いも簡単。
       太陽光発電設備がほぼどこでも使用可能。一時的な利用可能、既存の電力網に依存せず局所的な電力供給可能。
       耕作放棄地や遊休地、林業放棄で花粉出すだけになってしもった荒れ山の収益化のみならず、蓄電池と組み合わせての売電、災害時の非常用電源としても活用可能、というソーラーが。
       ただまだまだ日本では使われていない。なんで使わんのかというと、ソーラーなんてよく分からんし、ネットで悪い噂も聞くし……ってことになりかねんわけやね。
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 13:41
     • ID:pL7IsKEK0
     • 結局分からないんだろ？
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 13:46
     • ID:aY0.SF3U0
     • ペロブスカイトで都市部の屋根壁面覆いましょう
       
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 14:02
     • ID:.xzL.Rep0
     • 山を切り開いて云々、と言っている人で、今までゴルフ場開発なんかに反対してたのか？その辺が聞きたいんだが。
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 14:18
     • ID:zaCdXSWK0
     • 惑星の気候変動は数千年単位でデータを取って検証しなければ確定的なことなどわからないのに、高々ここ100年の気温を参照して地球が熱いとかバカの妄想でしかない。
       北極の氷は2000年代には消えてなくなって海水面が数メートル上昇（北極の氷は海上に浮かんでる氷山なので実は全部溶けても海水面は変化しない）し、太平洋の小さな群島国は水没して滅亡する。その責任はすべて先進国にある。なんて終末論的な口調で何年も煽ってきた。だが、25年現在も北極の氷は健在だ。世界で真っ先に水没すると騒いでいたツバルも沈んじゃいない。世界のどこを測っても海面は数メートルどころか数センチすらも上がってない。なんならちょっと下がったとこすらある。これは、南極大陸の氷が北極同様健在で氷の厚さはむしろ部分的に増えてるからだ。
       惑星規模で温暖化していると言えるような科学的根拠が一切ないため、さすがにエコカルト界隈も最近はツッコまれのを避けて「地球温暖化」というワードを使わなくなっている。
       代わりに「気候変動問題」という、局地的自然災害が発生したらその全てに当てはめられるような更に曖昧模糊としたワードを創作してホラを吹いてる。人類は文明を捨て経済競争を止めて差別や格差のない原始的共同体を目指さないと滅ぶぞと。
       つまるところ彼らの主張とは自然保護やアニミズムではなく、人類はある一つの思想･イデオロギーの元に統一され国境のない世界になるべきというもの。その目的に資するなら環境破壊も実は厭わない。一言でいえば共産原理主義。それをソフティケートし道徳文化的優位性で拡大したのがポリコレというわけだ。
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 14:21
     • ID:zaCdXSWK0
     • 暑い暑いと騒いでいるのは、実は先進国の大都市ばかりなのだ。莫大なエネルギーを経済活動のために使いまくってる大都市はほぼ一年中「発熱」「放熱」「蓄熱」しているので暑いのは当たり前だ。
       これが事実であることを図らずも実験的に証明したのが、コロナ禍による大規模な経済自粛だった。この時、東京の夏の平均気温は3度近く下がったのである。
       また去年はシベリアが非常に寒冷化して、夏にその冷気が日本海を渡って吹き込んだため、日本海側は夏の最高気温が30度に届かない日が多かった（マスコミはなぜか寒い夏を報じない）。このせいで米の作柄が良くなく、米不足の一因になったと考えられる。
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 14:28
     • ID:Pa36vhos0
     • >>163
       さすがにその意見はバカだと思うぞ。ゴルフ場問題は太陽光パネルとは別問題。
       森林切り開いて反射光のあるパネル並べりゃ、嫌でも気温も上昇するだろ。
       国中、世界中で太陽光パネル付けたせいじゃないかねえ？さらにエアコンも原因の1つだと思う
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 14:58
     • ID:qgtFW1iK0
     • あんまりゴルフに詳しくないんだけど
       ゴルフ場の運営が間接的にクリーンエネルギーに関わる何らかの恩恵があるってことじゃないの？
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 16:11
     • ID:nhfrgSlX0
     • 砂漠がハゲで、森林がフサフサって理解でよろしいか？
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 17:41
     • ID:UO4x6LFB0
     • 民主党政権の施策らしいね
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 17:55
     • ID:KxjkzFtU0
     • >>10
       そんなことできるなら雨降って欲しくない時にコントロール出来るやん
       素晴らしいな！w
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 17:56
     • ID:BWtmIUNC0
     • >>163
       ゴルフ場もそうだし、バブル期に行われた宅地開発の影響が大きい
       山や森を切り開いて住宅地を作った「ニュータウン」計画
       ニュータウン計画を批判していたのは俗にいう活動家の方たちで
       右翼はだんまりだったんだよな
       
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 18:01
     • ID:BWtmIUNC0
     • 平成狸合戦ぽんぽこ
       
       昭和40年代、多くの狸たちが平和に暮らしていた多摩丘陵に、
       多摩ニュータウン開発計画による山や森の破壊が迫っていた。
       ある日、多摩の狸たちは結集し、総会を開いて開発阻止を決議する。
       
       ニュータウン計画を批判的に描いたのが高畑勲の平成狸合戦ぽんぽこ。
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 18:06
     • ID:j5pbG.ii0
     • でも安倍さんが大規模ソーラーの設置緩和した頃、大賛成だったろ？
       
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 18:54
     • ID:7efKErBc0
     • > まあ流石にメガソーラーで温暖化は起こらない
       > メガソーラーの下って大体草生えてるし
       > 日本の場合はそれよりがけ崩れとか土石流の発生率が大きい
       > メガソーラーってすごく広い気がするが住宅地道路と比べるとミクロだからね
       
       雑草で何ができんねん笑
       違うねんお前らの思考はお題を与えられたらそれだけしか考えられんことやねん。メガソーラーが国土の0.…1%なんで影響がないとか、雑草生えてるから大丈夫やとかという何かの一部を切り抜いて考えるのではなく、いつからそうなったか、なんでそうなったかをまず考えるべきや。
       基本的に小氷期が産業革命と同時期に終わって発展したんだから暖かくなるのは当然だけどもそのスピードがヤバいと言うてるんや。別に暖かくなるのは当然なんだから時間があれば対策は打てるやん？
       漁業にしたって取れる魚が変わったらそれに合わしていけばいいけどいきなりだから困ってるんやろ？
       で、メガソーラーだけども、山なら本来そこには木々があったりしたわけや。けどその前からバブル時代にゴルフ場は増えてるわな。何とかヶ丘みたいな所も都会の近くの山を切り拓いとるわな。平地にそれらは作れんかったわけやん？だから二束三文の山を切り拓いとるんや。
       気候に対する影響はすぐに出るわけではないが、1990年代後半、2010～20年ぐらいに1℃ずつぐらい気温が上がっとる。半世紀たって1℃ぐらいならまだしも、更に上がってる影響は山を切り拓いたことで雨が降らんことにある。
       で、山だけではなく植物が無くなるということは水分を蓄えておけないんで夜も暑いやん？夏の昼間が暑いのは当たり前や。けど夜はもっと気温が下がってもいい。夕方にはたいてい雨が降ってそれで風も吹き気温が下がる。山は影を作って水分を蓄えてる。だから平地より涼しいんやん？なんで誰しもが知ってる事を正さないんやという話なんやで。
       利権利権利権や。
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 19:15
     • ID:BWtmIUNC0
     • 地球温暖化は始まったのは18世紀半だからメガソーラーは全く関係ないのになｗ
       産業革命以降の話なのにさ
       
       
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 19:17
     • ID:4vAxlimI0
     • >>166
       太陽光を（宇宙に）反射してくれるならむしろ温室効果は減少するんだな
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 19:44
     • ID:oOZCPoO80
     • >>48
       必要だから植えたら、民間が国内の木材使わずに安いからと海外の木材使いまくって国内林業をぶっ壊しただけ
       国が規制かけたら庶民は家も買えなくなってたなw
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 19:46
     • ID:oOZCPoO80
     • >>10
       まだ中国が人工降雨で雨雲を消滅させてるからと言ってた方がマシなレベルのいちゃもんで草
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 19:52
     • ID:oOZCPoO80
     • >>118
       民間企業が所有してる土地でソーラー事業を初めようとしてるのを阻止する根拠がないだけ。
       法治国家である以上、国民の気分でコロコロ法律を捻じ曲げるのを許す訳にはいかない。
       反対派が自分達で理屈こね回して裁判を頑張るしかない
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 19:55
     • ID:oOZCPoO80
     • >>30
       そんなもん自治体に言え。
       街路樹の整備は自治体の責任だし、各住居の緑化は住民の自由だ
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 20:00
     • ID:oOZCPoO80
     • >>35
       樹木も呼吸してるんで二酸化炭素を排出するぞ。
       特に手入れがされてない古い森林は二酸化炭素の固定化にあんまり役に立ってない。
       
       適切に古い木を切り、下草を払い、樹木が若い状態を維持すれば排出より吸収が上回る。
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 20:07
     • ID:oOZCPoO80
     • >>37
       使い待ちが無く税金が取られるだけの土地に収益をもたらした太陽光パネルのありがたさを土地を持たない部外者には分からないからな。
       
       自分の土地に生えてた木を邪魔だから伐採したら、俺はあの木が好きだったのに、勝手に切るとはけしからんって喚いてるジジイと言ってる事は変わらん
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 21:04
     • ID:Pa36vhos0
     • >>176
       小中学校で理科の学習をしてないのか？
       太陽光は地面（海面）を温め、地面が空気を温める。
       緑が大事なこと、ヒートアイランド現象は、こういった理由。
       太陽光パネルはアスファルトよりマシ、というのはアホ理論。
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 22:35
     • ID:4vAxlimI0
     • >>183
       太陽光が地面を温め地面が空気を温める
       ならば、パネルが太陽光を反射するならその分空気は温まらない
       単純な話
       
       > 反射光のあるパネル並べりゃ、嫌でも気温も上昇する
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 22:41
     • ID:8xvI.98g0
     • はやく大容量蓄電池が開発されて、日中太陽光で発電した電気を夜に使えるようになってほしいな。
       化石燃料0までは程遠いが、少しでも自然エネルギー使えるようになっていければ良い。
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 22:43
     • ID:8xvI.98g0
     • >>165
       シベリア今そんな感じなのか。
       もう少し頑張って関東も冷やしてくれや。
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2025年08月31日 22:47
     • ID:8xvI.98g0
     • >>146
       ここで正しいこと書き込んでも無視されるだけだよw
       
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 01:35
     • ID:YKr.TrCr0
     • 極暑＝メガソーラー
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 01:36
     • ID:YKr.TrCr0
     • >>2
       中国人
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 01:39
     • ID:YKr.TrCr0
     • >>31
       人工ウイルス事件
       メガソーラー利権事件
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 01:40
     • ID:YKr.TrCr0
     • >>32
       専門家のご意見
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 01:42
     • ID:YKr.TrCr0
     • >>124
       湾岸のタワマンwww
       海風をブロック！！！
       
       
       
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 01:45
     • ID:YKr.TrCr0
     • 核融合エネルギー発電所の開発がベスト
       
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 01:48
     • ID:YKr.TrCr0
     • ソーラパネルで環境破壊
       見てて解るだろう？
       
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 02:14
     • ID:E.FKYCoT0
     • >>181
       でも確か世界人口の10パーくらい減らしたモンゴル帝国時代は人がいなくなった町や道沿いに緑化回復して地球の気温がかなり下がったんだよな。
       
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 05:46
     • ID:eW.Vn6v90
     • 結局エネルギー使わないのが唯一の正解か
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 05:49
     • ID:Tf0oTkVi0
     • やっぱり信次郎　元環境破壊大臣の面目躍如といったところか
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 08:25
     • ID:RSqc5lC00
     • まあそうかなとは思う
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 10:23
     • ID:CH5Jpm6U0
     • 中国のデタラメ経済が加速させているんだろうね
       太陽光パネルだって需要を無視して「造れや造れ」だろうから
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 11:35
     • ID:JsDQQoTK0
     • 「温暖化の原因が"メラゾーマ"なワケねえだろボケ!」と思ったらボケカスは私でした。
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 12:02
     • ID:kemm.ncG0
     • >>200
       環境省「今年はメラゾーマではない…ヒャドだ」
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 15:58
     • ID:JH7gCldi0
     • ゆとり教育の結果なんだろうな　
       地球温暖化が始まったのは1800年代からだぞｗ
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 18:29
     • ID:MDiBCQoi0
     • 自分の土地じゃないんだから他人がどうこう言うほうがおかしい。法に違反してないんなら文句を言う筋合いが無い。自然を愛してんなら自分で金出して土地買って森林を保全すればいいだけの話。それさえしてない奴が他人の土地の使い道に文句を言う意味が分からん。
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2025年09月01日 21:14
     • ID:nDOYnDMZ0
     • 世帯内で閉じた太陽光発電の儲け話はよく聞くけど、水力発電はまず話題にならないね
       金儲けにつながらないから皆興味無いんだろうなと言
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2025年09月02日 16:03
     • ID:l6EFIx440
     • 温暖化って言うかより二極化、極端化が進んでるって印象だわ
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2025年09月02日 16:48
     • ID:NPleN9KX0
     • 結局はマインドの問題だと思うから
       こういうところにこそ広報に注力してほしい
       利己主義だけに頭の中占領されていくと安いから火力や原発だけでええやろってなるわな
       世界的な趨勢からして小売側の電力プランも多極化してくる
       今は個人の選択肢がほとんどないだけ
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2025年09月17日 16:49
     • ID:I7.FS.hB0
     • あんだけ自然破壊してたらそら温暖化もするだろうよ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星