データ至上主義の時代、野球監督は数学者が最適解じゃね？：哲学ニュースnwk

厳選サイト様記事紹介

朝目新聞

2025年09月03日21:24

データ至上主義の時代、野球監督は数学者が最適解じゃね？

1: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:17:06 ID:lMDl

統計のゲームやん

40％OFF

2: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:17:24 ID:0lMG

そう言う映画なかったっけ

3: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:17:36 ID:lMDl

>>2
マネーゲーム？

4: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:17:53 ID:lMDl

マネーボールや

5: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:18:41 ID:0lMG

>>4
それかな
見たことないけど

6: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:19:14 ID:lMDl

>>5
多分それやと思うで！見たことないけど

7: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:19:32 ID:LNV7

体育会系の選手達が数学者の言うことあんまり素直に聞かんと思う
モチベーション下がりそう

8: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:20:00 ID:lMDl

>>7
部活レベルならそうかもしれんけど選手ならさすがに生活かかってるし真面目にやるやろ

11: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:21:01 ID:LNV7

>>8
真面目にやったとしても不調とかレギュラー落とされたりしてイラついてる選手をデータ提示したら言うこと聞くのかって言われたら無理だと思う

12: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:21:40 ID:lMDl

>>11
うーん確かにそれは一理あるかもしれんな

9: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:20:09 ID:j0wC

シンプソンズの秀才の妹がアニキのやきうチーム監督やって
統計と持ち出して仕切ろうとしてチームがめちゃくちゃになる話あった気がする

63: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:53:40 ID:9csW

>>9
めちゃくちゃにならないぞ
妹のセイバーメトリクスがハマってチームはあれよあれよと勝っていく
途中で妹の球を見ろって指示を無視して打ちに行って、結果的にホームランに導いた選手の扱いに困る「星野君の二塁打」みたいなエピソードもあったりする

13: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:21:44 ID:rFKF

NBPはほぼ名誉職になってるな

14: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:22:36 ID:LNV7

野球はメンタル大事だからそこをケアできる人間じゃないとあかんってのが大きいんよな
だから監督も球団OBを使いたがる

15: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:23:30 ID:lMDl

>>14
メンタルケアこそプロ雇うべきじゃね

19: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:25:48 ID:LNV7

>>15
一応そのメンタルケアも兼ねてコーチや監督は野球経験ある人を雇っとるはずや
それが出来ないからデータだけの数学者は雇われないやないかな？

16: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:24:04 ID:jLdU

元野球選手を大学の統計のクラスに入れさせてA評価取れたやつだけ監督にしたほうがいいと思う
数学者ほどの知識は要らんと思うし持て余すと思うから

17: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:24:11 ID:z9cg

なんで東大野球部は弱いの？

20: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:25:48 ID:lMDl

>>17
そもそも野球における戦略の重要度が低いから

21: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:25:56 ID:vTQr

データ班に入れるならええけど監督はあかんやろ

23: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:26:51 ID:z9cg

統計のゲームなんだから一番地頭のいい東大が雑魚なのはおかしくない？

25: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:28:01 ID:lMDl

>>23
統計のゲームだから統計的に最も強い戦略を取るのがいいけど
選手の個人技の方が遥かに大事だから

56: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:50:36 ID:OtB3

>>23
東大が雑魚とかエアプかな

24: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:27:03 ID:v2Am

昔ロッテの監督やってた頃のバレンタインが統計学の専門家連れてきてはいた
年俸は球団負担だから無茶苦茶金かかってたが

26: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:28:16 ID:isZC

頭脳99体1のチームと体99頭脳1のチームが戦ったら体99の方が勝つゲームやろ野球って

27: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:28:37 ID:lMDl

>>26
そらそうやろ

28: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:29:05 ID:jLdU

特に疑問なのが1点差の勝ってる場面と1点差で負けてる場面でゲーム理論的に重要度は同じなのに、3点差で勝ってる場面のほうが1点差で負けてる場面より重要で良いピッチャーを注ぎ込んでる節あるよな？
あれが一番納得できん

31: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:30:40 ID:vTQr

>>28
負けてる時にええ投手使っても点とらな意味ないやん
3点差を確実に勝たんと

33: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:31:13 ID:lMDl

>>28
これは無い視点やった
1点差で勝ってる試合と負けてる試合ってゲーム理論的には等価値なんか

34: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:34:56 ID:jLdU

>>33
そらそうやろ相手の勝ちはこちらの負け何やから
その逆も同じや
勝敗が入れ替わりやすいのは点差が小さければ小さいほど入れ替わりやすい
よってどっちが勝ってるかに関わらず点差が小さければ小さいほど重要な中継ぎピッチャーつぎ込むべきなんや

35: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:35:24 ID:j0wC

>>28
「リードしてる状態」のが明らかに重要やろ

37: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:39:48 ID:jLdU

>>35
そういう誤った考えを信じるのも行動経済学で説明されてる
人間は利得より損失は実際よりデカく評価しがちなんや
つまり逆転勝ちするよりも逆転負けするほうが印象に残るし痛みを感じやすい
だから勝ってる時に逆転負けしたくないから点差開いてても重要ピッチャーつぎ込むんやな

29: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:29:08 ID:LNV7

お前は打率3割だから行けつって適当に使って調子上がらない選手よりも打率1割だけど期待してるぞって言われて調子上がってる選手だと後者の方が意外と打ったりするから難しいよね

32: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:30:54 ID:BJlm

ああいうポジションってカリスマ性が9割やろ
ヤンチャな選手をどれだけ服従させられるかが最重要や

36: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:38:23 ID:v2Am

まあ実際のところ監督の仕事って試合の采配だけじゃないし難しいわな

38: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:39:50 ID:lMDl

>>36
でも試合の采配の決定権が監督にある以上、監督を数学者にやらせて采配を握らせた上で、それ以外の役割を分離して元プロにやらせた方が良くないか？

54: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:49:15 ID:v2Am

>>38
結局それを誰がまとめるのかって問題が出てくるからな
そこを分けると技術的なことを教えてくれるコーチとの印象の差はどうしても出てくるわけで
采配だけをする人間に選手がなんの不満も抱かずに従うならええけど

59: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:51:11 ID:lMDl

>>54
コーチじゃあかんのか
技術的な指導をコーチが担当して試合の采配を監督がやればいいやん
選手の尊敬の向け所も監督じゃなくてコーチが担えばいい

39: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:40:00 ID:j0wC

どっちかってと今のプロやきう監督って進行管理業やろな

40: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:40:46 ID:bRIv

どのスポーツでも監督で変わると思ってるのが意味わからん
そのシーズンの選手の頑張りやとおもう

41: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:41:55 ID:lMDl

>>40
もちろん選手の頑張りが1番大事だよ
でも監督でも多少は変わるしなら監督人事も最善を尽くすべきちゃうか？

43: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:44:23 ID:ruai

>>41
最善？帰宅部の言うこときくやつなんているの？

46: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:45:44 ID:lMDl

>>43
指導とかは聞かないやろうけど采配は聞くやろ
ルールなんやから

44: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:45:35 ID:dSqW

選手として実績のない監督やと選手が言う事を聞かんらしいな

51: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:47:28 ID:ruai

そもそも球団にはスコアラーさんいてるし

55: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:49:44 ID:j9e6

欧州サッカーは未経験で戦術を勉強した監督もおる
他のスポーツは知らんけど居ないことはないやろ

57: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:50:36 ID:ndId

イチロー「データ野球は窮屈になる、面白くない」

58: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:51:01 ID:9csW

監督は客寄せの道具だぞ
元名選手と数字オタクどっちが客呼べるねん

60: 名無しさん＠おーぷん 25/09/02(火) 23:51:24 ID:lMDl

>>58
まあこれは間違いなくその通りなんやけども

引用元: ・野球の監督って元野球選手がやるより数学者とかがやった方がよくね？

タグ：: #まとめ

コメント一覧

- 1. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 21:27
- ID:YuH.0BF10
- まあそうなんだけどプロスポーツは雰囲気重視の八百長興行だから

- 2. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 21:29
- ID:jH0XShnm0
- 表に立つべき人と裏方であるべき人は違うし
  数学者と統計学者は違うし
  学者と分析屋は違う
  
  必要なのは裏方の統計分析屋
  監督が務まる数学者なんていないし求められてもいない

- 3. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 21:33
- ID:69J0MoZR0
- 数学や統計の知識でリーダーが務まるなら、
  かつてオペレーションズ・リサーチの一流研究者だった某ルーピーは天下の名宰相になってたはずなんだよなぁ

- 4. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 21:34
- ID:UiBOy0B40
- 監督ではなくてコーチでプロ経験のないアマチュアいたけど結局うまくいかなかった
  プロ経験者を教育した方が楽そう

- 5. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 21:35
- ID:cI5Nxhik0
- 俺の人生は送りバントです

- 6. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 21:36
- ID:QjRF.YS.0
- 数学者が何研究してるか全く知らなそう

- 7. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 21:37
- ID:d94npbmN0
- 監督はモチベーターであり球団の広告塔でもあるからな
  幾ら机上で作戦立てるのが得意でもキャッチボールも碌に出来ない人間にプロスポーツなんて特殊な環境での差配が上手く出来る訳ないし
  選手の気持ちが1ミリも分からない奴にチームマネージメント出来る訳ないじゃん

- 8. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 21:37
- ID:gAZC8mb20
- まあ実際今の選手はそもそも昔の一流選手とは違うロジックでプレーしてるからな　やってないだけでもっと数学的にタイミングもあるやろうな

- 9. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 21:37
- ID:oMxhuCPu0
- メンタルというか
  日本の野球に関しては選手が基本的にチンピラだから
  チンピラの先輩の言う事しか聞かんのだろうね

- 10. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 21:39
- ID:CJ6mO9m40
- 若かりし日の鳩山由紀夫が書いてたのが後のＯＰＳなんだっけ

- 11. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 21:39
- ID:gAZC8mb20
- どうせ弱いチームはもっと数学に全振りして試してもいいよな　3日に一回休む方がパフォーマンスいいから今日は打率下がるけどこの選手、みたいな

- 12. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 21:40
- ID:VOj2CYfQ0
- 野球においてデータで勝つって
  どういう感じなん？

- 13. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 21:43
- ID:.EDThLYT0
- さすがにもうAI解析ぐらいはやってるやろ

- 14. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 21:43
- ID:LxmEeTrT0
- >>3
  鳩山由紀夫　野球のOR 1979年4月
  鳩山を政治に引き込んだ無能が悪い

- 15. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 21:44
- ID:Gjet7xrA0
- データは空気読めないからな。内角が弱いと見れば内角に来る。読めてれば打てるわｗｗ

- 16. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 21:48
- ID:dqR4MDKj0
- ＭＬＢでやってるのほぼそれじゃん
  選手は駒

- 17. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 21:52
- ID:3VsrBc6U0
- 監督じゃなくてゼネラルマネジャーとか経営側でええやろ。というかホークスみたいにシステム構築してタブレットで見せたらええだけよ。

- 18. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 21:52
- ID:2DxrWyww0
- だったら数学者はギャンブルで勝ちまくれるやん。
  （ある意味、ギャンブルが統計や確率の原点ではあるが）

- 19. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 21:53
- ID:Gjet7xrA0
- データってかプロファイリング。スカウトの時点で始まってる。練習メニューもデータ。50年前からそう

- 20. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 21:53
- ID:6g.MaZqJ0
- 哲学ニュースはまだ閉鎖しないのか？
  閉鎖後もコメント欄だけは読者に開放する形で残せ（命令）

- 21. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 21:55
- ID:c1UgaAao0
- 今でしょの林修か鳩山由紀夫にやらせてみよう
  あいつら東大卒で野球のデータオタクだから

- 22. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 21:57
- ID:hqgQxhrZ0
- >>3
  監督がリーダァーは草w
  バカすぎるだろw
  日本猿にありがちな勘違い
  監督は選手より偉いとか勘違いしてそうなバカだな
  大谷翔平>>>>ロバーツ>コーチだぞ？
  レブロンジェームズなんかはオーナーやコミッショナーより価値が高いし
  バカは死んで

- 23. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:02
- ID:hqgQxhrZ0
- >>7
  日本猿の監督の話してんの？このバカはw
  日本の監督はマスコット天下りでなんの勉強もしてないからねw
  現役時代に凄い成績でスター選手だった奴が監督してるだけwだからマトモな采配なんてできない
  アメリカの名監督は選手時代に雑魚ばっか
  それはそれ、これはこれの文化だから
  神様ベーブルースが気軽に監督やりたいって言った時に、勉強して1Aからどうぞ？って話も有名
  日本猿が何故そうなのか？は、バカだからなんだよね
  それはそれと考えられない、知能がないから
  [バカは理論でなく結果を出した人間の言うことを聞きやすい]
  これは野球に限らず、日本猿の99.9%がバカだから逆に[学歴や肩書きや結果は人を騙すためには強い]
  ニートが何を言っても頭に入らない人がほとんど

- 24. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:04
- ID:hqgQxhrZ0
- >>9
  野球に限らずバカな人間っていうのは
  [何を言ってるか？ではなく誰が言ってるか？]でしか判断できないから
  結果を出した人間の言う事を聞いてるつもりで実は何も頭に入ってないってパターンが腐るほどあるw

- 25. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:06
- ID:6g.MaZqJ0
- >>23
  管理人さん、長文の自演コメなんか書いて楽しいですか？

- 26. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:06
- ID:ZnLno7Z.0
- >>23
  煽り文が長いと知能が低く見えるなｗ

- 27. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:07
- ID:d94npbmN0
- >>22
  お前本当に特徴的なレスするよな、病院だと何て診断されてんの？

- 28. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:07
- ID:hqgQxhrZ0
- >>16
  チームスポーツで個を主張してるのもおかしいけどなw
  アメリカは駒とか言われてるけど実際そうでもないよ
  こうするのが最適と言われても、駒が実行できない、する気がない、そもそも興業だから本気で勝ちに来てもいないとかパターンが腐るほどある

- 29. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:08
- ID:c1UgaAao0
- なんかヤバいのが連投＆ハート連打してて草

- 30. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:08
- ID:PbcrC.mY0
- 理系も傲慢なもんだな
  嫌なヤツ多いもんな

- 31. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:09
- ID:hqgQxhrZ0
- >>26
  と全く反論できないバカ
  ベーブルースがなぜ監督やっていないか？日本だと長島や王その他スターだった選手が何故監督をやるか？
  マトモに勉強しなさいチンパンジー
  まずはセイバーメトリクスの基本から学んでどうぞ？w

- 32. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:09
- ID:d94npbmN0
- >>18
  実際競馬をシステマチックに賭けて儲け出したり、株や為替取引を自動化して儲けてんじゃん

- 33. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:09
- ID:UP4ltlTJ0
- 野球の話になると急に饒舌になるおじさん

- 34. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:11
- ID:hqgQxhrZ0
- >>27
  全く反論できないバカさに草w
  監督は采配をする人であり、リーダーでもなんでもないぞ？
  アメリカでは監督、コーチ、選手は役割の違いであり
  日本猿は監督、コーチ、選手の[偉さ]の順番w

- 35. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:14
- ID:wzPr53MG0
- データ化してその通りに動けるのが今のプロスポーツ全般だからな。面白いかと言われれば…な感じかね。個性的個人的なファンタジックとかアクロバティックとかとは遠のいている。普通にスター選手でもオマエ要らね交代とかあるしな

- 36. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:14
- ID:Lj1NOkfb0
- 「セイバーメトリクス」の語感好き
  マネーボールのブラッド・ピットいいよね

- 37.
- 2025年09月03日 22:15
- ID:3RS.pjpo0
- このコメントは削除されました。

- 38. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:15
- ID:hqgQxhrZ0
- 実際に監督の采配やキャッチャーのリード(ピッチングの配球)などは結果論的な事があるから
  素人がやってもそんなに差は出ないよw
  特に監督の采配はそう
  1試合で動くパターンは限られてて主に投手交代のタイミングと誰投げさすかだけ
  ポジションも大抵決まってるw

- 39. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:15
- ID:N8G6uGup0
- 「すすめ！パイレーツ」は50年先を走ってたんか・・

- 40. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:16
- ID:0prKiTNO0
- MLBのGMとかインテリばかりだぞ

- 41.
- 2025年09月03日 22:16
- ID:hqgQxhrZ0
- このコメントは削除されました。

- 42. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:16
- ID:GIBgb75n0
- お前ら、ID:hqgQxhrZ0カントク()の言うこと聞いとけよ～

- 43. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:19
- ID:OhUtb3Qu0
- 勝敗を決めるのは気合と根性（戦中根性）

- 44. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:19
- ID:hqgQxhrZ0
- >>36
  あれ映画だけど一応ドキュメントだからね
  イチロー含め楽天のユーキリスなど実在選手が
  登場する、ほぼ実際の出来事
  野球映画だと思って見た頭空っぽな昭和送りバントバカは死ぬだろうなw
  ブラピが「送りバントは意味ないからするな」と言うシーンw

- 45. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:19
- ID:ens8OqnN0
- ここまでドカベンの大平監督の話無し。

- 46. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:21
- ID:gAZC8mb20
- >>20
  日本会議　アメリカ　神道

- 47. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:22
- ID:hqgQxhrZ0
- >>18
  俺は投資家で億稼いでるけど
  やっぱり数字やデータに強い人間が多いよw
  必勝法でなく(必勝法なんてのがあるならその対策もまた簡単)最終的にはカンだからね
  カンって言うのは当てずっぽうって意味じゃなく、今までの経験上のデータと照らし合わせて、おそらくこれはこうなる、の繰り返しだから
  もちろんはずす事もたくさんあり、その微差で勝っていくだけの作業w

- 48. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:23
- ID:gAZC8mb20
- >>43
  その時代の数学って今からしたらレベル低いし、しかもその時代の政治家の数学力なんてさらに酷いからな　さらに80年前ならほとんどまともな統計すらあってないようなレベル

- 49. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:24
- ID:hqgQxhrZ0
- >>21
  林はopsの話しかしてないで松井>イチローとかほざいてるバカだからな
  全盛期10年だとwRC＋は互角でwarは当然大差がついて話にならないレベルで
  イチロー>>>>松井
  だからね論外だよ

- 50. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:27
- ID:gAZC8mb20
- >>23
  でも確かにそうかもな
  監督には監督の科挙があるんだよなようは
  
  でも、日本は年功序列でなっちゃうからそのステップでは無能でもなれちゃう　選手の時はよかったけど監督したいなら数学できるの？って話やね

- 51. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:29
- ID:AdPCprDp0
- そんな精密機械みたいな選手が球界に何人いることだろうか

- 52. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:33
- ID:95npM6eB0
- レギュラー外された人達がおかしくねって言いだして崩壊する
  上から押さえつけないとダメ

- 53. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:34
- ID:VOj2CYfQ0
- >>47
  へへっｗあにきｗ
  今度すたみな太郎のディナー…いやランチで良いんで奢ってくだせえｗ

- 54. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:36
- ID:LxmEeTrT0
- >>22
  レブロンジェームズにそこまでの価値はもう無いだろ
  ドンチッチがエースやんけ

- 55. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:41
- ID:S33g.NQA0
- >>7
  学生じゃねーんだからプロがヘマした言い訳にモチベ云々とか言ってんじゃねーよ
  状況がどうであれ求められた仕事をこなすのがプロだろーがよ
  別に全打席打てとか求めてねーべ？
  打ちやすい時に打って打率稼いで平均3割なのだから拮抗した時に打率以下なのは冷静に考えれば当たり前ではあるのだけど

- 56. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:43
- ID:O863OPzR0
- どの球団もセイバーメトリクスなど数理分析はやってんのよ
  でも現場スタッフが理解して活用できるかは別の話

- 57. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:43
- ID:iDWeE1n80
- そうは言っても業界の大半は接待と癒着と感情論で動く連中だぞ
  それを無視して冷徹な勝敗を追求したって駆除されるだけ
  それに客だって実力での勝利よりも、劇場型の脚本付きの栄光に興奮する連中が主体
  まあそれが後進が続かない先細りの原因だが、一度依存した止められない劇薬だし
  なら「対外的」な綺麗事を並べたところで、言い出しっぺすら納得できなくて途中で投げ出すのがオチ

- 58. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:49
- ID:5SPWw1Ry0
- データが一番大事で偉いならシミュレーションを永遠に眺めてれば？

- 59. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 22:56
- ID:wOKgBlTC0
- 数字だけで勝ち負けが決まるわけじゃないんですけどねえ

- 60. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 23:01
- ID:z6.Cg7dU0
- たしか半世紀前くらいにアシモフがエッセイで書いてたな
  とはいえあくまで確率なので、結局はここぞという時は人間の判断が勝るかもしれないと

- 61. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 23:27
- ID:INnqiOtq0
- 別に数学者ではなくともAIを使えばいいだけ

- 62. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 23:30
- ID:5AYpiITC0
- 一口に数学と言っても専門分野は色々有るがどの分野が適してるのだろう
  統計じゃ算数で間に合いそうなんだが

- 63. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 23:30
- ID:RjfT7.FW0
- >>23
  合ってるけど間違ってるな。
  日本の監督になってる有名選手って元々自己管理が選手時代から出来てる人がなってるからな。
  ベーブ・ルースは天才肌で夜は遊び回って問題起こしてたから、監督なんか無理だよ、それと日本の監督比べるのは間違ってる。

- 64. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 23:31
- ID:yYk9dJM30
- >>1
  数学者というより
  データサイエンティスト

- 65. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 23:32
- ID:RjfT7.FW0
- >>24
  確かに！
  お前の頭は何も入って無さそうだもんな笑

- 66. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 23:32
- ID:yYk9dJM30
- >>34
  アンタやっぱりおかしいよ

- 67. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 23:34
- ID:RjfT7.FW0
- >>47
  兄貴ー！
  こっちこっち、俺が椅子になるんで座ってくだせぇ。
  飯なんてケチクセェ事は言いません、現金くだせえ😁

- 68. 名も無き哲学者
- 2025年09月03日 23:40
- ID:RjfT7.FW0
- 普通に雇ってるどころか求人も出てるぞ
  てか、今のプロ野球チームの監督って普通に使ってるでしょ

- 69. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 00:05
- ID:NOVg540.0
- 野球なんて無駄なもんやるの？

- 70. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 00:12
- ID:L2O3AvHV0
- >>2
  というか現実は何十年前にもうやってるが正解
  今どこでもデータデータでむしろ苦言をろうしてる状況だから無知もいいとこ
  野球なんてまさにそれだしデータ野球に対する批判はイチローも言っている大谷翔平も利用している

- 71. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 00:23
- ID:4tS2ee3G0
- 0か100かでしか語れない素人が一番邪魔。しかも伝聞。そして何一つ責任も取らない。世界で最も無駄な存在。

- 72. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 00:24
- ID:EFcByqGE0
- 興行なんやから監督はある程度知名度ある人物じゃないとそもそも人気が取れんやろ
  裏のデータ分析班で雇えばいい話だし実際そうしてるやろ

- 73. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 00:29
- ID:Ftb8bLO.0
- 選手はロボじゃない

- 74. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 00:37
- ID:o3NDsLgl0
- >>69
  わざわざ無駄だと思ってるところに駆け寄ってくるってどんな人生なの？

- 75. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 00:43
- ID:ApRmlv2A0
- 対戦成績は標本数が少なくて当てにならないのがほとんどだろうな。
  役に立つのは統計ではなく動作のタイムとかのデータでは？

- 76. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 01:00
- ID:DU2eAG7B0
- >>2
  リーダーに必要なのは人間力と統制力だからな
  人たらしじゃないと務まらない
  
  人間を纏める以上、人間に好かれるタイプでないと色々厳しいと思う

- 77. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 01:09
- ID:cvIXcOk20
- 対戦相手の配球パターンの統計くらいは昔から取ってるやろ
  大事なんはそういった統計からどういう戦略を立てて勝ちまでの道筋引くかで、それはそれでまた別の資質が必要になる
  数字は大事やけど、それだけでは勝てんで

- 78. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 01:46
- ID:gqZPDQZg0
- 数学者はあらゆる数字に通じている数字のプロだと思っている馬鹿っているよな
  数学者と数字のプロはまあ別物

- 79. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 01:55
- ID:LmbqWdej0
- ※47
  もちろん、そういう知識がある方が有利であるってのは当然のことだが、
  別に数学者じゃなく数学者以外の人達でも儲けられるし、
  知識を取り入れた現場（証券会社や個人投資家など）の人達が数学者より儲けてるんだから、
  それは野球についても同様。

- 80. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 03:43
- ID:c6n38koW0
- 今あるか知らんけど、昔は工業高校で工業数理て科目があって、ダメな大企業なんかも2010年くらいまで経営改革に使ってたで
  ダメになった理由わかるだろ

- 81. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 03:44
- ID:s2cu8Uum0
- 結果と数字を重視してマネジメントするとして
  対戦相手もそれやってきたら選手交代の応酬みたいな展開になるんじゃないの？
  あれってファンからすると結構萎えるだろ

- 82. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 03:48
- ID:c6n38koW0
- >>80
  一応工業数理て統計とそれを使った古典的？な経営手法を学ぶ

- 83. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 04:12
- ID:QjYGNFk20
- 客はそんなの見たいわけじゃないしな
  人は失敗も成功もするから面白い
  AI同士の将棋見てても感情動かんし

- 84. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 04:14
- ID:Y.SlUAn40
- GMとかはそれがいいかもね。監督もできるとは思うけど。
  1点差と3点差の投手の件は、蒙を啓かれたわ。なるほど、勝ち負けじゃなくて点差が大事かも。
  査定もちゃんと変えないといけないね。ホールドとかではなく。

- 85. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 04:20
- ID:NBzOWrOy0
- 数学者監督「データから試算した結果、現状から最も勝率を上げるにはチーム打率をあと5分伸ばす事だ」
  選手「なるほど、ではどうすれば打率を伸ばせますか？」
  数学者監督「⋯さあ？　野球した事ないし⋯」
  
  データによる分析や試算は活かすものであって
  それ自体が実現させる為のアイデアや方法論にはならんでしょ

- 86. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 04:42
- ID:Vadzlaaa0
- 統計で勝負した監督いたよなブラピ主演の映画にもなった
  しかも結果出した

- 87. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 04:42
- ID:Vadzlaaa0
- 監督じゃなかったGMだ

- 88. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 04:52
- ID:scidw4Gf0
- 確率を選手に教えるだからそんなたいそうじゃないよ

- 89. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 05:19
- ID:QreQoTyK0
- AIでいいよね

- 90. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 05:59
- ID:xowvHJYZ0
- もしも野球部の監督が数学の先生（52）だったら　　映画化決定？

- 91. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 06:52
- ID:cKYwbQ9v0
- >>5
  ランナーいないけどな

- 92. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 06:56
- ID:cKYwbQ9v0
- >>41
  そりゃお前が知的分野に興味無いからだろ

- 93. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 06:59
- ID:cKYwbQ9v0
- >>56
  DeNAとか高学歴の情報分析担当が20人近くいたはず
  それで優勝にかすりもしてないからな

- 94. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 07:38
- ID:3Gqfe4Ip0
- でもスレ主は文系低知能じゃん

- 95. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 07:50
- ID:zHi2y1P50
- なんJ民って指標好きよな

- 96. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 08:19
- ID:oapEEHEz0
- 映画マネーボールは面白いけど統計野球を勘違いして描写してる
  統計は数をこなさないといけない（コイントスを考えればわかりやすい。コイントスで表が出る確率は50％だが、最初の1回目は必ず100％か0％になる。何度も繰り返しているうちに50％に近づく）から、映画みたいに「こいつ相手ならこいつの統計成績がいいからこいつにかえる」という使い方はできない。
  シーズン通した成績が統計結果に近くなることを利用して長い目で使うのが正しい使い方

- 97. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 08:35
- ID:clLxG5qu0
- >>56
  中日がアナリストを雇って数百ページのレポートを作らせたけど、試合にどう活かせばいいのか分からず宝の持ち腐れになった。
  一方ロッテは結論をA4一枚に落とし込んで、「追い込まれたら低めに手を出すな」「四番への決め球は真ん中から落ちる球でいけ」とシンプルにさせたから、選手も理解できた。
  というエピソードがあるな。

- 98. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 08:51
- ID:clLxG5qu0
- >>86
  マネーボールのことなら当時あまり重視されてなかった四球を査定評価にしたのみで、オタクが思ってるメガネクイズとは違う。
  何よりワールドシリーズで負けたから、結果を出したとは言い切れないという締めくくり。

- 99. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 08:51
- ID:clLxG5qu0
- >>90
  もしドラじゃん

- 100. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 09:08
- ID:cSxzYjfB0
- AIシステムがあってとオペレーターがいれば最強のデータ野球になる

- 101. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 09:23
- ID:9kxm3mez0
- シンプソンズのネタは基本元ネタありきやしなあ
  おフェミのリサがピートローズやサンディアロマーを女と思ってたシーンが好き

- 102. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 09:26
- ID:fwb3v3g80
- 東大野球部が弱いのは東大だからとしか言いようがない
  当たり前だけど東大野球部に入れるのは東大入試で合格した奴だけだからな
  他の私大は野球推薦の名の下に九九が出来るかどうか怪しい奴でも入学させることが出来るから

- 103. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 10:44
- ID:Vadzlaaa0
- >>98
  いきなりの試みで全部結果出せは厳しいだろ
  何よりお前さんは何もしてない側の人なのに
  上から目線で言うのは恥ずかしくならんか

- 104. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 10:54
- ID:Qyvhxh4T0
- 数学者がやるなら監督よりヘッドコーチじゃね

- 105. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 11:14
- ID:A.JnDaNX0
- この手の数字さえつかめば結果は出せるみたいな浅薄な考えが蔓延して、日本社会の大事な土台を不可逆的に破壊してしまって、今の惨状があるんじゃないの

- 106. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 11:59
- ID:zJ2UWHR10
- ドジャースのいまの編成部長アンドルー・フリードマンは
  元ウォール街の投資銀行務めだった　数字に強くまずレイズを強くしたのを評価されて　ドジャースに迎えられえた

- 107. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 12:11
- ID:wH83q89I0
- 作戦コーチとかのほうがいい
  監督は野球経験がないと難しい

- 108. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 12:17
- ID:QSL8vNnn0
- それ誤った認識！っていう誤った指摘方法を使う奴に監督は無理やな

- 109. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 12:38
- ID:q5T9qNyF0
- 身近なところで考えるんだ
  アペックスプレデターがこれ負けたら無職だわ。まぁ工場でバイトかなｗって大会で
  どうやったらブロンズが言うことを聞かせられるのか
  まぁ麻生太郎でも呼んでこないと無理だわ
  アマチュアじゃ100無理。NPBでもかなり厳しい
  米帝か石油王にのみ許された金満作戦だな

- 110. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 13:11
- ID:aVrBarV.0
- 取り敢えず高校野球の
  ノーアウトランナー1塁で送りバントは
  いい加減結論出してくれ

- 111. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 13:25
- ID:rYQjyV750
- 監督は人事と作戦の総合采配だからね
  監督の直近に参謀ポジション付けるのがちょうどいいと思うしもうやってるだろうね

- 112. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 14:31
- ID:BYuT.mgN0
- 東大は六大学野球内だとザコだけど、他団体とだとどううなんか知らんわ
  ちなみにアメフトは強かったはず
  ソースはオードリー若林
  
  >>110
  結論は「後ろのバッターによる」や
  これはプロでも同じ

- 113. 名も無き哲学者
- 2025年09月04日 15:04
- ID:31LklurY0
- 東大は東京にあったから六大学入ってるだけで
  とうてい同レベルとは言えないからな

- 114. へそ吉
- 2025年09月04日 17:55
- ID:5pJ2MEZm0
- 　私は、子供の頃にラジオの野球中継の延長は毎度の事で、楽しみにしていた番組がつぶされたりで野球は大嫌い、だから内情もほとんど知らないのですが、一時期乱数表で作戦を立てていた事がありました。試合中に監督が乱数表をめくっている様子がテレビに映る場合もあった由。少しでも知的な演出をして、我々は脳筋ではないぞとアピールしていたのかね？
  　おかげで、ただでさえダラダラした試合が余計に長引いて、余計に野球に憎しみを覚えました(ꐦ°᷄д°᷅)。