コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年09月11日 18:01
   • ID:nRpalu8T0
   • エルダー帝国ガガーン少将、「ハンペン・ボーズの峰」よろしくな！
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年09月11日 18:03
   • ID:l2qU8uro0
   • 漫画家のハードルも下がって来てええな。表現したいものあっても漫画描けない人が結構いたしな
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年09月11日 18:08
   • ID:scEUsCTg0
   • AI絵に親頃された人たちもこれはセーフなの？
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年09月11日 18:12
   • ID:LGiibh0v0
   • デフォルメもできるんかな
     鳥山明先生みたいなの
     でもそれやったら流石に権利侵害か…
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年09月11日 18:14
   • ID:jV6y.hT90
   • 脚本とか台本とかとあと登場人物の立ち絵と背景の写真があればそれをＡＩに投げて漫画化してって言えばいいのかな。
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年09月11日 18:16
   • ID:1OfM2.Lq0
   • 背景は漫画の面白さと繋がらないだろ
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年09月11日 18:19
   • ID:mEb.FwSb0
   • 逆に人物上手くないと浮きそうよな
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年09月11日 18:25
   • ID:1.WtCBUJ0
   • 風景写真を元にしている場合はグレー（海外だとアウトだけど日本なら犯罪にはならない）
     自分で撮った写真を画像処理するなら問題無い
     そもそもなんで漫画家やゲーム制作がロケハンするのか考えた事無いんか
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年09月11日 18:26
   • ID:Oviii58P0
   • >>3
     AI絵は使う側のモラルだと思うわ
     学習データ含めてね
     そういうの込み込みで、セーフにもアウトにもなるかと
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 18:28
    • ID:Oviii58P0
    • >>2
      パッと見　線の強弱なさそうだから、その辺り加筆や調整したらちょうど良くなりそう
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 18:31
    • ID:JtxeM2aE0
    • ２流レベルならAIでええな
      他人が撮ったフリーではない写真はアウトだけど
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 18:36
    • ID:gozn2s9.0
    • 最近キャラと背景の画風が妙に乖離してて、なんか読みにくい漫画が多いなと感じてたのは世界の統一感が乏しかったからか
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 18:37
    • ID:H38kiDyS0
    • こういう使い方はアリだな
      拝啓画とかめんどくさいだろ
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 18:39
    • ID:sM9me3W.0
    • ①背景技術が失われる
      実際に存在する背景なら写真→AIで作れるが、オリジナルの背景が描けなくなる
      また、写真を撮ることの出来ない構図での背景が描けなくなる
      ②漫画家の卵の修行の場が失われる
      アシスタントが不要、もしくは少なくてよくなるため、若い世代の修行の場が失われる
      また、アシスタント以外のアルバイトをする必要が出てくるため、漫画に割く時間が少なくなる
      ③読者の価値観が変わる
      今はまだ『人が描いた漫画』というものに読者は価値を見出しているが、AIが一般的になるにつれ、『クオリティが保たれるのであれば人が描いたものである必要はない』と読者の価値観が変わることになる
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 18:43
    • ID:xOD5BvE20
    • 細かい調整は大量に必要そうだけど、それでも圧倒的だな
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 18:43
    • ID:y.MFRJCh0
    • なんか味気なくて気持ち悪いなあ、やっぱ人が描いたものじゃないと
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 18:47
    • ID:P6jNc41s0
    • ダンダダンの作者は写真からのもやってるだろうけど学校とかは3D素材からだったし上手い事道具使ってるわ
      ただ現実に無いものを整合性持って立体的だったり魚眼だったりを通したような絵を描けるNARUTOやAKIRAの異常な巧さがさらに際立ってくる
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 18:51
    • ID:.G6OPPFn0
    • つーか、最近のWeb漫画なんかは背景から小道具、キャラの衣裳まで外注やからなあ・・・
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 18:52
    • ID:.nqihEzI0
    • >>14
      ①オリジナルの背景と言われるものも既存の背景の組み合わせによりAIで出力できる
      構図については連載しながらでもスキルを磨いていくことは充分に可能
      斬新・難解・独創的な構図が求められない漫画もある
      ②アシスタントを雇わないことで連載初期の赤字というリスクの解消になり、漫画家デビューが容易になるメリットがある
      背景を自分で描かない省力化が可能になれば持ち込みも容易になる
      人物画の練習に注力できる
      作画についてAIの比重が増えればストーリーを練る時間を増やせる
      ③それになにか問題が？たとえば写真だっていまやデジタル・スマホが当たり前になり、フィルム写真でなきゃダメなんてことはない。価値観は変わり続ける
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 18:58
    • ID:E7CzSrfs0
    • 塩漫画の時代にこれさえあれば…
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 18:58
    • ID:j2EF7Fi50
    • ますます漫画家志望はストーリー勝負になってくるな
      頭良くないとなれんね
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 18:59
    • ID:.Os11xAz0
    • ファンタジー漫画、消滅ｗ
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 19:00
    • ID:rG8bRnoV0
    • どうでもいい作業を任せられるのはいいと思おう
      メインになると途端にポンコツだけど
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 19:03
    • ID:TlS0mVEK0
    • 漫画家は大変そうだからいい使い方だと思うわ
      
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 19:06
    • ID:MDjXmQSD0
    • 絵のバランス合わせられるかが1番大変そうか
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 19:07
    • ID:ZD6pkWr70
    • 試したけど無料だからかうまくいかんかった
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 19:15
    • ID:w5sSmLji0
    • 線画は使えそうだけどベタとかはまだまだだなぁ
      インプレッサのやつは
      塗らなくていいところ塗ってるし
      逆に塗るべきところが真っ白…
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 19:17
    • ID:jIawZ8t40
    • ガンツの作者がかなり前に背景は自分で用意した資料取り込んで作れるけどそこに違和感なくキャラを落とし込んで破綻なく漫画として仕上げるのは相当難しいって言ってたな
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 19:18
    • ID:GaaCeOYd0
    • 一枚絵や読み切りとかならいいけど連載でやるなら建物の3Dモデル作った方が絶対いいやろ
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 19:23
    • ID:tQ9iH.6I0
    • ストリートビュー使うのはアウトだけど
      こっそり使うやつも出てくるだろうから
      検証班が特定すれば炎上する作品も出てくるだろうな
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 19:28
    • ID:GaaCeOYd0
    • ストリートビューをトレースして使ったアニメあったよな
      あれはどういう解決したんだろ
      まぁ許したるわ程度の話なんだろうか
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 19:30
    • ID:NmZmbGs50
    • 毎回同じイケメン出てくるじゃん
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 19:39
    • ID:wvVV6HzY0
    • >>31
      トレースってかそのまま使ったんじゃなかったっけ？
      透かしが入ってたからバレたみたいな
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 19:39
    • ID:wvVV6HzY0
    • てか良いと思うわ
      早くAI作画が一般化して絵が上手いだけのゴミに編集が騙されないようになって欲しい
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 19:47
    • ID:.LitHft.0
    • 漫画には画風ってもんがあるからな
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 19:48
    • ID:CFViSk3J0
    • メリーポピンズやロジャーラピットのマンガ版か。
      背景が完璧すぎると手前のキャラとツジツマ合わせるのに
      苦労するから余計に手間がかかると実際にやろうとした多くの
      作家が語ってるけどな。
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 19:49
    • ID:xhekVeB30
    • 一貫性保てるんか？？
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 19:55
    • ID:wQhndnq70
    • 漫画に限らず仕事や学問でも実力あるやつはAIを上手く使いこなす、有能と無能の格差は広がる一方だな
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 19:56
    • ID:gBdcRC3.0
    • ん？
      ピクサーとゲームで終わってるぞ？？
      
      そんな指示しなくて良いし､子どもはゲームがあったら自分で遊ぶから。
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 20:03
    • ID:cWbEqfcG0
    • こういうのってただテキスト打ち込めば出来るやつ？
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 20:08
    • ID:fuTrfV1e0
    • 背景はAIでいいと思うけど、背景がいかにも合成やAIに描かせたみたいな感じになるのは辞めて欲しいな
      変に人物が浮いてる感じに見えたりして変
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 20:11
    • ID:TpBIXbm10
    • クリスタの抽出機能なら影の部分もトーン処理してくれるから線画だけ出されるより使えるで
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 20:14
    • ID:iJJ0jtrq0
    • 試しに部屋の写真を撮って線画にしてってやってみたけどやってくれないぞ
      課金版じゃないとあかんのかな
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 20:23
    • ID:1CxSHugQ0
    • ストーリー面白くて、パクリ要素なければいいんじゃね
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 20:30
    • ID:q7S1N.Oq0
    • 修羅の門とか背景ほとんどなかった記憶。
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 20:42
    • ID:lYOJ.I0A0
    • やったことないけど、人物も八方向と上下の絵を描いて覚えさせれば、微妙な角度とか勝手に描いてくれたりしないのかな？
      それならパクリとか心配せずにオリジナルでかつAIに任せるとかできるんじゃないの
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 20:49
    • ID:UayDIE9a0
    • >>46
      漫画描けるAIアプリは既にリリースされててアチコチのサイトでまとまってるぞ
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 20:52
    • ID:8F1OKLDP0
    • >>4
      普通に出来るよ
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 20:54
    • ID:wAPEIJhu0
    • 漫画描くのに絵の才能＋努力と面白いストーリー考える才能の２つがいるのがエグいんよ
      鳥山明みたいな人なら良いけど面白いストーリーは考えられるけど絵の才能がない人にも面白い作品を世に出すチャンスがある良い時代になっただけ
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 20:59
    • ID:8F1OKLDP0
    • >>31
      ゆるキャンだね、画像差し替えで終わり。
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:01
    • ID:.C3Tooaq0
    • >>49
      ニコニコ初期のボカロみたいでいいよな
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:02
    • ID:8F1OKLDP0
    • 他のスレで有ったけど、これ元にしてアシに指示出すと楽だって自称漫画家の人が書き込んでた。
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:08
    • ID:2QLxyYgd0
    • 漫画家にもAI賛成派は相当数いると思うが、迂闊に賛成な事を表明すると
      「は？盗作ツールに賛成ってことはお前も盗作されていいんだよなぁああぁあぁ！？」って意味不明な解釈して燃え上がる青葉的な奴が自分の作品を違法アップロードしまくったりするかもしれないから怖くてできないｗ
      
      って漫画家の人が言っとったわｗ
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:09
    • ID:0bfxCjKQ0
    • >>28
      昔からCGも使うしハイテクよな
      初期のGANTZ見返してみると確かにコンクリート塀の表面がテクスチャっぽい
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:14
    • ID:GbQD4V980
    • >>10
      まあ、人生で価値があるものなんて人それぞれなんよ。脳内物質としてセロトニンやドーパミンが何をすると出るというのも人によって少なからず違う。だから自分にとって価値のあるものは他人にとって価値がないことがままあって、それは大人になるにつれて自分の中で見つけるもんであって他人に聞くもんじゃないんだよな。
      
      脳内物質によって幸せや興奮を感じているから薬というのは理解できなくはないが、慣れというものがあって、どんどん使用量は増えるから長く続けるのが極端に難しそうだな。
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:15
    • ID:GbQD4V980
    • >>9
      「絶対的なものなんて、この世に何一つないよ」という命題が正しいのであれば、「絶対的なものなんて、この世に何一つないよ」という命題もこの世のものに属するので絶対的ではなく、間違いや例外が存在するということになる。
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:16
    • ID:GbQD4V980
    • >>5
      絶対は絶対にない
      という良くあるパラドックスの問題ですね
      これは絶対という概念はあるが、実体はない、みたいな考え方や
      はい、これもまた絶対ではないですよ、といった答えがあるようです
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:16
    • ID:0bfxCjKQ0
    • 浅野いにおも写真から背景作ってたけど、加工して背景っぽくするだけじゃ無くて上から部分的に手書きで書き足したりするらしいな
      そのほうがデフォルメキャラが背景に馴染むんだとか
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:16
    • ID:nHVEIrFH0
    • 人物描くのはいいけど背景は面倒って人は結構多いからこれは朗報。
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:16
    • ID:GbQD4V980
    • >>6
      他人が教えたところでソレを言った人間の人生にとって価値があるものであって、言われた側の人生の中でそれが価値があるとは限らない
      
      要するに人に聞かずに自分で探せ
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:17
    • ID:GbQD4V980
    • >>7
      禁欲とか離婚禁止とか婚前交渉禁止とか無理
      20世紀後半以降世俗的になってマシになったように見えるが
      本来のキリスト教はイスラムと同じくらい邪悪
      そもそも神なんて人間の作り出した虚構であり、フィクションを信じるのは漫画のキャラが実在すると思うくらい馬鹿らしい
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:18
    • ID:GbQD4V980
    • >>61
      キリスト教は宗教改革で良くなったとは言うものの実は弊害もある。聖職者の聖書独占で教えを捻じ曲げ金儲けをしていたのは事実ですが、信徒が聖書をそれぞれ読めるようになった後には、聖書に書いてある事は文字通り全て正しいんだという変な人達が出てきた。地球平面論者など。
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:19
    • ID:GbQD4V980
    • >>48
      自分の命、それだけだ
      それがないと人生は送れないし、逆に言えばそれさえあればなにかしらは送れる
      あとは人によって違う
      自分の人生において価値があるものを他人に尋ねるな
      それともみんな同じだと思ってるのか、だとしたら一から考え直せ、たぶんまだ間に合う
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:20
    • ID:GbQD4V980
    • >>8
      真理の数を数えてごらんなさい
      1個でしょ？
      て事は人によって違って見えるゴールは真理ではない何かを見てる事になる
      まあ悟り開いてるからこんな話できる訳だけどね
      本当のゴールは1つだけだよ、人によって違うなんて事はあり得ない
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:20
    • ID:GbQD4V980
    • >>11
      横からやけど、
      『相応部経典』では「病ある人を看病することは如来を看病することと同じだ」と述べ、健康・看護の大切さを説いている。
      『法句経』には「健康は最上の利益である」という詩句があり、「健康を保つことは人生の大きな幸せ」と表現されている。
      ブッダは「健康を最上の目的」とまでは言わないけれど、「健康は修行や生活を支える大切な条件」とはっきり説いている。
      新約聖書には盲人や癩病患者を癒やす場面が多く、身体の健康を回復することが大きなテーマの一つ。
      釈迦は「健康は最上の利益」 と語り、また キリストは人々を癒すことに多く関わった。どちらも「健康は人間にとって大切なものである」との認識は確かにあるで。
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:21
    • ID:GbQD4V980
    • >>12
      逆に聞きたいんだけど、脇目も振らず黙々仕事するだけのやつとお前は友達になりたいの？
      仕事してるだけで仕事以外の成果が出るとか都合の良い夢見すぎ
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:21
    • ID:GbQD4V980
    • >>13
      金があっても若さも無限の命も手に入りませんよ
      だから大金持ちのエリザベス女王もロックフ○ラー家の当主もロスチャイルド家の当主も老いてお亡くなりになったんですから
      金は使うから価値があるのであって、使わなきゃただの数字にすぎないわけです
      だから重商主義も結局間違いだったわけです
      当然死後の世界だの神だのは存在しないので、そいつらは自分の頭の中の妄想が大事ということになります
      
      
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:22
    • ID:2T3zkixh0
    • >>19
      ジャンプ紙面がコレでびっしりになったら読まないわ　如何にもレプリカの量産品って感じやもん
      更に手を入れて個性を出してもソレだって学習させて一発で模倣なんだわな　他の誰も技術を持た無いからAIからAIに永遠喰わせて廻すだけになるだろ　
      
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:22
    • ID:GbQD4V980
    • >>15
      自分の中の意識かな。わからない人間はスピーカーのように煩い声を出していない本当の自分を見つけるんだ。それが君だよ。目を閉じてお腹減ったとかあいつムカつくとか欲求や感情は人間だけど君じゃないけどそれが思考を作る。それに囚われずに自由になれるといいよね〜
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:25
    • ID:GbQD4V980
    • >>16
      俺は生きることは自分を知る道程だと思うな、これ以上に意味のあることはない
      如何に自分を深い部分で理解し、本当の意思に沿って生きられるか
      たとえ人の上に立とうが大金持ちになろうが、それが自分の真意に反するのであればその人は「貧しい」と言わざるを得ない
      現代は無数の情報にさらされインプット過多、そういう環境の中で自分を知るという考え方まで至らない人間が圧倒的に多くなってしまってる
      表面的な意識で場当たり的に感じる感情や欲求、それらをもって自分の全てだと思い込んでしまってる
      そんなものは所詮水面に表れた刹那的な波紋にすぎない、その下にもっと深く質量のある自分が存在している事に気づく必要があるだろうな
      
      
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:26
    • ID:GbQD4V980
    • >>17
      哲学的な問いにおいて「本当に」とか「本当の」とかいう言葉が出てきたら要注意。「本当の〇〇とは？」みたいな問いは何だか深淵で本質的な問いに見えるけど、冷静に考えると意味不明な問いが多い。
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:27
    • ID:GbQD4V980
    • >>18
      仮に客観的な交換可能な価値の話だとしても、結局は主観的な価値の追求によって希少で未知なものとなり交換価値も大きくなる
      自分の欲しいものをただ追うのが人生における価値の追求にもなるということ
      労働は他人にとっての主観的な価値を追うことなので正反対に作用しがちだが、それが一番という見方があっても当人はそれでいい
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:27
    • ID:GbQD4V980
    • >>20
      人間が死んだ時にあの世に持っていけるのは記憶と経験、体験、特技。
      目には見えないもの、触れないもの、口にする事は出来ても物質では無いモノ。来世も運よく人現になれたら今までの経験が生きるだろう。
      今の習慣から考え方まで来世に引き継がれる。悪癖から食べ物の好み
      性癖も。
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:28
    • ID:GbQD4V980
    • >>55
      なんとなくやりたい事がある。
      それなりにやらなきゃいけない事もある。
      やりたい事もなりたくない事も、日々そこそこやるけども、まだまだやり残しがある。
      時間がないのかというと、そういうわけでもなく、まあ明日があるさで、だらだらと先延ばしをしている。
      そんなこんなで、死ぬときにも、やり直したことがたくさんある。
      やっとけば良かったなあと思う事もあるだろう。
      だが、おそらくこのくらいの人生がそこそこ良い。
      
      死ぬときまでに丁度やるべき事を全てぴったり終わらせるのは不可能だから。
      死ぬ間際にしたい事やする事がなくなるよりは、未練がちょっとあるくらいが丁度いい。
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:28
    • ID:GbQD4V980
    • >>21
      絶対的なものがないとか人の価値観は人それぞれと自己中の人間は都合のいいように考える特に女はそう。人間は自分の幸せのために生まれきたわけでもなく文明が発展するために生まれてきたわけでもない。
      誰かのためという多いが結果文明を発展させてきたし幸せにつながっただけに過ぎない
      なにか勘違いしてる人いるけどお前の人生はお前のためにあるんじゃない
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:29
    • ID:GbQD4V980
    • >>22
      人類の歴史や文明は、宇宙や地球の歴史から見たら泡沫のようなものだ。
      だから気楽に今を楽しめば良い。
      未来の科学者が、人類の終末、地球の終末、宇宙の終末にどう立ち向かうかはわからないが、全て寿命がある。
      現在の国家間の争いや文化論争、歴史論争なんかも、人類が滅ぶ時に消えてしまうようなものだ。
      唯一未来に繋がる希望は、人類の科学の進化であり、未来を生きる人類へ繋げるメッセージにある。
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:29
    • ID:GbQD4V980
    • >>23
      生物である人間が故、仲が悪くない「家族」(当然恋愛相手の異性含む)だな
      人が羨む地位財産名誉名声は個人で死ぬ際に意味がどの程度あるか疑問だ
      やはり祖父母、親を見送って自分に子や孫がいて自分が死ぬ時に見送られれば安心できるような気がする、一人は辛い
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:30
    • ID:GbQD4V980
    • >>24
      本当に価値のあるもの、なんて考えるのが間違い
      日々の小さなことに喜びを見い出せば良い
      今日はちょっと涼しかったとか、花が綺麗だとか、飯がうまいとか
      ぶっちゃけその程度でも人間は生きていける
      いやいや、こんなものは本当に価値のあるものではない筈だ！
      とか言い出すと、ドツボにはまって終わる
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:32
    • ID:GbQD4V980
    • >>25
      あらゆるものの価値は相対的なものであり、文字どおりそいつの『価値観』で決まるからな
      他人がしてやれるアドバイスなど何の意味もない
      
      スイカやお汁粉に塩ふって甘さを際立たせるようなもんだよな
      不幸という名の塩が多すぎれば人生もしょっぱくなるし
      甘味だけが多すぎてもくどくてベタつく
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:32
    • ID:GbQD4V980
    • >>26
      そもそもイッチが聞きたいのは、本当に価値あるものは何か？と言うより
      価値あるとされるものを持てなかった人間は何を頼りにして生きていけば
      いいのか、ということだと思うよ
      
      健康、家族、愛、友人、みたいなのはそれぞれに正しいが、じゃあそれを
      持てなかったら死ななければいけないのか？というとそうじゃないと言いたい
      言いたいんだが、じゃあその人達は何を支えにするべきか？
      
      そういう意味で「神」というのはなかなか優れている答えだ
      どんなに不幸な人間からでも神を奪うことは出来ないからな
      宗教がこの世から失くならない理由の一つ
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:36
    • ID:GbQD4V980
    • >>74
      別に世間様に認められるような幸せなんか必要なくて、自分の思うがままに生きられるのが幸せだということ
      他人と比べて不幸を感じたり他人に見下されて苦痛を感じたりアホくさすぎる
      それとは別に社会に生活している以上は世間体は大事なので履き違えないように
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:36
    • ID:GbQD4V980
    • >>29
      若い頃に出来たことが年取ると当たり前に出来なくなるので若い頃に我慢して年取ってから金あろうとそれが出来るとは限らないという当たり前を理解しておけ
      基本的には体力的な無茶が効くのは若いうちだけだ
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:37
    • ID:GbQD4V980
    • >>30
      賢くてもアホでも、自分のことをわかることが一番。
      誰にも迷惑かけていないとか、みんなやってるとか、そういうセリフを吐いたり心の中で思って行動していたら要注意。
      無理でも気にかけているならば悪い人生にはならないと思う。
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:37
    • ID:GbQD4V980
    • >>32
      結婚する、子供をもうける、家を建てる
      なんだかんだ社会的な信用を得られる方法はこれしかない
      多様性だの新しい価値観だのが取り沙汰されるけど、日本は高齢社会なんだからまだまだ昔ながらの価値観の人が多いんだよ
      そんな社会でしっかり自分の立場を確立しようと思ったら、少なくとも結婚だけでもするべき
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:38
    • ID:GbQD4V980
    • >>34
      正しい自己評価、過大はもちろん過小もアカン
      己の俯瞰視は早くから試みた方がいい、可能な限りそれが出来れば他人や周囲に対する判断も正確になる。
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:40
    • ID:EmTDcZRc0
    • >>35
      悲劇的な作品(漫画、アニメいずれも)には手を出さない。『危ない』と思ったら詳しい人に聞く。
      悲劇的な作品で精神を壊したらためらわずに精神科に通院する。ただし医療系の国家資格を目指す場合は精神科の通院は避けること(当然だが悲劇的な作品は避けること)
      上記と同じく結末を含めてきちんと描けない作品やきちんと描いていない作品も同じ手を出さない。
      部活は『義務』でもない限り極力入らない。
      新興スポーツは無理に手を出さない。
      剣道や柔道などの武道は『サークル』で無難。
      鍛え過ぎは体を壊す。酒も飲み過ぎは体を壊す。
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:41
    • ID:EmTDcZRc0
    • >>36
      過去の失敗に囚われないこと
      自分がその失敗を強く覚えてて、次に進めなかったりふとした時に思い出して恥ずかしくなったりしても、もうその事は自分以外誰も覚えて無いし気にもしてない事。
      自分への戒めとして覚えてれば良いだけｄｗ，恥ずかしくは無い
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:41
    • ID:EmTDcZRc0
    • >>37
      学生のうちに部活やクラブで沢山の先輩や後輩と関わっておいた方が良い
      社会人になってから一から関係の構築の仕方を学ぶのと、学生のうちにそれを習得しておくのとでは天地の差
      前者のがしごできだったとしても、先に出世するのは絶対に後者
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 21:43
    • ID:EmTDcZRc0
    • >>38
      「意識」を盲信せず、正確な立ち位置を把握しておくというのは重要だと思うなあ
      大体の人間がまず思うのは、意識が自己を支配している絶対的かつ唯一のものという認識だが、実際はそうじゃないんだよな、所詮意識は観測役に過ぎない
      観測役の独断は自己の中核の意思と行動が離反する結果を招き、体や心を病む事になる
      例えば本来自分に合っていない仕事を意識の独断でがむしゃらに没頭した結果、精神や体を病んでしまうのはその典型で
      こうしなければならない、こうするのが普通、そういう思い込みや固定観念に囚われるのも意識の脆弱性だ
      成功するかどうかじゃなく、自分が本当にやるべきことをやるのが重要、そのために深層の自己と如何に深くコネクトするかが大切なんだよ
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 22:08
    • ID:PKuJO1oC0
    • 何の魅力も感じない絵だな
      
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 22:12
    • ID:2T3zkixh0
    • >>53
      ソレって生成AIはトーンみたいなモノと賛成してた漫画家が、AIに作風を再現させて新作作る発言に怒ってた奴じゃね?
      ちなみに作風に著作権無し作風模倣はセーフと謳ってるのは推進派だよ　その引用暴論も推進派なら盗作に当たらないし原作品そのものアップロードなんて全員等しく違法じゃねーかよ
      そもそも「青葉的」なんて引き合いに使う漫画家なんて居らんわ　本物の不謹慎なんだよソレ　その時点でお前がAI信者とワレてるよ
      
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 22:31
    • ID:J8tDnm0x0
    • なんというか写真技術が進歩し誰もが扱えるようになった結果、画一化して個性が消えジャンルそのものが衰退したルネサンスの宗教絵画を見ているようやな笑。
      そういうシュール系のギャグ漫画であればむしろこれで十分だと思うけれど、ナニワ金融道みたいな漫画はもう生まれてこないのかもね
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 22:34
    • ID:J8tDnm0x0
    • 2Dアニメがデジタルに移行した結果、00年代以降のユーザーが80年代のロボットアニメの作画演出を見て「手書きでどうやってこんなの動かしていたんだ？！」と驚くのとまったく同じようなことが近い将来マンガ業界でも起こるのかもしれないですね。
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 22:41
    • ID:cdT9FvAU0
    • 挙げられている画像については、教科書的というか人間的な癖が無いからつまらないと感じる。ただ上手く使えば効率的かも
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 23:30
    • ID:EFkiW9GP0
    • 昔から普通にできたことなのに知らないってことは画像編集ソフトすら触ったことがないってことか
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2025年09月11日 23:48
    • ID:UKn84Q710
    • だんだんＡＩが賢くなりすぎて「どうせＡＩが描いたって貶すんだろ？　じゃあ、てめぇが描けよ！」と反抗するまでが正規の流れ
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 00:08
    • ID:vl9txtyL0
    • 背景描けなかったらキャラの配置すら出来ねぇだろうが
      これにキャラ描き込めるなら背景も描けるわ
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 00:50
    • ID:xl6c.CmG0
    • >>49
      >>面白いストーリーは考えられるけど絵の才能がない人にも面白い作品を世に出すチャンスがある良い時代になった
      知らないようだけど漫画原作者ってものがこの世には存在してて梶原一騎って人とか６０年代からメガヒット飛ばしまくってるんすけど
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 00:55
    • ID:3NHWFav10
    • AI漫画家とっとと出てこいや
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 00:57
     • ID:KUeEh9r50
     • ワイは漫画の背景アシやってるけど
       AIが出始めた時に背景がAIで簡単にできるようになったときに
       これで漫画家は無駄にお金使わなくてすみますね！ってみんな喜んでて
       ワイの存在はお金の無駄って思われてたんやな～ってしみじみ思った
       
       その後イラストがAIで作れるようになって反AIって騒ぎだしてアホかと思ったわ
       反AIとか結局自分の仕事とられるのが嫌なだけで、他人がどうなろうと関係ないやつばっかやで
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 01:01
     • ID:xl6c.CmG0
     • >>95>>97
       既存の画像編集ソフト半端に触ったことのあるアホが、上手くできないのは自分の使い方が下手なだけだとか、結局使う人間が立体空間の把握ができてないとキャラ等の配置をちゃんとできないって問題があるとかに気付かず持ち上げてるだけに見える。
       元スレ37元スレ42の影に致命的におかしい部分があることに気付いてないとか元スレ55でメガネの下半身どーなってんだとか、イッチ立体空間把握ダメダメなことがわかるし。
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 03:33
     • ID:Ir6HbTE30
     • 今は技術を持ってる人間がいるからいいけど、それさえいなくなったらAIなんて何の役にも立たないのに
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 04:42
     • ID:8.Dl7Bvo0
     • 背景だけのコマだったらいいけど
       人物の背景として背景を入れる場合は背景のアングルやパースに合わせて人物も描かなくちゃいけなくなって、本来なら人物のアングルとかが先にあってそれに背景をあわせるのに逆になっちゃわない？
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 04:53
     • ID:jhyRwqBG0
     • 変なコメントしてた奴、途中から飽きたのか少しづつ減ってきて草
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 06:31
     • ID:w6TXvSwF0
     • 自分で描く方が好きだからやらんだろうな
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 06:40
     • ID:cx2s0Kcs0
     • 技術の進歩というのは、その時点での欠点を潰し続けて行く事だからな。
       今の状態だけをみて、「AIなんて使えねえ（使い物にならない）」とか
       言ってると後で泣きを見る事になるだろう。
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 07:08
     • ID:s05gsbAc0
     • 背景に対してキャラが小さいよ
       もっとキャラを拡大して貼りなさい
       
       組み合わせた人間がパースをわかってない
       
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:22
     • ID:HNITZ3yF0
     • ガモウは喜ぶだろ。面白い話作れるのに、絵が壊滅的にヘタで原作になってるんだし。
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:24
     • ID:gOwAbJTv0
     • リアルハゲの漫画がいい。髪の毛ベタ塗りしなくていいから楽な気がする。
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 14:13
     • ID:YDJWOgwj0
     • 角度調整にキャラを合わせる本末転倒が発生する
       描いても20秒ぐらいの作業なんだから、できない人は練習した方が早い
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 15:04
     • ID:Ao6OMly80
     • 13話打ち切りなろう漫画とかはいけそう
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 15:15
     • ID:fx5l9sNR0
     • スレのキッチンほぼウチで草
       建売特有のキッチンなんかな
       生ゴミ入れの100均アイテムから壁と冷蔵庫の間の椅子までほぼ同じ
       ただ壁にぶら下げるのはかみさんが嫌うからそれはしてないわ
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 15:33
     • ID:POdrW7W.0
     • 線画めっちゃ綺麗
       トーンとベタもいいんじゃない？
       ただキャラによっては背景と浮きそう…
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 16:07
     • ID:BpQmxP.h0
     • 富士山の写真撮ってあったから
       
       「手前の電線とショベルカー消して」って書いたら見事に消えてたわ
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 16:09
     • ID:BpQmxP.h0
     • >>106
       もうそんな事言ってられんくらい凄いぞ
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 16:13
     • ID:BpQmxP.h0
     • >>103
       多分人物はそのままで、背景のアングルを合わせて
       みたいなのでもイケるぞ
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 16:17
     • ID:cKBRHwWg0
     • >>100
       背景簡単にできてるかな？
       このAIのはトーンも線も下手くそで使い物にならないよ
       ベタも汚くて全然こだわりがない
       背景のクオリティは漫画の質に直結するし
       名作にはちゃんとその作品にあった背景絵がある
       技術がある人は尊敬こそすれお金の無駄なんてとんでもない
       
       
       
       
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 18:20
     • ID:dJrwX9dT0
     • トレスやAI使用でも元の画像が自分で用意したものなら肖像権的にアウトな物が映ってない限り大丈夫だよ
       問題になってる場合は元の画像が他人の画像を勝手に利用してるとか
       AIトレスにも関わらず自分で描いたとか嘘言った場合
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2026年02月05日 12:22
     • ID:gKM1hQxr0
     • みずきしげる貸本時代の絵アシ入ってないハズだけど（奥様がベタくらいはしてたかも）凄い細かい絵やで

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星