コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年09月12日 08:22
   • ID:.v7Rcwo20
   • オールドが話半分にもならなくなってきたからかな
     そういう風に火付けしてるのねって思ってしまう
     歳取ったからだと思うけど
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年09月12日 08:24
   • ID:jTxTFyH80
   • 勢いで行っちゃうのはあるかと思うが…
     「1番大事なのは多様性ある反論→矛盾や嘘がはっきり見える」
     この部分やで。
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年09月12日 08:26
   • ID:6PW.rg0E0
   • 自分が信じたい情報ばかり漁るからそうなるよね
     今のほうが騙しやすい側面もある
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年09月12日 08:27
   • ID:pfr0DZ1G0
   • 人は信じたいものを信じるし
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年09月12日 08:27
   • ID:ywMEj8c80
   • >ツイ速とかあれマスコミの情報を曲解したスレを自分で立ててそれを記事にしとるだけやん
     あんなゴミが万バズしまくっとるん完全に世論の劣化やろ
     
     ヤフコメも最近どこの誰が残したかもわからんコメントを使って記事を上げるとかやりだしたな。
     ヤフコメはほんまに終わってると思う
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年09月12日 08:28
   • ID:c1F7kp0R0
   • ネットなら、自分の思い込みに沿った心地いい情報だけを選び続けられるからな
     そんな状態が続いているところで、不愉快な「正確な事実」や「公平な意見」を見せられても拒否反応が起こるだけ
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年09月12日 08:30
   • ID:A3EZjZGD0
   • >>1
     むしろそれネットの方が当てはまるのでは？
     大抵ネットでは批判から始まるので信じられやすい
     もうSNSは匿名禁止にした方が良いと思う
     それでも止められないけどね
     
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年09月12日 08:32
   • ID:CvR4yn.d0
   • >>7
     ネットにはク◯みたいな情報がたくさんあるのは当たり前だけど、外国人不起訴問題とか報道しないオールドメディアにの疑問持つ人は増えてるやろ
9. • 11. 名も無き哲学者
   • 2025年09月12日 08:32
   • ID:sx8LB.TA0
   • コメででてるようにオールドメディアとかSNS以前に自分の都合のいい情報だけ信じて都合の悪い情報は陰謀とか嘘扱いするのが問題だろ
     オールドメディアだけの昔はそういう人がいたとて問題になりにくいが
     ソーシャルメディアがでてそんな人でも情報を更に発信、結託しやすい構造ができてエコーチェンバー現象発揮してるのが最大の問題
     メディアがどうだ、とか言う前に情報リテラシーの無い馬鹿共が悪い
10. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:33
    • ID:YzBlio5.0
    • ネットとメディアが対立してるうちはまだ健全だよ
11. • 14.
    • 2025年09月12日 08:34
    • ID:..PUYUtk0
    • このコメントは削除されました。
12. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:35
    • ID:cFog8CfK0
    • テレビのニュースだけあんま見なくなったな
      眺める時間に対して情報量が薄い
      新聞にせよテレビにせよネットの情報にせよ
      時間と興味があれば真偽を調べればええやろ
13. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:35
    • ID:C7uxCGY10
    • 参政党の事務所の火事だってもう
      敵対勢力の放火でマス🚯もグルだから
      真実は報道されない事になってるからなぁ😓
14. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:35
    • ID:tfinNoMT0
    • >>14
      最近は哲学ニュースも気に入らないコメントを削除するようになりました
      そういうサイトは世論操作が目的なので要注意です
15. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:35
    • ID:eUhnrw4.0
    • マスゴミって全ソース開示してないのにどうして信じられるの？
16. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:36
    • ID:fdUGlny50
    • メディアの情報が思想のベクトル掛かり過ぎて信頼できないのが露呈した結果なんだろうね。
17. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:36
    • ID:ic6r23et0
    • どのツラ提げてまと.めサイトがこの記事まとめてんの？
18. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:37
    • ID:lfZuWrY80
    • もう30年近くも前から「被害者になったもの勝ち」だから
      騙す奴が悪い、騙された自分は悪くない
      騙された自分が拡散しても悪くない
      むしろ手厚く保障されるべき
      そんな他責思考で甘ったれた人間ばかりだよ
19. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:37
    • ID:tfinNoMT0
    • >>20
      まったく同感です
      ハートボタンがあったら押したい
20. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:38
    • ID:k8FHB1vK0
    • >>4
      人じゃなくて無能な
21. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:39
    • ID:gyOq7NW60
    • 政治系ユーチューバーってソースも無しにいかにも見てきたように言うからな
22. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:39
    • ID:8K1iDEAW0
    • 各種の認知バイアスによるもの
23. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:40
    • ID:JooFs75Y0
    • バカだからって自分で答え言ってんじゃん、バカなの？
24. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:41
    • ID:015NtImL0
    • >>1
      そんなこたないわ
      半分以上は真実だし根拠もそれなりにある
      扇動しようとしてるところはネットもテレビも変わらん
      見る側の知識によるってだけ
      騙されたくないだけの無知な人間がテレビを疑い始めて別のメディアに移った
      特にSNSなんかなんの根拠もないのに他人より賢くなった気になってんだよな
25. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:41
    • ID:4uXI1fR90
    • >>4
      SNSは信じたくないものから逃げた肥溜めみたいなもんよ
26. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:42
    • ID:tfinNoMT0
    • >>29
      哲学ニュースとかいうクソサイトはどうですか
27. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:42
    • ID:9b3RhN170
    • ネットリテラシーが欠落してるから
28. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:42
    • ID:tfinNoMT0
    • >>30
      不都合なコメントを削除するようになった
      哲学ニュースとかいうクソサイトはどうですか
29. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:42
    • ID:7Gaj4wsG0
    • ×ソース皆無のネット情報
      ◎ソース皆無のネット情報、TV、新聞
      
      オールドメディアへの信用も皆無
30. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:43
    • ID:SWbIUueb0
    • 民衆を扇動する目的で報道するクソメディアとソースに乏しいネットニュース、どっちも同レベルのゴミ
31. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:46
    • ID:fqTkk7kp0
    • 昔は情報発信できるのはマスコミだけだったので選択肢がなかった。今は誰でも情報発信ができる。なにを信じ、信用するかは受け手の自由。第三者がとやかく言う事ではない
32. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:46
    • ID:tmkNXpNj0
    • 勉強なまけてユーチューブの知識チャンネルに入りびたり〜
      ネットレビューの星1つを信じ込み〜
      実績のある政党よりマルチ商法やってるオカルト党に投票し〜
      まとめ掲示板に書いてあることをリアルで他人に主張する〜
33. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:47
    • ID:prFN4b8V0
    • 全方位煽り散らすだけのカスが一番幅を利かせてるわな
34. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:47
    • ID:tmkNXpNj0
    • >>35
      ネット情報を流しているのはヤクザ
      
35. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:48
    • ID:FNv9ME7W0
    • 何の資格も要らない名乗るだけで誰でもなれる「ジャーナリスト」が捏造した偏向報道を信じるのと同じ事や
36. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:48
    • ID:VKCE7n7c0
    • マスゴミ「石破が人気」
37. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:48
    • ID:8uRT0hvp0
    • 対立構造にあるAとB、Aが悪いからBが正義！ってアホだらけや
      特にネットキッズとアメリカ人は二元論が大好きよな
      
38. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:50
    • ID:.Ubv0JhA0
    • ネット情報は嘘と真実がある
      マスコミはスポンサーが喜ぶ情報しかない
39. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:50
    • ID:Vj9IrsuR0
    • 流石に今はマスコミの方はもう8割偏向報道で見てるな、俺は
      ネットが常に正しいとは思わないが、真実があるのはもうネットにしかないと思ってる
      マスコミが単なる事件とかの世論的にどうでもいい事以外できちんとした情報を誤解されることなく報道した記憶がほとんどないわ、最近
40. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:50
    • ID:tmkNXpNj0
    • >>36
      世論操作など目的ではない
      今だけ人がギャンギャン喧嘩すればトラフィックが増えてカネが儲かる
      それだけ
      ヤクザのシノギ
41. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:51
    • ID:JUHlpzjc0
    • デマを拡散するだけしといて、俺が言い出したわけじゃないからで逃亡する卑怯者はまだマシ
      自分が拡散したことがデマだと発覚しても謝罪も反省もせず
      でもでもだってと論点ずらしと他責しまくる化け物が多すぎる
42. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:52
    • ID:tmkNXpNj0
    • >>18
      マスコミはソースを開示しない
      ネットにはソースなどない
      どちらを選ぶかという事
43. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:52
    • ID:1qXOrYiN0
    • 自分の生活に密接にかかわってくるなら、ソースなしは話半分で信じない方が良いのはわかるけど、
      騙されても誰も損もしないどうでもいい噓松にまで真偽求めるのは拗らせすぎだわ。
      
      いいじゃねーか。どこの誰かもわからん奴が
      クラスで拍手喝采されたと騙されたって。
44. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:54
    • ID:tmkNXpNj0
    • >>45
      ネット情報はオマケのゴミ
      アヒリェートが本体
45. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:54
    • ID:FudL3G.u0
    • テレビニュースが事実だけ淡々と報道してればまだ信頼は保てただろ
      問題はコメンテーターにお気持ち言わせて視聴者を誘導洗脳しようとするとこだよ
      ネットのインフルエンサーと同じ事してんだから
46. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:54
    • ID:7HM5AOGU0
    • 昔から見比べるのが大事って言われてるだろーが
      新聞を複数社とって見比べてた時代は終わって、
      今はテレビとネットを見比べて情報を精査すりゃええねん
47. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:55
    • ID:mmzmB3GA0
    • ｘなんて災害とか事故の映像が
      全然別の件のだったりして
      正直自分じゃわからん
      
      
48. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:57
    • ID:6929mfGd0
    • ネット情報よりマスコミ報道を信じて
      石破に国民的人気があると総裁にした自民党を見ているからだろ
49. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:57
    • ID:c.OYh8pA0
    • そのバカってのは現実の知人でなく、SNSの赤の他人なんだろ？
      じゃギャグや荒らし目的で言ってるかも知れない
      と考えずにピュアに読んでしまったスレ主も同類
      むしろ社会性を心配。
50. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:58
    • ID:PMFVT58U0
    • 大半のバカがそれを信じてるという信頼できるソースを示してから議論を始めろ
      
51. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:58
    • ID:99FhNYOw0
    • ネットの情報もメディアの情報も発信の一つだってのをわかってない馬鹿が1
      迷惑系Youtuberなんかが信用ならないと同じように既存メディアが発する情報が否定されただけ
      それなのにネットが全て正しいかどうかみたいな極論でメディアを持ち上げようとする馬鹿さ加減よ
52. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 08:59
    • ID:1gzYYy1J0
    • テレビ、新聞、ネット、なんでもそうだけど「敵がー」と言っておけば即鵜呑みにするポジショントークのアホが多すぎるんだよ
      「味方は全肯定」「敵は全否定」で思考停止してる奴があまりに多い
      国民がそんなだから政治でなくプロレスやヒーローショーに舵を切る政治屋が増え続けて、政治を担う能力が足りない政治屋が増えるせいで政権交代が進まなくなる、政権交代が進まないせいで悪と戦う正義のヒーロー（）に依存しだす、という負の連鎖
53. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:00
    • ID:Vwo8YxXr0
    • 大衆が手の届く真実の情報なんかない
      まとめブログは腹が立つような記事を次々と作って俺らをいらいらさせてカネを儲けようとしている
      マスコミは老人たちに嘘を叩き込んでいる
      興味を持たず、家庭菜園とか趣味に没頭して、つまらない世界情勢や政治や芸能人に興味を持たないのが良い
      
54. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:00
    • ID:L8BuSZgj0
    • ネット世論て例えば1000人規模の特定の団体でも投稿しまくればネット世論が形成できてしまうからな。マスコミは何千万人に向けて名前を出して情報発信して誤報だと謝罪もしないといけないのだからどちらを信じるに足るかは言うまでもないこと
55. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:01
    • ID:ywMEj8c80
    • >>11
      それは大昔からやからなぁ
56. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:02
    • ID:xKqq2.xs0
    • >>61
      マスゴミは一人の気分で勝手に捏造するうえ誰聞いてない一瞬あやまればおわりじゃねえか馬鹿が
57. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:05
    • ID:33UddYL50
    • オールドメディアなら、見たくもない情報も
      目に入ってくるが、ネットはそこが違う。
      検索エンジンやらAIやらが賢すぎて
      エコーチェンバーが加速する
58. • 65.
    • 2025年09月12日 09:05
    • ID:c.OYh8pA0
    • このコメントは削除されました。
59. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:06
    • ID:yFi95K3w0
    • そもそもソースってのが存在し得ない
      自分で見つけ出す以外には「どっかの誰か」の受け売りになるのは仕方ないことだし
60. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:07
    • ID:QN6PtFKf0
    • >>61
      マスコミは世論調査ならぬ世論操作やってるし、そもそも呼ばれた場所か選んだ場所にしか行かねえからほんと偏ったことしか流さねえけどな
      平日の昼間に遊んで歩ける連中に取材したり、電話調査したりアホかよ
61. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:07
    • ID:1gzYYy1J0
    • >>61
      ◯◯を信じる信じないとかやってるのがそもそもダメなんだけどな
      テレビにしろネットにしろ発信者の意図は必ず混入する訳で
      情報を俯瞰、自分で咀嚼して精査出来るようにならないと
62. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:11
    • ID:nnpdUyDx0
    • そういうバカを2～3年やってリテラシーが身に付くのであって教育だけでは難しい
      それは新聞やテレビも同じなんだが、むしろこちらの方が何十年経っても信じるバカが多い
      
63. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:11
    • ID:99FhNYOw0
    • NHKや大手マスゴミが#石破辞めるながネットで流行ってると取り上げてるのは何のギャグ？
      信用ならないネット情報＆マスゴミの合わせ技
64. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:11
    • ID:SJ044E9A0
    • 親戚や親が有力政治家だったり、実家が成功した事業家だったり、真実の情報が手に入る環境はあるが、どうでもいい生まれのしょぼいわれわれ大衆が、ネットやテレビ新聞によっておてがるに真実の情報を手にできると思ったら甘いだろ
      普通なら詐欺だと気がつくが一番疑わしいクソみたいな情報だけは飛びついて信じてしまうんだろう
      一発逆転したいという欲望がそうさせるんだから身の丈を超えた欲望など持つなっての
      詐欺師はしょぼいわれわれの一発逆転の欲望を集中して狙っているのだから
65. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:11
    • ID:KyMDWGT50
    • >>8
      真面目に語ると　外国人が不起訴になる事件は日本人だろうとマトモな弁護士を付けたら不起訴になる
      
66. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:12
    • ID:mN0V3IrS0
    • 結局ある程度の選民が必要だと思う
      ネットでの発言や投票が出来るのを正常な精神と知能を持っている人だけでやらんとバカを釣るための物でこの世が溢れかえる
      自分が弾かれる側だとしてもヤバい奴に少しでも正常でない自覚を持たせて行動を抑止できるなら御の字よ
67. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:14
    • ID:xvjktnlg0
    • まとめ記事一般の話だが、タイトルで偏ったワードをずっと言ってるのはヤベエなと（例として「日本終了」とか)
      管理人がタイトルの内容を否定するコメントをしてても印象はチャラにはならない
      これは信じる信じない以前の問題だと思うが、鵜呑みにする人もいるんだよな。タイトルしか読んでなさそうなコメントもたまに見かけるし
68. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:14
    • ID:Kc5k0wUK0
    • 情報には「情報源の秘匿」という大前提があるのを知らん奴が偉そうに宣うのもどうかと思う。
      信じるか信じないかは個人のリテラシーに掛かっている。
69. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:14
    • ID:3VSAqsjF0
    • マスコミを信頼するかどうかは置いといて
      無ソースのネット情報を信じちゃうのは知能が足りてない
      今さらオレオレ詐欺に引っかかるのと同レベル
70. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:15
    • ID:c.OYh8pA0
    • >>3
      昨日9.11だったけど　話題にした纏めサイトはほぼ見当たらなかった　
      毎年　熱く語るのにさ
      我らは手のひらで踊らされてる
71. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:15
    • ID:Kc5k0wUK0
    • >>75
      間違えた「取材源の秘匿」
72. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:15
    • ID:99FhNYOw0
    • >>71
      "答え"を提示して貰えると思ってるお前の考え方が既に狂ってる
      あくまでも情報からどう判断するかって思考が重要なのに、既存メディアだろうがネットだろうが答えがあるなんて考えてる奴はどう転んでも馬鹿な答えに踊らされるだけ
73. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:18
    • ID:AGfXS2Bm0
    • ネットの情報は玉石混交
      マスゴミ発信の情報は石のみ
74. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:18
    • ID:wfyAWGNd0
    • 2行しか読んでないけど「信じる」とか言ってる時点でアホ。
      自分が何かに強く依存して生きる信者気質だから、他人も全員そうだとしか想像がつかないウルトラな間抜け。
      
      あいつらは『反ワクチンの情報を信じてる』んだあ！←
      国語も算数もできない奴は何も喋るな。
      『信じる』の対極は『疑う』です
      たとえば『ワクチン信者』の対極は、『反ワクチン信者』ではありません
75. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:18
    • ID:V74XZSZc0
    • ×: バカってソース皆無のネット情報をマスコミ報道より信じちゃうの？
      ○：ソース皆無のネット情報をマスコミ報道より信じちゃうからバカ
      ◎：ソース皆無のネット情報や意図的にしか思えない偏向報道マスコミのどっちかだけを信じちゃうからバカ
76. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:18
    • ID:SJ044E9A0
    • >>20
      マスコミには社屋の住所が明記されていて社長が顔を出しているからな
      まとめブログは顔も住所も出せないようなやつらが勝手な記事タイトルを作って他人の書き込みをまとめて金をもうけている
77. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:20
    • ID:SJ044E9A0
    • >>47
      削除対策
      世論操作など目的ではない
      今だけ人がギャンギャン喧嘩すればトラフィックが増えてカネが儲かる
      それだけ
      ※※ザの※※ギ
78. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:21
    • ID:QN6PtFKf0
    • >>6
      マスコミの流す真実は不正確だし公平でもないし、マスコミの流す情報が心地よい人間がそういう情報を選んでいる、
      そんな状況に不愉快な雑多な情報を見せられても拒絶反応が起こるだけ、ともいえるやろ
      だからなんの説明にもならんしこういうのが併記されるのがネットのまぁマシなところや
79. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:22
    • ID:99FhNYOw0
    • >>83
      「ネットで石破辞めるなハッシュタグが流行ってるから石破は責任を取る必要はない」
      これはメディアが流す正しいニュース？
      それともネットの根拠のないデマ？
      どっち？
80. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:22
    • ID:5JKhcFHC0
    • 馬鹿な情報動画を信じ切って拡散してる奴らを見ると踊るアホウに見るアホウ同じアホならってピッタリこのことなんだと
      大昔からやっぱりアホはどうしようもなくアホなんだな
      
81. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:23
    • ID:SJ044E9A0
    • >>79
      判断できる材料など大衆には与えられない
      ミスリードする情報は与えられる
      情報から判断できると思っているおまえの考え方が、まるごと間違っている
      学校の授業で教えられているリテラシーは、根本から意図的に間違っている
      あれは判断の材料がちゃんと大衆に与えられているというお花畑理論であって、政府に都合がいい考え方を生徒に叩き込んでいるだけ
82. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:23
    • ID:T4Z..k3J0
    • ニュースは娯楽
      明日の天気でさえ、知る義務はない
      
      娯楽ならば自分の欲求が満たされれば内容はなんでもいい
      ムーを読むようにニュースを見る
      やってることは同じ
83. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:24
    • ID:CxdMmQyJ0
    • >>55
      国民人気で選んだのでなく、中小企業は中国依存な現状で　対中国を示す高市を地方議員、後援が推したくないだけ。
84. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:24
    • ID:c7uMBhHY0
    • >>8
      エコーチェンバー
      そしてこうやってレスバ
      
      元からネットでレスバばっかしてて同世代の数が多い氷河期に必然的にこう言う奴が多くなるわな　そして他の世代はもっと勉強してるから氷河期との知能の差が広がり続ける
85. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:24
    • ID:Rp0ZYPDn0
    • 大メディアの信頼度が下がって
      その辺のフリージャーナリストもどきと同じ程度になっちゃったからだね
      昭和や平成初期はマスコミの垂れ流す情報をホイホイ受け取ってた
      リテラシー的には何も変わってない
86. • 93. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:25
    • ID:99FhNYOw0
    • 文春が正しいメディアヅラしてるとか完全なギャグ
      スキャンダルで「〇〇か！？」みたいな煽りの代名詞だったこいつらが
      完全にYoutubeの炎上系の走りのこいつらが
87. • 94. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:26
    • ID:c7uMBhHY0
    • ネットや現実で数だけ多いから同世代で集まってればなんとなくいいだけの氷河期とその他の世代との知能の差は広がり続ける
88. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:28
    • ID:SJ044E9A0
    • >>79
      大衆はつねにミスリード情報だけを与えられ「文明開化」だの、「鬼畜米英」だの、「来てみろミニッツ、マッカーサー」だの、「マッカーサー万歳」だの、体制の好きなようにどうにでも踊らされている
      今世間にある全ての情報はミスリードだ
      それでもオマエは情報から判断できるとでも豪語するのかよ、オマエは見ていないことを知ることができるエスパーかよ
      授業でそう習ったからそれを信じるのかよ
89. • 96. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:29
    • ID:Ie2P7lkG0
    • マスコミの報道信じる方がバカだからじゃないかな
90. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:30
    • ID:OeoTZTTx0
    • ただソース皆無のネット情報をマスコミ報道より信じるのならまだマシ
      一次ソースがマスコミの報道のネット情報をマスコミ報道より信頼してるから馬鹿げてる
91. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:30
    • ID:CxdMmQyJ0
    • >>74
      この前の製薬は酷かった
      スレタイと元記事は真逆なのにコメ欄7割はスレタイ有りきで語ってた
92. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:30
    • ID:i96IfZOf0
    • 真実はYOUTUBEにある！！
93. • 100. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:32
    • ID:MwtVtPjI0
    • マスコミの一番の問題は間違った時にごめんなさい出来ないことと業界の庇い合い体質だからな
      
94. • 101. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:32
    • ID:VwU5Myqy0
    • 身も蓋もない事言うと、真実を知る方法なんて、ほぼないからなあ。
      コスパ考えると、お気に入りのソースを信じて…信じてはないが、まあとにかく、とあるソースを軸に、ざっくり世の中把握しとくか、程度に落ち着いちゃうわな。
95. • 102. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:32
    • ID:CxdMmQyJ0
    • >>94
      お前の氷河期憎しみ　に驚愕するわw
96. • 103. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:33
    • ID:pvcFsGwO0
    • >>1
      最近伝統宗教のがまだまともなこと言ってるんちゃうかと思えるわ
      ネットの奴らのレベルが低すぎる
97. • 104. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:33
    • ID:AXF4nFWF0
    • マスメディアは一方通行だから、その事実確認にSNSを見てる。大体TVは間違ってる方向に煽ってる感じ
98. • 105. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:34
    • ID:9F4k59XV0
    • ネットでマスコミで大衆がだまされまくってるのに「何かを本当のことだと思う」やつが多すぎる
      ダニング・クルーガー効果も楽園実験も嘘だし第二次大戦は結局なんで起きたかわからないし聖徳太子はいなかったし長篠の戦いは間違っていた
      学校を含めて信じられるもの、もしくは「自分で真実にたどり着くための情報」なども一つもないのに、何らかのソースにミスリードされて投票したり他人を攻撃したりするやつが多すぎる
      大衆はいちいち興味を持たずすべてを信じず、ネットで何も調べず、テレビを捨て、ナチュラルに生きていればいいだけ
99. • 106. 名も無き哲学者
    • 2025年09月12日 09:34
    • ID:pvcFsGwO0
    • >>91
      まさしくこれ
      レスバばかりしてると能力下がりまくる
      ソース俺
      いろんな本読んで多少回復したが
100. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:36
     • ID:pvcFsGwO0
     • >>23
       こんなとこで書き込みしてる時点で同じ穴の狢なんだけどな
       自分だけは違う、無能じゃないと思ってるなら基地外の予兆
101. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:36
     • ID:MwtVtPjI0
     • >>62
       なんならオールドメディアが信用を失ったのだってマスコミ業界の中の人たちがエコチェン起こして世間の常識からズレまくったからだしな
       
102. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:36
     • ID:CxdMmQyJ0
     • 東京は大雨だったがハザードマップ通りの被害だたかい？
       政治家のスキャンダルより　身近な災害の検証こそ
       素人集団の活躍の場
103. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:37
     • ID:MwtVtPjI0
     • >>49
       ネットにはソースがない←ソースなし
       雑に括りすぎ
104. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:37
     • ID:3G.ELnVK0
     • >>8
       実は日本人と外国人の起訴率はほぼ同じなんよ。
       寧ろ日本人の方が若干だが起訴率が低い。
105. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:37
     • ID:UteAYVxK0
     • 陰謀論大好きサイトがこれまとめるとか
       自虐かな？
106. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:38
     • ID:99FhNYOw0
     • >>95
       大衆は馬鹿だからメディアに盲信する以外ない
       お前は死ぬまでそれやってけばいいなじゃねお前はな
107. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:38
     • ID:cuLxR0EF0
     • それを議論出来るのはネット。答出てるじゃん。
108. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:38
     • ID:ThhuU7Bu0
     • 　バ　カ　「　バカは最多数はやぞ！ wwwww　　」
       
109. • 116. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:38
     • ID:ea522ge60
     • 人は自分が信じたいものだけを信じる
       ネットで自分が気持ちよくなれる都合のいい情報を取捨選択して信じてるだけだよ
110. • 117. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:38
     • ID:EeuTUokn0
     • バカだからでしょ？
111. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:39
     • ID:AXF4nFWF0
     • 大手メディアとSNSは知識の両輪。お互いが補完しあえる関係が正しい。どちらが欠けてもウソがはびこる
112. • 119. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:40
     • ID:EeuTUokn0
     • >>114
       議論できるのはそうだけど、間違えた情報でし
       その間違えを指摘した奴を排除してることもある
113. • 120. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:40
     • ID:lBR0Oe9P0
     • 残念ながらTVを丸ごと信じてる馬鹿が世の中の大半なんだよ
       だから進次郎なんかをステキ！とか言っちゃうんだよ
114. • 121. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:40
     • ID:9F4k59XV0
     • ネットで見つけた情報を自分で判断したから、それが正しいと思い込む
       一番困ったパターン
115. • 122. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:41
     • ID:PSpKFt2k0
     • マスゴミが変更捏造しまくってるソースで溢れかえってるからだろ
116. • 123. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:41
     • ID:9F4k59XV0
     • >>114
       間違った情報と逆方向に間違った情報で議論しているのがネット
       時間の無駄！🤪
117. • 124. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:42
     • ID:cE3ikv1G0
     • オールドメディアなんて流行り言葉に乗せられてる時点でネットに毒されてるじゃん…
118. • 125. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:42
     • ID:MwtVtPjI0
     • >>75
       取材源を守るための原則をコタツ記事書くために使ってちゃ世話ないわ
119. • 126. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:42
     • ID:jj.MgQEo0
     • >>29
       テレビの参政党批判とかデマばっかで悪質切り抜きレベルだからなあ
       情報を自分で調べて取捨選択するのは大前提なのは当然だが
       オールドメディア一本でネットがなければ自分で調べることも難しくなり取捨選択の機会すらなくなるよね
       それがサヨクの理想社会なんだろうけど
120. • 127. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:42
     • ID:3G.ELnVK0
     • スマホが普及する前の15年くらい前まではまだソースが割と重要視されていてソースのない情報はバカにされる傾向があった。
       今ではソースのない情報に簡単に飛びつく人間ばかりだもんな。
       スマホの普及で本来マスコミの情報を鵜呑みにする人間がネットに流れ込んでネット情報を鵜呑みにする層へ変化したのかね
121. • 128. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:43
     • ID:cE3ikv1G0
     • >>114
       議論（他人の意見を取り入れる気のない集団）
122. • 129. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:43
     • ID:9F4k59XV0
     • >>118
       どちらも金儲けのために、あるいは政府に支配されている
       誤情報と誤情報を補完しあったらさらにおかしな誤情報が生まれる
       全部がウソだからだ
123. • 130. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:43
     • ID:Jm1mKwNG0
     • 托卵やメシマズで喜んでたら人のこと言えん
124. • 131. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:44
     • ID:AXF4nFWF0
     • >>129
       ウソとウソがぶつかれば、真実が見えてくるくらいの知性は持とうよ
125. • 132. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:45
     • ID:9F4k59XV0
     • なんならケネディ暗殺されたかどうかもわからない
       あれが本人なのか替え玉なのか誰も知らない
       これは例えであるが、何かを「絶対に真実」だと思ってても気がつくと証拠なんか何もない
       政府中枢しか真実はわからない
126. • 133. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:45
     • ID:vFOP00qd0
     • ネットで知り合った自称投資家に何億円も預けるバカも結構いるからな
       ネットには魔物が潜んでるだろうね
127. • 134. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:47
     • ID:FzU41.5o0
     • >>114
       以前はそうだったんだろうけど今はマウントか詭弁ばっか返ってきてまともに議論どころか会話も出来ない奴ばっかやん
128. • 135. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:47
     • ID:1c.S3WS50
     • >>8
       うわあソース皆無のネット情報をマスコミ報道より信じてる人そのものやん
129. • 136. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:49
     • ID:MwtVtPjI0
     • >>134
       ネットは以前からそうだったしその詭弁を一方的に発信してるのがマスコミやで
       両方鵜呑みにするにはゴミすぎる
130. • 137. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:50
     • ID:dpyg4DRJ0
     • >>6
       え〜〜？？
       そうかなぁ…
       テレビの偏向報道ってホント酷いよ
       瞬発力のあるSNSは知らんけど、Youtubeとか時事ネタをまとめた動画の方が正しいまであるぞ
131. • 138. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:51
     • ID:d2wJ5F8.0
     • ニューメディア世代はマジで何も考えんし
       テレビが言ってるからダメ、皆が言ってるからヨシッ！の世界
132. • 139. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:51
     • ID:KNXgWKMr0
     • つい最近の広陵高校なんかが良い例だっただろう
       マスコミ、高野連、学校は組織的に犯罪をもみ消す方向に必死
       ネットがなければ被害者個人が声をあげようとも事件は闇に葬られ今日も広陵高校ではリンチが繰り返されていた
       ここから学びを得られないものが真の無能
       
       それを阻止しただけでもネットの有用性は明らか
       マスゴミを監視する装置の1つになりうる
       
       当然ネットにも嘘や詐欺など危険もある
       だからネットを妄信するのもまた愚者である
133. • 140. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:51
     • ID:dpyg4DRJ0
     • >>11
       で、君は賢いの？
134. • 141. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:51
     • ID:3G.ELnVK0
     • マスコミもネットも両方疑いながら情報を得るのが理想だが
       どちらかだけを全幅の信頼をおいてしまう極端な人間が多すぎる。
135. • 142. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:52
     • ID:hhgsjPk30
     • オールドメディアは一次ソースにアクセスできるが、発信される情報はイデオロギーに染まっているか大衆に迎合しているかで信用できない。
       SNSは一次ソースによる発信もあるが、大半は素人による無検証情報やデマや願望だし、バカがそう言うのばっか信じて拡散すんだよね。
       それ事実じゃなくてお前レベルの奴になんとか理解できた物語に過ぎんやんけと。
       
       まともに働いてりゃ社会の仕組み的にどうかとか、組織の力学としてありそうな話か、みたいなところから感覚的にざっくり真偽の判断できるような話が多い。
136. • 143. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:52
     • ID:2fYotWRg0
     • 俺はマスコミもネットも信用しない。
       学者や専門家や政治家も信用しない。
       家族や同僚の言うことも信用しない。
       信用できるのは、俺の脳に直接語りかけてくれる宇宙意志の言葉だけだ。
137. • 144. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:53
     • ID:sKBdRkKO0
     • ネット黎明期はリテラシー高かったって聞くけどほんとなんかな
       すくなくとも２ちゃん以降はずっと便所の落書き扱いだったよね
138. • 145. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:53
     • ID:d2wJ5F8.0
     • >>139
       ニュースで暴力関連報道してたのに、マスコミがもみ消すとは・・・？
139. • 146. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:54
     • ID:5.ppV8.Y0
     • 突然目覚めたらしいからね
       
       ヤツらはもう止まらないよ・・・
140. • 147. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:54
     • ID:iSe.jAMC0
     • 自浄作用が働いてるかどうかだと思う
       テレビや新聞で一方的に情報を流すマスコミより、双方向で情報を共有して間違いがあるとすぐに誰かが指摘したり荒れたりするSNSの方がまだ信用できる
141. • 148. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:55
     • ID:KNXgWKMr0
     • >>137
       広陵高校のテレビ報道に対する姿勢が良い例だったよな
       そこに正義はあったのか？
       
       あれこそネットの功績だろう
       一部行き過ぎた私刑（加害者の個人情報書き込み）はまた別の問題として考える必要があるが
       マスコミの私的偏向に対する監視装置として機能した一例ではあった
142. • 149. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:55
     • ID:NDy69FfB0
     • >>113
       会話が通じてない
       おまえ日本語が読めないバカだろ
       真実の情報が手に入らないという事実を指摘したら、答えを提示してもらえると斜め上の読解をしてつっかかってくるわ、一人でハートを押しまくるわ
       キチゲエだろ
       もちろんそうではなく、「ソースに真実が全くない」のだからそれをいくら集めて「判断」しても徒労だということなのだ
143. • 150. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:57
     • ID:5A36vu2M0
     • いちいち他者を見下して俺凄ええええも大概だと思うが
144. • 151. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:57
     • ID:snl.fGbO0
     • なんでバカってソース怪しげなメディアの切り抜き情報を本人の言葉より信じちゃうの？
145. • 152. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:58
     • ID:Q68HtbIM0
     • ネットは母数が多いから境界も多く見えるだけで普通はソース探すよ
146. • 153. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:58
     • ID:NDy69FfB0
     • >>131
       なにそれ算数かよ
       くだらん
       あくまでも真実にこだわるねあんた
       あんたの真実はウソだよ？
       真実などわからないという前提で生きようや
       普通の社会人はそうだよ
       ここにいる変な人たちは真実を判断する！と息巻いていてしょうがない
147. • 154. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:58
     • ID:F57IMr1P0
     • 朝日が慰安婦や南京の捏造したからでは
       TBSの弁護士殺人とか
148. • 155. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:59
     • ID:c.OYh8pA0
     • バカってのはだな　Xで見聞きしたからと
       昨日の大雨で冠水した道路にて、濡らしたくないとわざわざ脱いで裸足で横断した女達
       安全なプールじゃねぇぞ
       怪我　破傷風やらは頭に過ぎらないのか
149. • 156. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 09:59
     • ID:b.XKw.du0
     • >>2
       ネットは「雑多な色々な情報があるから、自分で精査しろ」のスタンスだった気もしたけど
       今はそうでもないんだろね
       マスゴミは「一方通行にマスゴミが編集したものばかり」だから、信用は無い
150. • 157. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:00
     • ID:F57IMr1P0
     • NHKのみりん梅酒やジビエ刺身とかもあったな
151. • 158. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:00
     • ID:dpyg4DRJ0
     • >>1
       歳は関係ないね
       事実、あなたの懸念通りだから
152. • 159. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:00
     • ID:wwoqC8WH0
     • 答え；バカだから
153. • 160. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:01
     • ID:KNXgWKMr0
     • >>145
       この記事↓読んで勉強しなさい　　
       『広陵高校の暴力問題、マスコミ報道なぜ遅れた　新聞社主催の高校野球で「告発」がSNSで先行拡大した事情』
       
       今後はなんでも人に聞くんじゃなくてまず自分で考え調べなさい
       ナンデ―ナンデ―言ってるだけだと嘘を吹き込まれる恐れがある
       まずは自分で調べ、考え、その上で不明な点があれば論点をまとめて質問する
       これがネットリテラシー
154. • 161. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:01
     • ID:PJO6AjuV0
     • 普通にマスコミの情報が若い人に届かないだけだと思うよ
       TV離れと言われて久しく、どこから影響出るかってニュースから影響する
       新聞なんてとるわけないし
155. • 162. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:01
     • ID:NDy69FfB0
     • >>139
       広陵だけにヘイトが集中することで高野連などはむしろ得をしてるんじゃないの？
       高校野球そのものに批判が向かないんだから
       おまえが必死に広陵叩いてるのもマスコミに乗せられて踊らされてる
       高校生でも野球部でもない俺らは、広陵のことに興味を持たないのが一番良いんだよ
156. • 163. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:01
     • ID:MwtVtPjI0
     • 昔から言われてることだけどマスコミ業界って記者が数年で部署を移動するから実は専門家が少ないのよね
       だからマスコミなら信用できると思うのはネットの情報を鵜呑みにするくらい愚か
       いつぞやの韓国の輸出入管理問題の頃とか酷かったわ
157. • 164. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:01
     • ID:AXF4nFWF0
     • >>153
       本当の真実なんて当事者しか知らない。犯人だって隠蔽するからね。多くのウソの矛盾をあわせた推測が精一杯の真実なんだよ世の中
158. • 165. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:02
     • ID:IwHx1ZeT0
     • 残念ながらネット情報も今ではデマや偏向だらけになっている
159. • 166. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:03
     • ID:NDy69FfB0
     • まずネットで何かが話題になる、テレビで何かが話題になる
       それは「仕掛けてきている」ので、誰かがもうけるために動きを起こしている
       俺らはそれに反応したり擁護したり叩いたりせず、消えるまで手を触れないことが一番良いだろうね
       叩くことは反応することであり、儲けさせているだけなのだから
160. • 167. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:03
     • ID:4s8QS5Ma0
     • オールドメディアを憎む心が強すぎてデマが多かろうとネットを妄信するんや
161. • 168. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:03
     • ID:C8iEEhH30
     • 今までテレビがネットより優れていたことがないからだろw
       
162. • 169. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:04
     • ID:VeGZ2F5x0
     • >>144
       胡散臭いこと書くと
       ソース出せ無理なら氏ね
       先ず返ってくる
163. • 170. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:04
     • ID:fZVfnm.f0
     • >>162
       >広陵だけにヘイトが集中することで高野連などはむしろ得をしてるんじゃないの？
       >高校野球そのものに批判が向かないんだから
       
       そう、それ。だから広陵はダミーだと前から言ってるのに、ネット上の馬鹿が聞かないからなあ
       
       >高校生でも野球部でもない俺らは、広陵のことに興味を持たないのが一番良いんだよ
       
       そう。あと、現地の広島にでも住んでない限りは、興味を持たないのが良い。検証のしようが無いもん。ネットで情報収集ってコタツ記事を「検証」とは言わない。最大の「検証」ってのは、メディア上には無い現地などの確実な情報に当たる事
164. • 171. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:04
     • ID:MwtVtPjI0
     • >>147
       テレビは放送法4条の両論併記義務を努力目標で法的義務ではないとか言ってたからな
165. • 172. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:05
     • ID:Tu5usVOQ0
     • 全部ネットだろうがテレビだろうが全部嘘と思って好きに判断すりゃいい
166. • 173. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:07
     • ID:uKIoua3l0
     • 馬鹿だから信頼性のない情報を信じるんじゃなくて
       信頼性のない情報を信じるような人だから馬鹿認定されるだけ
       馬鹿なんて基準ないぞ
167. • 174. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:08
     • ID:MwtVtPjI0
     • >>169
       ソース至上主義は怪情報垂れ流してた当時のマスコミを反面教師にしてた部分はあるよな
       
168. • 175. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:08
     • ID:3G.ELnVK0
     • >>169
       そしてブルドックソース(他のソースも可)のリンクを貼るまでが様式美
169. • 176. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:08
     • ID:fZVfnm.f0
     • >>166
       >まずネットで何かが話題になる、テレビで何かが話題になる
       >それは「仕掛けてきている」ので、誰かがもうけるために動きを起こしている
       
       ネットはとっくの昔に広告だし、もう2ちゃんねる・5ちゃんねるなんて2005年くらいにはとっくに広告だし、だから「嫌儲」なんて板すら出来ているんであって
       そうそう、2ちゃんと言えば、匿名掲示板は別にひろゆきが発明したわけでもない。あめぞうのほうが先だし
       同人マンガや同人ゲームも広告とか何か本命のための露払いとかであって、けっしてサービス精神の発露ではない。そういうのに気づかない馬鹿が、「同人から商業デビュー」を真に受ける
170. • 177. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:09
     • ID:2tAvFPob0
     • >>164
       だから精一杯の真実が「鬼畜米英」であり「マッカーサー万歳」だからね
       精一杯の真実(真実じゃない)を手にすると大衆は大声で賛成する、これが良くない
       やっぱり「精一杯の真実」は「真実」に限りなく近いと思っているから賛同するわけだろ？
       「精一杯の真実」なんか要するに根も葉もないウソだと思って、相手にせず反応もしなかったら「鬼畜米英」「マッカーサー万歳」などと人々は元気に大声で叫んだりしなかったはずだ
       世の中には「ウソ」しかないのだよ
171. • 178. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:11
     • ID:EtreiKCX0
     • マスゴミが偏向報道してるのも事実だけど、だからってXで見た！youtuberがゆってた！は噴飯もの
172. • 179. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:11
     • ID:O4t0C6Pz0
     • ソースきちんと示すどころが、それが公文書であっても
       都合が悪いと無視するのが中共とグローバリストの影響下のオールドメディア
       都合の悪いSNS封じ込めに焦るなよドクズ
173. • 180. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:11
     • ID:2tAvFPob0
     • 俺なんかよりネット民のほうがよほど流行に素早く飛びつくから笑う
       だれより早く叩こうとして必死にマスコミ見てるんじゃん
       それを「踊らされてる」ていうんだよ、おバカさん
174. • 181. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:12
     • ID:bcJkI7do0
     • 自分が望む情報が欲しいだけだから
       そして欲しがる傾向は幼少時に洗脳すればコントロールも出来る
       だから幼少時教育の全権を欲しがるのがアノ連中ヨ
175. • 182. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:12
     • ID:w6TXvSwF0
     • だからバカなんだし
176. • 183. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:12
     • ID:dpyg4DRJ0
     • >>4
       ワイはネットを信じるで
       これ以上、外人が増えたらイヤだでね
       多様性が流行った時からムカついてテレビ見なくなったわ
       でも、ネットにはその多様性を危険視する情報があった
       客観性の度合いで言えばネットに軍配や
177. • 184. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:12
     • ID:IhDkQoFO0
     • >>1
       ネットのソースも基本はオールドメディアの引用だし
       オールドメディア見る場合も様々な情報から見ないと騙される。
       
       日本人に限らず大勢は調べるの面倒くさがって、単一のソースばかり見るから簡単に操作される。
       （土用の丑の日の鰻とか、恵方巻きとか、バレンタインチョコとか商業系の操作も簡単に騙される）
178. • 185. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:13
     • ID:2tAvFPob0
     • >>175
       寒いお遊びでしかない
179. • 186. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:13
     • ID:KNXgWKMr0
     • >>162
       リンチ事件は広陵高校で発生した
       だから高校野球そのものに批判しろ？
       意味がわからん
       
       ここをきちんと説明しなさい
       自分の頭の中だけで完結したつもりになってもこちらには何も伝わらない
180. • 187. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:13
     • ID:8V.Jz.J20
     • ネットのない昔からバカはいて、その割合は変わらない、みたいなことが言われるが、
       ネット時代は、バカがバカから影響を受けてより一層バカになる、
       の繰り返しがヤバいんだわ
181. • 188. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:14
     • ID:2tAvFPob0
     • >>151
       オタクが「公式は間違っている」って言うからな
       ジジイの信念はどうしようもないんよ
182. • 189. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:14
     • ID:zNXBpQPN0
     • 石破の支持率の高さは明らかな大嘘だと思う
183. • 190. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:15
     • ID:MwtVtPjI0
     • >>157
       カラスの生食を紹介して批判されたら食文化差別とか言い出したのは朝日新聞だっけ？
184. • 191. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:15
     • ID:IhDkQoFO0
     • >>184
       他にもわかりやすいのは今起きてるウクライナ戦争。
       日本含めた西側メディアではロシアが悪だと主張し、国民の血税を戦争支援に使うことを正当化し、大勢のウクライナ国民が◯ぬよう火に油注いでる。
       
       しかし、インドやブラジルなど中立国のメディアでは2022年2月24日より前の情報含めて出してるからアメリカとマイダン（ネオナチ含む）が2014年のクーデターと戦争の原因だと分かる記事出してるし
       2022年2月以前から大勢のドンバスの民間人が殺害されてるとも報道してる
       （一部の西側メディアや人道支援団体も情報出てるが、多くが圧力受ける）
       
       ーーーー
       
       ウクライナは2014年までは民主主義で選ばれててヤヌコビッチ政権だった
       アメリカが内政干渉し、反政府組織使って暴力政権交代（国際法やウクライナ法に反する行為）
       ※クリミアはロシア軍駐留認められてて、ヤヌコビッチ大統領がロシアに要請出したのでクリミアは被害少ない。
       ↓
       抵抗した東部地域が国際法の民族自決による選挙監視付きの住民投票で独立が可決
       （osceにも選挙監視呼びかけるが否定し、可決後西側は不正だと騒ぐ）
       ↓
       アメリカ（ヌーランド）が人事指示行い新政府が作られ、軍事支援し独立した国に侵略してドンバス戦争始まる
       ↓
       ミンスク合意（停戦合意）するも守られずドンバス2国は攻撃され続ける
       （2022年12月、ミンスク合意は停戦目的じゃなく軍事強化目的だと暴露）
       ↓
       2019年ウクライナ大統領選挙。
       停戦＆親露との融和をマニフェストに掲げるゼレンスキーが選ばれたが、ポロシェンコと同じ戦争継続＆反露政策が続く
       ↓
       バイデン政権の2021年
       9月に多額の軍事支援
       10月に禁止されてるドローン攻撃（違反だと指摘しながら西側は軍事支援継続）
       11月ロシアが警告
       ↓
       2022オリンピック中に大規模なドンバス攻撃が行われ、ロシアがドンバス2国を国家承認するも攻撃継続されるのでロシアは集団的自衛権行使し参戦。
       
       
185. • 192. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:16
     • ID:IhDkQoFO0
     • >>191
       ↑西側メディアの多くは都合の悪い部分を伏せて印象操作（特に日本メディアは露骨に印象操作）
       しかし、2014年など昔の記事見ればbbcなど西側メディアも書いてるので検索能力あれば騙されにくい。
186. • 193. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:16
     • ID:2tAvFPob0
     • >>181
       マック食ってるレビュアー見てたら「懐かしい味」「子供時代の思い出が蘇ってくる」しか言ってねえの笑ったわ
       オマエそれ企業に子供の頃から洗脳されてるぞ、と
187. • 194. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:16
     • ID:F57IMr1P0
     • これだけやって
       テレビの方が信じられるがなくてどっちもダメしかでないあたり
188. • 195. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:17
     • ID:dpyg4DRJ0
     • >>135
       たった１つでも無情な不起訴事例があれば十分や
       日本人ならレ◯プや強盗◯人で絶対に不起訴にならない
189. • 196. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:17
     • ID:2tAvFPob0
     • >>86
       知るか
       イシワという老人は俺の人生に関係ねぇ
190. • 197. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:17
     • ID:zNXBpQPN0
     • どっちも嘘が混じるなら、信じたいほうを信じるわな
191. • 198. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:18
     • ID:IqkwcJXa0
     • マスコミ報道は嘘（ほとんど嘘）ではないけど歪曲と誘導が目的で垂れ流されてるからね
       最近だと「石破辞めないで」とかいい例
       SNSは意図的な嘘情報と本人が信じたい情報が垂れ流し
       どっちも信じる人は低知能
       情報が正しいかどうか調べる必要ありだろうね
192. • 199. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:21
     • ID:dpyg4DRJ0
     • >>33
       自分が消されて怒ってるんだね
       「俺だけなんで💢」って怒る人はよくいるもん
193. • 200. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:21
     • ID:pODaWdcx0
     • といいつつもどうせこいつもソース確認せずに信じちゃってることいくつもあるんだろうな
194. • 201. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:22
     • ID:dpyg4DRJ0
     • >>17
       自分が消されて怒ってるんだね
       「俺だけなんで💢」って怒る人はよくいるもん
195. • 202. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:22
     • ID:BpQmxP.h0
     • ネットで真実とか石丸→斎藤
       くらいまではチンパンジーレベルの奴が暴れ回ってたもんな。
196. • 203. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:24
     • ID:L22MIa.t0
     • それで生まれたのがネト.ウヨという層
197. • 204. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:24
     • ID:IhDkQoFO0
     • >>183
       外人が増えたらイヤと言いながら外国人増やすような行動してたらダメでしょう？
       
       何故外国人増えてるか考えてる?
       観光は円安で途上国でも手が届くほど日本の価値が下がってるからだし、実習生など労働者は自民党が実習生制度改正など増やす政策してるから。
       
       原因の多くが政策による結果なのに、自民党が与党になるような行動してる。それはおかしいよな？
       ーーーー
       
       じゃぁ自民党が与党になるような行動とは何か。
       政治系記事のコメント見ても野党が弱いだの野党がダメだから消去法で〇〇だの多い。←コレが自民党が与党になる思考パターン。
       
       ザックリ説明すると日本の選挙は小選挙区制がメインとなってて、得票率が高いほど多くの議席が増えるシステム。
       なので自民党の支持率下がろうが、野党叩いて弱小野党に票が分散すれば得票率2割〜3割でも自民党は与党になれる。
       
       ※自民党政権辞めさせるのは簡単で、得票率高い野党に票を集中させればいいだけ。
       だけどメディアは報道しない自由で立憲の事語らないし、ネットは立憲叩くような内容ばかりだから大勢騙されて、野党の政策や活動を知らない人ばかり。
198. • 205. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:24
     • ID:KNXgWKMr0
     • >>170
       >高校野球そのものに批判が向かないんだから
       >>そう、それ。だから広陵はダミーだと前から言ってるのに、
       
       こういうのを陰謀論者というのだろうかな
       暴行事件を起こしたのは広陵高校だと言うのに「高校野球そのものに批判が向かない」などと笑止千万
       同じロジックで言うなら日本人が海外で犯罪を犯したら日本全体を批判しろと言っているようなもの
       このロジックがいかに破綻しているか気づけないと言うのが何とも憐れな
       広陵の事件に関しては高野連は無関係ではないが「高校野球そのものに批判」は流石に頭がおかしいと言わざるを得ない
       
199. • 206. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:24
     • ID:zNXBpQPN0
     • 共産党が日本軍を追い出した抗日戦勝記念式典とか
       公式に大嘘を言ってる国が隣にあるしなぁ
200. • 207. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:27
     • ID:dpyg4DRJ0
     • >>196
       臆病者が偉そうにコメントするな
201. • 208. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:29
     • ID:BpQmxP.h0
     • >>193
       洗脳？？？？
202. • 209. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:29
     • ID:dpyg4DRJ0
     • >>25
       オールドメディアは実際に取材しても自分らの都合よく報道するけどね
203. • 210. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:29
     • ID:1Bd7VjEL0
     • テレビは基本受け身だが、
       ネットは自分で選んで情報に突っ込んでいくからな
       所謂エコーチェンバーが気持ち良くてやめられないんだろ
       
       例えばＡってやつ気に食わないな～って思って検索、悪い噂とかがあると
       「やっぱそうか！嫌な奴だと思ってたんだよ、俺の感覚は正しかったな」ってなりやすい
204. • 211. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:30
     • ID:BpQmxP.h0
     • >>203
       革命だーー、って叫んてる連中と同じなんだけど。
       それをぱよぱよちーんという
205. • 212. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:31
     • ID:IhDkQoFO0
     • >>183
       そもそも日本のネットはネトサポ（自民党公認のJ−nsc）が活動してると知ってる?
       
       多様性と言ってるが対応出来る人は僅かだし、ネットの検索上位やネットニュースのトップに上がるのは金の力が強く操作出来ると理解してる？
       
       ネットには確かに一般人でも見れるような真実あるかもしれないが、多くは利用者に植え付けたい情報で紛れてるから知ることは困難だよ？
       
       少なくとも古今東西の情報集め翻訳し、矛盾点削ぎ落とせる能力無いとネットで騙されないようにするのは困難
206. • 213. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:31
     • ID:zNXBpQPN0
     • 一長一短はあるだろうが
       オールドメディアはツッコミに答える事はないからそりゃ廃れるよとしか
207. • 214. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:32
     • ID:KNXgWKMr0
     • >>198
       政治に関しては昔から変更が酷いね
       ----
       椿事件（つばきじけん）は、1993年（平成5年）に発生した全国朝日放送（愛称および現社名：テレビ朝日）による放送法違反（政治的な偏向報道）が疑われた事件である。当時、テレビ朝日の取締役報道局長であった椿貞良の日本民間放送連盟（民放連）会合での発言に端を発したことからこの名で呼ばれる。
       ----
       「小沢一郎氏のけじめをことさらに追及する必要はない。今は自民党政権の存続を絶対に阻止して、なんでもよいから反自民の連立政権を成立させる手助けになるような報道をしようではないか」という発言があったそうな。これってまさに偏向報道。
       
       民主党政権の誕生の時も「自民党にお灸を！」ってキャンペーンはってたしね
       
       指摘の通り「石破辞めないで」も世論の意見とは乖離しているように思える。
       
       何を信じるかは人それぞれだけど
       「賢人は歴史に学び 愚者は経験に学ぶ」という言葉あるようにテレビ報道（政治関係）には黒い歴史があるのは紛れもない事実。
208. • 215. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:32
     • ID:76OlM1Ms0
     • 近いところだと
       石破の支持率と選挙結果とか
209. • 216. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:32
     • ID:yKuf0esQ0
     • テレビも新聞も昔はアホみたいに信じてたから揺り戻しじゃね
210. • 217. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:32
     • ID:dpyg4DRJ0
     • >>53
       まあ自己判断だわな
       どっちが正しいってのはその人の考えで変わる
211. • 218. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:34
     • ID:nYC3Vtgm0
     • 現状もなんか外国人が増えてきてるという情報があってそれを真実として公認させた上でフィフィだの米山だの橋下がケンケンガクガク議論(したふり)して、アホが本気になって踊らされているという構図
       実はそれ全体がお芝居で上のヤツラが都合よく何かをやるための舞台でしかないんだろ
       本来日本人の多くはアジアの外来人だろ、実はもともと数十%いるんじゃないのか？焼肉屋や芸能人はみんな外来人だろwwww
       80年代に社会学者とかマンガ家が、社会は平準化されるからこれからは全員が同一平面で戦うみたいな意見をほざいてたけどその頃に格差はなかったのか？貧乏人はいなかったのか？バブルの恩恵を受けてたほうが都市部の少数派じゃなかったか？
       戦争なんかもほんとにあったのか？アメリカと日本の共謀した芝居だろ、もし本気の戦争なら占領されたときゲリラ活動が全然なかったのはなんでだ？あらゆる知識人が速攻占領軍に賛成する言論を出したのはなぜだ？日本人が平和民族だからか？
       そんなわきゃねえだろwwww
212. • 219. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:34
     • ID:F57IMr1P0
     • >>213
       確かに
       
       それは捏造だろとなっても反論も謝罪もなくスルーやブロックしてるようなもんだな
213. • 220. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:35
     • ID:BpQmxP.h0
     • >>206
       まともに政府組織任せられる集団が居なくて、グリンピースみたいな知能レベルの反日小集団にしかいなくてそれに任せてたのが今の韓国政府
214. • 221. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:44
     • ID:T4Z..k3J0
     • テレビに向かって反論しても何も起きない
       ネットに反論の書き込みすれば現れたバカを論破できる
       
       だからネットの方が楽しい
       だからネットの方が自分にとって価値がある
       だからネットの方が信用できると信じたい
       
       ネットで発信をしない人間はネットを信じているのかどうか
215. • 222. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:45
     • ID:cRzL3ctP0
     • >>200
       都合いいんよね
216. • 223. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:46
     • ID:cRzL3ctP0
     • シンプルにいいねの数信仰に過ぎないと思うわ
       アホって数字でしか事を判断できないから
       アメリカ人がそうだろ。YouTube、SNS発祥の地だし
217. • 224. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:47
     • ID:8w7VRj8z0
     • ここのまとめも気に入ったのだけ抜粋、文字の色分けして誘導してるしな
218. • 225. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:50
     • ID:kaH6Xt.T0
     • そんな奴らがオールドメディア(笑)て馬鹿にしてる所が滑稽ですネ
       こんなまとめもやってる事まんまマスゴミなのにな(笑)
219. • 226. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:50
     • ID:76OlM1Ms0
     • >>221
       まずネットで一つといってる時点で誤りでは
220. • 227. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:51
     • ID:rUHnu54E0
     • 答え出てるじゃん。馬鹿だからだよ。
221. • 228. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:52
     • ID:76OlM1Ms0
     • >>225
       人格攻撃とか玉川や立民みたいなとこやっても無理でしょ
       瞬間的に気持ちいいだろうけど
222. • 229. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:53
     • ID:DUg.Nf9F0
     • 自分だけが知った事実の可能性のある情報だったり、ここだけの話。あとは、疑問に思って特に自分が調べた結果。みたいなのは普通に事実として認識してしまうバイアスが掛かるのよな。
       疑問に思って疑ってかかって、調べた結果は特に信じやすいけど、疑ってかかった結果の情報こそもう一度疑ってかかって、もう何度かいろんな切り口で調べる癖をつけるべきなんよな。
223. • 230. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 10:58
     • ID:4JFdLneY0
     • メディアも過去に散々適当な報道してきたの知ってるからなぁ
       報道しない自由も平然と行使するしフィルタリングされてるメディアよりはされてないメディアの方がいいよね
       ネットは玉石混交だけど選択肢ある分だけマスメディアよりいいと思うわ
224. • 231. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:01
     • ID:ejck69Vo0
     • 2010年ぐらいまでの初期2ch全盛期はソースの要求がされていたのに
       いつの間にかにそれもなくなったよな
       スレのノリや空気感が重視され始めたのは
225. • 232. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:01
     • ID:IrvGAdc60
     • >>229
       伝える気のない頭の悪そうな文章。「～のよな」、「～なんよな」を使う奴は100パーセント低知能。笑
226. • 233. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:01
     • ID:T4Z..k3J0
     • ”真実”って本来大して意味がないんだよな
       自分だけが真実を知ってたとしても、せいぜい自分の知識欲が満たされるくらい
       身近な人に話しても「ふーん」くらいが関の山
       
       それがネットで発信できるようになると真実は他人を論破するための最強の武器になる
       ネットに書き込むのをやめると、マスコミか偏向してるとか、真実とかどうでもよくなる
       政治に深くかかわっている人以外は
227. • 234. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:03
     • ID:1gzYYy1J0
     • >>140
       初手で人格攻撃しはじめるしか出来ない君よりは賢いんじゃない？
       異論があるなら理屈を展開しようぜ
       敵がー味方がーとか他責により掛かるとバカになるぞ
228. • 235. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:03
     • ID:T4Z..k3J0
     • 「論破され屋」を運営したら儲かるだろうな
229. • 236. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:04
     • ID:4JFdLneY0
     • >>233
       それは逆も然り
       マスメディアとかいう民意を反映したわけでもない連中が勝手に真実を作って世論形成する社会が嫌な人間はネットメディアを持ち上げる、それだけのことだ
       真実に大した意味がないならネットの真実もまたマスコミがお出しする真実と同等の価値はある
230. • 237. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:08
     • ID:T4Z..k3J0
     • >>236
       真意が全く伝わってない
       ネットとマスコミどっちが正しいかじゃなくて、
       ネットよりもマスコミよりも絶対的に正しい真実を手に入れたとして、それを何に使いますかって話
       その絶対的な真実を手に入れることにどのくらいの価値がありますかって話
231. • 238. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:09
     • ID:DUg.Nf9F0
     • >>232
       低知能という言葉は開示請求できる可能性が高いけど、そんな強い言葉をネット上でよく使えるわ。
       コメント元の人はもしかしたら低知能なのかもしれないけど、君はコンプライアンスがなってないね。
232. • 239. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:10
     • ID:oB1lu6v90
     • 昔から外国人が支配してる業種って多い
       焼肉屋のバイトに美人が多いっていうのが持論なんだけど
       理由は焼肉屋が顔審査してるからじゃない、焼肉屋の関係者は大陸の血をひいてるからスタイルが良かったり顔が小さく色白だったりする
       ましてや芸能人はほぼ外国人
       愛国者の大好きなアイドルも
233. • 240. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:15
     • ID:JzD90rsJ0
     • 一つのソースをそれが本当かどうかも分からないのにそのまま信じてしまう方がよっぽどバカ。いろんな情報や社会情勢やお金の流れを相互にリンクさせそれらの点が線で繋がったらはじめて確信になる。そういう判断をしたうえで流れてる情報もネットにはいっぱい存在する。逆にこのスレ主が主張する一つのソースなんてものをがそれが本当かどうか判断する事の方が困難だしインチキ臭い
234. • 241. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:15
     • ID:nGIoFuhy0
     • アメリカの狙撃事件は最初AIかと疑った
       テレビのニュースでやってるのを見てやっと信じたから、なんだかんだで「オールドメディア」は必要だと確信
       ネットやⅩの有象無象よりかはまだマシな詐欺師だよ
235. • 242. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:15
     • ID:Hrbyc3Hy0
     • 陰謀論者をからかって遊ぶのがSNSの醍醐味やぞ？
236. • 243. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:15
     • ID:4JFdLneY0
     • >>237
       お前は日本語下手くその民か？
       えーとつまりバイアスのない真実を知ったとして？それの価値？
       お前は何が言いたいんだ？何を論じたいんだ？
237. • 244. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:16
     • ID:13ZJJppc0
     • ソースがネットになっただけかね
       考える頭のないバカは必ず一定数いるからね
       その一定数がけっこういる事にびっくりするけど
238. • 245. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:16
     • ID:IhDkQoFO0
     • >>49
       ネットのソースはマスコミだろ
239. • 246. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:17
     • ID:CvR4yn.d0
     • >>135
       外国人不起訴問題でググれ
240. • 247. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:17
     • ID:GXCJGzHd0
     • 結局たとえ原爆が頭上で爆発しようがガス爆発で死ぬのと変わらないし、社会や政治など関係ない
       人生が何かで左右されたとしても、突発的な地震や火事に遭ったのと同じ
       死ぬ時は死ぬ
       逆にもうかるときはもうかる
241. • 248. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:17
     • ID:4JFdLneY0
     • >>239
       お前が中国人じゃないのはわかる
242. • 249. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:18
     • ID:LB7ZbST30
     • 買ってきた食材を調理も咀嚼もせず丸呑みするバカはいてない。
       情報も一緒。
       ただ最近のテレビニュースの大きく偏った伝え方は吐き気がする。
       あんな明ら様だとそりゃSNSに走る奴も出てきても仕方ない。
243. • 250. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:18
     • ID:xu.6ZDZi0
     • 視聴数が多かったり
       ｲｲﾈの数が多い動画が嘘のわけがない
       真実だから皆が見るのだし良い評価をつける
244. • 251. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:19
     • ID:T4Z..k3J0
     • >>243
       真実に価値があるのはバカを論破するための武器になるからだって話だよ
       
       今、俺のことボコボコにしたいだろ？
       俺がバカだって証明したいだろ？
       
       その欲が”真実”に実際以上の価値を与えてるって話
245. • 252. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:20
     • ID:59UrHQ8j0
     • 物理現象なら原因を究明することもできるが、政治や社会に分析などできん
       せいぜい読売新聞社が「あの戦争はなんだったのか」という本を売って儲けるくらいが、せきのやまだ！
246. • 253. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:20
     • ID:JzD90rsJ0
     • 最近は顔出しで裏の真実を暴露してる政治家や元官僚などが結構出てきているからソースとしては最強だろ。顔出しで嘘をつくのはその方がキツイだろうから
247. • 254. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:26
     • ID:4JFdLneY0
     • >>251
       それってお前の自意識過剰な思い込みじゃね？
       
       単に匿名同士で論戦というゲームをしましょう
       ゲームに勝ち負けは必要ですよね？ルールは真実です
       勝てば嬉しい負ければ悔しい
       
       それだけのことじゃねぇの？
       
       バイアスのない真実に意味があると俺が思ってるなら、マスコミの真実ネットメディアの真実って分けて話さないわけで、それに気づきすらしないのは、お前がお前の真実を大事にし過ぎていてフラットな論戦ができない「バイアスのない真実」への偏見にまみれてるからじゃね
248. • 255. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:30
     • ID:T4Z..k3J0
     • >>254
       もう全然伝わってない
       
       ”真実”を持ってたらその「論戦とういうゲーム」勝確じゃん
       だから”真実”が欲しいじゃん
       勝つために
       
       だから論戦ゲームの参加者はみんな真実を欲しがる
       参加しない人は欲しがらない
       
       
249. • 256. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:31
     • ID:1Bd7VjEL0
     • 実際にどうなのかより、自分の快不快で信じる情報を選択しちゃう人が多いので
250. • 257. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:31
     • ID:GAFy8L7D0
     • 発信側は何かしらの意図があるし、コイツらは賢いと思う。でもそれを信じる奴がアホすぎて。
       なんでそんな事もわからんの？って思う。
251. • 258. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:32
     • ID:DUg.Nf9F0
     • >>243
       俺は237の言うてること、ある程度は分かるよ。
       自分が理解できないからって、日本語下手くそとかレッテル貼らん方が良いぞ。
252. • 259. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:38
     • ID:uWSq3i3r0
     • バカだから。
253. • 260. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:38
     • ID:4JFdLneY0
     • >>255
       あー…なるほどね
       その真実が手頃に落ちてるものじゃないし多くの場合は真実だと確定しないから論戦になるんだぞ？
       
       お前は事実と真実の区別ついてないんだな
       相手が事実を持っていてそれを真実だと提示したとしても、それが真実かどうかの論戦が成立するから世の中これだけ乱れてんだ
       
       100%確定した事実はあっても100%確定した真実なんてものは滅多にない、だから真実に価値はないって言ってるのかと思ってたわ
254. • 261. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:40
     • ID:4JFdLneY0
     • >>258
       ネットじゃ挨拶みたいなもんだろ
       レッテル貼りじゃなくそう思ったからそう言っただけだ
255. • 262. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:40
     • ID:.kLLjDvE0
     • テレビなんてプロパガンダと広告しか無いじゃん
256. • 263. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:46
     • ID:IXlx.HAn0
     • ちょっと前に「佐々木希ってビジュ最高。キャバやったら絶対稼げるよね」みたいなまとめ見たけど、このレベルの人間に論理的な情報の選択は無理だと思う
       
       自由自由って言うけど今の世の中にあるのは騙す(される)自由とか搾取する(される)自由とかそんなんばっかりだろう
       ある程度の不自由は弱者を守るために必要だ
257. • 264. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:47
     • ID:F5zuzgoc0
     • 賢い人でも無意識に信じてしまう時があるんだよ。
       いちいち事実確認するのは手間がかかりすぎる。
258. • 265. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:47
     • ID:Vj9T92wP0
     • マスゴミのソースが記者の妄想だってバレたからだろ
259. • 266. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:47
     • ID:T4Z..k3J0
     • >>260
       全然違うよ
       
       俺は今「ネットの発信が真実に実際以上の価値を与えている」という真実を手に入れた
       ただ、その真実は君との論戦に何の価値も持たない
       俺は一つ小さな真実を手に入れて知識欲が満たされて満足してる
       君にとってその真実は何の価値もない
       論戦の勝ち負けに何の影響もないから
       
       ちなみに事実と真実の区別に対して反論するなら、
       １．ネットの情報とマスコミの情報には確からしさに差がある（
       スレタイからの前提条件）
       ２．１より確からしさは量として測れるものである（スカラー量である）
       ３．２よりネットの情報とマスコミの情報のさらにずっと上位の確からしさを持つ”真実”の存在を仮定できる
       という仮定で組み立てています
       
260. • 267. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:48
     • ID:faVzjtP.0
     • 本来マスコミを鵜呑みにしているはずの連中がスマホで大量に流れ込んできてネットを鵜呑みにする層へ変質しただけだからな。
261. • 268. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:49
     • ID:CIAOO8HQ0
     • SNSの元ソースも新聞やニュースだったりすっからなあ
       でもSNSのオリジナルニュースはアテにならんけど
       旧メディアの嘘や切り抜き見つけてくれる機能はあると思う
262. • 269. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:49
     • ID:V42lV2I80
     • tfinNoMT0
       こういう糖質って絶対自分自身を鑑みないよな
       ケアレスミスとミスをミスと認めない生き方してりゃ
       まわりに誰もいなくなるにきまっとるやろ
263. • 270. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:51
     • ID:kNFPEZjz0
     • どんな情報も自分で見たもの以外
       どこまで信じられるかなんて人の手を介する以上程度問題
       ソース皆無と言っちゃうの釣り針デカすぎじゃね？
264. • 271. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:52
     • ID:tDG.o40Y0
     • それでソース（笑）に騙されてワクチン打ってりゃせわねぇわｗ
265. • 272. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:53
     • ID:rsaDYsZM0
     • 文春のネタを鵜呑みにする人は、捕まらないと聞いていた時計店強盗と同じ知能だろ
266. • 273. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:56
     • ID:GAFy8L7D0
     • 底辺弱者はXとかの情報発信者に対してはマスコミのように既得権益だから叩くっていう発想にならない。Xの人は嘘なんかついてない！正義のためにやってる！と思い込む。実際正義なんて何も無くて承認欲求、インプで小銭稼ぎ、アフィ、情報商材が真意だろう。
267. • 274. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:56
     • ID:34N.D0oT0
     • マスコミ報道のほうがソース見るやつ少ないだろ
268. • 275. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:56
     • ID:zf.RWxwR0
     • 犯罪に関する警察発表って、
       警察がそう言ってることについての一次ソースで、
       警察が疑った人がそう言ってることについての二次ソースで、
       警察に疑われた人がそれをやったことについての三次ソースになるの？
       そうすると、それについてのメディアの記事は次元がさらにひとつあがるのかしら？
269. • 276. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:57
     • ID:DUg.Nf9F0
     • >>232
       10代の時点でいわゆるIQは138やったよ。
       自分や周りのことを頭の回転が速いとか遅いとか、知能がどうとかはあんまり考えてないけど、そうして無理やり他を下げて安心しないと生きていけないのは可哀想やね。
       もっと生きるためのプラスの糧を見つけてほしいわ。
270. • 277. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:59
     • ID:4JFdLneY0
     • >>266
       他人がどう考えているかを論戦もせずに理解できてるの超能力者すぎて笑うんだけど、お前が何を考えてるかに興味なければ時間を浪費して相手したりしないのだが
       
       日本語下手と言われて小難しく書いたんだと思うけど
       他者に伝えるためにコメしてるんだから誤解が生じないよう簡潔に要点を話してくれ、何も理解できん
       
       お前の言葉への理解度は置いておいて、結局お前が主張したいことって何なんだ？真実というものがお前の偏見でお前の中だけにあるものだ、と主張したいだけ？
271. • 278. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:59
     • ID:dZ9AtXod0
     • >>8
       そんな事で文句言ってる奴が多い時点でバカが多くなったって印象持たれるわな。
       逆にブレーキアクセル踏み間違えてコンビニやスーパー突っ込んだ事件とか高速道路を逆走した老人の事件とかの不起訴問題なんてほぼ報道されんだろうに。
272. • 279. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 11:59
     • ID:sumc0v1c0
     • >>3
       マスコミが〜とかネットが〜とかいうことじゃなくて、テレビや新聞に騙されるやつがネットでも騙される。ネット情報はより多彩大量で個人でも発信出来るからテレビあたりじゃ偏向報道なんてしようものならバラされるから太刀打ち出来ないだけ。
273. • 280. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:00
     • ID:yqOR97vq0
     • ゴルゴが言ってた
       人は与えられた情報より探し当てた情報を信じたくなるものだって
274. • 281. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:00
     • ID:T4Z..k3J0
     • >>266
       この１についてはもう少し考える必要があるな
275. • 282. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:00
     • ID:lr7AtKmR0
     • どっちにしてもオールドメディアの信用が回復する事はないよ
276. • 283. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:00
     • ID:GAFy8L7D0
     • 反ワクとかも結局、政府は嘘ついてるって言うけど具体的に何を目的とした嘘をついているのか明示できないからな。揚げ足とってここが嘘、ここが嘘って言うけど、その結果どうなったん？
       別に対して変わってねーじゃん。嘘つかれたんだよ、お前らは。早く気づけ。
       参政党も日本人ファーストとか反ワクを餌に政党助成金で私腹を肥やしたいだけだぞ。日本のことなんてなーんも考えてない。
277. • 284. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:00
     • ID:.18Ch.C20
     • 信用できるかできないかわからん奴と
       過去の実績から特定の政治思想寄りの見解であることが分かってる奴との比較だからな
278. • 285. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:01
     • ID:c.OYh8pA0
     • >>195
       強盗◯人で不起訴になった例をコピペしてごらん？
       妄想の世界から出てこい
279. • 286. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:01
     • ID:DUg.Nf9F0
     • >>266
       あー…なるほどね。からの全然違うよ。の流れ草
       書いてることがマトリョーシカみたいになってきてるから、もう伝えるの諦めた方がええだろ。
280. • 287. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:01
     • ID:T4Z..k3J0
     • >>277
       バカに理解してもらおうとは思わないよ
       さようなら
281. • 288. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:02
     • ID:lSW3r.z.0
     • 情報自体の真偽はわからなくても、その情報を提示してる人間やメディアの態度（本当に客観的か、誠実か、それを元に信憑性があるか）は、その提示方法や文章などの内容からわかるんだよ。
       
       だからメディアの記事を注意深く読んでみるだけでも多くのことがわかる。
       この情報発信者はこういう方向に誘導したがってるんだなとか、それに基づくと情報発信者の思想はこういう立場なんだなとか。
       でも頭が悪い人がこれをやろうとすると自分自体が客観性がないから、誤読誤解が生じてまた拗れる。
       
       情報に触れる時大切なのは、「何が本当に確実と言えることなのか」を精査すること。その情報に含まれる事実と主張は分けて考えること。情報は伝達の過程で歪められることを理解すること。一次情報（その物事の実際の体験者）を持つものですら、体験した事実を誤解している場合がるということ。などなどこういうことを気をつけてないとすぐ騙される。
       特に「何が本当に確実と言えるか」っていうのは考えてみれば、確実なものはそう多くないことに気づく、というか確実なことはほとんどない。
       例えば政府や研究者が出したデータや統計なんてのも確実である確証なんてないからね。（今まで改竄されていたこともあるし、そうでなくても調査方法が偏っていた場合そのデータは使い物にならない）
282. • 289. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:02
     • ID:4JFdLneY0
     • >>287
       そうか残念だ
       お互い馬鹿だと思ってるくらいが平和だな
       付き合わせて悪かったな強く生きろ
283. • 290. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:03
     • ID:sumc0v1c0
     • >>12
       メディアが圧倒的に弱い。
284. • 291. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:04
     • ID:c.OYh8pA0
     • >>246
       それでググったら「不起訴」しか検索結果に出ないやん…
       本物のバカやんけ（笑）
       
       因みに特定人材擁護じゃないぞ
       現実に面倒な人々は居て　届け下げあったりするのは仕事柄　嫌という程に体験あるから。
285. • 292. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:04
     • ID:PysLPoVS0
     • ネットとマスコミをどっちもどっちで評価するのはアホだと思うよ
       一応マスコミは組織力があり発信力が高い故に情報が多くの人々の目に晒される
       自分自身の検証能力によらず反論が出てきたり間違いが見つかりやすい
       もちろんマスコミにも癒着腐敗があり間違った情報を意図的にあるいは無自覚にでも流す事はあるけれど個人のそれとは雲泥の差があると思う
286. • 293. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:05
     • ID:IrvGAdc60
     • >>238
       出来るわけないやん。笑
       完全匿名同士の同定可能性のない名誉感情(笑)侵害で、しかも一般論としての文章に対する発言やぞ。程度・態様も一度きりで社会通念上限度を超えるとは到底認められないだろう。笑
       正当な理由は認められないよ。笑
       むしろ、相手方が100パー認められない開示請求をチラつかせて威圧した場合に脅迫罪が成立するだろうな。笑
287. • 294. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:05
     • ID:wALNd5N50
     • 信じたい情報を信じるだけでそれが真実かどうかなんてどうでもいい人達が予想よりかなり多いってだけ
288. • 295. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:06
     • ID:DUg.Nf9F0
     • >>288
       そもそもメディアの記事を書く人間の頭が…というので、ニュース記事の時点からカオスになってる気もするけど。
       確実なことはほとんどない。というのは同意。
       体験した人間がそもそも誤解してるパターンの場合はどうしようもないね。
289. • 296. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:08
     • ID:IrvGAdc60
     • >>276
       なんのIQテスト？笑
290. • 297. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:08
     • ID:OtuufMKZ0
     • どんな情報も利害のフィルターを理解すればいいだけだよ
291. • 298. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:11
     • ID:q7JDq8Pb0
     • って言う奴に限って実は自分が信じた情報だけ鵜呑みにしてる奴多くね？
292. • 299. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:13
     • ID:c.OYh8pA0
     • 9月は全国で市長、知事選をやってるが
       未だに学歴が大変ですよが日本のトップニュース
       当選の万歳シーンしか地元ニュースでも流さない
       政治に興味持つな、投票行くなキャンペーンかよ
293. • 300. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:14
     • ID:c.OYh8pA0
     • >>298
       信じるという日本語
294. • 301. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:16
     • ID:kkV2cqZO0
     • >>207
       勝ち馬に乗る雑魚に臆病者と言われる筋合いはない。
295. • 302. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:16
     • ID:bwuWDPc70
     • 真実なんてものは存在しないぞ
       あるのは事実だけ
       自分の目で事実確認をしないでSNSやオールドメディアの情報をうのみにするやつらこそ情弱中の情弱だよ
       他人が関わっている時点で
       そいつらに都合の良い情報操作されてるのわからんのか？
       
296. • 303. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:17
     • ID:fs.wPq2g0
     • >>195
       レイ⚪︎なんて示談からの不起訴になる代表的な奴やん
297. • 304. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:18
     • ID:iqEYPxPI0
     • テレビは営業マンでネットは詐欺師だと思ってる
298. • 305. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:19
     • ID:fs.wPq2g0
     • 昼のニュースじゃ名前出てなくて
       夜のニュースで名前出てるような奴でも
       犯罪者の名前を隠している！！これだからマスゴミは信用できない！！って騒ぐ奴おるからな
       お前の方が信用出来んわ
       
       けれどこんなアホに同調する奴いっぱいおるんよな
299. • 306. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:22
     • ID:NgMwogB50
     • >>209
       石原都知事の発言を最後だけ音量を落として真逆な意味のテロップを付けたり、
       安倍首相の発言を切り取って選挙に勝つためには何でもするって発言の動画を作ったり、やりたい放題してるよな
300. • 307. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:24
     • ID:eu.Rcwkt0
     • 馬鹿だから自分に都合の良い事は事実で
       都合の悪い事は捏造扱いにするのよ。
       そして馬鹿は声だけやたらデカいせいで同じ馬鹿が集まって
       馬鹿のドミノ倒しが完成する
301. • 308. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:30
     • ID:8lmtlweY0
     • マスゴミの世論調査信じてんの？投票結果とかなり違うけど
302. • 309. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:31
     • ID:eGMISPO40
     • ネットリテラシーとかエコーチェンバーとか言うけど、見てる奴の都合の良い事を選択してしまう情報弱者が多すぎ
       適当に怒のまま書き込んでいる馬鹿が散見されるのもね
       
       だけどね、オールドメディアって報道を抑制してる分、忖度隠蔽と捉える輩が出て来るのも理解は出来る
       ネットやSNSの方が忖度無しで出て来る事も事実なので結局記事を見る奴のリテラシー、ファクトチェックが重要になって来るけどね
303. • 310. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:36
     • ID:yRJpbbY10
     • >>72
       殺人未遂に警官に対する公務執行妨害の現行犯で逮捕されたクルド人が不起訴なんだが日本人でどうやって不起訴になるんだ？
304. • 311. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:38
     • ID:AOxwky9O0
     • マスコミより信用無い物って何？
305. • 312. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:39
     • ID:nV.TXRyX0
     • マスゴミへの反動だろ
306. • 313. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:39
     • ID:B15isOcQ0
     • ツイ速は本当に酷い
       高校野球の時に京都国際高校の選手が
       「俺たち嫌われてるなぁって…けどいいんです優勝旗を祖国へ持ち帰るまでは」と発言したかのように拡散してたけど、元の記事を読んだら優勝旗云々なんて一言も言ってなかった
       リプ欄もそれを信じてる奴ばかりで頭が痛くなったわ
307. • 314. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:42
     • ID:cx2s0Kcs0
     • マスゴミだって、ちゃんと裏取りしてるかどうか怪しい。
308. • 315. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:42
     • ID:9IiuiJBE0
     • 同じやつが大量投稿してるだけなのを、これだけの数の人が支持してるんだと思いこんじゃうのも同じ
309. • 316. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:46
     • ID:yRJpbbY10
     • >>72
       目の前で犯罪行為してる外人観光客を
       警察に通報してもヘラヘラ笑いながら注意で済ませてるのが現実だからな
       日本人も外人も同じ扱いなんて与太話を信じるアホなんてもういない
       中国籍の船長なら海保に突撃してもお咎めなしで帰れるのがこの国
310. • 317. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:46
     • ID:iIwxm49b0
     • >>111
       それは軽犯罪も混ぜてるからからやろ。踊らされてるで
311. • 318. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:47
     • ID:xMcmAYNw0
     • マスコミは自分たちの都合の良いように捏造するやん？
312. • 319. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:47
     • ID:iIwxm49b0
     • >>303
       外国人が示談したんですかねぇ
313. • 320. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:49
     • ID:iIwxm49b0
     • >>103
       ネットに書き込んどいてどの指がゆうてんねん
314. • 321. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:49
     • ID:0IGjZQ6u0
     • ここでマスゴミって攻撃してる奴等が
       ろくに報道を見てないことだけはわかった
315. • 322. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:49
     • ID:krwxRnz60
     • それを言うなら「バカはソース皆無のデマを信じる」←この意見もソース皆無だよ
       自分がネットを見渡して、漠然と感想述べてるだけ
316. • 323. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:54
     • ID:Qkt.rdd10
     • ５Ｇマイクロチップマグネットニュースとか、自分でサイト立ち上げて勝手にやりゃいいのに
317. • 324. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:58
     • ID:8b1oSgsl0
     • カエサルが、人は自分の信じたいものしか信じない的な事言ってたし、2000年前から人間の本質は変わらん
318. • 325. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 12:58
     • ID:ThhuU7Bu0
     • 
       　神　「　人間はみんな バ カ wwwwww　　」
       
319. • 326. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 13:06
     • ID:zFiDVkyN0
     • 盲信して意固地になってる奴はバカ。ほんのり信じてほーん、程度で自分の人生生きる方が賢い
320. • 327. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 13:07
     • ID:ekOWN7O.0
     • 古くは鎌倉武士団コピペみたいなネタ、最近だと戦後の共産革命時に流行った共産系プロパガンダを焼き直しただけのDS陰謀論が流行りに流行ってるし、基本バカはソースなんか確かめねえんだよなw
       
       マスコミの情報を頭から信じるのは辞めた！っていうのはいいけど、代わりにネットの情報を頭から信じることにした！ってんじゃ台無しだよなw
321. • 328. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 13:12
     • ID:0kiDProw0
     • だからといってマスゴミが信頼されるはずもなく
322. • 329. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 13:14
     • ID:ekOWN7O.0
     • >>318
       ネットはそれ以上に捏造するやんw
       ソース不明の嘘松やら自称〇〇関係者やら胡散臭いもんだらけ
       目立ちたいのか、金儲けしたいのか、他人に対してマウント取りたいのか目的は様々だろうけど、手前の都合のために嘘をばら撒くって点に関してはネットもマスコミも大差ないわな
323. • 330. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 13:15
     • ID:XGkQ7qau0
     • マスコミの報道ｗがソースとして信じていいものだと思ってるやつってヤバすぎだろ
324. • 331. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 13:15
     • ID:ekOWN7O.0
     • >>328
       マスゴミもネットも話半分で聞いて盲信しない程度でいいんじゃね
325. • 332. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 13:19
     • ID:uKHJOH8o0
     • 信じたがるヤツっての動機はだいたい承認欲求だろうよ
       
       「みんな知らないことを知ったのでみんなに話して尊敬を集めよう」
       
       ありえない希な話であるほど食いつきがよくなる理由でもある
326. • 333. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 13:22
     • ID:77SClzaP0
     • SNSの規制強化に反対しているのがれいわ・参政党・日本保守党
       非常にわかりやすい
327. • 334. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 13:24
     • ID:KV8.5Yrg0
     • >>317
       殺人、不同意わいせつ、窃盗でわけてもほぼ同じなんよ。
328. • 335. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 13:31
     • ID:8Sq4zKZ10
     • ソースは2ちゃん
       ソースはツイッター
       まるで成長していない……！
       
329. • 336. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 13:45
     • ID:.Ed76DbW0
     • ソースなんてのも結局は信頼性という他力本願なんだよ
       真偽を問うに値するなら自分で検証しないといけない
330. • 337. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 13:47
     • ID:883hu48G0
     • マスコミもソースくらい貼ったらいいのにね
331. • 338. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 13:50
     • ID:IUXoooNU0
     • >>57
       ここのサイト使ってる奴が何を言ってるん？
332. • 339. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 13:53
     • ID:IUXoooNU0
     • >>80
       マスゴミって言葉使うやつでマトモな奴見たことない。
       お前がオモチャにされて困るのは勝手だけど周りに振り撒くのやめてほしい
333. • 340. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 13:55
     • ID:74sv4WRm0
     • 自分が情報分野に通暁していると勘違いするアホはいくらでもいる。
       特に世論の劣化がどうだとほざくマヌケは上記の筆頭例といえる。
334. • 341. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 14:00
     • ID:1Ne29boc0
     • 言葉の使い方が制限されていないからな
       奇抜感があるだけでもウケる
       昔ならビ—卜たけしがそんな感じでウケてた
       奇抜感系て知識不足による実力不足を誤魔化し、実力があるように見せる偽者が良く使う手法で、特にSNS時代は政治家や指導者が間違ったヤツが選ばれて世の中が混乱してるね
       行き着く先は分断からの紛争からの世界大戦なら、愚民が望んだ結果だから諦めよう
335. • 342. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 14:01
     • ID:m9beVbHz0
     • 信じる信じないじゃないんだよな
       "都合が良いから"だよ
336. • 343. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 14:02
     • ID:m9beVbHz0
     • >>338
       はいでた、共犯者探しｗ
337. • 344. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 14:23
     • ID:unQw4W600
     • >>14
       判定AIが終わってるからな
338. • 345. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 14:24
     • ID:7RyNambK0
     • バカだから議論という建前で人格攻撃しかできないから前に進まねえ
339. • 346. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 14:25
     • ID:kmtahVfw0
     • 結局、ゆとり教育の成果なんだろうな。
       ゆとり世代が国民民主やれいわ、参政党に流れているのを見てもわかるけど。
340. • 347. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 14:25
     • ID:9bCHC.zo0
     • 最初に目にした情報が真実 否定する後発の情報はただの言い訳
       って思いこむように頭が出来てる気がする
341. • 348. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 14:33
     • ID:ekOWN7O.0
     • >>336
       自分の知性を買い被ってる奴が自力検証とかやると、大抵は陰謀論にハマるか独自のトンデモ理論に辿り着くのよねw
       
       個人で収集できる情報なんて大した事ないし、集めた情報を丹念に検証する根気も時間もほとんどの人は持ち合わせていないし、それら作業を行う頭の良し悪しにもだいぶ個体差がある。
       で、真偽が定かではない少ない情報を根拠に悪い頭で物事に無理くり筋道をつけようすると、そりゃもう酷い結論が出力されるよねって話で。
342. • 349. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 14:37
     • ID:wqNhOp4E0
     • 昔だったら怪しいアジビラに載ってたレベルの怪情報も、今だったらYouTubeとかXとかそれなりの体裁のメディアに載って流れてくるし、そこに載せる情報自体も偽造しやすくなってるからな。
       人間って元々信じたいものを信じる傾向があるわけで、それが更に信憑性を糊塗されて流れてきたら信じやすくもなる。
343. • 350. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 14:39
     • ID:ekOWN7O.0
     • >>347
       どんな情報もまずは疑う。
       あれこれ考えて自分の中で一応の結論が出せたなら、今度はその結論に自ら反証してみる。
       くらいはやってみてもいいと思うわ。
       
344. • 351. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 14:54
     • ID:8QDciXDv0
     • >>310
       ソースも無い偏向報道を信じるのがおかしい
345. • 352. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 14:57
     • ID:0kiDProw0
     • 情報というかマスゴミが誘導したいほうこうが信用出来ないってなところかね
       ネットだと賛否それぞれあるのにオールドメディア()はほぼほぼ片側の意見だし、それが正義だと洗脳しようとしてくるからなあ
346. • 353. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 15:03
     • ID:AJ1G6PXC0
     • マスコミのソースが正しいのは誰が検証するんだ？
       「党関係者」とか実在が凄い怪しいコメントが多々あったりするだろうに
       
       結局はネットもマスコミも大して変わらないが
       マスコミは「情報コントロールしたい者」が背後に透けて見えるぶん信頼度でむしろ一歩劣るよ
347. • 354. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 15:15
     • ID:RTDLrKRZ0
     • NHKフジテレビとかの中国人韓国人寄りのニュース信じる馬鹿
       
       
       
       
348. • 355. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 15:19
     • ID:AnYHtCOm0
     • 馬鹿が言語活動するからおかしくなるんだよ
349. • 356. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 15:40
     • ID:ViYxdVcS0
     • Youtubeの日本凄い系動画も全部デマなのに真に受ける馬鹿の多い事に驚く・・・・
350. • 357. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 15:41
     • ID:8cU2LjLr0
     • ってのをネットに持ち込むコイツは何なんだ？
351. • 358. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 15:44
     • ID:Vtfq2iut0
     • マスゴミは同時多発フェイクで騙しに来るから
352. • 359. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 15:48
     • ID:qMvZ2pTn0
     • 1つ別の可能性を見付けたらもう1つあるとは考えない
       それがバカ
353. • 360. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 15:55
     • ID:BHdbh4f10
     • ネットのほうが能動的だから
       まあそれは比較しての話でしか無いけどね
354. • 361. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 16:10
     • ID:Vtfq2iut0
     • マスゴミには画一的な論調で国民を煽り泥沼の戦争に引きずり込んだ最悪の前科があるからな
355. • 362. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 16:20
     • ID:mJeID62u0
     • ソースはある(とされてる)けど切り抜き改竄上等だからな
       そのまま即事実か確認作業できるだけネットのが幾分かマシ
356. • 363. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 16:21
     • ID:k3N.lgVu0
     • 自分に超自信ある時点でこいつも詐欺師じゃん
       
       そうやって誘導して人を騙してんだろうなこういうクズって
357. • 364. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 16:50
     • ID:pxkDUuhx0
     • 自分に都合のいい情報ばかり信じたがるのが人間
       ネットの普及でそれが可視化されただけ
358. • 365. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 16:52
     • ID:Kn0VLsl.0
     • 専門家<マスコミ<ネット情報の順で言い方が大げさになるから
       例えば何かの歴史的な資料が見つかったとして
       
       専門家「歴史的な発見の可能性」
       マスコミ「教科書を書き換えるほどの発見！」
       専門家「これまでの歴史の認識がひっくり返る！陰謀論！！意図的に隠された秘密！！！」
       
       こんな感じなので
       そりゃ大げさな方に群がるよ
359. • 366. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 16:53
     • ID:Kn0VLsl.0
     • あ、365の最後はネット情報だった
360. • 367. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 17:03
     • ID:S9A3NQ0g0
     • マスコミがネットをソースにしてこたつ記事書いてるという地獄
361. • 368. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 17:04
     • ID:WzdOmYk20
     • バカは極端調べない
362. • 369. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 17:46
     • ID:1mqTSfWE0
     • バズは当てにならんぞ
       そもそもそれ用にアカいくつもつくって組織的にやってるところがお隣含めて世界中にあるわけで要は昔のサクラを金払って雇わなくても生み出せるって状態だから
       統計も大概だがそれよりも遥かに組織的に操作しやすいやろ
363. • 370. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 17:54
     • ID:URsd2K6x0
     • テレビはジャニーズ問題で見限った
       ジャニー氏が計何百人ものジャニタレを数から考えると毎日の様に、大量のファンや局関係者の人目の中、仕事の合間にテレビ局のトイレ等で性加害し続けてたとか主張する証拠一切無しの自称被害者達と左翼NPO所属メンバーが占めた第三者委員会を全面的に信じて、刑事事件で訴えられた事すら無いジャニー氏を犯罪者と決めつけ執拗に報道しジャニーズの実質譲渡に追い込んだ
       どう考えてもジャニーズの金目当てにメディア総出で潰したとしか見えなかった
       金の為なら犯罪者をでっち上げるのがテレビだった
       タレントも弁護士も全員黙って従った
       どう信じろってんだ
364. • 371. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 18:01
     • ID:JfcfckbD0
     • なんというか　ネット至上主義者のマスコミ叩きがほとんど特大ブーメランで笑えないんだよ
       
       「マスコミは間違っても謝らない
       ネットの嘘つきインフルエンサーが謝る事なんてほぼ無いだろ
       信者利用して嘘の方が正しく見える様印象操作したりして
       
       「マスコミ発のは情報コントロールしたい奴の思惑」
       ネットの情報コントロールの悪辣さを棚に上げてよく言うよ
       
       いちいち挙げてるとキリ無いけど
       
       ＳＮＳの力で大統領になったトランプの嘘まみれ有害政権運営観てると
       これこそネットＳＮＳ至上主義の末路そのものじゃん
       そのトランプに日本もやたらひどい目に遭わされてるけど
       日本のトラ信は謝らない責任取らないどころか
       自己正当化のデタラメ発言ばっかり
       
365. • 372. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 18:26
     • ID:kCFxSv.b0
     • マスゴミの言う事を真に受ける方がどうかしてる
366. • 373. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 18:47
     • ID:mloahfbH0
     • >>341
       マイナやら電話認証ある今ならリアルタイムで政治家の是非を問うみたいのできそうだけどな
       国民側がいざって時の拒否権持ってたら買収やら脅す価値も落ちそうだし
367. • 374. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 19:12
     • ID:bcJkI7do0
     • 自分を優秀で選民だと思い込んでる極低知能の精神病患者
       その典型がID:IhDkQoFO0な
       自己客観視能力ゼロ、ナマポ受給してデモ活動しているタイプでもある
368. • 375. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 19:17
     • ID:UwAw6MtS0
     • >>334
       偉そうにレスバするなら情報元教えろよ
       書けない理由があるんか？
369. • 376. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 19:31
     • ID:cxNvZgNE0
     • タイトルが無茶苦茶だな
       バカだからって答が出てるだろ
       コイツもバカなんだろうな
370. • 377. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 19:37
     • ID:fcv6eNhJ0
     • 日本のマスコミもネットの大声もたいがい偏ってて工作まみれであることは自明
       ってか政府や利権屋が放置しておくわけないよねそりゃ
       とにかく庶民同士を叩き合わせるヘイト扇動には踊らされんことやな、あれは本当に益がない
371. • 378. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 19:42
     • ID:bQsgv.YT0
     • >>375
       検察の資料や犯罪白書をネットでも見れるから後は自分で見なさい。
372. • 379. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 19:51
     • ID:1gzYYy1J0
     • >>119
       ネットでやってるのは議論じゃなくて多数決（声のデカさ争い）だけどな
       ツイフェミの巣窟で「地に足つけよう」と言った所で流れが変わる訳でもなくまともな事を言った奴が数の暴力で封殺されるだけ
       ネットは議論がーはマスコミは権力の監視者と同じ都合のいい設定でしかない
373. • 380. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 20:32
     • ID:B5mzAqPP0
     • オールドメディアからは「事実」だけ抜くんやで
       
       事件、事故が起きた←信じていい
       専門家は～評論家が～←一切聞かなくてよい
       世論調査では～データでは～←一切聞かなくてよい。自分で調べろ
374. • 381. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 21:04
     • ID:M4HwaOnb0
     • お客様根性により、楽しいことは良いことで楽しくないことは難しいことで嘘で悪、というフジテレビ的な価値観だからや
       そのくせテレビは敵視する
       自分がオールドメディアを敵視しながら、根性はまるまるフジテレビの価値観であることに気づいていないからバカなんや
375. • 382. 名も無き哲学者
     • 2025年09月12日 23:10
     • ID:SM2e.Dd80
     • 自分でその情報に辿り着いたと誤解するからだろね
       実際はビッグデータから算出された個人の嗜好を基にお出しされた自分好みの耳心地よい情報でしかないのに
       そんな情報ばかり与えられ続けて反対意見の情報に触れる機会はますます減りさらにその手のサイトに付随するコメント欄みたいなコミュニティも当然自分と同じ意見に溢れかえっているとなれば自分こそがマイノリティなのだと錯覚してしまうのも宜なるかな
       
       井の中の蛙大海を知らず、なのですよ
376. • 383. 名も無き哲学者
     • 2025年09月13日 01:24
     • ID:s5aA9KpR0
     • マスゴミ報道よりマシだからだろ
377. • 384. 名も無き哲学者
     • 2025年09月13日 01:50
     • ID:vlGAQvGp0
     • 兵庫知事の一連とか参政党とかの現地集会に行くほどの熱狂的な支持者を見ると
       なんか別の世界の住人に見える
       あの熱狂ぶりの温度がちっとも分からん
378. • 385. 名も無き哲学者
     • 2025年09月13日 03:41
     • ID:He9feB4b0
     • なんでバカってネット情報（ソースはあるだろ）をマスゴミの偏向報道より信じちゃうの？
       
       マスゴミの偏向報道のバイアスを剥ぎ取るのがネットの大きな役割
379. • 386. 名も無き哲学者
     • 2025年09月13日 07:08
     • ID:cODPN2Sa0
     • 取材も調査も何もしてない
       ただ個人の思い付きの書き込みを真実だと
       思い込んで拡散されてる事に頭痛くなるんだが
380. • 387.
     • 2025年09月13日 07:11
     • ID:i.UpN5Zj0
     • このコメントは削除されました。
381. • 388. 名も無き哲学者
     • 2025年09月13日 10:01
     • ID:hfZ1jGFW0
     • 媒体がどうとかじゃないんだよな、テレビでもネットでもそれらに変わる新コンテンツが出てきてもバカは踊らされる宿命
       自分で判断するというブレーキが存在しないからどうしようもない
382. • 389. 名も無き哲学者
     • 2025年09月13日 10:13
     • ID:GQbMB.y50
     • 「全てを疑い、全てを信じろ」っていうのが、マーケティング齧り出した頃の師匠の教え
       「見て、聞いて、撫でて触って、匂いを嗅いで、それで足りなきゃ舐めて味わえ」っていうのも言われた
       部下とか家族とかにウザがられてるのは分かってんだけどね
       
383. • 390. 名も無き哲学者
     • 2025年09月13日 10:17
     • ID:hfZ1jGFW0
     • >>144
       匿名掲示板時代は基本的に「他人に優しくする文化」がなかったので空気読めない奴は問答無用でぶっ叩かれて追い出されてた
       そういう環境なので「自衛」が基本、隙を晒さないよう立ち回ってる奴が多かった（それが出来ず匿名掲示板を恨んでる奴もいるけど）
       
       SNS時代になってお友達感覚で来る奴が増えた印象、「自分に配慮しろ」「俺は殴るがお前は殴るな」と相手に求める奴が明らかに増えた
       対立構造だらけになった一因はここだろうなと
384. • 391. 名も無き哲学者
     • 2025年09月13日 10:30
     • ID:MRcw4CTu0
     • 「嘘を楽しむ余裕がある」ってだけで、別に真実かどうかは重視してないんだ
       「俺がどう思うか」は俺が決めることであって、ほかの誰かが決めることじゃない
385. • 392. 名も無き哲学者
     • 2025年09月13日 11:07
     • ID:tHYdk6IB0
     • ソースを読まない層は一定数おるししゃーない
386. • 393. 名も無き哲学者
     • 2025年09月13日 12:46
     • ID:UjbKLPA30
     • 「ソースがある糾弾。筒井康隆。日本ＳＦ作家クラブをダメにした極度に無能なリーダー」
       その１
       
       日本ＳＦ作家クラブは異常だ。ＳＦ小説家のジサツやジサツ未遂が多いからだ。
       ・2012年　田中光二氏　ジサツ未遂
       ・（　2019年　「三体　日本語版」出版　）
       ・2020年　山本弘氏　　ジサツ未遂
       ・2021年　八杉将司氏　ジサツ
       
       特に「三体　日本語版」出版のあとに日本人ＳＦ小説家のジサツ、ジサツ未遂が目立っている。
       日本ＳＦ作家クラブの実質的なリーダーは筒井康隆だ。（言わば黒幕の上皇だ。院政だ）。
       筒井康隆は以上の大問題について完全沈黙している。逃げている。
       経営者としては極度に無能なリーダーだ。
       つづく
387. • 394. 名も無き哲学者
     • 2025年09月13日 12:46
     • ID:UjbKLPA30
     • 「ソースがある糾弾。筒井康隆。日本ＳＦ作家クラブをダメにした極度に無能なリーダー」
       その２
       
       今、中国人小説家、劉慈欣（リウ・ツーシン）氏の小説「三体」が国際的な大ヒットになっている。アジア人で初めてアメリカのヒューゴー賞を受賞した。
       「三体」の特長は古典的、伝統主義的、ジュール・ヴェルヌ的なサイエンス・フィクションであることだ。
       その「三体Ⅱ　黒暗森林」には日本のスペースオペラ・エンターテイメント小説「銀河英雄伝説」の台詞が引用されている。さらに「三体」の作者と「銀河英雄伝説」の作者とで対談もしている。
       中国人の有名小説家が日本人小説家、田中芳樹氏へのリスペクト（尊敬）を公言してくれたのだ！　これは日本人にとっても誇らしいニュースだ！
       なのに日本ＳＦ作家クラブは田中芳樹氏の話題になると完全沈黙している。
       筒井康隆も完全沈黙している。
       つづく
388. • 395. 名も無き哲学者
     • 2025年09月13日 12:46
     • ID:UjbKLPA30
     • 「ソースがある糾弾。筒井康隆。日本ＳＦ作家クラブをダメにした極度に無能なリーダー」
       その３
       
       実は日本国内で事件があったのだ。
       「銀河英雄伝説」の作者、田中芳樹氏は2001年頃、日本ＳＦ作家クラブ会員だった。だが、現在は退会している。（退会した時期は不明）
       田中氏と日本ＳＦ作家クラブとの間で軋轢が生じて、田中氏は退会したのだろう。
       そして筒井康隆こそが日本ＳＦ作家クラブの実質的なリーダーだ。（言わば黒幕の上皇だ。院政だ）。
       つまり筒井康隆と田中芳樹氏との間で軋轢が生じて、筒井が田中氏を実質的に追放したのだろう。
       
       この大問題があるから、日本ＳＦ作家クラブは田中芳樹氏の話題になると完全沈黙しているのだ。
       筒井康隆も完全沈黙している。
       つづく
389. • 396. 名も無き哲学者
     • 2025年09月13日 12:47
     • ID:UjbKLPA30
     • 「ソースがある糾弾。筒井康隆。日本ＳＦ作家クラブをダメにした極度に無能なリーダー」
       その４
       
       筒井康隆は日本ＳＦ作家クラブの実質的なリーダーだ。当然、「三体　日本語版」出版のあとに日本人ＳＦ小説家のジサツ、ジサツ未遂が目立っている件について、筒井康隆は責任を取るべきだろう。社会人の、けじめをつけるべきだろう。日本ＳＦ作家クラブを退会するべきだろう。
       
       前述したとおり今、中国の小説「三体」が国際的な大ヒットになっている。その作者、劉慈欣（リウ・ツーシン）氏は田中芳樹氏へのリスペクト（尊敬）を公言している。
       これによって筒井康隆の愚かさが浮き彫りになった。
       筒井康隆は反省の弁を述べるべきだろう。「私が日本ＳＦ作家クラブから田中芳樹氏を追放したことは大間違いだった」と。
       
       筒井康隆は日本ＳＦ作家クラブを退会するべきだろう。つまり自分自身を追放するべきだろう。
       
       だが、筒井康隆は以上の大問題について完全沈黙している。
       経営者としては極度に無能なリーダーだ。
       
390. • 397. 名も無き哲学者
     • 2025年09月13日 12:51
     • ID:Vjd.Qj0a0
     • SNSを盲目的に信じないと死んでしまうな
391. • 398. 名も無き哲学者
     • 2025年09月13日 13:13
     • ID:EH7vOq2X0
     • 情報と言うならこういったコメント欄も同様だ
       いたるところで対立を煽ってたり、脈絡もなく特定の層のネガキャンをしてる輩は日本人ではないだろう
392. • 399. 名も無き哲学者
     • 2025年09月13日 14:54
     • ID:vd9uECrY0
     • 馬鹿だからじゃない?
       出された情報をそのまま鵜呑みにして精査する脳ミソが無い
       まともな人間は真偽を確かめる為あらゆる情報源を調べ上げる
       海外の事件を日本で報道しても辻褄が合わない事が多い
393. • 400. 名も無き哲学者
     • 2025年09月13日 15:07
     • ID:56SqJKtb0
     • スレタイの発想がテレビ盲信してる人ならではで草w
       結局は情報乞食の考え方でしかないんだが、本人は気付かんだろな
       自分の頭使わない奴はテレビやネット関係無く所詮はその程度のレベルなだけだってのw
394. • 401. 名も無き哲学者
     • 2025年09月13日 15:08
     • ID:56SqJKtb0
     • これも日本式の型に嵌めたテスト教育の成せる業かねえw
395. • 402. 名も無き哲学者
     • 2025年09月13日 17:45
     • ID:VWsULpnl0
     • ネットはたいていなんでも短文でまとめてくれているからな。
       結論だけがすぐ分かる。それがたとえデタラメでも。
       すると、バカな奴でもそれで自分が賢くなったような錯覚に陥り、気持ちいいんだよ。
       だから中毒になるし、広まっている同意見にすぐ染まるんだ。
396. • 403. 名も無き哲学者
     • 2025年09月13日 20:04
     • ID:Qo8U57SO0
     • ネット情報は本当半分、嘘半分。
       ＴＶ情報は本当を報道。しかし、報道しない自由を行使。
       比較して情報量は断然ネットに軍配が上がる。
       ネット情報量1000とするとＴＶ情報量は50くらい？？？
       ネット情報1000の内本当が500。ＴＶは50。
       ネットの方が上。
397. • 404. 名も無き哲学者
     • 2025年09月13日 20:15
     • ID:ao8MYduC0
     • ネットに一日中講じてる子供は、成績がボロボロだろ？
       それが答えだよ。それ以外に何がある。
       身の回りに実例は腐るほどあるだろ。
       良いもんに接してりゃ良い影響を受けるが、悪いもんに接してりゃ悪い影響を受けるんだ。
       屁理屈言ってないで、現実に早く気付け。
       お前ら自身が、人生を棒に振る前に。
398. • 405. 名も無き哲学者
     • 2025年09月13日 23:00
     • ID:Q6PnGql10
     • >>23
       ネットだからって自分はクズだと宣伝しなくていいんだぜ
399. • 406. 名も無き哲学者
     • 2025年09月13日 23:05
     • ID:Q6PnGql10
     • >>321
       ハリス氏優勢！
       石破総理大人気！
       ちゃんと報道を見てたからマスゴミってなるんじゃん
400. • 407. 名も無き哲学者
     • 2025年09月13日 23:10
     • ID:Q6PnGql10
     • >>404
       テレビばかり見てると馬鹿になるって昔から言われていたな
       あの言葉は正しかった
401. • 408. 名も無き哲学者
     • 2025年09月14日 10:29
     • ID:uAdzUc180
     • ネット(sns )の方が信用できん
402. • 409. 名も無き哲学者
     • 2025年09月14日 11:32
     • ID:orjA6pw20
     • >>407
       いや、テレビっ子ではスマホ漬けほど劣等生にはならんよ。
       テレビっ子なら通学電車の中でテキストを読める。布団に入ればすぐ寝る。自転車に乗れば前を見て漕ぐ。
       スマホ漬けの場合はどうだね？
       通学電車の中でスマホ、布団の中でスマホ、自転車漕ぎながらスマホだ。
       もう気が狂ってるとしか思えん。
403. • 410. 名も無き哲学者
     • 2025年09月14日 14:19
     • ID:xeVg.nvz0
     • >>396
       論旨展開が杜撰だし、文才も素人以下やな、コイツ。
       
       筒井康隆も変な奴にネタにされて可哀想やね。
404. • 411. 名も無き哲学者
     • 2025年09月14日 14:55
     • ID:LpaHkO6K0
     • >>22
       押したらええやん
405. • 412. 名も無き哲学者
     • 2025年09月14日 14:56
     • ID:LpaHkO6K0
     • >>196
       イシバな
406. • 413. 名も無き哲学者
     • 2025年09月15日 13:31
     • ID:o4v4rF500
     • >>410 >>393 394 395 396
       より詳細な説明を書く。↓
       
       「筒井康隆による院政」の大失敗
       その１
       
       日本ＳＦ作家クラブの実質的なリーダーは筒井康隆だ。
       つまり「筒井康隆は会長を辞任していても実質的に「院政」を敷いている」。院政とは上皇（譲位した元天皇）が政治の実権を握る政治制度だ。
       「筒井康隆は実質的なリーダーだ。黒幕の上皇だ。院政だ。」
       以上を証明しよう。
       
       まず筒井康隆と、その子分たちを「筒井康隆一派」と名づけよう。
       この「筒井康隆一派」だが、彼らが書いた評論やエッセイで「田中芳樹氏」を高く評価した文章なんて存在しない。それどころか「田中芳樹氏」という小説家が日本に存在しないかのように無視している。「筒井康隆一派」以外の日本ＳＦ作家クラブ会員たちの大多数も、「田中芳樹氏」という小説家が日本に存在しないかのように無視している。
       これは「田中芳樹氏」への、いじめであろう。「田中芳樹氏」はＳＦ作家クラブの中で孤立していただろう。だから「田中芳樹氏」は2002年以降に退会に追い込まれたのだろう。
       
       以上の文章は事実に基づいている。これらを見ると「筒井康隆による院政」が浮かび上がる。明確に。
       そして、これが異常な大混乱を生んでいる。
       つづく
407. • 414. 名も無き哲学者
     • 2025年09月15日 13:32
     • ID:o4v4rF500
     • 「筒井康隆による院政」の大失敗
       その２
       
       「三体」は古典的、伝統主義的、ジュール・ヴェルヌ的なサイエンス・フィクションだ。この中国の小説が国際的な大ヒットになった。アジア人で初めてアメリカのヒューゴー賞を受賞した。
       そして「三体」の作者、劉慈欣（リウ・ツーシン）氏は「田中芳樹氏」へのリスペクト（尊敬）を公言している。なぜなら「田中芳樹氏」も古典的、伝統主義的、ジュール・ヴェルヌ的なサイエンス・フィクションの小説家だからだ。
       
       そして「筒井康隆一派」は日本ＳＦ作家クラブから「田中芳樹氏」を追放していたのだ！
       おかげで海外の活字ＳＦ小説業界と、日本の業界とが異様に乖離し、異様な大混乱に陥っていた事実が明確になった。
       
       何しろ「筒井康隆一派」と言えばスペキュレイティヴ・フィクション派だ！　前衛小説や実験小説のような方向だ。純文学的な方向も含んでいる。エンターテインメントや大衆娯楽小説を否定する方向だ。
       過去「筒井康隆一派」は以下を主張していた。「ジュール・ヴェルヌ的なサイエンス・フィクションは時代遅れになり、いずれ滅びる。スペキュレイティヴ・フィクションが主流文学になる時代が来る」などだ。
       
       だが、現実の海外の活字ＳＦ小説業界は逆だ。「ジュール・ヴェルヌ的なサイエンス・フィクションこそが永遠不滅だ」という方向に向かっている。この流れは止められない。
       以上の事態は「筒井康隆一派」にとっては最悪の事態なのだ。スペキュレイティヴ・フィクション派の主張が完全に崩壊したのだから。
       つづく
408. • 415. 名も無き哲学者
     • 2025年09月15日 13:35
     • ID:o4v4rF500
     • 「筒井康隆による院政」の大失敗
       その３
       
       ・2012年　田中光二氏　ジサツ未遂
       ・（　2019年　「三体　日本語版」出版　）
       ・2020年　山本弘氏　　ジサツ未遂
       ・2021年　八杉将司氏　ジサツ
       
       なぜ、これほど日本人ＳＦ小説家のジサツ、ジサツ未遂が目立っているのか？　小説が売れなくて貧乏になったからだろう。
       一方、逆に中国の「三体」と、「田中芳樹氏」の「銀河英雄伝説」は大ヒットだ！　そして「三体」の作者、劉慈欣（リウ・ツーシン）氏は「田中芳樹氏」へのリスペクト（尊敬）を公言している。
       
       日本人ＳＦ小説家たちは、この状況に絶望しただろう。だからジサツやジサツ未遂が３件も起きたのだ。
       何しろ「筒井康隆一派」ときたら以下を主張していた。「２１世紀はスペキュレイティヴ・フィクション小説が主流文学となる。これで大ヒットを出せる」などの主張だ。だが、そんな２１世紀なんて到来しなかったのだ。
       
       それどころか日本人の一般大衆は「日本人ＳＦ小説家のＳＦ小説」を完全に嫌うようになってしまった。「筒井康隆一派」が主張したスペキュレイティヴ・フィクション路線なんて、一般大衆から、もっとも嫌われる路線だったからだ。何しろ前衛小説や実験小説のような方向だ。純文学的な方向も含んでいる。エンターテインメントや大衆娯楽小説を否定する方向だ
       。
       つづく
409. • 416. 名も無き哲学者
     • 2025年09月15日 13:37
     • ID:o4v4rF500
     • 「筒井康隆による院政」の大失敗
       その４
       
       おかげでスペキュレイティヴ・フィクション派ではない日本人ＳＦ小説家までも、一般大衆から誤解されて嫌われている。日本人ＳＦ小説家がジサツやジサツ未遂に追い込まれたケースには、こうした誤解で小説が売れなくなったケースもあるだろう。特にサイエンス・フィクション派の田中光二氏は、もらい事故の悲劇だろう。
       
       海外の活字ＳＦ小説業界と、日本の業界とが異様に乖離し、異様な大混乱に陥っていた事実が明確になった。スペキュレイティヴ・フィクション派の主張が完全に崩壊したのだから。
       「筒井康隆による院政」の大失敗と、スペキュレイティヴ・フィクション派の大失敗は永遠に批判され続けるだろう。
       

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星