1: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:26:56 ID:ureZ
実験内容:マウスに「理想的な環境」(十分な食料・水・巣材、外敵なし)を与え、社会の変化を観察。
初期:順調に繁殖し、個体数は急増。
中期:密度が高まると社会的ストレスが増加。攻撃行動や母性放棄、オス同士の性的行動の異常が発生。
「ビューティフル・ワンズ」:一部のマウスは争いや繁殖を避け、毛づくろいだけする受動的個体群が出現。
崩壊:出生率が低下し、社会的秩序が完全に崩壊。最終的に全個体が絶滅。
示唆:物質的に豊かでも、社会的・心理的要因が崩れると共同体は維持できない可能性を示唆。

初期:順調に繁殖し、個体数は急増。
中期:密度が高まると社会的ストレスが増加。攻撃行動や母性放棄、オス同士の性的行動の異常が発生。
「ビューティフル・ワンズ」:一部のマウスは争いや繁殖を避け、毛づくろいだけする受動的個体群が出現。
崩壊:出生率が低下し、社会的秩序が完全に崩壊。最終的に全個体が絶滅。
示唆:物質的に豊かでも、社会的・心理的要因が崩れると共同体は維持できない可能性を示唆。

3: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:27:49 ID:ureZ
完全に日本社会を示してるな
4: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:28:28 ID:ureZ
今の日本は崩壊パートの初期か
5: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:29:14 ID:lie9
出生率が下がっても繁殖する奴はおるんやから絶滅はせんのとちゃう?
6: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:30:05 ID:ureZ
>>5
マウスも同じやで
完全に繁殖しない訳じゃない
マウスも同じやで
完全に繁殖しない訳じゃない
9: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:32:16 ID:lie9
>>6
せやろ?
餌も水もあって外敵がおらんならちょうどいい数で落ち着くやろ
せやろ?
餌も水もあって外敵がおらんならちょうどいい数で落ち着くやろ
12: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:33:45 ID:ureZ
>>9
って思ってやった結果全てが滅亡したんや
って思ってやった結果全てが滅亡したんや
23: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:36:23 ID:lie9
>>12
なんで繁殖するやつがおって絶滅してまうんや?
なんで繁殖するやつがおって絶滅してまうんや?
27: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:37:20 ID:ureZ
>>23
日本も同じやろ?繁殖するやつがおっても出生率上がらんし
日本も同じやろ?繁殖するやつがおっても出生率上がらんし
30: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:39:00 ID:lie9
>>27
人口は減るかもしれんが絶滅はせんやろ
人口は減るかもしれんが絶滅はせんやろ
34: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:41:52 ID:ureZ
>>30
人間社会の場合は今となってはある程度以上に人が減ると復帰出来んって言われとる
インフラや生産製造、世の中の需要と供給を満たせんくなるらしい
科学技術が進みすぎたせいで科学技術無しに生きれる人の割合が少なすぎるからって説もある
人間社会の場合は今となってはある程度以上に人が減ると復帰出来んって言われとる
インフラや生産製造、世の中の需要と供給を満たせんくなるらしい
科学技術が進みすぎたせいで科学技術無しに生きれる人の割合が少なすぎるからって説もある
37: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:42:47 ID:lie9
>>34
マウスレベルの社会に落ちるかもしれんが絶滅はせんやろ
餌と水はもらえる設定やろ?
マウスレベルの社会に落ちるかもしれんが絶滅はせんやろ
餌と水はもらえる設定やろ?
41: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:44:42 ID:ureZ
>>37
餌と水があるから生存できるよね、とはならんのや
餌と水があるから生存できるよね、とはならんのや
52: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:48:14 ID:lie9
>>41
あー、狭い空間ではそうか
日本程度の土地があってもダメかな
あー、狭い空間ではそうか
日本程度の土地があってもダメかな
58: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:50:27 ID:ureZ
>>52
世界が崩壊に進んだらたとえ大陸だろうと遅かれ早かれ同じ結果やろな
地球は数度の人間文明が消滅してるらしいけど多分こういう事なんやないかって思てる
世界が崩壊に進んだらたとえ大陸だろうと遅かれ早かれ同じ結果やろな
地球は数度の人間文明が消滅してるらしいけど多分こういう事なんやないかって思てる
8: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:31:48 ID:M3xg
理想的な環境?どこが?
11: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:33:10 ID:ureZ
>>8
なんて書いていられる現状が理想的な環境やね
なんて書いていられる現状が理想的な環境やね
15: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:34:24 ID:M3xg
>>11
自分で労働して衣食住手に入れてる時点で「理想的な環境」に当てはまらないよ
自分で労働して衣食住手に入れてる時点で「理想的な環境」に当てはまらないよ
17: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:35:10 ID:ureZ
>>15
お前の理想はただただ何もしたくないだけやろ
お前の理想はただただ何もしたくないだけやろ
20: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:35:38 ID:M3xg
>>17
だからそれが今回の実験の「理想的な環境」ね
だからそれが今回の実験の「理想的な環境」ね
18: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:35:23 ID:vmKl
最近これよく見るけどネズミの実験がなんやねん
人間は理性的な生き物だという設定はどうした
人間は理性的な生き物だという設定はどうした
21: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:35:59 ID:ureZ
>>18
理性的な生き物が戦争繰り返してるんやで
理性的な生き物が戦争繰り返してるんやで
25: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:36:55 ID:M3xg
今の日本が中期っていうならまあ分からんでもないけど初期なわけないやろ
29: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:38:06 ID:ureZ
>>25
崩壊パートの初期やで
崩壊パートの初期やで
31: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:40:16 ID:s8L5
子孫なんかのこしてなんの意味があるの?
ワイらが死んだあとの世界なんてどうでもよくね?
ワイらが死んだあとの世界なんてどうでもよくね?
33: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:41:24 ID:VYqY
捏造実験なこと広まってから誰も話題にしなくなったよな
36: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:42:30 ID:ureZ
>>33
陰謀論やん
陰謀論やん
35: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:42:25 ID:HM0q
ただの過密飼育なだけやん
38: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:42:58 ID:ureZ
>>35
地球に対しての人口も過密なんやがな
地球に対しての人口も過密なんやがな
42: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:44:44 ID:HM0q
>>38
ほな物質的に完全に豊かとは言えなくなったな
ほな物質的に完全に豊かとは言えなくなったな
44: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:45:32 ID:ureZ
>>42
日本は豊かすぎるほど豊かやで
廃棄弁当で問題になるくらいは餌が豊かや
日本は豊かすぎるほど豊かやで
廃棄弁当で問題になるくらいは餌が豊かや
54: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:48:34 ID:HM0q
>>44
そういうことじゃねぇよ
完全に理想の楽園という前提が崩壊してるよねって話を
そういうことじゃねぇよ
完全に理想の楽園という前提が崩壊してるよねって話を
61: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:52:22 ID:ureZ
>>54
完全に理想な楽園ってのはお前が思い描くようなグータラ寝ててもご飯が舞い降りてくるなんて世界ちゃうで
完全に理想な楽園ってのはお前が思い描くようなグータラ寝ててもご飯が舞い降りてくるなんて世界ちゃうで
47: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:46:06 ID:vmKl
むしろだれも再現実験できてないユニバース25の方が都市伝説やな
50: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:47:21 ID:ureZ
>>47
再現実験してない≠しようとしてない
再現実験してない≠しようとしてない
55: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:48:38 ID:vmKl
>>50
どっちでもいいけど具体例が1件じゃあ科学的な妥当性はゼロやな
どっちでもいいけど具体例が1件じゃあ科学的な妥当性はゼロやな
63: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:53:08 ID:ureZ
>>55
再現実験しようとしてないのに『できてない』なんて言っちゃう人が科学の再現性を口にするとはなぁ
再現実験しようとしてないのに『できてない』なんて言っちゃう人が科学の再現性を口にするとはなぁ
57: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:49:21 ID:vmKl
提唱者の主張する1件だけを根拠に信じるのはSTAP細胞を真に受けるのと一緒やで
64: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 12:55:12 ID:ureZ
>>57
アインシュタインの理論は当時ただ一人だけが提唱する理論やったが今となってはそれが正しいって100も証明されてるやろ?
1人だけが言ってるからそれは信じないなんてのは結局やってること一緒や
アインシュタインの理論は当時ただ一人だけが提唱する理論やったが今となってはそれが正しいって100も証明されてるやろ?
1人だけが言ってるからそれは信じないなんてのは結局やってること一緒や
98: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 13:13:42 ID:YchI
マウスは人に理想的な環境を与え続けてもらえるけど人はそうじゃないからセーフ
103: 名無しさん@おーぷん 25/09/24(水) 13:41:24 ID:ureZ
>>98
でも今その道辿ってるんや…
でも今その道辿ってるんや…
哲学ニュースnwk























ありがとう統一教会!!