1: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:14:12.82 ID:IlFC1G0P0
畑口泰成裁判長
「凶器が包丁ではなくクワ。杜撰で場当たり的。強い殺意や計画性が感じられない。10年の求刑は重すぎる」
no title



34%OFF


2: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:14:39.10 ID:IlFC1G0P0
殺人未遂で懲役5年の実刑判決 公判で明かした元プロ棋士、後悔の念
https://news.yahoo.co.jp/articles/05ac925d810b70b3593a04cf59c41296793c0920



4: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:15:56.95 ID:nb0PqDEKd
くわて 江戸時代の農民かよ



5: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:16:53.79 ID:ddHWXlKN0
カッとなって持ち出しただけだろうからな女がキーッってなってカッターだの包丁だの持ち出すのと同じやつ



6: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:17:00.54 ID:icWn3YCY0
包丁よりクワの方がよっぽど殺意感じるやろ
計画性はともかく



25: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:34:15.88 ID:wk06EWiO0
>>6
印象はクワの方が危なそうやが実際は包丁の方が危なそう



29: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:36:54.24 ID:l+YPMGhxH
>>25
鈍器と刃物の性質併せ持つ長物だぞ
使い手がへっぴり腰の文化系だからの方がまだ納得できる



31: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:38:21.61 ID:wk06EWiO0
>>29
そういう風に書けば危険に感じるが内臓に攻撃出来る包丁の方が余程危ないわ



7: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:17:19.48 ID:o/QVoLq60
裁判員裁判やから
裁判長の見解とは限らんけどな



8: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:18:00.73 ID:kQ6rvOp20
求刑から下がるのは当たり前やろ



9: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:18:31.92 ID:IlFC1G0P0
>>8
通常2割減



10: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:18:44.48 ID:IopXmLeL0
実刑なんや



11: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:18:47.71 ID:dE/Fhb9N0
まあ対人でクワとかバス停の次程度には殺意高いやろ



12: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:19:42.27 ID:R5g6QT/30
クワでは存分ないくさ働きができぬであろう…



13: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:19:57.52 ID:hT6vd+/i0
カッとなったらセーフってヤバいよな
下手に計画せず、捕まる前提で常に手頃な凶器シュミレートしてそれを掴んで不意に殺した方がコスパ良いやん



15: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:20:44.03 ID:Vab2SI750
なんで下限にするんや?
間を取って7年半でええやろ



19: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:22:52.06 ID:o/QVoLq60
双方控訴して7~8年に落ち着きそうな気はする

>>15
下限は未遂減軽で2年半や
酌量減軽もするなら1年3ヶ月



16: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:21:27.23 ID:/Mh3f1t/0
仮にもA級棋士で上がってNHKの講座まで務めた人だったのに



20: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:24:05.58 ID:dMqBPYQhM
いつも思うけど
計画性もなくいきなり人殺すやつのが怖いんやが



22: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:26:46.69 ID:VK+QoJQu0
>>20
計画性持って殺すやつも同じくらい怖いよ



23: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:27:22.23 ID:p+ZBqLM20
計画性の有無で減刑は理解不能である
突発的の方が出所後また起こす可能性高いだろうに



27: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:35:43.21 ID:wk06EWiO0
>>23
計画性ある方が悪質やん



26: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:34:45.57 ID:rJ/kXPsC0
ガチで殺しても10年もいかないのに未遂で10年求刑がそもそも無理やろ



35: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:42:28.46 ID:raNHtiSj0
>>26
元妻への名誉基礎で執行猶予中

5年、真面目にやってたら3年くらいか
再発したら責任とれんのかね裁判長



36: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:43:42.00 ID:wk06EWiO0
>>35
判例通りに判決出さないといけないから仕方ないやろ



28: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:35:51.42 ID:9b4c082R0
なお他にガスバーナーとナタと白いロープも用意してた模様



30: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:38:04.93 ID:uFjRlHLH0
殺してやるってビビらせたかっただけなのかガチで殺しに行ったのかなんて見分けつかないしそういうので判断するしかないって事だよね?



34: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:40:53.13 ID:qrHJ2N4b0
>>1
これを理由にクワを選んでたならさすが元A級棋士だけど、おそらく偶然なんだろうな…



37: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:44:15.47 ID:dGFyBzPqM
ハッシーが4,5年で出て来ると思うと被害者は恐いだろw



42: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:49:13.77 ID:8uK7t+FV0
クワが偶然その辺に転がっててたまたまそれを使ったとかそういうんじゃないだろ
どうみても包丁より計画的としか思えん



43: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:49:33.40 ID:DJGPAPeJ0
クワの種類にもよる
天草鍬みたいなめっちゃこっち側に刃が向かってるやつなんかどうしようもない



45: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:50:26.99 ID:QSjtffRZ0
ストーカーして警察沙汰になったのは知ってたけど殺人未遂までいってたのかよ
ここまで執念深かったら出所後にまた襲撃行くやろ



48: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:52:24.09 ID:ggfInFRH0
糖質で責任能力無し認定されるかと思ったけど、大丈夫なんかな?当時わりとガチの精神病みたいな感じだったけど



51: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 22:54:01.60 ID:Yu+CU6jf0
一揆かな



64: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 23:02:09.80 ID:FDM5+m6I0
そもそも被害者はどちらも全治2週間だからな
よく殺人未遂の主張が通ったよ



69: それでも動く名無し 2025/10/02(木) 23:04:39.31 ID:raNHtiSj0
>>64
だって殺害予告してるもん



引用元: 元棋士・橋本崇載が『求刑懲役10年→判決懲役5年』になった理由→裁判長「凶器がクワだから」


蹴りたい